Юля написала сочинение поездка в соседний город и начертила план этого города ответ впр

Я бы ответил на ваше письмо быстрее, но вы мне его не послали.
Гудман Эйс

Задание написать письмо встречается в кембриджских экзаменах (FCE, CAE, CPE) и IELTS General Module. Чтобы хорошо к нему подготовиться нужно усвоить:

Последовательность действий на экзамене
Типы дружеских и деловых писем
Специальные слова и шаблоны, которые можно использовать.

Именно этому мы и посвятим сегодняшнюю статью.

Последовательность действий:

Анализ задания: необходимо выделить ключевые слова в задании, а также количество тем, которые нужно осветить, какова ситуация – вы пишите новое письмо или отвечаете. Кто является адресатом, какой стиль письма выбрать, знаете ли вы его имя.
Мозговой штурм, подумайте о вокабуляре.
Планирование – деление на параграфы – вступление, основная часть, заключение. Положительные – в одном, отрицательные в другом абзаце, topic sentence в каждом абзаце.
Написание письма.
Проверка ошибок.

Итак, при анализе задания нужно подчеркнуть ключевые слова, чтобы не упустить что-либо, так как очень важно раскрыть тему полностью.

Если вы отвечаете на чье-либо письмо, то вам нужно будет это обозначить в самом начале – поблагодарить или извиниться за долгое молчание и т.д. в зависимости от адресата вам нужно выбрать стиль письма – дружеский или официальный.

Потренируйтесь устраивать себе мозговой штурм на время – схематично пишите, рисуйте слова и идеи, которые могут пригодится в письме.

В некоторых пособиях делается особый акцент именно на тренировке в быстром составлении mind maps.

Некоторые авторы говорят даже о том, что эта тренировка (быстро обдумывать, что вы могли бы написать на то или иное задание) намного важнее, чем написание писем полностью.

Объясняется это очень просто – чем быстрее вы набросаете идеи (на черновике) в схематичной форме, тем больше у вас будет времени на само написание письма и внимательное прочтение его после. К тому же, если вы начнете писать письмо сразу же, не распланировав его предварительно, то может получиться нечто логически несвязное.

Планируя письмо, нужно помнить о логичном делении на абзацы, в каждом из которых должно быть topic sentece, то есть предложение в котором содержится основная мысль абзаца (как правило, оно вначале, а все остальные предложения лишь раскрывают его).
Давайте посмотрим, какие виды писем, встречаются в кембриджских экзаменах…
Типы дружеских писем:

Giving news
Giving advice
Describing an object

Типы деловых писем:

A letter of application (for a job, a scholarship, a free offer, etc.)
Making a Request
A letter to the editor – Ваше мнение о какой-либо теме редактору газеты или журнала.

Transactional letters:

Asking for information – Важно! Нужно включить в письмо всю информацию. Так за письмо, написанное без ошибок, но не с полной информацией можно получить меньший балл, чем за письмо с ошибками, но осветившее все пункты.
Giving information. Обобщить информацию, не вдаваясь в детали. Например, написать письмо друзьям об экскурсии, которую они могут посетить в Вашем родном городе, используя информацию, которую Вам дал местный экскурсовод.
Giving and asking for information. Как правило, дается реклама или объявление из газеты о каких-либо предоставляемых услугах, Вы должны написать о себе и запросить дополнительную информацию.
Making arrangements. Вам дается информация или письмо о том, кому Вы должны написать и какое мероприятие вам нужно организовать – например, встречу с носителем языка или выпускной в отеле.
Making a complaint. Вам дается информация, кому писать, “Ваши” заметки на что вы хотели пожаловаться. Придерживаться вежливого тона.

Шаблонные фразы:

Любое деловое письмо нужно начинать с того, почему вы пишите в то или иное агентство. Например:

With reference to your advertisement in the Times, I …
I am writing to apply for the job of .. which was advertised in “The Daily News”

Используйте could и would, чтобы Ваша просьба звучала вежливо:

I wonder if I could ask you a favour.

I would be very grateful if you could do this for me

Would it be possible for you to let me know how much this is?

..could you please post them to me?

Используйте сослагательное наклонение при описании гипотетических ситуаций:

Для “application letter” пригодятся следующие фразы:

I can be contacted at the above address, or by telephone on…
I look forward to your reply

Для “giving advice”:

If you want … I would recommend…
If I were you, I would
My advice is…

Для “letter to the editor”:

I believe that/I agree that…
I am strongly in favour of…
It’s disgusting/terrible/a shame that…
Firstly, futhermore… another point is…
Finally

“Это письмо получилось таким длинным потому, что у меня не было времени написать его короче”. Блез Паскаль

Мы лишь вкратце осветили основные моменты написания писем в кембриджских экзаменах и IELTS General Module.

На наших онлайн уроках английского по Skype вы всегда можете:

узнать больше о написании писем от профессиональных преподавателей английского, которые специализируются на подготовке к кембриджским экзаменам и IELTS,
потренироваться в написании писем (вам будут даны упражнения в качестве домашнего задания по email),
получить подробный анализ и рекомендации по устранению недочетов (как в письменной, так и устной форме непосредственно на индивидуальном занятии по Skype).

Успехов вам в подготовке к экзаменам!

10 советов о том, как подготовиться к CAE/CPE Writing

Мы плавно подошли к заключительной статье цикла подготовки к международных экзаменам CAE и CPE. Часть Writing в обоих экзаменах состоит из двух заданий, первое из которых — эссе.

Почитайте о критериях оценивания письменных работ. Будет оцениваться:

– Content — действительно ли написано то, что требовалось в задании.
– Communicative Achievement — правильно ли выбран стиль работы.
– Organisation — насколько связный текст и умело использованы слова-связки.
– Language — разнообразие и правильность использования грамматических конструкций и лексики.

Выберите виды работ, формат которых будете тренировать.

Помимо эссе, желательно уметь писать все виды работ из второй части. Для CAE это letter, proposal, report и review. Для CPE — letter, report, review и article. Но если времени на подготовку немного, то лучше тренироваться писать эссе и выбрать два задания из второй части, формат которых вам нравится больше.

Каждый вид письменной работы имеет свою структуру и особенности, подробнее о каждом из них можно почитать по ссылкам ниже:
– Essay,
– Letter,
– Proposal,
– Report,
– Review,
– Article.
Подробный разбор каждого вида, советы по написанию и примеры работ есть в учебнике Upstream Proficiency.

Готовьтесь к компьютерной версии теста на компьютере, к бумажной — на бумаге.

Регистрируясь на экзамен, выберите вариант, который подходит лично вам.

На мой взгляд, компьютерная версия экзамена гораздо удобнее: во-первых, не нужно ничего перечеркивать, если сделали ошибку, то можно просто стереть, а во-вторых, система автоматически считает количество слов в вашем сочинении.

Пишите работы в условиях, приближенных к экзаменационным:

– Засекайте время. На выполнение обоих заданий на экзамене у вас будет всего полтора часа.

– Отключайте спеллчекер.
– Не пользуйтесь словарем.
Будет здорово, если вы найдете кого-то, кто сможет проверять ваши работы. Если нет — старайтесь проанализировать написанное самостоятельно:
– Проверить на наличие ошибок.
– Подумать, легко ли читается текст и соответствует ли содержание заданию.
– Поискать интересные выражения по теме вашей работы и подумать, какую еще лексику можно было использовать.

Учите универсальные слова и фразы, которые пригодятся в написании любого вида работы.
Анализируйте работы других кандидатов:

– Подумайте, что было сделано правильно / не правильно.
– Почитайте комментарии асессора.
– Попробуйте написать свое сочинение на ту же тему.
Во время экзамена:

Грамотно распределяйте время.

Обязательно уделите 5-10 минут планированию того, что собираетесь написать, и 5-10 минут в конце — проверке написанного.

Во второй части секции Writing выбирайте то задание, на тему которого вы знаете больше интересной лексики.

Не обязательно высказывать то, что вы думаете о вопросе на самом деле.

Раскрывайте те идеи, которые вы можете отразить, используя сложные грамматические конструкции и лексику высокого уровня.

Используйте лексику, соответствующую виду работы, который вы выбрали: если вы пишете ревью о фильме, напишите о спецэффектах, игре актеров, сценарии, и так далее.
Проверьте работу по чек-листу:

Have I …
– checked for mistakes?
– used language naturally?
– used a range of grammatical structures and linkers?
– fully completed the task?
– used an appropriate style?
Больше советов о том, как сдать Кембриджские экзамены, вы найдете тут, а основные ошибки в подготовке к экзаменам такого формата мы разобрали в статье.
Другие статьи из цикла:
Reading and Use of English
Listening
Speaking
Удачи на экзамене!
Дарья Некрасова

6 полезных советов от преподавателя Skyeng, которые помогут сдать международный экзамен CAE

В жизни каждого наступает момент, когда хочется документального подтверждения того, что ты действительно знаешь язык на достойном уровне. Вот и преподаватель Skyeng Леон Алюшин решился и сдал экзамен на сертификат CAE (Certificate in Advanced English). Он поделился со Skyeng Magazine советами, которые помогут организовать подготовку к экзамену.

Мне нравилось учить язык еще в университете, и я понимал, сколько перспектив открывает знание английского. Еще во время учебы на экономфаке мне пришла идея в голову сдать кембриджский экзамен. Тогда мне хотелось доказать, что язык я знаю достойно. К тому же с сертификатом не надо указывать в резюме расплывчатую формулировку «владею свободно».

Я начал готовиться к CAE. Нашел преподавателя-носителя, с которым прозанимался несколько месяцев и в итоге столкнулся с недостатком дисциплины.

Не претендуя на звание гуру тайм-менеджмента, могу точно сказать: какой бы цели вы не добивались, ничто так не организует, как наличие четких сроков. У меня их не было, да и мотивации не хватало.

Уроки с преподавателем проходили нерегулярно, периодически я ленился. В итоге я забросил подготовку, хоть и продолжал пользоваться английским каждый день.

Спустя два года мотивацией для меня стала новость о новых правилах аттестации преподавателей в Skyeng — обладатели сертификатов могли претендовать на прибавку к зарплате. У меня уже был опыт подготовки и все необходимые ресурсы. Оставалось определиться со сроками и найти преподавателя (да, преподаватели тоже иногда занимаются!)

Я зарегистрировался на сдачу CAE в День защиты детей — на CPE (Certificate of Proficiency in English) не замахнулся, хоть преподаватель и советовал. На подготовку у меня было примерно 2,5 месяца. За это время я узнал, что при ограниченных сроках человек способен на чудеса в плане продуктивности.

Основной упор при занятиях с носителем я сделал на части Writing и Speaking. С ирландцем по имени Пол мы успели отработать примерно 15 форматов письменных заданий.

Я практиковался в написании эссе, писем, имейлов, рецензий и отчетов, а Пол присылал мне обратно проверенные работы с замечаниями, которых, к счастью, было немного. Пару раз в неделю мы отрабатывали самые каверзные вопросы, которые могут встретиться на разговорной части экзамена.

Особых трудностей с этим не возникало, потому что у меня было уже много опыта.

От IELTS до Tinder: полный гид по курсам в Skyeng

Самое интересное началось при подготовке к части Reading/Use of English. Огромные тексты на научную тематику вызывали у меня панику. На выполнений заданий уходило много времени, виной чему были мои вредные привычки при изучении языка.

Так уж сложилось, что львиную долю моего свободного времени занимал (и занимает) просмотр кино и сериалов на английском, а вот чтение как-то ушло на второй план. Я мог читать детективы, фэнтези и книги по саморазвитию, но до «Moby Dick» в оригинале или изданий вроде «The Economist» дело не доходило.

Проблема была не столько в лени, сколько в отсутствии интереса: меня сложно назвать книжным червем.

Но мой преподаватель научил меня нескольким лайфхакам. Пол объяснил, что вчитываться в каждое слово нет смысла (и времени), поэтому нужно выжимать максимум информации из текста, учитывая тайминг и сами задания. В итоге я перестал паниковать, овладел техникой «сканирования» и научился выделять в тексте и вопросах ключевые слова.

Благодаря такому подходу эта часть экзамена перестала казаться мукой. Весьма дельным оказался и совет преподавателя «perfection is the enemy of the very good» («лучшее — враг хорошего»), который позволил понять, что одна-две ошибки в работе – это не так страшно.

А вот если не завершить вовремя всю часть экзамена, можно лишиться ценных баллов.

Еще одним испытанием для меня стала часть, где было необходимо перефразировать предложения, используя ключевое слово. Мне казалось это издевательством. Я испытывал трудности из-за того, что в задании, как правило, попадалось одно или два предложения, где было почти невозможно догадаться, как нужно употребить данную лексику.

Победить эту часть помогает практика: достаточно перефразировать около сотни предложений, чтобы понять принципы правильного выполнения задания. Дополнительное изучение идиом, впрочем, не помешает.

Особых проблем с Listening у меня не было, не считая третьей части. В ней нужно прослушать длинное интервью и ответить на шесть вопросов с вариантами ответов.

Здесь могу дать следующий совет: когда слушаете в первый раз, попытайтесь понять суть услышанного, а вот уже во второй раз сосредоточьтесь на вопросах. Когда отвечаете на вопрос, старайтесь сформулировать ответ сами, а затем выбирайте тот вариант, который наиболее близок вашему.

Подготовка у меня была плотная. Утро, как правило, начиналось с отработки Listening, потому что на него выделено всего 40 минут.

В обед проделывал наиболее сложные части Reading плюс учил слова, а уже вечером выполнял полноценный вариант Reading/Use of English. На выходных писал сочинения и тогда же отрабатывал Speaking с преподавателем, плюс решал задания на практику.

Режим был почти спартанский, но у меня была цель получить оценку не ниже «A», поэтому расслабляться было некогда.

Примерно за день до сдачи экзамена по совету преподавателя я отложил все материалы и просто смотрел сериал. Ну, и параллельно я морально готовился ко дню X. В итоге 1 июня я с позитивным настроем приехал на экзамен.

Отдохнуть перед экзаменом важно: вряд ли вы за день сможете наверстать то, что не изучили до этого. А вот довести себя до стрессового состояния можно спокойно. И тогда точно будет не до сертификатов.

Расскажу об одной важной вещи, на которую обратил внимание уже во время экзамена. Если сдаете традиционную «письменную» версию CAE, следите за временем в части Writing.

У вас будет всего 90 минут на то, чтобы отработать эссе плюс еще одно задание на ваш выбор (лучше берите имейл или письмо). Не старайтесь слишком креативить, этого все равно никто не оценит, но и не упрощайте сами тексты.

Самое главное: не тратьте больше 45 минут на задание! У вас будут черновики для работы, но если понимаете, что времени в обрез, лучше сразу пишите на чистовике, ибо рискуете не успеть закончить вовремя. Меня чуть не подвело то, что до экзамена я практически не тренировался выполнять письменную часть на бумаге, поэтому не повторяйте моих ошибок.

Лично мне после почти трехмесячного интенсива сам экзамен показался на удивление легким, хоть он и длился почти шесть часов. После него началось томительное ожидание результатов, пока не пришло судьбоносное письмо. Я очень обрадовался, когда увидел заветную фразу «Pass at Grade A».

После экзамена я начал по-новому воспринимать сам язык и обращать внимание на тонкости, которые раньше мог не замечать. Приятным бонусом стало и то, что теперь чтение на английском я перестал считать чем-то скучным. Наоборот, оно стало отличной альтернативой для досуга. К тому же благодаря экзамену мне удалось преодолеть себя и свои слабости. Так что поверьте, сдача экзамена того стоит.

Экзамен CAE пригодится для получения иммиграционной или студенческой визы в Великобритании и Австралии, работы в иностранной компании или поступления в вуз. Подготовиться к сдаче CAE и других международных экзаменов можно в Skyeng. Чтобы начать заниматься, записывайтесь на вводный урок!

На первом бесплатном занятии вы узнаете, как работает наша образовательная платформа. Методисты и преподаватели Skyeng смогут подобрать вам идеальный курс или собрать программу обучения из нескольких курсов, чтобы вы достигли своих целей.

Сотрудникам школы важны любые мнения о Skyeng — это помогает улучшать процессы и платформу. В материале VC.ru подробно рассказываем, как мы работаем с отзывами о школе Skyeng.

Как я сдавала экзамен FCE. Опыт подготовки и впечатления от экзамена

Давно хотела поделиться своими впечатлениями от сдачи первого в моей жизни Кембриджского экзамена ????
FCE – это экзамен, который подтверждает владение английским языком на уровне В2 (Upper-Intermediate).
Если сильно постараться и получить Grade A, то вам можно получить уровень С1, что эквивалентно уровню Advanced.
Я расскажу вам, о том как я готовилась к экзамену, как проходил экзамен, что было страшно, чего не стоило опасаться и вообще поделюсь общими впечатлениями от экзамена.

Первый кембриджский экзамен. Почему FCE?

Английский язык – моя любовь и неотъемлемая часть моей жизни. В первую очередь потому, что с английским языком связана моя работа.

Будучи преподавателем английского языка, я всегда должна быть уверена, что обладаю хорошим уровнем, чтобы иметь моральное и профессиональное право помогать другим людям изучать этот язык.
Один из способов, для подтверждения своей профессиональной состоятельности – постоянное повышение квалификации и более углубленное изучение языка.
Я давно интересовалась тематикой Кембридж экзаменов, и теперь думаю, что пришло время на собственном опыте, узнать как проходят эти экзамены.
Этот опыт поможет мне лучше помогать людям готовиться к экзамена по английскому языку.
После того, как я приняла решение сдавать экзамен, нужно было выбрать, какой именно сдавать.
Выбор был среди FCE, IELTS, CAE, CPE.
Несмотря на свой продолжительный опыт изучения английского языка (школа с уклоном на изучение английского языка, обучение в университете), я думала, что легко справлюсь с CAE.

Но когда я решила ознакомиться с заданиями этого экзамена, я поняла что получить высокие баллы по этому экзамену достаточно сложно. В тоже время, если очень хорошо сдать FCE, то я бы могла получить уровень Advanced.

Отсутствие опыта сдачи международных экзаменов от Cambridge также сыграло свою роль.

Я прочитала много постов посвященных тому, как проходит FCE. В итоге, я решила, что все-таки лучше хорошо написать FCE, чем переживать во время CAE.

Да-да, я из тех людей, которые предпочитают синицу в руках журавлю в небе ????

Подробный обзор экзамена FCE, его структуру и как формируется итоговая оценка кандидата, вы можете найти в моей статье.

Подготовка к сдаче FCE

После того, как я выбрала FCE в качестве своей цели я составила план подготовки к экзамену.

Даже если у вас хороший уровень английского языка, не стоит бить кулаком в грудь и быть уверенным, что можно справиться без подготовки.

В качестве материалов для подготовки, я выбрала учебник Complete First. За время подготовки я полностью прочитала книгу и выполнила задания в рабочей тетради.

FCE имеет традиционную для многих Кембридж экзаменов структуру. Экзамен состоит из 4 крупных частей: Reading and use of English, Writing, Listening, Speaking.

Ключ к получению хорошего результата – тщательная подготовка к каждой из части экзамена.

При выборе материалов для подготовки, я недолго думая остановила выбор на учебнике Complete First. Данный учебник спроектирован специально для подготовки к экзамену FCE.

Подготовка к Reading and use of English

Подготовка к этой части была достаточно простой. Я решила большое количество упражнений на словообразование, использование корректных предлогов, заполнение пропусков. Также, при подготовке к этой части я прочитала много разнообразных текстовых отрывков, училась выделять главные мысли и сопоставлять текстовые отрывки между собой.

Подготовка к Writing

Для многих моих учеников, Writing часто вызывает затруднения. Мне же наоборот нравится выполнять задания из этой секции, так как письмо даёт возможность продемонстрировать свои знания грамматики и лексики. Без особого напряжения, я написала около 40 коротеньких articles, emails, letters, reports and reviews.

Также, я читала образцы работ, которые выносятся на раздел Writing, это эссе и второе задание на выбор – письмо, обзор статья. Чтобы запомнить структуру и требования по Кембридж стандарту, нужно хотя бы раз написать каждое из заданий.

Подготовка к Listening

Здесь тоже всё достаточно просто оказалось. Ставим аудиозапись, слушаем, отвечаем на вопросы и в конце сверяем ответы. В основном все диалоги были на обыкновенные бытовые темы. Темп речи средний, нет никакой C2 лексики.

Подготовка к Speaking

Честно говоря, к speaking я практически не готовилась ????
Также, кроме подготовки по вышеизложенным направлениям, необходимо помнить про словарный запас.
При работе с вокабуляром мне помог сайт Englishprofile
Он бесплатный, нужно только зарегистрироваться, там есть перечень фраз, идиом, фразовых глаголов, есть поиск по уровням владения.

В общей сложности, на подготовку к экзамену у меня ушло около 1.

5 месяца. Я не очень много занималась, примерно по 30-40 минут каждый день. Иногда больше, иногда меньше.

Однако я шла на этот экзамен с уверенностью в своих силах. Если это был бы CPE, тогда я бы готовилась гораздо усерднее ????

Регистрация на экзамен FCE

Мне кажется, что главный шаг – это решиться и зарегистрироваться. Потому что, исходя из моего опыта, если ты зарегистрировался на экзамен и стал кандидатом и заплатил, то это лучшая мотивация. Как говорится, финансовая мотивация – самая надежная и прочная, к сожалению, или к счастью.

Всего в Ростове-на-Дону, РФ, два центра, которые принимают и проводят Кембридж экзамены. Это Pilot и Language link. Регистрация проходит быстро, при себе имейте паспорт, можно заграничный, можно внутренний (даже иностранных граждан без проблем регистрируют на экзамен FCE).

Вам оглашают предварительно, какие есть даты. Но не стоит так радоваться или переживать сразу, ведь пока не наберется как минимум 4 кандидата, то экзамен проводить не будут. Для Ростова это на самом деле проблема.

Хотя город и немаленький, но лето – не сезон для обучения и сдачи экзаменов.

Вот памятное фото со дня регистрации на экзамен. Это важный шаг навстречу к мотивации и подготовке.

Поэтому зарегистрировавшись в августе, на сам экзамен набрали нужное количество кандидатов только лишь на 15 декабря. Никогда не забуду этот день. Письменная и устная части проходили в один день.

Приехать нужно было рано, к 7.30 утра. Для «совы» как я, это было настоящее испытание. Всю ночь почти я не спала, не могла сомкнуть глаз, очень сильно волновалась.

Отдохнула я плохо, однако с утра, выпив таблетку от головы, я решилась поехать.

День экзамена

Проснулась, покупалась и покушала мюсли с бананом.
К месту сдачи приехала на такси заранее в 7:20.
Помимо меня было еще 5 кандидатов, что интересно, прибыли все раньше, переживали на рецепции, ожидали пока нас проводят в аудиторию для ожидания и фотографирования.

Все устройства (смартфоны, смарт-часы и т.д.) мы сдали на рецепции, нас тщательно проверяют.

Списать не получится, ходят проверяющие во время всего экзамена и перерывов. Если вы попытаетесь и будете замечены, а это 100 процентов, то вас дисквалифицируют, и деньги за экзамен не вернут. Так что даже не пытайтесь списать, не тратьте силы и энергию. Лучше сосредоточьтесь на заданиях и если читаете это предварительно, то задумайтесь о подготовке и моих советах поработать с учебниками.

Итак, телефоны забрали, пригласили в комнату ожидания, где вы проведете весь день, в перерывах между модулями экзамена. Там вы спокойно можете оставить свою сумку с едой и одежду. В комнате находился ответственный человек-организатор и на время самих частей экзамена она запиралась.

Перерывы были по 15 минут между частями для того, чтобы сходить в туалет и покушать. Всем советую брать с собой бананы, йогурты, еду. Особенно, если знаете, что плохо соображаете на голодный желудок. В аудиторию, где проводится экзамен можно проносить только воду в бутылке без этикетки. Я пожалела, что взяла маловато еды.

На голодный желудок голова работает хуже. Запасайтесь водой, будете волноваться, и хотеть пить.

Перед экзаменом было фотографирование кандидатов.

Это обязательный этап для того, чтобы ваша личность была подтверждена, и никто кроме вас не мог сдавать экзамен, и впоследствии для верификации ваших результатов вашим работодателем или кем-угодно, кто захочет проверить подлинность результатов экзамена и сертификата. На всех этапах экзамена, вы носите с собой паспорт и наблюдатели, и организаторы смотрят его перед каждой частью.

Нас было 6 человек. Три пары для говорения. Говорение было первым.

Пары формировались в алфавитом порядке. По фамилиям. Нас приглашали по очереди. Хорошей идеей будет поболтать с партнером в аудитории ожидания, пока проходят экзамен другие пары. Я познакомилась с девушкой, с которой мы сдавали вместе устную часть.

Мы были последней парой, поэтому поболтали на английском немного, так скажем разминка. И поддерживали друг друга. Признаться честно, мне очень повезло с партнером, она была очень общительной, умной, приветливой. И в ходе устной части мы слаженно выступили.

Было видно, что человек осведомлен о формате устной части, мой партнер девушка, уважительно относилась ко мне в ходе беседы и не перебивала, слушала внимательно. И это было взаимно.

Это огромное везение, ведь важно чтоб партнер не доминировал, а шел на контакт, чтобы было хорошее впечатление, но здесь уже как повезет. Мы не можем заранее знать кто нам попадется в партнеры.

После говорения перерыв, после чего нас пригласили на первую письменную часть Reading and Use of English. Бланки заполняются простым карандашом, можно принести свой, но, как правило, центр предоставляет канцелярию.

Затем шел перерыв 10-15 минут и часть Writing. Самая сложная часть экзамена, как по мне. Ведь темы сложные и время давит.

Важно успевать переносить все в бланки ответов, ведь дополнительного времени на это не дается. Часть Writing пишется черной ручкой в бланк. Также, выдают черновик – несколько листов А4.

Ручки выдавали, и можно было принести свою. Не гелевые, а шариковые, стандартные черные ручки.

После перерыва было аудирование. И это был конец экзамена. Прошло так полдня. Честно говоря, уже очень устаешь под конец. Аудирование шло очень тяжело у меня, голова была уставшей. За аудирование я получила меньше всего баллов, по сравнению с другими частями. Совет: не теряйте фокус до самого конца, старайтесь сосредоточиться.

Отведите время для переноса ответов в бланки, дополнительного времени не дается. Только в части экзамена аудирования даются дополнительные 5 минут после того как запись закончит проигрываться.

Результаты экзамена FCE

Приготовьтесь к тому, что примерно полтора месяца вы будете ждать результаты экзамена, так как работы тщательно проверяются комиссией Кембридж. В центре регистрации вам выдадут информацию с паролем и логином для входа на сайт Кембридж. Обязательно воспользуйтесь и проверяйте результат онлайн.

Ожидание может быть от 3 недель и более. Я ждала полтора месяца. И после оглашения сертификатов еще две-три недели ждете печатный сертификат. На ваш онлайн аккаунт от Кембридж приходит Statement of Results. Это pdf, в котором подробно описывается насколько хорошо вы справились с каждой частью и сколько баллов набрали.

Сохраните этот документ, это как транскрипт, то есть подробная расшифровка ваших сильных сторон в английском и слабостей. Там значатся ваши личные данные, и город, где вы сдавали.

Также справа сверху значится уникальный номер, который является подтверждением валидности, подлинности ваших результатов, и доказывает, что именно вы сдавали этот экзамен.

Совет напоследок: старайтесь заниматься каждый день, пусть понемногу, но хотя бы разбирать пару текстов, слушать несколько подкастов пока готовите или сидите у компьютера.

Покажу вам свое фото с сертификатом, мотивация чтобы увеличилась у вас и появилось желание действовать. Успехов!

Как подготовиться к FCE самостоятельно | стратегии, советы

FCE (Cambridge First Certificate Exam) – это экзамен по английскому языку, подтверждающий его знание на уровне upper-intermediate. Как подготовиться к экзамену FCE самостоятельно? Ведь при успешной сдаче экзамена выдается сертификат, который дает возможность поступить в колледжи или университеты Англии иностранным студентам (к сожалению, не во все). Также Вы получаете преимущество при устройстве на работу в ряд компаний, где требуется знание английского языка.

Экзамен FCE состоит из четырех частей:

Чтение и практический английский, продолжительность 75 минут, включает в себя чтение текстов разных стилей и ответы на 52 вопроса на знание правил грамматики и объем словарного запаса.
Письмо, продолжительность 1 час 20 минут, включает в себя обязательное задание – написание эссе и задание на выбор, в котором нужно написать либо отзыв, либо статью, либо сообщение на электронную почту.
Аудирование, на это задание отводится 40 минут, включает в себя ответы на 30 вопросов по прослушанным сообщениям.
Разговорная речь. Продолжительность 14 минут, проводится в паре в форме беседы и монолога.

Чтобы подготовиться к сдаче экзамена FCE самостоятельно, необходимо прорабатывать все эти разделы. В интернете есть достаточное количество сайтов, которые можно использовать при самостоятельной подготовке. При обращении к ним будет решен вопрос, как сдать экзамен FCE.

Школа английского языка Лэндискул. В разделе «полезные материалы» содержит интерактивные онлайн примеры международных экзаменов, включая FCE.
Кембриджский английский. На этом сайте можно скачать бумажную версию экзамена, либо пройти компьютерную версию тестов абсолютно бесплатно. Здесь же можно скачать все варианты ответов для самостоятельной проверки выполненного теста. Есть литература в помощь для самостоятельной подготовки, которую можно купить здесь же. На сайте есть ответы на часто задаваемые вопросы, а также советы, как сдать экзамен FCE на высокий балл, что нужно делать в день экзамена, чтобы результат был положительным.
Как сдать экзамен FCE. На этом сайте можно бесплатно потренироваться в прохождении компьютерных тестов из всех разделов экзамена FCE. Также есть полезная литература, которая даст ответ на вопрос, как самостоятельно подготовиться к экзамену FCE.
Фло Джо. Еще один сайт, где можно прорешать интерактивные тесты экзамена FCE. Здесь даны ответы студентов, Вы можете сравнивать их со своими вариантами ответов.
Exam english. Тесты по разным разделам экзамена FCE и советы, как сдать экзамен FCE.

Для активных людей разработаны приложения для телефонов, которые помогают самостоятельно подготовиться к экзамену FCE, когда Вы в транспорте или появилась свободная минутка на работе. Тренер FCE, английский тест и FCE Use of English – это приложения для телефонов-андроидов

Источник

И. Петровская― Доброе утро, здравствуйте, дорогие наши слушатели, наши зрители! Всем, кто сегодня отмечает Рождество — merry Christmas и всех самых наилучших вам пожеланий! Мы начинаем, собственно, финальный, чтобы не говорить «последний» и чтобы тем более не говорить «крайний», выпуск этого года — финальный в этом году, завершающий — нашей программы «Человек из телевизора». Итоги мы сегодня не будем подводить, потому что мы это запланировали сделать в самый лучший из дней — 1 января, в 11 часов утра. Ты не слышишь нас опять?

К. Ларина― Слышу, ну да. Просто…

И. Петровская― Да, 1-го — а как? Поэтому я хочу предупредить, чтобы люди не злоупотребляли в новогоднюю ночь, а проснулись и подключились к нашему эфиру. С вами, как всегда, наша прекрасная Ксения Ларина…

К. Ларина― И еще более прекрасная Ирина Петровская.

И. Петровская― И тоже гармонирует с нами за звукорежиссерским пультом Кирилл Бурсин. Вот, собственно, всё, можем начинать.

К. Ларина― Я тоже хочу присоединиться к поздравлениям, поскольку нахожусь как раз в стране, где Рождество является главным праздником года. И я сегодня, наверное, одна в этом городе уже встала, проснулась, накрасилась и сижу. Всё остальное — гробовая тишина. Люди всю ночь встречали Рождество.

И. Петровская― Колобродили.

К. Ларина― Они колобродили у себя по домам, потому что здесь как-то не принято устраивать тусовки и дискотеки в этот праздник. Это скорее в Новый год, а вот Рождество — это семья, семья. Съезжаются все дети, внуки, бабушки и дедушки в одно специальное место и там отмечают этот замечательный праздник.
Давай я сначала прочту, а потом мы с тобой начнем с того, что ты планировала. Потому что у нас всё равно это в списке есть, и я это скажу. Как Ира сказала правильно, итоги года мы подведем 1 января. Я, кстати, добавлю к тому, что сказала Ира, что мы с Ирой определим такие финальные тройки-пятерки — там договоримся, как решим.

И. Петровская― По номинациям.

К. Ларина― Да, и поставим это на ваше голосование. Мы не будем вас просить добавлять что-то — это исключительно наш субъективный выбор. Но там будут финалисты. И вот за финалистов вы можете свою галочку поставить, и мы тогда скажем через неделю, 1-го числа, за кого проголосовали зрители и слушатели программы «Человек из телевизора». Никаких премий вручать не будем — денег нет.

И.Петровская: Ирена Лесневская проложила дорогу для Натальи Синдеевой, тоже создавшей с нуля канал

И. Петровская― Даже если бы хотели, удаленно всем не вручишь.

К. Ларина― Да. Итак, наша неделя. Конечно же, пресс-конференция Путина и освещение ее на федеральных каналах и в независимых СМИ — на «Дожде*», независимом агенте, канал «Осторожно: Собчак». Тем более, что Ксения была одним из спрашивающих и получивших право на этот вопрос. «Эхо» я тоже добавила. Мы обычно не обсуждаем программы «Эха», но тут особый случай, поскольку всё-таки Максим Курников тоже стал одним из героев этой пресс-конференции. Героем — говорю без всякой иронии.
Дмитрий Зимин — человек, который покинул нас. Все вспоминают о нем с огромной теплотой и благодарностью. Можно будет увидеть, если вы пропустили, последнее интервью (оно небольшое, но очень важное) с Виталием Манским в рамках программы «Реальное кино» на «Настоящем времени*» (иностранный агент).
Юлий Ким тоже герой недели, отметивший свое 85-летие. Появился он на Первом канале, что важно — на «Вечернем Урганте», и на «Линии жизни» (канал «Культура»). Денис Драгунский стал гостем Дмитрия Быкова на его канале «ЖЗЛ». Опять же, Ксения Собчак выпустила очень интересную работу «Женское лицо Кремниевой долины. Россиянки в Калифорнии». Это такой ответ, оммаж, опять же, Юрию Дудю, поскольку у него тоже был большой выпуск, но про мальчиков, про мужчин.
«Редакция» — 2 выпуска. Выпуск об авиакатастрофах (но там взята такая достаточно узкая тема — авиакатастрофы частных джетов). Алексей Пивоваров поскольку, мы знаем, сам пилот. И о Хованском — блогере, который подвергается таким практически пока еще моральным пыткам и давлению, но переживает страшно, находясь под стражей.
Иван Дорн у Катерины Гордеевой в «Скажи Гордеевой». Выпуск Парфенова «Намедни 1926» на канале «Парфенон». Анонсы праздничных дней — даже боюсь спросить, что там, но Ира скажет. И юбилейные даты. 30 лет компании «Ren-TV» (я написала в скобочках «в хорошем историческом смысле» — сейчас объясню, в чем дело) и 60 лет «Голубому огоньку». Вот, собственно, всё. «Ren»?

И. Петровская― «Ren». 30 лет с момента, как была образована фактически одна из первых независимых частных телекомпаний — еще телекомпаний. 25 лет назад образовалась телекомпания, а в 1997 году — то есть в следующем году мы будем отмечать… То есть нет, 30, как сейчас образовалась (у меня с арифметикой плохо), а потом 25 самому каналу. Я, кстати, тебя тоже с этим поздравляю, поскольку ты сколько лет, не помню, была одним из лиц канала «Ren-TV».

К. Ларина― 5 лет.

И. Петровская― 5 лет — очень существенная цифра. Самое главное — не путать «Ren-TV», который пишется латинскими буквами и, в принципе, в переводе означает «почка», но все прекрасно понимают, что «Ren» — это Рена. Это Ирена Стефановна Лесневская, абсолютно невероятная женщина. Я прочитала в Википедии: «деятель советского и российского телевидения». Вот деятель, которая в 1991 году вместе с сыном Дмитрием… В первую очередь Ирена, конечно, плюнула на работу в государственной структуре Гостелерадио, и вот они создали такую компанию. И дальше мы можем только вспоминать теперь уже, что это была попытка такого не сказать интеллектуального, но, безусловно, культурного канала.

И.Петровская: 60 лет «Голубому огоньку». В сети стала популярной шутка, что это же не «Голубой огонек», а «Вечный огонь»

К. Ларина― Для интеллигенции, скажем так.

И. Петровская― Для интеллигенции, да. У Ирены Стефановны всегда была такая идея. Во многом она удалась, поскольку, опять же, вспомним, какие абсолютно замечательные деятели российской культуры почитали за честь работать на канале — вначале в телекомпании, потом на канале «Ren-TV». Это и Леонид Филатов, и Юрий Никулин, юбиляр прошедшей неделе, и много-много.

К. Ларина― Юрий Рост.

И. Петровская― Юрий Рост, Владимир Молчанов, Григорий Горин, Аркадий Арканов. Можно перечислять довольно долго. А, Эльдар Рязанов, в конце концов. В общем, я считаю, что Ирена Стефановна отчасти проложила дорогу для Натальи Синдеевой, которую тоже называют невероятной женщиной, которая с нуля создала канал. Но первой на этом пути была Ирена Стефановна Лесневская, которой очень много удалось.
Конечно, не ее вина, а ее беда и наша общая беда, что потом телевидение, да и страна свернули с того пути, который казался нам единственно возможным, верным и обнадеживающим. Поздравляем, дорогая Ирена Стефановна! И поздравляем всех, кто начинал вместе с Иреной Стефановной и Димой эту компанию, переросшую потом в канал. Мы, конечно же, эти ваши достижения помним и, конечно же, испытываем огромную благодарность. С благодарностью были — вот как можно сказать. Я имею в виду, было то самое «Ren-TV».

К. Ларина― Да, «Ren-TV», о котором сейчас рассказывала Ира, закончило свое существование в 2005 году. Уже 16 лет, как их нет. То, что сейчас на их месте находится и пульсирует — это не имеет к тому каналу никакого отношения.

И. Петровская― На их месте плоская Земля теперь.

К. Ларина― Да, я хочу подчеркнуть, что это то не 30-летие «Рен-ТВ». Они к этому примазываются, сейчас будут отмечать, как НТВ, которое мы сейчас имеем, тоже отмечает какие-то юбилейные даты, присваивая себе чужую славу. Это всё ерунда абсолютная. Как правильно сказала Ира, это наш праздник с Иреной Стефановной. Это 30 лет со дня создания.

И. Петровская― Телекомпании вначале.

К. Ларина― А дальше я тебе хочу сказать вот что. Почему это развалилось? У меня есть моя версия — мы про это, кстати, говорили тогда. Да, это был задуман канал для интеллигенции. Он не может быть коммерческим вообще. На этом заработать нельзя. Он не может сам себя окупать, это нереально. Как не может окупать себя любое другое СМИ, рассчитанное на интеллектуалов, на интеллигенцию. Потому что это не продается, во всех смыслах.
Поэтому такой канал, конечно же, может быть, и мы такие случаи знаем в европейском телевидении — тот же канал Arte, например. Но это всё равно исключительно на большие частные вливания. Это канал инвесторов — только так он может существовать. По-другому не может быть. Это, знаешь, как ОТР, которое когда-то мечталось — Общественное телевидение России. Мы с тобой тоже про это говорили — что, в принципе, он может существовать как сильный мощный канал, но если, конечно же, его будут содержать.

И. Петровская― Но ОТР содержат.

К. Ларина― Ну кто?

И. Петровская― Государство. Тем не менее.

К. Ларина― Ну так это не те деньги. Во-первых, ОТР не должно содержать государство — общественное телевидение, скажу так. Это мое…

И. Петровская― Это естественно. Это не только твое, это мировая практика.

И.Петровская: В год Сахарова мы прощаемся с Дмитрием Зиминым, с человеком сопоставимого масштаба

К. Ларина― Поэтому если оно и имеет какую-то перспективу, такое общественное телевидение — для людей, а не для потенциальных рекламодателей, а значит, для толпы — то оно, конечно же, должно существовать на деньги инвесторов. Это была бы замечательная идея, если бы это осуществилось. Но увы, ты тут права, потому что независимость суждений, независимость взглядов становилась уже в 2000-х годах всё более и более опасной, и никто не хотел рисковать. Вот по аналогии с известным фильмом, никто не хотел рисковать. Поэтому всё исчезло.

И. Петровская― Давай еще добавим также — мы не знаем всех подробностей, а те подробности, которые знаем, пока, наверное, не подлежат обнародованию — это не вполне было, что никто не хотел рисковать. Может быть, и хотели бы рисковать, но поставили в такие условия, когда рискуй не рискуй, а всё равно получишь то, что получили.

К. Ларина― Но я добавлю только последнее. Прости, Ира, но раз уж ты меня упомянула в этом контексте, огромную благодарность хочу передать Ирене Стефановне за это доверие и Сереже Корзуну, который меня туда привел. Это для меня был невероятно важный опыт на телевидении. Собственно, это телевидение — это было такое первое большое телевидение в моей жизни. И Нина Ержан, наш продюсер, которая тоже со мной работала на программе все эти 5 лет. Так что время было прекрасное, это правда.

И. Петровская― А вспомни, какие были феерические «Неголубые огоньки», если уж мы сегодня волей-неволей касаемся новогодней темы. Помимо того, что это был культурный канал, смелый канал, независимый канал, еще позволяли эксперименты. Причем такие художественные эксперименты, когда, пользуясь уже тогдашними компьютерными технологиями, если ты помнишь, соединили головы реальных политиков с телами, с туловищами актеров, и получилось совершенно феерическое зрелище.

К. Ларина― Это типа «Кукол» такая была.

И. Петровская― Типа, да. Но по тем временам это было совершенно невероятно. И в том числе там одним из персонажей был Владимир Владимирович Путин. Там была, например, прекрасная сцена встречи Штирлица с женой в кафе «Элефант» — знаменитая, помнишь, из «Семнадцати мгновений весны»? Вот на эту тему было.

К. Ларина― Я помню. И кстати, я помню, этот сюжет прекрасно был сделан.

И. Петровская― Прекрасно этот сделан, и потом песню Боярского «Ап, и тигры у ног моих сели» тоже с кнутом и с лицом Владимира Владимировича исполнял некий безымянный в этом контексте персонаж. И говорят, что это, может быть, произвело на некоторых героев не то впечатление, которое, может быть, создатели хотели бы, чтобы произвело. Не совсем позитивное. Смеяться над святым — это уже тогда была весьма и весьма рискованно.

К. Ларина― Я вчера посмотрела по наводке наших слушателей (на Фейсбуке посоветовали) интервью… Точнее, не интервью — это такая программа на канале Светы Бондарчук «Света вокруг света». У нее тоже такие интервью — в интерьерах или на улице. Программы, практически такие выпуски — беседы, разговоры, потому что это не интервью.
Это был выпуск с Максимом Виторганом, который мне очень понравился. Тоже всем рекомендую. Я люблю такие вещи — такие атмосферные, настроенческие, которые располагают собеседника к откровениям. Всю эту программу (где-то час она идет) они идут по улицам города, по набережной, по местам, где Максим был ребенком. Потом приходят, где-то присели, в машине поехали. И он было тут невероятно откровенен, касался каких-то очень важных тем. В том числе, кстати, острополитических тем, отношения к тому, что происходит сейчас.
Я к чему сейчас это вспомнила после твоего воспоминания? Он там говорит: «Не дай бог впасть в воспоминания. Я очень боюсь, когда рука тянется к клавиатуре написать пост в Фейсбуке — типа «в наше время», — не дай бог, не хочу, чтобы это со мной случилось. Надо смотреть вперед». Так что, Ира, давай смотреть вперед. И скажи, что у нас будет в новогоднюю ночь. Это вперед?

И. Петровская― Это вперед, да. Значит, 60 лет «Голубому огоньку» исполняется. В связи с этим в сети стала популярной, видимо, кощунственная в нынешнее время шутка, что это же не «Голубой огонек», а «Вечный огонь». Но я обнаружила, что у этой фразы есть автор. Потому что когда «Голубые огоньки» создавались — как мы теперь понимаем, они, в общем, нам почти ровесники (кстати, по распоряжению, по указу, постановлению ЦК КПСС в целях дальнейшего окультуривания населения, зрителей) — кто-то из тогдашних обозревателей написал, что должны быть вечные ценности. Вот новогодний огонек и вообще «Голубой огонек», который объединяет зрителей многих поколений — и важнейший Вечный огонь, который, в свою очередь, наша память о войне и так далее. Тогда это соединили. «Голубой огонек» жив.

И.Петровская: В телевизоре реально уже было «я тебе попереключаю» — какой канал ни ткни, шла пресс-конференция

К. Ларина― Не очень.

И. Петровская― С 1997 года он выходит на канале «Россия-1» и в этом году выйдет также. Тем более, видишь, сезон юбилейный. Ну и когда я прочитала всё, что там анонсировано: там в очередной раз будут тройки, трио или дуэты артистов, которые будут изображать Меркель, Эммануэля Макрона, Байдена.

К. Ларина― Шутки?

И. Петровская― Естественно. Это уже из года в год повторяется. Естественно, примерно один и тот же набор исполнителей. В общем, смотрите, конечно. Хотя я прекрасно помню, как в общем, опять же, в наше время…

К. Ларина― Начинается…

И. Петровская― Но в уже близкое к нам «наше время» мы узнавали, что на каком канале будет. Каналы скрывали друг от друга. Это был настоящий, тогда называлось, чемпионат страны по лучшему новогоднему телевидению. Но это всё в прошлом.

К. Ларина― Да, креативная мысль била просто фонтаном. Изобрести какую-то новую форму для того, чтобы именно их смотрели в эту новогоднюю ночь. И получалось!

И. Петровская― Получалось, да. Но вот на Первом канале как раз будут «Старые песни о древнем», это называется. В нынешнюю новогоднюю ночь исполнители будут исполнять, извините за тавтологию, шлягеры 90-х. То есть это опять то, что происходило в 90-е, 30 лет назад — Богдан Титомир, Лолита Милявская..

К. Ларина― Не говори, не надо. Не произноси.

И. Петровская― Ну хорошо.

К. Ларина― Это плохие слова.

И. Петровская― Но ты помнишь, как в прошлом году невероятно прозвучала новогодняя программа Ивана Урганта, которая называлась «Чао, 2020»

К. Ларина― Да, отлично. На итальянском языке.

И. Петровская― На итальянском языке, и у всех наших исполнителей были итальянские имена. Ну, переделанные. И сейчас я с некоторой грустью увидела, что в этом году будет «Чао, 2021».

К. Ларина― То есть то же самое?

И. Петровская― Нет, не то же самое — идея та же самая: опять Италия, опять итальянские шлягеры. И не только итальянские — другие исполнители, но тоже наши с переделанными именами и фамилиями. Наверное, это будет опять весело, но мне кажется, всегда прекрасно, когда что-то делается первый, а может быть, единственный раз, вот так приуроченный к конкретной дате, к конкретному Новому году.

К. Ларина― На «Дожде*» будет что-нибудь? Тихон, если ты наш слышишь (я знаю, что ты нас иногда любишь слушать), напиши мне в личку. Может быть, нам что-нибудь объявить? Что у вас там будет интересного 31-го числа? Это важно. Я понимаю, что наверняка на «Культуре» будет опять что-то такое, что там обычно бывает, с классической музыкой связанное, по ночам.

И. Петровская― По ночам не видела в этот раз, а видела, что будет традиционный концерт Венского филармонического оркестра в… Нет, это суббота будет — 1-го числа, как всегда. И что еще? Из сериалов. На платформе Kion заявлен сериал под названием «Почка» («рен», кстати, перекличка). Но там впрямую «почка». Шоураннер, как теперь принято говорить (на самом деле это, видимо, продюсер, я так понимаю) — я долго выясняла…

К. Ларина― Автор идеи, наверное.

И. Петровская― В общем, короче, шоураннер — Авдотья Андреевна Смирнова. Сериал начнется 1 января на платформе Kion. И еще я хочу сориентировать: хотя премьера, по-моему, на платформе Premier состоялась уже год назад — сериал «Волк» по роману Александра Терехова «Каменный мост». На мой взгляд, очень сильный, невероятно сильный сериал.

И.Петровская: Максим Курников неожиданно для героя задал вопрос от Муратова и тем самым застал его врасплох

К. Ларина― Да, мы его в прошлом году выделяли как главный сериал года.

И. Петровская― Вот не прошло и года, как он появится с 27 декабря на канале НТВ. И это событие в том смысле, что доблестные органы госбезопасности здесь показаны, прямо скажем, не каноническим образом.

К. Ларина― Скажем прямо, что там как раз показана работа специального отряда, который занимается политическими убийствами — устранением врагов партии, врагов советского государства во всём мире, за рубежами советской родины. Это, конечно, невероятно актуально. Мы как раз в это время уже обсуждали, что происходило — не буду перечислять все политические события, вы все знаете, связанные с политическими убийствами. Меня поразило, что эта тема здесь так жестко поднята. И замечательные актеры в этих ролях заняты. Там прекрасный Виталий Хаев, по-моему.

И. Петровская― Артур Смольянинов — один из самых страшных злодеев. Миркурбанов — из этих же, из спецслужб. Мы сейчас должны прерваться, а потом мы продолжим.

НОВОСТИ.
РЕКЛАМА.

И. Петровская― Мы уже в эфире. Ты нас слышишь?

К. Ларина― Да, я рассказываю чату, почему я в таких наушниках.

И. Петровская― А я не вижу, в каких ты наушниках. А, висят, да.

К. Ларина― Я говорю, потому что у меня наушники идут через микрофон — такой профессиональный. Я не работаю в беспроводных, плохой звук получается. Извините, я отвечаю правду. Ира, про эту самую — хотела сказать, политинформацию — пресс-конференцию.Но коротенечко. Наверняка Алексей будет обсуждать подробнее все политические вещи, которые связаны с заявлениями Владимира Путина.
Но я могу сказать, как я смотрела. Я смотрела на «Дожде*» (иностранном агенте) в блистательном, искрометном исполнении, обрамлении этой пресс-конференции замечательных ведущих Кати Котрикадзе и Анны Монгайт. которые, конечно же, комментировали всё, что происходило там, включая и работу журналистов в этом зале, и, естественно, ответы Владимира Путина. И вообще на «Дожде*» это было очень поставлено, помимо того…

И. Петровская― На «Дожде*, иностранном агенте.

К. Ларина― Да, иностранном агенте. Как я поняла, их коллеги-редакторы тут же делали фактчекинг для того, чтобы сразу сказать, где, скажем так аккуратно, Владимир Путин ошибался, или был неточен, или подгонял какие-то вещи под собственное видение. На самом деле всё было не совсем так. Но эфир был просто глаз не оторвать. И в итоге, когда всё уже кончилось (это всё шло 4 с лишним часа), к ним пришел Глеб Павловский и уже как эксперт подводил первые итоги этого события. А ты как смотрела?

И. Петровская― Я как всегда. Я многостаночник, поэтому у меня был включен и телевизор. Там реально уже было «я тебе попереключаю» — какой канал ни ткни, там шла пресс-конференция, все эти 4 с лишним, по-моему, часа. Очень смешно: мне позвонили накануне как раз с хорошего канала, иностранного агента, и попросили дать комментарий для материала «Что вы ожидаете от завтрашней пресс-конференции?». И я честно написала, что я их, возможно, разочарую — ничего не ожидаю.

К. Ларина― Мне тоже поступило такое предложение от «Дождя*». Я написала именно те же слова, которые ты написала. Они, наверное, заподозрят, что мы с тобой сговорились.

И. Петровская― Сговорились. Я даже написала так: «Ноль ожиданий». Поэтому сидеть специально и отслеживать… То есть даже не сидеть, а накануне говорить какие-то слова, которые на самом деле, собственно, оказались мы пророческими. У меня самое печальное впечатление — от формата я сейчас буду говорить, не от слов, что говорил.
Мне кажется, что это глубоко архаичный формат. Тот формат, который начинался (в каком году? Уже очень давно, если это 17-я большая пресс-конференция) в свое время вроде бы как такой прорывный… Еще бы — такое количество журналистов съезжаются, имеют возможность задать вопросы. Постепенно это, в общем, превратилось в ту же самую прямую линию, где, как правило, заранее отрепетировавшие вопросы люди обращаются со своими просьбами, со своими чаяниями, жалобами и так далее.
И их можно понять. Специально какой-нибудь регион делегирует своего корреспондента, чтобы тот прокричал о том, что болит: больницу отремонтировать, проложить железнодорожное сообщение между городами, в которые никак невозможно добраться, отремонтировать теплотрассу и так далее. Поэтому самих региональных журналистов я бы в этом смысле не стала сильно за это ругать. Тем более они попали в святая святых.
Задать свой вопрос, несогласованный, я так понимаю, крайне сложно. И это удалось нашему коллеге Максиму Курникову, который совершенно неожиданно для героя задал вопрос от Муратова в самом конце и тем самым застал его врасплох. Это был один из вопросов, когда герой утратил связность речи, мысли и никак не мог сформулировать: всё-таки мы что-то расследовали или нет, знаем мы или нет, возможно, кто-то скрылся и так далее.
Короче говоря, это, мне кажется, уже лишено того смысла и содержания, которое мы, в принципе, когда-то ожидали. Потому что это стало таким ритуалом, священнодействием. Это как царская семья выезжала в свое время по престольным праздникам. Вокруг стоял безмолвный народ, кланялся и славил царя-батюшку. Просто традиция, выезд. Видели даже такие кадры, потому что тогда уже была киносъемка. Вот здесь ровно то же самое.
Рекорды, да. Обязательно надо побить рекорд предыдущий. Ну вот, кажется, побили предыдущий рекорд — 4 часа. В конце главный герой сказал прекрасную фразу: «Пора нам заканчивать — мы, кажется, уже всем надоели». Очень многозначная фраза получилась.
4 часа все федеральные каналы, включая ОТР, транслировали, поменяв полностью сетку, потому что 4 часа — это всё-таки огромный временной массив. Потом это обсуждали вслед. И это всё было такое ощущение «воду в ступе толочь». Не говоря уже о некоторых особенностях этого сезона, если это называть сериальными сезонами. Кремль сам выбирал журналистов. Проводилось очно, но расстояние между сидевшими за столом и журналистами было такое, что Владимир Владимирович не узнал Ксюшу Собчак и сам сказал об этом — как далеко это. И Песков в самом начале сказал: «Что-то я там не вижу, далеко».
При том, что телевидение своими собственными техническими средствами всё время пыталось эту дистанцию преодолеть. Если ты заметила, не показывали общий план, на котором было бы видно, как далек от этого собравшегося народа руководитель, который пришел на пресс-конференцию. Ну и самое главное, конечно, самое печальное в этом, что вообще даже не предполагается уже никакая коммуникация, никакое непосредственное общение.

К. Ларина― То есть доспросить нельзя, нельзя уточнить. Задал и сиди кивай.

И. Петровская― Задал и сиди кивай. Можно в тысячный раз повторять какие-то странные тезисы. Явно его собственные подручные вводят иногда в заблуждение. Например, по поводу закона об иностранных агентах всё время идет ссылка «а в Америке вообще уголовка за это».

К. Ларина― Пятерочка. Пожалуйте бриться.

И. Петровская― И у нас тоже пожалуйте бриться, если ты злостно нарушаешь в течение года. Ну, там масса всяких подробностей.

К. Ларина― Да, это уже обсудили. Ира, я бы хотел всё-таки добавить — выразить благодарность и солидарность с теми журналистами, которые позволили себе. Их там было немного.

И. Петровская― Пятеро.

К. Ларина― Да. И первый был совершенно неожиданный, и явно, конечно, что-то пошло не так, потому что он не должен был этот вопрос задавать. Вернее, он не должен был быть в этот момент. Это был Петр Козлов из русской службы BBC, который просто в своем вопросе… Это тот случай, и мы это всё время повторяем, что вопрос важнее ответа. Понятно, что это сразу собьет человека, который сидит за столом президиума. И так оно и получилось: его это тоже сбила, он был очень раздражен. Петр Козлов собрал всё. Ну, не будем повторять, вы знаете. И конечно же, Ксения про пытки. И конечно же, Максим Курников про возможность войны с Украиной и вопрос от Дмитрия Муратова. Кого я забыла?

И. Петровская― Он спросил, известны ли Владимиру Владимировичу заказчики убийства.

К. Ларина― Нет, я про другое. Я говорю, кого я забыла? Я называла троих.

И. Петровская― Еще SkyNews — журналист, которая тоже вызвала огромное раздражение.

К. Ларина― И перепалка.

И. Петровская― Перепалка, при том, что это тоже не самая новая, но одна из новейших традиций — когда журналисту делегируются все грехи той страны, средства массовой информации которой он представляет. То есть напрямую говорится «Вы сами виноваты» или «Это в вашей стране возможно, а у нас всё по-другому». И еще был кто-то, пятый вопрос. Я сейчас не вспомню, но, в общем, на 4 часа, как ты понимаешь, даже если раскидать по одному на час, то как-то маловато будет.

К. Ларина― Первый жесткий вопрос от Петра Козлова прозвучал спустя час после начала пресс-конференции. Наш Максим Курников вчера рассказывал (или вчера, или позавчера — я уж не помню) о своих впечатлениях в нашем эфире. Он как раз по поводу расстояний. Когда его там спросили наши ребята-ведущие, что его вообще там поразило в Путине, он говорит: «Меня поразило, как он видит».

И. Петровская― Насквозь?

К. Ларина― Так человек не может видеть. Потому что он читал плакаты за несколько десятков метров. Мы же были очень далеко, он говорит. И там у них были экраны. Они могли крупным планом видеть его на экранах — президента. Он был очень маленький и далеко. Но он оттуда, из того страшного далека, читал плакаты. Максим говорит: «Я был просто в потрясении». Это к вопросу о том, что уже человек — бог. Мы про это часто говорим.

И. Петровская― Высоко сижу, далеко гляжу.

К. Ларина― Да, шапку не носит, маску не носит, неуязвимый, неуловимый, семьи нет, ни в каких связях не замечен.

И. Петровская― Но про семью, про традиционные ценности говорил очень нежно.

К. Ларина― Но при этом видит так — как инопланетянин.

И. Петровская― Но видишь, Ксению при этом не узнал почему-то.

К. Ларина― Поиграл немножко.

И. Петровская― Может быть. Но меня поразило — он же всегда соблюдает такую дистанцию и обращается ко всем на «вы», независимо от того, знаком он, незнаком. Наверное с кем-то на «ты». Ни разу в жизни он не сказал про Медведева «Дима» — всегда «Дмитрий Анатольевич». И тут всегда была «Ксения Анатольевна». А тут он вдруг продемонстрировал, что есть какие-то отношения помимо официальных — назвал ее на «ты», сказал: «Ксюша, я тебя не разглядел».

К. Ларина― Ксюша (простите, Ксения Собчак), сделала, кстати, хороший материал на основе этого события. Поскольку она была участником, она сделала такой репортаж из-за кулис, что называется.

И. Петровская― У нее есть такой формат, называется «Осторожно: новости». И она как раз представилась «Осторожно: новости».

К. Ларина― Ну вот. А всё остальное, всю политическую аналитику вы услышите в следующей передаче после нас. О хорошем. Вернее, о тяжелом — про Зимина, конечно, мы должны сказать, про Дмитрия Борисовича. Огромное горе для всех, кто знал его, кто работал с ним, кто с ним встречался хоть раз. Очень жаль.

И.Петровская: Это стало таким ритуалом. Вокруг стоял безмолвный народ, кланялся и славил царя-батюшку

Хотя жизнь он прожил огромную. Мне кажется, что самое обидное для него было… Понятно, что никаких иллюзий у него не было, но вот я всё время вспоминаю, как Войнович Владимир Николаевич говорил: «Господи, как же я не хочу умирать при нем! Как это будет несправедливо!». Я думаю, что такие чувства, похожие, испытывают люди такого глубокого возраста с определенными принципами, с той картиной мира, которой они служат. Это была миссия — то, чем он занимался.

И. Петровская― Безусловно. Причем без пафоса, без каких-то… Он не любил особо никакой публичности. Вообще в этом есть что-то такое символическое, что в год 100-летия Андрея Дмитриевича Сахарова и в год Сахарова мы прощаемся с человеком, мне кажется, сопоставимого масштаба. С человеком, которого можно назвать праведником. С человеком, который тоже прошел этот путь от создания систем — как называется? — радиолокации, противовоздушной или какой там обороны до создания своих фондов.
Он стал реальным… Просто Андрей Дмитриевич до этого не дожил, а он стал реальным меценатом, филантропом. Он поддерживал науку, он поддерживал литературу, он участвовал во множестве проектов, которые, по его мнению, способствовали развитию вообще страны — нашей страны, естественно. И конечно, он был в самом высшем смысле ее патриотом, как бы его ни старались ошельмовать, когда его фонд объявили тоже иностранным агентом, и он вынужден был его закрыть.

К. Ларина― Ты понимаешь, почему он закрыл? Потому, что в этом смысле это человек какого-то обостренного чувства собственного достоинства. Это очень важно.

И. Петровская― При том тогда я помню его слова. Он сказал, что это как раз один из немногих фондов, который сам финансирует, а вовсе не имеет никакого иностранного финансирования.

К. Ларина― Потому что унижение, которое человек не может пережить.

И. Петровская― Причем финансировал он в свою очередь фонд «Либеральная миссия», который возглавлял Евгений Григорьевич Ясин, бывший министр экономики, и премию «Просветитель». Кстати, премия «Просветитель» существовала и, надеюсь, будет существовать и дальше уже без Дмитрия Борисовича. Совершенно невероятный человек!
Я вспоминаю много с ним интервью. Конечно, не на федеральных каналах, а на разных YouTube-каналах. Вот там можно понять и масштаб, и глубину его, и отношение абсолютно ко всему, включая нынешнюю политику и тревогу за будущее России. Светлая память, безусловно. Его будут хоронить 28-го числа — к сожалению, не на родине.

К. Ларина― На Кипре.

И. Петровская― На Кипре, да. Там живет его семья. Но он до последнего всё равно жил в России.

К. Ларина― Так, ну что тебе еще предложить, любовь моя?

И. Петровская― Предложи что-нибудь.

К. Ларина― А ты мне скажи. Давай так тебя спрошу: что у тебя-то было такое позитивное на прошедшей неделе, что тебя порадовало, было тебе приятно провести время не как телеобозревателю, а как человеку?

И. Петровская― Из нашего списка или можно дополнительно?

К. Ларина― Можно дополнительно.

И. Петровская― Значит, у меня этот год ознаменовался тем, что я посмотрела нетипично много для себя сериалов на разных платформах.

К. Ларина― И молчит, главное! Молчит, ничего не говорит.

И. Петровская― Я тебе рассказывала в приватном порядке. И вот на этой неделе я завершила просмотр «Чиновницы» — абсолютно замечательного сериала, который, по идее, тоже планируется на Первом канале. Там выходных данных значится Первый канал, и продюсер в том числе Константин Эрнст. Вот это, мне кажется, такая одна из вершин современного российского сериалостроения, когда всё здесь есть — и актуальность, и политика, и важнейшие проблемы (в первую очередь коррупция), и любовь, и продажность людей, и конкретные персонажи, в которых можно, наверное, угадать каких-то реальных.

К. Ларина― Брынцалова?

И. Петровская― В том числе, да. И конечно, совершенно замечательные актерские работы — Виктория Толстоганова, Алексей Агранович и Артем Быстров. Просто ждала каждую серию. Я обычно стараюсь поднакопить и потом уже вот так валом, аккордно смотреть.
И второе — я тоже много про него читала и слышала — я посмотрела такой сериал «Большая секунда». И он мне показался тоже таким очень необычным. Там есть некие переборы в сюжетной части, но эти короткие серии по 28 минут — там всё. Там есть и драма, там есть и комедия. Это правда, реально смотрится на одном дыхании. Я, собственно говоря, и проглотила это за один день.

К. Ларина― Очень хороший ход, который я очень люблю, очень такой театральный, учитывая, что Виктор Шамиров, автор этого сериала, прежде всего театральный человек, театральный режиссер, театральный актер. Просто чтобы слушатели понимали, которые не видели, что сквозные герои — это пара сценаристов, у которых когда-то была любовная связь, потом они расстались. Сейчас, значит, они опять соединились в работе — он и она. И мы наблюдаем этот процесс сочинения сериала, и на наших глазах тут же герои этого сериала оживают.

И. Петровская― Да, это прекрасный ход.

К. Ларина― Мы тут же видим. Вот они придумали сцену и начинают спорить: «Пусть он попадет сюда, скажет это, она ему ответит то-то». И тут же мы смотрим, как это всё происходит. Потом вдруг в какой-то момент сцена с героями обрывается, и они говорят: «Нет, всё не так», начинают ссориться. Вообще это очень здорово. И конечно, текст — просто отличный литературный материал. Это можно играть как пьесу, абсолютно точно — настоящая драматургия. А про «Чиновницу» добавлю знаешь что? Я писала в Фейсбуке про этот фильм.

И. Петровская― Я видела, вызвало огромную дискуссию.

К. Ларина― Кстати, ужасно обидно, что дискуссия пошла не так, не в ту сторону. Ну бог с ним, это я вообще даже не обсуждаю. Но я там вспоминала фильм «Левиафан» по этой важнейшей страшной теме коррупции, которая сегодня у нас вообще почти табуированная. Но я сейчас тебя слушала и вспомнила еще один. Это был сериал не помню какого года, где играл Владимир Еремин. Назывался он «Мафия». Помнишь?

И. Петровская― Ну да, смутно, но помню.

К. Ларина― Это было, наверное, перестроечное время — не помню какое. Там точно так же герой, журналист, попадает…

И. Петровская― Но только он не «Мафия» назывался, мне кажется.

К. Ларина― По-моему, «Мафия».

И. Петровская― Ну, надо уточнить. Может, нам подскажут.

К. Ларина― Там Лена Шанина играла жену Владимира Еремина. Он был журналист-расследователь, который занимался как раз расследованием, в том числе, коррупционных схем. И вот о том, как вот эта мафия — в том числе и продажные милиционеры, и продажные чиновники, и сами бандиты — уничтожала всё в его жизни. Очень сильный был сериал. Я даже не знаю, надо проверить, какого он года.

И. Петровская― А в этом сериале (ты как раз тоже об этом написала) это самое интересное. Потому что тебе кажется, что ты уже всё понял. Тебе кажется, что всё понятно: кто злодей, кто, наоборот, противостоит, кто хороший. А вдруг потом такой клубок к концу образуется, что выясняется: всё не так, как ты подумал. И это всегда самое интересное. Потому что мне в какой-то момент надоело угадывать главных злодеев, особенно если речь идет о каких-то детективных составляющих. А здесь она во многом основная, но мы всё-таки не назовем это в чистом виде криминальной драмой.

К. Ларина― Нет, конечно. Но вот этот страх — я его испытала. Вот это ощущение, что случится что-то страшное, и этот человек не остановится ни перед чем — я имею в виду главного бандита (скажем так условно, чтобы не спойлерить для слушателей). Это, конечно, здорово придумали. И вообще все эти персонажи-перевертыши…Сценаристам просто огромная благодарность! И, конечно, Оксана Карас как режиссер просто блестящая. Ира, у нас остается последняя минута. Хоть три слова скажи про Юлия Кима, чтобы мы песню завели.

И. Петровская― Я в начале быстро отвечу — спрашивают: «А «Ирония судьбы» будет?». Будет, будет на канале «Россия» в 15:35 31-го числа. Юлий Черсанович Ким — мы на нем выросли и продолжаем расти. Продолжаем восхищаться, продолжаем петь всюду на наших сборищах его песни. Они у него такие разные — от чисто комических до абсолютно философских. Невероятный человек — поэт, драматург, композитор многих своих песен, исполнитель непревзойденный. Поэтому с днем рождения, дорогой Юлий Черсанович!

К. Ларина― Хорошо, что его позвали на Первый канал. Я думаю, что если бы многие зрители Первого канала услышали те песни, которые сам Ким называл крамольными, они бы ужаснулись и испугались. Вот песня, которую мы нашли на сегодняшний эфир — это песня 1982 года. Пожалуйста, послушайте ее — «Судья, суди».

*
Телеканал Дождь —
СМИ, признанное иностранным агентом.
Телеканал Настоящее Время —
СМИ, признанное иностранным агентом.

Источник