Яволь майн фюрер как пишется правильно по немецки

14 äåêàáðÿ 2018. Âåëèêîáðèòàíèÿ, Íîòòèíãåìøèðå

Êîëÿ è Òèããè, ñòèõè øóòî÷íûå

Êîëÿ ïîïî÷êîé âèëÿë,
È çàçûâíî ïîäìèãíàë,
Áûë ìóæèê îí óäàëîé,
 êàæäîé äûðêå ïðîáèâíîé.

Ïîëç ïî äûðêàì ââåðõ è ââåðõ,
È â ùåëÿõ ïðîëåçòü ñóìåë.
Ñòàë Ìîñêîâñêèé Äåïóòàò,
Ñèäíåì ñåë íà ñòóë, çà÷àõ.

Ñòàë îí êèñëûé, àêè ùè,
Áåç óëûáîê øòîá! Ñìàòðè!
Îí òåïåðü íå ïàäìèãõí¸ò!
Áàðèí Êîëÿ! Îò÷åíü ñòðîîõ!

Ê íåìó Òèããè ïîäîøëà:

— Øòî ïèäò÷àëèøüñÿ æ? Êîëÿí?
Ãäå óëûáêè? Ãäå öâåòû?
Êààê ïàà-êîéíèê çîìáè æ òû!

— Âñ¸ ðóãàòüñÿ íîðîâèøü?
È íà æåíùèí âñ¸ êðè÷èøü!
ß, ìîë, Áîññ òèèïåðü Áààëüøîé!
À òû õòî? êëîïèê ìààëåíêîé?

 ñòðîãîì ãàëñòóêå, êîñòþì,
Ñèäíåì ñèäÿ (îé, äàæ è íå íà æ ñóêó! æ!)
Îí íà ñòóëå æ ïðîñèäåë!
Îòòîãî ñîâñåì ñõèðåë!

Íà ïðèðîäó âûõîäè!
Ïîãëÿäè! Âîêðóã æ öâåòû!
 ìàãàçèíå èç âèòðèí!
È äåâ÷àò æ ðîñêîøíûé âèä!

Êàê öâåòíèê êðóãîì òèáÿ!
Òàê ÷òî æ  òû ñèäíåì ïî ïîë-äíÿ!
È ïîòîì îïÿòü ñèäèøü!
È íà äåâîê íå ãëÿäèøü!

È êèñëåé êèñëîé êàïóñòû,
Ùè êèñëåå ñ ðîæåé òû,
Áûë æå ïàðåíü òî õîðîøèé!
Ýé! Íà ãóëÿíêè âûõîäè!

Íî îòâåòèë Êîëÿ ñòðîãî:

— Ìíå íåëüçÿ! ß Äåïóòàò!
ß òåïåðü ìóæ÷èíà ñòðîãèé!
Çàùèòèëñÿ ÿ â÷åðà!

È óì÷àëàñü ãóëÿíêà
 òðîéêå áûñòðîé ðàñïèñíîé!
È çàâÿëè âñå öâåòî÷êè
 âçîðàõ æåíùèí:

— Ýõ. Íå ìîé!

È ñìåÿñü, ñêàçàëà Òèããè:

— Ïîäóðà÷àëàñü, ïðîñòè.
Íå õîòåëà ÿ îáèäåòü.
Ëèøü âñåãî æ ðàçâåñåëèòü.

— ß æ òåáÿ ñîâñåì íå çíàþ.
Òàê äîñòàë ìåíÿ â Êîð÷ìå,
Ïî ïîìîéêàì ïîëîñêàÿ
Ïî ôàíòàçèÿì ñâîèì.

— Íî ñìîòðþ: ñëó÷èëîñü ÷óäî:
È äðóãîé Âû ÷åëîâåê.
Äóìàëà, ïðîâåðèòü: òàê ëè?
Èëü ïî-ïðåæíåìó? âóñå?

È â Ìîñêâå ñíåã íà äîðîãàõ.
Çàíåñëî, ïîäè, çèìà.
Ó ìåíÿ æ â ñàäó öâåòî÷êè,
Äîæäèê êðàïàåò ñ óòðà.

È 17 ëåò â Ðîññèè
Íå áûëà ÿ ñ òîé ïîðû
Êàê çèìîþ â ñíåã ïðèáûëà,
Íà äâå íî÷è, ïîñìîòðåòü.

Ïî Ìîñêâå øëà, ñíåãà ìíîãî.
Ïèðîæêè è ãîðÿ÷è,
ß â êàôå ïîòàíöåâàëà.
Øëà â ìóçåÿõ ó êàðòèí.

Ìû ñìîòðåëè íà êàðòèíû.
È ñêàçàë ìíå Ìðàê:

— ß òóò
Ïåðâûé ðàç
Ñìîòðþ êàðòèíû,
Ïåðâûé ðàç
 ìóçåÿõ âäðóã.

ß óøëà. Òàì íå ñëîæèëîñü.
ß âåäü çàìóæåì áûëà.
È ÿ ÷åñòü áëþñòè õîòåëà,
Êàê äëÿ ìóæà áåðåãëàñü.

Äëÿ òîãî, êèïåë ðåâíèâî.
Äëÿ òîãî, êòî áûë íåïðàâ.
Äëÿ òîãî, ñ êîãî ñáåãàëè,
Ƹíû. Âîò è ÿ óøëà.

Îò òîãî, êòî æåíùèí ëþòî
Êóëàêîì ïî ãîëîâå,
Îí ñâåðíóë ìíå ÷åëþñòü, ïüÿíûé.
À íå ïüÿí:  íàïàë äóøèòü.

Îí êàê ñ êóêëàìè èãðàëñÿ.
Íå ïîíÿòü òóïîìó òàì:
×òî æèâàÿ æ ÿ!  Æèâàÿ!
×òî ìíå áîëüíî!  Áîëüíî òàê!

Îí çâîíèë, íàø¸ë â êâàðòèðå,
Ìàòü äàëà åìó ìîÿ
Òåëåôîí: îíà íå çíàëà.
Íå ñêàçàëà åé òîãäà.

Íå ñìîãëà ñêàçàòü
Íàïàë êàê
Ìóæ áðèòàíñêèé íà ìåíÿ.
Êàê ñòðàíà âñÿ ìíå ÷óæàÿ.
Íè ïîñîáèé. Íè æèëüÿ.

ß ìîë÷àëà. Óëûáàëàñü.
Ïîíèìàÿ, âîçâðàùóñü,
È ëåæàòü ïîòîì ìíå òðóïîì,
Âåäü äîáú¸ò, êîëü íà÷àë òóò.

Íî âåðíóëàñü. Òàì æå äåòè.
Ïîâåçëî. Ñïàñëè ìåíÿ.
Íî ÷èíîâíèêè áðèòàíöû
Îòêàçàëè íàì:

— Íåëüçÿ.

— Âàì íåëüçÿ,
×òîá âû ñìåÿëèñü.
×òîáû æèëè,
Êàê è ìû!
Òû ëèöî âåäü
Áåç ãðàæäàíñòâà?
Òàê áåç ïðàâ! 
Áåñïðàâíà òû!

Âîñåìü ëåò
Ñî ìíîé ðåá¸íîê,
Äåâî÷êà áûëà, è äî÷ü,
È áðèòàíñêàÿ ãðàæäàíêà.
Íî ÷èíîâíèê
È å¸…

È å¸!  Âåäü ìàòü íå òà æå!
Ìàìà ðóññêàÿ!  Íå òà!
Âîò íàó÷èò, íàó÷èëà
Âàñ ïî ðóññêè ëåïåòàòü!

È áðèòàíñêóþ ãðàæäàíêó
8 ëåò âñåãî,
 îòêîñ:

— Íåòó ïðàâ ó Âàñ íà äåòñòâî!
Ìàòü íå òà ó Âàñ!
Íå òî!

È òðîèì íàì îòêàçàëè:
Ìíå è äåòÿì, òðîå íàñ.
À Ôåâðàëü, è ÿ ñòîÿëà,
È êðóæèëàñü ãîëîâà.

Àíãëèÿ ñòðàíà ÷óæàÿ.
Íè ðîäíè, è íèêîãî.
È îòêàç: çèìîþ â õîëîä
Ïî ìîðîçó áîñèêîì!

ß ó÷èëàñü, ÿ óçíàëà
Ëþäè åñòü? Íåò. Íèêîãî.
È ÷èíîâíèê, êòî ìóæ÷èíà,
Îòêàçàâ,  ïîø¸ë â êèíî?

Áåcñåðäå÷íîå îòðîäüå!
Ó êîãî è ñåðäöà íåò.
Êòî áåç æàëîñòè â îòêîñû
È äåòåé, è æåíùèí, âñåõ.

È áðèòàíñêóþ ãðàæäàíêó
Äåâî÷êó, ñòðàíà å¸
Ïðîêëèíàëà,
Çàáèâàëà:

— Òû èíàÿ!
— Òû —
 îòêîñ!

Íî ïîñëóøàéòå? íî êàê æå?
 ëþòûé õîëîä, ìîðîçíî?
È ôåâðàëü, áåç äåíåã, æåíùèí
Âîí íà óëèöó ïèíêîì?

È ó÷èëàñü ÿ:  «íåëþäè».
Íåëþäè. Íå âûæèòü òóò.
Òû èõ ïðîñèøü:

— Ïîìîãèòå!

À îòêàæóò:
Èì ñìåøíî.

È ñàäèñòêîå âîò ýòî:
Áþðîêðàòèÿ ó íèõ!
Íà èíñòðóêöèÿõ! Çàêîíû!
Íåëþäåé? Èëü ðîáîòîâ?

Ýòî ñòðàøíî áûëî î÷åíü.
Òóò òåáå ÷óæà ñòðàíà.
Íèêîãî, âîêðóã îòðîäüå
Ðîáîòîâ, è íåëþäüÿ.

À ïîòîì óæå â Ðîññèè,
Ãäå íåïðàâèë è çàêîí,
Ãäå íà ïðàâèëà ïëåâàëè:

— Ìû íå ðîáîòû! Ïðîñòè!

Ïîñòóïàòü äîëæíû âîò òàê òî!?
Êàê èíñòðóêöèè âåëÿò!?
Ìû êòî? Ðîáîòû? Ïðîãðàììû
Ñêóðïóë¸çíî âûïîëíÿòü?

Ïî-íåìåöêè øàã ÷åêàíÿ?

Ñäåëàé ðàç! È ñäåëàé äâà!?

À òåïåðü ñòîÿòü! Âñåì ñìèðíî!!!

Íå ìèãàòü òóò ó ìåíÿ!?

Ìû æ íå ðîáîòû? æèâûå?
Íàì ïðîãðàììû âûïîëíÿòü?
Ïî èíñòðóêöèè îò âëàñòè
Ïî çàêîíó óáèâàòü?

È ÷èíîâíèöà âèçæàëà,
È ÷èíîâíèê âñ¸ âèçæàë:

— ß ïðèêàçû âûïîëíÿëà!
Åñòü èíñòðóêöèÿ ìîÿ!

Ïî èíñòðóêöèè ÷èíîâíèê
Áûñòðî âñ¸ îðãàíèçîâàë:
È êîíöëàãåðü, ïå÷è, ÷òîáû
Ìàññîâî òàì, âñåõ ñæèãàë.

È äîâîëüíûé, áóäòî ðîáîò:
È äîâîëüíî ïîòèðàë:

— Âûïîëíèë îò ñèõ äî ñèõ ÿ!
Êàê èíñòðóêöèÿ ìîÿ!

È ãëàçà, ìèãàëà íåìêà
Áåëîêóðîé ãîëîâîé,
Ãîëóáûå ãëàçêè øèðÿ
 èçóìëåíèè:

— Áîã ìîé!

— ß æå âñ¸ êàê ïðèêàçàëè!
Êàê íà÷àëüíèê ïðèêàçàë!
Ñêóðïóë¸çíî âûïîëíÿëà!
Ïëàíû äàëà íà-ãîðà!

— ß íè â ÷¸ì íå âèíîâàòà!
Ýòî Ãèòëåð ïðèêàçàë!
ß æå ïðîñòî âûïîëíÿëà!
×òî èíñòðóêöèÿ äàëà!

— ß æå ÷åñòíàÿ áàá¸íêà,
Äîáðàÿ: è ìóæ, ñåìüÿ,
Äåòè â øêîëó õîäÿò, ÷èñòî,
Óëèöó ÿ ïîäìåëà!

Ïîíèìàåøü? Çà÷åðêíè êà,
Ãäå «íåìåöêèé» è «ôàøèñò»
È âïèøè òóäà «áðèòàíñêèé»
èëü … «ðîññèéêèé»?
Âñ¸ ðàâíî?

Èëü «óêðàèíñêèé»?
È ãëÿíü êà
Íà ñîñåäíþþ ñòðàíó?

È ÷èíóø,
Îïÿòü âîïÿùèõ:

— Ïðèêàçàëè ìíå!
Òî âñ¸!

Ïðèêàçàëè!
È áîìáèëè
Ãîðîäà ñâîåé ñòðàíû?

Øêîëû, äåòñàäà, äîðîãè,
Öåðêâè è àýðîïîðòû.

Áûë âûñîòíûé äîì,
Òàì æèëè
Ìíîãèå,
È ìíîãî òàê.

È ðàçâàëèíû îñòàëèñü.

Êàê
×èíîâíèê
Ïðèêàçàë?

Ìû âåäü ëþäè!

Íå ðàáû âñå?

Ìû íå ðîáîòû? ×òîá íàì
âòþðèâàòü çàêîíû ýòè,
êàê èíñòðóêöèÿ âàæíà! ???

È ïðè Ñòàëèíå ïîãèáëè?
Ïî èíñòðóêöèè — â îòêîñ?

È ïðè Ëåíèíå çàêîíû:

— Íà ðàññòðåë!
— Âñå âîí!
— Ñ ñåìü¸é!

Ïîíèìàåøü,
Òî ëè äîáëåñòü,
Ù¸ëêíóâ ãðîìêî êàáëóêîì,
Ïðîîðàòü:

— ßâîëü! Ìîé ôþðåð!
ß èñïîëíèòü äîëã ãîòîâ!

— È êàê ðîáîò, ïî ïðèêàçó,
È êàê ðîáîò, ãäå ëþáîé
Òîò ïðèêàç, ÷òî ïðèêàçàëè
Ìíå
ß âûïîëíèòü ãîòîâ!!

È ïîêà òàê âûïîëíÿëè,
Ñòîÿ òèõî â îòäàëå,

Íàáëþäàëè.

È ñìåÿëèñü:

— Ïîñìîòðè íà íèõ!

— Õè!
— Õå!

Íåò âðàãà ñòðàøíåå  ìèðå,
×åì ×èíîâíèê íà Çåìëå,
Êòî êàê Ðîáîò âûïîëíÿåò,
×òî ïðèêàæóò!
×òî è ãäå!

Ðàçäåëåíèå ðåêîþ:

— Âîò òû êòî?
— Òû — ÷åëîâåê?

— Èëè Ðîáîò ïî ïðîãðàììå?
Ïðèêàçàëè
×òî òåáå?

 ãîëîâå ó íèõ çàñòðÿëî:

— «Åñòü Èíñòðóêöèÿ! È Äîëã!
Ïîäïèñàë ÿ!
Âûïîëíÿþ!
×òî ïðåäïèñàíî
Ìåíå!»

Òèõî-òèõî âîò ñêàçàëà.
Ïîìíþ, Ïóòèí âûïîëíÿë,
×òî åìó òàì
Êòî ñêàçàëè?
È êîìó îí ñëîâî äàë?

È âî âëàñòü âåäü
Íå çà ãëàçêè?
À çà öåëè?
Ãäå äðóãîé
Ñêàæåò òèõî:

— Ñëîâî äàâøè, äàëüøå,
Òû îòñåäà
íè íîãîé!

Òû ãîòîâ ðàáîòàòü, äÿäÿ?
Èëè ò¸òåíüêà? âåñü äåíü?
×òîá îòäàòü ñ ñâîåé çàðïëàòû,
Ðîáîòàì ñèäåòü âåñü äåíü?

Îòðàáîòàâ, òû âåðí¸øüñÿ,
È ó òåëåêà, ñ ÷àéêîì,
Âäðóã óçíàåøü, ïðî çàêîíû
È èíñòðóêöèè âïîëíå!

Òå, ïîêà òû òàì ðàáîòàë,
Òîò, êòî ïðîñèäåë âåñü äåíü,
Íàïðèäóìûâàë çàêîíû:

— Òî íåëüçÿ òåïåðü òåáå!!!

— È íà ïåíñèþ íåëüçÿ âàì!
È ðàáîòàòü áîëüøå âàì!
Âñåì ðàáîòàòü! è ñòàðóøêàì!
È áåççóáûì! è â ïëàòêàõ!

Ìàòü äåòèøåê ïîäíèìàëà,
È ðàáîòàëà, è äîì.
Ïîäíÿëà? Òåïåðü äëÿ ñòàæà!?
È ïèíêîì å¸! ïèíêîì!?

Íî ïîñëóøàé, íå ðîæàòü êîëü,
Ïî êàðüåðå ëèøü èäòè,
Áóäåò æ ïåíñèÿ áîãàòà,
Äîëæíîñòü âûøå. Õî÷åøü òû?

Âñÿ ñòðàíà ñòåðèàëèçîâàëàñü:

— Ìû ðàáîòàòü!  Ìû õîòèì!
Ðàç-äâà-òðè!  Ìàðøèðîâàòü ÷òîá!
Íàì  èíñòðóêöèÿ  âåëèò!

Ëåâûé! Ïðàâûé!  Áàö! Áàö!  Òîïîò.
Âëåâî-âïðàâî!  Ìàðø!  Âïåð¸ä!
Ñòîï!  Âñå äðóæíî òóò æå âñòàëè!
Ñìèðíî!  À òåïåðü áåãîì!

Êîëÿ áûë êîãäà-òî ìàëü÷èê?
Ñ óäî÷êîé è ó ðåêè
Îí ñèäåë, ãëàçåÿ òèõî,
Îæèäàâøè êë¸â íàéòè.

Íèêîìó á íå ïîìåøàë áû.

Äàëè á äåíåã:

— Òàì ñèäè!
— Òû æ òàêîé õîðîøèé ìàëü÷èê!
— Òàê ïîìî÷ü òåáå ñ ðóêè!

Íî íå äàëè. Âåäü çàêîíû.
È òåïåðü îí Äåïóòàò.
À ÿ ïîìíþ, êàê òðàâèë îí,
Æåíùèíó, â åãî ñëîâàõ.

Îí ðóãàë å¸, ôàíòàçÿ,
Òî îäíî «ïðèøèòü», òî ñ¸,
È áåçæàëîñòíûì óðîäöåì,
Íåíàâèäÿùèì åù¸.

È âòèõóþ âñå øåïòàëèñü:
«Ãåé, îí æåíùèí íåâçëþáèë»,
«Îí çàòðàâèò ïî ïðèêàçó,
Âåäü ëþáîãî, ïðèêàæè!»

Îí íàì õâàñòàëñÿ, â ×å÷íå áûë!

— Â æåíùèí? òîæå òàì ñòðåëÿë?
Êòî-òî òàì âåäü
Óáèâàë æå?
Æåíùèí òîæå?
Ãîâîðÿò?

— Èëü  ñ÷èòàåøü,  êîëü èíîãî
Ýòíîñ  áóäåò:  íå óáú¸ò?
Êðèìèíàëüíàÿ  ïðèâû÷êà
Ñíîâà  âûïëûâ,  íå ïîéä¸ò?

Íó çà÷åì òàêèõ íàì ê âëàñòè?
Íå æàëåþùèõ ëþäåé?
Ñ êåì íàì, æåíùèíàì, íå âûæèòü?
Íèêîìó æ íå âûæèòü? Áëèí!

È íàïèøóò  íàì  çàêîíû,
À  èíñòðóêöèè  —  ñâîèì.
Êòî?  Ìîðàëüíûå óðîäû?
Êòî  ñâîèõ  íå ñáåðåãëè?

Ìíå ñêàçàëè: òû îøèáëàñü.
Òàì äðóãîé òåáå ïèñàë.
Ñíàéïåð, äà. Óáèë îí ìíîãèõ.
 Èíòåðíåòå æ îòäûõàë.

Íó, áûë ïîíò, íàçâàëñÿ äÿäÿ,
Êðèìèíàë, ÷óæîå âçÿë.
Íó, Ìîñêîâñêèì Äåïóòàòîì,
×òîá ïîçëèòü äðóãèõ, òåáÿ.

À ê Ðîññèè îí íè áîêîì.
Îí ñòîðîíêîþ ñòîèò.
Èç äðóãèõ êðà¸â îí äÿäÿ.
Ëèøü ïî ðóññêè ãîâîðèò.

Õîðîøî áû òàê!
Ìå÷òàþ,
×òîáû æèëè õîðîøî!

È ñ÷àñòëèâî âñå á ñìåÿëèñü!
Îò ëþáâè ÷òîá,
Âñ¸ öâåëî!

È íå òîëüêî ÷òîá â Ðîññèè,
À âåçäå, ãäå ÷åëîâåê,
Äåòâîðà ìàëàÿ ÷òîáû,
 ìèðå, ñ÷àñòüå, è â äîáðå!

Òû ïðîñòè. Íå òàê ñêàçàëà.
ß øóòÿ. Ïîéì¸øü, ïðîñòèøü.
ß æ òåáÿ ñîâñåì íå çíàþ.
Êòî òû åñòü. Êàêîé òû åñòü.

Ïîòîìó, ÷òî íàïèñàëà,
Òî íå ëè÷íîå òåáå.
Òóò äðóãèì ÿ ÷òî ñêàçàëà.
×òî ñêàçàëà ÿ ñåáå.

Èííà
Òèããè

Èàííà Èííà Áàëüçèíà-Áàëüçèí
Eanna Inna Balzina-Balzin

«Êîëÿ è Òèããè, ñòèõè øóòî÷íûå», ñòèõè (14.12.2018)(21.12.2021)
http://www.stihi.ru/2018/12/15/7365
https://www.proza.ru/2018/12/15/1462
https://proza.ru/2021/12/21/1431
http://samlib.ru/t/tiggi_i/kolyaitiggistihi14122018.shtml

——— XXXXXXXXXXX———-

Èííà
Òèããè

Èàííà Èííà Áàëüçèíà-Áàëüçèí
Eanna Inna Balzina-Balzin

——————————-
Ññûëêè. Ñòèõè  Links
——————————-
Äðàçíèëêè, ïîèëêè, ñîïèëêè, ôàíòàñòèêà, ðîìàíû, ôèëüìû, ðåàë,
êóðîðò, îòäûõ, þìîð, ìîðå

1.  2015
Àëûáàáà   
«Îé, òû Êîëÿ, Êîëÿ, Íèêîëàé»  (03/12/2015)
ÑÀÌÈÇÄÀÒ samlib  alybaba

http://samlib.siwatcher.ru/a/alybaba/

2. 2016. 2021
(26.09.2016) (Âåëèêîáðèòàíèÿ, Íîòòèíãåìøèðå) (UK)
Èàííà Èííà Áàëüçèíà-Áàëüçèí (Eanna Inna Balzina-Balzin)
«Êîëÿ íà ïóòè â Òàèëàíä» (26.09.2016) (21.12.2021)
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7494
http://www.proza.ru/2016/09/26/1541

3. 2018. 2021

«Êîëÿ è Òèããè, ñòèõè øóòî÷íûå», ñòèõè (14.12.2018)(21.12.2021)
http://www.stihi.ru/2018/12/15/7365
https://www.proza.ru/2018/12/15/1462
http://stihi.ru/2021/12/21/6021
https://proza.ru/2021/12/21/1431
http://samlib.ru/t/tiggi_i/kolyaitiggistihi14122018.shtml

4. 2013. 2018. 2021

Êîëÿ — Ìîäåðàòîð
Íîâûé Êîëÿ ×óäåñ — Ìîäåðàòîð
Êîëÿ — Ìîäåðàòîð              (15.07.2013)(16.12.2018) (21.12.2021)
http://www.stihi.ru/2018/12/16/994
https://www.proza.ru/2018/12/16/231
http://stihi.ru/2021/12/21/6200
https://proza.ru/2021/12/21/1484

http://stihi.ru/avtor/winderrain
https://proza.ru/avtor/winderrain

© Copyright: Eanna Inna Balzina-Balzin, 2018
© Copyright: Èííà Áàëüçèíà-Áàëüçèí, 2018

Могло ли заклятье гробницы эмира Тимура повлиять на решимость Гитлера начать войну против СССР?

ДРЕВНЕЕ ПРЕДАНИЕ 

Начиная с первых дней мая 1941 года, древний Самарканд гудел, словно растревоженный улей. По городу, особенно по старой его части, перекатывались две волны странных слухов, взаимно дополнявших друг друга. 

Первая волна касалась работ, которые проводила экспедиция Академии наук Узбекистана в мавзолее Гур-Эмир, где находились захоронения грозного завоевателя Тимура и некоторых из его родственников и приближенных. Никто в городе так и не знал толком, что именно ищут ученые мужи в древних гробницах, закрытых мраморными плитами еще полтысячелетия назад.

Вторая волна слухов вращалась вокруг фигур трех седобородых аксакалов, которые появлялись то в одной, то в другой чайхане старого города. Как утверждали, эти старцы, усевшись неспешно за дастарханом, доставали из хурджуна старинную книгу в потертом кожаном переплете и принимались читать написанное на ее полях предостережение: “Не тревожьте прах “Великого хромца”, иначе быть страшной войне!”

Последняя плита над саркофагом Тимура была поднята, как известно, 20 июня. А менее чем через двое суток Гитлер напал на Советский Союз. 

Так что же: если бы не вскрыли гробницу, то и войны бы не было?

Можно ли было принимать на веру столь экзотическое предостережение? 

При чем тут древняя гробница, если план “Барбаросса” был разработан много месяцев назад, и основная мощь германской военной машины сосредоточивалась вблизи советских рубежей задолго до того, как небольшая по численности экспедиция ученых приступила к своей работе?! Да и сам Гитлер вряд ли знал, что в далеком среднеазиатском городе ведутся раскопки старого мавзолея.  

И всё же попробуем поискать: нет ли между этими двумя столь разноплановыми событиями некой внутренней, хотя и не очевидной связи? 

НЕУРАВНОВЕШЕННАЯ ФИГУРА

Гитлер, с точки зрения психиатрии, был крайне неуравновешенной личностью. Ему были свойственны, как резкие перепады настроения, так и исступленная вера в Провидение, которое, якобы, ведет его по жизни. В своих предвоенных речах он постоянно называл себя “одиноким путником из ниоткуда”, “человеком без имени, без денег, без влияния, без сторонников”, “неизвестным фронтовиком Первой мировой войны”, избранным, однако, Провидением для великой миссии. Одновременно фюрер культивировал миф о себе как о вожде, который никогда не ошибается.  

Примеры на этот счет можно приводить до бесконечности. Обратимся, однако, к периоду, предшествующему нападению на Советский Союз.

Когда в октябре 1939 года Гитлер со всей определенностью заговорил в узком кругу о скорой войне против Франции, о своем намерении “выманить французов и англичан на поле битвы и разгромить их”, то часть генералитета сочла эти планы “безумными” и “роковыми”. Некоторые высшие офицеры даже готовы были свергнуть Гитлера путем государственного переворота, а генерал-полковник, начальник генштаба сухопутных войск Гальдер предложил отвратить фюрера от его агрессивных намерений с помощью некой ясновидящей, вызвавшись раздобыть для этой цели миллион марок. Сделка, похоже, не состоялась, но показательна сама вера генералов в то, что на позицию вождя успешнее всего можно повлиять мистическими средствами. 

Сроки нападения на Францию Гитлер переносил 29 раз, пока 10 мая 1940 года нашествие не началось. 

Характерно, что по настоянию Гитлера за основу был принят план, который, с точки зрения стратегов генштаба, выглядел наиболее авантюрным. Это был план генерала фон Манштейна, отвергнутый первоначально его руководителями и стоивший самому Манштейну его поста. План заключался в том, чтобы нанести массированный танковый удар через труднодоступную горную и лесистую местность туда, где неприятель не ждал нападения. (Позднее Черчилль образно назовет эту операцию “взмахом серпа”.)

О предложении Манштейна узнал Гитлер, и буквально на следующий день по-новому сформулировал цели кампании.

План был действительно рискованным, но удача оказалась на стороне немцев. Моторизованные соединения союзников  в считанные дни оказались в ловушке. 

Но когда передовые части танкового корпуса Гудериана находились всего в нескольких километрах от Дюнкерка, забитого огромной массой деморализованных англо-французских войск (340 тыс. человек!), Гитлер нежданно для всех отдает “стоп-приказ”. Немецкие танки и орудия замирают на своих позициях на целую неделю, что позволяет уже разбитым союзникам осуществить лихорадочную, но спасительную эвакуацию на британские острова, задействовав даже частные яхты и катера. 

Некоторые историки склонны считать, что Гитлер посылал таким образом британским властям сигнал о возможности заключить перемирие. Но эта версия плохо согласуется с директивой, которая появилась в те же дни и начиналась следующими словами: “Ближайшей задачей операций является уничтожение окруженных в Артуа и во Фландрии франко-англо-бельгийских сил путем концентрического удара  нашего северного крыла… Задача авиации заключается здесь в том, чтобы сломить всякое сопротивление окруженных частей противника и воспрепятствовать эвакуации  английских сил через Ла-Манш”. 

Истинные мотивы “стоп-приказа” до сих пор остаются предметом дискуссии историков. Но факт, что фюрер в очередной раз поступил непредсказуемо, неожиданно даже для своего окружения, руководствуясь известной только ему логикой. 

ОПЕРАЦИЯ  “МОРСКОЙ  ЛЕВ”

Еще задолго до прихода к власти Гитлер выдвинул альтернативу: либо Германия вместе с Англией выступает против России, либо она, Германия,  выступает в союзе с Россией против Англии. 

Третьего якобы не дано.  

Но, похоже, на волне триумфального завершения военной кампании во Франции, Гитлер счел, что сумеет и сам справиться с Лондоном. 

В июле того же, 1940 года, он издает Директиву № 16 “О подготовке десантной операции против Англии под кодовым названием “Морской лев”. 

К тайной операции активно привлекаются, в частности все германские спецслужбы. СД и абвер уточняют координаты целей, составляют географические карты, обобщают сведения о возможных рубежах обороны и даже о нравах и обычаях британцев. Создаются диверсионные группы для захвата королевского дворца, ключевых министерств и ведомств, тиражируются “черные” списки неугодных лиц…

Немецким подводным лодкам предписано установить блокаду островов, авиации – начать воздушную войну против Англии.

В “День Орла” – 13 августа – немецкие самолеты совершают первые массированные налеты на аэродромы и радарные станции Южной Англии. 

Вскоре гросс-адмирал Редер рапортует о готовности военно-морского флота к операции по десантированию. 

В самой Британии всё это воспринимается с возрастающей тревогой. Ведь ни для кого не является секретом кредо Гитлера: “Для Германии существует один закон, который гласит: при любых обстоятельствах избегать одновременной борьбы на два фронта”. А существующий фронт проходил всего-то в 30-ти км от островов. И это означало, что именно здесь Гитлер и собирается воевать. 

Казалось бы, Великобритания была обречена, если не на поражение, то на жесточайшую схватку с силами вторжения.

Именно в эти дни напряженного ожидания рядовые англичане провели необычную акцию. 

В один из летних дней тысячи патриотов вышли на мелководье Северного моря и, взявшись за руки, образовали огромный круг, моля высшие силы спасти страну от вторжения. Между прочим, подобная акция уже проводилась в 1805 году, когда Наполеон тоже собирался высадиться в Англии, собрав огромное войско и крупные военно-морские средства. По мнению англичан, именно обращение к высшим силам уберегло тогда страну от нашествия. Вот и сейчас они в точности повторили этот ритуал.   

И что же?

В скором времени Гитлер охладевает к операции “Морской лев”.                                                                                                                                       

Уже в октябре он издает новую директиву, которая предписывает, “чтобы приготовления к высадке в Англии с настоящего времени и до весны сохранялись лишь как средство политического и военного давления на Англию”.

ПЛАН  “БАРБАРОССА”    

А дело в том, что в середине июля 1940 года в иррациональной логике Гитлера вызрела  парадоксальная идея: чтобы одолеть Англию, надо сначала победить Советский Союз. Такой поворот, да еще затеваемый в период, когда судьба войны на Западе оставалась неясной, позднее назовут одним из “слепых”, “загадочных”, “не поддающихся логике” решений Гитлера. Ведь прежде он не раз заявлял, что никогда не допустит войны на два фронта и не повторит ошибок Наполеона. Но вот, в победном угаре тех дней Гитлер вполне серьезно размышлял о проведении военной кампании против СССР уже осенью 1940 года. 

Вот тогда-то и появился на свет план “Барбаросса” – самый, пожалуй, сырой из всех стратегических планов Гитлера. 

Этот документ предусматривал вытеснение в течение 4-6 недель “большевистских орд” за Урал. Но о последующих действиях никто из германских стратегов, похоже, не задумывался, хотя было ясно, что русские и за Уралом всё равно будут готовиться к освобождению своих земель.

Уже после начала агрессии ответственный представитель министерства пропаганды, выступая перед берлинским объединением представителей зарубежной прессы, заявил: “На каком-то восточном рубеже немецкие войска остановятся, и тогда там мы проведем границу, которая отделит великую Европу от Востока. Военное напряжение, да и мелкие вооруженные конфликты, возможно, будут еще продолжаться лет восемь или десять; однако такое положение дел не повлияет на волю  немецкого государственного руководства построить европейский континент и организовать его по собственным, продиктованным Германией законам. Конечно, это будет “Европа за колючей проволокой”, но эта Европа будет в экономическом, промышленном и аграрном отношении абсолютно независимой и, в принципе, неуязвимой с военной точки зрения”.

Вот такими иллюзиями тешил себя Гитлер, не имея никакого четкого плана завершения войны на Востоке и, вместе с тем, упоенно рисуя в своем воображении фантастические планы “трех Б” – Берлин – Баку – Бомбей, дабы поразить, наконец, самую сердцевину неуступчивой Британской империи и завоевать господство над миром. Но даже в эти минуты фюреру не удавалось скрыть нарастающего внутреннего беспокойства. 

В конце 1940 года Гитлер провел совещание, на котором подробно была проанализирована сложившаяся в Европе обстановка. Вот что пишет в своем дневнике об этом совещании его адъютант майор, впоследствии генерал-лейтенант Энгель: “Фюрер явно подавлен, такое впечатление, что он в настоящий момент не знает, как быть дальше”.                                                                                                                                                                                                          

Поначалу нападение на Советский Союз планировалось на 15 мая 1941 года. По мнению фюрера, это был наиболее оптимальный срок, учитывая климатические особенности и состояние дорожной сети СССР.  

Но в этот период Гитлера бросало из одной крайности в другую. Выступая перед своими генералами, он принимался обосновывать необходимость начать войну уже весной 1941 года, твердя, что находится в положении стрелка, у которого в ружье остался только один патрон. А спустя всего несколько дней, уже выражал надежду вовлечь в Тройственный пакт Советский Союз и, переключив устремления Сталина на британские владения в Азии, сделать его партнером по новому переделу мира. 

В том же ноябре, когда разработка плана “Барбаросса” близилась к завершению, Гальдер записал в своем дневнике: “Фюрер надеется, что сумеет втянуть Россию в единый антианглийский фронт”. 

Гитлер мечется между двумя взаимоисключающими вариантами, продолжая черпать аргументы “за” и “против” из иррационального мира. Он снова долгими часами размышляет о судьбе Наполеона в России, то твердя о “большевистской заразе”, от которой он должен спасти мир, то впадая в состояние магического самоуспокоения, в котором Советский Союз видится ему “глиняным колоссом без головы”.

Порой его воображение рисует и вовсе фантастические планы: сначала разгромить Советский Союз, а затем выступить вместе с ним, но уже как с союзником-сателлитом, против Англии и Америки.    

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ  ВАРИАНТ    

Между тем, в октябре 1940 года, без предварительной договоренности с германским союзником, Муссолини напал на Грецию, нежданно для себя встретив там ожесточенное сопротивление и терпя поражение. 

Вдобавок, в декабре рухнул итальянский фронт в Северной Африке. 

В конце концов, Гитлер вынужден был послать на помощь незадачливому союзнику, от которого всегда было больше хлопот, чем пользы, свои дивизии из числа предназначавшихся для нападения на СССР. 

Вынужденная акция поддержки дуче внезапно обернулась для Гитлера чередой обнадеживающих военных успехов. 

17 апреля Гитлер принял капитуляцию югославской армии, еще через шесть дней сдались греки. Всего за 12 дней генерал Роммель, посланный с корпусом в Северную Африку, отвоевал всю потерянную итальянцами Киренаику и устремился дальше – к Александрии. В тот же период немецкие парашютисты захватили одну из основных баз британцев в Средиземноморье – остров Крит. 

Вот тут-то маятник вполне определенно снова качнулся в сторону войны с Англией.

Командующий германским флотом гросс-адмирал Редер, генералы Роммель, Вайцзеккер и Кестринг, бывший германский посол в Москве Шуленбург умоляют фюрера начать крупномасштабное наступление на английские позиции на Ближнем Востоке, которое “было бы для Британской империи более страшным ударом, нежели взятие Лондона”. По мнению известного английского историка Аллана Буллока, четверти выделенных для нападения на Советский Союз сил было бы наверняка достаточно, чтобы нанести сокрушительный удар по всему британскому господству в Передней Азии. 

Но Гитлер со странной отрешенностью снова игнорирует очевидные выгоды создавшегося положения, руководствуясь своей иррациональной логикой.  

НАКАНУНЕ  ВТОРЖЕНИЯ   

Чем ближе подступала новая дата – 22 июня – тем беспокойнее он становился. Ничего похожего не было перед началом предыдущих военных кампаний. Малейший нюанс мог бы повлиять на его окончательное решение. 

В его отношениях с генералами также произошел какой-то поворот. Если всего полтора  года назад, перед войной с Францией, генералы всячески противились, даже готовы были организовать заговор, то теперь они сами подталкивали фюрера к войне с СССР, воодушевленные чередой непрерывных побед в Европе. 

Но Гитлер странным образом как бы утратил свою всегдашнюю харизму.  

Во второй декаде июня он, по свидетельству многих очевидцев, выглядел непривычно подавленным и угнетенным. Эти его настроения  резко контрастировали с всеобщей приподнятостью в его ставке, оптимизмом военачальников. 

Утром 20 июня, накануне того события, когда в далеком Самарканде была вскрыта гробница Тамерлана, Гитлер всё еще колебался. Он мог бы отменить свое решение вплоть до 13-00 21 июня, когда армия вторжения получила условный сигнал – “Дортмунд”. Но после “часа Икс” события уже выходили из-под его контроля.

В ночь перед нападением он сказал: “У меня такое чувство, словно я распахиваю дверь в темное, никогда не виденное мною помещение и не знаю, что находится за этой дверью”. 

ТЕНИ  ПРОШЛЫХ  ВЕКОВ

Кумиром Гитлера во все периоды его жизни оставался  прусский король Фридрих П Великий. Портрет этого монарха неизменно украшал все кабинеты Гитлера, которые тот занимал, начиная еще с 20-х годов. Другим непременным атрибутом покоев фюрера являлась книга Карлейля “История Фридриха Великого”. 

Особенно впечатлял фюрера тот фатализм, что так зримо проявился в судьбе Фридриха, когда этот король, находясь уже на грани самоубийства после череды военных и политических неудач, был спасен, благодаря так называемому чуду Бранденбургского дома. 

Отношение Гитлера к Наполеону отличалось неоднозначностью. 

В начале 20-х начинающий политик Гитлер еще осторожно сравнивал себя с Наполеоном. Но уже вскоре он утверждает, что Наполеон был всё же “всего лишь человеком, а не всемирным явлением”. 

В конце июня 1940 года Гитлер в ходе поездки по оккупированному Парижу сделал остановку возле Дома инвалидов, где долго простоял перед гробницей Наполеона. 

Но уже через год с небольшим Гитлера начали донимать видения разгромленного Наполеона, и фюрер приказал изъять из магазинов книги о походе 1812 года. 

Своим генералам Гитлер при случае ставил в пример римского полководца Публия Вара. Когда тот потерпел поражение в Тевтобургском лесу  в битве с германскими племенами под предводительством Арминия, то приказал своему рабу заколоть его мечом. 

А вот образы восточных завоевателей, в частности, Атиллы и Чингисхана, вызывали в воображении Гитлера картины “монгольского нашествия” на Европу. При этом большевизм ассоциировался у него с якобы извечным азиатским стремлением к разрушению. 

Даже случайное упоминание имен и походов великих восточных завоевателей приводило фюрера в агрессивное состояние. 

ПОЛЕ  АГРЕССИИ   

Как видим, Гитлер, не особо утруждая себя мотивировками, мог с легкостью отказаться от операции, сулившей, казалось бы, неизбежный успех, мог отдать нелогичный “стоп-приказ”, или же, напротив, направить в войска директиву, которая воспринималась его генералами как авантюра и даже “безумие”.

Отметим и то, что всякий “мысленный контакт” с духом великих восточных завоевателей ввергал Гитлера в агрессивное состояние.  

Вера в Провидение, в особую избранность, побуждала фюрера руководствоваться особой системой аргументов, где, наряду с учетом реальной обстановки, присутствовала иррациональная составляющая – та самая “темная комната”, что открылась его взору в ночь перед нападением на СССР. 

Что могло скрываться в этой комнате?

Этого не дано знать никому. 

Но, быть может, речь идет о том особом поле, где веками и тысячелетиями копилась энергетика агрессивности, поставляемая всеми прежними “сотрясателями вселенной”? И если допустить, что воинственный дух “Железного Хромца”, выпущенный на волю, подобно сказочному джинну, присоединился к этому полю, то его заряд мог оказаться той последней “гирькой”, что перетянула хрупкую чашу весов в роковую сторону.  

ЧУДЕСНАЯ  СИЛА НЕБЕСНОГО  ВОИНСТВА   

Кстати говоря, “Железному Хромцу” и самому доводилось заглядывать в таинственную глубину неведомого.  

Летом 1395 года великий эмир Тимур (на Руси в ту пору его называли Темир-Аксак) захватил и сжег русский город Елец, откуда готовился выступить со своими гулямами (удальцами) на Рязань и далее на Москву. Казалось бы, не существовало никаких серьезных преград для достижения этой цели.  

Великий князь московский Василий I, сын Дмитрия Донского, собрал дружину, которая заняла оборону по северному берегу Оки, близ Коломны. 

Но было очевидно, что силы неравны. Молодой князь и сам осознавал это. 

И тогда по взаимному согласию Василия I и митрополита Киприана решено было обратиться за помощью к небесной силе, перенеся из Владимира в Москву чудотворную Владимирскую икону Божьей Матери.

Во Владимир было послано духовенство. После литургии и молебна духовные отцы приняли икону и с крестным ходом понесли ее к Москве. Бесчисленное множество народа собиралось по обеим сторонам дороги и, стоя на коленях, молило: “Матерь Божья, спаси землю Русскую!” 

26 августа икона прибылав столицу, где на Кучковом поле состоялась ее торжественная встреча (“сретение”). 

Митрополит Киприан при огромном стечении паствы молил Божью Матерь заступиться за русскую землю, наслать на захватчиков небесное воинство и обратить врага в бегство. 

Как рассказывает древнерусская “Повесть о Темир-Аксаке”, в тот самый час великий эмир дремал в своем шатре. Внезапно завоевателю приснился страшный сон: с вершины великой горы к нему шли святители с золотыми жезлами, а над ними в лучезарном сиянии явилась “Величавая Жена в багряных ризах”, повелевшая ему оставить пределы русских земель. 

Встревоженный Тимур обратился к своим толкователям, и те ответили, что привидевшаяся ему Жена – это Великая небесная защитница православных. Тимур приказал спешно сниматься с места и повел свою армию  к югу, в сторону Крымского полуострова, где собрал богатую дань и накормил свое войско.  

Тимур прожил еще неполных десять лет, затевал немало новых походов, в которых участвовал лично, но никогда более не возвращался на Русь и даже не строил таких планов.

*   *   *

О своих колебаниях по поводу нападения на Советский Союз Гитлер косвенно дал понять уже 4 августа 1941 года  на встрече с командующими в городе Борисове:

“К сожалению, у Сталина оказалось танков и самолетов гораздо больше, чем мы предвидели. Будь я осведомлен об этом заранее, мне было бы труднее принять решение о войне на Востоке”.  

По легенде, в декабре 1941 года, в самый напряженный период защиты Москвы, самолет, в который по личному распоряжению Сталина была внесена Владимирская икона Божьей Матери, совершил облет оборонительных рубежей города. 

Известно также, что летом 1943 года, в весьма непростой  для страны период, по указанию Сталина на реставрацию мавзолея Гур-Эмир был выделен миллион рублей – сумма весьма немалая, особенно, учитывая военную обстановку.

Конечно, можно считать, что всё это не более чем совпадения.

Но не многовато ли совпадений? 

Русский [ править ]

Наречие, определительное, сравнения и уподобления; неизменяемое.

Приставка: по-; корень: -друж-; суффиксы: -еск-и [Тихонов, 1996] .

Произношение [ править ]

: [ pɐ‿ˈdruʐɨskʲɪ ]

Семантические свойства [ править ]

Значение [ править ]

1. так, как характерно для друзей ◆  Отсутствует пример употребления (см. рекомендации ).

Синонимы [ править ]

Антонимы [ править ]

Гиперонимы [ править ]

Гипонимы [ править ]

Родственные слова [ править ]

• существительные: друг
• прилагательные: дружеский
• наречия: дружески
• предлоги: по

• имена собственные: Дружок
• фамилии: Дружинин, Дружников
• пр.  существительные: друг, друган, друганок, друганочек, другиня, дружба, дружбан, дружбанок, дружбаночек, дружелюбие, дружелюбье, дружественность, дружина, дружинник, дружинница, дружишко, дружище, дружка, дружок, дружочек, недруг, недружелюбие, недружелюбье, недружественность, подруга, подружаечка, подружайка, подружаня, подруженька, подружка, содружество
• прилагательные: дружелюбный, дружеский, дружественный, дружинный, дружный, малодружественный, недружелюбный, недружеский, недружественный, недружный
• глаголы: додружить, додружиться, дружить, дружиться, задружить, задружиться, надружить, надружиться, подружить, подружиться, продружить, сдружить, сдружиться, удружить
• наречия: друг в друга, друг друга, друг другу, друг за другом, друг к другу, друг на друга, друг от друга, друг под друга, друг против друга, друг с другом, друг у друга, дружелюбно, дружески, дружественно, дружно, недружелюбно, недружески, недружественно, недружно, по дружбе, по-дружески, сам-друг

Этимология [ править ]

Из по- + дружески (от дружеский), далее от друг, далее от праслав.  *drugъ , от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав.  дрѹгъ (греч. φίλος), русск., белор., укр. друг , болг.  друг , сербохорв. дру̑г, словенск.  drȗg , чешск., словацк. druh , др.-польск. drug; восходит к праиндоевр. *dhreugh- «охранять». Родственно лит. draũgas «спутник, товарищ», латышск. draugs «друг», др.-прусск. draugiwaldūnen (вин. п.) «сонаследник», др.-исл. draugr (поэт.) «муж», готск. (driugan) «воевать» (греч. στρατεύειν), англос. dréogan «совершать, добиваться», готск. (gadraúhts) (στρατιώτης), др.-в.-нем. trucht «отряд воинов, свита», др.-в.-нем. truhtîn «военачальник, князь», лит. sudrugti «присоединиться» Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания [ править ]

Перевод [ править ]

Это незаконченная статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её .
В частности, следует уточнить сведения о:

«По-дружески» или «по дружески»?

«По-дружески» или «по дружески» − многие не задумываются над написанием слова, считая выбор между раздельным и дефисным написанием непринципиальным. Между тем, правильное написание слова определяет часть речи и характеризует уровень грамотности человека.

Для того чтобы понять и запомнить, как писать правильно, следует рассмотреть правило и случаи употребления более подробно.

Как правильно пишется

Сочетание предлога «по» и прилагательного «дружеский» образует наречие, которое отвечает на вопросы

• «как?»;
• «каким образом?».

Согласно существующему правилу, образованные таким способом наречия приобретают приставку: «по», которая пишется со словом не слитно, а через дефис: «по-дружески».

Подтверждает дефисное написание наречия и другое правило: через дефис пишутся наречия с суффиксами:

• «-(с)ки»;
• «-ьи».

Примеры предложений

Рассмотрим несколько примеров:

1. Несмотря на вчерашнюю ссору, он выглядел спокойным и разговаривал по-дружески. То ли он на самом деле так добр, то ли задумал что-то.
2. Учитель предложил поговорить по душам, по-дружески. Но обратной реакции не было. Илья не хотел разговаривать совсем.
3. Алексей по-дружески предложил свою помощь. И тем самым очень нас выручил.
4. Новый сотрудник представился и по-дружески протянул руку Ивану Захаровичу. Тот вяло пожал ему руку.
5. Ее взгляд больше не был колючим, наоборот, приветливым и по-дружески теплым.

Морфемный разбор слова «по-дружески»

Наречие имеет следующий состав:

• приставка − «по-»;
• корень − «-друж-»;
• суффикс − «-еск-»;
• суффикс − «-и».

Неизменяемое наречие имеет два суффикса. У слова нет окончаний. Основа слова: «по-дружески».

Приставка «по-» пишется не слитно, а через дефис.

Неправильное написание слова «по-дружески»

Некорректно писать слово слитно − «подружески» и раздельно, без дефиса − «по дружески». Кроме того, следует исключить возможные орфографические ошибки:

• «падружески»;
• «па дружески»;
• «по дружиски»;
• «подружиски».

Ошибочным является применение полной формы прилагательного: «по-дружескому». Такой вариант невозможен, так как у наречий, образованных от прилагательных, нет окончаний.

Заключение

Для того чтобы всегда писать правильно, необходимо запомнить: все наречия (вопросы: «как?», «каким образом?»), образованные от прилагательных с помощью приставки «по-», всегда пишутся через дефис.

Как пишется слово «по-дружески» и почему?

В правописании этого слова будем придерживаться таким правилом: наречие с приставкой -по- и оканчивающееся на -ски- пишется через дефис (примеры: по-людски, по-человечески и тд).

Таким образом, правильно это слово пишется так: по — дружески.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Искат­ель прикл­ючени­й [100K]

Добрый день, чтобы понять, какой вариант правильный:

Нужно обратится к правилам русского языка, в которых можно найти следующие:

Следовательно есть только один правильный ответ: по-дружески.

Друг — дружеский — по-дружески. Из приведённой словообразовательной цепочки наглядно видно, как образовалось наречие по-дружески от однокоренного прилагательного с помощью приставки по- и суффикса -и.

Он по-дружески похлопал меня по плечу.

Такие наречия с приставкой по- и оканчивающиеся на ому/-ему, -ски, -цки, -ьи согласно орфографическому правилу русского языка пишутся с дефисом.

по-приятельски, по-человечески, по-братски, по-матерински.

З В Ё Н К А [702K]

Наречие «по-дружески» пишется только через дефис. К этому нас склоняют причины, очень подробно описанные здесь.

Мы имеем дело с наречием, которое образовано при помощи так называемого префиксально-суффиксального способа словообразования. Для русских наречий он достаточно характерен, и схема «перед прилагательным ставим префикс по-, а в конце прилагательного добавляем вместо окончания -и» очень известна. Именно она применена и сейчас — «дружеский — по-дружески». Отсоединив «-ий», к основе с разных сторон добавляется «по-» и «-и».

Получившиеся таким способом наречия пишутся с дефисом после «по».

«По-дружески» является наречием, которое образовалось от прилагательного «дружеский» с помощью приставки «по» и суффикса «ск».

Согласно правилу такие наречия пишутся через дефис.

Пример предложения со словом «по-дружески»:

Мы разошлись по-дружески.

По-дружески так не поступают.

Еще наречия, образованные аналогичным способом:

по-человечески, по-людски, по-отечески.

В вопросе абсолютно верно приведено написание слова «по-дружески», то есть с использованием дефиса.

Подобное изображение слова на письме вызвано правилом русского языка, которое предполагает применение дефиса ко всем наречиям, которые

как в нашем примере, а также

В данных словах обязательно должны присутствовать

Тори Торич­ка [57.4K]

Наречие «по-дружески» следует писать через дефис.

Руководствуемся следующим правилом: если наречие начинается с ПО и имеет суффиксы -И, -ОМУ, -ЕМУ, то следует писать через дефис.

Пример употребления: поступить по-дружески.

По-дружески — это наречие, которое пишется через дефис. Существует правило написания таких наречий, если у них имеется приставка по, то она пишется через дефис, например, по-нашему, по-русски, по-немецки и т.д.

Наречие по-дружески обязательно надо писать с дефисом. Вообще все наречия, начинающиеся с «по» и оканчивающиеся на «ски» пишутся через дефис.

Подробнее читаем здесь.

А вот наречия, которые пишутся слитно, к примеру.

Данное слово нужно писать с использованием дефиса вот так: по-дружески. Дело в том, что слово «по-дружески» представляет собой , а как известно из правил русского языка, наречия с такой приставкой как «по» нужно писать через дефис.

Как пишется слово «по-дружески» и почему?

В правописании этого слова будем придерживаться таким правилом: наречие с приставкой -по- и оканчивающееся на -ски- пишется через дефис (примеры: по-людски, по-человечески и тд).

Таким образом, правильно это слово пишется так: по — дружески.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Искат­ель прикл­ючени­й [100K]

Добрый день, чтобы понять, какой вариант правильный:

Нужно обратится к правилам русского языка, в которых можно найти следующие:

Следовательно есть только один правильный ответ: по-дружески.

Друг — дружеский — по-дружески. Из приведённой словообразовательной цепочки наглядно видно, как образовалось наречие по-дружески от однокоренного прилагательного с помощью приставки по- и суффикса -и.

Он по-дружески похлопал меня по плечу.

Такие наречия с приставкой по- и оканчивающиеся на ому/-ему, -ски, -цки, -ьи согласно орфографическому правилу русского языка пишутся с дефисом.

по-приятельски, по-человечески, по-братски, по-матерински.

З В Ё Н К А [702K]

Наречие «по-дружески» пишется только через дефис. К этому нас склоняют причины, очень подробно описанные здесь.

Мы имеем дело с наречием, которое образовано при помощи так называемого префиксально-суффиксального способа словообразования. Для русских наречий он достаточно характерен, и схема «перед прилагательным ставим префикс по-, а в конце прилагательного добавляем вместо окончания -и» очень известна. Именно она применена и сейчас — «дружеский — по-дружески». Отсоединив «-ий», к основе с разных сторон добавляется «по-» и «-и».

Получившиеся таким способом наречия пишутся с дефисом после «по».

«По-дружески» является наречием, которое образовалось от прилагательного «дружеский» с помощью приставки «по» и суффикса «ск».

Согласно правилу такие наречия пишутся через дефис.

Пример предложения со словом «по-дружески»:

Мы разошлись по-дружески.

По-дружески так не поступают.

Еще наречия, образованные аналогичным способом:

по-человечески, по-людски, по-отечески.

В вопросе абсолютно верно приведено написание слова «по-дружески», то есть с использованием дефиса.

Подобное изображение слова на письме вызвано правилом русского языка, которое предполагает применение дефиса ко всем наречиям, которые

как в нашем примере, а также

В данных словах обязательно должны присутствовать

Тори Торич­ка [57.4K]

Наречие «по-дружески» следует писать через дефис.

Руководствуемся следующим правилом: если наречие начинается с ПО и имеет суффиксы -И, -ОМУ, -ЕМУ, то следует писать через дефис.

Пример употребления: поступить по-дружески.

По-дружески — это наречие, которое пишется через дефис. Существует правило написания таких наречий, если у них имеется приставка по, то она пишется через дефис, например, по-нашему, по-русски, по-немецки и т.д.

Наречие по-дружески обязательно надо писать с дефисом. Вообще все наречия, начинающиеся с «по» и оканчивающиеся на «ски» пишутся через дефис.

Подробнее читаем здесь.

А вот наречия, которые пишутся слитно, к примеру.

Данное слово нужно писать с использованием дефиса вот так: по-дружески. Дело в том, что слово «по-дружески» представляет собой , а как известно из правил русского языка, наречия с такой приставкой как «по» нужно писать через дефис.

В последнее время чуть ли не каждый день Великая Уkpия являет изумленному миру невиданные и грандиозные достижения своей дипломатии.

Зеленский с напористой и дурной энергией бросающегося со скалы лемминга напрашивается на встречу с Путиным, при этом втихаря, шоб никто не заметил,  готовя атаку на ДНР и ЛНР. В своем порыве он ненатурально играет роль реального пацана в карикатурной стилистике «Пятого квартала», забивая Президенту России стрелку то на редутах Донбасса, то в Сикстинской Капелле – мол, с Папой Римским уже перетер, он не против.  И обижается, как ребенок, когда в ответ ему предлагают прибыть в Москву, прописаться в доме колхозника и подать челобитную русскому царю в порядке общей очереди.

В это время древний как мамонт Кравчук, бывший  президент квазигосударства Руина, а ныне знатный дипломат, вещает из схрона, смазывая именной карабин, что готовится к отстрелу клятых москалей, а так же к демонстративному несоблюдению Минских соглашений и прочих разных глупых международных договоренностей. Заодно и батьку богатовекторного пнул, объявив его шестеркой Москвы.

А еще выездной табор хохляцкого МИДа который год колесит по Европе, пляшет и танцует, вымогая подаяние и осуждение москальского коварного агрессора. А их министр, обводя окружающих мутным взором, в котором зимней метелью кружится разбодяженный кокаин, орет что-​то типа «Меня послал мой президент». Вот ведь хочется ему рубануть сразу и без обиняков «майн фюрер», но ведь не поймут в Европах. Да и сам фюрер, мягко сказать, эрзац.

В общем, великоукрская дипломатия, как и вся жизнь этого недогосударства,  переходит уже из  социокультурной и политической сферы в биологическую. Нам наглядно демонстрируется инволюция от Гомо Сапиенса с промежуточной остановкой в мире животных к миру растений. Дерева они есть дерева. Только зеленые еврогейцы с их трогательной заботой о зеленых насаждениях могут воспринимать их всерьез. А некоторые и активно берут с них пример – призрак Скрипаля не даст соврать…

Кого-​то все это, может быть, и удивляет. А вот меня нет. Картинка у меня по этому поводу возникла не из СМИ, рекламирующих отходы украинской дипломатической жизнедеятельности. Я в естественных условиях наблюдал жизнь птицы, которая называется хохляцкий дипломат, по латинский «дятлус вульгарис незалежный». И после этого удивить уже не может ничего.

А встречался я с ними ещё до Великого Майдана и эпохальной Революции Гидности. Как раз Ющенко к власти пришел. Если кто не помнит, это такой персонаж, который утверждал, что его травили кляты москали, благодаря чему и стал президентом. Такой предтеча Скрипалей. Еврогеец потомственный – героический папаша его в немецком концлагере каждый день кофе пил и восхищался Европой.

Тогда СНГ — Союз Независимых Государств, всячески крепился и обрастал взаимными договорами. В том числе о правовой помощи и полицейском сотрудничестве.

Армения вытащила на свет тему возврата культурных ценностей, похищенных на территории одного государства СНГ и обнаруженного в другом. Имевшихся соглашений в целом хватало, но армянам захотелось отметиться неординарной инициативой.

Сказано – сделано. Подготовка соглашения была включена в план международного сотрудничества.  И начались мои поездки в Минск в качестве эксперта Секретариата СНГ.

Классные командировки были. По большому счёту ни за что не отвечаешь, ничего не делаешь,  только языком чешешь. «Соглашение о сотрудничестве стран – участников Содружества Независимых Государств борьбе с хищениями культурных ценностей и обеспечении их возврата» не судьбоносное, без него вполне можно обойтись. Хотя в какой-​то мере и полезное.

Тогда в командировках по России нам платили, кажется, стольник командировочных, да ещё на провинциальные отели рублей 300-400 (точно не помню). Хотя  номеров в приличных заведениях за эту цену не найдёшь. Так что вечно ютились мы по каким-​то тавернам, трактирам  и ночлежкам. А тут заграничная командировка. Это сто баксов в сутки на гостиницу и ещё сорок – командировочные. При этом цены в Минске ниже московских раза в три. Так что гуляй, рванина. Почувствуй себя состоятельным иностранцем. Да ещё мешок сэкономленных денег по приезду останется на разгульную жизнь.

Так что наша группа МВД России ездила в Минск с удовольствием. Правда, моя радость, как старшего группы, была омрачена тем, что я получал в бухгалтерии за всех доллары, потом отчитывался за траты.

Писал справку по выезду. Мороки много. Но хоть Минск посмотрел – это прекрасный, чистый город.  Где живёт спокойный, добрый братский народ. Там порядок, дисциплинированная и строгая полиция.

Встречавший нас водитель секретариата СНГ в уважением и некоторым каким-​то благоговением заявил:

— Тут гаишники взяток не берут. Лучше даже не предлагать – неприятностей не обреешься. Строгие. Но правильные.

Наши гаишники тогда по благоприобретённой несознательности и врождённой алчности гребли тогда силос ковшом, да ещё причмокивали.

Меня поразил рынок. Не увидел в торговых рядах ни одного торгаша кавказца или среднеазиата. Только белорусы.

«Живут же люди!» — подумалось мне, травмированному постапокалиптическими пейзажами бескрайнего Черкизона.

Добирались в Минск в первый раз с приключениями. Тогда во Внуково в разгаре была реконструкция, и аэропортовские массовики-​затейники умудрились сделать новую систему досмотра – это когда твои чемоданы и карманы трясут перед регистрацией. Да ещё открыли всего два пункта досмотра. В результате начались дикие очереди и массовые опоздания на рейсы. Мы успели чудом. А вот киргизы опоздали, ночевали в посольстве в Москве и прилетели на следующий день…

Заселили нас, кажется, в гостинице «Беларусь»   – такая ещё советская высотка в уютном месте недалеко от центра. Как раз хватило ста баксов на хорошие номера на престижных верхних этажах,  прекрасные завтраки включены. Эх, неизбалованные мы были сервисом.

У представителей Российского МИДа были командировочные и гостиничные куда выше, так что они расселились в престижном отеле в самом центре. Но они белая кость, грешно обижаться. У них работа такая – проливать кровь на передовых оборонительных рубежах державы — в Парижах, Лондонах.

Круглый стол в круглом зале круглой башни здания Совета СНГ. Лепнина, колонны, позолота. В мягких кожаных креслах расселись представители всех стран-​участников. Эксперты-​юристы, дипломаты, полицейские.

Атмосфера в целом доброжелательная и рабочая. Собрались люди взрослые и ответственные, достигшие высот  в своих национальных структурах. Шла подготовка и лакировка соглашения. Длинная юридическая процедура. Вносятся предложения. Оттачиваются формулировки статей, до запятой. Дерём глотки по поводу заложенных в договор понятий и трактовок. Нормальный такой процесс. Работа для меня привычная, поскольку приходилось сотрудничать с российскими законодателями.

Самый разгар зимы. На улице свирепый мороз. Да ещё ураганный ветер. У меня трескаются губы, от чего перед каждым выходом за порог я их смазываю специальной помадой. Коллеги из стран СНГ косятся на меня с подозрением – чего это русский полицай губы мажет помадой. Подозрительно это все.

После мороза в теплом помещении клонит в сон. Сухощавый, уже в возрасте представитель Узбекистана, являющийся там каким-​то солидным чином в правоохранительных органах, скромненько согнувшийся за столом, клюёт все время носом, упуская нить дискуссии. И председательствующий время от времени его дёргает:

— А что по этому вопросу думает представитель Узбекистана?

Узбек вздрагивает, приосанивается и чеканит громким голосом:

— Узбекистан во всём согласен с позицией российской стороны!

Потом в кулуарах он мне говорит:

— Понимаешь, мы советские люди. В наших органах, в госвласти таких большинство пока что. Мы до сих пор в глубине души считаем, что в Москве наши начальники. Поэтому во всем оглядываемся на вас. Слишком много нас связывает.

Ну а что. Узбеки – люди разумные, мудрые, спокойные. Они мне всегда нравились.

Заместитель начальника ГУБОП МВД Армении, когда заходит разговор о реорганизации МВД , тоже заявляет:

— Да у нас все реорганизации после вас начинаются. И по вашим лекалам. Потому что тоже в глубине души Москву главными считаем.

Такое отношение практически у всех. Россия и правда тогда ещё служила центром притяжения и негласной власти – это я тогда почувствовал наяву, а не теоретически. Это как Римская Империя после развала – она ещё долго почиталась центром мира, феодалы и варвары мечтали о её возрождении, грезили ей. Так что Россия для бывших своих республик служила солидным авторитетом. Почти для всех. За некоторым исключением. Но за каким исключением!

На этот раз клонит в сон представителя российского МИДа. Это такой солидный, килограмм на сто пятьдесят живого веса, пузатый, с едким юмором, очень неглупый и обаятельный человек. Вот только спать ему вечно хочется. Да ещё с храпом, поэтому сидящие рядом его подчинённые одёргивают постоянно.

Просыпается он лично всегда, когда выступает  Украина. Тут он бодрится и тут же  приобретает повадки хищной бойцовой кошки, вышедший на охоту. И вступает в бой.

— А что, украинская сторона против принципа привата международного права над национальным? – интересуется ехидно.

Проходит некоторое время. И мидовец после очередной репризы хохлов опять в атаке:

— А что, украинская сторона против Постановления Генеральной Ассамблеи ООН от 1964 года?

И так далее. Доводил он украинских партнёров до белого каления, поскольку в решениях ООН, в приматах права те разбирались как слоны в химии органических полимеров.

Украинских партнёров наш дипломат ненавидел по-​детски искренне.

Как же я его понимал. Через пару дней работы украинскую сторону начинают ненавидеть дружно все.

Вообще, с украинцами по работе мы общались немало. Приглашали представителей их Главного управления уголовного розыска на наши семинары-​совещания. Организовывали совместные мероприятия, обмен оперативной информацией. Работали по международным ОПГ. Одна такая группа выносила картины Айвазовского в Крыму, а потом принялась чистить наши Кунсткамеру и Эрмитаж. В общем, ребята были нормальные, обычные опера, воспитанные ещё при СССР и знающие толк в работе.  Но произошёл неожиданно какой-​то перелом. И попёрли тогда во весь рост, строем, на всех направлениях  щирые диковатые хохлы распространённой марки «что не съем, то понадкусываю».

На Украине в тот момент происходило какое-​то очередное обострение майданной лихорадки и напал новый приступ самостийности, гидности и незалежности. И там снова актуализировался образ  главного врага –  клятого москаля. И структуировалась государственная политика – лишь бы москалям нагадить. На этой волне и прикатила делегация с Украины.

Руководил ей функционер, из молодых и ранних. Типичное чиновничье отъевшееся мурло, костюм дорогой и качественный, яркий галстук. Ну, прямо как с типичного предвыборного плаката – весь такой кругленький, гладенький, с нахальными глазками потомственного барыги, прямо взывающий к избирателю: «Ну, выбери меня, ну пожалуйста, выбери. И я опять буду тебя обворовывать, брать взятки и плевать на избирателя с Эйфелевой башни!»

Чего бы ни обсуждали, хотя бы время на обед – украинцы всегда в бою. Они всегда скандалят, возмущаются. Они всегда против.  У них всегда как на привозе базар-​мазар.

Обсуждение юридических тонкостей и формулировок статей с ними – мука мученическая. Им не нравится ничего. Что они хотят – сами сказать не могут. Но они против. Они маниакально видят в любом знаке препинания злокозненное ущемление самостийности.  Они везде наблюдают подлую руку Москвы. Они не хотят, чтобы сожрали их сало. Они против. И это ещё до Крыма было! Это по поводу заявлений, что взяв Крым, мы упустили украинский народ.

Каждая запятая, каждое слово – украинская делегация возражает.

Притащили они с собой тяжёлую артиллерию – какого то профессора — доктора юридических наук. Этот лысый головастик все время пространно что-​то вещал непонятное и не мог дать определения нормативно-​правового акта, всё путал его с законом.

Упёртая, нахрапистая, тупая самостийная государственность — на её лик мы насмотрелись вдоволь на этих заседаниях. Не думаю, что после Великого Майдана там что-​то изменилось в лучшую сторону. Для них с самого первого нашего заседания было главное не что-​то сделать, а чтобы москалю поплохело.

В общем, вместо того, чтобы глянуть на линию обороны Сталина и музей Вооружённых сил, прошвырнуться по зимнему Минску и посидеть в кафе мы до позднего вечера вынуждены были утрясать запятые и тире по настоятельным требованиям незалежных братьев-​небратьев. Ненавидеть их стали дружно все – в этом искреннем чувстве пришло истинное единение бывших советских республик. Под конец уже до матюгов дело стало доходить.

Наконец ,текст Соглашения устаканили, утрясли, отредактировали. Порешали все вопросы. Предварительное подписание должно состояться. А потом его вынесут для подписания на заседании Совета глав государств. В общем, торжественный момент. Только духового оркестра не хватает.

И тут украинец встаёт и гордо так, сияя, как медный пятак, заявляет:

— У меня указание нашего Правительства – украинская сторона это Соглашение подписывать не будет. Оно нас не интересует.

Немая пауза. А потом кто-​то кричит, не выдержав, во весь голос:

— А что вы тут нам голову морочили? Зачем выпендривались тут? Почему работать нам не давали?

— Ну, так мы же хотели, шоб усе правильно було, — ещё шире лыбится щирый хохол.

И такая у него искренняя радость от сделанной пакости, что хочется ему ещё бочку варенья дать – ешь, иудушка, ни в чем себе не отказывай.

Все же  Соглашение подписали. Действует сейчас худо-​бедно, так что не пропал наш скорбный труд. И зря хохлы палки в колеса ставили…

А выводы такие. Рад я, что Путин не спешит на переговоры с Главным Хохлом. Потому как хохол-​переговорщик – это птица странная. Витает в облаках, ничего не понимает, зато всегда готова нагадить – даже не из выгоды, а чисто из ехидной вредности и ложного ощущения превосходства.

А  еще птичка недоговороспособна, поэтому о чем с ней не договорись, все равно нагадит и улетит. Чтобы прокаркать об этом по всему светы, а затем прилететь и нагадить снова…

Илья Рясной
https://aftershock.news