Я очень хотела бы увидеть человека который честно признает что он обычный сочинение рассуждение

Николай Рыбаков,
председатель партии, лидер списка на выборах в Госдуму

Дорогие друзья, прежде всего я хотел бы поблагодарить всех избирателей «Яблока», которые по всей стране проголосовали за нашу партию, поддержали альтернативу, которую представило «Яблоко» на будущее развитие нашей страны – на свободную современную страну, в которой уважают права человека, уважают человека, его свободы, дают возможность ему развиваться в своей собственной стране, никуда не уезжая, чувствуя себя защищенным, уверенным в будущем.

Даже по официальным данным избирательной комиссии, которые сейчас публикуются, этих людей сотни тысяч. На самом деле, безусловно, их миллионы, таких граждан. Я хочу еще раз поблагодарить всех, кто пришел на выборы поддержать нас. Я хочу поблагодарить наших кандидатов, которые при гигантском давлении на них выстояли, выдержали. Наших кандидатов не допускали сначала до выборов, их снимали с выборов, в том числе и таких известных кандидатов, как Лев Шлосберг. Его сняли с выборов в Пскове и в Москве. Десятки кандидатов были сняты с выборов. И, тем не менее, мы дошли и дали возможность нашей стране, нашим гражданам проголосовать за альтернативу. Я хотел бы поблагодарить тысячи волонтеров, которые в эту избирательную кампанию работали, встречались с людьми, общались, разговаривали, убеждали. Это огромная работа.

И я, встречаясь с нашими штабами, с нашими командами в регионах, видел тысячи людей, которые горят желанием изменить нашу страну к лучшему.

Николай Рыбаков (в центре). Фото: пресс-служба партии

Я хочу поблагодарить тех журналистов, которые объективно освещали избирательную кампанию, и то, как шла к ней подготовка, потому что это наше общее дело, наша общая страна.

Да, конечно, мы отдавали себе отчет в том, что выборы в современной России не являются честными и свободными. Тем не менее, мы участвовали в этой избирательной кампании, для того чтобы заложить основу на будущее, заложить команду на будущее и дать возможность нашим гражданам видеть это будущее вместе с «Яблоком».

Да, конечно, эти выборы (мне кажется, это очевидно) имеют беспрецедентное по географии распространение нарушений и по объему, по виду тех нарушений, которые происходили.

Ну что можно сказать еще, если во втором городе страны, Санкт-Петербурге, подсчет голосов происходит до сих пор на голосовании в законодательное собрание Санкт-Петербурга, и спустя уже много часов (скоро 20 часов) после закрытия избирательных участков введено только 30% протоколов, где наших членов комиссии удаляют с участков, заместителя председателя партии, лидера списка в законодательное собрание, удаляют с участка (Бориса Вишневского), на него совершенно нападение. Вы все это видите и знаете.

И сегодня я, выступая в эфире Первого канала, моим оппонентам из «Единой России» задал вопрос, на который у них нет ответа. Что если у вас так все хорошо и такая большая народная поддержка, зачем же столько нарушений? Что случилось, что вам нужно столько нарушений для победы? Если бы была такая поддержка, не нужно было бы делать таких нарушений, не нужно было бы делать трехдневного голосования с видом, что якобы оно делается для того, чтобы не распространять коронавирус, и тут же утром в пятницу выстроились на сотни метров очереди на избирательных участках, которые потом пропали. И не было такого голосования в следующие дни на этих избирательных участках.

Потому что люди хотят перемен. Сейчас действительно эти перемены не случились. Это очевидно. Мы будем работать дальше. Мы будем бороться сейчас за те голоса, которые поданы за нас на избирательных участках, и будем отстаивать наше право на современную, справедливую, свободную страну. Спасибо всем большое. Передаю слово дальше.

Григорий Явлинский,
председатель Федерального политического комитета партии

Конечно, мне хочется самыми первыми словами поблагодарить миллионы людей, которые за нас голосовали. Я уверен, что это миллионы. Я знаю точно, что это миллионы. Спасибо за доверие. Мы вам очень обязаны. Это было очень непросто – в этих условиях голосовать за такую партию, как «Яблоко». Что сделало «Яблоко» на этих выборах? Оно предложило позицию и программу по всем ключевым вопросам развития страны. Это действительно единственная партия, которая предложила альтернативу. Наши одномандатники предложили альтернативу и наша партия в целом предложила альтернативу.

В результате того, как (нам сегодня рассказывают) закончились выборы, «Единая Россия» имеет 72% голосов в парламенте. То есть она опять имеет конституционное большинство. А сторонников Путина в парламенте 100%. Ну тогда о чем нам с вами говорить? Значит тогда понятно, что с нами произошло. Нам приклеили название, что мы список с иностранным агентом. Ну а разве можно иностранного агента пускать в Думу? Ну, конечно, нельзя. Вот и весь результат. Тут нечего думать. Они написали такой результат, который нужен для иностранного агента. Все понятно.

Григорий Явлинский. Фото: пресс-служба партии

Более того, у них 100% сторонников политики Владимира Путина, а «Яблоко» — партия, которая не поддерживает политику Владимира Путина и считает ее бесперспективной для страны.

Поэтому, поскольку такая позиция естественна и такая программа не подходит для тех, кто определяет результаты выборов, это дело не в народе, а дело в тех, кто определяет результаты выборы. До сих пор не могут даже подвести, посчитать не могут. Вся техника работает на это: компьютеры, электронное голосование. А посчитать не могут. Как вы думаете, почему?

Нашим избирателям, если кто-нибудь это покажет в большом эфире, я хочу сказать еще раз спасибо. Хочу сказать: нас с вами, по нашим представлениям, которые мы делаем уже много лет, а мы 30 лет уже участвуем скоро в выборах, мы получили около 6-7% в этот раз. Чуть даже больше, чем обычно мы получали. Поэтому вы не одиноки. Вы не одиноки.

Но теперь о политической сути. Есть несколько содержательных вещей.

Сегодня Государственная Дума – это союз «Единой России» и КПРФ. Этим будет определяться политика. Это значит, что все то, что происходит сегодня, все эти истории с иностранными агентами, нежелательными организациями, арестами, угрозами, репрессиями, отказами в публичных мероприятиях, преследование журналистов – все это сохранится и усилится.

В экономике это означает госкапитализм. Госкапитализм – это очень высокий уровень государственной собственности в экономике. Такая экономика неэффективная. Главный союзник «Единой России» (коммунисты) будут еще рассказывать, что нужно вообще создать госплан. Ну, при госкапитализме несложно создать госплан. Он для этого приспособлен. Там только его создай – да и все. Так еще Ленин говорил, что это простая вещь.

А это значит рост цен. А это значит падение доходов. Они уже почти 10 лет падают. С 2013 года. А это значит снижение уровня жизни. А еще у них есть гигантские проекты на сотни миллиардов рублей. Это означает рост налогов. По крайней мере точно понятно, что им надо добрать 400 млрд. Сейчас будут осенью принимать решение о росте налогов. В общем, знаете, друзья, теперь мало не покажется.

Есть еще одна тема – это подавление среднего класса. Средний класс в России – это еще один неофициально нежелательный элемент. А мы партия, во многом представляющая интересы среднего класса. Но не того среднего класса, который только врачи, учителя (потому что это бюджетники). А мы хотим, чтобы средний класс в России – это были люди (помимо учителей, врачей, которых мы любим, уважаем и готовы представлять их интересы, и это очень важно), которые сами себе зарабатывают на хлеб, в том смысле, что создают собственное дело, собственный бизнес. Потому что в этом развитие экономики. Здесь находятся все так называемые стартапы. Здесь появляются самые инициативные люди. Эти люди хотят участвовать в политике. И не в виде придуманных, неизвестно откуда взявшихся партий в виде «Новых людей», а в тех партиях, которые выражают их интересы. Вот поэтому то, что случилось с «Партией Роста», и поэтому это случилось и с нашей партией. Потому что мы защищаем… Это для нас принципиальный вопрос. А они, начиная с Болотной площади, все хотят участвовать в политике. И это неприемлемо.

Вот подавление среднего класса – это еще один тренд, который сейчас будет очень активен. Потому что это направление совсем не дружит с тем, чем обычно заняты коммунисты.

И есть еще одна тема – это тема внешней политики. Все эти партии – абсолютные союзники в части внешней политики. А смысл внешней политики последних лет – это изоляция, как вы знаете, война в Сирии (причем гражданская, участие в гражданской войне в Сирии), и мало того – постоянная эскалация жестокого столкновения с Украиной и подавление протеста в Беларуси. Вот такая у нас внешняя политика, то есть отгораживание от всего мира. Мы полагаем, что вот этот тренд на возможную войну с Украиной – это очень опасное направление. И теперь, я думаю, в Государственной Думе не будет ни одного депутата, который выступит против этого.

Вот суммарно такая нас с вами ожидает политика. Мы будем в ней работать. Мы не откажемся от своей позиции. Потому что мы любим наш народ и любим нашу страну. И никогда его не оставим. Мы надеемся, что справедливость и свобода восторжествуют. Россия раньше или позже (лучше – раньше) станет свободной и процветающей страной. Еще раз повторю: всем большое спасибо за поддержку. Мы ее очень ценим и бережем.

Иван Большаков,
Заместитель председателя партии, политический директор избирательной кампании

Выборы закончились. Теперь мы видим, что это не было выборами. Окончательно в этом убедились. На этих выборах были беспрецедентные нарушения. Таких не было очень давно. Это были многодневные карусели. Да, на этот раз не на пеньках. Но они были по электронному голосованию, они были в этих очередях бесконечных бюджетников. Мы столкнулись с таким количеством нарушений, которые просто не позволяют признать эти выборы хоть минимально честными, свободными или конкурентными.

Иван Большаков. Фото: пресс-служба партии

Именно для этого власти отказались от видеотрансляций. Мы видели эти бесконечные вбросы, видели, как удаляют наблюдателей с участков, как мешают кандидатам, как подделывают протоколы, выдают по несколько лишних бюллетеней. Именно поэтому власти отказались от общедоступной видеотрансляции. У нас было очень мало возможностей это пресекать, потому что было несколько компьютеров, на которых это можно было видеть. Но даже эти несколько компьютеров показывают просто огромный масштаб фальсификаций, нарушений, каруселей и так далее.

На мой взгляд, это самые нечестные выборы, которые были в современной России, и это будет самая нелегитимная Государственная Дума. К сожалению, людей обманули: запугали, ими манипулировали, их обманули. Обманывали власти. Они все время придумывают какие-то искусственные проекты. Это делается давно. Сначала был Лебедь, потом был Прохоров, была Собчак. Сейчас придумали «Новых людей». Это фейковые партии, фейковые дебаты, фейковые СМИ. У нас такая сейчас эпоха даже уже не постправды, а эпоха фейков в России.

И, к сожалению, в этом участвовали не только власти, но и те, кто называет себя оппозицией. Когда предложили так называемое «Глупое голосование», для того чтобы поддержать коммунистов, националистов и псевдооппозиционеров, которые первыми бегут, для того чтобы вносить репрессивные законы против самих инициаторов этого «Глупого голосования».

И теперь не надо удивляться, что если вы голосуете за ГУЛАГ, этот ГУЛАГ наступает. Мало никому не покажется. Тем не менее, мы вели эту кампанию честно. Да, она была тяжелой. Многих наших кандидатов снимали с выборов. Нам мешали вести кампанию. Нам запрещали публикации. Такого тоже раньше не было никогда. Мы столкнулись с тем, что просто региональные СМИ наперебой отказывались в размещении наших материалов. Нас называли иностранными агентами. Но, тем не менее, честно рассказывали о том, что мы думаем, мы хотели перемен. Мы боролись за эти перемены. Мы старались донести до людей правду, альтернативную точку зрения. Мы говорили о том, что в стране не должно быть политических заключенных. Мы боролись против войны. Мы старались изменить экономическую политику. Да, у нас не все получилось, к сожалению.

Но это происходит не первый раз. Мы живем вне стен парламента уже 17 лет. Мы научились так жить и мы никуда не исчезнем. Мы несем флаг свободы, флаг прав человека, европейского будущего России. Да, иногда мы падаем, как это произошло на вчерашних выборах, но мы поднимаемся, идем вперед и будем это делать, пока у нас есть возможность. И рано или поздно мы победим, потому что побеждает тот, кто идет до конца. Спасибо.

Максим Круглов,
руководитель фракции партии в Московской городской Думе

Добрый день, уважаемые друзья. Я в своем выступлении хотел отметить историю с нашей столицей. Потому что казалось, что с 2014 года Москва все-таки с точки зрения фальсификаций немного отличается от остальной России. Все-таки с 2014 года в Москве был определенный избирательный стандарт: мы видели, что совсем уголовных преступлений на участках не происходит. Но, видимо, голосование по конституции в 2020 году не прошло даром для московской избирательной системы.

Мы сейчас живем в совершенно новом, ином правовом поле, в котором закон имеет обратную силу. И то же самое мы увидели в Москве на выборах: здесь были карусели, здесь были и масштабные фальсификации при надомном голосовании, когда около 50% от проголосовавших на участке, проголосовали дома. Когда комиссия тратила 2.5 минуты на одного надомника. Когда мы не смогли ни до одного из этих людей дозвониться, чтобы они подтвердили, что они голосовали. Несмотря на все вот эти общественные штабы по наблюдению. Один из них возглавлял Венедиктов. Это оказалось симулякром. Ничему это не поспособствовало, ничему это не помогло. И ничего это не исправило. Москва, к сожалению, теперь ничем не отличается в смысле приличий во время избирательного процесса от Санкт-Петербурга, а чем-то даже от Чеченской республики.

Кроме того, я хотел бы подвести очень важные для меня итоги этой кампании.

Мы оказались единственной партией, которая с телеэкранов на всю страну говорила о том, что да, в списке нашей партии есть лицо, аффилированное с иностранным агентом, по тем законам, которые приняли уходящая Дума и, видимо, примет уже новая Дума в развитие всех этих законов. Это молодой человек, который сидит в тюрьме Краснодарского края уже в течение 3 месяцев без приговора суда всего лишь за репост записи в фейсбуке. Мы говорили россиянам о том, что такое может случиться просто с каждым.

О том, что молодые люди арестовываются, их приговаривают к серьезным тюремным срокам. Они находятся дома под домашним арестом. Их лишают будущего, их лишают творчества, их лишают свободы. На мой взгляд, крайне важно это было произнести с экранов телевидения на всю страну. Мы не оставляем свою работу в том числе в этой части. Мы будем через Московскую городскую думу вносить проект амнистии для таких людей, потому что, на наш взгляд, Россия должна быть милосердной, безопасной, в которой свобода творчества и возможность планировать, не боясь за свое будущее – это ключевые ценности для страны.

Мы никуда не уезжаем. Мы никуда не уходим. Мы продолжаем бороться за такую Россию, за такое будущее для страны. Спасибо.

Григорий Явлинский: В данный момент предполагается, что встреча Памфиловой с президентом Путиным, на которой они будут обсуждать, что им делать с электронным голосованием, потому что победил Митрохин, а написали, что победил какой-то странный другой человек – Леонов.

Сергей Митрохин,
кандидат в депутаты Госдумы по Центральному одномандатному округу, депутат Мосгордумы

Да. Ну я вообще очень спокойно отнесся к этим результатам выборов, потому что у меня хорошая память. И я участвовал во многих выборах. И у меня уже какие-то острые эмоции в таких ситуациях не работают. История российских выборов уже, наверное, за последние 100 лет и больше – это история борьбы власти с избирателями, с населением и с его волеизъявлением. И в этой борьбе к каждым очередным выборам изобретаются все новые и новые виды оружия.

Сергей Митрохин. Фото: пресс-служба партии

Ну и к этим выборам вообще изобрели какое-то оружие массового поражения вообще, на уровне ядерной бомбы. Называется «электронное голосование». Вот конкретно пример по моему… Да, все, о чем говорил Иван Большаков и Максим Круглов, все эти карусели, выносные урны, вносные урны, урны вбросов и так далее – все это было у меня в округе. Я вчера ездил по участкам, и все это фиксировалось. Но, несмотря на все это, мой отрыв от ближайшего конкурента от администрации президента (Олега Леонова) был колоссальный, пока считали вручную. Он составлял примерно 10 000 голосов. Потом опубликовали электронное голосование – и отрыв сохранился: 10 000 голосов, но только он теперь был впереди, а не я. Небольшая разница такая.

Ну а в 2003-ем не так было. В 2003-ем мне чуть-чуть, пару процентов накидали вручную. Тогда не было электронного голосования. Я тогда тоже победил вечером, а утром у меня оказался на 1% меньше. О чем здесь можно говорить? Это прямой плевок, я считаю, в москвичей. Он произошел не только в моем округе, как известно, а во всех остальных округах Москвы. Просто у меня это каким-то наиболее чудовищным способом получилось.

Естественно, я не признаю результаты выборов по своему 208 округу. Я, конечно же, буду их обжаловать всеми способами, которые существуют.

Кстати, между прочим, украли именно в Москве (и в том числе в моем округе) голоса не только у меня, но и у партии «Яблоко», потому что в Москве был именно очень большой прирост. У меня около 20% было в округе за «Яблоко». В результате это все тоже ликвидировано. Поэтому будем бороться.

Я считаю, что я действительно победил. Я хочу поблагодарить партию «Яблоко», мою партию, в том, что она меня выдвинула, лично Григория Алексеевича, который меня поддерживал, во всем помогал мне с избирательной кампанией. Николая Рыбакова за общее руководство. И, конечно, в первую очередь я благодарю своих избирателей. Они победили сегодня. Моральная победа, конечно, за ними.

Ну а как себя будут чувствовать эти люди, которые так позорно присвоили себе «победу» — это уже будут какие-то другие судьбы, явно не те, к которым мы сейчас будем апеллировать. А мы продолжаем борьбу. Я себя считаю депутатом Центрального округа Москвы федерального уровня. И я не отказываюсь ни от каких обязательств, которые взял на себя во время этой кампании. Я буду работать так, как должен работать пятница Государственной Думы. А вот этого товарища, которому такой подарок сделали позорно, я буду звать на все те встречи, которые я буду проводить с избирателями, чтобы он им посмотрел в глаза. Спасибо.

Григорий Явлинский: Еще один победитель. Это профессор Николаев, он победил в Черемушкинском округе. Это нам абсолютно точно известно. И в последнюю минуту с помощью электронного голосования ему поменяли результат. Он сначала победил, потом ввели данные электронного голосования и поменяли результат. Наверное, с этим электронным голосованием, как и со всем остальным голосованием, какая-то очень большая проблема. Потому что только что мне сообщили, что, оказывается, итоги выборов (сказала Элла Памфилова) будут подведены только в пятницу. Только в пятницу. Сегодня понедельник. Ну это что такое? Когда такое было? Когда? И всего 2 млн голосов из 50 млн, которые проголосовали.

Почему мы еще говорим о наших результатах? Потому что не бывает так, чтобы в Москве на участках было 20-25% за «Яблоко», а в стране за «Яблоко» было 1%. Так просто не может быть. Может быть 5, может не быть 5. Может быть 6, может быть 7, может быть 3, но не может быть около 1%, если в Москве. А В Петербурге (у меня точные данные) на всех участках, где были наши кандидаты, «Яблоко» и в законодательное собрание, и в федеральную Государственную Думу до 30%…

Николай Рыбаков: В центре обходит «Единую Россию», первое место.

Григорий Явлинский: Просто поэтому не может быть 2%, 1%. Это просто так не бывает. Статистика так не работает реально. Мы же 30 лет участвуем в выборах. Мы же знаем эти связи. Вам слово, пожалуйста.

Игорь Николаев,
кандидат в депутаты Госдумы по Черемушкинскому одномандатному округу

Это очень хороший округ – Черемушкинский. Он всегда голосовал хорошо. И я благодарен партии «Яблоко», что она предоставила возможность идти по этому округу. И я обещал своим избирателям, что я буду бороться за их голоса. Вы сами можете посмотреть, в интернете достаточно выложено протоколов участковых избирательных комиссий, по которым в подавляющем большинстве и с хорошим отрывом побеждаю я. Появляются результаты электронного голосования – мой соперник обходит меня в 3 раза.

Знаете, не надо вообще быть человеком науки, доктором наук или академиком, как мой соперник, представляющий «Единую Россию», чтобы понять, что такое невозможно. Ну невозможно, когда вы побеждаете по бюллетеням практически везде, и в 3 раза (у него насчитали 48 000, а у меня 16 000) проигрываете электронное голосование.

Игорь Николаев. Фото: пресс-служба партии

Меня спрашивали «Что вы будете делать?» И вчера спрашивали. Бороться за голоса. Я понимаю, что это очень сложно. Но ладно я. Но люди. Они поверили. Они пришли и отдали свой голос. Они надеялись. И мы постарались сделать все, чтобы оправдать их надежды. И когда такое происходит, нельзя просто это принимать.

Понимаете, это то, что называется «беспредел». Вот соврали бы как-нибудь по-другому. Но ведь нет. В 3 раза результаты электронного голосования… В 3 раза я проигрываю, когда по бюллетеням выигрываю.

Кстати, мне интересно. И здесь я, наверное, с вашей помощью обращусь к своему сопернику – Румянцеву Александру Григорьевичу. Вот каково оно на самом деле? Он признает такие выборы? Он тоже прекрасно знает результаты выборов, что практически по бюллетеням он проиграл везде, и достаточно сильно на самом деле. Вот это будет интересная реакция, что называется.

Я понимал, что есть риски того, что все-таки будет противодействие такое явное. Но, честно говоря, мне все это напомнило 2011 год. Вот тогда было по беспределу. И то, что сейчас происходит с этим электронным голосованием, складывается такое впечатление.

Поэтому могу только сказать одно. И я застал то, что говорил Сергей Митрохин. Уверен, то, что говорили и другие коллеги по партии. Здесь надо бороться. Мы будем бороться. И еще скажу. Я с этого начал. С благодарности партии «Яблоко». Я беспартийный. И в том числе поэтому считаю, что несу ответственность за результаты партии, которые тоже, естественно, были значительно лучше (десятки процентов). Вы понимаете, какой это округ? Черемушкинский, в который входят районы Гагаринский, Академический, Ломоносовский и другие. И как они традиционно голосовали и как они проголосовали.

И вот ради избирателей я считаю, что нельзя принимать это вот так. Совершенно очевидно, что то, что сейчас происходит, зависли с обнародованием результатов, мучительно размышляют и думают, что делать в такой ситуации. Ну так натворили, что называется. Но никто не будет принимать это просто так. Мы будем бороться. Спасибо.

Григорий Гришин,
начальник избирательного штаба на выборах в Госдуму

Я бы хотел сказать только одну вещь. Что в ходе этой кампании (действительно, очень сложной, очень болезненной в каких-то вещах) нам крайне не хватало поддержки, поддержки большой группы наших избирателей, просто широких кругов, которые нас поддерживают, тех людей, которые за нас традиционно голосуют, тех людей, которые готовы бороться за нас в социальных сетях, на кухнях, на улицах, в транспорте, отстаивая в первую очередь свое право на существование, на свою точку зрения.

Я хотел бы обратиться к ним с просьбой помочь нам. Вот сейчас, в этот тяжелый период. Помочь нам выстоять, помочь нам сохраниться, помочь нам продолжить бороться за вас. Мы будем сейчас организационно меняться, организационно усиливаться. Мы поменяем многие направления нашей работы. И я очень рассчитываю, что вы окажете в этом нам помощь. Дорогие друзья, приходите помогать нам. Мы будем вам всегда рады. Спасибо.

Какую роль в моей жизни играет книга? Я думал, что ответить на этот вопрос мне будет сложно. Но на самом деле ответ пришел сразу: книга – это друг, который делает мою жизнь интереснее, разнообразнее, веселее. Но, в то же время, книга помогает мне развиваться, постоянно узнавать что-то новое.
Честно говоря, я читаю не так уж много. Долгое время я вообще недолюбливал это занятие – уж слишком часто все вокруг говорили, что читать необходимо. Но мне нравилось, когда мне читали вслух мама или бабушка. Я с удовольствием слушал сказки Пушкина, Ш. Пьеро, братьев Гримм. Нравились мне рассказы В. Драгунского о жизни неугомонного Дениски, увлекали приключения Незнайки.
Но читать сам, оставаясь наедине с книгой, я полюбил только после знакомства с «Приключениями Тома Сойера» М. Твена. И действительно, как это здорово – погрузиться в мир героев, которые становятся тебе друзьями, переживать вместе с ними все приключения, радоваться и печалиться за них! Разве здесь нужен кто-то еще? Всякий «посредник» будет лишь мешать!
Из последних моих «книжных» друзей я бы хотел назвать героев книги Л. Кассиля «Дорогие мои мальчишки».
С первых же страниц этого произведения я погрузился в загадочный мир Синегорья, полный загадок и приключений. По мере развития сюжета я узнал, что тайна Лазоревых гор тесно связана с жизнью приволжских мальчишек. На их долю выпало тяжелое испытание – Великая Отечественная война. Конечно, героям не пришлось воевать на передовой, однако многие из них, как могли, в тылу помогали своей родине.
Капка Бутырев, Валерка Черепашкин, Тимка, даже Лешка Дульков – со всеми ними, такими разными, мне было очень интересно, увлекательно, захватывающе.
Я читал «Дорогих моих мальчишек» на «одном дыхании», а после ее окончания было очень жаль расставаться с героями, которых я полюбил, которые стали моими друзьями.
Хорошо, что к любимой книге всегда можно вернуться – перечитать любимые эпизоды, еще раз полюбоваться хорошими иллюстрациями, вдохнуть запах книжных страниц. Книга – это добрый друг, и мне жаль тех людей, кто этого не понимает.

Какую роль в моей жизни играет книга? Я думал, что ответить на этот вопрос мне будет сложно. Но на самом деле ответ пришел сразу: книга – это друг, который делает мою жизнь интереснее, разнообразнее, веселее. Но, в то же время, книга помогает мне развиваться, постоянно узнавать что-то новое.
Честно говоря, я читаю не так уж много. Долгое время я вообще недолюбливал это занятие – уж слишком часто все вокруг говорили, что читать необходимо. Но мне нравилось, когда мне читали вслух мама или бабушка. Я с удовольствием слушал сказки Пушкина, Ш. Пьеро, братьев Гримм. Нравились мне рассказы В. Драгунского о жизни неугомонного Дениски, увлекали приключения Незнайки.
Но читать сам, оставаясь наедине с книгой, я полюбил только после знакомства с «Приключениями Тома Сойера» М. Твена. И действительно, как это здорово – погрузиться в мир героев, которые становятся тебе друзьями, переживать вместе с ними все приключения, радоваться и печалиться за них! Разве здесь нужен кто-то еще? Всякий «посредник» будет лишь мешать!
Из последних моих «книжных» друзей я бы хотел назвать героев книги Л. Кассиля «Дорогие мои мальчишки».
С первых же страниц этого произведения я погрузился в загадочный мир Синегорья, полный загадок и приключений. По мере развития сюжета я узнал, что тайна Лазоревых гор тесно связана с жизнью приволжских мальчишек. На их долю выпало тяжелое испытание – Великая Отечественная война. Конечно, героям не пришлось воевать на передовой, однако многие из них, как могли, в тылу помогали своей родине.
Капка Бутырев, Валерка Черепашкин, Тимка, даже Лешка Дульков – со всеми ними, такими разными, мне было очень интересно, увлекательно, захватывающе.
Я читал «Дорогих моих мальчишек» на «одном дыхании», а после ее окончания было очень жаль расставаться с героями, которых я полюбил, которые стали моими друзьями.
Хорошо, что к любимой книге всегда можно вернуться – перечитать любимые эпизоды, еще раз полюбоваться хорошими иллюстрациями, вдохнуть запах книжных страниц. Книга – это добрый друг, и мне жаль тех людей, кто этого не понимает.

Я люблю книги. Люблю читать. Каждая книга для меня — это особый отпечтаок в моей памяти, свой неизгладимый след. У каждой книги свой сюжет, она как будто делится чем-то секретным, рассказывая свою, особую историю. Я верю, что у книг есть душа. Это самый лучший друг.
В трудную минуту поможет, даст совет,когда скучно — увлечет сюжетом,грустно — взбодрит и рассмешит. Где бы ты ни был — она повсюду будет с тобой.
Если бы я очутилась на необитаемом острове и со мной случайно оказалась пара книг, то скорее всего это были бы книги Паоло Коэльо «Алхимик» и какая-нибудь из книг серии « Приключения Эраста Фандорина ». Логики выбора никакой, но именно в компании этих книг я бы провела дни на острове, на белом песке, омываемом лазурными волнами.
Книга «Алхимика» очень философская. Над ней стоит задуматься. Ее не следует читать торопясь. Чтобы понять, что хотел донести автор, следует внимательно вчитываться, уметь видеть между строк.
Эта книга заставила задуматься о жизни, о своем жизненном пути. На примере пастуха Сантьяго мы понимаем основные жизенные ценности, мы видим важность роли судьбы в жизни каждого из нас. Автор указывает на то, что каждому предначертан свой путь и как бы ты ни поступил, куда бы ни привели тебя обстоятельства, тебе все равно будет указан тот единствоенно-верный путь. В книге, на мой взгляд, присутствует все: философия, любовь, приключения. Конечно же, Коэльо не обходит стороной тему любви. Он проводит тонкую грань между судьбой и любовью, намекая на то, что в этом-то и состоит жизненный путь каждого человека.
Я не могу сказать, что книга тяжела для понимания, однако она требует внимания читателя, глубокого осмысления прочитанного.
В любом случае «Алхимик» вызвал во мне бурю чувств и эмоций. После прочтения книги мне захотелось верить в то, что у каждого человека есть та единственная дорога, по которой он должен пройти. И что такая дорога есть и у меня. И чтобы я ни делала в жизни, все равно все будет так, как должно быть.
Вторая же книга противоположна и по смыслу, и по содержанию. Б. Акунин — один из моих самых любимых авторов современности. Я даже не помню, когда впервые познакомилась с ним, но книги затронули меня своей остротой сюжета, своеобразностью изложения, интересными и умными героями, в частности сам Эраст Фандорин.
Пожалуй, одна из самых запоминающихся книг этой серии была « Особые поручения. Декоратор». События происходят в еще дореволюционной России. Все происходящее опирается на историю нашей страны, что стало особенно интересно для меня и позволило лучше усвоить материал школьной программы. Акунин очень детально описывает все мелочи быта той жизни, от чего создается впечатление будто ты сам находишься в эпицентре событий. На протяжении всей книги ты живешь вместе с героем, думаешь, переживаешь, боишься. Острота сюжета захватывает дух. Прочитав одну книгу, хочется еще и еще. И ты уже не можешь остановиться.
Эти две книги абсолютно разные по своему содержанию. Каждая из них несет свое тайное знание. На сегодняшний день это те книги, которые затронули меня больше всего, дали пищу для размышлений, научили новому. И, я надеюсь, что в будущем таких книг у меня будет ни одна и даже ни две. Я познакомлюсь с новыми героями, меня увлекут другие сюжеты. Ведь мир литературы только открыл для меня свои двери. А впереди еще долгая жизнь.

Чернова Олеся,  4Б
Я прочитала много рождественских и православных рассказов. Но один рассказ мне понравился больше всего.
Этот рассказ называется «Рождественский ангел», автор – Саша Черный. Там рассказывается о женщине, которая заболела и лишилась работы, у нее было трое детей и она не могла их прокормить, пришлось стоять на пороге домов, выпрашивая милостыньки, и мысли были только о детях. И еще была одна героиня. Она появилась потом. Это была маленькая богатая девочка.
Она лишилась всего, но она сделала такой добрый поступок, о котором, наверное помнила потом всю жизнь. Она встретила эту бедную женщину в храме после вечерней службы и узнала, что у нее очень большое горе. Она отдала этой женщине все деньги, которые были у нее в муфте, а потом узнала, где она живет и отдала бедным и замерзшим детям, которые не ели с утра ни крошки, елку и свои подарки.
Мне понравился этот рассказ тем, что девочка не пожалела своих подарков и угощений. И она очень походила на рождественского ангела.
Этот рассказ учит тому, что надо помогать делиться с ближним. А еще в трудные минуты жизни помогает горячая молитва, обращенная к Богу. Ангелом для несчастной матери и ее голодных детей стала девочка из богатой семьи, неравнодушная к чужому горю!
Мне понравился этот рассказ!
Беляева Арина, 3 класс
Моя книга называется «Мальчик – звезда». Автор книги Оскар Уальд.
В этой книге описывается, как два охотника увидели падающую звезду. Охотники побежали к этой звезде. Это был мальчик. Он был весь в золоте, в золотом покрове, ожерелье. Один охотник сказал: «Лучше оставить этого малыша здесь. Сами не доедаем, а тут еще других прокармливать»! второй сказал в ответ: «Нет! Так нельзя. Бог создал всех и говорил, что мы должны забититься обо всех».
Прошли года. И мальчик вырос непохожим на остальных. Мальчик – звезда был с белой кожей, желтыми волосами, голубыми глазами. Все взрослые говорили: «Гордыня раньше него родилась»! Он ходил важный по всему двору. Над всеми подшучивал.
Как-то раз к ним в поселение пришла бедная женщина. Она припала к ногам мальчика – звезды и говорила, что долго искала его и вот, наконец-то, нашла. Но мальчик отрицал все это. Мать ушла.
Только спустя время, он понял, что упустил свою мать. Мальчик – звезда искал свою мать, как она искала его.
А когда нашел, то понял про одну заповедь Господню: «Люби мать и отца своего».
Эта сказка учит тому, что нигде нет места гордыне!
 Батраков Олег, 4А
Я прочитал несколько православных книг, но рассказ «О епископе, победившем дьявола» мне запомнился навсегда.
Тут рассказывается про то, что раб отрекся от Христа и пришел к дьяволу. А Василий Великий спас этого раба из ада.
Мне всегда нравились книги, в которых есть битва добра и зла. Эта книга, как раз об этом. А еще эта история понравилась мне тем, что в конце все закончилось хорошо. Когда я читаю рассказ о епископе, победившем дьявола, я испытываю сочуствие тому рабу.
Вместе с тем, я радуюсь, что жили такие святые, как Василий Великий. Мне жалко язычников и тех, кто отрекся от Христа. Они не смогут наследовать Царства Божия и попадут в ад.
История о Василии Великом заставила меня задуматься о своих поступках. Я постараюсь не делать плохого. Таких рассказов, которые питают душу очень много. Они мне нравятся. Мне понравились все герои, но Василий Великий мне понравился больше всех. Потому, как у него было очень много хороших черт характера, например, серьезность, мужество, упорство и многие другие.
Хайдарова Эвелина, 4Б класс
Рождественский подарок.
Книга повествует о том, как девочка Даша и ее брат Саша были в школе и учительница сказала, что на рождественский праздник ученики придет в детский дом. И каждый ученик должен принести в подарок самую любимую игрушку. Когда Даша и Саша шли до дома, Саша спросил у своей сестры: «А что ты подаришь? Я, например, подарю свой зеленый паровоз». Даша промолчала.
Когда же наступило утро, мама Даши зашла к дочке в комнату с красивой обёрткой для подарка. Даша проснулась, и мама поздравила Дашу с Рождеством. И спросила: «Дочка, что завернем в обертку? Дашенька, суетясь, проговорила: «Мама, а давай мишку»? Но мама не согласилась: «Дочка, надо подарить любимую игрушку!» Даша расстроилась, а на полке в самом центре стояла ее любимая куколка, ее даже звали, как и ее хозяйку. Кукла отправилась в обертку.
Даша приехала в приют. Воспитанники детского дома показали им замечательный концерт. И наша героиня увидела маленькую девочку, подошла к ней и спросила: «Как тебя зовут малышка?» девочка ответила – Даша. «Ой, и меня зовут Даша! А вот это тебе». Малютка развернула обертку и увидела красивую куклу. «Ой, это мне?», — спросила Даша. «Да тебе!», — ответила наша героиня. Наступило время пить чай, девочки взялись за руки и радостно побежали в буфет. Мама Дашеньки сказала: «Господи, спасибо Тебе!»
Эта книга учит доброте, что даже если не хочется делать, что-то во благо другим, то если у человека очень добрая душа, как в этом рассказе, все будут счастливы, добры, и будут испытывать сострадание.
Мне понравилась девочка Даша. Пусть она не сразу захотела подарить любимую игрушку, но она все-таки человек с добрым сердцем и решилась. В итоге все закончилось хорошо!
Курганова Аня, 3 класс
Доброта душевная.
Я почитала книгу «Доброта душевная». Эта книга о душевной доброте маленьких детей. Мне в этой книге больше всего понравился рассказ о мальчике, который приютил щенка. Этот мальчик настолько был добр, что приютил щенка мокрого и не очень красивого, ведь другой мальчик мог бы не приютить его. Еще мне понравился рассказ о планетах, как Бог выбирал лучшую планету, на которой будут жить люди. Все планеты гордились и хвалились тем, что онм красивые, умные, сильные. А планета Земля стояла скромно и молча. И поэтому Бог выбрал планету Земля за ее скромность.
Эта книга учит быть смиренными, терпеливыми и жалеть других. Я советую прочитать вам эту книгу.
Присяжнюк Катя, 3 класс Воскресной школы
Житие святой Варвары. Эта книга про жизнь святой Варвары. Мне понравилась, что святая Варвара попала к Богу. Я очень испугалась, когда Варвара рассказала своему Отцу про Бога и он разозлился, что был готов убить свою дочь. Но обрадовалась, когда Варвара убегала от своего отца, скала расступилась и она спаслась. Я очень разочаровалась, когда отец не понимая, что он делает, он привел ее к царю и сказал, что бы царь, делал с ней, что хочет.
Мое удивление было, что царь начал отговаривать Варвару, но вскоре понял, что это бесполезно.
Я очень испугалась, когда царь сказал, что бы ее повели на самые страшные муки, но ничего не получалось. Я разочаровалась, когда убивать Варвару взялся ее отец.
Почему Варвара так стойко переносила все муки? Потому что любила Бога больше самой себя.
Фомина Диана, 4А класс Воскресной школы
О зверьках и зверюшках. Автор Быков Д., Лукьянова И.
Каждому из нас приходится задумываться об устройстве мира и задавать себе большие и серьезные вопросы, например, «есть ли Бог» или «Кто я?» на многие вопросы я получила ответы на уроках Воскресной школы.
Однажды я прочитала одну книгу «Зверьки и зверюши». Зверюши – это те, кто верят и служан Богу, а зверки и зверки – это те, кто не верят в Бога. Но зверки еще хуже. Они запросто могут бросить своих малышей одних. Но некоторые зверьки подбирают и воспитывают их. Конечно и зверькам тоже нужна помощь. Поэтому существуют зверюши добрые и пушистые. Они никогда не оставят зверьков и их зверенышей в безвыходных положениях. Некоторые зверьки не принмают помощь, а потом их так достают детеныши, что они сами бегут к зверюшам и просят у них помощи. И я поняла об отношениях к ближнему своему из книги.
Эта книга рассказывает о том, что вера, надежда, любовь сильнее всякого зла.
Половников Алексей, 4А класс Воскресной школы.
Жития преподобного Серафима Саровского.
Книга от том, как преподобный Серафим пошел в монашество с раннего возраста и прослужил там до самой смерти. Он построил небольшую келию в лесу и молился на камне. Он приделал к дереву икону Божией Матери и молился в лесу.
Мне понравился Серафим и дети. Серафим всегда помогал детям и они ему. Но вот однажды Серафим ждал детей, а к нему пришел голодный медведь. И Серафим его покормил прямо с руки.
Вот каким нужно быть и Господь будет помогать тебе.
Семенова Виктория, 3 класс Воскресной школы
Когда мне было 5 лет, папа купил для меня книгу Эдуарда Успенского «Старые и новые истории о Простоквашино». Каждый вечер папа читал ее сидя у моей кровати. Однажды я решила прочитать ее самой. Прочитав эту толстую книгу, мне захотелось прочитать ее снова и снова.
Бог заповедал нам заботиться о животных, и мне захотелось посмотреть, как каждый персонаж рассказа относится к животным.
Однажды почтальон Печкин сказал: «Вот была бы у меня зверушка, приходишь домой, а она тебе радуется». Он одновременно любит и не любит животных. Вспомним такие эпизоды, когда Печкин говорил: «Их надо в клинику отдать, для опытов», — здесь он уже не любит животных. Но это он говорит в самом начале книги, когда он был «злым» (он сам так говорил), а когда он познакомился с Дядей Федором, он начал любить живлтных.
Возьмем того же Дядю Федора. Он уехал из дома только из-за любви к животным, потому что мама его их ненавидела. Он очень хотел иметь питомца друга и уехать в Простоквашино был его последний шанс.
В этой книге есть много историй где Шарик, кот Матроскин, Дядя Федор, мама Римма, папа Дима, почтальон Печкин и лругие решали проблемы совместным трудом.
Мне запомнилась история «Тетя Дяди Федора». Там говориться о том, как в деревню простоквашино приехала тетя Дяди Федора и начала всех перевоспитывать. Вам это конечно надоело, каждый вечер Дядя Федор, мама Рима, папа Дима, Шарик, кот Матроскин и почтальон Печкин спускались в подпол (убежище от тети) и решали, как они избавятся от тети. Вскоре им пришла одна идея и они избавились от нее.
Мне нравится эта книга, потому что в ней много смешных, поучительных ситуаций в которые попадали друзья. В этом рассказе герои соблюдают заповеди, такие как : «Почитай отца своего и мать свою». Но некоторые нарушали заповеди: не воруй, не завидуй.
Вообщем, я считаю, что эта книга может научить нас многому хорошему и убедить, что если мы будем делать плохое, то за это расплатимся.
Котова Валя, 3 класс Воскресной школы.
Ревизор. Гоголь.
Николай Васильевич Гоголь в свое произведение собрал все дурное, что есть в России того времени.
Гоголь создал глубоко правдивую комедию, нарисовав картину всеобщего мошенничества, взяточничества и произвола. Дал неподражаемые портреты всякого рода мошенничества, плутов и взяточников. Таких людей мы встречаем по сей день, это довольно прискорбно, ведь эти персонажи имеют очень много пороков.
Городничий – это главный герой истории, за свою жизнь нарушил не одну заповедь, одурачил не одну человеческую душу и обокрал не одну семью. Но кульминационным, по моему мнению, моментом стало то, как этот человек признает то, как умело и безжалостно его обманули, опозорили и опорочили его семью, это и стало его наказанием.
Эта пьеса остается актуальной даже спустя два с половиной века. Автор, на мой взгляд, затронул очень важную тему, но суть ее очень глубока. Ведь Николай Васильевич писал ее с целью просвещения почтенных людей, помог им осознать их грехи и те самые «грязные делишки» которые упоминаются в книге.
Для христиан произведение имеет большое значение, обнародование чужих злых деяний помогает человеку сформировать образ того человека, которым он не хотел бы себя видеть.
Я очень уважаю Гоголя и его творчество, поэтому тем, кто не читал комедию его «Ревизор» советую незамедлительно это сделать.
 Кашкарова 4Б
Уроки французского.
Эта книга о том, как один мальчик переехал в другой город, что бы учиться в средней школе. Но вскоре он начал играть в игру «чику» и выигрывать по одному рублю, и на эти деньги покупал молоко, чтобы у него не кружилась голова. Но, однажды, он заметил, что один мальчик из другого старшего класса начал мухлевать и выигрывать не по-честному. А мальчик тот был новенький, добрый и справедливый, но он недоедал дома. И этот мальчик начал кричать, что кто-то играет не по-правилам. А мальчик, который мухлевал, показал кулак и сказал в ответ: «Чуешь, чем пахнет?»
И в итоге мальчика побили. А когда наступил следующий день, нужно было идти в школу. Ну мальчик был умный и считался за отличника. Но по французскому языку у него было туго. И как назло, в этот день первым уроком был французский язык. А учителем французского была Лидия Михайловна, и на каждом уроке она как будто смотрит сквозь человека. А когда Лидия Михайловна спросила мальчика, почему он так выглядит, он ответил, что упал на улице. А Тишкин с соседнего ряда ответил, что его побили, когда он играл в игру на деньги. Но мальчик не отвечал, потому что не хотел показаться ябедой. Но он боялся, что Лидия Михайловна отведет его к директору. И все-таки, она сказала, что бы он остался после уроков.
А когда прошли уроки мальчик зашел в кабинет, он хотел сесть за третью парту, но Лидия Михайловна сказала, что бы он сел за первую. А когда прошла неделя учительница сказала, чтобы уроки шли на дому. И один раз Лидия Михайловна рассказала про свое детство. Как она играла в другую игру и тоже на деньги. Услышав это Директор уволил ее. И когда она уехала прислала мальчику посылки с едой.
Книга эта учит тому, чтобы быть добрым, умным, не ленивым. И если ты делаешь добро людям, то оно возвращается.
Еремин Дмитрий, 4А класс
Мне понравилась книга о сорока мучениках севастийских. В этой книге рассказывается о том, как в давние времена подверглись гонению сорок христианских воинов. Их поставили в холодную воду. Они замерзли. Так они стали мучениками.
Мне понравился Афанасий, который хотел отречься, но со здравым смыслом, как великомученник вернулся обратно. Он мне понравился, потому что он одумался и не пошел греть в баню, стоящую на берегу озера.
Эта книга учит, что нельзя отрекаться от Бога.
Ионова Маргарита, 4 А класс 
Мне нравится книга про девочку Нину. Эту книгу написала Муни Витчер.книга эта состоит из многих частей. Но я прочитала только 1 и 2 часть и скоро начну 3 часть.
Все события с Ниной и ее друзьямим с Додо, Фьеоре, Ческо и Рокки происходят в Венеции. Они борятся с Карконом и его андроидами – роботами, запрограммированных на зло Карконом
Эти андроиды нарушают 1 заповедь «Я – Господь Бог твой; и не должны быть у тебя другие боги, кроме меня».
А Каркон, мэр нарушают целых две заповеди – шестую и восьмую, не убивай и не воруй.
Нина и ее друзья боролись с этим беззаконием, и каждый раз побеждали. А еще им помогал профессор Хосе.
Эта книга учит добру, и в ней всегда добро побеждает зло.
Акарачкин Валера, 4Б класс
Мне понравилась книга «Ревизор», которую написал Н.В. Гоголь. Эта книга о взяточничестве, обмане, лицемерии. Она показывает, что происходит с теми, кто поступает очень плохо.
Мне не понравился ни один герой, потому что все обманщики, лицемеры, самовлюбленные эгоисты. Друг-друга обманывали, нарушали половину заповедей Божиих.
Книга о том, что в город должны приехать инкогнито из Петербурга. В этом городе ни один из правительства, ни судьи, ни мэр, ни другие, не жили правильно. Всех волновали лишь деньги. Они всех обманывали. И вот они перепутали ревизора с простым человеком, который обманул их так же, как и они обманывали и вытягивали деньги незаконным путем.
Это произведение учит нас не быть такими же обманщиками, ворами, лицемерами, иначе нас постигнет та же участь.
Суркова Маша, 4А класс
«Детям о молитве, о слове, о душе, об образе Божием».
Автор этого сборника Борис Ганаго. Он написал еще много духовных произведений. А в этой книге рассказывается о духовном мире и рассказывается это с помощью рассказов-притч и иллюстраций.
Эти рассказы вызывают жалость и призывают быть лучше. Стремится к Богу и не совершать плохих поступков.

«Единое национальное движение» («ЕНД»), самая крупная грузинская оппозиционная партия, объявила о начале массовой голодовки ее сторонников с требованием освобождения из заключения своего лидера, экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.

С утра 22 декабря перед центральным офисом партии в Тбилиси разбили 11 палаток для желающих принять участие в голодовке. Число добровольцев, согласно информации «ЕНД», на данном этапе превышает сотню человек.

«Это было тяжелое решение, но это наше конституционное право и это проявление ненасильственной борьбы. Я не могу никого заставить принять такое решение. Но чем более массовым будет это движение, тем быстрее мы увидим результат. Весь мир должен увидеть, что мы не смирились с тем, что третий президент находится в плену», – заявил председатель «ЕНД» Ника Мелия, который также намерен голодать.

При этом Мелия отметил, что акция массовой голодовки не помешает участию «ЕНД» в процессе национального примирения, инициированного президентом Саломе Зурабишвили с целью преодолеть раскол грузинского общества.

Напомним, что Михаил Саакашвили, объявленный властями в розыск, тайно прибыл в Грузию 29 сентября и был арестован 1 октября. Тбилисский суд ранее вынес заочный приговор экс-президенту по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, против него возбуждены еще три отдельных дела, в том числе дело о незаконном пересечении государственной границы. В свою очередь Саакашвили утверждает, что все обвинения против него политически мотивированы и что он является «личным узником Путина».

Реакция политиков

Другие оппозиционные партии отнеслись к акции массовой голодовки «ЕНД» сдержанно, высказав сомнения в связи с тем, что эта форма протеста принесет результат и Саакашвили будет освобожден из заключения.

«Это их право… Хотя тут важно – какой политический результат последует за этой формой протеста, и в данной связи возникают вопросы», – считают в оппозиционной партии «Для Грузии».

В партии «Граждане» говорят о том, что требование сторонников Саакашвили не будет удовлетворено несмотря на голодовку, которую эта партия «не поддерживает, так как данная форма протеста несет угрозу для здоровья человека».

В партии «Стратегия Агмашенебели» советуют «ЕНД» не питать иллюзии насчет того, что своей голодовкой они смогут оказать давление на правящую партию и вынудить её пойти на компромисс.

При этом в правящей «Грузинской мечте» подозревают, что инициатива голодовки принадлежит самому Михаилу Саакашвили и предупреждают, что она обречена на провал.

«Спасти Грузию»

Михаил Саакашвили регулярно пишет из заключения обращения, которые публикуются на его странице в социальной сети «Фейсбук». Экс-президент призывает сторонников к большей активности и проведению постоянных акций с требованиями его освобождения и проведения досрочных выборов.

«Я приехал в Грузию для того, чтобы спасти ее, и я верю в очень успешное будущее моей страны, однако это будущее достижимо лишь посредством борьбы, и я остаюсь с вами до полной победы!», – написал Саакашвили в письме, опубликованном 21 декабря.

С дня ареста Саакашвили, т. е. в течение почти трёх месяцев, его сторонники периодически устраивают акции в его поддержку, хотя пока большинство из них не были масштабными. Очередная такая акция состоялась в Тбилиси 21 декабря – в день рождения Саакашвили, который в настоящее время проходит реабилитацию в военном госпитале в Гори после пятидесятидневной голодовки в тюрьме.

Ранее одна из трех медицинских комиссий, контролирующих процесс лечения, заявила, что экс-президент подвергается в военном госпитале “фармакологическим пыткам”. В то же время остальные два консилиума, включая комиссию, сформированную грузинским Омбудсменом, этого не подтвердили.

При этом представители власти утверждают, что одна из стратегий сторонников Саакашвили состоит в том, чтобы добиться перевода экс-президента за границу, ссылаясь на отсутствие соответствующих условий для его лечения в Грузии. В то же время ранее его мать в интервью для СМИ сказала, что в разговоре с сыном она упомянула вариант перевода Саакашвили в больницу в Украине, на что экс-президент ответил категорическим отказом, заявив, что он приехал в Грузию с иными целями.

Украинский фактор

Президент Украины Владимир Зеленский 21 декабря сообщил журналистам, что он переписывается с Михаилом Саакашвили, и что обращался к грузинскому руководству по поводу допуска к экс-президенту его близких родственников.

«Скажу откровенно, я получаю письма от него. Он получает от меня информацию. Я разговаривал с руководством государства Грузии в отношении господина Саакашвили… Я звонил, просил об этом (допуске родственников – Н.Ч.). Скажу честно. И они нам не отказали. Я хотел, чтобы наши врачи были вовлечены в процесс. С этим пока задержка», –сказал Зеленский СМИ и добавил, что обсуждал данную ситуацию с президентом Европейского Совета Шарлем Мишелем.

В середине ноября пресс-служба премьер-министра Ираклия Гарибашвили распространила сообщение относительно телефонного разговора главы правительства Грузии с Владимиром Зеленским, который состоялся по инициативе украинской стороны. В нём говорилось, что премьер-министр Грузии не видит необходимости в допуске к экс-президенту Михаилу Саакашвили украинских врачей, так как о состоянии здоровья экс-президента «заботятся профессиональные и высококвалифицированные грузинские врачи».

Заявление в связи с данным разговором распространил тогда и Зеленский, написав в «Твиттере», что в беседе с Гарибашвили он подчеркнул, что «права украинского гражданина Михаила Саакашвили должны быть в полной мере гарантированы в соответствии с международными нормами».

Напомним, что что Саакашвили не имеет грузинского гражданства и является гражданином Украины. В настоящее время он де юре остаётся главой Национального совета реформ Украины.

Александра Степанова и Иван Букин повторили в Санкт-Петербурге свой прошлогодний успех, во второй раз подряд выиграв чемпионат России. Побеседовать с фигуристами, вопреки сложившейся традиции, мы решили по отдельности, предоставив возможность высказаться каждому из партнёров.

«После воспаления лёгких чувствовала, что на ногах почти не осталось рабочих мышц»

— Своим произвольным танцем на чемпионате России по фигурному катанию вы подарили залу какой-то непередаваемый восторг. А что чувствовали сами?

— Эмоции, которые нам подарили зрители, — это что-то невероятное. За последнее время такого мы давно не слышали. Посмотрели на лица наших тренеров, Ирина Владимировна Жук даже заплакала. Наверно, именно публика нам показала, что мы выиграли.

— Месяц назад, отвечая на мой вопрос о вашем текущем состоянии, Жук ответила одним словом: «Выкарабкались». В чём была проблема столь позднего входа в сезон? Только ли в перенесённом коронавирусе?

— Скорее, всё вместе сошлось. Перед началом сезона у меня в очередной раз обострилась травма спины, причём сильно. Даже от мелких движений простреливало порой так, что боль становилось невозможно терпеть. Партнёру оставалось брать меня на руки, выносить со льда в раздевалку, помогать снять конёчки…

— Три года назад вам ведь уже приходилось решать эту проблему?

— И два года назад тоже. Я, получается, третий сезон езжу к одному и тому же врачу в Германию. Мы честно пытались вылечить спину в Москве, делали блокады, но безуспешно. Не говоря уже о том, что это очень неприятная процедура.

— Получается, возможность отправиться в Германию стала спасением?

— Да. К счастью, одного укола, сделанного там, мне хватает на весь сезон. Врач вкалывает в позвоночник специальную жидкость, которая распределяется между зажатыми суставами. Получается своеобразная подушка, и я могу спокойно работать. Когда мы обратились в эту клинику в первый раз, я не верила уже ни во что: и лечебной физкультурой занималась, и блокады терпела, и множество других процедур приходилось делать — ничего не помогало. А тут врач уложил меня на кушетку и спокойно так говорит: «Если это то, о чём я думаю, всё пройдёт через полчаса».

— Представляю себе вашу реакцию.

— Мне тогда стало одновременно и грустно, и смешно. Вообще не поверила, что такое может быть. Тем более через полчаса боль никуда не делась. А вот часа через полтора, когда я уже сидела в аэропорту и ждала вылета в Москву, вдруг почувствовала, что в спине возникли очень странные ощущения. Будто косточки начинают расходиться и позвоночник двигается всё свободнее и свободнее. Я обалдела, честно. Врач сказал, что укола гарантированно должно хватить на полгода, но выяснилось, что мне его достаточно на целый сезон.

— Но ведь открытые сентябрьские прокаты вы с партнёром пропустили не только по этой причине?

— Я сильно переболела накануне. Бронхит, воспаление лёгких, потом пошли осложнения. Когда посчитали, что я полностью вылечилась, и начали вовсю готовиться к первому старту, начались какие-то странные скачки температуры.

Как только мне давалась нагрузка, я тут же сваливалась. Вроде тренировку выдерживаю, неплохо себя чувствую, но к вечеру начинает болеть горло, а наутро на градуснике 38 с копейками. Но тоже нашли причину. Оказалось, в горле от каких-то прежних болезней застряли сразу две самые злостные бактерии, поэтому обычный антибиотик их просто не брал.

— Насколько тяжело вам с Иваном дался первый из этапов Гран-при?

— Мы ведь были вынуждены пропустить не только прокаты, но и турнир в Финляндии, так что перед поездкой в Турин преобладало очень сильное желание просто показать наши программы. Сам факт, что мы сумели к этим этапам подготовиться, собрать программы, стал чудом. Поэтому на какую-то усталость, тяжесть мы просто не обращали внимания.

— Тот этап оставил ощущение, что вам несколько не хватает привычной скорости?

— Из-за того, что я долго болела, у меня заметно спали мышцы. Когда в первый раз вышла на лёд, даже Ваня сказал: «Саша, у тебя вообще нет ног». Я и сама чувствовала, что на ногах почти не осталось рабочих мышц, которые позволяют коньку нажимать на лёд, набирать скорость и так далее. Вроде бы танцуем с настроением, всё весело и хорошо, но чувствуется, что не хватает ни мощи, ни скорости.

— На этапе в Гренобле картина показалась мне уже другой.

— В ритм-танце — да. Просто оценки за тот прокат оказались неожиданно для нас почти на два балла ниже, чем в Турине. Возможно, поэтому произвольный танец получился чуть менее эмоциональным. Мы лучше ехали, но было очень сложно заставить себя думать о программе, а не о том, как она будет оценена.

— Расстроились по этому поводу сильно?

— Было такое. Тем более соперничали с канадской парой, которой до этого проиграли, наверное, всего один раз в карьере.

— Как сохранять в себе мотивацию в таких случаях? Руки не опускаются?

— Если честно, с возрастом в этом плане становится тяжелее. Невольно задаёшься вопросами, чего не хватает и почему.

— Именно поэтому вы решили продолжить подготовку к главным стартам не только со своими постоянными тренерами, но и с новыми для себя специалистами?

— Да. Так сложилось, что все 15 лет, что мы катаемся с Ваней, у нас был опыт работы только с Ириной Жук и Александром Свининым. Они проделали в текущем сезоне поистине титаническую работу, как и вся наша команда, а в ней достаточно много самых разных специалистов. Но, поскольку сезон олимпийский, мы понимаем, что должны использовать все возможности, чтобы добиться максимально быстрого прогресса. Поэтому после выступления в Гренобле мы ещё раз всё совместно обсудили и решили привлечь к работе дополнительных специалистов — Николая Морозова и Алексея Горшкова. И уже совместными усилиями доводить программы до полного блеска.

— В Санкт-Петербурге много говорилось о том, что Морозов привнёс в ваше сотрудничество более свежий взгляд, чуть иное направление, но ведь сама идея постановок, лучших, на мой взгляд, в вашей карьере, принадлежит Жук и Свинину.

— Да, это так. За все последние годы мы лишь дважды обращались к другим постановщикам. Одну программу три года назад нам поставил Пётр Чернышёв, другую — Илья Авербух, а все остальные постановки делала Ирина Владимировна, за что ей огромная благодарность. Честно говоря, вообще считаю выдающейся заслугой наших тренеров, что на протяжении практически всей карьеры мы идём вчетвером и вместе преодолеваем все трудности.

Кстати, идея обратиться за помощью к Морозову и Горшкову возникла как раз у тренеров. Когда много и напряжённо работаешь в узком кругу, свежий взгляд всегда бывает полезен. Тем более Николай сам прекрасно владеет коньком, может с ходу сделать все шаги как за мальчика, так и за девочку, очень доступно всё объясняет, знает абсолютно все нюансы скольжения. Неслучайно все фигуристы, которым он когда-либо ставил программы или шаги, отмечали, что Морозов делает ставку на удобство катания.

Для фигуристов вообще очень важно, чтобы было удобно. Когда в программе что-то вызывает дискомфорт, на его преодоление тратится очень много сил. Ты начинаешь двигаться нелогичным для себя образом, то же самое делает партнёр, который вынужден постоянно подстраиваться, а в целом получается совсем не то, что хотелось бы и нам, и тем, кто смотрит на нас со стороны.

— Когда вы начали работать на льду с Морозовым, не было внутреннего протеста оттого, что после стольких лет работы в одних, пусть даже очень профессиональных тренерских руках, приходится приспосабливаться к иному формату и иным требованиям?

— Скорее наоборот. Более того, и Свинин, и Жук всегда были обеими руками и ногами за то, чтобы мы пробовали что-то новое, могли чему-то научиться сверх того, что уже умеем. Единственное, хотелось бы иметь чуть больше времени на подготовку к столь важному для нас сезону.

— В том числе на усиление физических качеств?

— Да. Когда мы начали готовиться к этапам Гран-при, мне приходилось уделять очень много времени работе в зале, чтобы восстановить мышечные кондиции. По мере того как мышцы начинали восстанавливаться и укрепляться, появлялось чувство, что могу чуть больше позволить себе на льду. Соответственно, приходила уверенность. 

— Насколько близок вам образ Джульетты?

— Мне с самого начала виделись в этом сюжете какие-то более глубокие чувства, чем прогулка по лугу. Не просто влюблённость, а понимание того, на что ты готов пойти ради любви, готов ли за неё бороться и приносить в жертву самые дорогие для человека вещи. Свою семью, например. Я бы даже сказала, что эта программа гораздо глубже, чем те постановки, которые мы катали до сих пор. Здесь огромная палитра эмоций, которую нужно передать за четыре минуты. Требуется больше сил, чтобы показать её такой, какой она должна быть, и с нашей новой большой командой мы весь последний месяц работали как раз над тем, чтобы эмоционально рассказать эту историю.

— А вы сами могли бы отречься от семьи ради любви?

— Я, к счастью, родилась в семье, которая вряд ли способна поставить меня перед столь жёстким выбором. Но знаю случаи, когда создание семьи было для людей не столько следствием собственных желаний, сколько мероприятием, предопределённым более взрослыми. А ведь в любви не хочется видеть расчёт. Другой вопрос, насколько счастливым может получиться совместное будущее…

«Надо говорить правду, если хочешь, чтобы к тебе продолжали относиться с уважением»

— Первый вопрос не отличается от того, что я задала вашей партнёрше: какие остались впечатления от проката произвольной программы?

— Эмоции потрясающие. Сначала было нервозно, потом — радостно, а следом накатило опустошение. Нужно выдохнуть, поспать, тем более в день соревнований у нас был очень ранний подъём.

— Вся ваша подготовка на протяжении последнего месяца была выстроена таким образом, чтобы в максимальной форме подойти к чемпионату России. При этом по итогам Гран-при вы оказались первыми запасными на финал. Если бы турнир не отменили, а кто-то из финалистов отказался от поездки в Японию, поехали бы в Осаку?

— Финал Гран-при — это такой старт, куда очень многие хотят отправиться. Посоревноваться с самыми сильными интересно всегда.

— Соглашусь. Но было бы, наверное, не слишком разумно прерывать работу, к которой привлечены сразу несколько сильных специалистов, и ехать на соревнования с большой вероятностью остаться позади соперников?

— С этой точкой зрения согласен. Но всё равно хотелось бы лишний раз посоперничать. У меня всегда есть такое желание. К тому же когда понимаешь, что удалось улучшить своё катание (а мы, считаю, добились заметного прогресса уже к началу декабря), то это непроизвольно хочется кому-то показать.

— На основании чего считали, что вам удалось стать лучше? Вы поехали легче, быстрее, по-другому? Что именно изменилось в ощущениях?

— Изменилось как раз всё то, о чём вы сказали. После второго этапа Гран-при в Гренобле и непопадания в финал у нас наконец появилось время на мелкую техническую работу, которой мы и раньше занимались с тренерами, а с привлечением новых специалистов она стала гораздо более активной. Мы поехали легче, быстрее, и, конечно, по-другому.

Поэтому я так и рассуждаю: если нам с Сашей удалось добиться вполне ощутимого прогресса меньше чем за неделю, несколько дополнительных дней работы перед стартом в Осаке, если бы представилась возможность туда поехать, могли бы изменить картину ещё заметнее. С другой стороны, нет худа без добра: не попав в финал, мы на сто процентов сосредоточились на подготовке к чемпионату страны, ни о чём больше не думая.  

— Саша призналась, рассказывая о начале сезона, что поначалу вам как партнёру приходилось очень нелегко. В какой момент ситуация для вас изменилась?

— Могу точно сказать, что это произошло гораздо быстрее, чем в 2020-м. В прошлом году и я сам нормально так поболел. В текущем сезоне мы начали отрабатывать какие-то маленькие кусочки программ, даже когда Саша принимала антибиотики. И когда началась серьёзная нагрузка, мы в принципе уже понимали, над чем надо работать. Реально тяжёлыми были разве что первые три тренировочных проката всей программы. То наше катание совершенно точно нельзя было показывать зрителям. Но, слава богу, успели с этим справиться.

— Хотела бы уточнить: вас не сильно ломает, что приходится столь подробно рассказывать журналисту о травмах, болезнях?

— А почему так должно быть? Единственная ситуация, в которой, наверное, о болячках не стоит говорить, — если ты вышел на старт. Там уже твои травмы и болезни никого не волнуют. У нас была другая история: мы снимались с соревнований, не принимали участия в открытых прокатах. В подобных случаях спортсмены, как мне кажется, просто обязаны объяснить причину.

А как иначе? Все мы — публичные персоны, у нас есть болельщики, судьи, в конце концов. Сказать им всем: простите, мы не хотим ничего с вами обсуждать, — это, как мне кажется, не очень достойно звучит. Надо говорить правду, если хочешь, чтобы к тебе продолжали относиться с уважением. Да, был непростой момент, но мы же с ним справились? Сейчас это уже в прошлом, а к нему мы не возвращаемся.

— Почему для произвольного танца вы взяли столь известную тему, как «Ромео и Джульетта»?

— Здесь всё очень просто. Как-то раз Авербух пригласил нас выступить в своём шоу и предложил сделать номер именно под эту музыку. Постановка получилась очень хорошей и всем понравилась, поэтому под конец прошлого сезона мы с тренерами решили, что надо попробовать сделать на этой базе произвольный танец. Раз уж тема до такой степени нам идёт. Единственное, чего очень хотелось, — уйти от классической трактовки образов.

— Никогда не задумывались, что «Ромео и Джульетта» — очень коварное произведение? Оно, если разобраться, рисует некий идеал любви, которой, как считают многие, в жизни просто не бывает и быть не может. Но многие молодые люди берут за образец именно эту историю и очень разочаровываются, когда вдруг она не складывается в жизни.

— Даже если это вымышленная история, мне кажется прекрасным, что два человека могут ради друг друга идти на такие жертвы. Не знаю, как бы я сам поступил в ситуации, когда не можешь ничего с собой поделать и нет наготове никаких реальных правильных решений. У всех ведь в 15—16 лет случались ситуации, когда реально сносит голову и всё отходит на второй план. И у меня такое происходило. В этом плане «Ромео и Джульетта» — не такая уж нереальная история. Хотя концовку я бы изменил.

— Насколько сложно вживаться в образ Ромео, настраивая себя на произвольную программу?

— Это всегда происходит примерно одинаково: после ритм-танца уже засыпаешь с мыслью, что впереди произвольная. Прокручиваешь в голове предстоящий прокат, мысленно прорабатываешь все нюансы, все самые незначительные мелочи. И получается, что настрой, вхождение в тот или иной образ, начинается ещё за день до выступления. По мере приближения старта концентрация только усиливается.

— Много лет назад я разговаривала с Валентином Николаевым, тренером Оксаны Баюл. И он сказал: если фигурист-одиночник позволит себе зайти в образе на четверной прыжок, он выедет из него, лёжа на спине. Танцы, получается, дают больше простора для того, чтобы держать себя в рамках образа?

— Одиночникам, как и в парном катании, гораздо тяжелее глубоко думать о каком-то сюжете, когда нужно прыгать или исполнять тройной выброс. У нас в этом плане совсем другая история — без образа можно вообще не выходить на лёд. Ты должен с самого первого движения как бы загнать весь свой внутренний настрой в своего рода энергетический куб и до самого конца программы оставаться внутри, максимально глубоко проживая сюжет. Получается это каждый раз по-разному: где-то сильнее, где-то нежнее, где-то, наоборот, жёстче. Но если ты в какой-то момент теряешь это ощущение, тебе просто не поверят. Ни зрители, ни судьи…

Девушка – инспектор ДПС из Волгоградской области стала героиней соцсетей после появления видео, в котором она на полном ходу ведет огонь по машине нарушителей. Специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД встретился с героиней и узнал, как детские фантазии девочки из Магадана привели ее из парикмахеров в «гаишники» со всероссийской известностью.

– Сначала меня боялись ставить на ночные дежурства. Мало ли что может случиться.

– А потом?

– А потом перестали бояться, – говорит Анжела Глушко, лейтенант дорожно-патрульной службы из города Волжский, что близ Волгограда.

Единственная сотрудница среди сотрудников ДПС Волгоградской области. Мастер спорта по самбо, кандидат в мастера по дзюдо. И просто та самая «Давай, Анжела, стреляй» из ролика, который широко разошелся по Сети. В общем, девушка, остановившая несколькими прицельными выстрелами из табельного пистолета тонированную «девяносто девятую» без номеров – на ходу, после получасовой погони. Здесь же, под Волжским.

– Задержание с участием сотрудницы ДПС – это впервые в регионе, – говорит генерал-лейтенант полиции Александр Кравченко, начальник ГУ МВД России по Волгоградской области. – Решительно, смело, конкретно действовала. Как учили. Этот случай показал: от сотрудников ДПС невозможно скрыться, и задержание обязательно будет.

* * *

– Я борьбой начала заниматься, еще когда ходила в садик, – говорит Анжела.

– Здесь, в Волжском?

– Нет, тут я приезжая. А сама из Магадана, – говорит она. – Было много энергии, непоседой была. Сама изъявила желание заниматься. Родители отвели, но детсадовских групп еще не было в Магадане, не с кем в паре было стоять. Классе во втором я уже сама поехала, нашла секцию, доехала до нее на маршрутке. Хороший тренер – Гринюк Вера Александровна, сейчас в Москве работает. Я была единственной девочкой, занимавшейся у нее постоянно: приходили, занимались немного, потом отпадали. Больно же очень. А мне интересно было – и дисциплина, и общения много.

Собственно, из-за дзюдо Анжела в свои шестнадцать – то есть восемь лет назад – и переехала с Колымы на Волгу. Только сначала в Самару.

– Я с ней в Липецке встретилась, с тренером моим, Анной Александровной Сараевой. Чисто женский тренер, очень крутой спец своего дела, – говорит Глушко.

В Липецке было первенство России. Глушко проиграла первый бой и сначала решила, что «со спортивной карьерой пора завязывать». Потом увидела тренера Сараеву – человека более чем известного в женском дзюдо. И решила подойти, потому что «хуже уже не будет».

– На лайте так знакомство прошло, – вспоминает Анжела. – Я спрашиваю: «Можно к ли вам приехать потренироваться из Магадана в Самару?» Анна Александровна подумала и задала свой вопрос: «А ты переехать не хочешь?»

Анжела Глушко (фото: Юрий Васильев/ВЗГЛЯД)

Глушко вернулась в Магадан и через две недели улетела в Самару, в школу олимпийского резерва:

– Родители отнеслись так: «Если хочешь – езжай». Они всегда мой выбор поддерживали. Немножко, конечно, волновались: мне шестнадцать всего, понятно. Я четко сказала: хочу переехать тренироваться. Они созвонились с Анной Александровной, та им рассказала, где я буду жить, как все будет развиваться в дальнейшем. Начался мой открытый спортивный путь. Стабильные тренировки три раза в день, сборы, кросс по 15–20 км, отработка бросков.

– А если бы не уехали, в Магадане остались?

– Сейчас, наверное, была бы дипломированным специалистом, – говорит Анжела. – Парикмахером. Мы с подружками по школе после девятого класса все пошли на парикмахера [учиться], я полгода проучиться успела, азы до сих пор помню.

Магадан, напоминает она – город маленький, учиться после школы, «если прямо на профессию», особо негде:

– Либо как мы с девчонками, либо на механика с парнями. Тоже вариант, кстати. Либо в вуз на педагога – не знаю, смогла бы. Или по маминым следам, она у меня повар прекрасный, всю жизнь поваром отработала. Брат младший, кстати, ту же профессию выбрал, ему нравится. Главное, – говорит Анжела Глушко, – чтобы ерундой никто не занимался.

* * *

Средний специальный диплом у Анжелы, впрочем, и так есть: юридический. Его Глушко получила уже в Волжском, куда переехала к родственникам. Потому что спорт – спортом, и лейтенант Глушко всем своим тренерам «благодарна до небес». А мечта – мечтой.

– Под нами в Магадане жил инспектор ДПС, – говорит она. – Он иногда въезжал в наш двор на патрульном автомобиле – высокий, в красивой форме. Меня это так все завораживало. Чисто по отпечатку все, с детства. Я благородным спортом занималась, который дисциплину дает. И здесь, на службе – благородство, дисциплина. Как с детства начало прививаться, так оно и идет.

Высшее юридическое Глушко получает в следующем году. С темой диплома пока не определилась. Но, скорее всего, «будет что-то из практики – потому что я сама практик прежде всего».

– В тир в учебном центре в первый раз привел ее я, – говорит Виталий, сослуживец Глушко по ОВД в Волжском. – Поставил на позицию, десять метров до стационарной мишени. Четыре выстрела дает – четыре попадания в центр, размером примерно с лист А4. И еще, и еще. Где училась стрелять, спрашиваю. Нигде, говорит. Не поверил, что так рука у сотрудника поставлена сразу. У сотрудницы то есть.

Если что, охотиться Глушко не любит и не умеет. «Вот рыбалка – это да», говорит она. Разве что с детства – не куклы, а пистолеты. И практическая стрельба игрушечными пульками по мишеням, по квартире развешанным:

– Большая банка пулек была. Уже тогда по целям била. А из боевого – действительно, впервые начала, когда на службу пришла. Единственное – как-то в руку само оружие ложится, все получается.

Дырки на машине-нарушителе легко подсчитать: багажник, левая фара, чуть нагнувшись – спущенное заднее колесо. И еще одно попадание по касательной вдоль правого крыла, «но это не считается», говорит лейтенант Глушко. Всего по тонированной «девяносто девятой» без номеров Анжела – на ходу, по проселку с лужами, скорость 70 километров в час – прицельно выстрелила пять раз.

– Не бывает, ага, – подтверждает Виталий. – Столько попаданий, в таких условиях, свесившись из окна на ходу, из табельного, не спецназ, а просто ДПС… Не бы-ва-ет.

И потом, через паузу:

– Но ведь есть же.

– Потому еще все получилось, что водитель хороший, – говорит лейтенант Глушко. – Лейтенант Буравлев, Дима.

* * *

– Вот оттуда он и шел – показывает Дмитрий Буравлев. – Из поселка Кировец. Там же и преследование мы завершили.

Позади – мост через Волгу, ведущий к Волгограду. Вперед, к Волжскому – несколько километров. Вокруг трассы – пустырь, в очертаниях которого прямо по курсу теряется поселок Кировец. У обочины – пятачок, где обычно паркуется дежурная патрульная машина. Как и в ту смену: лейтенант Буравлев за рулем, лейтенант Глушко – рядом, на пассажирском.

«Как можно воспевать изверга, стрелявшего по детям?» «Менты явно превысили полномочия, должны быть наказаны». «Взял ребенок покататься машину, попал под пули, это Россия». Таких отзывов в соцсетях меньшинство, но они есть. Правда в том, что в тонированной «девяносто девятой» без номеров действительно оказались 16-летние. Случается, что подростки берут родительские машины и гоняют на них. Если попадаются, то их задерживают. Иногда – после короткой погони, но точно без стрельбы, потому что видно же, кто за рулем. Составляют протокол в присутствии инспектора по делам несовершеннолетних, родителям выписывают штраф, если заплатить сразу, то 50% скидка. «Извините, мы больше не будем». Тут говорить не о чем, обычное дело.

– Не тот случай, – говорит Глушко о декабрьском происшествии. – Кто внутри: мальчики, не мальчики – не видно за тонировкой. И нет номеров. И машина не останавливается по нашему требованию. Мы обязаны начать преследование. А дальше было больше.

– В смысле?

– Того, что было нарушено, – отвечает лейтенант Глушко. – Вплоть до возможного уголовного наказания.

До Волжского – на участке, где смена Буравлева и Глушко начала погоню за нарушителями – три светофора. На одном машина выехала на встречку. На другом – проезд на красный. Около третьего – разворот к Волгограду, тоже не по правилам.

– Вот потом-то, – говорит Анжела, – и стало совсем страшно.

Потому что на часах – восемь утра. Время, когда из Волжского – города-спутника Волгограда – едут в областной центр на работу. И людьми обочины переполнены. Кто на переходах: вдоль дороги – предприятия, вроде пивзавода. Кто просто идет вдоль дороги.

– Негативных отзывов сравнительно мало, что приятно, – возвращается Глушко к соцсетям. – Люди понимают, что машина тонированная, кто внутри – непонятно. Что данный автомобиль чуть не сбил дедушку с бабушкой на обочине, с другими машинами чуть не столкнулся. Сбил сотрудника полиции – командира роты нашего, Баранова Андрея Михайловича, вышедшего на перехват. Ушибы у него есть, повреждения имеет. Что в самом конце нарушитель совершил столкновение с патрульным автомобилем того же Андрея Михайловича – да, он продолжил преследование вместе с нами, несмотря на травмы…

Анжела вновь возвращается к началу. Что у водителя до того, как началась погоня, было минимальное нарушение – езда без водительских прав. И это был бы штраф.

– А так… Красные, встречная, не остановка по требованию полиции, – перечисляет она. – И за комроты – уголовка: 318-я, нанесение телесных повреждений сотруднику. Следственный комитет занимается, суд будет.

* * *

Кроме Дмитрия Буравлева, Анжела Глушко благодарит и обычных водителей, которые ехали в Волгоград в тот день:

– Счастье, что нарушитель не собрал никого [на трассе в час пик]. Он в шашечки играл. Мы постоянно требовали, чтобы остановился. Очень волнительный был момент, чтобы дел тот никаких не натворил. Подвергал огромной опасности всех участников дорожного движения. Очень хорошо, что другие водители не смещались, не маневрировали. Если бы да, то нехорошие вещи произошли бы, – говорит лейтенант ДПС Глушко.

А так, вспоминает она – масса версий, почему нарушитель не только не остановился на том пятачке по требованию полицейских, но и ушел в отрыв. Либо оружие, либо наркотики, либо водитель пьян, либо езда без прав, потому что ранее лишили. Эти предположения – из наиболее расхожих, понятных на практике.

– Еще возможен захват заложника в транспортном средстве, – добавляет Анжела. – И вообще просто непонятно, кто там в салоне. Может, женщины, дети. Мы не знаем ничего пока – там, в машине. Мы преследуем. Скорость – 130 километров в час.

– Простите, так у него же старая 99-я. Ведро.

– Все правильно, – говорит Глушко. – Скорее всего, ездить учился на проселках около Кировца. Ну и научился. Шел по трассе так, что угнаться было трудно. И когда свернул на грунт к Кировцу – минимум 70 держал.

Это, конечно, еще одно «слава богу». Пошел бы по мосту в Волгоград – дело бы точно окончилось аварией; с учетом 130 км/ч – наверняка с печальным исходом. Но нарушитель сворачивает на проселок, размокший после дождя, и едет по направлению к Кировцу, 800 жителей. До домов далеко. Никаких других машин, кроме этих трех – нарушитель, комроты ДПС Баранов, Буравлев и Глушко – нет.

– Вот тут я и говорю, – вспоминает лейтенант Буравлев. – Давай, говорю, Анжела. Стреляй.

* * *

Легко сказать: «давай, стреляй». Когда даже в спокойной обстановке к месту окончания погони Виталий предлагает потихоньку проехать с другой стороны, обогнув проселочную дорогу.

– Вы же не хотите как тогда, на 70 километрах в час, – уточняет он. – Это только на адреналине можно, на кураже проскочить. Сейчас куража нет, ни к чему он.

– А так увязнешь – трактором не вытащишь, если что, – подтверждает Анжела. – Мы потом посмотрели, сами удивились, что проехали и не застряли.

Для тех событий важно знать, что нарушитель тоже не увяз. А наоборот – шел к Кировцу. Проскочить поселок – и вот она, снова трасса с оживленным поутру движением. Мимо частной пивоварни, виноградников – «у нас тут юг, а как же». А там уже и к мосту на Волгоград прямой выезд – на скорости под 150 и с неизвестными последствиями.

Стало быть, стрельба. На ходу, высунувшись на полкорпуса из окна, «и трясло сильно, и грубые маневры производились». Несколько предупредительных и пять по задней части автомобиля, по задним колесам.

– Вот тоже очень мне нравится комментарии в интернете читать, – говорит Анжела. – «Как можно было не попасть, почему три, а не пять». Вы меня лучше спросите, как я при всем этом правое заднее ему выбила. И то ничего толком вам не скажу.

* * *

На окраине Кировца расходятся две дороги. Одну, ведущую в поселок, заблокировал своей машиной командир роты ДПС Баранов – обогнал «девяносто девятую», уже дымившуюся на скорости с пробитым задним. Которая, впрочем, и тут попыталась уйти – по второй, перпендикулярной, такой же размытой дождем дороге, попутно на повороте задев барановскую машину.

– Но это уже было все, – говорит Анжела. – Грязи было столько, что тридцать девятый размер обуви в сорок пятый превращается. Вы бы и сейчас поосторожнее, я вот по травке постараюсь пройти, чтобы показать, где их догнала.

Дверь со своей стороны Анжела, к тому времени все еще сидевшая на окне своей патрульной машины – «в манере «Как держать, Глеб Егорыч? Нежно», только никто не держал», напоминает она, – даже не открывала.

– Пока бы села на место, пока открыла бы дверь, пока бы побежала по грязи – данный нарушитель мог бы скрыться, – говорит она. – Со спортивной подготовкой было легче просто высунуть ноги через окно и приступить к погоне. Что я и сделала.

Бежали от нее двое, водитель и пассажир. На обоих капюшоны – стало быть, все еще непонятно, кто бежит. И у пассажира был рюкзак – что наводило на мысли «о наличии запрещенных веществ». Поэтому Глушко сначала задержала его.

– Уже потом ринулась за виновником торжества, так сказать, – говорит лейтенант ДПС. – Успешно. Через некоторое время выяснилось, что у него нет документов. Позже выяснилось, что им по шестнадцать.

Поселок Кировец, Волгоградская область. Здесь закончилась погоня за нарушителем (фото: Юрий Васильев/ВЗГЛЯД)

Никаких наркотиков, никаких заложников. Ехали в Волжский в автосервис. Потому что – при всех скоростях – действительно «ведро». Обычный диалог – но после получасовой погони: «Вы слышали, что за вами гонятся?» – «Слышали», – «Почему не остановились?» – «Испугались».

– Я только сейчас понимаю, как им страшно было во время всего этого, – говорит лейтенант Глушко. – Мигалки, еще мигалки, стрельба. И сколько при этом они могли дел наворотить. Почему бы сразу не остановиться – тоже не понимаю, до сих пор.

– И в результате – все равно скажут: стрельба по автомобилю с подростками…

– Проанализировали бы ситуацию, видео бы посмотрели, – предлагает Глушко своим сетевым оппонентам. – Увидели бы, что эти дети сбили сотрудника полиции, чуть ли не сбили людей на обочине. На их шок бы посмотрели. Стечение обстоятельств, что все хорошо обошлось.

* * *

Так-то у лейтенанта ДПС Глушко за два года службы – именно столько она уже «внутри мечты», как говорит Анжела – уже было много разного. И гнаться приходилось по ночному Волжскому за пьяными водителями, лишенными прав. И силовые задержания производить – если «подобные лица применяли к сотруднику», то есть к ней, «физическую силу». Двойная глупость на выходе, конечно: мало того, что статья уголовная – так еще и на мастера по самбо и дзюдо перед этим нарваться.

А тут еще и этот случай в духе Глеба Жеглова. Да не по асфальту, как за «Черной кошкой», а по грунту размытому.

– И еще, – добавляет коллега Буравлев, – нарушитель все время в лужу норовил заехать, чтобы нам ветровое стекло водой обкатить.

В общем, становится понятно, почему лейтенанта Глушко уже давно не боятся ставить на ночные дежурства. При том, что она мало того что единственная сотрудница в областной ДПС – а первая за почти что полтора десятка лет.

В конце нулевых в Волгограде в порядке эксперимента сделали чисто женское подразделение дорожно-патрульной службы. Просуществовало оно недолго: сотрудницы ушли – кто на кабинетную работу, кто в декрет. С тех пор опыт в области старались не повторять даже на уровне отдельных сотрудников. Проще говоря, перестали брать девушек в патрульную службу.

До тех пор, пока не появилась Анжела.

– Понимаю, что я среди коллег как вишенка на торте, – говорит она. – Очень сильно выделяюсь. Но саму себя такой вишенкой не чувствую. Нет ни мужчин, ни женщин – все сотрудники. Мне очень удобно работать, когда вокруг одни мужчины. Все все понимают с полуслова, никаких недопониманий в коллективе нет. Мне вживаться нетрудно, я с каждым могу общий язык найти. Рада, что взяли – хотя девушек не берут.

– А как взяли-то?

– Я очень настойчива. Перед приемом на работу командиры к одному начальнику отвели, к другому – чтобы увидели, кто к ним на службу приходит. Я специально надела облегающий наряд, чтобы все мышцы видно было. Убедила, что в декрет не собираюсь, больничные мне тоже не нужны, что я хочу работать, у меня мечта… Все комиссии прошла наравне с коллегами, справки из Магадана добывала – в три ночи отсюда туда звонила с разницей по времени, договаривалась, чтобы подготовили и отдали родным по доверенности. Прошла комиссии – и все получилось.

Живет лейтенант Глушко пока что у родных. Но квартира уже есть – «делаем там грандиозный ремонт, ждем, когда можно туда переехать будет. Потихонечку движемся, я этому очень рада». Есть и «любимый человек» – тоже из органов внутренних дел, поэтому «недопониманий нет». Плохо, говорит Анжела, что снег не всякую зиму в Волгоградской области бывает – и декабрь как осень, «не Магадан совсем». Зато остальная природа Анжеле очень даже нравится:

– Летом тут очень красиво, рядом вода, деревья стоят, зелено все. Когда я этого нарушителя преследовала, про которого мы говорим, – зайку встретила. Даже по городу – и зайки, и лисички, иногда прямо к ГИБДД нашей выходят.

* * *

– Дальше – в каком плане? – переспрашивает Анжела.

Только что перед строем генерал-лейтенант Кравченко вручил ей ключи от нового автомобиля – патрульного, для дальнейшей службы. Машина гораздо быстрее прежней. Возможно, не надо будет гнаться за нарушителями по полчаса.

– Где служить – время покажет, – говорит лейтенант Глушко. – Я все так же служу в ДПС. Дальше – только рост. Карьеру в полиции, конечно, хочется сделать. Я не стесняюсь слова «карьера». Кому-то комфортно работать на одной должности. А у меня есть желание двигаться, мне это интересно, я открыта для предложений.

Анжеле Глушко, которая не стала парикмахером в Магадане и продолжает исполнять свою мечту в Волжском, – 24 года. Кажется, мы еще о ней услышим.