Умнечка или умничка как правильно пишется слово

1) Определите часть речи выделенного слова.

Важно уметь различать предлоги, союзы, частицы и самостоятельные части речи: наречия, существительные, прилагательные. 

Предлоги ставят следующее слово в нужный падеж и участвуют в вопросе.
Союзы соединяют однородные члены предложения и простые предложения в составе сложного.
Частицы образуют некоторые формы слов и добавляют смысловые оттенки словам.
Наречия отвечают на вопросы КАК? ГДЕ? ПОЧЕМУ? и т.д.
2) Особого внимания заслуживают слова чтобы, тоже, также, зато, притом, причем, потому, настолько, несмотря на, невзирая на, вследствие и некоторые другие, ​поскольку ​имеют как слитное, так и раздельное написание. Это зависит от того, к какой части речи они относятся в конкретном предложении. 

Например, возьмем слова ЧТОБЫ, ТОЖЕ, ТАКЖЕ, ЗАТО. Если это союзы, их можно заменить другими союзами (Чтобы=для того чтобы. Тоже, также = и), и они пишутся слитно. Пример: Я пришел, чтобы (для того чтобы) победить. (И) Я тоже хочу в парк. (И)Он также был там. Он был не очень красивым, зато (но) хорошим.

3) Союз ТО ЕСТЬ всегда пишется раздельно, союз БУДТО всегда слитно.

4) Частицы бы, ли, же (если они частицы) пишутся всегда раздельно. (Что_бы, то_же) Часто можно понять, что перед нами частица, если попытаться убрать ее. Пример: Что (бы) мне почитать?

Частицы ТО, ЛИБО, НИБУДЬ, ТАКИ, КА, КОЕ пишутся через дефис, если слово, к которому примыкают эти частицы существует и без них.

Например, что-то (пишем через дефис), будто — здесь нет частицы, это союз.

Частицы да(же), разве, неуже(ли) пишутся СЛИТНО (даже, разве, неужели)

5) Предлоги в течениЕ, в продолжениЕ, в заключениЕ, в отличиЕ, (в конце может быть И, если это не просто предлог, а предлог с существительным); в целях, в силу, в меру, в области, на протяжении, в отношении, за исключением, за счет, не считая пишутся всегда раздельно.

6) Предлоги несмотря на и невзирая на пишутся в два слова, а если перед нами деепричастия с частицей НЕ и предлогом «не _ смотря на, не_взирая на», то пишем в три слова.

7) Следует различать: иметь в виду, ввиду (из-за) непогоды, в виде.

Ввиду, вместо, вроде, вследствие, наподобие, насчет, сверх, вслед, навстречу пишем слитно, если это предлоги (можно заменить другими предлогами). Если это предлог + существительное, пишем раздельно. Как проверить: попытайтесь вставить слово между. Пример: Поговорить насчет (о) работы. Положить деньги на (твой) счет. 

9) Предлоги из-за, из-под, по-над пишем черед дефис.

10) Пол с существительными пишется слитно (полпомидора), если существительное начинается на согласную. Через дефис, когда существительное начинается на л (пол-лимона), прописную букву (пол-Москвы) и гласную (пол-арбуза). И если между пол и существительным есть еще прилагательное, пишется раздельно (пол чайной ложки)

11) Запомните, в большинстве случаев наречия все-таки пишутся СЛИТНО. Через дефис пишем, если есть приставки ПО-, В-, ВО- в сочетании с суффиксами -ОМУ, -ЕМУ, -ЫХ, -ИХ, -И (по-хорошему, во-первых, по-волчьи, в -третьих)

Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова.

(ПО)ТОМУ, как сосредоточенно молчал Л.Н. Толстой, его близкие могли догадываться, (НА)СКОЛЬКО напряжённо работает сейчас его мозг.
(В)ПОСЛЕДСТВИИ учёные установили, что магний играет важную роль в регуляции уровня калия в организме, а ТАК(ЖЕ) регулирует работу надпочечников.
С первых страниц я испытал странное ощущение: БУДТО(БЫ) из мрачного мира я (ТОТ)ЧАС перенёсся в мир другой – солнечный и яркий.
(В)ДАЛЬНЕЙШЕМ исследователи не раз говорили о том, что апофеозом русской славы является картина «Богатыри», в которой В.М. Васнецов выразил своё романтическое и в ТО(ЖЕ) время глубоко гражданское понимание России
Физические свойства межзвёздного газа существенно зависят (ОТ)ТОГО, находится ли он в сравнительной близости от горячих звёзд или, (НА)ОБОРОТ, достаточно удалён от них.

Предлоги и омонимичные части речи.
 

Ввиду (предлог) – в виду (предлог + сущ.) города 

Вроде (предлог) него – в роде (предлог+ сущ) Романовых

Вследствие (предлог) непогоды – в следствии (предлог +сущ) по делу были допущены ошибки

В течение, в продолжение, в заключение – производные предлоги при обозначени времени, на конце пишем Е – НО! В течениИ реки, в продолжениИ романа, в заключениИ реферата (простой предлог В+ сущ, на конце И)

Поговорить насчет урока (насчет — предлог) – положить деньги на счет (предлог +сущ)

Внизу, вверху, посереди при отсутствии управляемого сущ. – наречия, но с управляемыми сущ. – предлоги (Внизу стоял человек(нар.) – внизу двери было отверстие (предлог) 

Омонимичные части речи: 

• Местоимение с частицей пишутся раздельно: (Я слушал то же, что и ты. Что бы мне сделать? Во что бы то ни стало)
• Сочетание союзов и наречий пишутся раздельно (И так, и сяк. Я прочитал много раз и так запомнил. 
• Сочетание предлогов и местоимений. (При чем ты останешься? При том тексте есть задания. От того дома до этого недалеко. По тому лесу идти долго)

СЛИТНО

Даже, разве, неужели

ЧЕРЕЗ ДЕФИС

-то, -либо, -нибудь, -ка, -тка, -с, -де, кое- (кой-), -таки – с глаголами, наречиями и со словами всё-таки, так-таки

РАЗДЕЛЬНО

же (ж), бы (б), ли (ль), будто, дескать, как будто, почти что, кое, если после нее следует предлог (кое у кого)

СЛИТНО:

на -десят, -ста, -соти: пятьдесят, восьмидесятый, четыреста, пятисотый, семьсот, семисотый.

на -сотый, -тысячный, -миллионный: двухсотый, пятитысячный, стомиллионный

РАЗДЕЛЬНО:

Составные числительные: пять тысяч семьсот пятьдесят три

Дробные числительные: пять восьмых  

СЛИТНО:
Сущ. с соединительными гласными «о» и «е»: пароход. 

Сущ. с элементами борт- и -метр: бортпроводник. 

Сущ. и прил. с иноязычными элементами: анти-, авиа-, авто-, био-, вело-, гелио-, гидро-, зоо-, интер-, контр-, макро-, микро-, моно-, мото-, нео-, радио-, стерео-, теле-, ультра-, фото-, экстра-: антивирус, зоолог, велопрокат и т.д. 

Но! Контр-адмирал 

Сложные сущ., первая часть которых является глаголом в повелительном наклонении на -и: скопидом, сорвиголова. 

Но! Перекати-поле 

Сложносокращенные слова и аббревиатуры: вуз, США, спецкор. 

Названия жителей, народностей, племен, людей по роду их занятий, интересам, принадлежности к организации: мексиканец, яхтклубовец. 

Сложные сущ., прил., нар. наречия, первой частью которых является числительное в родительном падеже: пятитомник, двукратный. 

Прил., образованные от сложных существительных, пишущихся без дефиса: лакокрасочный (лакокраска). 

Прил., одна из частей которых самостоятельно не употребляется: всеядный. 

Прил., образованные от двух слов, одно из которых независимое, а другое – подчиненное: сельскохозяйственные (сельское хозяйство). 

Прил., образованные сочетанием «наречие + прилагательное (причастие): вечнозеленый. 

НО! пишется раздельно сочетание наречия и прилагательного (причастия), 

-если первая часть отвечает на вопрос как? каким образом?, а также 

-если наречие оканчивается на-ски: легко поддающийся, дружески нацеленный. 

Прил., первая часть которых – числительное: тридцатиградусный, сорокаминутный. 

Слова с полу-: полумесяц. 

Слова с пол- + согласной, кроме л: полвека, полдня

ЧЕРЕЗ ДЕФИС:

Сущ. состоящие из двух слов без соединительных гласных: царь-колокол, премьер-министр. 

Сущ. с иноязычными элементами: вице-, лейб-, обер-, унтер-, штаб-, экс-: вице-президент, экс-муж. 

Названия промежуточных сторон света: северо-запад, юго-восток. 

Названия растений с союзом и или глаголом: мать-и-мачеха. 

Прил., образованные от сложных существительных, пишущихся через дефис: юго-западный. 

Прил., образованные из равноправных слов: русско-английский (русский и английский). 

Прил., обозначающие цвета: серо-голубой, желто-зеленый. 

Прил., обозначающие качество с дополнительным оттенком: кисло-сладкий. 

Слова с пол- перед гласным, прописной буквой или согласным л: пол-азбуки, пол-Африки, пол-лимона

• Решать варианты ЕГЭ
• Решать задание 14

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня я хочу поговорить про все доступные в сети онлайн-способы проверки орфографии, правописания и пунктуации (ох уж эти знаки препинания ? ).

Причем применительно не только к текстам статей, которые мы публикуем на своих сайтах, но и вообще к любым других текстам (школьным сочинениям, студенческим работам, почтовой переписке). Жаль, что мои школьные годы всемирной паутины еще и в помине не было.

Лично у меня проблема правописания на русском языке стоит очень остро (хотя, на других языках я вообще писать не умею), ибо туповат в плане запоминания правил грамматики и того, где нужно ставить запятую, а где не нужно. С годами вырабатывается «зрительная память», но все же в недостаточном количестве.

Я уже писал про то, что в свое время количество допускаемых мною в текстах орфографических и синтаксических ошибок чуть не стало камнем преткновения при поступлении в Вуз (пришлось сочинение списывать фрагментами с различных статей из различных учебных пособий). Ну, не дается мне чистописание и все тут.

Сейчас вопрос грамотного изложения своих мыслей на бумаге (пусть и электронной) опять стоит очень остро, ибо это позволило бы не вызывать негативных эмоций у читателей, а также дало бы полно право поисковикам высоко ранжировать мой сайт из-за отсутствия множества ошибок на его страницах ?

№1 для online-проверки правописания и пунктуации

До того момента, как я познакомился с лучшим онлайн-сервисом по поиску ошибок в текстах (причем ошибок разных — грамматических, пунктуационных и даже стилистических) я был уверен, что машина человека в этой области никогда не заменит. Толковый и внимательный редактор (в смысле человек), мне казалось, справится не в пример лучше.

Нет, в плане автоматической проверки орфографии всегда были онлайн-сервисы, которые более-менее сносно выявляли явные грамматические ошибки. Но эти сервисы никак не справлялись с «описками», которые представляли из себя слова правильные, с точки зрения синтаксиса, но неуместные с точки зрения здравого смысла. Происходило это чаще всего из-за того, что слова анализировались сервисами по отдельности (сравнивались со словарем), без учета их связанности с другими частями предложения.

Моя супруга, которая по совместительству является еще и бессменным редактором всех статей, выходящих на этом блоге, иногда просто «под столом лежала», когда очередная моя «описка», не выявленная после проверки онлайн-сервисом, попадала «в яблочко». Но и человек не идеален — любой редактор может что-то не увидеть или пропустить.

Другой ахиллесовой пятой почти всех онлайн-сервисов проверки правописания является полное игнорирование пунктуации (не говоря уже о ее исправлении). А ведь у многих именно правильная расстановка знаков препинания (запятых в основном, ибо все остальное вообще лучше не ставить, чтобы не ошибиться ? ). Вариантов тут кроме проверки живым редактором вообще не просматривалось.

Но все это было справедливо лишь до того момента, пока я не познакомился с Орфограммкой.

Да, сервис существует давно, но он постоянно совершенствуется, и именно сейчас, как мне кажется, вышел на пик формы. Он платный, но крайне недорогой (для писателей, поэтов и учителей он вообще бесплатный, а школьники могут получить большую скидку при входе на него через электронный дневник).

Согласитесь, что минимальная подписка в 100 рублей (для школьника всего 50 рублей) — это не преграда для получения грамотных и стильных со всех сторон текстов.

Как и компания-гигант Google этот онлайн-сервис по проверке правописания создали выпускники престижного вуза — НГУ на базе Академгородка Новосибирска (центра научной мысли России). В его создании принимали участие лучшие филологи, лингвисты и программисты, сумевшие создать интеллектуальную систему, сравнимую с интеллектом человека.

Данный онлайн-сервис, кроме рутинных проверок орфографии, поиска грамматических ошибок, попыток исправить пунктуацию, а также типографику и стилистику, умеет проводить реальные семантические разборы предложений, когда выявляются те самые пресловутые «описки» (опечатки), когда слово вроде бы написано правильно, но по смыслу оно не подходит (например, «право волоса» вместо «право голоса»).

Как начать проверку? В принципе, можно сразу с главной страницы перейти по кнопке «Проверить» (внизу окна) либо нажать на кнопку «Кабинет» в правом верхнем углу. В любом случае вам будет предложено себя обозначить:

Способов регистрации и авторизации масса — от классических «логин-пароль», до соцсетей и электронного дневника (актуально для школьников и их родителей).

Текст не более 6000 знаков можно проверить бесплатно, но далее уже будет предложено приобрести одну из лицензий. Есть варианты лицензий, зависящих от объема проверяемых текстов (начиная от 100 рублей за 100 000 знаков), а есть варианты с помесячной оплатой (от 300 рублей). Я выбрал второй тип лицензий, ибо этим сервисом пользуюсь постоянно по мере выхода новых статей, да и старые потихоньку через него прогоняю.

Текст в Орфограммке можно проверить на четырех вкладках (из верхнего меню вашего «Кабинета»). Переносится он туда через буфер обмена простым копированием и вставкой (в некоторых случаях переносится и форматирование вместе картинками и ссылками).

1. Грамотность — это классический поиск ошибок орфографии, пунктуации, стилистики, грамматики и типографики. Процесс проверки не слишком быстрый, но очень дотошный (иногда даже находят то, что не особо и надо исправлять).

   

   Все найденные по тексту замечания будут выделены разными цветами, и при клике по ним мышью, вы увидите в правой колонке, в чем, собственно, заключается ошибка правописания и как ее можно исправить. Мне особенно важна проверка пунктуации, ибо запятые у меня обычно живут своей жизнью, сильно отличающейся от общепринятых правил.

2. Красота — тут вам будет предложено исправить тавтологии (повторения) и плеоназмы (пустые слова), найти не очень хорошо «звучащие» фрагменты в тексте, а также предложат заменить некоторые слова наиболее подходящими эпитетами и синонимами. У меня тексты в основном технического характера с главным критерием оценки красоты «и так сойдет», но многим (особенно школьникам при написании литературных работ) сие придет к месту.
3. Качество — это отличный инструмент для SEO оптимизации текстов (собираюсь поделиться с вами новой информацией на эту тему в ближайшей статье). За что сейчас можно получить фильтр в Гугле? Правильно, за пустые «водные» тексты, ибо этим чаще всего страдает рерайт, когда «четкие» фразы заменяются их «расплывчатыми» аналогами. Орфограммка (от слова орфограмма) позволит оценить ваш текст на водность.

   

   А за что можно нарваться на фильтр в Яндексе (Баден-Баден)? Правильно, за использование N-грамм (коллокаций), т.е. ключей вида «телевизор Москва купить». Орфограммка и такие вещи отлично анализирует и находит, уберегая вас от последствий (такие ключи нужно разносить по предложению, чтобы слова из ключей не использовались рядом).

4. Госты — это только для студентов и научных работников. Можно проверить правильность оформления курсовой или любой другой работы.

В общем, онлайн-сервис Орфограммка — это что-то с чем-то. Чумовая вещь необходимая и школьнику, и студенту, и владельцу сайта, и копирайтеру, и писателю. Думаю, что он еще будет развиваться, и наши с вами деньги помогут ему вырасти во что-то вообще фантастическое ?

Проверка орфографии в других онлайн-сервисах

Возможно, что вы знаете и используете в своей работе что-нибудь еще более продвинутое в плане поиска, нахождения и исправления казусов правописания. Не примените тогда поделиться вашими наработками в комментариях.

Наверное, когда-нибудь появится полноценное решение, способное без ошибок исправлять и даже самостоятельно расставлять знаки препинания в текстах на русском языке. Но пока что это только Орфограммке более-менее удается, хотя она лишь дает советы, но и этого пока вполне достаточно.

Давайте начнем рассмотрение других онлайн-сервисов проверки правописания. На самом деле их довольно-таки много и многие из них полностью бесплатные, что для многих является решающим фактором при выборе:

1. Текст.ру — популярная биржа копирайтинга имеет свою систему проверки орфографии текста. Вроде как исправляются и знаки препинания, но мне советы по поводу проблем пунктуации показались не слишком осмысленными.

   

   Проверяемый текст не должен быть большого размера. Мою статью в 40 тыс. знаков пришлось разбивать на три-четыре куска, чтобы они подошли под критерии этого сервиса. Сервис очень популярен у школьников прежде всего из-за своей бесплатности. С Орфограммкой, конечно же, не сравнится, но когда совсем нет денег, то вполне себе сойдет.

2. Яндекс Спеллер — онлайн-сервис от известного в рунете бренда. В силу этого можно ожидать от него выдающихся результатов, но ничего такого я, увы, не заметил. Крепкий середнячок, но не более.

   

   Принцип поиска ошибок в тексте похож на тот, который используется в Word. По нажатию на кнопку «Проверить текст» появится всплывающее окно с найденной ошибкой и предложением ее исправить или пропустить.

   Что примечательно, данный скрипт проверки правописания можно внедрить на свой сайт с помощью API. Есть даже плагины для Вордпресса, позволяющие на лету проверять набираемые вами в админке тексты. Хотя любой браузер имеет функцию проверки орфографии (об этом чуть ниже читайте) и зачем городить огород мне не очень понятно.

3. Адвего — довольно известная биржа копирайтинга (что это такое?) тоже имеет свой собственный онлайн-сервис мультиязычной проверки правописания. Анализировать можно довольно большие тексты (аж до 100 тысяч знаков):

   

   Главной его особенностью является поддержка огромного количество языков (включая русский, естественно), а также подробный анализ текста (количество слов, символов, водность текста и т.д.):

   

   Нужно ли вам это — не знаю, но уж как есть. Подводя мышь к слову с ошибкой, вы сможете увидеть правильный вариант его написания по мнению Адвего.

4. Орфо Online — тут тоже имеется возможность вставить через буфер обмена нужный фрагмент текста и увидеть все сделанные в нем орфографические ошибки. Однако есть очень сильное ограничение по размеру — всего 4 000 символов, что очень и очень мало.

   

   Поддерживается не только русский язык, но и ряд других, а также имеются некоторые настройки в нижнем блоке. Найденные ошибки орфографии будут подчеркнуты волнистой линией, и при нажатии по ним правой кнопкой мыши можно будет увидеть правильные (с точки зрения Орфо) варианты написания данного слова.

5. Грамота.ру — довольно интересный, на мой взгляд, справочный онлайн-сервис, который позволяет узнать правописание любого, интересующего вас слова. Для меня это бывает довольно актуально, ибо супруга и даже великий Яндекс не всегда бывают в курсе грамматики некоторых слов.

   

   Причем там задействуется не только орфографический словарь русского языка, но и толковый, словарь синонимов и антонимов, что бывает иногда полезно.

6. Орфограф — трудно было не упомянуть сей не очень уж и полезный, но зато именитый сервис от студии Артемия Лебедева. Он позволяет проверять правописание в тексте, вставленном в форму через буфер обмена:

   

   Ошибки просто подсвечиваются выбранным вами способом, а вот как их исправлять — ваша забота. Это вам не Орфограммка.

   А также Орфограф умеет находить грамматические ошибки в уже опубликованных на сайте статьях (нужно будет указать Url адрес нужной страницы), но правда только в первой тысяче слов и опять же без вариантов их исправления.

Исправление ошибок в грамматике и правописании на лету

Но самый удобный, на мой взгляд, вариант реализуется не с помощью какого-либо онлайн-сервиса, а с помощью встроенных практически во все современные браузеры средств. Например, я вхожу в электронную почту Гугла прямо из браузера, а ведь он умеет проверять орфографию. Делает он это во всех местах, где вводится текст. Ошибки при этом будут подчеркиваться красной волнистой линией.

Достаточно будет кликнуть правой кнопкой мыши по подчеркнутому слову и браузер предложит вам варианты замены. Естественно, что проверяется только грамматика, а не пунктуация, но все равно это очень удобно, ибо исправлять ошибки можно буквально на лету (при написании текста).

Инструмент поиска орфографических ошибок почти в любом браузере можно даже немножко подстроить под свои нужды. Хотя бы банально добавить неизвестное ему слово во внутренний словарь, чтобы в дальнейшем оно уже не подчеркивалось как ошибка. На скриншоте приведен пример из Chrome (о всех его секретах читайте здесь).

В общем работает все на ура, и мне очень нравится как сам браузер, так и анализ правописания в нем. Жаль только, что за пунктуацией приходится следить самому. В других браузерах, например, в Мазиле все очень и очень похоже:

Правда, видимо, идя навстречу пожеланиям пользователей и повышая юзабилити, разработчики сделали не совсем удобную для меня штуку — подчеркивание слов с ошибками пропадает со временем, а если вставить в форму скопированный фрагмент большого размера, то увидеть все имеющиеся в нем слова с описками не получится. Возможно, что я просто не нашел настройку, которая бы это отключала, но иногда пропадание выделения слов с ошибками довольно сильно напрягает.

Второй отличный вариант проверки орфографии и пунктуации на лету — это, конечно же, всеми любимый и почитаемый Ворд (или его аналоги). Встроенный в него модуль проверки правописания со временем совершенствуется и сейчас он, можно сказать, достиг своего пика. Другое дело, что зачастую поиск и подчеркивание ошибок в Ворде может быть отключено.

Однако включить и настроить модуль проверки синтаксиса несложно. Для этого из меню «Файл» выберите внизу пункт «Параметры» и на вкладке «Правописание» включите все необходимые вам функции (не забудьте активировать проверку запятых и другой пунктуации):

После таких настроек Ворд довольно неплохо справляется с расстановкой запятых (слова, за которыми не хватает запятой, он помечает синей волнистой линией):

Запятую даже не надо будет ставить вручную — достаточно нажать на предлагаемый вариант замены. А вот с лишними запятыми, по-моему, Ворд особо работать не может, либо это где-то нужно дополнительно настраивать.

Но даже в таком виде встроенный модуль правописания в Ворде вполне на высоте и даст фору большинству описанных выше сервисов, разве что только кроме Орфограммки.

Проблематика проверки пунктуации

Надо все же понимать, что полностью проверить пунктуацию гораздо сложнее, чем найти орфографические ошибки. Порой даже кажется, что на данный момент это практически невозможно (чтобы все запятые, тире, прямая речь и прочая дребедень на автомате правильно была размечена). Ближе всего к решению этой проблемы подошли Орфограммка и Ворд.

Конечно же, Word обладает некоторыми навыками поиска пропущенных запятых, но он далеко не идеален. В нем используется модуль от ОРФО, который, кстати, можно будет приобрести отдельно за некоторые деньги, и получить при этом возможность проверки орфографии и пунктуации и в других программах, которые установлены у вас на компьютере.

И все же хотелось бы сказать по поводу проверки пунктуации. Понятно, что 100% работающих решений для этого нет, ибо очень сложно автоматизировать эту работу (нужен искусственный интеллект). С другой стороны, те же поисковики таких ошибок тоже особо не заметят, ибо таким развитым интеллектом, по счастью, тоже пока не обладают.

Но вот читателей вы так просто не обманете, ибо отсутствие запятых или их неправильная расстановка приведут к сложности восприятия текстов (вспомните знаменитое: казнить нельзя помиловать). А вот уже реакцию читателей поисковики отслеживать умеют (те самые ПФ).

Поэтому если хотите получить 100% результат по части пунктуации, то поможет только привлечение к анализу правописания живых, и при этом шибко грамотных людей. Причем делать это можно как платно (фрилансеров), так и бесплатно (родственников).

Сначала о платном способе. В принципе, вы можете найти на биржах копирайтинга или фрилансинга грамотных людей, которые возьмутся проверять ваши статьи перед их публикацией (ну, или любые другие текстовые материалы, в которых важно не допускать много грамматических ошибок).

Например, в той же ВоркЗилле не составит труда найти исполнителя для правки ваших текстов. Сделать это можно буквально в пару кликов:

Наверное, можно будет попробовать обратиться за проверкой пунктуации и орфографии и в специализированные сервисы, где есть хоть какие-то призрачные гарантии честности. Например, здесь можно проверить на грамотность не только правильность написания, но и четкость изложения мыслей.

Другой способ, уже бесплатно проверить пунктуацию и орфографию с помощью человеческого анализа, заключается в установке на свой сайт скрипта под названием Orphus.

В этом случае читатели вашего ресурса смогут выделять места с ошибками и при помощи нажатия на горячие клавиши извещать вас об этом. Мне не раз советовали повесить Orphus, ибо многие читатели замечают грамматические ляпы и хотели бы иметь возможность об этом сообщать в удобной форме.

Поставить скрипт совсем не сложно, и по этому поводу на странице разработчика имеется подробная инструкция и даже видеоурок (хотя дизайн их проекта у меня вызывает не очень-то положительные эмоции). Но проблема в другом. Лишний скрипт — лишняя нагрузка на сервер и возможные проблемы с загрузкой страниц.

Да и править каждый раз тексты по факту обнаружения ошибки очень утомительно (и так дел выше крыши у любого вебмастера). В общем этот вариант вовсе не универсальный, хотя и имеет право на жизнь. Я пока буду супругу мучить на предмет проверки текстов, а она будет «лакировать» процесс контрольным прогоном через Орфограммку. Так то вот, а вы говорите…