Автор:
Самый Зелёный
·
Опубликовано
· Обновлено
Итоговое сочинение является обязательным испытанием каждого выпускника школы, лицея и гимназии. Школьник, не сдавший итоговое сочинение, не может быть допущен к государственной итоговой аттестации. Одно из направлений итогового сочинения носит название «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?». В рамках данной темы выпускник должен поразмышлять о различных достижениях, которые представляют собой не только прогресс и надежду на лучшее будущее, но и предполагают большой риск для цивилизации. Рассуждая на данную тему, автор вправе изложить свой личный опыт в осмыслении технологических преобразований и новшеств, а также экологических проблем. Одиннадцатиклассник может проанализировать воздействие научно-технического прогресса на человека, общество, окружающую среду, государство в целом. Данная проблема стала особенно актуальной на фоне нынешней эпидемиологической обстановки. Предложенное направление позволяет выпускнику поразмышлять над всеми плюсами и недостатками технологического процесса. Придется задуматься над возможными путями достижения баланса между духовными ценностями личности и материальными новшествами. Это все, конечно, интересно, но очень часто случается, что школьнику не хватает времени, чтобы подробно изучить большие произведения: романы, повести и так далее (список таких произведений по всем направлениям тоже есть). Короткие рассказы являются настоящей «палочкой-выручалочкой» в данной ситуации. Рассмотрим поподробнее, какие именно короткие рассказы раскроют направление «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?».
- «Звездная сыпь», М.А. Булгаков. Настоящее достижение прогресса — победа над сифилисом, который не поддавался излечению до 20 века. Главный герой достигает победы именно благодаря новым знаниям и научным инструментам.
- «Человек, который не спит», А.Р. Беляев. Изощрение доктора Вагнера его похитители применяют во вред всей стране. Они захватывают власть в Германии и становятся диктаторами. В этом и состоит опасность научного прогресса.
- «Над бездной», А.Р. Беляев. Профессор Вагнер изобрел уникальный метод обучения людей с помощью гипноза. Вот в чем польза прогресса — в повышении интеллектуального уровня людей.
- «Кукла», Е.И. Носов. Из-за применения новых технологий в сельском хозяйстве река обмелела и заросла тиной, а рыба выродилась.
- «Царь-рыба», В.П. Астафьев. Именно жадность человеческая, а не прогресс наносят вред окружающей среде. Это доказывает пример Игнатьича.
- «Прощание с Матерой», В.Г. Распутин. Научный прогресс выселяет жителей деревни, уничтожает локальную экосистему, но он же дает молодым людям развитие, рабочие места и лучшие условия жизни.
- «Лошадиная фамилия», А.П. Чехов. Благодаря прогрессу врач за час избавляет больного от мучений без всякой магии отставного чиновника.
- «Крыжовник», А.П. Чехов. От ближайших заводов вода в реке стала цвета кофе. Таково влияние технического прогресса на экологию.
- «Злоумышленник», А.П. Чехов. За опасности технического прогресса в ответе сами люди, которые их создают. Так, крестьяне воруют гайки на железной дороге и провоцируют возникновение чудовищных аварий.
- «И грянул гром», Рэй Брэдбери. Главным героем произведения является Энгельс. Для этого человека охота представляет собой увлечение. Он вынужден потратить немало средств для того, чтобы отправиться на охоту на динозавров в сафари. Однако она предполагает слишком жёсткие условия. Можно убить лишь тех динозавров, которые скоро сами должны умереть. Когда герой надумает отправиться домой, он должен спрятать все улики. Такие условия поставлены для того, чтобы будущее не изменилось.
Брэдбери в своем произведении поднял очень важные проблемы. Среди них можно отметить проблему последствий НТР, цены ошибки, ответственности каждого человека за его поступки. - «Улыбка», Рэй Брэдбери. Здесь рассказывается о том, что мир без прогресса деградировал, и человечество нем обречено на вымирание.
- «Микроскоп», В.М. Шукшин. В данном произведении рассказывается о том, как научная деятельность может изменить характер человека. Основная тема рассказа – значение цели в жизни. Андрей Ерин трудится в столярной мастерской. Однажды к персонажу пришла прекрасная идея, которая впоследствии стала его жизненной целью. Андрей, будучи по своей натуре нерешительным и слабохарактерным, был вынужден терпеть оскорбления со стороны жены. Характер героя кардинально изменился после того, как он купил микроскоп. Он стал смелым. Герой начал отвечать на критику своей супруги. Когда персонаж заметил микробы в своей крови, он был поражён. Микроскоп стал поводом и стимулом для личностного роста главного героя.
- «Спонтанный рефлекс», братья Стругацкие. Технический прогресс опасен непредсказуемыми последствиями. Так, машина Урм пробуждается и действует по своим личным мотивам, разрушая лабораторию и пугая людей.
- «Шесть спичек», братья Стругацкие. Смелый ученый экспериментирует над собой, желая проверить свое изобретение, и попадает в больницу с тяжелыми травмами. Зато он добивается цели.
- «Испытание СКИБР», братья Стругацкие. Акимов вынужден отставить свою невесту на 12 лет, чтобы завершить свою миссию на другой планете. Именно таким должен быть первооткрыватель — решительным, смелым, самоотверженным.
- «Свеча горела», Майк Гелприн. Главным героем рассказа является преподаватель гуманитарных наук Андрей Петрович, который размышляет о будущем времени. В данном произведении подняты очень важные проблемы. Среди них можно отметить значение литературы и учителя в жизни каждого человека. В своем рассказе автор поразмышлял над вопросом технического прогресса. Писатель заставил читателя задуматься на вопросом, смогут ли технические новшества заменить все?
- «Любовь к жизни», Джек Лондон. Технологии спасают главного героя, ведь только современное судно смогло прорваться к Северу и дать ему шанс уехать оттуда живым.
- «Фотография, на которой меня нет», В.П. Астафьев. Главный герой благодаря современному достижению техники — фотографии — сохранил на память воспоминания о своем классе и детских годах.
- «Чудесный доктор», А.И. Куприн. Научные знания и достижения в фармакологии спасают ребенка, который едва не умер.
- «Песчаная учительница», А. Платонов. Мария Нарышкина благодаря научным открытиям спасает от голода и нищеты целую деревню.
- «В прекрасном и яростном мире», А. Платонов. Новые технологии дают людям рабочие места и возможности развиваться на более высоком уровне.
- «Телеграмма», К.Г. Паустовский. Прогресс в виде телефонной связи и телеграфа помогает людям быть ближе, но они сами отвергают эти возможности, так что в этом смысле технические достижения никак не влияют на человека.
- «Срезал», В.М. Шукшин. Знания и новые технические возможности дают людям преимущества, но каждый из них располагает ими по-своему. Константин Иванович служит обществу, работает, а Глеб Капустин только кичится своей эрудицией и веселит деревенских зевак.
- «Все лето в один день», Рэй Брэдбери. В своем произведении автор поднял важные проблемы: отношение человека к природе, совесть, детская жестокость. Автор рассуждает над последствиями вмешательства человека в окружающий мир. Повествование разворачивается в одной школе, расположенной на Венере. Солнце здесь можно увидеть только один раз в семь лет. Марго уже видела солнце, так как она прилетела на планету намного раньше остальных девочек. Чувство зависти пробудило ненависть к Марго.
- «Оно», Умберто Эко. В своем произведении писатель рассказывает читателю об одном изобретении человека. Оно, безусловно, могло представлять собой орудие прогресса и мирного труда. Однако изобретение стало инструментом убийства и насилия. Автор размышляет над предназначением науки.
- «Чёртова мельница», А.Р. Беляев. Изобретатель создал вечный двигатель с помощью своих познаний в области химии и физики. Эта вещь облегчала жизнь бедной вдове мельника. Вот пример положительного влияния прогресса.
- «Амба», А.Р. Беляев. Профессор нашел способ наладить контакт с мозгом умершего человека, и это помогло группе спасти еще живого ученого.
- «Чрезвычайное происшествие», братья Стругацкие. Экипаж космического корабля случайно недоглядел за появившимися на судне инопланетными мухами. Насекомые стали неистово быстро размножаться и угрожали заполонить всю Землю, если не удастся от них избавиться. Лишь отвага, находчивость и знание физики помогли людям победить насекомых. Но этот пример говорит о том, что прогресс сулит новые вызовы и опасности, к которым нужно быть готовыми.
- «Стальное горло», М.А. Булгаков. Благодаря новейшим техническим возможностям в медицине герой спас девочку от неминуемой смерти.
- Р. Шекли «Лавка миров». Автор повествует о существовании некоторого магазина, где за деньги можно оказаться в параллельном мире. В произведении подняты очень важные проблемы. Среди них можно отметить проблему истинных и ложных ценностей, влияния военных событий на человеческую жизнь, смысла жизни и предназначения.
Таким образом, мы рассмотрели список коротких рассказов по направлению «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?», которые помогут школьнику в написании итогового сочинения.
Автор: Виктория Комарова
Метки: 11 классдекабрьское сочинениеитоговое сочинениесписок книгсписок литературыЦивилизация и технологии
Читайте также:
https://sputnik.by/20211202/dinamo-ocharovano-tremya-bukvami—ska-ili-vernite-sebe-kurazh-zubry-1058403255.html
«Динамо» очаровано тремя буквами – СКА, или Верните себе кураж, «зубры»!
«Динамо» очаровано тремя буквами – СКА, или Верните себе кураж, «зубры»!
В среду минские динамовцы сыграли в Питере первый матч очередной гостевой серии в рамках регулярного чемпионата КХЛ. 02.12.2021, Sputnik Беларусь
2021-12-02T12:27+0300
2021-12-02T12:27+0300
2021-12-02T12:27+0300
спорт
колумнисты
новости беларуси
хк динамо (минск)
хоккей
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/0c/02/1058404431_0:0:1200:676_1920x0_80_0_0_515cc0b7683439764961e866deada4f4.jpg
К сожалению, «зубры» уступили тамошнему СКА — 1:2, не сумев продолжить победный ряд, который был открыт в субботу долгожданной домашней викторией над «Трактором».В принципе, как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, СКА — это СКА даже в своем сегодняшнем состоянии. Так что чересчур убиваться не следует. Хотя с другой стороны…Оттенки серогоСКА нынче, мягко говоря, не задает тон ни в лиге, ни даже в Западной конференции. В турнирной таблицы «армейцы» с берегов Невы даже не в верхнем посеве плей-офф – пятое текущее место.Более того подопечные Валерия Брагина с треском, как и «зубры», провалились в последнем месяце осени. Достаточно сказать, что до приезда в Питер нашего «Динамо» СКА проиграл пять кряду домашних баталий, заодно установив в ноябре клубный антирекорд — серия фиаско из шести баталий.Так что чрезмерно возвеличивать «армейцев» нет смысла, хотя, конечно, потенциал гранда не вызывает сомнений. И финансовая поддержка «Газпрома» при клубе, и опытный тренер рулит процессом, и классные игроки усиливают команду по мере развития сезона. Так СКА пополнили уехавшие из «НХЛовского рая» нападающие Комаров и Гусев. Второй, к слову, стал автором победной в среду для СКА шайбы, еще и приняв участие в подготовке первого взятия динамовских ворот.Да и дисциплину Брагин держит – факт! Причем самый яркий, на мой взгляд, пример, – белорусский защитник Фальковский. Вспомните, как много Степана было в прошлом сезоне, когда он столь по-разному проявлял себя в форме «зубров». Он играл активную роль в атаках, не только бросая от синей линии, но и прорываясь к воротам, выходя один на один с голкиперами соперников, наконец, подставляя клюшку на чужом пятачке. При этом Фальковский много чудил и обрезался в своей зоне, чем порой приводил в бешенство.»Динамо» с поражения начало выездную серию в КХЛ>>>Но вот он оказался в СКА, где у Брагина превратился в тихого и незаметного «домоседа», что для защитника, проведшего на льду почти 20 минут, очень даже замечательно. Поразительная метаморфоза Степана! Не за что бы ни поверил год назад, что такое возможно. Не знаю, насколько это хорошо глобально, но – чудо!Так, что фраза «СКА – это СКА» по-прежнему полна глубоких хоккейных смыслов. Но все равно! Уж какие-то непривычно серые остались впечатления от игры «зубров» в Питере, что на команду Крэйга Вудкрофта совсем не похоже. Даже удивительно!Если коротко, то динамовцы начали матч со шведского удаления – Альмквист сел в бокс для «плохих парней» на 45-й секунде, чтобы и завершить его шведским удалением – Теденбю в начале 59-й минуты. Первый период оказался совсем ни о чем. Два другие получше, но не так, чтобы очень. Хотя на последних секундах шансы уйти в овертайм были, но Сапего бросил низом, а надо было верхом.Впрочем, более всего угнетает то факт, что сожалеть об упущенных в концовке шансах не очень логично – победа СКА заслужена и логична. Более или менее гости походили на себя лишь в последние семь-восемь минут, когда взвинтили скорости, вернув себе привычную по лучшим баталиям агрессивность. А дотоле преимущество хозяев было весьма ощутимым, и минчан оставлял в игре голкипер Рыбар, да незадачливость армейцев в завершении атак.Минский ХК «Динамо» подписал контракт с 19-летним форвардом>>>»Зубры» действительно работали, не филонили, были самоотверженными – не придерешься. Но все-таки это было какое-то странное «Динамо», словно очарованное тремя буквами – СКА! Да и опять состав с явными «дырками». Пять лидеров отсутствовали на льду в Питере: вратарь Колосов и центральные нападающие Кемпе, Усов все еще в списке травмированных, куда неожиданно добавились защитники Линдхольм и Крейчик.Причем, обратите внимание: я почти не упоминал чеха в своих хоккейных колонках после того, как он совсем недавно вернулся в строй, оправившись от предыдущей травмы. Для объяснения процитирую болельщика Умберто Эко: «Самым явственным выражением моего одобрения должно быть отсутствие критики. Если критиковать не за что, значит, работа сделана на совесть». Так, что Крейчик, которого Вудкрофт стал выпускать на синюю линию в большинстве – серьезная потеря.Увы, тот же Дерябин до сих пор отдает передачи через собственный пятачок и теряет шайбу в зоне обороны. И, как ему донести, что есть вещи, например, стакан, которые будучи изобретенными, не нуждаются в улучшениях, я уже не знаю. Нельзя пасовать через центр, нельзя!Белорус Протас забросил первую шайбу в НХЛ>>>А если взять форвардов, то, конечно, Алистров совершил пять бросков, но одна ласточка погоды не делает. Граовац и Мосалев – ноль. Один единственный бросок у Бека, и не только. Причем вспомните, как в третьем периоде в убойной позиции канадец начал что-то мудрить, промедлил, запутался и потерял шайбу. Да, что Бек — у «мортиры»-Стремвалля лишь два броска. Зато швед согрешил обрезками, в довесок, не остановив у борта шайбу, когда Вудкрофт заменил голкипера на полевого игрока.Так что при всем уважении к СКА сами динамовцы выступили средненько, хотя Вудкрофт похвалил команду, отметив блокировку чужих бросков, игру в меньшинстве, характер, следование тренерскому плану. Но тут я вынужден напомнить Мистеру, что писал болельщик и философ Поль Валери: «Нет человека опаснее того, кто хорошо действует, но плохо мыслит».А в спорте еще надо и остро чувствовать. Кураж! «Зубрам» нужен кураж! Которого и не хватило, по моему мнению, в Питере. Впрочем, скорее всего, Вудкрофт это понимает, но сейчас не время вносить в коллектив смуту – впереди у «Динамо», возможно, решающие матчи регулярного чемпионата.Взять пример с «Северстали»Пока «зубры» еще восьмые на Западе, но уже нынче вечером «Торпедо» может сравняться с «Динамо» по набранным очкам. Правда, для этого клубу из Нижнего Новгорода надо обыграть на домашнем льду лидера «Востока» — «Магнитку», но ничего не реального в этом нет.Как высока вероятность виктории «Спартака» в Екатеринбурге, где состоялась отставка канадца Питерса, что сказало само за себя о состоянии тамошнего «Автомобилиста»?А былые накопления прожиты «зубрами» окончательно, и кровь из носу надо набирать очки во всех ближайших матчах – пожалуй, решающих для их перспектив сыграть в плей-офф. Речь о гостевых баталиях с «Витязем» и «Сочи», домашних поединках с тем же «Витязем» и «Торпедо».»Оооо…» — этот стон у «Динамо» песней зовется, но игра уже возвращается!>>>Про очное соперничество с Нижним Новгородом и так все ясно, а на предмет конкуренции с аутсайдерами Западной конференции дам пояснения. Во-первых, любой неудачник тешится, когда удается кого-нибудь утащить с собою на дно. Во-вторых, «Сочи» реанимировали шансы цепляться за плей-офф. Тем не менее! Как минимум шесть очков в ближайших четырех матчах «зубрам» надо брать на заказ!Для чего необходимо взять пример с «Северстали», которая заставляет собою восхищаться! По потерянным очкам Череповец делит лидерство в Западной конференции с «Йокеритом»! Как когда-то «Динамо». Невероятно! Ведь что было два с половиной месяца назад помните?Процитирую свою хоккейную колонку от 21 сентября: «Только «Северсталь» выбивается из этого ряда, но вот увидите – клуб с Вологодчины не задержится на последнем месте в Западной конференции».Мне, конечно, приятно сознавать, что не лаптем щи хлебаю, но мое довольство возрастет в разы, коль счастливую метаморфозу переживут и «зубры». Тем более, что наше место не последнее!Читайте также:
https://sputnik.by/20211122/net-vremeni-dlya-otdykha-vudkroft-o-chetvertom-podryad-proigryshe-dinamo-1058138858.html
новости беларуси
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Руслан Васильев
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/102536/56/1025365690_864:0:4320:3456_100x100_80_0_0_527c230c2dd4299339ec2b32c9ad6fb9.jpg
Руслан Васильев
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/102536/56/1025365690_864:0:4320:3456_100x100_80_0_0_527c230c2dd4299339ec2b32c9ad6fb9.jpg
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/0c/02/1058404431_133:0:1200:800_1920x0_80_0_0_9e6a5b3ae8c48237de7f1b60b261ab0c.jpg
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Руслан Васильев
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/102536/56/1025365690_864:0:4320:3456_100x100_80_0_0_527c230c2dd4299339ec2b32c9ad6fb9.jpg
спорт, колумнисты, новости беларуси, хк динамо (минск), хоккей
К сожалению, «зубры» уступили тамошнему СКА — 1:2, не сумев продолжить победный ряд, который был открыт в субботу долгожданной домашней викторией над «Трактором».
В принципе, как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, СКА — это СКА даже в своем сегодняшнем состоянии. Так что чересчур убиваться не следует. Хотя с другой стороны…
Оттенки серого
СКА нынче, мягко говоря, не задает тон ни в лиге, ни даже в Западной конференции. В турнирной таблицы «армейцы» с берегов Невы даже не в верхнем посеве плей-офф – пятое текущее место.
Более того подопечные Валерия Брагина с треском, как и «зубры», провалились в последнем месяце осени. Достаточно сказать, что до приезда в Питер нашего «Динамо» СКА проиграл пять кряду домашних баталий, заодно установив в ноябре клубный антирекорд — серия фиаско из шести баталий.
Так что чрезмерно возвеличивать «армейцев» нет смысла, хотя, конечно, потенциал гранда не вызывает сомнений. И финансовая поддержка «Газпрома» при клубе, и опытный тренер рулит процессом, и классные игроки усиливают команду по мере развития сезона. Так СКА пополнили уехавшие из «НХЛовского рая» нападающие Комаров и Гусев. Второй, к слову, стал автором победной в среду для СКА шайбы, еще и приняв участие в подготовке первого взятия динамовских ворот.
Да и дисциплину Брагин держит – факт! Причем самый яркий, на мой взгляд, пример, – белорусский защитник Фальковский. Вспомните, как много Степана было в прошлом сезоне, когда он столь по-разному проявлял себя в форме «зубров». Он играл активную роль в атаках, не только бросая от синей линии, но и прорываясь к воротам, выходя один на один с голкиперами соперников, наконец, подставляя клюшку на чужом пятачке. При этом Фальковский много чудил и обрезался в своей зоне, чем порой приводил в бешенство.
Но вот он оказался в СКА, где у Брагина превратился в тихого и незаметного «домоседа», что для защитника, проведшего на льду почти 20 минут, очень даже замечательно. Поразительная метаморфоза Степана! Не за что бы ни поверил год назад, что такое возможно. Не знаю, насколько это хорошо глобально, но – чудо!
Так, что фраза «СКА – это СКА» по-прежнему полна глубоких хоккейных смыслов. Но все равно! Уж какие-то непривычно серые остались впечатления от игры «зубров» в Питере, что на команду Крэйга Вудкрофта совсем не похоже. Даже удивительно!
Если коротко, то динамовцы начали матч со шведского удаления – Альмквист сел в бокс для «плохих парней» на 45-й секунде, чтобы и завершить его шведским удалением – Теденбю в начале 59-й минуты. Первый период оказался совсем ни о чем. Два другие получше, но не так, чтобы очень. Хотя на последних секундах шансы уйти в овертайм были, но Сапего бросил низом, а надо было верхом.
Впрочем, более всего угнетает то факт, что сожалеть об упущенных в концовке шансах не очень логично – победа СКА заслужена и логична. Более или менее гости походили на себя лишь в последние семь-восемь минут, когда взвинтили скорости, вернув себе привычную по лучшим баталиям агрессивность. А дотоле преимущество хозяев было весьма ощутимым, и минчан оставлял в игре голкипер Рыбар, да незадачливость армейцев в завершении атак.
«Зубры» действительно работали, не филонили, были самоотверженными – не придерешься. Но все-таки это было какое-то странное «Динамо», словно очарованное тремя буквами – СКА! Да и опять состав с явными «дырками». Пять лидеров отсутствовали на льду в Питере: вратарь Колосов и центральные нападающие Кемпе, Усов все еще в списке травмированных, куда неожиданно добавились защитники Линдхольм и Крейчик.
Причем, обратите внимание: я почти не упоминал чеха в своих хоккейных колонках после того, как он совсем недавно вернулся в строй, оправившись от предыдущей травмы. Для объяснения процитирую болельщика Умберто Эко: «Самым явственным выражением моего одобрения должно быть отсутствие критики. Если критиковать не за что, значит, работа сделана на совесть». Так, что Крейчик, которого Вудкрофт стал выпускать на синюю линию в большинстве – серьезная потеря.
Увы, тот же Дерябин до сих пор отдает передачи через собственный пятачок и теряет шайбу в зоне обороны. И, как ему донести, что есть вещи, например, стакан, которые будучи изобретенными, не нуждаются в улучшениях, я уже не знаю. Нельзя пасовать через центр, нельзя!
А если взять форвардов, то, конечно, Алистров совершил пять бросков, но одна ласточка погоды не делает. Граовац и Мосалев – ноль. Один единственный бросок у Бека, и не только. Причем вспомните, как в третьем периоде в убойной позиции канадец начал что-то мудрить, промедлил, запутался и потерял шайбу. Да, что Бек — у «мортиры»-Стремвалля лишь два броска. Зато швед согрешил обрезками, в довесок, не остановив у борта шайбу, когда Вудкрофт заменил голкипера на полевого игрока.
Так что при всем уважении к СКА сами динамовцы выступили средненько, хотя Вудкрофт похвалил команду, отметив блокировку чужих бросков, игру в меньшинстве, характер, следование тренерскому плану. Но тут я вынужден напомнить Мистеру, что писал болельщик и философ Поль Валери: «Нет человека опаснее того, кто хорошо действует, но плохо мыслит».
А в спорте еще надо и остро чувствовать. Кураж! «Зубрам» нужен кураж! Которого и не хватило, по моему мнению, в Питере. Впрочем, скорее всего, Вудкрофт это понимает, но сейчас не время вносить в коллектив смуту – впереди у «Динамо», возможно, решающие матчи регулярного чемпионата.
Взять пример с «Северстали»
Пока «зубры» еще восьмые на Западе, но уже нынче вечером «Торпедо» может сравняться с «Динамо» по набранным очкам. Правда, для этого клубу из Нижнего Новгорода надо обыграть на домашнем льду лидера «Востока» — «Магнитку», но ничего не реального в этом нет.
Как высока вероятность виктории «Спартака» в Екатеринбурге, где состоялась отставка канадца Питерса, что сказало само за себя о состоянии тамошнего «Автомобилиста»?
А былые накопления прожиты «зубрами» окончательно, и кровь из носу надо набирать очки во всех ближайших матчах – пожалуй, решающих для их перспектив сыграть в плей-офф. Речь о гостевых баталиях с «Витязем» и «Сочи», домашних поединках с тем же «Витязем» и «Торпедо».
Про очное соперничество с Нижним Новгородом и так все ясно, а на предмет конкуренции с аутсайдерами Западной конференции дам пояснения. Во-первых, любой неудачник тешится, когда удается кого-нибудь утащить с собою на дно. Во-вторых, «Сочи» реанимировали шансы цепляться за плей-офф. Тем не менее! Как минимум шесть очков в ближайших четырех матчах «зубрам» надо брать на заказ!
Для чего необходимо взять пример с «Северстали», которая заставляет собою восхищаться! По потерянным очкам Череповец делит лидерство в Западной конференции с «Йокеритом»! Как когда-то «Динамо». Невероятно! Ведь что было два с половиной месяца назад помните?
Процитирую свою хоккейную колонку от 21 сентября: «Только «Северсталь» выбивается из этого ряда, но вот увидите – клуб с Вологодчины не задержится на последнем месте в Западной конференции».
Мне, конечно, приятно сознавать, что не лаптем щи хлебаю, но мое довольство возрастет в разы, коль счастливую метаморфозу переживут и «зубры». Тем более, что наше место не последнее!
Ждем от Вудкрофта тренерского чуда, или Как «зубрам» вернуть былой огонь
2021-11-24T14:02:00+03:00
2021-11-24T18:49:29+03:00
2021-11-24T14:02:00+03:00
2021
https://inosmi.ru/politic/20211124/250977981.html
Байден в панике от резкости Путина
Байден в панике от резкости Путина
Политика
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Факты говорят сами за себя. Байден оправдывает атаки российских программ-вымогателей по сговору с государством на стратегическую инфраструктуру США. Он позволяет России… ИНОСМИ, 24.11.2021
политика, сша и канада, сша, английский, сергей шойгу, джон кирби, нато, госдепартамент сша, свр
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979088.jpg
1920
1920
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979088.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979083.jpg
1920
1080
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979083.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979082.jpg
1920
1440
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979082.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979081.jpg
1200
630
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979081.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979043.jpg
2000
1376
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25097/90/250979043.jpg
https://inosmi.ru/politic/20211122/250957839.html
https://inosmi.ru/politic/20211123/250969342.html
https://inosmi.ru/politic/20211124/250970921.html
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Washington Examiner
https://cdnn1.inosmi.ru/images/24599/64/245996499.gif
Факты говорят сами за себя. Байден оправдывает атаки российских программ-вымогателей по сговору с государством на стратегическую инфраструктуру США. Он позволяет России энергетический шантаж в отношении Центральной и Восточной Европы. Когда Россия подвергает опасности околоземные космические операции, он отвечает лишь бессмысленными осуждениями Госдепартамента. И, наконец, отказывается предоставить Украине дополнительные вооружения на фоне массированного наращивания российской военной мощи.
И Владимир Путин этим пользуется.
Путинские силы потенциального вторжения на Украину, весьма значительные по своим общевойсковым масштабам, окружают страну. С каждым днем в направлении Украины стягиваются новые и новые войска. На прошлой неделе их проинспектировал российский министр обороны и близкий друг Путина Сергей Шойгу. А теперь русские формируют информационное пространство боевых действий, запустив свою фабрику лживых новостей: российская служба внешней разведки СВР предупреждает, что это Украина и НАТО собирают наступательные силы, а вовсе не Россия.
Байден не только игнорирует внутренний интерес Путина к эскалации конфликта вокруг Украины, но и ударился в панику.
Как сообщила во вторник газета «Вашингтон пост», Белый дом поручил Пентагону предоставить отчет об американских учениях за последние годы в Европе для сдерживания России, причем с обоснованием каждой миссии. Представители администрации уверяют, что директива отнюдь не направлена на их сокращение. Но это единственное логическое объяснение. Взять хотя бы заявление пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби (John Kirby). По его словам, директива «отражает наше коллективное желание добиться в регионе снижения напряженности и создать больше возможностей для дипломатического урегулирования».
Это поистине бредовая стратегия. Но главная ошибка здесь — решение эту директиву обнародовать. В конце концов, всего несколькими днями ранее Путин предостерег, что действия авиации НАТО грозят нарушить красные линии России. Таким образом, русские воспримут слив директивы как сигнал нерешительности Байдена и будут нагнетать напряженность еще сильнее. Иными словами, это совершенно неправильный посыл, а учитывая ситуацию на Украине, еще и в совершенно неправильный момент. Свои решения российский лидер принимает, оценивая решимость противника.
И эта директива как раз свидетельствует об отсутствии таковой.
Похоже, расчет администрации Байдена строится на недавнем исследовании Ральфа Клема (Ralph Clem). Военный аналитик Клем сосредоточился на росте числа перехватов между НАТО и Россией. Он совершенно обоснованно утверждает, что НАТО и Россия должны улучшить свои каналы разрешения конфликтов, дабы избежать нежелательной эскалации или недопонимания. Но Клем неверно понимает стратегические расчеты России.
В интервью «Вашингтон пост» Клем сказал, что самое тревожное в этом — то, что ядерные ресурсы США используются без четкой цели. «И мне это представляется очень рискованным», — добавил он.
А, может, именно так и надо, поскольку сдерживание как раз работает? И поскольку Россия стремительно наращивает свой ударный ядерный потенциал по всему диапазону конфликта? Или поскольку союзники по НАТО на российском фланге обеспокоены очередными шагами крупнейшей экономической державы Европы, подрывающими ядерное сдерживание НАТО? Или это просто ответ НАТО на то, что Россия делает то же самое?
Клем недооценивает факт, что ответственность за эскалацию лежит не на НАТО, а на России. В августовской статье за соавторством Клема отмечается, что большое количество российских перехватов приходится на вылеты воздушной разведки НАТО (а не боевые). Он, что, предлагает сократить сбор разведданных? Еще он говорит, что «наибольшую проблему» в разрешении конфликтов «безусловно» представляют собой операции НАТО над Балтийским морем. Это верно. Но именно здесь Россия угрожает своим присутствием наиболее уязвимым членам НАТО — в том числе развертыванием подводных лодок, которые могут поражать наземные цели.
У НАТО есть серьезные проблемы, но худшее, что могут сделать США, — это отказаться от попыток сдерживания. Для Путина разговор о красных линиях — всего лишь способ выбить из противника бесплатную уступку: надвигающейся ядерной войны он не боится. Не менее проблематично и то, что Клем чрезмерно упрощает военную ситуацию между НАТО и Россией с Украиной. В интервью «Вашингтон пост» он риторически спрашивает: «Неужели кто-нибудь в оборонном ведомстве США всерьез думает о войне с русскими в Черном море из-за Украины? Ответ на этот вопрос должен, просто обязан быть отрицательным».
Что?
Разумеется, воевать за Черное море никто не хочет. Но что, если российские силы атакуют военный корабль или самолет НАТО в международных или украинских водах или над ними? Что, если русские в одностороннем порядке создадут военную запретную зону вокруг Украины и перекроют доступ любым силам НАТО? Что, если наступит самый худший сценарий, и русские захватят Украину, а затем выдвинут свои силы к сухопутным границам членов НАТО Польши, Словакии, Венгрии и Румынии?
Это гипотетические сценарии различной степени вероятности. Но изо всех них вытекает, что НАТО придется «всерьез подумать о борьбе с русскими в Черном море из-за Украины». И опять же: важно сдерживание.
В одном Клем прав: улучшенные каналы разрешения конфликтов действительно пойдут на пользу. Но Байден все равно должен помнить, что самая проверенная из стратегий достижения мира состоит в том, чтобы Россия понимала: издержки от эскалации намного перевесят выгоды.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.