Уголовно процессуальный кодекс как пишется

Всего найдено: 19 подскажите, пожалуйста, с прописной или строчной будет писаться у уголовный кодекс германии или ууголовный кодекс франции и

Всего найдено: 19

подскажите, пожалуйста, с прописной или строчной будет писаться У (у)головный кодекс Германии или У(у)головный кодекс Франции и т.п.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно писать с прописной: Уголовный кодекс Германии, Уголовный кодекс Франции.

Здравствуйте!
Как пишется в середине предложение Уголовный кодекс? Нужны ли прописная буква и кавычки?
Н-р: Соответствующие изменения будут внесены в Уголовный кодекс этой осенью.

Ответ справочной службы русского языка

Пишется с прописной буквы, если эти слова заменяют собой полное название документа (Уголовный кодекс Российской Федерации): Уголовный кодекс.

Здравствуйте!
Вопрос по употреблению оборотов с целью / в целях.

Ранее вы отвечали:
«Вопрос № 268405
Вопрос № 265558
Добрый день! Верно ли: с целью обновить, но в целях обновления? И правильно ли буде — с целью обновления?
Спасибо!
TA.Bulanova@vaz.ru

Ответ справочной службы русского языка
И в целях, и с целью могут употребляться как с инфинитивом, так и с отглагольным существительным. С целью обновления — корректно.

Но у Розенталя четко написано в параграфе «Выбор предлога» (199):
с целью осуществить – в целях осуществления (вторая конструкция с отглагольным существительным характерна для книжной речи), т. е. нужно с целью обновить!
fililog

Ответ справочной службы русского языка
Это так, но тем не менее запрета на сочетание «с целью обновления» нет. Мы бы не стали считать такую конструкцию ошибочной лишь потому, что ее нет у Розенталя.»

А ещё ранее:

«Вопрос № 234725
Есть ли разница в употреблении сочетаний «в целях» и «с целью»?
МЛ
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _в целях подготовки, с целью подготовить_.»

и

«Вопрос № 227014
Каким образом следует правильно писать: «С целью подготовки…» или «в целях подготовки…»? И объясните почему если Вас не затруднит. Спасибо.
Константин
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _с целью подготовить; в целях подготовки_.»

ИТАК, ВОПРОС: чему верить?

Ответ справочной службы русского языка

Можно верить рекомендациям справочника Д. Э. Розенталя (нормативны конструкции: с целью осуществить – в целях осуществления). Но при этом нет прямого запрета на использование варианта «с целью осуществления».

Такая конструкция в меньшей степени соответствует речевой практике, хотя и в ней тоже встречается, например: Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода [Уголовный кодекс Российской Федерации].

Здравствуйте! Я вам задавал вопрос о правописании Праздника Весны и Труда.

Вы ответили:

Правильно: Праздник Весны и Труда. Такая фиксация – и в официальных документах (см. Трудовой кодекс Российской Федерации), и в лингвистических источниках (например, в справочнике Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?»). Такое написание соответствует правилу: с большой буквы пишется первое слово в названии праздника и слова, которым приписывается особый высокий смысл.

Извините за дотошность: какое тогда конкретно издание справочника Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» вы имеете в виду? Я скачал в Интернете издание 1987 года («Русский язык», Москва) и в нём нет такой фиксации. Хотелось бы на что-то ориентироваться, кроме Трудового кодекса. Правило о приписывании нарицательным именам высокого смысла знаю, но хотелось бы и саму фиксацию именно этого праздника найти в лингвистических источниках. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. 7-е издание справочника, М., 2005.

В издании 1987 года такой фиксации быть не могло, т. к. праздник в то время назывался по-другому – День международной солидарности трудящихся.

Скажите, пожалуйста, подтверждается ли какими-либо источниками написание слов «весна» и » труд» с большой буквы в названии праздника День Весны и Труда? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Праздник Весны и Труда. Такая фиксация – и в официальных документах (см. Трудовой кодекс Российской Федерации), и в лингвистических источниках (например, в справочнике Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?»). Такое написание соответствует правилу:  с большой буквы пишется первое слово в названии праздника и слова, которым приписывается особый высокий смысл.

Здравствуйте! Жилищный фонд или жилой фонд? Если существуют оба эти понятия, то в чем разница?

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательное жилищный имеет значение «относящийся к строительству, благоустройству жилья, к эксплуатации жилья, к административному управлению фондом жилых помещений». Толковые словари обычно толкуют это слово, отсылая к существительному жилище, — см., например, в «Словаре русского языка», изд. 2, т. 1, М., 1981, с. 485: «… прил. к жилище; в «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведова. М., 1997, с. 194: в составе словарной статьи жилище: …прил. жилищный». Жилой — «такой, в котором живут (или проживают) люди, предназначенный для жилья, проживания».
Прилагательное жилищный употребляется главным образом в сочетании со словами, присущими деловому стилю, оно употребительно в официальных бумагах. Такие словосочетания представляют собой в подавляющем большинстве юридические, административные, номенклатурные термины: жилищное право, жилищный кодекс, жилищное законодательство, жилищное строительство, жилищные условия, жилищный фонд, жилищная квота, жилищная норма, жилищный сертификат, жилищное товарищество, жилищный кооператив, жилищная комиссия, жилищный отдел и т. п., а также устойчивые сочетания книжного характера: жилищный вопрос, жилищная проблема, жилищная политика, жилищная программа и т. п.

Слово жилой тоже представлено в официальных бумагах, в сочетании со словами, обобщённо обозначающими жильё или жилище; список таких слов ограничивается в основном лексемами «помещение» и «площадь»: жилое(ые) помещение(я), жилая площадь. Между тем оно широко используется (во всяком случае по сравнению с прилагательным жилищный) в общелитературном употреблении и в разговорной (литературной) речи. Прилагательное жилой при этом вступает в сочетания со словами общеупотребительными, «нейтральными» по экспрессивной окраске, такими, как дом, квартира, чердак, подвал, этаж и под.

Различие в семантике, значениях рассматриваемых слов хорошо выявляется в текстах, в которых они употребляются одновременно. Например: «… жилищный фонд — совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы, дома-интернаты и др.), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания» (Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992).

Разных по смыслу сочетаний с одним и тем же словом прилагательные жилой и жилищный не образуют. Есть синонимические словосочетания жилищный фонд и жилой фонд. Общепринятым, закреплённым в нормативных актах, в официальном словоупотреблении, терминологическим сочетанием является жилищный фонд. Словосочетание же жилой фонд допустимо в разговорной речи, поскольку оно соответствует словарному значению прилагательного жилой: «…предназначенный для жилья, проживания»; существительное фонд, как и в словосочетании жилищный фонд, обозначает совокупность известных предметов — в данном случае помещений, пригодных для жилья, проживания в них и таких, в которых уже живут люди.

Правильно: в официальной речи – жилищный фонд, в разговорной речи – жилой фонд.

См.: http://gramota.ru/spravka/trudnosti/36_116

Здравствуйте. Согласно Словарю трудностей вашего сайта при употреблении в документах выражений «под подпись» или «под роспись» , правильным является написание «под подпись» (ознакомить сотрудников с инструкцией под подпись). Как, в таком случае, следует относиться к норме, закрепленной ,например, в Трудовом кодексе, где встречается другое (получается, что неверное) написание: приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись; обязан ознакомить работника под роспись (ст.68)?

Ответ справочной службы русского языка

Трудовой кодекс не регламентирует правила русского языка. Мы считаем, что в этом случае в Трудовом кодексе допущена речевая ошибка.

С середины прошлого века, во времена СССР, был убежден, что правильно говорить и писать — «поставить подпись», «довести под расписку», «подпись в получении». В официальных документах — например, приказах министров, встречались только такие выражения.
В разговорной речи нередко проскальзывали выражения «под роспись», «роспись в получении». Терпеливо доказывал, что «роспись» — это художественная роспись фресок в церквах, художественная роспись на шкатулках, матрешках, посуде, металле, керамике и т.д.
В последнее десятилетие все чаще стали встречаться «под роспись» в официальной документации современной России, особенное недоумение вызвало законодательное внесение изменений в Трудовой Кодекс, где прямо закреплены понятия «под роспись».
Вопрос: с чем это связано? Почему на законодательном уровне стали применяться безграмотные выражения?

Ответ справочной службы русского языка

Значения слов подпись и роспись не изменились, роспись в значении ‘подпись’ по-прежнему ошибка. Причины частотности этой ошибки те же, что и в ситуации надеть – одеть: разница в значении этих похожих по звучанию слов для многих неочевидна. К тому же носителей языка окончательно запутывает глагол расписаться. Так и оказалась эта ошибка в Трудовом кодексе.

Нужно ли писать «налоговый кодекс» с заглавной буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от контекста. В публицистике можно писать строчными буквами. Если имеется в виду официальное название документа (в деловой речи), то первое слово пишется с прописной.

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Употребляется ли тире в скобках, если внутри них стоят слова: ранее, далее и др. Например, Федеральная налоговая служба (ранее -? Министерство по налогам и сборам), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее -? ГК РФ). Спасибо. С уважением, Долинина Л.Я.

Ответ справочной службы русского языка

Тире факультативно.

Здравствуйте!
В вопросах № 251135, 247103, 239076 задавали один и тот же вопрос — как правильно — «под роспись» или «под подпись».
Ответ справочной службы русского языка: «Правильно: под подпись».

Но тогда получается, что Трудовой кодекс РФ написан безграмотно, потому что в нем используется именно «под роспись» (например, ст. 68 — «работодатель обязан ознакомить работника под роспись», ст. 84.1 — «работник должен быть ознакомлен под роспись»).
Как быть сотруднику кадровой службы, если приказы, инструкции, внутренние нормативные акты и другие документы должны быть оформлены в соответствии с ТК РФ?

Ответ справочной службы русского языка

Если требуется строгое соответствие ТК, то придется нарушить нормы литературного языка.

Здравствуйте!
1. Эту обязанность закрепило М(м)инистерство финансов России. С большой буквы или с маленькой, если не РФ, а «России»?
2. С таким же успехом трактовать Н(н)алоговый кодекс можно было и в пользу…
3. Это напоминает одну (,) хорошо всем знакомую [распространенный определительный оборот] детскую сказку.
4. Когда одним росчерком пера или точнее постановкой запятой можно переиграть судьбу нескольких человек – где здесь нужны знаки препинания?
5. Федеральный закон № 216-фз или Федеральный закон № 216-ФЗ?
6. Заплати налоги (–) (,) и спи спокойно – правильно?
7. Я спросил у него, на что он мне ответил (:) «Д(д)авай».
8. По части гаубиц, бэтээров et cetera равных ему не было – как оформить?
9. Ну (,) а то, что произошло, говорит об одном…
10. Что ещё крайне важно (:) (–) (,) для меня эта выставка стала…
11. На вопрос, заключать ли в кавычки названия компаний (Уралкалий, Газпром и т.д.) вы даете рекомендацию: «Общая тенденция такова: не заключать в кавычки названия фирм, компаний, банков, предприятий, представляющие собой сложносокращенные слова и аббревиатур, если нет родового слова». Но ведь «Газпром» и «Уралкалий», например, это не сложносокращенные слова от полного названия предприятия, они сами и есть уже полные названия.
И как быть с кавычками, если без родового слова употрелбляются названия таких предприятий, как Минеральные удобрения? Заголовок, например, будет выглядеть так: Минеральные удобрения решили сделать то-то и то-то ?

Ответ справочной службы русского языка

1. С прописной буквы. 2. Со строчной. 3. Уточняющее определение выделяется с обеих сторон. 4. Правильно: или, точнее, постановкой… 5. Правильно с прописных. 6. Возможно с тире. 7. Корректно с двоеточием и прописной буквой. 8. Оформление корректно. 9. Запятая не нужна. 10. Корректно двоеточие или тире. 11. См. ответ № 194965. Название правильно писать в кавычках: «Минеральные удобрения»…

Напишите, пожалуйста, правильный ли падеж у слова «населением» в следующем предложении: Жилищный кодекс вменил в обязанность заботиться о создании условий для осознанного выбора населением одного из способов управления многоквартирными домами. Если можно, ответьте поскорее. Наталья.

Ответ справочной службы русского языка

Падеж правильный.

Очень срочно! Подскажите пожалуйста, как правильно писать: Жилищный кодекс Российской Федерации. или будет правильно Кодекс с прописной буквы? Это официальный документ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Жилищный кодекс Российской Федерации.

Все время считала, что корректны выражения «поставить подпись», «ознакомить под подпись» и т.д. (т.к. слово «роспись» употребляется в значении «роспись по дереву», «хохломская роспись», «роспись доходов и расходов»). И тут в одном федеральном законе 2006 года(касается внесения изменений в Трудовой кодекс) встретила такое: … ознакомиться с приказом под роспись… Это что, правильно? Очень жду ответ, спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, оборот «ознакомиться под роспись» не является литературным.

 

Текст

 
1

Изображения


Поделиться

 Права переводчика в уголовном процессе

Согласно ч. 1 ст. 58 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации переводчик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Одним из значимых международных актов, закрепляющих права переводчиков, является Рекомендация ЮНЕСКО «О юридической охране прав переводчиков и переводов и практических средствах улучшения положения переводчиков», принятая в Найроби на 19 — й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО 22 ноября 1976 года.

Применительно к уголовно — процессуальной деятельности главным критерием выбора переводчика является уровень его специальных познаний; переводчики, привлеченные для участия в производстве по уголовному делу, равны в правах и пользуются равновеликой защитой закона.

Переводчик приобретает свой процессуальный статус в целом и права в частности с момента вынесения следователем, судьей постановления, а судом — определения о назначении переводчиком в соответствии с ч. 2 ст. 58 УПК РФ.

Права переводчика — предусмотренная уголовно — процессуальным законом мера возможного, допустимого и гарантированного поведения, реализуемая при осуществлении перевода по уголовному делу.

Действующий УПК РФ содержит указание на три вида прав переводчика, закрепленных в ч. 3 ст. 59 УПК РФ:

1) задавать вопросы участникам судопроизводства в целях уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

По смыслу ч. 5 ст. 164 УПК РФ переводчик имеет право на разъяснение ему его прав, обязанностей, ответственности, а также порядка производства соответствующего следственного действия при привлечении к участию в следственных действиях.

В судебном заседании переводчик также имеет право на разъяснение его прав и ответственности (ст. 263 УПК РФ). Удостоверяется данный факт дачей переводчиком подписки, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Из положений ч. 4 ст. 164 УПК РФ следует, что переводчик имеет право на производство следственных действий с его участием, исключающих возможность применения насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создания опасности для его жизни и здоровья.

Данные права направлены на обеспечение переводчику возможности беспрепятственного осуществления перевода (устного или письменного), т. е. на реализацию процессуального назначения переводчика, а также на защиту переводчика как гражданина и участника процесса.

Права переводчика в уголовном судопроизводстве необходимы ему не только для того, чтобы реализовать содержательную сторону своего статуса, а прежде всего чтобы полноценно произвести перевод информации, способной существенно повлиять на судьбу других участников.

Уголовно — процессуальный кодекс закрепляет двойственную природу издержек, связанных с участием в уголовном деле переводчика: компенсация в форме покрытия расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ); вознаграждение, выплачиваемое за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания (п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Часть 1 ст. 132 УПК РФ устанавливает, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Исходя из общепроцессуального положения о том, что участникам, не владеющим языком уголовного судопроизводства, предоставляется право пользоваться помощью переводчика бесплатно, что эта помощь, как правило, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

Особую составляющую правового статуса переводчика представляет его право на защиту, предусмотренное Федеральным законом от 20. 08. 2004 г. № 119 — ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Переводчик назван в числе лиц, подлежащих государственной защите, в п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона о защите.

Охрана прав и свобод переводчика наряду с другими участниками уголовного судопроизводства предусмотрена в ст. 11 УПК РФ.

Права переводчика в уголовном процессе

Согласно ч. 1 ст. 58 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации переводчик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Одним из значимых международных актов, закрепляющих права переводчиков, является Рекомендация ЮНЕСКО «О юридической охране прав переводчиков и переводов и практических средствах улучшения положения переводчиков», принятая в Найроби на 19 — й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО 22 ноября 1976 года.

Применительно к уголовно — процессуальной деятельности главным критерием выбора переводчика является уровень его специальных познаний; переводчики, привлеченные для участия в производстве по уголовному делу, равны в правах и пользуются равновеликой защитой закона.

Переводчик приобретает свой процессуальный статус в целом и права в частности с момента вынесения следователем, судьей постановления, а судом — определения о назначении переводчиком в соответствии с ч. 2 ст. 58 УПК РФ.

Права переводчика — предусмотренная уголовно — процессуальным законом мера возможного, допустимого и гарантированного поведения, реализуемая при осуществлении перевода по уголовному делу.

Действующий УПК РФ содержит указание на три вида прав переводчика, закрепленных в ч. 3 ст. 59 УПК РФ:

1) задавать вопросы участникам судопроизводства в целях уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

По смыслу ч. 5 ст. 164 УПК РФ переводчик имеет право на разъяснение ему его прав, обязанностей, ответственности, а также порядка производства соответствующего следственного действия при привлечении к участию в следственных действиях.

В судебном заседании переводчик также имеет право на разъяснение его прав и ответственности (ст. 263 УПК РФ). Удостоверяется данный факт дачей переводчиком подписки, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Из положений ч. 4 ст. 164 УПК РФ следует, что переводчик имеет право на производство следственных действий с его участием, исключающих возможность применения насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создания опасности для его жизни и здоровья.

Данные права направлены на обеспечение переводчику возможности беспрепятственного осуществления перевода (устного или письменного), т. е. на реализацию процессуального назначения переводчика, а также на защиту переводчика как гражданина и участника процесса.

Права переводчика в уголовном судопроизводстве необходимы ему не только для того, чтобы реализовать содержательную сторону своего статуса, а прежде всего чтобы полноценно произвести перевод информации, способной существенно повлиять на судьбу других участников.

Уголовно — процессуальный кодекс закрепляет двойственную природу издержек, связанных с участием в уголовном деле переводчика: компенсация в форме покрытия расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ); вознаграждение, выплачиваемое за исполнение своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания (п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Часть 1 ст. 132 УПК РФ устанавливает, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Исходя из общепроцессуального положения о том, что участникам, не владеющим языком уголовного судопроизводства, предоставляется право пользоваться помощью переводчика бесплатно, что эта помощь, как правило, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

Особую составляющую правового статуса переводчика представляет его право на защиту, предусмотренное Федеральным законом от 20. 08. 2004 г. № 119 — ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Переводчик назван в числе лиц, подлежащих государственной защите, в п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона о защите.

Охрана прав и свобод переводчика наряду с другими участниками уголовного судопроизводства предусмотрена в ст. 11 УПК РФ.

Уголовно процессуальный кодекс как пишется

Адвокат Антонов А.П.

Часть 2 ст. 47 УПК РФ посвящена дополнительным наименованиям обвиняемого, изменяющимся в зависимости от того этапа, который прошла уголовно-процессуальная деятельность. Эти дополнительные названия обвиняемого не лишают лицо статуса обвиняемого. Обвиняемый после принятия указанных в ч. 2 ст. 47 УПК РФ процессуальных решений получает еще одно наименование (подсудимый, осужденный, оправданный), продолжая являться обвиняемым и, соответственно, обладать по данному конкретному уголовному делу одноименным правовым статусом.

Первым в ч. 2 ст. 47 УПК РФ приведено такое дополнительное название обвиняемого, как подсудимый. «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым». Разберемся с сутью каждого элемента, составляющего данное определение.

В большинстве случаев в ст. 47 УПК РФ, в том числе в ее ч. 2, термин «уголовное дело» употребляется не в его обычном значении — как совокупность процессуальных документов и не являющихся документами доказательств, собранных (подшитых, пронумерованных, упакованных и т.п.) после принятия решения о наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) достаточных данных, указывающих на признаки объективной стороны состава преступления и предусмотренного ст. 140 УПК РФ повода для возбуждения уголовного дела. Как совокупность документов и не являющихся таковыми доказательств понятие «уголовное дело» использовано законодателем лишь дважды в п. 12 и единожды в п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В остальных случаях (за исключением п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) под «уголовным делом» понимается осуществляемая после принятия решения о наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) достаточных данных, указывающих на признаки объективной стороны состава преступления, и предусмотренного ст. ст. 140 — 143 УПК РФ источника таковых уголовно-процессуальная деятельность по расследованию обстоятельств совершения преступления (общественно опасного деяния), рассмотрению и разрешению вопросов, поставленных перед следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) уголовно-процессуальным законом.

В юридической литературе принято употреблять словосочетание «рассмотрение и разрешение уголовного дела». Также поступает и законодатель (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 56 и др. УПК РФ). Продолжая следовать той же логике, в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ он употребляет словосочетание «судебное разбирательство уголовного дела». В рамках судебного разбирательства анализируется, познается и доказывается не совокупность процессуальных документов (доказательств) и, несомненно, не определенного рода уголовно-процессуальная деятельность. Разбирается определенного рода событие. Выясняется:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) каковы обстоятельства, позволяющие ответить на остальные предусмотренные ст. 299 УПК РФ вопросы.

Недаром под понятием «уголовное дело в широком смысле слова» некоторыми процессуалистами понимается «жизненный случай, требующий разрешения вопроса о необходимости применения к нему норм материального уголовного права». Такая позиция порождена именно этой «чехардой», которой знаменуется употреблением одного и того же понятия не только в рамках одного закона (УПК РФ), но даже в границах одной статьи сразу в нескольких (в нашем случае — в трех) значениях.

Но именно нарушение логического закона тождества позволяет нам не только не возражать против указанного толкования термина «уголовное дело», но и обратить внимание правоприменителя на то обстоятельство, что именно в указанном значении употреблено понятие «уголовное дело» в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Итак, обвиняемый именуется еще и подсудимым, когда осуществляемая в отношении него уголовно-процессуальная деятельность прошла этап назначения судебного разбирательства. Сначала определимся с понятием «судебное разбирательство», тем более что этот термин использован законодателем также в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. А затем и с «назначением» судебного разбирательства.

Судебным разбирательством именуется как стадия уголовного процесса, так и осуществляемая в этот временной промежуток одноименная деятельность. В ч. 2 ст. 47 УПК РФ скорее речь идет о деятельности, нежели о стадии уголовного процесса. Порядок осуществления этой деятельности на стадии судебного разбирательства называют «первой инстанцией». Термин «первая инстанция» употреблен законодателем в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а значит, также требует некоторых пояснений.

Судебное разбирательство как вид уголовно-процессуальной деятельности в отличие от предварительного расследования преследует цель не предварительного, а окончательного рассмотрения и разрешения уголовного дела, и, соответственно, судебных собирания, проверки и оценки доказательств обо всех обстоятельствах, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

Стадия судебного разбирательства состоит из четырех этапов:

1) подготовительная часть (ст. ст. 261 — 272 УПК РФ);

2) судебное следствие (ст. ст. 273 — 291 УПК РФ);

3) прения сторон (ст. 292 УПК РФ);

4) последнее слово подсудимого (ст. ст. 293 — 295 УПК РФ);

5) вынесение приговора (ст. ст. 296 — 313 УПК РФ).

Таким же образом структурируется и осуществляемая на этой стадии одноименная уголовно-процессуальная деятельность.

«Судебное разбирательство», а значит, и рассмотрение уголовных дел по «первой инстанции» — основная, главенствующая часть уголовного процесса. Именно здесь впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов правосудия, от открытого разбирательства уголовных дел во всех судах до независимости судей и подчинения их только закону и др.

Судопроизводство по первой инстанции отличается от других судебных инстанций тем, что при осуществлении такового доказательства впервые исследуются судом непосредственно.

При рассмотрении уголовного дела по первой инстанции возможно осуществление допросов, осмотров (вещественных доказательств, местности и помещений), следственных экспериментов, предъявления для опознания, освидетельствования, оглашение показаний, данных во время предварительного расследования, а равно протоколов следственных действий, заключений экспертов (специалистов), приобщенных к уголовному делу или представленных в судебном заседании документов, воспроизведение звукозаписи показаний (видеозаписи или киносъемки следственных действий), назначение и производство судебной экспертизы.

В связи с такой чертой данной инстанции, как непосредственность во время судебного разбирательства, к примеру, протокол допроса свидетеля, составленный на стадии предварительного расследования, не зачитывается, если есть возможность всем составом суда заслушать показания свидетеля. По этим же причинам суд не знакомится с протоколом осмотра предмета, допустим, холодного оружия, а осматривает само вещественное доказательство и т.п. В судебное заседание вызывается подсудимый, потерпевший, свидетель и другие необходимые лица.

Суду предоставляется возможность самому непосредственно, а не при помощи органов предварительного расследования проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, о назначении виновному наказания и вынести обвинительный либо оправдательный приговор.

В п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ термин «судебное разбирательство» употреблен законодателем несколько в нетрадиционном, ином, чем в ч. 2 той же статьи, значении. Здесь под «судебным разбирательством» понимается «судебное заседание» в широком смысле этого слова, которое имеет место не только при рассмотрении уголовного дела на стадии судебного разбирательства, но и на других стадиях уголовного процесса, вплоть до предварительного расследования. На стадии предварительного расследования в рамках судебного заседания рассматриваются вопросы: об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; о продлении срока содержания под стражей, срока домашнего ареста, срока запрета определенных действий; о помещении обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и др. Содержание понятия «судебное разбирательство», использованного законодателем в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, включает в себя и эти виды судебных заседаний.

Между тем возвратимся к анализу содержания ч. 2 ст. 47 УПК РФ, в частности термина «назначение судебного разбирательства». Стадии судебного разбирательства предшествует стадия подготовки к судебному заседанию. В рамках названной, наступающей после предварительного расследования стадии судья принимает решение о назначении судебного заседания. Как только указанное решение вступает в законную силу, обвиняемый именуется подсудимым.

Соответственно, под назначением судебного разбирательства законодатель в ч. 2 ст. 47 УПК РФ понимает процессуальное решение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 231, ч. 5 ст. 234, п. п. 5, 7, 8 ч. 1, ч. 4 ст. 236 УПК РФ, которое в ч. 2 ст. 47 УПК РФ более правильно было бы именовать решением о назначении судебного заседания суда первой инстанции, а не судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ при вышеуказанных обстоятельствах обвиняемый именуется подсудимым. Иначе говоря, у него появляется новое (еще одно) имя — «подсудимый».

Подсудимый, осужденный и оправданный — это разновидности обвиняемого.

Итак, подсудимым лицо становится с момента назначения судебного заседания, а не сразу же после принятия дела судом от прокурора. Хотя подобного рода «оговорки» (что подсудимым именуют обвиняемого, дело в отношении которого принято к производству судом) до сих пор можно повстречать в юридической литературе. Иначе говоря, авторы подобного рода публикаций до сих пор считают действующей ч. 2 ст. 46 УПК РСФСР 1960 года несмотря на то, что она таковой уже давным-давно не является.

Итак, как только судьей вынесено соответствующее постановление о назначении судебного заседания, обвиняемый именуется еще и подсудимым. Исходя из редакции ст. 319 УПК РФ, по делам частного обвинения, по которым не производилось досудебное производство, подсудимый в уголовном процессе появляется еще раньше. Как отмечалось выше, это происходит с того момента, как судья станет располагать основаниями для назначения судебного заседания или вынесения постановления о соединении встречного заявления с первоначальным. В рассматриваемой ситуации в уголовном процессе появляется обвиняемый, который одновременно является подсудимым.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действующей редакции с комментариями по статьям УПК РФ и судебной практикой

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года

Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года

  • Часть ПЕРВАЯ. Общие положения

  • Раздел I. Основные положения

  • Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство

  • Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

  • Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

  • Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

  • Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

  • Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

  • Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

  • Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства

  • Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

  • Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

  • Статья 8. Осуществление правосудия только судом

  • Статья 8.1. Независимость судей

  • Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

  • Статья 10. Неприкосновенность личности

  • Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

  • Статья 12. Неприкосновенность жилища

  • Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

  • Статья 14. Презумпция невиновности

  • Статья 15. Состязательность сторон

  • Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

  • Статья 17. Свобода оценки доказательств

  • Статья 18. Язык уголовного судопроизводства

  • Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

  • Глава 3. Уголовное преследование

  • Статья 20. Виды уголовного преследования

  • Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования

  • Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

  • Статья 23. Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации

  • Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования

  • Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

  • Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

  • Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

  • Статья 26. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.

  • Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

  • Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

  • Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба

  • Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

  • Глава 5. Суд

  • Статья 29. Полномочия суда

  • Статья 30. Состав суда

  • Статья 31. Подсудность уголовных дел

  • Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела

  • Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел

  • Статья 34. Передача уголовного дела по подсудности

  • Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

  • Статья 36. Недопустимость споров о подсудности

  • Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

  • Статья 37. Прокурор

  • Статья 38. Следователь

  • Статья 39. Руководитель следственного органа

  • Статья 40. Орган дознания

  • Статья 40.1. Начальник подразделения дознания

  • Статья 40.2. Начальник органа дознания

  • Статья 41. Дознаватель

  • Статья 42. Потерпевший

  • Статья 43. Частный обвинитель

  • Статья 44. Гражданский истец

  • Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

  • Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

  • Статья 46. Подозреваемый

  • Статья 47. Обвиняемый

  • Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

  • Статья 49. Защитник

  • Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

  • Статья 51. Обязательное участие защитника

  • Статья 52. Отказ от защитника

  • Статья 53. Полномочия защитника

  • Статья 54. Гражданский ответчик

  • Статья 55. Представитель гражданского ответчика

  • Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства

  • Статья 56. Свидетель

  • Статья 56.1. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве

  • Статья 57. Эксперт

  • Статья 58. Специалист

  • Статья 59. Переводчик

  • Статья 60. Понятой

  • Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

  • Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

  • Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

  • Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

  • Статья 64. Заявление об отводе судьи

  • Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи

  • Статья 66. Отвод прокурора

  • Статья 67. Отвод следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя

  • Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания

  • Статья 69. Отвод переводчика

  • Статья 70. Отвод эксперта

  • Статья 71. Отвод специалиста

  • Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

  • Раздел III. Доказательства и доказывание

  • Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве

  • Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

  • Статья 74. Доказательства

  • Статья 75. Недопустимые доказательства

  • Статья 76. Показания подозреваемого

  • Статья 77. Показания обвиняемого

  • Статья 78. Показания потерпевшего

  • Статья 79. Показания свидетеля

  • Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста

  • Статья 81. Вещественные доказательства

  • Статья 81.1. Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики

  • Статья 82. Хранение вещественных доказательств

  • Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания

  • Статья 84. Иные документы

  • Глава 11. Доказывание

  • Статья 85. Доказывание

  • Статья 86. Собирание доказательств

  • Статья 87. Проверка доказательств

  • Статья 88. Правила оценки доказательств

  • Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

  • Статья 90. Преюдиция

  • Раздел IV. Меры процессуального принуждения

  • Глава 12. Задержание подозреваемого

  • Статья 91. Основания задержания подозреваемого

  • Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

  • Статья 93. Личный обыск подозреваемого

  • Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

  • Статья 95. Порядок содержания подозреваемых под стражей

  • Статья 96. Уведомление о задержании подозреваемого

  • Глава 13. Меры пресечения

  • Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

  • Статья 98. Меры пресечения

  • Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

  • Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

  • Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения

  • Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

  • Статья 103. Личное поручительство

  • Статья 104. Наблюдение командования воинской части

  • Статья 105. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

  • Статья 105.1. Запрет определенных действий

  • Статья 106. Залог

  • Статья 107. Домашний арест

  • Статья 108. Заключение под стражу

  • Статья 109. Сроки содержания под стражей

  • Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

  • Глава 14. Иные меры процессуального принуждения

  • Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения

  • Статья 112. Обязательство о явке

  • Статья 113. Привод

  • Статья 114. Временное отстранение от должности

  • Статья 115. Наложение ареста на имущество

  • Статья 115.1. Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество

  • Статья 116. Особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги

  • Статья 117. Денежное взыскание

  • Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

  • Раздел V. Ходатайства и жалобы

  • Глава 15. Ходатайства

  • Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

  • Статья 120. Заявление ходатайства

  • Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

  • Статья 122. Разрешение ходатайства

  • Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

  • Статья 123. Право обжалования

  • Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

  • Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

  • Статья 125.1. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб

  • Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей

  • Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

  • Раздел VI. Иные положения

  • Глава 17. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

  • Статья 128. Исчисление срока

  • Статья 129. Соблюдение и продление срока

  • Статья 130. Восстановление пропущенного срока

  • Статья 131. Процессуальные издержки

  • Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

  • Глава 18. Реабилитация

  • Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

  • Статья 134. Признание права на реабилитацию

  • Статья 135. Возмещение имущественного вреда

  • Статья 136. Возмещение морального вреда

  • Статья 137. Обжалование решения о производстве выплат

  • Статья 138. Восстановление иных прав реабилитированного

  • Статья 139. Возмещение вреда юридическим лицам

  • Часть ВТОРАЯ. Досудебное производство

  • Раздел VII. Возбуждение уголовного дела

  • Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

  • Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

  • Статья 141. Заявление о преступлении

  • Статья 142. Явка с повинной

  • Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления

  • Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

  • Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

  • Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела

  • Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

  • Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

  • Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

  • Статья 149. Направление уголовного дела

  • Раздел VIII. Предварительное расследование

  • Глава 21. Общие условия предварительного расследования

  • Статья 150. Формы предварительного расследования

  • Статья 151. Подследственность

  • Статья 152. Место производства предварительного расследования

  • Статья 153. Соединение уголовных дел

  • Статья 154. Выделение уголовного дела

  • Статья 155. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела

  • Статья 156. Начало производства предварительного расследования

  • Статья 157. Производство неотложных следственных действий

  • Статья 158. Окончание предварительного расследования

  • Статья 158.1. Восстановление уголовных дел

  • Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства

  • Статья 160. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества

  • Статья 160.1. Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий

  • Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

  • Глава 22. Предварительное следствие

  • Статья 162. Срок предварительного следствия

  • Статья 163. Производство предварительного следствия следственной группой

  • Статья 164. Общие правила производства следственных действий

  • Статья 164.1. Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий

  • Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

  • Статья 166. Протокол следственного действия

  • Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

  • Статья 168. Участие специалиста

  • Статья 169. Участие переводчика

  • Статья 170. Участие понятых

  • Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения

  • Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого

  • Статья 172. Порядок предъявления обвинения

  • Статья 173. Допрос обвиняемого

  • Статья 174. Протокол допроса обвиняемого

  • Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

  • Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент

  • Статья 176. Основания производства осмотра

  • Статья 177. Порядок производства осмотра

  • Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация

  • Статья 179. Освидетельствование

  • Статья 180. Протоколы осмотра и освидетельствования

  • Статья 181. Следственный эксперимент

  • Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

  • Статья 182. Основания и порядок производства обыска

  • Статья 183. Основания и порядок производства выемки

  • Статья 184. Личный обыск

  • Статья 185. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

  • Статья 186. Контроль и запись переговоров

  • Статья 186.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

  • Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

  • Статья 187. Место и время допроса

  • Статья 188. Порядок вызова на допрос

  • Статья 189. Общие правила проведения допроса

  • Статья 190. Протокол допроса

  • Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего

  • Статья 192. Очная ставка

  • Статья 193. Предъявление для опознания

  • Статья 194. Проверка показаний на месте

  • Глава 27. Производство судебной экспертизы

  • Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

  • Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

  • Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

  • Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

  • Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

  • Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза

  • Статья 201. Комплексная судебная экспертиза

  • Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

  • Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы

  • Статья 204. Заключение эксперта

  • Статья 205. Допрос эксперта

  • Статья 206. Предъявление заключения эксперта

  • Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

  • Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия

  • Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

  • Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия

  • Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого

  • Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия

  • Глава 29. Прекращение уголовного дела

  • Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

  • Статья 213. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

  • Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

  • Статья 214.1. Судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

  • Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору

  • Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

  • Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

  • Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

  • Статья 218. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела

  • Статья 219. Разрешение ходатайства

  • Статья 220. Обвинительное заключение

  • Глава 31. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

  • Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу

  • Статья 222. Направление уголовного дела в суд

  • Глава 32. Дознание

  • Статья 223. Порядок и сроки дознания

  • Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления

  • Статья 223.2. Производство дознания группой дознавателей

  • Статья 224. Особенности избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу

  • Статья 225. Обвинительный акт

  • Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

  • Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме

  • Статья 226.1. Основание и порядок производства дознания в сокращенной форме

  • Статья 226.2. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме

  • Статья 226.3. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме

  • Статья 226.4. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме

  • Статья 226.5. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме

  • Статья 226.6. Срок дознания в сокращенной форме

  • Статья 226.7. Окончание дознания в сокращенной форме

  • Статья 226.8. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением

  • Статья 226.9. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме

  • Часть ТРЕТЬЯ. Судебное производство

  • Раздел IX. Производство в суде первой инстанции

  • Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

  • Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

  • Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

  • Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

  • Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

  • Статья 231. Назначение судебного заседания

  • Статья 232. Вызовы в судебное заседание

  • Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании

  • Глава 34. Предварительное слушание

  • Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания

  • Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства

  • Статья 236. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

  • Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

  • Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

  • Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования

  • Статья 239.1. Выделение уголовного дела

  • Статья 239.2. Соединение уголовных дел

  • Глава 35. Общие условия судебного разбирательства

  • Статья 240. Непосредственность и устность

  • Статья 241. Гласность

  • Статья 242. Неизменность состава суда

  • Статья 243. Председательствующий

  • Статья 244. Равенство прав сторон

  • Статья 244.1. Помощник судьи

  • Статья 245. Секретарь судебного заседания

  • Статья 246. Участие обвинителя

  • Статья 247. Участие подсудимого

  • Статья 248. Участие защитника

  • Статья 249. Участие потерпевшего

  • Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика

  • Статья 251. Участие специалиста

  • Статья 252. Пределы судебного разбирательства

  • Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства

  • Статья 254. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании

  • Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

  • Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления

  • Статья 257. Регламент судебного заседания

  • Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

  • Статья 259. Протокол судебного заседания

  • Статья 260. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания

  • Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания

  • Статья 261. Открытие судебного заседания

  • Статья 262. Проверка явки в суд

  • Статья 263. Разъяснение переводчику его прав

  • Статья 264. Удаление свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, из зала судебного заседания

  • Статья 265. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта

  • Статья 266. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода

  • Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав

  • Статья 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав

  • Статья 269. Разъяснение эксперту его прав

  • Статья 270. Разъяснение специалисту его прав

  • Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

  • Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства

  • Глава 37. Судебное следствие

  • Статья 273. Начало судебного следствия

  • Статья 274. Порядок исследования доказательств

  • Статья 275. Допрос подсудимого

  • Статья 276. Оглашение показаний подсудимого

  • Статья 277. Допрос потерпевшего

  • Статья 278. Допрос свидетелей

  • Статья 278.1. Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи

  • Статья 279. Использование потерпевшим и свидетелем письменных заметок и документов

  • Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

  • Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

  • Статья 281.1. Допрос и оглашение показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве

  • Статья 282. Допрос эксперта

  • Статья 283. Производство судебной экспертизы

  • Статья 284. Осмотр вещественных доказательств

  • Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

  • Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду

  • Статья 287. Осмотр местности и помещения

  • Статья 288. Следственный эксперимент

  • Статья 289. Предъявление для опознания

  • Статья 290. Освидетельствование

  • Статья 291. Окончание судебного следствия

  • Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого

  • Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

  • Статья 293. Последнее слово подсудимого

  • Статья 294. Возобновление судебного следствия

  • Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

  • Глава 39. Постановление приговора

  • Статья 296. Постановление приговора именем Российской Федерации

  • Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора

  • Статья 298. Тайна совещания судей

  • Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

  • Статья 300. Решение вопроса о вменяемости подсудимого

  • Статья 301. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела

  • Статья 302. Виды приговоров

  • Статья 303. Составление приговора

  • Статья 304. Вводная часть приговора

  • Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

  • Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора

  • Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

  • Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора

  • Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

  • Статья 310. Провозглашение приговора

  • Статья 311. Освобождение подсудимого из-под стражи

  • Статья 312. Вручение копии приговора

  • Статья 313. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора

  • Раздел X. Особый порядок судебного разбирательства

  • Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

  • Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

  • Статья 315. Порядок заявления ходатайства

  • Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

  • Статья 317. Пределы обжалования приговора

  • Глава 40.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

  • Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

  • Статья 317.2. Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

  • Статья 317.3. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве

  • Статья 317.4. Проведение предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

  • Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

  • Статья 317.6. Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

  • Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

  • Статья 317.8. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

  • Статья 317.9. Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

  • Раздел XI. Особенности производства у мирового судьи

  • Глава 41. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

  • Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

  • Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

  • Статья 320. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом

  • Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

  • Статья 322. Приговор мирового судьи

  • Статья 323. Обжалование приговора и постановления мирового судьи

  • Раздел XII. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

  • Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

  • Статья 324. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей

  • Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания

  • Статья 326. Составление предварительного списка присяжных заседателей

  • Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания

  • Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей

  • Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным

  • Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

  • Статья 331. Старшина присяжных заседателей

  • Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги

  • Статья 333. Права присяжных заседателей

  • Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей

  • Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

  • Статья 336. Прения сторон

  • Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого

  • Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

  • Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям

  • Статья 340. Напутственное слово председательствующего

  • Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей

  • Статья 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате

  • Статья 343. Вынесение вердикта

  • Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

  • Статья 345. Провозглашение вердикта

  • Статья 346. Действия председательствующего после провозглашения вердикта

  • Статья 347. Обсуждение последствий вердикта

  • Статья 348. Обязательность вердикта

  • Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения

  • Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим

  • Статья 351. Постановление приговора

  • Статья 352. Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого

  • Статья 353. Особенности ведения протокола судебного заседания

  • Раздел XIII. Производство в суде второй инстанции

  • Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу (статьи 354 — 360)

  • Глава 44. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела (статьи 361 — 372)

  • Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела (статьи 373 — 389)

  • Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции

  • Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

  • Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию

  • Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

  • Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

  • Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

  • Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

  • Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении

  • Статья 389.8. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

  • Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке

  • Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

  • Статья 389.11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции

  • Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

  • Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

  • Статья 389.14. Прения сторон

  • Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

  • Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

  • Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

  • Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора

  • Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции

  • Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

  • Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела

  • Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору

  • Статья 389.23. Отмена приговора и иных решений суда первой инстанции с вынесением нового судебного решения

  • Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

  • Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

  • Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

  • Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса

  • Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление

  • Статья 389.29. Описательно-мотивировочная часть оправдательного апелляционного приговора

  • Статья 389.30. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора

  • Статья 389.31. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора

  • Статья 389.32. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора

  • Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению

  • Статья 389.34. Протокол судебного заседания

  • Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанции

  • Статья 389.36. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

  • Раздел XIV. Исполнение приговора

  • Глава 46. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений

  • Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

  • Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению

  • Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

  • Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

  • Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению

  • Статья 395. Предоставление родственникам свидания с осужденным

  • Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора

  • Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

  • Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

  • Статья 398. Отсрочка исполнения приговора

  • Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

  • Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

  • Статья 401. Обжалование постановления суда

  • Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда

  • Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции

  • Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

  • Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

  • Статья 401.3. Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования

  • Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления

  • Статья 401.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения

  • Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

  • Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

  • Статья 401.8. Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением

  • Статья 401.9. Утратила силу. — Федеральный закон от 11.10.2018 N 361-ФЗ.

  • Статья 401.10. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

  • Статья 401.11. Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

  • Статья 401.12. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

  • Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции

  • Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции

  • Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

  • Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции

  • Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления

  • Глава 48. Производство в надзорной инстанции (статьи 402 — 412)

  • Глава 48.1. Производство в суде надзорной инстанции

  • Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

  • Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления

  • Статья 412.3. Содержание надзорных жалобы, представления

  • Статья 412.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

  • Статья 412.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

  • Статья 412.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

  • Статья 412.7. Постановление об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

  • Статья 412.8. Постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

  • Статья 412.9. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора

  • Статья 412.10. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

  • Статья 412.11. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора

  • Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации

  • Статья 412.13. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

  • Глава 49. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

  • Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

  • Статья 414. Сроки возобновления производства

  • Статья 415. Возбуждение производства

  • Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования

  • Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

  • Статья 418. Решение суда по заключению прокурора

  • Статья 419. Производство по уголовному делу после отмены судебных решений

  • Часть ЧЕТВЕРТАЯ. Особый порядок уголовного судопроизводства

  • Раздел XVI. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел

  • Глава 50. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

  • Статья 420. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

  • Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению

  • Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

  • Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения

  • Статья 424. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

  • Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

  • Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу

  • Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

  • Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании

  • Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

  • Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего

  • Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия

  • Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

  • Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера

  • Статья 433. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

  • Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

  • Статья 435. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

  • Статья 436. Выделение уголовного дела

  • Статья 437. Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя

  • Статья 438. Участие защитника

  • Статья 439. Окончание предварительного следствия

  • Статья 440. Назначение судебного заседания

  • Статья 441. Судебное разбирательство

  • Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу

  • Статья 443. Постановление суда

  • Статья 444. Порядок обжалования постановления суда

  • Статья 445. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера

  • Статья 446. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера

  • Глава 51.1. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности

  • Статья 446.1. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

  • Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

  • Статья 446.3. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу

  • Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

  • Статья 446.5. Последствия неуплаты лицом судебного штрафа

  • Раздел XVII. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

  • Глава 52. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

  • Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам

  • Статья 448. Возбуждение уголовного дела

  • Статья 449. Задержание

  • Статья 450. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий

  • Статья 450.1. Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката

  • Статья 451. Направление уголовного дела в суд

  • Статья 452. Утратила силу с 1 января 2013 года. — Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.

  • Часть ПЯТАЯ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

  • Раздел XVIII. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями

  • Глава 53. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями

  • Статья 453. Направление запроса о правовой помощи

  • Статья 454. Содержание и форма запроса

  • Статья 455. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства

  • Статья 456. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации

  • Статья 457. Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи

  • Статья 458. Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования

  • Статья 459. Исполнение запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела на территории Российской Федерации

  • Глава 54. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора

  • Статья 460. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства

  • Статья 461. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации

  • Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации

  • Статья 462.1. Транзитная перевозка выданных лиц

  • Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности

  • Статья 464. Отказ в выдаче лица

  • Статья 465. Отсрочка в выдаче лица и выдача лица на время

  • Статья 466. Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица

  • Статья 467. Передача выдаваемого лица

  • Статья 468. Передача предметов

  • Глава 55. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

  • Статья 469. Основания передачи лица, осужденного к лишению свободы

  • Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы

  • Статья 471. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

  • Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства

  • Статья 473. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.

  • Глава 55.1. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с признанием и принудительным исполнением приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории российской федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.1. Признание и принудительное исполнение приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.2. Содержание запроса о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.3. Суд, рассматривающий запрос о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.4. Порядок рассмотрения запроса о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.5. Основания для отказа в признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.6. Постановление суда по результатам рассмотрения запроса компетентного органа иностранного государства о признании и принудительном исполнении приговора, постановления суда иностранного государства в части конфискации находящихся на территории Российской Федерации доходов, полученных преступным путем

  • Статья 473.7. Выдача исполнительного листа и направление его для принудительного исполнения

  • Часть ШЕСТАЯ. Электронные документы и бланки процессуальных документов

  • Раздел XIX. Использование в уголовном судопроизводстве электронных документов и бланков процессуальных документов

  • Глава 56. Порядок использования электронных документов и бланков процессуальных документов

  • Статья 474. Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов

  • Статья 474.1. Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве

  • Статья 475. Утратила силу. — Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.

  • Глава 57. Перечень бланков процессуальных документов (статьи 476 — 477)

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

1. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

1. В коммент. ст. закреплен принцип национального языка в уголовном процессе.

2. Гарантией соблюдения этого принципа является целый ряд положений, закрепленных в УПК:

— участие защитника в судебном разбирательстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу (п. 4 ч. 1 ст. 51 УПК);

— приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство (ст. 303 УПК);

— если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения (ч. 2 ст. 310 УПК);

— правовой статус переводчика (см. также комментарий к ст. 59 УПК).

3. Нет необходимости в приглашении переводчика для лица, длительное время (10 лет) проживавшего на территории России, владевшего русским языком и не заявлявшего на стадии предварительного расследования ходатайства об обеспечении его переводчиком .

———————————

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 8.

4. И наоборот, если, к примеру, обвиняемый по национальности узбек, проживал в Узбекистане, окончил 8 классов узбекской школы, собственноручно написал объяснение, которое со всей очевидностью свидетельствует о том, что он нуждается в переводчике, переводчик ему должен быть предоставлен немедленно, а не по окончании предварительного расследования .

———————————

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 4.

5. Обвиняемому в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет, должны вручаться постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительное заключение (п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК), а также ряд других следственных документов .

———————————

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 2.

6. Документы должны быть переведены полностью и без ошибок .

———————————

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2008 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 8.

7. Под термином «язык» в нашем случае подразумевается членораздельная речь, совокупность слов и форм, с помощью которых участник уголовного судопроизводства выражает свои мысли .

———————————

Данное определение сформулировано с использованием информации, изложенной на сайте: // encycl.yandex.ru/ yandsearch?rpt= encyc&text= %FF%E7%FB%EA.

8. Родным языком лица является язык той национальности, к которой он принадлежит, исходя из его собственного заявления. Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

9. Лицо может давать показания (объяснения и др.) на родном языке или языке, которым оно владеет. Размещение здесь союза «или» указывает на то, что, во-первых, у лица есть выбор. Во-вторых, что выбрать оно может лишь из двух вариантов: либо говорить на родном языке, либо на другом языке, который не является его родным языком, но которым «оно владеет». В-третьих, если оно выбрало один из языков общения при даче показаний (объяснений и др.), оно должно им пользоваться на протяжении всего хода уголовного процесса.

10. Исключением из этого правила может быть лишь та ситуация, когда следователь (дознаватель и др.), суд (судья) посчитают, что выбранным языком участник явно не владеет, а владеет иным языком. В этом случае, если данное решение не будет противоречить воле лица, язык, на котором оно дает показания (объяснения и др.), может быть заменен. Но следует помнить, что данная замена будет производиться не по решению участника процесса, а лишь с его согласия, по решению должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело.

11. Иногда участник уголовного судопроизводства не знает языка той национальности, к которой он принадлежит. В таком случае ему предоставляется возможность давать показания (объяснения и др.) на языке, которым он владеет. Понятие «владеть языком» в коммент. ст. употреблено в значении «знать язык, твердо помнить, как на этом языке следует говорить». Неграмотный человек — тот, кто не умеет читать и (или) писать, — также считается владеющим языком в том смысле этого термина, который употреблен в коммент. ст. и большинстве других статей УПК . С другой стороны, человек, страдающий немотой, даже в том случае, когда он обучен грамоте в совершенстве, не может быть признан лицом, владеющим языком, на котором ведется судопроизводство.

———————————

Применительно к деятельности переводчика словосочетание «владеть языком» употреблено в ином (более широком) значении.

12. Любое ограничение прав обвиняемого, подсудимого, защитника, обусловленное незнанием ими языка, на котором ведется судопроизводство, и необеспечение этим лицам возможности пользоваться в любой стадии процесса родным языком являются нарушением норм уголовно-процессуального закона, которое может повлечь отмену приговора .

———————————

См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. N 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту» // Там же. С. 137.

13. См. также комментарий к ст. ст. 72, 312 УПК.

  • Угощать как правильно пишется
  • Углово всеволожский район днп сказка
  • Угнетать рабством себе подобных беззаконно сочинение рассуждение
  • Угодала или угадала как пишется
  • Угл или угол как пишется