Тяжелая кошелка как пишется

Как проверить?

10 ответов:

5

0

Кошёлка или «кошолка»?

Как написать это слово правильно, ведь оно в точности звучит так:

[к а ш о л к а].

И такое звучание можно объяснить тем, что звук [ш] по своей природе является только твердым, и у него, бедняги, нет пары по признаку мягкости. Но все же не буду полагаться на звучание слова, а применю орфографическое правило, которое гласит, что в корне слов после шипящих пишется буква «ё», если при изменении формы слова или в корне родственных слов происходит мена «ё» на «е». Проверю, как это работает в отношении интересующего нас слова:

кошёлка — кошель, кошелёк.

Следовательно, слово кошёлка пишется только с буквой ё, невзирая на твердое произношение.

3

0

Это орфограмма на правописание О/Ё в корне слова после шипящих.

Здесь Вы сможете применить правило: в корне слова после шипящих пишется Е, если в родственном ему слове есть Ё.

Например: чЁрный — чЕрнеть, щЁтка — щЕтина, шЁпот — шЕпчет, расчЁска — чЕсать.

Вот и в Вашем случае нужно применить такой приём:

кошЁлка — кошЕлёк.

Проверка показала, что в данном слове надо писать Ё.

3

0

По звучанию этого слова те люди, которые не знают, как оно пишется, не могут определить правильное написание второй гласной (после «ш»).

Правильное написание этого слова можно проверить проверочными словами, в которых гласная после шипящей «ш» будет слышаться явственно. Это слово кошелек. Слышим гласную Е.

Правильное написание: кошЁлка.

2

0

Слово Кошёлка оказывается существительным женского рода и первого склонения с окончанием А: Кошелка-Кошелку-Кошелкой.

Ударение в нем падает на второй слог: кошЁлка.

Корнем слова оказывается морфема КОШЕЛ-: Кошелка-Кошелек-Кошель.

Обратим внимание, что в этом корне имеется ударная гласная Ё после шипящей Ш, которая слышится нам как гласная О, а само слово так и хочется ошибочно написать как кошОлка.

Проверить эту гласную можно с помощью чередования гласных Ё/Е в этом корне, наличие которого показывает нам на необходимость написания гласной Ё.

Нужное нам чередование находим в словах КошЁлка-КошЕль.

2

0

Проверяемая гласная в корне, поэтому применяем соответствующее правило. Нужно подобрать однокоренное слово и посмотреть, что за буква будет в корне. Если «е», то в нашем случае, она Меняется на «ё». Кошелка — кошель.

А вот, например попробуем подобрать слова к «чокаться» — чокнутый. Невозможно подобрать слово с «е». Значит «о».

2

0

В корне слова после шипящего пишется буква ё, следовательно, правильно писать кошёлка. Неправильный вариант может смущать некоторых людей потому, что звук ш всегда твердый, но если запомнить данное правило, проблем с написанием не будет.

1

0

На этот случай в русском языке существуют четкие правила. После шипящих пишется

в том случае если в однокоренных словах этот гласный звук передается буквой е.

Примерами могут служить.

Кошелка — кошель или кошелек.

1

0

Что такое кошелка, в оригинале это такая емкость для хозяйственного использования в виде плетеной сумки или корзины. Ударение здесь падает на второй слог. Родственное слово — «кошелек», так что пишем правильно через «Е» или «Ё».

1

0

Слово «кошёлка» является существительным женского рода, чтобы определиться в правописании: кошЁлка или же кошОлка, необходимо подобрать родственное слово, или же изменить саму форму слова, чтобы о/ё слышалась более отчетливо. Если рассуждать, что родственным словом является — «кошелек», где после шипящей «ш» идет — «е», то, следовательно, пишем правильно — кошёлка, также, как и пчёлка, учёба, пшёнка…

1

0

Правильно писать слово «кошелка» которое является частью речи существительным и отвечает на вопрос кто? Что? Именно через «Ё» для проверки можно использовать родственное слова «кошелек» в нем буква «Е» слышна четко и не вызывает сомнений.

Читайте также

Слово приоритет обозначает «преимущество, главенство чего-либо». В русской лексике это слово является заимствованным из немецкого языка. А следы происхождения этого слова, если поинтересоваться этим, приведут нас в латинский язык, в котором слово «приор» значит «первый». Вот этим словом можно проверить безударный гласный «о» в слове «приоритет».

Написание буквы «и» в начале слова «приоритет» следует запомнить, как и в этих словарных словах: прилежный, пример, привет (при- не является в них приставкой), примитивный, привилегия, приватный.

В случае затруднения в написании слов с начальным при- заглядываем в орфографический словарь.

В написании слова подтяжки может возникунть сомнение, какую букву выбрать, ж или ш, поскольку перед глухим согласным к происходит оглушение и явно слышится звук [ш]:

[п а т’ а ш к’ и].

Чтобы определиться с выбором написания, разберу существительное по составу:

под-тяж-к-и — приставка/корень/суффикс/окончание.

В корне -тяж- напишу согласный ж, так как? подобрав родственные слова»отягчение», «отягчить», «тяга», убедимся, что здесь происходит корневое чередование согласных ж//г, как и в словах:

коврига — коврижка;

баклага — баклажка;

книга — книжка.

Приставка под- пишется единообразно во всех словах, например:

подсмотреть, подкрасить, поджарить.

Слово Энциклопедия отвечает на вопрос Что? и оказывается существительным женского рода и первого склонения, в котором выделим окончание -Я: Энциклопедия-Энциклопедией-Энциклопедию.

Ударение в нем падает на четвертый слог: энциклопЕдия.

Корнем слова оказывается морфема ЭНЦИКЛОПЕД-: Энциклопедический-Энциклопедист.

Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная И и безударная гласная О, а само слово можно ошибочно написать как ИнцЕклАпедия.

Проверить безударные гласные в слове Энциклопедия невозможно. Слово имеет греческое происхождение и в оригинале имеет два корня Круг и Обучение.

Первая гласная Э пишется сообразно произношения.

Но после согласной Ц в русском языке всегда пишется в корне И, так что вариант Энцыклопедия заведомо неправильный.

Слово Безе отвечает на вопрос Что? и оказывается существительным несклоняемым и среднего рода: Безе — пирожное, оно мое. В этом слове нет никакого окончания.

Ударение в нем падает на второй слог: безЕ.

Корнем слова оказывается морфема БЕЗЕ.

Обратим внимание, что в этом корне имеется безударная гласная И, а само слово можно ошибочно написать как бИзе.

Проверить безударную гласную Е в слове Безе мы не можем, слово пришло из французского языка и пишется как калька с соответствующего французского слова baiser, которое означает Поцелуй и этот факт достаточно широко известен.

Слово же Бизе оказывается фамилией известного французского композитора.

Правильно пишется Бутонье́рка.

К сожалению слово никак нельзя проверить, его можно только запомнить, произошло слово от французского boutonnière «петлица».

Источник

08a7fac8494d4fd08da7c4f46a3fe8dc

Почему — то в настоящее время наш историческая наука берет за основу, так называемую «норманскую теорию» происхождения русского государства. Её суть состоит в том, что до прихода варягов прарусичи чуть ли ни на деревьях жили.

Существует множество мнений и «за» и «против». Не будем копаться в деталях. Пойдем, как говорится, от обратного. Еще древние римляне говорили: «Ищи кому это выгодно». Делаем следующий шаг в наших поисках. Вот два довольно известных высказывания.

«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».

«Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом».

Следует признать: закулисные интриги, подлость и обман, то есть дипломатия – никогда не были сильной стороной россиян.

Поэтому исчез СССР, во Второй мировой войне очень поздно в действие вступили США и Великобритания, в 1917 году произошел Октябрьский переворот и так далее.

Лишить русских их истории, лишить «корней» — задача весьма актуальная для недругов. Как только Русь (Россия) начинала усиливаться, это всегда вызывало переполох в западном мире. Европа, так или иначе, наследники Римской империи. Мы никогда не станем для них «своими». Если идут раздоры между, например: Англией, Францией, Испанией – это «драка» среди равных. Русские для них – восточные варвары.

Честно говоря, в разные времена наши руководители, желая «без мыла» влезть в манящую Европу, тоже внесли свою лепту в искажение и уничтожение правдивой истории. Первое, как вы думаете, вводя христианство, князь Владимир позаботился об искоренении языческой основы?

Далее, Алексей Михайлович и Петр I мечтая стать европейцами, хотели сделать своим предком Рюрика? Горбачев и Ельцин положили на Западный алтарь все, что было ценного или немного осталось?

Вернемся к государственности и к тому, как она связана с христианством. Франки и король Хлодвиг. Государственность появляется, вдруг. Почему? Хлодвиг принимает христианство. До этого существует некий мифический Меровей. Ничего не напоминает? А ведь в Ватикане самая закрытая для доступа библиотека, где наверняка нашлись бы ответы на многие вопросы.

Самое маленькое в мире государство хранит самую большую коллекцию знаний человечества – в Ватиканской апостольской библиотеке на сегодняшний день насчитывается около 1600000 печатных книг, 150000 манускриптов, а также гравюры, географические карты, монеты – все это имеет огромное, неоценимое значение для мировой культуры. Некоторая часть собрания скрыта от чьих-либо глаз и хранится в недосягаемости.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/240818/40207/

Можно предположить, что дохристианская история Руси была отредактирована, а где – то и зачищена под ноль.

Сделаю небольшое отступление. Пример того, как пишется история. Древний Египет и весь этот период. В науке были очень большие расхождения в датировке, 1000 лет вперед или тысяча лет назад. Чтобы не путаться решили договориться – будем считать именно так! Просто собрались несколько человек и решили: «Да, пусть будет!»

Трудности установления подлинной хронологии Древнего Египта

Как правило, хронология той или иной древней истории извлекается в основном из ее письменных источников. Однако Древний Египет являет собой яркое исключение из этого правила. Несмотря на успехи в прочтении египетских иероглифов, письменные источники Древнего Египта не дают ученым почти ничего в смысле хронологии. Из них не удается извлечь ни одной надежной датировки.

Сложность заключается, в частности, в том, что древние египтяне не использовали привычных нам сегодня датировок «по эре», то есть ОТ ЕДИНОЙ ТОЧКИ ОТСЧЕТА. «Древнеегипетские тексты хронологического характера – календари религиозных торжеств, списки имен фараонов отдельных династий, фрагменты летописей Туринского папируса и Палермского камня, списки фараонов, найденные в Абидосе и Саккаре, а также многочисленные надписи на монументах с указанием времени их возведения или какого-либо другого события – показывают, что египтяне не имели единой отправной точки отсчета лет своей истории, наподобие тех, которые были приняты у римлян и греков»

А теперь это считается истиной. История неоднократно переписывалась в угоду политике. Это изобрели «на заре времен» и давно пользуются такими технологиями. Оружие умного человека – ко всему относиться критично, все подвергать сомнению.

Что происходило на нашей территории во втором и первом тысячелетии до нашей эры? Арии, скифы, сарматы, массагеты, Аркаим и «страна городов», греческие города – полисы, Римская империя. Если посмотреть карту, то создаётся впечатление, что все происходило вокруг европейской части России. Как будто именно здесь жили особые «тормоза». Не стану навязывать своё мнение, просто поищите на просторах интернета подобные темы. А кто нибудь из вас слышал про: «Тартарию», «Гардарику», «остров Буян» он же «Руян», что «варяги» не значит «викинги».

1fc03e9f4ca5f04759d2c9457f37f1eb

Соответствует ли наша современная интерпритация истории России истине?

Проголосовали:4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Да
Нет

Как сделать важное приятным

У каждого из нас есть занятия, которым мы регулярно предаемся не потому, что они важны, а потому, что они нам очень нравятся, например: слушать подкаст, смотреть любимое телешоу, петь в караоке, танцевать, играть. При этом есть и важные дела, которые мы не выполняем регулярно, потому что они нам категорически не нравятся. Например, делать зарядку по утрам, планировать бюджет, мыть посуду после ужина, отвечать на письма или голосовые сообщения, ходить на встречи или будить детей в школу. Не каждое важное занятие непременно приятное, но мы можем сделать их такими.

Веря, что важные дела по умолчанию скучные и утомительные, мы их откладываем и избегаем. В то же время назойливые укоры совести из-за того, что мы не делаем ничего полезного, отнимают всю радость, которую мы могли бы получить от приятного времяпрепровождения при другом подходе [1].

Отделение работы от игры слишком усложняет нам жизнь. Однако важная работа может стать приятной, если отказаться от пуританского убеждения, что любой достойный труд непременно влечет за собой каторжные усилия. Объединив обязательное с приятным, можно гораздо легче справляться даже с самыми утомительными и нудными задачами.

Уберите запаздывающие показатели

Не секрет, что многие важные дела, заниматься которыми иногда бывает не очень приятно, в итоге приносят радость. Если вы выполняете физические упражнения и правильно питаетесь, в итоге станете более здоровым и сбросите вес.

Если вы каждый день читаете, то расширите кругозор. Если вы регулярно медитируете, ваша жизнь становится более спокойной и размеренной. Но все эти результаты относятся к запаздывающим показателям. Ведь награду вы получаете после того, как совершили действие, порой спустя недели, месяцы или годы. Однако это не значит, что важными делами можно наслаждаться только постфактум.

Мы способны получать радость и от их выполнения, просто сокращая временной интервал между действием и удовольствием, совмещая обязательные дела с наградой.

Соединять приятные дела с обязательными — это, действительно, мощный инструмент для дела. В конце концов, приятным занятиям вы, скорее всего, предадитесь в любом случае. В какой-то момент вы посмотрите любимое шоу или послушаете новую аудиокнигу, о которой недавно узнали, или примете горячую ванну. Почему бы не совместить это с беговой дорожкой, мытьем посуды или ответами на звонки?

Такой подход может показаться банальным и очевидным. Однако давно ли вы пытаетесь заставить себя выполнить важную, но трудную задачу на одном только волевом усилии, вместо того чтобы превратить ее в забаву?

Создаем радость по кирпичику

Работа и игра могут не только существовать, но и дополнять друг друга. Вместе они помогают задействовать наши творческие способности в полную силу и находить новаторские идеи и решения. Возьмем Оле Кирка Кристиансена, которому пришла в голову идея обратить свой неприбыльный столярный цех в компанию по производству игрушек. Он назвал свою компанию LEGO — по начальным звукам словосочетания leg godt, что на датском означает «хорошо играть» [2]. Когда во время Второй мировой войны игрушечный бизнес пришел в упадок, Оле не сдался и не уничтожил производство, а заинтересовался пластиком, который в то время вошел в массовое употребление. В итоге появился базовый кирпичик LEGO. Эта инновация повлекла за собой создание серии новых проектов.

Впоследствии Кристиансен и его команда приглашали в свой офис детей. Наблюдая за тем, как они играют, стартаперы придумывали целые игровые конструкции, такие как города с людьми, зданиями, дорогами и автомобилями, что экспоненциально развило весь бизнес.

И в наши дни в офисах LEGO царят энергичность и веселье. Культура продуктивной игры продолжает питать креативность компании, будучи источником вдохновения для тематических парков LEGOland, а также видеоигр, ТВ-шоу и LEGO-блокбастеров. В 2015 году LEGO был объявлен самым влиятельным брендом в мире [3]. Компания подает пример того, как благодаря «играм от души» тяжелая работа становится легкой.

Так же как LEGO создала свои базовые кирпичики, которые можно скреплять и соединять сотнями разных способов, каждый может соединять и совмещать самые важные и самые приятные занятия, уверен Грег Маккеон.

Принцип «идти напролом» себя не оправдывает

Когда мы с самого начала пытаемся сразу же взять преграду или реализовать важный проект, то рискуем войти в порочный круг: мы устаем, делаем перерыв, потом думаем, что нужно компенсировать упущенное время, и снова ускоряемся.

Только вот слишком скорое начало почти всегда тормозит нас на всем остальном пути. Цена подхода в стиле «прорыв плюс выгорание» слишком высока: мы выбиваемся из сил в дни усердной работы, погружаясь в депрессию, когда не работаем, и часто все кончается тем, что мы чувствуем себя изможденными, сломленными, но все равно не приближаемся к цели.

К счастью, есть альтернатива — подобрать легкий темп, без усилий.

Польза верхней границы

Останавливаться, когда еще не закончился запал, может показаться нелогичным подходом к выполнению важных дел, но в действительности в таких ограничениях кроется залог прорыва в продуктивности. Лиза Джуэлл, автор восемнадцати бестселлеров, говорит: «Держите ритм. Если вы будете писать слишком много и слишком быстро, то собьетесь с верного пути и потеряетесь, а если будете писать нерегулярно, то утратите вдохновение. Тысяча слов в день — вот оптимальная порция [4].

Бывший триатлонист Бен Бержерон тренирует лучших спортсменов Великобритании. У него есть правило: каждый день Бен уходит с работы ровно в 17:25. В спокойные дни он уходит в 17:25. Загруженный день? Он уходит в 17:25. Этот вопрос не обсуждается. Даже если Бен на совещании, он встает и идет к двери, как только часы покажут 17:25. Он не раздумывает над этим. Сейчас уже все, с кем он работает, знают, что Бен не хочет никого оскорбить. Просто 17:25 — это его предел.

«Мили в день», «слова в день» или «часы в день» — сложно найти лучший способ достичь легкого, непринужденного темпа, чем установление своей верхней границы [5].

Правильные рамки

Все хотят достичь желанных результатов (дописать рукопись, пробежать марафон, запустить продукт) как можно быстрее, поэтому любят дни, когда продвигаются дальше обычного. В конце концов, мало что в жизни приносит такую же удовлетворенность, как сознание завершенного дела. Но, руководствуясь в работе подобным преувеличенным энтузиазмом, можно допустить когнитивную ошибку, посчитав, что прогресс — всегда прогресс.

В жизни очень многое находится вне нашего контроля. Как держать темп в условиях, когда нежданные кризисы могут возникнуть в любой момент и выбить нас из графика?

Со времен окончания холодной войны для описания обстановки в мире военные использовали аббревиатуру VUCA — volatile (нестабильный), uncertain (неопределенный), complex (сложный), ambiguous (неоднозначный) [6]. В ответ на эти новые условия военные разработали несколько подходов, которые можем взять на вооружение и мы для упрощения важных задач. Один из них сформулирован в мантре «Медленно — значит гладко, гладко — значит быстро» [7], что означает следующее: при медленном темпе все идет гладко, а когда все идет гладко, вы продвигаетесь быстрее.

С таким подходом у вас есть время осмотреться, спланировать и скоординировать усилия. Но если идти слишком медленно, то можно застрять или растерять запал.

В этом смысле жизнь и работа ничем не отличаются от поля боя. Для продвижения вперед, несмотря на сложности и неопределенности, которые встречаются каждый день, мы должны выбрать правильный темп и держать его.

Но даже когда мы хотим стабильно и уверенно развивать важный проект, жизнь может вмешаться. Например, мы могли запланировать провести утро за рабочим столом, а вместо этого застряли на совещании. После, чтобы компенсировать кажущиеся провалы в продуктивности, мы работаем все выходные, отчаянно гонясь за прогрессом. И расплачиваемся за это некачественной работой, чувством вины и снижением уверенности в себе.

Но есть более простой и легкий путь. Мы можем установить для себя верхние и нижние границы. Просто используйте такое правило: сделать не меньше X, но не больше Y.

Увеличьте по максимуму шаги, которых вы не совершаете

В феврале 2001 года семнадцать человек встретились на горнолыжном курорте Snowbird в Юте, высоко в горах Уосатч. Они собирались расслабиться, поговорить, поесть, покататься на лыжах и обсудить программное обеспечение. Результат их бесед сейчас воплощен в широко известном документе под названием «Манифест гибкой разработки программного обеспечения» [8]. В нем они сформулировали ряд правил для разработки более качественного ПО, чтобы пользователю было легко работать благодаря устранению препятствий и помех.

Один из двенадцати принципов их манифеста гласит: «Простота — искусство минимизации лишней работы — крайне необходима». Под этим подразумевается, что если нужный для пользователя продукт можно создать через менее длинный код и меньшее количество дополнительных функций, именно так и нужно поступить.

Хотя этот принцип относится к разработке программного обеспечения, мы можем адаптировать его к повседневной жизни. Какой бы значимой ни была наша цель, нужно сосредоточить усилия только на существенном. Каждый не имеющий большого значения шаг стоит нам упущенной возможности, и его упразднение дает нам больше времени, энергии и когнитивных ресурсов, которые направляются на действительно важные задачи.

Возможно, вы удивитесь, сколько сложных задач можно решить буквально за несколько шагов. Старайтесь сделать однократный выбор, который устранит необходимость принятия дальнейших решений. Математик и философ Альфред Уайтхед однажды заметил: «Прогресс цивилизации состоит в расширении круга действий, которые мы выполняем не думая». Иными словами, как можно больше процессов и действий нужно автоматизировать.

Старайтесь сделать однократный выбор, который устранит необходимость принятия дальнейших решений.

На первый взгляд, выделить время на важные вещи не так уж сложно. Однако на практике планы осуществляются далеко не всегда, ведь реальность неизбежно вносит коррективы. Тем не менее усилия, потраченные на автоматизацию рутинных, но обязательных дел, приносят богатые плоды в долгосрочной перспективе.

Если перестать воспринимать рутинные дела как нечто изнурительное, можно впустить больше радости в повседневную жизнь. Добавляя маленькие «приятности» в утомительные занятия, мы больше не ждем момента, когда позволим себе расслабиться.

Источник

Умерла заместитель министра образования и науки Любомира Мандзий – ей было всего 48 лет. Она ушла из жизни в эту субботу, 27 ноября.

Сегодня, 29 ноября, во Львове Любомиру Мандзий провели в последний путь. OBOZREVATEL рассказывает, что известно о педагоге и как о ней вспоминают коллеги.

Жизнь унесла тяжелая болезнь

Заместитель министра образования и науки Любомира Мандзий скончалась в субботу, 27 ноября. Ей было всего 48 лет.

Видео дня

«С грустью сообщаем, что сегодня днем перестало биться сердце Любомиры Мандзий», – говорится в сообщении, которое на странице Любомиры Мандзий в Facebook оставила ее семья.

В сообщении отмечается, что последние полтора года Любомира боролась с тяжелой болезнью, держалась до последнего. По информации ZAXID.NET, у нее был рак.

«Мы всегда будем помнить Любомиру как любимую жену, лучшую маму, любимую сестру, заботливую дочь, справедливую преподавательницу и менеджера», – написали ее близкие.

Под постом на странице пользователи оставили более 2 тысяч комментариев со словами соболезнования. Среди них – ведущая ТСН Маричка Падалко, епископ УГКЦ и президент Украинского католического университета Борис Гудзяк, эксминистерша образования и науки Лилия Гриневич, Анна Новосад, эксминистр образования и науки, ныне глава Национального агентства по обеспечению качества высшего образования Сергей Квит.

Прощание с Любомирой Мандзий состоялось во Львове. В воскресенье, 28 ноября, – прошел парастас в храме Вознесения Господня. Сегодня, 29 ноября, в 10:00 в том же храме Вознесения Господня началась литургия, после – заупокойное богослужение. Похоронили Любомиру Мандзий на Яновском кладбище.

Любомира Мандзий – всю жизнь в образовании

Любомира Мандзий родилась 10 мая 1973 года в селе Опака во Львовской области. Ее альма-матер – Львовский государственный университет имени Ивана Франко. Выше она окончила по специальности «География».
С 2001 года по 2016 год работала на кафедре политологии философского факультета Львовского национального университета имени Ивана Франко.

В 2016 году Любомира Мандзий начала работу во Львовской облгосадминистрации – до 2019 года возглавляла департамент образования и науки.
В июле 2019 года победила в конкурсе на должность начальника управления Госслужбы качества образования во Львовской области.
В сентябре 2019 года Любомира Мандзий была назначена на должность заместителя министра образования и науки Украины. С 25 марта 2020 года по 25 июня 2020 года она исполняла обязанности министра образования и науки Украины – до назначения Сергея Шкарлета.

Искренняя, влюбленная в образование, свиточ наукиКоллеги Любомиры Мандзий вспоминают о ней, как о замечательном профессионале, искреннем человеке. Говорят, она была влюблена в образование.Мэр Львова Андрей Садовый рассказал, что Любомира Мандзий была очень мощным профессионалом – » таких людей называют светочами науки».

«Нам всем будет очень не хватать ее мудрых советов и решений. Соболезнования родным и друзьям! Светлая память», – написал Андрей Садовый на своей странице в Facebook.

Министр образования и науки Сергей Шкарлет назвал свою бывшую покровительницу влюбленной в образование женщиной и поблагодарил за возможность работать вместе.

«Госпожа Любомира Мандзий была искренним, целеустремленным и профессиональным человеком. Имел честь работать вместе», – написал Сергей Шкарлет в Telegram.

Премьер-министр Денис Шмигаль также выразил соболезнования родным и близким Людмилы Мандзий.

«Знал госпожу Любомиру как искренний, положительный и преданный любимому делу человека», – написал в Telegram премьер-министр.

На странице Офиса президента от имени Владимира Зеленского в Facebook выразили соболезнования и отметили, что ее смерть – большая потеря для украинского образования.

«Украинское образование потеряла настоящего педагога, человека, преданного делу обучения новых поколений. Украина потеряла патриотку, достойную гражданку, для которой жизнь без цинизма была личным правилом», – говорится в сообщении.

Коллеги и друзья запомнят ее заботливость, готовность прийти на помощь, ее смелость и умение защищать свои принципы, – добавили в ОП.

Лилия Фещук – коллега Любомиры Мандзий – рассказала, что Мандзий поддержала ее в непростое время. И ее смерть – еще одна рана в сердце.

«Больно, невыразимо больно говорить и писать эти слова о светлом, всегда улыбающемся, искреннем ЧЕЛОВЕКЕ, который всегда был рядом. Мы должны были перейти в обращении на «ты», но было не суждено, мы должны встретиться, но не сложилось, а я так ждала в прошлое воскресенье звонка… но не дождалась… Наверное, Бог что-то перепутал…», – написала Лилия Фещук на своей странице в Facebook.

А бывшая студентка Любомиры Мандзий Ольга Карабан вспомнила, как та отправила всю группу пересдавать экзамен.

«По ее словам, мы могли бы сложить его лучше. Помню, мне это удалось лишь с третьей попытки… Спасибо ей за те знания, которые она упорно вкладывала в наши головы», – написала девушка в Facebook.

Как ранее сообщал OBOZREVATEL, в конце октября скончался проректор по научной работе Ужгородского национального университета, профессор, доктор физико-математических наук Игорь Студеняк. Ему был 61 год. По данным местных СМИ, недавно проректор лечился от COVID-19.

Источник