Как бы дети звезд ни жаловались на то, что им непросто быть наследниками известных фамилий, плюсов от такого родства все-таки больше, чем минусов, ведь известный родитель может помочь не только деньгами, но и работой. Рассказываем, кто не отказался от теплого местечка.
Александр Масляков
У бессменного ведущего КВН всего один наследник, которого тоже зовут Александр. Масляков-младший пошел по стопам отца. Разумеется, свою телевизионную карьеру молодой человек начал с «Клуба веселых и находчивых». «Он уже с 6 лет сидел в зале, болел и кричал: „МХТЭИ!“» — рассказывал Александр Васильевич о сыне, как бы объясняя его профессиональный выбор.
То, что Маслякову-младшему не пришлось прилагать особых усилий, чтобы стать ведущим популярной игры, конечно, возмущало многих. Несколько лет назад на наследника известной фамилии с критикой обрушился Максим Галкин. Юморист и Александр встретились на ток-шоу «НТВшники». «Я не готов вступить в полемику с человеком, который вообще ничего в своей жизни не сделал, кроме как унаследовал фамилию отца. Он мне будет рассказывать про рейтинги? Ты сначала сделай что-нибудь», — заявил Галкин.
Александр Васильевич считает, что такие слова в адрес его сына необоснованны. «Во-первых, все мы носим фамилии своих родителей. Во-вторых, сын много чего успел сделать на выбранном им самим поприще. А если вспоминать тот „наезд“, то это похоже на банальное человеческое хамство. При колоссальном таланте Максима Галкина… Мне кажется, что любовь к себе у него подчас несколько превалирует над здравым смыслом. Это беда не только Максима», — сказал бессменный ведущий КВН в беседе с «АиФ».
Масляков-младший не только построил телевизионную карьеру, но и занимается семейным бизнесом. Он является генеральным директором творческого телевизионного объединения «АМИК», которое основал Александр Васильевич.
15-летняя дочь Маслякова-младшего тоже не стала отказываться от «дивидендов», которые дает известная фамилия: девушка тоже ведет «Клуб веселых и находчивых», только детский. «КВН для меня — часть жизни, хотя сейчас я не могу точно сказать, буду ли я продолжать семейное дело. Я пока нахожусь в поиске своей будущей профессии, думаю о том, какой факультет мне выбрать. Но, наверное, это будет что-то близкое к профессиям родителей», — говорит Таисия Маслякова.
Наташа Королева
Архип, сын Наташи Королевой и Сергея Глушко, больше известного под псевдонимом Тарзан, также попал на ТВ благодаря родителям. Точнее, маме. Певице предложили вести программу «У-дачный чарт», и в качестве соведущего она, конечно же, выбрала наследника. «Поработать семейным дуэтом было моей идеей. Просто, когда есть соведущий, с которым вы в кадре то спорите, чтобы соглашаться, то подшучиваете друг над другом, это создает больше возможностей для драматургии программы. Вот и мне потребовался второй человек. Я предложила кандидатуру Архипа, и продюсеры охотно согласились», — рассказывала Наташа в интервью журналу« Семь дней».
«Езжу с мамой на концерты, пою с ней „Дельфина и русалку“, „Веришь или нет“ и несколько песен, которые сам написал», — говорит Архип.
Удивительно, но в детстве наследник звезды не хотел становиться артистом: он избегал журналистов и даже отказывался фотографироваться с родителями.
А сейчас он, наоборот, жаждет славы. «Неожиданно для меня и для Сергея сын решил попробовать себя в этом непростом жанре. Сначала я думала, что это какая-то подростковая прихоть, но нет. Где-то полтора года назад он начал мне говорить: „Мама, я хочу петь, мама, я хочу петь“. Я ему сказала, что если он хочет этим заниматься, то должен учиться. Он пошел к педагогу», — делилась Королева в интервью Fametime TV .
Уроков с частным преподавателем по вокалу оказалось достаточно, чтобы Архип решился вместе с мамой принять участие в шоу «Две звезды. Отцы и дети» на Первом канале. Но, конечно, не только Наташа теперь выходит со своим наследником на одну сцену. Александр Маршал, Олег Газманов, Сергей Трофимов и многие другие известные люди тоже не отказались от возможности показать детей на главном канале страны.
Александр Малинин
Среди участников шоу «Две звезды. Отцы и дети» оказался и Александр Малинин с сыном от первого брака Никитой.
«Нашему дуэту двадцать лет, в 2001 году я устроился в коллектив папы. Я тогда совсем сырой был. Мне пришлось в три шкуры пахать», — рассказывал наследник народного артиста РФ. В 2003 году начинающий певец сбежал от отца на «Фабрику звезд», где занял первое место.
Несмотря на этот успех, Никита до сих пор иногда появляется в концертных программах своего известного папы. И не только он: дочь Устинья от третьего брака исполнителя тоже любила использовать такую возможность. Правда, после переезда в Лондон, где девушка учится в Королевском музыкальном колледже, ей пока не до этого.
Кстати, благодаря знаменитому отцу в 2018 году Устинья выпустила дебютный альбом, Никита тоже приложил к нему руку. «Я спродюсировал две композиции. Помню, когда она только начинала творчески развиваться, мы встретились на студии, и я дал ей парочку советов, поделился опытом. Стоит сказать, что сестра очень быстро начала делать качественную музыку, у нее огромный потенциал», — рассказывал Малинин-младший «Стархиту».
Источники: metronews.ru , «Семь дней» , FAMETIME TV , «Стархит»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Европейский суд по правам человека рассмотрел заявления родственников пяти жителей Чечни, убитых после того, как ночью 17 декабря 2016 года группа боевиков напала в Грозном на силовиков. Европейский суд назначил родным убитых выплаты компенсации от 14 600 до 66 000 евро.
Как сообщал «Кавказский узел», 17 декабря 2016 года в разных районах Грозного были совершены нападения на полицейских, после чего в городе был введен режим контртеррористической операции. В ходе спецоперации, продолжившейся на следующий день, по данным силовиков, были убиты семь предполагаемых боевиков, еще четверо задержаны. Информация о смерти задержанных в ходе спецоперации в Грозном вызвала общественный резонанс среди жителей Чечни, которые предположили, что речь может идти о внесудебных казнях.
Европейский суд по правам человека рассмотрел 15 заявлений родственников пяти жителей Чечни, убитых после того, как ночью 17 декабря 2016 года группа боевиков напала в Грозном на силовиков. Европейский суд в своем решении от 14 декабря назначил родным убитых выплаты компенсации от 14 600 до 66 000 евро. Общая сумма присужденных выплат составила 367 тысяч евро.
Для обеспечения безопасности заявителей ЕСПЧ принял решение о засекречивании персональных данных заявителей и убитых жителей Чечни и материалов жалобы.
В период с 17 декабря 2016 года по 25 января 2017 года, после нападения группы боевиков, власти провели спецоперацию, в результате которой ряд местных жителей были задержаны в домах и на улицах. По утверждениям заявителей, казнь части задержанных произошла в ночь с 25 на 26 января 2017 года в полку патрульной полиции имени Ахмата Кадырова в Грозном. По словам заявителей, их родственники были казнены по подозрению в причастности к террористической деятельности, сказано в решении ЕСПЧ.
Родные пропавших жителей Чечни требовали расследования тех событий, но неоднократно получали отказы в возбуждении уголовного дела. Так, 29 июня 2017 года следователи выдали отказ в возбуждении уголовного дела по заявлениям о похищениях и внесудебных казнях не менее 24 задержанных. 10 июля 2017 года вышестоящие органы следствия признали отказ незаконным и преждевременным и распорядились о проведении дополнительной проверки. Но 9 августа 2017 года следователи выдали еще один отказ в возбуждении уголовных дел в отношении девятнадцати исчезнувших мужчин, включая родственников заявителей. Следователи пришли к выводу, что утверждения заявителей необоснованны, поскольку, по мнению следователей, исчезнувшие люди добровольно уехали в Сирию. 14 августа 2017 года начальство следователей отменило этот отказ и назначило дополнительное расследование, сообщил ЕСПЧ.
Впоследствии, с 13 сентября 2017 года по 9 февраля 2018 года, следователи еще пять раз отказывали в возбуждении уголовного дела. 9 февраля 2018 года был вынесен последний, седьмой отказ.
«Отказы были на основании отсутствия события преступления. То есть следствие пришло к выводу, что факта задержания и последующего исчезновения не было. Полностью отрицался сам факт задержания, либо говорилось, что после задержания человек [был] отпущен, но куда он делся, мы не знаем и отвечать за это не можем. В последующем стали формировать фундамент для объявления в розыск, допрашивали людей, составляли оперативные справки о том, что пропавшие, вероятно, уехали за пределы России в Сирию и Турцию. Все эти доводы, конечно, ничем убедительно не подтверждались», — процитировало сегодня адвоката Рустама Мацева издание «Кавказ.Реалии»*.
После этих отказов родные пяти пропавших после задержания жителей Чечни подали 27 июня 2019 года жалобу в ЕСПЧ. Они жаловались на отказ в проведении расследования, отсутствие эффективных мер защиты и угрозы, которые поступали им самим от властей Чечни после их попыток самостоятельно выяснить судьбу пропавших.
Рассмотрев дело, ЕСПЧ постановил, что были нарушены несколько статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: 2 — право на жизнь, 3 — о запрещении пыток, 5 — право на свободу и личную неприкосновенность, 15 — отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях. Присужденные заявителям деньги должны быть выплачены в течение трех месяцев, указано в тексте решения суда.
Рассмотрение жалобы и решение ЕСПЧ стали результатом многолетней работы журналистов «Новой газеты» совместно с правозащитными организациями — «Мемориалом»**, «Правовой инициативой»**, Российской ЛГБТ-сетью** и «Комитетом против пыток»**, сообщила сегодня «Новая газета».
Всего по факту нерасследования массовых задержаний в декабре-январе 2016-2017 годов, незаконного лишения людей свободы, пыток и казни части задержанных и фальсификации уголовных дел в ЕСПЧ обратились 30 граждан России, информировало издание.
Представитель 15 заявителей, родственников казненных жителей Чечни, юрист «Правовой инициативы»** Рустам Мацев заявил об удовлетворении вынесенным вердиктом ЕСПЧ.
«Мы полностью удовлетворены постановлением суда, поскольку судом были признаны все ключевые нарушения, на которые мы указывали в жалобе. Суд целиком отклонил доводы властей о непричастности агентов государства к насильственному исчезновению родственников заявителей, как и по всем остальным нарушениям, так как власти не смогли представить адекватного и правдоподобного объяснения произошедшего», — процитировало Рустама Мацева издание.
«Кавказский узел» следит за ситуацией в Чечне и ведет хронику происходящих в республике спецопераций, вооруженных инцидентов и похищений людей.
* издание включенo в список иностранных СМИ,
** организации внесены