Толстой ученый сын читать полный рассказ

Муравей и голубка муравей спустился к ручью: захотел напиться. волна захлестнула его и чуть не потопила. голубка несла ветку; она
Муравей и голубка

Муравей спустился к ручью: захотел напиться. Волна захлестнула его и чуть не потопила. Голубка несла ветку; она увидела – муравей тонет, и бросила ему ветку в ручей. Муравей сел на ветку и спасся. Потом охотник расставил сеть на голубку и хотел захлопнуть. Муравей подполз к охотнику и укусил его за ногу; охотник охнул и уронил сеть. Голубка вспорхнула и улетела.

Черепаха и орел

Черепаха просила орла, чтобы научил ее летать. Орел не советовал, потому что ей не пристало, а она все просила. Орел взял ее в когти, поднял вверх и пустил: она упала на камни и разбилась.

Голова и хвост змеи

Змеиный хвост заспорил с змеиной головой о том, кому ходить впереди? Голова сказала: «Ты не можешь ходить спереди, у тебя нет глаз и ушей». Хвост сказал: «А зато во мне сила, я тебя двигаю; если захочу да обернусь вокруг дерева, ты с места не тронешься». Голова сказала: «Разойдемся!»

И хвост оторвался от головы и пополз вперед. Но только что он отполз от головы, попал в трещину и провалился.

Хорек

Хорек зашел к меднику и стал лизать подпилок. Из языка пошла кровь, а хорек радовался, лизал, – думал, что из железа кровь идет, и погубил весь язык.

Тонкие нитки

Один человек заказал пряхе тонкие нитки. Пряха спряла тонкие нитки, но человек сказал: «Нитки не хороши, мне нужны нитки самые тонкие». Пряха сказала: «Если тебе эти не тонки, так вот тебе другие», и она показала на пустое место. Он сказал, что не видит. Пряха сказала: «Оттого и не видишь, что очень тонки; я и сама не вижу».

Дурак обрадовался и заказал себе еще таких ниток, а за эти заплатил деньги.

Лев и мышь

Лев спал. Мышь пробежала ему по телу. Он проснулся и поймал ее. Мышь стала просить, чтобы он пустил ее; она сказала: «Если ты меня пустишь, и я тебе добро сделаю». Лев засмеялся, что мышь обещает ему добро сделать, и пустил ее.

Потом охотники поймали льва и привязали веревкой к дереву. Мышь услыхала львиный рев, прибежала, перегрызла веревку и сказала: «Помнишь, ты смеялся, не думал, чтобы я могла тебе добро сделать, а теперь видишь, – бывает и от мыши добро».

Обезьяна

Один человек пошел в лес, срубил дерево и стал распиливать. Он поднял конец дерева на пень, сел верхом и стал пилить. Потом он забил клин в распиленное место и стал пилить дальше. Распилил, вынул клин и переложил его еще дальше.

Обезьяна сидела на дереве и смотрела. Когда человек лег спать, обезьяна села верхом на дереве и хотела то же делать; но когда она вынула клин, дерево сжалось и прищемило ей хвост. Она стала рваться и кричать. Человек проснулся, прибил обезьяну и привязал на веревку.

Лгун

Мальчик стерег овец и, будто увидав волка, стал звать: «Помогите, волк! волк!» Мужики прибежали и видят: неправда. Как сделал он так и два и три раза, случилось – и вправду набежал волк. Мальчик стал кричать: «Сюда, сюда скорей, волк!» Мужики подумали, что опять по-всегдашнему обманывает, – не послушали его. Волк видит, бояться нечего: на просторе перерезал все стадо.

Осел и лошадь

У одного человека были осел и лошадь. Шли они по дороге; осел сказал лошади: «Мне тяжело, не дотащу я всего, возьми с меня хоть немного». Лошадь не послушалась. Осел упал от натуги и умер. Хозяин как наложил все с осла на лошадь, да еще и шкуру ослиную, лошадь и взвыла: «Ох, горе мне, бедной, горюшко мне, несчастной! Не хотела я немножко ему подсобить, теперь вот все тащу да еще и шкуру».

Галка и голуби

Галка увидала, что голубей хорошо кормят, – выбелилась и влетела в голубятню. Голуби подумали сперва, что она такой же голубь, и пустили ее. Но галка забылась и закричала по-галчьи. Тогда ее голуби стали клевать и прогнали. Галка полетела назад к своим, но галки испугались ее оттого, что она была белая, и тоже прогнали.

Мужик и огурцы

Пошел раз мужик к огороднику огурцы воровать. Подполз он к огурцам и думает: «Вот дай унесу мешок огурцов, продам: на эти деньги курочку куплю. Нанесет мне курица яиц, сядет наседочкой, выведет много цыплят. Выкормлю я цыплят, продам, куплю поросеночка – свинку; напоросит мне свинка поросят. Продам поросят, куплю кобылку; ожеребит мне кобылка жеребят. Выкормлю жеребят, продам; куплю дом и заведу огород. Заведу огород, насажу огурцов, воровать не дам, караул буду крепкий держать. Найму караульщиков, посажу на огурцы, а сам так-то пойду сторонкой да крикну: „Эй вы, караульте крепче!“ Мужик так задумался, что и забыл совсем, что он на чужом огороде, и закричал во всю глотку. Караульщики услыхали, выскочили, избили мужика.

Баба и курица

Одна курица несла каждый день по яичку. Хозяйка подумала, что если больше давать корму, курица вдвое будет нестись. Так и сделала. А курица зажирела и вовсе перестала нестись.

Старый дед и внучек

Стал дед очень стар. Ноги у него не ходили, глаза не видели, уши не слышали, зубов не было. И когда он ел, у него текло назад изо рта. Сын и невестка перестали его за стол сажать, а давали ему обедать за печкой. Снесли ему раз обедать в чашке. Он хотел ее подвинуть, да уронил и разбил. Невестка стала бранить старика за то, что он им все в доме портит и чашки бьет, и сказала, что теперь она ему будет давать обедать в лоханке. Старик только вздохнул и ничего не сказал. Сидят раз муж с женой дома и смотрят – сынишка их на полу дощечками играет – что-то слаживает. Отец и спросил: «Что ты это делаешь, Миша?» А Миша и говорит: «Это я, батюшка, лоханку делаю. Когда вы с матушкой стары будете, чтобы вас из этой лоханки кормить».

Муж с женой поглядели друг на друга и заплакали. Им стало стыдно за то, что они так обижали старика; и стали с тех пор сажать его за стол и ухаживать за ним.

Дележ наследства

У одного отца было два сына. Он сказал им: «Умру – разделите всё пополам». Когда отец умер, сыновья не могли разделиться без спора. Они пошли судиться к соседу. Сосед спросил у них: «Как вам отец велел делиться?» Они сказали: «Он велел делить все пополам». Сосед сказал: «Так разорвите пополам все платья, разбейте пополам всю посуду и пополам разрежьте всю скотину». Братья послушали соседа, и у них ничего не осталось.

Собака, петух и лисица

Собака и петух пошли странствовать. Ввечеру петух уснул на дереве, а собака пристроилась у того же дерева, промеж кореньев. Как пришло время, петух запел. Лисица услыхала петуха, прибежала и стала снизу просить, чтобы он сошел к ней, будто ей хочется оказать почтенье ему за то, что у него голос хорош. Петух сказал: «Надо прежде разбудить дворника, он спит промеж кореньев. Пусть отопрет, тогда я сойду». Лисица стала искать дворника и забрехала. Собака живо вскочила и задушила лисицу.

Лошадь и конюх

Конюх крал у лошади овес и продавал, а лошадь каждый день чистил. Лошадь и говорит: «Если вправду хочешь, чтоб я была хороша, – овес мой не продавай».

Лев, медведь и лисица

Лев и медведь добыли мяса и стали за него драться. Медведь не хотел уступить, и лев не уступал. Они так долго бились, что ослабели оба и легли. Лиса увидала промеж них мясо, подхватила его и убежала.

Лягушка и лев

Лев услыхал – лягушка громко квакает, и испугался. Он подумал, что большой зверь так громко кричит. Он подождал немного, видит – вышла лягушка из болота. Лев раздавил ее лапой и сказал: «Вперед не рассмотревши, не буду пугаться».

Обезьяна и горох

Обезьяна несла две полные горсти гороху. Выскочила одна горошинка; обезьяна хотела поднять и просыпала двадцать горошинок. Она бросилась поднимать и просыпала все. Тогда она рассердилась, разметала весь горох и убежала.

Дойная корова

У одного человека была корова; она давала каждый день горшок молока. Человек позвал гостей; и чтобы набрать для гостей больше молока, он десять дней не доил коровы. Он думал, что на десятый день корова даст ему десять кувшинов молока.

Но в корове перегорело все молоко, и она дала меньше молока, чем прежде.

Стрекоза и муравьи

Осенью у муравьев подмокла пшеница: они ее сушили. Голодная стрекоза попросила у них корму. Муравьи сказали: «Что ж ты летом не собрала корму?» Она сказала: «Недосуг было: песни пела». Они засмеялись и говорят: «Если летом играла, зимой пляши».

Курица и золотые яйца

У одного хозяина курица несла золотые яйца. Ему захотелось сразу побольше золота, и он убил курицу (он думал, что внутри ее большой ком золота); а она была такая же, как и все курицы.

Волк и старуха

Голодный волк разыскивал добычу. На краю деревни он услыхал – в избе плачет мальчик, и старуха говорит:

– Не перестанешь плакать, я тебя волку отдам.

Волк не пошел дальше и стал дожидаться, когда ему отдадут мальчика. Вот пришла ночь; он все ждет и слышит – старуха опять приговаривает:

– Не плачь, дитятко; не отдам тебя волку; только приди волк, убьем его.

Волк и подумал: видно, тут говорят одно, а делают другое; и пошел прочь от деревни.

Ученый сын

Сын приехал из города к отцу в деревню. Отец сказал: «Нынче покос, возьми грабли и пойдем, пособи мне». А сыну не хотелось работать, он и говорит: «Я учился наукам, а все мужицкие слова забыл; что такое грабли?» Только он пошел по двору, наступил на грабли; они его ударили в лоб. Тогда он и вспомнил, что такое грабли, хватился за лоб и говорит: «И что за дурак тут грабли бросил!»

Мужик и лошадь

Поехал мужик в город за овсом для лошади. Только что выехал из деревни, лошадь стала заворачивать назад к дому. Мужик ударил лошадь кнутом. Она пошла и думает про мужика: «Куда он, дурак, меня гонит; лучше бы домой». Не доезжая до города, мужик видит, что лошади тяжело по грязи, своротил на мостовую, а лошадь воротит прочь от мостовой. Мужик ударил кнутом и дернул лошадь: она пошла на мостовую и думает: «Зачем он меня повернул на мостовую, только копыта обломаешь. Тут под ногами жестко».

Мужик подъехал к лавке, купил овса и поехал домой. Когда приехал домой, дал лошади овса. Лошадь стала есть и думает: «Какие люди глупые! Только любят над нами умничать, а ума у них меньше нашего. О чем он хлопотал? Куда-то ездил и гонял меня. Сколько мы ни ездили, а вернулись же домой. Лучше бы с самого начала оставаться нам с ним дома; он бы сидел на печи, а я бы ела овес».

Ноша

Два человека шли вместе по дороге и несли на плечах каждый свою ношу. Один человек нес, не снимая всю дорогу, а другой всё останавливался, снимал ношу и садился отдыхать. Но ему надо было всякий раз опять поднимать ношу и опять взваливать на плечи. И тот, который снимал ношу, больше устал, чем тот, который нес, не снимая.

Два купца

Один бедный купец уезжал в дорогу и отдал весь свой железный товар под сохранение богатому купцу. Когда он вернулся, он пришел к богатому купцу и попросил назад свое железо.

Богатый купец продал весь железный товар и, чтобы отговориться чем-нибудь, сказал: «С твоим железом несчастье случилось».

– А что?

– Да я его сложил в хлебный амбар. А там мышей пропасть. Они все железо источили. Я сам видел, как они грызли. Если не веришь – поди посмотри.

Бедный купец не стал спорить. Он сказал: «Чего смотреть. Я и так верю. Я знаю, мыши всегда железо грызут. Прощай». И бедный купец ушел.

На улице он увидал, играет мальчик – сын богатого купца. Бедный купец приласкал мальчика, взял на руки и унес к себе.

На другой день богатый купец встречает бедного и рассказывает свое горе, что у него сын пропал, и спрашивает: «Не видал ли, не слыхал ли?»

Бедный купец и говорит:

– Как же, видел. Только стал я вчера от тебя выходить, вижу: ястреб налетел прямо на твоего мальчика, схватил и унес.

Богатый купец рассердился и говорит:

– Стыдно тебе надо мной смеяться. Разве статочное дело, чтоб ястреб мог мальчика унесть.

– Нет, я не смеюсь. Что ж удивительного, что ястреб мальчика унес, когда мыши сто пудов железа съели. Всё бывает.

Тогда богатый купец понял и говорит: «Мыши не съели твоего железа, а я его продал и вдвое тебе заплачу».

– А если так, то и ястреб сына твоего не уносил, и я его тебе отдам.

Осел в львиной шкуре

Осел надел львиную шкуру, и все думали – лев. Побежал народ и скотина. Подул ветер, шкура распахнулась, и стало видно осла. Сбежался народ: исколотили осла.

Курица и ласточка

Курица нашла змеиные яйца и стала их высиживать. Ласточка увидала и говорит:

«То-то, глупая! Ты их выведешь, а как вырастут, они тебя первую обидят».

Олень и ланчук

Ланчук (молодой олень) сказал раз оленю:

«Батюшка, ты и больше и резвее собак, да еще и рога у тебя огромные на защиту; отчего же ты так боишься собак?»

Олень засмеялся и говорит:

«Правду говоришь, дитятко. Одна беда: как только услышу собачий лай, не успею подумать, а уж бегу».

Лисица и виноград

Лисица увидала – висят спелые кисти винограда, и стала прилаживаться, как бы их съесть.

Она долго билась, но не могла достать. Чтобы досаду заглушить, она говорит: «Зелены еще».

Работницы и петух

Хозяйка по ночам будила работниц и, как запоют петухи, сажала за дело. Работницам тяжело показалось, и они вздумали убить петуха, чтобы не будил хозяйки. Убили, им стало хуже: хозяйка боялась проспать и еще раньше стала поднимать работниц.

Рыбак и рыбка

Поймал рыбак рыбку. Рыбка и говорит:

«Рыбак, пусти меня в воду; видишь, я мелка: тебе от меня пользы мало будет. А пустишь, да я вырасту, тогда поймаешь – тебе пользы больше будет».

Рыбак и говорит:

«Дурак тот будет, кто станет большой пользы ждать, а малую из рук упустит».

Лисица и козел

Захотелось козлу напиться: он слез под кручь к колодцу, напился и отяжелел. Стал он выбираться назад и не может. И стал он реветь. Лисица увидала и говорит:

«То-то, бестолковый! Коли бы у тебя сколько в бороде волос, столько бы в голове ума было, то прежде, чем слезать, подумал бы, как назад выбраться».

Собака и ее тень

Собака шла по дощечке через речку, а в зубах несла мясо. Увидала она себя в воде и подумала, что там другая собака мясо несет, – она бросила свое мясо и кинулась отнимать у той собаки: того мяса вовсе не было, а свое волною унесло.

И осталась собака ни при чем.

Журавль и аист

Мужик расставил на журавлей сети за то, что они сбивали у него посев. В сети попались журавли, а с журавлями один аист.

Аист и говорит мужику:

«Ты меня отпусти: я не журавль, а аист; мы самые почетные птицы; я у твоего отца на доме живу. И ио перу видно, что я не журавль».

Мужик говорит:

«С журавлями поймал, с ними и зарежу».

Садовник и сыновья

Хотел садовник сыновей приучить к садовому делу. Когда он стал умирать, позвал их и сказал:

«Вот, дети, когда я умру, вы в виноградном саду ищите, что там спрятано».

Дети подумали, что там клад, и когда отец умер, стали рыть и всю землю перекопали. Клада не нашли, а землю в винограднике так хорошо перекопали, что стало плода родиться много больше. И они стали богаты.

Сова и заяц

Смерклось. Стали совы летать в лесу по оврагу, высматривать добычу.

Выскочил на полянку большой русак, стал охорашиваться. Старая сова посмотрела на русака и села на сук, а молодая сова говорит: «Что ж ты зайца не ловишь?» Старая говорит: «Не по силам – велик русак: ты в него вцепишься, а он тебя уволочет в чащу». А молодая сова говорит: «А я одной лапой вцеплюсь, а другой поскорее за дерево придержусь».

И пустилась молодая сова за зайцем, вцепилась ему лапой в спину так, что все когти ушли, а другую лапу приготовила за дерево уцепиться. Как поволок заяц сову, она уцепилась другой лапой за дерево и думала: «Не уйдет». Заяц рванулся и разорвал сову. Одна лапа осталась на дереве, другая на спине у зайца. На другой год охотник убил этого зайца и дивился тому, что у него в спине были заросшие совиные когти.

Волк и журавль

Подавился волк костью и не мог выперхнуть. Он подозвал журавля и сказал:

«Ну-ка, ты, журавль, у тебя шея длинная, засунь ты мне в глотку голову и вытащи кость: я тебя награжу».

Журавль засунул голову, вытащил кость и говорит:

«Давай же награду».

Волк заскрипел зубами, да и говорит:

«Или тебе мало награды, что я тебе голову не откусил, когда она у меня в зубах была?»

Утка и месяц

Утка плавала по реке, отыскивала рыбу и в целый день не нашла ни одной. Когда пришла ночь, она увидала месяц в воде, подумала, что это рыба, и нырнула, чтоб поймать месяц. Другие утки увидали это и стали над ней смеяться.

С тех пор утка так застыдилась и заробела, что когда и видала рыбу под водой, она уж не ловила ее и умерла с голода.

Медведь на повозке

Поводырь с медведем подошел к кабаку, привязал медведя к воротам, а сам вошел в кабак выпить. Ямщик на тройке подъехал к кабаку, закрутил коренную и тоже вошел в кабак. А в телеге у ямщика были калачи. Медведь учуял в повозке калачи, отвязался, подошел к повозке, влез и стал шарить в сене. Лошади оглянулись и шаркнули от кабака по дороге. Медведь ухватился лапами за грядки и не знает, как ему быть. А лошади, что дальше, то пуще разгораются. Медведь держится передними лапами за грядки и только голову поворачивает то на ту сторону, то на другую. А лошади оглянутся-оглянутся – еще шибче катят по дороге, под гору, на гору… Проезжие не успевают постораниваться. Катит тройка вся в мыле, на телеге сидит медведь, держится за грядки да по сторонам оглядывается. Видит медведь, что дело плохо – убьют его лошади; начал он реветь. Еще пуще лошади понеслись. Скакали-скакали, прискакали домой в деревню. Все смотрят, что такое скачет. Уткнулись лошади в свой двор, в ворота. Хозяйка глядит, что такое? Не путем прискакал хозяин – видно, пьян. Выходит на двор, а с телеги не хозяин – медведь лезет. Соскочил медведь, да в поле, да в лес.

Волк в пыли

Волк хотел поймать из стада овцу и зашел под ветер, чтобы на него несло пыль от стада.

Овчарная собака увидала его и говорит:

«Напрасно ты, волк, в пыли ходишь, глаза заболят».

А волк говорит: «То-то и горе, собаченька, что у меня уж давно глаза болят, а говорят – от овечьего стада пыль хорошо глаза вылечивает».

Мышь под амбаром

Жила одна мышь под амбаром. В полу амбара была дырочка, и хлеб сыпался в дырочку. Мыши житье было хорошее, но она захотела похвастаться своим житьем. Прогрызла больше дыру и позвала других мышей к себе в гости.

«Идите, – говорит, – ко мне гулять. Я вас угощу. Корму на всех достанет». Когда она привела мышей, она увидала, что дыры совсем не было. Мужик приметил большую дыру в полу и заделал ее.

Зайцы и лягушки

Сошлись раз зайцы и стали плакаться на свою жизнь: «И от людей, и от собак, и от орлов, и от прочих зверей погибаем. Уж лучше раз умереть, чем в страхе жить и мучиться. Давайте утопимся!»

И поскакали зайцы на озеро топиться. Лягушки услыхали зайцев и забултыхали в воду. Один заяц и говорит:

«Стойте, ребята! Подождем топиться; вот лягушачье житье, видно, еще хуже нашего: они и нас боятся».

Три калача и одна баранка

Одному мужику захотелось есть. Он купил калач и съел; ему все еще хотелось есть. Он купил другой калач и съел; ему все еще хотелось есть. Он купил третий калач и съел, и ему все еще хотелось есть. Потом он купил баранок и, когда съел одну, стал сыт. Тогда мужик ударил себя по голове и сказал:

«Экой я дурак! что ж я напрасно съел столько калачей? Мне бы надо сначала съесть одну баранку».

Две лошади

Две лошади везли два воза. Передняя лошадь везла хорошо, а задняя останавливалась. На переднюю лошадь стали поклажу перекладывать с заднего воза; когда все переложили, задняя лошадь пошла налегке и сказала передней:

«Мучься и потей. Что больше будешь стараться, то больше тебя будут мучить».

Когда приехали на постоялый двор, хозяин и говорит:

«Что мне двух лошадей кормить, а на одной возить, лучше одной дам вволю корму, а ту зарежу: хоть шкуру возьму».

Так и сделал.

Ровное наследство

У одного купца было два сына. Старший был любимец отца, и отец все свое наследство хотел отдать ему. Мать жалела меньшого сына и просила мужа не объявлять до времени сыновьям, как их разделят: она хотела как-нибудь сравнять двух сыновей. Купец ее послушал и не объявлял своего решения.

Один раз мать сидела у окна и плакала; к окну подошел странник и спросил, о чем она плачет?

Она сказала: «Как мне не плакать: оба сына мне равны, а отец хочет одному сыну все отдать, а другому ничего. Я просила мужа не объявлять своего решения сыновьям, пока я не придумаю, как помочь меньшому. Но денег у меня своих нет, и я не знаю, как помочь горю».

Странник сказал: «Твоему горю легко помочь; поди объяви сыновьям, что старшему достанется все богатство, а меньшому ничего; и у них будет поровну».

Меньшой сын, как узнал, что у него ничего не будет, ушел в чужие страны и выучился мастерствам и наукам, а старший жил при отце и ничему не учился, потому что знал, что будет богат.

Когда отец умер, старший ничего не умел делать, прожил все свое имение, а младший выучился наживать на чужой стороне и стал богат.

Отец и сыновья

Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:

«Сломайте!»

Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту.

Они легко переломали прутья поодиночке.

Отец и говорит:

«Так-то и вы; если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться, да всё врозь – вас всякий легко погубит».

Самые лучшие груши

Один барин послал слугу за грушами и сказал ему: «Купи мне самых хороших». Слуга пришел в лавку и спросил груш. Купец подал ему, но слуга сказал:

«Нет, дай мне самых лучших».

Купец сказал:

«Отведай одну, ты увидишь, что они хороши».

«Как я узнаю, – сказал слуга, – что они все хороши, – если отведаю только одну?»

Он откусил понемногу от каждой груши и принес их барину. Тогда барин прогнал его.

Теленок на льду

Теленок скакал по закуте и выучился делать круги и повороты. Когда пришла зима, теленка выпустили с другою скотиною на лед к водопою. Все коровы осторожно подошли к корыту, а теленок разбежался на лед, загнул хвост, приложил уши и стал кружиться. На первом же кругу нога его раскатилась, и он ударился головою о корыто.

Он заревел:

«Несчастный я! По колено в соломе скакал – не падал, а тут на гладком поскользнулся».

Старая корова сказала:

«Кабы ты был не теленок, ты бы знал, что, где легче скакать, там труднее держаться».

Сокол и петух

Сокол привык к хозяину и ходил на руку, когда его кликали; петух бегал от хозяина и кричал, когда к нему подходили. Сокол и говорит петуху:

«В вас, петухах, нет благодарности; видна холопская порода. Вы, только когда голодны, идете к хозяевам. То ли дело мы, дикая птица: в нас и силы много, и летать мы можем быстрее всех; а мы не бегаем от людей, а сами еще ходим к ним на руку, когда нас кличут. Мы помним, что они кормят нас».

Петух и говорит:

«Вы не бегаете от людей оттого, что никогда не видали жареного сокола, а мы то и дело видим жареных петухов».

Шакалы и слон

Шакалы поели всю падаль в лесу, и им нечего стало есть. Вот старый шакал и придумал, как им прокормиться. Он пошел к слону и говорит:

«Был у нас царь, да избаловался: приказывал нам делать такие дела, каких нельзя исполнить; хотим мы другого царя выбрать – и послал меня наш народ просить тебя в цари. У нас житье хорошее: что велишь, все то будем делать и почитать тебя во всем будем. Пойдем в наше царство». Слон согласился и пошел за шакалом. Шакал привел его в болото. Когда слон завяз, шакал и говорит:

«Теперь приказывай: что велишь, то и будем делать».

Слон сказал:

«Я приказываю вытащить меня отсюда».

Шакал рассмеялся и говорит: «Хватайся хоботом мне за хвост – сейчас вытащу».

Слон говорит:

«Разве можно меня хвостом вытащить?» А шакал и говорит: «Так зачем же ты приказываешь, чего нельзя сделать? Мы и первого царя за то прогнали, что он приказывал то, чего нельзя делать».

Когда слон издох в болоте, шакалы пришли и съели его.

Цапля, рыбы и рак

Жила цапля у пруда и состарелась; не стало уж в ней силы ловить рыбу. Стала она придумывать, как бы ей хитростью прожить. Она и говорит рыбам: «А вы, рыбы, не знаете, что на вас беда собирается: слышала я от людей – хотят они пруд спустить и вас всех повыловить. Знаю я, тут за горой хорош прудок есть. Я бы помогла, да стара стала: тяжело летать». Рыбы стали просить цаплю, чтоб помогла.

Цапля и говорит:

«Пожалуй, постараюсь для вас, перенесу вас, только вдруг не могу, а поодиночке».

Вот рыбы и рады; все просят: «Меня отнеси, меня отнеси!»

И принялась цапля носить их: возьмет, вынесет в поле, да и съест. И переела она так много рыб.

Жил в пруду старый рак. Как стала цапля выносить рыбу, он смекнул дело и говорит:

«Ну, теперь, цапля, и меня снеси на новоселье».

Цапля взяла рака и понесла. Как вылетела она на поле, хотела сбросить рака. Но рак увидал рыбьи косточки на поле, стиснул клещами цаплю за шею и удавил ее, а сам приполз назад к пруду и рассказал рыбам.

Еж и заяц

Повстречал заяц ежа и говорит:

«Всем бы ты хорош, еж, только ноги у тебя кривые, заплетаются».

Еж рассердился и говорит:

«Ты что ж смеешься; мои кривые ноги скорее твоих прямых бегают. Вот дай только схожу домой, а потом давай побежим наперегонку!»

Еж пошел домой и говорит жене: «Я с зайцем поспорил: хотим бежать наперегонку!»

Ежова жена и говорит: «Ты, видно, с ума сошел! Где тебе с зайцем бежать? У него ноги быстрые, а у тебя кривые и тупые».

А еж говорит: «У него ноги быстрые, а у меня ум быстрый. Только ты делай, что я велю. Пойдем в поле».

Вот пришли они на вспаханное поле к зайцу; еж и говорит жене:

«Спрячься ты на этом конце борозды, а мы с зайцем побежим с другого конца; как он разбежится, я вернусь назад; а как прибежит к твоему концу, ты выходи и скажи: а я уже давно жду. Он тебя от меня не узнает – подумает, что это я».

Ежова жена спряталась в борозде, а еж с зайцем побежали с другого конца.

Как заяц разбежался, еж вернулся назад и спрятался в борозду. Заяц прискакал на другой конец борозды: глядь! – а ежова жена уже там сидит. Она увидала зайца и говорит ему: «А я уже давно жду!»

Заяц не узнал ежову жену от ежа и думает: «Что за чудо! Как это он меня обогнал?»

«Ну, – говорит, – давай еще раз побежим!»

«Давай!»

Заяц пустился назад, прибежал на другой конец: глядь! – а еж уже там, да и говорит: «Э, брат, ты только теперь, а я уже давно тут».

«Что за чудо! – думает заяц, – уж как я шибко скакал, а все он обогнал меня. Ну, так побежим еще раз, теперь уж не обгонишь».

«Побежим!»

Поскакал заяц что было духу: глядь! – еж впереди сидит и дожидается.

Итак, заяц до тех пор скакал из конца в конец, что из сил выбился.

Заяц покорился и сказал, что вперед никогда не будет спорить.

Водяной и жемчужина

Один человек ехал на лодке и уронил драгоценный жемчуг в море. Человек вернулся к берегу, взял ведро и стал черпать воду и выливать на землю. Он черпал и выливал три дня без устали.

На четвертый день вышел из моря водяной и спросил:

«Зачем ты черпаешь?»

Человек говорит:

«Я черпаю затем, что уронил жемчуг».

Водяной спросил:

«А скоро ли ты перестанешь?»

Человек говорит:

«Когда высушу море, тогда перестану».

Тогда водяной вернулся в море, принес тот самый жемчуг и отдал человеку.

Царь и сокол

Один царь на охоте пустил за зайцем любимого сокола и поскакал.

Сокол поймал зайца. Царь отнял зайца и стал искать воды, где бы напиться. В бугре царь нашел воду. Только она по капле капала. Вот царь достал чашу с седла и подставил под воду. Вода текла по капле, и когда чаша набралась полная, царь поднял ее ко рту и хотел пить. Вдруг сокол встрепенулся на руке у царя, забил крыльями и выплеснул воду. Царь опять подставил чашу. Он долго ждал, пока она наберется вровень с краями, и опять, когда он стал подносить ее ко рту, сокол затрепыхался и разлил воду.

Когда в третий раз царь набрал полную чашу и стал подносить ее к губам, сокол опять разлил ее. Царь рассердился и, со всего размаха ударив сокола об камень, убил его. Тут подъехали царские слуги, и один из них побежал вверх к роднику, чтобы найти побольше воды и скорее набрать полную чашу. Только и слуга не принес воды; он вернулся с пустой чашкой и сказал: «Ту воду нельзя пить: в роднике змея, и она выпустила свой яд в воду. Хорошо, что сокол разлил воду. Если бы ты выпил этой воды, ты бы умер».

Царь сказал: «Дурно же я отплатил соколу: он спас мне жизнь, а я убил его».

Лисица

Попалась лиса в капкан, оторвала хвост и ушла. И стала она придумывать, как бы ей свой стыд прикрыть. Созвала она лисиц и стала их уговаривать, чтобы отрубили хвосты. «Хвост, – говорит, – совсем не кстати, только напрасно лишнюю тягость за собой таскаем». Одна лисица и говорит: «Ох, не говорила бы ты этого, кабы не была куцая!»

Куцая лисица смолчала и ушла.

Дикий и ручной осел

Дикий осел увидал ручного осла, подошел к нему и стал хвалить его жизнь: как и телом-то он гладок и какой ему корм сладкий. Потом, как навьючили ручного осла, да как сзади стал погонщик подгонять его дубиной, дикий осел и говорит: «Нет, брат, теперь не завидую, – вижу, что твое житье тебе соком достается».

Заяц и гончая собака

Заяц сказал раз гончей собаке: «Для чего ты лаешь, когда гонишься за нами? Ты бы скорее поймала нас, если бы бежала молча. А с лаем ты только нагоняешь нас на охотника: ему слышно, где мы бежим, и он забегает с ружьем нам навстречу, убивает нас и ничего не дает тебе».

Собака сказала: «Я не для этого лаю, а лаю только потому, что когда слышу твой запах, то и сержусь, и радуюсь, что я вот сейчас поймаю тебя; и сама не знаю зачем, но не могу удержаться от лая».

Олень

Олень подошел к речке напиться, увидал себя в воде и стал радоваться на свои рога, что они велики и развилисты, а на ноги посмотрел и говорит: «Только ноги мои плохи и жидки». Вдруг выскочи лев и бросься на оленя. Олень пустился скакать по чистому полю. Он уходил, а как пришел в лес, запутался рогами за сучья, и лев схватил его. Как пришло погибать оленю, он и говорит: «То-то глупый я! Про кого думал, что плохи и жидки, то спасали, а на кого радовался, от тех пропал».

Собака и волк

Собака заснула за двором. Голодный волк набежал и хотел съесть ее. Собака и говорит: «Волк! подожди меня есть, – теперь я костлява, худа. А вот, дай срок, хозяева будут свадьбу играть, тогда мне еды будет вволю, я разжирею, – лучше тогда меня съесть». Волк поверил и ушел. Вот приходит он в другой раз и видит – собака лежит на крыше. Волк и говорит: «Что ж, была свадьба?» А собака и говорит: «Вот что, волк: коли другой раз застанешь меня сонную перед двором, не дожидайся больше свадьбы».

Слепой и молоко

Один слепой отроду спросил зрячего: «Какого цвета молоко?»

Зрячий сказал: «Цвет молока такой, как бумага белая».

Слепой спросил: «А что, этот цвет так же шуршит под руками, как бумага?»

Зрячий сказал: «Нет, он белый, как мука белая».

Слепой спросил: «А что, он такой же мягкий и сыпучий, как мука?»

Зрячий сказал: «Нет, он просто белый, как заяц-беляк».

Слепой спросил: «Что же, он пушистый и мягкий, как заяц?»

Зрячий сказал: «Нет, белый цвет такой точно, как снег».

Слепой спросил: «Что же, он холодный, как снег?»

И сколько примеров зрячий ни говорил, слепой не мог понять, какой бывает белый цвет молока.

Волк и лук

Охотник с луком и стрелами пошел на охоту, убил козу, взвалил на плечи и понес ее. По дороге увидал он кабана. Охотник сбросил козу, выстрелил в кабана и ранил его. Кабан бросился на охотника, спорол его до смерти, да и сам тут же издох. Волк почуял кровь и пришел к тому месту, где лежали коза, кабан, человек и его лук. Волк обрадовался и подумал: «Теперь я буду долго сыт; только я не стану есть всего вдруг, а буду есть понемногу, чтобы ничего не пропало: сперва съем что пожестче, а потом закушу тем, что помягче и послаще».

Волк понюхал козу, кабана и человека и сказал: «Это кушанье мягкое, я съем это после, а прежде дай съем эти жилы на луке». И он стал грызть жилы на луке. Когда он перекусил тетиву, лук расскочился и ударил волка по брюху. Волк тут же издох, а другие волки съели и человека, и козу, и кабана, и волка.

Комар и лев

Комар прилетел ко льву и говорит: «Ты думаешь, в тебе силы больше моего? Как бы не так! Какая в тебе сила? Что царапаешь когтями и грызешь зубами, это и бабы так-то с мужиками дерутся. Я сильнее тебя; хочешь, выходи на войну!» И комар затрубил и стал кусать льва в голые щеки и в нос. Лев стал бить себя по лицу лапами и драть когтями; изодрал себе в кровь все лицо и из сил выбился.

Комар затрубил с радости и улетел. Потом запутался в паутину к пауку, и стал паук его сосать. Комар и говорит: «Сильного зверя, льва, одолел, а вот от дрянного паука погибаю».

Лошадь и хозяева

У садовника была лошадь. Работы ей было много, а корму мало. И стала она молить бога, чтобы ей перейти к другому хозяину. Так и сделалось. Садовник продал лошадь горшечнику. Лошадь была рада, но у горшечника еще больше прежнего стало работы. И опять стала лошадь на судьбу свою жаловаться и молиться, чтобы перейти ей к лучшему хозяину. И то исполнилось. Горшечник продал лошадь кожевнику. Вот как увидала лошадь на кожевенном дворе кониные шкуры, она и завыла: «Ох, горе мне, бедной! Лучше б у прежних хозяев оставаться: теперь уж, видно, не на работу продали меня, а на шкуру».

Старик и смерть

Старик раз нарубил дров и понес. Нести было далеко; он измучился, сложил вязанку и говорит: «Эх, хоть бы смерть пришла!» Смерть пришла и говорит: «Вот и я, чего тебе надо?» Старик испугался и говорит: «Мне вязанку поднять».

Лев и лисица

Лев от старости не мог уже ловить зверей и задумал хитростию жить: зашел он в пещеру, лег и притворился больным. Стали ходить звери его проведывать, и он съедал тех, которые входили к нему в пещеру. Лисица смекнула дело, стала у входа в пещеру и говорит: «Что, лев, как можешь?»

Лев говорит: «Плохо. Да ты отчего же не входишь?» А лисица говорит: «Оттого не вхожу, что по следам вижу – входов много, а выходов нет».

Олень и виноградник

Олень спрятался от охотников в виноградник. Когда охотники проминовали его, олень стал объедать виноградные листья.

Охотники приметили, что листья шевелятся, и думают: «Не зверь ли тут под листьями?» – выстрелили и ранили оленя.

Олень и говорит, умираючи: «Поделом мне за то, что я хотел съесть листья, те самые, какие спасли меня».

Галчонок

Пустынник увидал раз в лесу сокола. Сокол принес в гнездо кусок мяса, разорвал мясо на маленькие куски и стал кормить галчонка.

Пустынник удивился, как так сокол кормит галчонка, и подумал: «Галчонок, и тот у бога не пропадет, и научил же бог этого сокола кормить чужого сироту. Видно, бог всех тварей кормит, а мы всё о себе думаем. Перестану я о себе заботиться, не буду себе припасать пищи. Бог всех тварей не оставляет, и меня не оставит».

Так и сделал: сел в лесу и не вставал с места, а только молился богу. Три дня и три ночи он пробыл без питья и еды. На третий день пустынник так ослабел, что уж не мог поднять руки. От слабости он заснул. И приснился ему старец. Старец будто подошел к нему и говорит: «Ты зачем себе пищи не припасаешь? Ты думаешь богу угодить, а ты грешишь. Бог так мир устроил, чтоб каждая тварь добывала себе нужное. Бог велел соколу кормить галчонка, потому что галчонок пропал бы без сокола; а ты можешь сам работать. Ты хочешь испытывать бога, а это грех. Проснись и работай по-прежнему».

Пустынник проснулся и стал жить по-прежнему.

Топор и пила

Пошли два мужика в лес за деревом. У одного был топор, а у другого пила. Вот они выбрали дерево и стали спорить. Один говорит – надо дерево срубить, а другой говорит – надо спилить.

Третий мужик и говорит: «Я сейчас помирю вас: если топор востер, то лучше рубить, а если пила еще вострее, то лучше пилить». Он взял топор и стал рубить дерево. Но топор был так туп, что им нельзя было рубить.

Он взял пилу: пила была плохая и совсем не резала. Тогда он сказал: «Вы подождите спорить, – топор не рубит, а пила не режет. Вы прежде отточите топор да поправьте пилу, а потом уж спорьте». Но те мужики еще пуще рассердились друг на друга за то, что у одного был неточеный топор, а у другого пила тупая, и они стали драться.

Кот и мыши

Завелось в одном доме много мышей. Кот забрался в этот дом и стал ловить мышей. Увидали мыши, что дело плохо, и говорят: «Давайте, мыши, не будем больше сходить с потолка, а сюда к нам коту не добраться!» Как перестали мыши сходить вниз, кот и задумал, как бы их перехитрить. Уцепился он одной лапой за потолок, свесился и притворился мертвым. Одна мышь выглянула на него, да и говорит: «Нет, брат! хоть мешком сделайся, и то не подойду».

Перепелка и перепелята

Мужики косили луга, а в лугу, под кочкой, было перепелиное гнездо.

Перепелка с кормом прилетела к гнезду и увидала, что кругом все обкошено. Она и говорит перепелятам: «Ну, дети, беда пришла! Теперь молчите и не шевелитесь, а то пропадете; вечером переведу вас». А перепелята радовались, что в лугу светлее стало, и говорили: «Мать – старая, оттого и не хочет, чтобы мы веселились», – и стали пищать и свистать.

Ребята принесли мужикам на покос обедать; услыхали перепелят и порвали им головы.

Птицы и сети

Охотник поставил у озера сети и накрыл много птиц. Птицы были большие, подняли сеть и улетели с ней. Охотник побежал за птицами. Мужик увидал, что охотник бежит, и говорит: «И куда бежишь? Разве пешком можно догнать птицу?» Охотник сказал: «Кабы одна была птица, я бы не догнал, а теперь догоню».

Так и сделалось. Как пришел вечер, птицы потянули на ночлег, каждая в свою сторону: одна к лесу, другая к болоту, третья в поле; и все с сетью упали на землю, и охотник взял их.

Собаки и повар

Повар готовил обед; собаки лежали у дверей кухни. Повар убил теленка и бросил кишки на двор. Собаки подхватили, поели и говорят: «Повар хороший: хорошо стряпает».

Немного погодя повар стал чистить горох, репу и лук и выбросил обрезки. Собаки кинулись, отвернули носы и говорят: «Испортился наш повар – прежде хорошо готовил, а теперь никуда не годится».

Но повар не слушал собак, а стряпал обед по-своему. Обед съели и похвалили хозяева, а не собаки.

Волк и коза

Волк видит – коза пасется на каменной горе, и нельзя ему к ней подобраться; он ей и говорит: «Пошла бы ты вниз: тут и место поровнее, и трава тебе для корма много слаще».

А коза и говорит: «Не за тем ты, волк, меня вниз зовешь, – ты не об моем, а о своем корме хлопочешь».

Камыш и маслина

Маслина и камыш заспорили о том, кто крепче и сильнее. Маслина посмеялась над камышом за то, что он от всякого ветра гнется. Камыш молчал. Пришла буря: камыш шатался, мотался, до земли сгибался – уцелел. Маслина напружилась сучьями против ветра – и сломилась.

Два товарища

Шли по лесу два товарища, и выскочил на них медведь. Один бросился бежать, влез на дерево и спрятался, а другой остался на дороге. Делать было ему нечего – он упал наземь и притворился мертвым.

Медведь подошел к нему и стал нюхать: он и дышать перестал.

Медведь понюхал ему лицо, подумал, что мертвый, в отошел.

Когда медведь ушел, тот слез с дерева и смеется: «Ну что, – говорит, – медведь тебе на ухо говорил?»

«А он сказал мне, что – плохие люди те, которые в опасности от товарищей убегают».

Дуб и орешник

Старый дуб уронил с себя желудь под куст орешника. Орешник сказал дубу: «Разве мало простора под твоими сучьями? Ты бы ронял свои желуди на чистое место. Здесь мне самому тесно для моих отростков, и я сам ие бросаю наземь своих орехов, а отдаю их людям».

«Я живу двести лет, – сказал на это дуб, – и дубок из этого желудя проживет столько же».

Тогда орешник рассердился и сказал: «Так я заглушу твой дубок, и он не проживет и трех дней». Дуб ничего не ответил, а велел расти своему сынку из желудя.

Желудь намок, лопнул и уцепился крючком ростка в землю, а другой росток пустил кверху.

Орешник глушил его и не давал солнца. Но дубок тянулся кверху и стал сильнее в тени орешника. Прошло сто лет. Орешник давно засох, а дуб из желудя поднялся до неба и раскинул шатер на все стороны.

Волк и ягненок

Волк увидал – ягненок пьет у реки.

Захотелось волку съесть ягненка, и стал он к нему придираться. «Ты, – говорит, – мне воду мутишь и пить не даешь».

Ягненок говорит: «Ах, волк, как я могу тебе воду мутить? Ведь я ниже по воде стою, да и то кончиками губ пью». А волк говорит: «Ну, так зачем ты прошлым летом моего отца ругал?» Ягненок говорит: «Да я, волк, и не родился еще прошлым летом». Волк рассердился и говорит: «Тебя не переговоришь. Так я натощак, за то и съем тебя».

Лев, волк и лисица

Старый больной лев лежал в пещере. Приходили все звери проведывать царя, только лисица не бывала. Вот волк обрадовался случаю и стал пред львом оговаривать лисицу.

– Она, – говорит, – тебя ни во что считает, ни разу не зашла царя проведать.

На эти слова и прибеги лисица. Она услыхала, что волк говорит, и думает: «Погоди ж, волк, я тебе вымещу».

Вот лев зарычал на лисицу, а она и говорит: «Не вели казнить, вели слово вымолвить. Я оттого не бывала, что недосуг было. А недосуг было оттого, что по всему свету бегала, у лекарей для тебя лекарства спрашивала. Только теперь нашла, вот и прибежала».

Лев и говорит:

– Какое лекарство?

– А вот какое: если живого волка обдерешь да шкуру его тепленькую наденешь…

Как растянул лев волка, лисица засмеялась и говорит:

– Так-то, брат; господ не на зло, а на добро наводить надо.

Лисий хвост

Человек поймал лисицу и спросил ее: «Кто научил лисиц обманывать хвостом собак?» Лисица спросила: «Как обманывать? Мы не обманываем собак, а просто бежим от них что есть силы». Человек сказал: «Нет, вы обманываете хвостом. Когда собаки догоняют вас и хотят схватить, вы поворачиваете хвостом в одну сторону; собака круто поворачивает за хвостом, а вы тогда бежите в противную сторону». Лисица засмеялась и сказала: «Мы делаем это не для того, чтобы обманывать собак; а делаем это для того, чтобы поворачиваться: когда собака догоняет нас и мы видим, что не можем уйти прямо, – мы поворачиваем в сторону; а для того, чтобы поворотиться вдруг в одну сторону, нам нужно взмахнуть хвостом в другую, – так, как вы это делаете руками, когда хотите на бегу поворотиться. Это не наша выдумка: это придумал сам бог еще тогда, когда он сотворил нас, – для того, чтобы собаки не могли переловить всех лисиц».

Царь и слоны

Один индейский царь велел собрать всех слепых и, когда они пришли, велел им показать своих слонов. Слепые пошли в конюшню и стали щупать слонов. Один ощупал ногу, другой – хвост, третий – репицу, четвертый – брюхо, пятый – спину, шестой – уши, седьмой – клыки, осьмой – хобот. Потом царь позвал слепых к себе и спросил: каковы мои слоны? Один слепой сказал: «Слоны твои похожи на столбы»; этот слепой щупал ноги. Другой слепой сказал: «Они похожи на веники»; этот щупал хвост. Третий сказал: «Они похожи на сучья»; этот щупал репицу. Тот, что щупал живот, сказал: «Слоны похожи на кучу земли». Тот, что щупал бока, сказал: «Они похожи на стену»; тот, что щупал спину, сказал: «Они похожи на гору»; тот, что щупал уши, сказал: «Они похожи на платки»; тот, что щупал голову, сказал: «Они похожи на ступу»; тот, что щупал клыки, сказал: «Они похожи на рога»; тот, что щупал хобот, сказал, что «они похожи на толстую веревку».

И все слепые стали спорить и ссориться.

Наседка и цыплята

Наседка вывела цыплят и не знала, как их уберечь. Она и сказала им: «Полезайте опять в скорлупу; когда вы будете в скорлупе, я сяду на вас, как прежде сидела, и уберегу вас». Цыплята послушались, полезли в скорлупу, но не могли никак влезть в нее и только помяли себе крылья. Тогда один цыпленок и сказал матери: «Если нам всегда оставаться в скорлупе, ты бы лучше и не выводила нас».

Лев, осел и лисица

Лев, осел и лисица вышли на добычу. Наловили они много зверей, и лев велел ослу делить. Осел разделил поровну на три части и говорит: «Ну, теперь берите!» Лев рассердился, съел осла и велел лисице переделить. Лисица все собрала в одну кучу, а себе чуточку оставила. Лев посмотрел и говорит: «Ну, умница! Кто ж тебя научил так хорошо делить?»

Она говорит: «А с ослом-то что было?»

Дергач и его самка

Дергач поздно свил в лугу гнездо, и в покос еще самка сидела на яйцах. Рано утром мужики пришли к лугу, сняли кафтаны, наточили косы и пошли друг за. другом подрезать траву и класть рядами. Дергач вылетел посмотреть, что делают косцы. Когда он увидал, что один мужик махнул косой и разрезал пополам змею, он обрадовался, прилетел к дергачихе и сказал: «Не бойся мужиков; они пришли резать змей; нам давно от них житья нет». А дергачиха сказала: «Мужики режут траву, а с травой режут все, что ни попадется: и змею, и дергачиное гнездо, и дергачиную голову. Не добро чует мое сердце; а нельзя мне ни унести яиц, ни улететь с гнезда, чтобы не остудить их».

Когда косцы дошли до дергачиного гнезда, один мужик махнул косой и срезал дергачихе голову, а яйца положил за пазуху и отдал ребятам играть.

Ворон и воронята

Ворон свил себе гнездо на острове, и когда воронята вывелись, он стал их переносить с острова на землю. Сперва он взял в когти одного вороненка и полетел с ним через море. Когда старый ворон вылетел на средину моря, он уморился, стал реже махать крыльями и подумал: теперь я силен, а он слаб, я перенесу его через море; а когда он станет велик и силен, а я стану слаб от старости, вспомнит ли он мои труды и будет ли переносить меня с места на место? И старый ворон спросил вороненка: «Когда я буду слаб, а ты будешь силен, будешь ли ты носить меня? Говори мне правду!» Вороненок боялся, что отец бросит его в море, и сказал: «Буду». Но старый ворон не поверил сыну и выпустил вороненка из когтей. Вороненок, как комок, упал книзу и потонул в море. Старый ворон один полетел через море назад на свой остров. Потом старый ворон взял другого вороненка и также понес его через море. Опять он уморился на средине моря и спросил сына, будет ли он его в старости переносить с места на место. Сын испугался, чтобы отец не бросил его, и сказал: «Буду».

Отец не поверил и этому сыну и бросил его в море. Когда старый ворон прилетел назад к своему гнезду, у него оставался один вороненок. Он взял последнего сына и полетел с ним через море. Когда он вылетел на средину моря и уморился, он спросил: «Будешь ли ты в моей старости кормить меня и переносить с места на место?» Вороненок сказал: «Нет, не буду». – «Отчего?» – спросил отец. «Когда ты будешь стар, а я буду большой, у меня будет свое гнездо и свои воронята, и я буду кормить и носить своих детей». Тогда старый ворон подумал: «Он правду сказал, за то потружусь и перенесу его за море». И старый ворон не выпустил вороненка, а из последних сил замахал крыльями и перенес на землю, чтобы он свил себе гнездо и вывел детей.

Отчего зло на свете

Пустынник жил в лесу, и звери не боялись его. Он и звери говорили между собою и понимали друг друга.

Один раз пустынник лег под дерево, а ворон, голубь, олень и змея собрались ночевать к тому же месту. Звери стали рассуждать, отчего зло бывает на свете.

Ворон сказал: «Зло на свете все от голода. Когда поешь вволю, сядешь себе на сук, покаркаешь – все весело, хорошо, на все радуешься; а вот только поголодай день-другой, и все так противно станет, что и не смотрел бы на свет божий. И все тебя тянет куда-то, перелетаешь с места на место, и нет тебе покоя. А завидишь мясо, так еще тошнее сделается, так и бросишься без разбора. Другой раз и палками-то, и камнями в тебя кидают, и волки и собаки хватают, а ты все не отстаешь. И сколько так из-за голода пропадает нашего брата. Все зло от голода».

Голубь сказал: «А по мне, не от голода зло, а все зло от любви. Кабы мы жили по одному, нам бы горя мало. Одна голова не бедна, а и бедна, так одна. А то мы живем всегда парочками. И так полюбишь свою дружку, что нет тебе покоя – все о ней думаешь: сыта ли, тепла ли она? А как улетит куда-нибудь от тебя дружка, тут уж совсем пропадешь, – все думаешь: как бы ястреб не унес или люди не поймали бы; и сам полетишь ее искать, да и залетишь в беду, – либо под ястреба, или в силок. А если пропадет дружка, так самому уже ничто не мило. Не ешь, не пьешь и только ищешь да плачешь. Сколько нас от этого пропадает! Все зло не от голода, а от любви».

Змея сказала: «Нет, зло не от голода и не от любви, а зло от злости. Кабы жили мы смирно, не злились бы, – нам бы все хорошо было. А то как сделается что-нибудь не по тебе, разозлишься, – тогда уж ничто не мило. Только и думаешь, как зло свое на ком выместить. Тут уж сама себя не помнишь, только шипишь да ползаешь, ищешь, кого бы укусить. Уже никого не жалеешь – до тех пор злишься, пока сама себя погубишь. Все зло на свете от злости».

Олень сказал: «Нет, не от злости, и не от любви, и не от голода все зло на свете, а зло от страха. Кабы можно было не бояться, все бы хорошо было. Ноги у нас резвые, силы много. От маленького зверя рогами отобьешься, от большого уйдешь. Да нельзя не бояться. Только хрустни в лесу ветка, зашурши листья, так весь и затрясешься от страха, забьется сердце, точно выскочить хочет, и летишь что есть духу. Другой раз заяц пробежит, птица трепещется или сухая ветка обломится, а ты думаешь – зверь, да и набежишь на зверя. А то бежишь от собаки, – набежишь на человека. Часто испугаешься и бежишь, сам не знаешь куда, и с размаху оборвешься под кручь и убьешься. И спишь-то одним глазом, слушаешь и боишься. Нет покоя. Все зло от страха».

Тогда пустынник сказал:

– Не от голода, не от любви, не от злобы, не от страха все наши мученья, а от нашего тела все зло на свете. От него и голод, и любовь, и злоба, и страх.

Мужик и водяной

Мужик уронил топор в реку; с горя сел на берег и стал плакать.

Водяной услыхал, пожалел мужика, вынес ему из реки золотой топор и говорит: «Твой это топор?»

Мужик говорит: «Нет, не мой».

Водяной вынес другой, серебряный топор.

Мужик опять говорит: «Не мой топор».

Тогда водяной вынес настоящий топор.

Мужик говорит: «Вот это мой топор».

Водяной подарил мужику все три топора за его правду.

Дома мужик показал товарищам топоры и рассказал, что с ним было.

Вот один мужик задумал то же сделать: пошел к реке, нарочно бросил свой топор в воду, сел на берег и заплакал.

Водяной вынес золотой топор и спросил: «Твой это топор?»

Мужик обрадовался и закричал: «Мой, мой!»

Водяной не дал ему золотого топора и его собственного назад не отдал – за его неправду.

Ворон и лисица

Ворон добыл мяса кусок и сел на дерево. Захотелось лисице мяса, она подошла и говорит:

– Эх, ворон, как посмотрю на тебя, – по твоему росту да красоте только бы тебе царем быть! И, верно, был бы царем, если бы у тебя голос был.

Ворон разинул рот и заорал что было мочи. Мясо упало. Лисица подхватила и говори:

– Ах, ворон, коли бы еще у тебя и ум был, быть бы тебе царем.

Одному человеку захотелось поглядеть зверей: он ухватил на улице собачонку и принёс её в зверинец. Его пустили смотреть, а собачонку взяли и бросили в клетку ко льву на съеденье.

Один царь был охотник до хороших платьев. Он ни о чем больше не думал, только как бы ему получше нарядиться.

Курсовая работа.

Педагогика Л. Толстого

Содержание

Введение………………………………………………………………….

3

Глава
1.  Лев Толстой как педагог в своих произведениях…………..

5

1.1.         
Автобиографические
тексты и понимание проблем детства…..

5

1.2.         
Детские
басни и рассказы……………………………………….

7

Глава
2.  Деятельность Л. Толстого как педагога……………………..

11

2.1.  Царская
Россия и педагогика………………………………………

11

2.2.   Методы
преподавания Л. Толстого………………………………

20

Заключение………………………………………………………………

22

Список
литературы………………………………………………………

27

Введение

Нравственная
чуткость Толстого заставляет его
изображать героев — и положительных, и
отрицательных — в свете своего идеала. Он
не любит тех своих героев, в которых отсутствует
жизнь, неповторимая личность. В то время как
его любимые герои — люди движущиеся,
люди пути, нелюбимые — напротив, внутренне
неподвижные, безличностные, без пути.

Е. А. Маймин

Лев Николаевич Толстой – признанный
гений жанра исторической эпопеи. Более всего миру запомнились его женские
образы и милый идеал –  Наташа Ростова. Его «Севастопольские рассказы»
повествуют нам о Толстом как о воине, а  такие рассказы, как «Бедные люди»,
являются показателями эталона нравственной проблематики в педагогике и
литературе.

Маймин Е.А. написал свое
исследование «Лев Толстой» в 1978 году.

Мы согласны с критиков в
том, что изучение личности писателя очень важно для постижения смысла его
текстов. Маймин объясняет позицию Толстого писать масштабно и описательно, а не
емко: «Он не мог быть прямолинейным человеком, потому что был живым…» [10, 9].
Здесь литературовед отзывается о Толстом, как о человеке искреннем и
многогранном.

Педагогика царской России интересна и
самобытна, сегодня мы обратимся в нашей работе к ее исследованию. Опыт прошлого
всегда актуален, но актуален еще и тогда, когда есть такие личности, как Лев
Николаевич Толстой, который создал «Азбуку», писал детские рассказы и строил
школы для крестьян.

Предметом исследования является
педагогика 19 столетия, объект – методы и приемы в царской России и в
деятельности Толстого.

Целью данной курсовой работы является
анализ методов педагогики царской России и Л. Толстого.

Задачи исследования:

1.                
Проанализировать деятельность Толстого в
контексте педагогических воззрений.

2.                
Выявить особенности педагогики царской
России.

3.                
Систематизировать информацию относительно
концепции педагогики Толстого и России 19 века.

Для анализа были выбраны
этимологический метод, сравнительный, описательный. Данная исследовательская
работа может быть полезна для студентов и школьников, учителей и любителей
филологии.

Гипотеза исследования:
деятельность Толстого принесла много нового и важного в педагогику, методы
педагогики царской России и сегодня актуальны.

Работа состоит из
введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1.  Лев Толстой
как педагог в своих произведениях

1.1.Автобиографические
тексты и понимание проблем                 детства

Произведение «Отрочество» Льва
Толстого повествует о переменах в жизни главного героя, которые отразились в
его внутренней жизни, в проблемах эмоционального и психологического характеров.
Переезд – сложный процесс не только для физического, но и для душевного
состояния героя. Николенька переживает не только свои горести, но и беды других
людей, как свои. Смерть – самое страшное в жизни человека, подросток понимает
состояние бабушки, ее печаль. Главный герой испытывает и радостные чувства:
находит в себе силы простить старшего брата после никому ненужной ссоры.

Главным образом перемены во
внутренней жизни были связаны с явлениями и событиями из вне, но были и
чувства, которые зарождались в глубине сущности героя: он со стыдливостью
замечает волнение, которое вызывает в нем горничная Маша. Тут возникает
проблема прекрасного и уродливого в мире – вечная тема литературы и психики
человека, которая актуальна и сегодня. Начинает формироваться концепция
собственного «Я»: Николенька почему-то убеждён в своей уродливости и завидует
Володиной красоте. При этом герой убеждает себя, что красота внешняя –
незначимая черта личности. Здесь возникает тема одиночества – с точки зрения
психологии человека каждый индивидуум в той или иной степени обречен на
одиночество, непонимание, отчуждение.

Привязанность в этом возрасте играет
особую роль – формируется мужской тип сознания, необходим пример, товарищ,
отец. Для Николенки этим примером является Карл Иванович, его учитель. В
современности каждый мальчик, подросток также нуждается в подражательном
примере, как и герой Толстого. 

Возникает конфликтная ситуация:
бабушке говорят, что мальчики играются с порохом (это всего лишь безобидная
свинцовая дробь), бабушка винит в недостаточности присмотра за детьми Карла
Иваныча, и его заменили другим гувернёром. Герой переживает расставание с
Карлом Иванычем. Бабушка совершает ошибку: оставляет мальчика без товарища в
лице мужчины, что конечно же негативно скажется на эмоциональном состоянии
подростка.

С новым учителем-французом отношения
не складываются, подросток противостоит, дерзит, возникают конфликтные
ситуации, мальчик ощущает большее отчуждение, потому что его никто не понимает,
подросток считает, что жизнь – против него. Депрессивное деструктивное
настроение продолжает иметь место в жизни героя. Конфликт личности и общества,
противостояние – вечный вопрос человечества (вспомним идеи романтизма или идеи
античных философов).

Окончательно выводит из себя Николу
случай с ключиком, который он ломает. Здесь обычная ситуация неудачи провоцирует
потерю душевного равновесия: герой пытается открыть папин портфель – почему?
Ему не хватает мужского участия, особенно в период отрочества, взросления.
Непредсказуемость, ситуативность стали чертами характера героя.  Агрессия как
способ защиты от чужого мира: ударяет гувернёра, мотивируя это отвращением к
обществу. Никто не пытается решить проблему мальчика вербально, элементарно
спросив, почему он так поступил, почему ему все противны, но его запирают в
чулан и говорят о физическом наказании. Заточение дает Николеньке чувство
униженности, он просит у отца прощения, и с ним происходит приступ в виде
конвульсий, говоря проще, психосоматически выразились его внутренние
переживания. Все думают о его здоровье, но после двенадцатичасового сна
Николенька чувствует себя хорошо и рад тому, что за него переживают.

После этого случая Николенька все
более ощущает себя одиноким, и главным его удовольствием становятся уединённые
размышления и наблюдения. Он наблюдает странные отношения горничной Маши и
портного Василия. Подросток не понимает, как грубые отношения могут называться
любовью. Николка постоянно о чем-то размышляет, но логика его мыслей теряется,
самоанализ не соотносится с анализом окружающего мира, нет места «Я» героя.

Николенька радуется поступлению Володи
и завидует его взрослости. Герой замечает изменения, происходящие с родными.
Ему нравится нежность стареющего отца, он переживает смерть бабушки, он
испытывает оскорбительные чувства, когда говорят о том, кому достанется
наследство бабушки

Герой усердно готовится к поступлению
в университет, его целевые установки и мотивации сформированы. Николенька
делает самоанализ и совершает попытки самовоспитания и приходит к мнению, что у
него множество комплексов,  считает главным из них – склонность к бездеятельному
умствованию и думает, что эта склонность принесёт ему в жизни много вреда.

Найдя товарища, Нехлюдова, герой
решает воплотить идею его юности в жизнь: постоянно совершенствоваться самому и
таким образом исправить все человечество.

На мой взгляд, образ Николеньки
наиболее рефлексивен, бабушка, отец и другие родные отчуждались, уходили от
проблем, связанных с воспитанием личности героя, лишь только учитель Карл
Иванович видел в мальчике равную личность.

Автор обратился к теме отрочества
(детства) как к вечной проблеме человечества, показал самоанализ,
самовоспитание и осознание категорий Я  и социум. Герой пришел к идеи
самосовершенствования, которая заложена не только в религии, но и в основе
современной психологии личности.

Психологические особенности Николы
показывают нам типичный комплекс подросткового возраста: чувствительность к
оценке, безаппеляционные суждения, внимательность и черствость, застенчивость и
развязность, показная независимость и желание быть признанным.
Мы знаем, что причина психологических трудностей связана с половым
созреванием, что и было отражено в тексте Толстого (акцентуация на личности
горничной), болезненность оценки, резкие колебания настроения, бурные реакции,
желание быть любимым – все это нашло отражение в личности Николенки. Не
удивительно, что Лев Толстой не просто признанный мировой классик, а еще и
мастер психологизма.

В своих трудах Толстой как ученый-педагог
высказывал просветительские идеи:

1. Дети должны читать доступную
возрасту литературу.

2. Совершенствование у детей навыка
чтения: осмысленности, правильности, беглости, выразительности.

З. Формирование способности к
полноценному восприятию литературы.

4. Переосмысление информации

 В царской России началось
становление отечественных методов преподавания:

1.      Формирование всех видов
речевой деятельности (слушание, чтение, говорение, письмо).

2.      Потребность начинающего
читателя в чтении как средстве познания мира и самопознания.

3. Готовность  обучающегося   к
использованию литературы для своего духовно-нравственного, эмоционального и
интеллектуального самосовершенствования.

4.
Развитие творческого потенциала учащихся.

1.2.Детские басни и
рассказы

Нравоучительных басен у Толстого
много, они часто используются для чтения и диктантов на начальной ступени
образования. Толстой специально писал эти басни для крестьянских детей,
осознавая возрастные особенности и необходимость нравоучительности. Например, главный
герой басни Толстого «Лгун» – мальчик-пастух. С помощью простых синтаксических
конструкций автор показывает обычную бытовую ситуацию вранья и последствий этой
лжи для мальчика и общества, результат: мальчику никто не верит, овцы съедены,
волк не пойман.

Значимо для института школы, что лишь
более ста лет тому назад, в 1859 году, Толстой основал народную школу в Ясной
Поляне. Детям нужна была «Азбука». И Толстой решил написать для них книгу. Он
работал над ней долго, изучал новейшие сведения современной науки и древние
сказания древних народов. Толстой использовал иллюстрации, малые фольклорные
жанры и вопросы, это структурировало книгу и вывело русскую педагогику на новый
уровень

Толстой любил переводить тексты Эзопа
и был прав, мораль и краткость жанра басни очень подходили к возрастным
особенностям детей. Переводы греческих басен и авторские басни  были
расположены Толстым по возрастающей степени сложности слова и мысли. По ним
можно учиться читать, говорить, а главное, думать. Один из первых критиков
«Азбуки» поэт Константин Случевский писал, что у Толстого «простота изложения
поставлена на первом плане» — действительно, мудрый ход педагога.

Самое важное в его текстах «Азбуки» —
это доброта. Качество, которое так важно для детей.

Глава 2.  Деятельность
Л. Толстого как педагога

2.1.  Царская Россия и
педагогика

Константин Дмитриевич Ушинский –
один из ведущих педагогов-практиков и теоретиков нашей страны в 19 веке, и
сегодня его идеи актуальны и незыблемы в профессии педагога. Вспомним
знаменитую цитату основоположника русской педагогики: «Воспитатель – есть
художник, воспитанник – художественное произведение, школа – мастерская…». С
точки зрения современного состояния российской педагогики, стандартов
образования и исторического развития нашей страны, мы отметим, что педагоги
должны ставить акцент в обучении и воспитании не на самом опыте, а на тех
знаниях, которые приобретаются посредством практической деятельности.
Вспоминаются сова Георга Зиммеля: «Человек образованный – тот, кто знает, где
найти то, чего он не знает».

Сегодня мысль К. Ушинского
актуальна, как некогда, так как современные стандарты образования целью
ставят активность личности ученика, системно-деятельностный подход является
ведущим в образовании, а само общество постоянно требует мобильности,
информационной обогащенности и креативности деятельности и от учителя, и от
ученика.

Деятельность педагога знаменитый
Ушинский рассматривал как основу воспитания и обучения, ведь без
самостоятельной творческой деятельности, без активности самого ребенка
успешность воспитания и обучения невозможна, только тогда и родится новое,
творческое начало, когда учитель будет двигаться вперед и вести за собой
учеников.

Требования к творческой стороне
педагогического процесса, которые мы встречаем у К. Ушинского, будут всегда
одними из ведущих в педагогике, человеку необходимо постоянно развиваться,
совершенствоваться, и школа также должна меняться вместе с обществом.  роль
учителя была и остается самой великой ролью в мире, потому как учитель не
просто создает продукт в мастерской в виде умений, навыков, знаний или
универсальных действий, он создает личность, и каковы будут ценности этой
личности напрямую зависит от творческого потенциала, компетентности,
мастерства учителя.

По Ушинскому, основой образования
должны служить родной язык и литература, он подчеркивал значимость в
педагогике исторического развития народа, система воспитания, построенная
соответственно интересам народа, развивает и укрепляет в детях ценнейшие
психологические черты и моральные качества: патриотизм и национальную
гордость, любовь к труду. Он требовал, чтобы дети, начиная с раннего
возраста, усваивали элементы народной культуры, овладевали родным языком,
знакомились с произведениями устного народного творчества. Но самое главное
Ушинский был тем, кто первый дал образ национального учителя, который
олицетворял своим обликом гражданина отечества и идеал: в первую очередь, это
высокий моральный облик, ответственность, добросовестность, трудолюбие,
педагогическая справедливость, и конечно, главный аргумент в пользу
благородного образа учительства – это любовь к детям.

Современное образование
ориентировано на воспитание личности многогранной, успешной, счастливой,
гармоничной, но это осуществимо только в том случае, если подрастающее
поколение вместе с классическими произведениями русских писателей и поэтов
воспримет мировоззренческие установки, традиции нашего народа, которые
заложены в языке. Образ учителя начинается с речи, юмора, оптимизма, любви к
детям и предмету, к родине. Педагог – это всегда образец для подражания, в
каждом действие воспитателя мы видим гуманизм и доброту. «Влияние личности
воспитателя на молодую душу составляет ту воспитательную силу, которую нельзя
заменить ни учебниками, ни моральными сентенциями, ни системой наказаний и
поощрений», – подчеркивал К. Д. Ушинский. Дети – наше все, наша
жизнь, любовь, счастье, награда и будущее нашего народа. Мы все
заинтересованы в том, чтобы современный учитель был образцом идеала учителя,
созданного в трудах и в жизни Константином Ушинским.

Основоположником российской школы
педагогики стал Константин Дмитриевич Ушинский (1824-1870). Духовное
воспитание, согласно его концепции, невозможно без национальной компоненты,
оно должно основываться на народных началах. Отвлечённые идеи, не имеющие
связи с национальной почвой, по Ушинскому, не обладают силой. Патриотическое
чувство К.Д. Ушинский считал высшим в человеке, основой воспитания, в его
концепции, является народная культура, для русских детей — православие. Он
призывал уважать личность ребёнка, ни в коем случае не унижать его перед
другими детьми, воспитывать достоинство как часть национального характера.

Педагогическая концепция Ушинского
имела под собой солидный научный фундамент. Его рассуждения о поощрении
активности учеников, вместо обучения в авторитарном стиле, уже основывались
на представлении об активном внимании как об условии запоминания, в
противовес вниманию пассивному. Обучение должно соответствовать возрастным
особенностям детей, постулируемым не умозрительно, а с привлечением данных
науки. Это внимание к психологическим исследованиям выгодно отличало систему
Ушинского, ставившую в центр воспитание ребёнка, от рецептов Руссо.

К. Д. Ушинский выступил против
разделения образования на классическое и реальное, считая необходимым
совмещение практического и теоретического компонента с самого начала до конца
школьного образования. В качестве дидактических методов Ушинский
пропагандировал наглядность, игру, соревнование. Прочность усвоения знаний
обеспечивало повторение. Воспитание и обучение Ушинский считал одним и тем же
процессом, который должен осуществляться одним и тем же педагогом. Личность
воспитателя обладает такой воспитательной силой, что её неспособны заменить
ни учебники, ни наказания с поощрениями. Формой обеспечения единства
воспитания и образования, в системе Ушинского, стал урок. Одни школьные уроки
нацелены на объяснение нового материала, другие на закрепление, третьи на
проверку.

Видный деятель земского движения
Николай Александрович Корф (1834-1883), создатель нового типа трёхлетней
народной школы, выпустил книгу классного и домашнего чтения «Наш друг». Он
выступал против однобокого воспитания в ущерб процессу обучения, призывая
воспитывать через правильную организацию учёбы.

Василий Яковлевич Стоюнин
(1826-1888) акцентировал изучение в школах русского языка и литературы, как
основы национального воспитания. При этом, он декларировал приверженность
идеологии европейского Просвещения, которое он трактовал предельно широко.

Сергей Александрович Рачинский
(1833-1902), профессор МГУ, член-корреспондент Российской Академии наук, стал
сельским учителем и подвёл итоги народного школьного образования в
многотомном труде «Сельская школа». В 1875 году в селе Татееве Смоленской
губернии, на свои средства, Рачинский открыл школу для мальчиков, в которой
работал до самой своей смерти, с иронией вспоминая отношение народников к
сельским школам: «краткое увлечение ими (перешедшее затем в совершенное
охлаждение) местной интеллигенции».

Основоположник русского
утопического социализма А. И. Герцен считал, что Россия находится в более
выгодном положении, чем европейские страны. Если в Европе рабочие должны
будут строить заново разрушенные цивилизацией коллективные формы жизни, то в
России крестьяне имеют их в готовом состоянии, как деревенскую общину (мир).
Идеальный, в представлении А.И. Герцена, образ жизни — это коллективная
деятельность.

Николай Гаврилович Чернышевский
(1828-1889), подобно Жан-Жаку Руссо, и вслед за Добролюбовым видел задачу
воспитания в создании «нового человека», защищающего интересы народа.

В отличие от Герцена, Чернышевский
не считал крестьянскую общину чем-то особенным. Социалистический интерес к
коллективной деятельности он рассматривал как продолжение освобождения
личности, начатое в европейских странах.

В 19 веке Россия была разделена на
шесть учебных округов: Московский, Петербургский, Казанский, Харьковский,
Виленский и Дерптский. Во главе каждого учебного округа были поставлены
университеты. К этому времени в России имелись три университета: в Москве, Дерпте
(ныне г. Тарту) и Вильно – и должны были открываться университеты еще в
Петербурге, Казани и Харькове. На университеты наряду с научными и учебными
возлагались и административно-педагогические функции. В учебный план уездных
училищ были включены закон божий, изучение книги «О должностях человека и
гражданина», российская грамматика, а там, где население употребляет другой
язык, сверх этого грамматика местного языка, всеобщая и русская география,
всеобщая и русская история, арифметика, начальные правила геометрии,
начальные правила физики и естественной истории, начальные правила
технологии, относящиеся к хозяйству края и его промышленности, рисование – всего
15 учебных предметов. Такая многопредметность создавала непосильную нагрузку
для учащихся. Все предметы преподавались двумя учителями; их недельная
нагрузка равнялась 28 часам. Каждый учитель обязан был преподавать 7—8
предметов. Уездные училища финансировались лучше, чем малые училища. В то
время как малые училища содержались за счет пожертвований, собираемых
приказами общественного призрения, уездные частично содержались за счет
государственного бюджета, а также за счет местных сборов, путем обложения
населения. Курс обучения в гимназии продолжался четыре года. Целью гимназий,
предназначенных для дворян и чиновников, являлась, во-первых, подготовка к
университету, а во-вторых, преподавание наук тем, которые «пожелают
приобрести сведения, необходимые для благовоспитанного человека». Так,
учитель математики и физики должен был проводить с учащимися прогулки,
показывать им мельницы, различные машины, находящиеся на местных
предприятиях. Учитель естественной истории собирал с учениками минералы,
травы, образцы почв, объясняя учащимся их «свойства и отличительные
признаки». В целях наглядного преподавания в гимназиях рекомендовалось иметь
библиотеку, географические карты и атласы, глобусы, «собрание естественных
вещей всех трех царств природы», чертежи и модели машин, геометрические и
геодезические приборы, наглядные пособия для уроков физики. Государство
полностью брало на себя содержание гимназий. Юноши дворянского происхождения,
окончившие гимназии, имели широкие права на занятие различных государственных
должностей. Податные люди могли по окончании гимназии быть утверждены
учителями (начальных и средних школ) только по решению сената. Университеты
составляли высшую ступень системы народного образования, в них поступали
имеющие знания в объеме гимназического курса. Идя на уступки ученым,
участвовавшим в составлении уставов, царское правительство дало университетам
некоторую автономию. Университеты управлялись выборными советами, профессора
выбирали также ректора и деканов. Им разрешалось создавать научные общества,
иметь типографии, издавать газеты, журналы, учебную и научную литературу.
Профессорам рекомендовалось употреблять по отношению к студентам гуманные
меры воздействия. Студенты могли создавать различные общества, кружки,
устраивать товарищеские сходки. Но главной задачей университетов являлась
подготовка чиновников для всех родов государственной службы, в том числе и в
области просвещения. Хотя была провозглашена доступность школы для всех
сословий и не упоминалось, что принадлежность к крепостному сословию служит
препятствием для поступления в школу, фактически была создана сословная
система народного образования. В то же время этой системе были присущи и
некоторые черты, свойственные буржуазной школе: преемственность программ
школ, бесплатность образования на всех ступенях, формальная доступность школ
для детей, принадлежавших к свободным сословиям. В уездных городах существовали
уездные, приходские и малые училища. Развитие школ в Петербурге и Москве шло
гораздо быстрее, чем в других городах. Однако и в столицах было мало школ: в
Москве 20, а в Петербурге всего 17. Все они, за исключением гимназий (по
одной в Москве и Петербурге), были переполнены учащимися. Правительство не
отпускало средств для создания в столицах необходимой населению сети школ. А
что касается сельских местностей, то там почти не было школ, созданию их
препятствовало крепостное право. Министерство народного просвещения провело в
начале XIX века работу по созданию учебников для гимназий, а по некоторым
предметам и для уездных училищ. К их созданию прежде всего привлекались
профессора-иностранцы, преподававшие в русских университетах. Учебные
руководства, которые составлялись русскими учеными, часто министерством не
допускались в школы. Однако университеты, в особенности Московский, издавали
много учебной литературы. Из-за обширности страны, отсутствия железных дорог
книги, изданные министерством просвещения в центре страны, редко доходили до
провинции, Новое воспитание должно быть по своему содержанию патриотическим,
народным, доступным всему народу и иметь своей целью воспитание человека,
обладающего гражданскими добродетелями, любящего свой народ и отдающего все свои
силы процветанию родины.

Правительство Николая I считало
одной из причин восстания декабристов распространение просвещения и обвиняло
в этом науку и школу, профессоров и учителей. В 1826 году был создан особый
Комитет по устройству учебных заведений, который должен был срочно ввести
единообразие в работу учебных заведений и сделать систему школьного
образования более способной внедрять в сознание народа
самодержавно-крепостническую идеологию.

В целях укрепления сословного
характера школьной системы преемственная связь между учебными заведениями,
введенная в 1804 году, была отменена и доступ детей податного сословия в
среднюю и высшую школу сильно затруднен. Приходские училища, рассчитанные на
мальчиков и девочек из «самых нижних состояний», не должны уже были готовить
их к уездным училищам. Уездные училища, предназначенные для детей купцов,
ремесленников, мещан и других городских жителей, не относящихся к дворянству,
стали теперь трехклассными учебными заведениями. Правительство привлекло
дворянство к надзору за деятельностью учителей. Если по уставу 1828 года
разрешалось применение физических наказаний к учащимся трех младших классов,
то с 1838 года они были введены для всех гимназистов. В 1845 году Уваров внес
предложение повысить плату за обучение в гимназиях, чтобы «удержать от
стремления к получению образования юношей недворянcкого происхождения».
Николай I, одобрив предложение министра, написал на его докладе: «Притом надо
сообразить, нет ли способов затруднить доступ в гимназию для разночинцев». Царь
призвал решительно бороться с тягой народных масс к образованию. Царское
правительство обрушило на школы новую волну репрессий после революции 1848
года в западноевропейских государствах. Классицизм, введенный в гимназии
уставом 1828 года, был объявлен вредным, поскольку выяснилось, что изучение
античной литературы, истории Греции и Рима, в которых существовал
республиканский образ правления, мешает формировать у юношей преданность
самодержавно-крепостническому строю. Но и реальное направление среднего образования,
основанное на изучении естествознания, пугало правительство возможностью
пробудить в сознании учащихся материалистические идеи. Правительство встало
на путь борьбы с общеобразовательным характером средней школы. В 1852 году
были созданы три типа гимназий, каждый с особым учебным планом:

1) гимназии, в которых сохранялись
древние языки, вместо изучения античной литературы вводилось чтение сочинений
церковных писателей;

2) гимназии, в которых оставался
латинский язык, а вместо учебных предметов классического цикла вводилось
изучение естествознания в описательном духе и с теологическим толкованием
природных явлений;

3) гимназии, в которых главное
внимание уделялось преподаванию курса так называемого законоведения, причем
тоже в описательно-эмпирическом духе и без изучения юридической теории.

Эта реформа сократила количество
средних школ, которые готовили в университет. В средних учебных заведениях
было введено дифференцированное обучение и подготовка к будущей
специальности.

 Особым циркуляром было предписано
школьной администрации обратить самое пристальное внимание на идеологическое
направление преподавания.

С.Л. Рубинштейн отмечал, что
благодаря речевому общению происходит развитие познавательной сферы ребенка
и, проходя через призму его личностных качеств, формируется его внутренний
мир, с позиции которого он воспринимает окружающую среду и строит с ней свой
стиль общения в широком смысле этого слова.

Общение в этой связи, реализуя свои
дидактические и воспитательные функции, определяет весь характер процесса
психического развития и социального становления формирующегося человека.
Однако этот процесс не заканчивается на определенном этапе, он продолжается
всю жизнь, в ходе которой совершенствуется, изменяется, под воздействием
развивающихся рефлексивных свойств личности и различных ситуаций, в том числе
общения. Новые формы поведения, усвоенные ребенком в семье, отражаются на
процессе его общения со сверстниками. В свою очередь, многие качества,
приобретенные малышом в детском коллективе, привносятся в семью. Отношения
ребенка с детьми также во многом определяются характером его общения с
воспитателем детского сада.

Ценностное отношение к труду и
творчеству, человеку труда, трудовым достижениям России и осознание
приоритета нравственных основ труда, творчества, создания нового.

2.2. Методы преподавания
Л. Толстого

Старший сын писателя, Сергей Львович,
рассказывает, что Толстой просил школьников не выучивать содержание басен, а
передавать его своими словами. И вот что у них однажды вышло.

Толстой так был увлечён творчеством
Эзопа, что включил в свои книги для школьников почти пятьдесят его басен. Кроме
того, он ввёл в «Азбуку» и «Книги для чтения» более тридцати восточных басен:
индийских, персидских, турецких и арабских.

В баснях Эзопа, помещённых Толстым в
его «Азбуку», порицаются и осмеиваются: глупость, безрассудство,
несообразительность, тупость и закоснелость, легкомыслие, беспечность, эгоизм,
нетоварищеское отношение, тщеславие, пустота и надутость, честолюбие, гордость
и самомнение, пренебрежение опытом старших, дурное товарищество, обман и
самообман, трусость и малодушие, ложь, неблагодарность, злоба, козни, ссоры и
распри. Поощряются и восхваляются: ум, сметливость, благоразумие, трудолюбие,
скромность, товарищество, дружба, честность, правдивость, смелость,
бескорыстие, любовь к свободе».

Этот список кажется настолько полным
и точным, что к нему трудно что-нибудь добавить. Следует лишь заметить, что
сходные темы и сюжеты Толстой использовал не только в баснях, но и в сказках,
рассказах, былях, историях и даже в отдельных научно-популярных статьях о
животных и растениях.

Раздел сказок в учебных книгах
Толстого менее обилен, чем раздел басен. Однако он очень разнообразен.
Составляя его, Толстой широко использовал произведения знаменитых немецких
сказочников братьев Гримм, не менее знаменитого датского сказочника Ганса
Христиана Андерсена, а также автора сборников французских сказок Шарля Перро,
известнейшую книгу А. Н. Афанасьева «Русские народные сказки». Несколько сказок
Толстой заимствовал из всемирно известной книги «Тысяча и одна ночь».

С восторгом читалась яснополянскими
школьниками сказка «Как мужик гусей делил». В ней прославляется
хитроумная смекалка, с помощью которой крестьянин-бедняк оставил в дураках
сначала глупого барина, а затем и богатого, жадного мужика.

Писатель приметил в детском журнале
статью об этой новой области науки и техники и, предвидя её великое будущее,
поместил в «Азбуке» изложение статьи о воздушных шарах и увлекательнейший «Рассказ
аэронавта».

Несколько рассказов Толстой посвятил
своим четвероногим друзьям — Бульке и Мильтону. Он пишет о них с такой
любовью, так тепло и заинтересованно, что юным читателям остаётся поверить, что
Булька и Мильтон были едва ли не самыми умными, добрыми и преданными собаками
на всём свете.

Действие большей части рассказов
Толстого в его «учебных книгах» развёртывается на русской земле. «Эта азбука, —
говорил он, — может дать работы на 100 лет». Для неё нужно знание греческой,
индийской, арабской литературы, нужны все «Дети, — говорил писатель, — строгие
судьи в литературе. Нужно, чтобы рассказы были для них написаны и ясно, и
занимательно, и нравственно».

Многие из произведений Толстого,
предназначенных для детей, состоят всего из нескольких строк. Он переделывал их
десятки раз, добиваясь, чтобы в них не осталось ни одного лишнего слова.
Образцом ему служили произведения устного народного творчества, о которых он
всегда говорил с восторгом.

На уроках мы  применяем различные
методы обучения, в зависимости от вида содержания  и 

характера познавательной деятельности учащихся, которые были открыты еще
великим педагогом Толстым:

·                    
объяснительно-иллюстративный – картинки,
изобразительные средства;

·                    
репродуктивный – мысль, анализ;

·                    
частично-поисковый или эвристический –
природа, чувства;

·                    
метод проблемного изложения – самоанализ,
рефлексия;

·                    
исследовательский – путь проб и ошибок.

Формирование читательской
самостоятельности младших школьников

Развитие речи учащихся является
важной проблемой современного лингвистического образования. Начальная школа,
выступая особым этапом в жизни ребенка, связана с изменением его деятельности,
освоением новой социальной роли и расширением коммуникативных связей. Решающее
значение приобретает формирование у детей широкого языкового кругозора, умения
пользоваться изобразительно-выразительными возможностями русского языка,
воспитание у них уважения к слову, развитие творческого потенциала и
коммуникативной компетенции.

Начальное образование, направленное
на формирование общей культуры, познавательное развитие, закладывает фундамент
для самостоятельной реализации возможностей личности, а также обеспечивает
социальную успешность человека в условиях информационного общества.
Высокообразованный, грамотный в языковом отношении специалист может достигнуть
больших успехов, так как горизонты его мышления и возможности для проявления
творческих способностей расширяются.

В последнее время наметились
перемены, связанные с техногенным характером развития общества, масштабным
внедрением в жизнь электронных средств. Появились новые виды письменной речи,
такие как «общение в чате» в масштабе реального времени, а также различные
электронные форумы и конференции, которым современные школьники уделяют много
времени. Стремясь передать максимум информации, человек сокращает использование
языковых средств, в результате его речь становится значительно беднее и
невыразительнее.

Для формирования читательской
компетенции у младших школьников необходимо соблюдать следующие методические
условия:

1) целенаправленный и тщательный
отбор содержания нового дидактического текстоориентированного материала на
основе выделенных методических критериев: когнитивность — обеспечение
познавательного развития б учащихся; креативность — обеспечение формирования и
развития творческих способностей; сензитивность — соответствие психологическим
особенностям возраста с учетом повышенной чувствительности и восприятия
образной картины окружающей действительности; аксиологический критерий,
подразумевающий приоритет ценностных ориентации ребенка (любовь к отчизне,
уважительное отношение к отечественной и мировой культуре, воспитание
толерантности); эмоционально-экспрессивная окраска текста, предполагающая
работу над выразительностью речи и овладением изобразительно-выразительными
средствами и стилистическими фигурами речи;

2) поэтапность презентации
дидактического материала в соответствии с формированием речевых умений и
навыков и особенностями развития речи младших школьников; последовательность в
изложении материала;

3) строго закрепленная структура и
системность в подаче материала;

4) приобщение к кругу чтения младших
школьников с целью расширения их кругозора, развития способности к дальнейшему
совершенствованию речевых умений и навыков.

Заключение

Схема гуманизации и демократизации
педагогического процесса с точки зрения канонов Льва Толстого.

1.                
приоритетное развитие общекультурных
компонентов,

2.                
связи между предметами устанавливаются
через общечеловеческое содержание,

3.                
системно-деятельностный подход,

4.                
личностно-ориентированные методы,

5.                
ориентация на освоение социального опыта,
универсальных учебных действий,

6.                
обеспечение полноценного, гармоничного
развития каждого ребенка,

7.                
мобильность и конструктивность процессов
воспитания и образования,

8.                
толерантность в общении, равенство.

9.                
основной метод – мораль,

10.           
принцип многоообразности и разностороннего
развития путем введения различных текстов.

Толстой, как и декабристы 19 века, отмечает,
что основная задача воспитателя – обеспечить реальную германизацию
воспитательной работы, Толстой был истинным гуманистом своего времени и сегодня
его идеи актуальны, как и идеи педагоги царской России, ведь стремление к
естественно-научным дисциплинам, математике, изучение родного языка
народностей, проектность обучения – все это идеи современного образования.

И во времена Толстого и сегодня есть
ориентация не на программы, а на личность ребенка. Переход к
личностно-ориентированной модели, на наш взгляд, начался еще во времена
Толстого.

Значимо, что и в царской России, вне
реакционной педагогики, и в действиях Толстого моделирование ситуации общения с
детьми с использованием различных средств актуально.

Обучая крестьян общению, следует
использовать разнообразные виды детской деятельности и на их основе развивать
речь. Применение приема моделирования ситуаций общения разрешает дать этому
процессу определенное направление (деловое, познавательное, личностное) и
вместе с тем привнести новые элементы: поставить перед детьми такую
коммуникативную задачу, как планирование общих действий.

Во время разыгрывания
мини-инсценировок дети усваивают и формы речевых высказываний, которые они в
дальнейшем смогут свободно использовать в реальных ситуациях общения, в общей
деятельности. Это такие формы, как обращение, согласие, возражение, встречный
вопрос, просьба, разрешение, отказ, благодарность, совет, подтверждение и т.п.,
— все это есть в «Азбуке» Толстого.

Современная педагогика ведет активный
поиск путей необходимости замены формулы «образование на всю жизнь» на
«образование через всю жизнь» и требует создания адаптивной речевой среды на
всех уровнях системы образования. Наметившиеся подходы к пониманию сущности
непрерывного образования достаточно противоречивы. На наш взгляд, его можно
осуществить непрерывно, соединением всех ступеней учебного процесса в одно
целое, чтобы устранить противоречия и тупиковые ситуации на стыках ступеней
образования.

Сегодня стало очевидным, что изменения,
происходящие в современной образовательной системе, определяют необходимость в
создании психокомфортных условий в развитии ребенка в соответствии с его
природосообразными способностями и возможностями.

Педагогическая наука, рассматривая
личность как главную ценность общества и самоцель общественного развития,
отводит ей роль активного, творческого субъекта познания, общения и
деятельности.

Современное образование ориентировано
на воспитание личности многогранной, успешной, счастливой, гармоничной, но это
осуществимо только в том случае, если подрастающее поколение вместе с
классическими произведениями русских писателей и поэтов воспримет
мировоззренческие установки, традиции нашего народа, которые заложены в языке.
Современные лингвисты, психологи и педагоги в один голос утверждают, что речь
формирует мышление. Поэтому идея К. Ушинского о национальной школе помогала и
помогает учителям находить пути воспитания настоящего гражданина России
посредством слова. Как говорит современный исследователь в области православия
П. Флоренский: «Слово больше себя самого», — действительно слово – это и имя, и
молитва, и орудие. Но как говорил Ушинский: «Самостоятельные мысли вытекают
только из самостоятельно приобретенных знаний». Сегодня социум требует от
личности универсальности, коммуникабельности, умения работать с большими
массивами информациями, поэтому самостоятельно приобретенные знания становятся
сокровищем, которое может открыть каждый с помощью учителя.

Список литературы

1.    
Акиф Л. М. Проблема формирования
познавательной активности учащихся // Вестник ТГПУ, 2012. – №5. – С.197-202.

2.    
Андреев А.А., Солдаткин В.И. Опыт
использования Интернет в образовании. Аналитический обзор. – М.: РИЦ «Альфа»
МГОПУ им. М.А.Шолохова, 2009. — 95 с.

3.    
Большой лингвострановедческий
словарь.  –  М.: Государственный институт русского языка им.
А. С. Пушкина. АСТ-Пресс. Т. Н. Чернявская,
К. С. Милославская, Е. Г. Ростова, О. Е. Фролова,
В. И. Борисенко, Ю. А. Вьюнов, В. П. Чуднов.
2007. – С.512.

4.    
Бычков А.В. Метод проектов в современной
школе. – М., 2000.

5.    
Выготский Л.С. Педагогическая психология.
– М.: Педагогика – Пресс,1996. – С.281-283.

6.    
Ермилов В.В. Толстой-художник. – М.:
Слово, 2015. – 87 с.

7.    
Либединская Л. Живые герои. – М.: «Детская
литература», 1982.

8.    
Маймин Е.А. 
Лев Толстой. Путь писателя. – М.: Наука, 1978. – 192 с.

9.    
Макаренко А. С. Педагогическая
поэма: сочинения: в 7 томах / А. С. Макаренко. Т. 1. Москва: АПН РСФСР, 1959.
783 с.

10. Маркова
А.К. Психология труда учителя. — М., 1993.

11. Митина
Л. М. Учитель как личность и профессионал. – М.: “Дело”, 1994. – 216 с.

12. Моя
жизнь дома и в Ясной Поляне. 
Т.
А. Кузминска
я. Воспоминая. – СПб: Слово, 2014. –
412 с.

13. Немов
Р.С. Экспериментальная психология и психодиагностика. — М., 1995г.

14. О
Толстом: воспоминания и рассказы. 
В.
Булгаков
. – Приокское Книжное Из-во, 1964. –
323 с

15. Поташник,
М.М., Ямбург, Е.А., Матрос, Д.Ш. Управление качеством образования [Текст]. –
М.: Педагогическое общество России, 2000. – 134 с.

16. Психологический
словарь./Под редакцией В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. – М.: Педагогика-Пресс,
1998. – 440 с.

17. Психология
здоровья: Учебник для вузов./ Под ред. Г. С. Никифорова. – СП б.: Питер, 2003.
– 607 с.

18. Рогов
Е.И. Личность в педагогической деятельности. — Ростов-на-Дону, 1994.

19. Самоукина
Н. В. “Игры, в которые играют …”. Психологический практикум – г. Дубна,
«Феникс», 2000. — 128 с.

20. Семёнова
Е. М. Тренинг эмоциональной устойчивости педагога: Учебное пособие. – М.:
Изд-во Института психотерапии, 2005. – 256 с.

21. Сериков,
В.В. Обучение как вид педагогической деятельности [Текст] / под ред. В.А.
Сластенина, И.А. Колесниковой. – М.: Академия, 2008. – С. 224-231.

22. Сластенин,
В.А., Исаев, И.Ф., Шиянов, Е.Н. Педагогика [Текст] / под ред. В.А. Сластенина.
– 10-е изд., перераб. – М.: Издательский центр «Академия», 2011. – С. 283¬-293.

23. Смирнов
Н. К. Здоровьесберегающие образовательные технологии в работе учителя и школы.
– М.: АРКТИ, 2003. – 272 с.

24. Толстой
Л.Н. Война и мирю. В 4 Т. – М.: Советская Россия. –  1991.

25. Цапкова
Ю. А. Развитие речи детей в процессе образовательной деятельности / Ю. А.
Цапкова // Педагогическое мастерство: материалы междунар. науч. конф. (г.
Москва, апрель 2012 г.).  — М.: Буки-Веди, 2012. — С. 145-147.

26. Цукерман,
Г.А. Оценка без отметки [Текст]. – М.: Эксперимент, 1999.

Библиографическое описание:


Мушинская, Н. В. Художественная литература как средство воспитания уважительного отношения к людям у старших дошкольников / Н. В. Мушинская, И. В. Чернявская, Е. Е. Дубина, Н. М. Федорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 49 (391). — С. 400-402. — URL: https://moluch.ru/archive/391/86126/ (дата обращения: 08.01.2022).




В статье раскрывается актуальность воспитания уважительного отношения у старших дошкольников именно на основе художественной литературы, через ее восприятие в процессе беседы воспитателя. Так как именно беседы воспитателя по художественной литературе будут способствовать повышению уровня у старших дошкольников уважительного отношения к старшим и пожилым людям, к сверстникам; повысят уровень таких критериев уважительного отношения к людям как: почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.



Ключевые слова:



уважительное отношение, уважение к старшим людям, уважение к пожилым людям, уважение к сверстникам.

Современные образовательные программы, разработанные на основе Федерального государственного стандарта дошкольного образования (ФГОС ДО), как известно, включают в себя несколько образовательных областей, одной из которых является «Социально — коммуникативное развитие». В рамках данной образовательной области рассматривается проблема формирования у детей дошкольного возраста уважительного отношения к семье и сообществу детей и взрослых в ДОО [2, с. 3].

Но в современных условиях воспитания уважительного отношения к людям у старших дошкольников на основе художественной литературы довольно проблематично, так как многие старшие дошкольники не имеют примера уважительного отношения к людям в семье, в процессе общения со сверстниками и взрослыми, в обществе. А слушая художественную литературу, которую им читает педагог, содержащую сцены уважительного отношения к людям, не понимают почему в сказке, рассказе уважительное отношение к людям есть, а в жизни этого нет и поэтому они не соблюдают критерии уважительного отношения к людям. Поэтому педагогу необходимо на своем примере, при чтении художественной литературы и в процессе беседы по художественному произведению освещать вопросы уважительного отношения к людям старшим дошкольникам.

Что же представляет из себя понятие «уважительное отношение»? По мнению Л. Н. Галигузовой [1, с. 155], уважительное отношение — это сложное личностное образование, включающее способности ценить и почитать другого человека, его слова и поступки, даже если мы не разделяем и не одобряем его действия. Общие критерии уважительного отношения к людям, следующие: почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.

В опытной работе педагогов используются различные средства воспитания у детей старшего дошкольного возраста уважительного отношения к людям. Одним их таких средств является художественная литература, которая способна воспитать у дошкольника критерии уважительного отношения к людям; развивает способность: проявлять участие; доброту; выражать протест против несправедливости.

Беседа педагога по художественному произведению — это ответы на заданные вопросы по прочитанному художественному произведению. Беседа помогает старшему дошкольнику постичь критерии уважительного отношения к людям: вежливость; тактичность; почтительное отношение; доброта; внимательность; и пр., полагает Т. П. Щербакова [4, с. 209].

Беседы по прочитанным произведениям способствуют уточнению представлений о нормах поведения в общении со старшими, развивают умения поступать тактично, деликатно, позволяют ребенку проникнуться настроением близкого человека, считает Н. В. Симкина [3, с. 3]. После чтения произведения Н. В. Симкина [3, с. 4] предлагает поговорить о прочитанном, задать «проблемные» вопросы, чтобы дети могли выразить своё понимание произведения.

Для воспитания уважительного отношения к людям у старших дошкольников на основе художественной литературы был разработан комплекс бесед для воспитателя.

Цель комплекса бесед — воспитание уважительного отношения к людям у старших дошкольников на основе художественной литературы.

Задачи комплекса бесед:

— повышение уровня уважительного отношения к старшим и пожилым людям у старших дошкольников;

— повышение уровня уважительного отношения к сверстникам у старших дошкольников;

— повышение уровня таких критериев уважительного отношения к людям, как почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.

Комплекс бесед разделен на 3 раздела. Рассмотрим задачи и художественные произведения каждого раздела.

Раздел 1. Чтение художественных произведений про уважение к старшим людям.

Задачи раздела: Повышение уровня уважительного отношения к старшим людям у старших дошкольников. Повышение уровня таких критериев уважительного отношения к людям как: почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.

В этом разделе идет чтение художественных произведений про уважение к старшим людям: сказка «Главное — уважение!» Ирис Ревю; притча «Уважение к матери» А. Лопатина; рассказ А. Митяев «За что я люблю маму»; стихотворение Е. Серова «Мой папа»; рассказ Д. Габе «Работа»; рассказ Н. Калининой «В гостях у малышей».

Приведем пример вопросов для беседы после прочтения сказки «Главное — уважение!» Ирис Ревю.

Вопросы для беседы по сказке:

  1. Почему Кузнечик перестал проявлять уважение к своим родителям?
  2. Из-за чего расстроились отец и мать Кузнечика?
  3. Почему мать и отец Кузнечика решили жить на другом берегу?
  4. Кто подсказал Кузнечику, как надо правильно вести себя с родителями?
  5. За что извинился Кузнечик перед своими родителями?

Раздел 2. Чтение художественных произведений про уважение к пожилым людям.

Задачи раздела: Повышение уровня уважительного отношения к пожилым людям у старших дошкольников. Повышение уровня таких критериев уважительного отношения к людям как: почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.

В этом разделе идет чтение художественных произведений про уважение к пожилым людям: рассказ В. Осеевой «Бабка»; рассказ Н. Калининой «Бабка»; рассказ Л. Н. Толстого «Бабушка и внучка»; сказка Л. Н. Толстого «Старый дед и внучек»; рассказ Симона Чираоло «Морщинки на бабулином лице».

Приведем пример вопросов для беседы после прочтения рассказа В. Осеевой «Бабка».

Вопросы для беседы по рассказу:

  1. Что делала бабка для Бори?
  2. Что сделал Борькин товарищ, когда пришел к нему домой?
  3. Почему он вежливо поздоровался с бабушкой?
  4. Что провялил Борька, сказав, что здороваться с ней не обязательно?
  5. Что на это возразил товарищ Борьки?
  6. Почему Борька грустил о бабушке, когда она умерла?

Раздел 3. Чтение художественных произведений про уважение к сверстникам.

Задачи раздела: Повышение уровня уважительного отношения к сверстникам у старших дошкольников. Повышение уровня таких критериев уважительного отношения к людям как: почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.

В этом разделе идет чтение художественных произведений про уважение к сверстникам: рассказ Н. Калининой «Разве так играют?»; стихотворение Н. Найденовой «Новая девочка»; стихотворение Г. Р. Лагздынь «Почему один Егорка?»; рассказ Н. М. Артюховой «Саша-дразнилка».

Приведем пример вопросов для беседы после прочтения рассказа Н. М. Артюховой «Саша-дразнилка».

Вопросы для беседы по рассказу:

  1. Что делать любил Саша?
  2. Как Лялечка отучила брата дразниться?
  3. Почему заплакал Саша?
  4. Что говорил Саша маме про Лялечку?
  5. Почему Саша не понял, что он не уважал сестру?

Панируемые результаты комплекса бесед: повышение уровня уважительного отношения к людям у старших дошкольников; повышение уровня таких критериев уважительного отношения к людям как: почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки.

Таким образом, уважительное отношение — это сложное личностное образование, включающее способности ценить и почитать другого человека, его слова и поступки, даже если мы не разделяем и не одобряем его действия. Художественная литература, как средство воспитания уважительного отношения к старшим помогает: получить представления об уважительных взаимоотношениях между людьми; понять критерии уважительного отношения к людям (почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки); воспитать уважительное отношение к страшим и пожилым людям, к сверстникам. Комплекс бесед по художественным произведениям способствует воспитанию таких критериев уважительного отношения к людям, как вежливое отношение к своим родителям и иным людям более старшего возраста, почтительное отношение; внимательность; сочувствие; доброта; тактичность; забота; желание помочь; оказание помощи и поддержки, прислушивание к их мнению и пр.

Литература:

  1. Галигузова, Л. Н. Дошкольная педагогика: учебник и практикум для академического бакалавриата / Л. Н. Галигузова, С. Ю. Мещерякова-Замогильная. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 253 с.
  2. Приказ Минобрнауки России от 17.10.2013 N 1155 (ред. от 21.01.2019) «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2013 N 30384) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154637/1ad1a834f2604827f926f8d5cce7251c500a26cd/- Заглавие с экрана. (дата обращения 07.11.2021).
  3. Симкина, Н. В. Воспитание у детей дошкольного возраста уважительного отношения к старшим через чтение художественной литературы / Н. В. Симкина [Электронный ресурс] //Режим доступа: https://portalpedagoga.ru/servisy/publik/publ?id=28969- Заглавие с экрана. (дата обращения 07.11.2021).
  4. Щербакова, Т. П. Педагогические условия формирования у дошкольников уважительного отношения и чувства принадлежности к своей семье / Т. П. Щербакова — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. — С. 208–210.

Основные термины (генерируются автоматически): уважительное отношение, повышение уровня, почтительное отношение, оказание помощи, художественная литература, дошкольник, доброта, комплекс бесед, критерий, рассказ.

Толстой ученый сын читать полный рассказ

Ваш ребёнок закончил 2 класс и отправился на долгожданные летние каникулы. Его ждут игры, отдых, приключения и куча положительных эмоций! Но это не повод забрасывать учёбу. Тем более, что можно совместить приятное с полезным — получать удовольствие и обучаться. Речь идёт, конечно же, о чтении книг.

В этом материале вы найдёте несколько списков литературы для внеклассного чтения после 2 класса.

Заставлять читать ребёнка все книги не нужно. Главное, чтобы он занимался регулярно — читал один раз в день по 40 минут, или дважды в день по полчаса. Для удобства научите юного ценителя литературы вести дневник чтения.

Cодержание:

Литература на лето, 2 класс. «Школа России»

Толстой ученый сын читать полный рассказ

Список «Школа России» учителя начальной школы рекомендуют чаще всего. Он считается основным, однако выбирать книги можно из любого списка, привtдённого ниже, или компоновать и дополнять списки литературы на лето между собой.

При выборе книг для внеклассного чтения учитывайте предпочтения ребёнка. Ведь наша цель — развить его навыки и привить любовь к литературе, а не заставить силком познакомиться со всеми произведениями ради галочки в читательском дневнике.

Русская литература

  1. А. С. Пушкин «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях».
  2. Д. Н. Мамин-Сибиряк «Серая шейка».
  3. Л. Н. Толстой «Три медведя», «Котёнок», «Булька», «Три товарища».
  4. Н. Носов «Живая шляпа», «Ступеньки», «Заплатка», «Затейники».
  5. М. М. Зощенко «Ёлка».
  6. В. Катаев «Дудочка и кувшинчик».
  7. М. Пришвин «Ёж», «Берестяная трубочка».
  8. В. Бианки «Как муравьишка домой спешил».

Зарубежная литература:

  1. Г. Х. Андерсен «Принцесса на горошине», «Дюймовочка», «Гадкий утёнок».
  2. Братья Гримм «Сладкая каша», «Золотой гусь».
  3. Ш. Пьерро «Спящая красавица», «Кот в сапогах», «Золушка», «Красная шапочка».
  4. Р. Киплинг «Рикки-Тикки-Тави», «Отчего у верблюда горб», «Слонёнок», «Откуда взялись броненосцы».

Стихи:

  1. Б. Заходер «Весёлые стихи», «Птичья школа».
  2. С. Михалков «Дремота и забота», «Про мимозу», «Дядя Стёпа», «Чистописание».
  3. С. Маршак «Рассказ о неизвестном герое», «Школьнику на память».
  4. К. Чуковский «Доктор Айболит».
  5. Г. Б. Остер «Вредные советы», «Зарядка для хвоста».

Запасная литература:

  1. А. Линдгрен «Три повести о Малыше и Карлсоне».
  2. А. Милн «Винни Пух и все-все-все».

Читайте также Сколько ребёнок должен читать слов в минуту?

Список литературы на лето «Перспектива»

Толстой ученый сын читать полный рассказ

  1. Т. Александров «Домовёнок Кузька».
  2.  Г. Х. Андерсен «Гадкий утёнок», «Стойкий оловянный солдатик», «Оле-Лукойе», «Огниво».
  3. Б. Гримм «Бременские музыканты».
  4. В. Бианки «Лесная газета», «Лесные домишки».
  5. А. Волков «Волшебник Изумрудного города».
  6. А. Гайдар «Чук и Гек».
  7. В. Гаршин «Лягушка – путешественница».
  8. В. Гауф «Карлик Нос», «Маленький Мук».
  9. В. Драгунский В. «Он живой и светится», «Первый день», «Где это видано?», «Хитрый способ».
  10. В. Дуров «Мои звери». Рассказы.
  11. Б. Житков «Как я ловил человечков».
  12. В. Жуковский «Как мыши кота хоронили».
  13. Б. Заходер «Про всё на свете». Стихи и сказки.
  14. М. Зощенко «Учёная обезьянка».
  15. В. Катаев «Цветик-семицветик».
  16. Д. Мамин-Сибиряк «Серая Шейка».
  17. Н. Носов «Незнайка на Луне», «Ступеньки».
  18. В. Одоевский «Городок в табакерке».
  19. В. Осеева «До первого дождя», «Спасибо», «Печенье».
  20. К. Паустовский «Заячьи лапы». Рассказы и сказки.
  21. А. Платонов «Разноцветная бабочка».
  22. М. Пляцковский «Карусельные лошадки».
  23. С. Прокофьев Приключения жёлтого чемоданчика».
  24. А. С. Пушкин «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях».
  25. Р. Киплинг «Рикки – Тикки – Тави».
  26. Русская народная сказка «Царевна-лягушка», «Иван – крестьянский сын».
  27. А. Толстой «Золотой ключик, или приключения Буратино».
  28. Л. Толстой «Филиппок».
  29. К. Ушинский «Два плуга».
  30. Д. Харрис «Сказки дядюшки Римуса».
  31. Е. Чарушин «Никитка и его друзья».
  32. Ш. Перро «Спящая красавица».
  33. Е. Шварц «Сказка о потерянном времени», «Рассеянный волшебник», «Новые приключения кота в сапогах».

Список литературы на лето «21 век»

Толстой ученый сын читать полный рассказ

  1. В. Ф. Одоевский «Город в табакерке», «Бедный Гнедко».
  2. В. М. Гаршин «Сказка о жабе и розе».
  3. П. П. Бажов «Серебряное копытце», «Голубая змейка».
  4. С. Т. Аксаков «Аленький цветочек».
  5. Е. С. Велтистов «Приключения Электроника».
  6. К. Булычёв «Путешествие Алисы», «Девочка с планеты Земля».
  7. Д. Свифт «Путешествие Гулливера».
  8. Г. Х. Андерсен «Русалочка», «Улитка и розовый куст».
  9. М. Твен «Приключения Тома Сойера», «Дик Бейкер и его кот».
  10. С. Лагерлёф «Святая ночь», «В Назарете», «Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона по Швеции».
  11. А. С. Пушкин «Сказка о золотом петушке».
  12. М. Ю. Лермонтов «Три пальмы».
  13. Л. Н. Толстой «Книга для детей: Рассказы, сказки, басни».
  14. Н. С. Лесков «Лев старца Герасима».
  15. И. С. Тургенев «Собака».
  16. А. П. Чехов «Беглец», «Детвора».
  17. В. И. Даль «Про мышь зубастую и про воробья богатого».
  18. К. Д. Ушинский «Сумка почтальона», «Слепая лошадь».
  19. М. Горький «Про Иванушку-дурачка».
  20. А. К. Толстой «Илья Муромец».
  21. С. Чёрный «Серебряная ёлка».
  22. К. Г. Паустовский «Заячьи лапы», «Похождения жука-носорога».
  23. М. М. Зощенко «Галоши и мороженое», «Глупая история».
  24. В. Ю. Драгунский «На Садовой большое движение».
  25. А. П. Платонов «Солдат и царица», «Волшебное кольцо».
  26. М. М. Пришвин «Курица на столбах».
  27. В. П. Астафьев «Весенний остров», «Конь с розовой гривой».
  28. А. И. Солженицын «Утёнок», «Шарик», «Костёр и муравьи».
  29. С. А. Иванов «Зимняя девочка».
  30. С. Г. Георгиев «Домик солнечного зайца».
  31. Д. Толкиен «Фермер Джайлс из Хема», «Кузнец из Большого Бутона».
  32. Ф. Зальтен «Бемби».

Как вести читательский дневник?

Толстой ученый сын читать полный рассказ

Чтобы лучше усвоить произведение, заведите ребёнку читательский дневник. Выделите под него отдельную тетрадку (или приобретите уже готовый вариант).

Можно оформить дневник в виде таблицы, заполнять его сплошным текстом или выделять под каждое новое произведение отдельную страничку.

В дневнике указывают:

  1. Автора произведения.
  2. Название.
  3. Жанр, главную тему и героев: о ком или о чём это произведение, какова его главная мысль.
  4. Понравилось ли это произведение или нет? Почему?

При желании можно оформить запись тематической иллюстрацией. Можно поставить цель школьнику: проиллюстрировать как минимум три наиболее понравившихся произведения.

Задания после 2 класса на лето

Статистика для родителей: за летние каникулы навыки чтения ухудшаются у половины школьников, письма — почти у 70%, вычисления — у 75% учеников. Поэтому так важно следить, чтобы ребёнок уделял время занятиям летом. Особенно это касается учеников начальной школы.

Чтобы сохранить умения на должном уровне, а ещё лучше — развить навыки и научиться новому — достаточно тренироваться по 20 минут ежедневно (не считая времени на чтение книг из списка литературы на лето).

Первым делом нужно довыполнить все задания в рабочих тетрадях по русскому языку и математике, которые ребёнок не успел или не смог сделать в течение учебного года.

Математика

  1. Выучить таблицу умножения. Познакомиться с делением.
  2. Повторить состав чисел, принципы сложения и вычитания. Решать простые примеры.

Мы подготовили подробные инструкции о том, как быстро и легко выучить таблицу умножения. Смотрите видео выше или читайте материал в блоге — Как быстро выучить таблицу умножения: проверенные способы.

Русский язык

  1. Работать с написанием словарных слов. Вести орфографический словарик, добавлять туда новые слова, стараться их запомнить.
  2. Переписывать небольшие тексты (например, из любимых книг) или писать их под диктовку. Подчёркивать в них гласные/согласные буквы, находить предлоги и главные члены предложения.
  3. Разбирать несложные слова на слоги.
  4. Повторять все изученные правила русского языка (это нужно делать в августе, непосредственно перед возвращением в школу с каникул).

Лайфхак для родителей: найдите правильную мотивацию к чтению для дошкольника или младшего школьника. Вместе придумайте желанную цель, на которую ребёнок будет копить, выполняя те или иные задания от родителя. Осуществить это помогает приложение «Где мои дети» и новая функция «Задания для ребёнка»!

Получите чек-лист подготовки к школе на свою почту

Письмо отправлено!
Проверьте электронный ящик

Скачайте бесплатно приложение на iOS или Android

iphone-X

Мобильное приложение «Где мои дети»

Смотрите передвижения ребёнка на карте, слушайте что происходит вокруг, когда вас нет рядом.
Отправляйте громкий сигнал, если ребёнок не слышит звонка от вас.

Скачайте бесплатно приложение на iOS или Android

appStore

GooglePlay

AppGallery

Загрузить приложение

iphone-X

III

Вечер Анны Павловны был пущен. Веретена с разных сторон равномерно и не умолкая шумели. Кроме тетушки, около которой сидела только одна пожилая дама с исплаканным худым лицом, несколько чужая в этом блестящем обществе, и еще кроме толстого мсье Пьера, который после своих бестактных разговоров с тетушкой и Анной Павловной молчал весь вечер, видимо, не знакомый почти ни с кем, и только оживленно оглядывался на тех, кто ходил и говорил громче других, – общество разбилось на три кружка. В одном центром была красавица княжна Элен, дочь князя Василия, в другом – сама Анна Павловна, в третьем – хорошенькая, румяная и слишком полная по своей молодости маленькая княгиня Болконская.

Вошел сын князя Василия Ипполит, «ваш обворожительный сын Ипполит», как неизменно называла его Анна Павловна, и ожидаемый виконт, от которого сходили с ума, по словам Анны Павловны, «все наши дамы». Ипполит вошел, глядя в лорнет, и, не опуская лорнета, громко, но неясно пробурлил: «Виконт де Мортемар», – и тотчас же, не обращая внимания на отца, подсел к маленькой княгине и, наклоняя к ней голову так близко, что между ее и его лицом оставалось расстояние меньше четверти, что-то часто и неясно стал говорить ей и смеяться.

Виконт был миловидный, с мягкими чертами и приемами молодой человек, очевидно, считавший себя знаменитостью, но, по благовоспитанности, скромно предоставлявший пользоваться собой тому обществу, в котором он находился. Анна Павловна очевидно угощала им своих гостей. Как хороший метрдотель подает как нечто сверхъестественно прекрасное тот кусок говядины, который есть не захочется, если увидать его в грязной кухне, так в нынешний вечер Анна Павловна сервировала своим гостям виконта как что-то сверхъестественно утонченное, тогда как господа, стоявшие с ним в одной гостинице и игравшие с ним каждый день на биллиарде, видели в нем только большого мастера карамболировать и вовсе не находили себя счастливыми от того, что виделись и говорили с виконтом.

Заговорили тотчас об убийстве герцога Энгиенского. Виконт сказал, что герцог Энгиенский погиб от своего великодушия и что были особенные причины озлобления Буонапарте.

– Ах! Расскажите нам это, виконт, – сказала Анна Павловна.

Виконт наклонился в знак покорности и учтиво улыбнулся. Анна Павловна сделала круг около виконта и пригласила всех слушать его рассказ.

– Виконт был лично знаком с герцогом, – шепнула Анна Павловна одному.

– Виконт удивительный мастер рассказывать, – проговорила она другому.

– Как сейчас, виден человек хорошего общества, – сказала она третьему, и виконт был подан обществу в самом изящном и выгодном для него свете, как ростбиф на горячем блюде и посыпанный зеленью.

Виконт хотел уже начать свой рассказ и тонко улыбнулся.

– Переходите сюда, дорогая Элен, – сказала Анна Павловна красавице княжне, которая сидела поодаль, составляя центр другого кружка.

Княжна Элен улыбалась; она поднялась с тою же неизменяющеюся улыбкой вполне красивой женщины, с которой она вошла в гостиную. Слегка шумя своею белою бальною робой, убранной плюшем и мехом, и блестя белизной плеч, глянцем волос и бриллиантов, она прошла между расступившимися мужчинами и прямо, не глядя ни на кого, но всем улыбаясь и как бы любезно предоставляя каждому право любоваться красотою своего стана, полных плеч, очень открытой по тогдашней моде груди и спины и как будто внося с собою блеск бала, подошла к Анне Павловне. Элен была так хороша, что не только не было в ней заметно тени кокетства, но, напротив, ей как будто совестно было за свою несомненную и слишком сильно и победительно действующую красоту. Она как будто желала и не могла умалить своей красоты. «Какая красавица!» – говорил каждый, кто ее видел.

Как будто пораженный чем-то необычайным, виконт пожал плечами и опустил глаза, в то время как она усаживалась перед ним и освещала и его все тою же неизменною улыбкой.

– Мадам, я, право, опасаюсь за свои способности перед такой публикой, – сказал он, наклоняя с улыбкой голову.

Княжна облокотила свою открытую полную руку на столик и не нашла нужным что-либо сказать. Она улыбаясь ждала. Во все время рассказа она сидела прямо, посматривая изредка то на свою полную красивую руку, которая от давления на стол изменила свою форму, то на еще более красивую грудь, на которой она поправляла бриллиантовое ожерелье, поправляла несколько раз складки своего платья и, когда рассказ производил впечатление, оглядывалась на Анну Павловну и тотчас же принимала то самое выражение, которое было на лице фрейлины, и потом опять успокаивалась в сияющей улыбке. Вслед за Элен перешла и маленькая княгиня от чайного стола.

– Подождите, я возьму мою работу, – проговорила она.

– О чем вы думаете? – обратилась она к князю Ипполиту. – Принесте мне мой ридикюль.

Княгиня, улыбаясь и говоря со всеми, вдруг произвела перестановку, и, усевшись, весело оправилась.

– Теперь мне хорошо, – приговаривала она и, попросив начинать, принялась за работу. Князь Ипполит перенес ей ридикюль, перешел за нею и, близко придвинув к ней кресло, сел подле нее.

Очаровательный Ипполит поражал своим необыкновенным сходством с сестрою-красавицей и еще более тем, что, несмотря на сходство, он был поразительно дурен собой. Черты его лица были те же, как и у сестры, но у той все освещалось жизнерадостной, самодовольной, молодой, неизменной улыбкой жизни и необычайной античной красотою тела; у брата, напротив, то же лицо было отуманено идиотизмом и неизменно выражало самоуверенную брюзгливость, а тело было худощаво и слабо. Глаза, нос, рот – все сжималось как будто в одну неопределенную и скучную гримасу, а руки и ноги всегда принимали неестественные положения.

– Это не история о привидениях? – сказал он, усевшись подле княгини и торопливо пристроив к глазам свой лорнет, как будто без этого инструмента он не мог начать говорить.

– Вовсе нет, – пожимая плечами, сказал удивленный рассказчик.

– Дело в том, что я терпеть не могу историй о привидениях, – сказал он таким тоном, что видно было, – он сказал эти слова, а потом уже понял, что они значили.

Из-за самоуверенности, с которою он говорил, никто не мог понять, очень ли умно или очень глупо то, что он сказал. Он был в темно-зеленом фраке, в панталонах цвета бедра испуганной нимфы, как он сам говорил, в чулках и башмаках. Он сел в самую глубину кресла против рассказчика, положил одну руку с кольцом и гербовой печатью перед собой на стол в таком вытянутом положении, что ему стоило, видимо, большого труда удерживать ее в этом положении, однако во все время рассказа он держал так руку. Другою рукой он держал лорнет в ладони и этою же рукой оправлял свою прическу кверху, придававшую еще более странное выражение его вытянутому лицу, и, как будто вспомнив что-то, начинал смотреть на свою выставленную руку с перстнями, потом на ноги виконта, потом весь оборачивался быстро и развинченно, как он и все делал, и долго пристально смотрел на княгиню.

– Когда я имел счастье видеть в последний раз блаженной и печальной памяти герцога Энгиенского, – начал виконт с изящной грустью в голосе, оглядывая слушателей, – он в самых лестных выражениях говорил о красоте и гениальности великой Жорж. Кто не знает этой гениальной и прелестной женщины? Я выразил свое удивление, каким образом герцог мог узнать ее, не быв в Париже эти последние годы. Герцог улыбнулся и сказал мне, что Париж не так далек от Мангейма, как это кажется. Я ужаснулся и высказал его высочеству свой страх при мысли о посещении им Парижа. «Сударь, – сказал я, – бог знает, не окружены ли мы здесь изменниками и предателями и не будет ли ваше присутствие в Париже, как бы тайно оно ни было, известно Буонапарте?» Но герцог только улыбнулся на мои слова с рыцарством и отважностью, составляющими отличительную черту его фамилии.

– Дом Конде – ветка лавра, привитая к дереву Бурбонов, как говорил недавно Питт, – сказал монотонно князь Василий, как будто он диктовал какому-то невидимому писцу.

– Господин Питт очень хорошо выразился, – лаконически прибавил его сын Ипполит, решительно поворачиваясь на кресле туловищем в одну, а ногами в противоположную сторону, торопливо поймав лорнетку и устремив сквозь нее свой взгляд на родителя.

– Одним словом, – продолжал виконт, обращаясь преимущественно к красавице княжне, которая не спускала с него глаз, – я должен был оставить Этенгейм и узнал уже потом, что герцог, увлеченный своею отвагой, ездил в Париж, делал честь мадемуазель Жорж не только восхищаться ею, но и посещать ее.

– Но у него была сердечная привязанность к принцессе Шарлотте де Роган Рошфор, – горячо перебила Анна Павловна. – Говорили, что он тайно был женат на ней, – сказала она, видимо, испуганная будущим содержанием рассказа, который ей казался слишком вольным в присутствии молодой девушки.

– Одна привязанность не мешает другой, – продолжал виконт, тонко улыбаясь и не замечая опасений Анны Павловны. – Но дело в том, что мадемуазель Жорж прежде своего сближения с герцогом пользовалась сближением с другим человеком.

Он помолчал.

– Человека этого звали Буонапарте, – произнес он, с улыбкой оглянув слушателей.

Анна Павловна, в свою очередь, оглянулась беспокойно, видя, что рассказ делается опаснее и опаснее.

– Так вот, – продолжал виконт, – новый султан из «Тысячи и одной ночи» не пренебрегал частенько проводить свои вечера у самой красивой, самой приятной женщины во Франции. И мадемуазель Жорж, – он помолчал, пожав выразительно плечами, – должна была превратить необходимость в добродетель. Счастливец Буонапарте приезжал обыкновенно по вечерам, не назначая своих дней.

– Ах! Я предвижу, и мне становится жутко, – пожимая полными и гибкими плечиками, сказала маленькая хорошенькая княгиня.

Пожилая дама, сидевшая весь вечер подле тетушки, перешла к кружку рассказчика, покачав головою и улыбнувшись значительно и грустно.

– Это ужасно, не правда ли? – сказала она, хотя, очевидно, и не слыхала начала истории. На неуместность ее замечания и на нее саму никто не обратил внимания.

Князь Ипполит объявил быстро и громко:

– Жорж в роли Клитемнестры удивительна!

Анна Павловна молчала и находилась в беспокойстве, не решив еще окончательно в своем уме, прилично или неприлично было то, что рассказывал виконт. С одной стороны – вечерние посещения актрис, с другой стороны – ежели уж виконт де Мортемар, родственник Монморанси через Роганов, лучший представитель Сен-Жерменского предместья, в гостиной будет говорить неприличности, то кто же, наконец, знает, что прилично и неприлично?

– В один вечер, – продолжал виконт, оглядывая слушателей и оживляясь, – Клитемнестра эта, прельстив весь театр своею удивительною передачей Расина, возвратилась домой и думала отдохнуть от усталости и волнения. Она не ждала султана.

Анна Павловна вздрогнула при слове «султан». Княжна опустила глаза и перестала улыбаться.

– Как вдруг служанка доложила, что бывший виконт Рокрой желает видеть великую актрису. Рокрой – так называл себя герцог. Он был принят, – прибавил виконт и, помолчав несколько секунд, чтобы дать понять, что он не все рассказывает, что знает, продолжал: – Стол блестел хрусталем, эмалью, серебром и фарфором. Стояли два прибора, время летело незаметно, и наслаждение…

Неожиданно в этом месте рассказа князь Ипполит произвел странный громкий звук, который одни приняли за кашель, другие за сморканье, мычанье или смех, и стал торопливо ловить упущенный лорнет. Рассказчик удивленно остановился. Анна Павловна испуганно перебила описание наслаждений, которые с таким вкусом описывал виконт.

– Не томите нас, виконт, – сказала она.

Виконт улыбнулся.

– Наслаждение превращало часы в минуты, как вдруг послышался звонок, и испуганная горничная, дрожа, прибежала объявить, что звонит страшный бонапартовский мамелюк и что ужасный господин его уже стоит у подъезда…

– Прелестно, – прошептала маленькая княгиня, втыкая иголку в работу, как будто в знак того, что интерес и прелесть истории мешают ей продолжать работу.

Виконт оценил эту молчаливую похвалу и, благодарно улыбнувшись, хотел продолжать, когда в гостиную вошло новое лицо и произвело необходимую остановку.

IV

Новое лицо это был молодой князь Андрей Болконский, муж маленькой княгини. Не столько по тому, что молодой князь приехал так поздно, но все-таки был принят хозяйкой самым любезным образом, сколько по тому, как он вошел в комнату, было видно, что он один из тех светских молодых людей, которые так избалованы светом, что даже презирают его. Молодой князь был небольшого роста, весьма красивый, сухощавый брюнет, с несколько истощенным видом, коричневым цветом лица, в чрезвычайно изящной одежде и с крошечными руками и ногами. Все в его фигуре, начиная от усталого, скучающего взгляда до ленивой и слабой походки, представляло самую резкую противоположность с его маленькою, оживленною женой. Ему, видимо, все бывшие в гостиной не только были знакомы, но уж надоели ему так, что и смотреть на них и слушать их ему было очень скучно, потому что он вперед знал все, что будет. Из всех же прискучивших ему лиц лицо его хорошенькой жены, казалось, больше всех ему надоело. С кислою, слабою гримасой, портившей его красивое лицо, он отвернулся от нее, как будто подумал: «Тебя только недоставало, чтобы вся эта компания совсем мне опротивела». Он поцеловал руку Анны Павловны с таким видом, как будто готов был бог знает что дать, чтоб избавиться от этой тяжелой обязанности, и щурясь, почти закрывая глаза и морщась, оглядывал все общество.

– У вас съезд, – сказал он тоненьким голоском и кивнул головой кое-кому, кое-кому подставил свою руку, предоставляя ее пожатию.

– Вы собираетесь на войну, князь? – сказала Анна Павловна.

– Генерал Кутузов, – сказал он, ударяя на последнем слоге зов как француз, снимая перчатку с белейшей, крошечной руки и потирая ею глаза, – генерал-аншеф Кутузов зовет меня к себе в адъютанты.

– А Лиза, ваша жена?

– Она поедет в деревню.

– Как вам не грех лишать нас вашей прелестной жены?

Молодой адъютант сделал выпяченными губами презрительный звук, какой делают только французы, и ничего не отвечал.

– Андрей, – сказала его жена, обращаясь к мужу тем же кокетливым тоном, каким она обращалась и к посторонним, – подите сюда, садитесь, послушайте, какую историю рассказывает виконт о мадемуазель Жорж и Буонапарте.

Андрей зажмурился и сел совсем в другую сторону, как будто не слышал жены.

– Продолжайте, виконт, – сказала Анна Павловна. – Виконт рассказывал, как герцог Энгиенский бывал у мадемуазель Жорж, – прибавила она, обращаясь к вошедшему, чтобы он мог следить за продолжением рассказа.

– Мнимое соперничество Буонапарте и герцога из-за Жорж, – сказал князь Андрей таким тоном, как будто смешно было кому-нибудь не знать про это, и повалился на ручку кресла. В это время молодой человек в очках, называемый мсье Пьер, со времени входа князя Андрея в гостиную не спускавший с него радостных, дружелюбных глаз, подошел к нему и взял его за руку. Князь Андрей так мало был любопытен, что, не оглядываясь, сморщил наперед лицо в гримасу, выражавшую досаду на того, кто трогает его, но, увидав улыбающееся лицо Пьера, улыбнулся тоже, и вдруг все лицо его преобразилось. Доброе и умное выражение вдруг явилось на нем.

– Как? Ты здесь, кавалергард мой милый? – спросил князь радостно, но с покровительственным и надменным оттенком.

– Я знал, что вы будете, – отвечал Пьер. – Я приеду к вам ужинать, – прибавил он тихо, чтобы не мешать виконту, который продолжал свой рассказ. – Можно?

– Нет, нельзя, – сказал князь Андрей, смеясь и отворачиваясь, но пожатием руки давая знать Пьеру, что этого не нужно было спрашивать.

Виконт рассказал, как мадемуазель Жорж умоляла герцога спрятаться, как герцог сказал, что он никогда ни перед кем не прятался, как мадемуазель Жорж сказала ему: «Ваше высочество, ваша шпага принадлежит королю и Франции», – и как герцог все-таки спрятался под белье в другой комнате, и как Наполеону сделалось дурно, и герцог вышел из-под белья и увидел перед собой Буонапарте.

– Прелестно, восхитительно! – послышалось между слушателями.

Даже Анна Павловна, заметив, что самое затруднительное место истории пройдено благополучно, и успокоившись, вполне могла наслаждаться рассказом. Виконт разгорелся и, грассируя, говорил с одушевлением актера…

– Враг его дома, похититель трона, тот, кто возглавлял его нацию, был здесь, перед ним, неподвижно распростертый на земле и, может быть, при последнем издыхании. Как говорил великий Корнель: «Злобная радость поднималась в его сердце, и только оскорбленное величие помогло ему не поддаться ей».

Виконт остановился и, сбираясь повести еще сильнее свой рассказ, улыбнулся, как будто успокаивая дам, которые уже слишком были взволнованы. Совершенно неожиданно во время этой паузы красавица княжна Элен посмотрела на часы, переглянулась с отцом и вместе с ним встала, и этим движением расстроила кружок и прервала рассказ.

– Мы опоздаем, пап, – сказала она просто, продолжая сиять на всех своею улыбкой.

– Вы меня извините, мой милый виконт, – обратился князь Василий к французу, ласково притягивая его за рукав вниз к стулу, чтобы он не вставал. – Этот несчастный праздник у посланника лишает меня удовольствия и прерывает вас.

– Очень мне грустно покидать ваш восхитительный вечер, – сказал он Анне Павловне.

Дочь его, княжна Элен, слегка придерживая складки платья, пошла между стульев, и улыбка просияла еще светлее на ее прекрасном лице.

V

Анна Павловна попросила виконта подождать ее и пошла проводить князя Василия с дочерью до другой комнаты. Пожилая дама, сидевшая прежде с тетушкой и потом изъявившая такой бестолковый интерес к истории виконта, торопливо встала и догнала князя Василия в передней.

С лица ее исчезла вся прежняя притворность интереса. Доброе, исплаканное лицо ее выражало только беспокойство и страх.

– Что же вы мне скажете, князь, о моем Борисе? – сказала она, догоняя его в передней (она выговаривала имя Борис с особенным ударением на о). – Я не могу оставаться дольше в Петербурге. Скажите, какие известия я могу привезти моему бедному мальчику?

Несмотря на то, что князь Василий неохотно и почти неучтиво слушал пожилую даму и даже выказывал нетерпение, она ласково и трогательно улыбалась ему и, чтоб он не ушел, взяла его за руку.

– Что вам стоит сказать слово государю, и он прямо будет переведен в гвардию, – просила она.

– Поверьте, что я сделаю все, что могу, княгиня, – отвечал князь Василий, – но мне трудно просить государя; я бы советовал вам обратиться к Разумовскому, через князя Голицына, это было бы умнее.

Пожилая дама носила имя княгини Друбецкой, одной из лучших фамилий России, но она была бедна, давно вышла из света и утратила прежние связи. Она приехала теперь, чтобы выхлопотать определение в гвардию своему единственному сыну. Только затем, чтоб увидеть князя Василия, она назвалась и приехала на вечер к Анне Павловне, только затем она слушала историю виконта. Она испугалась слов князя Василия; когда-то красивое лицо ее выразило почти презрение, но это продолжалось только минуту. Она опять улыбнулась и крепче схватилась за руку князя Василия.

– Послушайте, князь, – сказала она, – я никогда не просила вас, никогда не буду просить, никогда не напоминала вам о дружбе моего отца к вам. Но теперь я Богом заклинаю вас, сделайте это для моего сына, и я буду считать вас благодетелем, – торопливо прибавила она. – Нет, вы не сердитесь, а вы обещайте мне. Я просила Голицына, он отказал. Будьте добрым человеком, каким вы всегда были, – говорила она, стараясь улыбаться, тогда как в ее глазах были слезы.

– Пап, мы опоздаем, – сказала, поворачивая свою красивую голову на античных плечах, княжна Элен, ожидавшая у двери.

Но влияние в свете есть капитал, который надо беречь, чтоб он не исчез. Князь Василий знал это, и раз рассудив, что ежели бы он стал просить за всех, кто его просит, то вскоре ему нельзя было бы просить ни за кого, он редко употреблял свое влияние. В деле княгини Друбецкой он почувствовал, однако, после ее нового призыва, что-то вроде укора совести. Она напомнила ему правду: первыми шагами своими в службе он был обязан ее отцу. Кроме того, он видел по ее приемам, что она одна из тех женщин, особенно матерей, которые, однажды взяв себе что-нибудь в голову, не отстанут до тех пор, пока не исполнят их желания, а в противном случае готовы на ежедневные, ежеминутные приставания и даже на сцены. Это последнее соображение поколебало его.

– Дорогая Анна Михайловна, – сказал он с своею всегдашней фамильярностью и скукой в голосе, – для меня почти невозможно сделать то, что вы хотите, но, чтобы доказать вам, как я люблю вас и чту память покойного графа, отца вашего, я сделаю невозможное. Сын ваш будет переведен в гвардию, вот вам моя рука. Довольны вы?

И он пожал ее руку, дергая ее вниз.

– Милый мой, вы благодетель! Я иного и не ждала от вас, – так лгала и унижалась мать, – я знала, как вы добры.

Он хотел уйти.

– Постойте, два слова. Раз он перейдет в гвардию… – она замялась. – Вы хороши с Михаилом Илларионовичем Кутузовым, рекомендуйте ему Бориса в адъютанты. Тогда бы я была покойна, и тогда бы уж…

Анна Михайловна, будто цыганка, выпрашивала для сына тем больше, чем больше ей давали. Князь Василий улыбнулся.

– Этого не обещаю. Вы не знаете, как осаждают Кутузова с тех пор, как он назначен главнокомандующим. Он мне сам говорил, что все московские барыни сговорились отдать ему всех своих детей в адъютанты.

– Нет, обещайте, я не пущу вас, милый, благодетель мой…

– Пап, – опять тем же тоном повторила красавица, – мы опоздаем.

– Ну, прощайте. Видите?

– Так завтра вы доложите государю?

– Непременно, а Кутузову не обещаю.

– Нет, обещайте, обещайте, Василий, – сказала вслед ему Анна Михайловна, с улыбкой молодой кокетки, которая когда-то, должно быть, была ей свойственна, а теперь так не шла к ее истощенному, доброму лицу. Она, видимо, забыла свои годы и пускала в ход, по привычке, все старинные женские средства. Но как только он вышел, лицо ее опять приняло то же холодное, притворное выражение, которое было на нем прежде. Она вернулась к кружку, в котором виконт продолжал рассказывать, и опять сделала вид, что слушает, дожидаясь времени уехать, так как дело ее было сделано.

  • Толстой филиппок аудио рассказ
  • Толстой филиппок картинки к рассказу
  • Толстой умная галка читать рассказ
  • Толстой рассказы читать короткие рассказы
  • Толстой севастопольские рассказы август краткое содержание