Î ñëîâàõ «òî ëè» è «òîëè»
 ñâî¸ì ñòèõîòâîðåíèè «Ñíåæèíêè» (http://www.stihi.ru/2009/11/11/2611) ÿ íàïèñàë ñëîâî «òîëè» ñëèòíî íå ñëó÷àéíî, à îñîçíàííî. ß ïîíèìàþ, ÷òî ñîãëàñíî äåéñòâóþùèì îôèöèàëüíûì ïðàâèëàì «òîëè» äîëæíî ïèñàòüñÿ ðàçäåëüíî êàê «òî ëè», è ñ ýòèì êàòåãîðè÷åñêè íå ñîãëàñåí. Ìåíÿ òðåâîæèò ïîïûòêà ëèøèòü «æèâîé âåëèêîðóññêèé ÿçûê» åãî êîðíåé. Ìíå êðàéíå íåïðèÿòíî èñêóññòâåííîå ïðåïàðèðîâàíèå ìîåãî ðîäíîãî ÿçûêà.
Ñëîâî «òîëè» (êàê ñîþç, ñõîæèé ñ «èëè», «ëèáî») áûëî ïðèíóäèòåëüíî èçúÿòî èç îáðàùåíèÿ. Îäíàêî, â ðåêîìåíäàöèÿõ ïî óïîòðåáëåíèþ «òî ëè» çà÷àñòóþ îòñóòñòâóåò ïðèìåð ñî çíà÷åíèåì «òî ëè» êàê ñîþçà. È ÿ ïîíèìàþ ïî÷åìó. Ñî÷åòàíèå ñîþçà «òî» è ÷àñòèöû «ëè» îòëè÷àåòñÿ â óïîòðåáëåíèè ïî ñìûñëó îò ñî÷åòàíèÿ ìåñòîèìåíèÿ «òî» è ÷àñòèöû «ëè».  «òî ëè» (êàê ñîþç ïðè ïåðå÷èñëåíèè, äàëåå ñëèòíî) àêöåíò íà ïîñëåäóþùåå ñëîâî, à â «òî’ ëè» (êàê ñî÷åòàíèå ìåñòîèìåíèÿ è ÷àñòèöû) àêöåíò íà ìåñòîèìåíèå «òî». Ê òîìó æå ó «òî ëè» â êà÷åñòâå ñî÷åòàíèÿ ìåñòîèìåíèÿ è ÷àñòèöû åñòü âàðèàíòû ïî ðîäó, ÷èñëó è ïàäåæàì: «òå ëè», «òîò ëè», «òà ëè», «òåì ëè» è ò.ï., à ñîþç «òîëè» â ïåðå÷èñëèòåëüíîì âàðèàíòå èñïîëüçóåòñÿ â åäèíñòâåííîé(!) ôîðìå, áåç âàðèàíòîâ, åñëè òîëüêî â ñîêðàù¸ííîé «òîëü». ×èòàÿ òåêñò, ãäå âñòðå÷àåòñÿ «òî ëè» ñ ðàçäåëüíûì íàïèñàíèåì ïî äåéñòâóþùèì ïðàâèëàì íåëüçÿ îïðåäåëèòü ñìûñë è çíà÷åíèå «òî ëè», íå äî÷èòàâ ïðåäëîæåíèå. Ïðè ñëèòíîì æå íàïèñàíèè ñîþçà «òîëè» åãî çíà÷åíèå è ñìûñë ïðåäëîæåíèÿ ñòàíîâÿòñÿ ïîíÿòíûìè â ïðîöåññå ÷òåíèÿ, è òåì ñàìûì óñòðàíÿåòñÿ âîçìîæíîñòü îøèáîê â ëîãè÷åñêîì óäàðåíèè ïðè îçâó÷èâàíèè òåêñòà. Ââåäåíèå äâóõ ñìûñëîâûõ íàãðóçîê äëÿ îäíîãî è òîãî æå ñëîâà (ñî÷åòàíèÿ ñëîâ â îäèíàêîâîì íàïèñàíèè) äàæå äëÿ ñèìâîëüíîãî ÿçûêà ñïîðíî. È òåì áîëåå äëÿ ïðîèçíîñèìîãî ïî-ðàçíîìó â çàâèñèìîñòè îò ñìûñëà. Ýòî íåïðèåìëåìî äëÿ ÿçûêà êàê ñðåäñòâà îáùåíèÿ, ïîíèìàíèÿ äðóã äðóãà îñîáåííî â Ðóññêîì ÿçûêå, ÿçûêå îáðàçíîì. Ìíîãèå ñïåöèàëèñòû ïî Ðóññêîìó ÿçûêó ýòî ïîíèìàþò, íî äèñòàíöèðóþòñÿ îò îáñóæäåíèÿ (çàðïëàòó îíè âñ¸ æå ïîëó÷àþò â ãîñóäàðñòâåííûõ îðãàíèçàöèÿõ), è ýòî â ëó÷øåì âàðèàíòå. À îò àíãàæèðîâàííûõ çíàòîêîâ íà ãîñóäàðñòâåííîé ñëóæáå çàùèòû íåò: êàê ïðèêàæóò, òàê è áóäåò.
Ïðîøó îòëè÷íèêîâ ïî Ðóññêîìó ÿçûêó øêîëüíîé è èíñòèòóòñêîé ïðîãðàìì ñèëüíî íå ðàçäðàæàòüñÿ. Âàøè èíâåñòèöèè â èçó÷åíèå äåéñòâóþùèõ ïðàâèë ÿ íå ñîáèðàþñü îñïàðèâàòü è ïðèíèæàòü. Ãðàìîòíîñòü ñåé÷àñ (îñîáåííî ïî ñðàâíåíèþ ñ íåäàâíèì ïðîøëîì) ðåäêà. È, òåì áîëåå, öåííà. Íî çàùèòà âàøèõ èíâåñòèöèé íå äîëæíà ìåøàòü ïîíèìàíèþ ïðè÷èí èçìåíåíèÿ ïðàâèë Ðóññêîãî ÿçûêà.
 ñëîâàðå Äàëÿ â ñòàòüÿõ «Òîëè» è «Òîëèêà» ïðèâîäèòñÿ ïðÿìîå óêàçàíèå íà ïðèìåíåíèå ñëîâà «òîëè» («òîëü») êàê ñîþçà â ðàâíîöåííîì ïåðå÷èñëåíèè â ñëèòíîì íàïèñàíèè: «Òîëü ìàëî, òîëü ìíîãî». Ò.å. ïðîèçîøëî (è ïðîèñõîäèò) ôàêòè÷åñêîå èçúÿòèå ñëîâ, èçìåíåíèå ñìûñëà, ïîòåðè åãî æå è ò.ï., ÷òî ïðèâîäèò ê îáåäíåíèþ Ðóññêîãî ÿçûêà, ê åãî ôîðìàëèçàöèè, ïîòåðè îáðàçíîñòè è «ë¸ãêîñòè» ÿçûêà. Çà÷åì ýòî äåëàåòñÿ? Âñå ðåôîðìû Ðóññêîãî ÿçûêà (òî÷íåå, ïðàâèë Ðóññêîãî ÿçûêà) áûëè âûçâàíû ïîëèòè÷åñêèìè ïðè÷èíàìè. Ìîæåòå ïðîâåðèòü: âîçüìèòå õîòü ðåôîðìó Ïåòðà I, õîòü Ëóíà÷àðñêîãî è ïðåñëîâóòóþ 1956 ãîäà (èíôîðìàöèÿ î áîëåå ðàííèõ ðåôîðìàõ íå ïîëíà). Êàê ïðàâèëî, ïîñëå ðåôîðì ÿçûêà ïðîèñõîäèò èçúÿòèå êíèã, íàïèñàííûõ ïî ïðåäûäóùèì ïðàâèëàì. Ïîä ýòî äåëî èçûìàëèñü íåóãîäíûå êíèãè, à êíèãè, óãîäíûå «âëàñòü èìóùèì», ïåðåïå÷àòûâàëèñü.  ðåçóëüòàòå ñòðàäàëè è ñòðàäàþò Ðóññêèé ÿçûê è ãîâîðÿùèå íà í¸ì (òî÷íåå ÷èòàþùèå, óñòíàÿ ðå÷ü áîëüøå çàùèùåíà îò ïîäîáíûõ «íîâîââåäåíèé», ïðîâåðüòå: ïðèñëóøàéòåñü, êàê âû ñàìè ãîâîðèòå). Îáùåå îáðàçîâàíèå ëèøü çàêðåïëÿåò èçìåíåíèÿ â ñîçíàíèè, ÷àñòî ñóæàÿ åãî. Ê îáðàçîâàíèþ êàê ê êóëüòóðíîìó ÿâëåíèþ ÿ îòíîøóñü ñ óâàæåíèåì, íî ñàìî ïî ñåáå ñëîâî «îáðàçîâàíèå» ýòî è åñòü (áûëî! è äîëæíî áûòü!) îáó÷åíèå ðàáîòå ñ îáðàçàìè, ñî ñìûñëàìè.
ß ïîíèìàþ, ÷òî òðóäíî, à ðàíüøå áûëî è îïàñíî, áîðîòüñÿ ñ ïîëèòè÷åñêèìè òåíäåíöèÿìè êàê âîîáùå, òàê è â ôèëîëîãèè â ÷àñòíîñòè (ðåïðåññèè 50-ûõ ãîäîâ ýòî òîëüêî ïîäòâåðæäàþò), íî õî÷ó â ìåðó ñâîèõ ñèë è âîçìîæíîñòåé ÷òî-òî âñ¸-òàêè äåëàòü. Ñóäÿ ïî ïðàêòèêå, ñëîâî «òîëè» åù¸ íå óìåðëî, è ñ÷èòàþ, ÷òî õîðîíèòü åãî çàæèâî íåëüçÿ. Õî÷ó ïîïûòàòüñÿ ðåàíèìèðîâàòü èëè ðåàáèëèòèðîâàòü ñëîâî «òîëè» (è â êðàòêîé ôîðìå «òîëü») ïóñòü äëÿ íà÷àëà òîëüêî íà ñàéòå stihi.ru . Çäåñü âñ¸-òàêè òâîð÷åñêàÿ áðàòèÿ, ïèøóùàÿ ñòèõè (è íå òîëüêî ñòèõè), à çíà÷èò, ìîãóùàÿ îùóòèòü îáðàçíîñòü òåõ èëè èíûõ ñëîâ è îòâåòñòâåííîñòü çà ýòó îáðàçíîñòü, à íå òîëüêî çà ñîîòâåòñòâèå íûíå äåéñòâóþùèì ïðàâèëàì. Ïðîñìàòðèâàÿ stihi.ru íà ïðåäìåò óïîòðåáëåíèÿ «òîëè», ÿ îáíàðóæèë, ÷òî äèñêóññèÿ ïî ýòîìó âîïðîñó âåëàñü â ðåöåíçèÿõ íà ñòèõîòâîðåíèå ñ ïðàâèëüíûì íà ñåãîäíÿøíèé äåíü óïîòðåáëåíèåì ñëîâà «òîëè» (Ìàðèÿ Ìîñêàëåâà «Åìó» http://www.stihi.ru/2008/06/01/1297 ). Ìíå áëèçêà ïîçèöèÿ Íèêîëàÿ Âàñèëüåâà ( http://www.stihi.ru/avtor/nickolay_vas ) ïî ïîâîäó óïîòðåáëåíèÿ ñëîâà «òîëè», è ÿ å¸ ðàçäåëÿþ. ×èòàåìàÿ Âàìè çàìåòêà ìîÿ «ëåïòà» â ýòó äèñêóññèþ.
ß ïðèçíàþ íàëè÷èå îáúåêòèâíûõ ïðè÷èí äëÿ äîïîëíåíèÿ ïðàâèë â ñâÿçè ñ ïîÿâëåíèåì íîâûõ ñëîâ, íîâûõ ñôåð äåÿòåëüíîñòè ÷åëîâåêà, íî íå â óùåðá æå ðàíåå ñóùåñòâóþùèì îáèõîäíûì ñëîâàì, ïîíÿòèÿì, ñìûñëàì (è Ðóññêîìó ÿçûêó). Ýòî î÷åíü ñëîæíûé âîïðîñ, è ïðîñòûì ðîñ÷åðêîì ïåðà åãî ðåøàòü íåëüçÿ. Âîññòàíàâëèâàòü âñåãäà òðóäíåå, ÷åì ëîìàòü. Âîçðîæäåíèå Âåëèêîãî Ðóññêîãî ÿçûêà ãäå-òî è êàê-òî äîëæíî ïðîèñõîäèòü. Ïîòåðÿííûõ ñëîâ ìíîãî, ïîòåðÿííîãî ñìûñëà ñëîâ åù¸ áîëüøå. Íå õîòåëîñü áû, ÷òîáû Ðóññêèé ÿçûê íèçâ¸ëñÿ äî àíãëèéñêîãî è, ÷òî õóæå, äî áîëåå ïðèìèòèâíîãî åãî êëîíà «àìåðèêàíñêîãî». Êàòèòüñÿ âíèç ïðîùå, ÷åì äâèãàòüñÿ ââåðõ.
Ïðîèçîéä¸ò ëè «ïåðåçàãðóçêà» Ðóññêîãî ÿçûêà ñ âîññòàíîâëåíèåì èçíà÷àëüíûõ, áîëåå ïîëíûõ, çíà÷åíèé ñëîâ (èõ íàïèñàíèÿ), ìîæåò áûòü äàæå ñîîòâåòñòâóþùèõ ôîíåòè÷åñêîé ýíåðãåòèêå, çàâèñèò è îò íàñ ñ âàìè!
P.S.
À äëÿ ñëîâ «òî æå» è «òîæå» Ïðàâèëàìè ðóññêîé îðôîãðàôèè è ïóíêòóàöèè, óòâåðæäåííûìè â 1956 ãîäó Àêàäåìèåé íàóê ÑÑÑÐ, Ìèíèñòåðñòâîì âûñøåãî îáðàçîâàíèÿ ÑÑÑÐ è Ìèíèñòåðñòâîì ïðîñâåùåíèÿ ÐÑÔÑÐ (§85, ï.4), ïðåäóñìîòðåíî ñëèòíîå è ðàçäåëüíîå íàïèñàíèå â çàâèñèìîñòè îò ñìûñëà. ×åì íå ïîâîä ïðîâåñòè àíàëîãè÷íûå ðàçãðàíè÷åíèÿ äëÿ «òî ëè» è «òîëè» â ðàçëè÷íûõ ñìûñëîâûõ óïîòðåáëåíèÿõ?!.
P.P.S.
«§87 Ïðàâèë ðóññêîé îðôîãðàôèè è ïóíêòóàöèè.
Ïèøóòñÿ ðàçäåëüíî:
×àñòèöû áû (á), ëè (ëü), æå (æ), çà èñêëþ÷åíèåì ñëó÷àåâ, êîãäà îíè âõîäÿò â ñîñòàâ öåëüíûõ ñëîâ, êàê óêàçàíî â §85, ï. 4. «
×òî ìåøàåò ïðîïèñàòü â ï.4 §85 ñëîâî «òîëè» â ïåðå÷èñëèòåëüíîì âàðèàíòå êàê ÿâíî ñóùåñòâóþùåå? Âåäü ïðèâåä¸ííûå ó Äàëÿ ñëîâà «òîëè» è «òîëü» ïîêà åù¸ íèêòî íå îòìåíèë!!! è íå ïîÿñíèë, ïî÷åìó â ï.4 §85 Ïðàâèë íåò ñëîâà «òîëè»!!!
P.P.P.S.
Î÷åíü ëþáîïûòíî ïîñìîòðåòü íà ïðîèñõîæäåíèå ñëîâ «äîòîëå» (êðàòêàÿ ôîðìà «äîòîëü»), «óòîëèòü», âûøå óïîìÿíóòàÿ «òîëèêà», «ïîòîëîê», â êîòîðûõ èññëåäîâàòåëè âûäåëÿþò êîðåíü «-òîë-» ñî çíà÷åíèÿìè: êðàé, ãðàíèöà, çíà÷åíèå, óìåíüøåíèå, êðàéíÿÿ ñòåïåíü ìàëîñòè, ñóùíîñòü, ñóòü, Òî…
À åù¸ åñòü ñëîâà: «òîëüêî», «ñòîëü», «îòòîëü», «îòòîëå», «óòëûé», «äåòàëü»…
È åù¸ î «òî».
«Òî» ñåé÷àñ ìîæåò áûòü ñóôôèêñîì, ÷àñòèöåé, ìåñòîèìåíèåì, ñîþçîì. Ïðè ïåðå÷èñëåíèè óïîòðåáëÿåòñÿ êàê ñîþç àíàëîãè÷íî «èëè», «ëèáî»…
Òî ðàçäåëèòåëüíûé ñîþç, ëè ÷àñòèöà, à âìåñòå ñîþç, ïîòîìó è äîëæíî ïèñàòüñÿ ñëèòíî. Êàê è «èëè», «ëèáî». Èìåííî ñëèòíî ìû è ïðîèçíîñèì «òîëè» ïðè ïåðå÷èñëåíèè.
Äåëåíèå ðàíåå ñëèòíî ïèñàâøåãîñÿ ñëîâà «òîëè» íà íûíå ïèøóùèåñÿ ðàçäåëüíî ñëîâà «òî» (ñîþç) è «ëè» (÷àñòèöà) íàäî îáîñíîâûâàòü, à íå ââîäèòü êàê äîãìó â ïðàâèëà. Äîãìû â íàóêå óíè÷òîæàþò å¸ êàê «íàóêó».
Ñëîâíî âíåäðÿåòñÿ ïðèíöèï «ðàçäåëÿé è âëàñòâóé!», à ïðî «íå íàâðåäè!» çàáûëè…
Èíòåðåñíû âàðèàíòû:
— «Òî ýòî, òî òî» => ñîþç ìåñòîèìåíèå, ñîþç ìåñòîèìåíèå;
— «Òîëè ý’òî, òîëè òî’?» => ñîþç+÷àñòèöà ìåñòîèìåíèå (x2);
— «Òî’ ëè ýòî, òî’ ëè òî?» => ìåñòîèìåíèå ÷àñòèöà ìåñòîèìåíèå (x2);
— «Òîëüêî ýòî» => ÷àñòèöà ìåñòîèìåíèå… è ò.ï.
На сегодняшний день считается, что грамотность не обязательный атрибут образованного и воспитанного человека. Однако это мнение ошибочно, несмотря на то, что автословарь на телефоне действительно исправляет все орфографические и грамматические неточности. Но как же стилистика и пунктуация, речевые ошибки? Никакая машина не заменит человеческое мышление. В приличном обществе, на собеседовании, в работе и деловой переписке грамотность — важный пункт, по которому оценивают личность и имидж компании. Особенно возникают затруднения с написанием частиц и союзов. Самая распространенная погрешность — толи как пишется союз, слитно или раздельно, расскажем в статье.
Как правильно пишется
Лексема состоит из указательного местоимения «то» и частицы «ли» и превращается в разделительный союз. Существует только один правильный вариант написания — » то ли». Почему словоформа пишется раздельно расскажут правила.
Какое правило применяется
Орфографическая норма говорит, что неотрицательные частицы -ли( -ль), -бы(-б), -же(-ж) со словами пишутся раздельно: сделал бы, всегда ли, однако же. Не путайте с лексемами, где частицы -же(-ж) входят в состав: неужели, также, тоже.
Стоит уточнить, что если повторяющийся cоединительный или разделительный союз объединяет однородные члены предложения, то между ними ставится запятая (то ли…то ли, не то…не то, и…и).
Морфологические и синтаксические свойства
Подскажет, как правильно писать, разбор слова «то ли».
Рассмотрим личное местоимение «то» — роль местоимений в предложении определяется вместо какой части речи используется. Местоимение может быть любым членом предложения, чаще выступают в роли подлежащего, местоимения или обстоятельства. Именную часть сказуемого также можно заменить этой частью речи.
«То ли» — разделительный союз в предложениях, имеет значение чередования, выбора или неопределенностью.
Примеры предложений
Закрепить правильный вариант написания помогут примеры предложений:
- Начался то ли дождь, то ли снег — с неба так льет, что никак не разобраться.
- Планировали поездку еще в прошлом году, теперь непонятно, то ли поедет сестра с нами, то ли нет.
- Отец никак не может решить: то ли ехать на рыбалку с братом, то ли поехать в гости к бабушке вместе с нами.
- Разберись, чего ты хочешь: то ли кушать, то ли спать!
- Любимая песня моей бабушки «То ли еще будет».
Как неправильно писать
Во избежание путаницы и нелепых ошибок, необходимо понять, как писать неправильно:
- Толи — грубая ошибка в правописании союза; если написать эту часть речи в таком виде, люди подумают, что идет речь о человеке по имени Толя.
- То ле — не существует частицы «ле».
- То-ле. Правило дефисного написания частиц здесь применить нельзя. Через дефис пишутся слова с частицами -таки, -ка, -де, -то, будь-, -небудь, кое-, кой-.
- Путаница с существительным толь (гидроизоляционный материал), именительном и винительном падеже звучит «толи».
Значение
Разделительный союз » то ли» передает неопределенность, возможность единственного выбора и чаще всего употребляется с повторением.
В древности существовал слитный союз «толи» вместо «или», но его изъяли из обращения. Языковеды объясняют это тем, что в союзе «то ли» акцент на следующем слове, а в «толи» (как сочетание местоимения и частицы) внимание заостряется на местоимении «то». Вторая проблема заключается в падежах, роде и числе, ведь «то ли» изменяется по всем показателям, а «толи» («толь») имеет только одну неизменяемую форму.
Интересно то, что в старорусском языке был омоним «толь», означающий «столько».
Синонимы
Сомневаетесь какой вариант написания правильный? Замените похожей по значению лексемой.
- и;
- или;
- ли;
- либо;
- не то;
- может;
Заключение
Употребляя выражение «то ли» помните универсальное правило написания неотрицательных частиц со словами, тогда избежать ошибок наверняка получится . Знание языковых норм — важный навык, который улучшит общее впечатление от вас. Уделяйте время не только орфографии, но и тонкостям грамматики и стилистики.
Оценка статьи:
(пока оценок нет)
Загрузка…
Как правильно писать толи или то ли?
Rogneda [400K]
6 лет назад
Частица ли, сочинительный разделительный союз то ли…то ли, подчинительный союз ли, конечно, пишутся отдельно от слова, с которым или возле которого они употреблены в предложении.
То ли еще будет? (указательное местоимение с вопросительной частицей)
Капитан спросил боцмана, может ли он взять командование кораблём на себя. (подчинительный союз в сложноподчиненном предложении с придаточной изъяснительной).
Он то ли подойдет ко мне, то ли сделает вид, что не знает меня. (сочинительный разделительный союз то ли…то ли).
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Шыгенапия Дунбатаки [224K]
5 лет назад
Толи или То ли — как же будет правильно — вот в чем вопрос?
Слова толи в Русском Языке нет и не было (если так написать — это будет ошибка)
Если только речь не про парня по имени Анатолий
В нашем случае «то» будет местоимением, а «ли» — частицей.
Так что нужно просто запомнить, что слово пишется раздельно — то ли
Пример: То ли еще будет, ой ой ой
Так что нужно просто запомнить что слово пишется раздельно и впредь не ошибаться.
Про100 й [74.4K]
6 лет назад
Толи — такого слова нет.
Частица -ли- всегда пишется отдельно и не только с -то-, но и в других случаях:
Вряд ли, могут ли, будет ли, всегда ли и так далее…
раздельное написание » то ли » следует просто запомнить.
Алиса в Стране [317K]
6 лет назад
Пишется правильно отдельно: то ли
Слова толи не существует.
Мажитов [22.1K]
5 лет назад
Во-первых, слова «ТОЛИ» нет. Так что оно писаться никогда не будет, а вот над вторым способом можно подумать. Я всегда делаю так. Если не уверен, то я пишу рядом оба слова, сравниваю их на глаз. То слово, которое неправильное, будет цеплять глаз, вы его заметите. Если сложно различить их просто так, то напишите в каком-то контексте.
Кактуз [33.9K]
6 лет назад
Если рассмотреть выражение «то» «ли», то оно состоит из двух слов. Это частица «ли» и местоимение «то». Исходя из правил Русского языка два слова могут писаться вместе только через дефис или соединительную гласную. Соответственно «то» «ли» пишется отдельно.
АнастасияПилуй [243]
5 лет назад
Как сейчас помню на одном из уроков по русскому языку мы проходили, что «ЛИ» всегда вообще пишется отдельно и другого варианта нет ни в каком случае.
Это просто надо запомнить, конечно русский язык сложный, много правил и порою трудно все упомнить.
Николай Славянинов [174]
3 года назад
В ответ на комментарий Фёдора Избушкина:
То, тот, та, это, эта — конечно же отдельные слова, имеющее очень древний корень.
Точно так же как он, она.
Ср. TA (эст.) — он, она, оно; DET (шв.) — оно;
Ср. HÄN (фин.), O (тур.) — он, она, оно; HAN, HON (шв.) — он, она;
Изначально местоимение в третьем лице относилось к Богу, Всевышнему:
В сегодняшнем русском и слово он, и слово то, тот — безусловно, обесценились.
И, с точки зрения сегодняшней грамматики в русском языке (с разделением на мужской, женский и средний род), Фёдор безусловно прав — девушка должна была бы быть: той, а не тем.
Изначально же, в БОЛЕЕ ДРЕВНИХ языках, таких как финский, эстонский, турецкий — разделения на грамматические рода не было (TA (эст.), O (тур.), HÄN (фин.) — он, она, оно).
З В Ё Н К А [702K]
5 лет назад
То ли.
Такое написание мы видим в подавляющем большинстве языковых случаев. «Ли» — это или отдельное слово (модальная частица), или составная часть повторяющегося союза «то ли — то ли»). Но и в том, и в другом случаях «ли» не присоединяется к «то», это наверняка.
Толи.
В русском языке есть слово «толь» (изолирующий и кровельный материал). Будучи существительным мужского рода, в единственном числе оно при склонении не имеет формы «толи». А если автор решил использовать множественное число, то именительный падеж этого существительного будет выглядеть именно как «толи». Подробнее взгляните здесь. Но такие случаи, безусловно, довольно редки. Потому что «толи» — это не слово, а форма слова. Да и то довольно неоднозначная.
Azamatik [54.5K]
5 лет назад
Запомните, что в русском языке частица ли всегда пишется отдельно.
Еще одно, что нужно уяснить — слова толи не существует.
Исходя из вышесказанного, делаем вывод, что правильно пишется то ли и никак иначе.
Пример:
- То ли девушка, а то ли видение.
- У Саши не получилось написать диктант без ошибки, то ли дело Кирилл, который не допустил ни одну ошибку.
Божья коровка [153K]
6 лет назад
То это местоимение, ли это частица. Вместе могут выступать как союз.
В любом случае то ли пишется раздельно.
Он то ли не хотел идти, то ли не знал, что делать.
То ли еще нам предстоит сделать?
Правда есть и вариант слитного написания, например, в имени Толя — род. п. Толи. Но это уже совсем другой случай)
NatashaU [63K]
6 лет назад
В этом выражении «ли» является частицей. А как всем известно, частица «ли» пишется отдельно от местоимений. В нашем случае имеется местоимение «то». Поэтому верно вот это написание: то ли.
Дождь то ли будет, то ли нет.
То ли на еще предстоит увидеть.
Охот ник [34.6K]
6 лет назад
Сегодня писал письмо серьезному человеку, где нужно было употребить это словосочетание. Начал искать правильность написания в интернете. Выяснил, что такого слова «Толи» нет. Поэтому словосочетание «То ли» пишется раздельно.
vgfgbvf [1.2K]
4 года назад
«То» — это местоимение, а «ли» — это такая частица, поэтому данный пример мы пишем не иначе как раздельно. Второго варианта не существует, то есть слитно писать ни в коем случае нельзя. Такое правило написано в любом достоверном источнике.
Про то, что слова «ТОЛИ» нет:
Крыл я как-то крышу толью, но то ли толи не хватило, то ли лень заела, а крышу не так и не докрыл.
Знаете ответ?
О словах ТО ЛИ и ТОЛИ
О словах «то ли» и «толи»
В своём стихотворении «Снежинки» (https://www.stihi.ru/2009/11/11/2611) я написал слово «толи» слитно не случайно, а осознанно. Я понимаю, что согласно действующим официальным правилам «толи» должно писаться раздельно как «то ли», и с этим категорически не согласен. Меня тревожит попытка лишить «живой великорусский язык» его корней. Мне крайне неприятно искусственное препарирование моего родного языка.
Слово «толи» (как союз, схожий с «или», «либо») было принудительно изъято из обращения. Однако, в рекомендациях по употреблению «то ли» зачастую отсутствует пример со значением «то ли» как союза. И я понимаю — почему. Сочетание союза «то» и частицы «ли» отличается в употреблении по смыслу от сочетания местоимения «то» и частицы «ли». В «то ли» (как союз при перечислении, далее слитно) акцент на последующее слово, а в «то’ ли» (как сочетание местоимения и частицы) акцент на местоимение «то». К тому же у «то ли» в качестве сочетания местоимения и частицы есть варианты по роду, числу и падежам: «те ли», «тот ли», «та ли», «тем ли» и т.п., а союз «толи» в перечислительном варианте используется в единственной(!) форме, без вариантов, если только в сокращённой — «толь». Читая текст, где встречается «то ли» с раздельным написанием по действующим правилам нельзя определить смысл и значение «то ли», не дочитав предложение. При слитном же написании союза «толи» его значение и смысл предложения становятся понятными в процессе чтения, и тем самым устраняется возможность ошибок в логическом ударении при озвучивании текста. Введение двух смысловых нагрузок для одного и того же слова (сочетания слов в одинаковом написании) даже для символьного языка спорно. И тем более — для произносимого по-разному в зависимости от смысла. Это неприемлемо для языка как средства общения, понимания друг друга — особенно в Русском языке, языке образном. Многие специалисты по Русскому языку это понимают, но дистанцируются от обсуждения (зарплату они всё же получают в государственных организациях), и это в лучшем варианте. А от ангажированных знатоков на государственной службе защиты нет: как прикажут, так и будет.
Прошу отличников по Русскому языку школьной и институтской программ сильно не раздражаться. Ваши инвестиции в изучение действующих правил я не собираюсь оспаривать и принижать. Грамотность сейчас (особенно по сравнению с недавним прошлом) редка. И, тем более, — ценна. Но защита ваших инвестиций не должна мешать пониманию причин изменения правил Русского языка.
В словаре Даля в статьях «Толи» и «Толика» приводится прямое указание на применение слова «толи» («толь») как союза в равноценном перечислении в слитном написании: «Толь мало, толь много». Т.е. произошло (и происходит) фактическое изъятие слов, изменение смысла, потери его же и т.п., что приводит к обеднению Русского языка, к его формализации, потери образности и «лёгкости» языка. Зачем это делается? Все реформы Русского языка (точнее, правил Русского языка) были вызваны политическими причинами. Можете проверить: возьмите хоть реформу Петра I, хоть Луначарского и пресловутую 1956 года (информация о более ранних реформах не полна). Как правило, после реформ языка происходит изъятие книг, написанных по предыдущим правилам. Под это дело изымались неугодные книги, а книги, угодные «власть имущим», перепечатывались. В результате страдали и страдают Русский язык и говорящие на нём (точнее — читающие, устная речь больше защищена от подобных «нововведений», проверьте: прислушайтесь, как вы сами говорите). Общее образование лишь закрепляет изменения в сознании, часто — сужая его. К образованию как к культурному явлению я отношусь с уважением, но само по себе слово «образование» — это и есть (было! и должно быть!) обучение работе с образами, со смыслами.
Я понимаю, что трудно, а раньше было и опасно, бороться с политическими тенденциями как вообще, так и в филологии в частности (репрессии 50-ых годов это только подтверждают), но хочу в меру своих сил и возможностей что-то всё-таки делать. Судя по практике, слово «толи» ещё не умерло, и считаю, что хоронить его заживо нельзя. Хочу попытаться реанимировать или реабилитировать слово «толи» (и в краткой форме «толь») пусть для начала только на сайте stihi.ru . Здесь всё-таки — творческая братия, пишущая стихи (и не только стихи), а значит, могущая ощутить образность тех или иных слов и ответственность за эту образность, а не только за соответствие ныне действующим правилам. Просматривая stihi.ru на предмет употребления «толи», я обнаружил, что дискуссия по этому вопросу велась в рецензиях на стихотворение с правильным на сегодняшний день употреблением слова «толи» (Мария Москалева — «Ему» — https://www.stihi.ru/2008/06/01/1297 ). Мне близка позиция Николая Васильева ( https://www.stihi.ru/avtor/nickolay_vas ) по поводу употребления слова «толи», и я её разделяю. Читаемая Вами заметка — моя «лепта» в эту дискуссию.
Я признаю наличие объективных причин для дополнения правил в связи с появлением новых слов, новых сфер деятельности человека, но не в ущерб же ранее существующим обиходным словам, понятиям, смыслам (и Русскому языку). Это очень сложный вопрос, и простым росчерком пера его решать нельзя. Восстанавливать всегда труднее, чем ломать. Возрождение Великого Русского языка где-то и как-то должно происходить. Потерянных слов много, потерянного смысла слов — ещё больше. Не хотелось бы, чтобы Русский язык низвёлся до английского и, что хуже, до более примитивного его клона — «американского». Катиться вниз проще, чем двигаться вверх.
Произойдёт ли «перезагрузка» Русского языка с восстановлением изначальных, более полных, значений слов (их написания), может быть даже — соответствующих фонетической энергетике, зависит и от нас с вами!
P.S.
А для слов «то же» и «тоже» Правилами русской орфографии и пунктуации, утвержденными в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР (§85, п.4), предусмотрено слитное и раздельное написание в зависимости от смысла. Чем не повод провести аналогичные разграничения для «то ли» и «толи» в различных смысловых употреблениях?!.
P.P.S.
«§87 Правил русской орфографии и пунктуации.
Пишутся раздельно:
Частицы бы (б), ли (ль), же (ж), за исключением случаев, когда они входят в состав цельных слов, как указано в §85, п. 4. «
Что мешает прописать в п.4 §85 слово «толи» в перечислительном варианте как явно существующее? Ведь приведённые у Даля слова «толи» и «толь» пока ещё никто не отменил!!! и не пояснил, почему в п.4 §85 Правил нет слова «толи»!!!
P.P.P.S.
Очень любопытно посмотреть на происхождение слов «дотоле» (краткая форма — «дотоль»), «утолить», выше упомянутая «толика», «потолок», в которых исследователи выделяют корень «-тол-» со значениями: край, граница, значение, уменьшение, крайняя степень малости, сущность, суть, То…
А ещё есть слова: «только», «столь», «оттоль», «оттоле», «утлый», «деталь»…
И ещё о «то».
«То» сейчас может быть суффиксом, частицей, местоимением, союзом. При перечислении употребляется как союз аналогично «или», «либо»…
То — разделительный союз, ли — частица, а вместе союз, потому и должно писаться слитно. Как и «или», «либо». Именно слитно мы и произносим «толи» при перечислении.
Деление ранее слитно писавшегося слова «толи» на ныне пишущиеся раздельно слова «то» (союз) и «ли» (частица) надо обосновывать, а не вводить как догму в правила. Догмы в науке уничтожают её как «науку».
Словно внедряется принцип «разделяй и властвуй!», а про «не навреди!» забыли…
Интересны варианты:
— «То это, то то» => союз местоимение, союз местоимение;
— «Толи э’то, толи то’?» => союз+частица местоимение (x2);
— «То’ ли это, то’ ли то?» => местоимение частица местоимение (x2);
— «Только это» => частица местоимение… и т.п.
Литература:
- https://pishetsya.ru/orfografiya/kak-pishetsya-toli-ili-to-li-slitno-ili-razdelno.
- https://www.bolshoyvopros.ru/questions/1241266-kak-pravilno-pisat-toli-ili-to-li.html.
- https://stihi.ru/2010/09/19/4381.
Rogneda [400K]
6 лет назад
Частица ли, сочинительный разделительный союз то ли…то ли, подчинительный союз ли, конечно, пишутся отдельно от слова, с которым или возле которого они употреблены в предложении.
То ли еще будет? (указательное местоимение с вопросительной частицей)
Капитан спросил боцмана, может ли он взять командование кораблём на себя. (подчинительный союз в сложноподчиненном предложении с придаточной изъяснительной).
Он то ли подойдет ко мне, то ли сделает вид, что не знает меня. (сочинительный разделительный союз то ли…то ли).
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Шыгенапия Дунбатаки [224K]
5 лет назад
Толи или То ли — как же будет правильно — вот в чем вопрос?
Слова толи в Русском Языке нет и не было (если так написать — это будет ошибка)
Если только речь не про парня по имени Анатолий
В нашем случае «то» будет местоимением, а «ли» — частицей.
Так что нужно просто запомнить, что слово пишется раздельно — то ли
Пример: То ли еще будет, ой ой ой
Так что нужно просто запомнить что слово пишется раздельно и впредь не ошибаться.
Про100 й [74.4K]
6 лет назад
Толи — такого слова нет.
Частица -ли- всегда пишется отдельно и не только с -то-, но и в других случаях:
Вряд ли, могут ли, будет ли, всегда ли и так далее…
раздельное написание » то ли » следует просто запомнить.
Алиса в Стране [318K]
6 лет назад
Пишется правильно отдельно: то ли
Слова толи не существует.
Мажитов [22.1K]
5 лет назад
Во-первых, слова «ТОЛИ» нет. Так что оно писаться никогда не будет, а вот над вторым способом можно подумать. Я всегда делаю так. Если не уверен, то я пишу рядом оба слова, сравниваю их на глаз. То слово, которое неправильное, будет цеплять глаз, вы его заметите. Если сложно различить их просто так, то напишите в каком-то контексте.
Кактуз [33.9K]
6 лет назад
Если рассмотреть выражение «то» «ли», то оно состоит из двух слов. Это частица «ли» и местоимение «то». Исходя из правил Русского языка два слова могут писаться вместе только через дефис или соединительную гласную. Соответственно «то» «ли» пишется отдельно.
АнастасияПилуй [243]
5 лет назад
Как сейчас помню на одном из уроков по русскому языку мы проходили, что «ЛИ» всегда вообще пишется отдельно и другого варианта нет ни в каком случае.
Это просто надо запомнить, конечно русский язык сложный, много правил и порою трудно все упомнить.
Николай Славянинов [174]
3 года назад
В ответ на комментарий Фёдора Избушкина:
То, тот, та, это, эта — конечно же отдельные слова, имеющее очень древний корень.
Точно так же как он, она.
Ср. TA (эст.) — он, она, оно; DET (шв.) — оно;
Ср. HÄN (фин.), O (тур.) — он, она, оно; HAN, HON (шв.) — он, она;
Изначально местоимение в третьем лице относилось к Богу, Всевышнему:
В сегодняшнем русском и слово он, и слово то, тот — безусловно, обесценились.
И, с точки зрения сегодняшней грамматики в русском языке (с разделением на мужской, женский и средний род), Фёдор безусловно прав — девушка должна была бы быть: той, а не тем.
Изначально же, в БОЛЕЕ ДРЕВНИХ языках, таких как финский, эстонский, турецкий — разделения на грамматические рода не было (TA (эст.), O (тур.), HÄN (фин.) — он, она, оно).
З В Ё Н К А [702K]
5 лет назад
То ли.
Такое написание мы видим в подавляющем большинстве языковых случаев. «Ли» — это или отдельное слово (модальная частица), или составная часть повторяющегося союза «то ли — то ли»). Но и в том, и в другом случаях «ли» не присоединяется к «то», это наверняка.
Толи.
В русском языке есть слово «толь» (изолирующий и кровельный материал). Будучи существительным мужского рода, в единственном числе оно при склонении не имеет формы «толи». А если автор решил использовать множественное число, то именительный падеж этого существительного будет выглядеть именно как «толи». Подробнее взгляните здесь. Но такие случаи, безусловно, довольно редки. Потому что «толи» — это не слово, а форма слова. Да и то довольно неоднозначная.
Azamatik [54.5K]
5 лет назад
Запомните, что в русском языке частица ли всегда пишется отдельно.
Еще одно, что нужно уяснить — слова толи не существует.
Исходя из вышесказанного, делаем вывод, что правильно пишется то ли и никак иначе.
Пример:
- То ли девушка, а то ли видение.
- У Саши не получилось написать диктант без ошибки, то ли дело Кирилл, который не допустил ни одну ошибку.
Божья коровка [153K]
6 лет назад
То это местоимение, ли это частица. Вместе могут выступать как союз.
В любом случае то ли пишется раздельно.
Он то ли не хотел идти, то ли не знал, что делать.
То ли еще нам предстоит сделать?
Правда есть и вариант слитного написания, например, в имени Толя — род. п. Толи. Но это уже совсем другой случай)
NatashaU [63K]
6 лет назад
В этом выражении «ли» является частицей. А как всем известно, частица «ли» пишется отдельно от местоимений. В нашем случае имеется местоимение «то». Поэтому верно вот это написание: то ли.
Дождь то ли будет, то ли нет.
То ли на еще предстоит увидеть.
Охот ник [34.6K]
6 лет назад
Сегодня писал письмо серьезному человеку, где нужно было употребить это словосочетание. Начал искать правильность написания в интернете. Выяснил, что такого слова «Толи» нет. Поэтому словосочетание «То ли» пишется раздельно.
vgfgbvf [1.2K]
4 года назад
«То» — это местоимение, а «ли» — это такая частица, поэтому данный пример мы пишем не иначе как раздельно. Второго варианта не существует, то есть слитно писать ни в коем случае нельзя. Такое правило написано в любом достоверном источнике.
Про то, что слова «ТОЛИ» нет:
Крыл я как-то крышу толью, но то ли толи не хватило, то ли лень заела, а крышу не так и не докрыл.
Знаете ответ?