3
Как правильно пишется ограниченно или ограничено?
7 ответов:
4
0
Начнём рассуждения с того, к какой части речи принадлежит слово.
Сие слово может быть, как кратким прилаг-ым, так и причастием. Ежели оно кр. прилаг-ое, то необходимо писать так: ограниченно —НН— коли сие слово причастие, то пишем так: ограничено —Н— Число буклетов ограничено директором; количество мест на сей раз ограниченно.
Ежели у кого-то есть сомнения, есть возможность почитать информацию по сему вопросу в справочной службе русского языка, вот здесь, как раз идет обсуждение сего вопроса.
Думаю, путаница всё равно была, есть и будет, так как сие слово может быть и наречием. Оно омонимичное. И тогда тоже нужно писать две буквы -НН-!
Это примеры употребления наречия ОГРАНИЧЕННО:
Цитаты из Национального корпуса русского языка.
В который раз убеждаюсь, что морфологию изучать нужно обязательно. Ведь так важно уметь различать одну часть речи от иной!
2
0
Всё зависит от смысла. Например, движение было ограничено одной полосой. Здесь слово выступает в качестве деепричастия. В качестве наречия оно будет писаться «ограниченно». Например, средства поступали ограниченно, небольшими партиями.
1
0
Если это причастие в краткой форме, то есть оно образовано от глагола «ограничить», то пишется с одной «н».
Из-за небольшой аварии движение по трассе было ограничено.
Если это краткое прилагательное, от полного прилагательного «ограниченный», то оно остается с удвоенной «нн».
Вы мыслите слишком ограниченно.
1
0
Слово ОГРАНИЧЕНО может быть кратким прилагательным, к нему можно приставить имя существительное, от которого оно зависит. То есть в данном случае слово определяет признак существительного:
Навыки могут быть применены ограниченно.
Если же подразумевается результат действия над кем-то или над чем-то, то это краткое причастие:
Число билетов в продаже ограничено (не признак билетов, а результат ограничения руководства зала).
1
0
От переходного глагола совершенного вида «ограничить» (что сделать?) образуется либо причастие (страдательное прошедшего времени), либо отглагольное прилагательное — ограниченный.
Формы полных причастия и прилагательного совпадают, оба образованы при помощи суффикса «-енн-«.
В кратких же формах эти части речи пишутся с разным количеством «н», что и нужно научиться различать, чтобы писать безошибочно любой текст с такими формами слов.
Краткие формы страдательного причастия, как регламентируют правила правописания, пишутся с одним н — ограничена, ограничено и ограничены.
В кратких формах отглагольного прилагательного (а также в однокоренном наречии) сохраняется суффикс исходного (мотивирующего) прилагательного, от которого они образованы. Это будут формы ограниченна, ограниченно и ограниченны.
Рассмотрим примеры-предложения.
1) Мышление гоголевской Коробочки была ограниченно.
Каково было мышление Коробочки? — ограниченно. Этим вопросом уже обозначен признак предмета, употреблено здесь отглагольное прилагательное в краткой форме, поэтому и пишется в суффиксе удвоенное «н».
Так же и наречие, образованное от прилагательного этого, пишется с двумя «н».
Например. Обширные знания молодого специалиста на этом участке были применены (как?) ограниченно.
2) Территория ограничена высоким забором.
Ограничена «чем?» Здесь употреблено краткое страдательное причастие, которое от прилагательного отличается сочетанием с творительным падежом объясняющего существительного. Поэтому и пишется с одним «н».
0
0
Если это краткое прилагательное (от ограниченный), то пишется ограниченно.
Если это страдательное причастие, то пишется ограничено.
Сравните:
Движение транспорта сегодня ограничено.
Вы думаете весьма ограниченно.
0
0
Оба варианта правильных.
То есть можно писать и «ограниченно» и «ограничено».
Всё зависит от контекста.
Если слово является причастием, пишем с одной буквой «Н».
Прилагательное (краткое) то пишем с двумя буквами «Н».
Читайте также
Слово «беспредел» считается жаргонным, не литературным, пришедшим из воровского, тюремного обихода.
В Википедии утверждается, что впервые в прессе употребили его в 1988 году, в статье «Беспредел» о бунте в рижской колонии заключенных.
Это слово, несмотря на его широкое употребление, до сих пор не входит в академические словари. (Правда,сейчас нашла в словаре Ожегова.)
Но его все таки подчеркивают текстовые редакторы.
Как и некоторые другие, ставшие широко употребимыми в последние годы.
Я, чтобы не раздражало это подчеркивание, такие слова вношу в свой словарь, это вполне доступная операция.
http://image.prntscr.com/image/84b4d1e50a3c4b8481177156f1237df5.png почему-то не принимает ссылку на картинку.
О словоформах и словосочетаниях. Беспредельщина, беспридельщики…
Что-то не приходит на ум иное.
«Приедешь» — так правильно пишется слово. Аналогично — «едешь», а не «едишь».
Например: тише едешь — дальше будешь. Кстати, в слове «будешь» (как и в родственном слове «прибудешь») тоже пишется буква «е».
Прочие аналогии: «едет», а не «едит», «будет», а не «будит» (в данном случае не в смысле «будить», а в смысле «быть»), и т.п.
Правильно: БЕССРЕБРЕНИК.
Серебр/о — бес/сребр/еник.
Слово можно проверить по словарю, а чтобы объяснить написание, надо разобрать по составу.
Приставка БЕС перед С в корне, чередование ЕРЕ/РЕ в корне (сравнить: дерево — древесина), сложный суффикс ЕН+ИК, ударная перегласовка ЯН+ИК (сравнить: торф — торфяной — торфяник, ЯН — отыменный суффикс прилагательного, ИК — суффикс существительного).
Глаголы «подражать» и «подрожать» — абсолютно разные слова не только в семантическом смысле (в лексическом значении), они ещё и по-разному образованы. При этом в каждом слове есть орфограмма в корне.
«Подражать» (одно из значений — «воспроизводить чьи-то действия») — производящее слово для всех других родственных слов с корнем «подража-«, по крайней мере, в словообразовательном словаре Н. Тихонова дано такое словообразовательное гнездо:
В корне есть безударный гласный, написание которого в СРЯ проверить нельзя, т.к. значения слов «дрАзнит» и «подражает» разошлись. Следовательно, непроверяемый согласный «а» нужно просто запомнить (с учётом этимологии).
«Подрожать» (одно из лексических значений — «испытывать дрожь») — образовано приставочным способом от глагола «дрожать», в котором безударный гласный легко проверяется ударением: дрОжь.
Увидишь или «увидешь»?
Чтобы выбрать правильное написание слова, сначала выясню, что оно обозначает действие и отвечает на вопрос: что сделаешь?
В конце августа, выйдя ночью в сад, ты обязательно увидишь звездопад.
Слово «увидишь» является формой глагола «увидеть», который образован от глагола «видеть» с помощью приставки. Наличие приставки не меняет спряжения глагола. Изначальный глагол «видеть» входит в перечень глаголов-исключений , заканчивающихся на -еть, которые являются глаголами второго спряжения. Запомним их с помощью стишка:
Если глагол «видеть» является словом, изменяющимся по второму типу спряжения, то и приставочный глагол «увидеть» этого же спряжения.
Следовательно, словоформу «увидит» напишу с личным окончанием -ит.
Не путаем написание неопределенной формы «увидеть» с буквой «е», которой обозначен глагольный суффикс, и безударное окончание глагола «увидит» с буквой «и».
Всего найдено: 59
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Прочитала на вашем портале много ответов на вопросы и даже статью о том, как правильно писать: ограничены или ограниченны. Спасибо за очень полезную информацию! Но все равно хочу задать свой вопрос, так как не нашла ни одного вопроса, в котором бы конкретно говорилось о людях с ограниченными возможностями. Вроде бы по всем признакам это прилагательное и нужно писать две «н», но есть легкое сомнение, что может подразумеваться, что возможности ограничены болезнью, и тогда это может быть причастие с одной «н». Пожалуйста, разрешите мои сомнения и подскажите, как пишется это слово в таком предложении: Она прикована к инвалидному креслу, и ее физические возможности ограничены / ограниченны. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
По правилу и в соответствии со словарной рекомендацией нужно писать две н. Однако, как мы уже не раз писали, выбор н и нн в кратких отглагольных формах представляет собой проблему. Она сейчас изучается лингвистами.
Как пишется неполное название конкурса — VI н(Н)ациональный чемпионат «Абилимпикс», полное VI Национальный чемпионат по профессиональному мастерству среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья «Абилимпикс»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание с прописной буквы.
лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных в родительских правах.
Ответ справочной службы русского языка
Сформулируйте, пожалуйста, вопрос.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация
основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко. 1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный.
В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны. 3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Здравствуйте. Как верно: Возможности строительства весьма ограничен(н)ы. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Возможности строительства весьма ограниченны. Здесь ограниченны краткое прилагательное, на что указывает сочетаемость со словом весьма.
Пожалуйста, ответьте! Третий день очень ждём. Объясните, пожалуйста, почему на вопрос (№ 294975 (Подскажите, востребованны, в предложение ниже, с одно н, или двумя? Не секрет, что опытные менеджеры по продажам более востребованны, да и денег получают больше) вы ответили (ответ уже удалён): Верно: востребованы. С двумя н эта форма не пишется. ?? А почему в других ответах вы признаёте существование этой формы?? № 279526 Скажите, пожалуйста, в выражении «деятельность абсолютно востребована» сколько н в слове «востребован/нна»? Ответ справочной службы русского языка Две Н: востребованна. № 264690 1.Как правильно писать: эти программы востребованы или востребованны; дети на сцене раскованы или раскованны? Ответ справочной службы русского языка 1. Верно: востребованны. № 264757 1.Помогите, пожалуйста, как надо писать слово ВОСТРЕБОВАНЫ (например, эти словари востребованы или востребованны)? Ответ справочной службы русского языка 1. Верно: эти словари востребованны; эти словари востребованы читателями. № 262989 Ответ справочной службы русского языка Количество Н зависит от того, краткая форма какой части речи перед Вами: востребована (краткое причастие) и востребованна (краткое прилагательное). № 262725 Ответ справочной службы русского языка Это слово может выступать как краткое прилагательное или как краткое причастие, с чем и связаны различия в написании. В Вашем примере следует написать две Н (это краткое прилагательное). № 216831 Ответ справочной службы русского языка Они здесь, в Юрге, нужны и востребованны_. № 213632 Ответ справочной службы русского языка Здесь верно (если нет зависимых слов): будет востребованна. ???
Ответ справочной службы русского языка
Написание краткой формы слова востребованный представляет собой орфографическую проблему. Правила 1956 года и вслед за ними Д. Э. Розенталь предлагали писать краткие причастия с одним н, а соотносимые с ними отглагольные прилагательные с двумя. Так, одним и двумя н различаются причастия и прилагательные во фразах: Она воспитана дальней родственницей — У нее хорошие манеры, она воспитанна; Она избалована хорошими условиями — Она капризна и избалованна. Прилагательные отличаются от причастий тем, что имеют качественное значение и могут образовывать сравнительную степень. Есть и другие показатели «причастности» и «прилагательности», но в орфографических справочниках указываются именно эти.
Если руководствоваться такими рекомендациями, слово востребованный во многих контекстах можно отнести к прилагательным. Оно часто имеет качественное значение ‘нужный, своевременный’ и при этом образовывает сравнительную степень: эти товары востребованнее, чем другие. Из приведенного правила следует, что в востребованный может быть прилагательным и в его кратких формах нужно писать два н.
Однако практика письма иная: в ней абсолютно преобладает написание с одним н. Более того, такое написание соответствует рекомендации «Русского орфографического словаря» РАН. Получается, что с двумя н эта форма не пишется.
Можно предположить, с чем связана словарная фиксация с одним н. В толковых словарях слово востребованный как прилагательное не отмечается, в отличие от воспитанный, избалованный и других отглагольных прилагательных, давно существующих в русском языке. По нашим наблюдениям значение ‘нужный, своевременный’ появилось у слова востребованный относительно недавно. А словари всегда немного отстают от развития языка. Не зафиксированное толковыми словарями прилагательное не попало и в орфографический словарь.
Но почему не распространяется написание с двумя н (по правилу!) в практике письма? Дело в том, что пишущие нарушают правило о кратких причастиях и прилагательных и во многих других случаях. И количество не соответствующих правилам написаний столь велико, что впору задуматься, не говорит ли это о том, что само правило не соответствует норме письма. Может быть, нормой стало написание прилагательных с одним н и только несколько пар типа воспитана – воспитанна еще более или менее устойчиво различаются. Также есть основания предполагать, что это вовсе не изменение нормы, а так было и раньше. Еще Д. Э. Розенталь в своих наиболее полных справочниках отмечал, что есть отглагольные прилагательные, которые пишутся с одним н, а в некоторых случаях выбор н и нн обусловлен синтаксически: при наличии дополнения пишется н, а при его отсутствии – нн.
Эта проблема не осталась без внимания ученых. Правило в полном академическом справочнике 2006 года было сформулировано несколько иначе, чем в своде 1956 года и у Д. Э. Розенталя: «Краткие формы прилагательных на -нный пишутся с одним н, если эти прилагательные требуют зависимых слов и не имеют формы сравнительной степени. Примеры: привязанный к кому-либо ‘испытывающий привязанность’ – Она к нему очень привязана; исполненный чего-либо ‘полный, проникнутый’ – Душа исполнена печали; наслышанный о чём-либо ‘хорошо осведомленный’ – Мы наслышаны о его проделках».
При этом в «Русском орфографическом словаре» для отглагольных прилагательных указано, что при наличии дополнения они пишутся с н, а при отсутствии – с нн, например: её интересы ограничены домом и детьми и наши возможности ограниченны, она самоуверенна и ограниченна (см. словарную статью для слова ограниченный).
Вот такая непростая ситуация. Пока правило не изменено, мы рекомендуем писать в соответствии с ним, хотя иногда колеблемся. Однако нужно признать, что на данный момент ни написание н, ни написание нн в кратких формах прилагательного востребованный считать ошибкой нельзя.
Добрый день, помогите, пожалуйста, с вопросом по поводу причастного оборота. В предложении: «Это позволило оказать помощь 249 семьям: 99 (запятая тут нужна?!) воспитывающим детей с ограниченными возможностями здоровья, 93 малоимущим, 29 многодетным и 28 (запятая?) оказавшимся в иной трудной жизненной ситуации.» я знаю, что нужны запятые, так как есть причастные обороты, но опущено слово «семьям»… Два человека мне доказывают, что запятые там не нужны. Еще доводов того, что это причастные обороты, привести не могу…
Ответ справочной службы русского языка
Предлагаем такой вариант: Это позволило оказать помощь 249 семьям: 99 – воспитывающим детей с ограниченными возможностями здоровья, 93 малоимущим, 29 многодетным и 28 – оказавшимся в иной трудной жизненной ситуации.
Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.
Ответ справочной службы русского языка
1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прилагательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.
2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, какие должны быть окончания в причастии в этих предложениях. 1. «Ассортимент товара, участвующ (ий, его) в акции, уточняйте у продавцов-консультантов». 2. «Количество и ассортимент товара, участвующ (ий, его) в акции, ограничены.» Здесь вопрос ставить нужно от «товара» или «ассортимента»? Заранее большое спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Ассортимент товара, участвующего в акции, уточняйте у продавцов-консультантов. Количество и ассортимент товара, участвующего в акции, ограниченны.
Здравствуйте, ув. «Грамота.ру»! Я как-то задавал вам вопрос и получил ответ № 284707 о том, что гласные и согласные буквы, и др. особенности произношения пишутся через дефис, — это понятно. Об этом я читал в «Академическом справочнике под ред. Лопатина»и др. Здесь вы помогли мне лишь на 10% от того, что я бы хотел узнать. 1. Как я вижу, по правилу звуки [а], [и], [о], [у], [ы], [э] — если их вытягивать — пишутся в 3 буквы: «а-а-а, и-и-и» и т. д. Но как же быть дальше? Ведь человек, произнося звуки в песнях, рассказах, восклицаниях, — постоянно выходит за границы всех грамматических правил: если звук [а] вытягивать, скажем, по полчаса, то что, мне ставить троекратное «а»: «а-а-а», как и троекратное «з»: «з-з-з»? Или на эти мелочи правило не распространяется? И если не распространяется, то писатель читателю, возможно, не до конца или не правильно передаст свою мысль. Но, как я вижу образец об раскатистой «р», что она может писаться через 4 буквы (р-р-р-р), правило имеет ещё какие-нибудь «азы», которые мне не известны. Я «перерыл» все справочники, ссылки и сайты, похожие на «Грамота.ру», в поисках на эти вопросы, но ничего не нашёл. 2. Гласные буквы можно как вытягивать, так и произносить, как раскатистое «р» (прерывисто), и вот тут появляется другой завал: писать дефисы и там и сям: для вытягивания звука: [а-а-а]; для прерывистого: [а-а-а]. И как теперь различить две звуковые конструкции, написанные одинаково, но произнесённые по-разному? Но аббревиатура «ООО» по звучанию читается прерывисто. Есть варианты передач звуков: [а а а], [ааа], но какой же тогда из них верный? 3. Теперь о др. буквах, передающих 2 звука: «е, ё, ю, я». Такие буквы обычно не вытягиваются, а пишутся, как на примере о раскатистой «р» и др. Но, если попытаться, то получается, что после основной буквы следует присоединение её звуковой протяжности, например: [е-э-э-э], [ё-о-о-о], [ю-у-у-у], [я-а-а-а] (протяжность везде трёхбуквенная, если брать по основному правилу). Ведь такие звуки мы не можем игнорировать, ведь — деваться некуда — нужно правильно всё изобразить. И вот тут-то теперь вообще не понятно: можно ли так записывать или не стоит забивать себе голову — и чиркать всё «от фонаря». А что касается украинских букв и латиницы, так об этом вообще страшно спрашивать! 4. Можно ли присоединять дефисом разные звуковые конструкции, произнося одной тональностью: [а-а-а-о-о-о] или же всё-таки нужна запятая? Ну вот как я делал: когда человек произносил один и тот же звук долго или в перепаде тональности, то я просто наращивал или разделял одинаковые трёхбуквенные звуковые конструкции по общему правилу: [а-а-а-а-а-а] (чем дольше, тем по 3 буквы через дефис присоединяется больше). 5. Названия улиц и их числительных: как правильно: «ул. Героев Сталинграда, 16а» или «ул. Героев Сталинграда, 16А? Но я склоняюсь к 1-му варианту. Хотя у нас в городе пишут по-разному, например: «ул. Ленина, 32 А; ул. Ленина, 32а; ул. Ленина, 32-А» и т. д., и нигде не напишут: «ул. Ленина, д. 32»! Ув. «Грамота.ру»! Я прошу вас максимально всё расписать по каждому из пунктов. Я очень уважаю ваш труд. Этот вопрос составлялся около 3-х часов, чтоб максимально понятно и грамотно вам донести всё, о чём хочу узнать! Эти вопросы давно уже мучают меня. Спасибо за ответ. С ув. Почётов С. И.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченные функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.
Мы можем привести аналогию с нотной записью музыки: исполнение музыкального произведения и его нотная запись — не вполне адекватные вещи.
Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: Что такое «ограниченный человек»? или Кто такой «ограниченный человек»? И нужны ли в данном случае кавычки?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно написание как с кавычками, так и без, но лучше так: Какого человека можно назвать ограниченным?
«Количество товаров ограниче(н/нн)о» — как правильно? С одной стороны, зависимых слов у слова нет (поэтому Н должно быть две), с другой стороны, здесь нет того же признакового и безглагольного значения, как у «наши возможности ограниченны«. Помогите, пожалуйста, принять решение.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: количество товаров ограниченно. Подробнее см. в ответе 276867.
Подскажите правильно ли я написал следующие предложения: A) 1. Горный поток шумел, и пенился, и бился о скалы. (однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами) 2. Машины двигались по степи и день и ночь. (устойчивое выражение — и день и ночь — нет запятой) 3. Квартира его хотя и просторна, но сумрачна. (однородные члены предложения, соединенные двойным союзом — хотя…но) Б) Необразованные люди часто бывают невежествеННы и ограничеННы. (краткие формы прилагательных, характеризуют свойства) Необразованные люди ограничеНы в своих возможностях. (тут уже причастие) С Уважением, Алексей.
Ответ справочной службы русского языка
Все верно.
Сколько букв «н» следует писать в таком случае: «Движения в суставе ограничен(нн)ы»?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь верно: ограниченны.
Подскажите, как правильно: максимальные размеры плаката неограниченны (не ограничены)? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: размеры неограниченны; размеры ничем не ограничены.
ограниченный (прилагательное)
Морфологические и синтаксические свойства
| падеж | ед. ч. | мн. ч. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| муж. р. | ср. р. | жен. р. | |||
| Им. | ограни́ченный | ограни́ченное | ограни́ченная | ограни́ченные | |
| Р. | ограни́ченного | ограни́ченного | ограни́ченной | ограни́ченных | |
| Д. | ограни́ченному | ограни́ченному | ограни́ченной | ограни́ченным | |
| В. | одуш. | ограни́ченного | ограни́ченное | ограни́ченную | ограни́ченных |
| неод. | ограни́ченный | ограни́ченные | |||
| Т. | ограни́ченным | ограни́ченным | ограни́ченной ограни́ченною | ограни́ченными | |
| П. | ограни́ченном | ограни́ченном | ограни́ченной | ограни́ченных | |
| Кратк. форма | ограни́чен | ограни́ченно | ограни́ченна | ограни́ченны | |
о·гра-ни́-чен-ный
Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a(1).
Приставка: о-; корень: -гранич-; суффикс: -енн; окончание: -ый [Тихонов, 1996].
Произношение
- МФА: [ɐɡrɐˈnʲit͡ɕɪn(ː)ɨɪ̯]
Семантические свойства
Значение
- сравнительно небольшой, незначительный, недостаточный ◆ Если деятельность эта кому-нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения её с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Л. Н. Толстой, «Война и мир»
- перен. примитивный, неразвитый, имеющий узкий кругозор (о человеке или его умственных качествах) ◆ Полоний — дельный, практический, здравомыслящий, хотя в то же время ограниченный и болтливый старик. И. С. Тургенев, «Гамлет и Дон-Кихот»
Синонимы
- небольшой, незначительный, недостаточный
- узколобый (перен.); недалёкий
Антонимы
- неограниченный, безграничный, огромный
- широкий, разносторонний
Гиперонимы
- —
- малый, маленький
- —
Гипонимы
- —
- —
- —
Родственные слова
Этимология
Происходит от гл. ограничить, из о- + граничить, далее от галицко-волынск. диал. др.-русск. граница (c 1375, впервые в грамоте подольского князя), откуда помимо русск. граница (на великорусской территории распространилось в XVI-XVII вв.) тж. белор. граніца, и укр. грани́ця. В др.-рус. из зап.-слав., ср. чешск. hranice ‘штабель (обычно древесины); граница’, словацк. hranica, др.-пол. (с XIII в.) и польск. granica, из праслав. *granica ‘рубеж, обозначаемый знаками, вырезанными на деревьях; сами такие знаки’, из *grana ‘грань; острый угол; ветка’ (+ *-ica), предположительно из ПИЕ *ghroH-néh2-.
Ср. ст.-слав. граница ‘ветвь’. Cемантики границы у болг. гра́ница ‘дуб пушистый Quercus pubescens; граница’, сербохорв. гра̀ница ‘вид дуба; граница’, словенск. grȃnica может быть как калькированной, так и исконной.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- общество с ограниченной ответственностью
- товарищество с ограниченной ответственностью
- ограниченная алгебра
- ограниченная амплитуда
- ограниченная вариация
- ограниченная величина
- ограниченная видимость
- ограниченная возможность
- ограниченная гарантия
- ограниченная лицензия
- ограниченная область
- ограниченная ответственность
- ограниченная переменная
- ограниченная последовательность
- ограниченная производная
- ограниченная сверху функция
- ограниченная снизу функция
- ограниченная свобода действий
- ограниченная система
- ограниченная совокупность
- ограниченная статистика
- ограниченная функция
- ограниченный контингент
Перевод
Анаграммы
- неорганичный
- Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)
- Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»
ограниченный (причастие)
Морфологические и синтаксические свойства
| падеж | ед. ч. | мн. ч. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| муж. р. | ср. р. | жен. р. | |||
| Им. | ограни́ченный | ограни́ченное | ограни́ченная | ограни́ченные | |
| Р. | ограни́ченного | ограни́ченного | ограни́ченной | ограни́ченных | |
| Д. | ограни́ченному | ограни́ченному | ограни́ченной | ограни́ченным | |
| В. | одуш. | ограни́ченного | ограни́ченное | ограни́ченную | ограни́ченных |
| неод. | ограни́ченный | ограни́ченные | |||
| Т. | ограни́ченным | ограни́ченным | ограни́ченной ограни́ченною | ограни́ченными | |
| П. | ограни́ченном | ограни́ченном | ограни́ченной | ограни́ченных | |
| Кратк. форма | ограни́чен | ограни́чено | ограни́чена | ограни́чены | |
ог-ра-ни́-чен-ный
Страдательное причастие, прошедшего времени, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a(2).
Приставка: о-; корень: -гранич-; суффикс: -енн; окончание: -ый [Тихонов, 1996].
Произношение
- МФА: [ɐɡrɐˈnʲit͡ɕɪn(ː)ɨɪ̯]
Семантические свойства
Значение
- страд. прич. прош. вр. от ограничить ◆ Но монгольский деспотизм, безусловный, не ограниченный по праву, ограничивался на деле сам собою, своею собственною слабостию. Н. Н. Тютчев, А. Стойкович, «Ост-Индия, нравы, обычаи и памятники Индустана», 1846 г. [НКРЯ] ◆ Но возрастание это не должно быть тем не менее безмерным, безграничным — любое безмерное движение, любой не ограниченный «благородной нормой» процесс приведет нас к смерти в той или иной степени, в том или ином смысле. Марк Захаров, «Суперпрофессия», 1988-2000 г. [НКРЯ] ◆ Поэтому течение высшей жизни любого атома не только не ограничено по времени, но и субъективно непрерывно. К. Э. Циолковский, «Монизм вселенной», 1925-1931 г. [НКРЯ]
- статив. имеющий предел, ограничение, какую-либо границу ◆ Летний сад, ограниченный Фонтанкой, Мойкой, Лебяжьей канавкой и Дворцовой набережной Невы, является самым старым парком Петербурга.
- адъектив. полько полн. ф. осуществляемый в меньшей степени, количестве, объёме, чем предполагалось или было ранее ◆ Ограниченный приём на курсы кройки и шитья.
Синонимы
- —
- окруженный, отделённый, огороженный
Антонимы
- неограниченный, безграничный
Гиперонимы
Гипонимы
Родственные слова
Этимология
Происходит от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Перевод
Библиография
- Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»
- Добавить сведения об этимологии в секцию «Этимология»
- Добавить хотя бы один перевод в секцию «Перевод»
«ОграничеНы» или «ограничеННы» — как правильно пишется?
Ограничены и ограниченны. Оба слова есть в таком великом и могучем языке, как русский. А вот одну букву н писать или две (нн) — это зависит от частеречной принадлежности слова. Причём в обоих случаях это формы краткие. Если перед нами краткая форма особой формы глагола, причастия, — пишем одну буковку н в суффиксе; когда же дело имеем с краткой формой отглагольного прилагательного, в суффиксе полной формы которого есть нн, то без двух н никак не обойтись.
Поясню.
Существует глагол ограничить, употребляющийся в таких значениях:
- поставить кого-то или что-то в какие-то границы, рамки, стеснить определёнными условиями (ограничить расходы);
- отделить, отгородить, стать границей, пределом чего-то (территорию забором ограничить).
Ограничить — глагол вида совершенного, поэтому от него образуются причастия лишь прошедшего времени — действительное и страдательное. Нас интересует второе. Причастие ограниченный образовано следующим образом: основа инфинитива ограничи- — минус суффикс инфинитива -и- — плюс суффикс причастия -енн-.
В суффиксах -енн- (-ённ-), -нн- полных причастий (страдательных, времени прошедшего) пишем две буквы н, а вот в суффиксах кратких причастий оставляем только одну н (ограничен, ограничена, ограничено, ограничены) — таково правило, правда, форма мужского рода не будет отличаться в написании от омонимичной формы прилагательного, поэтому примеры с этими формами причастия и прилагательного приводить не буду.
Краткие причастия не теряют своей семантической связи с образовавшими их глаголами, а потому их всегда можно заменить глаголами:
- деньги изысканы — их кто-то изыскал;
- яблоки подавлены — их подавили;
- семена рассеяны — семена рассеяли;
- территория ограничена забором — забором ограничили территорию;
- расходы сына отцом ограничены — отец ограничил расходы сына.
Но есть и прилагательное «ограниченный». Оно образовано путём перехода в эту часть речи причастия и в полной форме сохраняет две буквы н в суффиксе. Прилагательное «ограниченный» теряет свою связь с глаголом «ограничить», в нём нет тех значений, которые есть у глагола и сохраняются у причастия. Это прилагательное имеет иную семантику. Словари, к которым непременно надо обращаться в подобных случаях, дают такие толкования этого слова:
- незначительный, маленький, небольшой (ограниченные возможности);
- (о человеке) неумный, духовная и интеллектуально неразвитый, с узким кругозором, с недостаточными знаниями (ограниченный юноша).
В суффиксах кратких прилагательных, говорится в правиле, пишем столько же н, сколько их в полной форме:
- бешеный — Добра ли или бешена… (Г. Ф. Квитка-Основьяненко, «Пан Халявский»);
- сдержанный — Они сдержанны в репликах (А. Т. Твардовский, «Рабочие тетради»).
Краткие отглагольные прилагательные невозможно заменить глаголами, но вместо них легко употребить полную форму прилагательного или синоним с другим корнем (в полной и краткой формах):
- подруги красивы и изысканны — красивые и изысканные; изящны;
- люди подавлены — подавленные; вялые, понурые, мрачные; вялы, понуры, мрачны;
- школьники рассеянны — рассеянные; невнимательные; невнимательны;
- девушка самоуверенна и ограниченна — ограниченная; глупая, неумная; глупа, неумна;
- средства ограниченны — ограниченные; мизерные, малые; мизерны, малы.