Такая же проблема как пишется

Кому: Sejio, #2

не надо дискутировать, камрад

просто прими к сведению — и всё

Кому: Evgenij aus K., #8

> Зонбееееее!!! Фильм совсем не понравился — старый фильм-пародия Джексона и то интересная, несмотря на то, что издевательский! Рекламы было — караул. Смотрел уже где то с 10-той минуты с недоумением! С горя кинулся перечитывать Андрея Круза и Бориса Громова — терапия помогла!!!

Товарищ, а знаешь ещё что-то похожее на Круза и Громова, про зомбей? И Круза и Громова читал…

Кому: Korobobo, #9

> а знаешь ещё что-то похожее на Круза и Громова, про зомбей?

Николай Берг

Кому: Evgenij aus K., #10

> Попробуй тут посмотреть

Кому: aectann, #11

> Николай Берг

Спасибо)

Отличный разбор, спасибо.

Распределение ещё не добытых денег «мне 15 лямов, а этому 500 тыщ» сразу напомнило бессмертного «Золотого телёнка», как Паниковский делил отжатые у Корейко 10 тысяч: » — И Балаганову две! Он и на две не наработал. — А Козлевичу?!»

З.Ы. «Штальхельм» с дополнительно пластиной (могу ошибаться) вроде как 1МВ, а не 2МВ. Это детище позиционной войны — типа шанс защититься от снайпера.

Фантастика и даже фэнтези должны быть логичны. Иначе получается хрень. К сожалению в кино даже без зомби, джедаев и магов с троллями любят делать персонажей полными дебилами. Классика кино — есть какой-нибудь злодей, например серийный убийца или вообще кто-нибудь, кто устроил целый геноцид. У героев есть неоднократный шанс выпилить злодея к чертям и остановить все эти реки крови. Но тут они начинают морально страдать и злодей убегает. При том, герои не какие-нибудь пацифисты, категорически не способные ни на какое насилие, а вполне себе завалили десяток врагов до того. Сделать так, что а) злодей умный и хитрый и его крайне сложно поймать б) (например в сериале) — грохнуть его и ввести нового — это никак. Вот и растягивают резиновое изделие до конца.

Или перепалки по поводу того, кто кому на тапок наступил во время ситуации от которых зависит жизнь главных героев. И это в каждом третьем фильме.

Теперь про ядрены батоны и контейнеры. Напалм — весьма недорогая штука и залить им весь город не было бы проблем. Просто киношная логика. Есть идея и под нее подстраивается сюжет. Если бы залили напалмом или сбросили три мегатонны, то про что было бы фильм снимать? Вот и получается идиотизм. А то, как работают военные и военизированные структуры, что такое задание и приказ большинство режиссёров просто даже понять не может — это не в натуре творческих богемных личностей. А консультанта пригласить, зачем? И так сойдет, он художник, так видит.

Кому: ВАГ, #13

Так фильм не про супергероев, Джуну его защищать не хочется

Батискаф странный в плане выбора ролей. То-ли хватается за всё подряд и чутье подводит раз через раз, когда сам выбирает, то-ли агенты у него мышей не ловят. И получается то пусто, то густо. А может быть никто и не виноват ни сам, ни агенты, просто тяжело ему с такой фактурой что-то нормальное найти. Шаламей дрищеватый более востребован по нынешним временам. Хотя Вильнев надысь свел их обоих в Дюне.

А еще интересно, сколько надо Снайдеру заплатить, чтоб он под фильмом подписался, который не снимал. Чисто гипотетически.

Кому: ВАГ, #13

Да вроде сразу было видно, что Джун задает вопросы условного среднестатистического чувака, чтобы вообще формат был в стиле вопрос-ответ. Иначе это будут разборы с Клим Санычем, где вопросов как таковых не возникает.

Кому: Le Graff, #20

> батиста интересный актер

Стрельнул, как я понимаю, после «Стражи галактики». Сложно таким «актерам» пробиться — он же рестлер. Из успешных рестлеров, которые смогли — знаю только Скалу. Ну сейчас еще Джон Сина пытается.

Кому: G01D, #21

> Дмитрий Юрьевич, очки без диоптрий что ли?

так точно

Кому: Sejio, #6

> Вопрос, почему сценаристы и продюсеры не задаются теми же вопросами, которыми задаюсь я

Потому что иначе придется писать сценарий не про сильную независимую нобелевскую лауреатку с ружьем и сиськами, а про коллектив, организацию, структуру, управление и вообще на выходе получится совершенно нормальная армия. А это недопустимо.

Кому: Sejio, #6

> Вопрос, почему сценаристы и продюсеры не задаются теми же вопросами, которыми задаюсь я, остается для меня загадкой.

Это потому, что они задаются другими вопросами. Вопросами денег!!

А зритель должен быть поглощен зрелищем. Он должен сидя перед экраном отождествлять себя с кем-то из героев, представлять себя на его месте. Ну, понятно, что не на месте мерзкого зомбака. А на месте тупорылого гражданина, который испытывает трудности в борьбе с медлительным и еще более тупым зомбаком. Зритель должен доминировать над героями фильма. Он должен без труда находить простые решения еще более простых задач (типа, взять ДШК и расхерачить всё до основания в три минуты). Вот для 95% (5% это кто задает себе вопрос «что я здесь делаю?») аудитории, которая скажет «ну и тупорылые-же они, уж я бы…» и снимают фильм!!

Как выше заметили, если писать нормальный сценарий, то получится как в армии. Как на учениях. Поднялись по тревоге, прискакали, раздолбали. При взгляде извне, скукота. При взгляде изнутри, скукота для абсолютного большинства и сложный комплекс эмоций, для тех, кто служил. Ну уж точно такое кино явно не для всех и вкладывать в него такие деньги никто не будет и не взлетит в прокате.

Кому: Sejio, #6

>Ведь это так просто — напишите внутренне непротиворечивый сценарий и гребите бабло лопатой! Что не так?

В вымышленном мире, где не действуют законы физики (а без этого зомби не работают), автоматически не действуют и правила логики, а отсюда следует, что [внутренне непротиворечивый сценарий] про зомбей написать невозможно.

Кому: BandIDo, #22

Просто он актер никакой. Вот и всё.

Как бревно

Обидно, только хотели посмотреть.

Дим Юрич, может он специально так снял, усилил накал идиотии?

Ну, ему эта ситуация не нравиться, но сделать ничего не может в силу теперешних тенденций.

там много очень хороших журналов, но видимо не было «Юный техник»)

Уже не помню за какой год, там про технику и работу руками, но, между делом,

в этом выпуске расскажем про этот тип мин, в следующем про другой.

Принцип действия, как ставить, перекрыть сектора, и что делать вообще)

Кому: Le Graff, #20

> батиста интересный актер

Вот соглашусь, неожиданно для меня стало.

Не знаю как это стало тенденцией, но, судя по всему, просто перестали приглашать нормальных экспертов для консультации фильмов. А отсутствие необходимости снимать в натуре — можно же нарисовать на компутере — в совокупности с отсутствием понимания что именно рисовать, приводит к таким вот плачевным результатам.

Например, я сериалу The Expanse многое готов простить за то, что там в кои то веки нормально показана физика полета в космосе. Это ж праздник для глаз просто был. Противоположный пример вот наткнулся как то на сериал, про космос опять же. Нарисован космический корабль конструктивно сделанный в виде нескольких вращающихся колец, ну понятно для создания искусственной гравитации внутре, и в первых же кадрах камера делает отлет от одного из героев смотрящего в иллюминатор, берет общий план корабля и видно, что он, сука, стоит в кольце к ступице ногами , а не головой. Ну вы понимаете о чем я? Вроде бы то, как обеспечивать искусственное тяготение поняли, а вот куда это тяготение направлено — нет. Первые кадры сериала и такая фундаментальная лажа.

И вот так вот в большинстве новых поделок. То ли консультантов там нет, то ли их не слушают в угоду «чтобыбылокрасиво», но вот этот болт положенный на законы физики, логики и здравого смысла он торчит из экрана при просмотре подавляющего большинства новых фильмов.

А самое грустное, из моего окружения возмущение этим «положенным болтом» разделяет только Моя Женщина, мы периодически в процессе просмотра синхронно восклицаем: «доктор? в зале есть доктор?», а так — всем «нраица». И все мне отвечают на претензии к логике, физике, и даже к противоречию внутренним же правилам фильма — что они смотрят «на другое», и смысл же «в другом», ну к в крайнем случае «да ты чего, на раз сойдет».

Может быть я сильно глубоко копаю, но если одни взрослые могут повозмущаться, другим «на раз сойдет», но это же смотрят и дети. А они то формируют из «этого» свое мировоззрение. Пускай какой то частью — но формируют. И это уже не просто грустно — это страшно.

Кому: ussuri, #27

> Как выше заметили, если писать нормальный сценарий, то получится как в армии. Как на учениях. Поднялись по тревоге, прискакали, раздолбали. При взгляде извне, скукота. При взгляде изнутри, скукота для абсолютного большинства и сложный комплекс эмоций, для тех, кто служил. Ну уж точно такое кино явно не для всех и вкладывать в него такие деньги никто не будет и не взлетит в прокате.

Ну, как показывает практика — идиотия в прокате тоже прекрасно умеет проваливаться. А слаженные действия команды (хоть и не без некоторой доли киношной идиотии) — могут приносить отличные кассовые сборы. Десантники с «Сулако» из «Чужих» не дадут соврать. Ну или та же «Ярость», где идиотия, противоречащая всем уставам, по обычным киношным меркам ничтожна. Но так писать сценарии и снимать кино могут не только лишь все.

Кому: Basilevs, #35

> слаженные действия команды (хоть и не без некоторой доли киношной идиотии) — могут приносить отличные кассовые сборы. Десантники с «Сулако» из «Чужих» не дадут соврать

Дык ить там как раз строго противоположный пример — эти ваши тупорылые вояки опять обгадились, а ведь их предупреждали! Надо было слушать, что вам умная тетенька на брифинге говорила, а не эти ваши гыгышечки устраивать! Если уж за армию вспоминать, то скорее Черный ястреб. Оно конечно тоже не обошлось без уникальных и неповторимых личностей с воооооооооот такими письками, но хоть не откровенная карикатура.

Кому: denisshu, #37

> а если при угрозе заражения (все в курсе, паника и все такое) принудительно всем поголовно удалить зубы и ногти?

Попробуй для начала прививку сделать кому-то, у кого есть свое крайне важное мнение на этот счет.

Кому: hmur, #33

Это всё не так просто определить. См. комменты ниже — выше в топике.

Кому: Alex T, #7

> Вроде и деньги есть у нетфликса, и режиссеров/актеров уже известных подтянули, а всё равно как то без огоньку получается. Ни одного достойного кина не видел за их производством.

Боевичок Extraction (Спасение) с Тором в главной роли довольно бодрый получился. Все прочее, да, собирает imdb в среднем 6 баллов из 10. Вне зависимости от мнений критиков.

Кому: Le Graff, #20

> батиста интересный актер, здоровый лось, а лицо живое

Второй Дуэйн «Скала» Джонсон.

Кому: split, #38

> Надо было слушать, что вам умная тетенька на брифинге говорила, а не эти ваши гыгышечки устраивать!

Там нет всей полноты деталей, чтобы судить об ошибках военных. Злобная корпорация по сути решила использовать вояк, чтобы таки вывезти алиена, которого уже начала изучать в лаборатории, с планеты. Соответственно, в интересах корпорации было, чтобы военные были недостаточно подготовлены и не вынесли алиенов сразу с орбиты: выдали недостаточно информации, во главе операции поставили командира с отсутствием боевого опыта (- Сколько боевых вылетов? — Два, включая этот!), в команду добавили верного агента.

Кому: split, #26

> Вопрос, почему сценаристы и продюсеры не задаются теми же вопросами, которыми задаюсь я

>

> Потому что иначе придется писать сценарий не про сильную независимую нобелевскую лауреатку с ружьем и сиськами, а про коллектив, организацию, структуру, управление и вообще на выходе получится совершенно нормальная армия. А это недопустимо.

Если они будут вести себя как нормальные организованные и обученные люди, а не толпа дибилов, тогда кина и приключений не будет.

Кому: technik, #31

> Граждане прутся в место где полно зомбей основной поражающий фактор которых укус ртом. Как нужно одеться? Правильно! Майки алкоголички, гавайские рубахи, бабам топики. Короче что б побольше открытых укусу мест на теле было оголено. Даже в бестолковой «Войне миров Z» догадались хоть предплечья «плейбоями» закрыть и скотчем приматать.

В кино на этом месте половина зала одобрительно загудела и захлопала в ладоши.

Кому: denisshu, #37

> Камрады, такой момент: а если при угрозе заражения (все в курсе, паника и все такое) принудительно всем поголовно удалить зубы и ногти? Разве не остановится распространение раз и навсегда? Некоторых, конечно, смогут покусать, но дальше «беззубого» это не пойдет, т к ему тупо нечем будет нанести травму и запустить вирус в кровь. Только пошамкать и пососать:) Кажется это решает все вопросы. А небольшое неудобство жить без зубов и ногтей — небольшая плата за возможность выжить

В кино World War Z именно арестованный в Китае офицер и говорит, и выдергивает зубы изо рта

Кому: BandIDo, #40

> Это всё не так просто определить. См. комменты ниже — выше в топике.

>

ок, спасибо

Кому: aectann, #11

> а знаешь ещё что-то похожее на Круза и Громова, про зомбей?

>

> Николай Берг

Очень жаль, Что Николай Берг так и не закончил третью часть «Мы из Кронштадта».

Кому: Airliner, #43

> Второй Дуэйн «Скала» Джонсон

Не, Дуэйн одинаковый, во всех фильмах.

Кому: Dimmel, #51

> Армия воров. Куда лучше Армии зомбей. Совсем из другой лиги.

Такая же чушь на самом деле.

Кому: Airliner, #43

> Там нет всей полноты деталей, чтобы судить об ошибках военных. Злобная корпорация по сути решила использовать вояк

Да ну какие там детали. Отделение пехоты гонят проверить, чо это вдруг колония перестала на связь выходить. Ага, отличный план. Сколько там территории отделение может зачистить и под контроль взять? Ну явно же видно, что в блудняк вписывают. Особливо когда приехали и увидели, что колония реально пустая. Потому и говорю — вояк намеренно рисуют тупыми оловянными солдатиками. Примерно как в старшип труперсах. Но там Верховен откровенно издевался, а тут всерьез.

Кому: Al_Tanko, #15

> З.Ы. «Штальхельм» с дополнительно пластиной (могу ошибаться) вроде как 1МВ

Ага и пикль тогда ходил ещё.

На складе что есть, в то и оденут.

Наши тоже, в старых касках попадают, на фотографиях.

Кому: DimMax, #34

К сожалению в экспансии только заморочки по физике и хороши. Затянуло именно этим по началу. Остальное — мыльная параша и спинальные страдания.

Кому: Lazarev iLya, #24

Джон Сина давно пытается. И, увы, он как актер гораздо хуже Батисты. Батиста в Стражах великолепно воплотил своего персонажа.

Кому: BandIDo, #55

Вот да, этим затянуло. Но насчет того, что там больше ничего нет — не соглашусь. Там есть еще Шохре Агдашлу, исполнительница роли Крисьен Авасараллы. Вот прям классно сыграно, и линия повествования интересная.

А так то, по факту прочтения Пожара Сиболы мне показалось, что хрен его нормально экранизируют. Там много текста по линии Сыщика, который очень сложно нормально перенести на экран. И в общем довольно сложная для экранизации атмосфера. Начал смотреть этот сезон, увидел, что где-то я оказался недалек от истины — на нем и закончил.

Жду, вот, третьих Пацанов. С тревогой. Тревожусь что не вытянут они третий сезон такого же накала.

Кому: denisshu, #37

> всем поголовно удалить зубы и ногти

А ты затейник. Но пошел не до конца. Есть такое понятие — входные ворота инфекции. Так вот, если кожный покров (целый, в смысле неповрежденный) нас худо-бедно но защищает, не будем сейчас о кожных инфекциях, то вот всякого рода слизистые — это замечательные входные ворота.

Так то после удаление зубов и ногтей — ладно, ты забрал инструменты повреждения кожного покрова и создания новых входных ворот. Но что будет мешать зомбаку, скажем, плюнуть в глаз? Поцеловать в засос? Правда процесс заражения заиграл новыми красками? И это мы еще не коснулись оставшихся слизистых.

Поэтому выход с удалением зубов и ногтей — он на самом деле не выход.

Кому: DimMax, #59

>что будет мешать зомбаку, скажем, плюнуть в глаз? Поцеловать в засос?

Мешает то что зомбаки так делать не умеют. Выдернуть себе зубы — значит обезопасить окружающих в то время когда станешь зомбаком.

«Зомбаки» в дняхнеделях спустя — не в счёт они там читеры и вообще не зомбаки.

Забавно когда один гражданин себе ногируки отпиливал в Dead Space чтобы в будущем зомбак из него вышел ну совсем плохой. Нифига не вышло, т.к. из тамошних мёртвых прекрасно новые конечности вырастают.

Кому: Abscess, #52

> Такая же чушь на самом деле.

Романтичные гомосеки не наш выбор!!!

Кому: Basilevs, #57

> С соответсвующим подразумевающимся результатом.

Сатира на военных и власти это нормально, потому что со смыслом — соглашаться с точкой зрения авторов или нет, но это всё в прошлом. Теперь просто малоосмысленное говно.

Кому: Lazarev iLya, #24

На вкидку из успешных Халк Хоган, Джейсон Мамоа.

Кому: denisshu, #37

Зубы… Это было в Симпсонах (зачеркнуто) World War Z

Герой Морза рассказывал с восторгом про Северную Корею, попутно с подвываниями расшатывая очередной свой зуб и аккуратно выкладывая результат на газЭтку.

Кому: _Wolf, #61

> Романтичные гомосеки не наш выбор!!!

Он скорее педоватый романтичный пиздострадалец.

Мог бы запасть на белую маскулинную хуемразь, но слюни пускал по нигре.

Кому: Corsa, #63

> Джейсон Мамоа

Мамоа вроде бы не из рестлеров.

Кому: SergeantA, #60

Ещё один затейник.

Граждане, желающие обезопасить окружающих при зомби апокалипсисе путем вырывания себе зубов, не забудьте отрезать себе половой хуй. Он тоже может служить делу передачи инфекции.

Правда сюжет (при таком способе передачи) будет уже совсем для другого кино.

Кому: Basilevs, #57

> Так ТЯО было ещё в финале Возвращения Живых Мертвецов. Когда они спец-боеприпасом под занавес по этому городишку зафигачили. И поднялось облако с (подразумевается) тем самым мега-опасным веществом, которое на порядки больше, чем то, что вышло в начале фильма из трубы крематория. С соответсвующим подразумевающимся результатом.

В результате бомбардировки Хиросимы было несколько выживших в 150м от эпицентра, а разрушений было столько в основном за счёт огромного количества деревянных зданий, которые замечательно горели и разлетались. Плюс заряд был жутко неэффективным и накидал немало мелкодисперсного урана по округе, который не вступил в реакцию деления. А «карманное» ядерное оружие вообще жутко неэффективно, например пукалка «Дэви Крокетт» стреляла на расстояние, при котором взрыв был опасен для тех, кто стрелял, как из-за ударной волны и летящих обломков, так и из-за разбрасывания части заряда, которая не участвовала в реакции деления в виде радиоактивной пыли, но при этом менее, чем в 30м от эпицентра не гарантировалось уничтожение обычного танка.

Для стерилизации Вегаса ядрёным батоном его мощность должна быть не менее 250Мт, что очень дорого и вызывет кучу разрушений и жертв в более чем 130км от цели. При этом не гарантировано, что будет уничтожено всё живое даже в зоне огненного шара и гамма-вспышки, потому как есть подземные коллекторы и прочие глубокие подвалы. А за пределами зоны основного термического и радиоактивного поражения (19км) опять же за толстой стеной от ударной волны спрятаться можно.

В общем использовать ЯО для нейтрализации биологической угрозы на своей территории просто глупо во всех отношениях, примерно как бороться с тараканами, сбросив ФАБ-5000 на деревню. Деревню сдует, а тараканы выживут. ОДАБ с условными зомби или чужими справится лучше — хорошая локализация, нет загрязнения радиоактивной пылью, дешевле и в отличие от ЯО малой мощности от боеприпаса объёмного взрыва не спрятаться за стенкой — горючая взвесь в любую щель пролезет и пыхнет — из название видно, что оно объёмное, а не направленное.

Еще одна тема — ЯО в космосе. Там почти в геометрической прогрессии уменьшается основной поражающий фактор — термобарический. Поэтому может быть эффективной только боеголовка-пенетратор, которая влетает внутрь условного космического корабля или астероида и разносит его изнутри. Иначе никак. Ну или как в Звёздных Вратах, когда усиленную до сотен мегатонн бонбу доставили прямо на корабль. Понятное дело, что он лопнул как воздушный шарик.

Кому: Thunderbringer, #69

Так что проще и эффективнее всего как в старом анекдоте: стены есть? Залить по края бетоном.

Кому: БТР, #29

> В вымышленном мире, где не действуют законы физики (а без этого зомби не работают), автоматически не действуют и правила логики,

Не согласен. Одно другому никак не противоречит.

> а отсюда следует, что [внутренне непротиворечивый сценарий] про зомбей написать невозможно.

Аристотель в «Поэтике», написал «Невозможное, но вероятное следует предпочитать тому, что возможно, но невероятно.»(с)

То что люди будут воевать с зомбями — это невозможно, потому что зомбей не существует, но это вероятно, потому что такова сущность людей — бороться за выживание. Но то, что миллиардер для эвакуации нескольких тонн денег будет планировать использовать вертолет, который простоял под открытым небом несколько лет — это возможно, но это пипец как невероятно потому что, например, данная модель вертолета дай бог всю эту толпу сможет поднять — про тонны денег и говорить не приходится.

Кому: Sejio, #71

> То что люди будут воевать с зомбями — это невозможно, потому что зомбей не существует, но это вероятно

Да все проще гораздо. Сюжетов, как известно, существует всего четыре. А художественное произведение — это когда мы берем один из стереотипных сюжетов, конструируем для него некую детализацию (сеттинг) и засовываем внутря определенный набор персонажей, каждый из которых соответствует одному из УЗНАВАЕМЫХ стереотипов, т.е. характер, мотивации, модель поведения, реакции и проч. Ключевое — узнаваемых. И вот до тех пор, пока персонажи, а также взаимодействия между ними соответствуют заданным моделям — все в порядке. Как тока солдат начинает вести себя как истеричная девочка, девочка — как сорокалетняя шлюха, а сорокалетняя шлюха — как жена миллиардера — немедленно возникают вопросы из серии «какова хрена и ваще».

Кому: Alatus, #14

Просто фильм беспросветно тупой, его практически не за что вытягивать против критики.

Нечем крыть.

Кому: G01D, #21

> Дмитрий Юрьевич, очки без диоптрий что ли?

Очки без диоптрий — Гоблин не настоящий!!!

Кому: Gerby, #82

> [тут была ссылка на малолетнего долбоеба]

> Дмитрий Юрьевич, полилась известная субстанция.

малолетним дебилам нет покоя