«
ñ÷àñòüå ýòî ðàçíûå ñîñòîÿíèÿ è îùóùåíèÿ. Îíè ìåíÿþòñÿ, íî ãëàâíûì â íåì
ÿâëÿåòñÿ ëþáîâü. Êîãäà îíà ó òåáÿ åñòü, òî è âñå îñòàëüíîå âîêðóã íàïîëíåíî ñ÷àñòüåì è âñå âîêðóã âîñïðèíèìàþòñÿ ñ÷àñòëèâûìè».
Â.Ï.Ñàìîõâàëîâ, ïñèõèàòð
 Èíòåðíåòå íà ñàéòå Äìèòðèÿ Ãàëêîâñêîãî ìîæíî ïðî÷èòàòü ïðî «èñïóãàííîãî ðóññêîãî» ÷åëîâåêà — Àíòîíà ×åõîâà
Äåñêàòü, ýòîò ïèñàòåëü îòëè÷àëñÿ îò ïðî÷èõ ëþäåé íåêîåé «ôèçèîëîãè÷åñêîé è ýòíè÷åñêîé íåñîîáðàçíîñòüþ». ×åõîâ ÿêîáû «âñþ æèçíü îðãàíè÷åñêè íåíàâèäåë» «óêðàèíöåâ, ãðåêîâ è åâðååâ». Íî îí áûë «ñëèøêîì õèòåð è ó÷åí æèçíüþ», ÷òîáû çàÿâëÿòü ýòî îòêðûòî. Êñåíîôîáèÿ ó íåãî áûëà «ïðèðîäíîé». ×åõîâ, ïî Ãàëêîâñêîìó, «ñàìûé ðóññêèé ïèñàòåëü
ñîâåðøåííî ðóññêèé ïî ñâîåìó ïðîèñõîæäåíèþ
Íåõîðîøåå åãî îòíîøåíèå ê èíîðîäöåì ïðîèñòåêàëî, âåðîÿòíî, èç ýòîé «ðóññêîñòè». Ýòî áûë «åñòåñòâåííûé áóíò ïðîòèâ èçäåâàòåëüñêîé èçáûòî÷íîñòè èíîðîä÷åñêîãî ýëåìåíòà â ÷åõîâñêîé æèçíè».
Âûäóìàííûé Ãàëêîâñêèì èñïóãàííûé è ëèøåííûé ñ÷àñòüÿ ×åõîâ ïðàêòè÷åñêè íèêàê íå ñîîòíîñèòñÿ ñ ðåàëüíûì ÷åëîâåêîì — Àíòîíîì Ïàâëîâè÷åì ×åõîâûì. Áûëà ëè ó íåãî åùå è «êñåíîôîáèÿ», íàïðàâëåííàÿ ïðîòèâ îâîùåé è ôðóêòîâ, áèîãðàôè÷åñêàÿ íàóêà óìàë÷èâàåò. À âîò Ãàëêîâñêèé íå ïðåìèíóë çàìåòèòü, ÷òî ×åõîâ âñþ æèçíü òåðïåòü íå ìîã «õîõëàöêèå îâîùè, âñå ýòè ïîìèäîðû è áàêëàæàíû, þæíóþ ãðÿçü, ìóõ, ìåñòíóþ ìóòíóþ âîäó». Âèíîé òîìó, îêàçûâàåòñÿ, áûëî åãî òàãàíðîãñêîå äåòñòâî
Óæå â ìåñòå è îáñòîÿòåëüñòâàõ ðîæäåíèÿ ×åõîâà, íà âçãëÿä Ãàëêîâñêîãî, «åñòü ÷òî-òî èñêóññòâåííîå, íåíóæíîå, íåëåïî-áåññìûñëåííîå. Âåëèêîðîññ ïî ïðîèñõîæäåíèþ, îí ðîäèëñÿ â ñîâåðøåííî íåðóññêîì ãîðîäå Òàãàíðîãå, ñ íåðóññêèì íàñåëåíèåì, íåðóññêîé ïðèðîäîé, íåðóññêèì êëèìàòîì». Ðîæäåíèå â ãðå÷åñêî-åâðåéñêîì ãîðîäå ïðèâåëî ê òîìó, ÷òî «êîíöû è íà÷àëà ìèðà» îêàçàëèñü ïîòåðÿíû. «Äåÿòåëüíîñòü, áîäðîñòü è ñ÷àñòüå» (âûäåëåíî ìíîþ — Ã.Ø.) — ÷óâñòâà, äëÿ òàêîãî ×åõîâà ñîâñåì íå ñâîéñòâåííûå. Ýòî, ïî âûðàæåíèþ Ãàëêîâñêîãî, «îñòàâëåííûé ðóññêèé, ïðèòâîðèâøèéñÿ åâðîïåéöåì â ïåíñíå».
Îñòàâèì íà ñîâåñòè Ãàëêîâñêîãî ýòè íåëåïûå âûäóìêè. Êàê íè ñòðàííî, èìåííî î ñ÷àñòüå, èëè ìå÷òå î ñ÷àñòüå ×åõîâ ïèøåò åäâà ëè íå â êàæäîì ñâîåì ïðîèçâåäåíèè, â òîì ÷èñëå è â ïðîãðàììíîé ïîâåñòè «Ñòåïü».  ýòîì ïîâåñòü, êñòàòè, ïåðåêëèêàåòñÿ ñî çíàìåíèòîé ïîýìîé Í.À.Íåêðàñîâà, ÷òî âûçûâàåò îñîáûé èíòåðåñ. Íåáåçûíòåðåñåí ÷åõîâñêèé ïîâîðîò òåìû ñ÷àñòüÿ è ñ òî÷êè çðåíèÿ ñîâðåìåííîé ýòíîïñèõîëîãèè.
Êàê ×åõîâ îòíîñèëñÿ ê Íåêðàñîâó? Âîò åãî îòâåò íà àíêåòó «Îòæèë ëè Íåêðàñîâ?» (1902 ãîä): «ß î÷åíü ëþáëþ Íåêðàñîâà, óâàæàþ åãî, ñòàâëþ âûñîêî
Äîëãî ëè îí åùå áóäåò æèòü, ðåøèòü íå áåðóñü, íî äóìàþ, ÷òî äîëãî, íà íàø âåê õâàòèò; âî âñÿêîì ñëó÷àå, î òîì, ÷òî îí óæå îòæèë èëè óñòàðåë, íå ìîæåò áûòü è ðå÷è» (Ñî÷., 16, 273). Ñóäÿ ïî âñåìó, ýòî áûëà äåÿòåëüíàÿ ëþáîâü.  ïðîèçâåäåíèÿõ ×åõîâà öèòèðîâàëñÿ øèðîêèé ñïèñîê ïðîèçâåäåíèè Íåêðàñîâà. Ê ïðèìåðó, â ìåìîðèàëüíîé áèáëèîòåêå Äîìà-ìóçåÿ À.Ï.×åõîâà â ßëòå õðàíèòñÿ Ïîëí. ñîáð. ñî÷èíåíèé Í.À.Íåêðàñîâà â îäíîì òîìå (ÑÏá., 1882?)  ÏÑÑÏ ò.4 — óïîìÿíóòî èçäàíèå Ñîáð. ñî÷. Íåêðàñîâà â îäíîì òîìå ÑÏá, 1884 — ñ. 508) Èòàê, 1882 èëè 1884 ãîä? Íàäî âûÿñíèòü â ìóçåå). Ñóäÿ ïî âñåìó, èìåííî âîñïðîèçâåäåííîå â òîìå ôàêñèìèëå Íåêðàñîâà (àâòîðñêèé òåêñò ïåñíè «Ðóñü» èç ïîýìû «Êîìó íà Ðóñè æèòü õîðîøî» îáûãðàíî â ðàññêàçå ×åõîâà «Íåóäà÷à» (Îñêîëêè, 1886).  ñòóäåí÷åñêèå ãîäû ×åõîâ áûë îñîáåííî óâëå÷åí ïîýòîì. Áðàò ïèñàòåëÿ Ì.Ï.×åõîâ â êíèãå «Âîêðóã ×åõîâà. Âñòðå÷è è âïå÷àòëåíèÿ» âñïîìèíàë î âðåìåíè ðàáîòû Àíòîíà Ïàâëîâè÷à â ×èêèíñêîé áîëüíèöå ïîä Âîñêðåñåíñêîì (1883 ã.): «Ìíîãî ãîâîðèëè î Ùåäðèíå <…>, ñî ñìàêîì äåêëàìèðîâàëè Íåêðàñîâà». Îäíàæäû â Çâåíèãîðîäå ìîëîäåæü çà ÷àåì ó äîêòîðà Ïåðñèäñêîãî çàïåëè çàïðåùåííóþ íåêðàñîâñêóþ «Óêàæè ìíå òàêóþ îáèòåëü» — ýòî ïîñëóæèëî ïîâîäîì äëÿ ñîñòàâëåíèÿ ïîëèöåéñêîãî ïðîòîêîëà. Äîêòîð Ïåðñèäñêèé çà «ïðîâèííîñòü» áûë èñêëþ÷åí èç çâåíèãîðîäñêîé áîëüíèöû. (Ðåéôèëä Äîíàëüä. Æèçíü Àíòîíà ×åõîâà. Ì., 2005. Ñ.142). Èçâåñòíî, ÷òî è ïîçäíåå, ðàáîòàÿ â Íèööå íàä ðàññêàçîì «Ó çíàêîìûõ», ×åõîâ ïðîñèë Î.Ð.Âàñèëüåâó ïðèñëàòü åìó ñòèõîòâîðåíèå «Æåëåçíàÿ äîðîãà» (1898 ãîä). Î ïèåòåòíîì îòíîøåíèè ×åõîâà ê ïîýòó âñïîìèíàë àêòåð À.Ë.Âèøíåâñêèé. ×åõîâ òàê îòðåàãèðîâàë íà ÷òåíèå äåêàäåíòñêèõ ñòèõîâ â èñïîëíåíèè àâòîðà, Ê.Áàëüìîíòà: «
÷òî, åñëè áû êòî èç íàñ ïðî÷åë ñåé÷àñ õîðîøî Íåêðàñîâà? ×òî áû îò Áàëüìîíòà îñòàëîñü?» (Âèøíåâñêèé À.Ë. Êëî÷êè âîñïîìèíàíèé. Ë., 1928. Ñ. 101-102).  èòîãîâîé ïüåñå ×åõîâà «Âèøíåâûé ñàä» ñòðîêà èç Íåêðàñîâà («Âûäü íà Âîëãó, ÷åé ñòîí
») íåîæèäàííî îáúåäèíèëñÿ â ïüÿíîé ôðàçå Ïðîõîæåãî ñî ñòðî÷êîé èç Íàäñîíà (×åõîâèàíà. Çâóê ëîïíóâøåé ñòðóíû. Ì., Íàóêà, 2005. Ñ.67). Íåîæèäàííîå ñáëèæåíèå ×åõîâà è Íåêðàñîâà âäðóã íàõîäèì ó ÷åëîâåêà, êîòîðûé î÷åíü õîðîøî çíàë Àíòîíà Ïàâëîâè÷à — À.Ñ.Ñóâîðèíà.  ÷àñòíûõ áåñåäàõ òîò ïðèçíàâàë, ÷òî ×åõîâ è Íåêðàñîâ — «íàèáîëåå ïîïóëÿðíûå ïèñàòåëè â ñðåäíåì êðóãó» (Ëèòåðàòóðíîå íàñëåäñòâî, Ò.68. ×åõîâ. 1960). Íå îøèáóñü, åñëè ñêàæó, ÷òî ðîäíèë èõ ñ øèðîêèì ðóññêèì ÷èòàòåëåì ïðåæäå âñåãî äåìîêðàòèçì.
Îáðàòèìñÿ ê ñïåöèàëüíîé ëèòåðàòóðå, ïîñâÿùåííîé ïîýìå «Êîìó íà Ðóñè æèòü õîðîøî». Êàê óòâåðæäàåò Â.Æäàíîâ, ïîýò âûáðàë äëÿ ïîýìû ôîðìó ïóòåøåñòâèÿ è ââåë â ïîâåñòâîâàíèå ýëåìåíòû íàðîäíîé ñêàçêè òóò è ãîâîðÿùàÿ ïòèöà-ïåíî÷êà, è âîëøåáíàÿ ñêàòåðòü-ñàìîáðàíêà
. Ïðåäïîëàãàåìûå ñ÷àñòëèâöû — ïîìåùèê, ÷èíîâíèê, ïîï, êóïåö, âåëüìîæíûé áîÿðèí, ìèíèñòð, ñàì öàðü
Ïîòîì Íåêðàñîâ ââåë ìóæèêîâ è æåíùèíó íî è òóò íå íàøåë ñ÷àñòëèâûõ
Ïîýò ïðåäïîëàãàë, ÷òî òîëüêî ïüÿíûé ìîæåò áûòü ñ÷àñòëèâûì íà Ðóñè… Íàêîíåö, Íåêðàñîâ ââåë â ïîýìó îáðàç Ãðèøè Äîáðîñêëîíîâà «ðóññêîãî þíîøè», íàðîäíîãî çàñòóïíèêà, îòìå÷åííîãî ïå÷àòüþ «äàðà áîæüåãî» (455). Ýòî è åñòü ñ÷àñòëèâåö, êîòîðîãî èñêàëè ñòðàííèêè
Íî — óâû — îíè îá ýòîì íå óçíàëè
 ïîâåñòè «Ñòåïü» âîïðîñ î ñ÷àñòëèâîì ÷åëîâåêå íå ñòàâèòñÿ ñ òîé îñòðîòîé, êàê ó Íåêðàñîâà. Îäíàêî è ×åõîâ ïîñòðîèë ñâîþ ïîâåñòü êàê ïîçíàâàòåëüíîå ïóòåøåñòâèå, òîëüêî âìåñòî âàòàãè ìóæèêîâ — ëþáîçíàòåëüíûé ìàëü÷èê Åãîðóøêè, êîòîðîãî âåçóò â ãîðîä äëÿ ïîñòóïëåíèÿ â ãèìíàçèþ. Ïîâåñòü ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé öåïî÷êó âñòðå÷ âïå÷àòëèòåëüíîãî ðåáåíêà ñ ëþäüìè ðàçíûõ ñîñëîâèé, ðàçíûõ õàðàêòåðîâ, ðàçíîãî èìóùåñòâåííîãî ïîëîæåíèÿ, ðàçíûõ íàöèîíàëüíîñòåé (ðóññêèå, óêðàèíöû, åâðåè, ïîëÿêè, êàëìûêè)… Ñïóòíèêè Åãîðóøêè, îáîçíèêè, òàê æå, êàê è ãåðîè Íåêðàñîâà, ïîãîëîâíî íåñ÷àñòíû, ó âñåõ òÿæåëàÿ ñóäüáà. Êòî-òî îñòàëñÿ áåç äîìà, áåç ñåìüè, áåç ðàáîòû. Êòî-òî â ïîèñêàõ ëó÷øåé äîëè ñêèòàëñÿ ïî ðîññèéñêèì ãóáåðíèÿì. Ó êîãî-òî ïðîáëåìû ñ çàêîíîì. Íî, â îòëè÷èå îò ïîýìû Íåêðàñîâà, ÷åõîâñêàÿ ïîâåñòü äàðèò ïóòíèêàì âñòðå÷ó ñî ñ÷àñòëèâûì ÷åëîâåêîì ïðîñòûì óêðàèíöåì, êîòîðûé âëþáëåí â ñâîþ ìîëîäóþ æåíó
×åõîâñêèé âàðèàíò íåêðàñîâñêîãî ñþæåòà èìååò ñâîè îñîáåííîñòè, êîòîðûå ïðîèñòåêàþò íå ñòîëüêî èç æåëàíèÿ äàòü îðèãèíàëüíîå ðåøåíèå ïðîáëåìû ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà íà Ðóñè, ñêîëüêî èç îñîçíàíèÿ òîãî ãëóáèííîãî ðîäñòâà ðóññêîãî è óêðàèíñêîãî íàðîäîâ, î êîòîðîì òåïåðü â Êèåâå ãîâîðÿò ñ ïîêàçíûì íåãîäîâàíèåì
.
Åñëè Íåêðàñîâ ðåøàë ïðîáëåìó ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà èñêëþ÷èòåëüíî íà ðóññêîì ýòíè÷åñêîì ìàòåðèàëå, òî ×åõîâ ñìîòðåë øèðå: ðóññêèé ìèð îðãàíè÷åñêè âêëþ÷àë â ñåáÿ ïîëèýòíè÷åñêèé ýëåìåíò, â òîì ÷èñëå è óêðàèíñêèé, áëèçêîé ïèñàòåëþ ïî êðîâè. Åãî áàáóøêà ïî îòöîâñêîé ëèíèè, êàê èçâåñòíî, áûëà óêðàèíêà Åôðîñèíüÿ Åìåëüÿíîâíà Øèìêî, êîòîðàÿ ïî-ðóññêè íå ðàçãîâàðèâàëà.  èõ äîìå ÿçûêîì îáùåíèÿ áûë óêðàèíñêèé. Ñ äåòñêèõ ëåò, ïðèåçæàÿ ê äåäó â ñòàíèöó Êðåïêóþ, çàòåðÿííóþ â ïðèàçîâñêèõ ñòåïÿõ, Àíòîí îêóíóëñÿ â ñòèõèþ óêðàèíñêîãî áûòà, óêðàèíñêîé ðå÷è. Ñòàâ ïèñàòåëåì, ×åõîâ íå îòäåëÿë æèçíü Óêðàèíû îò æèçíè âñåãî ðóññêîãî ìèðà. Ýòî ñêàçàëîñü, â ÷àñòíîñòè, â òîì, ÷òî ïèñàòåëü ñâîáîäíî ïåðåíîñèë ðåàëèè, õàðàêòåðíûå äëÿ óêðàèíñêîé êóëüòóðû, íà ðóññêóþ ïî÷âó. Ýòî êàñàåòñÿ çíàìåíèòîé ïüåñû «Âèøíåâûé ñàä» è ïîñëåäíåãî ðàññêàçà ïèñàòåëÿ «Íåâåñòà». Íà ñåé ñ÷åò ñëîæèëàñü îáøèðíàÿ ëèòåðàòóðà.
Êðàñíîäàðñêàÿ èññëåäîâàòåëüíèöà âçàèìîîòíîøåíèé ×åõîâà ñ þæíîðóññêîé êóëüòóðîé Î.Ñïà÷èëü çàäàëàñü âîïðîñîì: îòêóäà âçÿë ×åõîâ ñâîé «âèøíåâûé ñàä»? È ïî÷åìó ñàä èìåííî âèøíåâûé? Âîïðîñû ýòè óæå ïðèõîäèëè â ãîëîâó èññëåäîâàòåëÿì. Òàê ïîñòàâëåí âîïðîñ ó Ì.×. Ëàðèîíîâîé, ïîñâÿòèâøåé â ñâîåé äîêòîðñêîé äèññåðòàöèè öåëûé ðàçäåë ñèìâîëèêå ïüåñû À.Ï. ×åõîâà «Âèøíåâûé ñàä». Ïî ìíåíèþ Î. Ñïà÷èëü, ïðàâ È.À. Áóíèí, êîòîðûé óòâåðæäàë, ÷òî â Ðîññèè îáøèðíûõ âèøíåâûõ ñàäîâ íå áûëî, à âîò â Ìàëîðîññèè áûëè, è ïèñàòåëè XIX âåêà, íåèçìåííî óïîìèíàëè ýòè ñàäû êàê îäèí èç îñíîâíûõ ïðèçíàêîâ þæíîãî ïåéçàæà.
Î.Ñïà÷èëü ñïðàâåäëèâî îòìå÷àåò, ÷òî ïîíèìàíèå õóäîæåñòâåííîé ñèìâîëèêè ÷åõîâñêèõ ïðîèçâåäåíèé áåç ïðîíèêíîâåíèÿ â êóëüòóðó òîãî âðåìåíè, â êîòîðîì æèë ïèñàòåëü, íåâîçìîæíî.  þæíî-ðîññèéñêîì ôîëüêëîðå âèøíåâûé ñàä ðàñïðîñòðàíåííûé îáðàç, îáëàäàþùèé áîãàòîé ñåìàíòèêîé, âîçâîäÿùåé åãî íà óðîâåíü ñèìâîëà. Âèøíåâûé ñàäî÷åê íàèáîëåå äðóæåñòâåííîå è áëàãîïðèÿòíîå äëÿ ÷åëîâåêà ìåñòî: ýòî óêðûòèå, ãäå æåíû èùóò çàùèòû, ñïàñàÿñü îò ïîáîåâ ìóæà. Âèøíåâûé ñàä àðõåòèïè÷åñêèé ñèìâîë äîìà âîîáùå. Øèðîêî ðàñïðîñòðàíåí ñþæåò, êîãäà âûäàííûå â ÷óæóþ ñåìüþ äî÷êè, òîñêóþò ïî äîìó, îáîðà÷èâàþòñÿ êóêóøêàìè (çîçóëÿìè) è ïðèëåòàþò äîìîé êóêîâàòü íà âåòêàõ âèøíåâîãî ñàäà. Âèøíåâûé ñàä ïðåäñòàåò ñîáèðàòåëüíûì âîïëîùåíèåì îò÷åãî äîìà â èçâåñòíîé ïåñíå íà ñòèõè Ò.à Øåâ÷åíêî «Ñàäîê âèøíåâèé êîëî õàòè»
Î.Ñïà÷èëü îòìå÷àåò, ÷òî îáðàç âèøíåâîãî ñàäà, áûòîâàâøèé â XIX âåêå â þæíî-ðîññèéñêîé êóëüòóðå, èìåë öåëûé ðÿä ñìûñëîâ, êîòîðûå âìåñòå ñ ýòèì îáðàçîì-ñèìâîëîì áûëè âîñïðèíÿòû ×åõîâûì. Îíè âîøëè â õóäîæåñòâåííóþ òêàíü åãî ïüåñû — ñòàëè åãî «ïðåòåêñòîì». Ïîñëå ïüåñû âèøíåâûé ñàä, òåïåðü óæå êàê ÷åõîâñêèé ñèìâîë, áûòóåò â ëèòåðàòóðå è øèðå â êóëüòóðå ÕÕ â. Ýòîò îáðàç, êàê è âñå òâîð÷åñòâî À.Ï. ×åõîâà, ñòàë «èíòåðòåêñòîì» äëÿ ñîâðåìåííûõ àâòîðîâ.
Íå ìåíåå èíòåðåñíû íàáëþäåíèÿ è íàä îáðàçíîñòüþ ïîñëåäíåãî ðàññêàçà ×åõîâà «Íåâåñòà». Ñîâðåìåííûé óêðàèíñêèé èññëåäîâàòåëü òâîð÷åñòâà ×åõîâà Â.ß.Çâèíÿöêîâñêèé ïèñàë îá àâòîðå «Ñòåïè»: îí «â íåêîòîðûõ îòíîøåíèÿõ
÷óâñòâîâàë ñåáÿ «õîõëîì», â íåêîòîðûõ «ìîñêâè÷îì», à â íåêîòîðûõ «ïðîâèíöèàëîì», íî «ïðîâèíöèàëîì» îñîáåííûì: þæíûì è íåìíîæêî «õîõëàöêèì» (18-19). Ýòî âåðíî. ×åõîâ, êàê ÷åëîâåê þæíîðóññêèé, ñïîðàäè÷åñêè èñïîëüçîâàë óêðàèíñêóþ ëåêñèêó êàê â ðàçãîâîðå, òàê è â ïðîèçâåäåíèÿõ. Õàðàêòåðíûé ïðèìåð — óêðàèíñêîå ñëîâöî «íåäîòåïà», êîòîðîå ÷àñòî çâó÷àëî â óñòàõ ñòàðîãî ñëóãè Ôèðñà è êîòîðîå, êàê âûÿñíèëà àâòîð ôóíäàìåíòàëüíîé êíèãè î ÷åõîâñêîì «Âèøíåâîì ñàäå» Ý.À.Ïîëîöêàÿ, íå áûëî îòìå÷åíî äàæå â ñëîâàðå Â.È.Äàëÿ. Áîëåå òîãî: îí ïåðåíîñèë íà ðóññêóþ ïî÷âó óêðàèíñêèå ýòíîêóëüòóðíûå àðõåòèïû. Ýòî êàñàåòñÿ è «âèøíåâîãî ñàäî÷êà», è ìîòèâà «óõîäà â êàçà÷åñòâî».
«Íåâåñòà» — ïîñëåäíèé, îáîáùàþùèé ðàññêàç ×åõîâà.  åãî ñþæåò âêëþ÷åí ýïèçîä óõîäà äåâóøêè èç äîìà (ó÷èòüñÿ, íà âîëþ) — ìîòèâ, õàðàêòåðíûé èìåííî äëÿ óêðàèíñêîãî ýòíîñà. Ó ×åõîâà îá ýòîì óõîäå ñêàçàíî: «ýòî âñå ðàâíî, ÷òî êîãäà-òî î÷åíü äàâíî íàçûâàëîñü óõîäèòü â êàçà÷åñòâî» (10, 215). Êàê äàíü ãîãîëåâñêîé òðàäèöèè âîñïåâàíèÿ çàïîðîæñêîãî êàçà÷åñòâà (óõîä ñûíîâåé Áóëüáû â êàçàêè) ðàññìàòðèâàë ýòîò ïàññàæ Â.Êàòàåâ. Â.Çâèíÿöêîâñêèé — âîñëåä Êàòàåâó ïèøåò: âîçìîæíî, èìåííî ìîòèâ ãîãîëåâñêîãî «êàçà÷åñòâà» çâó÷èò ó ×åõîâà, ïîòîìó ÷òî äîíñêèå êàçàêè, êîòîðûå ñîñåäñòâîâàëè ñ Òàãàíðîãîì, ñîñòîÿëè íà öàðñêîé ñëóæáå, à êàçàöêèå ñòðóãè Ñòåíüêè Ðàçèíà çàíèìàëèñü ðàçáîåì. Çäåñü «óõîä» èìååò ñîâñåì èíîé ñìûñë. (37). È äîáàâëÿåò, ÷òî óõîä îò ïîñòûëîé æèçíè íà âîëþ, â êàçà÷åñòâî â óêðàèíñêîé ìåíòàëüíîñòè åñòü âûñøàÿ, «ýçîòåðè÷åñêàÿ öåííîñòü». «Êàçàê â óêðàèíñêîé êóëüòóðå — îáðàç àðõåòèïè÷åñêèé» (38).
Èçâåñòíî, ÷òî ×åõîâ â ðàçãîâîðàõ ñ ìîñêîâñêèìè äðóçüÿìè èíîãäà èìåíîâàë ñåáÿ «êàçàêîì». Êàçàêîì íàçûâàë ñåáÿ åãî áëèçêèé äðóã Âëàäèìèð Ãèëÿðîâñêèé. Ïðè ïîñåùåíèè Ëüâîâà ïðèîáðåë äâóõòîìíèê Êîáçàðÿ. Òóò åñòü ñòðîêè, êîòîðûå ïîääåðæèâàþò õàðàêòåðíîé èìåííî äëÿ Óêðàèíû ìîòèâ îòêàçà îò âñåõ öåííîñòåé, â òîì ÷èñëå è ñåìåéíûõ, âî èìÿ âîëè:
Îæåíèñü íà âîëüíîé âîëè, //Íà êîçàöêîé äîëè
(39)
Îäíàêî ïåðåíîñîì àðõåòèïè÷åñêèõ ìîòèâîâ ñ Óêðàèíû íà ðóññêóþ ïî÷âó ó ×åõîâà äåëî íå îãðàíè÷èëîñü
Ïîëüçóÿñü òåðìèíîëîãèåé Í.Â.Ãîãîëÿ, ýòî áûë ïðîöåññ «âçàèìîïîïîëíåíèÿ» (âûäåëåíî ìíîþ — Ã.Ø.). ×åõîâ, â ïðèíöèïå íå ðàçäåëÿâøèé ðóññêóþ è óêðàèíñêóþ êóëüòóðû, òàê æå ñâîáîäíî ïåðåíîñèë ñïåöèôè÷åñêèå ÷åðòû ðóññêîé æèçíè íà ðîäñòâåííóþ óêðàèíñêóþ ïî÷âó. ß èìåþ â âèäó îäèí èç êîðåííûõ âîïðîñîâ ðóññêîé æèçíè, âõîäèâøèõ â òðèàäó: «Êòî âèíîâàò!», «×òî äåëàòü?» è «Ãäå ëó÷øå?». Ïîñëåäíèé âîïðîñ áûë âûíåñåí â çàãëàâèå ðîìàíà ïèñàòåëÿ íàðîäíè÷åñêîãî íàïðàâëåíèÿ Ô.Ðåøåòíèêîâà. Ðîìàí áûë íàïèñàí â 60-å ãîäû Õ1Õ âåêà, — ïðèìåðíî â òî æå âðåìÿ, êîãäà Í.Íåêðàñîâ ñîçäàâàë ñâîþ çíàìåíèòóþ íàðîäíóþ ïîýìó «Êîìó íà Ðóñè æèòü õîðîøî». Ñîáñòâåííî, â çàãëàâèè ïîýìû ïåðåôðàçèðîâàí òîò æå âîïðîñ: ãäå ðóññêîìó ÷åëîâåêó æèòü ëó÷øå? Ãäå âîçìîæíî íàéòè ñ÷àñòüå? Îòçâóê íåêðàñîâñêîé ïîýìû, íà ìîé âçãëÿä, íàøåë îòðàæåíèå â ïîâåñòè ×åõîâà «Ñòåïü» (1888), è íå òîëüêî. Ïîçäíåå, â 1890 ãîäó, ×åõîâ ïðåäïðèíÿë áåñïðèìåðíîå ïóòåøåñòâèå ïî Ñèáèðè íà êàòîðæíûé îñòðîâ Ñàõàëèí, êîòîðûé ñòàë ñèìâîëîì âñå íåñ÷àñòèé ðóññêîãî ÷åëîâåêà.  ïóòåâûõ î÷åðêàõ «Èç Ñèáèðè (ïî Ñèáèðè)», êîòîðûå ïóáëèêîâàëèñü â ãàçåòå «Íîâîå âðåìÿ», ×åõîâ îáðèñîâàë íåñêîëüêî õàðàêòåðíûõ îáðàçîâ ëþäåé, êîòîðûå â ïîèñêàõ «ãäå ëó÷øå?» ðåøèëèñü íà ïåðåñåëåíèå â Ñèáèðü.
Óæå â ðàññêàçå «Ñ÷àñòüå» (1887) êîòîðûé ìîæíî ðàññìàòðèâàòü êàê ñâîåãî ðîäà ýñêèç ê ïîâåñòè «Ñòåïü», çàäàåòñÿ âîïðîñ: ãäå îíî, ñ÷àñòüå? Ìîæåò, ñîêðûòî â çàêîëäîâàííûõ êóðãàíàõ, â êëàäàõ ðàçáîéíèêîâ? Ïîýòè÷åñêèé ýñêèç, ïîñâÿùåííûé ïîýòó ß.Ïîëîíñêîìó, íå ñîäåðæèò ãëóáîêèõ ôèëîñîôñêèõ îáîáùåíèé. Îí îïèðàåòñÿ íà íàðîäíûå ëåãåíäû î êëàäàõ: ñòîèò òîëüêî íàãíóòüñÿ è êîïíóòü — âîò ñ÷àñòüå è ïðèâàëèò… Èíòåðåñíî ïðîñëåäèòü, êàê òåìà ñ÷àñòüÿ ïðîáèâàåòñÿ ó ×åõîâà äàæå â ïåéçàæíûõ çàðèñîâêàõ ïîâåñòè. Âîò èçîáðàæàåòñÿ îäèíîêèé òîïîëü, ñòîÿùèé â ñòåïè íà õîëìà. «Ñ÷àñòëèâ ëè ýòîò êðàñàâåö? — âîïðîøàåò ïîâåñòâîâàòåëü. Ëåòîì çíîé, çèìîé ñòóæà è ìåòåëè, îñåíüþ ñòðàøíûå íî÷è, êîãäà âèäèøü òîëüêî òüìó è íå ñëûøèøü íè÷åãî, êðîìå áåñïóòíîãî, ñåðäèòî âîþùåãî âåòðà, à ãëàâíîå — âñþ æèçíü îäèí, îäèí
». Õàðàêòåðèçóÿ â ïèñüìå ê Ä.Ãðèãîðîâè÷ó æèçíü ðóññêîãî ÷åëîâåêà ñðåäè áåñêðàéíåãî ðóññêîãî ïðîñòîðà, ×åõîâ, â ñóùíîñòè, îïèðàëñÿ íà òîò æå íàáîð êëèìàòè÷åñêèõ îáñòîÿòåëüñòâ, ãíåòóùèõ ëþäåé
Åñòü ñìûñë ðàññìàòðèâàòü îáðàç òîïîëÿ â êîíòåêñòå ïðåäñòàâëåíèé ïèñàòåëÿ î ðóññêîé æèçíè.
Ïðîáëåìà íàðîäíîãî ñ÷àñòüÿ îñòðî âñòàëà ïåðåä Í.Íåêðàñîâûì, àâòîðîì çíàìåíèòîé ïîýìû «Êîìó íà Ðóñè æèòü õîðîøî». Êàê èçâåñòíî, Íåêðàñîâ â ïîèñêàõ ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà ïðèøåë ê ìûñëè, ÷òî ñ÷àñòëèâûì ìîæåò áûòü òîëüêî òîò, êòî ïîñâÿòèë ñâîþ æèçíü áîðüáå çà ñ÷àñòüå íàðîäíîå. Åãî Ãðèøà Äîáðîñêëîíîâ èäåàë áîðöà, êîòîðîìó ñóäüáà â óñëîâèÿõ ñîöèàëüíîé íåñïðàâåäëèâîñòè ãîòîâèò íå òîëüêî «èìÿ ãðîìêîå», íî è ÷àõîòêó, è Ñèáèðü. Ýòî òîò èäåàë, íà êîòîðûé ðîâíÿëèñü ïîêîëåíèÿ íàðîäíèêîâ, íàðîäîâîëüöåâ, äà è ìàðêñèñòîâ òîæå. Ê íà÷àëó 90-õ ãîäîâ â ïðåäñòàâëåíèÿõ î ñóùíîñòè ðåâîëþöèè, îòâåðãàþùåé ýâîëþöèîííûé ïðîöåññ ðàçâèòèÿ îáùåñòâà, ïðîèçîøåë ïåðåëîì. Åãî îñòðî ïðèìåòèë ×åõîâ (ñì. «Ðàññêàç íåèçâåñòíîãî ÷åëîâåêà»), íî íå çàìåòèëè ìíîãî÷èñëåííûå íîñèòåëè ðåâîëþöèîííîé «èíôëþýíöèè». Ðåâîëþöèþ äåëàþò íå ñòîëüêî è íå òîëüêî èäåàëèñòû, ñêîëüêî «îçîðíèêè» è óáèéöû âðîäå Äûìîâà, äëÿ êîòîðûõ ðåâîëþöèÿ — ïðàçäíèê «íåïîñëóøàíèÿ», òî åñòü, íàñèëèå è áåñïðåäåë. Äûìîâ óáèâàåò îò ñêóêè, îò íå÷åãî äåëàòü! Òàê ÷òî Äûìîâ — ýòî íåñîìíåííûé ïðèìåð ñêðûòîé ïîëåìèêè ×åõîâà ñ ïðåäøåñòâóþùåé ëèòåðàòóðíî-îáùåñòâåííîé òðàäèöèåé. Èìåííî òàêèõ «äûìîâûõ» ìû ïîòîì â èçîáèëèè íàéäåì â ïðîèçâåäåíèÿõ È.Ñ.Øìåëåâà, êîòîðîìó äîâåëîñü íàáëþäàòü óæàñû ðåâîëþöèè âî âñåé íåïðèêðûòîé íàãîòå.
Åñëè æå îáîáùèòü òåìó ïîèñêà ñ÷àñòüÿ è «ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà» â ïîâåñòè «Ñòåïü», òî ñòàíîâèòñÿ ÿñíî, ÷òî âðÿä ëè, íàáëþäàÿ áåñöâåòíóþ æèçíü àðìÿí-õóòîðÿí, óåäèíåííîñòü ñòàðîîáðÿäöà Ïàíòåëåÿ, ñóåòó îáèòàòåëåé åâðåéñêîé êîð÷ìû, ñûòîñòü îòêîðìëåííîãî äåðåâåíñêîãî ëàâî÷íèêà-âåëèêîðîññà, êðóæåíèå ïî ñòåïè ïðåäïðèíèìàòåëÿ Âàðëàìîâà, ðàçìûøëÿÿ î áóäóùåì áîãà÷êè Äðàíèöêîé, êîòîðóþ, ñóäÿ ïî âñåìó, ïóñòèò ïî ìèðó åå Êàçèìèð, î ðàáå äåíåã Èâàíå Èâàíîâè÷å Êóçüìè÷îâå, — âðÿä ëè ìîæíî íàçâàòü êàíäèäàòà íà çâàíèå ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà.
Òåì íå ìåíåå, â ïîâåñòè ñ÷àñòëèâûé ÷åëîâåê åñòü. Íå ñëó÷àéíî èìåííî åìó ïîñâÿùåíû ïðîíèêíîâåííûå, ñâåòëûå ñòðîêè. Îí âîçíèêàåò êàê áû íèîòêóäà è óõîäèò â íèêóäà, íî èìåííî ïîñëå åãî ïîñåùåíèÿ «ïðè âèäå ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà» âñåì «çàõîòåëîñü <
> ñ÷àñòüÿ», à áûâøèé ïåâ÷èé Åìåëüÿí óìîëÿþùå ïðîñèò òîâàðèùåé: «Áðàòöû
äàâàéòå ñïîåì ÷òî-íèáóäü áîæåñòâåííîå!». Ýòîò ÷åëîâåê íàçûâàåò ñâîå èìÿ è ôàìèëèþ — Êîíñòàíòèí Çâîíûê, ÷òî ñ óêðàèíñêîãî ïåðåâîäèòñÿ êàê «çâîíîê»: «
âñå ïðè ïåðâîì âçãëÿäå íà íåãî óâèäåëè ïðåæäå âñåãî íå ëèöî, íå îäåæäó, à óëûáêó. Ýòî áûëà óëûáêà íåîáûêíîâåííî äîáðàÿ, øèðîêàÿ è ìÿãêàÿ, êàê ó ðàçáóæåííîãî ðåáåíêà, îäíà èç òåõ çàðàçèòåëüíûõ óëûáîê, íà êîòîðûå òðóäíî íå îòâåòèòü òîæå óëûáêîé». Èìåííî óëûáêà è îòðàæàëà ñóùíîñòü ïåðñîíàæà, êîòîðîìó ñóæäåíî ñûãðàòü ðîëü «÷åëîâåêà ñ êîëîêîëü÷èêîì», êîòîðûé ïðèçâàí íàïîìèíàòü â ýòîì ìèðå íå ñòðàäàíèÿõ, íî î ñ÷àñòüå.
Êîãäà íåçíàêîìöà ðàçãëÿäåëè, îí îêàçàëñÿ ÷åëîâåêîì ëåò òðèäöàòè, ñ âíåøíîñòüþ íåïðèìå÷àòåëüíîé. «Ýòî áûë âûñîêèé õîõîë, äëèííîíîñûé, äëèííîðóêèé, è äëèííîíîãèé; <
> îäåò îí áûë â ÷èñòóþ áåëóþ ðóáàõó ñ øèòûì âîðîòîì, â áåëûå øàðîâàðû è íîâûå ñàïîãè è â ñðàâíåíèè ñ ïîäâîä÷èêàìè êàçàëñÿ ùåãîëåì».  íàçâàíèè ÷åëîâåêà «õîõîë» ×åõîâ íå âêëàäûâàë íèêàêîãî íåãàòèâíîãî ñìûñëà, ïîñêîëüêó è ñàìîãî ñåáÿ îí íå ðàç íàçûâàë òåì æå ñëîâîì. Èç ðàññêàçà Êîíñòàíòèíà (ãðå÷åñêîå èìÿ îçíà÷àåò «ïîñòîÿííûé») ñòàëà ÿñíà ïðè÷èíà åãî íåèñêîðåíèìîé óëûáêè: îí âñåãî âîñåìíàäöàòü äíåé êàê æåíàò; åìó íåóäåðæèìî õî÷åòñÿ ïîäåëèòüñÿ ñâîåé ðàäîñòüþ ñî âñåì ñâåòîì. Åãî ìîëîäàÿ æåíà îïðàâèëàñü íàâåñòèòü ìàòü, à îí îò ñ÷àñòüÿ íå ìîã óñèäåòü äîìà, îïðàâèëñÿ áðîäèòü ïî ñòåïè.
Âîò êàê îí îïèñûâàåò ñâîþ âîçëþáëåííóþ: «Òàê òàêàÿ õîðîøàÿ äà ñëàâíàÿ, òàêàÿ õîõîòóíüÿ äà ïåâóíüÿ, ÷òî ïðîñòî ÷èñòûé ïîðîõ! Ïðè íåé ãîëîâà õîäîðîì õîäèò, à áåç íåå âîò ñëîâíî ïîòåðÿë ÷òî, êàê äóðàê ïî ñòåïó õîæó». Ðàäîñòü òàê è âûïèðàåò èç ìîëîäîãî ÷åëîâåêà — íå ñëóøàÿ âîïðîñîâ, îí ïðîäîëæàåò èçëèâàòü äóøó: «
òàêàÿ õîðîøàÿ äà ñëàâíàÿ, òàêàÿ õîçÿéêà, óìíàÿ äà ðàçóìíàÿ, ÷òî äðóãîé òàêîé èç ïðîñòîãî çâàíèÿ âî âñåé ãóáåðíèè íå ñûñêàòü». Îí ïîäðîáíî èçëàãàåò èñòîðèþ ñâîåé ëþáâè è æåíèòüáû, ñìàêóÿ êàæäóþ äåòàëü è êàê áû åùå íå âåðÿ ñâîåìó ñ÷àñòüþ: «Íå õîòåëà çà ìåíÿ âûõîäèòü!… Òðè ãîäà ñ íåé áèëñÿ! Óâèäåë ÿ åå íà ÿðìàðêå â Êàëà÷èêå, ïîëþáèë äë ñìåðòè, õîòü íà øèáåíèöó ïîëåçàé (øèáåíèöà — äûáà, âèñåëèöà — Ã.Ø.).
Çàñûëàþ ê íåé ñâàòîâ, à îíà: íå õî÷ó! Àõ òû, ñîðîêà! Óæ ÿ åå è òàê, è ñÿê, è ñåðåæêè, è ïðÿíèêîâ, è ìåäà ïîëïóäà — íå õî÷ó!».
Àâòîð ïîâåñòè èçáåãàë âîñïðîèçâåäåíèÿ ôîíåòè÷åñêèõ îñîáåííîñòåé óêðàèíñêîé ðå÷è — ëèøü èçðåäêà â òåêñòå ïðîñêàëüçûâàëè îòäåëüíûå ìåñòíûå ñëîâå÷êè. Çäåñü æå íàñûùàåò ðå÷ü ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà óêðàèíèçìàìè. Ýòî è ñàìà èíòîíàöèÿ ðå÷è ñ õàðàêòåðíûìè ñðàâíåíèÿìè («òàêàÿ õîõîòóíüÿ è ïåâóíüÿ, ÷òî ÷èñòûé ïîðîõ», è îáîðîò ñî ñëîâîì «õîäîð» («õîäîðîì õîäèò» — õîäèò õîäóíîì. Ã.Ø.), è óêðàèíñêàÿ ôîðìà ñëîâà «ñòåïü», è «øèáåíèöà», è õàðàêòåðíîå óêðàèíñêîå «Íå õî÷ó», è óêðàèíñêîå íàçâàíèå ìîëîäûõ ïàðíåé — ïàðóáêè
 õàðàêòåðíûõ ôîðìàõ óêðàèíñêîãî þìîðà îí ðèñóåò ðÿäîì ñ ìîëîäîé êðàñàâèöåé-äåâèöåé è ñâîé èðîíè÷íûé îáëèê: «Îíà ìîëîäàÿ, êðàñèâàÿ, ñ ïîðîõîì, à ÿ ñòàðûé, ñêîðî òðèäöàòü ãîäîâ áóäåò, äà è êðàñèâ î÷åíü: áîðîäà îêëàäèñòàÿ — ãâîçäåì, ëèöî ÷èñòîå — âñå â øèøêàõ». Î÷åíü âûðàçèòåëåí ýòîò îáîðîò: áîðîäà îêëàäèñòàÿ — ãâîçäåì». Ñòàëî áûòü, áîðîäåíêà òîð÷èò êàê ãâîçäü
×èòàòåëü âîëåí çàäàòüñÿ âîïðîñîì: êàê æå ýòà ïåâóíüÿ-êðàñàâèöà ìîãëà ïîëþáèòü òàêîãî íåñêëàäíîãî õëîïöà? Ó ×åõîâà åñòü îòâåò: «
çà ñëîâà ïîëþáèëà!». Èçâåñòíî, ÷òî ìóæ÷èíà äóìàåò ãëàçàìè, à æåíùèíà — óøàìè. Áîãàòàÿ è âûðàçèòåëüíàÿ óêðàèíñêàÿ ðå÷ü ñïîñîáíà âûçâàòü ñàìûå ñèëüíûå ÷óâñòâà.
 ðå÷åâîé õàðàêòåðèñòèêå Êîíñòàíòèíà íåò óòðèðîâàíèÿ, êàðèêàòóðíîñòè, êîòîðûå íàáëþäàëèñü ïðè èçîáðàæåíèè ñåìüè ñîäåðæàòåëÿ êîð÷ìû. Ýòî íàñòîÿùèé óêðàèíåö ïî ÿçûêó, ïî îáðàçíîé ðå÷è, ïî âîñïðèÿòèþ ìèðà. Åãî ñ÷àñòüå áëèçêî è ïîíÿòíî êàæäîìó ÷åëîâåêó… Õàðàêòåðíî, ÷òî èìåííî îáðàç âëþáëåííîãî õîõëà îòìå÷àëñÿ êîððåñïîíäåíòàìè ×åõîâà è êðèòèêàìè êàê íåñîìíåííàÿ óäà÷à ïèñàòåëÿ (Ï.Í.Îñòðîâñêèé ×åõîâó îò 4 ìàðòà 1888; À.Í.Ïëåùååâ ×åõîâó îò 10 ìàðòà 1888).
Êàê îòìå÷åíî â ëèòåðàòóðå, èäåÿ âñåîáùåé ëþáâè, åäèíñòâåííî âîçìîæíîé áàçû äëÿ ÷åëîâå÷åñêîãî îáùåíèÿ, äëÿ äîñòèæåíèÿ ñ÷àñòüÿ, çàâëàäåëà ×åõîâûì âî âòîðîé ïîëîâèíå 80-õ ãîäîâ ïîä âëèÿíèåì íðàâñòâåííîé ïðîïîâåäè Òîëñòîãî. Îíà âûðàæåíà ó ×åõîâà â öåëîì öèêëå ïðîèçâåäåíèé ýòîé ïîðû. Ê ïðèìåðó, âñåïîáåæäàþùàÿ ñèëà ëþáâè óòâåðæäàåòñÿ â ðàññêàçå 1886 ãîäà «Ëþáîâü» (Áåðäíèêîâ, ÆÇË, ñ.183-84) Ïî÷åìó â ïîâåñòè «Ñòåïü» èìåííî óêðàèíöó «äîâåðåíî» àâòîðîì ïðåäñòàâèòü èäåþ ñ÷àñòüÿ, êîòîðîå ñîäåðæèòñÿ íå â áîãàòñòâå, íå â çíàòíîñòè, íå âî âíåøíåé äàæå êðàñîòå, à â ëþáâè?
Îòâåò íàäî èñêàòü â óêðàèíñêîì ôîëüêëîðå, â îñîáåííîñòÿõ íàöèîíàëüíîé æèçíè, ãäå æåíùèíà íå áûëà ñòîëü óíèæåíà, êàê â ñîáñòâåííî-ðóññêèõ ãóáåðíèÿõ. Íàäî ïîìíèòü, ÷òî èìåííî íà Óêðàèíå ×åõîâ íàáëþäàë íå òðàäèöèîííóþ äëÿ Ðîññèè áîðüáó ëþäåé ñ ïðèðîäîé, êîòîðàÿ ïîäàâëÿåò ÷åëîâåêà, äåëàåò åãî îæåñòî÷åííûì, íî ãàðìîíèþ äîáðîãî, óìíîãî, âåñåëîãî, âåðóþùåãî ÷åëîâåêà ñ ìÿãêîé, «øèðîêîëèñòâåííîé» óêðàèíñêîé ïðèðîäîé.
 ïèñüìå ê Í.Ëåéêèíó èç Ñóì îò 21 èþíÿ 1888 ãîäà îí ñîîáùàë î ñâåæèõ âïå÷àòëåíèÿõ îò Óêðàèíû: «Âîêðóã â áåëûõ õàòàõ æèâóò õîõëû. Íàðîä âåñü ñûòûé, âåñåëûé, îõîòíî îáùàþùèéñÿ, ñìåêàëèñòûé
Íèùèõ íåò. Ïüÿíûõ ÿ åùå íå âèäåë, à ìàòåðùèíó ñëóøàë êðàéíå ðåäêî, äà è òî â ôîðìå áîëåå-ìåíåå õóäîæåñòâåííîé. Êðîìå ïðèðîäû, íè÷òî íå ïîðàæàåò ìåíÿ òàê â Óêðàèíå, êàê îáùåå äîâîëüñòâî, íàðîäíîå çäîðîâüå, âûñîêàÿ ñòåïåíü ðàçâèòèÿ çäåøíåãî ìóæèêà, êîòîðûé è óìåí, è ðåëèãèîçåí, è âñåãäà âåñåë è ñûò» (âûäåëåíî ìíîþ — Ã.Ø.). Íà ìîé âçãëÿä, çà ýòîé îáîáùàþùåé õàðàêòåðèñòèêîé, êîòîðàÿ âêëþ÷àåò â ñåáÿ è îöåíêè ïðèðîäû, ìîæåò êðûòüñÿ ìûñëü ïèñàòåëÿ îá èäåàëå íàðîäíîé æèçíè, îñíîâàííîé íà ãàðìîíèè ÷åëîâåêà è ïðèðîäû. Íå ñëó÷àéíî èìåííî çäåñü ðîæäàåòñÿ æåëàíèå áðîñèòü ïîñòûëûå ãîðîäà è îòäàòüñÿ ñàìîé ãóìàííîé ïðîôåññèè ïðîôåññèè âðà÷à.
Íàèáîëåå èíòåðåñåí è àêòóàëåí â ñìûñëå ýòíîïñèõîëîãè÷åñêèõ íàáëþäåíèé ×åõîâà ðàññêàç «Èìåíèíû», íàïèñàííûé âñêîðå ïîñëå âîçâðàùåíèÿ ÷åõîâñêîé ñåìüè èç Ñóì è îïóáëèêîâàííûé â æóðíàëå «Ñåâåðíûé âåñòíèê» (íîÿáðü 1888 ã.). Çäåñü äîâîëüíî ÷åòêî ïðîñìàòðèâàþòñÿ êîíòóðû äâóõ òèïîâ «óêðàèíîôèëîâ», êàê òîãäà íàçûâàëè ïîêëîííèêîâ âñåãî óêðàèíñêîãî. Îäèí èç íèõ âëàäåëåö õóòîðà â Ïîëòàâñêîé ãóáåðíèè Ïåòð Äìèòðè÷:
«Õîõëàíäèÿ ìèëàÿ ñòðàíà <…> Äåðåâíè ãðîìàäíûå, òÿíóòñÿ âåðñò íà øåñòü, íà ñåìü <…> Êàêàÿ ÷èñòîòà, êàêèå òîíû, êàêîé ðèñóíîê! Áåëûå õàòêè òîíóò â çåëåíè ïî ñàìûå òðóáû, ÷åðåç ïëåòíè ãëÿäÿò íà ïðîåçæèõ êðàñèâûå æåíùèíû è äåòè. ×òî çà íàðîä!.. Âåðèòå ëè, êîãäà ÿ ïèë ó êîëîäöåâ ñ æóðàâëÿìè âîäó, à â æèäîâñêèõ êîð÷ìàõ ïîãàíóþ âîäêó, êîãäà â òèõèå âå÷åðà äîíîñèëèñü äî ìåíÿ çâóêè õîõëàöêîé ñêðèïêè è áóáíà, òî ìåíÿ ìàíèëà îáâîðîæèòåëüíàÿ ìûñëü çàñåñòü ó ñåáÿ íà õóòîðå è æèòü â íåì, ïîêà æèâåòñÿ, ïîäàëüøå îò ýòèõ ñúåçäîâ, óìíûõ ðàçãîâîðîâ, ôèëîñîôñòâóþùèõ æåíùèí, äëèííûõ îáåäîâ…» Õàðàêòåðíà ðåìàðêà àâòîðà, ñîïðîâîæäàâøàÿ òåêñò: «Ïåòð Äìèòðè÷ íå ëãàë».
Êàê îòìå÷åíî â íàó÷íîé ëèòåðàòóðå, äàííûé òåêñò íà äåâÿíîñòî ñ ëèøíèì ïðîöåíòîâ ñîâïàäàåò ñ ñîáñòâåííî ÷åõîâñêèìè âïå÷àòëåíèÿìè, èçëîæåííûìè â ïèñüìàõ À. Ïëåùååâó, È. Ùåãëîâó-Ëåîíòüåâó, Í. Ëåéêèíó è äðóãèì àäðåñà-òàì. 21 èþíÿ ×åõîâ ïèøåò Ëåéêèíó: «Áûë ÿ è â Ëåáåäèíå, â Ãàäÿ÷å, â Ñîðî÷èíöàõ è âî ìíîãèõ ïðîñëàâëåííûõ Ãîãîëåì ìåñòàõ. ×òî çà ìåñòà! ß ïîëîæèòåëüíî î÷àðîâàí. Íà ìîå ñ÷àñòüå, ïîãîäà âñå âðåìÿ ñòîÿëà âåëèêîëåïíàÿ, òåïëàÿ, åõàë ÿ â ïîêîéíîé ðåññîðíîé êîëÿñêå è ïîïàë â Ïîëòàâñêóþ ãóá. â òî âðåìÿ, êîãäà òàì òîëüêî ÷òî íà÷èíàëñÿ ñåíîêîñ. Ïðîåõàë ÿ â êîëÿñêå 400 âåðñò, íî÷åâàë â äåñÿòè ìåñòàõ
Âñå, ÷òî ÿ âèäåë è ñëûøàë, òàê íîâî, õîðîøî è çäîðîâî, ÷òî âî âñþ äîðîãó ìåíÿ íå îñòàâëÿëà îáâîðîæèòåëüíàÿ ìûñëü — çàáðîñèòü ëèòåðàòóðó, êîòîðàÿ ìíå îïîñòûëåëà, çàñåñòü â êàêîì-íèáóäü ñåëå íà áåðåãó Ïñëà è çàíÿòüñÿ ìåäèöèíîé. Áóäü ÿ îäèíîê, ÿ îñòàëñÿ áû â Ïîëòàâñêîé ãóá., òàê êàê ñ Ìîñêâîé íå ñâÿçûâàþò ìåíÿ íèêàêèå ñèìïàòèè. Ëåòîì æèë áû â Óêðàèíå, à íà çèìó ïðèåçæàë áû â ìèëåéøèé Ïèòåð
».
 òî æå âðåìÿ ×åõîâ äèñòàíöèðîâàëñÿ îò íåêîòîðûõ çíàêîìûõ óêðàèíöåâ: «Õîõëû óïðÿìûé íàðîä; èì êàæåòñÿ âåëèêîëåïíûì âñå, ÷òî îíè èçðåêàþò, è ñâîè õîõëàöêèå âåëèêèå èñòèíû îíè ñòàâÿò òàê âûñîêî, ÷òî æåðòâóþò èì íå òîëüêî õóäîæåñòâåííîé ïðàâäîé, íî äàæå çäðàâûì ñìûñëîì» (Ï.,5, 252-254). ×åõîâ îòìå÷àë ó íèõ êà÷åñòâà, ñ åãî ìåíòàëèòåòîì íåñîâìåñòèìûå.  íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ ×åõîâ áûâàë äàæå ðåçîê: «ß
èìåë â âèäó òåõ ãëóáîêîìûñëåííûõ èäèîòîâ, êîòîðûå áðàíÿò Ãîãîëÿ çà òî, ÷òî îí íå ïèñàë ïî-õîõëàöêè» (Ï., 3, 18-20).
Ñèìïàòè÷íûå óêðàèíñêèå ëèöà íàõîäÿòñÿ â ÿâíîì êîíòðàñòå äðóãîìó òèïó «óêðàèíîôèëà», êðàòêî î÷åð÷åííîìó â ïåðâîé ïóáëèêàöèè ðàññêàçà «Èìåíèíû»: «…áîðîäàòûé, ñåðüåçíûé, âñåãäà íàõìóðåííûé; îí ìàëî ãîâîðèò, íèêîãäà íå óëûáàåòñÿ, à âñå äóìàåò, äóìàåò, äóìàåò… Îí îäåò â ðóáàõó ñ øèòüåì, êàêîå íîñèë ãåòìàí Ïîëóáîòîê, è ìå÷òàåò îá îñâîáîæäåíèè Ìàëîðîññèè èç-ïîä ðóññêîãî èãà; êòî ðàâíîäóøåí ê åãî <…> ìå÷òàì, òîãî îí òðåòèðóåò, êàê ðóòèíåðà è ïîøëÿêà».  ïîëåìèêå ñ À. Ïëåùååâûì ×åõîâ äîïîëíèë èðîíè÷åñêèé ïîðòðåò ÿâíî íå ñèìïàòè÷íîãî åìó òèïàæà: ß … èìåë â âèäó òåõ ãëóáîêîìûñëåííûõ èäèîòîâ, êîòîðûå áðàíÿò Ãîãîëÿ çà òî, ÷òî îí ïèñàë íå ïî-õîõëàöêè, êîòîðûå, áóäó÷è äåðåâÿííûìè, áåçäàðíûìè è áëåäíûìè áåçäåëüíèêàìè, íè÷åãî íå èìåÿ íè â ãîëîâå, íè â ñåðäöå, <…> ñòàðàþòñÿ êàçàòüñÿ âûøå ñðåäíåãî óðîâíÿ è èãðàòü ðîëü…..». Ê ýòîìó íè äîáàâèòü, íè ïðèáàâèòü: «ñóðîâûé òèï» ïðîäîëæàåò èãðàòü ðîëü è òåïåðü.
Íå ðàçäåëÿÿ ðóññêóþ è óêðàèíñêóþ êóëüòóðû íà íåêèå ñàìîñòèéíûå ÿâëåíèÿ, ×åõîâ âî ìíîãîì ñëåäóåò òðàäèöèè, óòâåðæäåííîé â ðàáîòàõ Í.Êîñòîìàðîâà, â ÷àñòíîñòè, â åãî ñòàòüå «Äâå ðóññêèå íàðîäíîñòè». ×åõîâ ñâîáîäíî ïåðåíîñèë óêðàèíñêóþ íàöèîíàëüíóþ ñèìâîëèêó íà ðóññêóþ ïî÷âó òàê, ìû ýòî âèäåëè, áûëî ñ ïüåñîé «Âèøíåâûé ñàä». Áëàãîäàðÿ ýòîìó ëîêàëüíûé ñèìâîë ïðåèìóùåñòâåííî áûòîâîãî íàïîëíåíèÿ, ðàñïðîñòðàíåííûé íà þãå Ðîññèè è â Óêðàèíå, îáðåòàë çíà÷åíèå íå òîëüêî â îáùåðîññèéñêîì ìàñøòàáå áëàãîäàðÿ ×åõîâó îí ñòàíîâèòñÿ, êàê îòìå÷åíî â ëèòåðàòóðå, îäíèì èç ñàìûõ ðàñïðîñòðàíåííûõ ìèðîâûõ ñèìâîëîâ.
Òî æå ñàìîå ×åõîâ ñäåëàë ïðè íàïèñàíèè èòîãîâîãî ñâîåãî ïðîèçâåäåíèÿ ðàññêàçà «Íåâåñòà», ãäå ìû âèäèì õàðàêòåðíóþ äëÿ Ðîññèè áûòîâóþ ñèòóàöèþ, ðóññêèõ ïåðñîíàæåé, ðóññêóþ ìåíòàëüíîñòü. Îäíàêî óõîä Íàäè Øóìèíîé îò ïîñòûëîãî áðàêà îñîçíàåòñÿ êàê «óõîä â êàçà÷åñòâî». Óõîä â êàçà÷åñòâî îáðàç ñ ïðåèìóùåñòâåííî óêðàèíñêèì íàïîëíåíèåì. ×åõîâ ñâîáîäíî ïåðåìåùàåò åãî íà ðóññêóþ ïî÷âó, è îí íå êàæåòñÿ èíîðîäíûì òåëîì. Òî÷íî òàê æå îí ïåðåìåùàåò ñèòóàöèþ, õàðàêòåðíóþ äëÿ ðóññêîãî ôîëüêëîðà è ðóññêîé ëèòåðàòóðû (ïîèñê ñ÷àñòëèâîãî ÷åëîâåêà â ïîýìå «Êîìó íà Ðóñè æèòü õîðîøî») íà óêðàèíñêóþ ïî÷âó (ïîâåñòü «Ñòåïü»). Äëÿ ×åõîâà, â æèëàõ êîòîðîãî, íå ðàçäåëÿÿñü íà ôðàêöèè, òåêëà ðóññêàÿ è óêðàèíñêàÿ êðîâü, óêðàèíöû è ðóññêèå — äâå âåòâè îäíîãî íàðîäà. ×åõîâ ñâîáîäíî ïåðåíîñèë àðõåòèïû óêðàèíñêèå íà ðóññêóþ ïî÷âó, à ðóññêèå — íà óêðàèíñêóþ.
Î ñîîòíîøåíèè ðóññêîãî è óêðàèíñêîãî íà÷àë äî ñèõ ïîð èäåò äèñêóññèÿ, èìåþùàÿ äàâíèå èñòîêè. Çäåñü åñòü íåñîìíåííûå ïåðåêëè÷êè ñ òåì îáðàçîì Óêðàèíû, êîòîðûé êóëüòèâèðîâàëñÿ â ñðåäó ðóññêîé èíòåëëèãåíöèè âòîðîé ïîëîâèíû Õ1Õ âåêà. Îí ñôîðìèðîâàëñÿ ïîä âëèÿíèåì èñòîðè÷åñêèõ òðóäîâ Í.È.Êîñòîìàðîâà, Ï.À.Êóëèøà, ðîìàíîâ Ä.Ñ.Ìîðäîâöåâà è äð. Ðàáîòû Êîñòîìàðîâà («Î÷åðêè äîìàøíåãî áûòà è íðàâîâ âåëèêîðóññêîãî íàðîäà â ÕÓ1 è ÕÓ11 ñòîëåòèè») ×åõîâ èçó÷àë ïðè ïîäãîòîâêå ñâîåé íàó÷íîé ðàáîòû «Âðà÷åáíîå äåëî â Ðîññèè», êîòîðóþ çàìûñëèë ïîñëå îêîí÷àíèÿ â 1884 ãîäó ìåäèöèíñêîãî ôàêóëüòåòà (Ñ.,16, Ñ.300). Îòìå÷åíà ñðåäè èñòî÷íèêîâ è «Ñëàâÿíñêàÿ ìèôîëîãèÿ» Êîñòîìàðîâà (Ñ.,16, Ñ.350) Ñ Ìîðäîâöåâûì ×åõîâ áûë çíàêîì ëè÷íî, èìåë âîçìîæíîñòü ÷èòàòü åãî ïðîèçâåäåíèÿ íà ñòðàíèöàõ åæåíåäåëüíîãî ïðèëîæåíèÿ ê ñóâîðèíñêîé ãàçåòå «Íîâîå âðåìÿ» — òóò îíè ñîòðóäíè÷àëè îáà. Êðîìå òîãî, ïèñàòåëè ðåãóëÿðíî âñòðå÷àëèñü íà òàê íàçûâàåìûõ «ëèòåðàòóðíûõ îáåäàõ», êîòîðûå ïðîâîäèëèñü â Ïåòåðáóðãå ïî èíèöèàòèâå ×åõîâà ñ 1893 ãîäà (Ñ.,16, Ñ.516-17).  ëèòåðàòóðíîì òàáåëå î ðàíãàõ, ñîñòàâëåííîì ×åõîâûì â 1886 ãîäó, Ìîðäîâöåâ ÷èñëèòñÿ ñðåäè «êîëëåæñêèõ àñåññîðîâ» (Ñ.,5, Ñ.143).
Îáëèê Óêðàèíû è åãî íàðîäà â ýòèõ èñòîðè÷åñêèõ òðóäàõ è ðîìàíàõ äàåòñÿ â ñðàâíåíèè ñ íðàâñòâåííîé è áûòîâîé ôèçèîíîìèåé âåëèêîðóññêîé íàðîäíîñòè.  ðàçâåðíóòîì âèäå ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç èñòîðè÷åñêîãî áûòèÿ âåëèêîðîññîâ è ìàëîðîññîâ ìîæíî íàéòè â ñòàòüå Í.È.Êîñòîìàðîâà «Äâå ðóññêèå íàðîäíîñòè» (æóðíàë «Îñíîâà», 1861, ¹3). Îòëè÷èòåëüíûìè ÷åðòàìè æèçíè âåëèêîðîññîâ, ïî ìíåíèþ èñòîðèêà, ÿâëÿþòñÿ «ïåðåâåñ îáùèííîñòè», ñòðåìëåíèå ê åäèíîâëàñòèþ è ãîñóäàðñòâåííîñòè. Ó ìàëîðîññîâ (þæíîðîññîâ), íàïðîòèâ, ïðåîáëàäàåò «ïåðåâåñ ëè÷íîé ñâîáîäû». Åñëè ïåðâûì ñâîéñòâåííû ñêëîííîñòü ê ìàòåðèàëèçìó, ïîãðóæåííîñòü â îáûäåííûå ðàñ÷åòû, â ìåëêèé îìóò ìàòåðèàëüíûõ ïîòðåá, òî âòîðûå îòëè÷àþòñÿ îñîáîé äóõîâíîñòüþ, ëþáîâüþ ê ïðèðîäå, ñòðåìëåíèå ñîõðàíèòü «ïðàâî ëè÷íîé ñâîáîäû». Èñòîðè÷åñêèé ïóòü ïðèâåë âåëèêîðîññîâ ê óíè÷òîæåíèþ ëè÷íûõ ïîáóæäåíèé ïîä âëàñòüþ «çàêîííîé îáùåé âîëè». Åñëè ñóììèðîâàòü ýòè ðàçëè÷èÿ, òî ñàìûì çíà÷èòåëüíûì â æèçíè âåëèêîðîññîâ áûëî ñîçäàíèå êðåïêîé ãîñóäàðñòâåííîñòè, «þæíîðîññîâ» — ñîõðàíåíèå äóõîâíîñòè è ñâîáîäîëþáèÿ.
Õóäîæåñòâåííóþ ðåàëèçàöèþ ýòîé êîíöåïöèè ìîæíî ïðîñëåäèòü â ðîìàíàõ Ä.Ìîðäîâöåâà, ïîñâÿùåííûì óêðàèíñêîé èñòîðèè. Ñòðàíèöû, ïîñâÿùåííûå Ìàëîðîññèè, åå ïðèðîäå, ïåñíÿì, áûòó, íðàâàì íàðîäà, ó ðóññêîãî ïèñàòåëÿ Ìîðäîâöåâà ïðîíèêíóòû èñêðåííèì âîñõèùåíèåì. Îí ñîçäàåò «ïðåñèìïàòè÷íûé è ïðåïîýòè÷íûé òèï âîëüíîãî êàçàêà, êîòîðûé íå òåðïåë íèêàêîé óçäû, íè ïîâîäà». Óêðàèíà ïðåäñòàåò ìíîãîêðàñî÷íîé, îêóòàííîé «äûìêîé î÷àðîâàíèÿ, ïîýçèè, ÷åãî-òî ÷óäåñíîãî». Ïî êîíòðàñòó äàíû êàðòèíû ðóññêîé æèçíè: «äóðíà Ìîñêâà», ïîñòðîèâøàÿ «âàâèëîíñêóþ áàøíþ» àâòîðèòàðíîãî ãîñóäàðñòâà, èçíóðèâøàÿ íàðîä áàðùèíîé, íåïîñèëüíûìè íàëîãàìè è ðåêðóòñêèìè íàáîðàìè
 êàêîé-òî ñòåïåíè — îñîáåííî â îöåíêàõ ñîöèàëüíîé æèçíè è ïðèðîäíûõ óñëîâèé, — ×åõîâ ïåðåêëèêàëñÿ ñ ýòîé òðàäèöèåé.
Îäíàêî, â ðóññêî-óêðàèíñêîì âîïðîñå ×åõîâ áîëåå ñëåäóåò çà Ãîãîëåì. Ìîæíî äàæå ñêàçàòü, ÷òî ãîãîëåâñêèå îáðàçû ñòàëè õóäîæåñòâåííîé ðàìêîé, â êîòîðóþ áûëè îáðàìëåíû ñîáñòâåííî-÷åõîâñêèå âïå÷àòëåíèÿ îò Óêðàèíû. Ñóìñêîé óåçä â ãëàçàõ ïèñàòåëÿ äîñòîïàìÿòíîå ìåñòî «íåäàëå÷å îò Ïîëòàâû è òåõ ìàëåíüêèõ, óþòíûõ è ãðÿçíåíüêèõ ãîðîäîâ, â êîòîðûõ ñâèðåïñòâîâàë íåêîãäà Íîçäðåâ è ññîðèëèñü Èâàí Èâàíîâè÷ ñ Èâàíîì Íèêèôîðîâè÷åì». Åñòåñòâåííî, ÷òî è ïîåçäêà ×åõîâûõ â Ïîëòàâñêóþ ãóáåðíèþ ñîâåðøàåòñÿ â êîëÿñêå òîé ñàìîé, êîòîðàÿ «ïåðåøëà â íàñëåäñòâî Ëèíòâàðåâûì îò òåòóøêè Èâàíà Ôåäîðû÷à Øïîíüêè». Áîëåå òîãî, è ïîäïèñûâàòüñÿ ïîñëå ïåðååçäà íà Óêðàèíó ×åõîâ ãîòîâ â äóõå òîé æå ãîãîëåâñêîé ìèñòèôèêàöèè: «Ïîëòàâñêèé ïîìåùèê, âðà÷ è ëèòåðàòîð Àíòóàí Øïîíüêà».
Òåçèñ î ðóññêî-óêðàèíñêîé äóøå ×åõîâà ïîäòâåðæäàåòñÿ åìêèì âûñêàçûâàíèåì Ãîãîëÿ: «
Ñàì íå çíàþ, êàêàÿ ó ìåíÿ äóøà, õîõëàöêàÿ èëè ðóññêàÿ
Íèêàê áû íå äàë ïðåèìóùåñòâà íè ìàëîðîññèÿíèíó ïåðåä ðóññêèì, íè ðóññêîìó ïðåä ìàëîðîññèÿíèíîì. Îáå ïðèðîäû ñëèøêîì ùåäðî îäàðåíû Áîãîì,
êàæäàÿ èç íèõ ïîðîçíü çàêëþ÷àåò â ñåáå òî, ÷åãî íåò â äðóãîé ÿâíûé çíàê, ÷òî îíè äîëæíû ïîïîëíèòü îäíà äðóãóþ».
Èòàê, íå èäåÿ «îñîáèñòîñòè», íå âûèñêèâàíèå ìèôè÷åñêèõ ïðåèìóùåñòâ äðóã ïåðåä äðóãîì, à èäåÿ âçàèìîäîïîëíåíèÿ äîñòîèíñòâ ðóññêèõ è óêðàèíöåâ âîëíîâàëà Ãîãîëÿ. Ïèñàòåëü ×åõîâ, ïîñòîÿííî ïîä÷åðêèâàÿ â ñåáå óêðàèíñêîå íà÷àëî, ÿâñòâåííî îùóùàë ýòîò áëàãîðîäíûé ãîãîëåâñêèé ïîñûë
Îí äîïîëíÿë óêðàèíñêóþ ñïåöèôèêó ðóññêèìè ìîòèâàìè, à ñâîè ðóññêèå ñþæåòû îáåðòîíàìè, ïî÷åðïíóòûìè â Óêðàèíå
È ýòî ïðè òîì, ÷òî ñàì Òîëñòîé íàçûâàë ×åõîâà ñàìûì ðóññêèì ïèñàòåëåì! Â.Ðîçàíîâ òàêæå îòìå÷àë: «Â ×åõîâå Ðîññèÿ ïîëþáèëà ñåáÿ»
***
Ñîâåðøåííî î÷åâèäíî, ÷òî ïîäíÿòàÿ òåìà ñîîòíîñèòñÿ ñî çëîáîäíåâíîé ïðîáëåìîé ñîñóùåñòâîâàíèÿ ðóññêîãî è óêðàèíñêîãî íà÷àë â ñëàâÿíñêîì ìèðå. Ïðîòèâîïîñòàâëåíèå «êàöàïîâ» è «õîõëîâ», êîòîðîå âûëèëîñü â êðîâàâûé êîíôëèêò â Äîíáàññå, — òóïèêîâûé ïóòü. Ïå÷àëüíî, ÷òî áîè øëè êàê ðàç â òåõ ìåñòàõ Äîíåöêîãî êðàÿ, êîòîðûå áûëè ñ äåòñòâà çíàêîìû ×åõîâó. Ìíîãèå ìåñòà — Ñàóð-ìîãèëà, ê ïðèìåðó, — âîñïåòû èì âî ìíîãèõ ïðîèçâåäåíèÿõ. ×åõîâ, ñëåäóþ ìûñëè îá îðãàíè÷åñêîì ðîäñòâå íàðîäîâ-áðàòüåâ, ïðîñëåæèâàåò è íàìå÷àåò ïóòè âçàèìîïðîíèêíîâåíèÿ äâóõ âåòâåé îäíîé è òîé æå ñëàâÿíñêîé êóëüòóðû. Îí ïåðåíîñèò àðõåòèïû óêðàèíñêîé íàðîäíîé êóëüòóðû íà ðóññêóþ ïî÷âó, à ðóññêèå ìîòèâû ïåðåíîñèò íà ïî÷âó óêðàèíñêóþ. Íàâåðíîå, â ýòîì êëþ÷å è ñëåäóåò ðàçâèâàòüñÿ íàøèì íàðîäàì â ïîèñêàõ ñ÷àñòëèâîé æèçíè.
 ñòàòüå èñïîëüçîâàíà ñëåäóþùàÿ ëèòåðàòóðà:
1. ×åõîâ À.Ï. Ïîëíîå ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé è ïèñåì.  30 òò. (Ñ.- ñî÷èíåíèÿ, Ï. — ïèñüìà). Ì.: Íàóêà. 19741983.
2. ×åõîâ À.Ï. Ñòåïü. Èñòîðèÿ îäíîé ïîåçäêè. Ñåðèÿ «Ëèòåðàòóðíûå ïàìÿòíèêè». Ì.: Íàóêà, 1985.
3. ×åõîâ Ì.Ï. Âîêðóã ×åõîâà. Âñòðå÷è è âïå÷àòëåíèÿ. Ì.: Ìîñêîâñêèé ðàáî÷èé. 1964.
4. ×åõîâà Ì.Ï. Èç äàëåêîãî ïðîøëîãî. Ì.: Õóäîæåñòâåííàÿ ëèòåðàòóðà. 1960.
5. Áåðäíèêîâ Ã. ×åõîâ. Ñåðèÿ ÆÇË. Ì.: Ìîëîäàÿ ãâàðäèÿ. 1978.
6. 6. Êà÷óð Ì.Ä. Õóäîæåñòâåííîå ìàñòåðñòâî À. Ï. ×åõîâà â èñïîëüçîâàíèè ýòíîãðàôè÷åñêîãî ìàòåðèàëà. // Èäåéíî-õóäîæåñòâåííàÿ ôóíêöèÿ èçîáðàçèòåëüíûõ ñðåäñòâ â ðóññêîé ëèòåðàòóðå XIX â. Ì., 1985.
7. Êðóòèêîâà Í. ×åõîâ è óêðàèíñêàÿ ïðîçà // Äðóæáà íàðîäîâ.1960, ¹1.
8. Ñàïóõèí Ï. À. À. Ï. ×åõîâ íà Ñóìùèíå. Ñóìû. 1993.
9. Àãååâà Î.Ã. Ïîñëåñëîâèå ê ðîìàíó Ä.Ë.Ìîðäîâöåâà «Öàðü è ãåòìàí» Ì., 1990.
10. Â.Êàòàåâ («Íåâåñòà» // À.Ï.×åõîâ / Ýíöèêëîïåäèÿ.
11. 3âèíÿöüêîâñüêèé Â.ß. À. Ï. ×åõîâ ³ Óêðà³íà. Êè³â. 1984.
12. Ëàðèîíîâà Ì.×. Àðõåòèïè÷åñêàÿ ïàðàäèãìà: ìèô, ñêàçêà, îáðÿä â ðóññêîé ëèòåðàòóðå XIX âåêà. Äèññ.
äîêòîðà ôèëîë. íàóê. Òàãàíðîã, 2006.
13. ×åõîâ è óêðàèíñêàÿ êóëüòóðà. Ñáîðíèê íàó÷íûõ ñòàòåé. Êèåâ, 2011.
14. Êàòàåâ Â.Á. «Âèøíåâûé ñàä» êàê ýëåìåíò íàöèîíàëüíîé ìèôîëîãèè // ×åõîâèàíà / «Çâóê ëîïíóâøåé ñòðóíû»: ê 100-ëåòèþ ïüåñû «Âèøíåâûé ñàä» Ì.: Íàóêà, 2005.
15. Ãîãîëü Í.Â. Ïîëíîå ñîáðàíèå ñî÷èíåíèé â îäíîì òîìå. Ì., 2009.
16. Ñïà÷èëü Î.Â.«Âèøíåâûé ñàä»» À.Ï.×åõîâà è «Âèøíåâèé ñàä» ìàëîðîññèéñêîãî ôîëüêëîðà: âîïðîñû ãåíåòè÷åñêîé ïðååìñòâåííîñòè. Ñá. íàó÷íûõ òðóäîâ SWorld. 2011. ò.21, ¹2.
17. Æäàíîâ Â. Íåêðàñîâ. ÆÇË,. Ì.,1971.
***
Ñòàòüÿ îïóáëèêîâàíà â ñá.: ×åõîâñêèå ÷òåíèÿ â ßëòå. Îò Ïóøêèíà äî ×åõîâà. Ñèìôåðîïîëü, 2020, ñ. 77-100.
Виктор Петрович Астафьев за свой творческий путь создал немало интересных и поучительных произведений. Наиболее известным из них является рассказ «Конь с розовой гривой». Данное произведение представляет собой воспоминания писателя о своём детстве, которые он передал с помощью художественного слова. Создаётся впечатление, будто взрослый человек наблюдает за своим поведением со стороны. Автор очень тщательно анализирует поступки главного героя, заставляя читателя задуматься о важных вещах. Многомудрый Литрекон предлагает Вам ознакомиться с анализом произведения Виктора Астафьева «Конь с розовой гривой» по плану.
История создания
История создания рассказа «Конь с розовой гривой» переплетается с жизнью известного писателя. В произведении нашли отражение воспоминания автора о своих детских годах. Виктор Астафьев остался без матери, когда ему было всего семь лет. Известно, что женщина перевернулась на лодке и утонула. У мальчика остался отец. Однако вскоре он во второй раз женился, а Виктора отдал в детский дом.
У мальчика также была бабушка, которую звали Екатерина Петровна Потылицына. Именно она стала самым близким человеком для ребенка после того, как он потерял мать. Женщина проживала в деревне. Дядя Левонтий был её соседом, у которого был сын по имени Саня. Витя дружил с ним, ребятам нравилось вместе проводить время. Они любили купаться в речке, ходить на рыбалку. При этом мальчики часто становились участниками различных историй, одна из которых отразилась в произведении.
Работу над созданием своего знаменитого рассказа Астафьев завершил в 1963 году. Данное произведение стало частью автобиографической повести писателя «Последний поклон».
Жанр и направление
Произведение «Конь с розовой гривой» является рассказом. Об этом свидетельствует несколько признаков. Так, произведение является небольшим по объёму, в нем представлено сравнительно небольшое количество персонажей. При этом автор сконцентрировал внимание только на одном событии.
Нетрудно догадаться, что рассказ создан в духе реализма. Ведь он является автобиографическим и основан на реальных событиях.
Композиция
Можно заметить, что рассказу не присуща сложная структура. Но для композиции произведения характерна некоторая особенность. Писатель немного нарушил последовательность сюжетных элементов в рассказе.
Произведение начинается с завязки, в которой отражена просьба бабушки. Затем наступает экспозиция, представляющая собой эпизод знакомства с семьёй Вити и Левонтия. Развитие событий происходит во время сбора ягод. При этом Витя пытается обмануть свою бабушку. Развязка представлена в сцене, когда Екатерина Петровна ругает своего внука.
Как известно, рассказ «Конь с розовой гривой» является частью повести Астафьева, поэтому ему присущи некоторые особенности развития сюжета.
Благодаря красивым пейзажам и подробным портретам Виктор Астафьев смог придать своим воспоминаниям особую выразительность.
Суть
С рассказа бабушки и внука начинается произведение. Екатерина Петровна просит мальчика, чтобы он собрал землянику. За это она обещает ему дать пряник. Писатель, описывая лакомство, погружается в ностальгию и вспоминает свои детские мечты.
Главным событием произведения является сбор ягод. Автор показывает, как Витя с ребятами собирал землянику. Дети соседа Екатерины во время работы съели очень много ягод. Главный герой собрал туесок земляники, однако одну часть съели, а другую — рассыпали. Витя очень боялся, что скажет бабушка, ведь Екатерина Петровна была строгой женщиной. Саня предложил Вите обмануть бабушку, и вместо ягод насыпать травы и земли, а сверху положить землянику. Именно так мальчики и поступили.
На рынке бабушка узнала, что внук её обманул. Несмотря на то, что она очень рассердилась, пряник женщина все равно привезла Вите. Читатель замечает, насколько стыдно было мальчику за свой поступок. Дедушка посоветовал Вите попросить прощения у бабушки. И мальчик последовал его совету. В конце повествования перед читателем в образе Вити предстаёт уже взрослый человек.
Его дедушки и бабушки больше нет в живых, однако он до сих пор вспоминает «коня с розовой гривой». Вот более подробное краткое содержание.
Главные герои и их характеристика
Посмотрим, как главные герои рассказа «Конь с розовой гривой» представлены в произведении:
- Главным героем произведения «Конь с розовой гривой» является мальчик, которого зовут Витя. В его образе автор изобразил доброго и наивного ребёнка. Бабушка очень хотела, чтобы мальчик вырос порядочным человеком, поэтому она воспитывала его в строгости. Витя жалел свою бабушку. Его очень мучала совесть из-за совершенного им поступка. Витя является очень умным и воспитанным ребёнком, которому неприятно то положение, в которой он оказался.
- Главную героиню рассказа зовут Екатерина Петровна. Она сама воспитывала своего внука, так как его мать погибла. В образе бабушки автор воплотил рассудительную и трудолюбивую женщину. Она является очень верующей. Женщина даже у реки просила вернуть ей дочь. Екатерина Петровна обладала довольно строгим характером. Кроме того, она была очень принципиальной и активной. Подробнее о ее характере написано в сочинении.
- Также значимым героем произведения является мальчик по имени Санька. Именно он учит Витю обманывать и воровать. В образе Саньки писатель изобразил грубого и безответственного человека.
- Дядя Левонтий является добродушным человеком, несмотря на то, что он любит выпить. Герой очень скучает по морю, ведь когда-то он там работал. По своей натуре Левонтий довольно ленивый. Однако он отличается очень интересной и колоритной речью.
Темы
Произведению «Конь с розовой гривой» присущ мотив детства, который является довольно распространенным в мировой литературе. В произведении подняты важные темы, а именно:
- Тема совести. Вите очень стыдно за то, что он обманул бабушку. Именно совесть дает ему возможность осознать свою ошибку и уяснить урок.
- Тема воспитания. Бабушка строга по отношению к внуку, но эта суровость оправдана: только так женщина смогла воспитать достойного человека, который несет ответственность за свои поступки.
- Тема доброты и отзывчивости. Несмотря на плохое поведение внука, бабушка все-таки не смогла отказать ему в подарке. Этот поступок особенно запомнился ему и стал главным назидательным элементом в жизненном уроке.
- Тема деревенской жизни. Автор подробно описывает быт и нравы деревни. Все люди общительные, все друг друга знают, а потому обмануть кого-либо или скрыть что-то очень не просто. Жизнь в деревне наполнена трудом, интересными поверьями и трагическими событиями, которые создают неповторимую атмосферу.
- Тема неполной семьи. Автор рассказывает, каково ему жить без матери и без отца.
Проблемы
Проблематика рассказа «Конь с розовой гривой» не менее интересна:
- Главная проблема «Конь с розовой гривой» произведения очевидна. Она заключается в ответственности за свои поступки. Главный персонаж обманул родного человека, за что его мучает совесть. Вите очень тяжело осознавать, что он поступил так безнравственно и нечестно. Бабушка все равно привезла мальчику пряник, который будет ему напоминать о недостойном поступке.
- Кроме того, Астафьев в рассказе поднял проблему дурного влияния. Друзья Вити очень плохо влияют на него, принуждая его к дурным поступкам. Ведь именно они предложили обмануть бабушку.
- Плохое воспитание — еще одна проблема рассказа. Мать соседских детей все им прощает, а потому они ведут себя так, как хотят, зная наверняка, что им ничего не будет.
Основная идея
Смысл рассказа «Конь с розовой гривой» состоит в том, что в жизни нужно всегда выбирать честность и порядочность, а не легкую наживу и обман. Витя попробовал кривую дорожку и пришел в тупик, где были только разочарование и стыд. Эта земляника того не стоила. Не стоила она и доверия близких, которые не жалели сил и времени ради содержания и воспитания героя. Витя получил свой урок и усвоил его на всю жизнь благодаря соотношению строгости и доброты бабушки.
В своем произведении Виктор Петрович показал, что родные и близкие люди способны на искреннюю любовь. Они могут простить дорогому человеку всякую оплошность. Образ Екатерины Петровны олицетворяет невероятную теплоту и чистоту души. Она все-таки принесла ему этот пряник. Благодаря воспитанию бабушки Витя смог вырасти искренним и достойным человеком. Автор призывает читателя поступать по законам совести и говорить только правду. Такова главная мысль рассказа «Конь с розовой гривой».
Чему учит?
Известный рассказ Виктора Астафьева является очень поучительным. Произведение «Конь с розовой гривой» призывает читателя совершать только добрые поступки и с милосердием относиться к окружающим. Писатель также утверждает, что необходимо уметь прощать. Несмотря на то, что главный герой поступил очень непорядочно и обманул бабушку, она все равно принесла ему пряник. Женщина осознавала, что суровое наказание является неуместным, ведь только добро может спасти мир.
Рассказ «Конь с розовой гривой» заставляет задуматься о том, что важно защитить себя от дурного влияния со стороны. Далеко не все «дружеские» советы нужно принимать за чистую монету и воплощать в жизнь. Нужно уметь прислушаться к себе и делать выбор в пользу внутреннего голоса, а навязанных истин извне.
Автор: Виктория Комарова
Автор:
Самый Зелёный
·
Антон Павлович Чехов — русский писатель, который смог создать по-настоящему жизненные произведения. Читая каждое из них, можно почувствовать и боль, и счастье героев. Такая тонкость мастерства автора — невероятный талант. Многомудрый Литрекон представляет Вам анализ рассказа «Невеста» А.П. Чехова. Разбор осуществлён по плану. Желаем приятного просвещения!
История создания
Рассказ «Невеста» является последним законченным произведением А.П. Чехова. Над этим творением писатель работал с 1902 по 1903 год.
При создании данного произведения писатель использовал не только свой литературный опыт, но и писательский опыт авторов-предшественников. В процессе создания рассказа «Невеста» Чехов писал своей жене Ольге Книппер, что пишет рассказ на старый лад — «на манер семидесятых годов». Возможно, писатель опирался на такие произведения, схожие с «Невестой»: «Трудное время» Василия Слепцова, «Разоренье» Глеба Успенского, «Новь» Ивана Тургенева и прочие подобные произведения, в которых главная героиня отказывалась от привычного образа жизни и в корне меняла свою судьбу, боролась за свою независимость.
Чехов медленно и кропотливо работал над рассказом «Невеста». Было сделано немало правок. Черновой вариант имел значительные отличия от окончательного варианта. Рассказ «Невеста» впервые был опубликован в издании «Журнал для всех» в номере 12 за 1903 год.
Жанр, направление
Жанр произведения Чехова «Невеста» — рассказ. Он состоит из шести небольших глав, сосредоточен на одном главном герое и имеет одну чёткую сюжетную линию.
Направление рассказа — реализм. В данном произведении описывается действительность такой, какая она есть, со всеми радостями и печалями.
Композиция и конфликт
Композиция рассказа «Невеста» линейная. События в данном произведении изложены в прямой последовательности. Его можно разделить на шесть частей:
- Пролог. В начале первой главы идёт описание персонажей и места действия. Читатель знакомится с главной героиней Надей, а также с обитателями дома Шуминых. Здесь также говорится о предстоящем событии в жизни героини — скором замужестве.
- Завязка. В середине первой главы назревает конфликт двух героев — Нади и Александра Тимофеевича. Он критикует праздную жизнь семейства Шубиных, в связи со скорой свадьбой, он жалеет, что Надя потратит молодость на бессмысленную жизнь.
- Развитие сюжета. Начиная со второй главы мы видим то, как Надя начинает сомневаться в своём будущем. Продолжает развиваться конфликт главной героини и Саши, который объясняет Наде, что ей надо получить образование и «перевернуть» свою жизнь.
- Кульминация — это третья и четвёртая глава. Надя приходит к выводу, что надо изменить свою жизнь.
- Развязка. В пятой главе описывается отъезд героини.
- Эпилог. Из шестой главы мы узнаём, что Надя живёт и учится в Петербурге, но скучает по своей семье. Девушка по дороге домой гостит у Саши. Но будучи в родном городе, она узнаёт, что её доброго друга больше нет. Она вновь стремится к новому, уезжая из родного города.
Конфликт рассказа «Невеста» заключается в непонимании Нади наставлений Саши. Она поначалу не принимает всерьёз его размышления о жизни. Также девушка не понимает и саму себя, не может разобраться в себе, в своём жизненном пути и предназначении. Конфликт между Сашей и Надей разрешается после того, как главная героиня сама приходит к выводу, что жизнь, которую ей предстоит прожить со своим женихом, ей не подходит. В итоге она просит помощи у Александра Тимофеевича.
Смысл названия
Интерпретировать смысл названия рассказа Чехова «Невеста» можно разными способами:
- Надя — несостоявшаяся жена, для своего жениха она была лишь невестой, которая сбежала в поисках лучшей, более чистой, перспективной и полезной жизни.
- Возможно, пройдёт время, и Надя найдёт настоящую любовь и вновь предстанет перед своим суженым в образе невесты. Но пока что она свободна, и она пока что «вечная невеста», девушка на выданье, которой ещё предстоит стать женой.
- Невеста — это символ чистоты и безгрешности. Надя — молодая, красивая, наивная и чистая девушка. И впереди её ждёт новая и счастливая жизнь.
- Если обратиться к этимологии слова «невеста», можно найти такое определение. В книге С.И. Карцевского «Из лингвистического наследия» можно выяснить, что «невеста» есть «новейшая», то есть девушка, только что вступившая в новый род, в новую семью. Но можно расценивать это слегка иначе: героиня вступает не в новый род, а в новую жизнь, где она свободна и полезна обществу.
Суть: о чём?
Надя Шумина — молодая девушка двадцати трёх лет от роду. С 16-ти лет она мечтала о замужестве. И вот скоро она должна была выйти замуж за Андрея Андреича, сына соборного протоиерея. Пока что она живёт со своей бабушкой Марфой Михайловной и матерью Ниной Ивановной.
Летом в доме Шуминых гостил Александр Тимофеевич — болезненный мужчина, которого обычно звали попросту Сашей. Он из года в год повторял девушке мысль о том, что в доме Шуминых пренебрежительно относятся к прислуге (служащие спят на полу на лохмотьях). Кроме того, он отмечал, что праздная жизнь, которую ведут Надя и её семья, а также жених девушки Андрей Андреич, ему непривычна и непонятна. Александр Тимофеевич пытался донести девушке, что ей надо пойти учиться, развиваться, ведь «только просвещённые и святые люди интересны, только они и нужны». Саша считал, что только с помощью таких людей на земле «настанет царствие божие». Наде было досадно от слов Саши, однако она не спорила с ним. Она жалела мужчину, ведь он был болен и слаб. И все же злилась на него за эти речи.
Вскоре Надя почувствовала сомнение в правильности своей жизни. Она стала плохо спать, с рассвета гуляла по саду, погружённая в глубокие раздумья. Незадолго до свадьбы во время осмотра нового дома с Андреем Андреичем девушка осознала, что не сможет жить под одной крышей с этим пошлым, глупым человеком. Когда Надя попыталась объяснить это своей матери, она столкнулась с непониманием. В отчаянье она попросила, чтобы Александр Тимофеевич увёз её с собой. Саша обрадовался, что девушка поняла, о чём он рассуждал. Под предлогом того, что Надя едет провожать гостя на вокзал, когда тот уезжал в Москву, она сбежала в город Петербург.
Живя в Петербурге, Надя скучала по матери и бабушке, вспоминала Сашу. Из дома к ней приходили письма — её простили за неожиданный отъезд. Весной, после сдачи экзаменов, Надя поехала домой. По пути она заехала в Москву к Саше. Девушка была безмерно благодарна ему, ведь он направил её на верный путь. Александр Тимофеевич был нездоров, чувствовал себя и выглядел хуже, чем в прошлом году. В его комнате было грязно и не убрано. Он совершенно себя забросил. Саша сообщил ей, что вскоре отправится на Волгу со своим приятелем и его супругой. После душевного разговора, мужчина проводил Надю на вокзал.
Некоторое время она жила в родном доме. Повидалась с постаревшими матерью и бабушкой, вспомнила прошлое. Ей пришло письмо из Саратова от Александра Тимофеевича. Он писал, что удачно съездил на Волгу, но приболел и, потеряв голос, попал в больницу, где лежит уже две недели. После этого письма у Нади появилось нехорошее предчувствие. Ей вдруг снова захотелось в Петербург. Знакомство с Сашей ей стало почему-то казаться таким далёким, прошедшим. Вскоре пришла телеграмма из Саратова: Александра Тимофеевича не стало (умер от чахотки).
Надя понимала, что её жизнь теперь другая, как и желал того Саша. В родных краях она чувствовала себя ненужной и одинокой. Прежняя жизнь её исчезла, словно сгорела. После этих мыслей, Надя вошла в комнату, где гостил Саша, и мысленно попрощалась с ним. Теперь она мечтала о новой, широкой и неизвестной жизни, которая так манила её вперёд. Она поняла, что надо уезжать. На следующий день Надя простилась с семьёй и уехала навсегда.
Вот более подробное краткое содержание по главам.
Главные герои и их характеристика
Главные герои рассказа «Невеста» и их характеристика представлены в таблице:
Надя Шумина | красивая и молодая девушка из богатой семьи. Ей 23 года. С 16-летнего возраста она «страстно мечтала о замужестве». И вот теперь у неё есть жених, который ей нравится, но она не любит его всем сердцем. Вскоре её мечта юности может сбыться, но Надя не рада этому. Она не уверенна в выборе своего жизненного пути. Её пугает неизвестность будущности. После наставлений Александра Тимофеевича, гостившего в их доме, она понимает, что с мужем будет несчастлива, и что жизнь праздная и спокойная не подходит ей. Она принимает решение об отъезде из дома. |
Александр Тимофеевич | «странный» гость из Москвы, приехавший к Шуминым на месяц. Его называют просто Сашей. Он сын обедневшей дворянки-вдовы. Александр Тимофеевич окончил училище живописи «по архитектурному отделению» и служит в одной их городских литографий. Ежегодно он летом приезжает к бабушке Нади, которая ему помогает, чтобы поправить своё здоровье и отдохнуть. Саша очень болезненный и худой. У него большие глаза, тёмные волосы, борода, длинные тонкие пальцы. Александр Тимофеевич одет в измятую рубашку, «застёгнутый сюртук и поношенные парусинковые брюки, стоптанные внизу». Несмотря на нездоровый и неухоженный вид, он красив. Он жалеет Надю, пытается её образумить, чтобы она вместо благополучного замужества поехала получать образование. Несмотря на то, что семья Шуминых, по мнению Саши, зажиточная, прислуга живёт в их доме плохо. На это Александр Тимофеевич обращает внимание Нади. |
Андрей Андреич | сын соборного протоиерея, жених Нади. Высокий, полный и красивый мужчина «с вьющимися волосами, похожий на артиста или художника». Он играет на скрипке, говорит мало. Андрей Андреич очень любит своего отца, и постоянно повторяет это при случае. Десять лет назад он закончил университет, по образованию филолог. Он изредка выступает на благотворительных концертах, поэтому в городе его называют артистом. Мужчина любит удобства, красивую жизнь, его привлекают безвкусные картины. Считает себя «праздным и бесполезным» для России, но ему противно даже помыслить, что он может пойти служить. Он мечтает, чтобы после свадьбы Надя переехала с ним жить в деревню, где они будут«наблюдать жизнь». Андрей Андреич счастлив, что вскоре женится на Наде, говорит с нею ласково, строит планы на будущее. |
Нина Ивановна | мать Нади. Она вдова, живущая за счёт свекрови Марфы Михайловны. Когда Нина Ивановна читает книги, то довольно чувствительно реагирует на описанные в них события и плачет. Она слабая и беззащитная дама, уставшая от жизни. Наде всегда казалось, что в словах и выражениях матери скрывается что-то таинственное, но на самом деле она была просто страдающей женщиной. Нина Ивановна «белокурая, сильно затянутая, в pince-nez», любит носить дорогие перстни на руках. Она интересуется гипнотизмом, «спиритизмом, гомеопатией», много читает, любит «поговорить о сомнениях», которым она всё время подвергалась. По факту ее просто сломал несчастный брак, в котором она страдала от зависимого положения. |
Марфа Михайловна | бабушка Нади, богатая женщина, «полная и некрасивая». Ей принадлежат «торговые ряды на ярмарке и старинный дом с колоннами и садом». Каждое утро она плачет и молится, чтобы Господь уберёг её от разорения. Марфа Михайловна говорит громко, отчего сразу становится понятно, что она считает себя главной в семье. Она держит в зависимости Нину Ивановну, свою невестку. Очень любит свою внучку Надю: после отъезда девушки в Петербург, она очень переживала. Когда-то она помогала материально дальней родственнице-вдове дворянского сословия, которая была разорена. После смерти родственницы она устроила её сына Сашу в художественное училище. |
Отец Андрей | соборный протоиерей, отец Андрея Андреича. «Худощавый, беззубый» пожилой человек. Когда он говорит, то невозможно понять, шутит он или говорит серьёзно. Выражение лица у него такое, будто он собирается рассказать что-то весёлое. |
Темы
Тематика рассказа «Невеста» весьма обширна:
- Тема любви. Главная героиня не нашла настоящую любовь. С шестнадцати лет она мечтала о замужестве. Андрей Андреич, за которого она должна была выйти замуж, оказался не тем человеком, которого она искала. Она нашла совершенно другой путь к счастью. Но это не значит, что Надя не была способна на любовь. Со временем она стала испытывать тёплые чувства к Александру Тимофеевичу — дружеские, но не менее искренние, чем любовные. Она любила его за то, что он повёл её по правильному пути, а это дорогого стоит.
- Поиск себя и своего места в жизни. Надя не могла смириться со своим положением, которое её ожидало, если бы она вышла замуж за нелюбимого человека. В ней томились странные, до сих пор неведомые ощущения. Поначалу девушка считала, что другого пути у неё нет, и ей придётся всю жизнь просидеть на месте, в доме с мужем, ведя праздную и однообразную жизнь. В итоге она поняла, что у неё есть другой выход, ведь она молода и всё может изменить. Её мучительные колебания закончились, когда они с Сашей сели в поезд. Надя в этот момент поняла, что сделала правильный выбор, и её ждёт новая счастливая жизнь, наполненная смыслом.
- Свобода от предрассудков. В прошлые времена люди считали, что если молодая девушка вовремя не вышла замуж, значит, она останется старой девой. Рассказ «Невеста» показывает, что это лишь предрассудки, которые не имеют смысла. Не обязательно жить так, как заведено. Можно построить более интересную и осмысленную жизнь. Надя понимала, что не обретёт счастье в замужестве, она не готова была «плыть по течению», и, воспротивившись навязанным рамкам, она «перевернула» свою жизнь, и вышла на новый путь.
- Революция. Так как А.П. Чехов писал свой рассказ в преддверии революции, в его произведении можно рассмотреть революционные настроения. Герои произведения — Надя и Саша — стремились изменить свою жизнь и жизнь вокруг, что говорит о желании построить новый мир, новое общество, которому суждено развиваться.
Проблемы
Проблематика рассказа «Невеста» не менее интересна:
- Проблема выбора. Иногда человек не может сделать выбор и изменить свою жизнь сам, и его надо подтолкнуть к этому. Надю не устраивала бессмысленность существования, но она не могла сделать правильный выбор, пока Александр Тимофеевич не дал ей стимул. Он смог выразить точку зрения, которую сама девушка не могла сформулировать в своих мыслях. Именно при помощи Саши она выяснила, почему колебалась, что именно печалило её.
- Конфликт поколений. В произведении Чехова наглядно продемонстрировано отношение к жизни матери и дочери. Нина Ивановна жила по старым законам и принципам: она вышла замуж не по любви. Овдовев, она осталась жить «под крылом» свекрови, у которой обязана выпрашивать каждую копейку. Надя пыталась объяснить матери, что она не готова отдать свою жизнь Андрею Андреичу. Нина Ивановна не поняла её: пытаясь успокоить дочь, она говорила, что это лишь волнение, которое вскоре пройдёт. Она считала, что уехать просто так, когда до свадьбы осталась всего неделя, нельзя. По её мнению, невозможно изменить то, что уже близко. Но Надя — представитель нового поколения. Для неё это оказалось возможным.
- Беззаботная и праздная жизнь. В произведении показаны представители зажиточного сословия, которые ничем не занимаются, их дни проходят в праздности. Жизнь их безликая. Эти люди не могут оставить ничего после себя. Семья Шубиных ничего не делает на благо Родины, общества. Даже собственной прислуге они не могут предоставить нормальные условия для жизни, что говорит об их равнодушии, скупости и эгоизме.
- Неустроенность молодого поколения. Многие люди, получив высшее образование, не шли работать по специальности, а искали иные места работы. Например, Андрей Андреич окончил филологический факультет университета, но нигде не работал, потому что его угнетала перспектива однообразного труда. Иногда он давал благотворительные концерты. Андрей Андреич мечтал увезти Надю в деревню, чтобы там видеть настоящую жизнь. Александр Тимофеевич окончил архитектурное отделение училища, но «архитектурой не занимался», а служил в Москве, в одной из городских литографий. Это связано с тем, что у него не было способностей к архитектуре.
Смысл
Основная идея рассказа «Невеста» заключается в том, чтобы показать людям, насколько слепы и бездеятельны представители дворянства. В доме Шуминых прислуга живёт в грязи, у них нет элементарных условий для нормального существования в барском доме. Хозяева живут безбедно, даже не замечая, что их обслуживают люди, которым не на чем спать. При этом зажиточная Марфа Михайловна без причины боится потерять средства к существованию, а Нина Ивановна носит на руках дорогие перстни.
Чехов показывает в своём произведении как может измениться человек, если вовремя достучаться до его юного и наивного, ещё не очерствевшего сердца. После рассуждений Александра Тимофеевича Надя начинает всё больше и больше задумываться о бессмысленности своей жизни, которую она планировала провести, сидя на месте. Каждому человеку в жизни необходимо найти свой путь, быть в движении, верить, что будущее будет лучше и светлее настоящего, тянуться к неизвестному и быть уверенным в собственных силах — в этом состоит главная мысль рассказа «Невеста».
Чему учит?
Рассказ А.П. Чехова «Невеста» учит нас уйти от бесполезного существования, найти своё место в жизни, чтобы быть нужным, полезным обществу, оставить что-то доброе, нужное после себя, частицу своей души. Человек должен быть готовым к самоотдаче, жить во благо родины и общества — вот главная мысль, которую пытается донести до нас автор.
Человек не должен останавливаться на достигнутом, а всегда должен быть в движении, искать во всём смысл, создавать что-то новое или просто трудиться. Нельзя сидеть на месте и «есть чужой труд». Чехов утверждает: если от человека нет пользы, значит, смысла в его жизни нет. О чем заставляет задуматься рассказ «Невеста»? Миру нужны деятели — такой вывод можно сделать из прочитанного.
Критика
Рассказы Чехова всегда вызывали бурные обсуждения в литературных кругах. Произведение «Невеста» в этом плане не исключение.
Русский публицист и критик Ангел Иванович Богданович положительно отзывался о рассказе Чехова «Невеста»:
«Бодрый, сильный аккорд, заканчивающий эту прелестную вещь, звучит в душе читателя как победный клич, как торжество жизни над мёртвой скукой и пошлостью серой и однообразной обыденности».
Литератор и театральный критик начала XX века Иван Васильевич Джонсон видел в рвении Нади Шуминой к новой жизни революционную окраску:
«Силы должны быть направлены на то, чтобы перевернуть жизнь общественную, а не только личную».
Кроме того, И. Джонсон отмечал, что от рассказа «Невеста» «веет на читателя тот дух энергии, бодрости, веры в человеческие силы и в возможность завоевания этого близкого будущего, который, казалось, совсем покинул за последнее время его творчество. И притом — что самое важное — веет силой, раньше в такой мере не обнаруживавшейся».
Главный редактор легендарного издания «Литературная газета», а также советский литературовед и критик Владимир Владимирович Ермилов отмечал, что Чехов в рассказе «Невеста» описывает «чудесный образ русской девушки, вступившей на честный путь революционной борьбы за то, чтобы перевернуть жизнь, превратить родину в цветущий сад».
Автор: Диана Танцур
Метки: 10 класс11 классАнтон Чеховразборрассказ Невеста
Читайте также:
А. П. Чехов обладал невероятным талантом через небольшие по объему произведения передавать множество серьезных проблем, актуальность которых не исчезает со временем. Не стал исключением и рассказ «Тоска», смысл которого в отражении трагедии жителей больших городов. Подробное знакомство с рассказом Чехова поможет дать развернутый ответ на вопрос – в чем нравственный смысл произведения и какое значение «Тоска» имеет для нашего времени.
Краткое содержание рассказа Чехова «Тоска»
Рассказ начинается с описания заснеженного города. Ключевые персонажи – извозчик Иона Потапов и его старая, изможденная лошаденка. События, описываемые Чеховым в рассказе, охватывают один вечер, но, чтобы понять, в чем смысл «Тоски», нужно более подробно остановиться на сюжете.
Интересно! Чехов несколько раз пересматривал текст «Тоски». Первый раз произведение увидело свет в 1886 году после публикации в «Летучих заметках» столичной газеты. Позже, отредактировав рассказ, Чехов включил его в сборник «Пестрые рассказы». Очередные правки текста произошли перед изданием третьего тома произведений писателя, куда вошел и рассказ «Тоска».
Будни частного извоза
У извозчика Ионы несчастье – умер сын. От навалившейся на душу тоски мужчине тяжело шевелиться, он не обращает внимание на падающий на голову снег. Чтобы на душе стало хоть немного легче, извозчику нужно поделиться с кем-то навалившейся на него бедой, рассказать о сыне – как болел, о чем говорил перед смертью, как прошли похороны, рассказать о дочери, живущей в деревне.
Но как назло клиентов совсем нет. Надвигаются сумерки. Наконец появляется первый пассажир – военный. Иона по инерции двигается с места, подгоняя лошадь. Он едет, не разбирая дороги, сталкиваясь с движущимися навстречу каретами. Наконец извозчик решается поведать о своем горе седоку, но военный не проявляет интереса.
Возле трактира к Ионе подсаживаются трое подвыпивших молодых людей. Извозчик даже не торгуется, принимая любую плату. Главное, чувствовать за спиной людей, тогда не так одиноко. Но и в этих седоках герой не находит сочувствия. На робкие попытки рассказать о своем горе он слышит лишь, что все умрут. Больше попыток поговорить с пассажирами Иона не предпринимает.
Но тоска заполняет грудь, разрывая ее от боли. Встретив дворника, Иона пытается поговорить хотя бы с ним, но тот прогоняет извозчика.
Расстроенный мужчина отправляется на постоялый двор, где ночуют такие же извозчики. Иона надеется, что с ними удастся поделиться своей бедой, но уставшие после тяжелого трудового дня работяги не в настроении беседовать и ложатся спать.
Иона, не в силах больше терпеть, идет в конюшню и изливает свою боль лошади. Животное жевало сено, молчало и слушало старика. Ионе стало намного легче.
Тоска: смысл рассказа
В рассказе Тоска смысл произведения выражен во всем – эпиграфе, названии, имени главного героя, описании города и окружающего пейзажа. С помощью этих элементов Чехов передает характер и внутреннее состояние героя.
Неслучайно автор назвал своего героя Ионой. Это древнееврейское имя, означающее «терпеливый» и принадлежащее одному из христианских пророков, наводит на мысль о христианском смирении и любви.
Этот же смысл Чехов вложил и в эпиграф, начав «Тоску» с первой строфы «Плача Иосифа и были».
Христианские мотивы отражаются и в проблематике рассказа, затрагивающей темы:
- милосердия;
- сострадания;
- равнодушия;
- одиночества.
Но все эти проблемы связаны с основной темой произведения, смысл которой отражен в названии – тоска, обозначающей внутреннее томление, мучительную грусть. Тоску можно рассматривать как отдельный персонаж, который невозможно увидеть, но который ощущается в каждом слове повествования. Тоска – это внутреннее состояние героя, нуждающегося в сострадании и не находящего его в окружающих людях.
Интересно! Предполагается, что свой рассказ Чехов написал после первого посещения столицы, поразившей писателя суетой вечно спешащих людей и чувством одиночества.
Понять смысл произведения «Тоска» помогает и описание города – шумного, беспокойного, с толпами людей, равнодушных к тому, что происходит вокруг них. В этом громадном городе страдает «маленький человек», оставшийся наедине со своим горем.
В чем суть концовки
К концу рассказа Тоска смысл сюжета раскрывается окончательно. Иона находит родственную душу, согласную его выслушать. И ею оказывается не человек, а животное. Несмотря на то, что лошадь не может ответить Ионе, она внимательно слушает хозяина, на что не способна была ни одна живая душа. В этом эпизоде можно усмотреть скрытую иронию писателя – настоящим Человеком оказалось животное, а не те, кто родился в человеческой шкуре.
Однако в рассказе Тоска смысл финала заключается не только в показе высокой степени очерствения людей, но и в демонстрации безудержной тоски, от которой никто не застрахован.
Печальный финал порождает чувство вины за жестокость окружающих людей, заставляя невольно примерять ситуацию на себя. Ставя в конце рассказа многоточие, Чехов призывает читателя задуматься не только над тем, в чем смысл «Тоски», но и оглянуться вокруг – возможно кто-то в данный момент нуждается в сострадании так же, как и герой произведения.
Чехов не пытается поучать читателей напрямую, но подталкивает их к самостоятельным выводам, ведь на месте Ионы может оказаться любой человек. И чем больше людей поймет смысл рассказа Чехова «Тоска», тем меньше равнодушных будет вокруг.
Автор На чтение 25 мин. Просмотров 39 Опубликовано
Автор: · 13.07.2018
«Студент» — один из любимых рассказов А.П. Чехова. Автор находил его жизнеутверждающим и позитивным. Так ли это на самом деле?
История создания
Известно, что А. П. Чехов жаловался на отсутствие детства в своей жизни. С юных лет ему приходилось работать в лавке отца, а также петь в церковном хоре. Последний факт биографии нашел отражение в нескольких текстах писателя, в том числе в рассказе «Студент».
Первая публикация этого сочинения состоялась в 1894 году в газете «Русские ведомости». Предположительно рассказ написан в Ялте, во время работы над книгой «Остров Сахалин». В первой редакции произведение имело заголовок «Вечером», а также автор внёс некоторые уточнения в текст: о слезах Василисы, о правде и красоте на земле.
Жанр, направление
Бесспорно, «Студент» является рассказом, но это непростое произведение связано и с другими жанрами. Текст близок к жанрам притчи и проповеди. Об этом говорят не только библейские отсылки, но и само повествование: так как Иван Великопольский через обращение к Священному писанию и общение с двумя вдовами обретает надежду и просветление.
«Студент» — не единственное произведение в творчестве Чехова, посвященное духовному поиску. Религиозная тематика присутствует в таких рассказах, как Святой ночью», «Святые горы» и «Архиерий». В русской литературе это направление развивали Л.Н. Толстой («Отец Сергий»), Л. Андреев («Баргамот и Гараська», «Ангел»), И. Бунин («Чистый понедельник»).
Композиция
Композиция «Студента» линейная, повествование движется плавно от экспозиции к развязке. Основная динамика текста – путь молодого человека домой. Это движение весьма символично, оно наполнено не только физической работой, но и духовной.
Начинается рассказ описанием природы. Радостное весеннее настроение сменяется тоской и тревогой, вызванной холодным ветром. Студент Иван Великопольский, возвращаясь домой, замечает костёр. Здесь происходит завязка действия. Кульминацией становится момент душевного просветления главного героя, когда заплакала Василиса. Этот эпизод абсолютно меняет состояние и настроение действующего лица, после чего Иван уже с совершенно другими мыслями отправляется домой.
Суть
Холодным вечером страстной пятницы Иван Великопольский возвращается домой после охоты на вальдшнепов. Он полон печальных размышлений и не видит никакой перспективы в своей жизни. Когда студент подходит к вдовьим огородам, он замечает костёр и самих хозяек – Василису и её дочь Лукерью.
Иван рассказывает женщинам историю о Петре, известную всем из Библии. Это повествование находит отклик в душах слушательниц. Продолжая свой путь, студент размышляет над их реакцией. Главный герой понимает, что все события в истории взаимосвязаны. Этот вывод воодушевляет Ивана, наполняет его жизнь смыслом.
Главные герои и их характеристика
Главный герой произведения – Иван Великопольский, студент духовной академии. Юноша происходит из духовного сословия – сын дьячка, — что говорит о бедности его семьи. Надеяться на перемены к лучшему ему не приходится, потому он впадает в отчаяние. До беседы с вдовами трудно сказать, что Иван счастлив посвятить себя праведной жизни и служению Богу. Великий пост, который особенно строг на страстной неделе, для бедного студента — лишь оправдание голода, связанного с материальным положением семьи. Библия становится для молодого человека текстом, который он должен хорошо знать и уметь интерпретировать.
Слушательницы героя, Лукерья и Василиса, — простые малообразованные женщины. Казалось бы, что они понимают в непростом тексте Евангелия? Но именно их эмоциональная реакция на библейскую историю заставляет Ивана по-другому взглянуть на мир.
Темы
- Историческая память. Связь времён — одна из ключевых тем рассказа. Неизбывность повествования является свойством библейских текстов. Не лишен такой характеристики и «Студент». Ощущение исторической памяти позволяет главному герою чувствовать единение с Христом. Иван как бы становится сопричастным к событиям страстной недели.
- Религия. Иван Великопольский родился и вырос в религиозной семье. Он прекрасно знает Священное писание и хорошо знаком со всеми православными обрядами. Другой вопрос, как такая религиозность влияет на молодого человека? Ведь он в страстную пятницу не молится в храме, а отправляется на охоту.
- Вера. Благодаря слезам Василисы, история о Петре для студента становится чем-то большим, чем просто красивое повествование. Она становится такой же реальностью, как беседа с женщинами у костра. «Сладкое ожидание счастья» свидетельствует об обретении истиной веры, которая для Ивана гораздо важнее религиозности.
Проблемы
В тексте раскрывается несколько взаимосвязанных проблем. Например, проблема бедности. Она представлена в двух ипостасях. Во-первых, бедность материальная. Семья Великопольских и рада бы провести Великую пятницу в церкви, но нужда препятствует этому. Отец болен, мать должна одна вести хозяйство, очевидно, охота для Ивана тоже больше, чем развлечение. Во-вторых, малодушие. Оно направляет читателя к другой проблеме – отчаяния. Иван теряет надежду на лучшее, не желает вернуться домой. Если такая разруха существует со времён Рюрика, то, что может изменить жизнь теперь?
Евангельский Пётр тоже начинает казаться трусом, но всё же студент не желает в это верить. Слово «очнулся» указывает на заблуждение, наваждение, которое предшествовало изложенным событиям. Таким образом, проблематика рассказа богата неоднозначными и острыми вопросами о смысле и ценности бытия.
Главная мысль
Рассказ учит верить и надеяться на спасение. Идея Чехова заключалась в том, чтобы читатель обрёл просветление через его текст так же, как Иван Великопольский через библейскую историю о Петре.
Смысл произведения – человек всегда может найти счастье, даже если находится на пороге бедности, а вокруг царят болезни, холод и невежество. Автор обрывает повествование о Петре на трагичной ноте, тем самым заставляя читателя вспомнить радостный финал этого библейского эпизода. Ещё недавно герой не верил, что скоро Пасха, а теперь жизнь кажется ему «восхитительной, чудесной и полной высокого смысла».
Автор: Александра Барбашова
Рассказ А. П. Чехова «Студент» отличается от других произведений писателя глубоким философским смыслом, отсутствием сарказма. Школьники знакомятся с ним в 10 классе. «Студент» поражает мастерским сплетением библейских и повседневных мотивов, колоритными образами. Предлагаем анализ рассказа, который станет хорошим помощником в подготовке к уроку и ЕГЭ.
Краткий анализ
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Студент.
Год написания – неизвестен, вероятно, 1894
История создания – Исследователи считают, что в основе рассказа воспоминания А. П. Чехова о детстве. Антон Павлович работал в церковной лавке отца, пел в церковном хоре.
Тема – В произведении раскрывается традиционная тема смысла жизни, связи между прошлым, настоящим и будущим.
Композиция – Смысловая и формальная организация повести имеет особенности. Сюжет линейный: все его элементы расположены в правильной последовательности. В центре рассказа диалог студента и вдовы. Посредством этого разговора вводятся библейские мотивы.
Жанр – Рассказ, в котором есть признаки проповеди и притчи.
Направление – Реализм.
История создания
Год написания «Студента» точно неизвестен. Исследователи предполагают, что произведение появилось в том же году, что и было опубликовано – в 1894. Тогда писатель пребывал в Ялте, писал книгу «Остров Сахалин». В письмах А. Суворину Антон Павлович рассказывал, что в Крыму писал прозу. Впервые произведение увидело мир в журнале «Русские ведомости». Позже студент вошел в сборник «Повести и рассказы», но перед изданием автор доработал свой рассказ.
Исследователи жизни и творчества писателя предполагают, что толчком к написанию стали воспоминания А. П. Чехова о детстве, проведенном в церковной лавке отца, о пении в церковном хоре.
Тема
В рассказе «Студент» анализ следует начинать с характеристики основных мотивов.
Мотив взаимосвязи прошлого, настоящего и будущего традиционен для русской и мировой литературы. Тем не менее, не каждый писатель брался за него, так как дело это не из легких. Удивляет, насколько оригинально подошел к раскрытию вечной темы сатирик А. П. Чехов. В проблематике произведения отобразились библейские, философские и повседневные вопросы человеческого бытия.
События рассказа разворачиваются весной в деревне. Сама атмосфера вдохновляет на размышления о вечном. В первых абзацах читатель знакомится со студентом духовной семинарии. Молодой человек возвращается домой. Хмурая погода не радует его, а грусть-тоска усиливается, когда герой вспоминает о бедности своей семьи. Он осознает, что так было и будет всегда. Безысходность угнетает парня.
Невеселые мысли улетучиваются, когда студент замечает на огороде вдову Василису и ее дочь Лукерью. Между героями завязывается разговор. Студент рассказывает женщинам библейскую историю об апостоле Петре. Он замечает, что его рассказ задевает души собеседниц. В душу студента пробивается лучик светлых мыслей. Молодой человек вдруг осознает, что все эпохи связаны одной ниточкой, а он способен прикоснуться и к прошлому, и к настоящему, да еще и приоткрыть этот занавес другим. В этом и есть, по его мнению, смысл жизни.
В произведении реализуется идея о том, что все события прошлого и настоящего связаны, память о минувшем может уберечь от многих ошибок.
Основная мысль – каждый из нас должен помнить, что он пришел в этот мир не просто так, что его жизнь – дар Божий.
Композиция
Смысловая и формальная организация рассказа А. П. Чехова «Студент» имеет особенности. Сюжет линейный: все его элементы расположены в правильной последовательности. Начинается рассказ пейзажной зарисовкой, которая постепенно подводит читателя к главным проблемам. В центре рассказа диалог студента и вдовы. Посредством этого разговора вводятся библейские мотивы.
Жанр
Жанр «Студента» – рассказ. В произведении раскрывается одна сюжетная линия, система образов неразветвленная. Исследователи считают, что в произведении есть признаки притчи и проповеди. Автор учит человека помнить о смысле жизни, а делает он это посредством пересказа библейского сюжета. А. П. Чехов был представителем реализма, в этом направлении написан и «Студент».
Тест по произведению
- Вопрос 1 из 10
Исследователи жизни и творчества А. П. Чехова предполагают, что «Студент» был написан:</h3>
- <label>В 1867 г.</label>
- <label>В 1880 г.</label>
- <label>В 1889 г.</label>
- <label>В 1894 г.</label>
(новая вкладка)
Автор: · Опубликовано 05.10.2019 · Обновлено 05.10.2019
Рассказ «Студент» отличается от всех произведений Антона Чехова глубоким философским замыслом. Чехов убрал сарказм и иронию в этом рассказе, оставив лишь духовное прозрение героя. Многомудрый Литрекон представляет разбор этого произведения.
История создания
История написания рассказа «Студент» — это очень интересные факты, которые раскрывают замысел А.П. Чехова:
- «Студент» написан в Ялте в 1894 году и опубликован в журнале «Русские ведомости». Рассказ относится к позднему творчеству автора.
- Литераторы считают, что в основе сюжета лежат воспоминания самого автора о его детстве. На этом сказалось влияние отца Чехова — Павла Егоровича. Отец заставлял своих детей петь в церковном хоре, а также на постоянной основе работать в его лавке. На основе такого детства, помимо «Студента», Чехов написал еще такие рассказы, как «Святой ночью», «Святые горы», «Архиерей», «Убийство».
- Автор не раз говорил, что «Студент» — его любимое произведение. Он не раз приводил его в пример, когда получал упреки в пессимизме.
Направление и жанр
Произведение «Студент» создано в рамках реалистического направления в литературе, так как Чехов был представителем реализма.
Но это не просто рассказ, он связан и с другими жанрами – притча и проповедь. Об этом говорят и библейские отсылки, и сам сюжет. Перед нами небольшая поучительная история, которая имеет ярко выраженную мораль, что является признаком притчи. С помощью пересказа библейского сюжета, автор учит читателей помнить о духовном содержании жизни, а не только о ее материальных заботах.
Композиция и конфликт
Структура рассказа «Студент» носит название «рассказ в рассказе». Герой повествует своим слушателям библейскую притчу, образуя в художественном пространстве новое художественное пространство. Произведение совмещает в себе две сюжетные линии: встреча студента с двумя вдовам и евангельская история об отречении Петра
В рассказе «Студент» присутствует и зеркальная композиция: в начале и в конце повествования события совпадают. В тексте нет напряженного сюжета и конкретной детализации. Главная роль дается не персонажу, а именно духовному прозрению.
- Экспозиция начинается с пейзажа, который определяет характер главного героя. В начале погода была хорошая и тихая, но затем картина меняется – подул холодный, пронзающий ветер. Студент духовной академии Иван Великопольский возвращается с охоты в мрачном настроении.
- Начинается завязка внутреннего сюжета. Иван встречает двух вдов: Василису и ее дочь Лукерью. Иван останавливается около них и вспоминает библейскую историю, которая происходила в точно такую же ночь. Студент начинает рассказывать вдовам об отречении Петра.
- Развязка внутреннего сюжета. Студент продолжил свой путь, осознавая, что двенадцати вековая история, рассказанная им, имеет прямое отношение к его реальности.
- Кульминация, в которой обе линии переплетаются и в сознании героя сливаются в одну. К Ивану приходит душевное озарение, и он с абсолютно другими мыслями отправляется домой.
Смысл названия
Студент – это ученик высшего учебного заведения. Обычно студенты — небогатые молодые люди, которые все свое свободное время уделяют учебе. А у Чехова студент – это человек, который стремится получать духовные знания. Он находится на сложном и долгом пути приобретения. Он осознает, как связаны прошлое и настоящие, благодаря своим знаниям. Двигаясь от частного к общему, студент выходит на новый уровень познания. Чехов подчеркнул, что Иван учится в духовной академии, что объясняет движение главного героя к получению божественной истины.
Неспроста выбрано имя Иван (Иоанн). В переводе с древнееврейского означает «Бог милует».
Суть: о чем рассказ?
Молодой студент Иван Великопольский поздно вечером возвращается домой после охоты. Он размышляет о своей никчемной жизни, которая со времен Рюрика не изменилась к лучшему. По пути он встречает двух вдов Василису и ее дочь Лукерью, которые пытаются согреться от костра. Иван завел с ними беседу и начал рассказывать об апостоле Петре, который отрекся от Иисуса. Повесть затрагивает вдов до глубины души: Василиса начала плакать, а Лукерья — смущаться.
Простившись с девушками, герой начинает размышлять о реакции Василисы. Он понял, что вдова растрогалась не потому, что Иван хорошо повествовал. Она искренне начала переживать за Петра, будто это имеет прямое отношение к ней. Студент осознает, что события из прошлого напрямую пересекаются с событиями настоящего. Это настолько воодушевляет Ивана, что он снова обрел веру в жизнь и ее смысл.
Главные герои и их характеристика
главные герои рассказа «студент» | характеристика |
главный герой – иван великопольский |
студент духовной академии. молодой человек из духовного сословия, поэтому несложно догадаться о его бедности в семье. он не думает о том, что произойдут какие-то перемены в жизни, поэтому впадает в отчаяние и уныние. холодный ветер отражает бесприютностью и дискомфорт существования ивана, обреченного на нищету. иван был в дурном расположении духа до встречи с вдовами. юноша оправдывается, что придерживается великого поста, но на самом деле, у него просто нет денег даже на еду. а библия для него – это просто текст, который нужно вызубрить от корки до корки. но после встречи он осознает свою нужность в мире и постигает тайну призвания, для которого он создан.
простые и малообразованные женщины. именно эмоции этих девушек – слезы – заставляют юношу по-новому взглянуть на мир. и несмотря на то, что они в общем-то ничего не смыслят в библейском тексте, они смогли его прочувствовать и понять на уровне ощущения.
</tr>вдовы василиса и лукерья</td>простые и малообразованные женщины. именно эмоции этих девушек – слезы – заставляют юношу по-новому взглянуть на мир. и несмотря на то, что они в общем-то ничего не смыслят в библейском тексте, они смогли его прочувствовать и понять на уровне ощущения.</td></tr></tbody></table>
Темы
Тематика в произведении «Студент» – это вечные вопросы человечества:
- Историческая память. Связь времен – это основная тема в рассказе «Студент». Благодаря пониманию прошлого, Иван обрел себя в настоящем. Он почувствовал единение с Христом. Главный герой становится участником событий недели перед Пасхой. Ведь неспроста выбран именно этот праздник – он связан с очищением души.
- Религия. Ставится ключевой вопрос: что такое настоящая религия? Главный герой родился и вырос в религиозной семье. Казалось бы, он знает наизусть Библию, ходит в церковь и знаком со всеми православными обрядами. Но достаточно ли этого? В пасхальную неделю Иван возвращается с охоты, а не с церкви, где по правилам должен был молиться. Автор говорит о том, что религию нужно осознать самостоятельно, а не молиться вопреки своей воли.
- Вера. Благодаря слезам Василисы, повествование приобретает не просто драматизм, но и приводит героя к логическому пониманию своей роли в мире. Иван наконец-то обретает истинную веру в себя и в свое призвание, а для него это гораздо важнее религиозности.
- Радость жизни. Из-за нищеты и многочисленных бытовых трудностей Иван потерял радость существования, но смог снова почувствовать ее, когда осознал, как важно для людей то, чему он посвятил себя.
Проблема
Проблематика рассказа «Студент» не менее увлекательна. Если этот раздел нужно дополнить, напишите об этом Многомудрому Литрекону.
- Основная проблема — уныние. Каждый человек приходит к разочарованию, когда не находит своего места в мире. Особенно этому подвержены молодые люди, которым не хватает терпения для достижения целей.
- Эта проблема связана со следующей – отчаяние. Иван теряет всякую надежду на лучшее. Он не хочет возвращаться домой, ведь уже ничего нельзя изменить.
- Не менее важна проблема бедности. Сам рассказ начинается с того, что студент впадает в отчаяние из-за материального благополучия. Отец болен, а мать пытается тянуть на себе все хозяйство. Можно сказать, что охота для студента – это не развлечение, а нужда для выживания.
- Проблема малодушия. Евангельский Петр казался трусом, но не для Ивана. Студент словно вынырнул из своих раздумий, которые происходили в предыдущих событиях. Иван начинает понимать всю ценность жизни. С этого момента он переходит на новый уровень понимания библейского текста. Петр был обыкновенным человеком и боялся умереть, поэтому отрекся от Христа. Но потом он смог перебороть страх.
- Неувереность в себе. Иван не верил в себя и не видел ценности своего призвания. Но проповедь двум женщинам открыла ему необходимость духовного призвания для русского народа.
Таким образом, автор затронул в рассказе несколько остросоциальных и нравственных проблем о понимании жизни и ее ценности.
Главная мысль
Основная идея рассказа «Студент» заключается в том, что каждый может обрести просветление, несмотря на огромные проблемы в жизни. Чехов хотел, чтобы любой, кто прочитает этот рассказ, обрел свое призвание так же, как и Иван через библейскую историю. Эта книга учит верить и надеяться на то, что жизнь может измениться в лучшую сторону.
Смысл произведения «Студент» в том, что каждый может обрести счастье и неважно, в каком социальном статусе он находится и какие проблемы окружают. Даже повествование о Петре оборвалось на трагичной ноте, чтобы читатель вспомнил только радостный финал. Иван обрел счастье и покой, когда до недавнего времени этого и не ждал. А теперь жизнь для него кажется прекрасной и восхитительной.
Чему учит?
Рассказ «Студент» учит не отчаиваться даже тогда, когда в жизни происходит кромешный ад. Всегда нужно понимать, что все трудности временны и непостоянны. Автор призывает верить и надеется на спасение. Человек должен почувствовать гармонию, осознав, что его дело полезно для людей, и в этом заключается его главное богатство — внутреннее, а не внешнее. Обрести как внутреннюю гармонию, так и с собой и внешним миром. Тогда она принесет умиротворение. Чехов призывает последовать примеру главного героя – посмотреть на жизнь под другим углом и найти в себе силы двигаться дальше.
Рассказ «Студент» заставляет задуматься о важности призвания. В мире нужен и ценен каждый человек, у каждого своя роль. Это и есть ценность жизни, которая измеряется не деньгами, а тем, насколько она важна для людей.
Критика
«Студент» вызвал малый интерес у критиков. С.А. Андреевский в своей рецензии написал:
«Вдохновленный, поэтический образ юноши в толстовском вкусе, с живою и радостною верою в силу евангельской проповеди»
А вот В.М. Лавров восхитился талантом Чехова, так остро затронувшего социальные проблемы общества:
«В Ваших рассказах находят то, что всех мучает, чего многие ещё и не сознают, а только чувствуют и не понимают, почему им так тяжело и скверно. И к Вам все прислушиваются, но никто не ждёт ответа, но как дорог всем Ваш студент, возвращающийся домой с охоты в холодную ночь».
М.Н. Альбов утверждал, что в рассказе увидел переломный момент автора в своей творческой деятельности. Теперь Чехов превращается в драматурга:
«Всё сильнее слышится что-то новое, бодрое, жизнерадостное, глубоко волнующее читателя и порой необыкновенно смелое», — «эти новые черты уже заметно и, кажется, впервые сказались в маленьком рассказе». Перемену же он видит в том, что главному герою, студенту Великопольскому, первому из персонажей Чехова, жизнь показалась полна высокого смысла. Альбов отождествляет автора с его персонажем: «Итак, правда, справедливость, красота как элементы самой жизни и притом основные, главные — вот, наконец, ответ на вопрос — в чём смысл жизни, чем люди живы. Что студент Великопольский и Полознев в данном случае высказывают мысли самого Чехова или близкие и дорогие ему мысли — в этом не может быть сомнения». Альбов же видит новую главную задачу Чехова — «открыть это неизвестное, то, о чём люди тоскуют, найти в самой жизни элементы правды, справедливости, красоты, свободы».
По мнению Ф.Д. Батюшкова, в Чехове виден новый творческий потенциал:
«Новизна эта, в перемене миросозерцания Чехова, которое тесно связано с особенностями его поэтики. Чехов с самого начала вступил на путь аналитической проверки тех широких обобщений и принятых норм общественной и индивидуальной жизни, которые были выработаны предшествовавшими поколениями. Новая форма искусства естественно вылилась из потребности его духовной организации, из стремления личности выразить своё непосредственное отношение к действительности — в сфере творчества и в области отвлечённых принципов. Не принимать ничего на веру, сомневаться даже в том, что кажется общепризнанным, пока внутренне не ощутишь его истинность, это — то же, что в искусстве доверять лишь личным впечатлениям, принять их за исходный пункт творчества и только под углом личного настроения воспроизводить действительность».
Автор: Полина Цимкина
Главный герой данного произведения — 22-летний студент Иван Великопольский, возвращающийся поздним вечером домой и размышляющий о жизни. Все окружающее кажется ему мрачным, пугающим и унылым. Он не хочет возвращаться домой, а вся жизнь и даже вся история предстают перед ним как нечто неизменно негативное. Иван думает, что и при Рюрике, и при Иоанне Грозном, и при Петре было все то же самое: бедность и безысходность. В голове и душе его только темнота и горечь, ведь «…все эти ужасы были, есть и будут, и оттого, что пройдет еще тысяча лет, жизнь не станет лучше».
К концу произведения мысли и настроения Ивана Великопольского меняются на прямо противоположные. Что же так повлияло на молоденького студента? Может, так на него подействовала встреча с двумя вдовами? Или рассказ из Евангелия? А, возможно, слезы Василисы и смущение Лукерьи?
Встреча с вдовами Василисой и ее дочерью Лукерьей является центральным эпизодом всего рассказа. Иван подходит к женщинам поздороваться и немного погреться у костра, и в этот момент ему вспоминается эпизод из Евангелия о том, как апостол Петр трижды отрекся от Иисуса. Он повествует об этом двум женщинам, и этот рассказ вызывает у них слезы и боль. И, наверное, именно эти эмоции переворачивают все в душе у студента.
Он продолжает свой путь и размышляет. Размышляет о том, что Василиса плакала, а Лукерья выглядела смущенной и напряженной потому, что им было жаль Петра, потому что они прониклись его судьбой, и, возможно, она очень близка им и каким-то образом к ним относится. Событие, произошедшее девятнадцать веков назад, не забыто, и, более того, непрерывно связано с настоящим. Иван осознает, что одно вытекает из другого, настоящее — это продолжение прошлого. И мысли эти наполняют его радостью, заставляют по-новому взглянуть на все окружающее. Миром управляет правда и красота, а сам он молод и полон сил, а, значит, впереди ждет неведомое счастье.
Возможно, осознание, что он не одинок, что все же не просто песчинка в этом огромном мире, наполняет Ивана Великопольского ощущением счастья. На него снисходит понимание «высокого смысла» бытия. Человек обретает внутреннюю гармонию и гармонию между собой и внешним миром. А гармония приносит умиротворение.
Настроение главного героя А.П. Чехов передает с помощью описания окружающей природы. Читатель видит пейзаж через призму чувств Ивана, и нетрудно заметить, насколько различны эти картины в начале и в конце рассказа. Сперва все мрачное и унылое, темнота пугает. Все окружение: лес, луг, деревня, — буквально утопает во мгле. И именно такое настроение владеет студентом: пессимистичное и безысходное. Зато после окружение преображается — освещается зарождающимся светом нового дня. Утренняя заря символизирует обновление души Ивана Великопольского.
Рассказ «Студент» сильно отличается от других произведений писателя. Здесь герой обретает гармонию, покой, понимает, что жизнь имеет огромный и великий смысл; сюжет имеет позитивную динамику. Недаром в свое время критики говорили, что этот рассказ является новым поворотом в творчестве Чехова, а сам писатель утверждал, что это его любимое произведение. Скорее всего, на «Студенте» сказалось влияние отца А.П. Чехова — человека набожного, заставлявшего своих детей ночью петь в церковном хоре.
«Студент» — это художественное произведение, по направлению больше относящееся к реализму. В этом рассказе автор описывает изменение жизненной позиции человека и призывает каждого последовать примеру главного героя — студента, сына дьячка Ивана Великопольского, даже фамилия которого намекает на обретение им нового духовного статуса…
По писателю: Чехов Антон Павлович
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать В чём смысл существования человека по рассказу Чехова «Студент»?.
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» По авторам» Чехов А. П.» В чём смысл существования человека по рассказу Чехова «Студент»? Чехов А. П. все сочиненияЧехов А. П. краткие содержания
Тема поиска счастья и смысла жизни является предметом рассуждений лирического героя в произведении А.П. Чехова «Студент». Это один из самых коротких, но наиболее совершенных по форме, рассказов Чехова, который взволновал немало душ и умов читателей.
Лирический герой – студент духовной академии – в свои двадцать два года уже разочарован в жизни. Вокруг лишь мрак и голод, которые, по мыслям героя, всегда были и будут, «лучше не станет».
В этом мраке видит огонёк – костёр, разведённый Василисой и её дочерью Лукерьей. Монолог студента «о тайной вечери» у костра – центр всего произведения. И хотя у Ивана не было особой причины рассказывать именно этот момент из Евангелия, кроме, пожалуй, сходства обстановки, история отречения от Иисуса апостола Петра задела всех за живое. По лицам героинь было видно, что те чувства, которые испытал Пётр, им до боли знакомы. Каждый вынес свой урок из этого трагичного события.
Изменения в сознании героя происходят, когда тот видит душевную боль, которую испытали вдовы, из полные слёз глаза. Душа Ивана будто переворачивается. Он понимает неразрывную связь между прошлым и настоящим, то, что он рассказал, имеет отношение «к обеим женщинам и, вероятно, к этой пустынной деревне, к нему самому, ко всем людям». Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Настроение героя кардинально меняется: в его душе, как и в природе, больше нет мрака. Человеческая жизнь обрела смысл, красоту, наполнилась правдой, счастьем и смыслом. Великим, высоким смыслом.
Своим произведением А.П. Чехов хочет сказать, что главное – стремление к совершенствованию, к осознанию того, как прекрасен мир и человеческая жизнь, как важна история, которая является основой настоящего и будущего.
Полезный материал по теме: Скачать В чём смысл существования человека по рассказу Чехова «Студент»?
<legend>Tags</legend>ВчёмсмыслсуществованиячеловекапорассказуЧехова«Студент»?
Похожие сочинения
Отправить сочинение на почту
<label>Email</label>Используемые источники:
- https://literaguru.ru/analiz-rasskaza-student-a-p-chehov/
- https://obrazovaka.ru/sochinenie/student/analiz-rasskaza-chehova.html
- https://litrekon.ru/analiz-proizvedenij/student-a-chehov/
- https://goldlit.ru/chehov/298-student-analiz
- https://my-soch.ru/sochinenie/v-chyom-smysl-sushhestvovaniya-cheloveka-po-rasskazu-chexova-student