Строительство не завершено как пишется

Данное сообщение материал создано и или распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и или российским юридическим лицом,

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Власти выполнили обещание построить за полгода девятиэтажку для жильцов поврежденного при взрыве газа дома в Элисте, отчитались мэрия и глава республики. Ускоренное строительство многоквартирного дома сказалось на его качестве, предположили пользователи Instagram.

Как писал «Кавказский узел», в конце июня 2021 года стало известно, что стройкомпания приступила к возведению девятиэтажного дома для жильцов поврежденного при взрыве газа дома в Элисте. Строители планировали завершить работы к концу года.

Контракт по итогам торгов на строительство девятиэтажного 54-квартирного дома в третьем микрорайоне Элисты был заключен в июне 2021 года с рязанской компанией «Авалон». Калмыцкие строительные компании не участвовали в аукционе, поскольку «опасаются связываться с проблемным объектом», рассказал ранее «Кавказскому узлу» источник в мэрии. «Старожилы говорят, что на участке, отведенном под строительство дома для пострадавших от взрыва, раньше было русло реки. Строить там без серьезных исследований грунта – рискованно», – сообщил на условиях анонимности сотрудник одной из элистинских управляющих компаний.

Строительство девятиэтажного дома завершено, отчиталась 30 декабря 2021 года на своем сайте администрация Элисты. «Будущие новоселы оформляют документы на право собственности на новое жилье. Квадратура новых квартир соответствует прежнему жилью пострадавших, но выполнена с более современной планировкой. Новые квартиры построены «под ключ», дворовая территория благоустроена», – говорится в сообщении.

О завершении строительства рапортовал в тот же день и глава Калмыкии Бату Хасиков. «В новых квартирах есть все необходимое для комфорта и удобства жильцов. Как только наладится погода, проведем работы по благоустройству территории. Озеленим двор, установим большую детскую игровую и спортивную площадки. Благодарю председателя правительства Михаила Владимировича Мишустина за внимание к Калмыкии и выделение средств на строительство дома из резервного фонда», – написал глава республики на своей странице в Instagram.

Публикация проиллюстрирована видеосюжетом, в котором новоселы благодарят власти за оперативное строительство дома. «Наконец-то мы дождались этого. Жили на чужой площади, было неуютно, а тут подарок, получается, к Новому году – нам дают квартиру. То, что говорили – «Мы должны сделать в такой-то срок» – в такой срок они уложились», – говорит на видео, в частности, один из новоселов.

К 10.45 мск 3 января публикация Бату Хасикова набрала 10,5 тысячи просмотров, под ней размещено 124 комментария. Авторы комментариев единодушно поздравили новоселов и выразили восхищение властями. «Очень сильно! Меньше, чем за год возвести МКД!» – написал, в частности, chingis_efremov. «Очень рады за жильцов дома! В новый год – в новый дом! Спасибо всем, кто был задействован в этом деле. Ведь построить МКД в такой короткий срок практически невозможно!» – указал avto_parts08.

С заметно большим скепсисом отреагировали на отчет чиновников авторы комментариев к публикации в Instagram-паблике «Новости Республики Калмыкия», на который подписаны 97,3 тысячи пользователей. Там сообщение об окончании строительства дома набрало к 10.45 мск 55 комментариев, и многие пользователи выразили сомнение в качестве постройки, возведенной в сжатые сроки.

«За год уже строят девятиэтажки? И сколько она прослужит?» – задалась, в частности, вопросом morgankas303. «Строят быстро, но [если наступят] последствия, никого не найдете», – предположил mandzhiev66.

«Надеюсь, все ГОСТы и нормы соблюдены, чтоб потом не говорили «а мы не знаем, почему трещины по стенам [шириной] в кулак или кирпичи из стен выпадают», – заметила mekleyeva_zoya. «Впервые так быстро построили дом», – обратила внимание olesyaproxorova. «Подключение к котлу переделайте сразу!!!» – призвал teplotehnik_08.

«Дом построили. А ещё там сколько работы? Не все квартиры ещё отделанные под ключ, нет откосов на окнах, пока ещё имеются недоделки. А по поводу площади (уменьшилась). Качество дома сказать сложно (поживем увидим)», – написала elena_atol.evna08, позиционирующая себя как одна из новоселов.

«До сдачи дома ещё не скоро! А потом, надо проверить качество работ. Конечно, очень хочется, чтобы будущим жильцам было там уютно, тепло, комфортно!» – написал tamarateegin.

«Шуму будет, как будто БАМ или АЭС построили», – укорил чиновников за пафос 32c7o. «Как всегда, строили тяп-ляп, лишь бы отчитаться», – высказала предположение elenamandzieva08.

Полгода на строительство девятиэтажки – это «очень мало», пояснил ранее «Кавказскому узлу» инженер стройкомпании из Калмыкии. «К тому же я слышал, что на том участке есть проблемы с грунтом: сваи проваливаются. Возможно, там нужно какое-то другое решение, сложно со стороны судить. Но в любом случае фундамент потребует времени», – сказал он.

Чтобы уложиться в срок, в строительстве придется задействовать «несколько сотен человек», но, поскольку отделочные работы будут вестись в зимний период, весной жители нового дома в любом случае столкнутся с проблемами, согласился ранее глава одной из калмыцких стройкомпаний. «Проводить отделочные работы зимой сложно и дорого. Поэтому подтеки будут. Весной дом «заплачет»», – сказал он «Кавказскому узлу».

Напомним, взрыв газа в многоэтажном доме второго микрорайона Элисты произошел 26 февраля 2020 года. Серьезно пострадал один человек – жилец Сергей Батырев получил ожоги и стал глухим на одно ухо из-за контузии. Жильцы 50 квартир были размещены во временном пункте проживания.

Следствие считает виновником взрыва самого Сергея Батырева. Согласно обвинительному заключению, он допустил утечку газа в квартире, а затем закурил. Однако Батырев отказался признавать свою вину. Источником утечки газа в квартире стал плохо прикрученный шланг газовой плиты, заявили 1 июня 2021 года в суде техники, обследовавшие дом после взрыва. Допрос экспертов не прояснил до конца вопрос о виновности Сергея Батырева, считает защита.

© Наталья Гредина

«Жить хочешь — молчи»: заключенные новосибирского СИЗО рассказали об издевательствах

21 Дек 2021, 08:29

Трое мужчин, содержащихся в новосибирском СИЗО-1, пожаловались на издевательства. Один рассказал, что сотрудники повредили ему руку после жалоб на плохое самочувствие, другой заявил, что его избили заключенные, а администрация учреждения грозилась «оборвать его жизнь в любой момент», третий — объявил голодовку и вскрыл вены после неоказания ему медпомощи.

В декабре 2021 года трое заключенных новосибирского СИЗО-1 написали обращения о пыточных условиях содержания в учреждении. Родственники одного из них предоставили Тайге.инфо копии писем. Редакция рассказывает о жалобах арестованных.

Голодовка и члены ОНК

Заключенный новосибирского СИЗО-1 Сергей Кобец объявил голодовку и вскрыл вены в знак протеста, сообщили Тайге.инфо его родственники.

В качестве причин голодовки Кобец указал ограничение доступа к личным вещам, подделку документов администрацией учреждения, подписанных якобы самим заключенным, отказ в назначении курса лечения травмы грудного отдела и другие. Он отказался принимать пищу, пока к нему не приедет прокурор Новосибирска Роман Сивак.

«По вполне понятным основаниям регистрация письменного заявления [о голодовке] в журнал не занесена», — рассказал заключенный в обращении, подписанным им и еще двумя заключенным.

14 декабря Кобеца перевели в одиночную камеру и дали ему подписать рапорт, в котором говорилось, что он якобы дал устные показания о голодовке из-за «несогласия с режимом содержания».

«Таким методом администрация СИЗО в очередной раз скрывает истинные причины голодовки, приходится идти на крайние меры», — уточнил Кобец.

Тайга.инфо уже писала о Сергее Кобеце, который весной 2021 года жаловался на избиение и издевательства со стороны сотрудников СИЗО-1. В знак протеста он несколько раз объявлял голодовку, дважды «вскрывался» и зашивал себе рот, но не получил медицинской помощи. Мужчина обращался в службу собственной безопасности ФСИН и к уполномоченной по правам человека. Он жаловался на неоказание помощи и незаконную принудительную госпитализацию в туберкулезный диспансер.12 октября в СИЗО-1 приезжали члены ОНК Новосибирской области вместе с прокурором по надзору, которые проверяли «информацию о нарушении прав» Кобеца. По словам родственницы Сергея, комиссия попросила разрешения у сокамерников сфотографировать их кровати, потому что «красиво заправлены». Однако ни одного вопроса про невыдачу лекарств заключенному не задали. Позже прокурор и председатель ОНК Евгений Анисимов пригласили его побеседовать в присутствии начальства СИЗО. На его рассказы Анисимов ответил: «Мы вам поможем, пожалуйста, всегда пишите нам, не режьтесь только»

«Анисимов забыл подписать мое согласие на обработку персональных данных. То есть моего личного дела Анисимов даже не касался, так как не имел на это права. После проверки ОНК отчиталась, что содержащихся под стражей хорошо кормят, а медпомощь — высший класс», — передали слова Кобеца родственники.

Материалы проверки направили в отдел Следственного комитета по Дзержинскому району, которые рассматривал следователь Чеботарев. Он, по словам заключенного, даже не опросил его и свидетелей, не потребовал журнал регистрации травм у СИЗО и медсанчасти и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

«После вынесения указанного постановления следователем Чеботаревым через 10 суток замруководителя следственного отдела Латыпов передал мне документ, в котором указал, что по моему заявлению все еще ведется проверка. Интересно получается: следователь отказывает в возбуждении дела, а его начальник даже не знает об этом», — возмутился Кобец.

Из ответа ФСИН 17 ноября и Минздрава 29 октября заключенному следует, что лечат его в стационаре МСЧ-11 и туберкулезной больнице ЛИУ-10, куда Кобеца якобы поставили на учет с 6 июля 2018-го «с хроническими заболеваниями».

«Вот только МСЧ-54 ФСИН предоставили ложные сведения для проверки, потому что хронических болезней у меня никогда не было, а в тубдиспансер меня увезли в недобровольном порядке абсолютно здоровым, — рассказал заключенный. — В МСЧ-11 же вообще отсутствуют стационарные условия. И если бы они тут были, страшно представить, сколько бы заключенных оставили тут свои жизни с такими начальниками как [врио начальника медсанчасти Зоя] Кречетова, но зато точно знаю, что первый в этом списке был бы я. Без реагирования Москвы тут не разберешься. Как процветал беспредел, прикрывающийся формальными отписками, так и будет. Надеюсь, это не закончится для меня летальным исходом в стенах СИЗО».

«Будешь писать жалобы — тебя поместят в карцер»

Второй заключенный, заявивший об издевательствах в СИЗО-1 — 34-летний Дмитрий Клементьев. Утром 22 апреля 2021-го его собирались этапировать в суд. Перед этим он сказал сотруднику СИЗО Железнову, что плохо себя чувствует, и попросил вызвать медика. За три с половиной часа никакой помощи мужчина не получил, рассказали родственники Кобеца.

«Железнов пригласил других сотрудников СИЗО, которые применяли ко мне необоснованную физическую силу, заломали мне руки за спиной в разные стороны, хотя я даже не сопротивлялся. Надели наручники, специально застегнули их слишком жестко, отчего я испытал сильную физическую боль. В спецмашине меня посадили в одиночный отсек — „стакан“», — рассказал в письме Клементьев.

По словам заключенного, сотрудники, когда заталкивали его в «стакан», видели, что он зацепился левым предплечьем за замок камеры и получил рваную рану. Клементьев сказал об этом Железнову, но тот ответил, что ему **** [наплевать], и он «отпишется», после чего пнул заключенного по копчику.

Только после того, как Клементьева привезли в Новосибирский областной суд, сотрудники конвоя вызвали скорую. Больше четырех часов у него шла кровь из раны. Когда заключенный вернулся в СИЗО, то обратился к администрации, но сотрудники пригрозили ему: «Будешь писать жалобы — тебя поместят в карцер, подумай над этим хорошо, ведь тебе еще отбывать срок».

Тем же вечером Клементьев написал две жалобы и передал их дежурному корпуса. К заключенному вызвали сотрудника оперативного отдела СИЗО, но тот сказал, что заявление не примет, и ушел.

23 апреля перед очередным этапом в суд Клементьева досматривал Железнов. Он нашел у заключенного документ с жалобой, разозлился и дважды ударил его кулаком в висок. В суде Клементьеву снова вызвали скорую, медики зафиксировали ушиб. Сотрудники СИЗО снова заявили ему: «Мы-то отпишемся, что бы ни случилось, а тебе будет еще хуже».

Очередное написанное Клементьевым на Железнова заявление «о превышении должностных полномочий» дежурный сотрудник ему вернул и предложил отправить через ящик для писем, а также «наотрез отказался» регистрировать документ в журнале.

«Все заявления о противоправных действиях сотрудников администрации так и не дошли до адресатов, так как не покинули территорию СИЗО и исчезли бесследно», — отметил Клементьев в письме.

После жалоб к заключенному приехал тот же следователь из Дзержинского райотдела С К Чеботарев, который отказался возбуждать дело по заявлению Сергея Кобеца. Он опросил заключенного и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но следователь, по словам Клементьева, не стал смотреть записи с камер наблюдения и с регистраторов сотрудников ФСИН.

«Постановление Чеботарева об отказе в возбуждении дела находится в обжаловании. Зато вместо приобщения справки от „скорой“ и рапорта конвоя суда о ране он [следователь] приложил справку от МСЧ-11 с ложной информацией о якобы самопорезах», — считает заключенный.

После допроса Клементьева администрация СИЗО поставила его на профилактический учет как «склонного к членовредительству и суициду».

Насилие в кабинете администрации

12 ноября сотрудники СИЗО-1 вызвали в кабинет 25-летнего Михаила Семенова «для проведения беседы». В помещении оказались еще трое заключенных, с которыми у него были конфликты. Семенов пытался уйти, но сотрудники перегородили ему выход и оттолкнули от двери, говорится в письме.

«Далее заключенные начали оказывать на меня психологическое и моральное давление, с периодичностью нанося мне удары по разным частям тела, лица и ног, отчего я испытывал сильную физическую боль на протяжении 20−30 минут, в то время когда сотрудники администрации молча наблюдали за всем происходящим в кабинете, даже не пытаясь вмешаться», — рассказал Семенов.

При этом оперативники просили заключенных бить мужчину так, чтобы не осталось синяков, уточнил Семенов. После нападения сотрудники администрации предупредили заключенного, что он может умереть в СИЗО: «Хочешь жить — молчи».

Семенова вернули в камеру, а всех, кто с ним содержался, перевели в другую. Он попытался вызвать фельдшера из МСЧ-11, но медик отказался, потому что врио начальника медсанчасти Зоя Кречетова якобы дала указание «ничего у него не регистрировать».

«Фельдшер закрыл форточку на дверях моей камеры и ушел, оставив меня мучиться с острой болью в левой части тела. Ко мне не приходили врачи, сколько бы я ни пытался вызвать их в камеру», — пожаловался заключенный.

15 ноября Семенова этапировали в суд, туда же вызвали и скорую помощь. Медики диагностировали ссадины за ушами и перелом ребра. Заключенного хотели отвезти в больницу, но судья отказала, потому что «нужно провести заседание». Мужчина рассказал обо всем супруге.

«После того, как меня вернули в СИЗО, конвой высказал администрации, что те скрыли мои травмы. Также конвой написал рапорт о том, что „скорая“ всё зафиксировала, — уточнил Семенов. — Тут же сбежались работники медсанчасти и стали уговаривать меня подписать бумагу, якобы я сломал ребро, потому что выпал из окна. Я не стал подписывать. Врачи психанули и ушли, бросая мне разные угрозы».

Несколько жалоб «в разные инстанции» написала и жена заключенного. После этого, по словам Семенова, на него начал давить «спецконтингент черной масти». Мужчину якобы заставляли писать «нужные» показания, иначе с ним «произойдет несчастный случай».

«Некоторое время я отказывался, но после разговора с управлением, когда осознал, что они все заодно и далеко не шутят, начал делать так, как они хотят. Единственное, чего я не выполнил — оговор своей супруги. Позже я понял, что они хотели напугать ее уголовной ответственностью за дачу якобы ложных показаний», — добавил заключенный.

Перед тем как давать «нужные» показания, Семенова снова увезли в суд, где он попросил жену записать видео с его рассказом, но конвой запретил. Заключенному все же удалось передать запись своему адвокату.

«Всё может быть по справедливости, если материалы проверки направить не в отдел СК по Дзержинскому району, а в другой правоохранительный орган, не относящийся к территории СИЗО», — подчеркнул Семенов.

Семенов утверждает, что в отделе СК по Дзержинскому району, все дела о «превышении должностных полномочий» сотрудниками СИЗО-1 остаются «без выявленных нарушений», после чего выносится постановление об отказе в возбуждении.

«В основном, следователем Чеботаревым почему-то», — отметил заключенный.

Тайга.инфо обратилась за комментарием в ГУФСИН по Новосибирской области.

Ирина Беляева

Всего найдено: 17

Здравствуйте! Всегда занимал вопрос, почему корни мак-мок и равн-ровн считаются корнями с чередующейся гласной, а не разными корнями. Ведь смысл у слов с этими корнями разный… Мы ведь не считаем одним корнем корни в словах развеваться и развиваться… Мне кажется, это очень путает при изучении языка и, особенно, при сдаче экзаменов. Я училась в 70-е годы прошлого века, мы учили только те корни, где, действительно, были трудности написания и где было четкое правило (исключения, конечно, учили тоже). Сейчас вопрос в ЕГЭ на эту тему можно вполне назвать «вопрос с подставой», хотя особых трудностей в написании здесь нет…

Ответ справочной службы русского языка

Корни в парах равн-ровн и мак-мок исторически восходят к одному корню, значения их дифференцировались, однако процесс этот не завершен. Есть слова-исключения и слова, в которых совмещается значение, свойственное обоим корням. Подробнее на Ваш вопрос отвечает статья Е. В. Арутюновой, Е. В. Бешенковой, О. Е. Ивановой «Корень с чередованием равн-/ровн- (из материалов академического описания русской орфографии)» (журнал «Русский язык в школе». 2020. Т. 81. № 6. С. 90–96).

Добрый день. Поясните пожалуйста корректность написания словосочетания об объекте недвижимости, который не достроен. В частности, как правильно писать «объект незавершенного (не завершенного) строительства», «объект незавершенный (не завершенный) строительством». При следующих условиях: 1. в бухгалтерском учете есть такая статья » незавершенное строительство». Т.е. как пишется указанное выше словосочетание при условии, что речь идет об объекте, который числится по статье «незавершенное строительство». 2. Как правильно пишется словосочетание если речь идет именно о недостроенном объекте, вне зависимости от статей бухгалтерского баланса. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В Градостроительном кодексе РФ и других актах российского законодательства используется термин объекты незавершенного строительства (объекты, строительство которых не завершено).

Здравствуйте. Возникли сомнения в написании слова недоделано/ не доделано в следующей фразе: «О том, зачем Иванов решил баллотироваться во второй раз, кто выступал против его решения и что было недоделано на посту – читайте на страницах «ТН».

Ответ справочной службы русского языка

В значении «не завершено» предпочтительно не доделано.

Орфографический словарь

недоделать, -аю, -ает (сделать меньше нужного), но: не доделать (ещё не доделал начатого)

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться: ВЕСЕННИЙ СЕВ — это согласование, а СЕВ ВЕСНОЙ — управление? или примыкание? Когда слова ВЕСНОЙ, ЛЕТОМ, УТРОМ становятся наречиями?

Ответ справочной службы русского языка

Слова весной, осенью, утром, вечером и под. согласно «Русской грамматике» (М., 1980) являются наречиями, когда они отвечают на вопрос когда? и не имеют зависимых слов: Дело было весной; Мы встретились утром. Эти наречия омонимичны однокоренным мотивирующим именам существительным в тв. падеже. К существительным мы задаем вопрос чем?: Я любуюсь весной; Дети наслаждались вечером. В эти предложения легко вставляются определения: Я любуюсь ранней весной; Дети наслаждались теплым весенним вечером. Однако в предложения с наречиями тоже можно вставить определения: Дело было поздней весной; Мы встретились ранним утром. Это показатель того, что переход существительных в наречия еще не завершен, слова типа вечером, летом еще не оторвались окончательно от категории существительных и сохраняют такой признак существительного, как возможность присоединять к себе определение. 

В сочетании весенний сев тип связи согласование. В сочетании сев весной – примыкание.

Как правильно? Полноправное этнокультурное развитие проживающих в республике народов при сохранении сложившейся социально-экономической и культурно-исторической интеграции их в обществЕ(О).

Ответ справочной службы русского языка

Не вполне уверены, что слово интеграция употреблено верно в данном предложении. Следует иметь в виду, что интеграция предполагает процесс, поэтому сочетание сложившаяся интеграция кажется некорректным. Если народы уже объединены с остальным обществом и занимают в нем ту или иную позицию, которую нужно сохранить, то лучше написать: при сохранении их сложившейся… роли в обществе.

В случае если процесс интеграции еще не завершен, лучше написать: …при поддержке их… интеграции в общество.

Добрый день! В учебнике русского языка обнаружила разбор по составу слова «недоразумение» следующим образом: корень: «недоразум», суффикс: «ени», окончание: «е». Однако, тут же дается однокоренное слово-источник «разум». В какой момент произошло сращивание приставки «недо» с корнем? Ведь до сих пор существует, хотя и не часто используется, слово «разуметь». И когда корень «ум» сросся с приставкой «раз»?

Ответ справочной службы русского языка

Процесс «срастания» нескольких морфем в одну морфему называется опрощение. Опрощение не происходит одномоментно: вчера были приставка и корень, а сегодня стали одним корнем. Поэтому на вопрос, в какой момент произошло опрощение в том или ином слове, ответить в принципе невозможно. Язык меняется постепенно, со сменой поколений его носителей.

Кое-кто (в основном люди постарше и начитанные дети), конечно, чувствуют связь слова недоразумение со словами ум, разум, знают о существовании приставки недо- (которая, кстати, тоже появилась в результате опрощения). Но чтобы выделить корень и подобрать однокоренные слова, недостаточно просто найти слова с похожими звуковыми фрагментами, нужно еще объяснить связь по значению. Иначе говоря, общий корень – это еще и общий семантический компонент. Слова дом, домовой, домик, домишко обладают общим корнем дом, т. к. тем или иным способом соотносятся по значению со словом дом: домовой – добрый или злой дух, живущий в доме, домик – это маленький дом и т. д.

Значение слова недоразумение трудно свести к разуму. Вот словарные толкования: 1) ошибочное, неполное понимание чего-л.; то, что произошло в результате такого понимания; 2) отсутствие взаимного понимания, несогласие; конфликт. А слово разуметь, как Вы правильно заметили, не является частотным в языке. Утрата языком производящего или однокоренного слова, наряду с утратой смысловых связей между когда-то однокоренными словами, часто становится причиной опрощения.

То, что часть носителей языка еще ощущает смысловую и структурную связь слов разум, ум, разуметь, разумение, недоразумение, говорит о том, что процесс опрощения еще не завершен. 

Cкажите, пожалуйста, нужны ли запятые в след. тескте, если да , то где? Спасибо!!!! В настоящее время строительство указанного в обращении жилого дома не завершено.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны.

Слитно или раздельно?

Ведение реестра жилых объектов, незавершенных (не завершенных?) строительством, расположенных на территории республики.

Ответ справочной службы русского языка

Из этих двух вариантов формально более верно раздельное написание.

Однако, на наш взгляд, лучше такой вариант: Ведение реестра жилых объектов на территории республики, строительство которых не завершено.

Здравствуйте. Как правильно «учет незавершенных заказов» или «учет не завершенных заказов»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание (если по контексту нет противопоставления).

Добрый день!
Возник спор в офисе по поводу написания в письме следующей фразы: расчеты с контрагентами за октябрь-месяц не завершены. Я настаиваю на том, что «октябрь месяц» здесь пишется раздельно, коллега утверждает, что через дефис. Кто прав?

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения русского языка слово месяц в этом предложении лишнее. Верно: расчеты с контрагентами за октябрь не завершены. Но, если отвечать на Ваш вопрос, верно раздельное написание.

Как писать правильно: «незавершенные строительством объекты», «объекты, не завершенные строительством»?

Ответ справочной службы русского языка

На наш взгляд, лучше такой вариант: объекты, строительство которых не завершено.

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, как в данном случае следует писать НЕ с причастием

Вы просите меня не только оставить на столе НЕ ЗАВЕРШЕННЫМ одно из моих лучших блюд, но и спрятать…

Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь правильно слитное написание. Не с одиночными причастиями пишется слитно.

Подскажите, пожалуйста. Есть предложение — «Объем работы до конца не завершен». «Не завершен» — пишется слитно или раздельно? И каким правилом это определяется?

Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание: не с краткими причастиями (а завершен – краткое причастие) пишется раздельно. Но вряд ли возможно завершить объем, и вряд ли возможно завершить что-либо не до конца. Корректно: работа не завершена, работа до конца не выполнена.

Рисунок незавершен в принципе. Заявляли о целях, уже не созвучных эстетике. Как пишется не в этих случаях?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не завершен, уже не созвучных.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как правильно «не завершенное строительством» (слит или раздельно). А «незавершенное строительство»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _незавершенное строительство_. Второе сочетание некорректно.

Как пишется незавершённый?

Как правильно не завершённый?

Как следует писать правильно незавершённый слитно или раздельно?

З В Ё Н К А [702K]

4 года назад

Имя прилагательное «незавершённый», включающее в себя неотъемлемый фрагмент в виде приставки «НЕ», должно быть, естественно, написано слитно.

Например:

  • «Незавершённый гештальт», «незавершённый роман», «незавершённая литургия».

Если данное слово выступает в так называемом словарном использовании, без синтаксически особого контекста, то оно не может быть орфографически изменено по авторскому усмотрению. Его целостность, представляющая собой норму, останется неизменной. Это же касается и употребления слова в любом предложении, в котором оно не преобразуется ситуативно в страдательное причастие.

Например:

  • «По сути, вы нам поставили, Эдуард Иванович, продукты незавершённого производства».

Однако, ответ будет незавершённым, если не дополнить его следующими моментами:

  • Если в том или ином предложении слово «(не)завершённый» обретает зависимые слова, способные быть включенными в причастный оборот, то элемент «НЕ» превращается в отрицательную частицу, находящуюся от слова на расстоянии пробела. Мы говорим уже о раздельном написании и, в сущности, о слове «завершённый».
  • Ситуация с раздельным написанием может быть спровоцирована также синтаксически выраженным смысловым противопоставлением или усиленным отрицанием.

Например:

  • «Так и не завершённое нами турне всё равно оставило приятные впечатления».
  • «Этот рассказ остался не завершённым, а написанным до середины».

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Любов­ь Месси­нг [239K]

3 года назад

Очень важно писать грамотно, ведь это — визитная карточка человека. Поэтому нужно внимательно относиться к написанию каждого слова, зато в последующем это уже войдёт в привычку. А пока мы поразмыслим, как правильно написать прилагательное мужского рода: «незавершённый» или «не завершённый».

Оказывается, можно писать оба варианта. Итак, когда же мы пишем это слово слитно? Если нет противопоставления. Например, «Здесь у нас будет новый Дворец культуры», — охотно делился планами колхоза Николай Петрович, показывая рукой на незавершённое строительство, которое виднелось из-под белоснежного покрова».

Если же есть противопоставление, то слово «не завершённый» нужно писать раздельно. Например, «Члены комиссии не желали подписывать акт о приёмке здания, так как все понимали, что объект этот не завершённый, а, напротив, не доделан почти на треть»

андре­й4100 [61.3K]

4 года назад

В русском языке присутствуют оба варианта написания прилагательного (незавершённый;не завершённый).

Пример слитного написания:

-Я прочитал незавершённый до конца рассказ;-пишем слитно.

Пример раздельного написания:

-Этот рассказ был вовсе не завершённый;

-Не завершённый,а законченный;-пишем раздельно.

При написании данного прилагательного стоит придерживаться общих правил использования частицы «не». Поскольку в русском языке есть как слово «завершенный», так и «незавершенный», то они оба будут встречаться.

Например:

Определите, есть ли незавершенная работа, которую требуется выполнить в ближайшие дни.

В данном случае речь о слитном написании, где мы видим приставку «не».

Например:

Это не завершенная картина, а лишь жалкий набросок.

В таком случае мы видим противопоставление, поэтому не стоит отдельно от прилагательного.

Например:

Это вовсе не завершенная скульптура.

В данном случае используется слово, которое усиливает отрицание. Поэтому частица также стоит отдельно.

Невоз­мутим­ый Дождь [126K]

более года назад

Когда мы пишем «не…завершённый» (обратите внимание на букву «ё» после «ш»), то задумываемся, слово это или сочетание слова с отрицанием «не». Если мы сумеем точно определить это, то правильно напишем в предложении «не…завершённый», слитно или раздельно.

Есть такое правило: если слово может встречаться в тексте без «не», то тогда, если перед ним оказывается эта частица, то она может быть написана раздельно. Само слово при этом никак не изменяется. Просто перед ним появилось отрицание. В этом случае можно говорить или о скрытом противопоставлении, или о явном, то есть о выраженном.

Прилагательное «не…завершённый» также может участвовать в противопоставлении. Например: не завершённая, а начатая; не завершённые, а недоделанные. Мы в таких случаях пишем «не завершённый» раздельно.

Мы часто, рассуждая о принципах написания прилагательных с «не», упоминаем понятие противопоставления. А что это такое? Оказывается, союза «а» в высказывании может и не быть, а противопоставлять два каких-то слова автор всё равно может. В этом случае первое слово должно отрицаться, а второе, противоположное ему, подразумеваться по смыслу. Например: «Это уже завершённая повесть? — Нет, далеко не завершённая». С помощью слова «далеко», которое обозначает не расстояние, а подчёркивание отрицания, мы пришли к раздельному написанию, хотя союза «а» нет.

Теперь поговорим о тех случаях, когда слово «незавершённый» пишут слитно. Если по смыслу предложения мы абсолютно точно понимаем, что тот, кто высказывается, не хочет показать отрицающую семантику, то слово «незавершённый» (вместе с «не») можно заменить на похожее другое слово, то есть на его синоним. Например: «На столе лежал черновик незавершённого проекта». Мы можем сказать также: «На столе лежал черновик начатого проекта». Написание будет слитным, потому что нет ни отрицаний, ни противопоставлений.

Sagav­aha [37.7K]

более года назад

Когда при написании текста или сочинения у нас возникает вопрос о правильности написания словоформы «не(?)завершённый», то стоит поразмышлять, какой частью речи в конкретном предложении будет выступать это выражение в конкретном случае. Подобные этому слова — такие как «не(?)доделанный или «не(?)готовый», порой именуют «причастиями-прилагательными», так как без контекста не разобраться с их правописанием.

В случае, когда «не(?)завершённый» стоит в предложении, где нет слов, к которым получалось бы поставить вопрос от этой идиомы, то выражение становится ближе по значению к прилагательном и пишется слитно кроме вариантов, где в фразе есть противопоставление.

В том же случае, когда в предложении есть зависимые от «не(?)завершённый» слова, то применяются правила, применимые к причастиям и всю конструкцию стоит писать раздельно.

Рассмотрим как это будет выглядеть на практике:

  • «Каждый проект, не завершённый в 2019 году архитектором Птичкиной, придётся ставить в план работ в 2020». В этом примере у словоформы «не завершённый» появляется зависимое выражение «в 2019 году», поэтому раздельно.
  • «Любой незавершённый холст всё-таки может стать шедевром». При отсутствии зависимых слов пишем слитно.

Чёрна­я Луна [224K]

2 года назад

Слово «незавершенный» — это отглагольное прилагательное мужского рода в единственном числе. В женском роде будет «незавершенная», в среднем роде «незавершенное» (дело). Во всех случаях, это слово может быть написано с отрицательной частицей «не» и раздельно и слитно, тогда «не» становиться приставкой. Написание можно определить по контексту предложения.

1) «Незавершенный» пишем, если в предложении нет противопоставления с союзом «а» или не встречается усиление отрицаниями со словами «далеко», «отнюдь», «нисколько» и подобными. По правилам, прилагательные пишутся с «не» слитно, если их можно заменить на синоним без «не». Синонимы к слову «незавершенный» без «не»: сырой, эскизный, пробный.

Пример предложения со словом «незавершенный»: незавершенный проект был переделан заново.

2) «Не завершенный» пишем, если в предложении можно встретить противопоставление или усиление отрицание.

Пример предложения со словами «не завершенный»: не завершенный а еще сырой проект был переделан.

Урани­я [104K]

более года назад

Слово «завершенный» — это отглагольное прилагательное, отвечает на вопрос — какой?

Также слово может являться страдательным причастием прошедшего времени, отвечающим на вопрос — что сделанный?

В общем случае пишем слово с приставкой «не-» слитно — «незавершенный», если она является словообразующей и создает новое слово, противоположное по смыслу слову «завершенный».

Например:

  • Без оригинального украшения твой вид кажется незавершенным.

Когда же частица «не» подразумевает семантику отрицания, которое может усиливаться противопоставлением (союз «а») или при наличии слов «отнюдь», «весьма», «совершенно» и проч., пишем сочетание в два слова — «не завершенный».

Пример предложения:

  • Сочинение было не завершенное, а только начатое.

Также пишем раздельно с частицей «не», когда слово «завершенный» имеет зависимое слово (или слова) и становится по этой причине — причастием.

РУДЬК­О [220K]

4 года назад

Правильное написание этого слова именно незавершённый, то есть незаконченный или можно сказать, что «не доведенный до завершения».

Существует также множество других форм этого слова, которые также пишутся слитно.Например, это «незавершённого», «незавершённому» и так далее.

Знаете ответ?

  • Строжайший запрет как пишется правильно
  • Стрит арт художник как пишется
  • Стро щийся как пишется
  • Стрижонок скрип рассказ астафьева
  • Стричься или стричся как правильно пишется