Совершенно непонятно как пишется слитно или раздельно

Всего найдено: 97

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»! Пишу вам по той причине, что меня терзают сомнения, касающиеся принадлежности глагола стелить к конкретному спряжению. Помню, в школе его просили просто запомнить как глагол-исключение, относящийся к I спряжению, однако на днях я заглянул в справочник под авторством Розенталя и увидел следующее примечание: «Глагол стелить употребляется только в инфинитиве и форме прошедшего времени. Личные глагольные формы образуются от глагола I спряжения стлать (стелешь, стелют)». Насколько я понял, это замечание указывает на то, что глагол стелить относится ко II спряжению, что идёт вразрез с вашими ответами. При попытке разобраться подробнее я запутался ещё больше: мне совершенно непонятны причастия, образованные от этого глагола (стелющий, стелимый), ведь если это глагол I спр., то стелющий, стелЕмый, если II — стелЯщий, стелимый, неизвестно отношение к спряжениям производных глаголов (напр., застелить) Надеюсь, вы поможете мне разобраться в этом вопросе. Заранее выражаю свою благодарность.

Ответ справочной службы русского языка

Есть два однокоренных глагола: стлать и стелить. Если судить по инфинитивам, то первый должен относиться к первому спряжению, а второй — ко второму. Инфинитив стлать так себя и ведет: он изменяется, как глагол первого спряжения (стелю, стелешь, стелет, стелем, стелете, стелют), и образует соответствующее причастие стелющий. Глагол стелить должен изменяться, как глагол второго спряжения. Но стелить совпадает по значению со стлать (разница между ними стилистическая). Два ряда форм, различающихся только гласной в окончании, избыточны, поэтому в орфографии признаются допустимыми только формы первого спряжения (стелю, стелешь, стелет и т. д., стелющий), фактически являющиеся формами глагола стлать, и не допускаются формы *стелишь, *стелит и т. д., фактически являющиеся формами глагола стелить. При обучении орфографии проще сказать, что глагол стелить является исключением и относится к первому спряжению. И от стлать, и от стелить образуется форма стели́мый.

Здравствуйте! Есть такой вид спорта — скалолазание. В нём есть дисциплина, написание которой сейчас скачет, однако один вариант преобладает над вторым. Называется дисциплина «болдеринг/боулдеринг». Разница в наличии буквы «У». Слово происходит от английского bouldering. Вариант «боулдеринг» активно поддерживается Федерацией скалолазания России (ФСР) и, как следствие, большинством (если не всеми) СМИ. Однако в реальности никто не говорит «боулдеринг». Все в устной речи говорят «болдеринг». Очевидно, что была сделана бездумная транслитерация английского слова в русский язык. Слово рано или поздно попадёт в словари. ВОПРОС: На что (звук или букву) будут опираться составители или редакторы словарей, когда встанет вопрос о включении слова в словарный лексикон? Будут ли лингвисты рекомендовать ФСР изменить написание слова, чтобы исключить заучивание слова, поскольку в варианте «боулдеринг» оно становится непроверяемым по «У».

Ответ справочной службы русского языка

Мы обсудили Ваш вопрос с редактором академического орфографического словаря О. Е. Ивановой. Безусловно, по-русски стоит писать в соответствии с произношением – болдеринг. Зияния (соседство двух гласных) не характерны для русских слов, хотя и встречается в некоторых заимствованиях, например: флоут, боулер, бэрбоут-чартер, плашкоут (не англ.), промоутер, соул. Но эти слова мы выговариваем, потому что в них за зиянием следует согласный или согласный и гласный. В варианте боулдеринг образуется совершенно неудобное для произношения сочетание звуков с двумя согласными после зияния. Подобное сочетание есть в слове поул-позишен. Но, произнося это слово, мы приостанавливаемся после [л], на стыке частей сложного слова, – и перескакиваем трудное место.

Лингвисты рекомендуют такие написания, которые соответствуют фонетическим закономерностям русского языка. Увы, при составлении официальных документов законы русского языка часто не учитываются. А влияние официальных текстов велико – написания, закрепленные там, распространяются и за пределами официально-деловой сферы. И лингвистам приходится это движение учитывать.

Расскажем о похожем случае. В «Русском орфографическом словаре» были зафиксированы слова чирлидинг (вид спорта; группа поддержки спорткоманды), чирлидер. При этом в практике письма преобладал черлидинг. В нормативных актах картина была такая. Вариант черлидинг зафиксирован в «Реестре общероссийских и региональных спортивных федераций», однако и в реестре, и в названиях федераций по всем субъектам РФ он стоит рядом с названием чир спорт (так! раздельно): Общероссийская физкультурно-спортивная организация «Союз чир спорта и черлидинга России», Федерация чир спорта и черлидинга Чувашской Республики, Федерация чир спорта и черлидинга Пермского края и т. д.

Кодификация была дана с гласной и в первом слоге в соответствии с произношением англ. cheerleading по аналогии с передачей английского буквосочетания ee в других словах, напр.: бифштекс (beefsteak) и ростбиф (roast beef), тинейджер (teenager), уик-энд (weekend), рефери (referee), спидометр (speed). Обращает на себя внимание, что однокоренной односложный термин передается как чир (элемент движения, исполняемый под кричалки), также существуют термины чир-микс, чир-данс-шоу. Орфографисты считают, что кодификацию следует сохранить, поддерживая узус в направлении соответствия устойчивой транскрипционной тенденции при передаче звука языка-источника.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, можно ли так сказать: Занятия заканчиваются в час тридцать минут.( именно со словом минут) Или обязательно нужно добавить слово один? ….в один час тридцать минут.

Ответ справочной службы русского языка

Слово один здесь совершенно не обязательно.

Здравствуйте Увидел предложение «Я ни даю своё добровольное согласие на участие …» По моим представлениям в любом случае здесь может быть только «НЕ»  Написал автору об ошибке Получил совершенно непонятный мне ответ —  «Частица НЕ не произносится. Отрицание идёт с частицей НИ.» Для меня мир перевернулся с ног на голову Объясните, пожалуйста, как и по каким правилам должно быть написано данное предложение Благодарю за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Я не даю своего добровольного согласия на участие… Для написания частицы ни нет оснований. Обратите внимание, что если дополнение при глаголе с отрицанием выражено отвлеченным существительным, то оно ставится в форме родительного падежа.

Можно ли применить фразу «тобой история верна» в стихотворении? Тобой история верна И память след хранит об этом. Твоя судьба предрешена – Держава с брезжащим рассветом!

Ответ справочной службы русского языка

Смысл этой фразы совершенно непонятен, ее нельзя назвать корректной.

И здесь есть еще одна орфографическая ошибка. Правильно: брезжущий.

Она скромна, но соверше(н/нн)о (не)образова(н/нн)а

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Она скромна, но совершенно необразованна.

Как правильно – зАнялся, занЯлся или занялсЯ? Предложение: Вы действительно хотите, чтобы я вами занялся? «Яндекс» предлагает 2 вида ответов специалистов — ударение на 2 слог и на последний слог. У всех специалистов убедительные доводы, но при этом совершенно непонятно, а как всё-таки будет правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь дает два варианта: занЯлся и занялсЯ. Более строгий словарь «Русского словесное ударение» — вариант занялсЯ.

Таким образом, вариант с ударением на последний слог следует признать однозначно верным. С ударением на второй слог — допустимым. Вариант с первым ударным слогом некорректен.

Можно ли написать «совершенно некрасивый»?

Ответ справочной службы русского языка

Можно.

Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые, стоящие в скобках? Так как Промышление есть воля Божия, то совершенно необходимо, чтобы все(,) происходящее по Промышлению(,) было, несомненно, самым прекрасным и самым достойным Божества, таким, что не могло бы быть лучше

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые не нужны.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли сказать так: «его голова была облачена в митру»? Я думаю, что слово «облачена» здесь совершенно не к месту. Разве голова может быть облачена?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, слово облачить не используется, когда речь идет о голове и головном уборе.

Здравствуйте! Допускается ли такой вариант написания : «совершенно не грамотный» ?

Ответ справочной службы русского языка

Допускается.

«Это совершенно неверно». «Верно» пишется с «не» слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно: Это совершенно неверно.

здравствуйте! подскажите, пожалуйста: «совершенно не/освещенная лампами улица» или «уже не/освещенная лампами улица». какое в этом случае применить правило? 1. у наречия есть зависимое слово, поэтому НЕ ОСВЕЩЕННАЯ пишем раздельно; 2. используются наречия СОВЕРШЕННО, УЖЕ (подчеркивается неосвещенность), поэтому НЕОСВЕЩЕННАЯ пишем слитно. заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку причастие имеет зависимое слово лампами, следует писать раздельно: совершенно не освещенная лампами улица и уже не освещенная лампами улица.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, уместно ли такое сочетание слов: «Красота текстильного жеста»? Заказчик рекламы требует именно такое сочетание.

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически такое сочетание возможно, но смысл совершенно не ясен.

Как правильно расставить знаки препинания в предложении: Отвечая на Ваш вопрос, подчеркиваем что вес упаковки распределяется поровну а не общий вес места.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено некорректно: совершенно неясно, что имеется в виду. Поэтому мы не можем дать рекомендаций по поводу знаков препинания.

Всего найдено: 219

Здравствуйте. Боюсь, что непонятно задаю вопросы. Но никак не получается чётче сформулировать. Почему недочитать книгу (в значении «прочитать не полностью, меньше нужного») пишется слитно, но ещё не дочитать книгу — раздельно. Разве в последнем случае не тот же смысл? Дело в переносе ударения во фразе, которое возникает при добавлении слова ещё? Благодарю за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Ваши сомнения оправданны. На первый взгляд может показаться, что недочитать и не дочитать означают одно и то же и достаточно одного раздельного написания. Однако есть контексты, которые подтверждают правильность фиксации в словаре слова недочитать, позволяют почувствовать специфические оттенки значения, отличающие недочитать от не дочитать. 

Если не прочитать это произведение, многое в поэзии Дорожкиной можно недочитать, недочувствовать, недопонять, а самого автора недолюбить.

И эту жизнь надо прожить достойно, потому что обещали тем, кто недомечтал, недочитал, недоучил, не дожил.

Возможно, потому, что им самим в детстве недочитали сказок родители.

Поэтому лучше перечитать, чем недочитать.

В этих предложениях нет значения прерванного, не доведенного до конца процесса чтения (ср. с не дожить из примера выше), здесь недочитать имеет значение ‘читать мало, недостаточно’ и раздельное написание невозможно.

Мы с подругой разошлись во мнении насчет написания -н и -нн. Фраза такая: Я всегда была сдержан(н)а в модных экспериментах. Мне интуитивно кажется, что здесь нужны две н. Если писать с одной, то получается, что меня кто-то или что-то сдерживает. Подруга же приводит неоспоримый контраргумент, что так пишут в СМИ, в частности, в ее любимом «глянце». Хотя она читает, в основном, интернет-издания, а не печатные. В общем, мы запутались. У вас уже есть ответы на эту тему. Но всё равно ничего непонятно.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Я всегда была сдержанна в модных экспериментах.

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая перед «будут ошибки», и почему? Заранее спасибо! Скажи пожалуйста, а если даже после наших местных советов, будут ошибки, это как расценивать?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после слова советов не нужна: для ее постановки нет оснований. Слова будут ошибки входят в придаточное предложение если даже после наших местных советов будут ошибки.

Не хватает запятой перед словом пожалуйста.

Вне контекста непонятно, что такое местные советы.

Здравствуйте. Корректно ли употребление слова барражировать: 20 августа он барражировал по центральному проспекту и встретил знакомого. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Глагол барражировать вряд ли можно отнести к общеупотребительным. Он фиксируется в словарях литературного языка только в значениях, известных главным образом военным. Переносное значение, в котором слово употреблено в Вашем предложении, может быть непонятно, может вызвать дискомфорт у читателя. Но те, кто знаком с этим глаголом, вероятно, воспримут эту фразу как языковую игру: барражирует по проспекту – прохаживается, словно охраняя какую-то территорию. 

Добрый день Подскажите, пожалуйста. Слова: видеоролик и видеочтенцы писать слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Первая часть сложных слов видео… пишется слитно. Второе слово из Вашего вопроса непонятно, к сожалению.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Сейчас они уверены, что это она предсказала смерть Тимура, и непонятно, чего хотят».

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания стоят верно.

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться, очень важный для меня вопрос. Нужно ли наращение числительных во фразе «Что вы делали 4-го?». Имеется в виду число месяца, например, 4-го мая, только «мая» во фразе опущено. Из правил непонятно, как быть конкретно в этом случае.

Ответ справочной службы русского языка

Если месяц не указан, наращение нужно: Что вы делали 4-го?

Добрый день, уважаемая Грамота! Подруги моей бабушки озадачили ее вопросом, корректно ли употребление слова «стучатся» во фразе, выбитой на памятнике: «Покуда сердца стучатся — помните!». По их мнению, сердца могут только «стучать», а «стучатся» — это «неправильно, некрасиво, не по-русски». Ссылаются на какой-то словарь 1991 года выпуска, какой конкретно — непонятно. Мне не удалось найти каких-то обоснований позиции, что «стучатся» в данном контексте — это некорректно. Не понимаю, что их смущает (( Подскажите, пожалуйста, корректно ли построена эта фраза?

Ответ справочной службы русского языка

Согласно толковому словарю, глагол стучаться имеет значения «ударяться, стукаться обо что-либо» и «ударять (в дверь, окно и т. п.), стуком выражая просьбу впустить куда-л. или вызвать хозяев». 

Значение «сильно биться, пульсировать» есть только у глагола стучать. Поэтому, действительно, верно: сердца стучат.

Здравствуйте, так написать правильно или нет ? Самый главный знаю, что какой мой уровень.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение составлено неверно. Непонятно, что имеется в виду.

Здравствуйте! Нужна ваша помощь! Есть 3 варианта предложения, не могу понять, какой удачнее и как вообще следует поступить с пунктуацией. 1. Но как инвесторам оценивать заявления о том, что это проект не команды Иванова, как скрытую перегруппировку или что-то еще — сейчас абсолютно непонятно. 2. Но сейчас абсолютно непонятно, как инвесторам оценивать — как скрытую перегруппировку или что-то еще — заявления о том, что это проект не команды Иванова. 3. Но как инвесторам оценивать заявления о том, что это проект не команды Иванова: как скрытую перегруппировку или что-то еще — сейчас абсолютно непонятно. Спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

Выберите второй вариант.

«ПП и упражнения — сыворотка и крем с использованием роллера.» В этом случае лучше поставить точку или тире?

Ответ справочной службы русского языка

Непонятно, как соотносятся друг с другом части до и после тире. Поэтому дать рекомендации о знаках препинания затруднительно.

Как правильно: непонятно или не понятно.

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от контекста.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким членом предложения является местоимение кое-что в предложении: «Каждое предложение обязательно обсуждалось, и кое-что из списка вычеркивалось». Подлежащим или дополнением? Также непонятно, в каком падеже местоимение кое-что: в И.п. или в В.п.? (С одной стороны, все вроде просто: кое-что (что делало?) вычеркивалось И.п., подлежащее. Но, с другой стороны, кое-что не могло само себя вычеркивать, значит не этим объектом выполняется действие, значит наоборот: вычеркивалось (что?) кое-что — В.п., дополнение)

Ответ справочной службы русского языка

Это подлежащее, местоимение стоит в именительном падеже.

Как правильно – зАнялся, занЯлся или занялсЯ? Предложение: Вы действительно хотите, чтобы я вами занялся? «Яндекс» предлагает 2 вида ответов специалистов — ударение на 2 слог и на последний слог. У всех специалистов убедительные доводы, но при этом совершенно непонятно, а как всё-таки будет правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь дает два варианта: занЯлся и занялсЯ. Более строгий словарь «Русского словесное ударение» — вариант занялсЯ.

Таким образом, вариант с ударением на последний слог следует признать однозначно верным. С ударением на второй слог — допустимым. Вариант с первым ударным слогом некорректен.

Если придаточное используется в качестве подлежащего, нужно ли его отделять запятой? К примеру: «Что происходит(,) вообще непонятно«. С другой стороны, это предложение можно интерпретировать по-разному

Ответ справочной службы русского языка

Это сложное предложение, между его частями ставится запятая.

«Не понятно» или «непонятно» — как правильно пишется, слитно или раздельно?

• Главная страница
• Образование
• Грамота

Если вам непонятно, можно ли писать «не понятно» или это грубейшая ошибка, мы готовы помочь и все-все разъяснить.

Вот ведь незадача: часто мы не знаем, как правильно писать слова, которые используем в устной речи чуть ли не каждый день. Это касается и глаголов, и междометий, и наречий, в частности тех, в которых то ли есть приставка «не», то ли ее нет. Непонятно! Или все-таки «не понятно»? Давайте разберемся с этим вопросом.

Согласно правилам русской орфографии, оба варианта написания — и «непонятно», и «не понятно» — можно использовать как в устной, так и в письменной речи, а выбор нужного слова индивидуален в каждом конкретном случае и напрямую связан с контекстом.

Наречие или краткое прилагательное «непонятно»

Если нам нужно понять, в каких случаях наречие «понятно» пишется слитно с «не», прежде всего следует разобраться, какая часть речи перед нами. В предложении в зависимости от контекста интересующее нас слово может быть как кратким прилагательным среднего рода единственного числа, так и однокоренным наречием.

Слово «непонятно» пишется слитно в утвердительных предложениях. Как правило, его можно заменить синонимами без «не», при этом не нарушив смысл высказывания, — например, словами «туманно», «загадочно», «сумбурно». Кроме того, «непонятно» фигурирует в предложениях с наречиями меры и степени («весьма», «очень», «крайне», «почти», «в высшей степени»), и после слов, обозначающих степень качества («очень», «весьма», «крайне», «почти»).

Рассмотрим примеры с правильным употреблением слова «непонятно»:

• После того как непонятно откуда взявшийся голос исчез, я еще минут двадцать лежал на полу, пока боль окончательно не прошла.
• Ему было непонятно, как писать слово, но переспросить малыш постеснялся.
• До сих пор непонятно: есть ли жизнь после смерти?

Наречие с отрицательной частицей «не понятно»

В некоторых предложениях необходимо употреблять наречие с отрицательной частицей «не понятно». В первую очередь это касается предложений, содержащих отрицание. Частица «не» и слово «возможно» пишутся раздельно, если:

• в контексте существует явное противопоставление, обычно выраженное при помощи союза «а»: Она говорила не понятно, а туманно и загадочно.
• в контексте присутствует отрицание какого-либо качества без утверждения противоположного: Это не понятно! (= а запутанно).
• в предложениях (часто восклицательных и вопросительных) подчеркнуто отрицание: Нет, это невозможно! Разве это не понятно?
• в предложении фигурируют слова «отнюдь», «вовсе», «далеко», подчеркивающие отрицание: Он рассказывал отнюдь не понятно.
• в предложении фигурируют слова с начальным «ни-», отрицательные местоимения и наречия: Говорите, пожалуйста, яснее — никому не понятно.

Обратите внимание, что при противопоставление с союзом «но» действию одновременно приписываются оба признака без отрицания одного из них, поэтому следует использовать слово «непонятно»:

• Ее песня на незнакомом языке звучала непонятно, но красиво и завораживающе.

Еще одно важное замечание: в предложении могут фигурировать оба варианта — и «непонятно», и «не понятно», если в нем также присутствует наречие «совсем». В таком случае все зависит от контекста, ведь «совсем» может означать как «совершенно, очень», так и «отнюдь», «никоим образом». Вот несколько примеров:

• Для меня это совсем непонятно. (= совершенно неясно).
• Для меня это совсем не понятно. (= никоим образом не ясно).

Аналогичная ситуация и с наречием «вовсе», которое также предполагает разные значения в зависимости от контекста: это может быть как «отнюдь», так и «совсем, совершенно»:

• Во время рассказа она часто погружалась в свои мысли, а затем отходила от темы, и иногда было вовсе непонятно, о ком она говорит. (= совсем непонятно).
• Хотя мы прожили с этим человеком под одной крышей более десяти лет, многие его поступки мне вовсе не понятны. (= отнюдь не понятны).

Правильное написание:

• в утвердительных предложениях употребляется наречие или краткое прилагательное «непонятно»;
• если наречие с частицей «не понятно» фигурирует в предложении с противопоставлением, словами «отнюдь», «вовсе», «далеко» или местоимениями либо наречиями с отрицанием (ничуть, никак, нисколько), слово пишется раздельно — «не понятно».

«Непонятно» или «не понятно»?

Мы довольно часто употребляем эти слова в устной и письменной речи и неоднократно задаемся вопросом об их правописании. Как же будет правильно: непонятно или не понятно? В русском языке нормативными считаются оба варианта.

Как правильно пишется?

Чтобы не ошибиться в выборе правильного ответа и понять, как писать: слитно или раздельно, обязательно обратитесь к контексту, определите смысл высказывания и вспомните правило.

В каких случаях пишут слитно слово «непонятно»?

Это слово относится к самостоятельной неизменяемой части речи, которая называется наречием. Чтобы запомнить, когда «непонятно» будет писаться слитно, учимся логически рассуждать.

Это наречие, которое заканчивается на «о», поэтому к нему применяем правило «Правописание наречий на -о, -е». «Непонятно» будет писаться слитно в следующих случаях:

• если слово не употребляется без «не» (для нашего примера не применимо, так как существует самостоятельное слово «понятно»);
• когда слово произносится утвердительно и легко заменяется близким по значению, то есть синонимом, и при этом не теряется смысл: непонятно — неясно, малопонятно, туманно.

Примеры предложений, когда непонятно пишется слитно

1. Маленьким детям непонятно, почему идет дождь или светит солнце.
2. Сергею было непонятно, зачем ему нужна дополнительная тетрадь для лабораторных работ.
3. Экскурсовод порой говорил так быстро, что туристам было непонятно, о чем он рассказывал.
4. Если кому-то непонятно значение слова, необходимо обратиться к толковому словарю.
5. Матвею Ивановичу было непонятно, когда наконец-то он сможет поехать на рыбалку.

Раздельное написание «не понятно»

«Не понятно» пишется раздельно в том случае, если:

• есть или подразумевается противопоставление с союзом «а». Наличие при этом обязательного отрицания (не понятно, а еще больше запутано);
• впереди стоят слова совсем, далеко, отнюдь, вовсе (далеко не понятно; вовсе не понятно);
• наличие отрицательных местоимений или наречий с приставкой «ни»: никак, ничуть, ничто, никому, нисколько (никому не понятно; ничуть не понятно).

Стоить помнить, что противительный союз «а» не постоянно указывает на противопоставление, он может дополнять информацию, тогда «непонятно» будем писать слитно (это изображение непонятно, а все равно захватывающе).

Примеры предложений, когда «не понятно» пишется раздельно

1. Путешественникам было ничуть не понятно, как они будут подниматься на эту высокую скалу.
2. Игорю почему-то было нисколечко не понятно, отчего ему не разрешают так долго сидеть у компьютера.
3. Этот материал оказался не понятным, а достаточно сложным.
4. Я волнуюсь от того, что мне это совсем не понятно.
5. Ирине Вячеславовне было отнюдь не понятно поведение ее сына.

Морфемный разбор слова «непонятно»

Морфемный разбор предполагает разобрать слово по составу. Необходимо выделить корень, приставку, суффикс, основу. Обратите внимание, что «непонятно» − это неизменяемая часть речи, поэтому здесь не может быть окончания. Чтобы выделить корень, подберите однокоренные слова — понятный, понятие, понял. Найдите общую одинаковую часть. Приставка стоит перед корнем, а после него выделите суффиксы. Основа − слово без окончания. Так как окончание в наречии отсутствует, то все слово полностью и будет основой.

непонятно

НЕ ПОНЯ Т Н О

Название морфем и их количество:

ПОНЯ — условное обозначение корня (1).

НЕ — условное обозначение приставки (1).

Т, Н, О — условное обозначение суффиксов (3).

НЕПОНЯТНО — условное обозначение основы (1).

Синонимы слова «непонятно»

Синонимы — это слова, которые имеют разное звучание и написание, но очень близкие по своему лексическому значению. Как правило, они принадлежат к одной части речи. Для слова «непонятно» словари предлагают большое количество вариантов, которые помогут избавиться от лексических ошибок, разнообразить речь, сделать грамотными, красивыми и лаконичными высказывания. Они активно используются в русском языке.

Вот некоторые из них: малопонятно, невразумительно, туманно, неясно, необъяснимо, непостижимо. А также другие примеры: не про меня, по-китайски, расплывчато, таинственно, мудрено, странно. Синонимы имеют разную стилистическую окраску, и поэтому очень аккуратно используйте их в своей речи. Обязательно учитывайте ситуацию общения и стиль речи, чтобы не попасть в неудобное положение.

Неправильное написание слов «непонятно» и «не понятно»

Разобравшись в правописании слов «непонятно» или «не понятно», старайтесь не делать ошибок и не использовать в речи неправильные варианты написания, а именно: нипонятно, ни понятно.

Обратите внимание на то, что в одинаковых, на первый взгляд, предложениях, могут употребляться разные формы наречия: непонятно или не понятно. Все это зависит от самого предложения и его контекста.

Для многих уж совсем непонятно/= совершенно необъяснимо/.

Для многих уж совсем не понятно/= никоим образом не объяснимо/.

Правописание «непонятно» и «не понятно»: когда как правильно, грамматика, употребление

Ответ на вопрос в заголовке: или так, или этак; или то, или другое. Чаще всего правильным будет слитное написание «непонятно», которое в языке — наречие. Но в отдельных случаях надо писать раздельно, прилагательное с предлогом: «не понятно». В каких именно случаях? Это зависит не только и не столько от контекста (общего смысла предложения), но и от его эмоциональной окраски, то есть не только от того, ЧТО вы хотите сказать, но и от того, КАК ИМЕННО вы собираетесь это сделать.

Наречие

Слово «непонятно» употребляется в значениях:

1. Недоступно пониманию, с трудом понимаемо (уяснимо): «Вы пишете чётко, красиво, разборчиво, но по существу непонятно»; «Непонятно вы как-то рассказываете. Успокойтесь, соберитесь с мыслями, и начнём сначала». Синонимы «невнятно», «невразумительно», «невыразительно», «недоумённо», «неясно»; частичные «бестолково», «смутно», «темно», «туманно».
2. Как предикатив, то есть слово, выражающее авторскую оценку факта, действия, ситуации и/или его чувства (ощущения, эмоции) по этому поводу (в данном случае — недоумение и, возможно, растерянность): «Мне непонятно, откуда у тебя взялись такие подозрения на мой счёт?» Синонимы «невдомёк», «неясно»; синонимические словосочетания «в голове не помещается»; «не по разумению», «не по уму».

Прилагательное с предлогом

Выражение «не понятно» представляет собой имя прилагательное «понятно» (краткая форма от «понятное») в с предлогом «не». Пишется взамен слова «непонятно» в первом значении (см. выше) в следующих случаях:

А). В вопросах предположительного характера с частицами «ли» и «бы»: «А не понятно ли вам было бы, если бы я дополнил объяснение иллюстрациями?»

Б). В противительных предложениях с подтверждением отрицания синонимом: «Ваше изложение не понятно, а невразумительно (невнятно, неясно, смутно, туманно)».

В). При двойном или многократном отрицании при помощи синонимов: «Из того, что вы рассказали, мне ничего не понятно, не ясно, не по разумению».

Грамматика

Наречие «непонятно» состоит из приставки «не-», корня «-понят-», суффиксов «-н-» и «-о-». Неизменяемое слово. Пишется слитно. Постановка ударения и разделение переносами не-по-ня́т-но или не-пон-я́т-но.

Примечание: о составе этого слова — не верьте Викисловарю! Корень «поня» (искажённое «пони», карликовая лошадка) встречается разве только в старом одесском говоре: «А вот и поня! На ней развозят керосин Нобеля». (В. П. Катаев, «Белеет парус одинокий»); «Вчера гулял он у Фанкони, / И, говорят, пропил комод. / А нынче ездиит на поне / По пьянке задом наперёд» (из ёрнической одесской песни авторства Аркадия Северного (Звездина)).

Словосочетание «не понятно», как сказано выше, состоит из «понятно» — сокращённой формы прилагательного среднего рода «понятное» и предлога «не». Пишется раздельно, как и любые слова с предлогами. Постановка ударения и разбиение для переноса аналогичны: не по-ня́т-но или не пон-я́т-но. Оставлять предлог в предыдущей (верхней) строке нежелательно; переносы такого рода существенно снижают читаемость текста.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово: