Вы дисциплинированно выкладываете посты. Подбираете удачную фотографию, возитесь с фильтрами, выставляете хэштеги и геолокацию. По науке чередуете информационный, развлекательный и продающий контент. Но продажи не растут или растут очень медленно. В чем тут может быть дело?
Чтобы эффективно использовать ресурс соцсетей, надо понимать: все ваши подписчики делятся на три категории.
Первая категория — холодные подписчики
Их отдаленно интересует ваша тема — поэтому они и подписались. Но пока эти люди не уверены, нужен ли им ваш продукт как класс.
Например, вы оформляете праздники воздушными шарами, а у подписчика (скорее, подписчицы) впереди праздник — свадьба, день рождения ребенка или корпоративное торжество. Ей в принципе нравится мысль тематически украсить все это дело блестящими гелиевыми звездами и цветными арками, но все же она размышляет трезво, головы не теряет.
- «Выглядит любопытно, но я не уверена, что воздушные шары — это подходящий тип декора для свадьбы. Живые цветы — более выигрышный вариант».
- «Очень нарядно, было бы здорово заказать композицию из шаров с блестками на день рождения малышки… Но все же стоит это не копейки. Может, на эти деньги заказать еду в ресторане, и не придется готовить? Ребенку вообще-то еще все равно, будут ли на ДР воздушные композиции или нет».
- «Шары с нашим логотипом для участников серьезной конференции? С одной стороны, может привлечь внимание. С другой — может, не рисковать и, как всегда, заказать блокноты и шариковые ручки?»
Таких людей пока не очень волнует, чем именно вы лучше или хуже конкурентов в этой нише. И им пока рано делать спецпредложения, предлагать скидки. То, что им нужно — это публикации, которые раскрывают преимущество вашего типа продукта.
Например, можно рассказать о том, что:
- Украшение свадьбы шарами обойдется как минимум в три раза дешевле, чем живыми цветами. Выглядеть это будет не менее изысканно. Простора для фантазии больше.
- Дети дошкольного возраста, как правило, вообще ничего не едят на днях рождения. Для них главное — веселые игры. Две пиццы — и все будут счастливы. А день рождения малыша — это еще и праздник для мамы. Как ей (вам) будет приятно выложить в соцсети яркие фотографии вашей красивой семьи в облаке перламутровых шариков, как это обычно делают звезды инстаграма.
- Думаете, оформление шарами не подходит для серьезного мероприятия? А вот мы недавно сделали огромный логотип из шаров для бизнес-конференции, многие участники фотографировались около этой композиции и выкладывали в соцсети. Заказчик был очень доволен — получился неплохой вирусный эффект.
Если таких публикаций у вас не будет — возрастает вероятность, что подписчик от вас отпишется, не найдя ответов на свои внутренние вопросы.
Например, девушка, решившая худеть к лету, размышляет, куда ей направить свой бюджет — на покупку онлайн-тренировок или заказ программы диетического питания. А вы рассказываете, что ваша программа питания лучше других программ, и вообще у вас сейчас скидки.
Девушке пока рано об этом. Возможно, она обнаружила ответ в другом аккаунте и «прикипела» к нему, а впоследствии и стала там клиентом. Люди склонны отдавать деньги туда, где, по их ощущениям, их понимают.
Поэтому не стоит забывать про прохладных читателей. Необязательно писать для них каждый день — можно посвящать им около 20% своего творчества.
Три примера тем, которые подходят подписчикам, чья температура еще довольно низкая
Тема 1. Развенчание мифов о вашем типе продукта
Например: «Три мифа о частном детском садике. Миф первый — в муниципальных садах безопаснее. А вы где-то видели видеонаблюдение в госсадах? Миф второй — это дорого. Ну это смотря с чем сравнивать. Няня обойдется дороже, и это точно более опасно, чем сад. И т.п…»
Тема 2. Плюсы и минусы. Сравнение вашего типа продукта с другими продуктами, решающими ту же задачу
«У вас есть выбор: заказать корпусную мебель на заказ по вашим меркам или купить стандартную комплектацию в Икеа. Давайте сравним плюсы и минусы…»
Или: «Вы выбираете между абонементом в фитнес-клуб и онлайн-тренировками в домашних условиях. Перечислим достоинства и недостатки каждого варианта».
Нужно стремиться сделать такую публикацию более или менее объективной. Но, наверное, плюсов у вашего типа продукта найдется больше ?
Тема 3. Присоединение к знаменитостям
«Никак не можете решиться на крупную бижутерию? Вам кажется, что это выглядит слишком молодежно? Но посмотрите, как эти объемные серьги выглядят на Джулии Робертс».
«Монтессори детский сад… Правильный ли это выбор для вашего ребенка? Кстати, многие выдающиеся люди посещали именно сады, работающие по этой методике. Вот и принца Джорджа, наследника британского престола, отдали в Монтессори садик».
Вторая категория — теплые подписчики
У них уже есть вполне определенная проблема или потребность. Они поняли, что ваш тип продукта им нужен. Теперь они ищут разные варианты, выбирают, прицениваются.
- Будущая невеста точно поняла, что хочет свадьбу в парижском стиле, украшенную воздушными шарами оттенков пудры и пыльной розы. Теперь ей надо остановиться на конкретной компании, которая это сделает.
- Или родители трехлетнего ребенка, повыбирав между государственным садом, частным садом, няней, бабушкой и затянувшимся декретом мамы, решили в пользу частного садика. Осталось понять, в какой именно сад пойдет малыш.
- Или семья уже определилась, что ей нужна корпусная мебель по индивидуальным размерам. И выбирает, кому отдать свои деньги.
Этой аудитории важно объяснить, почему нужно выбрать вас, а не конкурентов. Чем вы лучше другой компании с шариками, или другого детсада, или другого поставщика мебели.
Вот темы, которые подходят теплой аудитории:
Тема 1. Как выбрать… Или ошибки при выборе
Мини-статьи типа «На что обращать внимание при выборе кондитерской, в которой вы собираетесь заказать торт». Или «Пять ошибок при заказе воздушных шариков».
Конечно, в таких постах надо «подсветить» те факторы, которые являются вашей сильной стороной. Например: «Обязательно спросите, есть ли автомобиль со специальной холодильной камерой, в которой ваш торт не подтает». Если конечно, у вас есть такой автомобиль:) Если нет — этот фактор упоминать не надо.
Тема 2. Истории, которые показывают ваш профессионализм
Истории ваших клиентов (позитивные, конечно) хороши для любой аудитории и вообще в любом месте любого продающего текста:) Но здесь они особенно уместны. Например, «Как мы поставили звук Р ребенку, от которого отказались все логопеды». Или «Посмотрите — какой удачный дизайн шкафа. Мы поставили большой шкаф в маленькой комнате, и она при этом стала выглядеть даже просторнее».
Тема 3. Обработка возражений
Вы, конечно, лучше меня знаете, какие сомнения бывают у ваших клиентов. Дорого, долго, не поможет и так далее.
Озвучиваем сомнение, а потом приводим свои аргументы, почему не стоит этого опасаться. Одно возражение — один пост.
Подписчикам, чья температура постепенно ползет вверх, мы посвящаем в среднем 60-70% публикаций.
И третья категория — горячие подписчики
Они уже почти приняли решение заплатить именно вам. И им нужен только небольшой импульс, чтобы стать вашим клиентом. Здесь важно дать привлекательное (спец)предложение, развеять последние сомнения.
- Сделать специальное предложение — предложить скидку, подарок. Обязательно ограничить по времени
- Развеять последние сомнения — например, написать о гарантии.
Таких постов — 10-20%.
Я часто вижу такую ошибку:
В аккаунте посты ТОЛЬКО ОДНОГО ТИПА. Например, бесконечная демонстрация продукта (то есть посты для теплых) и ни одного предложения купить, скидочки, акции ?♀️
Или наоборот: то одно рекламное предложение, то другое, как будто все подписчики уже разогреты до температуры кипения.
А для холодных вообще редко встречаются.
Еще раз повторю: чтобы по максимуму использовать потенциал соцсетей, надо чередовать посты для этих трёх групп. Пропорции могут быть разными — не обязательно именно такими, как я написала.
Если у вас новый, непривычный тип продукта — имеет смысл делать больше публикаций для холодной аудитории. Так же стоит поступать, когда у вас продукт, который у большой части населения вызывает недоверие, — например, связанный с МЛМ.
Публикации для холодной аудитории — это еще и способ привлечь новых людей в аккаунт
До этого я говорила о людях, которые уже подписались на вас. А ведь есть те, кто «проходили мимо» и случайно увидели ваш инстаграм, или встретили вас в другой соцсети. И их тоже можно считать вашими холодными потенциальными клиентами.
В каком случае они на вас подпишутся? Чем их можно заинтересовать? Не вашими скидками пока и не сравнением с конкурентами — у них еще не та степень заинтересованности в вашем продукте.
А вот общая, «образовательная» информация о том, как предлагаемое вами решение может улучшить их жизнь, решить их проблемы, избавить их от «боли» (то есть, как раз то, что вы и пишете для холодных) может заставить их нажать кнопку «подписаться».
По сути — это та же воронка продаж
Помните статью про подушки и воронку продаж? Здесь тот же самый принцип. Мы осознаем, что холодному потенциальному клиенту «в лоб» продать что-либо сложно. И поэтому доводим его до нужной температуры постепенно.
Через email-рассылку вы можете подогревать клиента персонифицировано. Вы знаете, когда он на вас подписался и можете отправить ему сначала 3 «холодных» сообщения, потом 5 «теплых», а затем — спецпредложение.
К сожалению, в соцсетях такое невозможно (если оставить за скобками рассылку личных сообщений, а говорить именно о постах в аккаунте). Подписчики присоединяются хаотично, все публикации находятся в открытом доступе и видны всем желающим. Вы не можете сделать так, чтобы новый подписчик сначала прочел 3 ваших поста для холодной аудитории, потом 10 мини-статей для теплой, а потом увидел ваши спецпредложения.
Но тем не менее, включая публикации для разных категорий читателей, мы увеличиваем шансы на продажу.
Хотите конкретный план постов в Инстаграм на 12 месяцев? Со множеством идей, примеров и рекомендаций.
Перейти к описанию курса «Контент-план для Инстаграм на 12 месяцев»
Как правильно пишется слово «познакомиться»
/>Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова фреон (существительное):
Ассоциации к слову «познакомиться»
Синонимы к слову «познакомиться»
Предложения со словом «познакомиться»
- Поэтому, если вы захотите познакомиться поближе с франшизой, не удивляйтесь, когда вам предложат почитать договор коммерческой концессии.
Цитаты из русской классики со словом «познакомиться»
- Погодиным и сотрудником его С. П. Шевыревым я познакомился и сблизился очень скоро.
Сочетаемость слова «познакомиться»
Значение слова «познакомиться»
ПОЗНАКО́МИТЬСЯ , —млюсь, —мишься. Сов. к знакомиться. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «познакомиться»
- Всегда бывает так: познакомишься с человеком, изучишь его наружность, походку, голос, манеры, и все-таки всегда можешь вызвать в памяти его лицо таким, каким его видел в самый первый раз, совсем другим, отличным от настоящего.
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «познакомиться»
Предложения со словом «познакомиться»
Поэтому, если вы захотите познакомиться поближе с франшизой, не удивляйтесь, когда вам предложат почитать договор коммерческой концессии.
– Очень приятно познакомиться. Чем обязан такому неожиданному визиту?
Эта игра прекрасно подходит для компании, члены которой хотят познакомиться поближе.
Синонимы к слову «познакомиться»
- встретиться
- повидаться
- повидать
- встретить
- увидеться
Ассоциации к слову «познакомиться»
- незнакомка
- приятно
Сочетаемость слова «познакомиться»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
«Познакомиться» или «познакомится», как пишется?
«Познакомиться» и «познакомится» — эти слова пишутся с мягким знаком и без мягкого знака как грамматические формы одного и того же глагола.
Разберемся, в каких случаях следует правильно писать «познакомится» или «познакомиться», применив правило орфографии.
Эти слова созвучны из-за конечных буквосочетаний -тся и -ться, которые произносятся абсолютно одинаково как [ца]. Но всё же это разные слова, которые пишутся неодинаково.
Когда пишется слово «познакомиться»?
Чтобы понять, когда пишется слово «познакомиться» с мягким знаком, выясним его грамматическую форму в предложении:
Вам следует познакомиться с творчеством этого художника.
Следует (что сделать?) познакомиться.
Рассматриваемое слово обозначает действие. Вопрос, поставленный к нему, позволит выяснить, что это глагол в неопределенной форме, на что указывает типичное окончание -ть:
В русской грамматике глаголы в неопределенной форме имеют окончание -ть независимо от категории возвратности или невозвратности:
- рисова ть луг с ромашками;
- позвони ть утром;
- занима ть ся музыкой;
- справи ть ся с заданием.
Слово «познакомиться» правильно пишется с мягким знаком как неопределенная форма глагола.
Узнать эту форму глагола можно по заданному вопросу (что сделать?), а также по синтаксической функции в предложении. Чаще всего неопределенная форма глагола выступает в роли смысловой части составного глагольного сказуемого и употребляется с глаголами-связками в личной форме «хотеть», «желать», «стремиться» и пр., с прилагательными в краткой форме «рад», «согласен» либо с модальными словами «нужно», «можно», «возможно», «нельзя» и т. д.
Примеры
Мне так хочется познакомиться с этим гитаристом!
Разве невозможно познакомиться с его точкой зрения, прочитав эту статью?
Нужно познакомиться с выводами комиссии.
Я искренне рад познакомиться с вами.
Согласна познакомиться с этим интересным собеседником.
Правописание слова «познакомится»
Выясним, когда пишется слово «познакомится», если изменим неопределённую форму глагола «познакомиться» по лицам и числам в форме будущего времени:
- 1 лицо я (что сделаю?) познакомл ю сь — мы (что сделаем?) познаком им ся
- 2 лицо ты (что сделаешь?) познаком ишь ся — вы (что сделаете?) познакомитесь
- 3 лицо он (что сделает?) познаком ит ся — они (что сделают?) познаком ят ся
Слово «познакомится» находится в форме 3 лица единственного числа будущего времени.
Общительный новичок быстро познакомится со всеми ребятами в классе.
Новичок (что сдела ет ?) познаком ит ся.
По заданному вопросу можно понять, что мягкий знак не пишется в личном окончании -ит— перед постфиксом -ся. Это написание закреплено правилом орфографии русского языка:
Обратим внимание, что на это написание не влияет наличие или отсутствие возвратного постфикса -ся (-сь):
- мальчик беж ит ;
- мама спо ёт колыбельную;
- парнишка усяд ет ся;
- она смир ит ся.
Эта форма используется в качестве простого глагольного сказуемого и не имеет при себе вспомогательных слов.
Начинающая актриса познакомится с продюсером, и это станет началом её успешной карьеры.
На этом занятии ребенок познакомится с основными цветами радуги.
«Познакомиться» или «познакомится», как пишется?
«Познакомиться» и «познакомится» — эти слова пишутся с мягким знаком и без мягкого знака как грамматические формы одного и того же глагола.
Разберемся, в каких случаях следует правильно писать «познакомится» или «познакомиться», применив правило орфографии.
Эти слова созвучны из-за конечных буквосочетаний -тся и -ться, которые произносятся абсолютно одинаково как [ца]. Но всё же это разные слова, которые пишутся неодинаково.
Когда пишется слово «познакомиться»?
Чтобы понять, когда пишется слово «познакомиться» с мягким знаком, выясним его грамматическую форму в предложении:
Вам следует познакомиться с творчеством этого художника.
Следует (что сделать?) познакомиться.
Рассматриваемое слово обозначает действие. Вопрос, поставленный к нему, позволит выяснить, что это глагол в неопределенной форме, на что указывает типичное окончание -ть:
В русской грамматике глаголы в неопределенной форме имеют окончание -ть независимо от категории возвратности или невозвратности:
- рисовать луг с ромашками,
- позвонить утром,
- заниматься музыкой,
- справиться с заданием.
Слово «познакомиться» правильно пишется с мягким знаком как неопределенная форма глагола.
Узнать эту форму глагола можно по заданному вопросу (что сделать?), а также по синтаксической функции в предложении. Чаще всего неопределенная форма глагола выступает в роли смысловой части составного глагольного сказуемого и употребляется с глаголами-связками в личной форме «хотеть», «желать», «стремиться» и пр., с прилагательными в краткой форме «рад», «согласен» либо с модальными словами «нужно», «можно», «возможно», «нельзя» и т. д.
Примеры
Мне так хочется познакомиться с этим гитаристом!
Разве невозможно познакомиться с его точкой зрения, прочитав эту статью?
Нужно познакомиться с выводами комиссии.
Я искренне рад познакомиться с вами.
Согласна познакомиться с этим интересным собеседником.
Правописание слова «познакомится»
Выясним, когда пишется слово «познакомится», если изменим неопределённую форму глагола «познакомиться» по лицам и числам в форме будущего времени:
- 1 лицо я (что сделаю?) познакомлюсь — мы (что сделаем?) познакомимся
- 2 лицо ты (что сделаешь?) познакомишься — вы (что сделаете?) познакомитесь
- 3 лицо он (что сделает?) познакомится — они (что сделают?) познакомятся
Слово «познакомится» находится в форме 3 лица единственного числа будущего времени.
Общительный новичок быстро познакомится со всеми ребятами в классе.
Новичок (что сделает?) познакомится.
По заданному вопросу можно понять, что мягкий знак не пишется в личном окончании -ит— перед постфиксом -ся. Это написание закреплено правилом орфографии русского языка:
ПравилоГлаголы в форме 3 лица единственного числа настоящего и будущего времени пишутся без мягкого знака.
Обратим внимание, что на это написание не влияет наличие или отсутствие возвратного постфикса -ся (-сь):
- мальчик бежит,
- мама споёт колыбельную,
- парнишка усядется,
- она смирится.
ВыводСлово «познакомится» пишется без мягкого знака как форма глагола 3 лица единственного числа будущего времени.
Эта форма используется в качестве простого глагольного сказуемого и не имеет при себе вспомогательных слов.
Начинающая актриса познакомится с продюсером, и это станет началом её успешной карьеры.
На этом занятии ребенок познакомится с основными цветами радуги.
«Познакомиться» или «познакомится», как пишется?
«Познакомиться» и «познакомится» — эти слова пишутся с мягким знаком и без мягкого знака как грамматические формы одного и того же глагола.
Разберемся, в каких случаях следует правильно писать «познакомится» или «познакомиться», применив правило орфографии.
Эти слова созвучны из-за конечных буквосочетаний -тся и -ться, которые произносятся абсолютно одинаково как [ца]. Но всё же это разные слова, которые пишутся неодинаково.
Когда пишется слово «познакомиться»?
Чтобы понять, когда пишется слово «познакомиться» с мягким знаком, выясним его грамматическую форму в предложении:
Вам следует познакомиться с творчеством этого художника.
Следует (что сделать?) познакомиться.
Рассматриваемое слово обозначает действие. Вопрос, поставленный к нему, позволит выяснить, что это глагол в неопределенной форме, на что указывает типичное окончание -ть:
В русской грамматике глаголы в неопределенной форме имеют окончание -ть независимо от категории возвратности или невозвратности:
- рисова ть луг с ромашками;
- позвони ть утром;
- занима ть ся музыкой;
- справи ть ся с заданием.
Слово «познакомиться» правильно пишется с мягким знаком как неопределенная форма глагола.
Узнать эту форму глагола можно по заданному вопросу (что сделать?), а также по синтаксической функции в предложении. Чаще всего неопределенная форма глагола выступает в роли смысловой части составного глагольного сказуемого и употребляется с глаголами-связками в личной форме «хотеть», «желать», «стремиться» и пр., с прилагательными в краткой форме «рад», «согласен» либо с модальными словами «нужно», «можно», «возможно», «нельзя» и т. д.
Примеры
Мне так хочется познакомиться с этим гитаристом!
Разве невозможно познакомиться с его точкой зрения, прочитав эту статью?
Нужно познакомиться с выводами комиссии.
Я искренне рад познакомиться с вами.
Согласна познакомиться с этим интересным собеседником.
Правописание слова «познакомится»
Выясним, когда пишется слово «познакомится», если изменим неопределённую форму глагола «познакомиться» по лицам и числам в форме будущего времени:
- 1 лицо я (что сделаю?) познакомл ю сь — мы (что сделаем?) познаком им ся
- 2 лицо ты (что сделаешь?) познаком ишь ся — вы (что сделаете?) познакомитесь
- 3 лицо он (что сделает?) познаком ит ся — они (что сделают?) познаком ят ся
Слово «познакомится» находится в форме 3 лица единственного числа будущего времени.
Общительный новичок быстро познакомится со всеми ребятами в классе.
Новичок (что сдела ет ?) познаком ит ся.
По заданному вопросу можно понять, что мягкий знак не пишется в личном окончании -ит— перед постфиксом -ся. Это написание закреплено правилом орфографии русского языка:
Обратим внимание, что на это написание не влияет наличие или отсутствие возвратного постфикса -ся (-сь):
- мальчик беж ит ;
- мама спо ёт колыбельную;
- парнишка усяд ет ся;
- она смир ит ся.
Эта форма используется в качестве простого глагольного сказуемого и не имеет при себе вспомогательных слов.
Начинающая актриса познакомится с продюсером, и это станет началом её успешной карьеры.
На этом занятии ребенок познакомится с основными цветами радуги.
С самого детства в нас закладывают комплекс хорошей девочки: “помоги по дому, ты же будущая хозяйка”, “не дерись, ты же не мальчик”, “слушай, что говорят мужчины”, “это женское дело, займись” и тому подобные фразы продолжают звучать и во взрослом возрасте. Читайте сегодня в журнале “
”:
Как перестать быть удобной для всех и начать ценить себя
Пришло время изменить ситуацию.
Как избавиться от синдрома хорошей девочки?
фото: Twitter
Желая всем понравиться и быть для всех хорошей можно легко потерять себя. Если вы чувствуете, что это происходит с вами, сфокусируйтесь на главном – себе и своих интересах. Подумайте, в чем нуждаетесь именно вы, и вспомните, что прежде всего, вы должны быть хорошим человеком для самой себя. Вот несколько действующих советов:
1.Уважайте, любите и цените родителей, но и о своих интересах не забывайте
Родители часто навязывают детям свое мнение: в какой ВУЗ поступать, что носить, с кем встречаться, а с кем расстаться… Таким образом, они с детства закладывают в вас покорно-уступчивую модель поведения, заставляя забыть о собственных амбициях и интересах. И вот вы не хотите портить отношения с коллегами и отказываетесь от заманчивой должности; не выпячиваетесь и держитесь в тени, чтобы быть скромнее; делаете все, что вам скажут, чтобы услужить и не спровоцировать конфликт. Но быть удобной не равно быть успешной.
В вас с детства закладывают чувство вины и ощущение, что вы постоянно кому-то что-то должны. И чтобы избавиться от него, вы подстраиваетесь под чужие ожидания. В результате “безобидные” и вполне “правильные” родительские манипуляции заставляют вас принести в жертву свои потребности. Так недолго поставить крест на личной жизни, карьере и собственном развитии. Манипуляции держат вас в рамках стереотипов и вы попадаете в замкнутый круг, который еще никого не сделал счастливым. Чувствуя ответственность перед родителями, вы пренебрегаете своими потребностями, а затем навязываете ту же модель поведения своим детям.
Осознайте, что вы – главный человек в вашей жизни. Научитесь отстаивать свои интересы, выбирать, что и когда вам делать. Это простое правило мало кто в действительности применяет на практике. Но если вы не будете счастливы, вы не сделаете счастливее ни своих детей, ни друзей, ни родителей. Всегда выбирайте себя.
2. Осознайте, что больше, не значит, лучше
фото: depositphotos.com
Еще со школьной и университетской скамьи вы привыкаете думать, что чем больше, тем лучше, поэтому соглашаетесь брать на себя дополнительную нагрузку и работать сверхурочно. Вы ждете, что это непременно оценят. Но приложенные усилия еще не гарантируют результат. Практика показывает, что повышают не тех, кто больше работает, а тех, кем движут амбиции. Задумайтесь, сколько сил вы прикладываете, и какой отклик в итоге получаете. Не беритесь за то, что кроме усталости и выгорания ничего вам не приносит. Если эффекта нет, значит, вы напрасно себя истязаете.
3. Избавьтесь от всего, что вас обременяет
Часто вы не способны отказаться от задумки, в которую вложили деньги, даже если она себя не окупает и ложится мертвым грузом на ваши плечи. Психологи называют это ловушкой: вы переоцениваете то, что того не стоит. Подумайте, что не дает вам спокойно дышать и чувствовать себя счастливыми прямо сейчас? Какие люди, дела, обязательства или обещания вас тяготят? Начните с маленьких перемен и постепенно вы доберетесь до серьезных. Себе на пользу, разумеется.
4. Цените компромиссы и свободу выбора
Желание усидеть на двух стульях сразу характерно для большинства людей. Но в жизни приходится делать выбор. Невозможно разорваться между сверхурочной работой, встречей с друзьями и общением с детьми. Расставляйте приоритеты, отдыхайте, если чувствуете усталость, уходите в декрет. Вы имеете на это право, как и решать, что для вас лучше прямо сейчас. Если вас действительно ценят, ваш выбор поймут и примут.
5. Разрешите себе побыть эгоисткой
фото: passion.ru
Работа, дети, родители, муж – все это понятно, но главный акцент вы все равно должны делать на себе. Позволяя здоровый эгоизм, вы не становитесь в одночасье плохой матерью, дочерью или женой. Если вы несчастливы, вы не сделаете счастливыми никого вокруг. Находите время для себя, своих занятий и увлечений. Игнорируя свои потребности ради блага других людей, вы делаете только хуже, собственноручно превращая себя в жертву. А кто виноват?
6. Избавьтесь от стереотипов
Услышав в очередной раз рассуждения о том, что женщины не дотягивают до какой-то планки, не достаточно рассудительны, слишком импульсивны, не способны принимать правильные решения на руководящих должностях и т. д., вспомните Маргарет Тэтчер, которая стала первой женщиной во главе правительства Великобритании. Подумайте о Камилле Харрис – первой женщине-вице-президенте Соединенных Штатов, или об Опре Уинфри, которая смогла создать медиа-бизнес-империю. Да та же Ангела Меркель, неоднократно возглавлявшая список самых влиятельных женщин, может быть примером для вас.
Пока вы не избавитесь от стереотипного мышления и будете продолжать верить в то, что вы чего-то не можете, не достойны или вам “не положено”, вы не сможете в полной мере оценить свои способности и выйти на новый уровень. Только вам решать, погрязнуть в болоте предрассудков, устоявшихся в обществе, или вырваться на свободу и стать счастливой, востребованной женщиной без комплексов.
Статья была полезной? Поделитесь ею с друзьями в соцсетях и приходите к нам еще!
published on
according to the materials
А.Плющев― Добрый вечер! У микрофона — Александр Плющев. Это программа «Особое мнение». Я бы хотел начать с анонса, но это будет продиктовано вопросом. Сначала поздороваюсь, конечно, с главным героем и гостем нашей программы Александром Прохановым. Добрый вечер, Александр Андреевич!
А.Проханов― Здравствуйте!
А.Плющев― Анонс заключается в том, что после нас с вами не хоть потом, а в 20 часов в программе «В круге Света» будет тема рассматриваться: «Церковные школы: назад в будущее?» Такой вопрос задают авторы программы. И в гостях будут — доктор психологических наук Александр Асмолов и священник писатель Андрей Кураев, а также уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова.
И, конечно, это, так или иначе, связано со взрывом в Серпухове. И он поставил вопрос о религиозных школах, возможно, издевательствах там. Естественно, сразу эти версии появились. Как, по-вашему, то, что там случилось, — это то, что могло произойти везде или среда, где это случилось, тоже имеет значение?
А.Проханов― Во-первых, это уже происходит везде. Все, что сейчас нас ужасает в связи с помповыми ружьями, приносимым в школу, ножами, которые режут учителей и товарищей, это стало субкультурой, вот что ужасно. Этому нет, может быть, реального психологического объяснения. Это поток. А с субкультурами практически невозможно бороться. Субкультуры — это то, что не поддается истреблению. Ибо если из него вырывается тот или иной лидер, на его место встает другой. Это сетевое явление.
И вот явление — приносить с собою оружие и палить по обидчиками, учителям или просто по людям-мишеням, оно стало почти нормой. Я не знаю этой статистики, но есть, наверное, резонансные дела раза два в год, помимо этого есть тихие, закрытые, неафишируемые преступления молодых людей в школах, колледжах, в университетах.
Поэтому, мне кажется, что это явление надо вписать в категорию субкультуры и исследовать его на этом уровне. В данном случае саму эту субкультуру надо понять, как она образовалась, возможно ли ее остановить, чем она подпитывается, не является ли она началом чего-то другого, более угрожающего и страшного, что охватит не только молодых людей, но и взрослых людей. Не является, может быть, прелюдией какого-нибудь терроризма, какого-нибудь нового народовольчества.
А.Проханов: Я вам скажу, что русофобия на Украине — это фактор государственной политики
Потому что посмотрите, семинарии в России, они были источником революционизма. Иосиф Виссарионович Сталин окончил семинарию.
А.Плющев― Так себе связь, скажем.
А.Проханов― Не так себе связь, а ого-го какая связь! А Белинский?..
А.Плющев― Они не все гимназии заканчивали, знаете ли. Или некоторые университеты.
А.Проханов― Университеты. Но все, так или иначе, заканчивали семинарии. Это все семинарские революционеры, это бурсаки. Удивительно, что в те царские достославные времена семинарии были источником революционных настроений. Вот что это, почему? Конечно, это может быть связано с тем, в то время церковь стала гаснуть, она стала угасать. В семинариях царил дух затхлости, печали. И молодая поросль, молодая энергетика требовала других откровений, другого восстания после этой догматики унылой. Может быть, теперь то же самое происходит?
Хотя мой опыт — я несколько бывал в православных гимназиях, это очень интересные места, — там работают, как правило, подвижники. И батюшки и учителя — это подвижники, светлые люди, одержимые, может быть, идеей спасения молодых людей.
Поэтому этот случай, с одной стороны, ужасен сам по себе, с другой стороны, интересен, что является частью субкультуры и побуждает нас изучать субкультуры. Во-вторых, действительно, посмотреть, что семинарии, в данном случае наша, и православные гимназии могут быть источником не просто вольнодумства, а радикализма социального.
А.Плющев― Интересно, что вы говорите — субкультура, но не называете субкультура чего. Обычно говорят — субкультура, и дальше следует какое-нибудь название. Я подумал, какое название. Но обычно здесь применяют два слова явно пока чужеродных для русского языка. Это «шутинг» и «колумбайн». А какое бы вы дали определение этой субкультуре одним словом или, может быть, словосочетанием?
А.Проханов― Я бы назвал эту субкультуру: «Головуотрываем». Это желание оторвать голову всему, вообще всему человечеству. Сейчас мне пришла мысль о субкультуре. Моргенштерн, например. Рэпер, который вывелся, которого хотят срезать, прижать, потому что он слишком экстравагантен. Он вообще сам по себе интересен. Но он явление субкультуры, потому что рэп — это, действительно, молодежное, много лет сохраняющееся молодежное поветрие, в недрах которого молодые люди чувствуют себя веселыми, счастливыми, у них общества, они друг друга узнают по притоптыванию. Это, в общем, своеобразные знаки. И бороться с субкультурой невозможно. Невозможно же было бороться с субкультурой Цоя, «Мы требуем перемен!» Это культура оказались сильнее и преследования и всевозможных вызовов на допросы в госбезопасность. Поэтому субкультура, она сильнее, чем силовые средства воздействия на нее.
А.Проханов: Православные гимназии могут быть источником не просто вольнодумства, а радикализма социального
Как власти гасить вредную для нее субкультуру.
А.Плющев― Только возглавить, мне кажется.
А.Проханов― Возможно. Потому что, скажем, пример Че Гевары удивительный. Это же верх революционизма, верх радикализма. Что с ними сделали? Что с Че Геварой сделала буржуазная культура? Она обволокла его, она обняла его. Она стала печатать этого человека в берете на майках на потных, на женских и на мужских. Стала именем Че Гевара называть бары, может быть, универсальные магазины. Она опошлила, обезопасила его. Но не думаю, что это уничтожило Че Гевару. Это просто создало еще один вид субкультуры.
А с субкультурой-то как бороться? Че Гевара не был субкультурой. Че Гевара был звездой, он был одиночка, он был восхитителен. Субкультура сожрала. А как с субкультурой бороться? — вот вопрос.
С субкультурой, может быть, можно бороться таким образом, если бы в недрах субкультуры возникло восстание против этой субкультуры. Если бы возник какой-то лидер, какая-то душа, новый стиль, новая форма произведений, еще более радикальная, чем субкультура. Тогда бы субкультура распалась. Одна часть потянулась бы за этим новым явлением. Другая, оскудев, стала вырождаться, погасла. Но это мой домысел.
А.Плющев― А зачем делает с ней бороться, Александр Андреевич? Вот вы то что показали,что буржуазное общество. Оно обнимает и превращает в мерч, и извлекает из этого деньги. Может быть, не самое душевное занятие, но тем не менее. Что делает авторитарное гс? Оно пытается уничтожить. В результате оно может быть уничтожено само, как нам показал опыт Советского Союза 30-летие развала которого мы тут в разных смыслах отмечаем.
А.Проханов― Вы знаете, были «Красные бригады»…
А.Плющев― Это террористическая организация.
А.Проханов― Это своеобразная террористическая субкультура, которая родилась как раз в недрах сытого буржуазного западного общества. Потому что западное общество НРЗБ провоцирует революционеров. Восстание против буржуазности, восстание против этой усредненности, сытости, против потребление. Этот бунт, это восстание, оно может произойти.
Я, кстати, думаю, что может быть, уродливые явления сегодняшнего западного мира, с моей точки зрения — господство геев, превознесение всевозможных половых сексуальных уродств, странное гендерство — это тоже связано со слишком филистерским характером этого общества. Это общество устало от усредненности, от сытости, от спокойствия. От благополучия. Оно хочет быть взорвано, оно взрывает себя само. Поэтому не всякая субкультура подавляется тоталитаризмом. Вовсе нет.
Скажем, в Советском Союзе, там не было такого слова «субкультура», но там были молодежные движения, скажем «Ворошиловские стрелки» или ОСАВИАХИМ. Все молодые люди хотели пойти в летчики вслед за Чкаловым.
А.Плющев― Но подождите, что значит, движения. Это была вполне себе государственная политика. Это была часть государственной политики. И, более того, вы еще ДОСААФ назовите, собственно, преемник ОСАВИАХИМа. Более того, оно были во многом принудительными, людей загоняли туда. Разве можно загнать в субкультуру?
А.Проханов― Субкультуры зарождаются не обязательно как протестные культуры. По всей видимости, есть фабрики субкультур. Потому что мы видим, что субкультуры фабрикуются. Что такое интернет современный? Это фабрика субкультур. По всей видимости, есть мастера, есть портные, которые шьют одежды для новых субкультур? Где это зарождается? Где этот микроб, какой-то штамм, который развивается в какую-то эпидемию субкультурную?
А.Проханов: Когда рушился Советского Союза, я переживал реликтовый ужас, ломался хребет русской истории
А.Плющев― Чайный гриб еще хорошо. Где этот чайный гриб?..
А.Проханов― Чайный гриб хорошо. Кстати, не шутите с чайным грибом.
А.Плющев― Нет. Комбуча сейчас очень популярный напиток на проклятом Западе. Все поглотил, наш чайный гриб тоже поглотил, собака.
А.Проханов― Посмотрите на себя в зеркало, Саша. Я вот на себя смотрю в зеркало и вижу чайный гриб. Вы внимательно посмотрите на себя.
А.Плющев― Я просто гриб, я без всякого чайного.
А.Проханов― Ну вот, все, что я хотел вам сказать по поводу взрывов.
А.Плющев― Мы от них довольно далеко ушли. Я хотел еще одну цитату обсудить. Не так давно патриарх Московский и всея Руси сказал, когда очередной был как раз колумбайн, шутинг: «Мы видим молодых ребят, которые, назвав самих себя богами, всех остальных — биомусором, берут в руки оружие, идут убивать», сказал патриарх, указав, что преподавание основ религии позволит узнать о религиозной традиции своего народа, сформировавшей систему нравственных ценностей. Но, видимо, не сработало.
А.Проханов― Он примерно подтвердил то, о чем мы с вами говорили. Вот атмосфера такой скуки, уныния, буржуазности, погоня за чистоганом людей возмущает. Люди протестуют самым разным образом. Одни от этого убегают, другие занимаются проповедями, а другие хотят взорвать к чертовой матери этот мир, который стал паскудным, который стал античеловечным. Это так. И патриарх прав. Но только где те огненные слова, которые изрекает священник и ведет за собой паству? Есть много хороших, добрых священников, прекрасных людей. И храм, чтобы о нем не говорили наши антицерковники или Александр Глебович Невзоров, храм — это то место на земле, где светло, гораздо светлее, чем за пределами храма. Моя жена, царствие ей небесное, ее усилиями построен у нас храм, а дочь наша стала звонарем, и она ходит каждую субботу, воскресенье звонить на колокольню нашего храма. И я знаю, какая там в храме обстановка, в этой общине небольшой, какая там доброта, свет.
Где это огненное слово, когда паства становится такой, ангелопрекрасной и идет совершать духовные подвиги. Этого нет. Отсюда и патриарший призыв учить молодых людей основам православной культуры во многом учить дидактически. Где эти учителя.
А.Плющев― Раз вы заговорили о слове, как некоем двигателе, давайте поговорим о словах, близком вам жанре, может быть, о литературе в некотором смысле. Как вам день челобитных в Российской Федерации?
А.Проханов― День челобитных? Это что, день проскрипционных списков, что ли? Я толком не знаю, что это за день челобитных.
А.Плющев― Конечно, это моя терминология. Я подумал, как бы подхватите, нет. Нет, пока еще не прижилось в Российской Федерации. Есть над чем работать.
А.Проханов: Субкультуры — это то, что не поддается истреблению
Ну как, встреча Путина со своим Советом по правам человека — разве это не День челобитных?
А.Проханов― Не знаю. Думаю, может быть, конечно. Потому что там собрались люди достаточно респектабельные. Это были не дерзновенные люди, это были законопослушные люди. Они требуют от власти соблюдения законов…
А.Плющев― Их, прямо скажем, собрали, потому что их назначают, в том числе, и президент. И многих вывели из его состава, может быть, за дерзновенность как раз.
А.Проханов― Не знаю, кого там вывели. Мне интересен только один ушедший оттуда блистательный Шевченко.
А.Плющев― Шульман Екатерина Михайловна будет, кстати, сегодня в 21 час в программе «Статус» — вот вам еще один пример. Чиков Павел — блистательный адвокат. Я согласен с вами совершенно, Шевченко тоже полезные член Совета по правам человек.
А.Проханов― Вы знаете, этот совет — я кое-что слушал о том, что там говорилось, в частности, часть речи Сокурова. Много комментариев на тот счет. Знаете, какое у меня ощущение? Что это гигантский проигрыш либерализма. Сокуров подставил всех либералов своими высказываниями.
А.Плющев― Прошу прощения, все называют Александра Сакурова Сокуровым. Более-менее, у вас есть какое-то тайное знание.
А.Проханов― Ну, японское растение, оно какое у нас?
А.Плющев― Сакура, но оно пишется через другую букву — через «А».
А.Проханов― Вот это моя вечная… Я и «корову» пишу через «А», что поделаешь.
А.Плющев― Вы, видимо, Александр Андреевич, в душе белорус.
А.Проханов― Да у меня души-то нет. Что вы ко мне пристали с душой? Белорус — да, но души у меня нету.
Повторяю, почему я так считаю. Сокуров сказал удивительную фразу. Может быть, это была оговорка, может быть, это была либеральная фронда. Он сказал, что за то, чтобы дать волю всем субъектам, самоопределению всех, по существу, народов. Пусть народы делают так, как они считают нужным.
А это главный тезис либералов, которые разрушили Советский Союз. Это главная философия и Гавриила Харитоновича Попова, и Бориса Николаевича Ельцина — распустить эти субъекты. В данном случае союза. И этот распад государства обошелся народам, русскому, прежде всего, но и всем остальным чудовищными катастрофами. То есть идея потерять государство для фрондирующей части русского народа является кромешной и самой страшной.
И когда было услышано, что Сокуров предлагает дать вольницу тому, что с таким трудом после 91-го года было собрано Путиным, мне кажется, у Путина должна была возникнуть торжествующая улыбка на лице. Не знаю, возникла она или нет. Теперь он этот раунд выиграл на тысячу процентов. Народ посмотрел на это собрание, в общем, как на людей, несущих зло.
А.Плющев― Да там собрание-то было, господи — что? Если бы все члены Совета по правам человека были как Сокуров или как Сванидзе — одно дело. А только по ним и судят, потому что они там что-то такое, действительно, дискуссионное и предложили президенту, о чем стоит разговаривать. А Совет по правам человека состоит, господи, из людей, прямо скажем, отфильтрованных.
А.Проханов― Я говорю об общественном сознании. В общественном сознании Совет по правам человека не является организацией ФСБ и не является организацией Министерства обороны и не является профсоюзной организацией.
А.Плющев― Но уже близко к тому.
А.Проханов― Я не измерял расстояние, но в общественном сознании правозащитники, которые радеют за права человека, — это либералы. В этом смысле либерализм, права, свободы. Свобода субъектов Федерации. Эта свобода, она в 91-м году кончилось жутью распада страны. И она теперь тоже толкает и ведет к тому же самому. Либералы неуемные. Мало того, что они рассекли Советский Союз на 16 частей. Они хотят рассечь и Россию на сто кусков. Поэтому повторяю…
А.Плющев― Почему на 16?
А.Проханов: Либералы неуемные. Мало того, что они рассекли СССР на 16 частей. Они хотят рассечь и Россию на сто кусков
А.Проханов― А сколько республик у нас было?
А.Плющев― 15. Или вы Болгарию заодно считаете.
А.Проханов― Приднестровье, наверное. Не знаю, что я там считаю. Я высказал свою оценку. Это был колоссальный проигрыш либерализма и, по существу доставшаяся Путину даром победа.
А.Плющев― Я, честно говоря, не понял, в чем тут проигрыш либерализма именно. Но я понимаю, о чем это. Это хороший мостик к распаду 30-летния Советского Союза. Собственно, что в нем такого трагического за исключением того, что до сих пор мы не можем определиться: была это главная геополитическая катастрофа или это был естественный процесс путь к свободе?
А.Проханов― Давайте считать, что это был путь к свободе, естественный процесс, то есть это благо. Как считает вся элита.
Я считаю, что огромным достижением в связи с распадом Советского Союза явилось образование по периферии сегодняшнего российского государства русофобских, пронатовских, оснащенных танками, ракетами, государств…
А.Плющев― Это же прямое следствие того, что с ними было в Советском Союзе, разве нет? Очевидно, совершенно. Они больше не хотят туда, в этот Советский Союз. И они бегут в НАТО, ясное дело, что еще им делать?
А.Проханов― Давайте отрежем Сибирь от сегодняшней России и отправим Сибирь в НАТО.
А.Плющев― То есть вы хотите сказать, что сейчас Сибирь находится на положении региона, с которым плохо обходятся?
А.Проханов― Нет, я хочу сказать, что если расчленить целой и воздействовать на эти части в нужном для расчленителя направлении, то эти части будут восставать против недавнего целого. И все государства, которые были созданы на развалинах Советского Союза, большинство из них, они поощрялись Россией на создание собственных суверенных государство. Это была так практика Ельцина. Ельцин радел за создание независимых, суверенных государств. Он скорбел по этому поводу.
Но эти суверенные государство создавались, естественно, на базе русофобии. Надо было оттолкнуться от чего-то, не только от советского, но и от русского. Поэтому создание русофобских государств, пронатовских — это прямое следствие распада Советского Союза.
А.Плющев― Продолжим об этом через некоторое время. Нам надо прерваться на краткие новости и рекламу. Я лишь напомню, что в 20 часов — «В круге света», «Церковные школы: назад в будущее?» В 21 час — «Статус» с Екатериной Шульман. А в 22 часа — программа «Кейс». Тем не менее, сегодня Алексей Соломин, Юлий Гусман.
НОВОСТИ
А.Плющев― Мы с Александром Прохановым, писателем продолжаем. Мы на большой теме прервались. Это был Советский Союз, соответственно, проигрыш либералов и страшная катастрофа, в результате которой образовались русофобские, как сказал Александр Проханов, государства по периметру.
Давайте продолжим эту прекрасную тему. Смотрите, по периметру. Между прочим, никакого русофобства не было в Беларуси, да и сейчас нет ровным счетом. Мне кажется, что, условно говоря, какой-нибудь Казахстан не назовешь русофобской страной. Там не было какого-то национально-освободительного движения.
А.Проханов: Это общество устало от усредненности, от сытости, от спокойствия. Оно взрывает себя само
У нас все время Владимир Путин называет Украину братским народом или вообще даже одним народом. Какая же русофобия, если один народ присутствует на территории двух государств? Я понимаю, куда вы клоните. Например, можно, с вашей точки зрения, наверняка это бросить Балтийским государствам, потому что там соответствующее национально-освободительное движение фактически было. Но бросить этот упрек Беларуси или Украине мне, в общем, странно.
А.Проханов― Вы хотите поймать Путина на оговорках? Нет, я не советую этого делать. Я вам скажу, что русофобия на Украине — это фактор государственной политики. Это тот фактор, которые, по мнению украинских философов, социологов должен цементировать украинский народ, разрушить в нем русский элемент, растворить его в элементах украинских. Поэтому русофобия на Украине, она еще гораздо более грозная и страшная, чем русофобия прибалтийская.
Теперь в такой республике как Казахстан тоже возникают эти тонкие формы, осторожные…
А.Плющев― Я замечу, 20 лет или 30 лет спустя после развала Советского Союза. 30 лет прошло!
А.Проханов― Знаете, сейчас можно предъявить претензии и к Римской империи за то, что они так жестоко обходились с галлами. И все насилия исторические, они просто всплывают рано или поздно. И здесь фактор времени ничего не значит. Наоборот, чем глубже и древнее эти обиты, тем они с большей жестокостью наказываются, и реванш является более страшным и тяжелым.
Проблема распада Советского Союза и эта идеология, которую мы с вами ведем, — это уже банальность. Об этом говорилось тысячу раз. говорил это свое, талдычил. Мне говорили примерно то же, что вы говорили. Это все стало банальностью. Это является усталостью проблемы. Поэтому я думаю, как же все-таки продвинуться чуть дальше в понимании того, что случилось?
И, мне кажется, что очень важным было понять, что там во время Беловежского соглашения 30 лет тому назад, там пролегла та грандиозная, трагическая пропасть, которая время от времени пролегает внутри русской истории. Вот эти разрывы времен, которыми характерна вся русская история и которые с таким мучением и горечью преодолевается русским имперским государственным субъектом. Этот разрыв истории произошел тогда 30 лет назад. Это очень важно. И когда рушился Советского Союза, я помню, переживал какой-то реликтовый ужас. Мне было страшно, страшнее, чем когда бы то ни было — страшнее во время моих военных одиссей, страшнее, чем во время катастроф, в которые я случайно попадал. Это был реликтовый ужас, связанный с движением этих тектонических платформ, ломался хребет русской истории.
А.Плющев― Слушайте, а что страшного? В результате, простите, Октябрьской революции, когда к власти пришли большевики и образовали потом они Советский Союз, который потом благополучно развалился, тоже сопровождалось это подобными… может быть, не на 15 частей разделилась, но Польша ушла, Финляндия ушла. Никто не плакал вообще. И не вспоминают об этом, как о какой-то геополитической катастрофе гигантской.
А.Проханов― Что вы говорите, Саша? Советский Союз собирался с помощью Конной армии. Были созданы армейские подразделения, которые входили в Тифлис, шли на Варшаву, просто не дали им взять эту Варшаву, Тухачевскому. Союз как раз собирался на развалинах царской империи. Она развалилась вся. Это самая страшная пропасть развала. И собирание этой империи итоговое, оно стоило народам колоссальных жертв и усилий. И мы собрали эту империю красную, и собрав ее, одержали эту победу.
А в 91-м году опять возник разрыв. И надо сегодня, спустя уже 30 лет, поместить себя в недра этого разрыва и понять, как долго длился этот разрыв. Он длился примерно 10 лет, а, может быть, даже больше. И понять, как государственность из той, советской эры перенеслась в нынешнюю эру. Почему не исчезло Государство российское? Оно должно было исчезнуть, оно должно было раствориться. Оно должно было перейти в сплошной лом, как ломаются льдины. Должны были уйти Кавказ, должна была уйти Татария, Якутия. Все это ломалось, скрежетало. С каким трудом это спаяно, слеплено.
А.Плющев― Мне кажется, то из разряда мифов. То есть понятно, как и почему уходили республики Советского Союза. Потому что они все-таки были странами по большому счету внутри Советского Союза, были республиками. Какая Якутия? Куда она уйдет? Какой Урал? Какая Уральская республика? О чем вы?
А.Проханов― Вы ни разу не были в Чечне во время войн? Вы на чеченских войнах были?
А.Плющев― Нет, я не был.
А.Проханов― Какая Чечня? Куда она уйдет? Подождите, а куда уйдет Дальний Восток? Дальневосточная республика? Она же была. А куда уйдет Урал? Когда все дряблое, рыхлое… Что, Ельцинское государство — это что, сталинская мощь? Все стало плыть, расплываться. В 90-е годы Россия была огромной медузой бесхребетной, которая между трех океанов высыхала на этом историческом солнце. Поэтому что вы, Саша, не лепите мне это все.
А.Плющев― Ну ладно, какая там сталинская мощь? В конце концов, сталинская мощь закончилась брежневской немощью, даже черненковской, я бы так сказал. Ну, да бог с ним.
А.Проханов― Конечно.
А.Плющев― А как? Вот так вот.
А.Плющев― Ну вот бушевская мощь закончилась байденской дряблостью. Гитлеровская мощь окончилась дряблостью Хонеккера. Вообще всякая мощь кончается дряблостью. Что уж там уж? Это же ваша Родина, Саша, Советский Союз. Вы же советский. У вас на лбу-то звездочка, я смотрю, сверкает.
А.Плющев― Есть такое: во лбу звезда горит. Но мне кажется, что сейчас мы с вами рассказываем друг другу некие сказки. Во всяком случае я от вас точно слышу. Возможно, и вы от меня слышите. Это нормальное.
И мне показалось, что как-то под Новый год все стали друг другу сказочки рассказывать, в том числе, например, президент Путин. Сказочки, я не говорю, что это обязательно ложь, но смотрится своеобразно. Путин успел нам рассказать про агентов ЦРУ, которые в 90-е годы фактически с ногами на столе сидели в правительстве. Про расчлененную Россию, которую на картах показывали всем. И про то, что сам он таксовал в 90-х.
А.Проханов: В 90-е Россия была огромной медузой бесхребетной, которая между трех океанов высыхала на историческом солнце
Я хотел вас как писателя спросить, отчего такая вдруг литературщина поперла со всех щелей? И Путин просто ежедневно нас снабжает какими-то байками, что ли, я не знаю, как сказать.
А.Проханов― Вы знаете, я принадлежу к числу этих сказочников…
А.Плющев― Да я знаю. Вы не в прошлый раз, две недели назад рассказывали про подлодку «Курск» отличную сказку тоже.
А.Проханов― Я договорю. Я объехал огромное количество оборонных предприятий, которые были уничтожены и закрыты в 90-е годы. Я был на великом «Севмаше», который сейчас выпускает «Бореи». Я знал, когда приезжал Гайдар и Ельцин, требуя закрытия этих заводов. Это сделали цээрушники, которые сидели у Чубайса. Они занимались госимуществом, они занимались уничтожением отраслей, конкурирующих с американцами. Самолетами увозили секретную документацию.
Это все сказки, я понимаю, новогодние сказки, там не было ничего этого. Совершился гигантский разгром великой советской цивилизации. Он совершился не сам по себе, это сделали не мыши, это сделал не Цой. Это сделали офицеры ЦРУ, которые сидели в Москве, которые сидели в Вашингтоне, которые сидели в Лэнгли, которые занимались проблемой обескровливания этой огромной конкурентной страны красной.
Поэтому, конечно, все это сказки, все это не так. Мы живем в чудесной, великолепной, полноценной стране, где соблюдаются права человека. Это же идеал. Вы достигли идеала. Вы разрушил Советский Союз и живете в своей свободной, восхитительной, милой стране. Как я вам завидую, что вы, наконец, добились своего либерального счастья.
Вы его не добились по одной причине — что там, внутри русской истории живет этот сгусток энергии, который преодолевает разломы исторические и воспроизводит сущности имперские на любых отрезках русской истории, в том числе, на этом. Вы этого не понимаете и не хотите с этим смириться. Отсюда и одиночные пикеты.
А.Плющев― Неожиданный вывод, собственно говоря. Вам что милее в этом смысле, широкомасштабные манифестации?
А.Проханов― Да мне просто милее ваше изумление, ваша милая моему сердцу ирония.
А.Плющев― Это так, действительно. Слушайте, а какие цээрушники? Почему мы узнаем о них только сейчас? Что вы молчали все эти годы? Сначала про подводную лодку, спустя 20 лет, теперь про цээрушников, спустя 20 лет. Где были спецслужбы, что с ними стало?
А.Проханов― Что стало со спецслужбами в виде Бобкова?
А.Плющев― Нет, в виде Путина. Почему в виде Бобкова?
А.Проханов― Ну, потому что Путин тогда был еще мелкий сошка. А вся крупная рать кагэбэшная, которая разрушала Советский Союз вместе с Крючковым…
А.Плющев― Вместе с Крючковым? Крючков же был в ГКЧП. Вы о чем сейчас?
А.Проханов― Ой, Саша, у нас не будет времени. ГКЧП… Крючков должен был арестовать Ельцина и положить конец ельцинизму. Вместо этого он не отдал приказ, уничтожил ГКЧП, а вместе с ним Советский Союз. Это длинная история о роли КГБ, Андропова в разрушении государства.
Просто я говорю, что эти, как их называют, темные рыбы истории, которая плавают в глубинах истории, время от времени всплывают. Нам, например, никто не сказал, о чем говорил Ельцин в Сиэтле, когда он прилетел, как пьяный бык мочился там на шасси, о чем он говорил? О чем говорил Горбачев в Рейкьявике с Рейганом, когда он выступил по телевизору. Лицо у Горбачева было страшное, как будто его ошпарили кипятком. Такое лицо, наверное, было у Иуды, когда он убегал из Гефсиманского сада. Нам никто об этом не рассказал. Но когда-нибудь расскажет.
А.Плющев― Безусловно. Ну, потихоньку узнаем правду, действительно. Спасибо большое! Благодарю писателя Александра Проханова. Как всегда искрометно провели 45 минут. Через 15 минут — «В круге Света».