Сочинение время проходит но сказанное слово остается

«Сказанное слово не должно вести к уголовной ответственности»

Советник генерального директора Фонда международного медицинского кластера, терапевт Ярослав Ашихмин:

— Я бы разложил этот вопрос на две части. Первое — мое личное отношение ко всем врачам, которые призывают не прививаться от коронавируса. Это несовместимо с профессией. Если ты врач и считаешь, что прививаться не нужно, то сдай свой диплом. Оставаться в белом халате со стетоскопом и дипломом, который тебе выдало государство, ты просто не можешь. Это неэтично. Если ты против системы, откажись и не практикуй.

Люди не понимают ни масштаба проблемы (по официальной статистике от ковида в России уже умерли 250 тысяч человек), ни того, что медицина — быстро меняющаяся наука. Я не рекомендовал «Спутник V» своим пациентам до того момента, как вышла публикация о нем в журнале The Lancet. Сейчас призываю всех — вакцинируйтесь.

Можно долго рассуждать о вакцине и ее изобретателях, но факт остается фактом — нам повезло со «Спутником V». Это действительно хороший препарат. Это признают не только российские эксперты, но и зарубежные. В Аргентине провели исследование — на 2,8 миллионов привитых не было выявлено ни одного летального случая после применения вакцины.

В Сан-Марино привили почти все население «Спутником V» и признали, что препарат эффективный и безопасный.

Поэтому, я считаю, что те врачи, которые высказывают сомнения и отговаривают пациентов от вакцинации, не достойны быть в профессии.

Но совсем другое дело — это вопрос свободы слова. И можно ли в принципе за слово привлекать прокуратуру для разбирательств.

Хорошо, если сейчас просто происходит изменение тактики, поскольку власть не понимает, что еще сделать, чтобы люди прививались. 

Если прокуратура будет действовать с благими намерениями, сможет вмешаться этично, без вреда для врачей сделает так, что они прекратят свою антивакцинаторскую риторику, это приемлемо.

Но я категорически против уголовного преследования медиков за их антипрививочные взгляды и мнения. Нет такой комбинации звуков или букв, которая привела бы к тому, что человек сел в тюрьму. 

В ряде случаев возможна административная ответственность. Это обсуждаемо. Например, допустимо введение штрафов. Но речь не может идти об уголовной ответственности.

Еще раз хочу подчеркнуть две вещи. По моему мнению, сегодня призыв не вакцинироваться несовместим с медицинской профессией, эти люди просто не должны работать врачами. Но с другой стороны, я считаю, что в принципе какое-либо сказанное слово не должно вести к уголовной ответственности.

«Запугивание врачей не формирует доверия»

Заведующий отделением рентгенохирургии московской ГКБ № 52 Александр Ванюков:

— На мой взгляд, это слишком простое решение, которое не приведет к успеху. Медиков нужно не пугать, а по крайней мере выяснить, почему врачи или медсестры сомневаются в качестве вакцины. 

Запугивание не формирует никакого доверия ни к системе, ни к здравоохранению.

Эта проблема исходит из недоверия, незнания, неграмотности. Единственная мера, которая может сработать, известна давно. Это сформулировал еще профессор Преображенский: «Ласка, исключительно ласка». Надо тратить время, объяснять, рассказывать. Не выдавать информацию — противоречивую и блоками. Все-таки ситуация должна быть последовательной и понятной. А если кому-то непонятно, значит плохо объясняли и надо еще раз зайти сначала.

Есть прекрасный опыт Португалии, которая тоже не отличается приверженностью к традиционной медицине и дисциплинированностью. Тем не менее там привили большую часть населения, в том числе благодаря грамотной работе и с населением в целом, и с медперсоналом в частности.

Угрозами в адрес медиков-антипривочников улучшить ситуацию с вакцинацией не получится. Мнение врачей тоже может быть чем-то обосновано и с ним надо работать — объяснять, просвещать и так далее.

Кроме того, непонятно, почему привлекать к ответственности хотят только врачей-антипрививочников.

Почему эта мера не касается врачей-гомеопатов или тех, кто назначает препараты с недоказанной эффективностью? Я не очень понимаю эту политику двойных стандартов. 

Я считаю, что человек, который яро стоит против прививок, не может работать врачом, но это мое личное мнение. Это не может быть государственной политикой.

«Уголовное преследование за медицинское мнение — это катастрофа»

Заведующий отделением кардиореанимации московской ГКБ №29, врач-кардиолог Алексей Эрлих:

— Трудно комментировать, потому что непонятно, что имеет в виду Росздравнадзор и что будут потом иметь виду прокуратура и Следственный комитет.

Во-первых, что значит антипрививочник? Четкой юридической формулировки этого понятия нет, а значит трактоваться это может по-разному. Если речь идет о юридическом факте и уголовном наказании, должны быть четкие критерии, иначе и быть не может.

Во-вторых, если врач имеет некое медицинское мнение и его высказывает, то реагировать в том случае, если оно как-то противоречит здравому смыслу или эпидемической ситуации на сегодняшний день, должны не следственные органы, не прокуратура, а только медицинское сообщество. И уголовно наказывать врача за его медицинское мнение — это категорически неправильно.

Если врач официально без каких бы то ни было оснований дает пациенту на сегодняшний день информацию о вреде прививки, то абсолютно правильно было бы обратиться в регулирующие органы. Например, это может быть начальство врача, которое примет решение как реагировать: направить его на дополнительную учебу, наложить дисциплинарное взыскание или уволить врача, чтобы он больше не работал в этом учреждении, потому что его медицинское мнение противоречит традициям или правилам организации.

Есть много способов воздействовать на врача. Но уголовное преследование врачей за их медицинское мнение — это катастрофа. Так быть не должно.

Инфоурок
›

Литература
›Презентации›Презентация по литературе на тему «Учимся писать сочинение» (5 класс)

Еще один год подходит к концу, а значит самое время подводить игровые итоги. В этом материале назовем не только игру года и лучшие проекты в своих жанрах, но и обсудим другие знаковые новинки, а также провал года. И вот здесь неудачных релизов будет сразу несколько. Детали, как всегда, читайте ниже.

Самый большой провал 2021

После анонса условно-бесплатной eFootball 2022 игроки беспокоились разве что о модели распространения и дальнейшей судьбе популярного футбольного симулятора. Но после релиза стало понятно, что переживать надо не за это, а за глаза и психическое состояние от увиденного. eFootball 2022 оказалась сломанной, забагованной и нелицеприятной, в буквальном смысле этого слова, игрой. Как и что пошло не так, остается загадкой, ведь за основу взяли не самую красивую, но все же адекватную Pro Evolution Soccer. В итоге геймерам пришлось смотреть на ужасные ролики с покореженными лицами футболистов, терпеть вылеты из матчей, баги, лаги и прочие трудности. Со временем, конечно, игру поправят, а что-то уже работает хорошо, да и механики с геймплеем тут на приемлемом уровне, но осадочек остался, а страшных мемов в интернете еще больше.

Схожая судьба постигла и GTA Remastered Trilogy. Никто не ожидал от культового переиздания такой подлянки, но она случилась. Ремастер оказался неиграбельным не только для 2021 года, но и в целом. В большинстве своем геймеры предпочли вернуться к оригинальным играм, а не портить нервы, зрение и психическое здоровье в GTA Remastered Trilogy с ее обильными багами и графическими ужасами. И хоть игры делали не сами Rockstar, а студия Grove Street Games, но как такое могли допустить к выпуску, да еще и к продаже, до сих пор остается загадкой.

Лучшая RPG 2021

Несмотря на выход достаточно приятных и мощных по игровому процессу Pathfinder: Wrath of the Righteous и New World от Amazon Studios, лучшей ролевой игрой уходящего года мы назвали обновленную версию классики Blizzard, а именно — Diablo II: Resurrected.

На фоне больших внутренних проблем компании, у разработчиков получилось воссоздать то позабытое чувство ностальгии из детства/отрочества 2000-х. Проект вышел красивым, мрачным, атмосферным и даже зловещим, что отлично подходит концепции игры. При этом его не вылизали по графике, а геймплейно почти ничего не трогали, лишь слегка упростив некоторые механики. Игра вышла не только ностальгически правильной, но и привлекающей внимание нового поколения геймеров. Естественно, старички и особенно хардкорщики нашли тонну причин не играть в Diablo II: Resurrected. Или играть, но постоянно ворчать. Мы же по большей части получили удовольствие. Детали в нашем обзоре.

Лучший ремастер/переиздание 2021

А вот ремастером 2021 года мы признали Mass Effect: Legendary Edition. Пожалуй, это лучшая работа Bioware за последние годы, пусть даже и в ключе переизданий, а не выпуска новых игр.

Mass Effect: Legendary Edition состоит из обновленных версий Mass Effect, Mass Effect 2 и Mass Effect 3, а также целого ряда различных дополнений. Игра понравится не только фанатам серии, но и новичкам. Это полноценная космическая опера, которая увлекает на дни и недели. Графика, конечно, стала лучше, но назвать ее чем-то особенным не выйдет. Поработали и над игровым процессом, но местами от него все же веет прошлым, что сильно заметно по первой части. Но даже это не способно затмить общее положительное впечатление от ремастера. Разработчики все сделали правильно, тут почти нет багов, плохо обновленных мест и пускающей кровь из глаз картинки.

Лучшая инди-игра 2021

Звание инди года заслуженно забирает модный симулятор выживания Valheim. Но мы не можем не упомянуть красивый динамичный и крутой экшен-шутер Bright Memory: Infinite. Изначально игра создавалась одним китайским программистом, который выпустил ее в 2018-м под названием Bright Memory. Проект настолько понравился игрокам, что позволил автору создать полноценную студию и превратить любительский проект в Bright Memory: Infinite. Игра от небольшой китайской студии по графике и уровню игрового процесса не уступает ААА-шутерам по известным франшизам. «Индюшатину» выдает лишь местами корявая история и очень короткая сюжетная кампания. На сколько денег хватило, то видимо и сделали. А мы пока ждем продолжения.

А что же Valheim? Это «выживастик»-песочница в мире викингов с посредственной графикой, но огромными возможностями внутри. Геймерам нравится масштабный загадочный мир игры, сложность прохождения, тонны загадок, низкие требования к железу, адекватный ценник, отзывчивость разработчиков, быстро собравшееся положительное комьюнити и умелое развитие проекта. Нельзя сказать, что Valheim зайдет всем, но если вам нравится страдать и выживать, то обязательно обратите на нее внимание.

Лучшая гонка 2021

Уже после анонса точной даты выхода Forza Horizon 5 было ясно, кто получит звание лучшего автосимулятора 2021. Неприятных сюрпризов не случилось, поэтому у Playground Games вышло расширить и улучшить все то, что было хорошо в прошлой части и при этом аккуратно перенести большинство работающих механик.

Это же создало и новую проблему — разница между Forza Horizon 4 и Forza Horizon 5 достаточно минимальная. Графика, конечно, в новой части лучше, но и проект значительно требовательнее к ПК и даже консолям. А в остальном это знакомая всем игра, которую надо купить еще раз. Какой бы ни была следующая часть популярной гонки, но от Forza Horizon 6 однозначно будут ждать больших перемен. А вот нужны ли они и пойдет ли это игре на пользу, покажет время.

Лучший платформер 2021

Новые приключения Раза в Psychonauts 2 мы назвали лучшим платформером года. С одной стороны это крутая, смешная и незаурядная игра нравится людям разных возрастов, с другой — для полноценного погружения во вторую часть, естественно, нужно пройти первую.

Если же это сделать, то порция удовольствия обеспечена, а сразу после геймеров ждет вторая в лице Psychonauts 2. Графика тут не главное, но для мультяшного проекта все сделано хорошо. Суть игры — история и сам геймплей, в котором главный герой использует телекинез, левитацию, пирокинез и другие экстрасенсорные способности, чтобы исследовать ментальные миры.

Также стоит внимания, пожалуй, главный эксклюзив года для PlayStation 5, и по совместительству, самая красивая игра — Ratchet & Clank: Rift Apart (наш обзор тут). Для прохождения этого отличного платформера тоже желательно пройти первую часть, но все же не так обязательно, как в случае с проектом выше. Тем более разница в картинке там огромная, да и старая игра рассчитана больше на детей и подростков.

Лучшая стратегия 2021

Новая, четвертая по счету, часть Age of Empires также не стала разочарованием для фанатов и вернула серии звание лучшей стратегии года. По крайней мере, для редакции Overclockers.ua. У новинки приятная графика, но при этом знакомый стиль и ламповый ностальгический геймплей. Конечно, не обошлось без изменений, но большинство из них тепло приняли фанаты и остальные игроки. Да и тему Age of Empires IV кажется выбрали удачно — интригующее, брутальное, но в то же время исторически, военно и политически сложное Средневековье.

В числе удачных стратегий 2021 года также выделим The Riftbreaker и Humankind. Первая — необычная смесь жанров и стилей, включая роботов и экшн-RPG. Вторая — масштабное полотно человеческой истории от Amplitude Studios в стиле Civilization.

Лучший экшен 2021

Наш победитель — Marvel’s Guardians of the Galaxy. Скорее всего, в этом жанре удивляться нечему, ведь более толковых, но не идеальных, экшенов в 2021 почти и не было. Стоит выделить Hitman 3, но от экшена там меньше всего, поэтому звание и досталось новой игре по «Стражам Галактики». Если что, наш обзор здесь.

Marvel’s Guardians of the Galaxy далеко не во всем вышла удачной — странная боевая система и немного затянутая история тому подтверждение. Но вместе с этим, перед нами полноценный исключительно сюжетный экшен с отличными героями, тонной смешных моментов, умело срежиссированными игровыми сценами и увлекательным повествованием.

Лучшая кооперативная игра 2021

Игрой года It Takes Two мы, пожалуй, не назовем, но это точно лучший кооперативный проект года и одна из знаковых игр 2021-го. It Takes Two — новинка от молодой шведской студии Hazelight Studios, авторов A Way Out, в первую очередь увлекает историей и ее подачей, а уже потом притягивает невероятно разнообразным геймплеем с тоннами мини-игр, заданий и активностей.

Создатели умело делают акцент и на совместном прохождении, где от каждого из участников требуется максимальная концентрация и ловкие руки. Проиграть в It Takes Two значит подвести реального человека, который сидит рядом и также с огромным рвением старается ради другого. В этом и сила проекта — поддержка и весело проведенное время вместе с близкими и друзьями.

Лучший шутер 2021

Несмотря на слабые отзывы на мультиплеер, сюжет Halo Infinite превзошел все ожидания и привел новый шутер 343 Industries к званию лучшей игры в этом жанре за 2021 год. Проект нравится геймерам по нескольким причинам. Главная для фанатов — четкое следование огромному миру франшизы, ее истории, правил и прочего. В то же время Halo Infinite достаточно лояльна к новичкам, а по ходу сюжета почти всегда объясняются главные событийные вехи, раскрываются персонажи, расы и так далее. Ну и не менее важно, что шутер не требователен к железу, при этом на максимальных настройках выдает отличную графику почти нового поколения. И пусть уж лучше так, чем суперкартинка, которую смогло бы оценить сильно ограниченное количество пользователей топовых машин и свежих консолей Xbox.

Помимо проекта выше, стоит обратить внимание и на Deathloop (наш обзор тут). Игра хоть и от первого лица, и с применением оружия, но все же в первую очередь это immersive sim, а уже потом шутер. В любом случае на этот проект стоит обратить внимание, если вы вдруг пропустили.

Лучший rogue-like

Returnal — первый полноценный эксклюзив PlayStation 5 и один из самых дорогих и зрелищных «рогаликов» в истории (наш обзор тут). Студия Housemarque и Sony Interactive Entertainment решили сделать из сложного и не самого популярного жанра rogue-like что-то более или менее мейнстримное.

В Returnal завезли отличную графику, неплохой витиеватый сюжет и местами спорный, но увлекательный игровой процесс. Конечно, не обошлось без упрощений, но это почти не повлияло на общие впечатления от проекта, зато сделало его доступным для многих миллионов геймеров.

Игра года 2021

Настоящая зимняя игра Resident Evil Village (наш обзор здесь) получила звание игры года по версии редакции Overclockers.ua. Лишь в малой степени это связано с относительно малым количеством других достойных кандидатов. В большей степени игра заслужила звание сама по себе.

Resident Evil Village привлекает постоянным напряжением, отлично выписанными злодеями, закрученной историей и умением стильно растягивать игровой процесс, да так, что игрок и не думает раздражаться. У проекта все еще не очень с логикой, мотивацией главного героя и его раскрытием, но это не помешало игре стать и неплохим шутером, затягивающим экшеном, мрачным хоррором, сюжетной игрой и увлекательным квестом. За это все вместе и наградили.

***

А что думаете вы, наши читатели? С какими нашими победителями в номинациях согласны, а с какими нет? Какие важные номинации мы пропустили и какие в них вышли хорошие игры? Ждем вашего мнения и отзывов в комментариях. Обязательно пишите ваши любимые игры 2021 года. До встречи в 2022-м, где мы уже готовим наш топ самых ожидаемых проектов!

Вариант №1

Автор этой цитаты, С. Лем, говорит о том, что в условиях нашего технически развитого мира люди могут позабыть о настоящих ценностях «благодаря» новейшим технологиям, которые существенно облегчают человеческую жизнь. Стоит разделить позицию С. Лема. И действительно, современная цивилизация позволяет людям не только пренебречь своими ценностями, но и полностью отречься от реального мира, променяв его на виртуальный.

Но, несмотря на все достоинства виртуальной реальности, она обладает и недостатками. Так, в ней практически невозможно представить себе любовь, так как ее нет. А без любви невозможно гармоничное развитие, да и сам процесс жизни становится для человека скучен и неинтересен. Поэтому виртуальная реальность имеет право на существование в современном мире. Как бы ни было, виртуальная реальность по-прежнему остается актуальной темой для обсуждения.

Примером из мировой литературы может послужить известное произведение Рэя Брэдбери – фантастический роман «451 градус по Фаренгейту». В нём автор описывает цивилизацию будущего – сверх развитое постиндустриальное общество. Новые прогрессивные технологии, применяемые в нём, вывели уровень комфорта граждан на небывало высокий уровень. С другой стороны, они же способствовали их умственной и духовной деградации. Люди утратили потребность в живом и непосредственном общении друг с другом, перестали ходить в театры, организовывать литературные и музыкальные вечера. Те, кто ещё продолжал делать эти вещи, стали считаться странными чудаками, подвергаться осмеянию и осуждению обществом. Такая важная вещь, как книга – которая на протяжении многих веков играла в жизни человечества огромную роль – вообще оказалась вне закона в этой цивилизации.

Источник аргумента: rrepetitor.ru

Подводя общую черту под своими рассуждениями, сделаю следующие выводы. Благодаря достижениям современной цивилизации жизнь людей значительно упростилась; она стала намного удобнее и комфортнее. В то же время, изменились обычаи и традиции, были отвергнуты или ушли на второй план многие классические общественные ценности, которые в прошлом считались незыблемыми. Это привело к тому, что человек стал постепенно утрачивать способность мыслить самостоятельно, без помощи кого-либо, и потому сам в одиночку уже не может определить, какие действия ему действительно нужно совершать, а какие — нет.

Вариант №2

Это утверждение относится к области философии. Философия – это наука о самых общих законах развития природы и общества. В данном случае речь идет как раз о законах развития общества. В современном обществе, если сравнивать с тем, как люди жили еще пару веков назад, многое изменилось. Есть плюсы и минусы. Большинство считает, что у современного мира и имиджа больше минусов, чем плюсов. Автор предложенного утверждения также уверен, что у современной цивилизации есть огромный минус – моральные и моральные ценности пришли в упадок, теперь все делают то, что удобнее, проще, быстрее. Действительно, моральные ценности, как и нормы морали – взгляды большинства общества на проблемы добра и зла, совести, представления о том, что хорошо и что плохо, теперь стали более размытыми. С другой стороны, и то, к чему сейчас стремятся люди, во многом лучше того, что было раньше. Например, современное общество стремится к тому, чтобы человек был открыт миру. Раньше люди стремились стать как можно незаметнее. Многие люди сейчас стараются как можно меньше общаться, не стремятся стать узнаваемыми, а предпочитают оставаться в тени. То есть человек стремится к одиночеству, но при этом не боится его.

То, что 50 лет назад было сурово осуждено обществом, сейчас это можно считать не таким уж страшным. По удобству в этом утверждении можно понять все, что облегчает жизнь человека, хотя без этого было бы возможно. Общество, к сожалению, по-прежнему делится по материальному положению на бедных и богатых, и богатых – те, у кого есть изобилие материальных ценностей и, следовательно, скорее всего, изобилие власти, со временем становятся все более привилегированными. положение, поэтому каждый хочет быть богатым. В результате люди легко совершают моральные преступления, если это приносит им материальное обогащение. В одной из газет прочитала заметку – в дом пенсионерки завели несколько неизвестных и украли у нее ордена и медали, очевидно, чтобы потом продать.

Думаю, те, кто это сделал, прекрасно понимали, что совершают не только уголовное преступление, но и преступление против совести – грабят пенсионерку, которая, скорее всего, живет только на пенсию, и отнимают у нее, пожалуй, единственное ценное, что у нее было. Этот случай наглядно показывает: деньги играют решающую роль в современном мире. Другой случай, который я хочу процитировать в качестве доказательства своих слов, не столь аморален, но тем не менее иллюстрирует то же самое. Однажды по телевидению был показан репортаж о том, как жители нескольких близлежащих домов объединились, чтобы снести детскую площадку и построить на ее месте парковку. Этот пример не связан с получением денежных пособий, но все же показывает, что людям важнее собственное удобство, чем создание хороших условий для развития своих детей. Ведь отношение к детям также показывает уровень нравственного развития общества. Таким образом, я согласен с мнением автора. К сожалению, на данный момент многие люди превыше всего ставят собственный комфорт и возможность зарабатывать деньги.

Источник: natalibrilenova.ru

Кто такой Бельский?

Александр Бельский родился в 1980-м в Жодино. Сначала окончил училище имени Глебова, позже — Академию искусств. С 2007 по 2017 год работал художником-оформителем в столичном кинотеатре «Пионер», а в 2017-м отправился в свободное плавание. Участвует в коллективных выставках, продает работы через интернет. Некоторые из них стали вирусными.

От «ручных афиш» к коллажам

Во Дворце искусств в 2019 году состоялась персональная выставка Александра Бельского «3, 2, 1… Апрель», которая стала открытием: оказывается, работ за последние годы написано много, а их чудесные (в прямом смысле слова) герои населяют странный мир — очень условное отражение реального. Жители этого мира — зайцы, снеговики, космонавты; какие-то инопланетные полицейские грузят яблоки в трактор «Беларусь», потом вдруг бьют снеговиков, а снеговики вписаны в классическую живопись Рембрандта и Ван Гога. Тут я погорячилась: на выставке все было подобрано согласно концепции и более последовательно, но после экспозиции вы же идете смотреть работы художника в сети. И достраиваете, дополняете этот странный мир — да, он такой. Мало подчиняется обычной логике.

Авторский прием с хрестоматийными сюжетами особенно интересен: сюжеты-то знакомые, но новые герои меняют смысл, отношение современного зрителя. Я бы даже сказала, что меняется восприятие исторического материала как такового. Мы как будто учимся смотреть на прошлое не как на безнадежно ушедшее нечто, а как на события сегодняшнего дня. Но об этом чуть позже.

Впрочем, и работы предыдущего десятилетия заставляют зрителя удивиться: и такой тоже бывает живопись? Это про афиши, которые Александр писал в кинотеатре «Пионер». Сейчас их можно отнести к стилю ретро, да и в конце 2010-х они были раритетом — наверное, последними в Минске. Наивными, сюрреалистичными. Их воспринимали как особенную эстетику кинотеатра. Думаю, такими они и останутся в культурной истории Минска. Хотя сам художник называет их «хорошим опытом быстрого рисунка»:

— С афишами я стал чувствовать себя увереннее. Работа над большими форматами — тот случай, когда процесс приносит радость, хотя это, конечно, не самоцель. Когда готовилась выставка «3, 2, 1… Апрель», мне хотелось посмотреть на все со стороны, нужно было собрать работы в одном пространстве. А потом начались перемены: поиск новых приемов, технологий, что-то переформатировалось. Для меня перестало быть важным писать именно картину и чтобы она выглядела «красиво». Движение значит больше, а инструменты могут быть самыми разными.

Не отказываясь от привычных холста и масла, Александр стал больше использовать уже готовые изображения, заниматься коллажами и печатью. Это тоже непросто: порой на сбор нужного материала и компиляцию уходит год-два, можно попробовать сделать несколько версий одной композиции в разных форматах. Хорошо, что жена Виктория воодушевляет и влияет на творческий процесс.

Человек внутри

По большому счету все, что происходит с людьми, так или иначе имеет отношение к животным. В этой части художник находится близко к традиции: история искусства знает множество сюжетов, где героями были звери. Реальные или сказочные, мифологические и фантастические персонажи, в самых разных жанрах и техниках. В визуальном искусстве чего стоят только книжные иллюстрации Евгения Чарушина (в юности он, кстати, тоже делал вывески и плакаты). Он имя для тех, кто знаком с еще советскими изданиями Бианки, Пришвина, Чуковского и Маршака. Для более молодых читателей назову белорусскую художницу Екатерину Дубовик и наших классиков Валерия Слаука, Александра Шеверова, Николая Селещука. Но иллюстрация — это, конечно, совсем другое искусство.

У Александра подход принципиально иной. Не столько важен сам герой — заяц, космонавт, человек в черном шлеме или снеговик, сколько идея и желание автора не выставлять на первый план нравоучение, замаскировать его с помощью другой формы. С этой точки зрения художник не рассказывает нам историю (сказку) зайцев, а оставляет пространство для аллегории, без разжевывания и прямых оценок. Бельский не пишет серии или проекты с нарративами наподобие литературных. Это полностью визуальный опыт, а в основе своей — концептуальный.

— Для меня они — персонажи, на которых спроецированы отношения людей между собой, отношения с миром вокруг, — объясняет художник. — В этом их назначение. Есть параллели с жизнью людей, отчасти есть мой собственный опыт. Важно, что все они — не абстрактные образы и не конкретные модели, зато всегда дают мне место для метафоры, реплики, отсылок к самым разным событиям.

Дети на экскурсиях высоко оценивают эти «проекции», взрослые тоже их считывают — так что призы зрительских симпатий, которые художник получил на «Осенних салонах» в 2016—2017 годах, имеют вполне определенное основание.

С зайцами и снеговиками, впрочем, отдельная тема — это своего рода версия родства, сочувствия, заботы. Человек в этих снеговиках скрыт, но не утрачивает чувство собственного достоинства, не теряет эмоций, не коверкает язык. Трансформация человеческого происходит как перемена и даже протест, а сохранение человеческого выдают детали, окружающая среда, антагонисты снеговиков и зайцев. Помещая животных и снежных героев в реальные обстоятельства, художник подчеркивает их уязвимость. Особенно это заметно, когда они собираются в группы или стаи — даже непонятно, как лучше сказать. Или в компании, когда начинает работать коллективная энергия, общая драматургия. Удивительно, но «другие» только усиливают эффект человеческой сущности. От сказки, от волшебства остается лишь момент телесного перерождения.

И еще интересно, что, выбирая именно эти образы, Александр не идет по пути роботизации, клонирования и т. д., то есть в сторону science spesific. Наоборот, удивление, страх, растерянность работают на доверие и сочувствие к «слабым» героям.

Вопрос органики

Справедливости ради нужно отметить, что есть у художника вполне яркие социальные темы. Но они написаны в своем ключе, и здесь от зрителя тоже требуется чувствительность особого рода. Отправной точкой для понимания я бы назвала работу 2019 года «Новые боты». Не сразу разглядишь, что на первом плане маленький ребенок гуляет по лужам в резиновых сапожках. Наконец-то никто не будет доставать его из-за мокрых ног! Строгие дяди на постаментах неизмеримо выше, значительнее — правда, в параллельной жизни, откуда новые боты не заметны, а риск простуды не рассматривается всерьез.

Не всерьез — еще одна иллюзия, которая будет преследовать зрителя на протяжении всего просмотра, на сайтах ли, в галереях или частных коллекциях. Смешение контекстов как бы случайное: вот неуклюжие снеговики из детских игр, Дарт Вейдер из «Звездных войн», какая-то вышка почему-то упала, вдруг возникает кусочек из старого новостного репортажа. На самом деле спонтанного здесь нет ничего.

В качестве примера такой подачи отмечу небольшой цикл «Бэтмен и дети» (2021), парафраз на советский сюжет с Владимиром Ильичом.

— В основе — советская мифология, точнее, ее популярная часть, пропаганда, — говорит художник. — Мне хотелось ее поправить, убрать образ доброго дедушки из истории, хотя бы из книжной иллюстрации.

Да, постмодернистское смешение контекстов, известная игра и практика, но как по-разному это можно сделать! А еще юмор — легкий, грустный или болезненный, он всегда есть в живописи Александра, даже в его афишах.

Всегда, будь этот юмор родом из поп-арта, лирики или актуальной хроники. На мой взгляд, инструмент не менее важный, чем выбор героя или эпизода социальной драмы.

К слову, о подходе к творческому процессу и об отсылках: первый снеговик родился из ассоциаций с «Нарциссом» Караваджо. А все, что связано с космосом, сценки на Луне появились вместе с конкретными деталями и событиями разных лет.

— У любой работы есть мотивы для появления. Например, «Бог в помощь», который существует и в небольшой, пробной версии 80×40 кв. см, и в максимальной — 3 × 1,5 кв. м. Вроде мы продолжаем наблюдать за космосом, технологии развиваются, и люди летают на серьезных кораблях, — продолжает Александр. — Но тут же, на этом пафосном фоне, видим, как их героически спасают (как когда-то Владимир Джанибеков, Виктор Савиных и др.). Вдруг, всегда неожиданно. А самовар пришел вообще из другой сферы, из художественного образования: кувшин и самовар — самые банальные, всем надоевшие предметы для учебного натюрморта.

Вот как, оказывается, рождаются метафоры.

Структурировать время

Да, ни много, ни мало. Эту возможность дает Александру теперешняя работа в «Белреставрации». А живопись остается основным творческим полем художника. И здесь мы подходим к теме о востребованности, о том, может ли the artist в современном понимании этого слова жить и зарабатывать своей профессией.

По словам Александра, работа художника-реставратора позволяет ему распределять время работы так, чтобы не метаться каждый день между искусством и коммерческими заказами. Те же снеговики возникли в свое время как попытка отстранения после большого числа шаржей и портретов. В какой-то момент, после тысяч лиц, живых и фотографических, стало просто необходимо найти анонимные типажи. Сейчас, при стабильном заработке, можно спокойно заниматься искусством, а не постоянным добыванием денег. Есть ведь и неприятные заказы, и только очень немногие авторы умеют отговаривать клиентов — в чем-то образовывая их, теряя в деньгах, но сохраняя при этом профессиональную честность.

Судя по онлайн-галереям, которые продают произведения искусства, почти все полотна Александра нашли своих покупателей. Это прекрасный результат. Как говорит художник, во-первых, людям нравится то, что он делает, а во-вторых, его работы доступны по стоимости.

— Мой самый первый покупатель приобрел восемь полотен сразу. До этого я и не предполагал, что доходами от искусства можно жить. И вот впервые это сработало. Но и раньше, и сейчас на первом месте по-прежнему остается мысль, идея, а потом уже, конечно, хорошо, что она обрастает капиталом.

Что же касается «Белреставрации», Александру интересны технологии и сами подходы, принятые в этой области. Понятно, что и здесь есть свои проблемы: многое из историко-культурного наследия утрачено, появляется немало новодела, но «работать со стенами XIV — XVI веков интересно». Художник считает так:

— Важно принимать в принципе правильные решения. Что нужно реставрировать, что восстанавливать, с какой целью? Может быть, я пока не очень подготовлен как реставратор, но есть рядом люди, которые подсказывают. В Несвиже мои действия были обоснованы. И это тоже творческий рост.

 Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро