Федора Достоевского знают как христианского автора. Именно религиозные мотивы чаще всего привлекают внимание и филологов, и читателей. Но в противовес ангельским образам в его произведениях часто появляется нечистая сила, прячущаяся за масками двойников. Мы решили поймать и рассмотреть чертей и бесенят, населяющих произведения великого писателя.
Федор Достоевский
Договор с дьяволом
О двойничестве, свойственном героям Достоевского, говорили философ Николай Бердяев, литературовед Борис Энгельгардт и многие другие исследователи творчества знаменитого писателя. Как правило, «черт» Раскольникова, который «тащит» его на преступление, «бес» Ставрогина, «двойник» Версилова и Черт Ивана Карамазова трактуются как отражение «подсознательного» — это темная сторона личности одних и тех же героев, живущих в «переходном времени цивилизации». «Двойник», по мнению многих исследователей, оказывается маркером духовных метаний. Так, «бесы» Достоевского — образ вполне политизированный, и эпиграф, взятый из XVIII главы Евангелия от Луки, ясно дает понять, какой судьбы для них желает автор:
«Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло».
Разумеется, речь идет не о людях, а о революционных идеях, бывших в большой моде в XIX веке. Молодой Достоевский и сам состоял в кружке Петрашевцев, за что и был арестован. Несколько месяцев заключения, лишение всех прав и смертный приговор, который был отменен в последний момент, сделали свое дело. Писатель навсегда отказался от своих революционных воззрений и видел в людях, жаждущих перемен, только врагов.
Но в его текстах за политическими аллегориями некоторые достоевсковеды видят мотив сделки с самим дьяволом. Филолог Валентина Габдуллина вспоминает о том, что в Средневековье договор человека с Сатаной скреплялся «богоотметным писанием» — особым документом, который создавал богоотступник. Такие тексты были и у героев Достоевского.
-9% Преступление и наказание Федор Достоевский Твердый переплет465 ₽511 ₽
В корзину
Родион Раскольников перед убийством написал статью «О преступлении», прочитанную Порфирием Петровичем. Со временем этот текст начинает жить своей жизнью. Отданный в одно издательство, он публикуется в другом, становится уликой для следователя, а затем попадает к матери героя. Она-то и показывает статью ничего не подозревающему о ее выходе сыну. Для Пульхерии Александровны опус Родиона служит доказательством его гениальности, для самого Раскольникова — отправной точкой, после которой ему начал помогать черт:
«Прочитав несколько строк, он нахмурился, и страшная тоска сжала его сердце. Вся его душевная борьба последних месяцев напомнилась ему разом. С отвращением и досадой отбросил он статью на стол».
Был свой документ и у Степана Верховенского. Поэма под его авторством представляется хроникеру «Бесов» едва ли не живым, мыслящим существом:
«В Петербурге было отыскано какое-то громадное противоестественное и противогосударственное общество, человек в тринадцать, и чуть не потрясшее здание. <...> Как нарочно, в то же самое время в Москве схвачена была и поэма Степана Трофимовича…»
Без ведома автора произведение было напечатано за границей и еще долго не давало покоя Степану Трофимовичу, опасавшемуся разоблачения. Внимательные читатели вспомнят и текст «признания» Ставрогина, который, судя по главе «У Тихона», тоже начал существовать в списках и вот-вот должен был попасть в чужие руки.
-21% Бесы Федор Достоевский Твердый переплет204 ₽224 ₽
В корзину
Еще одним «богоотметным» документом Габдуллина называет статью о церковном суде Ивана Карамазова, «идею о двух концах», которую карьерист Ракитин расценил как расчетливый ход («Иван теперь богословские статейки пока в шутку по какому-то глупейшему неизвестному расчету печатает, будучи сам атеистом…»), а старец Зосима — как атеистический текст («По всей вероятности, не веруете сами ни в бессмертие вашей души, ни даже в то, что написали о церкви и церковном вопросе»).
Статья Карамазова сама попадает в руки и церковников, и атеистов. Ее отличие от документов Раскольникова и Верховенского в том, что это только «частичный» договор: помимо написанного текста, существуют еще устные поэмы, одну из которых — о Великом инквизиторе — Иван рассказал Алеше. Средний из братьев Карамазовых не решился доверить бумаге все свои мысли и тем самым символически не переступил границу, однако Черт все-таки начал к нему захаживать.
Средневековый мотив сделки с дьяволом — явление для русской литературы не новое. До Достоевского он был обыгран Гоголем в «Вечерах на хуторе близ Диканьки».
Колдуны, бесы и черти
Грамоты, статьи и другие письменные документы — не единственное, что роднит Гоголя и Достоевского. В 1847 году еще малоизвестный писатель опубликовал повесть «Хозяйка» о любви «художника в науке» Василия Ордынова к загадочной женщине, у которой тот снимает «угол». Катерина живет со старым мужем, задушившим ее родителей. Он же извел и Алешу — ее первую любовь. Но и это еще не все: купец Мурин, похоже, является настоящим отцом Катерины и держит ее подле себя с помощью ему одному известной силы. В повести он прямо называет себя колдуном:
«Давай ручку, красавица! давай загадаю, всю правду скажу. Я и впрямь колдун; знать, не ошиблась ты, Катерина! знать, правду сказало сердечко твое золотое, что один я ему колдун и правды не потаю от него, простого, нехитрого!»
Сюжет «Хозяйки» кажется талантливым перифразом гоголевской «Страшной мести», где также силен мотив инцеста и необычного потустороннего влияния отца на дочь. Катерину Гоголя не спасли ни замужество, ни заступничество законного мужа. А Катерина Достоевского не способна избавиться от Мурина ни с помощью Алеши, ни с помощью Ордынова. В конце повести Мурин невесть куда увозит свою юную дочь-жену.
-9% Двойник. Повести Федор Достоевский Твердый переплет280 ₽308 ₽
В корзину
Впоследствии нечистая сила не так ярко проявлялась в романах Достоевского. В «Бесах» с нечистью ассоциируются сами герои, в первую очередь Ставрогин, отличающийся «чрезвычайною физическою силою» и инфернальной красотой:
«Он был… удивительно скромен и в то же время смел и самоуверен, как у нас никто… Поразило меня тоже его лицо: волосы его были что-то уж очень черны, светлые глаза его что-то уж очень спокойны и ясны, цвет лица что-то уж очень нежен и бел, румянец что-то уж слишком ярок и чист, зубы как жемчужины, губы как коралловые, — казалось бы, писаный красавец, а в то же время как будто и отвратителен. Говорили, что лицо его напоминает маску… Он прожил у нас с полгода — вяло, тихо, довольно угрюмо… Но прошло несколько месяцев, и вдруг зверь показал свои когти».
Черт, приходящий к Ивану Карамазову, уже вполне цивилизованный человек, полностью попадающий под будущую теорию Фрейда о бессознательном. Достоевский дает подробное описание ночного привидения:
«Это был какой-то господин или, лучше сказать, известного сорта русский джентльмен, лет уже не молодых, „qui frisait la cinquantaine“ [фр. „под пятьдесят“], как говорят французы <...>. Одет он был в какой-то коричневый пиджак, очевидно от лучшего портного, но уже поношенный, сшитый примерно еще третьего года и совершенно уже вышедший из моды, так что из светских достаточных людей таких уже два года никто не носил. <...> Похоже было на то, что джентльмен принадлежит к разряду бывших белоручек-помещиков <...>, но мало-помалу <...> обратившийся вроде как бы в приживальщика хорошего тона. <...> Часов на нем не было, но был черепаховый лорнет на черной ленте. На среднем пальце правой руки красовался массивный золотой перстень с недорогим опалом».
Это описание напоминает сразу двух персонажей: предыдущего героя Достоевского — Степана Верховенского, бывшего приживалой у Варвары Петровны Ставрогиной, — и отчасти булгаковского Воланда, который имеет такой же презентабельный вид и отчего-то носит перстень с «черным камнем», подаренный Пилатом Афранию. Опал, как мы знаем, тоже бывает черным.
-10% Братья Карамазовы Федор Достоевский Твердый переплет396 ₽440 ₽
В корзину
Сам Достоевский придавал сцене встречи Ивана с Чертом колоссальное значение. И писал врачу А. Ф. Благонравову из Юрьева-Польского, который увидел в этой сцене психологический подтекст:
«За ту главу „Карамазовых“ (о галлюсинации), которою Вы, врач, так довольны, меня пробовали уже было обозвать ретроградом и изувером, дописавшимся „до чертиков“. Они наивно воображают, что все так и воскликнут: „Как? Достоевский про черта стал писать? Ах, какой он пошляк, ах, как он неразвит!“ Но, кажется, им не удалось! Вас, особенно как врача, благодарю за сообщение Ваше о верности изображенной мною психической болезни этого человека. Мнение эксперта меня поддержит, и согласитесь, что этот человек (Ив. Карамазов) при данных обстоятельствах никакой иной галлюсинации не мог видеть, кроме этой. Я эту главу хочу впоследствии, в будущем „Дневнике“, разъяснить сам критически».
Ведьмы
Если уж вылавливать всю нечисть в текстах Достоевского, то выяснится, что женщинам от писателя досталось не меньше, чем мужчинам. Хотя ведьмой автор называет только процентщицу Алену Ивановну. Как предполагает философ и литературовед Владимир Кантор, мы не можем считать это определение простым ругательством, и для этого достаточно вспомнить описание героини, которая встречает на пороге Раскольникова:
«Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка».
Очевидно, что избушки на курьих ножках мы здесь не найдем, но шея все-таки куриная, да и сам образ Алены Ивановны очень напоминает Бабу-ягу из русских сказок, зависшую между жизнью и смертью. Еще один абсолютно ведьминский жест процентщицы — укус живой человеческой плоти: «Она намедни Лизавете палец со зла укусила; чуть-чуть не отрезали!»
-25% Идиот Федор Достоевский Твердый переплет212 ₽233 ₽
В корзину
В дальнейшем у Достоевского появился целый ряд «демонических» героинь. Достаточно вспомнить Настасью Филипповну из «Идиота», образ которой, возможно, списан с первой жены писателя Марьи. Автор отмечает «бесовскую гордость» и красоту героини, близкую к ставрогинской: «Бледная, как платок; но большие черные глаза ее сверкали <...> как раскаленные угли». И отсутствие сострадания: «Ах, кабы добра! Все было бы спасено!», — восклицает Мышкин.
Грушенька, при всей своей мягкости, округлости, внешней детскости, тоже не так проста, как кажется:
«Говорили, впрочем, что хотя Грушенька и действительно была взята своим стариком из нищеты, но что семейства была честного и происходила как-то из духовного звания, была дочь какого-то заштатного диакона или что-то в этом роде. И вот в четыре года из чувствительной, обиженной и жалкой сироточки вышла румяная, полнотелая русская красавица, женщина с характером смелым и решительным, гордая и наглая, понимавшая толк в деньгах, приобретательница, скупая и осторожная, правдами иль неправдами, но уже успевшая, как говорили про нее, сколотить свой собственный капиталец…»
Иван Карамазов называет ее «зверем», что в русской традиции всегда было синонимом дьявола. Интересно, что именно она оказалась одной из совратительниц Алеши. В ненаписанном втором томе она должна была разрушить его брак с Лизой и стать любовницей будущего «великого грешника».
Источники
Азаренко Н.А. Роман Ф.М. Достоевского «Бесы» как метафора преисподней // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. No 6 (36): в 2-х ч. Ч. 1. С. 16-18.
Бем. А.М. Драматизация бреда («Хозяйка» Достоевского«)// О Достоевском. Избранные работы 14-е изд. М.: Издательство Юрайт. 2018. С. 122 — 162
Бердникова М.А. Романы Ф.М. Достоевского «Бесы» и «Братья Карамазовы»: к вопросу о сопоставлении. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2017. — Вып. — С. 69-92.
Габдуллина В.И. Архетипический мотив «договора с дьяволом» в романах Ф.М. Достоевского: «богоотметное писание» // Проблемы исторической поэтики / Петрозаводский государственный университет ; [редкол.: В. Н. Захаров (отв. ред.) и др.]. — Петрозаводск, 2012. — Вып. 10 : Евангельский текст в русской литературе ХVIII-XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр : сборник научных трудов, вып. 7. — С. 134-143.
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в тридцати томах / АН СССР, Институт русской литературы (Пушкинский дом); [редкол.: В.Г. Базанов (гл. ред.), Г. М. Фридлендер (зам. гл. ред.), В. В. Виноградов и др.] — Наука. Ленинградское отделение, 1972-1990.
Кантор В.К. Инферно: две ипостаси («Отец Горио» и «Преступление и наказание»). Гефтер. 2014. № 17. — С. 1-32
Черт. Федор Достоевский. Антология жизни и творчества [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fedordostoevsky.ru/works/characters/karamazov/devil/
ТемаÑиÑеÑкое напÑавление: ÐÑеÑÑÑпление и Ðаказание â веÑÐ½Ð°Ñ Ñема
11.09.2021 16:55:43
ÐвÑоÑ: ÐакÑим Ðолпаков
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ñди ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ? ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑеÑÑнÑм ÑÑÑдом не ÑдаеÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ñо, ÑÑо Ñ
оÑелоÑÑ-бÑ, но иногда, пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑовеÑÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо необÑ
одимо вÑжиÑÑ, или ÑпаÑÑи ÑвоиÑ
близкиÑ
.
ÐапÑимеÑ, Ð.Ð. ÐоÑоленко в повеÑÑи «ÐеÑи подземелÑÑ» показал моÑив пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñебенка. ÐлавнÑй геÑой-Ðалек, воÑовал едÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо, бÑл оÑÐµÐ½Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´ÐµÐ½, как и его, ÑмиÑаÑÑÐ°Ñ Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ð¸, ÑеÑÑÑа. Ðн понимаеÑ, ÑÑо воÑоваÑÑ-ÑÑо плоÑ
о, но Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ð½ÐµÑ Ð½Ð¸ ÑодиÑелей, ни ÑодÑÑвенников. ÐÑи ÑÑом, обÑеÑÑво ÑÑоÑониÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾, ÑÑиÑÐ°Ñ Ð±ÑодÑгой, а пÑиÑÑов Ð´Ð»Ñ Ð´ÐµÑей-ÑиÑоÑ, еÑе не ÑÑÑеÑÑвовало. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ пÑевÑаÑаеÑÑÑ Ð² пÑеÑÑÑпника.
Роман «ÐÑеÑÑÑпление и наказание» Ф.Ð. ÐоÑÑоевÑкого ÑаÑкÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾ÑновнÑÑ ÑеоÑÐ¸Ñ Ð¾ необÑкновенном Ñеловеке. Ð ÑÑом пÑоизведении главнÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð¸Ð³ÑÐ°ÐµÑ Ð Ð°ÑколÑников, коÑоÑÑй Ð´Ð°ÐµÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±ÑÑайнÑе опÑÐ°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑовеÑÑеннÑм им гÑеÑ
ам. Ðоказано, ÑÑо Ñ Ð Ð°ÑколÑникова еÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑизиÑеÑкие, Ñак и пÑиÑ
ологиÑеÑкие заболеваниÑ, пÑиÑиной коÑоÑÑÑ
ÑвлÑеÑÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð¸ оÑÑÑÑÑÑвие едÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ ÑеÑÐ°ÐµÑ ÑбиÑÑ ÑÑаÑÑÑ
Ñ Ð¸ ее доÑÑ, коÑоÑÑе давали денÑги под залог веÑей. Ðго ÑелÑми бÑло ÑеÑиÑÑ, «ÑваÑÑ Ð»Ð¸ Ñ Ð´ÑожаÑаÑ, или пÑаво имеѻ и помоÑÑ Ð½ÑждаÑÑимÑÑ. Ðо его ÑкÑпеÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½ÑилÑÑ Ð½ÐµÑдаÑей, его оÑпÑавили на каÑоÑÐ³Ñ Ð² СибиÑÑ Ð½Ð° воÑÐµÐ¼Ñ Ð»ÐµÑ.
ÐÑоанализиÑовав два пÑимеÑа, Ñвидев пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ñого, поÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ñди ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ, ÑÑÑановлена пÑиÑинно-ÑледÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð´Ð²ÑÐ¼Ñ Ð¿ÑимеÑами.
РзаклÑÑении, Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо пÑеÑÑÑпление можно опÑавдаÑÑ, еÑли оно бÑло единÑÑвеннÑм ÑпаÑением Ñеловека в ÑÑжелой жизненной ÑиÑÑаÑии. ÐÑ Ð¿ÑеÑÑÑплений лÑди не ÑмогÑÑ Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо идеалÑного обÑеÑÑва не ÑÑÑеÑÑвÑеÑ, и найдÑÑÑÑ Ñе лÑди, коÑоÑÑе бÑдÑÑ Ð¸Ñ
ÑовеÑÑаÑÑ, ÑолÑко некоÑоÑÑе Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑпаÑÑи ÑÐµÐ±Ñ Ð¸ близкиÑ
, а некоÑоÑÑе Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐµÑе болÑÑе наживиÑÑÑÑ Ð¸ обманÑÑÑ Ð´ÑÑгиÑ
лÑдей.
ÐобÑого вÑемени ÑÑÑок, ÐакÑиÑ!
Ðам не ÑдалоÑÑ Ð² Ñвоем ÑоÑинении вÑполниÑÑ ÑÑебование по обÑÑÐ¼Ñ Ñлов, колиÑеÑÑво Ñлов — 248, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ñм должен бÑÑÑ 250.
Ðаким Ð±Ñ Ð¾Ð±Ñазом Ñ Ð¾Ñенила ÐаÑе ÑоÑинение, еÑли Ð±Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑво Ñлов бÑло Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñм.
Ð ÑооÑвеÑÑÑвии Ñ ÐºÑиÑеÑиÑми пÑовеÑки иÑогового ÑоÑÐ¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐаÑа ÑабоÑа оÑениваеÑÑÑ ÑледÑÑÑим обÑазом.
Ð1 (ÑооÑвеÑÑÑвие Ñеме) + 1 балл.
Ð ÑоÑинении пÑоÑлеживаеÑÑÑ ÑÐµÐ»Ñ Ð²ÑÑказÑваниÑ, дан оÑÐ²ÐµÑ Ð½Ð° вопÑоÑ. Тема ÑаÑкÑÑÑа, но Ñделано ÑÑо повеÑÑ Ð½Ð¾ÑÑно.
Ð 2 (налиÑие лиÑеÑаÑÑÑного аÑгÑменÑа) + 1 балл.
Ðнализ пÑоизведений, вÑбÑаннÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð°ÑгÑменÑаÑии, неглÑбокий.
Ð¡Ð¼ÐµÐ»Ð°Ñ Ð¸Ð½ÑеÑпÑеÑаÑÐ¸Ñ ÑекÑÑа Ф.Ð. ÐоÑÑоевÑкого, к ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ допÑÑена ÑакÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ñибка.
он ÑеÑÐ°ÐµÑ ÑбиÑÑ ÑÑаÑÑÑ Ñ Ð¸ ее доÑÑ
РаÑколÑников ÑÐ±Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑÑаÑÑÑ Ñ Ð¸ ее ÑеÑÑÑÑ.
Ð3 (логика и композиÑиÑ) + 1 балл
С наÑÑжкой, Ñ.к. еÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑение логики вÑÑказÑваниÑ, но балл по ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÐºÑиÑеÑиÑ.
Ð 4 (ÑеÑÑ)+ 0 баллов
ÐакÑим, обÑаÑиÑе внимание на ÑеÑевое оÑоÑмление. Ðа мой взглÑд, в ÑоÑинении ÐÑ Ð¿ÑодемонÑÑÑиÑовали низкое каÑеÑÑво ÑеÑи, о Ñем ÑвидеÑелÑÑÑвÑÐµÑ Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ð¸Ðµ ÑеÑевÑÑ Ð¾Ñибок:
ÐапÑимеÑ, Ð.Ð. ÐоÑоленко в повеÑÑи «ÐеÑи подземелÑÑ» показал моÑив пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñебенка.
пÑиÑиной коÑоÑÑÑ ÑвлÑеÑÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð¸ оÑÑÑÑÑÑвие едÑ.
ÑаÑкÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾ÑновнÑÑ ÑеоÑÐ¸Ñ Ð¾ необÑкновенном Ñеловеке
РаÑколÑников, коÑоÑÑй Ð´Ð°ÐµÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±ÑÑайнÑе опÑÐ°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑовеÑÑеннÑм им гÑÐµÑ Ð°Ð¼
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие заболеваниÑ
давали денÑги под залог веÑей
ÐÑоанализиÑовав два пÑимеÑа, Ñвидев пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ñого, поÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ñди ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ, ÑÑÑановлена пÑиÑинно-ÑледÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð´Ð²ÑÐ¼Ñ Ð¿ÑимеÑами.
ÐÑ Ð¿ÑеÑÑÑплений лÑди не ÑмогÑÑ Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо идеалÑного обÑеÑÑва не ÑÑÑеÑÑвÑеÑ
РеÑевÑе повÑоÑÑ:
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ñди ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ? ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑеÑÑнÑм ÑÑÑдом не ÑдаеÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ñо, ÑÑо Ñ
оÑелоÑÑ-бÑ, но иногда, пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑовеÑÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо необÑ
одимо вÑжиÑÑ, или ÑпаÑÑи ÑвоиÑ
близкиÑ
.
ÐапÑимеÑ, Ð.Ð. ÐоÑоленко в повеÑÑи «ÐеÑи подземелÑÑ» показал моÑив пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñебенка.
Ð ÑÑом пÑоизведении главнÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð¸Ð³ÑÐ°ÐµÑ Ð Ð°ÑколÑников, коÑоÑÑй Ð´Ð°ÐµÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±ÑÑайнÑе опÑÐ°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑовеÑÑеннÑм им гÑÐµÑ Ð°Ð¼. Ðоказано, ÑÑо Ñ Ð Ð°ÑколÑникова еÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑизиÑеÑкие, Ñак и пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие заболеваниÑ, пÑиÑиной коÑоÑÑÑ ÑвлÑеÑÑÑ Ð±ÐµÐ´Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð¸ оÑÑÑÑÑÑвие едÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ ÑеÑÐ°ÐµÑ ÑбиÑÑ ÑÑаÑÑÑ Ñ Ð¸ ее доÑÑ, коÑоÑÑе давали денÑги под залог веÑей.
ÐÑоанализиÑовав два пÑимеÑа, Ñвидев пÑиÑÐ¸Ð½Ñ Ñого, поÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ñди ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ, ÑÑÑановлена пÑиÑинно-ÑледÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð´Ð²ÑÐ¼Ñ Ð¿ÑимеÑами.
РзаклÑÑении, Ñ ÑÑиÑаÑ, ÑÑо пÑеÑÑÑпление можно опÑавдаÑÑ, еÑли оно бÑло единÑÑвеннÑм ÑпаÑением Ñеловека в ÑÑжелой жизненной ÑиÑÑаÑии. ÐÑ Ð¿ÑеÑÑÑплений лÑди не ÑмогÑÑ Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑÑ
Ð5 (гÑамоÑноÑÑÑ) + 0 балл, вÑего допÑÑено оÑибок: 19
ÐÑаммаÑиÑеÑкие оÑибки:
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ñди ÑовеÑÑаÑÑ Ð¿ÑеÑÑÑплениÑ? ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑеÑÑнÑм ÑÑÑдом не ÑдаеÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ
оÑÑÑÑÑÑвие едÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ ÑеÑÐ°ÐµÑ ÑбиÑÑ ÑÑаÑÑÑ Ñ
ÐÑÑогÑаÑиÑеÑкие оÑибки:
ÑаÑÑиÑа Ð±Ñ Ð¿Ð¸ÑеÑÑÑ Ð¾ÑделÑно
РзаклÑÑениÐ
ÐÑнкÑÑаÑионнÑе оÑибки:
иногда, пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑовеÑÑаÑÑÑÑ
лиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑаÑ
пÑеÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑовеÑÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ вÑжиÑÑ
Ð½ÐµÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑой пеÑед поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо
Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ вÑжиÑÑ, или ÑпаÑÑи ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð±Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ .
лиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑед ÑоÑзом «Ð¸Ð»Ð¸»
ÐлавнÑй геÑой-Ðалек
ТиÑе в данном ÑлÑÑае неÑмеÑÑно
Ðалек, воÑовал едÑ
лиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑаÑ
воÑовал едÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо, бÑл оÑÐµÐ½Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´ÐµÐ½
лиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑед Ñловом «Ð±Ñл»
его, ÑмиÑаÑÑÐ°Ñ Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ð¸, ÑеÑÑÑа
запÑÑÑе не нÑжнÑ, пÑиÑаÑÑнÑй обоÑÐ¾Ñ ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑед опÑеделÑемÑм Ñловом
пÑиÑÑов Ð´Ð»Ñ Ð´ÐµÑей-ÑиÑоÑ, еÑе не ÑÑÑеÑÑвовало
лиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑаÑ
ÐÑи ÑÑом, обÑеÑÑво ÑÑоÑониÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾
лиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑаÑ
опÑÐ°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑовеÑÑеннÑм им гÑÐµÑ Ð°Ð¼
нÑÐ¶Ð½Ñ Ð´Ð²Ðµ запÑÑÑе, Ñк. «ÑовеÑÑеннÑм им гÑÐµÑ Ð°Ð¼» пÑиÑаÑÑнÑй обоÑоÑ, ÑÑоÑÑий поÑле опÑеделÑемого Ñлова
РзаклÑÑении, Ñ ÑÑиÑаÑ
ÐиÑнÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑаÑ
ÐбÑий вÑвод по ÑабоÑе
ÐÑак, ÐакÑим, ÐаÑе ÑоÑинение оÑениваеÑÑÑ Ð½Ð° «незаÑеÑ», Ñ.к. ÑÑебование «Ð¾Ð±Ñем ÑоÑинениѻ не вÑполнено. Ðам Ñакже ÑледÑÐµÑ ÑÑаÑелÑно поÑабоÑаÑÑ Ð½Ð°Ð´ аÑгÑменÑаÑией, ÑеÑевÑм оÑоÑмлением, гÑамоÑноÑÑÑÑ. УдаÑи!
ÐÐ°Ð»Ð»Ñ Ð¿Ð¾ кÑиÑеÑиÑм Ð1: 1; Ð2: 1; Ð3: 1; Ð4: 0; Ð5: 0;
ÐÑоговÑй балл — 0 ÐезаÑÑÑ
скачать егэ 2017 литература алгоритм написания сочинения е в михайлова Xn—80abmylgdpm. pp. ua
10.03.2017 3:23:40
2017-03-10 03:23:40
Те, кто искали эту книгу – читают
- Объем: 258 стр. Жанр:Е ГЭ по литературе, п рочая образовательная литература Теги:Е диный государственный экзамен (ЕГЭ), з адания по литературе, п одготовка к экзаменам, ш кольные сочинения, э кзамен по литературеРедактировать
Данное пособие поможет выпускникам научиться писать сочинение на ЕГЭ по литературе, а также выполнять задания с развернутым ответом.
Автор приводит алгоритм написания сочинения, образцы сочинений, примеры сочинений выпускников с комментариями, анализирует критерии оценивания заданий. Кроме того, пособие содержит информацию по написанию итогового сочинения, а также обширный справочный материал: литературные аргументы по различным проблемам, словарь литературоведческих терминов.
Пособие адресовано учащимся старших классов, а также учителям для организации учебного процесса.
- Возрастное ограничение: 6+ Дата выхода на ЛитРес: 07 октября 2016 Дата написания: 2016 Объем: 258 стр.
- ISBN: 978-5-699-88629-6 Общий размер: 1 MB Общее кол-во страниц: 258 Размер страницы: Правообладатель: Эксмо
Отзывы 1
Наконец-то появилась подобная книга! Раньше вообще было непонятно, чего хотят от школьников на экзамене по литературе, теперь все прояснилось. Поможет также в подготовке к русскому языку, т. к. в конце приведены литературные аргументы, которые вполне можно использовать для эссе.
Наконец-то появилась подобная книга! Раньше вообще было непонятно, чего хотят от школьников на экзамене по литературе, теперь все прояснилось. Поможет также в подготовке к русскому языку, т. к. в конце приведены литературные аргументы, которые вполне можно использовать для эссе.
Оставьте отзыв
Напишите отзыв и получите 50 бонусных рублей на ваш счёт ЛитРес
Данное пособие поможет выпускникам научиться писать сочинение на ЕГЭ по литературе, а также выполнять задания с развернутым ответом.
Отзывы 1
Наконец-то появилась подобная книга! Раньше вообще было непонятно, чего хотят от школьников на экзамене по литературе, теперь все прояснилось. Поможет также в подготовке к русскому языку, т. к. в конце приведены литературные аргументы, которые вполне можно использовать для эссе.
Наконец-то появилась подобная книга! Раньше вообще было непонятно, чего хотят от школьников на экзамене по литературе, теперь все прояснилось. Поможет также в подготовке к русскому языку, т. к. в конце приведены литературные аргументы, которые вполне можно использовать для эссе.
Оставьте отзыв
Напишите отзыв и получите 50 бонусных рублей на ваш счёт ЛитРес
Пособие адресовано учащимся старших классов, а также учителям для организации учебного процесса.
Те, кто искали эту книгу – читают
Те, кто искали эту книгу читают.
Www. litres. ru
10.03.2017 3:23:40
2017-03-10 03:23:40
Те, кто искали эту книгу – читают
- Объем: 178 стр. Жанр:Е ГЭ по русскому языку, р усский язык Теги:Е диный государственный экзамен (ЕГЭ), з адания по русскому языку, п одготовка к экзаменам, ш кольные сочинения, э кзамен по русскому языкуРедактировать
Данное пособие поможет выпускникам научиться писать сочинение-рассуждение (задание 25) на ЕГЭ по русскому языку.
В книге приводится подробный алгоритм написания сочинения, анализ критериев оценивания задания, образцы сочинений, а также литературные аргументы и комментарии к основным проблемам исходных текстов.
Пособие адресовано учащимся старших классов, а также учителям для организации учебного процесса.
- Возрастное ограничение: 6+ Дата выхода на ЛитРес: 28 октября 2016 Дата написания: 2016 Объем: 178 стр.
- ISBN: 978-5-699-88631-9 Общий размер: 1 MB Общее кол-во страниц: 178 Размер страницы: Правообладатель: Эксмо
Отзывы 1
Очень полезное пособие! Стоит прочитать всем, кто готовиться к экзамену. Четко прописаны все критерии, приведено большое количество клише, а также много литературных аргументов, разбитых по темам (самое, пожалуй, ценное в этой книге).
Очень полезное пособие! Стоит прочитать всем, кто готовиться к экзамену. Четко прописаны все критерии, приведено большое количество клише, а также много литературных аргументов, разбитых по темам (самое, пожалуй, ценное в этой книге).
Оставьте отзыв
Напишите отзыв и получите 50 бонусных рублей на ваш счёт ЛитРес
Очень полезное пособие! Стоит прочитать всем, кто готовиться к экзамену. Четко прописаны все критерии, приведено большое количество клише, а также много литературных аргументов, разбитых по темам (самое, пожалуй, ценное в этой книге).
Отзывы 1
Очень полезное пособие! Стоит прочитать всем, кто готовиться к экзамену. Четко прописаны все критерии, приведено большое количество клише, а также много литературных аргументов, разбитых по темам (самое, пожалуй, ценное в этой книге).
Очень полезное пособие! Стоит прочитать всем, кто готовиться к экзамену. Четко прописаны все критерии, приведено большое количество клише, а также много литературных аргументов, разбитых по темам (самое, пожалуй, ценное в этой книге).
Оставьте отзыв
Напишите отзыв и получите 50 бонусных рублей на ваш счёт ЛитРес
Пособие адресовано учащимся старших классов, а также учителям для организации учебного процесса.
Те, кто искали эту книгу – читают
Очень полезное пособие.
Www. litres. ru
08.01.2020 22:26:36
2020-01-08 22:26:36
Источники:
Https://xn--80abmylgdpm. pp. ua/ONLINE. TEKCT? ekaterina-mihaylova/ege-2017-literatura-algoritm-napisaniya-sochineniya-21565848/
Https://www. litres. ru/ekaterina-mihaylova/ege-2017-literatura-algoritm-napisaniya-sochineniya-21565848/
Https://www. litres. ru/ekaterina-mihaylova/ege-2017-russkiy-yazyk-algoritm-napisaniya-sochineniya-21565856/