Сочинение роль россии в первой мировой войне

Русский фронт в первой мировой войне

АКАДКМИН НАУК СССР

ИНСТИТУТ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ МО СССР

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1976

Монография освещает историю русского фронта первой мировой войны. Она содержит апализ деятельности органов стратегического командования в области подготовки и ведения войны. Основное внимание уделено строительству вооруженных спл перед войной; планированию войны, ее кампаний и операций; развертыванию стратегических группировок и управлению ими в ходе военных действий; материально-техническому обеспечению войск. Большое место отведено показу проблем коалиционной стратегии, роли русского фронта в войне. Работа написапа на широкой источниковедческой базе. В ней использованы архивные ма-

терпалы, публикации

документов, мемуарная литература.

11202-172 ₃₇_₇₆	(П)Издательство ((Наука»,
042(02)-76©Издательство «Наука», 1976 г.

Россия была активной участницей первой мировой войны 1914—1918 гг. Входя в состав крупнейшей коалиции воюющих держав, она выставила на поля сражепий многомиллионную армию и создала гигантский фронт вооруженной борьбы, простиравшийся от берегов Балтики до Черного моря. Изучение истории русского фронта представляет большой иптерес. Опо необходимо прежде всего для правильного попимапия первой мировой войпы, поскольку этот фронт являлся одним из ее главных фронтов, а происходившие на нем события оказывали определяющее влияние па ее ход и исход. Научпая разработка темы, давая возможность объективно показать место России среди участников войпы 1914—1918 гг., способствует более глубокому отображению роли русского народа и других народов СССР в мировой истории.

Исследование истории русского фронп заслуживает внимания и с точки зрения познапия военного опыта прошлого, эволюции военного искусства. В. И. Ленин учил бережно относиться к воепному наследию, говорил, что «смешно не знать военной истории» 1 2 . Он писал о «громадном значении военпых знаний», о «громадной важности военной техники и военпой организации, как орудия, которым пользуются массы народа и классы народа для решения великих исторических столкновений» 3 . Овладение опытом минувших войн дает возможность яспее понять тенденции развития воепного дела, облегчает правильный выбор форм и способов борьбы. «Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, — отмечал Ленин, — если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов» 4 . Но военпая история — не собрание готовых ответов на вопросы, выдвигаемые практикой военного строительства. Обращая внимание на необходимость освоения военного наследия прошлого, Владимир Ильич в то же время предостерегал от некритического отношения к нему, учил партию исходить в своей деятельности из анализа конкретно складывающейся обстановки, «не довольствоваться тем уменьем, которое выработал в нас прежппй наш опыт, а идти непременно дальше, добиваться непременно большего, переходить непременно от более легких задач к более трудным. Без этого никакой прогресс вообще невозможен. » 4 .

Вопрос об овладении опытом военной истории встал перед Советскими Вооруженными Силами с момента их возникновеппя. Это диктовалось не только научно-познавательными целями, но и практическими нуждами первого в мире государства рабочих и крестьян. Иптересы защиты социалистического Отечества потребовали обратиться к опыту прошедших войн, чтобы использовать его в строительстве Красной Армии, в борьбе против внешней и внутренней контрреволюции. Советская военно-историческая наука призвана была решать пасущную задачу теоретического обобщения военного опыта, раскрытия закономерностей развития военного искусства.

Особую ценность в условиях первых лет Советской власти представляли последние достижения в области военного искусства, нашедшие отражение в операциях мировой войвы 1914— 1918 гг. 10 июля 1918 г. V Всероссийский съезд Советов, одобрив и законодательно закрепив переход к созданию регулярной Красной Армии, указал, что новая армия должна быть построена так, чтобы при наименьшей затрате сил и средств давать наибольший результат, а это возможно «только при планомерном применении всех видов военной науки», какой она вышла из опыта первой мировой войны 5 . Во второй Программе партии, принятой VIII съездом РКП (б) в марте 1919 г., говорилось: «Необходимо самое широкое использование и применение оперативного и технического опыта последней мировой войны» 6 . Опыт военной истории, в том числе боевой опыт русской армии в первой мировой войне явился одним из источников, на базе которых происходило формирование советской военной науки и военного искусства.

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, стр. 31.

1914-й год на Русском фронте Первой мировой войны в контексте военно-оперативных потерь русской армии и ее противников

1914-й год на Русском фронте Первой мировой войны в контексте военно-оперативных потерь русской армии и ее противников

Наличие Русского фронта в 1914-м году спасло союзников России от разгрома и явилось мощнейшей предпосылкой выигрыша войны Антантой. Энергичное наступление русской армии сразу поставило противника перед необходимостью войны на два фронта.

Восточно-Прусская операция привела к краху реализации шлиффеновского стратегического планирования и проигрышу Германией Марнской битвы. Наметились первые контуры стабилизации Французского фронта со всеми вытекающими для Германии негативными последствиями.

Галицийская битва привела к разрушению австрийского стратегического плана, стабилизировался Сербский фронт. Налицо была тенденция наращивания германского присутствия на Русском фронте в целях оказания помощи австрийскому союзнику. Военный ученый А. А. Свечин напрямую связывал операции в Восточной Пруссии и Галиции: «Что заставило австрийскую армию покинуть удобные позиции в Галиции и броситься на Люблин-Холм, подставляя нашему удару свой фланг и тыл? Что привело австрийцев рискнуть на этот опаснейший маневр до окончательной перевозки направленных против сербов корпусов…Что дало возможность генералам Иванову, Алексееву, Рузскому и Брусилову пожать их блестящие лавры? …Ответ же ясен. Наше вторжение в Восточную Пруссию»[i].

Мы солидарны с указанным специалистом. Не только Россия, но и ее противники стремились реализовать коалиционную стратегию, и не во всем могли следовать собственным желаниям и интересам. Соответственно, и Восточно-Прусскую, и Галицийскую битвы можно объединить в одну грандиозную операцию коалиционного значения, сорвавшую все предвоенное планирование противника. После завершения данных сражений ясно было одно – германский блок войну проиграл, и речь может идти в перспективе лишь о приемлемых условиях мира.

Осенние операции в Восточной Пруссии и Польше (Первая Августовская, Варшавско-Ивангородская, Лодзинская) явились мощнейшей предпосылкой проигрыша Германией битвы за Фландрию, привели к окончательной стабилизации Французского фронта, способствовали изменению стратегического планирования врага — на целый год Русский фронт стал для германо-австрийцев ключевым. Надежды германцев на защиту восточных рубежей блока силами только австрийской армии провалились.

В данной статье нас интересовали военно-оперативные потери в наиболее важных операциях кампании 1914-го года на Русском фронте. То есть количество людей, выбывших убитыми, раненными, пленными, пропавшими без вести в результате конкретной боевой операции. Многие из этих людей могли в дальнейшем вернуться в строй, но они (постоянно или временно) выбыли из него в силу участия в соответствующем боевом событии. Это, с одной стороны, позволит уйти от бесконечных подсчетов абсолютных величин, с другой стороны – позволит лучше уяснить боевой вес операции и Русского фронта на общем фоне мировой войны.

В рассматриваемый период русская армия осуществляла крупные стратегические наступательные операции, многие из которых были успешны. В числе важнейших операций этого периода.

1) Восточно-Прусская операция Северо-Западного фронта 4[i] августа — 1 сентября 1914 г. Оперативно она была русскими войсками проиграна, но в стратегическом аспекте – это одна из наиболее успешных коалиционных операций Антанты. Стратегический результат операции выразился: а) в ослаблении германского Французского фронта; б) в предоставлении русским свободы действия в Галиции и, соответственно, в выигрыше Юго-Западным фронтом грандиозной Галицийской битвы; в) первые два аспекта (стабилизация Французского фронта и необходимость спасения австрийского союзника, гибель которого влекла немедленный проигрыш войны германским блоком) явились предпосылкой грядущего перенесения центра тяжести боевых операций противника на Восток. Кроме того, операция интересна целым рядом блестящих тактических успехов русских корпусов и дивизий 1-й и 2-й армий.

Вопрос о потерях в Восточно-Прусской операции является во многом дискуссионным. Наши подробные подсчеты приведены на страницах одной из статей журнала «Рейтар»[i]. Здесь же мы ограничимся обобщением итогов, приведенных в соответствующей таблице.

Русская армия	Временной период	Потери
1-я	29.07. – 01.09.1914 г.	до 90 тыс. человек
2-я	20.07. – 30.08.1914 г.	70 тыс. человек
8-я германская армия	23.07. – 31.08.1914 г.	около 50 тыс. человек

Итак, согласно нашим подсчетам, Восточно-Прусская операция (включая Первое сражение у Мазурских озер) обошлась Северо-Западному фронту примерно в 160 тысяч человек. Таким образом, потери составили 64% от первоначальной численности войск Северо-Западного фронта. Германцы потеряли до 50 тысяч человек (25% от первоначальной численности 8-й армии) или чуть меньше с учетом переброшенных с запада корпусов (следует помнить, что эти части участвовали лишь в заключительной операции – сражении у Мазурских озер). Косвенно это подтверждает численность германской 8-й армии перед первым сражением у Мазурских озер – до 215 тыс. человек[i]. Речь идет о начальной группировке (до 200 тыс.) после подхода подкреплений с Запада (до 70 тыс. человек) за вычетом потерь.

Косвенно эти подсчеты подтверждаются выкладками противника России. Рейхсархив зафиксировал потери 8-й германской армии в размере 37 тыс. человек[i]. В. Раушер писал, что «победоносная 8-я армия тоже понесла тяжелые потери, составившие 37 тысяч человек»[ii]. Разница между этой цифрой и нашими подсчетами заключается в том (помимо того, что германцы всегда занижали собственные потери), что значительное количество германских солдат и офицеров, захваченных в плен русскими, позже были освобождены своими (например, только части попавшего в «котел» 15-го армейского корпуса, по свидетельству британского военного агента А. Нокса, лишь в боях 10, 11 и 14 августа взяли 1,3 тыс. пленных[iii]). Кроме того, противник сознательно «списал» потери в ряде удачных для ударной группы 2-й армии боев – раз она потерпела поражение, то не было и побед – логика предельно ясна.

В целом, потери противников вполне соотносятся с военной теорией, устанавливающей нормальное соотношение для атакующего и обороняющегося как 3 к 1. Русские же в Пруссии воевали почти при равенстве сил с немцами, которые к тому же опирались на укрепленные районы. Более того, германцы на направлениях главного удара (бой с 13-м и 15-м корпусами, левый фланг 1-й армии у Мазурских озер) превосходили русских.

Также следует сказать, что большие потери 1-й русской армии у Мазурских озер (25-31 августа) пришлись на отступающие второочередные дивизии, оказавшиеся недостаточно боеготовыми.

2) Галицийская битва Юго-Западного фронта 6 августа – 13 сентября 1914 г. Это операция большого стратегического масштаба. Была обескровлена австрийская армия, начавшая терять боеспособность и требовавшая постоянной поддержки со стороны германского партнера. Возрос удельный вес немецких войск на Восточном фронте. Были нивелированы германские успехи в Восточной Пруссии, и кампания 1914 г. заканчивалась в пользу Антанты. Странами германского блока потеряна выгодная в экономическом (нефтяные ресурсы) и стратегическом аспектах территория – Галиция. Была спасена Сербия (2-я австрийская армия оказалась на Русском фронте), а русские войска готовились к переходу через Карпаты и стояли у границ Венгрии и Чехии.

[i] Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вand 2. S. 317, 346. В структуре своих потерь в Восточной Пруссии к началу сентября немцы засчитывают лишь крупные потери в 14 тыс. человек у Гумбиннена (из состава 7-ми дивизий), 12 тыс. у Танненберга (из состава 11,5 дивизий). Причем потери у Танненберга они исчисляют за 6-дневный срок – т. е. надо полагать, с 13 по 18 августа. При этом игнорируются более ранние бои 2-й армии (прежде всего у Орлау-Франкенау 10-11 августа), нанесшие противнику значительные потери, бой у Сталлупенена. Также забывают немцы и о Первом сражении у Мазурских озер. Зато потери ландверного корпуса (8 тыс. человек в 2-х дивизиях за 2 дня боев у Тарнавки) засчитывают в общую цифру 37 тыс. потерь немцев в Восточной Пруссии. Хотя ландверный корпус воевал не в Восточной Пруссии, а взаимодействовал в Галиции с австрийцами. Но с другой стороны, цифра 12 тыс. за 6 дней у Танненберга – это признание факта тех значительных потерь, которые нанесли противнику уже окруженные 2,5 русских корпуса.

[ii] Раушер В. Гинденбург. Фельдмаршал и рейхспрезидент. — М., 2003. С. 50.

[iii] Knox A. With the Russian army 1914-1917. — London, 1921. P. 81.

Восточный фронт Первой мировой войны — основные сражения и итоги

Предпосылки войны

В первой половине XX века многие европейские государства столкнулись с политическим и экономическим кризисом. Сыграло свою роль отсутствие полноценного международного права, которое не было закреплено надгосударственными структурами. Уже в начале столетия появились все предпосылки для начала большой войны. Противоречия между Германией, Австро-Венгрией, Румынией и Болгарией с одной стороны и Россией, Великобританией и Францией с другой нарастали еще задолго до 1914 года.

Германия в конце XIX — начале XX века заметно окрепла экономически, её армия была модернизирована, сделав это государство едва ли не самым сильным на континенте. В скором времени страна взяла курс на военную экспансию, включившись в борьбу за полный контроль и гегемонию в Европе. При этом Германия опоздала к так называемому колониальному переделу мира, поэтому не имела выхода на заморские рынки, в результате чего в Пруссии усиливались реваншистские настроения. В войне приняли участие:

Германия;
Австро-Венгрия;
Италия;
Турция;
Российская империя;
Великобритания;
Франция.

К 1914 году в Европе сформировались два мощных военно-политических альянса, противоречия между которыми неизбежно вели к глобальному конфликту. Это были Антанта, куда входили Франция, Великобритания и Россия, и Тройственный союз с Италией, Австро-Венгрией и Германией. В последующем, уже непосредственно в ходе Первой мировой войны, последний распадается, из него выходит Италия, выступившая на стороне Антанты. К Германии примыкают Болгария и Турция, которые пытались тем самым защититься от полной аннексии со стороны Российской империи.

Россия также рассматривала возможность вооруженного конфликта, чтобы закрепиться на Чёрном море. Османская империя в начале XX века существенно ослабла, поэтому многие страны Европы засматривались на Турцию в надежде разделить её, получив контроль над Босфором и другими проливами, соединяющими Чёрное море с Ионическим и Средиземным.

Описание Восточного фронта

Восточный фронт включал обширные территории Восточной Европы, в том числе западные пограничные области России, современную Беларусь, Польшу по линиям Кракова и Варшавы, Украину с городами Ровно, Луганск и Львов. Рельеф местности тут был преимущественно равнинный, что и объяснялось возможностью длительной подготовки к сражениям, а также применения тяжелой артиллерии в боях.

Российская империя при ведении боевых действий на Восточном фронте опиралась на многочисленные укрепленные крепости, которые были построены на территории Западной Беларуси, Украины и Польши. После начала боевых действий в спешном порядке были возведены новые качественные фортификационные сооружения в Брест-Литовске, Варшаве, Осовце, Ивангороде и Ровно.

В Германии имелись укрепленные сооружения на Висле, в том числе крепости Данциг, Кенигсберг, Мариенбург, Фордон, Грауденц. Австро-Венгрия, которая участвовала в этой войне на стороне Тройственного союза, имела неприступные фортификационные укрепления у Лемберга, Перемышля и Кракова. Общая протяжённость Восточного фронта составляла по линиям Кёнигсберг-Черновцы около 900 километров, а максимальная глубина — 500 километров от Москвы, когда боевые действия велись в непосредственной близости от Ровно и Барановичей.

Немецкие войска развернули на Восточном фронте одну кавалерийскую и пятнадцать пехотных дивизий, более тысячи орудий. В общей сложности численность главной армии составляла около 200 тысяч человек. Австро-Венгрия воевала тремя армиями, которые насчитывали порядка 850 тысяч человек. Командование держав Тройственного союза планировало мощными ударами немецких и австрийских войск окружить русских солдат в Польше, вынудив их капитулировать. После этого бо́льшая часть западных территорий, в том числе Беларусь и Украина, были бы разделены между победителями.

Россия, вступая в Первую мировую войну, надеялась не только ослабить Германию, которая начинала угрожать ее западным областям, но и получить часть территорий, принадлежащих Австро-Венгрии и находящейся в упадке Османской империи. Изначально планировалось нанести основной удар на юго-западном фронте против Австро-Венгрии, но под давлением Франции и Великобритании часть полков была переброшена на запад против Германии. В общей сложности численность российских войск составляла 600 000 человек и более 2 000 орудий.

Кампании 1914—1915 годов

После официального объявления войны на Восточном фронте началась Прусская операция, задачей которой было разбить немецкую армию, захватив обширные территории, откуда удалось бы развивать наступление. Эта операция началась 17 августа 1914 года, датой первого в истории крупного столкновения русских и немецких войск значится 20 августа.

Поблизости от города Гумбиннена немецкий передовой отряд атаковал наступающие войска, после чего обе стороны в течение нескольких дней понесли огромные потери. Погибло также множество гражданских в близлежащих деревнях. Основные направления наступления пришлись на:

Варшаву;
Кенигсберг;
Львов.

Первые несколько месяцев военной кампании развивались успешно для русских войск. Они хоть и потеряли около 20% живой силы, но продвинулись в некоторых районах на 400—500 километров вглубь Восточной Пруссии. Немецкие войска начали отступать за Вислу, которая стала естественной преградой и затормозила продвижение атакующей стороны. Русские генералы решили разделить армию, одной частью продолжить наступление, а вторую двинуть на север, чтобы отсечь и захватить Кёнигсберг. В итоге таблицы и карты военной кампании были спешно изменены, что отрицательно сказалось на боеспособности войск.

Немецкие войска, воспользовавшись небольшой паузой, перегруппировались, к ним подошло подкрепление, после чего они двинулись в атаку и нанесли болезненное поражение русским. Появилась реальная угроза окружения Второй армии под командованием генерала Белова. Немцы победили в ряде важных сражений и двинулись на север, атакуя Первую армию, которая в это время блокировала Кёнигсберг. После сражения у Мазурских озер русские войска были разбиты и отступили, а неприятель вторгся уже на территорию Российской империи.

В начале 1915 года на северо-западном Восточном фронте события развивались крайне медленно. Войска в последующем были перегруппированы, а передовые российские отряды вступили на территорию Венгрии и далее в Карпаты, находившиеся в то время под контролем Австрии. Боевые действия в этом районе осложнялись особенностями местности, которая была преимущественно горной, что не позволяло наладить должное снабжение и использовать всю мощь артиллерии.

Русские войска под командованием генерала Ростунова после ряда тяжелых сражений смогли взять город Перемышль, который считался одним из самых неприступных гарнизонов, принадлежащих Австро-Венгрии. Командование даже планировало развивать наступление, однако именно в это время активизировались немецкие войска на севере, что вынудило главнокомандующего отозвать часть полков, перебросив их в Прибалтику и Польшу.

Боевые действия в 1916—1918

Кампания в начале 1916 года приняла затяжной характер, крупных сражений тут не отмечалось, союзники по Антанте планировали скоординированное одновременно наступление на востоке и западе, а российская армия восстанавливала силы после тяжёлых боев на австрийском направлении. Военные действия активировались лишь в апреле — мае, когда начались Нарочанская операция и Брусиловский прорыв.

Франция, Великобритания и Российская империя начали совместное наступление на немецко-австрийские войска в апреле 1916 года. Основные бои завязались в Беларуси в районе озера Нарочь. Немецкое командование после тяжёлых потерь, осознавая опасность окружения армии, принимает решение отправить подкрепление на фронт, одновременно при этом ослабив атаки на западном направлении. Это позволило им удержать свои позиции. Русские войска выдохлись и после многодневных боев решили отступить к Витебску.

В соответствии с планами скоординированного наступления на немецкие войска летом 1916 года русская армия задействовала свои силы сразу на трех фронтах: Юго-Западном, Западном и Северном. Командовал операцией генерал фон Эверт. Под его руководством русская армия выдвинулась из Молодечно на Видное, что позволило выбить неприятеля, освободив бо́льшую часть современной Беларуси.

В 1917 году в русской армии возникли предпосылки для мятежа и прекращения наступления. Голодные солдаты просто отказывались идти в бой. В Санкт-Петербурге ситуация накалилась до предела, что вылилось первоначально в Февральскую, а затем и в Октябрьскую революцию. Российская империя прекратила своё существование, а новая Советская власть, хоть и продолжала участие в военных действиях, искала возможности для прекращения войны. Именно для этого был подписан договор о перемирии, который спустя время трансформировался в мирный договор.

15 декабря 1917 года в Бресте советское правительство заключило с Германской империей сепаратное соглашение, после чего был подписан полноценный Брестский мирный договор.

Если говорить кратко, то в соответствии с этим соглашением СССР потерял около 1 миллиона квадратных километров территории, передавал Германии инфраструктуру и корабли на Черноморском флоте, признавал независимость прибалтийских стран, Беларуси и Украины, выплачивая при этом огромную по своим размерам контрибуцию.

Основное значение

На Восточноевропейском фронте Первой мировой войны отмечались самые кровопролитные бои. Российская империя, а после неё и Советский Союз понесли тяжёлые потери, которые насчитывают только убитыми более 3 миллионов человек. Попеременно инициатива переходила от немецких к русским войскам и обратно. Советское правительство решило подписать мирный договор, который де-факто признавал победителем в этой войне Германию. В соответствии с подписанным договором Российская империя теряла:

порты на Черном море;
Черноморский флот;
Кенигсберг и современную Калининградскую область;
часть Восточной Пруссии.

Только что созданное советское государство планировало первоначально укрепить свою власть в стране, для чего нужно было прекратить войну и бросить войска на подавление мятежных генералов, которые на юге и в Сибири вели боевые действия против красноармейцев. Спустя время итоги подписанного Брестского мира были пересмотрены, а в конце тридцатых годов возникли предпосылки для новой глобальной войны, в которой Советский Союз первоначально был союзником Германии, а в затем вступил в антифашистскую коалицию.

17 декабря 2017 В блокаде. Положение России на фронтах Первой мировой войны в конце 1916 – начале 1917 г.

Автор: Олег Айрапетов, кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова

Свой третий военный год в январе 1917 г. русская армия встречала на огромном фронте, который протянулся от Балтики и Черного моря через Малую Азию до Персии. Состояние армии – от штабов до окопов – за годы войны претерпело кардинальные изменения.

В 1914 г. планы генеральных штабов всех великих держав строились на стратегии сокрушения, война не должна была стать затяжной. Но после провала идеи «победы до Рождества» судьбу мирового конфликта в наибольшей степени определяла блокада. Фактически в ней пребывали Германия, Австро-Венгрия, Турция и Россия. И перед центральными державами, и перед их противником (Антантой) стояла задача: прорваться к союзнику или хотя бы вырваться из кольца противника. И выигранная битва на второстепенном направлении могла стать залогом победы на главном.

Русский фронт в первой половине 1916 года

В начале 1916 г. три русских фронта – Северный, Западный и Юго-Западный, – протянувшиеся на 1200 км от Рижского залива до румынской границы, насчитывали в своем составе 11 армий, приблизительно 1 млн 732 тыс. штыков и сабель. Наиболее сильными на Северном фронте были 13 корпусов и 7–8 кавалерийских дивизий (около 470 тыс. штыков на 340 км); на Западном – 23 корпуса и 5–7 кавалерийских дивизий (около 750 тыс. штыков на 450 км). Таким образом, на Петроградском и Московском направлениях, где русским войскам преимущественно противостояли немцы, было сосредоточено 1 млн 220 тыс. штыков и сабель, 36 корпусов и 15 кавалерийских дивизий. Эти войска находились на тех участках, где активно шли бои еще в прошлую кампанию: на Рижском плацдарме – 3 корпуса, у Двинска (ныне Даугавпилс, Литва) – 4, на Свенцянском направлении – 9 и на Виленском – 7 корпусов.

Вступление в войну Румынии

Во второй половине 1916 г. на фронтах мировой войны возникла ситуация шаткого равновесия, которая резко повысила ставки Румынии, с 1914 г. присматривавшейся, к какой из сторон примкнуть. Бухарест отчаянно торговался с Четверным союзом и Антантой об условиях своего выхода из нейтралитета. Летом 1916 г. рассматривался вариант с открытием румынами прохода через Карпаты для русской армии с тем, чтобы зайти в тыл австрийцам. В конечном итоге решение было принято, и ночью 27 августа 1916 г. Румыния объявила войну Австро-Венгрии. В Бухаресте надеялись сохранить мир с Германией, Болгарией и Турцией. Но соврешенно напрасно.

10 действующих и 10 резервных румынских дивизий были плохо обучены и снабжены. Румынское командование не захотело скоординировать свои действия с русским союзником, а предпочло действовать самостоятельно. Вскоре румынская армия была разбита. 5 декабря мэр Бухареста, сопровождаемый американским послом, выехал встречать немцев. Прождав 2 часа, но так и не дождавшись никого, они вернулись в город, куда уже маршами заходили немецкие войска.

Таким образом, к концу 1916 г. к трем русским фронтам, противостоявшим Германии и Австро-Венгрии, добавился четвертый – Румынский, который поглотил практически все резервы русской Ставки – 37 пехотных и 8 кавалерийских дивизий. Европейский фронт России увеличился приблизительно на 500 км. Если в начале 1916 г. около 70% русских сил находилось на северо-западном направлении, к северу от Припятских болот, то к концу года прозошел значительный сдвиг к югу. Теперь уже около 43% всей армии на европейском театре военных действий находилось к югу от Полесья.

Русским войскам противостояло 136 пехотных и 20 кавалерийских дивизий Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Военные действия шли на Балканах, Салоникском фронте, в Месопотамии и Палестине.

Состояние русской армии

Первую свою кампанию русская армия встретила практически так же, как и ее противники в этой войне, то есть верной своим командирам, настроенной на наступление и готовой к краткосрочной и решительной схватке с противником. Мобилизация была в целом успешной и дала командованию готовый к действиям механизм. Военный министр В. А. Сухомлинов с гордостью вспоминал: «Это были войска, верные долгу и присяге». Однако те 4,5 млн человек, что стали под ружье при объявлении мобилизации в 1914 г., к началу революции практически выбыли из строя.

Впрочем у императорской армии были не только достоинства, но и очевидные недостатки. Один из очевидных – низкий уровень культурного развития бойцов. Она вообще уступала противникам и союзникам и по качеству, и по количеству. Для сравнения: в 1907 г. на 5 тыс. новобранцев германской армии приходился только 1 неграмотный, английской – 50, французской – 175, австро-венгерской – 1100 и итальянской – 1535 неграмотных солдат. Набор 1908 г. дал русской армии лишь 52% грамотных солдат. Такой ее состав таил в себе немалую опасность, особенно на фоне антивоенной пропаганды в тылу.

Важное значение для сохранения боеспособности войск имел не только уровень подготовки кадровой армии, но и преемственность боевого духа. Части, ушедшие на фронт, быстро потребовали подкрепления. Однако зачастую полноценной замены не было. Генерал-майор К. Л. Гильчевский отмечал: «Первоочередные полки очень мало позаботились о своих скрытых кадрах. Они считали мобилизацию их второстепенным делом и, мобилизуя себя, взяли все лучшее из кадрового состава, оружия, снаряжения и проч. Контингент запасных состоял из пожилых солдат, бывших даже в японской войне. Настроение было не боевое. Воинский порядок соблюдался слабо. Большинство офицеров относились к своим безучастно». Все это ослабляло русскую армию, боеспособность подобного рода частей напрямую зависела от количества кадровых офицеров, которых со временем не становилось больше.

В конце 1916 г. генерал В. И. Гурко, временно заменивший М. В. Алексеева на посту начальника штаба Ставки Верховного главнокомандующего, проводил реформу, смысл которой сводился к увеличению числа русских дивизий. Количество батальонов в русской дивизии сокращалось с 16 до 12 за счет выделения четвертого батальона в полку при переходе его на трехбатальонный состав. Новая дивизия получала таким образом более гибкую и подвижную структуру, новый корпус – третью дивизию, а армия – 48 таких новых сводных дивизий. При этом фронтовые офицеры сливались с кадрами запаса. Разумная на бумаге, на деле эта мера оказалась далекой от успеха. При немногочисленных и к тому же ослабленных кадрах естественной реакцией командиров на реформу стало стремление сохранить все наиболее ценное и освободиться от ненужного.

Моральное состояние войск и тыла

События, происходившие на фронте, не вызывали в тылу страны чувства опасности. Для ее столиц война по-прежнему была отдаленной. В Петрограде, в отличие от Парижа, не были слышны германские орудия, Москву не бомбили цеппелины, как Лондон. Угроза не была столь же реальной, как во Франции и Англии, так что армия и тыл не жили единой жизнью. Обществу, ожидавшему победоносного окончания войны, необходимо было дать объяснения военных неудач. Причины поражений крылись, как оказалось, в происках предателей и шпионов. Военный прокурор полковник Р. Р. фон Раупах вспоминал: «…Процессы об измене волной стали разливаться из Ставки после каждой крупной военной неудачи… Искусственно создавалось общее убеждение, что высший командный состав с Великим Князем Николаем Николаевичем и его начальником штаба генералом Янушкевичем во главе не могли быть ответственными за неудачи, когда их окружали измена и предательство».

Слухи, как ржа, разъели доверие армии и страны к верхам, а отсутствие видимых достижений на войне ускорило нарастание недовольства в обществе и нежелание защищать монархию. В этот момент слабая мотивация участия России в войне проявилась, как никогда сильно. 12 февраля 1916 г. В. М. Пуришкевич заявил в Думе: «Война бывала иногда матерью революции, но всякий раз, когда революция рождалась в муках войны, она была плодом разочарования народа в способности его правительства защитить страну от неприятеля». К концу 1916 – началу 1917 г. в измене обвиняли уже не только окружение императора, но и его самого, и в особенности императрицу.

Петроградская конференция союзников 1917 года

В России кампания 1917 г. не обещала свежих и оригинальных решений. Командующие фронтами предлагали повторить наступление, каждый на своем направлении. «Это был период, – вспоминал генерал А. С. Лукомский, – когда характер позиционной борьбы, выразившийся прежде всего в кордонной системе и стремлении быть достаточно сильными на всех направлениях, подавлял ум и волю старшего командного состава». Небольшие резервы растаскивались по разным участкам фронта. В этой ситуации успех наступления, запланированного на 1917 г., целиком зависел от формирования боеспособного резерва. А дополнительные части, в свою очередь, были немыслимы без увеличения артиллерийского парка.

Последняя попытка выйти из этого тупика была предпринята в начале 1917 г.: 1 февраля в здании русского МИДа начались официальные заседания Петроградской межсоюзнической конференции. С самого начала возникли разногласия в вопросах определения направления и сроков комбинированного наступления. Русская сторона стремилась увязать эти решения с военными поставками. Уже на первом заседании, В. И. Гурко, открывая конференцию, призвал к объединению ресурсов и согласованности действий.

Но о глубоком анализе военной ситуации говорить не приходилось. Опять возникла идея сокрушения Германии на кратчайшем стратегическом направлении. При обсуждении планов на 1917 г. французский генерал Ноэль де Кастельно предложил исходить из того, что война должна закончиться в текущем году и планируемые операции должны носить решающий характер. В результате было принято следующее решение: «Кампания 1917 г. должна вестись с наивысшим напряжением и применением всех наличных средств, дабы создать такое положение, при котором решающий успех союзников был бы вне всякого сомнения». Участники конференции договорились об одновременных ударах на Западном, Восточном и Итальянском фронтах.

Русская армия готовила наступление на Юго-Западном фронте, обращенном против Австро-Венгрии. Союзники считали, что в марте-апреле 1917 г. их армии в целом будут готовы к наступлению. Начштаба Ставки В. И. Гурко считал, что русский фронт не сможет наступать, пока не закончится начатая реорганизация, и что ранее 1 мая (по новому стилю) армия не будет в состоянии провести крупные операции. В том случае, если это сделают союзники, она будет вынуждена ограничиться второстепенными операциями для того, чтобы удержать на месте австро-германские силы.

Состояние армии можно было считать боеспособным, ее резервы составляли 1,9 млн человек, а призыв 1917 г. должен был прибавить к этому еще 600 тыс. новобранцев. Несколько хуже обстояло дело с качеством этих пополнений, особенно офицеров запаса. «Шестинедельной выучки прапорщики никуда не годятся, – отмечал один из фронтовиков. – Как офицеры они безграмотны, как юнцы, у которых молоко на губах не обсохло, они не авторитетны для солдат. Они могут героически гибнуть, но они не могут разумно воевать».

В 1917 г. старой кадровой армии, которая вынесла на своих плечах всю тяжесть борьбы с революцией в 1905–1907 гг., уже не было. Представитель британской военной разведки в Петрограде подполковник Самуэль Хор 20 января 1917 г. отправил в Лондон свой анализ сложившейся в России ситуации и возможных выходов из нее: «По моему мнению, возможны три варианта развития событий. Дума или армия могут провозгласить Временное правительство. Я сам не думаю, что это произойдет, хотя эти события гораздо ближе, чем можно себе представить (выделено – О. А.). Во-вторых, император может отступить, как он отступил в 1906 г., когда была установлена Дума. В-третьих, все может продолжать дрейф от плохого к худшему, что и происходит сейчас. Вторая и третья альтернатива кажутся мне наиболее возможными, и из этих двух, по моему мнению, наиболее вероятной является третья».

Революция прогремела через месяц…

Материалы по теме:

Проигранная победа

Начиная с 1830-х гг., многие видные представители русского общества, прежде всего славянофилы и близкие к ним Ф. И. Тютчев и М. П. Погодин, в прозе и поэзии высказывали свое сочувствие.

Первая мировая война (1914 — 1918)

Российская Империя развалилась. Одна из целей войны решена.

Первая мировая война длилась с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918. В ней принимало участие 38 государств с населением 62% от мирового. Эта война была достаточно неоднозначной и крайне противоречиво описана в современной истории. Я специально привел в эпиграфе слова Чемберлена, чтобы лишний раз подчеркнуть эту противоречивость. Видный политик Англии (союзник России по войне), говорит, что свержением самодержавия в России достигнута одна из целей войны!

Большую роль в начале войны сыграли Балканские страны. Самостоятельными они не были. На их политику (как внешнюю, так и внутреннюю) большое влияние оказывала Англия. Германия к тому времени утратила свое влияние в этом регионе, хотя продолжительное время контролировала Болгарию.

Противники в войне

Война происходила между двумя группами стран:

Антанта. Российская империя, Франция, Великобритания. Союзниками выступали США, Италия, Румыния, Канада, Австралия, новая Зеландия.
Тройственный союз. Германия, Австро-Венгрия, Османская империя. Позже к ним присоединилось Болгарское царство, и коалиция стала именоваться «Четверной союз».

В войне принимали участие следующие крупные страны: Австро-Венгрия (27 июля 1914 — 3 ноября 1918), Германия (1 августа 1914 — 11 ноября 1918), Турция (29 октября 1914 — 30 октября 1918), Болгария (14 октября 1915 — 29 сентября 1918). Страны Антанты и союзники: Россия (1 августа 1914 — 3 марта 1918), Франция (3 августа 1914), Бельгия (3 августа 1914), Великобритания (4 августа 1914), Италия (23 мая 1915), Румыния (27 августа 1916).

Еще 1 важный момент. Изначально членом «Тройственного союза» была Италия. Но после начала Первой мировой войны, итальянцы объявили о нейтралитете.

Причины Первой мировой войны

Главная причина начала Первой мировой войны заключается в стремлении ведущих держав, прежде всего Англии, Франции и Австро-Венгрии к переделу мира. Дело в том, что колониальная система к началу 20 века рухнула. Ведущим европейским странам, которые годами процветали за счет эксплуатации колоний, теперь нельзя было получать ресурсы просто так, отнимая их у индусов, африканцев и южноамериканцев. Теперь ресурсы можно было только отвоевывать друг у друга. Поэтому и нарастали противоречия:

Между Англией и Германией. Англия стремилась не допустить усиления влияния Германии на Балканах. Германия стремилась укрепиться на Балканах и Ближнем Востоке, а также стремилась лишить Англию морского господства.
Между Германией и Францией. Франция мечтала вернуть себе земли Эльзас и Лотарингию, которые она потеряла в войне 1870-71 годов. Так же Франция стремилась захватить немецкий Саарский угольный бассейн.
Между Германией и Россией. Германия стремилась отнять у России Польшу, Украину и Прибалтику.
Между Россией и Австро-Венгрией. Противоречия возникали из-за стремления обеих стран оказывать влияния на Балканы, а также стремление России подчинить себе Босфор и Дарданеллы.

Повод к началу войны

Поводом к началу Первой мировой войны послужили события в Сараево (Босния и Герцеговина). 28 июня 1914 года член организации «Черная рука» движения «Молодая Босния» Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франса Фердинанда. Фердинанд был наследником австро-венгерского престола, поэтому резонанс у убийства был громадный. Это был повод Австро-Венгрии напасть на Сербию.

Здесь очень важно поведение Англии, поскольку Австро-Венгрия самостоятельно не могла начать войну, ведь это практически гарантировало войну во всей Европе. Англичане на уровне посольства убеждали Николая 2, что Россия в случае агрессии не должна оставлять Сербию без помощи. Но тут же вся (подчеркиваю это)английская пресса писала о том, что сербы варвары и Австро-Венгрия не должна оставлять безнаказанным убийство эрцгерцога. То есть, Англия сделала все, чтобы Австро-Венгрия, Германия и Россия не уклонялись от войны.

Важные нюансы повода к войне

Во всех учебниках нам говорят, что главный и единственный повод к началу первой мировой войны – убийство австрийского эрцгерцога. При этом забывают сказать о том, что на следующий день, 29 июня, состоялось еще 1 знаковое убийство. Был убит французский политик Жан Жорес, который активно выступал против войны и имел большое влияние во Франции. За несколько же недель до убийства эрцгерцога было покушение на Распутина, который как и Жорес был противником войны и имел большое влияние на Николая 2. Также хочу отметить некоторые факты из судьбы главных героев тех дней:

Гаврило Принципин. Погиб в тюрьме в 1918 от туберкулеза.
Посол России в Сербии – Хартли. В 1914 умер в посольстве Австрии в Сербии, куда он пришел на прием.
Полковник Апис, руководитель «Черной руки». Расстрелян в 1917.
В 1917 исчезла переписка Хартли с Созоновым (следующий посол России в Сербии).

Это все указывает, что в событиях дней было очень много черных пятен, которые не раскрыты до сих пор. И это очень важно понимать.

Роль Англии в развязывании войны

В начале 20 века в континентальной Европе были 2 большие державы: Германия и Россия. Открыто воевать друг против друга они не хотели, поскольку силы были примерно равны. Поэтому в «июльском кризисе» 1914 года обе стороны заняли выжидательную позицию. На передний же план вышла английская дипломатия. Она по средствам прессы и тайной дипломатии донесла до Германии позицию – в случае войны Англия сохранит нейтралитет или займет сторону Германии. Открытой же дипломатией Николаю 2 донеслась обратная мысль, что в случае начала войны Англия встанет на сторону России.

Нужно четко понимать, что одного открытого заявления Англии, что она не допустит войны в Европе, было бы достаточно, чтобы ни Германия, ни Россия ни о чем подобном и не помышляли. Естественно, что в таких условия и Австро-Венгрия не решалась бы нападать на Сербию. Но Англия всей своей дипломатией подталкивала европейские страны к войне.

Россия перед войной

Перед первой мировой войной Россия провела реформу армии. В 1907 году была проведена реформа флота, а в 1910 реформа сухопутных войск. Страна многократно увеличила военные расходы, а общая численность армии в мирное время составляла теперь 2 миллиона человек. В 1912 году Россия принимает новый Устав полевой службы. Сегодня его по праву называют самым совершенным Уставом своего времени, поскольку он мотивировал солдат и командиров на проявление личной инициативы. Важный момент! Доктрина армии Российской империи была наступательной.

Несмотря на то, что было много положительных изменений, были и очень серьезные просчеты. Главный из них – недооценка роли артиллерии в войне. Как показал ход событий первой мировой войны – это была страшная ошибка, которая четко показала, что на момент начала 20 века русские генералы серьезно отстали от времени. Они жили прошлым, когда важна была роль кавалерии. В итоге же 75% всех потерь первой мировой были нанесены артиллерией! Это приговор императорскому генералитету.

Важно отметить, что Россия подготовку к войне (на должном уровне) так и не закончила, а Германия ее завершила в 1914.

Источник

Главная

История и исторические личности
События Первой мировой войны в России

Изучение исторических событий, преведших к Первой мировой войне в России. Анализ ее причин и предпосылок. Описание хода военных действий на територии России. Характеристика Брестского мира и общественно экономической и политической жизни 1960-1980 гг.

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Содержание
1. Россия в Первой мировой войне

1.1 Предпосылки Первой мировой войны
1.2 Ход военных действий
1.3 Брестский мир и итоги войны

2. Противоречия в общественно экономической и политической жизни 60 — 80 гг.
Литература

1. Россия в Первой мировой войне
1.1 Предпосылки Первой мировой войны

В 1882 году Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали договор о создании Тройственного союза. Германия играла в нем ведущую роль. С момента образования агрессивного блока стран в него входящие начали активную подготовку к будущей войне. У каждого государства были свои планы и цели. Германия стремилась разгромить Великобританию, лишить её морского могущества, расширить «жизненное пространство» за счет французских, бельгийских и португальских колоний и ослабить Россию, отторгнуть у неё польские губернии, Украину и Прибалтику, лишив её границ по Балтийскому морю, поработить Европу и превратить ее в свою колонию. Что касается Австро-Венгрии, то ее цель была намного умереннее: «австрийская гегемония на Балканах» основной лозунг ее политики. Она рассчитывала захватить Сербию и Черногорию, отнять у России часть польских губерний, Подолию и Волынь. Италия желала проникновения на Балканский полуостров, приобретения там территориальных владений и усиления своего влияния. Турция, впоследствии поддержавшая позицию центральных держав, при поддержке Германии претендовала на территорию русского Закавказья. В 1904 1907 годах сформировался военный блок Антанта, состоящий из Великобритании, Франции и России. Он был основан в противовес Тройственному союзу (центральным державам). Впоследствии, во время Первой мировой войны, он объединил боле 20 государств (среди них США, Япония, и Италия, перешедшая в середине войны на сторону антигерманской коалиции). Что касается стран Антанты, то они тоже имели свои интересы. Великобритания стремилась сохранить своё морское и колониальное могущество, разбить Германию как конкурента на мировом рынке и пресечь её притязания на передел колоний. Кроме того, Великобритания рассчитывала на захват у Турции богатых нефтью Месопотамии и Палестины.
Франция хотела вернуть Эльзас и Лотарингию, отнятые у неё Германией в 1871 году, и захватить Саарский угольный бассейн.
Россия тоже имела определенные стратегические интересы на Балканах, желала присоединения Галиции и нижнего течения Немана, а также хотела иметь свободный выход черноморского флота через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. Также ситуация осложнялась жесткой экономической конкуренцией европейских стран на мировом рынке. Каждая из них хотела устранить соперников не только экономико-политическими методами, но и силой оружия.
1. 2 Х од военных действий

15 июня 1914г. в городе Сараево был убит наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц Фердинанд. Сербский студент-террорист Гаврило Принцип застрелил эрцгерцога и его жену. В ответ на это убийство Австро-Венгрия 10 июля предъявила Сербии ультиматум, содержавший ряд заведомо неприемлемых требований.
Сербское правительство постаралось дать довольно примирительный ответ на предъявленный ультиматум. Однако оно всё же не приняло некоторых требований, содержавшихся в нём. После этого 15 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну. На следующий день Белград подвергся первой бомбардировке.
Россия считалась покровительницей и защитницей православной славянской Сербии. В ночь на 18 июля Николай II объявил всеобщую мобилизацию. Германия немедленно потребовала отменить эту меру в течение 12 часов.
В считанные дни после этого в войну вступили основные европейские государства. Главными союзниками России оказались Англия и Франция, противниками Германия и Австро-Венгрия. Всего в военных действиях принимали участие 38 государств мира с населением около миллиарда человек.
После начала войны германские войска всей своей мощью обрушились на французскую армию. Правительство Франции опасалось, что её вооружённые силы не выдержат этого напора.
Выполняя эти просьбы, Россия поспешно бросила две армии в наступление с целью захватить Восточную Пруссию. Ими командовали генералы Павел Ренненкампф и Александр Самсонов, прославившиеся на русско-японской войне.
Началось наступление успешно. 7 августа армия Ренненкампфа одержала блестящую победу в крупном сражении под Гумбиненом. Немцам не помогло их превосходство в артиллерии; они отступили, потеряв свыше 10 тысяч человек.
Однако победоносный марш оказался недолгим и внезапно сменился тяжелейшими поражениями. Две русские армии наступали в разных направлениях, и армия А.Самсонова неожиданно попала в расставленную немцами ловушку. Немцы нанесли по ней мощный удар, собрав почти все имевшиеся здесь войска. Оказавшись в окружении, армия Самсонова была разгромлена. В болотах Восточной Пруссии погибли отборные гвардейские полки, считавшиеся лучшими частями русской армии и надёжной опорой престола.
Между тем генерал Ренненкампф получил приказ держаться до последнего, ни в коем случае не отступать. Но в тяжёлых боях его армия несла большие потери и в сентябре вынуждена была всё-таки отступить под напором противника…
Таким образом, выполнить задуманное и захватить Восточную Пруссию русским войскам не удалось. Однако своими жертвами они помогли французской армии. В разгар сражений Германия перебросила с запада на восток часть своих сил. Это позволило французам сдержать натиск немцев и разгромить их в битве на реке Марне.
Поражение в Восточной Пруссии несколько охладили в России воодушевление, вызванное началом войны. Надежды на молниеносную победу постепенно испарились. Стало ясно, что война обещает быть долгой и нелёгкой…
Ожесточённое сражения в августе 1914г. кипели и в Галиции между русскими и австро-венгерскими частями. 21 день на пространстве между Днестром и Вислой шла грандиозная Галицийская битва. С обеих сторон в ней участвовало более миллиона человек. В начале русские армии с трудом выдерживали мощный натиск противника. Но затем в боях произошёл перелом.
Австро-венгерская армия в беспорядке отступала, бросая оружие, обозы и артиллерию. Тысячи австрийских солдат сдавались в плен. 21 августа русские войска заняли оставленный противником Львов и двинулись дальше на запад. Австрийцы потеряли 226 тысяч человек ранеными и убитыми и около 100 тысяч пленными. Потери русских составили 230 тысяч пленными, убитыми и ранеными. Русские потеряли 94 своих орудия и захватили 400 вражеских. Таким образом, «великая Галицийская битва», как её называли, окончилась полным поражением австро-венгерской армии. Она лишилась более трети своего состава и до конца войны уже не смогла оправиться от этого удара.
Наступающие русские армии осадили крепость Перемышль, а 9 марта 1915г. взяли её. При этом в плен попали 9 неприятельских генералов, 2.5 тыс. офицеров, 120 тыс. солдат; было взято 900 орудий и множество других военных трофеев. Во время осады Перемышля, как и в Галицийской битве, русские войска израсходовали громадное количество снарядов.
Зимой 1914-1915гг. русские войска вели тяжёлые, кровопролитные сражения в предгорьях Карпат. Несмотря на большие потери, им удалось отбросить противника. В суровые морозы русские преодолевали обледенелые горные склоны, пробирались через сугробы. В результате им удалось овладеть значительной частью Карпатского хребта.
Но в апреле 1915г. на помощь австрийцам пришла германская армия генерала Августа Макензена. К этому времени у русских был почти исчерпан запас артиллерийских снарядов, рассчитанный на недолгую войну. Расход снарядов в первые месяцы войны оказался непредвиденно большим. Перед великолепно вооруженными солдатами Макензена русские солдаты оказались почти безоружными. 19 апреля 1915г. началось «великое отступление» русских армий. Внезапно выяснилось, что им катастрофически не хватает самого необходимого — снарядов, патронов, ружей, даже сапог.
В июле перешли в наступление германские войска в Польше. «Великое отступление» русских армий началось и на этом фронте. В январе 1915г. немцы применяли здесь и химическое оружие.
Только к весне 1916г. благодаря усиленной работе военной промышленности русским армиям удалось восполнить недостаток патронов и снарядов.
И вот 22 мая 1916г. четыре армии Юго-западного фронта двинулись в наступление. На рассвете неожиданно для противника на его позиции обрушился ураганный огонь русской артиллерии. Теперь уже не нужно было скупиться на снаряды, и от тысяч взрывов австро-венгерские окопы превратились в настоящий ад. Лёгкие орудия били каждую минуту, тяжёлые раз в две минуты. Приходилось заботиться только о том, чтобы орудия не перегрелись. В течение двух суток вал орудийного огня катился по позициям противника. Он, как тогда говорили, «начисто выбивал» поле битвы. В сражениях русские войска применяли и химическое оружие, Теперь все солдаты и офицеры русской армии уже имели противогазы.
Австрийцы считали свои сильно укреплённые позиции, на которых они зимовали, совершенно неприступными.
Командующий фронтом генерал Алексей Брусилов предложил прорвать оборону противника не на узком участке фронта, а на всём протяжении фронта. Такой новый приём казался необычным и даже дерзким Тем не менее атака почти по всему фронту удалась. По имени командующего наступление назвали Брусиловским прорывом.
До конца июля русские войска вновь отвоевали часть Восточной Галиции и всю Буковину. Они взяли в плен 8 тысяч вражеских офицеров, 370 тысяч солдат, захватили 500 орудий и огромное количество другого вооружения. Всего же за время Брусиловского прорыва противник потерял до 1,5 миллионов военнослужащих. Потери русских были втрое меньше, из них убитыми 62 тысячи человек.
Чтобы спасти положение противнику пришлось срочно перебрасывать войска из других мест. Армии Брусилова столкнулись в боях даже с турками. Германия вынуждена была перебросить часть сил из-под Вердена, где шли ожесточённые сражения с французами. Это заметно облегчило положение союзников России.
Под влиянием побед Брусилова 14 августа 1916г. в войну на стороне России вступила Румыния. Однако это событие только осложнило положение России. Австро-германские войска быстро разгромили слабую румынскую армию и заняли Бухарест. Русский фронт растянулся до самого Чёрного моря…
18 июня 1917г. Русская революционная армия с огромным воодушевлением перешла в наступление
В наступление 18 июня перешли армии Юго-западного фронта. Вначале они одержали ряд побед над противником. На участке прорыва русские войска имели двойное превосходство в живой силе и артиллерии. 8-я армия генерала Л.Корнилова в конце июня взяла города Галич и Калуш. При этом было захвачено 48 орудий, около 10 тысяч пленных.
Однако немцы перебросили к месту сражений 16 дивизий и 6 июля атаковали. В районе города Тернополя германские войска прорвали фронт. Русские армии беспорядочно отступали.
После провала июньского наступления ещё громче стали звучать требования немедленного мира.
Спустя полтора месяца, 20 августа, германские войска добились нового крупного успеха на русском фронте. Они взяли Ригу, причём защищавшие город части потеряли 25 тысяч человек, 270 орудий и большое количество другого вооружения.
Вооружённые силы России постепенно теряли способность сопротивляться врагу. На секретном совещании 20 октября новый военный министр Александр Верховский заявил:»Дальше мы воевать не можем. Тяга армии к миру сейчас не преодолима. Единственное, что нам сейчас остаётся,это заключить мир с Германией. Это даст нам возможность спасти государство от полной катастрофы». Но подобная точка зрения не получила поддержки, и он подал в отставку.
1.3 Брестский мир и итоги войны

25 октября 1917г. власть в Петрограде перешла в руки большевиков, которые выступали под лозунгом: «Мир без аннексий и контрибуций!». Заключить такой мир они и предложили всем воюющим державам в первом же декрете новой власти Декрете о мире. С середины ноября по предложению советского правительства на русско-германском фронте установилось перемирие. Официально оно было подписано 2 декабря.
9 декабря 1917г. в Брест-Литовске, где размещалась ставка германского командования, начались переговоры о мире. Советская делегация пыталась отстоять идею «мира без аннексий и контрибуций». 28 января 1918г. Германия предъявила России ультиматум. Она потребовала подписать договор, по которому Россия теряла Польшу, Белоруссию и часть Прибалтики всего 150 тысяч квадратных километров.
19 февраля советское руководство согласилось принять немецкие условия мира. Но теперь Германия выдвинула уже гораздо более тяжёлые условия, потребовав впятеро большую территорию. На этих землях проживало около 50 млн. человек; здесь добывалось свыше 70% железной руды и около 90% угля в стране. Кроме того, Россия должна была выплатить огромную контрибуцию.
Советская Россия была вынуждена принять и эти тяжелейшие условия.
3 марта Брестский мирный договор был подписан. Россия утратила Польшу, Прибалтику, Украину, часть Белоруссии… Кроме того, по договору Россия передавала Германии более 90 тонн золота. Брестский договор действовал недолго в ноябре, после революции в Германии, Советская Россия аннулировала его.
Первая мировая война — одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в истории человечества. Она продолжалась более четырёх лет. В ней участвовали 33 страны из 59, обладавших в то время государственным суверенитетом. Население воюющих стран составило свыше 1,5 млрд. человек, то есть около 87% всех жителей Земли. Под ружьё было поставлено в общей сложности 73,5 млн. человек. Более 10 млн. было убито и 20 млн. ранено. Жертвы среди мирного населения, пострадавшего от эпидемий, голода, холода и др. бедствий военного времени также исчислялись десятками миллионов.
Недостатки и просчёты мирного урегулирования после Первой мировой во многом подготовили почву для Второй мировой войны. Трагедия, которая постигла человечество в середине XX в., бросила тень забвения на Первую мировую войну. Между тем она оставила глубокий след в современной истории. С течением времени это становится всё более очевидно. Первая мировая война изменила привычки и нравы людей, сделала их более терпимыми к государственным формам насилия и посеяла зёрна будущих международных конфликтов, которые проросли кровавыми столкновениями уже в наше время, например в Югославии в начале 90х гг. Потребности военного времени заставили правительства воюющих стран прибегнуть государственному регулированию промышленного и сельскохозяйственного производства, нормированию цен и потребления, распределению трудовых ресурсов и товаров, дозированию общественно значимой информации. Всё это не только расширило функции государства, но фактически поставило его над обществом. Здесь несомненно кроется источник усиления тоталитарных тенденций в жизни стран и народов в середине XX в. Из опыта Первой мировой войны во многом исходили теоретики и практики не только фашистской командной экономики в Германии и Италии, но и «социалистического планового хозяйства» в СССР. Прямо или косвенно он повлиял и на опыт государственного регулирования в демократических странах, например на разработку «нового курса» в США. Лишь в результате либеральных реформ и преобразований, охвативших мир в последней трети нашего столетия, человечество постепенно расстаётся с этим наследием.
2. Противоречия в общественно экономической и политической жизни 60 — 80 гг.

Отставка с руководящих партийных и государственных постов Н. С. Хрущева в октябре 1964 г. была, как показало последующее двадцатилетие, важной вехой в советской истории. Эпоха «оттепели», энергичного, хотя зачастую и непродуманного реформирования, сменилась временем, отмеченным печатью консерватизма, стабильности, отступления к прежним порядкам (частичного, не по всем направлениям). Полного возврата к сталинизму не произошло: партийно-государственное руководство, не скрывавшее симпатий к сталинским временам, не хотело повторения репрессий и чисток, угрожавших его собственному благополучию. Да и объективно ситуация в середине 60-х гг. была совершенно не похожа на ситуацию 30-х гг. Простая мобилизация ресурсов, сверхцентрализация управления, внеэкономическое принуждение были бесполезны при решении задач, которые ставила перед обществом научно-техническая, а позднее и технологическая революция. Эти обстоятельства учитывала начатая в 1965 г. экономическая реформа, разработка и реализация которой была связана с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. Замысел состоял в том, чтобы обновить хозяйственный механизм, расширить самостоятельность предприятий, ввести в действие материальные стимулы, административное регулирование дополнить экономическим. Уже замысел реформы был противоречив.
С одной стороны, предлагалось опереться на товарно-денежные отношения и экономические методы управления. Предприятия самостоятельно планировали темпы роста производительности труда, среднюю заработную плату, снижение себестоимости. В их распоряжении оставалась большая доля прибыли, которую можно было направлять на повышение заработной платы рабочим. Количество планируемых показателей, по которым оценивалась деятельность предприятий, снижалось, среди них появлялись такие, как прибыль, рентабельность, фонд заработной платы, объем реализованной продукции.
С другой стороны, базовые конструкции командной системы реформа не демонтировала. Восстанавливался отраслевой принцип управления экономикой через министерства. Директивное планирование оставалось в силе, а оценивалась работа предприятий в конечном счете по показателям выполнения плановых заданий. Механизм ценообразования, несколько подкорректированный, по существу не изменился: цены устанавливались в административном порядке. Сохранилась старая система снабжения предприятий сырьем, машинами, оборудованием и пр.
Реформа дала неплохие результаты. Приостановилось снижение темпов роста экономики, повысилась заработная плата рабочих и служащих. Но уже к концу 60-х гг. реформирование промышленности фактически прекратилось. В 70—80-е гг. экономика развивалась экстенсивно: строились новые предприятия (но лишь немногие технически и технологически соответствовали мировому уровню — ВАЗ, КамАЗ), росла добыча невосполнимых природных ресурсов (нефть, газ, руда и пр.), увеличивалось число лиц, занятых ручным и малоквалифицированным трудом. Несмотря на все усилия, экономика отвергала новейшие технические разработки. Достижения научно-технического прогресса внедрялись крайне слабо. Между тем возможности такой — затратной — модели роста неуклонно сокращались: добыча топливно-сырьевых ресурсов, перемещаясь в труднодоступные районы Сибири и Крайнего Севера, дорожала; темпы роста населения снижались, возникла проблема трудовых ресурсов; оборудование изнашивалось и морально устаревало. Тяжким бременем для экономики были огромные затраты на военно-промышленный комплекс, которые позволяли поддерживать военно-стратегический паритет (равенство) с США. Качественные показатели (производительность труда, прибыль, отношение прибыли к затратам) ухудшались.
Это был тупик: командная экономика не могла эффективно работать в условиях научно-технической революции, но все проблемы руководство страны по-прежнему пыталось решить преимущественно административными способами. Тупик опасный, ибо отрыв развитой экономики мира от экономики СССР неуклонно увеличивался.
Положение в сельском хозяйстве также не внушало оптимизма. Затраты государственных средств непрерывно росли (в 70-е гг. они достигли более 30% всех бюджетных расходов), но отдача была крайне мала. Колхозно-совхозная экономика, охотно принимая огромные капиталовложения, сколько-нибудь заметного роста производства не демонстрировала.
Отсюда весьма серьезные деформации в социальной сфере. Заработная плата, доходы населения постоянно росли, и это было бесспорным достижением. Но ни промышленность, ни сельское хозяйство не могли предложить обществу достаточное количество товаров, продовольствия, услуг. Дефицит, очереди, «блат» (когда необходимые товары приобретали по знакомству) были непременным явлением повседневной жизни в эти годы. В конце 70-х гг. в отдельных регионах страны вновь появилось нормированное распределение некоторых продуктов по карточкам. Возникновение и рост так называемой «теневой экономики» (подпольные мастерские, «спекуляция» и пр.) в этих условиях были естественным и даже неизбежным явлением.
В общественно-политической жизни страны консервативные тенденции властвовали безраздельно. Их идеологическим обоснованием стала концепция развитого социализма, согласно которой медленное, планомерное, постепенное совершенствование реального социализма, построенного в СССР «полностью и окончательно», займет целую историческую эпоху. В 1977 г. эта концепция была законодательно закреплена в преамбуле новой Конституции СССР. Впервые получил статус конституционной нормы тезис о руководящей и направляющей роли КПСС. Конституция объявляла СССР общенародным государством, провозглашала полный набор демократических прав и свобод граждан.
Реальная жизнь предписаниям Конституции соответствовала не вполне. Советы народных депутатов всех уровней оставались декорацией, власть принадлежала партийному аппарату, готовившему и принимавшему все крупные решения. Его контроль над обществом, как и в прежние годы, имел всеобъемлющий характер. Другое дело, что аппарат и составлявшая его номенклатура (партийно-государственные чиновники определенного уровня), употребляя термин тех лет, «перерождались». Л. И. Брежнев, в течение 18 лет занимавший пост Первого (с 1966 г. — Генерального) секретаря ЦК КПСС, считал необходимым поддерживать кадровую стабильность аппарата, укреплять его привилегии, воздерживаться от резких действий в отношении номенклатуры.
Партийная элита, чутко уловив перемены, тяготилась тем, что ее всевластие не подкреплено собственностью. Чем дальше, тем больше она стремилась к закреплению за собой той доли общественной собственности, которой она управляла. Сращивание партийно-государственного аппарата с «теневой экономикой», коррупция стали в 70—80-е гг. важным фактором общественно-политической жизни. Официально их существование было признано уже после смерти Брежнева новым Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андроповым (1982—1984). Расследование уголовных дел, обвиняемыми по которым проходили высокопоставленные руководители и чиновники, показало масштабы и опасность кризисных явлений.
О кризисе свидетельствовало и возникновение диссидентского движения). Право-защитные, религиозные, национальные, экологические организации, несмотря на репрессии властей (аресты, лагеря, ссылка, высылка из страны и др.), выступали против неосталинизма, за реформы, соблюдение прав человека, отказ от монополии партии на власть и др. Диссидентское движение не было массовым, но оно говорило о нарастании оппозиционных настроений, о недовольстве сложившимся положением. Апатия, равнодушие, цинизм, поразившие общество, по-своему, но столь же ясно подтверждали этот вывод. Самая стабильная эпоха в советской истории завершалась собственным отрицанием: общество требовало перемен. Стабильность обернулась застоем, консерватизм — неподвижностью, преемственность — кризисом.
Литература
1. Данилов А. А., Косулина Л. Г. История России. М., 1996.
2. Мунгаев М.М. История России. М., 2006.
3. История Первой мировой войны 1914 — 1918// под ред. Ростунова И.И. М.,1975.
4. Россия в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. М., 1995.

Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Геополитическая картина мира накануне первой мировой войны. События, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе. Причины войны. Участие России в первой мировой войне. Усиление функции государства как одно из последствий итога военных событий. реферат [22,7 K], добавлен 27.02.2009
Влияние Первой мировой войны на дальнейшую судьбу России, Европы и их последующее развитие. Причины, повод и начало войны. Краткое описание военных действий. Брусиловский прорыв. Октябрьский переворот. Унизительный для Советской России Брестский мир. реферат [9,8 M], добавлен 11.06.2010
Основные этапы и периоды протекания Первой мировой войны, роль России в данных событиях и влияние их на дальнейшую судьбу и историю государства. Причины войны и описание основных баталий, их участники. Подписание Брестского мирного договора 1918 года. реферат [36,7 K], добавлен 11.06.2010
Повод для начала Первой мировой войны. План военных действий. Кризис в обеспечении армии. Неудачи на фронтах, ухудшение внутреннего положения в России. Революция в феврале 1917 г. как результат Первой мировой войны. Сепаратный Брестский мир. реферат [25,2 K], добавлен 09.02.2015
Социально-экономическое положение России накануне Первой мировой войны. Интересы страны в европейской политике. Ход военных кампаний. Действия Российской армии. Роль войны в национальной катастрофе России. Ее влияние на политические процессы в Европе. дипломная работа [84,4 K], добавлен 10.12.2017
Анализ основных причин развертывания боевых действия в период Первой мировой войны, положение России в ней и патриотические настроения в российском обществе. Формирование европейских фронтов и окончание войны. Внутренние брожения в России и крах империи. реферат [28,6 K], добавлен 19.09.2010
Влияние военных действий на восточном фронте на итоги Первой мировой войны. Исследование причин, хода и следствий процесса заключения Брест-Литовского мирного договора и использование опыта в деятельности современных российских дипломатических ведомств. курсовая работа [80,8 K], добавлен 01.09.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

События Первой мировой войны в России реферат. История и исторические личности.
Управление Развитием Реферат
Сочинение На Тему Старые Фотографии
Реферат по теме Основные фонды на транспорте
Курсовая Работа На Тему Исполнительные Механизмы
Сочинение Описание Портрет Ермоловой
Курсовая работа: Эстетическое воспитание подростков на медиаматериале
Клише Для Заключения Сочинения По Литературе
Курсовая работа по теме Навигационный проект перехода судна типа «Днепр» по маршруту Поти-Измир
Реферат: Фольклор
Дипломная работа по теме Развитие произвольного внимания дошкольников в игровой деятельности
Отчет по практике по теме Особенности налогообложения предприятия
Реферат: Особенности ВТО. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная работа: Транспортно-загрузочные и складские системы ГПС
Курсовая работа по теме Экономика недвижимости
Курсовая работа по теме Эволюция партийно-политической системы Российской Федерации
Дипломная работа по теме Психологические барьеры в профессиональной деятельности педагога
Реферат: Сопоставление позиций лирических героев в стихотворениях «Ангел-Хранитель» А.Блок и «Рыцарь на час» Н.А. Некрасов. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат На Тему Неп. Голодомор. Сталінські Репресії
Реферат Множества И Понятия
Учебное Пособие На Тему Английский Язык Для Экономических Специальностей
Розмішення продуктивних сил Литви — География и экономическая география курсовая работа
История Колизея — История и исторические личности реферат
Формирование электромагнитной нагрузки в условиях городской среды — Безопасность жизнедеятельности и охрана труда дипломная работа

Источник

Главная

История и исторические личности
Россия в Первой мировой войне

Причины Первой мировой войны, характеристика состояния русской армии. Убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола как повод к началу военных действий. Соотношение сил к началу войны. Социально-экономическая обстановка в России.

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

НОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»
ФИЛИАЛ НОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»
Специальность: 080507 «Менеджмент организации»
На тему: «Россия в первой мировой войне»
Пе мрвая мировамя войнам (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества.
Это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. В межвоенный период употреблялось название «Великая война» (англ. The Great War , фр. La Grande guerre ). Главные мировые события в тот период непосредственно замыкались на Париж, Лондон, Берлин, Петербург, то отношения между этими странами и определяли общую геополитическую ситуацию.
Неприязнь между Лондоном и Берлином увеличивалась. Великобритании становилось все труднее, ее положение уже не гарантировало безопасность в случае военного столкновения в Европе, а мощное наращивание вооружений Германией, в том числе и создание сильного военно-морского флота, делало старые преимущества ничтожными.
В начале века Великобритании и Франции удалось заключить союзническое соглашение. Это открывало возможность сблизить позиции между Лондоном и Петербургом. В подобном развитии были заинтересованы обе стороны, и сближение было даже необходимым. Договор между Россией и Великобританией был подписан 18 (31) августа 1907г. К концу 1907г. определенно обозначилась геополитическая коалиция, включавшая Францию, Россию и Англию. Она получила название «Тройственного согласия» («Антанта»). Достигнутая договоренность особенно проявлялась в Европе, где их интересы все ближе и ближе смыкались перед угрозой со стороны Германии.
В 1908 г. произошло еще одно важное событие: с официальным визитом в Россию прибыл английский король Эдуард VII (сын покойной королевы Виктории). Встреча состоялась в Ревеле (Таллине), а точнее в территориальных водах России. Монархи впервые обсуждали возможность войны с Германией. Укрепление отношений с Британией стало важнейшим приоритетом внешней политики России.
Сложнейшие отношения складывались между Россией и Германией и в XIX в. и особенно в начале XX в. по разным причинам. Важной причиной можно назвать личные отношения между последним царем и кайзером. Вильгельм отстаивал идею о необходимости тесных, дружественных отношений, но при этом для истинного сближения Россия должна была разорвать союз с Францией и отказаться от сближения с Англией, и обратить внимание на Восток и Азию. Главным центром являлись Балканы (Болканский узел). Россия стремилась сохранить свои политические позиции на Балканах, мечтала захватить проливы и Константинополь. На Балканах усилению позиций России противодействовала Турция и особенно Австро-Венгрия, ближайший партнер и союзник Германии, стала серьёзным конкурентом царской России в борьбе за влияния на Балканах. Своим проникновением на Ближний Восток Германия создавала Угрозу интересам России в бассейне Черного моря. Именно события на Балканах в 1914г. стали толчком первой мировой войны.
«Наступила эра монопольного обладания колониями, а следовательно, и особенно обостренной борьбы за раздел мира» (В.И. Ленин).
Численность армии после мобилизации (тыс. чел.)
20 июля 1914г. в Зимнем дворце император Николай II клянется: «Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, пока последний неприятельский войн не уйдет с земли нашей». Этой клятве царь оставался, верен все месяцы войны и, вопреки циркулировавшим слухам, всегда был резким противником каких-либо сепаратных переговоров с неприятелем.
Впервые месяцы войны всех объединил единый патриотический порыв. В стране проходили спонтанные манифестации, исполнялся национальный гимн » Боже, Царя храни!».
Ни кто даже не предполагал, что война продлится 4г. и 3 с половиной месяца. Ни одна страна не имела ни вооружения, ни снаряжения, ни продовольствия на такой длительный срок.
1. История России: учебник / А.С. Орлов [и др.]; Моск. гос. ун-т. — Изд. — 3-е, перераб. и доп. — М.: Проспект, 2006. — 528 с.
2. Сахаров, А.Н. История России: В 2 т. Т.2. С начала XIX в. до начала XXI в. / А.Н. Сахаров [и др.]; под ред.А.Н. Сахарова. — М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. — 862 с.
3. Дубенский, Д. Обозрение войны / Д. Дубенский // Сборник русского чтения. — 1915. — № 3 — 4. — С.18 — 32. — № 15 — 16. — С.114 — 127. — № 17 — 18. — С.130 — 143. — № 21 — 22. — С.162 — 175. — № 39 — 40. — С.306 — 320. — 1916. — № 5. — С.2 — 110.
4. История [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.histori.ru.
5. Первая мировая война [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://wikipedia.org/wiki
1 . Пе м рвая мирова м я война м (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества. Это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны
2 . Компьенское перемирие — соглашение о прекращении военных действии между Антантой и Германией. Положило конец Первой мировой войне.
3 . Версальский мирный договор ( 1919г .) — договор, официально завершивший Первую мировую войну 1914 — 1918 годов. Подписан 28 июня 1919г. в Версальском дворце (Франция) США, Великобританией, Францией, Италией и Японией, а также Бельгией, Боливией, Бразилией, Кубой, Эквадором, Грецией, Гватемалой, Гаити, Хиджазом, Гондурасом, Либерией, Никарагуа, Панамой, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Сиамом, Чехословакией и Уругваем, с одной стороны, и Германией — с другой.
4 . Антанта ( фр . Entente — согласие ) — военно-политический блок Англии, Франции и России, создан в качестве противовеса «Тройственному союзу», сложился в основном в 1904 — 1907гг. и завершил размежевание великих держав на кануне Первой мировой войны.
6 . Брусиловский прорыв — крупная наступательная операция русской армии, произошла 3 июня 1916 года получившая название по имени командующего фронтом А.А. Брусилова. В результате наступательной операции Юго-Западный фронт нанес тяжёлое поражение германским и австро-венгерским войскам в Галиции и Буковине.
Разработка презентации собственной версии по выбранной теме изученной дисциплины
Составление глоссария (10 терминов)
Краткое описание статей периодических изданий по теме дисциплины в виде аннотационных карточек
Примеры использования теоретических направлений в практической деятельности (только для дисциплин опд)
Список законодательных нормативных документов по теме: «_______________»
«__________________________________»
Результаты тестирования (экзамен, зачет)
Преподаватель _____________/________________/
Сдано на кафедру «____»________________20____г.
Методист кафедры ____________________________.
Пе м рвая мирова м я война м (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества.
Центральные державы: Германия, Австро-Венгрия, Италия — Тройственный союз. Антанта: Россия, Франция, Великобритания — Тройственное соглашение 18 (31) августа 1907г.
Италия, однако, вступила в войну в 1915 году на стороне Антанты — зато к Германии и Австро-Венгрии в ходе войны присоединились Турция и Болгария, образовав Четверной союз (или блок Центральных держав).
1. Задолго до войны в Европе нарастали противоречия между великими державами — Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией. Германская империя, стремилась к политическому и экономическому господству, желала передела колониальных владений. Россия, Франция и Великобритания стремились противодействовать гегемонистским устремлениям Германии. Для чего была образована Антанта.
2. Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда девятнадцатилетним сербским студентом Гаврилой Принципом.
3. К упоминаемым в разных источниках причинам войны относятся экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, баланс сил, происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война)
19 июля 1914г. Германия объявляет войну России.
Балканский узел. Главным центром являлись Балканы. Россия стремилась сохранить свои политические позиции на Балканах, мечтала захватить проливы и Константинополь. На Балканах усилению позиций России противодействовала Турция и особенно Австро-Венгрия, ближайший партнер и союзник Германии, стала серьёзным конкурентом царской России в борьбе за влияния на Балканах.
Состояние российских войск к началу войны.
Русская армия находилась в критическом состоянии после русско-японской войны. Началось перевооружение русской армии, но ее техническая оснащенность и огневая мощь существенно уступали германской. Имели место нехватки снарядов, патронов, стрелкового оружия, обмундирования и снаряжения. Устарели военные доктрины, командный состав был недостаточно квалифицирован. Во главе армии был поставлен на пост Главнокомандующего всеми вооруженными силами России, двоюродный дядя царя великий князь Николай Николаевич. Свою бездарность в ходе войны продемонстрировали многие командующие фронтами и армиями. 23 августа 1915 года Николай II принял на себя звание Верховного главнокомандующего, сменив на этом посту Великого князя Николая Николаевича, который был назначен командующим Кавказским фронтом. Начальником штаба ставки Верховного главнокомандующего был назначен М.В. Алексеев, он посвящал все свое время разработке планов военных операций.
Социально-экономическая обстановка в России в годы первой мировой войны.
Специфика экономического и социального развития России начала XX в. привела к тому, что страна представляла из себя сложные социально-экономические кризисы. Николай не почувствовал тревожную атмосферу всеобщего ожидания доведя страну до революционного взрыва. Не имея собственной программы, он был вынужден для выхода из кризиса воспользоваться той, которая усиленно навязывалась либеральными силами. Результатом было стремительное падение престижа власти. Это привело к решающему перелому в общественном сознании.
Промышленные предприятия сократили выпуск продукции. Закрывались мелкие предприятия. Следовательно, ускорилась мобилизация промышленности.
В Европе сложилось два фронта — Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). Русский фронт делился на Северо-Западный (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина, Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией). Германия планировала молниеносным ударом разгромить Францию, а затем перебросить войска против России. Однако военная компания началась порывом русских войск в Восточной Пруссии, но хорошо начатое наступление через две недели закончилось разгромом. На Галицийском направлении против Австро-Венгрии дела разворачивались успешней.
В 1914 году все участники войны собирались закончить войну за несколько месяцев путём решительного наступления; никто не ожидал, что война примет затяжной характер. Осенью 1914г. русская армия заняла крупнейшие города Львов и Галич. Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, что позволило франко-английской армии выиграть битву на реке Марна и предотвратило падение Парижа. Компания 1914г. не принесла решающего успеха ни одной из воюющих сторон.
События весны и лета 1915г. дали им мощный толчок, русская армия приняла участие в ряде кровопролитных сражениях, положение ухудшалось, вынудив русскую армию отойти на Восток, оставив Галицию, Польшу и некоторые другие районы.
Весной 1915г. Германия впервые в истории войн применила одно из самых бесчеловечных оружий — отравляющие вещества, но это обеспечило только тактический успех.
Со второй половины 1915г. положение на основных фронтах стабилизировалось. Русская армия уже больше не отступала, но и вернула назад значительные участки территории. Восточный фронт простирался от Балтийского моря до Румынской границы.
В 1916г. Германия вновь направила основной удар против Франции. В феврале шли ожесточенные бои под крепостью Верден. Россия предприняла наступление на Юго-Заподном фронте, в помощь своим союзникам. Армия генерала А.А. Брусилова прорвала фронт и разгромила австро-венгерские войска. Летом 1916г. Русские войска под командованием генерала Брусилова начали наступление и стали продвигаться в Восточную Галицию и Буковину (Брусиловский прорыв). В результате наступления на Юго-Западном фронте русские войска продвинулись далеко вглубь Буковины и Восточной Галиции, что сыграло крупную роль в компании 1916г.
Затягивание войны неотвратимо сказывалось на моральном духе русской армии. Главным препятствием к победе стали теперь не материальные недостатки (вооружение и снабжение, военная техника), а внутреннее состояние самого общества. Глубокие противоречия охватывали слои.
1-20 февраля 1917 года состоялась Петроградская конференция стран Антанты, на которой обсуждались планы кампании 1917 года и, неофициально, внутриполитическая обстановка в России.
События февраля и марта 1917г. отречение от престола императора Николая II, война не только не закончена, но и приняла совершенно непредсказуемый характер, продовольствия в стране не хватало, разложение государственного управления было на лицо, армия находилась на грани развала. Все это говорило о том, что Россия не могла больше принимать участие в войне. Вся страна требовала прекращения войны. В связи с этим большевики, придя к власти, провозгласили Декрет о мире и начали переговоры с Германией. Советская Россия вышла из Первой моровой войны, заключив Брестский мирный договор (март 1918г.) с Германией и её союзниками.
Германия и её союзники потерпели поражение. В 1919 году немцы были вынуждены подписать Версальский мирный договор, который был составлен государствами-победителями. Советская Россия участия в подписании Версальского договора не принимала.
Результатами Первой мировой войны стали Февральская и Октябрьская революции в России
Причины и характер Первой мировой войны. Вооруженные силы и планы сторон. Убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола как повод к началу военных действий. Немецкое наступление на верденские укрепления. Военно-политические итоги войны. реферат [52,1 K], добавлен 19.03.2015
Причины, характер и основные этапы первой мировой войны. Социально-экономическая обстановка в России в годы первой мировой войны. Власть, общество и человек в годы первой мировой войны. Итоги первой мировой войны. Соотношение сил к началу войны. курсовая работа [174,2 K], добавлен 10.11.2005
Повод для начала Первой мировой войны. План военных действий. Кризис в обеспечении армии. Неудачи на фронтах, ухудшение внутреннего положения в России. Революция в феврале 1917 г. как результат Первой мировой войны. Сепаратный Брестский мир. реферат [25,2 K], добавлен 09.02.2015
Убийство Франца Фердинанда и его жены герцогини Гогенберг спровоцировало цепь событий, которые в течение одного месяца привели к началу Первой мировой войны. Экономическая составляющая Первой мировой войны. Театр военных действий и последствия войны. реферат [29,1 K], добавлен 22.01.2010
Влияние Первой мировой войны на дальнейшую судьбу России, Европы и их последующее развитие. Причины, повод и начало войны. Краткое описание военных действий. Брусиловский прорыв. Октябрьский переворот. Унизительный для Советской России Брестский мир. реферат [9,8 M], добавлен 11.06.2010
Европа накануне Первой мировой войны. Причины и повод к войне. Планы воюющих сторон. Россия в Первой мировой войне, кампания 1914 года. Боевые действия войск Западного фронта в 1915 г. Прорыв позиционной обороны австро-венгерской армии в 1916 г. презентация [2,9 M], добавлен 30.01.2012
Причины Первой мировой войны. Цели участников войны, повод к ее началу. Германский план «Шлиффена». Боевые действия на западном фронте. Наступление Русской армии в 1914 г. Переход к позиционной войне. Битва на истощение, изменение соотношения сил. презентация [2,6 M], добавлен 21.09.2016
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

Россия в Первой мировой войне реферат. История и исторические личности.
Реферат: Порты России. Скачать бесплатно и без регистрации
Образец Характеристики Прохождения Производственной Практики
Курсовая работа по теме Судебный надзор
Дипломная работа по теме Устойство измерения отношения двух напряжений
Митрофан Как Имя Нарицательное Недоросль Сочинение
Доклад по теме Малина
Контрольная работа по теме Особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков
Реферат по теме Военная политика США и цена на нефть
Дипломная работа: Информационная система гостиничного комплекса
Контрольная Работа На Тему Развитие Зрительных Ощущений У Детей Дошкольного Возраста
Сочинение Рассуждение На Тему Воспитанность 9.3
Реферат по теме Что такое классическая политическая экономия
Выбор Аргументы Из Литературы Сочинение
Темы Дипломных Работ По Юридической Психологии
Контрольная Работа На Тему Митно-Тарифне Регулювання
Реферат: Кысь
Комплексная Контрольная Работа 4 Класс Жаба Ага
Реферат по теме Структура системы права
Методика Развития Речи Контрольная Работа
Курсовая работа по теме Проектирование пресса
Документ в системе документационного обеспечения управления — Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Процедура бухгалтерского учета производственной организации на примере ООО «Молочная страна» — Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Первая мировая война: настроения на фронте и в тылу — История и исторические личности реферат

Источник

Главная

История и исторические личности
Роль России в Первой мировой войне

Влияние Первой мировой войны на дальнейшую судьбу России, Европы и их последующее развитие. Причины, повод и начало войны. Краткое описание военных действий. Брусиловский прорыв. Октябрьский переворот. Унизительный для Советской России Брестский мир.

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
КАМЕНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 2
ДМИТРОВСКИЙ РАЙОН МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Повод и начало войны. Военные действия (1914-1918 гг.):
Первая мировая война сильно повлияла на дальнейшую судьбу России, и поэтому в своей работе я хочу рассмотреть роль России в Первой мировой войне. Первая мировая война оставила глубокий след в сознании людей. Я считаю, что ХХ век начался именно в 1914 году. Первая мировая война, без всякого преувеличения, оказала огромное влияние на Европу и её последующее развитие. Впервые в современной истории народы стояли перед угрозой порабощения, и воспоминания о тех годах невзгод и лишений до сих пор бережно сохраняются во многих семьях. Эта война была многими несправедливо «забыта» в течение 70 лет. По истории Первой мировой войны проводилось очень мало исследований, а те, которые были, писались с точки зрения осуждения войны. Я хотела бы объективно изучить это событие. 11 ноября 2008 года в День перемирия исполнилось 90 лет со дня окончания Первой мировой войны, Великой войны, или Последней войны, как называли ее слишком оптимистичные современники. И хотя по масштабу и числу потерь ее нельзя сравнивать со Второй мировой войной, по своим последствиям и кардинальным изменениям, привнесенным ей в мировой порядок, она явилась одним из поворотных моментов истории. С нее начался исторический ХХ век, многое случилось в первый раз, разделив историю на «до» и «после». Что бы полнее раскрыть тему, я посчитала нужным разобраться в причинах войны; выяснить, что послужило поводом к ней; проследить, как развивались военные действия; изучить события войны, ставшие переломными в её ходе; описать менее известные и понять, как и зачем был заключён Брестский мирный договор 1918 года.
При написании реферата «Роль России в Первой мировой войне» я использовала следующую литературу: «История России. ХХ век» Дмитренко В. П., «Изучение боевого прошлого нашей страны» Макарычева Н. Н., «Судьба России» Бердяева Н., а также Интернет-ресурсы, в которых раскрывается тема Первой мировой войны, её причины, цели и последствия.
Первая мировая война была результатом острых противоречий, возникших между ведущими капиталистическими странами, интересы которых сталкивались во многих районах земного шара, и в первую очередь в Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Противостояние этих стран превращалось в ожесточенную борьбу за господство на мировом рынке, за захват чужих территорий и установление своего экономического господства. Наиболее острые противоречия возникли между Великобританией и экономически усилившейся к XX веку Германией. Каждая из сторон ставила перед собой задачу уничтожения вооруженных сил противника и установление своего контроля и сфер влияния. Англия стремилась не допустить Германию на Балканы и Ближний Восток. Германия, в свою очередь, стремилась к тому, чтобы лишить Англию морского и колониального мирового господства и укрепиться на Балканах и Ближнем Востоке, в том числе в Междуречье, Палестине и Египте. Одновременно имели место острые противоречия между Германией и Францией. Последняя стремилась вернуть себе Эльзас и Лотарингию, отторгнутые Германией в ходе франко-прусской войны 1870-1871 годов. Помимо этого, Франция претендовала на Саарский угольный бассейн, принадлежавший Германии. Существенные противоречия складывались и в отношениях Германии и России. Германия, как было сказано ранее, претендовала на гегемонию на Балканах, но помимо этого стремилась отторгнуть от России Польшу, Украину и Прибалтику. Противоречия существовали и во взаимоотношениях России и Австро — Венгрии — это был давний спор о Балканах и намерение России захватить Босфор и Дарданеллы, а также ряд земель, населенных славянами и находившихся в составе Австро-Венгрии. Это противостояние стран привело и к соответствующей расстановке сил. В конце XIX века формируется Тройственный союз, куда входили Германия, Австро-Венгрия и Италия, и оформившаяся в первое десятилетие XX века и объединившая Францию, Россию и Англию Антанта. Для будущей войны было готово все, но в возникновении первой мировой войны были в первую очередь повинны германская военщина и буржуазия.
Непосредственным поводом к войне послужило убийство в столице Боснии и Герцеговины — городе Сараево. 28 июня 1914 года 19-летний гимназист-второгодник Гаврило Принцип, член тайной организации «Молодая Босния», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в единое государство, застрелил наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену.
Австрийцы были убеждены, что за убийством преступлением стоит Сербия. 23 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум из 10 пунктов. Белград принял все требования, кроме одного: допустить австрийских военных для «инспекции» сербской территории, что фактически означало бы оккупацию. 28 июля сербский посол в Вене получил ноту об объявлении войны. В это время австрийская артиллерия уже бомбила Белград. Россия, выступая покровительницей Сербии, объявила 29 июля частичную, а 31 июля и всеобщую мобилизацию. С этого момента в развитие событий была вовлечена Германия. По «плану Шлиффена» основной удар должен был быть направлен на разгром Франции, используя наступление через Бельгию на Париж, и окружение французской армии. Германия 29 июля в категорической форме потребовала от России прекращения мобилизации, но, не получив от нее ответа, 31 июля предъявила ультиматум и затем 1 августа объявила войну России. 3 августа война была объявлена Франции и Бельгии, 4 августа в войну вступила Великобритания. 6 августа Россия официально объявила войну Австро-Венгрии, а после 15 августа Япония, потребовав от Германии передать ей свои территории в Китае и получив отказ, захватила их и тем самым вступила в войну. Война продолжалась более четырех лет — с 1 августа 1914 года по 11 ноября 1918 года. В ней приняли участие 38 государств, выставивших на поля сражений более 70 миллионов человек. Россия втянулась в войну, которой никто не хотел, и возможность которой у многих вызывала опасения и страх. Цели войны были отвлеченными, доступными пониманию лишь ограниченного круга лиц, и призывы защитить братьев-славян, отстоять престиж империи, завоевать Черноморские проливы и водрузить крест на соборе Святой Софии в Константинополе (Стамбуле) не могли вызвать глубокого отклика в народе. Подавляющая часть населения даже не представляла, где находится Австро-Венгрия или Германия и почему с ними надо воевать. Русскому крестьянину были неведомы никакие Дарданеллы и он не мог понять, почему надо за них идти на войну и смерть. Но случилось то, чего избежать в тех условиях было невозможно. Российский император не хотел войны. После горького урока русско-японской кампании он прекрасно осознавал, что любой вооруженный конфликт непременно принесет страдания, лишения, смерть. В глубине души он был противником насилия, и если приходилось с ним сталкиваться, то он неизбежно испытывал сожаление, а часто и раскаяние. Он понимал, что неудачная война таит угрозу революционного взрыва, повторения кошмара, пережитого им и Россией в 1905—1906 годы. Он знал, что на пути победоносной и быстрой военной кампании много различных препятствий — начатое перевооружение русской армии еще в полном разгаре. Ее техническая оснащенность и огневая мощь существенно уступали германской. Все это Николай Александрович понимал. Однако пойти на предательство, совершить, по его мнению, такой аморальный поступок, как бросить на растерзание дружественную страну, теряя этим престиж и в России, и в мире, он не хотел и не имел права. Встать на защиту славян и России — в этом он видел свой долг, а монарший долг — святая обязанность, это угодное Богу дело. Безысходность диктовала военный выбор, и он был сделан.
Одновременно с действиями германских войск на Западном фронте русское командование также предприняло ряд активных действий — 4 августа русская армия под командованием П.К.Ренненкампфа вторглась в Восточную Пруссию, вскоре ее поддержала 2-ая армия А.В.Самсонова. Германские войска были отброшены, но в результате отсутствия взаимодействия русских армий немцы смогли не только остановить, но и отбросить их на исходные позиции. Несмотря на явную неудачу в Восточной Пруссии, действия армий Самсонова и Ренненкампфа имели важные результаты. Во-первых, немцы были вынуждены перебросить на Восточный фронт серьезные силы, что ослабило их на Западе и явилось одной из причин поражения в битве на реке Марне. Во-вторых, своими действиями русские армии сковали германские войска и не дали им возможности оказать помощь своему союзнику — Австро-Венгрии.
Галицийская битва — это крупнейшее сражение в начальном периоде Первой Мировой войны русских и австро-венгерских армий в Польше и Галиции между реками Вислой и Днестром, закончившееся разгромом австро-венгерских армий.
Целью операций русских войск в Галиции было нанести поражение австро-венгерским войскам и воспрепятствовать их отходу на юг за Днестр и на Запад к Кракову. Общий замысел операции Юго-Западного фронта, основанные на неправильных предположениях о линии развертывания австро-венгерских сил, сводился к концентрическим ударам 4-й и 5-й армий из района Люблина и Холма на Перемышль и Львов, а 3-й и 8-й армий из района Ровно и Проскутов на Львов и Стрый. Главные удары, по плану операции, наносили фланговые 4-я и 8-я армии. Галицийская битва протекала 33 дня, с 18 (5) августа по 21 (8) сентября, на фронте сначала 320 километров, а затем до 400 километров и вылилась в ряд взаимосвязанных операций.
· Люблин-Холмскую операцию 1914 года 4-й и 5-й русских армий против 1-й и 4-й австрийской армий, охватывающую встречное сражение у Красника и Томашовское сражение 1914 года.
· Галич-Львовская операцию 1914 года, охватывающую сражения на Золотой Липе и Гнилой липе
· Городокское сражение 1914 года и преследование разгромленных австро-венгерских войск с выходом русских войск к реке Дунаец и к Карпатам 12 (30) августа — 21(8) сентября
В Галицийской битве со стороны русского Юго-Западного фронта приняли участие 4-я, 5-я, 3-я, 8-я армии (всего 46 пехотных и 18 кавалерийских дивизий), а в Городокском сражении и 90-я армия. Со стороны Австро-Венгрии участвовали: 1-я, 4-я, 3-я армии, армейская группа Кевеса (всего 33 пехотных и 12 кавалерийских дивизий); в ходе Галицийской битвы была введена 2-я австрийская армия.
Операция Юго-Западного фронта в Галиции закончилась поражением австро-венгерских армий, которые потеряли до 400 тысяч человек, из них 100 тысяч пленными. Потери русских составили до 230 тысяч человек .
В итоге Галицийского сражения русские войска заняли Галицию и создали условия для вторжения в Венгрию, разрушили планы Германии и Австро-Венгрии не только на восточноевропейском, на и на западноевропейском театре войны. Немцы были вынуждены спасать своего союзника Австро-Венгрию, выделяя для этого силы и ослабляя тем свои удары на западноевропейском театре войны. После Галицийской битвы правительствам центральных держав стало ясно, что они не располагают достаточными силами для активных действий, и это вынудило их ускорить привлечение на свою сторону Болгарии и Турции. После Галицийской битвы австро-венгерские армии не представляли уже серьезной силы до самого окончания Первой Мировой войны.
Варшавско-Ивангородская операция 19 14 года
Операция русских армий против немцев, происходившая с 28 сентября по 8 ноября. Иначе называется операцией на реках Сан и Висла.
В результате Восточно-Прусской операции 1914 года русские 1-я и 2-я армии вынуждены были отойти на линию Ковно — Гродно — река Бобр — река Нарев. В районе к Югу от Гродно сосредоточивалась 10-я армия, а в результате разгрома австро-венгерских армий в Галиции русские 3-я, 5-я, 3-я и 9-я армии вышли на реку Сан. Немецкое командование, обеспокоенное успехами русских войск в Галиции, угрожающих вторжением в Моравию и Верхнюю Силезию, в середине сентября решило сорвать русское наступление ударом на Варшаву и Ивангород, где у русских были незначительные части прикрытия (кавалерийский корпус и отдельные части). К наступлению привлекались вновь созданная 9-я немецкая армия (12,5 пехотных и 1 кавалерийская дивизии) и 1-я австрийская армия (11,5 пехотных и 5 кавалерийских дивизий). Русское верховное командование, связанное русско-французской конвенцией, чтобы оказать помощь французам, вынуждено было перенести свои усилия непосредственно против Германии. С этой целью была произведена рокировка 4-й, 5-й и 9-й армий с реки Сан на среднюю Вислу и с реки Нарев в район Варшавы. 28 сентября австро-немецкие войска начали наступление с рубежа восточнее Новорадомск — Краков. Не встречая серьезного сопротивления со стороны конницы русских, они к 1 октября достигли линии Томашов — Конск — Кельцы — Пинчов и к 9 октября вплотную подошли к средней Висле и устью реки Сан.
К этому времени у русских в районе Варшавы было всего около 2,5 армейских корпусов и 1 кавалерийский корпус прикрытия. 4-я и 9-я армии заканчивали переброску, а из состава 5-й армии начали прибывать только части 17-го армейского корпуса.
Убедившись в невозможности форсировать Вислу и Сан, командующий 9-й немецкой армией (Гинденбург) организовал наступление на Варшаву группы генерала Макензена (3,5 корпуса и 1 кавалерийская дивизия), возложив на группу генерала Гальвица (2,5 корпуса) задачу не допустить переправы русских войск через Вислу у Ивангорода. С утра 10 октября на подступах к Варшаве и Ивангороду завязались ожесточенные бои. Немцам удалось частично потеснить русские войска, прикрывавшие Варшаву, но 14 октября контратаками немцы были отброшены. К 14 октября рокировка русских армий была закончена, и они перешли в контр наступление. Войска Северо-Западного фронта наносили удар с фронта — от Ивангорода и во фланг — от Варшавы, создавая угрозу окружения 9-й немецкой армии. Удар русских армий был осуществлен столь успешно, что 9-я немецкая армия вынуждена была начать поспешный отход. 1-я австрийская армия 21-26 октября пыталась наступать на Ивангород, но под ударами 9-й и 4-й русских армий вынуждена была отступить с большими потерями. К 27 октября положение австро-германских войск под Варшавой и Ивангородом стало критическим, и немецкое командование отдало приказ об общем отходе. Русские армии преследовали противников, но вследствие безынициативности старших войсковых начальников и неготовности тыла преследование велось вяло, вследствие чего немецким войскам, понесшим большие потери (до 50%), удалось избежать полного поражения. К 8 ноября русские армии вышли на линию рек Варта — Мехов — Тарнов, непосредственно угрожая проникновением вглубь Германии.
Варшавско-Ивангородская операция отвлекла внимание австро-венгерского командования от западноевропейского театра войны и сковала крупные силы германской армии на восточном театре. Русские войска показали в операции высокие боевые качества, умело осуществили рокировку и нанесли противнику крупное поражение.
Сарыкамышская операция — крупнейшая операция на Кавказском театре Первой Мировой войны, проведенная в декабре 1914 — январе 1915 в районе города Сарыкамыш (конечная железно-дорожная станция и передовая база русской армии в приграничной полосе Закавказья). Сарыкамышская операция закончилась полным поражением 3-й турецкой армии и перенесением русскими войсками боевых действий на территорию Турции.
Кавказская армия русских (114 батальонов, 127 конных сотен и 304 орудия) к 15 декабря 1914 года оказалась развернутой на фронте в 600 километров. Ей противостояла 3-я турецкая армия (127 батальонов, 22 конные сотни, курдская иррегулярная конница и 271 орудие) 1 . Главные силы сторон группировались на Карском и Ольтинском направлениях. Турецкое командование планировало крупную наступательную операцию на Карском направлении с целью разгрома Сарыкамышского отряда (главных сил русской Кавказской армии в составе 1-го кавказского и 2-го туркестанского корпусов), который обеспечивался с Севера и северо-запада Ольтинским и Ардаганским отрядами. 11-й корпус и 2-я кавалерийская дивизия турок должны были сковать русские корпуса наступлением с фронта. 9-й и 10-й корпуса, а также отряд, вторгшийся в Батумскую область, направлялись в глубокий обход во фланг и тыл русских, после чего намечалось наступление на Карс и Батум. Турецкие войска начали наступление 22 декабря, обходя с запада и с северо-запада позиции Сарыкамышского и Ольтинского отрядов, и к 25 декабря вышли на фронт Ардаган, Косор, Бардиз. Ольтинский отряд отошел к Мерденику. Русское командование в период боев непосредственно за Сарыкамыш к 29 декабря перебросило с фронта главных сил к Сарыкамышу 21 батальон, 20 конных сотен, 44 орудия и 64 станковых пулемета.
Силами этих войск, а также армейского резерва (около 10 батальонов) и гарнизона Сарыкамыша (около 7 батальонов, 2 конные сотни, 2 орудия и 16 станковых пулеметов) 3 турецкие дивизии 9-го корпуса были окружены в районе Сарыкамыша и взяты в плен, а 2 разбитые дивизии 10-го корпуса были отброшены от Сарыкамыша. 3 января 1915 года Ольтинский и Ардаганский отряды выбили турок из Ардагана, взяв около 900 пленных. После разгрома 9-го и 10-го турецких корпусов у селений Сарыкамыш и Бардиз остатки разгромленных турецких войск отошли в исходное положение.
В Сарыкамышской операции турецкая армия потеряла около 90 тысяч убитыми, обмороженными и пленными, русская армия — около 20 тысяч 1 человек. Разгром 3-й турецкой армии в Сарыкамышской операции имел важные последствия, определив неблагоприятный для турок исход всей кампании 1915 года и облегчив действия английских войск в Ираке и зоне Суэцкого канала. Столь блистательная победа русских войск стала возможной лишь благодаря тактическому и военному мастерству генерала Юденича, который в планировании операции и в ее ходе не допустил крупных ошибок.
Кампания 1915 года перенесла центр тяжести боевых действий на Восточный фронт, где развернулись главные события. По плану командующего Восточным фронтом Германии генерала фон Гинденбурга основной удар был направлен против самого слабого члена Антанты — России. С весны по август русский фронт практически на всей своей протяженности был взломан. Русские войска были вынуждены оставить Польшу, Литву и Галицию, и понесли страшные потери. Фронт отодвинулся на восток, но понесенные потери не вывели Россию из войны и фронт так и не стабилизировался, хотя германское командование и считало, что русская армия уже не восстановится и не окажет серьезного сопротивления. Успехи германских войск на Восточном фронте подтолкнули Болгарию к вступлению в войну. 1915 год был годом сюрпризов и для Западного фронта. 22 апреля в районе города Ипр германские войска впервые применили газовую атаку, использовав отравляющий газ — хлор. В результате его воздействия на английские войска пострадало 15 тысяч человек, из которых 5 тысяч погибли . С этого времени химическое оружие применялось до конца войны обеими сторонами, и обязательной деталью воинской экипировки стал противогаз. 26 апреля Италия, ранее не вступавшая в войну, подписала соглашение с Антантой и с мая вступила на ее стороне в войну, выторговав себе больше, чем готовы были ей дать члены Тройственного союза в случае своей победы. Действия итальянских войск против Австро-Венгрии были неудачными, приобрели позиционный характер, но оттянули с Восточного фронта на итальянский 10-12 дивизий.
Этот же год стал и годом активизации германского флота. Акцент был сделан на ведение подводной войны. Немецкие подводные лодки атаковали все суда, находящиеся в водах, омывающих Великобританию. Американское правительство заявило по этому поводу решительный протест, и Германия временно свернула подводную войну, боясь, что США примкнет к Антанте.
Виленская операция — отражение русскими войсками наступления немцев в районе Вильно. После отхода русских войск из-под крепости Ковно (22 августа 1915 года) 10-я германская армия с сильной конной группой продолжала наступление, стремясь окружить русскую 10-ю армию в районе Вильно. Развернувшиеся 22-27 августа бои оказались для немцев безрезультатными. Русское командование успело усилить этот участок тремя корпусами. Удержав район Вильно, русские войска нанесли противнику большой урон. Прорыв русской обороны 10-я немецкая армия осуществить не смогла. Подкрепив свою 10-ю армию резервами, немцы начали 8 сентября новое наступление в направлении на Свенцяны, в начале которого немцам удалось прорвать фронт обороны русских и глубоко вклиниться конницей в тыл. Однако закрепить успех им не удалось; сжатые с трех сторон активно действующими русскими корпусами, немцы были оттеснены на линию болот озер Нарочь — Свирь. Виленская операция является (вместе со Свентяцким прорывом) последней операцией маневренного периода войны на русско-германском фронте. Вскоре обе стороны перешли к позиционной войне.
Моодзундская операция (Ирбенская операция) 1915 года — боевые действия русского и германского флотов в районе Моодзундских островов и Рижского залива в августе 1915 года. После оставления русской армией Либавы и Виндавы и отхода к Риге еще более возросло значение Рижского залива. Задачи обороны входа в залив и Моодзундских островов, а также содействия с моря флангу русской армии были возложены на морские силы Рижского залива (линкор «Слава», 36 эсминцев и 4 канонерские лодки) и на части береговой обороны Моодзундского укрепленного района.
Целью действий германского флота было уничтожение линкора «Слава» и эсминцев, а также заминирование южного входа в Моодзунд, второстепенной задачей — демонстративный обстрел Усть-Двинска и закупорка подхода к Перновском порту (предполагаемой базе подводных лодок). 8 августа крупный отряд германский отряд кораблей (7 линкоров, 6 крейсеров и 24 эсминца 1 ) с тральщиками предпринял попытку форсировать минные заграждения Ирбенского пролива. Эта попытка была успешна отражена русскими кораблями и подводными лодками. 16 августа, выполняя ту же задачу, германский отряд в составе 2 дредноутов, 4 крейсеров, большого количества эсминцев и тральщиков, имея в прикрытии сильнейшую эскадру, переведенную из северного моря, приступил к прорыву Ирбенского минного заграждения. Русские корабли, несмотря на туман, 16 и 17 августа вели упорный бой, во время которого подорвались на минах 1 немецкий крейсер и 2 эсминца. Поздно вечером 16 августа 2 новейших германских эсминца прошли в залив по прибрежному протраленному фарватеру для атаки линкора «Слава». Один из них был потоплен русским эсминцем «Новик». Считая неминуемым прорыв превосходящих сил противника, русские корабли заранее отошли в Моонзунд (район Куйвасту), поставив 19 августа при входе в него минное заграждение. В этот же день отряд германских кораблей вошел в Рижский залив. После безрезультатного обстрела Аренсбурга и затопления 3 пароходов при входе в Пернов противник, не достигнув поставленной цели и потеряв 2 эсминца и 3 тральщика, 21 августа ушел из Рижского залива.
Свой отход немцы объясняли сильной усталостью команд тральщиков и эсминцев и нехваткой топлива. Однако, кроме этих причин, важную роль сыграли опасение подорваться на минных заграждениях и подвергнуться атакам русских подводных лодок, а главным образом отсутствие базы в заливе. Моодзунская операция не принесла немцам существенного успеха, показав одновременно русскому командованию необходимость усиления обороны Рижского залива.
В кампании 1916 года германское командование, считая, что Россия уже полностью деморализована, перенесло главные усилия на Западный фронт. Основной удар был направлен против англо-французских войск под Верденом. Боевые действия начались 21 февраля и продолжались до декабря, получив название «Верденской мясорубки». Это были кровопролитные и изнурительные бои практически без продвижения. Безрезультатным было и наступление англичан и французов на реке Сомме, где впервые были применены 79 танков. Однако ни та, ни другая сторона так и не смогла захватить стратегическую инициативу. Потери же обеих сторон были колоссальны — почти 1 миллион погибших. Это были самые грандиозные сухопутные сражения первой мировой войны, и они в той или иной мере подвели итог второго года войны — Германия оказалась неспособной разгромить англо-французские войска и перешла к обороне; ее инициатива на Западном фронте была полностью утрачена. Несколько иначе обстояло дело на Восточном фронте. 5 июня 1916 года русские войска под командованием генерала А.А.Брусилова прорвали австро-венгерский фронт в Галиции на Буковине от Луцка до Черновиц и углубились в оборону противника на 80-120 километров, захватив территорию в 25 тысяч квадратных километров 1 .
В результате Брусиловского прорыва — единственной операции Первой мировой войны, названной не по месту действия, а по фамилии полководца, — Юго-Западный фронт нанес сокрушительное поражение австро-венгерской армии, от которого она уже не смогла оправиться. Русские войска продвинулись от 80 до 120 км вглубь территории противника. Фронт Брусилова освободил всю Волынь, занял почти всю Буковину и часть Галиции. Огромные потери, понесённые австро-венгерской армией, подорвали её боеспособность. Для отражения русского наступления Центральные державы перебросили с Западного, Итальянского и Салоникского фронтов 31 пехотную и 3 кавалерийские дивизии (более 400 тысяч штыков и сабель 1 ), что облегчило положение союзников в сражении на Сомме, и спасло терпящую поражения итальянскую армию от разгрома. Под влиянием русской победы Румыния приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты. Итогом Брусиловского прорыва и операции на Сомме стал окончательный переход стратегической инициативы от Центральных держав к Антанте. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль-август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.
С точки зрения военного искусства, наступление Юго-Западного фронта ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на нескольких участках), выдвинутой Брусиловым, которая получила развитие в последние годы 1-й мировой войны, особенно в кампании 1918 года на Западно-Европейском театре военных действий.
Кампания 1917 года готовилась и протекала в обстановке значительного роста революционного движения во всех странах. Среди народных масс на фронте и в тылу усиливался протест против войны с её огромными потерями, резкого снижения жизненного уровня, роста эксплуатации трудящихся. Огромное влияние на дальнейший ход войны оказали революционные события в России.
Основы плана кампании 1917 союзники приняли на 3-й конференции в Шантийи 15-16 ноября 1916 и уточнили в феврале 1917 на конференции в Петрограде. План предусматривал проведение в начале года частных операций на всех фронтах в целях удержания стратегической инициативы, а летом 1917 переход в общее наступление на Западно-Европейском и Восточно-Европейском театрах в целях окончательного разгрома Германии и Австро-Венгрии.
Германское командование решило отказаться от наступательной операций на суше и сосредоточить главное внимание на ведение «неограниченной подводной войны». Оно полагало, что таким путём удастся в течение полугода нарушить экономическую жизнь Великобритании и вывести её из войны. 1 февраля 1917 Германия вторично объявила Великобритании «неограниченную подводную войну». В течение февраля — апреля 1917 германские подводные лодки уничтожили свыше 1000 торговых судов союзных и нейтральных стран общим тоннажем 1752 тыс. тонн. К середине 1917 Великобритания, потерявшая около 3 миллионов тонн тоннажа своего торгового флота, оказалась в тяжёлом положении, так как могла восполнить потери только на 15% 1 , чего было недостаточно для необходимого ей экспорта и импорта. Однако к концу 1917, после организации усиленной защиты коммуникаций и создания различных средств противолодочной обороны, Антанте удалось снизить потери торговых судов. «Неограниченная подводная война» не оправдала надежд германского командования, а продолжавшаяся блокада Германии вызвала голод в стране.
Русское командование во исполнение общего плана кампании 23-29 декабря 1916 (5-11 января 1917) провело Митавскую операцию с целью отвлечь часть сил с Западно-Европейского театра. 27 февраля (12 марта) в России произошла Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года. К власти пришло буржуазное Временное правительство, которое продолжало войну. Обманув солдатские массы обещаниями мира, оно начало наступательную операцию войск Юго-Западного фронта, окончившуюся провалом (Июньское наступление 1917). К лету 1917 с помощью России боеспособность румынской армии была восстановлена, и в июле — августе русско-румынские войска в Мэрэшештском сражении отбросили германские войска, пытавшиеся прорваться на Украину. 19-24 августа (1-6 сентября) в ходе Рижской оборонительной операции русские войска сдали Ригу. Это были последние операции на Русском фронте. 25 октября (7 ноября) 1917 года свершился октябрьский переворот. Советское правительство обратилось ко всем воюющим державам с предложением о заключении справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций (Декрет о мире) 1 . Ввиду отказа Антанты и США принять это предложение, Советское правительство 2(15) декабря вынуждено было без их участия заключить с германской коалицией перемирие и приступить к мирным переговорам. 26 ноября (9 декабря) Румыния заключила Фокшанское перемирие с Германией и Австро-Венгрией. Кампания 1917 года не принесла ожидаемых результатов ни одной из воюющих сторон. Переворот в России и отсутствие согласованных действий союзников сорвали стратегический план Антанты, рассчитанный на разгром австро-венгерского блока. Германии удалось отразить удары противников, но её надежды на достижение победы путём «неограниченной подводной войны» оказались тщетными, и войска коалиции Центральных держав были вынуждены перейти к обороне.
К началу 1918 года военно-политическая обстановка коренным образом изменилась. После октябрьского переворота Советская Россия вышла из войны. В других воюющих странах назревал революционный кризис под влиянием русской революции. Военно-экономическое положение Антанты было боле
Роль России в Первой мировой войне реферат. История и исторические личности.
Контрольная работа по теме Вариативность альтернативных белорусских программ в воспитании дошкольников
Темы Рефератов По Менеджменту
Курсовая Работа На Тему Конкурентоспособность
Реферат На Тему Третья Государственная Дума
Сочинение по теме Картины родной природы в цикле украинских повестей Н.В. Гоголя
Реферат: Методы управления запасами, в том числе производственными
Красота Внешняя И Внутренняя Сочинение
Статья: Исламский банкинг как решение проблем Понци финансирования, ликвидной ловушки и информационной асимметрии
Реферат На Тему Творчество Владимира Одоевского
Сочинение По Отрывку Медный Всадник
Дипломная работа по теме Обеспечение прочности змеевиков трубчатых печей как цельной конструкции
Реферат: Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека. Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе Реформы И Реформаторы
Степные Пожары Реферат
Доклад по теме Лечение синдрома апноэ во сне
Контрольная работа: Ролевой конфликт в организации
Реферат по теме Бухучет в страховых организациях
Реферат: Organisation Of Memory Essay Research Paper The
К 4 Виленкин Контрольные Работы Вариант 2
Реферат: Милтон Фридмен. Скачать бесплатно и без регистрации
Вярхоўны кіраўнік Расеі — Калчак — История и исторические личности курсовая работа
Соотношение конституционного и международного права — Государство и право статья
Сущность и происхождение права — Государство и право реферат

Источник

Главная

История и исторические личности
Роль Первой мировой войны в национальной катастрофе России

Социально-экономическое положение России перед Первой мировой войной. Первая мировая война и национальная катастрофа России. Развал экономики во время Первой мировой войны. Роль первой мировой войны в разорении сельского хозяйства.

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Северо-западная академия гос. службы
Роль Первой мировой войны в национальной катас т рофе России
Второе десятилетие ХХ века отмечено крупнейшим военным катаклизмом — первой мировой войной. В войну было втянуто более 30 стран с полутора миллиардным населением, что составляло в то время 2/3 всех живших на планете людей. Масштабы потерь ужасающи. Из 74 млн. человек, поставленных под ружье, погибло около 10 млн., и более 20 млн. было ранено и искалечено. Число мирных жителей, погибших от эпидемий и голода, составило не менее 10 млн. человек.
Войной было уничтожена треть материальных ценностей ее стран-участниц, огромное количество военной техники, произошли неизмеримые потери в промышленном, сельскохозяйственном секторах, жилищном фонде, в природных ресурсах.
Но, наверное, самые большие последствия принесла Первая мировая для России, радикально изменив ход ее истории и на десятилетия выведя ее из потока общемирового развития. ХХ век в России можно с полным основанием назвать веком-катастрофой. Прологом же ее стала первая мировая война, в которую Россия оказалась втянута. Роковой шаг Николая II, подписавшего злополучный «Манифест» от 20 июля 1914 года, состоял вовсе не в том, что Россия была не готова к началу армейских фронтовых операций. Трагедия этого шага состояла в другом. Вступая в мировую войну, политическое руководство России оставалось в полной исторической слепоте. Оно не разбиралось в диспозиции мировых интеллектуальных сил и оказалось не впереди, а в тылу мыслящей части своего общества. Так наше Отечество с 1914 года оказалось ввергнутым в состояние перманентного кризисного развития от распутинщины до горбачёвщины, и до сих пор такое состояние нашего общественного развития обрело мало здравого смысла.
Рассмотрим более подробно роль Первой мировой войны в произошедших трагических и часто катастрофических изменениях судьбы России.
Нередко для доказательства культурной, правовой и экономической «отсталости» дореволюционной России приводят примеры из середины, а то и начала XIX века. Действительно, в те времена было много неприглядного. Однако к началу XX века и тем более к 1913 году (последний год перед войной) в России произошли огромные изменения в сторону всесторонне развитого правового государства [21], [17], [15].
Прежде всего отметим, что благодаря реформам Александра II и политике Александра III с 1890-х годов начался небывалый подъем российской экономики. Этому способствовали также введенные в 1891 году протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя. Вместо притока импортных товаров это дало приток иностранных капиталов для организации производства на месте; к 1914 году они составили 1,8 млрд рублей. Даже «Большая советская энциклопедия» признала: «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей» [5, 116].
В 1897 году была введена устойчивая золотая валюта, покупная способность которой не поколебалась в дальнейшем даже в годы войны (один рубль все время равнялся 2,16 немецкой марки и 0,51 доллара США). До начала Первой мировой войны в обычном обороте имели хождение золотые и серебряные рубли, а более удобные бумажные деньги без ограничений разменивались на золото. В 1913 году золотой запас России более чем на 100% покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50%). Важную роль дирижера для хозяйства страны играли кредиты Государственного банка, финансировавшего ключевые отрасли, важные для общего экономического роста, и кредиты также государственных — Крестьянского (с 1882 г.) и Дворянского (с 1885 г.) — банков.
Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении целой четверти века превосходили развитие всех других развитых стран, составив 8% в 1889-1899 гг. и 6,25% в 1900-1913 гг. (снижение темпа объясняется войной с Японией и революцией 1905 года). Причем успешно развивались не только производство металлов, нефти, леса и прочего сырья, но и самые передовые отрасли: химия, электротехника, машиностроение (например, с 1909-го по 1913 год производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5%), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты «Витязь» и «Илья Муромец», созданные в 1913-1914 годы конструктором И. И. Сикорским).
Резкое сокращение импорта в годы Первой мировой войны (были перерезаны главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше побуждало русских промышленников развивать отечественное машиностроение. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2%, в 1915 — 113,7%, в 1916 — 121,5%.
С 1880-го по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1 575 км. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7%. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%. (Для сравнения: за такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам.)
Сельское хозяйство накануне революции также показало заметный прирост: только за 1908-1912 годы (благодаря столыпинской реформе) в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5%, ячменя — на 62,2%, овса — на 20,9%, кукурузы — на 44,8%. Россия стала главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909—1910 годы) их вывоз составлял 40% мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5%; в 1913 году — 30% (8,1 млн тонн).
С 1900 по 1913 годы экспорт русских товаров возрос в 2 раза (хотя преобладала продукция сельского хозяйства), все эти годы значительно превышая ввоз. В 1913 году было вывезено товаров на сумму в 1,52 млрд рублей при ввозе на 1,37 млрд рублей (в предыдущие годы разница была еще больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса страны (он составил 1,7 млрд рублей накануне Мировой войны — третий в мире).
Рост денежных вкладов в сберкассы и банки увеличился с 2,24 млрд рублей в 1900 году до 5,27 млрд в 1914 году — что свидетельствует об улучшении материального положения населения (заработная плата за это время возросла в 2—3 раза) и о лучших возможностях инвестиций из внутренних, а не иностранных средств. По данным английского историка Н. Стоуна, доля иностранных капиталовложений в России сократилась с 50% в 1904 году до 12,5% накануне Мировой войны [1, 18], потому что росло конкурентоспособное отечественное производство (хотя и финансисты, близкие к мировой закулисе, возможно, знали о предстоящей войне и ее главной цели, заблаговременно выведя свои капиталы).
Правда, общая (внешняя и внутренняя) государственная задолженность России выросла с 6,63 млрд рублей в 1902 году до 9,04 млрд в 1909 году — из-за дорогостоящей войны с Японией и долгосрочных кредитов на постройку железных дорог. Но в дальнейшем, до начала Мировой войны, она неуклонно уменьшалась и в количественном, и особенно в процентном отношении к объему государственного бюджета, ибо гораздо быстрее увеличивались доходы государства. В 1913 году государственный долг составлял 8,85 млрд рублей при расходах бюджета в 3,4 млрд (у Франции, например, государственный долг тогда составлял 12,2 млрд при гораздо меньшем бюджете в 2 млрд; у Германии долг был сравним с российским: 9,5 млрд рублей при бюджете в 4,5 млрд) [4, 226].
На обслуживание внешнего долга России в 1913 году уходило лишь 5,4% бюджетных расходов, на обслуживание внутреннего долга — 7,1%. Тогда как на производительные инвестиции в государственный сектор направлялось 32,7% бюджета (плюс 2,9% в частный сектор), на оборону 28,5%, на административный и полицейский аппарат 8,7%, на просвещение 4,3%. Доходы бюджета возросли с 1,7 млрд рублей в начале 1900-х годов до 3,4 млрд в 1913 году, причем госбюджет был бездефицитным.
Правда, даже в 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство (оно давало 55,7% дохода). По объему промышленного производства Россия занимала только пятое место в мире (США — 35,8%, Германия-15,7%, Великобритания — 14%, Франция — 6,4%, Россия — 5,3%). Однако Россия постоянно увеличивала эту долю .благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире [4, 226].
При этом Россия являла собой редкий в то время образец многоукладной экономики, когда частный сектор сочетался с кооперативным (к началу 1914 года было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству и обществу. До 60% госбюджета составляли доходы государственного сектора экономики, затем — таможенные пошлины и т. п.; прямые налоги (с земли, недвижимости и капиталов) составляли только 8%; прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал.
Часто в доказательство низкого уровня жизни дореволюционной России сравнивают с Западом только социально-экономические показатели официальной статистики на душу населения (зарплату, потребление и т. п.). Но ведь уровень жизни зависел и от плохо учитываемого статистикой натурального хозяйства, очень распространенного в России, и от неучитываемой крестьянской торговли на базарах и ярмарках — то есть в действительности потребление было гораздо выше. С другой стороны, в России уровень жизни определялся не только материальными критериями, но и русской нестяжательной культурой труда, довольствующейся необходимым для жизни, достатком (тогда как на Западе важнее максимальная денежная прибыль), и тем, как народ распоряжается своим материальным достатком (русский центр всегда оказывал помощь окраинным народам, тогда как западные империи лишь извлекали прибыль из своих колоний). Разные народы могут считать для себя первоочередными разные потребности (биржу или церковь). Но можно ли, например, жителей монастыря считать отсталыми потому, что у них «нулевое душевое потребление» мяса?
Согласно рассматриваемой статистике, средние доходы населения в западных странах были в два-три раза выше, чем в России, но и средние цены на продовольствие, основные необходимые товары, квартиры — в два раза выше. Приведем сравнительную таблицу нескольких специально рассчитанных показателей уровня жизни квалифицированного рабочего (исходя из средних зарплат и цен) в трех разных государствах, из которой можно видеть, что кое в чем дореволюционная Россия почти не уступала даже современным странам (см. табл. 1):
Таблица 1. Показатели уровня жизни квалифицированного рабочего в ра з ных странах [ 17 , 148]
Разумеется, эта таблица учитывает доходы только промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году: в среднем около 2 рублей за 9-часовой рабочий день в европейской части России. У сельскохозяйственных рабочих официальные заработки были на 30-50% ниже, однако у них были и натуральные доходы, включая питание. Доходы самих крестьян трудно учитываемы, особенно в натуральном хозяйстве, однако в денежном пересчете они, судя по всему, должны были превышать зарплату наемных сельскохозяйственных рабочих.
Уровень жизни включает в себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в России было почти в два раза больше, чем в западных странах, и социальное страхование рабочих, которое в России было введено к 1912 году (раньше Запада), и другие законы по охране труда, о которых тогдашний президент США У. X. Тафт публично заявил: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может» [17, 149].
Вообще, что касается «душевых показателей», то огромная территория многонациональной Российской империи (из 165 млн подданных русские составляли только 67%, православные 69%) с очень различным экономическим и культурным уровнем населения, разными обычаями и потребностями, разными природными условиями и действительно отсталыми окраинными народностями — давала худшие, чем в густо заселенной и более однородной Западной Европе, средние данные на душу населения по многим показателям развитости. Как, например: уровень грамотности, транспортная сеть и качество дорог, распространение телефонов, потребление электроэнергии и т. п. В сельском хозяйстве урожайность ухудшал и более суровый климат России. А как, например, в торговле с Германией сравнивать цифры экспорта и импорта ржи в 1912 году без учета того, что немецкое правительство косвенно субсидировало свой экспорт?
Не может быть и общего стандарта относительно «непомерных душевых расходов» на оборону: у одних стран в этом меньше необходимости, у других больше, — но оборона необходима как одна из важнейших потребностей государства. Разумеется, Российская империя с ее общей длиной сухопутных и морских границ в 65 тысяч верст требовала гораздо больших расходов на оборону (в 1913 году — 28,5% бюджета), что совсем не означало, что она исповедует «милитаризм». Например, война на Дальнем Востоке России обходилась гораздо дороже, чем близлежащей Японии, которая начала эту войну.
Поэтому лучше сравнивать не средние показатели на душу населения (каковыми демократы по сей день доказывают отсталость российской монархии в сравнении с западными странами), а мощь и потенциал Российской империи как государства.
В области народного просвещения и образования также происходили быстрые улучшения. В начале XX века грамотными были лишь 25% населения — но это опять-таки в среднем по империи; в крупных городах европейской России число грамотных достигало 50%; а среди молодежи еще больше; причем тогда грамотность для женщин считалась необязательной — и это ухудшало средние цифры; мужское же население имело гораздо более высокий процент. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 начальных школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодых поколений должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин (тогда оно еще не считалось само собой разумеющимся) Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелись 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах.
Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же — около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.
О качестве же российского научно-технического образования свидетельствуют успехи науки. Достаточно назвать такие всемирно известные имена, как Менделеев, Павлов, Сеченов, Мечников, Тимирязев, Пирогов, изобретатель радио Попов… Впоследствие попавшие в эмиграцию русские ученые и инженеры высоко ценились во всех странах и отличились там множеством достижений мирового значения, например, в области телевидения (Зворыкин), вертолетостроения (Сикорский), химии (Ипатьев), социологии (П. Сорокин).
Даже «Большая Советская энциклопедия» признала: «Для дальнейшего развития науки в стране огромное значение имело то, что за последнее десятилетие перед Великой Октябрьской социалистической революцией уровень науки был очень высок» [6, 434].
Причем все эти успехи России следует оценивать с учетом беспримерного роста населения: от 139 миллионов человек в 1902 году до 175 миллионов в 1913 году (среднегодовой прирост в 3,3 млн человек). Наиболее многодетными были русские крестьянские семьи. Такой рост населения создавал некоторые проблемы с малоземельем и безработицей, однако при огромных российских просторах их можно было разрешить (что и начал активно делать Столыпин). Тогда Россия занимала третье место в мире по численности населения после Китая (365 млн) и Индии (316 млн), находясь, однако, на гораздо более высоком уровне социально-экономического и культурного развития.
Известный французский экономист Эдмон Тэри прогнозировал: «…население России к 1948 году будет (около 344 млн человек) выше, чем общее население пяти других больших европейских стран»; «Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении» [17, 150] .
В чем Россия уже доминировала — это в области культуры. Одним из «чудес света» назвал французский поэт Поль Валери русскую культуру конца XIX — начала XX века. Даже если западный мир не сознавал этого, именно отблесками православной традиции обращали на себя его внимание классики русской прозы (Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин) и поэзии (Блок и символисты); во всем мире славилась русская музыка (Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков, Рахманинов, Гречанинов, Стравинский) и связанные с нею сценические искусства (Шаляпин, Собинов, Павлова, Кшесинская, труппа Дягилева); русские художники (Нестеров, Васнецов, Кустодиев). Жанр русского «толстого журнала» был уникальным в Европе и по объему, и по разнообразию тематики (всего в 1914 году выходило 916 газет и 1351 журнал на 35 языках народов империи)…
Всего этого не могли отрицать противники дореволюционной России, но они пытались противопоставлять эти достижения «реакционному» государственному строю, как будто не при нем произошел этот расцвет культуры… Мог ли все это создать режим, который западные историки часто именуют «полицейско-бюрократическим»?
Американский советолог Р. Пайпс написал об этом целую книгу, выводя особенности последующей репрессивной системы большевиков из царской России и бездоказательно утверждая, что именно в начале XX века царское правительство даже «провело ряд пробных мероприятий, шагнувших за пределы полицейского режима и вступивших в еще более зловещее царство тоталитаризма». При этом в одном месте автор утверждает, что уже «в начале 1880-х годов в царской России наличествовали все элементы полицейского государства»; а в другом месте признает, что с 1867 по 1894 годы, в основном «во времена консервативного царствования Александра III, к распространению было запрещено всего-навсего 158 книг.:. Из 93 565 260 экземпляров книг и периодических изданий, посланных в Россию из-за границы в одно из десятилетий конца XIX века, было задержано всего 9 386… Цензура в Российской империи была скорее досадной помехой, чем барьером на пути свободного движения идей» [19, 392—419 ]. В 1872 году царская цензура даже разрешает издать перевод «Капитала» К. Маркса.
Признаем: бюрократия нередко становилась тормозом для улучшений. Но в какой другой стране бюрократия лишена своих типичных недостатков, описанных еще Гоголем? (Заметим, однако, что разоблачительная пьеса Гоголя «Ревизор» была впервые поставлена в правление «реакционного» царя Николая I и заслужила его одобрение, тогда как в Германии она была запрещена до 1918 года.) При огромных размерах и многонациональном составе России централизованная бюрократическая система была необходима и неизбежна.
Тем не менее даже Пайпс признает, что число российских чиновников в «бюрократическом» XIX веке было «пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы» [19, 377]. Менделеев, пораженный посещением Лондона, приводит данные на 1.906 год: полицейских в Лондоне на душу населения в 10 раз больше, чем в Петербурге; тогда же во Франции на государственном бюджете было 500 000 чиновников (не считая «выборных»), тогда как в гораздо большей России — только 340 000 (с «выборными»)**. Накануне Первой мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе (поданным «Британской энциклопедии» за 1911 год) (см. табл. 2) [3, 42]:
Таблица 2. Число осужденных в 1905-1906 годы
Эта статистика в основном отражает преступность накануне указанных дат. В последующие годы число осужденных в России увеличилось вследствие революционных волнений, но для мирного времени приведенная картина показательна.
В ходе реформ часть казенной бюрократии постепенно заменялась земским самоуправлением, которое было воссоздано в 1864 году и особенно развилось в эпоху П. А. Столыпина. В компетенцию земств входили вопросы благоустройства, транспорта и строительства дорог, попечения о развитии местной промышленности, здравоохранения, социального обеспечения, народного просвещения, благотворительности, ветеринарной и противопожарной служб, мелиорации и прочие местные дела. Руководство осуществлялось выборными всесословными мини-парламентами — губернскими и уездными земскими собраниями, избиравшими свои исполнительные органы — земские управы. Все земские работы самофинансировались путем обложения налогами богатых владельцев (в 1913 году было собрано 375 млн рублей); крестьяне всем пользовались бесплатно. (Ничего подобного, например в демократической Франции, тогда не было.)
Активность земств дала поразительные результаты в области строительства и организации начальных школ, ремесленных училищ, гимназий, курсов сельских знаний, библиотек, больниц. Именно земства уже до революции «создали в царской России такую грандиозную систему социальной медицины, подобной которой не существует нигде», — писал в эмиграции в 1926 году бывший революционер, затем «консервативный либерал» П. Б. Струве. Это подтверждал швейцарец Ф. Эрисман: «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение».
Кроме земского самоуправления в России существовало церковное самоуправление, самоуправление крестьянских общин, а также других сословий: дворянства, купечества, мещан; традиционное казачье самоуправление; самоуправление университетов и адвокатуры; эффективно действовали самоуправляющиеся кооперативы и артели во всех отраслях хозяйства, культурные и научные общества.
В ходе преобразований повышалась и общая правовая культура общества. Судебная реформа 1864 года сделала суд гласным и равным для всех сословий, с состязательной защитой и возможностью обжалования, с несменяемостью и независимостью судей. В особо важных случаях привлекались присяжные, заседатели как общественная совесть (впрочем, эта форма суда не всегда была удачна, ибо истина не определяется голосованием. Так, нельзя одобрить оправдание присяжными террористки В. Засулич, стрелявшей в петербургского генерал-губернатора Трепова в 1878 году…).
В целом можно сказать, что благородные традиции русского суда были основаны на традиционном христианском разделении между грехом и грешником (бороться против первого, жалеть второго), что вызывало восхищение у многих иностранцев. Так, английский профессор Смайльс, проведший в России пять лет специально для изучения новой русской юриспруденции, писал: «Во всем мире и во все времена не было такого -гуманного, культурного и беспристрастного суда, как русский. Суд присяжных с его традиционными правами подсудимого, с его неслыханной, кристальной человечностью существует только в России».
Экономическое, социальное и культурное развитие в России начала XX века подтверждали многие западные ученые. Так, и проф. Эдинбургского университета Чарльз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме»: «Одним из наиболее частых выпадов против русской монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе… Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения… Посетив Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий после Японской войны и смуты 1905 года. Вместо этого я заметил чудесное восстановление, гигантскую земельную реформу… скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну и т. д. … Почему же произошла катастрофа?.. Почему Русская Монархия пала почти без борьбы?.. Она пала не потому, что отжила свой век. Она пала по чисто случайным причинам…».
Заключая этот обзор социально-экономического развития России, можно сказать, что в начале XX века у нее были шансы стать для всего мира воочию великой державой, сочетающей экономическое развитие и социальную справедливость. Но этого не произошло и среди причин этой горькой неудачи, естественно, находится Первая мировая война.
Рассмотрим те социально-политические изменения, к которым привела Первая мировая война в России.
Первая мировая война никак не могла способствовать ни укреплению власти государя, ни консолидации общества, и без того достаточно разобщенного; напротив, она разоблачила слабости самодержавного режима, уже поколебленного революцией 1905-1907 годов, ослабленного непоследовательной политикой, когда власти то нехотя уступали давлению общества, то делали попытки вернуться на путь консерватизма. Война обнажила также слабые места еще неоконченной модернизации экономики, в большой степени зависящей от регулярного притока иностранных капиталовложений, специалистов и технологий. Она углубила и без того глубокую трещину между Россией городской — Россией промышленной, Россией правящей — и Россией деревенской, никак не участвующей в управлении, замыкающейся в своих местных, общинных структурах.
В литературе традиционно обвиняют царское правительство в плохой подготовке русской армии и военной промышленности к первой мировой войне. И действительно, в отношении артиллерии, особенно тяжёлой, русская армия оказалась хуже подготовленной, чем Германия, по насыщенности автомобилями хуже, чем Франция, русский флот уступал германскому. Имели место нехватки снарядов, патронов, стрелкового оружия, обмундирования и снаряжения. Но справедливости ради надо сказать, что никто из планировщиков войны ни в одном генеральном штабе любой страны не предполагал, что она продлится 4 года и 3 с половиной месяца. Ни одна страна не имела ни вооружения, ни снаряжения, ни продовольствия на такой огромный срок. Генеральные штабы рассчитывали максимум на 3-4 месяца, в худшем случае на полгода.
С первых же дней война пошла несколько иначе, чем предполагали генеральные штабы воюющих стран. Война приняла затяжной, позиционный характер, все более превращалось в мясорубку человеческих судеб.
Тяжелые поражения России в войне начались с 1915 года. Отбросив русские армии из Галиции, немцы перенесли центр удара в Польшу, заставив и здесь отступить русские войска. Были потеряны все крепости по Висле, оставлены Польша, Литва. От Балтийского моря до Румынии русские армии отступали с огромными потерями. По приказу командующего Юго-Западным фронтом Н. И. Иванова в августе началась эвакуация Киева; в Совете министров обсуждался вопрос об эвакуации Петрограда.
По общему мнению, основная причина военных неудач русской армии крылась в катастрофическом недостатке оружия и боеприпасов. В признании этого факта сходились бывшие политические деятели Антанты (Ллойд Джордж) и русские генералы, лидеры буржуазии и царские министры, публицисты и военные историки.
Россия вступила в затяжной процесс упадка и разрушения. Эти изменения затронули практически все стороны жизни в стране (см. табл. 3).
Таблица 3. Демографические изменения в России с 1913 до 1921 года
Средняя зарплата рабочего, руб. в мес.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни, лет
Рассмотрим более подробно некоторые аспекты снижения экономических и социальных параметров жизни в России, произошедшие вследствие Первой мировой войны.
Объявление войны в царской России вызвало панику среди промышленных кр угов. На заводы посыпалась масса заказов, с которыми они не справлялись, большая часть военной продукции вырабатывалась на государственных военных заводах. Казенная промышленность с отсталым техническим оборудованием, не смогла удовлетворить запросы фронта. Многое из того, что имелось на вооружение других армий русская военная промышленность вообще не выпускала.
Пытаясь выйти из создавшегося трудного положения, царское правительство пошло сначала по пути организации больших военных заказов в союзных странах. Но длительные сроки их выполнения и трудности доставки, связанные с боевыми действиями на Черном и Балканском морях, заставили царское правительство привлечь для удовлетворения военных нужд частную промышленность. Принятые меры позволили в значительной степени улучшить снабжение армии.
Гигантский размах войны, ее колоссальный спрос на предметы боевого и материального снабжения армии вызвали серьезные пертурбации в промышленном производстве России. Не будучи подготовленной к войне, промышленность царской России, как, впрочем, и промышленность ряда других стран, вынуждена была в ходе войны приспосабливаться к новой конъюнктуре, к новым заказчикам, к новым видам продукции, не выпускавшимся в мирное время.
Многие предприятия, не имевшие отношения к войне, стали получать военные заказы. В р
Роль Первой мировой войны в национальной катастрофе России курсовая работа. История и исторические личности.
Тактика Следственного Эксперимента Курсовая Работа
Сочинение Почему Вам Неприятен Пегасов
Реферат: Расчет редуктора приборного типа
Контрольная Работа На Тему Контроль Податкових Органів За Оподаткуванням Доходів Громадян
Отчет по практике по теме Оптимизация информационного отдела образования Минского райисполкома
Реферат: Гарантирование вкладов граждан в России: правовые условия и перспективы развития . Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад по теме Память. Функционально-структурная организация
Курсовая Работа На Тему Основные Средства Как Объект Учета На Машиностроительном Предприятии
Курсовая работа по теме Организация горнопроходческих процессов
Дипломная работа: Древнегреческая женщина: идеальная двойственность
Лабораторная работа: Теорія і технологія розливки електросталі та спеціальних сплавів
Реферат: Прикладне програмне забезпечення
Реферат: A Computer For All Students Essay Research
Реферат: по психологии Тема: «Агрессия в подростковом возрасте»
Реферат по теме Naming или «Наши на Западе»
Реферат: Hobbes Locke And Rousseau On Social Contract
Дипломная работа по теме Исследование финансовых ресурсов
Курсовые работы: Международные отношения и мировая экономика.
Реферат: Diabetes Mellentus Essay Research Paper Project ProposalMy
Реферат: Синтетична хімія її досягнення
Правовое регулирование вопросов заключения и расторжения брака в Республике Беларусь — Государство и право курсовая работа
Сравнение трудового права Турции и России — Государство и право реферат
Проблема пространства и времени в истории науки — Биология и естествознание контрольная работа

Источник