Сочинение рассуждение цель оправдывает средства

Автор на чтение 4 мин. опубликовано 08.02.2021 цель оправдывает средства крылатая фраза, часто приписываемая1 авторству итальянского писателя и политического

На чтение 4 мин. Опубликовано

«Це́ль опра́вдывает сре́дства» — крылатая фраза, часто приписываемая[1] авторству итальянского писателя и политического деятеля Никколо Макиавелли (итал. Il fine giustifica i mezzi), поскольку мысли, схожие с идеей «цель оправдывает средства», он высказывал в сочинении «Государь» (1532)[2]. Но, согласно другим источникам, эта цитата могла принадлежать Игнатию де Лойоле[3]. Кроме того утверждается, что эта фраза (лат. Finis sanctificat media) иезуитскогоказуистаАнтонио Эскобар-и-Мендоза (1589—1669) вошла в книгу «Книга нравственного богословия» (лат. Liber theologiae moralis[4][5], 1644 г.). Также данное выражение встречается у ряда авторов:

  • английского философа-материалистаТомаса Гоббса;

Поскольку тому, кому отказывают в праве применять нужные средства, бесполезно и право стремиться к цели, то из этого следует, что раз всякий имеет право на самосохранение, то всякий имеет право применить все средства и совершить всякое деяние, без коих он не в состоянии сохранить себя.

Томас Гоббс, «О гражданине» (1642)

  • немецкого богослова Германа Бузенбаума:

<bl> — Герман Бузенбаум «Основы морального богословия» (1645)</bl>Материал из Posmotre.li Перейти к:навигация, поиск

TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Utopia Justifies The Means. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Благими намерениями вымощена дорога в ад.[1] »
— приписывается Самюэлю Джонсону
« Оправдывает ли цель средства? Задача в общем виде нерешаемая. »
— «Последний кольценосец»
« Лес рубят — щепки летят. »
— Modus operandi

Часто по ходу произведения встречаются ситуации, когда героям не справиться с проблемой иным путём, кроме как выйдя за моральный горизонт событий. Или по крайней мере всё выглядит так, будто героям не справиться без столь радикальных шагов.

Например, герой приходит к выводу: для того, чтобы спасти мир, надо его сначала очень кроваво завоевать, построить кучу ГУЛАГов, обратить в рабство миллионы и провести оздоровительные массовые репрессии. Или для обезвреживания злодея надо отправить на верную смерть толпу простых солдат.

Ну что, готовы такое устроить?..

Вот и герои мучительно страдают над данной дилеммой.

А злодей, как правило, потирает руки и вовсю ганнибалит, доводя героев до полного разрыва шаблона и иногда даже до синего экрана смерти.

А упирается всё в извечную дилемму целей и средств. На что вы готовы пойти ради своих идеалов? И не получится ли так, что в итоге это будут… уже не они?

Впрочем, что не годится герою — то вполне подходит антигерою и особенно злодею. Даже не обязательно переступать моральный горизонт событий — достаточно, например, чтобы антигерой или злодей творил необходимое зло в скромных масштабах — но легко и где-то даже весело, с огоньком. Или попросту не рефлексировал лишний раз на тему «тварь я дрожащая или право имею», а с чеканной твёрдостью сказал: «Так было надо».

Постоянный modus operandi Благонамеренных экстремистов — и даже порой приносящий результат.

Смотри также[править]

Что значит фраза «Цель оправдывает средства»? Ответ:В оригинале эта фраза звучит так: «Если цель спасение души, то цель оправдывает средства».Каждый осознанный человек ставит перед собой определенные цели, а то каким способом осуществиться задуманное, и есть средство. Главное, чтобы в погоне за мечтами не причинить ущерба и боли не только окружающим, но и себе.Часто бывает так, что материальные ценности становятся главнее морали, принципов и убеждений. Золотая лихорадка достигла апогея. Цель многих разбогатеть, средство — любым путём. В семьях страдают дети, от недостатка внимания и любви. Не потому, что родители их не любят, просто цель у них зарабатывать деньги, да побольше. Конечно финансы необходимая составляющая нормальной жизни, но все хорошо в меру.Всегда, обозначив цель необходимо просчитывать все на пару ходов вперёд. Если вы решились на переезд, а в кармане пусто и знакомых в неизведанном городе нет, да и перспективы пока в тумане — это риск. Ваша цель, желание, вполне достижимы, но будущее в тумане.Цель и средство должны быть обдуманными и чётко выверенными. Был случай, когда парень, решив спасти котёнка и удивить таким поступком свою девушку полез на самую верхушку трухлявого дерева. В итоге он сам упал с верхушки и очень сильно травмировался, оставшись на всю жизнь инвалидом. Казалось бы благородная цель, но итог.Ставьте перед собой благие цели, которые однозначно принесут пользу, радость, сделают вас и других счастливым. Тогда путь к цели будет лёгок, как пёрышко и вы получите истинное удовлетворение от конечного результата.

Используемые источники:

  • https://wiki2.org/ru/цель_оправдывает_средства
  • https://posmotre.li/цель_оправдывает_средства
  • https://forexdengi.com/threads/159484-chto-znachit-fraza-tsel-opravdivaet-sredstva
  • Сочинения
  • Свободная тема
  • Цель оправдывает средства?

Всегда ли цель оправдывает средства? Наверно нет! Надо попробовать сопоставить все усилия, приложенные к достижению этой цели и материальную или духовную выгоду, полученные при ее достижении. Равноценны ли эти усилия и результат, который мы получили? Я хочу показать это сравнение на примере повести Михаила Васильевича Гоголя «Шинель».

В этой повести главный герой Акакий Акакиевич Башмачкин, работающий советником в Петербурге, очень любит свою работу. Он с огромным удовольствием и прилежанием ежедневно переписывает документы, которые необходимо обработать. Этот процесс доставляет ему искреннее удовольствие, что позволяет ему радоваться жизни и ощущать свою значимость в ней. Человек живет вполне счастливой жизнью, но тут у него приходит в негодность его шинель, которую становится уже невозможно залатать. Акакий Акакиевич решает накопить денег на новую шинель и принимает решение экономить на всем. Он не палит свечи, чтобы читать, ходит полуголый, чтобы меньше уходили денег на стирку. Из-за этого жизнь его полностью меняется и становится серой, скучной и неинтересной. Человек лишает себя всех радостей жизни, для достижения этой цели.

Но тут деньги собраны и новая шинель куплена! Какое счастье! Все замечают обновку Акакия Акакиевича и восхищаются ей. Акакий Акакиевич гордо ходит в ней, получая удовольствие от всеобщего внимания, которого ему всегда не хватало в обществе.

Но это счастье продлилось не долго. Однажды Башмачкин возвращался поздно вечером домой и его ограбили, сняв с него шинель. После этого главный герой опять начал носить свою старую шинель, и носил ее до самой смерти.

Я считаю, что не надо тратить все свои усилия на приобретение вещи, без которой человек смог бы обойтись. Он жил вполне счастливой жизнью, получая удовольствие от своей работы и проведенного досуга. Но мечта о шинели лишила его всех радостей жизни.

После ее приобретения Акакий Акакиевич успел чуть-чуть порадоваться покупке, но не долго. Это хорошо, когда человек ставит перед собой цель и добивается ее. Но очень важно понимать какой ценой достигается эта цель! Главному герою пьесы приходилось отказывать себе почти во всем для того, чтобы добиться этой цели. Но жизнь наказала его еще более жестоко, отняв шинель по печальному стечению обстоятельств.

Я думаю, что если бы Башмачкин вел привычный образ жизни, а не гнался бы за очень дорогой для него вещью, то прожил бы вполне счастливую жизнь. Он потратил очень много сил на ее приобретение, почти не получив ни каких положительных эмоций или какой-либо выгоды. И поэтому я считаю, что его силы были потрачены впустую. Шинель можно было купить чуть позже, а не лишать себя всех радостей в этой жизни! Понятно, чтобы чего-то добиться, приходится себе в чем-то отказать. Но добиваться цели такими средствами я думаю не стоит!

Вариант 2

Довольно часто человек в своей жизни сталкивается с ситуациями, когда нужно сделать определенный выбор. Причем этот выбор может зависеть или не зависеть от субъективных и объективных факторов. В любом случае между этими двумя понятиями лежит достижение мнимой или оправданной цели. Цель или целеустремленность в достижении какого-либо результата обязательно должны являться мотивирующим фактором субъективной стороны человека.

Мотивация поступков и действий закладывается в детстве. В зависимости от того, какие ценности понятий положительных и негативных сторон были вложены в систему ценностей ребенка. В дальнейшем мотивационный уровень может определять дальнейшую жизнь и выбор профессии. Мотивационный уровень может измениться либо исчезнуть, когда субъект, который попал в определенную среду, разочаруется в системных ценностях действия и функционирования той социально среды, куда он попал. Иными словами, если человек будет учиться или работать в той системе, которая не совпадает с его мотивационным уровнем он либо просто не выживет, либо сломается. Это может привести к двум вещам. Получению опыта работы в определенной сфере и психологической травме. Когда психологическая травма, в детстве становится конгруэнтной травме, полученной из-за нарушения общих систем ценностей мотивационной линии наступает психологический коллапс. Это неизбежно приводит к появлению тяжелых форм депрессии. Медикаментозное лечение и помощь опытного квалифицированного психолога оказываются безрезультатными.

Из выше указанного суждения не всегда видно, что цель оправдывает средства. Мотивация действий человека оправдана лишь в том случае, когда человек четко видит перспективу на дальнейшее, а также понимает наступление причинно-следственных связей от выбора определенного поступка. Как для самого себя, так и окружающих его людей. Но довольно часто принятие субъективного мотивационного решения ограничивается только внутренним кругом собственного «Я». При этом не затрагивает уровень внешнего «ЭГО», моделирующего социальное поведение в обществе. Внутренний круг «Я» это тот перечень желаний человека, который он достигает в обозримом будущем за короткий промежуток времени при минимальной затрате сил, средств и времени. Как правило, это желание еды, сна, получение какой-либо ценной вещи. А духовная сторона всегда находится за пределами собственного «Я» во внешней черте «ЭГО», отвечающего за моделирование поведения в той социальной среде куда попал субъект. Как правило, этот уровень достигается при минимальном выполнении первых требований собственного «Я». Поэтому здесь важна умеренность.

Поэтому при раскрытии понятия цель оправдывает средства всегда нужно понимать и видеть, прежде всего, перспективу на длительное время. А это возможно только при наличии собственного либо приобретенного опыта в различных сферах деятельности человека. Следует понимать человек перестает развиваться, если попадает в единую среду, которая диктует выполнение единообразных функций. Появляется скорость и быстрый результат, но отсутствует талант. Как правило, понятие цель оправдывает средства раскрывается через наступление причинно-следственных связей. Но не более этого. Не учитывается сам момент, который привел к данному выбору. Поэтому получается логическая цепочка. Человек изначально выполнил ряд неправильных действий, которые в будущем поставили его в трудное мотивационное положение осуществления выбора по принципу цель оправдывает средства, в зависимости от степени тяжести наступления возможных последствий.

На основании этого, следует сделать вывод о том, что, когда делается заявление о том, что цель оправдывает средство, то не учитывается полный круг обстоятельств, которые привели к такому выбору. Соответственно, должностное лицо, которое заявило об этом находится не на своем месте. Не умеет видеть перспективу. Не является профессионалом. В связи с этим, оно не соответствует занимаемой должности и подлежит замене на более квалифицированного работника. А управленческие решения, приведшие к таким последствиям, стоит квалифицировать, как халатность. С вытекающими последствиями административной, уголовной, правовой, материальной и дисциплинарной ответственности. Человек должен предвидеть, но не оправдывать. Ведь в дальнейшем нет необходимости оправдываться в том, что ты предусмотрел.

10, 11 класс, с аргументами

Также читают:

Картинка к сочинению Цель оправдывает средства?

Цель оправдывает средства?

Популярные сегодня темы

  • Сочинение на тему Доброта 9 класс ОГЭ 15.3

    Когда мы видим преподавателя, который разрешает не делать домашнюю работу или не спрашивает в классе, то говорим: какой добрый учитель. Когда видим педагога, который заставляет много учиться, то говорим о злом педагоге.

  • Сочинение Мои планы на лето

    Лето – моё любимое время года, и не только потому, что оно совпадает со школьными каникулами, но и потому что летом тепло и светит солнце. Я очень люблю солнечную погоду, она приободряет и настраивает на позитивную волну.

  • Пирогов в рассказе Невский проспект Гоголя характеристика и образ героя

    Молодой поручик Пирогов — один из главных героев повести Николая Васильевича Гоголя «Невский проспект», представитель «среднего класса петербуржских офицеров».

  • Сочинения на свободную тему

    Сочинения-рассуждения на свободную тему

  • План рассказа Как я стал писателем Шмелева

    С раннего детства будущий писатель любил много общаться. Он обращал внимание на предметы, звуки и запахи, с интересом рассматривал их, и в каждой неодушевленной вещи видел живое существо

Утверждение «цель оправдывает средства» является довольно двусмысленным, и, как и многие другие весомые проблемы, заставляет нас пуститься в глубокие рассуждения.

На протяжении всей жизни человек находится в постоянном движении, у него всегда есть цель. Многие почему-то называет это «смыслом жизни». Согласитесь, странно было бы назвать хороший автомобиль, дом, бизнес, и прочие материальные вещи смыслом существования. И в каждом из нас, при попытках достижения желаемого, возникает вопрос о средствах, необходимых в этом трудном пути.

Всегда ли следует отдаваться полностью своей мечте и стремлениям? Человек, как уже было сказано, находится в вечном движении, и, вместе с тем, человек постоянно растет и развивается. Те цели, ради которых мы еще вчера готовы были идти по головам и принести все в жертву, сегодня уже кажутся чем-то нелепым и детским. Неясно, почему мы были такими глупцами?

На ум приходит произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», где главный герой, Родион Раскольников, приходит к мысли о том, что злыми действиями, преступлениями, можно прийти к истиной добродетели и всеобщему счастью. То есть, по мнению героя, в погоне за чем-то благородным, можно совершать злые поступки, любые средства являются оправданными.

Абсурдная теория Раскольникова состояла в том, что в мире существует лишь два вида людей: достойные и недостойные. И если уничтожить недостойных, то можно создать тот самый идеальный мир гармонии и счастья. Но, как мы знаем, убийство вносит в голову Родиона осознание того, что его идеи являются антигуманными, и своими действиями он перешел некую черту, и оказался в одном ряду с такими отъявленными мерзавцами как Свидригайлов. Свидригайлов это человек подлый, бесчестный, он не брезгует никакими способами ради достижения своих целей. Вскоре он совершает самоубийство, Раскольников раскаивается в своих грехах, и читатель понимает, что цели далеко не всегда оправдывают средства их достижения.

В качестве другого примера мы можем также вспомнить роман Н.В. Гоголя «Мертвые души». Главный герой произведения, Чичиков, желает добиться богатства и высокого статуса в обществе. Ради достижения своей цели Чичиков выкупает у помещиков «мертвые души», после чего получает под них большой кредит. Герой прибегает к разным средствам, но никогда не опускается до вещей, которые ему противны. Он не ведет себя как те самодовольные дворяне, к которым он обращается со своей сделкой. Мы не знаем, чем же закончился роман, вторая часть навсегда исчезла в огне, но все же хочется надеяться, что Чичиков смог добиться своего. В данном случае мы видим, что цель героя оправдывает вложенные средства.

У каждого есть мечты, стремления, и каждый из нас стремится их исполнить. Но в какой-то момент, стоит остановиться, и спросить себя: «А все ли я делаю верно? Может, стоит отказаться от реализации своих целей, если они требуют таких жертв?». Если бы каждый человек задавал себе такие простые вопросы, то, возможно, в мире стало бы немного меньше того плохого, что нас окружает.

Сочинение №2

Цель оправдывает средства, с помощью которой она достигается? У каждого человека есть свое мнение на этот вопрос. Кто-то категорично ответит, что конечно должна оправдывать, другие не менее категорично скажут, что конечно нет. Будут и такие, которые заявят, что всё будет зависеть от многих обстоятельств. Получается, правильного ответа на это высказывание не существует. На решение каждого человека при выборе как поступить, будет влиять, такие факторы как его нравственное воспитание, окружающие обстоятельства, и как сильны его мотивы.

А что такое цель? Цель – это стремление человека получить желаемый результат. Мы все в течение всей жизни ставим перед собой разные цели. Они в процессе могут меняться и усложняться. Некоторые из них получается достичь, а про некоторые иногда забываем. После того, как возникает цель, люди в стремлении её достичь, делают определенные шаги для этого. И вот именно здесь возникает важный момент. Если цель представляет из себя какие-то определенные блага для конкретного человека, например карьера или материальные средства. И в процессе достижения этой цели человек совершает непорядочные поступки, тогда общество может однозначно осудить человека за это. Для окружающих людей плохие поступки, которые совершает этот человек, никак не могут оправдать его цель.

Но в истории бывали случаи, когда политики и руководители государств, действуя на их взгляд в интересах страны, рисковали жизнями простых людей. Примерами этого могут быть и завоевания знаменитых полководцев в далеком прошлом, и участие в вооруженных конфликтах на территории других государств в современное время. В этих случаях мнения людей могут разделиться. Большинство скорей всего согласятся, что для достижения общей благой цели, необходимо чем-то жертвовать. А родные и близкие тех людей, которым пришлось погибнуть для этого, не согласятся с этим. Ведь на их долю, в конкретный данный момент, выпало огромное горе, в связи с потерей близкого человека. Для них никакая цель не стоит таких жертв.

Получается, что если для достижения цели, для одного человека или группы определенных людей, все средства оправдывают цель. То другим людям эти средства могут показаться безнравственными и неподходящими для достижения цели. Вывод получается такой, что правильного ответа на этот вопрос не существует.

Рассуждение

Распространенные высказывания, мнения и выражения – как правило, только обрывки чего-то изначального и подлинного. Конечно, люди часто усваивают наиболее простое и понятное, да и далеко не каждый обладает более-менее возвышенной природой. Поэтому многие склонны усваивать и транслировать самое простое и практически бездумно.

К примеру, есть высказывание: цель оправдывает средства. Суть его заключается в том, чтобы иметь возможность оправдать любые поступки определенной целью.

Например, для того чтобы построить великолепные железные дороги на территории России, нужно потратить какое-то количество человеческих жизней, обречь множество людей на страдания и гибель в ужасных условиях. Хотя чем является человеческая жизнь по сравнению с довольным лицом рабочего, который уплетая курицу с вареными яйцами, едет отдыхать в Анапу по этой дороге. Ведь нужно бороться за человеческое счастье, а такая возможность проехаться по этой дороге на отдых для рабочего является счастьем, так почему бы другим рабочим и заключенным не удобрить собой землю ради него, ради его возможности заигрывать с проводницами и наслаждаться холодным пивом в классическом поездном подстаканнике?

Цель оправдывает средства.. На самом деле данное высказывание нередко имеет продолжение и пишется как: цель оправдывает средства, если цель – спасение души.

Такое выражение приобретает религиозные коннотации, но и тут есть возможность для различных трактовок. К примеру, именно малодушные люди будут с удовольствием использовать его для того чтобы на самом деле спасать собственные тела и подобные ценности. Вероятно, тот, кто действительно заботится о спасении души, воспримет такое выражение более глубоко и поймет под средствами по большей части различные способы работы над собой и очищения той самой души, которую и предполагается спасать.

Фразу нередко предписывают иезуитам, но от авторов этого сообщества имеются только немного другие фразы, про определение средств в зависимости от цели. Там говорится про то как положительная цель делает все средства хорошими и наоборот, то есть речь идет о внутренней составляющей какой-либо деятельности.

К примеру, если людей просто отправляют в концлагерь, чтобы поиздеваться, то такие средства плохи. Если людей отправляют в концлагерь, чтобы они строили железную дорогу, то такие средства хороши. Ведь каторжники истязаются не для забавы, но ради страны, ради счастья других людей.

`

Цель оправдывает средства

Популярные сочинения

  • Сочинение Описание кошки 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 класс

    Я люблю кошек. Мне они всегда очень нравились. И так хотелось завести дома кошку, но родители долго не соглашались. Приходилось продолжать мечтать и подкармливать бездомных кошек.

  • Сочинение Описание картины Буря Айвазовского 7 класс

    Каждый из нас знает, кто такой Айвазовский. Всякий раз, когда мы были с классом в Третьяковской галерее я постоянно обращала внимание на картины этого знаменитого автора.

  • Разные

Доброго времени суток, уважаемые читатели! В данной статье мы рассмотрим тему цели и средства: аргументы из литературы и сочинение ЕГЭ. В начале статьи я приведу всевозможные аргументы, которые можно использовать для выполнения задания, а ниже вы найдете сочинение-рассуждение.

– Аргументы из литературы – Сочинение ЕГЭ

Аргументы из литературы

  1. М.А. Булгаков “Мастер и Маргарита”. Для того чтобы воссоединиться с Мастером, Маргарита продает свою душу Воланду. Чувство бесконечной любви оказывается сильнее страхов, и для достижения своей главной цели героиня готова на самые крайние меры. Это положительный пример полной отдачи ради высших чувств.
  2. Ф.М.

    Достоевский “Преступление и наказание”. Главный герой Раскольников придерживается собственной теории, разделяющей людей на “тварей дрожащих” и “право имеющих”. В его голове зарождается идея: если он сможет убить человека, не испытав ничего при этом, он будет особенным.

    Ради своей цели он готов пойти на убийство, переступить через себя, через природу, общество и моральные принципы. Он беспринципно решает, что может быть вершителем других судеб, за что в конце концов приходится расплачиваться. Раскольников не только убивает старуху-процентщицу, но и случайного свидетеля.

    Его одолевают страшные терзания и мучительные переживания за содеянное.

  3. М.А. Булгаков “Мастер и Маргарита”. Иван Бездомный – известный поэт общества, в котором он живет. Его считают талантом, гением, хоть он таковым и не является, при этом сам осознавая это.

    Однако такой расклад его нисколько не смущает, ради своих целей он готов делать то, что выгодно, пусть и теряя не только свой талант, но и самого себя. Лишь встреча с Мастером открывает ему глаза. Иван прозревает, пелена спадает с его глаз. Он больше не может спокойно спать, и лишь Мастер и Маргарита, явившись к нему ночью, успокаивают его душу.

  4. М.Ю.

    Лермонтов “Герой нашего времени”. Печорин ради исполнения своих желаний и целей готов переступать через других людей, забывая про моральные принципы. Главный герой встречает Бэлу, испытывает к ней симпатию, и ради привлечения внимания вступает в сговор с братом героини.

    Печорин крадет лошадь Казбича, которая так нравится брату, а тот в свою очередь ворует героиню. Безусловно, это подлый поступок. В конце концов, Бэла ему быстро становится неинтересна, и он отчасти оказывается виновным в её смерти. Для Печорина важной является только его цель, но никак не другие люди.

  5. М.А. Булгаков “Собачье сердце”.

    Профессором Преображенским движет стремление изменить жизнь людей к лучшему, сделать удивительные научные открытия. Он ставит цель сделать из собаки настоящего человека. Ради этого он делает операцию по пересадке гипофиза от человека собаке. Эксперимент проходит хорошо, однако со временем Шариков требует больше привилегий, ведет себя неподобающим образом.

    Цель профессора проваливается, при этом он не убивает Шарикова, а лишь пересаживает гипофиз обратно. Преображенский поступает очень мудро, принимает то, что достижение его цели не стоит таких средств.

  6. А. Дюма “Граф Монте Кристо”. В начале повествования нам рассказывают о странствиях в море молодого Эдмона Дантеса.

    Капитан корабля погибает, передавая бразды правления молодому Эдмону. Этой новости не рад бухгалтер капитана, ведь этот высокий пост хотел занять он. Ради своей цели бухгалтер подставляет Дантеса. Главный герой теряет всё: отца, родной дом, свою возлюбленную ради низменной и бесконечно отвратительной цели бухгалтера. Более того, спустя некоторое время после ареста Эдмона бухгалтер отказывается от своей должности.

Цели и средства: сочинение ЕГЭ

На что готовы пойти люди ради достижения своих целей? Очень многие готовы переступить не только через себя, но и через других, забыв об уважении и моральных принципах. Отвратительно то, что некоторые “идут по головам” ради чего-то низменного и совершенно неоправданного, предают своих близких. Проблема целей и средств является очень актуальной в наше время.

В романе Александра Дюма “Граф Монте Кристо” молодой парень Эдмон Дантес является жертвой чудовищного поступка бухгалтера капитана корабля. После смерти капитан передает бразды правления главному герою.

Бухгалтеру это не нравится, эту должность хочет занять он, хотя молодой Эдмон подавал большие надежды, всегда был честным, и его главным жизненным кредо было уважение и достоинство. Ради достижения своей цели бухгалтер жестоко подставляет Эдмона, натравляя на него полицейских.

Он готов пойти на всё, лишь бы получить своё. Безусловно, это очень подло и мерзко.

Пробный тест ЕГЭ 2019 русский язык от Egeshik!Редакция нашего сайта подготовила для вас пробные тест ЕГЭ 2019 по русскому языку.

Пройдите их, проверьте свои знания!   Перейти к выбору теста!

Положительный пример мы можем наблюдать в произведении Михаила Афанасьевича Булгакова “Мастер и Маргарита”.

Среди общества, в котором правит обман и корысть нам открывается история гениального писателя и его возлюбленной Маргариты. Автор показывает нам совершенно другой мир. Мир, где воцаряется бесконечно сильные чувства друг к другу. Главная героиня по-настоящему любит Мастера.

Чтобы быть с возлюбленным, она продает душу Воланду. Такая отдача, искренность и чистота души по-настоящему удивляют Воланда, и он дарует Мастеру и Маргарите вечный покой. В данном случае ради своей цели героиня готова пожертвовать душой.

Все ли средства хороши для достижения цели?

Подводя итог, стоит сказать, что постановка и достижение целей – путь к развитию без исключения каждого. Люди могут жертвовать чем-то: многие жертвуют здоровьем, личной жизнью, увлечениями. Всё это может быть оправдано, если цель действительно оправдывает средства, и совершенно недопустимо, если эта цель требует преступлений через себя и других людей.

Итак, в данной статье была рассмотрена тема цели и средства: аргументы из литературы и сочинение ЕГЭ были приведены ниже. Данные материалы вы можете использовать для подготовки к единому государственному экзамену. Желаем успешной подготовки!

Все ли средства хороши для достижения цели?

Для достижения цели все средства хороши

Все ли средства хороши для достижения цели?

Для достижения цели  все средства хороши

Уметь ставить и достигать цели – очень хорошее качество для человека. Порой именно этого не хватает талантливым, умным потенциальным личностям, чтобы достичь успеха и исполнить задуманное. Все есть, но нет упорства, твердости и терпения. В таких случаях именно поддержка близких людей помогает не сдаться, а трудиться, чтобы добиться успеха.

Современное общество направлено на успех. Детей с первых лет жизни обучают на программах раннего развития, позже отдают на всевозможные курсы, которые развивают умения, навыки, учат критическому мышлению и так дальше.

Быть умной, эрудированной, успешной личностью – это хорошо и правильно и над этим нужно работать. Главное – в этой гонке научить ребенка быть человеком, который умеет любить, уважать, дружить, ценить других людей и их труд.

Есть популярная поговорка «цель оправдывает средства», которая достаточно широко применяется в мире. Конкуренция в школе, институте, работе не всегда честная и открытая. Дети будут сталкиваться с этим и здесь важно:

  1. Подготовить их к тому, что не все будут поступать честно, не всегда решение ситуации будет справедливым. Пусть дети знают об этом.
  2. Помочь быть крепкими, чтобы не переходить на методы и стратегию этого греховного мира, ради своей победы. Не жертвовать дружбой, верностью, своими принципами, отношениями с близкими людьми и отношениями с Богом, а наоборот – беречь это всеми силами.

Есть хороший пример из Библии – царь Давид. Ему через пророка было сказано, что он будет царем. Прошло время, и Давид не то что не стал царем, он даже не обычный пастух, он – беглец, который скрывается от действующего царя Саула. Вся ситуация несправедлива по отношению к Давиду. Давида нельзя упрекнуть в неверности или непосвящении, он хороший и верный воин.

Нападки Саула несправедливы, положение, в котором Давид оказался, несправедливо. И в этот тяжелый и эмоционально, и физически момент у Давида появляется возможность отомстить царю Саулу, ответить по справедливости и войти в свое, что приготовил ему Бог. Но для этого нужно убить царя Саула.

При всем желании и всех открытых возможностях, Давид принимает решение, которое не позволит переступить его принципы, не позволит огорчить Бога.  Он оставляет царя Саула в живых и ждет решение этой ситуации от Бога.  Нужно объяснить детям, что даже, когда они сталкиваются с тяжелыми ситуациями, то иногда будет открываться выход, который не от Бога.

В этом случае нужно просто быть твердым и крепким и дождаться Божьего выхода.

  1. Помочь детям ставить первой и главной целью своей жизни – угождать Богу. Все свои цели и методы, и желания проверять этим параметром. Угождает ли то, что я делаю, Богу? Угождают ли методы, мысли и мотивы, с которыми я это делаю, Богу? Так будет легче ребенку, да и взрослому, держать правильно курс своей жизни. Когда мы научимся все измерять Словом Божьим, тогда Сам Бог нас выведет на пространное место, даст успех, поможет, подкрепит и даст силы.

И, хотя это кажется достаточно взрослой темой, такие же проблемы случаются у детей в раннем возрасте. Свернуть вину на братика или сестричку, чтобы не наказали; списать задание, чтобы получить хорошую оценку; отобрать что-то у другого, чтобы самому было весело и радостно.

Нужно помочь и вдохновить детей ставить перед собой цели. Помочь и поддержать их в достижении этих целей. Научить детишек тому, что, какая бы большая не была цель, методы ее достижения не должны противоречить Божьему Слову. Достигая высот, важно не потерять дружбу, доверие, милосердие, отношения с Богом и людьми.

Предлагаю вашему вниманию историю под названием «Главное сделать! А остальное – ерунда!»

Приятного просмотра. Мира, любви и мудрости от Бога во всем.

Люси Робин

Образец сочинения-рассуждения по литературе по блоку «Цель и средства»

Всегда ли цель оправдывает средства?

Что такое цель? Цель – это воображаемая вершина, индивидуальная для каждого человека, к которой он стремится, и пытается выполнить для этого всё необходимое. Достижение цели возможно разными способами.

Все ли средства хороши? Великий учёный Альберт Эйнштейн утверждал: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения». Не могу с этим не согласиться.

Цель и средства её достижения характеризуют личность человека, оценивают его действия с точки зрения этики и морали.Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие бесчеловечные средства для реализации своих планов.

И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов. Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали.

Заставляет задуматься о том, все ли средства хороши для достижения благородной цели рассказ Фёдора Абрамова «Потомок Джима». Главный герой рассказа – доберман Дар. Добрый, верный пёс, он был любимцем бездетной семьи художника Петра Петровича и его жены Елены Аркадиевны.

Всю свою жизнь он по-джентельменски служил любимым хозяевам: подносил тапочки, зажигалку Петру Петровичу, таскал сумки с продуктами Елене Аркадьевне. Когда началась Великая Отечественная война, ленинградец-Дар вместе с хозяином участвовал в оборонных работах во время блокады родного города.

Конечно, он не рыл окопов, но он своим видом подбадривал блокадников, грел своим тёплым боком хозяина во время ночёвок на холодной земле. Но вот произошло страшное: Петр Петрович, ослабленный голодом, оказался в больнице. Он умирал.

Все советовали Елене Аркадьевне «расстаться с Даром», этим сохранив жизнь Петру Петровичу. Она долго не соглашалась, но … страх за жизнь любимого человека оказался сильнее и вот однажды «гремя огромными, словно из железа выкованными ботами, дворник подошел к Дару, накинул ему на шею веревку.

И Дар, Дар, который никогда за свои десять с половиной лет жизни не терпел ни малейшего насилия, тут не оказал ни малейшего сопротивления».

Дар преподал людям, своим хозяевам, урок бескорыстной, жертвенной любви. Он добровольно отдаёт свою жизнь в дар любимому хозяину. А вот Елене Аркадьевне не удаётся сохранить верность дружбе. Её цель – спасение Петра Петровича, средство – жертва Даром.

Ей пришлось сделать трудный нравственный выбор. Она приняла жертву Дара во имя спасения мужа. Но такое бесчеловечное средство: пожертвовать одним живым существом ради спасения другого – не принесло счастья людям.

Супруги отдалились друг от друга, почти перестали разговаривать и ненадолго пережили своего Дара.

Рассказ Фёдора Абрамова заставил меня прийти к выводу, что никогда, ни при каких обстоятельствах цель не должна оправдывать средства ее достижения. Нельзя использовать другое существо в качестве средства. В любой, самой бесчеловечной ситуации человек должен оставаться человеком.

Недостойные средства не могут оправдать никакую цель, «никакая цель не высока настолько» для этого. Да, выбор цели в жизни очень важен.

Как жить, чему посвятить себя, какие средства использовать для  достижения желаемого? Отвечая на данные вопросы, нужно помнить, что всегда в основе любых поступков должны стоять законы нравственности. Тогда и цель, и средства будут оправданы.

Сочинение на тему все ли средства хороши для достижения цели

Комментарий ФИПИ по направлению «Цели и средства» :
“Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства ее достижения, а также об этической оценке действий человека.

Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов.

Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали.”

  • Рекомендации учащимся:
  • Для удобства каждое произведение сопровождается небольшими пояснениями (третий столбец таблицы), которые помогут сориентироваться в том, как именно, через каких персонажей, нужно будет производить опору на литературный материал (второй обязательный критерий при оценке выпускного сочинения)

В таблице представлены произведения, в которых отражено какое-либо понятие, имеющее отношение к направлению «Цели и средства». Вам НЕ НУЖНО читать все указанные произведения. Возможно, вы многое уже прочли. Ваша задача – провести ревизию своих читательских знаний и, если обнаружится нехватка аргументов в рамках того или иного направления, заполнить имеющиеся пробелы. В этом случае вам и потребуется данная информация. Воспринимайте ее как ориентир в огромном мире литературных произведений.
Обратите внимание: в таблице представлена лишь часть произведений, в которых присутствуют нужные нам проблемы. Это совершенно не означает, что вы не можете приводить в своих работах совершенно другие аргументы.

Примерный список литературных произведений и носителей проблем по направлению “Цели и средства”

Направление
Примерный список литературных произведений
Носители проблемы
Цели и средства
А. С. Грибоедов. «Горе от ума»

Чацкий (Цель: изменить общество. Средства: смелость, честность, обличение пороков), Молчалин (Цель: получение чинов, собственное благосостояние. Средства: подлость, прислуживание важным лицам, использование других).

А. С. Пушкин. «Капитанская дочка»

Гринев (Цель: быть верным офицерскому долгу. Средство: смелость, честность.

Цель: не опорочить имя капитанской дочки, Маши Мироновой. Средство: благородство, отказ использовать свидетельские показания Маши в расследовании), Маша Миронова (Цель: спасти любимого. Средства: смелость и решительность, разговор с императрицей), Пугачев (Цель: прожить яркую жизнь, быть полезным народу. Средство: бунт, жестокость, смелость, дерзость), Швабрин (Цель: спасти свою жизнь. Средство: предательство, переход на сторону бунтовщика Пугачева).
А. С. Пушкин. «Моцарт и Сальери»

Сальери. Цель: превосходство в творчестве. Средства: зависть, убийство.

М. Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»

Печорин. Цель: найти свое предназначение. «Зачем жил? Для какой цели родился?» Средство: срывать цветы удовольствия жизни, принося страдания другим..

Н. В. Гоголь «Мертвые души»

Чичиков. Цель: личное обогащение. Средства: нечестность, дерзость, пренебрежение нравственными принципами, следование завету отца: «Копи копейку».

Л. Н. Толстой. «Война и мир»

Представители светского общества (Цель: обогащение, почет и слава. Средства: бесчестье, обман, интриги), Андрей Болконский, Пьер Безухов (Цель: быть полезным России. Средства: честность, смелость, беспощадность к себе).

Ф. М. Достоевский. «Преступление и наказание»

Раскольников (Цель: проверить свою теорию о делении людей. Средство: топор (убийство)), Сонечка Мармеладова (Цель: жить честно, помогаю тем, кто в этом нуждается. Средства: крест (вера, сострадание, любовь)).

А. Чехов «Крыжовник»

Николай Иванович. Цель: приобрести небольшое имение, где будет расти крыжовник. Средство: отказ от всех радостей жизни (не только своей, но и запрет на жизнь для своей жены).

И. Бунин. «Господин из Сан-Франциско»

Господин из Сан-Франциско. Цель: накопить капитал. Средство: работать всю жизнь, откладывая саму жизнь на потом.

А. Платонов. «Песчаная уительница»

Мария Никифоровна Нарышкина. Цель: изменить жизнь окружающих ее людей, помочь выжить в суровых условиях борьбы с песками. Средства: смелость, решительность, стойкость, личный пример.

В. Быков «Довжик»

Командир партизанского отряда. Цель – хорошие немецкие сапоги, которые были у бойца по фамилии Довжик. Средство: убийство Довжика без свидетелей.

Д. Гранин «Пленные»

Пленный немецкий лейтенант. Цель: выжить в плену. Средство: притвориться сумасшедшим.

В. Астафьев «Записка»
Сын, «забывший» мать на вокзале. Цель: избавить себя от забот о матери. Средство: оставить мать на вокзале с запиской в кармане.
В. Распутин «Прощание с Матерой»
Люди, принимающие важные государственные решения и исполнители распоряжений. Цель: строительство ГЭС. Средство – затопление земель, в том числе и деревни Матера. А как же люди? Их память?.
«Цели и средства» – одна из тем итогового сочинения по литературе, предлагаемых выпускникам 2020 года разработчиком материалов по контролю знаний, институтом ФИПИ. О чем можно написать в таком произведении?
Во-первых, нужно объяснить, что такое цель. К примеру, ее можно рассматривать как основополагающую часть жизни человека. Напишите, насколько важно иметь цель, стремиться к вершинам, достигать чего-либо, самореализовываться. Можно упомянуть великие открытия, научные или географические – это сделает сочинение более интересным и даст шанс получить более высокую оценку. Во-вторых, можно дать краткую классификацию целей, ведь они бывают разными – истинными и ложными, великими и корыстными. Еще один вариант темы работы – «Оправдывает ли цель средство?» Порассуждайте – можно ли оправдать великую цель, достигнутую неправедным путем, напишите об этической оценке средств достижения цели. Альберт Эйнштейн когда-то сказал: «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения». С ним был согласен и Гёте: «Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже низких целей, хотя бы и достигнутых». Вы можете согласиться с ними или нет, но во втором случае придется постараться и привести свои убедительные аргументы. Напишите примеры из литературных произведений, в которых персонажи ошибочно или намеренно избирают «нехорошие» средства для достижения цели. Можно также упомянуть случаи из жизни или истории, когда благая на первый взгляд цель служит на самом деле только лишь прикрытием низменных истинных планов. Обязательно противопоставьте таким персонажам героев, не отделяющих средства достижения цели от требований морали.
Обязательно включите в сочинение цитаты о целях. На эту тему рассуждали многие великие люди. К примеру, Ф.М.Достоевский сказал «Жизнь задыхается без цели», Конфуций считал, что «Когда вам покажется, что цель недостижима, не изменяйте цель – изменяйте свой план действий», а «Найди цель, ресурсы найдутся» – это слова Махатмы Ганди.
Другие направления итогового сочинения:
Верность и измена
Человек и общество
Равнодушие и отзывчивость

Смелость и трусость

Добиваться успеха можно любыми средствами рассуждение. Для достижения цели все средства хороши

Уметь ставить и достигать цели – очень хорошее качество для человека. Порой именно этого не хватает талантливым, умным потенциальным личностям, чтобы достичь успеха и исполнить задуманное. Все есть, но нет упорства, твердости и терпения. В таких случаях именно поддержка близких людей помогает не сдаться, а трудиться, чтобы добиться успеха.

Современное общество направлено на успех. Детей с первых лет жизни обучают на программах раннего развития, позже отдают на всевозможные курсы, которые развивают умения, навыки, учат критическому мышлению и так дальше.

Быть умной, эрудированной, успешной личностью – это хорошо и правильно и над этим нужно работать. Главное – в этой гонке научить ребенка быть человеком, который умеет любить, уважать, дружить, ценить других людей и их труд.

Есть популярная поговорка «цель оправдывает средства», которая достаточно широко применяется в мире. Конкуренция в школе, институте, работе не всегда честная и открытая. Дети будут сталкиваться с этим и здесь важно:

  1. Подготовить их к тому, что не все будут поступать честно, не всегда решение ситуации будет справедливым. Пусть дети знают об этом.
  2. Помочь быть крепкими, чтобы не переходить на методы и стратегию этого греховного мира, ради своей победы. Не жертвовать дружбой, верностью, своими принципами, отношениями с близкими людьми и отношениями с Богом, а наоборот – беречь это всеми силами.

Есть хороший пример из Библии – царь Давид. Ему через пророка было сказано, что он будет царем. Прошло время, и Давид не то что не стал царем, он даже не обычный пастух, он – беглец, который скрывается от действующего царя Саула. Вся ситуация несправедлива по отношению к Давиду.

Давида нельзя упрекнуть в неверности или непосвящении, он хороший и верный воин. Нападки Саула несправедливы, положение, в котором Давид оказался, несправедливо. И в этот тяжелый и эмоционально, и физически момент у Давида появляется возможность отомстить царю Саулу, ответить по справедливости и войти в свое, что приготовил ему Бог.

Но для этого нужно убить царя Саула. При всем желании и всех открытых возможностях, Давид принимает решение, которое не позволит переступить его принципы, не позволит огорчить Бога. Он оставляет царя Саула в живых и ждет решение этой ситуации от Бога.

Нужно объяснить детям, что даже, когда они сталкиваются с тяжелыми ситуациями, то иногда будет открываться выход, который не от Бога. В этом случае нужно просто быть твердым и крепким и дождаться Божьего выхода.

  1. Помочь детям ставить первой и главной целью своей жизни – угождать Богу. Все свои цели и методы, и желания проверять этим параметром. Угождает ли то, что я делаю, Богу? Угождают ли методы, мысли и мотивы, с которыми я это делаю, Богу? Так будет легче ребенку, да и взрослому, держать правильно курс своей жизни. Когда мы научимся все измерять Словом Божьим, тогда Сам Бог нас выведет на пространное место, даст успех, поможет, подкрепит и даст силы.

И, хотя это кажется достаточно взрослой темой, такие же проблемы случаются у детей в раннем возрасте. Свернуть вину на братика или сестричку, чтобы не наказали; списать задание, чтобы получить хорошую оценку; отобрать что-то у другого, чтобы самому было весело и радостно.

Нужно помочь и вдохновить детей ставить перед собой цели. Помочь и поддержать их в достижении этих целей. Научить детишек тому, что, какая бы большая не была цель, методы ее достижения не должны противоречить Божьему Слову. Достигая высот, важно не потерять дружбу, доверие, милосердие, отношения с Богом и людьми.

Предлагаю вашему вниманию историю под названием «Главное сделать! А остальное – ерунда!»

Приятного просмотра. Мира, любви и мудрости от Бога во всем.

Сочинение на тему «На пути к благородной цели все ли средства хороши?»

Часто в повседневной жизни можно услышать такую фразу, как цель оправдывает средства. На мой взгляд, это просто отговорка от совершенного неправомерного поступка, который маскируется «благородной» целью. Ни одно действие не должно приносить зло, насилие и боль. Даже если кажется, что от этого многим станет лучше.

Жизнь очень непростая, поэтому часто могут возникнуть очень спорные ситуации, в которых реально кажется, что небольшое отступление от общих правил морали может принести очень большую пользу для всего человечества.

Иногда в мою голову приходят такие мысли, а чтобы было, если бы кто-нибудь покончил с Адольфом Гитлером до того, как он стал фюрером нацистской Германии? Этот поступок мог бы уберечь весь мир от одной из самых страшных страниц в истории двадцатого века и спасти колоссальное число жизней.

Всего одно убийство, которое, безусловно, является ужаснейшим поступком, принесло бы спасение людям от смертей и потери близких. Оправдывала бы такая цель все средства?

Об этом можно найти большое количество рассуждений в бессмертном произведении Федова Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». В нем Родион Раскольников долго рассуждает о том, что людей можно поделить на две категории. Одни могут совершать самые неправомерные действия и при этом не нести никаких наказаний, так как от их поступков будет лучше всем.

А другая категория людей не может иметь таких прав и должна только служить для достижения целей первой категории. Практически стать их рабами и во всем потакать. Молодой человек долго не мог определиться, к какой именно категории он принадлежит.

Поэтому решил проверить это самым надежным способом, совершив убийство, как ему казалось бесполезной и корыстной старушки-процентщицы.

Одной старушкой дело не обошлось, поэтому свершилось двойное убийство еще и свидетеля данной сцены.

После этого в жизни Родиона начинается новый период в жизни, который сопряжен с огромными и сильнейшими душевными муками и страданиями. Он понимает несостоятельность и даже бессмысленность своей теории.

Но все дела уже сделаны, изменить ничего невозможно, остается только понести справедливое наказание.

Другой персонаж в данном романе также подтверждает, что не всякая цель оправдывает любые средства для ее достижения. Это — Свидригайлов. С одной стороны – это спокойный и уравновешенный человек, который помогает сиротам и Сони Мармеладовой, жертвуя им деньги.

Но с другой, он очень злой, циничный и для достижения своих целей готов пойти на любое преступление при этом совершенно не чувствуя угрызений совести или раскаяния. Такой человек вдвойне страшен. Ведь он понимает, что поступает плохо.

Но при этом всеми силами пытается убедить себя, что делается это для общественного блага и так будет всем лучше. Судьба Свидригайлова печальна и заканчивается самоубийством. Он понимает, что жизнь его бессмысленна и поражена пороками.

Ему отказывает во взаимности сестра Раскольникова – Дуня, так как тоже считает его ужасным человеком.

В конце романа Родион осознает, что не все цели оправдывают средства и что теория его в корне неверна и даже вредна для общества. Поэтому ищет спасения в православной вере и искренней любви к Соне Мармеладовой.

Благородная цель – это довольно сложное понятие. Прежде всего, для каждого эта цель будет своя. Кому-то благородной целью кажется собственная нажива, которая приобретается через воровство и чужое горе. Поэтому я убежден, что никакая цель не стоит пролитой крови или чужой боли. Всегда можно найти другой, гораздо лучший и право законный способ сделать жизнь окружающих людей счастливее.

ИТОГОВОЕ СОЧИНЕНИЕ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ЦЕЛИ И СРЕДСТВА»

КОММЕНТАРИЙ ФИПИ

Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься
о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного
целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства ее
достижения, а также об этической оценке действий человека.

Во
многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно
или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих
планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь
прикрытием истинных (низменных) планов.

Таким персонажам
противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой
цели неотделимы от требований морали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ

Цель – это то,…… Она может быть ……….. Целью мы называем
желание, которое ………..

Средства – это методы,…………. Например, если наша цель……………. Мы
можем ………………………. С другой стороны …………………….Первый вариант
притягивает больше, так как он не требует особых усилий. В жизни
все происходит точно также. Для достижения любой цели у нас есть
хорошие (…………………….) средства и плохие (………………..).

АНАЛИЗ ТЕМЫ

Выделите в теме ключевые слова, в которых заключен главный
смысл. Необходимо вдуматься в каждое слово формулировки, найти
ключевые понятия (тему и идею), обдумать содержание этих понятий,
определить их взаимосвязь.

ФОРМУЛИРУЕМ ТЕЗИС

Если тема сформулирована в виде вопроса, то постарайтесь
конкретно и четко ответить на этот вопрос. Ответ на этот вопрос и
составит тезис или идею сочинения. Это точка зрения пишущего по
данному вопросу, которую нужно доказать.

Все ли средства хороши для достижения благородной
цели?

ПИШЕМ ВСТУПЛЕНИЕ

Цель и средства… Эти понятия часто идут рядом. Цель – это… На
пути к цели каждый человек выбирает свои средства. Для одного это…
Для другого … Третьи выбирают…

Рассуждение о понятиях Свое мнение Тезис Переход к основной
части

(Цель и средства – эти понятия всегда ………. Мы мечтаем о чем-либо
и планируем, как нам добиться этого, какими средствами достичь
цели. И часто слышим: «Цель оправдывает средства», а некоторые
добавляют: «Если она благородная».

Я с этим ………… Даже ради
благородной цели нельзя…………………….. . Ведь благородная – значит
……………………. Невозможно идти к благородству ……………………………………………путем.
Русская литература не раз предупреждала читателя об опасности
такого пути).

АРГУМЕНТ 1

Обратимся к произведению Ф.М.Достоевского «Преступление и
наказание».

Как зовут главного героя? Каково его материальное положение?

Какую теорию создает РР? К какой категории людей он себя
причисляет?

С какой целью РР совершает преступление? Кому он хочет
помочь?

  • Когда герой осознал пагубность своей теории?
  • ПИШЕМ МИКРОВЫВОД
  • АРГУМЕНТ 2

Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»

Ради чего совершает убийства Катерина Львовна Измайлова?

Героиня просто хотела быть счастлива со своим возлюбленным.
Можно ли оправдать средства, которыми она пыталась добиться
цели?

  1. ПИШЕМ МИКРОВЫВОД
  2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. ЕЩЕ РАЗ АКЦЕНТРИУЕМ ВНИМАНИЕ НА ТЕЗИСЕ И ДЕЛАЕМ ВЫВОД

Таким образом, герои русской литературы заставляют нас
задуматься о том, какими средствами можно идти к цели. Ответ
один:…………………

Сочинение рассуждение цель оправдывает средства

Небесспорную фразу о том, что цель оправдывает средства, в самых разных дискуссиях нередко приписывают мыслителю эпохи Возрождения Никколо Макиавелли. Мы проверили, есть ли это утверждение в его трудах.

Выражение «цель оправдывает средства» нередко связывают с итальянским мыслителем. Например, эта фраза вынесена в подзаголовок книги Бориса Тенненбаума о Никколо Макиавелли, а на сайте журнала «Дилетант» — в название статьи о его жизни. При этом разногласий и сомнений по поводу того, кто, когда и почему впервые сформулировал этот принцип, может быть ничуть не меньше, чем аргументов в пользу его истинности или ложности.

Формулировку «цель оправдывает средства» ни в одном из сочинений Никколо Макиавелли (1469–1527) нам найти не удалось. В своём самом известном трактате «Государь» он пишет: «Государь, если он хочет сохранить власть, должен приобрести умение отступать от добра и пользоваться этим умением, смотря по надобности». Но в «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» мыслитель приводит противоположную идею: «Лучше жить частной жизнью, нежели сделаться монархом ценой гибели множества людей».

При этом широко распространённое отношение к политической мысли Макиавелли, как правило, достаточно однобокое и не учитывает контекст его времени. Можно сказать, что мыслитель был сторонником пресловутой стабильности, но в его историческую эпоху это было именно то, чего так не хватало раздробленным итальянским государствам, постоянно враждующим между собой и одновременно погрязшим во внутренних интригах. По Макиавелли, цель или миссия государя (да, вынесенного за рамки повседневной морали) не в том, чтобы взять власть и удерживать её любой ценой в своих собственных интересах, а всё-таки использовать эту власть во благо государства и граждан. Если государю и позволительно быть вне морали, то это не просто потому, что он государь, а из-за того, что его подданные — тоже живые люди со своими пороками и интересами, вовсе не образцы непогрешимой добродетели.

Макиавелли жил в непростое время, когда сложно (и даже странно) было бы сохранять безоблачный оптимизм относительно человеческой природы. И значение его мысли не в том, что он якобы предложил некое теоретическое обоснование, почему политикам допустимо быть беспринципными и аморальными, а в том, что он, по сути, был в своей сфере первым реалистом, готовым трезво рассуждать о государях и их подданных, видах власти и способах её удержания, а не строить утопические модели того, как всё в идеале могло бы быть. Этому была посвящена чуть ли не вся политическая мысль до Макиавелли. Он же призывал «следовать правде не воображаемой, а действительной — в отличие от тех многих, кто изобразил республики и государства, каких в действительности никто не знавал и не видывал». Если и приписывать Макиавелли какую-либо фразу, которой на самом деле нет в его сочинениях, то лучше бы она звучала как «политика для политики». Потому что его существенный вклад в развитие западной мысли как раз состоял в том, что он первым отделил сферу политического от религии и морали и начал рассуждать о реально существующих государствах и обществах вместо того, чтобы воображать какие-то идеальные.

Символично, что иногда выражение «цель оправдывает средства» приписывают жившему позднее Томасу Гоббсу (1588–1679) — другому мыслителю, придерживавшемуся пессимистичных взглядов на природу человека и видевшему роль сильного государства в спасении людей от самих себя. Это высказывание также связывали с младшим современником Макиавелли Игнатием Лойолой (1491–1556), основателем ордена иезуитов, а также членом этого ордена Антонио Эскобаром-и-Мендосом. Но использовалась эта атрибуция скорее критиками и противниками иезуитов.

На самом деле высказывание о цели и средствах ко времени Макиавелли и Лойолы (XV–XVI векам) было уже далеко не новым. При этом неудивительно, что о нём вспомнили именно в эпоху Возрождения, когда внимание людей было обращено к античным текстам. Некоторые приписывают фразу «цель оправдывает средства» Овидию, но если посмотреть на конкретную цитату из его «Героид», то он тоже использовал сентенцию, скорее заведомо с ней не соглашаясь: «Служит исход оправданьем делам. Пусть не знает успеха / Тот, кто привык о делах лишь по успеху судить!» Но и Овидий не был первым. Ещё более ранним источником с этой идеей считается «Электра» афинского драматурга V века до н. э. Софокла. Впрочем, в русском переводе трагедии мы находим: «Злой замысел ведёт к исходу злому», что тоже не слишком похоже на оправдание. Да и не стоит упускать из виду, что сама трагедия повествует о детях, замышляющих убийство матери из мести за ранее совершённое ею убийство их отца. Так что это, может быть, не самый удачный и актуальный для современности источник жизненной мудрости.

Таким образом, фраза «цель оправдывает средства», как и многие другие широко используемые выражения, атрибутирована неверно. Были авторы, которые этого не писали, хотя, возможно, до некоторой степени согласились бы с подобной идеей (Макиавелли). Были также те, кто использовал подобную фразу, но, как следует из контекста, заведомо с ней не соглашались (Овидий), и те, кому противоречивое высказывание приписывали их критики и противники (иезуиты).

Сочинение рассуждение цель оправдывает средства

Неверная атрибуция цитаты

Что означают наши вердикты?

Почитать по теме:

  1. Н. Макиавелли. Государь
  2. https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHec8843219e418710e4f8ec
  3. К. Жиль. Никколо Макиавелли

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста (до 140 символов) и нажмите Ctrl+Enter.

Интересное по теме: Фальшивые цитаты

Сочинение рассуждение цель оправдывает средства

Говорил ли Слободан Милошевич, что «Запад — цепная бешеная собака»?

В интернете популярен фрагмент «последнего интервью» бывшего президента Югославии, в котором он призывает «русских» помнить о событиях на Балканах и остерегаться Запада. Мы проверили достоверность такой атрибуции.

Сочинение рассуждение цель оправдывает средства

Правда ли, что в Новой Зеландии разрешили оргии до 25 человек в связи с ковидными послаблениями?

Распространяется новость, что власти Новой Зеландии из-за спада заболеваемости сняли ряд ограничений, в том числе стали разрешены оргии с количеством участников до 25 человек. Мы решили проверить, правда ли это.

Сочинение рассуждение цель оправдывает средства

Говорил ли Конфуций: «Найдите работу, в которую влюбитесь, и вам больше не придётся трудиться ни одного дня в жизни»?

Китайскому мудрецу нередко приписывают фразу о том, как важно найти занятие по душе. Мы проверили, корректна ли такая атрибуция.

  • Сочинение рассуждение человек которого я уважаю
  • Сочинение рассуждение февраль подмосковье
  • Сочинение рассуждение что мне нужно для счастья
  • Сочинение рассуждение человек с большой буквы это
  • Сочинение рассуждение человечность вывод