Автор:
Самый Зелёный
·
Опубликовано
· Обновлено
Итоговое сочинение является обязательным испытанием каждого выпускника школы, лицея и гимназии. Школьник, не сдавший итоговое сочинение, не может быть допущен к государственной итоговой аттестации. Одно из направлений итогового сочинения носит название «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?». В рамках данной темы выпускник должен поразмышлять о различных достижениях, которые представляют собой не только прогресс и надежду на лучшее будущее, но и предполагают большой риск для цивилизации. Рассуждая на данную тему, автор вправе изложить свой личный опыт в осмыслении технологических преобразований и новшеств, а также экологических проблем. Одиннадцатиклассник может проанализировать воздействие научно-технического прогресса на человека, общество, окружающую среду, государство в целом. Данная проблема стала особенно актуальной на фоне нынешней эпидемиологической обстановки. Предложенное направление позволяет выпускнику поразмышлять над всеми плюсами и недостатками технологического процесса. Придется задуматься над возможными путями достижения баланса между духовными ценностями личности и материальными новшествами. Это все, конечно, интересно, но очень часто случается, что школьнику не хватает времени, чтобы подробно изучить большие произведения: романы, повести и так далее (список таких произведений по всем направлениям тоже есть). Короткие рассказы являются настоящей «палочкой-выручалочкой» в данной ситуации. Рассмотрим поподробнее, какие именно короткие рассказы раскроют направление «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?».
- «Звездная сыпь», М.А. Булгаков. Настоящее достижение прогресса — победа над сифилисом, который не поддавался излечению до 20 века. Главный герой достигает победы именно благодаря новым знаниям и научным инструментам.
- «Человек, который не спит», А.Р. Беляев. Изощрение доктора Вагнера его похитители применяют во вред всей стране. Они захватывают власть в Германии и становятся диктаторами. В этом и состоит опасность научного прогресса.
- «Над бездной», А.Р. Беляев. Профессор Вагнер изобрел уникальный метод обучения людей с помощью гипноза. Вот в чем польза прогресса — в повышении интеллектуального уровня людей.
- «Кукла», Е.И. Носов. Из-за применения новых технологий в сельском хозяйстве река обмелела и заросла тиной, а рыба выродилась.
- «Царь-рыба», В.П. Астафьев. Именно жадность человеческая, а не прогресс наносят вред окружающей среде. Это доказывает пример Игнатьича.
- «Прощание с Матерой», В.Г. Распутин. Научный прогресс выселяет жителей деревни, уничтожает локальную экосистему, но он же дает молодым людям развитие, рабочие места и лучшие условия жизни.
- «Лошадиная фамилия», А.П. Чехов. Благодаря прогрессу врач за час избавляет больного от мучений без всякой магии отставного чиновника.
- «Крыжовник», А.П. Чехов. От ближайших заводов вода в реке стала цвета кофе. Таково влияние технического прогресса на экологию.
- «Злоумышленник», А.П. Чехов. За опасности технического прогресса в ответе сами люди, которые их создают. Так, крестьяне воруют гайки на железной дороге и провоцируют возникновение чудовищных аварий.
- «И грянул гром», Рэй Брэдбери. Главным героем произведения является Энгельс. Для этого человека охота представляет собой увлечение. Он вынужден потратить немало средств для того, чтобы отправиться на охоту на динозавров в сафари. Однако она предполагает слишком жёсткие условия. Можно убить лишь тех динозавров, которые скоро сами должны умереть. Когда герой надумает отправиться домой, он должен спрятать все улики. Такие условия поставлены для того, чтобы будущее не изменилось.
Брэдбери в своем произведении поднял очень важные проблемы. Среди них можно отметить проблему последствий НТР, цены ошибки, ответственности каждого человека за его поступки. - «Улыбка», Рэй Брэдбери. Здесь рассказывается о том, что мир без прогресса деградировал, и человечество нем обречено на вымирание.
- «Микроскоп», В.М. Шукшин. В данном произведении рассказывается о том, как научная деятельность может изменить характер человека. Основная тема рассказа – значение цели в жизни. Андрей Ерин трудится в столярной мастерской. Однажды к персонажу пришла прекрасная идея, которая впоследствии стала его жизненной целью. Андрей, будучи по своей натуре нерешительным и слабохарактерным, был вынужден терпеть оскорбления со стороны жены. Характер героя кардинально изменился после того, как он купил микроскоп. Он стал смелым. Герой начал отвечать на критику своей супруги. Когда персонаж заметил микробы в своей крови, он был поражён. Микроскоп стал поводом и стимулом для личностного роста главного героя.
- «Спонтанный рефлекс», братья Стругацкие. Технический прогресс опасен непредсказуемыми последствиями. Так, машина Урм пробуждается и действует по своим личным мотивам, разрушая лабораторию и пугая людей.
- «Шесть спичек», братья Стругацкие. Смелый ученый экспериментирует над собой, желая проверить свое изобретение, и попадает в больницу с тяжелыми травмами. Зато он добивается цели.
- «Испытание СКИБР», братья Стругацкие. Акимов вынужден отставить свою невесту на 12 лет, чтобы завершить свою миссию на другой планете. Именно таким должен быть первооткрыватель — решительным, смелым, самоотверженным.
- «Свеча горела», Майк Гелприн. Главным героем рассказа является преподаватель гуманитарных наук Андрей Петрович, который размышляет о будущем времени. В данном произведении подняты очень важные проблемы. Среди них можно отметить значение литературы и учителя в жизни каждого человека. В своем рассказе автор поразмышлял над вопросом технического прогресса. Писатель заставил читателя задуматься на вопросом, смогут ли технические новшества заменить все?
- «Любовь к жизни», Джек Лондон. Технологии спасают главного героя, ведь только современное судно смогло прорваться к Северу и дать ему шанс уехать оттуда живым.
- «Фотография, на которой меня нет», В.П. Астафьев. Главный герой благодаря современному достижению техники — фотографии — сохранил на память воспоминания о своем классе и детских годах.
- «Чудесный доктор», А.И. Куприн. Научные знания и достижения в фармакологии спасают ребенка, который едва не умер.
- «Песчаная учительница», А. Платонов. Мария Нарышкина благодаря научным открытиям спасает от голода и нищеты целую деревню.
- «В прекрасном и яростном мире», А. Платонов. Новые технологии дают людям рабочие места и возможности развиваться на более высоком уровне.
- «Телеграмма», К.Г. Паустовский. Прогресс в виде телефонной связи и телеграфа помогает людям быть ближе, но они сами отвергают эти возможности, так что в этом смысле технические достижения никак не влияют на человека.
- «Срезал», В.М. Шукшин. Знания и новые технические возможности дают людям преимущества, но каждый из них располагает ими по-своему. Константин Иванович служит обществу, работает, а Глеб Капустин только кичится своей эрудицией и веселит деревенских зевак.
- «Все лето в один день», Рэй Брэдбери. В своем произведении автор поднял важные проблемы: отношение человека к природе, совесть, детская жестокость. Автор рассуждает над последствиями вмешательства человека в окружающий мир. Повествование разворачивается в одной школе, расположенной на Венере. Солнце здесь можно увидеть только один раз в семь лет. Марго уже видела солнце, так как она прилетела на планету намного раньше остальных девочек. Чувство зависти пробудило ненависть к Марго.
- «Оно», Умберто Эко. В своем произведении писатель рассказывает читателю об одном изобретении человека. Оно, безусловно, могло представлять собой орудие прогресса и мирного труда. Однако изобретение стало инструментом убийства и насилия. Автор размышляет над предназначением науки.
- «Чёртова мельница», А.Р. Беляев. Изобретатель создал вечный двигатель с помощью своих познаний в области химии и физики. Эта вещь облегчала жизнь бедной вдове мельника. Вот пример положительного влияния прогресса.
- «Амба», А.Р. Беляев. Профессор нашел способ наладить контакт с мозгом умершего человека, и это помогло группе спасти еще живого ученого.
- «Чрезвычайное происшествие», братья Стругацкие. Экипаж космического корабля случайно недоглядел за появившимися на судне инопланетными мухами. Насекомые стали неистово быстро размножаться и угрожали заполонить всю Землю, если не удастся от них избавиться. Лишь отвага, находчивость и знание физики помогли людям победить насекомых. Но этот пример говорит о том, что прогресс сулит новые вызовы и опасности, к которым нужно быть готовыми.
- «Стальное горло», М.А. Булгаков. Благодаря новейшим техническим возможностям в медицине герой спас девочку от неминуемой смерти.
- Р. Шекли «Лавка миров». Автор повествует о существовании некоторого магазина, где за деньги можно оказаться в параллельном мире. В произведении подняты очень важные проблемы. Среди них можно отметить проблему истинных и ложных ценностей, влияния военных событий на человеческую жизнь, смысла жизни и предназначения.
Таким образом, мы рассмотрели список коротких рассказов по направлению «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?», которые помогут школьнику в написании итогового сочинения.
Автор: Виктория Комарова
Метки: 11 классдекабрьское сочинениеитоговое сочинениесписок книгсписок литературыЦивилизация и технологии
Читайте также:
егэ русский язык сочинение проблемы и аргументы к ним
В подборке 83 темы.
Тема: Природа и человек.
1) Проблема любви к природе.
2) Проблема неразрывной связи человека и природы
3) Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.
4) Проблема уничтожения природных богатств.
5) Проблему взаимоотношения человека с окружающей средой.
6) Проблема экологии(готовое).
Тема: Наука, Человек и познание
7) Важность процесса познания в жизни человека.
Неистребимость тяги к развитию, науке.
9) Глобализация, технический и научный прогресс, их влияние на человека и общество.
10) Проблема последствия научных открытий.
Тема: Чинопочитание, чиновничество
11) Проблема чинопочитания.
12) Проблема чиновничества.
Тема: Самореализация, стремления, цели, смысл жизни, ценности и идеалы человека
13) Достижение целей – все ли средства хороши?
14) Проблема самореализации, стремления.
15) Проблема ложных/истинных ценностей, поиска смысла жизни.
Тема: Война
16) Война – это плохо.
17) Проблема героической повседневности войны
18) Проблема патриотизма.
19) Проблема героизма.
20) Проблема нравственной силы простого солдата
21) Проблема памяти подвига солдат.
22) Великая Отечественная война (готовое).
Тема: Нравственные качества человека, честь, нравственный выбор
23) Проблема чести и человеческого достоинства.
24) Проблема чести.
25) Какую жизнь можно назвать духовной?.
26) Проблема нравственной стойкости.
27) Проблема нравственного выбора.
28) Проблема нравственной деградации, низости.
29) Проблема душевная глубины, духовности.
30) Проблема интеллигентности.
31) Проблема благородства.
Тема: Детство, воспитание, роль примера, труд. Роль искусства, роль книги в жизни человека.
32) Проблема роли детства в становлении человека.
33) Проблема важности воспитания (+жестокое отношение к детям).
34) Проблема роли примера.
35) Проблема значения книг в жизни человека.
36) Проблема роли книги.(готовое).
37) Проблема значимости художественной литературы.
38) Проблема влияния искусства на человека.
39) Проблема искусства( готовое).
40) Проблема духовности, ценить искусство. (готовое).
41) Проблема значимости труда. Наслаждение от осмысленной деятельности.
Тема: Отцы и дети
42) Проблема конфликта поколений
43) Проблема неблагодарности детей, родительской любви.
Тема: Самопожертвование, сострадание, любовь к ближнему. Милосердие
44) Проблема сострадания, любовь в ближнему.
45) Проблема самопожертвования.
46) Проблема милосердия.
Тема: Любовь к Родине, деревни.
47) Проблема любви к Родине.
48) Проблема эмиграции( любовь по Родине).
49) Проблема патриархального деревенского уклада жизни. Проблема прелести, красоты нравственно-здоровой деревенской жизни.
50) Проблема заботы о красоте родного края.
Тема: Сохранение исторической памяти
51) Проблема исторической памяти, сохранения и обогащения культуры.
52) Проблема исторической памяти (ответственность за горькие и страшные последствия прошлого)
53) Проблема сохранения памятников старины и бережное отношение к ним.
54) Проблема отношения к прошлому, утраты памяти, корней.
Тема: Сохранение русского языка.
55) Проблема засорения Русский язык.
Тема: Разности
56) Проблема влияния учителя.
57) Проблема неблагодарного отношения к учителю.
58) Проблема роли личности в истории.
59) Роль личности в истории.
60) Проблема национальной вражды.
61) Проблема отношения толпы к людям, которые из нее выделяются
62) Проблема свободы выбора.
63) Проблема понимания счастья.
64) Проблема дружбы, товарищеского долга.
65) Проблема будущего России.
66) Проблема «антикультуры».
67) Проблема современного телевидения.
68) Проблема художника(поэта и т. д) и власти.
69) Проблема интеллигенции.
70) Проблема ссор. Вражда людей.
71) Проблема ответственности. Необдуманные поступки.
72) Проблема равнодушия. Чёрствое и бездушное отношение к человеку.
73) Проблема беспринципности.
74) Проблема влияния музыки.
75) Проблема фашизма(готовое).
76) Проблема хамства.
77) Проблема «маленького человека».
78) Проблема свободы личности и ответственности человека перед обществом.
79) Проблема доброты, всепрощения.
80) Проблема ответственности за свои дела.
81) Проблема одиночества.
82) Проблема наркотиков.
83) Проблема красоты оружия.
Тема: Война
16) Война – это плохо.
17) Проблема героической повседневности войны
18) Проблема патриотизма.
19) Проблема героизма.
20) Проблема нравственной силы простого солдата
21) Проблема памяти подвига солдат.
22) Великая Отечественная война (готовое).
В подборке 83 темы.
Тема: Природа и человек.
1) Проблема любви к природе.
2) Проблема неразрывной связи человека и природы
3) Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.
4) Проблема уничтожения природных богатств.
5) Проблему взаимоотношения человека с окружающей средой.
6) Проблема экологии(готовое).
Тема: Наука, Человек и познание
7) Важность процесса познания в жизни человека.
Неистребимость тяги к развитию, науке.
9) Глобализация, технический и научный прогресс, их влияние на человека и общество.
10) Проблема последствия научных открытий.
Тема: Чинопочитание, чиновничество
11) Проблема чинопочитания.
12) Проблема чиновничества.
Тема: Самореализация, стремления, цели, смысл жизни, ценности и идеалы человека
13) Достижение целей – все ли средства хороши?
14) Проблема самореализации, стремления.
15) Проблема ложных/истинных ценностей, поиска смысла жизни.
Тема: Война
16) Война – это плохо.
17) Проблема героической повседневности войны
18) Проблема патриотизма.
19) Проблема героизма.
20) Проблема нравственной силы простого солдата
21) Проблема памяти подвига солдат.
22) Великая Отечественная война (готовое).
Тема: Нравственные качества человека, честь, нравственный выбор
23) Проблема чести и человеческого достоинства.
24) Проблема чести.
25) Какую жизнь можно назвать духовной?.
26) Проблема нравственной стойкости.
27) Проблема нравственного выбора.
28) Проблема нравственной деградации, низости.
29) Проблема душевная глубины, духовности.
30) Проблема интеллигентности.
31) Проблема благородства.
Тема: Детство, воспитание, роль примера, труд. Роль искусства, роль книги в жизни человека.
32) Проблема роли детства в становлении человека.
33) Проблема важности воспитания (+жестокое отношение к детям).
34) Проблема роли примера.
35) Проблема значения книг в жизни человека.
36) Проблема роли книги.(готовое).
37) Проблема значимости художественной литературы.
38) Проблема влияния искусства на человека.
39) Проблема искусства( готовое).
40) Проблема духовности, ценить искусство. (готовое).
41) Проблема значимости труда. Наслаждение от осмысленной деятельности.
Тема: Отцы и дети
42) Проблема конфликта поколений
43) Проблема неблагодарности детей, родительской любви.
Тема: Самопожертвование, сострадание, любовь к ближнему. Милосердие
44) Проблема сострадания, любовь в ближнему.
45) Проблема самопожертвования.
46) Проблема милосердия.
Тема: Любовь к Родине, деревни.
47) Проблема любви к Родине.
48) Проблема эмиграции( любовь по Родине).
49) Проблема патриархального деревенского уклада жизни. Проблема прелести, красоты нравственно-здоровой деревенской жизни.
50) Проблема заботы о красоте родного края.
Тема: Сохранение исторической памяти
51) Проблема исторической памяти, сохранения и обогащения культуры.
52) Проблема исторической памяти (ответственность за горькие и страшные последствия прошлого)
53) Проблема сохранения памятников старины и бережное отношение к ним.
54) Проблема отношения к прошлому, утраты памяти, корней.
Тема: Сохранение русского языка.
55) Проблема засорения Русский язык.
Тема: Разности
56) Проблема влияния учителя.
57) Проблема неблагодарного отношения к учителю.
58) Проблема роли личности в истории.
59) Роль личности в истории.
60) Проблема национальной вражды.
61) Проблема отношения толпы к людям, которые из нее выделяются
62) Проблема свободы выбора.
63) Проблема понимания счастья.
64) Проблема дружбы, товарищеского долга.
65) Проблема будущего России.
66) Проблема «антикультуры».
67) Проблема современного телевидения.
68) Проблема художника(поэта и т. д) и власти.
69) Проблема интеллигенции.
70) Проблема ссор. Вражда людей.
71) Проблема ответственности. Необдуманные поступки.
72) Проблема равнодушия. Чёрствое и бездушное отношение к человеку.
73) Проблема беспринципности.
74) Проблема влияния музыки.
75) Проблема фашизма(готовое).
76) Проблема хамства.
77) Проблема «маленького человека».
78) Проблема свободы личности и ответственности человека перед обществом.
79) Проблема доброты, всепрощения.
80) Проблема ответственности за свои дела.
81) Проблема одиночества.
82) Проблема наркотиков.
83) Проблема красоты оружия.
Тема: Любовь к Родине, деревни.
47) Проблема любви к Родине.
48) Проблема эмиграции( любовь по Родине).
49) Проблема патриархального деревенского уклада жизни. Проблема прелести, красоты нравственно-здоровой деревенской жизни.
50) Проблема заботы о красоте родного края.
39 Проблема искусства готовое.
4ege. ru
05.03.2018 22:06:30
2018-03-05 22:06:30
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 09.02.2020 · Обновлено 09.02.2020
Многомудрый Литрекон любит природу, как и создатели ЕГЭ по русскому языку. Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27. Поэтому важно быть во всеоружии и готовить аргументацию заранее. В данной подборке собраны все самые популярные проблемы, связанные с окружающим миром, а к ним подобраны качественные литературные аргументы. Сначала Вы увидите таблицу с произведениями для примера, а потом сами аргументы. Начнем!
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 09.02.2020 · Обновлено 09.02.2020
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 09.02.2020 · Обновлено 09.02.2020
Многомудрый Литрекон любит природу, как и создатели ЕГЭ по русскому языку. Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27. Поэтому важно быть во всеоружии и готовить аргументацию заранее. В данной подборке собраны все самые популярные проблемы, связанные с окружающим миром, а к ним подобраны качественные литературные аргументы. Сначала Вы увидите таблицу с произведениями для примера, а потом сами аргументы. Начнем!
Многомудрый Литрекон любит природу, как и создатели ЕГЭ по русскому языку. Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27. Поэтому важно быть во всеоружии и готовить аргументацию заранее. В данной подборке собраны все самые популярные проблемы, связанные с окружающим миром, а к ним подобраны качественные литературные аргументы. Сначала Вы увидите таблицу с произведениями для примера, а потом сами аргументы. Начнем!
2020 Обновлено 09.
Litrekon. ru
05.08.2019 7:37:58
2019-08-05 07:37:58
Многомудрый Литрекон любит природу, как и создатели ЕГЭ по русскому языку. Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27. Поэтому важно быть во всеоружии и готовить аргументацию заранее. В данной подборке собраны все самые популярные проблемы, связанные с окружающим миром, а к ним подобраны качественные литературные аргументы. Сначала Вы увидите таблицу с произведениями для примера, а потом сами аргументы. Начнем!
Многомудрый Литрекон любит природу, как и создатели ЕГЭ по русскому языку. Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27. Поэтому важно быть во всеоружии и готовить аргументацию заранее. В данной подборке собраны все самые популярные проблемы, связанные с окружающим миром, а к ним подобраны качественные литературные аргументы. Сначала Вы увидите таблицу с произведениями для примера, а потом сами аргументы. Начнем!
Многомудрый Литрекон любит природу, как и создатели ЕГЭ по русскому языку. Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27. Поэтому важно быть во всеоружии и готовить аргументацию заранее. В данной подборке собраны все самые популярные проблемы, связанные с окружающим миром, а к ним подобраны качественные литературные аргументы. Сначала Вы увидите таблицу с произведениями для примера, а потом сами аргументы. Начнем!
Эта проблема часто встречается в текстах, предложенных для анализа в задании 27.
Sprint-olympic. ru
12.12.2018 9:03:42
2018-12-12 09:03:42
Источники:
Https://4ege. ru/russkiy/3110-problemy-i-argumenty-k-nim-v-sochineniyah-po-russkomu-yazyku. html
Https://litrekon. ru/bank-argumentov/na-ege-po-russkomu-na-temu-chelovek-i-priroda-tablitsa/
Https://sprint-olympic. ru/uroki/literatura/sochinenija/bank-argumentov/219140-problemy-i-argymenty-k-sochineniu-na-ege-po-rysskomy-na-temy-chelovek-i-priroda-tablica. html
Последней военной осенью я стоял на посту возле пушек в небольшом разбитом польском городе. Это был первый иностранный город, который я видел в своей жизни. Он ничем не отличался от разрушенных городов России. Полный текст:Последней военной осенью я стоял на посту возле пушек в небольшом разбитом польском городе. Это был первый иностранный город, который я видел в своей жизни. Он ничем не отличался от разрушенных городов России. И пахло в нём так же: гарью, трупами, пылью. Меж изуродованных домов по улицам, заваленным ломью, кружило листву, бумагу, сажу. Над городом мрачно стоял купол пожара.Он слабел, опускался к домам, проваливался в улицы и переулки, дробился на усталые кострища. Но раздавался долгий, глухой взрыв, купол подбрасывало в тёмное небо, и всё вокруг озарялось тяжёлым багровым светом. Листья с деревьев срывало, кружило жаром вверху, и там они истлевали.На горящие развалины то и дело обрушивался артиллерийский или миномётный налёт, нудили в высоте самолёты, неровно вычерчивали линию фронта немецкие ракеты за городом, искрами осыпаясь из темноты в бушующий огненный котёл, где корчилось в последних судорогах человеческое прибежище.Мне чудилось: я один в этом догорающем городе и ничего живого не осталось на земле. Это ощущение постоянно бывает в ночи, но особенно гнетуще оно при виде разора и смерти. Но я-то знал, что совсем неподалёку — только перескочить через зелёную изгородь, обжаленную огнём, — в пустой избе спят наши расчёты, и это немного меня успокаивало.Днём мы заняли город, а к вечеру откуда-то, словно из-под земли, начали появляться люди с узлами, с чемоданами, с тележками, чаще с ребятишками на руках. 0ни плакали у развалин, вытаскивали что-то из пожарищ. Ночь укрыла бездомных людей с их горем и страданиями. И только пожары укрыть не смогла.Неожиданно в доме, стоявшем через улицу от меня, раздались звуки органа.От дома этого при бомбёжке отвалился угол, обнажив стены с нарисованными на них сухощёкими святыми и мадоннами, глядящими сквозь копоть голубыми скорбными глазами. Неловко мне было за себя, за людей, под укоряющими взглядами святых, и ночью нет-нет да выхватывало отблесками пожаров лики с повреждёнными головами на длинных шеях.Я сидел на лафете пушки с зажатым в коленях карабином и покачивал головой, слушая одинокий среди войны орган. Когда-то, после того как я послушал скрипку, мне хотелось умереть от непонятной печали и восторга. Глупый был. Малый был. Я так много увидел потом смертей, что не было для меня более ненавистного, проклятого слова, чем «смерть». И потому, должно быть, музыка, которую я слушал в детстве, переломилась во мне, и то, что пугало в детстве, было вовсе и не страшно, жизнь припасла для нас такие ужасы, такие страхи…Да-а, музыка та же, и я вроде бы тот же, и горло моё сдавило, стиснуло, но нет слёз, нет детского восторга и жалости чистой, детской жалости. Музыка разворачивала душу, как огонь войны разворачивал дома, обнажая то святых на стене, то кровать, то качалку, то рояль, то тряпки бедняка, убогое жилище нищего, скрытые от глаз людских — бедность и святость, ■*- всё-всё обнажилось, со всего сорваны одежды, всё подвергнуто унижению, всё вывернуто грязной изнанкой, и оттого-то, видимо, старая музыка повернулась иной ко мне стороною, звучала древним боевым кличем, звала куда-то, заставляла что-то делать, чтобы потухли эти пожары, чтобы люди не жались к горящим развалинам, чтобы зашли они в свой дом, под крышу, к близким и любимым, чтобы небо, вечное наше небо, не подбрасывало взрывами и не сжигало адовым огнём.Музыка гремела над городом, глушила разрывы снарядов, гул самолётов, треск и шорох горящих деревьев. Музыка властвовала над оцепенелыми развалинами, та самая музыка, какую, словно вздох родной земли, хранил в сердце человек, который никогда не видел своей родины, но всю жизнь тосковал о ней.
(По В. П. Астафьеву*)Виктор Петрович Астафьев (1924-2001) — советский и российский писатель.
Сочинение написано в соответствии с новыми критериями оценивания 2019.
Сочинение
Виктор Петрович Астафьев — советский и российский писатель. В данном тексте автор поднимает проблему влияния войны на мировосприятие и характер человека. Раскрывая данную проблему, Виктор Астафьев рассказывает историю времен Великой Отечественной войны. Герой текста – солдат советской армии – находился в разрушенном, горящем, душном польском городе. (предложение 10).
Все происходящее вокруг было жутким и пугающим, герою казалось, что он остался один и «ничего живого не осталось на земле. Это ощущение постоянно бывает в ночи, но особенно гнетуще оно при виде разора и смерти». Автор рассказывает о восприятии окружающего мира с высоты человека, побывавшего в огне войны, узнавшего, что такое боль, страх, потери.
Он рассуждает сам с собой о том, как странно ему было слышать здесь среди разрухи и темноты ночи звуки органа. Какой-то человек играл в разрушенном молельном доме. В детстве герой остро переживал воздействие музыки, плакал, печалился, хотел умереть.
А теперь музыка «разворачивала душу, как огонь войны разворачивал дома, обнажая то святых на стене, то кровать, то качалку, то рояль, то тряпки бедняка, убогое жилище нищего, скрытые от глаз людских — бедность и святость, всё обнажилось, со всего сорваны одежды, всё подвергнуто унижению, всё вывернуто грязной изнанкой, и оттого-то, видимо, старая музыка повернулась иной ко мне стороною, звучала древним боевым кличем, звала куда-то, заставляла что-то делать, чтобы потухли эти пожары, чтобы люди не жались к горящим развалинам, чтобы зашли они в свой дом, под крышу, к близким и любимым, чтобы небо, вечное наше небо, не подбрасывало взрывами и не сжигало адовым огнём». Получается, что война меняет людей до неузнаваемости, делает их чувства острыми, чуткими, а и восприятие мира – шире и значительнее.Под влиянием войны человек меняется внутренне, меняются его взгляды и характер, часто происходит переоценка ценностей. Война обостряет чувства человека, заставляет осознавать причастность происходящему вокруг, переживать ужасы войны не отстранённо, а глубоко лично, – такова позиция автора.Я согласна с позицией автора. Несмотря на то, что со времён Великой Отечественной войны прошло более семидесяти лет, многие воспринимают военные годы, как нечто страшное, изменившее взгляды и мировоззрение людей. Еще живы некоторые участники войны с фашизмом. Большое количество кинохроник, аудиозаписей, дневников и воспоминаний рассказывают о том, как война изменяла людей, как воздействовала на их чувства и души. В большинстве своем военное время закалило людей: в эти годы у детей не было подросткового периода: из детей они сразу становились взрослыми, вставали к станкам, помогали в госпиталях, становились сынами полка. Этот факт говорит о том, что восприятие мира детей становилось сразу взрослым под влиянием войны, их характеры закалялись, становились тверже. Вспомним хотя бы героя рассказа Андрея Платонова «Возвращение». Платонов пишет: «Иванов видел, что более всех действовал по дому Петрушка. Мало того, что он сам работал, он и матери с Настей давал указания, что надо делать, и что не надо, и как надо делать правильно. Настя покорно слушалась Петрушку и уже не боялась отца, как чужого человека; у нее было живое сосредоточенное лицо ребенка, делающего все в жизни по правде и всерьез, и доброе сердце, потому что она не обижалась на Петрушку». Этот эпизод наглядно показывает, как изменила ребенка война, как сделала восприятие его мира другим.Таким образом, трудные годы в жизни сраны изменяют не только ход истории, но и людей, их взгляды, жизнь, мысли, действия.
Конспект по обществознанию.
✅ Сообщение о всех героях рассказа возвращение. Сочинение с планом по произведению Платонова «Возвращение
Автор произведения, в первую очередь, демонстрирует тяжёлые послевоенные времена. Все очень ждали окончание войны, так как надеялись на лучшую жизнь, на процветание страны, возрождение разрушенных ожиданий. Принято считать, что лучше себя чувствовать будут солдаты. Ведь не будет больше страха перед обстрелом или нападением врага. Это самое главное заблуждение.
Военные, привыкшие жить и поступать по приказу, теряются в обычной среде обитания. Этот момент хорошо показывает автор данного рассказа. Главный герой сначала только мыслями боится будущего на гражданской земле. Он в замешательстве, не знает, что делать и что ему хочется. Наверное, запутавшись в своих раздумьях, Алексей решает ехать за Машей.
Начать все с чистого листа с новым человеком и в незнакомом месте. Можно предположить, что они не остались вместе лишь потому, что Маша считала Алексея почти что отцом, ведь он намного старше ее. Хоть она и боялась остаться в одиночестве, ведь родители ее погибли, но не решилась предложить Иванову совместную жизнь. Сердце ее было большое, и любила она лишь всех вместе, своих знакомых.
Маша отпустила Алексея не почувствовав к нему особой привязанности или любви.
Все же, на пути домой, главный герой возрождает теплые воспоминания о своей семье. Обескураженный встречей с, уже повзрослевшим, сыном он понимает, что им было нелегко. Теплая встреча с женой вновь зарождает трепетные чувства, душевное спокойствие и заботу о близких.
Алексей больше тянется к маленькой Насте, к послушной и работящей девочке, так как сын Петруша пугает своим стремлением командовать домашними, даже матерью. Иванов не понимает, что забота о семье легла на плечи маленького мальчика, ведь мать должна была целый день работать, чтоб прокормить детей.
Сыну пришлось повзрослеть слишком рано, но никто и не догадывался, что и рассуждал Петруша, как взрослый мужчина, о житейских ситуациях.
Неприятный разговор с женой разочаровал, прошедшего всю войну, солдата. Он увидел, что справлялись и без него, что нашлись, в те тяжелые времена, мужчины, которые были готовы заменить отца его родным детям.
Но, вопреки женским слабостям, Любовь Васильевна поняла, что любит и ждет единственного важного человека домой. Иванов был готов бросить свою семью на произвол судьбы, лишь из-за разыгравшейся гордости, хоть и понимал, что сам не лучше поступил.
Он еще жил надеждой, что нужен молоденькой Маше.
Только благодаря детям, семья не распалась из-за необдуманных поступков родителей. Умный, не по годам, мальчишка и наивная девчушка, жаждущие полноценной семьи, возродили былые чувства зачерствелых мыслей взрослых. Берегите детей, они наше все.
Сочинение: Смысл рассказа «Возвращение» (А.П. Платонов)
(495 слов) Рассказ «Возвращение» – это произведение, наполненное глубоким эмоциональным подтекстом. Рассказ описывает возвращение солдата к своей семье, его попытки вернуться к обычной жизни и понимание им того, как сильно меняет людей война.
Центральный герой произведения – Алексей Алексеевич Иванов – капитан гвардии, который покидал службу в связи с демобилизацией. Пройдя всю войну, мужчина возвращался в родной город, где его ждала любимая жена и двое детей.
Несмотря на радость от победы и ожидания скорой встречи с родными, Иванов, как и повстречавшаяся ему на вокзале «Маша – дочь пространщика», чувствовал себя опустошённым. Новая, гражданская жизнь казалась непривычной и чужой, абсолютно далёкой и даже пугающей.
На фоне страха и волнения перед возвращением Иванов и Маша находят друг в друге поддержку, ведь они оба прошли войну, и они оба не знали, как жить дальше.
Свою неготовность к обычной жизни Иванов начинает осознавать ещё при первой встрече с сыном на вокзале. Подросший мальчик кажется не по годам серьёзным и умудрённым опытом. Однако, придя домой, почувствовав запах родного места, солдат успокаивается и старается не думать о плохом.
Мужчина удивляется жизни родных: Петя руководил хозяйством, Любовь Васильевна во всём была послушна сыну, как и маленькая Настя, непременно помогающая всем, чем только может. Иванова не покидало чувство отдалённости: ему казалось, что он лишний, что семейный быт налажен и без него.
Он высказывал негодование по поводу того, что Петрушка теряет своё детство, управляясь по хозяйству. Иванов, возможно, сам того не понимая, искал поводы для разочарования, которые позволили бы ему принять решение об отъезде.
Так, нагнетая обстановку вопросами о Семёне Евсеевиче, солдат доводит жену до слёз, выманивая у неё признание в близкой связи с другим мужчиной.
Солдат, вернувшийся с войны, надломлен физически и морально. Годы боевых действий оставили отпечаток на его характере и восприятии мира. Иванову казалось, что там, где-то далеко, с Машей, ему будет хорошо.
Ведь она понимала его, тоже видела ужасы войны и была «по-военному» родной. Трудности, с которыми столкнулся Иванов после возвращения в семью, показались ему неисправимыми, хотя на самом деле он просто их боялся.
Он опасался того, что так и не сможет привыкнуть к гражданской жизни, покалечив этим и судьбы родных.
Рассказ «Возвращение» – это история солдата, вернувшегося с войны, но бегущего от самого себя. Иванов всё ещё помнил запах войны – запах тревожности, опасности, запах волос Маши. Но сейчас он ощущал и аромат дома – он чувствовал «тихую радость в сердце и спокойное довольство».
Этот контраст смущал солдата и заставлял задумываться о том, что же будет с ним и его семьёй дальше. Лишь после отправления поезда мужчина понимает, что же ему было нужно и что он чувствует: «Прежде он чувствовал другую жизнь через преграду самолюбия и собственного интереса, а теперь внезапно коснулся ее обнажившимся сердцем».
Солдат наконец-то увидел, как дороги ему дети и жена, как счастлив он в своём доме и как далеко теперь оставалась война.
В рассказе «Возвращение» заключён важный посыл автора: война может разрушить семью, но люди должны сделать всё, чтобы этого не произошло. Ведь поддаться эмоциям и принять эгоистичное решение – легко, а обрести спокойствие и быть со своей семьёй и разумом, и сердцем – очень трудно.
Татьяна Булычева
Сочинение по произведению Платонова Возвращение
Рассказ Андрея Платонова «Возращение» произвел на меня огромное впечатление. Не буду говорить о злой войне, которая разрушала судьбы человеческие. В первую очередь рассказ этот о человеческом эгоизме.
Закончилась война, послуживший капитан едет домой. Его ждут жена Люба и двое деток – Петруша и Настенька. Но, видимо немного места занимали они в сердце офицера. Он думает, что отвык от семьи, а, по-моему, и не привыкал. Случайно встретившаяся девушка, пусть и знакомая, вдруг привлекла его к себе.
Если бы сердце Иванова было полно любви к семье, не поступил бы он так мерзко. Он ничуть не любит Машу, вот ведь как хладнокровно уехал от нее. Любящий человек не желает страданий любимому, а Маше страдания он причинил. Автор говорит о том, что в сердце девушки остаются все встреченные ею люди. Но это не заботит бывшего капитана.
Не задумываясь, топчет он чувства девушки, разрушает ее судьбу.
Дома у Иванова подрастают дети. Думает ли он о них, беспокоит ли его их жизнь, их трудности? По-видимому, нет. Жена Иванова тяжело работает, чтобы была еда для детей, чтоб дети были обуты и одеты. Петруша и Настя научились вести хозяйство, ведь маме некогда.
Сын настоящий заботник, как маленький старичок. Ему не до игр, груз ответственности на его детских плечиках. Но разве есть до этого дело непутевому отцу. Он слишком жалеет себя, вот де, фронтовик, защищал Родину и думает лишь о своих чувствах.
Как правильно заметил Петруша, хорошо на всем готовом.
Сам не знающий верности, спешит обвинить в измене жену.
Хотя бы он задумался, каково это любящей и заботливой матери оставлять таких маленьких деток одних в нетопленном холодном доме (Настеньке к возращению отца всего пять лет!) и идти на тяжелое производство.
Семена Евсеевича Иванов сразу готов обвинить, а есть ли у него такое моральное право? Он не верит, что люди могут быть просто добры друг к другу, не требуя ничего взамен. Это обнаруживает низость его души, его неблагородство.
Люба искренне рассказывает о своей жизни мужу, не утаивая ничего. Она чувствует свою вину, просит прощения. Иванов не только не хочет простить жену, он желает опорочить ее в глазах детей. Сам будучи виновен перед Любой и детьми, вовсе не кается, как будто совсем утратил совесть.
Петруша чувствует материнскую боль, жалея мать, он упрекает отца: «Мать по тебе плакала, тебя ждала, а ты приехал, она тоже плачет. Ты не знаешь!»
Но не смягчают сердце отцовское слова ребенка. Он уезжает к Маше, походя решив все проблемы. Увидев из окна поезда бегущих детей, что-то доходит до его эгоистичной души, и понимает, что не все так, как ему представлялось раньше. Сейчас только можно сказать о капитане, что он вернулся домой. Это возращение, прежде всего, к самому себе.
Это произведение об ответственности родителей перед своими детьми, о недостатке любви в душе человека. Дети зависят от своих отцов и матерей. Родители своими проступками разрушают души и судьбы детей. Нельзя помнить только о себе, нужно заботиться о чувствах близких.
Урок 3. Итоговое сочинение. Платонов. Возвращение
Фрагмент текста «Ночной разговор Ивановых»
По рассказу Возвращение Платонова рассуждение
Андрей ПлатоновРассказ «Возвращение» Краткое содержание
В своем небольшом произведении под названием «Возвращение» Андрей Платонов попытался осмыслить тему влияния войны на человеческие судьбы, на семейные взаимоотношения, на понимание и отчуждение близких людей.
Переход от военной жизни к мирной нередко сопровождается проблемами, которые невозможно быстро и правильно решить.
Адаптация у многих фронтовиков после окончания Великой Отечественной происходила тяжело и не всегда удавалась – не всем хватало терпимости, возможности принять горькую правду и приспособиться к сложившимся реалиям.
Краткие сведения о произведении
в 1946 году
Публикацию «Семьи Ивановых» литературные критики не одобрили, в «Литературной газете» этот рассказ был назван гнусной клеветой на советских людей, а в газете «Правда» — обывательской сплетней. После таких отзывов произведения Платонова перестали печатать. После смерти писателя обвинения были сняты.
Очень краткий пересказ рассказа «Возвращение»
После окончания войны капитан Алексей Иванов держит путь домой. На одном из вокзалов он сводит тесное знакомство с молоденькой девушкой Машей, и они решают отправиться в город, где та проживает.
Через два дня пара расстается, и Алексей, наконец, добирается до своего дома, где его ждут жена Люба и двое детишек. Увидев, как одиннадцатилетний сын по-взрослому управляется с хозяйством, фронтовик даже немного теряется перед ним. Между родными людьми возникает недопонимание.
К тому же Алексей узнает, что в его отсутствие домочадцам помогал некий Семен Евсеевич – человек, у которого война отняла близких. Иванов подозревает жену в измене. Однако Любовь Васильевна уверяет, что была верна воевавшему на фронте мужу. За мать вступается Петя и высказывается отцу, все, что он о нем думает.
Оскорбленный мужчина решает покинуть родных и уехать к Маше, но сев на поезд и увидав, как за составом бегут его дети, спрыгивает на ходу.
Сочинение по произведению Платонова Возвращение
Рассказ Андрея Платонова «Возращение» произвел на меня огромное впечатление. Не буду говорить о злой войне, которая разрушала судьбы человеческие. В первую очередь рассказ этот о человеческом эгоизме.
Закончилась война, послуживший капитан едет домой. Его ждут жена Люба и двое деток – Петруша и Настенька. Но, видимо немного места занимали они в сердце офицера. Он думает, что отвык от семьи, а, по-моему, и не привыкал. Случайно встретившаяся девушка, пусть и знакомая, вдруг привлекла его к себе.
Если бы сердце Иванова было полно любви к семье, не поступил бы он так мерзко. Он ничуть не любит Машу, вот ведь как хладнокровно уехал от нее. Любящий человек не желает страданий любимому, а Маше страдания он причинил. Автор говорит о том, что в сердце девушки остаются все встреченные ею люди. Но это не заботит бывшего капитана.
Не задумываясь, топчет он чувства девушки, разрушает ее судьбу.
Иванов в рассказе Платонова Возвращение
… жена и дом. Физическое возвращение домой с войны не значило, что сердце тоже снова здесь, только пройдя преграду ожесточения и эгоизма Иванов смог вернуться в родную семью.
Иванов в рассказе Платонова Возвращение … Любушка и двое деток. Но Алексей Алексеевич домой не спешит. Людям, привыкшим воевать, жить в условиях фронта, тяжело было вернуться к мирной жизни.
Иванов несколько суток ждет поезд, …
Дома у Иванова подрастают дети. Думает ли он о них, беспокоит ли его их жизнь, их трудности? По-видимому, нет. Жена Иванова тяжело работает, чтобы была еда для детей, чтоб дети были обуты и одеты. Петруша и Настя научились вести хозяйство, ведь маме некогда.
Сын настоящий заботник, как маленький старичок. Ему не до игр, груз ответственности на его детских плечиках. Но разве есть до этого дело непутевому отцу. Он слишком жалеет себя, вот де, фронтовик, защищал Родину и думает лишь о своих чувствах.
Как правильно заметил Петруша, хорошо на всем готовом.
Сам не знающий верности, спешит обвинить в измене жену.
Хотя бы он задумался, каково это любящей и заботливой матери оставлять таких маленьких деток одних в нетопленном холодном доме (Настеньке к возращению отца всего пять лет!) и идти на тяжелое производство.
Семена Евсеевича Иванов сразу готов обвинить, а есть ли у него такое моральное право? Он не верит, что люди могут быть просто добры друг к другу, не требуя ничего взамен. Это обнаруживает низость его души, его неблагородство.
Люба искренне рассказывает о своей жизни мужу, не утаивая ничего. Она чувствует свою вину, просит прощения. Иванов не только не хочет простить жену, он желает опорочить ее в глазах детей. Сам будучи виновен перед Любой и детьми, вовсе не кается, как будто совсем утратил совесть.
Петруша чувствует материнскую боль, жалея мать, он упрекает отца: «Мать по тебе плакала, тебя ждала, а ты приехал, она тоже плачет. Ты не знаешь!»
Но не смягчают сердце отцовское слова ребенка. Он уезжает к Маше, походя решив все проблемы. Увидев из окна поезда бегущих детей, что-то доходит до его эгоистичной души, и понимает, что не все так, как ему представлялось раньше. Сейчас только можно сказать о капитане, что он вернулся домой. Это возращение, прежде всего, к самому себе.
Это произведение об ответственности родителей перед своими детьми, о недостатке любви в душе человека. Дети зависят от своих отцов и матерей. Родители своими проступками разрушают души и судьбы детей. Нельзя помнить только о себе, нужно заботиться о чувствах близких.
Список действующих лиц и характеристика героев рассказа «Возвращение»
Среди главных героев рассказа:
- Алексей Иванов – тридцатипятилетний мужчина, гвардии капитан, вернувшийся домой после войны.
- Любовь Васильевна – супруга Иванова, простая, добрая женщина.
- Петя – одиннадцатилетний сын Ивановых, не по годам взрослый.
Прочие персонажи:
- Семен Евсеевич – вдовец, потерявший на войне семью, отзывчивый человек.
- Маша – добрая, простая, миловидная девушка двадцати лет, мимолетное увлечение Иванова, но запах её волос он никогда не сможет забыть.
- Настя – пятилетняя дочь Ивановых.
Основные персонажи
Первым названием произведения Платонова было «Семья Ивановых», и это не случайно. Основные персонажи – это члены одной семьи, тем самым автор показывает повсеместность представленной темы.
Устарела ли проблема отцов и детей сегодня? в романе Тургенева “Отцы и дети”
… не зря поднял именно тему отцов и детей. Он знал, что в любое время уважение к старшим остается главной составляющей успешной жизни и слаженных взаимоотношений. 1 votes, average: …
Главный герой произведения – молодой студент-медик Евгений Базаров, который причисляет себя к закоренелым либералам и нигилистам.
Последнее слово вошло в русский язык как устойчивое выражение и применялось по отношению к …
Главные герои
- Алексей Алексеевич – глава семейства, вернувшийся с фронта;
- Любовь Васильевна – его супруга, в одиночку воспитывавшая двух детей, которой приходится работать на кирпичном заводе;
- Петруша – 12-летний сын пары, не по годам развитый, трудолюбивый мальчик, ставший во время отсутствия отца главой семьи;
- Настя – 5-летняя девочка, не помнящая отца и привязавшаяся к соседу Семену Евсеевичу.
Второстепенные лица
- Маша – 20-летняя девушка, также возвращающаяся с фронтом, где она работала помощником повара.
- Семен Евсеевич – сосед, утративший в годы войны жену и детей. Сам он в рассказе не появляется, но о нем супруги ведут жаркие споры.
Краткое содержание рассказа «Возвращение» подробно
Гвардии капитан Алексей Алексеевич Иванов возвращается домой после победы. На железнодорожной станции он ожидает своего поезда и случайно сталкивается с девушкой по имени Маша, с которой пересекался во время войны.
Они разговорились, и капитан узнает, что Маша так же, как и он, возвращается на родину и не представляет, что ее ожидает в новой непривычной мирной жизни. Оба ощущают себя «осиротевшими без армии» и понимают друг друга с полуслова. В порыве чувств Алексей просит у Маши разрешения поцеловать ее в щечку, и она дозволяет.
Двое суток Иванов с Машей проводят в дороге, пока девушке не приходит пора выходить на своей станции. Алексей решает сойти с поезда вместе с ней и еще на день-другой отложить возвращение домой. Маша не против, из близких у нее почти никого не осталось.
А вот мужчину дома ждут жена и двое детей, но он не рассказывает об этом девушке, да и она из-за своей скромности не интересуется семейным положением Иванова. Маша просто доверилась Алексею.
Через два дня молодые люди расстаются, и Иванов уезжает в родные места, но обещает помнить образ Маши вечно, хотя девушка настаивает забыть её. Она просто отпускает его.
Алексея на станции родного города вместо жены встречает сын Петя, показавшийся отцу взрослее своего возраста. Любовь Васильевна, которая отпрашивалась с работы специально, чтобы не пропустить приезд мужа, выбегает к нему на крыльцо и супруги крепко обнимаются. Маленькая дочка Настя не помнит отца, и при его появлении в доме начинает плакать от страха, но Петрушка успокаивает ее.
Во время подготовки к застолью Алексей ловит себя на мысли, насколько все изменилось в его доме, как все стало каким-то чужим. Наблюдая за сноровистыми действиями сынишки, Иванов очень удивляется, как ловко, по-взрослому у того все получается, а рассуждения кажутся по-стариковски мудрыми. Любовь Васильевна отвыкла от мужа и как будто стесняется его.
… к нравственным и эстетическим ценностям старшего поколения. Проблема отношений “отцов” и “детей”, отразившаяся в заглавии романа и составляющая основной конфликт его, – проблема вневременная, …
Отцах и детях” и показано, что старая, вырождающаяся мораль уступает, хотя и с трудом, место новой, революционной, прогрессивной. Носителем этой новой морали является главный герой романа – Евгений Васильевич …
Со слов супруги Алексей узнает, что та трудится на кирпичном заводе, у прессовального станка. Работы так много, что она видит детей только по ночам.
С приездом мужа Люба надеется, что станет легче, и он примет на себя многие обязанности по хозяйству и по воспитанию детей.
Алексей ощущает: что-то мешает ему радоваться возвращению домой, он не ведает, сколько бед пришлось пережить семье в военное время.
За обедом отец замечает, что Петя съел меньше всех, но зато подобрал все крошки со стола и высыпал их себе в рот. Мальчик объясняет это тем, что ему хочется, чтобы остальным досталось больше еды. Настя заворачивает кусок пирога в салфетку и откладывает его для некоего дяди Семена.
Алексей узнает, что в его отсутствие в дом периодически приходит Семен Евсеевич – одинокий пожилой мужчина, потерявший в войну всю свою семью. В доме Ивановых несчастный отогрелся душой, ему нравится играть с детьми и баловать их при первой возможности.
Эти сведения приводят Алексея в смятение, он чувствует в душе уколы ревности.
Сочинение по произведению Возвращение Платонова
Рассказ «Возвращение» относится к литературному направлению реализма. Воин-победитель, отвыкший от семьи, возвращается домой и узнаёт, что жене тоже жилось несладко, так что она даже не ждала его верно, как поётся в песне К. Симонова. Критики потому и ополчились на Платонова, что поведение его героев не укладывалось в рамки «социалистического реализма».
Психологический рассказ об одной семье, о связях отца и матери на стороне, об их отвыкании друг от друга, отца от детей. Фабула занимает всего несколько дней, но в диалогах выявляются события, произошедшие во время войны.
Популярные сочинения
- Характеристика и образ Луки Лукича Хлопова Луку Лукича Хлопова автор изобразил одним из важных персонажей в данном замечательном произведении. Занимая низкую чиновничью должность в данном городе, стоит сказать, что от также отвечал и за состоянием учебных заведений в нем.
- Какой должна быть семья сочинение Родители всегда воспитывали меня примерным ребёнком, поэтому, я с уверенностью могу сказать, что знаю, какой должна быть настоящая семья.
- Сочинение Описание моей комнаты — Моя комната (5, 6 класс) В нашей семье всего четыре человека: я, брат, мама и папа. Мы не так давно переехали в трехкомнатную квартиру, поэтому теперь у нас с братом отдельные комнаты. Мне досталась самая дальняя комната. Я считаю, что это очень хорошо
Тема, основная мысль, проблематика
Рассказ о послевоенной встрече семьи, каждый член которой пытается войти в русло мирной жизни. Основная мысль состоит в том, что война не только убивает физически, она разрушает семьи, делая родных людей чужими и коверкая каждую жизнь в отдельности. Для возвращения к истокам, к семейной любви необходима жертва.
Проблематика рассказа традиционна для Платонова. Поднимается проблема влияния войны на судьбы и личности людей, превращение мужчин в легкомысленных подростков, а детей – в маленьких старичков; проблема отдаления родных временем и расстоянием; проблема верности и измены, ответственности и прощения; проблема любви, которую герои считают откликом на горе и одиночество.
Сюжет и композиция
Демобилизованный Алексей Иванов возвращается на поезде домой и не спешит, потому что отвык от домашних, как и его случайная попутчица Маша – дочь пространщика. Два дня провёл с ней Алексей, выйдя на станции в её родном городе и не сказав, что дома его ждёт семья.
Жена и дети ждали Иванова, каждый день выходя к поездам. На шестой день Алексея встретил 11-летний сын Пётр, и оба остались недовольны друг другом: Петя огорчён непрактичностью отца, а Алексей – прагматичностью сына.
Родной дом Иванову странен и непонятен: жена стесняется его, как невеста, 5-летняя младшая дочь Настя, не помнившая отца, приучена к тяжёлому домашнему труду, Петрушка выполняет обязанности ворчливого хозяина, а не учится и играет, как положено детям.
Настя нечаянно открывает отцу, что к ним ходит Семён Евсеич и сидит с детьми, потому что всю его семью убили и ему одиноко. В ночном разговоре с женой Любой Алексей выясняет, что она изменила ему с инструктором райкома профсоюза, который был с ней нежен.
На следующее утро Алексей решил уехать к Маше, оставив свою семью, но дети выбежали к переезду, чтобы вернуть отца. Иванов, переживший в этот момент прощение и любовь к семье, сошёл с поезда на дорожку, по которой бежали его дети.
В рассказе есть крошечная вставная новелла – рассказ Петрушки о дяде Харитоне, который.
вернувшись с войны и узнав, что его жена Анюта изменяла ему с безруким инвалидом, сначала поругался с ней, а потом рассказал ей, что тоже изменял со многими женщинами. И они стали жить, довольные друг другом.
Да только Харитон про измену придумал, простив жену. На такой поступок Алексей не способен и о свой измене (возможно, не единственной) жене не рассказывает.
Почему рассказ назван «Возвращение» и что имел в виду автор
Рассказ А.Платонова «Возвращение» первоначально имел название «Семья Ивановых», как бы подсказывая читателю, что главными героями рассказа являются люди из одной семьи. Однако название «Возвращение», под которым мы сегодня знаем знаменитое произведение Платонова, наиболее емко передает глубокий философский смысл рассказа.
На первый взгляд тема возвращения в рассказе лежит на поверхности – Алексей Алексеевич Иванов, капитан гвардии, возвращается домой после войны. В литературе послевоенного времени было много таких произведений, расписывающих в самых радужных красках возвращение к родным воинов-защитников, окруженных ореолом героизма и благородства.
Однако впервые у А.Платонова появляется совершенно иное осмысление послевоенной жизни, за которое автор подвергся жесточайшей критике во времена сталинского режима.
Главный персонаж Иванов совсем не похож на идеального героя – честного, благородного, самоотверженного. Это человек, душа которого надломлена войной, сердце зачерствело, а разумом руководят тщеславие и честолюбие.
Платонов в своем рассказе обнажает обратную сторону победы, тяжелые раны, нанесенные войной каждой семье, раны, которые трудно излечить.
Иванов отвык от домашней жизни, семьей и домом на четыре года ему стали война и сослуживцы, он не готов к возвращению. Не случайно поезд, который должен отвезти его на родину задерживается на 3 дня, а потом Алексей сходит с него с попутчицей Машей, оттягивая свой приезд домой.
Дома он чувствует себя чужим и бесполезным, Иванов понимает, что нужно взять жизнь жены и детей в свои руки, и принимать самостоятельные решения, а не выполнять служебные приказы.
Это пугает его, он думает только о своем болезненном эго и, выгораживая себя и свое желание бросить дом и связанные с ним трудности, он делает виноватыми жену и детей – в том, что жена поддалась минутной слабости и не была верна, старший сын всем заправляет и командует в доме, а маленькая дочь не признает отца и предпочитает ему дядю Семена.
Вот каким оказалось для Алексея возвращение после войны. Таким ли видел он его в своих мечтах? Наверняка нет, да и не состоялось для него возвращение по-настоящему, сердцем и разумом он не смог вернуться, поэтому ему видится только один выход – бросить семью и уехать.
Почему рассказ Платонова назван «Возвращение»? Когда поезд, в котором уезжает от своих родных Иванов, трогается, он видит из окна, что двое его ребятишек отчаянно, спотыкаясь и падая, пытаются угнаться за составом и жестами призывают его вернуться к ним. Только теперь он смог преодолеть свое самолюбие и коснуться жизни «обнажившимся сердцем», в этот момент наступило духовное прозрение и состоялось настоящее возвращение Иванова к самому себе и к своему дому.
Класс! 4
Герои
Алексей Иванов – чуть ли не наиболее часто встречающееся сочетание имени и отчества. Для Платонова герой – просто человек, каких множество, человек обычной судьбы.
Он считает в конфликте правым себя, а виноватыми других, и живёт только для себя, без оглядки на близких. Его мимолётная связь с Машей оправдывается скукой, холодом, желанием «развлечь своё сердце».
Он не думает о том, что Маша останется одна, он вообще не думает о её сердце.
По словам жены Алексея Любы, она искала в единственной за всю войну связи с мужчиной утешения, её душа потянулась к нему, потому что она умирала. Алексей уязвлён: «Я тоже человек, а не игрушка».
Обида застилает ему разум. Он считает, что пережил на войне много больше, чем его жена: «Я всю войну провоевал, я смерть видел ближе, чем тебя».
Он ведёт себя как маленький, собираясь пожаловаться сыну-подростку на измену жены.
Пётр взрослее и отца, и матери, он усмиряет родителей: «У нас дело есть, жить надо, а вы ругаетесь, как глупые какие». Алексей называет его исправным мужичком, дедом. Петя действительно очень мелочен. Он озабочен единственной проблемой – выжить.
От этого ругает Настю, которая толстую кожуру счищает с картошки, отца, в волнении раздавившего стекло керосиновой лампы. Петя заботится не только о тёплом пальто для матери и собирается идти работать кочегаром в баню, чтобы купить его, но и обучает Настю домашнему труду, чтению.
Даже о Семёне Евсеиче он житейски замечает отцу, что Евсеич старее (то есть отцу не соперник) и пользу приносит.
Челкаш: образ и характеристика Челкаша
У маленького Пети нет ни одного детского желания. Стресс, вызванный уходом отца, возрождает в нём ребёнка, нуждающегося в отце и призывающего его.
Внутреннее смятение мальчика передается яркой деталью: впопыхах он надевает на одну ногу валенок, а на другую – калошу. Здесь из Петра он превращается в Петрушку, чей образ и заставляет отца сойти с поезда.
Одновременно происходит перерождение главного героя: в груди у него стало жарко, «будто сердце… пробилось на свободу». Теперь главный герой касался жизни обнажившимся сердцем, в котором рухнула преграда «самолюбия и собственного интереса».
Образы остальных мужчин оттеняют характер главного героя, их черты контрастируют с его личностью. Семён Евсеич, в отличие от Алексея, пережил настоящее горе, потеряв жену и детей, убитых в Могилёве. Его привязанность к чужим детям и жене – это тоже попытка выжить.
Это и стремление принести пользу другим (ведь дети сидели целыми днями одни в темноте), и необходимость приложить к чему-то свою истерзанную душу. Алексей до своего перерождения не может понять и пожалеть своего мнимого соперника.
Но ещё большее зло он видит в безымянном эвакуированном, с которым жена единственный раз хотела почувствовать себя женщиной, но не смогла, любя Алексея.
Женские образы рассказа пронзительны. В военное время в патриархальном укладе семей всё меняется местами. Мальчик превращается в мужичка-старичка, мужчина-воин – в капризного ребёнка, живущего, по словам Пети, на готовых харчах, а женщина – в главу семьи, мужчину.
Люба научилась делать мужскую работу на заводе, исправлять электрические печи соседям за картошку и чинить обувь себе и детям. Одного она не смогла – принимать ответственность: «Я ничего не знаю». Казалось бы, положение Маши, дочери пространщика, более выгодное.
Она открыта всему миру, свободна от обязательств, никому не обещана. Но её просторное сердце не умеет забывать людей, случайно ставших ей близкими. В начале рассказа Иванов не догадывается, что его жена, как и Маша, может любить и жалеть многих.
В конце рассказа Иванов понимает, что даже физическая связь может не быть изменой, что всё дело в душе.
Урок 3. Итоговое сочинение. Платонов. Возвращение
Фрагмент текста «Ночной разговор Ивановых»
Урок литературы по теме «Возвращение?» (Проблема перехода от войны к миру в рассказе А.Платонова «Возвращение».)
Рассказ «Возвращение» был впервые опубликован в 1946 г. Проблема перехода от войны к миру, возрождения, возвращения была одной из актуальнейших в послевоенное время. А. Платонов решает ее по-своему.
Сам по себе сюжет возвращения может реализовываться по крайней мере в трех вариантах. Во-первых, как мифологическое возвращение, подобное возвращению Одиссея на родную Итаку после десятилетий странствий.
Здесь возвращение является завершением цикла и демонстрирует замкнутость космоса и незыблемость его основ. Именно такое понимание выявляется при этимологическом анализе слова «возвращение».
Во-вторых, возвращение может быть внешним, физическим, как возврат в некогда покинутое место. В-третьих, возвращение бывает, так сказать, внутренним, как возврат к некоему желаемому состоянию покоя, гармонии, беззаботности т.д.
И именно здесь заложена возможность конфликта: возвращение может состояться как внешнее, но не состояться как внутреннее, как это и происходит в случае с капитаном Ивановым, героем платоновского рассказа.
Платоновский рассказ очень непрост для восприятия школьников. Чтобы работа с текстом была успешной, учащимся рекомендуется предварительно прочитать рассказ дома. Для анализа в классе мы предлагаем эпизод встречи Алексея Иванова с семьей, являющийся завязкой конфликта.
Приведем тезисно вопросы, определяющие логику анализа этого эпизода, и ожидаемые ответы учащихся.
1. Что вы узнали о капитане Иванове?
Алексей Иванов, гвардии капитан, прослужил в армии всю войну. Сослуживцы относились к нему с уважением. Армия стала для Иванова семьей: «Иванов и Маша чувствовали себя сейчас осиротевшими без армии» [1, с. 560]. В тылу у него осталась семья: жена Люба и двое детей, Петрушка и Настя.
2. Что вы узнали о его семье?
У Алексея Иванова жена Люба и двое детей, Петрушка и Настя. Люба работает на кирпичном заводе. Работа занимает у нее много времени: «Работать хорошо, только дети одни и одни…» [1, с. 565]. За время войны Люба «научилась сама обувь чинить себе и ему [Петрушке. – Н.В.] с Настей, чтобы дорого не платить сапожнику, и за картошку исправляла электрические печки соседям» [1, с. 572].
Петрушке 11 лет, но он выглядит старше своего возраста и отец не сразу узнает его. Во время войны Петрушка взял на себя роль главы семьи, привык всеми в доме и всем распоряжаться. Это раздражает капитана Иванова, который не понимает, почему с его сыном произошла такая перемена.
Дочь Иванова Настя была совсем маленькой, когда ее отец ушел на войну, поэтому она не помнит Алексея и поначалу плачет от страха. Она привыкла к другому человеку, Семену Евсеевичу, который относился с Насте и Петрушке «как родной отец, и даже внимательнее иного отца» [1, с. 563].
Капитана Иванова огорчает то, что он узнал о жизни своих родных. Не такую картину он ожидал увидеть. «… Что-то мешало Иванову чувствовать радость своего возвращения всем сердцем, − вероятно, он слишком отвык от домашней жизни и не мог сразу понять даже самых близких. родных людей» [1, с. 566].
3. Какими Алексей Иванов ожидал увидеть своих родных?
Вероятно, такими, какими он их помнил до войны.
4. Кто или что является причиной изменений, произошедших в семье Иванова?
Причина изменений – война.
5. Что такое война в представлении капитана Иванова?
Очевидно, это военные действия, в которых капитан принимал участие. «Я всю войну провоевал, я смерть видел ближе, чем тебя…» [1, с. 572] − так говорит он жене. Причем Алексей думает, что только он один знает, что такое война, за что жена справедливо его упрекает: «Что ты понимаешь в нашей жизни?» [1, с. 572].
Примечательно, что именно капитану Иванову принадлежат рефреном повторяющиеся в эпизоде слова: «война миновала» [1, с. 563], «войны нет», то есть, собственно военных действий.
Задача учителя подвести учащихся в ходе беседы к выводу, что для автора рассказа «Возвращение» война – это более широкое и потому гораздо более трагическое понятие.
6. Что такое война в представлении его жены Любы?
Это тяжелая работа, нужда, необходимость заботиться о детях и тоска по мужу. «… Я все ждала тебя, долгие страшные годы, мне просыпаться утром не хотелось» [1, с. 570], − признается она Алексею. И далее: «Я работала день и ночь… Я стала на лицо худая, страшная, всем чужая, у меня нищий милостыни просить не станет. Мне тоже было трудно, и дома дети одни» [1, с. 571].
7. Что такое война в представлении его сына Петрушки?
Это необходимость помогать матери, заменить в роли хозяина дома ушедшего на фронт отца, то есть преждевременное взросление. При внимательном чтении эпизода встречи Иванова с семьей становится очевидным, что Петрушка очень чуткий и внимательный мальчик: он хорошо чувствует настроение матери и искренне сопереживает ей.
8. Что такое война для автора рассказа?
Для автора война – понятие комплексное и многомерное, оно складывается из представлений о войне всех героев платоновского рассказа. Война – это и сражения, но это также и тяжелая, полная лишений жизнь тех. кто остался в тылу.
Война – это нарушение естественного, привычного порядка вещей, отцы и матери не могут быть рядом с детьми, а дети вынуждены преждевременно повзрослеть.
Война как череда военных действий закончилась, но она продолжает жить в душе каждого ее участника: капитана Иванова, который не понимает нового уклада жизни его семьи; Петрушки, который распоряжается в доме, как взрослый; Любы, которая истосковалась по мужу; Насти, которая не помнит отца.
Война, понимаемая как особое внутреннее состояние человека, очень коварна и тяжело поддается искоренению. В этом смысле читатель не может быть уверен в том, что для капитана Иванова война закончилась: рассказ «Возвращение» имеет открытый финал.
В завершение анализа платоновского рассказа учащимся предлагается ответить на несколько, казалось бы, простых вопросов. Один из них: «Кто возвращается?» Это, конечно же, капитан Алексей Иванов, которому предстоит приехать в родной город после длительного отсутствия. Однако герой не сразу возвращается домой.
Отъезд Иванова из части задерживается по вполне объективной причине: опаздывает поезд. Сослуживцы дважды провожают капитана на вокзал. Далее выясняется, что Иванов, чувствующий себя «осиротевшим без армии» [1, с. 560], сознательно «откладывал радостный и тревожный час свидания с семьей» [1, с. 561].
Таким образом, бывшему капитану предстоит пережить не только внешнее, физическое возвращение в родной город, но и внутреннее, психологическое возвращение к роли отца и мужа.
Необходимость именно внутреннего возвращения становится очевидной, когда Иванов встречается со своим сыном Петрушкой, который «казался старше своего возраста» и «походил на маленького, небогатого, но исправного мужичка» [1, с. 562].
Ребенок, повзрослевший до времени и вынужденный взять на себя заботы не по возрасту, − знак неблагополучия в художественном мире А. Платонова. В военное лихолетье Петрушка был вынужден играть роль главы семьи и настолько вжился в нее, что дает указания не только матери, сестре и отцу, но и огню в печи − как лучше гореть.
Петрушке тоже предстоит возвращение и тоже, как и его отцу, внутреннее − в детство.
И жене Иванова – Любе – также предстоит внутреннее возвращение – к роли жены и матери.
Второй вопрос, на который необходимо найти ответ, − «К чему /кому возвращаются платоновские герои?»
В целом можно сказать, что каждому из героев платоновского рассказа предстоит свое возвращение от войны к миру. Бывший капитан считает, что новая, послевоенная жизнь начнется, когда он переступит порог родного дома. Однако в жизни его семьи ему многое не понятно и чуждо.
Он оказывается не в состоянии занять отведенное ему место отца, восстановив тем самым разрушенный войной миропорядок. Это ясно демонстрирует сцена ссоры между бывшим капитаном и его женой, в которой Иванов играет роль обиженного ребенка («…жалобным голосом, как маленький, вскричал отец» [1, с.
574; курсив наш. − Н.В.]), а Петрушка − рассудительного взрослого. Испуганный и рассерженный, Алексей решает оставить родных. Только увидев своих детей, бегущих вслед за поездом, он, наконец, принимает решение вернуться и сходит с поезда на железнодорожную насыпь.
Здесь и начинается подлинное возвращение Иванова.
Стоит обратить внимание учащихся на то, что первоначально рассказ назывался «Семья Иванова» и именно под этим названием был впервые опубликован. Затем А. Платонов изменил название рассказа. «Возвращение» − название более емкое и более полно отражающее суть размышлений автора о послевоенной действительности.
Наконец, третий, важнейший вопрос, на который необходимо ответить при анализе платоновского рассказа: «Состоялось ли возвращение?» Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Именно открытый финал рассказа стал причиной резкой критики в адрес А. Платонова. Автор «Возвращения» ставит проблему, предлагая читателям участвовать с ним на равных в размышлениях о времени и о себе.
Литература
- Платонов А. П. Чевенгур // Избранное: Чевенгур; Счастливая Москва: Романы; Котлован: Повесть; Рассказы. − М., 1999. − С. 559-577.
18.07.2014
ТекÑÑ: Ð.Ðогомолов. ÐÐµÐ½Ñ Ð²ÑдалÑÑ Ð¾ÑменнÑй…
28.04.2021 19:54:36
ÐвÑоÑ: ÐÑÑÑм УнÑайн
Ðак менÑÐµÑ Ñеловека война? Ðменно ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð½Ð°Ñ
одиÑÑÑ Ð² ÑенÑÑе Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð. Ðогомолова в пÑедложенном Ð´Ð»Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð° ÑекÑÑе.
РазмÑÑлÑÑ Ð½Ð°Ð´ пÑоблемой, авÑÐ¾Ñ Ð¾Ð±ÑаÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð°Ñе внимание на Ñо, как ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ Ñ Ð½Ð°Ñлаждением и ÑмиÑоÑвоÑением ÑмоÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð° окÑÑжаÑÑий, бÑдÑо ÑолÑко заÑодивÑийÑÑ Ð² его глазаÑ
ÑÑкими кÑаÑками
миÑ, вÑпоминаÑ, ÑÑо ÑовÑем недавно его обÑ
ваÑÑвал ÑÑÑаÑ
войнÑ. ÐлавнÑй геÑой «медленно ÑÑл Ð²Ð´Ð¾Ð»Ñ Ð±ÐµÑега, глÑдел и ÑадовалÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾ÐºÑÑг». ЧиÑаÑÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ, ÑÑо Ñеловек, пÑоÑедÑий ÑжаÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, ÑадÑеÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñм мгновенÑем жизни. Так же авÑÐ¾Ñ ÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° ÑмоÑии бойÑа, коÑоÑÑй ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо бой пÑоÑел ÑовÑем недавно. «Ðак Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÐµÑемениÑÑÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ñеловека!» — говоÑÐ¸Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ñй
геÑой и даÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ, ÑÑо война оÑÑавлÑÐµÑ Ð² памÑÑи лÑдей болÑÑой оÑадок, Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑивÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð±ÐµÐ·
Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ ÑениÑÑÑ Ð»ÑдÑми оÑÐµÐ½Ñ Ð²ÑÑоко.
Ðба пÑимеÑа дополнÑÑÑ Ð´ÑÑг дÑÑга и даÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ, ÑÑо Ñеловек, веÑнÑвÑийÑÑ Ðº жизни без войнÑ, иÑпÑÑÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑадоÑÑÑ Ð¸ дÑÑевнÑй покой.
ÐвÑоÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ÑÑна. ÐиÑаÑÐµÐ»Ñ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо каждÑй бой должен оÑÑавлÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлениÑ.
Я ÑоглаÑен Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ авÑоÑа и Ñоже ÑÑиÑаÑ, ÑÑо кем Ð±Ñ ÑÑ Ð½Ðµ бÑл, ÑÑ Ð±ÑдеÑÑ ÑениÑÑ Ð¿Ð¾Ñлевоенное
вÑемÑ.
ÐÑÐ¸Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑимеÑ, доказÑваÑÑий Ð¼Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑиÑ. Ð Ñомане ÐÑва ÐиколаевиÑа ТолÑÑого «Ðойна и миѻ, ÐндÑей ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°ÐµÐ²Ð¸Ñ ÐолконÑкий ÑÑаÑÑвÑÐµÑ Ð² ÐÑÑÑеÑлиÑком ÑÑажении и полÑÑÐ°ÐµÑ Ñанение. ÐÐ»Ñ ÐºÐ½ÑзÑ
пÑоÑло ÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð½ÐµÐ¹ Ñ Ñого вÑемени, как он оÑнÑлÑÑ Ð½Ð° пеÑевÑзоÑном пÑнкÑе ÐоÑодинÑкого полÑ. ÐÑÑ ÑÑо вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½ наÑ
одилÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑи в поÑÑоÑнном беÑпамÑÑÑÑве. ÐÑнÑвÑиÑÑ, он Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ½Ð½Ñе ÑенноÑÑи
и оÑознаеÑ, ÑÑо война жеÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð¸ ÑÑÑемление к Ñлаве не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑмÑÑла.
Таким обÑазом, Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ Ñеловека, коÑоÑÑй познал вÑе ÑжаÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, возвÑаÑение к миÑной
жизни ÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑоÑÑим ÑÑаÑÑÑем.
ÐдÑавÑÑвÑйÑе, ÐÑÑÑм!
Ð ÑооÑвеÑÑÑвии Ñ ÐºÑиÑеÑиÑми пÑовеÑки ÑоÑинений ÑоÑмаÑа ÐÐÐ 2021 ваÑа ÑабоÑа оÑениваеÑÑÑ ÑледÑÑÑим обÑазом.
Ð1 — ФоÑмÑлиÑовка пÑоблем иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: + 1 балл
ÐÑоблема опÑеделена веÑно, ÑÑоÑмÑлиÑована коÑÑекÑно.
K2 — ÐомменÑаÑий + 2 балла
ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 1 в ÑоÑинении Ñказан, поÑÑнен.
ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 2 не Ñказан и не поÑÑнен.
ÐзаимоÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑимеÑами и анализ ÑвÑзи в данном ÑлÑÑае не оÑениваÑÑÑÑ.
K3 — ÐÑÑажение позиÑии авÑоÑа иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: + 0 баллов
ÐозиÑÐ¸Ñ Ð°Ð²ÑоÑа оÑноÑиÑелÑно поÑÑавленной пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð¿Ñеделена некоÑÑекÑно.
ÐвÑоÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ÑÑна. ÐиÑаÑÐµÐ»Ñ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо каждÑй бой должен оÑÑавлÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлениÑ.
ÐÐ°Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ Ðам, ÑÑо пÑоблема и позиÑÐ¸Ñ Ð°Ð²ÑоÑа Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ ÑооÑноÑиÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº вопÑоÑно-оÑвеÑное единÑÑво. ÐеÑеÑиÑайÑе пÑоблемÑ, а поÑом ÐÐ.Разве они ÑооÑноÑÑÑÑÑ?
K4 — ÐÑноÑение к позиÑии авÑоÑа по пÑоблеме иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: + 0 балл
Так как Ð3 = 0, Ñо Ð4 =0.
K5 — СмÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑелÑноÑÑÑ, ÑеÑÐµÐ²Ð°Ñ ÑвÑзноÑÑÑ Ð¸ поÑледоваÑелÑноÑÑÑ Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ: + 1 балл
ÐÑибки:
ÐвÑоÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ÑÑна. ÐиÑаÑÐµÐ»Ñ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо каждÑй бой должен оÑÑавлÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлениÑ.
ÐаÑÑÑение логики (ÑÑа мÑÑÐ»Ñ Ð½Ðµ коÑÑелиÑÑеÑÑÑ Ñ Ñем, ÑÑо ÐÑ Ð¿Ð¸Ñали вÑÑе).
K6 — ТоÑноÑÑÑ Ð¸ вÑÑазиÑелÑноÑÑÑ ÑеÑи + 2 балла
ÐÑамоÑноÑÑÑ
Ð ÑоÑинении допÑÑено неÑколÑко оÑÑогÑаÑиÑеÑкие, гÑаммаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ , ÑеÑевÑÑ Ð¾Ñибок.
Ðак менÑÐµÑ Ñеловека война? Ðменно ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð½Ð°Ñ
одиÑÑÑ Ð² ÑенÑÑе Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð. Ðогомолова в пÑедложенном Ð´Ð»Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ð° ÑекÑÑе.
РазмÑÑлÑÑ Ð½Ð°Ð´ пÑоблемой, авÑÐ¾Ñ Ð¾Ð±ÑаÑÐ°ÐµÑ Ð½Ð°Ñе внимание на Ñо, как ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ Ñ Ð½Ð°Ñлаждением и ÑмиÑоÑвоÑением ÑмоÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð° окÑÑжаÑÑий, бÑдÑо ÑолÑко заÑодивÑийÑÑ Ð² его глазаÑ
ÑÑкими кÑаÑками миÑ, вÑпоминаÑ, ÑÑо ÑовÑем недавно его обÑ
ваÑÑвал (оÑ
ваÑÑвал) ÑÑÑаÑ
войнÑ. ÐлавнÑй геÑой «медленно ÑÑл Ð²Ð´Ð¾Ð»Ñ Ð±ÐµÑега, глÑдел и ÑадовалÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾ÐºÑÑг». ЧиÑаÑÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ, ÑÑо Ñеловек, пÑоÑедÑий ÑжаÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, ÑадÑеÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñм мгновенÑем жизни (ÑадÑеÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð¼Ñ Ð¼Ð³Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸). Так же авÑÐ¾Ñ ÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° ÑмоÑии бойÑа, коÑоÑÑй ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо бой пÑоÑел ÑовÑем недавно. «Ðак Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÐµÑемениÑÑÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ñеловека!» — говоÑÐ¸Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ñй геÑой и даÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ, ÑÑо война оÑÑавлÑÐµÑ Ð² памÑÑи лÑдей болÑÑой оÑадок, Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑивÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð±ÐµÐ· Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ ÑениÑÑÑ Ð»ÑдÑми оÑÐµÐ½Ñ Ð²ÑÑоко.
Ðба пÑимеÑа дополнÑÑÑ Ð´ÑÑг дÑÑга и даÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ, ÑÑо Ñеловек, веÑнÑвÑийÑÑ Ðº жизни без войнÑ, иÑпÑÑÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑадоÑÑÑ Ð¸ дÑÑевнÑй покой.
ÐвÑоÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ÑÑна. ÐиÑаÑÐµÐ»Ñ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо каждÑй бой должен оÑÑавлÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлениÑ.
Я ÑоглаÑен Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ авÑоÑа и Ñоже ÑÑиÑаÑ, ÑÑо кем Ð±Ñ ÑÑ Ð½Ðµ бÑл, ÑÑ Ð±ÑдеÑÑ ÑениÑÑ Ð¿Ð¾Ñлевоенное вÑемÑ.
ÐÑÐ¸Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿ÑимеÑ, доказÑваÑÑий Ð¼Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑиÑ. Ð Ñомане ÐÑва ÐиколаевиÑа ТолÑÑого «Ðойна и миѻ, ÐндÑей ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°ÐµÐ²Ð¸Ñ ÐолконÑкий ÑÑаÑÑвÑÐµÑ Ð² ÐÑÑÑеÑлиÑком ÑÑажении и полÑÑÐ°ÐµÑ Ñанение. ÐÐ»Ñ ÐºÐ½ÑÐ·Ñ Ð¿ÑоÑло ÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð½ÐµÐ¹ Ñ Ñого вÑемени, как он оÑнÑлÑÑ Ð½Ð° пеÑевÑзоÑном пÑнкÑе ÐоÑодинÑкого полÑ. ÐÑÑ ÑÑо вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½ наÑ
одилÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑи в поÑÑоÑнном беÑпамÑÑÑÑве. ÐÑнÑвÑиÑÑ, он Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ½Ð½Ñе ÑенноÑÑи и оÑознаеÑ, ÑÑо война жеÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð¸ ÑÑÑемление к Ñлаве не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑмÑÑла.
Таким обÑазом, Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ Ñеловека, коÑоÑÑй познал вÑе ÑжаÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, возвÑаÑение к миÑной жизни ÑвлÑеÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑоÑÑим ÑÑаÑÑÑем.
K7 — СоблÑдение оÑÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: + 2 балла
K8 — СоблÑдение пÑнкÑÑаÑионнÑÑ Ð½Ð¾Ñм: + 3 балла
K9 — СоблÑдение гÑаммаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: + 1 балл
K10 — СоблÑдение ÑеÑевÑÑ Ð½Ð¾Ñм: + 0 баллов
K11 — СоблÑдение ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: + 1 балл
Ð12 — СоблÑдение ÑакÑологиÑеÑкой ÑоÑноÑÑи в Ñоновом маÑеÑиале: + 1 балл
ÐбÑие ÑекомендаÑии: ÑледÑÐµÑ ÑÑилиÑÑ ÑабоÑÑ Ð½Ð°Ð´ комменÑаÑием, оÑÑажением позиÑии авÑоÑа иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа, ÑеÑевÑм оÑоÑмлением. ÐÐµÐ»Ð°Ñ ÑдаÑи на ÐÐÐ!
ÐÐ°Ð»Ð»Ñ Ð¿Ð¾ кÑиÑеÑиÑм
Ð1 — ФоÑмÑлиÑовка пÑоблем иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 1
K2 — ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 1: 1
K2 — ÐоÑÑнение к пÑимеÑÑ 1: 1
K2 — ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 2: 0
K2 — ÐоÑÑнение к пÑимеÑÑ 2: 0
K2 — Указание на ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑимеÑами: 0
K2 — Ðнализ ÑвÑзи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑимеÑами: 0
Ð2 — ÐомменÑаÑий к ÑÑоÑмÑлиÑованной пÑоблеме иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 2
K3 — ÐÑÑажение позиÑии авÑоÑа иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 0
K4 — ÐÑноÑение к позиÑии авÑоÑа по пÑоблеме иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 0
K5 — СмÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑелÑноÑÑÑ, ÑеÑÐµÐ²Ð°Ñ ÑвÑзноÑÑÑ Ð¸ поÑледоваÑелÑноÑÑÑ Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ: 1
K6 — ТоÑноÑÑÑ Ð¸ вÑÑазиÑелÑноÑÑÑ ÑеÑи: 1
K7 — СоблÑдение оÑÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: 2
K8 — СоблÑдение пÑнкÑÑаÑионнÑÑ Ð½Ð¾Ñм: 3
K9 — СоблÑдение гÑаммаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: 1
K10 — СоблÑдение ÑеÑевÑÑ Ð½Ð¾Ñм: 0
K11 — СоблÑдение ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: 1
Ð12 — СоблÑдение ÑакÑологиÑеÑкой ÑоÑноÑÑи в Ñоновом маÑеÑиале: 1
ÐÑоговÑй балл — 13
ÐозвÑÐ°Ñ Ðº ÑпиÑкÑ
ТекÑÑ: Ð. ÐÑаÑов. ÐенÑина на войне
20.04.2021 22:04:54
ÐвÑоÑ: ÐлекÑандÑа ÐеÑезина
Ðак война влиÑÐµÑ Ð½Ð° Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ñеловека? Ðменно ÑÑа пÑоблема наÑ
одиÑÑÑ Ð² ÑенÑÑе Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð. ÐÑаÑова.
РазмÑÑлÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑÑим вопÑоÑом, авÑÐ¾Ñ ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ о пеÑвом наÑÑоÑÑем бое ÐаÑи. ÐÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, как наканÑне вÑе пиÑÑÑ Ð¿Ð¸ÑÑма близким, кÑоме ÐаÑи. Ðй «пиÑаÑÑ Ð±Ñло некÑда: вÑе ÑоднÑе погибли». Ðойна забÑала Ñамое Ñенное, ÑÑо бÑло Ñ Ð´ÐµÐ²ÑÑки и ÑепеÑÑ ÐµÐ¹ неÑего ÑеÑÑÑÑ, кÑоме ÑобÑÑвенной жизни, но и еÑ, к ÑожалениÑ, ÐаÑÑ Â«Ñже мало Ñенила». ÐÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÐ¼, ÑÑо миÑовоÑпÑиÑÑие, оÑноÑение к жизни ÐаÑи, коÑоÑÐ°Ñ Ð¾ÑÑÑила наÑÑоÑÑий ÑÑÑаÑ
и болÑ, менÑÑÑÑÑ. Ðалее Ð.ÐÑаÑов, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ, ÑÑо Ñакое ÑÑжелое моÑалÑно и ÑизиÑеÑки вÑÐµÐ¼Ñ ÑилÑно влиÑÐµÑ Ð½Ð° каждого Ñеловека, оÑмеÑÐ°ÐµÑ Ð²Ð½ÑÑÑеннее ÑоÑÑоÑние ÐаÑи во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑела: «Ðаже ÑейÑÐ°Ñ Ð¾Ð½Ð° ÑÑÑаÑ
а не оÑÑÑила: ÑлиÑком невеÑоÑÑно бÑло вÑÑ Ð¿ÑоиÑÑ
одÑÑее вокÑÑг ÑÑой молодой женÑинÑ, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой война оÑнÑла ÑноÑÑÑ, ÑемÑÑ, меÑÑÑ Ð¾ ÑÑаÑÑливой жизниâ¦Â». ÐÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, ÑÑо ÐаÑÑ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð°ÑÑ, ÑÑала беÑÑÑÑаÑной, благодаÑÑ ÑÐµÐ¼Ñ Ñмогла вÑжиÑÑ. Таким обÑазом, оба ÑÑи пÑимеÑа, дополнÑÑÑие дÑÑг дÑÑга, помогаÑÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ, как ÑилÑно война влиÑÐµÑ Ð½Ð° Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð»Ñдей.
ÐвÑÐ¾Ñ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо война ÑилÑно менÑÐµÑ Ñеловека. ÐÑÑÑив ÑÐ¶Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, лÑди наÑинаÑÑ Ð¸Ð½Ð°Ñе воÑпÑинимаÑÑ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑий миÑ,
Я ÑоглаÑна Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ авÑоÑа. Ðойна — ÑÑагедиÑ. Ðна ÑвÑÑ ÑÑдÑÐ±Ñ Ð»Ñдей, ÑÑÑÐ¸Ñ ÑемÑи. Ðна жеÑÑока и беÑпоÑадна. Ðойна заÑÑавлÑÐµÑ Ð·Ð°Ð´ÑмаÑÑÑÑ, пеÑеоÑмÑÑлиÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ веÑи. ÐеволÑно вÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ ÐндÑÐµÑ Ð¡Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð²Ð°, геÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ «Ð¡ÑдÑба Ñеловека» Ð. ШолоÑ
ова. Ðойна оÑнÑла Ñ Ð³ÐµÑÐ¾Ñ Ð²ÑÑ: ÑемÑÑ, дом и веÑÑ Ð² ÑвеÑлое бÑдÑÑее, но его волевой Ñ
аÑакÑÐµÑ Ð½Ðµ дал ÐµÐ¼Ñ ÑломаÑÑÑÑ. РвÑÑÑеÑа Ñ Ð¾ÑиÑоÑевÑим малÑÑиÑкой наполнÑÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñм ÑмÑÑлом. ÐндÑей менÑеÑÑÑ, ÑÑиÑÑÑ Ð¶Ð¸ÑÑ. Ðне кажеÑÑÑ, ÑÑо война заÑÑавила ÐндÑÐµÑ Ð¡Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð²Ð° по-Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ Ð²Ð·Ð³Ð»ÑнÑÑÑ Ð½Ð° миÑ, показала, наÑколÑко он Ñ
ÑÑпок. ÐÐ°Ñ Ð³ÐµÑой наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾-дÑÑÐ³Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑноÑиÑÑÑÑ Ðº жизненнÑм ÑиÑÑаÑиÑм, иÑкаÑÑ ÑÑеÑение и ÑадоÑÑÑ Ð² обÑÑнÑÑ
веÑаÑ
.
ÐÑоÑиÑав ÑекÑÑ Ð. ÐÑаÑова, Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑила Ð¾Ñ Ð°Ð²ÑоÑа ÑедÑÑй ÑÑок ÑмелоÑÑи, ÑамопожеÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ понÑла, ÑÑо война ÑилÑно влиÑÐµÑ Ð½Ð° Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ñеловека, Ð²ÐµÐ´Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑпÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¸Ðµ Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ забÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»Ñ Ð¸ ÑÑÑаÑ
, Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑми лÑдÑм пÑиÑлоÑÑ ÑÑолкнÑÑÑÑÑ.
ÐдÑавÑÑвÑйÑе, ÐлекÑандÑа!
Ð ÑооÑвеÑÑÑвии Ñ ÐºÑиÑеÑиÑми пÑовеÑки ÑоÑинений ÑоÑмаÑа ÐÐÐ 2021 ваÑа ÑабоÑа оÑениваеÑÑÑ ÑледÑÑÑим обÑазом.
Ð1 — ФоÑмÑлиÑовка пÑоблем иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: + 1 балл.
ÐÑоблема опÑеделена веÑно, ÑÑоÑмÑлиÑована коÑÑекÑно.
K2 — ÐомменÑаÑий + 5 баллов.
ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 1 в ÑоÑинении Ñказан, поÑÑнен. ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 2 Ñказан, поÑÑнен.
ÐзаимоÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑимеÑами опÑеделена веÑно, пÑоанализиÑована ÑоÑмалÑно, повеÑÑ Ð½Ð¾ÑÑно. ÐÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ ÑжаÑо ÑказаÑÑ Ð½Ð° каждÑй пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¸ пÑодемонÑÑÑиÑоваÑÑ, ÑÑо пÑивноÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½, а ÑÑо дÑÑгой, как именно они дÑÑг дÑÑга дополнÑÑÑ, заÑем авÑоÑÑ ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð¾ÑвÑзÑ.
K3 — ÐÑÑажение позиÑии авÑоÑа иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: + 1 балл.
ÐозиÑÐ¸Ñ Ð°Ð²ÑоÑа оÑноÑиÑелÑно поÑÑавленной пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð¿Ñеделена не ÑовÑем коÑÑекÑно. ÐоÑÑдиÑе Ñами.
ÐвÑÐ¾Ñ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо война ÑилÑно менÑÐµÑ Ñеловека. ÐÑÑÑив ÑÐ¶Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, лÑди наÑинаÑÑ Ð¸Ð½Ð°Ñе воÑпÑинимаÑÑ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑий миÑ,
Ðне не Ñ Ð²Ð°Ñило глÑÐ±Ð¸Ð½Ñ Ð¼ÑÑли. ЧÑо знаÑÐ¸Ñ Ð¸Ð½Ð°Ñе воÑпÑинимаÑÑ? ÐиÑиÑе более ÑазвеÑнÑÑо. ÐаÑÑиÑÑÐ²Ð°Ñ Ð3 Ñ Ð½Ð°ÑÑжкой.
K4 — ÐÑноÑение к позиÑии авÑоÑа по пÑоблеме иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: + 0 баллов.
ÐÑноÑение к позиÑии авÑоÑа ÑодеÑÐ¶Ð¸Ñ ÑоглаÑие, ÑезиÑ, но обоÑнование ÑезиÑа ÑпиÑано. Ðо ÑÑой пÑиÑине Ð4 обнÑлен.
K5 — СмÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑелÑноÑÑÑ, ÑеÑÐµÐ²Ð°Ñ ÑвÑзноÑÑÑ Ð¸ поÑледоваÑелÑноÑÑÑ Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ: + 0 баллов.
ÐÑибки:
РазмÑÑлÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑÑим вопÑоÑом, авÑÐ¾Ñ ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ о пеÑвом наÑÑоÑÑем бое ÐаÑи. ÐÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, как наканÑне вÑе пиÑÑÑ Ð¿Ð¸ÑÑма близким, кÑоме ÐаÑи. Ðй «пиÑаÑÑ Ð±Ñло некÑда: вÑе ÑоднÑе погибли».
1) ÐогиÑеÑкий пÑовал. ÐепонÑÑно, кÑо ÑÐ°ÐºÐ°Ñ ÐаÑÑ Ð¸ в каком Ð±Ð¾Ñ Ð¾Ð½Ð° ÑÑаÑÑвÑеÑ. РнаÑале комменÑаÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ макÑималÑно подÑобно пÑедÑÑавиÑÑ Ð¿ÐµÑÑонажа, о коÑоÑом Ð¿Ð¾Ð¹Ð´ÐµÑ ÑеÑÑ.
Ðалее Ð.ÐÑаÑов, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ, ÑÑо Ñакое ÑÑжелое моÑалÑно и ÑизиÑеÑки вÑÐµÐ¼Ñ ÑилÑно влиÑÐµÑ Ð½Ð° каждого Ñеловека, оÑмеÑÐ°ÐµÑ Ð²Ð½ÑÑÑеннее ÑоÑÑоÑние ÐаÑи во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑела:
2) УказаÑелÑное меÑÑоимение ни на ÑÑо не ÑказÑваеÑ.
ÐÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼, ÑÑо ÐаÑÑ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð°ÑÑ, ÑÑала беÑÑÑÑаÑной, благодаÑÑ ÑÐµÐ¼Ñ Ñмогла вÑжиÑÑ.
3) ÐеÑколÑко ложнÑй вÑвод. ÐлагодаÑÑ Ñ ÑабÑоÑÑи ÐаÑÑ ÑпаÑла Ñанк. Ðна не дÑмала о ÑпаÑении ÑобÑÑвенной жизни.
K6 — ТоÑноÑÑÑ Ð¸ вÑÑазиÑелÑноÑÑÑ ÑеÑи + 1 балл.
СнÑÑ Ð±Ð°Ð»Ð» из-за поÑеÑи балла по Ð10.
K7 — СоблÑдение оÑÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: + 3 балла.
K8 — СоблÑдение пÑнкÑÑаÑионнÑÑ Ð½Ð¾Ñм: + 2 балла.
ÐÑибки:
Ðойна забÑала Ñамое Ñенное, ÑÑо бÑло Ñ Ð´ÐµÐ²ÑÑки ÐУÐÐÐ ÐÐТ и ÑепеÑÑ ÐµÐ¹ неÑего ÑеÑÑÑÑ, кÑоме ÑобÑÑвенной жизни, но и еÑ, к ÑожалениÑ, ÐаÑÑ Â«Ñже мало Ñенила».
1) Ðе обоÑоблено пÑидаÑоÑное пÑедложение.
K9 — СоблÑдение гÑаммаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: + 0 баллов.
ÐÑибки:
ÐÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÐ¼, ÑÑо миÑовоÑпÑиÑÑие, оÑноÑение к жизни ÐаÑи, коÑоÑÐ°Ñ Ð¾ÑÑÑила наÑÑоÑÑий ÑÑÑÐ°Ñ Ð¸ болÑ, менÑÑÑÑÑ.
1) ÐаÑÑÑение видо-вÑеменной ÑооÑнеÑенноÑÑи глаголÑнÑÑ ÑоÑм.
Ðойна оÑнÑла Ñ Ð³ÐµÑÐ¾Ñ Ð²ÑÑ: ÑемÑÑ, дом и веÑÑ Ð² ÑвеÑлое бÑдÑÑее, но его волевой Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ Ð½Ðµ дал ÐµÐ¼Ñ ÑломаÑÑÑÑ. РвÑÑÑеÑа Ñ Ð¾ÑиÑоÑевÑим малÑÑиÑкой наполнÑÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñм ÑмÑÑлом.
2) ÐаÑÑÑение видо-вÑеменной ÑооÑнеÑенноÑÑи глаголÑнÑÑ ÑоÑм.
K10 — СоблÑдение ÑеÑевÑÑ Ð½Ð¾Ñм: + 1 балл.
ÐÑибки:
Ðменно ÑÑа пÑоблема наÑ
одиÑÑÑ Ð² ÑенÑÑе Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð. ÐÑаÑова.
РазмÑÑлÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑÑим вопÑоÑом, авÑÐ¾Ñ ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ о пеÑвом наÑÑоÑÑем бое ÐаÑи.
1) ТавÑологиÑ.
2) Ðам — плеоназм.
Ðна ÑвÑÑ ÑÑдÑÐ±Ñ Ð»Ñдей, ÑÑÑÐ¸Ñ ÑемÑи.
3) ÐеÑоÑеÑаемоÑÑÑ.
K11 — СоблÑдение ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: + 1 балл.
Ð12 — СоблÑдение ÑакÑологиÑеÑкой ÑоÑноÑÑи в Ñоновом маÑеÑиале: + 1 балл.
ÐндÑей менÑеÑÑÑ, ÑÑиÑÑÑ Ð¶Ð¸ÑÑ. Ðне кажеÑÑÑ, ÑÑо война заÑÑавила ÐндÑÐµÑ Ð¡Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð²Ð° по-Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ Ð²Ð·Ð³Ð»ÑнÑÑÑ Ð½Ð° миÑ, показала, наÑколÑко он Ñ ÑÑпок. ÐÐ°Ñ Ð³ÐµÑой наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾-дÑÑÐ³Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑноÑиÑÑÑÑ Ðº жизненнÑм ÑиÑÑаÑиÑм, иÑкаÑÑ ÑÑеÑение и ÑадоÑÑÑ Ð² обÑÑнÑÑ Ð²ÐµÑÐ°Ñ .
Ðи о Ñем Ñаком Ð.Ð¨Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð² не пиÑеÑ.
ÐбÑие ÑекомендаÑии: ÑледÑÐµÑ ÑÑилиÑÑ ÑабоÑÑ Ð½Ð°Ð´ анализом взаимоÑвÑзи, логикой и гÑаммаÑикой. Ðе занимайÑеÑÑ Ð¿Ð»Ð°Ð³Ð¸Ð°Ñом. УдаÑи!
ÐÐ°Ð»Ð»Ñ Ð¿Ð¾ кÑиÑеÑиÑм
Ð1 — ФоÑмÑлиÑовка пÑоблем иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 1
K2 — ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 1: 1
K2 — ÐоÑÑнение к пÑимеÑÑ 1: 1
K2 — ÐÑÐ¸Ð¼ÐµÑ 2: 1
K2 — ÐоÑÑнение к пÑимеÑÑ 2: 1
K2 — Указание на ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑимеÑами: 1
K2 — Ðнализ ÑвÑзи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿ÑимеÑами: 0
Ð2 — ÐомменÑаÑий к ÑÑоÑмÑлиÑованной пÑоблеме иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 5
K3 — ÐÑÑажение позиÑии авÑоÑа иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 1
K4 — ÐÑноÑение к позиÑии авÑоÑа по пÑоблеме иÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑекÑÑа: 0
K5 — СмÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ ÑелÑноÑÑÑ, ÑеÑÐµÐ²Ð°Ñ ÑвÑзноÑÑÑ Ð¸ поÑледоваÑелÑноÑÑÑ Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ: 0
K6 — ТоÑноÑÑÑ Ð¸ вÑÑазиÑелÑноÑÑÑ ÑеÑи: 1
K7 — СоблÑдение оÑÑогÑаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: 3
K8 — СоблÑдение пÑнкÑÑаÑионнÑÑ Ð½Ð¾Ñм: 2
K9 — СоблÑдение гÑаммаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: 0
K10 — СоблÑдение ÑеÑевÑÑ Ð½Ð¾Ñм: 1
K11 — СоблÑдение ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм: 1
Ð12 — СоблÑдение ÑакÑологиÑеÑкой ÑоÑноÑÑи в Ñоновом маÑеÑиале: 1
ÐÑоговÑй балл — 16
ÐозвÑÐ°Ñ Ðº ÑпиÑкÑ