Сочинение по тексту вартановой человек медийный

СОЧИНЕНИЕ 1

Этот
текст для анализа и сочинения представляет собой панегирик профессору
Московского университета Виктору Дмитриевичу Дувакину. Благодарный ученик,
автор данного текста, вспоминает своего учителя.
Думаю, что ключевой вопрос, который, безусловно,
ставит автор, можно сформулировать так: проблема соответствия, или когда не
стыдно за прожитую жизнь.

Фигура
Дувакина складывается для читателя из нескольких ярких, запоминающихся черт.
Во-первых, Дувакин — настоящий профессор: массивный, медлительный, рассеянный; удачи
записных остроумцев «он принимал без видимого огорчения — снисходительно и
добродушно — а то и с откровенным удовольствием», — радуется автор текста.

Больше
всего, отмечает автор, профессор Дувакин любил предвоенное присловье Литмузея,
сочиненное про него: «Дувакин вспомнил то, что забыл, и тут же забыл, что
вспомнил».

И
это не случайно.

Виктор
Дмитриевич Дувакин мог перепутать место рождения студента, но любимого
Маяковского и Своих учеников он помнил и никогда не забывал: «память — это
страсть», — подчеркивает автор. Поэтому полтора десятка неизвестных статей
Маяковского Дувакин изучал так ревностно и, только убедившись в их подлинности,
принял.

Профессор
Дувакин бесконечно предан любимому Маяковскому и бесконечно предан своим
ученикам: «память — это страсть». Эта его «бесконечность» (иначе говоря –
способность оставаться человеком) стала очевидна в феврале 1966, когда
вызванный на суд по делу Синявского — Даниэля в качестве свидетеля профессор
Дувакин рассказывал про любимого Андрюшу (Синявский) так, как сказал бы у себя
дома или на кафедре. «Для этого мрачного места больше подходили другие слова»,
— замечает автор. Профессору хватило духа быть верным себе, он смог не
испугаться, не предать.

Жизнь
и поступки профессора Дувакина открывают перед читателем удивительного
человека: милого, доброго и в то же время твердого в убеждениях и бесконечно,
со всей страстью преданного высшим человеческим ценностям.

Кульминацией
рассказа о профессоре Дувакине становится эпизод о заседании кафедры, когда Дувакина
осудили и потребовали уволить за несоответствие занимаемой должности. Наиболее
полно авторское отношение к нему выражено в словах Зины Новлянской (всё
заседание кафедры студенты томились под дверью): «Для нас вы
соответствуете».

На
окончание университета профессор Дувакин каждому Своему студенту подарил по
книге Маяковского с указанием страницы и строчки; автору текста досталось
«Смотрите на жизнь без оков и шор».

«И
я стараюсь. Правда, когда снимаю очки, почти ничего не вижу», — так
самоиронично заканчивает свой рассказ о человеке, давшем образец
профессиональной страсти и образец человечности, Владимир Владимирович
Радзишевский, литературовед, литературный критик, журналист.

Мне,
к счастью, тоже повезло встречать в жизни таких людей, как профессор Дувакин. И
хотя у меня нет напутственной строчки от них, я часто спрашиваю себя, как бы
поступил в той или иной ситуации человек, ставший для меня ориентиром.

403 слова

СОЧИНЕНИЕ 2

Текст Владимира Радзишевского – панегирик
профессору Московского университета Виктору Дмитриевичу Дувакину. Благодарный
ученик, автор данного текста, вспоминает своего учителя. Можно сказать, что в
тексте Радзишевского поднимается проблема верности себе, своим принципам, автор ставит вопрос о
том, когда не стыдно за прожитую жизнь.

Комментируя текст, следует привести первый
пример-иллюстрацию, важную для понимания проблемы. Автор восхищается преданностью
любимого профессора своему делу.

Виктор Дмитриевич Дувакин мог перепутать
место рождения студента, но любимого Маяковского он помнил и никогда не
забывал: «память — это страсть», — подчеркивает автор. Поэтому полтора
десятка неизвестных статей Маяковского Дувакин изучал так ревностно и, только
убедившись в их подлинности, принял. Виктор Дмитриевич всю жизнь занимался
Маяковским – «разбирал строчку за строчкой, отыскивал источники и реалии,
толковал, комментировал...»

Продолжая комментировать текст, нельзя не
привести в качестве второго примера-иллюстрации, важной для понимания
проблемы, эпизод, когда Профессор Дувакин не предал своего ученика.
Эта его способность оставаться человеком стала очевидна в феврале
1966, когда вызванный на суд по делу Синявского — Даниэля в качестве
свидетеля профессор Дувакин рассказывал про любимого Андрюшу (Синявский) так,
как сказал бы у себя дома или на кафедре. «Для этого мрачного места больше
подходили другие слова», — замечает автор. Профессору хватило духа быть верным
себе, он смог не испугаться, не предать.

Эти примеры преданности делу и
верности ученикам с разных сторон показывают мужество и человечность
профессора. Жизнь и поступки профессора Дувакина открывают перед читателем
удивительного человека: милого, доброго и в то же время твердого в убеждениях и
со всей страстью преданного высшим человеческим ценностям.

Наиболее полно авторское отношение к
проблеме верности своим убеждениям и принципам выражено в словах Зины Новлянской.
Когда Дувакина осудили и потребовали уволить за несоответствие занимаемой
должности, всё заседание кафедры студенты томились под дверью. И вот когда
Виктор Дмитриевич вышел, она упрямо замотался головой: «Для
нас вы соответствуете».

На окончание университета профессор
Дувакин каждому своему студенту подарил по книге Маяковского с указанием
страницы и строчки; автору текста досталось «Смотрите на жизнь без оков
и шор».

«И я стараюсь.

Правда, когда снимаю очки, почти ничего не
вижу», — так самоиронично заканчивает свой рассказ о человеке, давшем образец
профессиональной страсти и образец человечности, Владимир Владимирович
Радзишевский, литературовед, литературный критик, журналист.

Многим людям в жизни нужен нравственный
камертон. На рубеже 19-20 веков таким нравственным ориентиром был Лев Толстой.
В 80-90 годы 20 века – академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, два
десятилетия ранее – академик Сахаров. Мне, к счастью, тоже повезло
встречать в жизни таких людей, как профессор Дувакин. Я был на лекциях Бибихина,
слушал и продолжаю читать Ольгу Седакову, был знаком со многими
другими прекрасными людьми. Это такая порода людей – с ними воздух чище
и дышится легко и свободно. И хотя у меня нет напутственной строчки от них,
я часто спрашиваю себя, как бы поступил в той или иной ситуации человек,
ставший для меня ориентиром.

450 слов

ИСХОДНЫЙ
ТЕКСТ

(1)Полжизни Виктор Дмитриевич Дувакин проработал на
филологическом факультете Московского университета. (2)Нам, его последним
дипломникам, он казался в нашу студенческую пору старым—престарым.(3)Ещё бы: он был на похоронах Есенина, дважды
видел Маяковского…

(4)Массивный, медлительный, по—профессорски
рассеянный, Виктор Дмитриевич
никак не мог избежать внимания записных остроумцев. (5)Их удачи
он принимал без видимого огорчения – снисходительно
и добродушно, а то и с откровенным удовольствием. (6)«Уж полночь близится – Дувакина всё нет!..» – пели,
изображая отчаяние, заждавшиеся студенты в университетском капустнике.

(7)«Виктор Ду—, Виктор
Дувакин, где я вас найду?» – импровизировали в
самодеятельной бригаде, объединившей энтузиастов поэзии Маяковского.

(8)Но из обширного фольклора о себе Виктор Дмитриевич больше
всего любил присловье, сочинённое ещё в недрах предвоенного Литмузея: «Дувакин
вспомнил то, что он забыл, и тут же забыл то, что вспомнил».

(9)Первое время его собеседования со мной начинались одним и
тем же загадочным вопросом:

– Вы,
кажется, родом из Козлова?

– (10)Нет,
– отвечаю для краткости, – я из—под Винницы.

(11)Всем было видно, что каждый раз это было ему как
подарок. (12)Его лицо тотчас озарялось счастливой улыбкой, и он с видом
заговорщика смаковал пикантную фразу из арсенала Маяковского: «Как плюются в
Виннице». (13)Память –
это страсть, и Дувакин мог забыть что угодно, только не
строку своего поэта.

(14)При случае Виктор Дмитриевич готов был прорычать что—нибудь из Державина,
выхватить клок у Алексея Константиновича Толстого, спародировать Игоря
Северянина, погудеть Пастернаком… (15)Но Маяковского читал постоянно, с
аппетитом –
как в яблоко вгрызался. (16)Его Дувакин любил безоговорочно
и потому помнил вдоль и поперёк. (17)И только потому, что любил и помнил, им
занимался –
разбирал строчку за строчкой, отыскивал источники и реалии,
толковал, комментировал…

(18)На пятом курсе я принёс Виктору Дмитриевичу полтора
десятка неизвестных
статей Маяковского, подписанных разными псевдонимами.(19)На
полках уже стояли три полных собрания сочинений поэта, и поздняя студенческая
находка выглядела слишком неправдоподобно. (20)Виктор Дмитриевич
вызвал Варвару Аветовну Арутчеву, долгие годы работавшую с
рукописями Маяковского, и они вдвоём, проверяя на прочность, стали терзать
меня так, как потом уже не терзал никто. (21)Когда я позже рассказывал
об этом Рудольфу Дуганову, он хмыкнул: «Ну как же!(22)Дувакин
знает всего Маяковского наизусть. (23)И если соглашается нановые
тексты, то для порядка должен будет их выучить». (24)А тут не стихи, а
проза, и не строчками, а погонными метрами. (25)Через два года нашу общую
публикацию Рудик надписал: «Бесконечному Виктору Дмитриевичу…»

(26)«Бесконечность» Виктора Дмитриевича стала очевидной для
многих в феврале 1966 года, когда судили Андрея Синявского, его бывшего
студента из семинара по Маяковскому. (27)Дувакина вызвали в суд свидетелем. (28)И
он сказал там то, что сказал бы у себя дома, на кафедре или в студенческой
аудитории. (29)Он помнил Андрюшу с первых занятий, когда тот выглядел ещё
классическим гадким утенком. (30)Но время шло, и гадкий утёнок на глазах
превратился в прекрасного белого лебедя… (31)Судья вынужден был остановить
свидетеля. (32)Для этого мрачного места больше подходили другие слова,
которыми, кстати, вовсю осыпали Синявского и Даниэля в газетах: подонки, оборотни, пасквилянты, нравственные уроды, наследники
Смердякова… (33)Если бы Дувакин ими
воспользовался, если бы подтолкнул своего воспитанника за решётку, он выполнил
бы долг советского преподавателя и коллеги по филфаку гордились бы им. (34)А
так на учёном совете они скопом осудили его и потребовали уволить за несоответствие
занимаемой должности. (35)Всё это заседание мы протомились за дверью. (36)Когда
вышел Виктор Дмитриевич, Зина Новлянская упрямо замотала головой: «Для нас вы
соответствуете».

(37)…На окончание университета Виктор Дмитриевич всем нам
подарил по книге Маяковского со своими комментариями, а на титуле каждому указал
его страницу и строчки. (38)Вале Мартыновой досталось:

«Послушайте!
(39)Ведь, если звёзды зажигают – значит – это кому—нибудь нужно?»
(40)Марине: «Деточка, все мы немножко лошади, каждый из нас по—своему лошадь». ( 41)А мне: « Ищите свой корень и свой глагол,
во тьму филологии
влазьте. (42)Смотрите на жизнь без очков и шор».

(43)И я стараюсь. (44)Правда, когда снимаю очки, почти
ничего не вижу.

(По
В.В. Радзишевскому*)

* Владимир Владимирович Радзишевский (род. в 1942 г.) – литературовед, литературный критик,
журналист.

Источник

Когда в конце сентября 2021 года Министерство юстиции России объявило ОВД-Инфо «иностранным агентом», было ясно, что для организации, занимающейся сбором информации о россиянах, задержанных или арестованных по политическим мотивам, и оказанием им юридической помощи, неприятности только начинаются. Вторая серия началась только что, в конце декабря, когда Роскомнадзор заблокировал сайт ОВД-Инфо, на котором друзья и родственники преследуемых узнавали, где их искать, куда нести передачи и куда вызывать адвокатов.

ОВД-Инфо

Заявление ОВД-Инфо о блокировке нашего сайта

Утром в субботу мы обнаружили, что наш сайт ovdinfo.org заблокирован. Оказалось, что его заблокировал Роскомнадзор по решению Луховицкого районного суда в Московской области.

Причины блокировки нам не известны. Никаких официальных уведомлений о проверке прокуратуры или требований удалить какой-либо противоправный контент мы не получали, как не получали и информации о заседании суда или о блокировке сайта.

Мы считаем эту скрытную блокировку актом государственной цензуры, цель которой – остановить нашу работу. Мы не признаем цензуру и продолжим работу проекта.

Мы обязательно будем обжаловать решение суда и сделаем все возможное, чтобы вы всегда имели доступ к нашим новостям, сервисам, правовым инструкциям и другим материалам. И вы можете нам в этом помочь:

• Подпишитесь на наши соцсети: https://ovdinfo.taplink.ws

• Подпишитесь на регулярное пожертвование в 10 рублей на https://donate.ovdinfo.org (у большинства пользователей страница должна открываться без VPN)

• Распространите этот пост, расскажите друзьям о блокировке нашего сайта и попросите их тоже подписаться на наши соцсети.

Наш правовой бот, горячая линия и соцсети работают, наши инструкции скоро снова станут доступны. Блокировка – это неприятно, но не критично. Оставайтесь с нами на связи.

Адвокат ОВД-Инфо Анастасия Георгиевская

Про ОВД-Инфо

Прокурор чудесного города Луховицы и его зам, когда 14 декабря 2021 года я приехала к ним прояснить ситуацию с их «уведомлением», в котором, кроме электронного адреса info@ovdinfo.org не было указано ничего, были явно удивлены моему появлению, очевидно, что они меня вообще не ждали и я им была вообще ни к чему. я приехала в установленное время. они не брали трубки. меня не ждали вообще. когда меня зам прокурора (исполнитель этого прелестного «уведомления») увидел, он просил подождать, шмыгнул к прокурору города, полчаса с ним совещался, потом они вдвоем со мной говорили.

несмотря на мои подтвержденные установленным способом полномочия представителя, удивленные прокуроры отказались сообщить, какие претензии имеет прокуратура и к кому, отказались выслушать пояснения (впрочем, как можно дать пояснения, если не знаешь, в чем претензия?), не сообщили, к каким именно материалам у них вопросы и с кем (если не со мной, несмотря на полномочия) они хотят поговорить. ордер брать не хотели, пытались подсунуть мне тихонько его с другими бумагами обратно, да я заметила, сказала, что это для них, назад не возьму. надеюсь, они его потом не выкинули и он остался в материале.

расстались мы с луховицкими прокурорами на том, что они направят соответствующее требованиями закона уведомление, а не филькину грамоту в никуда и ни на чье имя. и мы немедленно явимся еще раз, и со мной будет тот человек, кого они вызывают. и да, я попросила, чтобы уведомление было немного заранее, а не как в этот раз – 13.12.21 вечером на 14.12 рано утром. прокуроры обещали.

нужно ли говорить, что обещания свои прокуроры …ну, как обычно. просто у них было уже готово заявление в суд – 15.12.21 в 09:23 заявление было уже зарегистрировано в Луховицком суде. никто и не собирался «проводить проверку», «получать объяснения» или «устранять нарушения». задача была – закрыть ресурсы ОВД-Инфо.

разумеется, ради блага граждан. вы же не подумали ничего плохого? «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст.2 КРФ)

только больной моск может считать, что хотя бы кто-то из ОВД-Инфо может быть связан с «пропагандой терроризма и экстремизма на территории РФ». но как я понимаю, в РФ терроризмом может считаться вообще все. все, что нужно посчитать терроризмом в настоящий момент. публикация проекта ходатайства в суд – терроризм? нет? да ладно. а будет терроризм. братва гуляет по буфету. такое время сейчас, такая страна. впрочем, а чего нового-то?

Возвращается боль, потому что ей некуда деться,

Возвращается вечером ветер на круги своя.

Актом государственной цензуры считают блокировку и блогеры.

Лев Шлосберг

Сайт крупнейшего в России информационного правозащитного проекта ОВД-Инфо заблокирован сегодня Роскомнадзором по решению Луховицкого районного суда в Московской области якобы из-за распространения экстремистской и террористической информации. Роскомнадзор потребовал заблокировать сайт проекта и, кроме того, направил администрациям соцсетей требование заблокировать аккаунты «ОВД-Инфо».

Роскомнадзор заявил, что сайт «ОВД-Инфо» внесен в реестр сайтов с запрещенной (экстремистской или террористической) информацией. Какая именно информация на сайте признана незаконной, не сообщается.

Блокировка сайта «ОВД-Инфо» произведена с нарушением всех процедур, тайно и вероломно. Стороной в судебном процессе, инициированном прокуратурой, «ОВД-Инфо» не является. Решала «тройка»: прокурор, Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (это подразделение Роскомнадзора, к слову, известно тем, что выписывает сотни протоколов московским, федеральным и зарубежные медиа) и судья. Для обжалования решения «ОВД-Инфо» нужно подать отдельное заявление в суд.

Судя по всему, информацией, «направленной на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений» прокуратурой и затем судом признана информация о судебной защите жертв политический репрессий и других преследуемых властями России за политические убеждения граждан.

«ОВД-Инфо» – крупнейший в России правозащитный проект, информационной и правовой помощью которого пользуются тысячи людей. Сотни адвокатов работают в системе «ОВД-Инфо». Тысячам людям они помогают защитить свои права от атак полицейского государства.

Елена Эфрос

Я где-то читала, что в сталинские годы крестьян под предлогом коллективизации и «раскулачивания» сперва не ссылали в Сибирь, а просто отнимали всё, и целые семьи с маленькими детьми оказывались на улице, на морозе, без еды.

И если кто-то из односельчан им помогал – пускал под крышу или делился хлебом – то с этими людьми поступали так же. Поэтому вскоре все сидели по домам, закрыв окна и заткнув уши, чтобы не слышать плач детей, умирающих от голода и холода.

Так методом «условного рефлекса» воспитывались поколения, лишенные сочувствия к ближнему.

Казалось бы при чем здесь сегодняшняя новость? «Роскомнадзор заявил, что суд признал деятельность правозащитного проекта «ОВД-Инфо» (объявлен в России иноагентом) направленной на пропаганду терроризма и экстремизма» – передает ТАСС.

Алхас Абгаджава

Власть не только боится массовых протестов, она уверена в их неизбежности.

Признание иноагентами всех, кто может смело освещать события, блокировки Роскомнадзором, суды над «Мемориалом» – это все не про укрепление государства и власти, а про превентивные меры на защиту себя любимых.

Чем больше вы жестите, тем явнее ваш страх.

Вскоре после решения Роскомнадзора Яндекс удалил из поисковой выдачи ссылку на ОВД-Инфо.

Сергей Барбараш

Понятия не имею, что там на рынке (почем черешня?), но в яндексе работать просто стыдно.

Роман Попков

Яндекс удалил сайт ОВД-Инфо из поисковой выдачи. Вообще мерзость Яндекса иногда просто завораживает. А ведь когда-то была блистательная русская компания, самый удобный поисковик, национальная гордость.

Мы смотрели на Яндекс и было понятно, что это крутой русский продукт. Что в этих технологиях, в этих талантах будущее России, а не в танках «Армата» и прочих железках для дедов-маразматиков из Совбеза (тем более что нормальное оружие все равно уже делать разучились).

И вот Яндекс, национальная гордость, изуродован, превращен в инструмент цензуры. Технологии русского будущего превращаются в технологии русской смерти.

Надо отметить, что для кремлевской группировки эти изуродованные технологии, превращенные в инструменты цензуры и слежки, важнее, чем «Арматы» и прочая старомодная хрень.

Оксана Баулина

кремлевские маразматики очень хотели бы изобрести машину времени и вернуться на ней в 1970–80-е – во времена своей молодости, когда «вся жизнь впереди». но поскольку «изобрести» они могут только завораживающий в своей бессмысленности заплесневелый дворец, то они реконструируют поздний совок из говна и палок, то есть из каких-то дорогих их памяти внешних атрибутов.

а давайте введем цензуру. а давайте запретим митинги. а давайте бряцать оружием и полаивать на америку. а давайте отменим выборы. а давайте запретим и криминализируем вот просто всю гражданскую и оппозиционную деятельность. ну и так далее.

наверное, кремлевские маразматики в заплесневелой атмосфере кажутся себе еще молодыми и ого-го-го! они живут воспоминаниями, во времени Future in the Past, застряв на вкладке Memories в своем внутреннем фейсбуке.

я тоже люблю полистать мемориз по утрам. вот, например, рисунок, который неизвестный мент оставил в офисе ФБК после обыска два года назад, когда в очередной раз вынесли просто всё, включая стойки для света.

но кремлевские маразматики и их опричники – это не Россия и не ее будущее. Россия – это такие проекты, как ФБК и «ОВД-Инфо», это волонтеры и адвокаты, правозащитники и журналисты, активисты и доноры всех независимых от кремля сми и проектов.

очень печально наблюдать, в каких трусливых услужливых холуев превратился «Яндекс», а мог бы оставаться гордостью России. но эта ползучая гангрена началась не вчера. а в следующем году и блокировок, и удалений из поисковой выдачи будет, очевидно, еще больше, так что положите себе под елочку хороший платный впн.

Как и всегда в последнее время репрессивные меры в адрес независимых СМИ и правозащитных организаций вызывают волну призывов к поддержке, как моральной, так и материальной.

Маша Железнова

ОВД-инфо, чей сайт сегодня по мотивам решения Луховицкого горсуда заблокировал Роскомнадзор – очень важная для меня и для любого из нас институция, даже если вас (как и меня) никогда не задерживали на митингах

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

сайт ОВД-инфо вел перепись всех незаконно задержанных и преследуемых, даже если это были не те люди, с которыми вы дружите или пьете кофе, и не с теми взглядами, которые вы высказываете в разговоре с друзьями за кофе

потому что закон – он для всех, а нарушение закона – нарушение закона для всех тоже

теперь сайт ОВД-инфо заблокирован за то, что там якобы есть оправдание терроризма/экстремизма. что имел в виду Луховицкий суд, хз, потому что никто, кроме РКН, ничего об этом решении не знает

но мы-то знаем, что нет там и не может быть никакого оправдания терроризма/экстремизма, ОВД-инфо не про это вообще и совсем. это же ОВД-инфо, а не ОВД-оправдание

в том-то и дело

если бы не ОВД-инфо, мы не знали бы доподлинно, какое феерическое количество людей винтят на протестных митингах

и как чудовищно это количество выросло со временем

такая вот инфо.

и никто так яростно не зарубился против закона об иноагентах, как люди из ОВД-инфо. это они инициировали петицию за отмену закона, это они собрали под ней 260+ тысяч подписей, это они отнесли их в Госдуму, это они написали доклад, что закон нельзя «улучшить» и поэтому его надо только отменять, это они отправили его в Госдуму и СФ с законопроектом об отмене закона об иноагентах

и это их по ходу этой вендетты внесли в иноагентский реестр

типа остроумно послали

а они продолжили

спасибо им за это большое.

и за все остальное тоже.

Леонид Гозман

БЛОКИРОВКА ОВД-ИНФО

1. Cвoлoчи.

2. Моя благодарность за все, что ОВД-ИНФО уже сделали. И еще сделают, несмотря на этих cвoлoчей.

3. Я посылал деньги ОВД-ИНФО и буду это делать и дальше.

4. Они, те cвoлoчи, по приказу которых блокируется ОВД-ИНФО, боятся нашей солидарности. Но солидарность останется.

5. Режим в агонии, потому и звереет.

Сергей Удальцов

Проект «ОВД-Инфо» в течение многих лет делает очень полезную работу, бесплатно оказывая информационную и юридическую помощь гражданам, которых (часто незаконно!) задерживает полиция. Однако наше государство вместо того, чтобы поддерживать такие проекты, предпочитает их закрывать и блокировать по надуманным основаниям. Левый Фронт выражает солидарность с коллективом «ОВД-Инфо». Нет политическим репрессиям!

Екатерина Шульман

ОВД-Инфо, Министерству внутренних дел здорового человека, заблокировали сайт по решению Луховицкого (огурец, мы от тебя такого не ожидали) районного суда – пока без объяснений, но, насколько можно понять, за сообщения о судах над «Хизб ут-Тахрир», «Артподготовкой» и «Свидетелями Иеговы» – похожие вещи вменяются Правозащитный Центр «Мемориал» как «оправдание терроризма и экстремизма». Что само ОВД-Инфо думает о блокировке, см. [в их посте], а от себя добавлю, что ресурс не признан ни экстремистским, ни террористическим, и на пожертвования (на которые, надеюсь, вы подписаны) всё происходящее никак не влияет. Я для них (и для Медиазона и для Апологии протеста) собирала деньги на памятном Царь-стриме в начале этого года: насобирали мы тогда общими усилиями 5 млн рублей на троих. А на днях как раз книжку выставляли на благотворительный аукцион на толкинистическом мероприятии в магазине «Гиперион», и тоже стала думать, в чью бы пользу – решила для ОВД-Инфо. И тоже как кстати оказалось.

Александра Архипова

Почему нам всем очень нужно ОВД-инфо и что можно сделать

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? сайт правозащитного проекта Овд-инфо заброкировали.

ПОЧЕМУ ЭТО НЕПРАВИЛЬНО? Правозащитная деятельность – это норма, а не исключение: в любой стране есть независимые организации, которые следят за соблюдением прав граждан. Сейчас в России происходит беспрецендетное наступление на правозащитников. Мемориал хотят закрыть, ОВД-инфо заблокировали. Формально и Мемориал, и ОВД-инфо обвиняют в поддержке экстремизма, что совершенно беспочвенно. При этом в случае с Мемориалом действуют через суд, в случае с ОВД-инфо вообще в обход даже формального закона.

ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ПРОЕКТ ОВД-ИНФО. В ситуации роста политических репрессий этот проект нужен всем, а не только политическим активистам. Популярность ОВД-инфо растет, все больше людей понимают, что если ты хочешь, чтобы в стране хоть как-то соблюдались гражданские права, то надо об этом заботиться самому. Посмотрите на график – если в январе 2019 года Овд-инфо собирало пожертвований на сумму 650 тыс, то средний объем пожертвований за последние шесть месяцев – 11 млн рублей в месяц (пожертвования возрастают в месяцы политических протестов, они выделены фиолетым и красным цветом). Даже объявление ОВД-инфо «иноагентом» в сентябре 2021 не остановило поток пожертвований (цифры, кстати, взяты из отчетов о пожертвований – ОВД отчитывается о каждой копейке).

ЧТО ДЕЛАЕТ ОВД-ИНФО?

1) Ликвидация гражданской безграмотности. На сайте Овд-инфо полно информации, как вести себя в случае правовых претензий в области свободы слова. Большое количество людей в интервью рассказывали мне, что они вообще не знали ничего о своих правах и узнали об этом благодаря материалам ОВД-инфо. Например, один из самых читаемых материалов на сайте – что «такое профилактический учет для подростков и как с него сняться». Посмотрите в таблице, сколько десятков тысяч людей звонят каждый месяц на горячую линию.

2) Это быстрая аналитика: ОВД-инфо делает прозрачной ситуацию с задержаниями – теперь мы оперативно знаем, сколько и кого задерживают в разных городах после разных выступлений. А это значит, что можно оценить масштабы репрессий.

3) Собственно правовая помощь. Если Вас задержали за репост, за пикет или на митинге, к вам бесплатно приедет адвокат из ОВД-инфо. Если после митинга домой не вернулся ваш друг (и такое бывало), вы сообщаете об этом ОВД-инфо, именно они начинают его искать. Кстати, полицейские начинают во некоторых случаях вести себя сдержаннее, когда слышат о фразу «сюда уже едет адвокат от ОВД-инфо», потому что это означает звонки, нервотрепка, «качание прав» – все то, чего хочется избежать, когда вызывают на участок. я сама это помню, когда меня задерживали в 2017. Посмотрите на таблицу – десятки тысяч людей получают правовую поддержку в чате или через звонки, а также с помощью инструкций.

4) Борьба в с политическими репрессиями. ОВД-инфо – драйвер борьбы с «законом об иноагентах», именно он запустил петицию, и 260 тысяч подписей сданы в приемную госдумы.

НЕМНОГО ЛИЧНОГО ОПЫТА. Я хожу в Москве с телефоном овд-инфо в кошельке на бумажке, потому что совершенно не известно, когда и как меня могут задержать. Посмотрите на всплеск обращений в ОВД-инфо во время митингов, и не только во время политических выступлений.

А ЗАЩИЩАЕТ ЛИ ОВД-ИНФО УЧАСТНИКОВ АНТИ-КУАРНЫХ ПРОТЕСТОВ? Короткий ответ – да. В ноябре 2021 в раза раза выросло количество телефонных звонков – это отголосок протестов про qr-кодов и обязательной вакцинации. К ним тоже выезжали адвокаты ОВД-инфо (кстати, милая деталь – количество обращений на телефон в ноябре выросло, а вот объем пожертвований – нет. Это косвенное свидетельство того, что люди, участвующие в анти-куарных протестах, или их аудитория, не готовы (пока) вкладываться в рост гражданского общества и делать взносы на защиту других).

ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ? ОВД-инфо будет бороться за себя и за разблокировку сайта, а мы его поможем. Как это сделать – обращение Григория Дурново, основателя ОВД-инфо, в первой ссылке. Надо продолжать собирать деньги, и это НЕ запрещено.

Анна Наринская

Надо что то сказать про ОВД-ИНФО. А что?

Вроде бы все ясно.

Добавить, наверное, можно лишь вот что.

ОВД-ИНФО идеальный современный медийный проект. Так сегодня и происходят инновации в мире. В реальности обнаруживается дыра и эта дыра «латается» при помощи медиа.

Основатели ОВД ИНФО создали место встречи пользовательской информации и тех, кто в ней нуждается причем модус этой встречи четко соответствовал запросу момента. Более того – ОВД ИНФО во многом сублимировало реакцию той части общества, к которой проект был обращен, на новый этап зажима свобод и новый вид госрепрессий – точечное выхватывание из толпы и увоз в неизвестность (пусть не окончательную, не оч неприятную). Кстати, именно из-за ОВД ИНФО сами слова «адвокат» и «юридическая помощь» стали рутинной частью этих процессов.

ОВД ИНФО не стали (и это хорошо) единственными. Но были первыми, где этот подход был предъявлен в таком чистом и конструктивном виде и они, безусловно, смогли его не потерять сквозь все (отвратительные) изменения, произошедшие за почти 10 лет их существования.

Я всегда привожу ОВД-ИНФО своим студентам как пример современной медийной мысли.

Разумеется в любом приближенном к норме месте этот проект получил бы все возможные премии в области медиа.

У нас, правда, он тоже получил такую премию – в ее отечественном варианте.

Большинство соглашается, что ОВД-Инфо так или иначе будут читать.

Иван Павлов

Вот что я вам скажу по поводу блокировки сайта ОВД-Инфо:

1. Если у вас до сих пор не установлен VPN – установите его на всех своих устройствах. После этого блокировки вас беспокоить не будут.

2. Если у вас уже установлен VPN, помогите его установить минимум трём своим знакомым, которые не знают о такой возможности.

Константин Сонин

То, что в России запретили читать сайт ОВД-Инфо, совершенно неправильно. Это и право граждан России – читать то, что они хотели бы читать (цензура прямо запрещена в конституции), и важнейший источник информации для тех, чьи близкие и друзья арестованы и находятся в заключении. Запрет Роскомнадзора на чтение сайта из России – это прямой ущерб россиянам и стране.

Информация, конечно, будет распространяться всё равно – и через электронные каналы (на информацию от ОВД-Инфо можно подписаться через все мыслимые соцсети и каналы), и от человека к человеку, как в советское время. Но недопуск россиян (точнее, всех, кто находится на территории России) к сайту – это дополнительные издержки. И чем больше этих издержек, тем, как со всякими издержками, хуже.

Конечно, работа ОВД-Инфо не являлась никакой политической деятельностью. Правозащитная деятельность, сбор информации о находящихся в тюрьмах, юридическая помощь арестованным, заключенным и их семьям, публикация данных о нарушениях закона со стороны полиции и судов не имеют НИКАКОГО отношения к политической деятельности. Даже если арестованные – за политическую деятельность (что, конечно, плохо – по закону нельзя арестовывать и сажать в тюрьму за политическую деятельность), помощь им, юридическая, информационная – это НЕ политическая деятельность.

Оставлять тех, кто живёт в России, без юридической и информационной помощи в ситуации, когда кто-то арестован или сидит в тюрьме – плохо и неправильно. Безотносительно политических взглядов – плохо и неправильно.

Как обычно в последнее время, блогеры задают вопрос: «Кто тут на самом деле иностранные агенты и экстремисты?»

Михаил Бирюков

Сегодня утром стал недоступен сайт «ОВД-Инфо», с которым сотрудничают многие адвокаты и юристы. Официальная причина блокировки – «оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений» в публикациях на сайте. Прямо сейчас Роскомнадзор добивается блокировки социальных сетей проекта.

«ОВД-Инфо» заявляет, что не получили никаких официальных уведомлений или требований удалить противоправный контент. Более того, представителей проекта даже не уведомили о заседании суда, который изучал их сайт.

«Мы считаем эту скрытную блокировку актом государственной цензуры, цель которой – остановить нашу работу. Мы не признаем цензуру и продолжим работу проекта, – говорится в заявлении “ОВД-Инфо”. – Блокировка – это неприятно, но не критично. Оставайтесь с нами на связи».

Война – это мир. Свобода – это рабство. Незнание – сила. ОВД-Инфо пропагандирует терроризм и экстремизм. Здравствуй, Оруэлл!

Михаил Красулин

ОВД-ИНФО – распространяет и пропагандирует терроризм и экстремизм

Российское ТВ – умиротворяет и успокаивает страсти.

Уникальный эксперимент, конечно. Не столько по манипуляции, столько по наглости, так как любой сейчас может зайти в сеть, почитать и разобраться.

Кирилл Шулика

Сайт признанного иноагентом «ОВД-Инфо» заблокирован по решению суда, который увидел «пропаганду терроризма и экстремизма» в деятельности проекта, сообщил Роскомнадзор.

Согласно тексту судебного решения, запрещенной признается информация медиапроекта, направленная на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений, оправдывающая действия участников подобных организаций, размещенная на информационном ресурсе НКО-иноагента, а также в аккаунтах социальных сетей организации.

Я вот не могу понять о ком это они? Первое о ком я подумал, это о деятельности силовых структур, потому что ОВД-Инфо ее освещает. Неужели суд настолько смелый? Крамола прямо какая-то.

Анатолий Несмиян

Сайт ОВД-Инфо по требованию Роскомнадзора и решению районного суда заблокирован. Основание – пропаганда терроризма.

Крайне ироничная формулировка, учитывая информацию, которую распространяет сайт – о терроре со стороны правоохранительных органов в отношении гражданского населения. Строго говоря, и РКН, и суд признали, что любая информация о российских силовых структурах автоматически является информацией о деятельности террористических группировок.

Интересно, они-то хоть поняли, с какой формулировкой заблокировали ОВД-Инфо?

Александр Рыклин

Роскомпозор заблокировал ОВД-Инфо… Ну, все логично… Вам же сказали, что победить Россию нельзя, но можно развалить изнутри… Следовательно, необходимо принимать срочные меры… Дотянуться до НАТО они не могут, потому что руки коротки и растут из жопы… А вот продолжать душить все живое внутри – это запросто…

Но главный вопрос, который волнует всех, это «Что дальше?»

Кирилл Лятс

Блокировка сайта ОВД-Инфо все сильнее приближает Россию к Королевству Кривых Зеркал. Ведь ОВД-Инфо – одно из немногих оставшихся целыми настоящих зеркал. И его повелели разбить.

Иван Бабицкий

По поводу блокировки сайта ОВД-инфо – любопытно, как чисто товарищи ставят эксперимент.

Фактически в новой социоэкономической реальности последовательно реставрируется позднесоветская атмосфера. В частности, уже явно махнули рукой на тот факт, что истинная природа всех этих запретов очевидна не одним диссидентам, а большинству, и что эффективность их невысока. То есть смысл их в первую очередь нормативный: против власти открыто быть нельзя, потому что иначе стабильность под угрозой, а вообще можно, кому вы интересны. Примерно та же реставрация атмосферы во внешней политике.

Видимо, думают, что повторение краха 80-х им не грозит, потому что нет колхозов и голода не предвидится, даже если нефть сильно подешевеет. Иными словами, готовятся к прошлой войне, как все плохие генералы.

Александра Астахова

К концу года, который начался с посадки Навального в тюрьму, стала выкристаллизовываться стратегия власти:

•Выдавить из страны всех, кого можно

•Напугать всех популярных публичных людей, кто пробовал заступаться и возмущаться. Кого получится… (получилось почти всех)

•Мемориал и ОВД-Инфо ликвидировать

Наверное, они бесили их давно. Память, солидарность какая-то, защита и помощь политзаключённым – ну просто настоящие враги власти, потому что друзья людей.

Пока не совсем ясно, планируют ли они сажать всех, кто остаётся в России и не лоялен им, или все ещё точечно действуют и арестовывают одного, чтобы десятки испугались.

Ну, скоро узнаем.

Думаю, следующий год даст ответ нам всем и на этот вопрос. С моей точки зрения, как ни парадоксально, любой ответ лучше этого подвешенного состояния.

Только надо осознавать, что тем, кого будут сажать в следующем году, будет тяжелее, потому что институции, которые помогали задержанным, попытаются развалить.

Я перестала понимать, можем и главное должны ли мы тормозить этот процесс распада. Возможно, чем быстрее рухнет, тем быстрее начнёт восстанавливаться?

Конкретным людям надо помогать, безусловно. Солидарность все равно в любом историческом моменте лучшее, что может один человек дать другому. Но стоит ли в очередной раз ужасаться и посыпать голову пеплом, когда пробивается очередное дно? Думаю, нет. Дойдём до дна и оттолкнёмся.

С наступающим 2022-м!

Дмитрий Колезев

Несколько вещей, которые важно понимать про блокировку «ОВД-Инфо»:

1. «ОВД-Инфо» – одна из крупнейших на сегодня правозащитных организаций в стране. Возможно, даже крупнейшая. «ОВД-Инфо» – это не просто способ помочь задержанным и арестованным после очередного митинга. Это еще и своеобразный предохранитель гражданского общества, хоть как-то защищающий от массовых репрессий. «ОВД-Инфо» – это информационный хаб, куда стекается и откуда публикуется информация по всем задержанным. Если этот хаб уничтожить, то силовикам станет намного проще задерживать, арестовывать, добиваться нужных показаний и т.п. Уверен, таких силовых акций сразу станет больше.

2. Блокировка «ОВД-Инфо» даже по нынешним меркам произошла совершенно по-хамски: на заседание суда не пригласили представителей сайта и организации. Просто прокурор, судья и представитель Роскомнадзора собрались втроем и решили заблокировать. Юристы говорят, что это почти наверняка удастся отбить в вышестоящей судебной инстанции, но проблема в том, что блокировка возможна уже после решения первой инстанции, то есть еще до вступления решения суда в законную силу.

3. Хотя «ОВД-Инфо» заблокировали за наличие материалов, якобы оправдывающих терроризм и экстремизм (до сих пор толком не понятно, о чем именно речь), это не означает признания организации экстремистской или террористической. Речь всего лишь о блокировке информации (по идее, Роскомнадзор вообще должен был предложить удалить конкретную страницу). Это значит, что донатить «ОВД-Инфо» можно и нужно. Поддержать организацию можно здесь.

4. То, что происходит сейчас с «ОВД-Инфо» – это цветочки. Госдума приняла поправки в закон «Об информации», которая позволит блокировать «оправдание экстремизма» в досудебном порядке. Это значит, что буквально любая информация о запрещенном в России ФБК или любой другой структуре, объявленной экстремистской, может быть заблокирована даже без судебного акта. Готовьтесь, блокировок в следующем году будет очень много. VPN вам в помощь.

5. Роскомнадзор также требует от соцсетей удалить аккаунты «ОВД-Инфо». Вот интересный выбор теперь будет у администрации Телеграма, например. Мессенджер, как известно, стал сотрудничать с правоохранительными органами РФ в вопросах борьбы с экстремизмом и терроризмом. Я лично особо не сомневался, что очень быстро государство под этим предлогом начнет требовать удалять аккаунты оппозиционных, диссидентских, правозащитных проектов или авторов. Час пробил: государство хочет, чтобы Telegram удалил аккаунт «ОВД-Инфо». Хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что «ОВД-Инфо» не имеет к терроризму и экстремизму никакого отношения. Что сделает Павел Дуров? Как поступят другие платформы, в первую очередь западные? Очень важный вопрос для нашего будущего.

Вот как отвечает на вопрос «Что дальше?» сооснователь ОВД-Инфо Григорий Охотин

Роскомнадзор объяснил блокировку сайта ОВД-Инфо оправданием терроризма и экстремизма. Что это значит? Что будет дальше?

Утром субботы наш сайт был заблокирован по решению Луховицкого городского суда. Позднее Роскомнадзор направил требование к соцсетям заблокировать наши аккаунты. Никаких официальных уведомлений мы не получали.

Теперь нам стала известна причина, почему Роскомнадзор потребовал заблокировать наш сайт, а также направил администрациям соцсетей требование заблокировать наши аккаунты. Из заявления РКН следует, что наш сайт внесен в реестр сайтов с запрещенной информацией, хотя сейчас его там нет. Из этого же заявления НЕ СЛЕДУЕТ, что наш проект признан экстремистским или террористическим, как не следует это и из судебного дела – ОВД-Инфо не является ответчиком, претензии – к информации на сайте. Речь идет максимум о признании наших публикаций запрещенными материалами. Каких именно – нам пока неизвестно.

Мы все еще не получили никаких официальных уведомлений, владелец сайта и сооснователь ОВД-Инфо Григорий Охотин не был проинформирован ни о проверке, ни о заседании суда, ни о блокировке сайта, хотя адвокат Охотина приезжал 14 декабря по вызову в прокуратуру Луховиц, которая направила иск в суд, и пытался получить подробную информацию о претензиях к нам.

Мы оцениваем это как продолжение атаки на гражданское общество со стороны государства. Нет ничего удивительного в том, что сейчас под прицел взяли именно ОВД-Инфо, так как на сегодняшний день наш проект, вероятно, – самый крупный правозащитный проект в России. Мы не можем сказать, что эта атака стала для нас неожиданной, так как мы понимали, что после атаки на ПЦ «Мемориал» и предъявления к нему аналогичных претензий, мы станем следующими. Однако в отличие от Мемориала, где хотя бы соблюдается формальная процедура, нас заблокировали с нарушением всех возможных норм.

Кроме того, ОВД-Инфо – основной драйвер кампании за отмену законодательства об «иноагентах»: после публикации соответствующей петиции нас включили в список «иноагентов», после подачи в Госдуму законопроекта – заблокировали сайт. Так власти осуществляют консультации с профессиональным сообществом.

Что будет дальше?

Во-первых, мы будем добиваться прояснения ситуации и защищаться в правовом порядке. Естественно, мы не распространяем и не оправдываем террористическую или экстремистскую деятельность. ОВД-Инфо – независимый правозащитный медиапроект и мы уверены, что вся наша информация является достоверной и не нарушает законы.

Во-вторых, мы продолжим нашу работу. Нас все еще можно читать в соцсетях. Даже если все наши соцсети будут заблокированы, мы все равно будем оказывать правовую помощь людям, которых преследуют по политическим мотивам, и найдем способ доносить до вас нужную и важную информацию.

В-третьих, мы все еще рассчитываем на вашу помощь. Проект существует больше 10 лет только благодаря общественной поддержке. Ни один суд и ни одна прокуратура не могут заблокировать помощь сотен тысяч людей. Чтобы нас поддержать, вы можете подписаться на наши соцсети и сдел

ать небольшое пожертвование. Лучше – в криптовалюте.

Источник

Примеры сочинений ЕГЭ по русскому языку, проверенные по критериям. В сочинениях выделены ошибки, даны рекомендации по их исправлению. Этот материал будет полезен тем, кто хочет научиться писать идеальное сочинение ЕГЭ.

Сочинение по тексту Горького на 22 балла. (Какими должны быть отношения между мужчиной и женщиной?)
Сочинение по тексту Симонова на 20 баллов. (Что помогло людям выстоять в годы Великой Отечественной войны?)
Сочинение по тексту Пришвина на 23 балла. (Какое воздействие оказывает природа на человека?)
Сочинение по тексту Пришвина на 16 баллов. (В чем заключается роль искусства?)
Сочинение по тексту Новикова на 8 баллов. (Проблема социальной незащищенности детей)
Сочинение по тексту Бека на 12 баллов. (Чем руководствуется человек, совершая подвиг?)
Сочинение по тексту Ткачёва на 15 баллов. (Проблема понимания подлинной красоты)
Сочинение по тексту Ткачёва на 18 баллов. (Проблема отношения человека в подлинной красоте)
Сочинение по тексту Кондратова на 19 баллов. (Проблема изменения в языке/ Каковы последствия изменений в языке?)
Сочинение по тексту Бакланова на 21 балл. (В чем причины войн?)
Сочинение по тексту Достоевского на 17 баллов (Можно ли построить абсолютное счастье на несчастье другого человека?)
Сочинение по тексту Бека на 24 балла. (Когда возможен массовый героизм?)
Сочинение по тексту Паустовского на 11 баллов. (Что такое шедевр?)
Сочинение по тексту Катаева на 17 баллов. (какова роль памятников и исторических мест в жизни человека?)

Сочинение ЕГЭ по тексту Горького (отношения между мужчиной и женщиной)

28-07-2021, 15:51

28-07-2021, 15:51
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
1 552
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Симонова на тему: Что помогло людям выстоять в годы Великой Отечественной войны?

2-07-2021, 18:39

2-07-2021, 18:39
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
3 919
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Пришвина на тему: Какое воздействие оказывает природа на человека?

2-07-2021, 18:30

2-07-2021, 18:30
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
1 105
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Пришвина на тему: В чем заключается роль искусства?

2-07-2021, 18:19

2-07-2021, 18:19
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
2 710
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Новикова: Проблема социальной незащищенности ребенка

2-07-2021, 18:03

2-07-2021, 18:03
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
978
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Бека (чем руководствуется человек совершая подвиг)

11-05-2021, 00:46

11-05-2021, 00:46
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
2 555
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Ткачева (проблема понимания подлинной краосты)

11-05-2021, 00:35

11-05-2021, 00:35
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
1 884
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Ткачева (проблема отношения человека к подлинной красоте)

10-05-2021, 23:56

10-05-2021, 23:56
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
1 420
0

Подробнее

Сочинение ЕГЭ по тексту Кондратова (проблема изменений в языке)

10-05-2021, 23:43

10-05-2021, 23:43
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
1 728
0

Подробнее

Сочинение по тексту Бакланова (в чем причины войн?)

10-05-2021, 23:31

10-05-2021, 23:31
Сочинение ЕГЭ по русскому языку 2021-2022 / Проверенные сочинения ЕГЭ по русскому языку
admina
10 362
0

Подробнее

1 2

Назад

Вперед

Источник

Ответы на вопросы учебника «Литература» 5 класс, 1 часть, Коровина, страницы 223-224

Смотрите также:

Рассуждение на тему «Почему Герасим ушёл в деревню».

Сочинение «Чему посвящен рассказ «Муму». Против чего он направлен».

Размышляем о прочитанном

1. Понравился ли вам рассказ? Над чем он заставил вас задуматься? Какие чувства испытали вы, читая его?

Мне понравился рассказ, хотя конец у него трагический.

Он заставил меня задуматься о том, что власть одного человека над другим всегда аморальна.

Я очень жалела собачку, сочувствовала Герасиму и возненавидела барыню.

2. Что рассказывается о барыне в начале рассказа? «День её нерадостный и ненастный…» Что хочет сказать нам автор этой фразой? Как можно объяснить приказания барыни (женить пьяницу, убрать собаку)? Что это самодурство или капризы изнывающей от скуки барыни?

Барыня была немолодой вдовой. Она жила одна, окружённая челядью. Она ничего не делала и скучала.

Говоря о нерадостном дне, автор подразумевает зрелые годы человека. У барыни жизнь прошла без радостей.

Говоря о вечере, автор подразумевает старость, закат человеческой жизни. Старость у барыни была ещё хуже, чем остальная жизнь.

Приказания барыни — это самодурство. Ведь самодурство — это склонность потакать своим прихотям, капризам, унижая других людей. Барыня унижала крепостных из прихоти.

3. Каким описывает автор Герасима и можно ли по этому описанию судить об авторском отношении к герою? Как работал Герасим и почему новые его занятия казались ему шуткой? Писатель утверждает, что ко всему привыкает человек и Герасим привык к городскому житью. Как же привыкал Герасим к новому житью? Расскажите об этом близко к тексту. Какова была его каморка и зачем её так подробно описывает Тургенев?

Автор описывает Герасима богатырём. По его описанию, мы понимаем, что автору Герасим симпатичен, ведь у него «замечательное лицо«, за его работой смотреть «весело«. И вообще, «славный он был мужик«.

Герасим работал в деревне за четверых, не зная усталости и скуки. В городе он «скучал и недоумевал«, ведь всю работу на день делал за полчаса. Поэтому его новые обязанности казались Герасиму шуткой.

Герасим долго привыкал к новому житью. Он делал всё старательно, поддерживал вокруг чистоту и порядок, держал в строгости остальных крепостных.

Ему выделили каморку, которую Герасим устроил по себе. Он соорудил богатырскую кровать, столик, стул на трёх ножках. Уходя, Герасим запирал каморку на замок.

Подробное описание каморки потребовалось автору, чтобы лучше познакомить читателя с характером Герасима, его привычками, неприхотливостью в быту.

4. Чем интересны другие герои — Капитон (как сам он говорит о себе), Гаврила, Татьяна (почему красота скоро с неё соскочила)? Как относился Герасим к Татьяне? Расскажите историю её замужества. Какими предстают в ней герои?

Капитон Климов. Пьяница и башмачник. Сам считал себя недооценённым по достоинству, образованным. Интересен, как образ вечного неудачника, зря прожившего жизнь.

Гаврила. Дворецкий. Женат. Не смеет перечить барыне. Хитрый и изворотливый.

Татьяна. Прачка. 28 лет. Всю жизнь её держали в чёрном теле, запуганная. Из-за тяжёлой работы от её красоты не осталось следа. Интересна образом беззащитного, безвольного, всеми унижаемого существа.

Герасиму Татьяна приглянулась. Он стал её покровителем, дарил небольшие подарки, и даже собирался жениться.

История женитьбы Татьяны, кратко

Однажды барыня решила женить Татьяну на Капитоне и сказала об этом Гавриле. Тот, зная отношение к Татьяне Герасима, был озадачен. Капитон так и вовсе перепугался до потери пульса. Татьяна, узнав о приказе барыни, проявила обычное смирение. Её решили представить пьяницей и Герасим поверил, что Татьяна выпивает. Он разочаровался в девушке и позволил женить её на Капитоне. Через год Капитон спился, и его с женой отправили в деревню. Герасим простил Татьяну и подарил ей на прощание платок.

В этой истории барыня показала своё самодурство, Капитон — бесхарактерность, Гаврила — хитрость, а Герасим — великодушие и умение прощать.

5. Известно, что в основе рассказа лежит реальный случай, но дворник в Спасском остался верен хозяйке. Как вы думаете, правильно ли поступил писатель, придумав совсем другую концовку рассказа? Какую цель он преследовал, чего достиг?

Тургенев поступил правильно. Он сделал своего героя Герасима способным на поступок, на возмущение против крепостного права и несправедливости. Писатель хотел показать, что воля к свободе не умерла в людях, и когда-нибудь она заставит всех угнетённых побороться за свои права.

6. Подготовьте краткий пересказ всего текста и художественный пересказ любого эпизода.

Краткий пересказ рассказа «Муму» можно прочитать, перейдя по ссылке.

Художественный пересказ эпизода прощания Герасима с Муму в трактире

Герасим сам решил выполнить приказ барыни. Он надел праздничный кафтан и повёл Муму на верёвочке в трактир. Там он спросил щей с мясом. Муму спокойно стояла рядом, смотря на Герасима умными глазами. Шерсть на ней лоснилась: её недавно вычесали.

Герасиму принесли щи и он поставил тарелку на пол, накрошив в неё хлеба. Муму стала вежливо есть.

Герасим смотрел на собаку и вдруг тяжёлые слёзы выкатились из его глаз. Одна упала на лобик собаки, вторая — в щи.

Муму съела половину тарелки, облизнулась. Герасим заплатил за еду и вышел вон.

7. Понравились ли вам герои и их поступки? Расскажите об одном из героев рассказа.

Из героев мне понравился только Герасим. Остальные герои совершают поступки, которые мне не нравятся.

Например, Татьяна, бедная прачка, которая понравилась Герасиму. Она была несчастным забитым существом, которое не имело своего мнения. Она смиренно переносила все тяготы и невзгоды. Она безропотно согласилась стать женой Капитона, жалкого пьяницы, понимая, что в этом браке счастья не будет.

8. Почему рассказ назван «Муму»?

Рассказ назван по имени маленькой собачки, которая хоть и не является главным героем, но послужила зачином для описанных в рассказе событий.

9. Главный герой рассказа — немой Герасим. Каковы черты его характера? Расскажите об этом, подтвердив свои слова цитатами из произведения. Найдите примеры сравнений и гипербол в тексте. Какие черты характера Герасима они помогают подчеркнуть?

Черты характера Герасима:

Трудолюбие. Работал за четверых.

Ответственность. Ни щепок не валялось, ни сору.

Строгость, любовь к порядку. Даже петухи не смели драться.

Великодушие. Подарил Татьяне на память платок.

Любовь к животным. Заснул возле неё радостным сном. Любил её без памяти.

Умение держать слово. Утопил Муму.

Сравнения и гиперболы:

Работал за четверых. Подчёркивает трудолюбие.

Взрезывал упругую грудь земли, берёзовый лесок смахивать. Подчёркивает силу.

Как рычаг опускались мышцы. Подчёркивает силу.

Вырос могучий, как дерево. Подчёркивает силу.

Недоумевал, как молодой бык. Подчёркивает трудолюбие.

Ни одна мать не ухаживает за ребёнком, как Герасим за питомицей. Подчёркивает любовь к животным.

10. Тургенев в рассказе «Муму» изобразил человека, не сломленного крепостническим гнётом. Можно ли сказать, что Герасим сохранил духовные и нравственные качества? Подтвердите свой ответ примерами.

Герасим положительный герой рассказа, который сохранил в себе духовные и нравственные качества.

Он был трудолюбив и работал за четверых. Держал в порядке двор и свою каморку.

Он не любил пьяниц и, приняв Татьяну за алкоголичку, отказался от неё.

Он был добрым и жалостливым. Он спас Муму и привязался к ней всем сердцем.

Он был честным и исполнительным. Он не посмел обмануть барыню и утопил Муму.

Он не принимал несправедливости. И ушёл в деревню, с несокрушимой отвагой и отчаянной решительностью.

Источник

В каких условиях росли дети после войны? По Ю.И. Чичёву

В каких условиях росли дети после войны? Над этим вопросом предлагает задуматься Ю. И. Чичёв в своём произведении.

Рассуждая над данной проблемой, автор говорит о жизни детей после войны. Автор говорит о Шурке Гусеве, которого привезли из голодной послевоенной деревни к родственникам отъедаться. В предложении 9 Ю. И. Чичев повествует: «Шура чмокал и закатывал глаза, вспоминая масло, которого в деревне давно не видел». Данные примеры дают понять, насколько бедно жили люди в послевоенное время.
Далее писатель рассказывает о поделке на урок физики. Главный герой произведения умолял отца купить батарейку, необходимую для создания электромоторчика. Ребята смастерили задание по физике из подручных средств: консервной банки, проволоки, батарейки. Данный пример показывает, что в послевоенное время у детей не было возможности для воплощения собственных идей.
Оба примера дополняя друг друга показывают, какая нелёгкая жизнь была у людей после войны.

Позиция автора ясна. Ю. И. Чичёв говорит, что жизнь детей после войны проходила в обстановке бедности, голода, иногда нищеты.

Я согласен с позицией автора, действительно большинство населения страны жило в тяжелых условиях. Нельзя не вспомнить произведение Шолохова «Судьба человека». Мальчик Ваня остался сиротой, его мать погибла при авианалете, а отца убили на фронте. Ваня считался беспризорником. Вскоре Андрей Соколов взял мальчика к себе, заменив ему отца.

В заключение можно сказать. Жизнь послевоенного была непроста, но наполненная смыслом, которая дала им крепкий стержень в будущем.

(1)Крайний участок по Пролетарской улице, прилегающей к заводскому забору, принадлежал Аносовым – дяде Жене и тёте Нине. (2)Их дочь, на год меня моложе, иногда привлекалась для игр в дворовую компанию.

(3)Так вот, к Аносовой приехала сестра из голодной послевоенной деревни и оставила у них до весны своего среднего сына Шурку Гусева – отъедаться. (4)А к лету собирались перебраться под Москву всей семьёй на постоянное жительство.

(5)Мой новый приятель, как и все мы, стриженный под нулёвку, лопоухий Шурка Гусев прилип ко мне, привязался, приходил к нам поиграть и делать уроки – это в нашей-то тесноте. (6)«А у нас в деревне был сепаратор!» – вещал он загадочно. (7)И пытался объяснить, что это за агрегат и как в него заливают молоко, а из него вытекают сливки. (8)А из сливок потом сбивают масло. (9)И Шурка чмокал и закатывал глаза, вспоминая масло, которого в деревне давно не видел.

(10)Утром я отправлялся в школу, заходя за Шуркой к Аносовым. (11)Стучался, входил и ждал у двери, наблюдая, как тётя Нина кормит дочь и племянника. (12)Кофе с молоком, как и у нас, – из чайника. (13)Дочке в стакан – три куска сахара, Шурке – один. (14)Дочке намазывался белый хлеб густо-густо. (15)Шурке намазывался чёрный хлеб жиденько. (16)Да так жиденько, что сквозь масло видны поры черняшки. (17)Мазала тётя Нина быстро и ловко, я не мог уловить, как она успевала затормозить на масле, как умудрялась, не снижая темпа, накладывать его по-разному дочери и племяннику. (18)Ах, тётя Нина, и невдомёк вам было, что я всё вижу!

(19)О своём открытии я поведал домашним. (20)Мама вздохнула и почему-то назвала тётю Нину Аносову несчастной бедняжкой.

– (21)Она не бедная, она жадная.

(22)И тут мама достала меня полотенцем пониже спины и добавила, что я и так в каждой бочке затычка.

(23)Весной прибыло из деревни наконец всё большое семейство Гусевых, они соорудили пристройку к аносовскому дому и поселились в ней. (24)Брат Шурки Иван Гусев записался в нашу семилетку, попал в мой класс и, как эстафету, принял мою дружбу с Шуркой. (25)Мы стали с ним такими неразлучными, что задание по физике – построить электромоторчики – решили выполнить сообща. (26)И договорились, что сначала – мне.

(27)Работа закипела. (28)Ванька ловко резал жестяные заготовки из консервной банки, распрямлял их молотком, я размечал, он кроил, вырезал, загибал края и плющил детали ротора и статора, обматывая их медной проволокой, доверив мне тонкую работу по изготовлению контактов якоря из кусочков жести и изоленты. (29)Я умолил отца купить в Москве плоскую батарейку, и вот она присоединена к моторчику. (30)Чудо! (31)Моторчик зажужжал, подрагивая на деревянной дощечке. (32)Есть изделие!

(33)Наутро я принёс моторчик на урок физики и продемонстрировал учителю Михаилу Родионовичу. (34)Он похвалил меня, и в моём дневнике появилась пятёрка.

(35)«Теперь давай делать мой мотор», – предложил Иван. (36)«Давай, – согласился я не очень охотно, – только завтра, после школы».

(37)Как же мне не хотелось клепать второй движок! (38)Я всячески отлынивал. (39)Иван даже заплакал. (40)Я работал нехотя, спустя рукава, не совпадали размеры. (41)В итоге моторчик вышел крупнее первого, аляповатый, неизящный. (42)Не то что мой, образцовый! (43)«Во какой получился! – фальшиво-радостным голосом сказал я Ивану.– (44)«Повышенной мощности!»

(45)Подключили батарейку. (46)Якорь задрожал и начал медленно вращаться, постепенно ускоряясь. (47)Опорная дощечка дрожала и перемещалась по столу. (48)«Как трахтор», – сказал Иван. (49)Но взял его домой. (50)И тоже всё-таки получил пятёрку.

(51)Честно говоря, через столько лет мне стыдно набрасывать на бумагу этот эпизод, засевший в памяти как заноза. (52)Потому что теперь понимаю: за дело меня мать тогда наказала, за дело укорила.

Сочинение Егэ По Тексту Чичева

Сочинение Егэ По Тексту Чичева
По тексту И. Ю. Чичёва «Крайний участок по Пролетарской улице, прилегающей к заводскому забору, принадлежал Аносовым — дяде Жене и тёте Нине. » (ЕГЭ по русскому)
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
Почему непросто относиться к чужим проблемам, так же как и к своим? Должен ли человек искоренить к себе эгоизм и быть щедрым по отношению к окружающим? Именно эту проблему ставит в своем тексте
Размышляя над проблемой, автор делится с читателями детскими воспоминаниями. Он описывает его приятеля Шурку, недавно прибывшего из голодной послевоенной деревни к тете чтобы «отъедаться». Рассказчик случайно замечает, как тетушка Шурки неравно распределят еду между ним и своей дочерью: «Дочке в стакан — три куска сахара, Шурке — один.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Дочке намазывался белый хлеб густо-густо. Шурке намазывался чёрный хлеб жиденько». Это поражает рассказчика. Он находит это несправедливым и искренне удивляется, почему его мама, которой он рассказал об этом, считает тетушку Шурки «несчастной бедняжкой». Этим примером автор показывает, что несправедливость в отношении к себе и к «своим» свойственна всем людям, но понять её причины далеко не всегда удается, не испытав подобное на себе.
Далее рассказчик повествует о том, как они с Иваном — братом Шурки — делали проект по физике. Моторчик, сделанный для рассказчика обоими мальчишками, получился «образцовый», а моторчик для Ивана получился «аляповатый, неизящный». Все дело в том, что рассказчику очень не хотелось делать моторчик для Ивана, он «всячески отлынивал» и не прилагал больших усилий. Только повзрослев, автор понял, в чем причина такого поведения. Человеку свойственно заботиться о себе больше чем, об окружающих. Он понял, почему его мама называла тетушку Шурки бедняжкой, ведь действительно трудно делиться чем-то с другим, когда так хочется этого для себя.
Оба примера, дополняя друг друга помогают понять, что эгоизм есть в каждом из нас и часто человеку трудно бороться с ним.
Позиция автора совершенно ясна: он считает, что так происходит потому, что человек боится что ресурсов, которыми ему приходиться щедро делиться, может не хватить. Тетя Шурки боится, что сахара и хлеба для ее дочурки в один момент не хватит, сам рассказчик переживает, что моторчик Ивана будет лучше его. Я абсолютно согласна с автором, а так же считаю, что человек может относиться к проблемам других иначе чем к своим еще и по той причине, что постоянная щедрая помощь ведет к восприятию этой самой помощи как должной, а когда человек вдруг отказывается помогать, то становится почти врагом. Это происходит потому, что людям свойственно тянуться к тому, что достается даром, и к тем, кто это все предоставляет. Доказательством моей точки зрения могут послужить последствия неправильного воспитания Митрофана, героя пьесы-комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль». С самого раннего детства, Митрофан привык получать все, что пожелает. Если родители восхваляют Митрофана, то он относится к ним и к благам, которыми они окружают его как к должным. Это привело к тому, что Митрофан стал равнодушным ко всем окружающим, особенно к родителям. Если человек искоренит в себе эгоизм, и будет постоянно одаривать других, то это приведет к потребительскому отношению окружающих к нему.
Относится к своим проблемам так же как к чужим непросто, ведь трудно делиться какими-либо благами, желаемыми в большей мере для себя. Однако всё же стоит помогать другим, но так, чтобы это не вело к восприятию помощи как должной. Нужно найти грань, между помощью и потаканию нуждам других, потому как, полностью искореняя в себе эгоизм, человек разрешает относиться к нему потребительски.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id75531
Внимание! Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter . Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Не запоминать 30 минут 1 час 2 часа(ов) 4 часа(ов) 8 часа(ов) 12 часа(ов) 1 день 2 дней 3 дней 7 дней 15 дней 30 дней 60 дней

Сочинение на тему По тексту И. Ю. Чичёва «Крайний участок по. »
Прочитайте текст и выполните задание. (1) Крайний участок по.
Проблема отношения к своему и чужому (По Ю.И. Чичёву )
Сочинение по тексту Чичёва про жадную соседку и моторчик
(1) Крайний участок по Пролетарской улице, прилегающей.
Исполнитель Песен Собственного Сочинения
Технические Измерения Реферат
Проектирование Ис Приемной Комиссии Вуза Реферат
Готовый Шаблон Реферата
Основные Требования К Дипломной Работе Ответ

Тест. Признаки текста. Виды связей предложений в тексте

Среди предложений 31–39 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи наречия, лексического повтора и синонимов.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

(31)Сокольники – такое место, где на каждом шагу скамейка. (32)Но нелегко сесть на скамейку вечером. (33)Не знаю, как сейчас, но в тридцать девятом Владимир и Маша всегда находили скамьи занятыми.

(34)Тогда Владимир оторвал дома в сарае две доски и сделал под берёзой прочную лавочку – на двоих. (35)И в этот же вечер они пришли сюда, и здесь Владимир обещал Маше помнить о ней вечно, а она только смотрела на него покорно и нежно и иногда качала головой, как старшая, хотя было ей всего семнадцать лет.

(36)Потом он получил повестку и уехал в армию. (37)А вместо него прибыл я.

(38)Опять передо мной стена молодого тёмно-зелёного ельника. (39)Он по-прежнему топорщился и загораживал всем путь к нашей лавочке.

Варианты ответов

Вопрос 2

Среди предложений 46–56 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи указательного наречия.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

(46)Двигается у ног его, по снегу, косая тень. (47)Дойдя до сугробов, он пробирается между ними к воротам. (48)Он заглядывает в щель, откуда резко тянет северным ветром. (49)Он с нежностью думает о Коле, думает о том, что в жизни всё трогательно, всё полно смысла, всё значительно. (50)И глядит во двор. (51)Холодно, но уютно там. (52)Под навесами сумрак. (53)Сереют передки телег, засыпанные снегом. (54)Над двором – синее, в редких крупных звёздах небо. (55)Половина двора в тени, половина озарена. (56)И старые косматые белые лошади, дремлющие в этом свете, кажутся зелёными.

Варианты ответов

Вопрос 3

Среди предложений 39–45 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи личного местоимения и однокоренных слов.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

(39)Он подходит к снегуру и медлит минуту. (40)Потом решительно, с удовольствием ударяет в него ногою. (41)Летят рога, рассыпается белыми комьями бычья голова. (42)Ещё один удар – и остаётся только куча снега. (43)Озарённый луной, Хрущёв стоит над нею и, засунув руки в карманы куртки, глядит на блещущую крышу. (44)Он наклоняет к плечу своё бледное лицо с чёрной бородой, свою оленью шапку, стараясь уловить и запомнить оттенок блеска. (45)Потом поворачивается и медленно идёт по тропинке от дома к скотному двору.

Варианты ответов

Вопрос 4

Среди предложений 14–22 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи однокоренных слов и личного местоимения.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

(14)Через год, в другом госпитале, в Польше, медсестра дала почитать книжку стихов Есенина. (15)Читал его впервые, читал всей палате и заметил, что читать было тяжело. (16)А «Анну Снегину» я дочитать не смог. (17)Прочитал: «Когда-то у той вон калитки мне было шестнадцать лет, и девушка в белой накидке сказала мне ласково: „Нет“». (18)И запнулся. (19)И дышать стало трудно. (20)И сколько ребята ни просили, не стал читать дальше и накрылся одеялом с головой. (21)И заплакал. (22)И вспомнил свою историю, которая до сих пор не имеет конца.

Варианты ответов

Вопрос 5

Среди предложений найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи личного местоимения, форм слова и контекстных синонимов.

Напишите номер(а) этого(-их) предложения(-ий).

(5)Я плыл на лодке вниз по реке и вдруг услышал, как в небе кто-то начал осторожно переливать воду из звонкого стеклянного сосуда в другой такой же сосуд. (6)Вода булькала, позванивала, журчала. (7)Звуки эти заполняли всё пространство между рекой и небосводом. (8)Это курлыкали журавли.

(9)Я поднял голову. (10)Большие косяки журавлей тянулись один за другим прямо к югу. (11)Они уверенно и мерно шли на юг, где солнце играло трепещущим золотом в затонах Оки, летели в тёплую страну.

(12)Я бросил вёсла и долго смотрел на журавлей.

Варианты ответов

Вопрос 6

Среди предложений – найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи притяжательного местоимения. Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

Запишите номера ответов, без пробелов, запятых и других знаков препинания.

Варианты ответов

Вопрос 7

Среди предложений найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи личного местоимения и форм слова.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

Варианты ответов

Вопрос 8

Среди предложений найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи личного местоимения.

(12) Может, Рита и прежде впадала в спячку под бурный аккомпанемент родительских ссор, но заметили это только после случая с утюжком, привезенным отцом ей в подарок из Москвы, который Рита, зарабатывая авторитет во дворе, подарила Галинке. (13) Никто, кроме меня, не знал, чем была для нее эта Галинка, а наши родители вряд ли даже подозревали о существовании этой девочки. (14) Я думаю, что никто потом не имел над Ритой такой безоговорочной власти, какую имела Галинка. (15) В городке, куда мы переехали, Галинку уважала вся мелкота, потому что она была веселая, ловкая, быстрее всех бегала, выше всех прыгала, и вообще все у нее получалось лучше, чем у других.

Варианты ответов

Вопрос 9

Среди предложений найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи указательного местоимения и лексического повтора.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

Варианты ответов

Вопрос 10

Среди предложений найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи наречия.

Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

(1) Однажды утром мы в своей лаборатории завели беседу. (2) Начал её наш уважаемый шеф, доктор наук.

– (3) Любопытная вещь! – сказал он, приглашая нас послушать. – (4) Недавно, разбирая одну надпись на каменной плите, я нашёл вот такое изображение. (5) Там стояло чьё-то имя и было написано: «(6) А жизни его было девятьсот лет».

(7) И он показал нам лист, на котором была нарисована тушью ушастая сова.

– (8) Девятьсот лет! – я не смог удержаться от этого восклицания. – (9) Неужели возможно было когда-нибудь такое долголетие?

Варианты ответов

Вопрос 11

Среди предложений найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи личного местоимения.

Запишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

(13) Что это за люди? (14) Те, которых называют поэтами, художниками. (15) Какими качествами они должны обладать? (16) Мне кажется, способностью особенно сильно чувствовать не только своё время, но и чужое, прошлое, не только свою страну, своё племя, но и другие, чужие, не только самого себя, но и прочих, — то есть, как принято говорить, способностью перевоплощения и, кроме того, особенно живой и особенно образной Памятью. (17) А для того чтобы быть одним из таких людей, надо быть человеком, прошедшим в цепи своих предков очень долгий путь существований и вдруг осознавшим в себе особенно полный образ своего дикого пращура со всей свежестью его ощущений, со всей образностью его мышления и с его огромным подсознанием, и вместе с тем быть личностью, безмерно обогащённой за свой долгий путь и уже с огромной сознательностью.

Источник