Сочинение по тексту прибыв на новое место работы молодой врач александр зеленин на следующий день

: . . . 25.02.2021 11:07:00 :

Текст: В. Аксёнов. Коллеги. Отрывок

25.02.2021 11:07:00

Автор: Рина Баратова


     В тексте Аксёнов поднимает проблему профессионального подхода к своему делу, актуальную в наше время.
      Ð Ð°ÑÑÐ¼Ð°Ñ‚ривая проблему, автор приводит примеры, которые противопоставлены друг другу, что подчеркивает качества настоящего профессионала. В начале автор рассказывает о молодом враче, который приехал на новое место работы в качестве руководителя.  Ð—еленин остался крайне недоволен обстановкой в больнице: врачи пользуются старыми методами лечения, не используют новое оборудование.  Ð—еленин тут же принимает меры: «мы должны наладить работу своими руками, и начать придётся с рентгеновского кабинета и лаборатории. Для ремонта аппарата придётся вызвать техника из района – нужно выделить средства». Хотя Зеленин и молодой специалист, но он добросовестно и серьёзно относится к своему делу. В век новых технологий он призывает пользоваться современной техникой, чтобы не ошибиться при постановке диагноза.
       Молодому врачу Аксёнов противопоставляет Макара Ивановича- фельдшера с большим опытом работы. Однако он безответственен, не хочет узнавать новое и совершенствовать свои профессиональные навыки. Он уверен в своих способностях и не желает прислушиваться к новому начальству. Итак, мы понимаем, что Макар Иванович не самый лучший специалист. Автор с иронией говорит  Ð¾ его методах лечения.
         Позиция Аксёнова ясна: необходимо добросовестно относиться к своему делу. Профессионал должен справляться с любыми трудностями, он должен знать, как выйти из сложной ситуации.
          Ð¯ полностью согласна с мнением автора: настоящий профессионал всегда может найти выход из трудной ситуации. В сложный период пандемии мы не раз увидели подтверждение этому. Врачи спасают сотни тысяч жизней людей, трудятся днем и ночью, показывая огромную силу воли, мужество, выдержку.
          Ð¢Ð°ÐºÐ¸Ð¼ образом, мы приходим к выводу, что любой профессионал честно, с душой относиться к своему делу. Если обладать такими качествами, то можно считать себя настоящим профессионалом. Мы должны стараться разумно подходить к любому


Здравствуйте, Рина.
Вы хорошо поработали. Сочинение продуманное, выверенное, осмысленное. Грамотность на фоне других работ тоже близка к идеальной. Однако получить максимальный балл за своё сочинение всё-таки не смогли. Разберём недочёты, которые этому помешали.
Вопросы у меня возникли уже после прочтения 1-го абзаца текста.

В тексте Аксёнов поднимает проблему профессионального подхода к своему делу, актуальную в наше время.

Значения слова профессиональный:
1. Относящийся к профессии. Профессиональный вопрос. Профессиональная ориентация. Профессиональное обучение. Профессиональное мастерство.
2. Прил. к профессионал свойственный профессионалу. Профессиональная музыка. Профессиональный театр.
На мой взгляд, Аксёнов не об особенностях профессии медиков рассуждает и качестве выполнения их профессиональных обязанностей. Во главу угла своего рассуждения он ставит ответственность, добросовестность при выполнении своих профессиональных обязанностей. Профессионализм не то же, что ответственное отношение.
Думаю, вы согласны со мной, потому что позицию автора вы формулируете уже как раз в русле этих размышлений:

…необходимо добросовестно относиться к своему делу. Профессионал должен справляться с любыми трудностями, он должен знать, как выйти из сложной ситуации.

Я зачла проблему, но не уверена, что каждый эксперт сделал бы то же самое. Прошу вас быть предельно аккуратной на стадии формулирования проблемы, ведь если бы не зачли проблему, по К1-К4 вы потеряли бы все баллы, а их аж 9!
В комментарии к проблеме вы обозначили связь:

Рассматривая проблему, автор приводит примеры, которые противопоставлены друг другу, что подчеркивает качества настоящего профессионала.

Однако этого предложения недостаточно для начисления баллов за анализ связи. После второго примера и пояснения к нему вы сразу перешли к позиции автора, поэтому, к сожалению, вместо 6 баллов по К2 получили всего 4.
Анализируя связь, нужно было ещё раз коротко и другими словами сказать об изображении двух героев по принципу контраста: один добросовестно выполняет свои должностные обязанности, другой халатно относится к работе. Обращение к каждому из примеров на стадии анализа связи позволяет сделать его глубоким и содержательным и не потерять баллы на комментарии. И уже после анализа связи следует  Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¹Ñ‚и к позиции автора, который, несомненно, симпатизирует молодому доктору и именно в таких, как Зеленин, видит образец для подражания.

Орфографические ошибки повлияли на снижение балла по К7.

В начале автор рассказывает о молодом враче, который приехал на новое место работы в качестве руководителя.

Наречие вначале пишется слитно. Сравните: вначале было слово (когда?), сначала он засмеялся (когда?) — в начале (чего?) романа, в начале (чего?) учебного года. Начало чего-то — существительное, с предлогом в пишем раздельно. Наречия вначале, сначала пишем слитно.

Таким образом, мы приходим к выводу, что любой профессионал честно, с душой относиться к своему делу.

Профессионал (что делает?) относится — глагол в форме 3-го лица единственного числа. Ь нужен в Н.ф. (что делать?).

На снижение баллов по К6, К9 и К10 повлияли следующие недочёты:

В сложный период пандемии мы не раз увидели подтверждение этому. Врачи спасают сотни тысяч жизней людей, трудятся днем и ночью, показывая огромную силу воли, мужество, выдержку.

Глаголы лучше употреблять в одном виде и времени. Даже если оставить глагол в прошедшем времени, то лучше употребить его в форме несов. вида: видели. А в следующее предложение добавить слова и сейчас, чтобы оставить глаголы в настоящем времени: спасают, трудятся. Грамматическая ошибка. Вместо слова показывая лучше употребить проявляя. Речевой недочёт.

Таким образом, мы приходим к выводу, что любой профессионал честно, с душой относиться к своему делу. Если обладать такими качествами, то можно считать себя настоящим профессионалом. Мы должны стараться разумно подходить к любому

Слово честно включает в себя значение добропорядочно. А вот разумно имеет значения — обладающий разумом, основанный на разуме, здравом смысле. Не совсем точно в рамках заявленной проблемы и обозначенной позиции автора. Наверное, лучше было бы употребить слова добросовестно, ответственно, серьёзно. Повтор слова профессионал — тавтология.

Подчеркну ещё раз, что в целом работа очень хорошая. Постарайтесь разобраться в описанных ошибках и больше таких промахов не допускать.
Удачи!

Баллы по критериям

К1 — Формулировка проблем исходного текста: 1

K2 — Пример 1: 1

K2 — Пояснение к примеру 1: 1

K2 — Пример 2: 1

K2 — Пояснение к примеру 2: 1

K2 — Указание на связь между примерами: 1

K2 — Анализ связи между примерами: 0

К2 — Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 4

K3 — Отражение позиции автора исходного текста: 1

K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1

K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 2

K6 — Точность и выразительность речи: 1

K7 — Соблюдение орфографических норм: 2

K8 — Соблюдение пунктуационных норм: 3

K9 — Соблюдение грамматических норм: 1

K10 — Соблюдение речевых норм: 2

K11 — Соблюдение этических норм: 1

К12 — Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: 1

Итоговый балл — 20

Возврат к списку

49-летний петербуржец Евгений Туганков, осужденный по «дворцовому делу» за удар омоновца на митинге в поддержку Алексея Навального, освободился из колонии поселения, куда его отправили летом этого года. Туганков объявлял в колонии голодовку, где не было лекарств и умывальников для заключенных. Приговоренные к самому «легкому» виду лишения свободы фактически находятся в тюремных условиях, написал он российским властям: камеры и секции переполнены, заключенным не хватает места для хранения и приема пищи, нет душевых, и периодически приходится мыться в холодной воде. В интервью корреспонденту Север.Реалии Туганков рассказал, как администрация колонии отреагировала на протест и что, по его мнению, необходимо сделать, чтобы сломать систему.

Евгения Туганкова осудили ровно через два месяца после акции протеста 31 января. Он ударил сотрудника ОМОН по фамилии Кривов на Пионерской площади. По словам Туганкова, он увидел, как люди «в черном» и «без опознавательных знаков» начали арестовывать человека. «Я посчитал это несправедливым и посчитал нужным таким образом вмешаться», – говорил он судье. Прокуратура требовала для него 2,5 года колонии-поселения, адвокат просил суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы. В итоге Евгения Туганкова приговорили к году колонии-поселения. Наказание он отбывал в ФКУ КП-8 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

– Что вы ощутили, когда вышли на свободу?

– Интересный момент: когда освобождаешься, словно никакой тюрьмы и не было. Вся тюрьма как будто чик (показывает пальцами руки ножницы) – и всё ушло. Где-то ты там был, тебя пять минут не было, и ты снова здесь, на воле. Сколько бы ты там ни сидел: месяц, год, пять лет – наше подсознание плохое не берет.

– Во время следствия вы находились в СИЗО «Кресты» в Петербурге. Какие отношения у вас были с администрацией изолятора и с другими арестантами?

– Я был в СИЗО в Горелово три недели – взяли мазок на ковид. Там плохая еда, отстойное содержание, врачей нет. Стало человеку плохо, звонили, долбили в двери ночью четыре часа – тишина. На «Крестах» было нормально. Я сразу заехал, меня вызвал оперативник. Я сказал: «Вы меня не прессуете, по хатам не катаете, а я не вызываю журналистов, не пишу юристам». Они ответили: «Без проблем». Так что в «Крестах» с операми нашел общий язык. Меня там посадили в очень интересную хату, где сидел Дмитрий Гаркуша, обвиняемый по делу Сабадаша (экс-сенатор от НАО и бизнесмен Александр Сабадаш, осужденный в 2017 году по делу о выводе денег из банка «Таврический». В 2020 году ему предъявили новые обвинения. Дмитрий Гаркуша, бывший акционер «Таврического», проходил обвиняемым по тому же делу, что и Сабадаш. В 2017 году был осужден. В 2020 СК предъявило Гаркуше новые обвинения. – СР). У них в камере было радио, они слышали про митинги. Мы много с ним болтали. Он очень тихий интеллигентный дядька, сразу спросил о деле, я ответил, что за митинг. Мы начали с ним вступать в идеологический спор. Я ему говорил: «Дима, послушай, ты сидишь, тебе дали 7,5 лет ни за что. Ты отсидел их. Потом ты вышел, прогулял полгода, и тебя по этому же делу опять закрыли. Ты опять сидишь. И ты мне говоришь: почему мне не нравится эта власть?»

– Почему в колонии-поселения вы объявили голодовку?

Я терпел, терпел, но меня достали

– Я приехал в колонию-поселение. Всё там мило: воздух над головой свежий. «Кресты», конечно, вроде поменялись: камеры большие, питание получше, но все равно это душное очень заведение в моральном плане. Постоянно одни и те же люди – четыре человека, иногда ни радио, ни телевизора нет. Я думал, спокойно досижу в колонии-поселении: спорт, книжки и пойду спокойно домой. Я прекрасно понимал, что никакого УДО и освобожусь со звонком (после окончания срока заключения. СР). Но начались моменты… Я терпел, терпел, но меня достали.

По УИКу (Уголовно-исполнительному кодексу РФ. – СР) в колонии-поселении у нас гражданская одежда, но почему-то, например, в шортах на проверку выходить нельзя, в локалке (огражденные прогулочные территории. СР) майку снимать нельзя. Откуда локалка на поселении? Лето, жара 30 градусов, и ты не можешь выйти без майки. Я спрашиваю: шорты – это гражданская одежда? Отвечают: гражданская. Почему я не могу выходить в шортах, почему майку не могу снять в локалке, когда солнце 30 градусов? Мне неделями не отдавали письма и газеты. Девочка, младший оперативный сотрудник, все время смеялась на то, что мне люди пишут. Её как-то это веселило. Я спрашивал: «Вас что веселит-то? Вы людей не знаете, а оскорбляете их». Не отдавали неделю, две, я спрашивал: «Вы что там читаете? Вы что цензурируете в «Новой газете»? Правительство РФ разрешило эту газету, а вы хотите найти какие-то ошибки, и значит, правительство РФ ошиблось? Хотите что-то найти, что нельзя мне читать?» Они говорят: «У нас одна девочка, у неё времени нет». Лекарств нет. В колонии-поселении нет медсанчасти, парацетамола нет, анальгина нет.

– Если кому-то из заключенных станет плохо?

Систему можно и нужно ломать, если знать, как и чего она боится

– В лучшем случае, если осужденные надавят на дежурную смену, то она вызовет врачей. Летом во время ковида лекарств не было. Я уже звонил в «ОВД-Инфо» (признан СМИ-иноагентом. – СР). Они дали объявление о сборе лекарств. Люди прислали нам лекарства, хотя бы парацетамол, ибупрофен. Их выдали. Колония-поселение – самый легкий вид наказания. А я попал в такую тюрьму, где общий режим, или особый, или строгий. В любых зонах – особого, общего и строгого режима – три проверки в день. На колонии-поселении – пять! С чего это? Просто захотелось, чтобы пять раз проверяли?! В этой колонии ничего не соответствует ничему: от количества унитазов, шкафчиков, тумбочек, душевых до помещений, где люди живут. Медицины нет, ШИЗО… На колонии-поселении ШИЗО не может быть вообще. Максимум, что может быть, – тебя отстраняют от работы, и ты месяц живешь на бараке с четырехчасовой прогулкой в день. В колонии-поселении люди (осужденные) простые, 90% – обычные мужики, которые к преступному миру отношения не имеют вообще. Они с воли заехали процентов 30–40, а их в тюрьму отправили, хотя им присудили колонию-поселение. Последней каплей стало то, что в общей столовой нет умывальников. Я хожу есть, иду по улице в столовую, открываю двери, но не могу помыть руки. Это все накопилось, достало. Утром в один день я написал заявление на хозяина (начальника колонии-поселения. – СР), на врача о том, что объявляю голодовку. И сразу из Москвы звонят Потапенко (главе ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленобласти Игорю Потапенко. СР). Везде в стране пандемия, а у нас не то что даже каких-то антисептиков, умывальников нет. Представляете уровень этого заведения? Через четыре часа появилось два умывальника. Систему можно и нужно ломать, если знать, как и чего она боится.

– Как администрация отреагировала на вашу спонтанную акцию протеста в колонии?

Им часто надо выбирать между человечностью, порядочностью, нравственностью и тем, что им диктует система

– В силу обстоятельств у меня много друзей сотрудников, в том числе связанных с ФСИН. И как у Задорнова: все по отдельности – классные люди, с ними можно дружить, пить водку, отдыхать, но как только он приходит и надевает форму – всё. Он человек системы. И им часто надо выбирать между человечностью, порядочностью, нравственностью и тем, что им диктует система. Понимаете, это выбор не очень простой на самом деле. Представьте, вы подполковник или майор, прослужили всю жизнь, вам до пенсии год-два и здесь надо принять решение, они понимают, что оно может быть незаконным, но если не сделают этого, то им придется уволиться. Они живут, лавируя постоянно между этим. Они не какие-то вурдалаки-упыри. Они нормальные мужики, но не в этой системе, которая говорит, что нужно ломать человека, что зэк – не человек. Много и тех, кто реально ненавидит арестантов и зэков, но много нормальных. Администрация в моей колонии-поселения была нормальная. Меня вызвали и спросили: «Женя, ну что ты к нам прийти не мог? Ну, поставили мы бы эти умывальники». УФСИН дала на сайте, что голодовки не было, но она была. Утром я отдал заявление, а в 15 часов меня вызвали к хозяину и сказали: вот умывальники, идите смотрите. Естественно, я прекратил голодовку. Потом проблем не было: администрация сказала, если что-то надо, мы все решим. В принципе, если это не влияет на какие-то отношения с управой (вышестоящей администрацией. СР), то ничего не стоит пойти тебе навстречу. Они говорят: есть проблемы – приходи, будем обсуждать, решать. Я использовал это, чтобы помочь кому-то, потому что у меня в принципе все было нормально.

– Как отреагировали другие осужденные на ваше уголовное дело?

Реакция у всех была разная. Первый вопрос был, много ли мне заплатили, может, нас куда-то можно устроить, чтобы денег получить. Я так смеялся. Все время этот вопрос слышал.

– Почему вы пошли на митинг 31 января?

Если кто-то думает, что что-то изменилось, то они ошибаются. Это просто Советский Союз эпохи интернета

Я вообще очень люблю митинги, демонстрации. Мне нравится, когда люди отстаивают свои права, пытаются что-то донести до власти. Потому что обратная связь должна быть, без этого власть начинает умирать и тащит нас за собой: экономику, культуру, да вообще все. Российский народ аполитичен, инертен и местами очень равнодушен. Лично для меня все началось с Беларуси. Я очень удивился, что в Беларуси начался протест, потому что это такая терпеливая и спокойная нация. Я видел, как людей бьют, убивают. И 23 января у меня было просто желание выйти. Организация протеста была никакая. Я хотел просто выйти и сказать власти, что она не права. Такая обстановка была, что надо было что-то делать. Я живу в этой стране всю жизнь, почти 50 лет. Я застал Советский Союз и сегодняшнюю власть. Если кто-то думает, что что-то изменилось, то они ошибаются. Это просто Советский Союз эпохи интернета. Вот и все. Людей так же убивают. Ты не можешь ничего говорить, выходить на митинги за свои права. Никому ничего не надо тут. И власть у нас неподсудна и делает, что хочет. Если бы не интернет, то просто как раньше: всех к стенке, в лес и все.

– В суде вы говорили, что сожалеете о случившемся во время митинга. Это действительно так?

– Я сожалею о том, как я это сделал: я ударил его в спину, потому что в спину бить не по-мужски. Я за это попросил прощения. Я бы с удовольствием сделал это лицом к лицу.

– То есть бить сотрудников правоохранительных органов можно?

Знаете, здесь палка о двух концах, как говорится. В ПВР (правилах внутреннего распорядка. – СР), например, написано, что ты обязан выполнять законные требования сотрудника. Но часто сотрудники ведут себя незаконно. Я выполнял свое законное конституционное право на митинг. Я не считаю, что власть должна давать мне разрешение на митинг. Она живет за наш счет, и мы не должны спрашивать у нее разрешения. Мы хотим собраться по такому-то вопросу и обсудить. Давайте как-то решим, чтобы не мешать другим людям, машинам. Я не должен спрашивать, можно или нет. Государство как структура существует за наш счет. У нас в Конституции прописана свобода митингов собраний.

– Вы не жалеете о том, что с вами случилось?

Они говорят, что они мужчины, что у них есть честь, они патриоты. Вы чьи патриоты? Путина и власти этой? России – нет

– Я бы жалел, если бы убежал. Сожаления о случившемся у меня не было ни разу. Я не ожидал, что за это может быть реальный срок, за то, что я пихнул сотрудника в спину и нанес «моральный вред» сотруднику. Мне дали год за то, что я нанес душевную травму сотруднику ОМОНа, потому что никакого физического вреда я ему нанести не мог. Ладно, если бы дали 15 суток, я бы согласился, но год… Это же не юридический момент, это политическая акция – чтобы другие не ходили. Сотрудник Росгвардии бьет женщину ногой, и ничего: ни уголовного дела, ни суда офицеров (речь идет о Маргарите Юдиной, которую росгвардеец с «запотевшим забралом» с размаху ударил ногой в живот. – СР). Они говорят, что они мужчины, что у них есть честь, они патриоты. Вы чьи патриоты, Путина и власти этой? России – нет.

– Вы говорите, что «нужно ломать систему». Что это значит в вашем понимании?

Менять систему проще всего изнутри

– Мы должны бороться, каждый как может. В первую очередь через изменения самих себя и своего мировоззрения. «Каждый день по капле выдавливать из себя раба» – это про нас. Мы также должны выходить на улицу, должны объявлять забастовки, должны требовать у власти исполнения закона и социальной справедливости. И для молодёжи я бы сказал так: идите во власть. Менять систему проще всего изнутри. Весь мой жизненный опыт говорит об этом. Но опять же: «Станьте сами теми изменениями, которые вы хотите видеть в мире». Это значит, будьте сами добры, справедливы, милосердны. Не осуждайте, не крадите, уважайте себя и других. Помогайте слабым и учитесь быть сильными. И если мы будем к этому стремиться, то Путины, Лукашенко и им подобные априори не смогут стоять во главе страны. Изменимся мы – изменится власть.

Текст: В. Аксёнов. Коллеги. Отрывок

14.03.2021 18:00:42

Автор: Елена Тимофеева


Какую роль играет добросовестное отношение к своей работе? Этим вопросом задается В. Аксенов в своем тексте.
Автор, рассуждая над отношении к работе, приводит пример молодого врача Зеленина. Зеленин любит свою работу и со всей серьезностью относится  Ðº ее выполнению. Молодой врач ставит перед собой определенные цели: «… мы должны быть на высоте…».
Для сравнения автор ставит напротив Зеленина — фельдшер Макара Ивановича. Он работает уже более трех лет и благополучно обходится без рентгена и лабораторий. Макар подвергает опасности пациентов, ставя диагнозы без должных знаний.
Позиция В. Аксенова выражена нечетко, но мы, читатели, понимаем, что автор считает, что люди должны ответственно подходить к своей работе, ведь только тогда можно добиться каких-то результатов.
Я согласна я позицией В.Аксенова и тоже считаю, что к работе нужно относиться со всей серьезностью, а также прилагать большие усилия.
В телесериале Дэвида Шора «Хороший доктор» рассказывается о Шоне Мёрфи – молодом хирурге с диагнозом аутизма и синдромом саванта. Благодаря своим способностям и помощи доктора Аарона Глассмана, он становится экспертом в области медицины. Шон стремится помочь людям, оказать им профессиональную медицинскую помощь, а также доказать, что такие люди, как он, могут принести огромную пользу обществу.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод: нужно серьезно и ответственно подходить к выполнению своей работы, прилагать как можно больше усилий, чтобы достичь результатов.


Здравствуйте, Елена.
В своём сочинении вы формулируете проблему так:

Какую роль играет добросовестное отношение к своей работе?

На мой взгляд, автор не размышляет о «Ñ€Ð¾Ð»Ð¸» добросовестности. Он думает и рассуждает о том, должен ли человек добросовестно и ответственно относиться к своему делу. На мой взгляд слова должен ли и следует ли были бы более удачны и уместны при формулировании проблемы.
Выстраивая комментарий, вы приводите два примера и поясняете их. Хотя пояснения сужены очень сильно (Зеленин, по вашим словам, серьёзен и стремится к цели, а Макар Иванович подвергает опасности пациентов без должных знаний), я их зачла. Однако максимальный балл за комментарий нельзя поставить из-за отсутствия указания на связь, а также анализа связи между примерами. Именно поэтому за комментарий вы получаете 4 балла из 6 возможных.
В тексте нет орфографических ошибок и всего одна пунктуационная, поэтому по К7 и К8 вы получили высокие баллы. Зато из-за речевых и грамматических ошибок вы немало потеряли.

Пунктуационная ошибка (К8)

Для сравнения автор ставит напротив Зеленина — фельдшер Макара Ивановича.

В этом предложении не пропущено сказуемое. Нет основания для постановки тире.

Грамматические ошибки (К9)

Автор, рассуждая над отношении к работе, приводит пример молодого врача Зеленина.

Рассуждать (о чём?) — неправильное управление. Над отношением — неправильное окончание у управляемого слова. Вместо приводит пример надо сказать приводит в пример.

Для сравнения автор ставит напротив Зеленина — фельдшер Макара Ивановича.

Ставит напротив (кого?) фельдшера.

Позиция В. Аксенова выражена нечетко, но мы, читатели, понимаем, что автор считает, что люди должны ответственно подходить к своей работе, ведь только тогда можно добиться каких-то результатов.

Однообразие грамматического строя.

Речевые ошибки (К10)

Какую роль играет добросовестное отношение к своей работе? Этим вопросом задается В. Аксенов в своем тексте.
Автор, рассуждая над отношении к работе

Неоправданный повтор. Луше заменить работу обязанностями или подобрать другой синоним.

Зеленин любит свою работу и со всей серьезностью относится  Ðº ее выполнению. Молодой врач ставит перед собой определенные цели: «… мы должны быть на высоте…».

«Ð‘Ñ‹Ñ‚ÑŒ на высоте» — это, скорее, вдохновляющая, чем «Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ‘Ð½Ð½Ð°Ñ» цель. Неудачное употребление слова.

Для сравнения автор ставит напротив Зеленина — фельдшер Макара Ивановича.

Автор противопоставляет героев, изображает их по принципу контраста, но не ставит напротив. Слово употреблено в несвойственном ему значении. Значения слова напротив в словаре: 1.Прямо перед кем-нибудь на противоположной стороне кого-чего-нибудь. Он живет напротив. 2.Иначе, противореча, назло.

Позиция В. Аксенова выражена нечетко

Нечётко иногда у нас получается выражать свои мысли по разным причинам. Аксёнов не предъявляет своё мнение явно, прямо, хотя оно легко прочитывается из контекста, из ситуации. Неудачное употребление слова.

Логическая ошибка (К5)

В телесериале Дэвида Шора «Хороший доктор» рассказывается о Шоне Мёрфи – молодом хирурге с диагнозом аутизма и синдромом саванта. Благодаря своим способностям и помощи доктора Аарона Глассмана, он становится экспертом в области медицины. Шон стремится помочь людям, оказать им профессиональную медицинскую помощь, а также доказать, что такие люди, как он, могут принести огромную пользу обществу.

В этом обосновании я не нашла ничего о добросовестном, ответственном отношении к работе, поэтому и за логику балл пришлось снять, и по К4, так как нет обоснования. Вполне возможно, что оно было в сериале, но не отражено в сочинении.

По К11 (Этические нормы) сняла балл за вольное называние героя, потому что мы его должны называть вслед за автором по имени и отчеству:

Макар подвергает опасности пациентов, ставя диагнозы без должных знаний.

Фактическая ошибка (К12)

Он работает уже более трех лет и благополучно обходится без рентгена и лабораторий.

«Ð¯ тридцать лет здесь практикую» — говорит Макар Иванович Зеленину (45 предложение).

Как видите, Елена, ещё много чего нужно учесть, чтобы на экзамене получить высокий балл за сочинение.

Желаю удачи и успеха!

Баллы по критериям

К1 — Формулировка проблем исходного текста: 1

K2 — Пример 1: 1

K2 — Пояснение к примеру 1: 1

K2 — Пример 2: 1

K2 — Пояснение к примеру 2: 1

K2 — Указание на связь между примерами: 0

K2 — Анализ связи между примерами: 0

К2 — Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 4

K3 — Отражение позиции автора исходного текста: 1

K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 0

K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 1

K6 — Точность и выразительность речи: 1

K7 — Соблюдение орфографических норм: 3

K8 — Соблюдение пунктуационных норм: 2

K9 — Соблюдение грамматических норм: 0

K10 — Соблюдение речевых норм: 1

K11 — Соблюдение этических норм: 0

К12 — Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: 0

Итоговый балл — 14

Возврат к списку

Времена, когда преступника могли поймать только при условии, что его кто-то заметил, давно прошли. Теперь и преступникам, и тем, кто их ловит, приходится «играть в прятки» куда более изощренно. Обе стороны используют знания и технологические средства: одни — для того, чтобы скрыть свои деяния, другие — чтобы докопаться до истины. Но иногда преступники, оказавшись на крючке, уже не способны остановиться…

Знакомство в интернете и быстрый роман

Эта история началась со знакомства в интернете в 2016 году. Сеть уже окончательно заменила многим реальное общение и то, что в начале столетия казалось как минимум «немного необычным», пять лет назад считалось повседневностью. Первая виртуальная встреча Патрика Фрэйзи и Келси Беррет случилась на сайте знакомств: тогда молодые люди жили в сотнях километров друг от друга.

Отношения развивались стремительно — спустя короткое время и после нескольких личных встреч Келси решила переехать поближе к своему парню — из штата Вашингтон в Колорадо. Они не спешили налаживать совместную жизнь: девушка сняла квартиру неподалеку от ранчо своего избранника, начала искать работу и знакомилась с новым окружением. Патрик, по рассказам их знакомых, занимался тогда тренировкой пастушьих пород собак, подковкой лошадей и ухаживал за другой живностью.

Совсем скоро Келси забеременела, и в 2017 году у пары родилась дочь. К тому моменту, позже вспоминала мать девушки, молодые люди обручились, однако о свадьбе речи не шло. Тем не менее казалось, что начинается новый этап отношений, хотя Патрик и Келси продолжили жить раздельно, а девушка к тому же вынуждена была добираться на работу в часах езды от дома, обилие домашних дел изнуряло ее.

Обручились, но все рассыпалось

Говорили, будто Патрик тяготился отношениями с Келси, рассказывал всем своим знакомым и друзьям о том, какая она плохая мать, что она не смотрит за дочкой и не прочь выпить лишнего. В какой-то момент ребенок якобы и вовсе оказался на попечении молодого мужчины. Этим он поделился со своей бывшей пассией Кристал Ли Кенни, которая была в курсе всех отношений 32-летнего экс-бойфренда. В 2018 году он заявил Кристал, что Келси может сотворить что-то непотребное с их чадом, попросив «приглядывать за ней».

22 ноября 2018 года Келси отправилась в Вудленд-Парк в магазин за покупками. В тот день она контактировала с Патриком по телефону более десятка раз (точнее, столько было входящих-исходящих соединений), самым продолжительным стал разговор длительностью более четырех минут поздно ночью — в 1:42. До этого Беррет оставила несколько голосовых сообщений. В период с 9 до 10 утра Келси отправила SMS, а затем поговорила с Патриком. В магазин девушка вошла примерно в полпервого дня. Сюда она приехала с ребенком в переноске: это зафиксировала камера видеонаблюдения.

Она купила сладкий картофель и еще продуктов, о чем написала в SMS своему парню, последовало несколько коротких телефонных разговоров. Келси поехала домой. С тех пор ее больше не видели.

В полицию поступило заявление о пропаже, Патрик сообщил, что не в курсе, куда подевалась его подруга, и вообще накануне Келси заявила ему: отношения стоит прекратить. Более того, они уже якобы договорились о будущем дочери, за которой будут присматривать на равных условиях, оставалось только дооформить документы, чем Патрик и занимался. Ну а в День благодарения, продолжил мужчина, он встретился с Келси, чтобы обсудить некоторые вопросы и отдать ее вещи. Среди них оказался и пистолет, принадлежавший подруге, — она передала его Патрику, так как, по его словам, страдала от депрессии, ее посещали мысли о суициде.

Тела нет, улик пока тоже. Только данные с сотовых вышек

Осмотр дома Беррет сперва ничего не показал: все было убрано, пустой холодильник отмыт. Исчез даже коврик из ванной — на это обратили внимание мать и брат пропавшей Келси, приехавшие спустя пару дней. Анализ данных сотового оператора показал, что на следующий день, 23 ноября, телефоны Фрэйзи и Беррет находились рядом, а также одновременно перемещались. То же происходило и 24 ноября.

А спустя три дня после исчезновения мобильник девушки зарегистрировался в зоне действия базовой станции в 800 милях от ее дома. С него были отправлены несколько SMS, одно из них получил работодатель Келси: в сообщении говорилось, что ее не будет примерно неделю. Получателем второго стал Фрэйзи. Уехала, никому не сказав?

Ситуация стала раскручиваться после прихода в дом, где жила Беррет, ее родственников. Именно брат девушки обратил внимание на улику, которую пропустили полицейские: немного крови в нижней части унитаза. Вновь вызванные следователи на этот раз тщательнее проверили помещение, используя спецсредства. Незаметные невооруженному глазу следы крови были в ванной повсюду…

Келси, вероятно, была убита, однако нужны доказательства. Девушку объявили в общенациональный розыск, одновременно полиция изучала обстоятельства дела. Спустя месяц в прессе появилась информация, что Патрик Фрэйзи все же арестован, против него выдвинули несколько обвинений. Молодой мужчина отвергал их, его поддерживали соседи, которые уверяли: отношения пары были хорошими и они будут «шокированы, если Патрика признают виновным».

Три плана убийства

В деле появилось еще одно имя — Кристал Ли Кенни, бывшей подружки Патрика, которая до этого оставалась в тени и фигурировала в новостях как «сертифицированная медсестра из Айдахо, которая, вероятно, помогала [в совершении преступления]». Она быстро нашла общий язык со следователями, рассказав интересные подробности.

Выяснилось, что осенью 2018 года Патрик пытался реализовать три плана убийства Келси! Только выполнять их он намеревался руками Кристал. В сентябре мужчина предложил «добавить что-нибудь» в кофе своей подруги. Кенни действительно принесла карамельный макиато Келси, но это был обычный напиток без «добавок». Мужчина расстроился, но сказал, что шанс еще появится: «Люди постоянно пропадают».

В октябре была предпринята еще одна попытка. На этот раз Патрик вооружил бывшую любовницу обрезком трубы, дав ей инструкции: ударить Келси по затылку, перетащить тело в мусорный бак и оставить на дороге. Этому плану помешали собаки, принадлежавшие жертве: они подняли шум, когда одной ночью Кристал попыталась пробраться в дом.

Третий план мало отличался от второго: Патрик предложил Кристал захватить из дома бейсбольную биту и использовать ее. Вновь приехав к дому потенциальной жертвы, девушка не нашла в себе сил реализовать задуманное. «Что я вообще делаю?» — возник в ее голове вопрос. Кроме того, она волновалась за Кэйли — маленькую дочь Келси и Патрика. Также ее начали глодать сомнения: действительно ли все то, что говорит ей бывший бойфренд, правда?

Заказчик убийства вновь расстроился, но виду не подал. На время он успокоился, и Кристал считала, что все позади, он передумал. Но нет: утром Дня благодарения Патрик, захватив бейсбольную биту, сам исполнил задуманное. А затем позвонил Кристал в Айдахо и попросил помочь «с уборкой».

Кровь была везде

«Кровь была везде. На стенах. На камине. На диване. На кухонной посуде. На креслах. На детских игрушках», — рассказывал позже гособвинитель.

После всех заявлений и признаний оставалось делом техники выяснить подробности. В этом помогли записи с камер видеонаблюдения на соседском от жилья Келси доме: на них был запечатлен Патрик, входящий в дом, хотя агентам ФБР и полиции он заявил, что был в момент убийства в другом месте. Его алиби продолжило рассыпаться после появления в деле записи камеры банкомата, где он снимал деньги незадолго до трагической встречи с жертвой. Да и вообще его автомобиль засветился где только можно. Однако и этого было недостаточно.

То, что убийца лжет, доказывали данные сотовых вышек, в зоне действия которых находились телефоны Келси, Патрика и Кристал. Операторы предоставляют полную информацию по запросу полиции: это номера телефонов с привязкой к координатам базовых станций, их направление по секторам (помогает точнее определить маршрут того, за кем наблюдают), дата, точное время и так далее. Затем специальное ПО может в автоматическом режиме построить карту перемещения объекта интереса.

Получив информацию, полиция, видимо, пришла к выводу, что Патрик захватил телефон Келси, а затем имитировал общение между ними. Ведь он уверял, что находился в другом городе, хотя на деле оба мобильника в тот момент зарегистрировались в одной соте или как минимум находились совсем недалеко друг от друга. Уличили в неправде и Кристал, которая затем призналась: Патрик попросил ее взять телефон жертвы и отправить несколько SMS. Это подтверждалось данными сотовых операторов. Именно информация с сотовых вышек позволила арестовать убийцу.

Расследование показало, что тело убитой, видимо, было сожжено, поэтому найти его не смогли (за исключением осколка зуба). В письменных показаниях Кристал сообщила, что Патрик предложил ей увезти тело в Айдахо и там придумать, как от него избавиться. Она отказалась. И, по ее словам, не участвовала в уничтожении тела жертвы. Мужчина также проинструктировал подружку на случай, если ФБР начнет задавать ей вопросы. Все это не помогло. Патрик постоянно заявлял о своей невиновности, адвокат подчеркивал, что его ДНК на месте преступления найдено не было.

Многое расходилось с его заявлениями, сделанными во время беседы с сокамерником: мол, Фрэйзи просил его убить нескольких человек, которые могут свидетельствовать против него. Среди потенциальных целей звучали имена Кристал, друга Патрика, его близких и одного из следователей.

Жюри присяжных посчитало Патрика виновным, а суд приговорил его к пожизненному заключению без права досрочного освобождения (изменить срок может только апелляция) плюс 156 годам сверху — это максимум, предусмотренный законами штата, где проходили слушания.

Кристал могла получить максимум три года за помехи правосудию (отмыла место преступления). Однако в начале 2021 года ее освободили условно-досрочно, затем вернули в тюрьму на некоторое время, а весной выпустили снова. Вероятно, окончательно.

А какими мотивами руководствовался Патрик, так и осталось тайной: он считает себя невиновным.

Источники: CBS News (1, 2, 3, 4), CNN, FOX21News, The Denver Channel, 9News, KOAANews, WXYZ Detroit, ABC News, Denver Post (1, 2).

Читайте также:

  • Любовный треугольник и наркотики. Токсиколог убила мужа, чтобы скрыть наркозависимость
  • От вахтера на фабрике до правой руки диктатора. Кто охранял президента Уганды Иди Амина

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ng@onliner.by

  • Сочинение по тексту путешествие по тайге всегда довольно однообразно сегодня лес завтра лес
  • Сочинение по тексту принято считать что литература человечества началась с древнего шумерского эпоса
  • Сочинение по тексту пескова был осенний серенький день
  • Сочинение по тексту новикова мне поручили написать статью
  • Сочинение по тексту пескова лишь совсем недавно человек узнал что земля это шар