Сочинение по тексту а м домнина

Образование: 1 среднее профессиональное с отличием - чгим им. п. и. чайковского 2005-09, 30.06.2009 г., челябинск; сведения о полученной работником

Образование:

1) Среднее профессиональное (с отличием) — ЧГИМ им. П. И. Чайковского (2005-09), 30.06.2009 г., Челябинск;

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • специальность: Теория музыки
  • квалификация: Преподаватель музыкально-теоретических дисциплин и ритмики
  • дипломная работа на тему: Фортепианная соната №1 b moll op.74 А.К. Глазунова: историческое место в русской фортепианной музыке к.XIX-н.XX в.  (рук. Л.А. Иванова)

2) Высшее (с отличием) — ГБОУ ВПО «ЮУрГИИ им. П. И. Чайковского» (2009-14), 27.06.2014 г. Челябинск;

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • специальность: 070111 Музыковедение
  • квалификация: Музыковед, преподаватель
  • дипломная работа на тему: Цикл пьес для детей и юношества в русской фортепианной музыке XX века (рук. к.п.н., доцент, Секретова Л.А.)

3) Высшее (с отличием) —   ФГБОУ ВО «РАНХиГС при Президенте РФ» (2012-17), 20.04.2017 г. Москва;

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • направление подготовки бакалавриата: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление
  • квалификация: Бакалавр
  • дипломная работа на тему: Муниципальное управление в сфере культуры: опыт и перспективы (на материалах Управления культуры Администрации г. Челябинска), (рук. к.э.н., доцент Корниенко Е.Л.);

4) Производственная и преддипломная практики по ГМУ в РАНХиГС ЧФ: Управление культуры Администрации г. Челябинска (2015-2016); Учебная, производственная и преддипломная практика в магистратуре по  ГМУ  РАНХиГС ЧФ: Министерство культуры ЧО (2017-2018);

5) Диплом об окончании аспирантуры ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. П. И. Чайковского»  (2014-2020) 30.06.2020 г. Челябинск;

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • направление подготовки аспирантуры: 44.06.01 Образование и педагогические науки. Теория и методика профессионального образования
  • Квалификация: Исследователь. Преподаватель-исследователь
  • Диссертационное исследование на тему: Формирование готовности будущих музыкантов-педагогов к развитию полимодальных музыкально-образных представлений у младших школьников средствами мультимедиа технологий  (науч. рук. рук. д.п.н., профессор И.В. Резанович, акт апробации   ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. ПИ. Чайковского»);

6) Высшее (с отличием) ФГБОУ ВО «РАНхиГС при Президенте РФ» (2016-2018) 25.12.2018 г. Москва;

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • направление подготовки магистратуры: 38.04.04 Государственное и муниципальное управление
  • квалификация: Магистр 
  • диссертационная работа на тему: Основные направления совершенствования механизма реализации государственной политики в сфере культуры (на материалах Министерства культуры Челябинской области) (науч. рук. к.э.н., доцент Корниенко Е.Л, акт апробации  и рецензия от Министерства культуры Челябинской области);

7) Профессиональная переподготовка: Волгоградская гуманитарная академия профессиональной подготовки специалистов социальной сферы (ВГАППССС)  (май-июль 2018);

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Педагог высшего образования. Разработка научно-педагогического обеспечения и преподавание учебных курсов, дисциплин (модулей) по программам подготовки кадров высшей квалификации (340 ч.);
  • Квалификация: Педагог профессионального обучения, профессионального образования и дополнительного профессионального образования
  • Квалификационный сертификат за отличное обучение по программе профессиональной переподготовки в ВГАППССС (июль, 2018): Организация и проведение учебно-производственного процесса при реализации образовательных программ различного уровня и направленности. Преподавание по программам бакалавриата и ДПП, ориентированным на соответствующий уровень квалификации.

8) Профессиональная переподготовка: ЧУ ООДПО Международная академия экспертизы и оценки г. Саратов (май-октябрь 2018); 

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Мировая экономика  (1100 ч.)
  • Квалификация: Экономист
  • Подготовлена рукопись монографии  по результатам исследования на тему: «Особенности финансового обеспечения сферы культуры и искусства – зарубежная и отечественная модели: компаративный подход» (октябрь 2018).

9) Профессиональная переподготовка: Волгоградская гуманитарная академия профессиональной подготовки специалистов социальной сферы (ВГАППССС)   (октябрь-декабрь 2021); 

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Педагогика профессионального образования. Преподаватель экономических дисциплин (340 ч)
  • Квалификация: Преподаватель экономических дисциплин
  • Подготовлена рукопись монографии  (ноябрь 2021)  по результатам исследования на тему: «Экономика и менеджмент в сфере культуры и искусства».

10) Профессиональная переподготовка: Волгоградская гуманитарная академия профессиональной подготовки специалистов социальной сферы (ВГАППССС)     (13.03.2019-27.02.2020); 

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Педагог-психолог. Преподаватель психологических дисциплин  (1280 ч.)
  • Квалификация: Педагог-психолог. Преподаватель психологии.
  • Подготовлена рукопись монографии  (27.02.2020)  по результатам исследования на тему: «Педагогика и психология в сфере культуры и искусства».

11) Профессиональная переподготовка: ЧУ ООДПО Международная академия экспертизы и оценки г. Саратов (январь-март 2018);

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Политология (520 ч.)
  • Квалификация: Политолог
  • Квалификационный сертификат по итогу обучения по программе профессиональной переподготовки (май, 2018): Экспертно-аналитическая деятельность. Аналитика СМИ. Подготовка информационных и информационно-аналитических материалов. Организация подготовки, принятия, оформления и экспертизы управленческих решений. Политическое консультирование.
  • Издана монография (Германия, Саарбрюккен, 2018)  по результатам исследования на тему: «Воздействие политических процессов на культурный брэндинг территории: на примере прогноза проведения саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске в 2020 г.».

12) Профессиональная переподготовка: ЧУ ООДПО Международная академия экспертизы и оценки г. Саратов (май-июль  2018);

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Дизайн (520 ч.)
  • Квалификация: Дизайнер
  • Квалификационный сертификат по итогу обучения по программе профессиональной переподготовки (июль, 2018): Оформление документации по разработке малых архитектурных форм;
  • Подготовлена рукопись монографии (31 июля 2018)  по результатам исследования на тему: «Дизайн эмоций средствами мульти-медиа ресурсов».

13) Профессиональная переподготовка: ЧУ ООДПО Международная академия экспертизы и оценки г. Саратов (июнь-август  2018);

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Статистика  (520 ч.)
  • Квалификация: Статистик 
  • Подготовлена рукопись монографии (31 августа 2018)  по результатам исследования на тему: «Информационно-аналитические системы сбора статистической отчетности в сфере культуры и искусства на примере отчетности учреждений культуры, подведомственных Министерству культуры Челябинской области».

14) Профессиональная переподготовка: ЧУ ООДПО Международная академия экспертизы и оценки г. Саратов (июнь-август  2018);

Сведения о полученной работником (преподавателем) квалификации и специальности по диплому:

  • Диплом по направлению подготовки: Прикладная информатика (520 ч.)
  • Квалификация: Специалист (менеджер)  по направлению прикладная информатика
  • Квалификационный сертификат по итогу обучения по программе профессиональной переподготовки (август, 2018)
  • Квалификационный сертификат: Программист. Разработка и отладка программного кода (17.08.2018); 
  • Подготовлена рукопись монографии (2018)  по результатам исследования на тему: «Инструменты прикладной информатики в сфере культуры и искусства: на примере  информационно-аналитических и мультимедийно-информационных  систем, официальных сайтов и  групп в социальных сетях».

Преподаваемые дисциплины по программам высшего образования:

  • Гармония
  • Современная гармония
  • Музыкально-теоретические системы
  • История современной композиции
  • Сольфеджио
  • Массовая музыкальная культура
  • Современная музыка
  • История современной музыки
  • Политология
  • Регионоведение
  • Менеджмент в области музыкальной культуры
  • Основы менеджмента исполнительского искусства
  • Менеджмент и маркетинг в социокультурной деятельности
  • Национальная культурная политика
  • Основы государственной политики в сфере культуры
  • Экономика и менеджмент в сфере народной художественной культуры

Общий педагогический стаж работы: с 01.09.2009 составляет 12 лет
Стаж педагогической работы в вузе: с 01.09.2015 составляет 6 лет  (кафедра Истории, теории музыки и композиции); с 01.09.2016 составляет 5 лет  (кафедра Социально-гуманитарных и психолого-педагогических дисциплин);
Стаж работы в данной должности (в данном образовательном направлении): с 2010 г. составляет 11 лет
 
Сведения о повышении квалификации (за последние пять лет):

  • 2021 г. ООО Центр инновационного образования и воспитания. Вопросы профилактики и противодействия коррупции 36 ч. (23.10.2021 г.).
  • 2021 г. ЧОУ ДПО 1С-Образование. Новые информационные технологии в образовании. Технологии 1 С в цифровой трансформации экономики и социальной сферы. 16 ч. (02-03.02.2021 г.).
  • 2021 г. Платформа Stepic. Центр подготовки руководителей и команд цифровой трансформации института ВШГУ РАНХиГС.  Эпоха цифрового развития: основы цифровой трансформации.  (сертификат, 25-26.09.2021 г.).
  • 2021 г. РЦОИТ при ЦИК России. Организация работы участковой избирательной комиссии при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы  Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (сертификат, 29.08.2021 г.).
  • 2020 г.  Фонд Музыки. Г. Нур-Султан. Инновационные  и традиционные методы преподавания в системе музыкального образовании при дистанционной форме обучения  40 ч. (05-08.11.2020 г.).
  • 2020 г. РУМЦ по обучению инвалидов и лиц с ОВЗ ГелГУ: Организация и психолого-педагогические основы инклюзивного высшего образования 72 ч. (02.12.2020 г.).
  • 2020 г. ДГИИ. Владивосток: Информационно-коммуникационные технологии в образовательных учреждениях 36 ч. (10.04.2020 г.).
  • 2020 г. ООО НПЦ «РИЦ»  обучение по программе «1С: Университет» (25.06.3030-03.07.2020) 4 ч. 
  • 2020г. НИЯУ МИФИ Международный научно-методический центр. Компетенции современного преподавателя (Сертификат, 30.09.2020). 
  • 2019 г. ЮУрГИИ: Организация работы по обеспечению прав инвалидов и лиц с ОВЗ в образовательных учреждениях (организациях) 18 ч.  (27.09.2019 г.).
  • 2018 г. ЧОУ ДПО Межрегиональный центр повышения квалификации «Ориентир» г. Ростов-на-Дону «Управление государственными и муниципальными закупками для руководителей организаций заказчиков» удостоверение, 40 ч.;
  • 2017 г. АНО ДПО «Учебно-консультационный центр». Управление качеством образования. удостоверение 24 ч. Йошкар-Ола;
  • 2017 г. АНО ДПО «Учебно-консультационный центр». Экспертиза качества профессионального образования. удостоверение  32 ч. Йошкар-Ола;
  • 10.07.2018 «Мониторинг СМИ и Соцмедиа» удостоверения уровень «Эксперт» и уровень «Гуру»  кампания «Медиалогия» (№201807101001 и №201807102001);
  • 2017 «Конструирование урока с использованием электронной формы учебника» удостоверение 36 ч., Москва, Педагогический университет «Первое сентября»;
  • 2016 «Возможности использования фотографии и киноматериалов в практике практического консультирования» удостоверение 12 ч. Институт практической психологии «Иматон»,
  • 2018 «Использование Интернет-сервисов в работе учителя» ЦДО и ТП «Олимп Успеха»;
  • 2018 «Мультимедийные интерактивные приложения в образовательном процессе» ЦДО и ТП «Олимп Успеха»;
  • 2018 «Возможности использования социальной сети ВКонтакте в работе учителя» ЦДО и ТП «Олимп Успеха»;
  • 2018 «Использование элементов технологии ТРИЗ для развития познавательной активности учащихся»  Всероссийский образовательный портал «Просвещение»;
  • 2018 «Здоровьесберегающие технологии как способ формирования навыков здорового образа жизни» ВГАППССС;
  • 2018 «Развитие творческих способностей учеников» ВГАППССС;
  • 2018 «Методы диагностики и развития педагогических способностей» ВГАППССС;
  • 2018 «Общение – форма взаимодействия с клиентами у специалистов помогающих профессий: типы восприятия информации, приемы активного слушания» ВГАППССС;

ЦДПО, НМИ и ПТ ЧГИМ/ ЮУрГИИ  им. П.И. Чайковского:

  • Организация инклюзивного образования. Документационное обеспечение деятельности в образовательном учреждении (организации). 2016 г. 72 ч.
  • Профессиональные стандарты и формирование новых квалификационных требований к работникам, 16 ч., 2016.
  • 2016 г. Использование современных пед. технологий в образовательном процессе. 36 ч.
  • «Современные проблемы научных исследований в области музыкальной педагогики» (18 ч. 26-27.11.2015);
  • «Методика преподавания музыкально-теоретических дисциплин» (72 ч., 2014),  
  • «Актуальные вопросы современного искусствознания» (36 ч., 2012),  
  • «Художественный материал разных стилей как основа курса сольфеджио» (20 ч., 2011),
  • «Психолого-педагогическая подготовка современного преподавателя» (72 ч., 2011), «Преподавание музыкальных дисциплин в ДШИ с использованием музыкально-компьютерных технологий» (72 ч., 2011),
  • «Развитие творческих способностей детей раннего возраста» (72 ч., 2011),
  • «Импровизация и сочинение в курсе обучения в ДШИ» (72 ч., 2011),
  • «Музыкально-компьютерные технологии и методы их использования в образовательном процессе ДШИ (аранжировка и ее основные принципы)» (72 ч., 2011),
  • «Управление образовательной системой ДШИ» (72 ч., 2011),
  • «Основы работы с программным пакетом Microsoft Office» (20 ч., 2011),
  • «Методика преподавания музыкально-теоретических дисциплин: современный аспект» (72 ч., 2010),
  • «Основы обучения игре на синтезаторе в ДШИ» (72 ч., 2009),
  • «Музыкально-компьютерное редактирование» (72 ч., 2009),

ЧО Союза композиторов:

  • «Ребенок, театр, музыка. Элементы театра в музыкальном обучении и воспитании детей» (24 ч., 2010);
  • «Импровизация как одна из форм развития и самовыражения ребенка» (16 ч., 2009), 

ГОУ ДПО «УМЦ ОПК ЧО»:

  • «Подготовка к теоретической олимпиаде по музыкальной литературе.  Система музыкального воспитания Карла Орфа» (18 ч., 2014);
  • «Музыкальная литература в XXI веке» (18 ч., 2014).

Вебинары:

  • Вопросы реализации приема  на обучение по различным образовательным программам (включая вопросы приема лиц с ОВЗ и иностранных граждан) в 2019, 2020, 2021 гг. 
  • Вопросы лицензирования и аккредитации образовательной организации 2019, 2020 и 2021 гг.
  • «Методические и организационные аспекты введения ФГОС обучающихся с ОВЗ» («МЦФЭР Образование», 25.02.2016, 4 ч. Сертификат)
  • «Демонстрация нового функционала программного продукта. Опыт внедрения программ в вузе и колледжах» (Онлайн, 1С:Франчайзи «Русские Решения», 12 мая 2016 г., 2 ч.);
  • «Всероссийский конкурс методических разработок «Электронный учебник на уроке» (Онлайн, Москва, Сертификат, 2 ч.   ООО «Дрофа» 26 мая 2016);
  • «Место детского счастья: технологии создания в школе творческой среды через организацию внеурочной деятельности в области музыкального искусства» (Онлайн, Москва, Сертификат, 2 ч.  АО «Просвещение» 27 мая 2016);
  • Процедура Мониторинга эффективности ООВО – УКЦ Йошкар-Ола, апрель 2018;
  • Процедура Мониторинга реализации программ СПО – УКЦ Йошкар-Ола, 12.07.2018;

Научные и/или творческие достижения: тема диссертации, перечень опубликованных научных и методических работ, перечень участия и побед в конкурсах, фестивалях, выставках и т.д. с указанием лауреатства и др.:

Работа над диссертацией на соискание уч. ст. кандидата педагогических наук по  теме: «Формирование готовности будущим музыкантов-педагогов  к развитию полимодальных музыкально-образных представлений у младших школьников средствами мультимедиа технологий».

Кандидатские экзамены:

  1. «История и философия науки» (отлично, тема реферата  медиа-контент как предмет философского анализа (на примере образцов кинофильмов и видео-рекламы) (рук. к.филос.н, доцент Е.А. Куштым) 24.06.2019  г.)
  2. «Иностранный язык» (отлично,тема реферата «Медиа, Общество, Мир. Социальная теория и цифровая медиа-практика» Н. Коулдри (рук. к.п.н, доцент Санникова С.В.) 22.05.2015 г.);  Монография  по теме реферата издана в Германии, Саарбрюккен 2018 г.;
  3. Специальная дисциплина «Образование и педагогические науки» (отлично)  (20.06.2016);
  4. Общенаучная дисциплина «Педагогика» (отлично)  (20.06.2016);

Рефераты по кандидатским экзаменам: 

  1. Титова, С.С. «Медиа, Общество, Мир. социальная теория и цифровая медиа-практика» Н. Коулдри. Реферат по «Иностранному языку» [Текст]/ С. С. Титова, науч. рук. к.п.н, доцент С. В. Санникова. –Челябинск: ГБОУ ВПО «ЮУрГИИ им. П. И. Чайковского», 2015. – 61 с.
  2. Титова, С.С. Медиа-контент как предмет философского анализа (на примере образцов кинофильмов и видео-рекламы). Реферат по «истории и философия науки» [Текст]/ С. С. Титова, науч. рук. канд. филос.наук, доцент Е.А. Куштым. — Челябинск: ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. П. И. Чайковского», 2019. – 118 с

Перечень участия и побед в конкурсах, фестивалях и др.:

  1. 2021. Диплом I степени в МНПК Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. – Мельбурн, Австралия: МЦНИР «Научный взгляд» (06.05.2021).
  2. 2021. Диплом лауреата II степени «Профессиональные взрослые от 25 лет и старше» «Всероссийский конкурс Патриотического искусства» Общероссийская федерация искусств, Всероссийский  многофункциональный центр Союз деятелей искусства, Петрозаводская консерватория имени А.К. Глазунова  (21.02.2021, Республика Карелия, г. Петразоводск).
  3. 2021. Диплом лауреата I степени «Международного конкурса «Люди играют музыку», 2021. Управление Министерства культуры РФ по Центральному Федеральному округу (г. Москва), Министерство культуры  Московской области, Департамент культуры города Москва, Министерство культуры Ставропольского края , Министерство культуры Чеченской республики, МТОО «Радость Планеты» (26.01-09.03.2021).
  4. 2021. Диплом Лауреата I степени «III Международного конкурса инструментальной музыки, соло, ансамблей, оркестров «Величие музыки»» (Санкт-Петербург, 30.03.2021 г.).
  5. 2021. Диплом лауреата II степени  VII Международного  конкурса  «Мир Музыки» (VII International  competition «Welt der Music») Международная ассоциация «Gesellschaft der Orgelmusicker», Творческое объединение «содружество» (Россия, Германия, Австрия), Международное общество любителей искусства и музыки «Pro Akkord e.V.» (январь, 2021).
  6. 2021. Диплом Лауреата I степени Всероссийского конкурса «Салют победы», посвящен 75-летию  победы в Великой отечественной  войне, Фонд поддержки и развития культуры  в образовании «Мир на ладони»  Многопрофильная фирма ООО «Пилигрим», При поддержке Комитета  Совета Федерации  по науке, образованию и культуре (М., 2021).
  7. 2020. Диплом Лауреата III степени IV Международного конкурса  «Звездный олимп» Управление культуры Курганской области АНО «Центр  культуры и искусства «Звездный олимп», ГБПОУ «Курганский  областной музыкальный колледж им. Д.Д. Шостаковича», ГБПОУ «Курганский областной колледж культуры» (15.10.2020-08.12.2020, г. Курган)
  8. 2020. Диплом Гран При  Международного  конкурса инструментального искусства  «Grand Music»  Фонд поддержки и развития культуры  в образовании «Мир на ладони»  Многопрофильная фирма ООО «Пилигрим», При поддержке Комитета  Совета Федерации  по науке, образованию и культуре (М., декабрь, 2020). 
  9. 2019. Сертификат о публикации,  Диплом I степени Всероссийский конкурс педагогов. Рабочая программа Направлена на конкурс рабочая программа «Медиа-контент и мульти-медиа технологии»  Академия интеллектуального развития. Всероссийские олимпиады и конкурсы (03.09.2019)
  10. 2018. Диплом I степени в номинации «Мультимедийные технологии на уроках» ЦРТ «Мега-Талант», 2018;
  11. 2018. Диплом I степени в номинации «Социальные сети в образовательном процессе» ЦРТ «Мега-Талант», 2018;
  12. 2018. Диплом I степени в номинации «ТРИЗ-педагогика как инновационная технология формирования творческой личности», 2018;
  13. 2016. Сертификат участника конкурса: III Уральский вернисаж науки и бизнеса (ЧГУ Российская ассоциация содействия науке), Челябинск 16 марта 2016;
  14. 2016. Сертификат участника НПК «Новые информационные технологии в образовании. Применение технологий «1с» в условиях модернизации экономики и образования», Екатеринбург, УРГЭУ, 17 марта 2016 г.
  15. 2016. Диплом  I степени: Аттестация педагогических сотрудников по направлению ИКТ в образовательном процессе  (Всероссийское тестирование «Педжурнал Май 2016») Направление: «Использование информационно-коммуникационных технологий в педагогической деятельности» (Москва, заочно);
  16. 2016. Диплом I степени: Аттестация педагогических сотрудников (Всероссийское тестирование «Педжурнал Май 2016») Направление: «Нормативно-правовые основы управленческой деятельности» (Москва, заочно)  

Перечень опубликованных научных и методических работ, участие в научных конференциях (международных, всероссийских, региональных), в том числе:

Опубликованных работ – более 70 (по экономике, менеджменту в сфере культуры и искусства, мульти-медиа технологиям в образовании и в сфере культуры и искусства, вопросы полимодальности восприятия, дизайна эмоций, аудит в сфере культуры и искусства и пр.), в т.ч. 4 монографии (Публикации по географии осуществлены в: Челябинске — УМЦ, ЮУрГИИ, ЧИППКРО, РАНХиГС, Москве, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Саратове, Самаре, Магнитогорске, Чите, Уфе, за рубежом:  Праге, Китае, Барселоне, Великобритании, США, Германии, Австрии, Австралии, Норвегии, Франции):

Статьи в журналах, включенных в реестр ВАК РФ ( в т.ч. в соавторстве):

  1. 2021. Отдана в печать: Титова С.С. Формирование готовности педагогов-музыкантов к применению мультимедиа технологий и медиа-контента: практика внедрения в рамках курсов повышения квалификации «Профессиональное музыкальное искусство в историческом аспекте» / к.п.н. Н.Ю Кучер.,  С.С. Титова, 2021. 
  2. 2020. Титова, С.С. Формирование навыка комплексного восприятия музыкального текста на начальном этапе обучения в концертмейстерском классе с применением мультимедиа технологий [Текст]/ к.п.н. И.А. Бутова, С.С. Титова // Современное педагогическое образование. — 2020 г. – №5. – С. 150-156.  
  3. 2020. Титова, С.С. Медиа-контент в современной профессиональной музыкальной образовательной среде: к вопросу об альтернативных видах музыкальных иллюстраций и практического материала для анализа музыкальных произведений  [Текст] /С.С. Титова, Н.Ю. Кучер, О.П. Морозова //  Современное педагогическое образование. – 2020. –   №2. –  С. 227-233.  
  4. 2020. Титова, С.С. Реализация инклюзивного образования средствами мультимедиа технологий в процессе обучения музыканта-исполнителя [Текст] / к.п.н. И.А. Бутова, С.С. Титова   //  Современное педагогическое образование. – 2020. –   №1. –  С. 94-98.  
  5. 2019. Титова, С.С. Особенности применения нотных архивов, обучающих электронных игр, программ микширования аудио-файлов, нотных редакторов и программ flash-анимации при изучении музыкально-теоретических дисциплин [Текст]  / С.С. Титова, О.А. Фигловская, О.П. Морозова // Современное педагогическое образование. – 2019 г. – №9. – С. 187-194.
  6. 2019. Титова, С.С. Ретрансляция материала шедевров мировой музыкальной классики в образцах медиа-контента (видео-реклама, кинофильмы, мультипликационные фильмы): педагогический аспект [Текст] / С.С. Титова, О.А. Фигловская // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. Серия Гуманитарные науки. – 2019. – № 7 (июль). – С. 80–89.

Монографии:

  1. Титова, С.С. Видео-реклама и цитированные образцы мирового музыкального наследия: вопросы взаимодействия и синтеза на примерах с 1998 по 2018 гг. [Текст] / С.С. Титова. – Саарбрюккен: Lambert Academic Publishing,2018. – 83 с.
  2. Титова, С.С. Медиа. Общество. Мир» Н. Коулдри: основные положения и перевод (перевод на русский язык С.С. Титовой) [Текст]/ С.С. Титова // LambertAcademicPublishing 2018, — 65 с.
  3. Титова, С.С. Воздействие политических процессов на культурный брэндинг территории: на примере прогноза проведения саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске в 2020 г. [Текст]/ С.С. Титова // LambertAcademicPublishing 2018, 56 с.
  4. Готовится к печати монография: «Медиа-контент и мульти-медиа технологии:  возможности применения в образовательном процессе».

Программы: 

  1. Титова, С.С. Программа формирования готовности студентов к педагогической деятельности с применением медиа-контента и мультимедиа-технологий [Программа] / С.С. Титова — Челябинск: ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. П.И. Чайковского», 25.09.2019. – 98 с. (протокол №2 от 25.09.2019 г. Кафедра «Истории, теории музыки и композиции»).
  2. Титова, С.С. Музыка. Медиа-контент и мультимедиа технологии [Программа] / С.С. Титова — Челябинск: МБУ ДО «ДЮЦ» ДЦР «Синтай», 16.09. 2019. – 85 с. (протокол №1 от 16.09.2019 заседания Педагогического совета).
  3. Программа профессиональной переподготовки в ЮУрГИИ им.П.И. Чайковского (2018-2021 по настоящее время, (в соавторстве с Репициной Ю.О.) «Преподавание хореографических дисциплин».
  4. Программа повышения квалификации в «ЮУрГИИ им.П.И. Чайковского» (апрель, 2021, в соавторстве с к.п.н., Кучер Н.Ю.) «Профессиональное музыкальное искусство в историческом аспекте» (разделы 2-3 применение медиа-контента и применение мульти-медиа технологий в профессиональном и дополнительном художественном образовании в сфере культуры и искусства)
  5. Программа  повышения квалификации в «Институте искусств» г. Нур-Султан (ноябрь, 2020 «Инновационные и традиционные методы преподавания в системе музыкального образования при дистанционной форме обучения» на базе Института искусств и школ искусств Республики Казахстана при содействии организационной поддержке «Фонда Музыки»: «Медиа-контент и мультимедиа технологии в образовательном процессе: на примере профессионального и дополнительного художественного образования».

Публикации: 

  1. 2021. Титова, С.С. Педагогические аспекты использования материалов произведений мировой музыкальной классики в заставках телевизионных передач: профессиональное и дополнительное художественное образование / С.С. Титова, О.П. Морозова, О.А. Фигловская // Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. – Мельбурн, Австралия: МЦНИР «Научный взгляд». — С. 103-113. 
  2. 2020. Titova, S.S. Samples of the media content of screening the masterpieces of the Russian literary heritage with the quotation on the world musical classic: practical aspects of application within the framework of musical and theoretical disciples / S.S. Titova,  I.A. Sidoruk  // Norwegian Journal of development of the International Science. – 2020. – 351. – part 3. – p. 34-38. Перевод названия на русский язык:  Образцы медиа-контента экранизации шедевров русского литературного населения с цитированием мировой музыкальной классики: практические аспекты  применения в рамках музыкально-теоретических дисциплин / С.С. Титова, И.А.  Сидорук – Текст: непосредственный [Текст: непосредственный] // Norwegian Journal of development of the International Science. – 2020. – 351. – part 3. – p. 34-38.
  3. 2020. Titova, S.S. Samples of media content of musical works of mass music culture 2/2  сcentury with word musical classics: practical aspects of application in the framework of musical and theoretical disciplines / S.S. Titova, N.Y. Kucher // Norwegian Journal of development of the International Science. – 2020. – 351. – part 3. – p.25-33.  Перевод названия на русский язык: Образцы медиа-контента музыкальных произведений массовой музыкальной культуры 2/2 XX века-XXI  века с цитированием мировой музыкальной классики: практические аспекты применения в рамках музыкально-теоретических дисциплин / С.С. Титова, к.п.н. Н.Ю. Кучер // Norwegian Journal of development of the International Science. – 2020. – 351. – part 3. – p.25-33.
  4. 2020. Титова, С.С. Практические аспекты  преподавания теоретических дисциплин на примере курса «Музыка. Фортепиано» по программам дополнительного образования: применение медиаконтента по методикам преподавания фортепиано / С.С. Титова, О.П. Морозова //Мир культуры: искусство, наука, образование. – Челябинск, 2020.- Вып.9.  — С. 297-302.
  5. 2020. Титова, С.С. Проект «Программа формирования готовности студентов к педагогической деятельности с применением медиа-контента и мультимедиа-технологий» / С.С. Титова // Искусствознание: теория, история, практика. -Челябинск: — №1 (27), апрель 2020. – С. 51-58.
  6. 2020. Титова, С.С. Модель урока/лекции с применением медиаконтента и мультимедиа ресурсов и технологий/: «Биография и творчество Дж. Верди» [Текст]/Е.С. Соловьева, С.С. Титова // Искусствознание: Теория, история, практика. – Челябинск. –2020. — №1 (27). – С. 59-65.
  7. 2020. Титова, С.С. Модель урока/лекции с применением медиаконтента и мультимедиа ресурсов и технологий/: «Биография и творчество И.Ф. Стравинского» [Текст]/О.А. Фигловская, С.С. Титова // Искусствознание: Теория, история, практика. – Челябинск. –2020. — №1 (27). – С. 72-79.
  8. 2020. Титова, С.С. Модель урока/лекции с применением медиаконтента и мультимедиа ресурсов и технологий/: «Биография и творчество М.П. М Мусоргского» [Текст]/Т.А. Понурко, С.С. Титова // Искусствознание: Теория, история, практика. – Челябинск. –2020. — №1 (27). – С. 65-72.
  9. 2020. Титова, С.С. Методы формирования готовности студентов к педагогической деятельности с применением медиа-контента и мульти-медиа технологий [Текст] / С.С. Титова // Смыслы, ценности, нормы в бытии человека, общества, государства. – Челябинск: ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. П.И. Чайковского» — 2020. – С. 245-255.
  10. 2020. Титова, С.С. Кейс-задания для подготовки студентов-музыкантов к педагогической деятельности с применением медиа-контента и мульти-медиа технологий: особенности и примеры [Текст] / С.С. Титова, И.А. Сидорук // Смыслы, ценности, нормы в бытии человека, общества, государства. – Челябинск: ГБОУ ВО «ЮУрГИИ им. П.И. Чайковского». –2020. – С. 256-262.
  11. 2020. Титова, С.С.  Практические аспекты преподавания теоретических дисциплин по программам профессионального и дополнительного художественного образования: использование медиа-контента по методикам музыкально-теоретических дисциплин / И.А. Сидорук, С.С. Титова // Лучшая студенческая статья 2020. Сб. ст. II Международного научно-исследовательского конкурса. Петразаводск.– 2020. –  С. 220-231.
  12. 2019. Титова, С.С. Ретрансляция материала шедевров мировой музыкальной классики в мультипликационных фильмах в рамках музыкально-теоретических дисциплин дополнительного и профессионального художественного образования: педагогический аспект [Электронный ресурс] / С.С. Титова, О.П. Морозова, О.А. Фигловская // Всероссийский научно-педагогический журнал. Академия интеллектуального развития, 2019. – №23. Режим доступа: URL:http://intel-academy.ru/ 
  13. 2019. Титова, С.С. Разнообразие педагогических подходов к применению медиа-контента и мультимедиа технологий в художественном образовании [Текст] / С.С. Титова // Мир культуры: искусство, наука, образование : сб. науч. ст. и творч. работ.– Челябинск : ЮУрГИИ им. П.И. Чайковского, 2019. – Вып. 8. – С. 117-126.
  14. 2019. Титова, С.С. Программы музыкальной направленности и их реализация на базе МБУ ДО «ДЮЦ» ДЦР «Синтай»: положение среди реализуемых программ, состав программ, особенности реализации («Эклектика», «Музыка»: «Сольфеджио», «Фортепиано», «Медиаконтент и мультимедиа технологии») [Текст] / С.С. Титова, О.П. Морозова, Т.Ю. Шубина // Международная научно-практическая конференция «Международные студенческие исследования» (сентябрь 2019 г.) – Франция : Лион. – С. 72-99.
  15. 2019. Титова, С.С. Особенности педагогической работы на музыкально-теоретических дисциплинах с фортепианным ансамблем: на примере фортепианного трио «Акцент» МБУ ДО ДЮЦ ДЦР «Синтай» [Электронный ресурс] / С.С. Титова, О.П. Морозова // Теория и практика современной науки. – 2019. – №6 (48). – С. 479-485. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39505631
  16. 2019. Титова, С.С. Обновление содержания и технологий дополнительного образования детей при реализации дополнительных общеобразовательных программ художественной направленности: на примере курса «Музыка» («Сольфеджио», «Фортепиано», «Медиаконтент и мультимедиа технологии») [Текст] / С.С. Титова // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Дополнительное образование детей в изменяющемся мире: развитие востребованности, привлекательности, результативности». – Челябинск : ЧИППКРО, 2019. – С. 259-268.
  17. 2019. Титова, С.С.  Научные изыскания в области теории и практики музыкального искусства в ракурсе становления учения о гармонии на примере трудов и энциклопедических сводов XVII- XVIII вв. / С.С. Титова, Ковалык  C.В. // сб. СТУДЕНТ ГОДА 2019. сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса. –  Петразаводск, 2019. – С. 167-176.
  18. 2018. Титова, С.С. Творчество Челябинского театра современного танца: на примере выступления в рамках ПРОЕКТА: #ТеатрПространствоСвободы» [Текст]/ С.С. Титова, О.А. Фигловская // V  International Scientific Conference «Actual Problems of Applied Sciences». – Open European Academy of Public Sciences.  – Spain, Barselona, 04,2018.- Vol.1., Vol.2 pp. 24-29. Публикация на русском языке
  19. 2018. Титова, С.С. Поиски новых форм активизации аудитории (на примере проекта # ТЕАТРПРОСТРАНСТВОСВОБОДЫ [Текст] / С.С. Титова, Г.В. Цукерман // Искусствознание: теория, история, практика № 1 (21) Май 2018. – 100 с. – С. 78-94.
  20. 2018. Титова, С.С. Перспективы развития театрального искусства в Челябинской области: на примере реализации проекта: #ТеатрПространствоСвободы [Текст]/ С.С. Титова, И.А. Коломейский // XXXV МНПК, посвященная 100-летию со дня рождения основателя УРСЭИ В.И. Антипина, «Россия сегодня: социально-экономические и духовно-нравственные ориентиры развития нации».- Челябинск, 2018. – с.110-114.
  21. 2018. Титова, С.С. Дизайн эмоций средствами мульти-медиа ресурсов и веб-сайтов: на примере видео-рекламы с цитатами из шедевров мировой музыкальной классики-образовательный аспект [Текст] / С.С. Титова // Художественное произведение в современной культуре. Творчество-исполнительство-гуманитарное знание: VI Международная НПК, Челябинск, 27.06.2018 г. – С. 55-65.
  22. 2018. Титова, С. С. Управление качеством предоставления образовательных услуг ООВО посредством единого пространства федерального ресурса ИАС (на примере показателей отчетности ООВО, подведомственных министерству культуры Челябинской области // X МНПК при поддержке Microsoft  Инфо-стратегия-2018: Общество. Государство. образование,  Самара,  2018;
  23. 2018. Титова, С. С. Пути повышения эффективности способов  удовлетворения художественно-эстетических запросов  особых социальных категорий граждан: на примере деятельности учреждений культуры, подведомственных Министерству культуры Челябинской области / Г.В. Цукерман, С.С. Титова // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследовании   Topical areas of fundamental and applied research XVI — North Charleston, SC, USA, 2018.
  24. 2018. Титова, С. С. Мультимедийно-информационные системы в сфере культуры и искусства: специфика, примеры, особенности практики применения / Титова С.С., Фиглосвская О.А. // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследовании   Topical areas of fundamental and applied research XVI — North Charleston, SC, USA, 2018;
  25. 2018. Титова, С. С. Видео-реклама и цитированные образцы мирового музыкального наследия: вопросы взаимодействия и синтеза на примерах с 1998 по 2018 гг. Германия, Саарбрюккен, 2018;
  26. 2018 . Титова, С. С. The monitoring of performance indicators for institutions subordinated to the Ministry of culture in the Chelyabinsk region: comparison of data over the years 2015-2016-2017 on the example of theatres and concert organization // International scientific journal «Modern Science», 2018.  February, #2.
  27. 2017. Титова, С.С. Методы развития музыкального восприятия и музыкально-образных представлений учащихся [Текст] / C.С. Титова // XV Международная научно-практической конференция «Образование: традиции и инновации», Прага/ Чешская республика: World Press, 12 октября 2017 года. – С. 234-237.
  28. 2017. Титова, С.С. Дисциплины музыкально-теоретического цикла: формы работы с детьми младшего школьного возраста с использованием произведений отечественных композиторов XX века» [Текст] / С.С. Титова, А.А. Бай // Искусствознание: Теория, история, практика. – Челябинск. – 2017. – 2(19). – С. 76-84.
  29. 2017. Титова, С.С. Визуализация музыкального произведения: образовательные возможности и программные продукты [Текст] / С.С. Титова // Теория и практика современной науки. – Саратов, 2017. – №8 (26). – С. 318-326. URL: http://modern-j.ru/domains_data/files/sborniki_
  30. 2017. Титова, С. С. Плавательные упражнения, как один из возможных методов тренировки дыхания у исполнителей-вокалистов / Неверова А.Н., Титова С.С. // XV международная НПК: Образование: традиции и инновации Прага, Чешская республика, World-Press, 2017;
  31. 2017. Титова, С. С. Методы развития  музыкального восприятия и музыкально-образных представлений учащихся // XV международная НПК: Образование: традиции и инновации Прага, Чешская республика, World-Press, 2017;
  32. 2017. Титова, С. С. Контрольно-надзорная деятельность за бюджетными учреждениями, как одна из мер антикризисного управления на примере контроля за бюджетными учреждениями сферы культуры Челябинской области / С.С. Титова, Е.Л. Корниенко // LXII  МНПК. Вопросы экономики и управления, М., 2017.
  33. 2017. Титова, С. С. Государственная и муниципальная политика в сфере культуры: отечественный и зарубежный опыт // Актуальные вопросы  развития России  в исследованиях студентов:  управленческий, правовой и  социально-экономический аспекты   XV Всероссийская научно-практическая конференция, 2017;
  34. 2016. Титова, С.С. Характеристика мультимедиа продуктов, используемых в музыкально-образовательном процессе [Текст] / С.С. Титова // Смыслы, ценности, нормы в бытии человека, общества, государства: [сборник статей]: Международная научно-практическая конференция. Южно-Уральский государственный институт искусств имени П.И. Чайковского. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2016. – С. 268-278.
  35. 2016. Титова, С.С. О полимодальности музыкального восприятия [Текст] / С.С. Титова // Научный журнал «Образование в сфере искусства». – Магнитогорск. – ноябрь 2016. –С. 96-99.
  36. 2016. Титова, С.С. К обзору диагностических методик определения модальностей восприятия // Педагогическое мастерство : материалы IX Mеждунар. науч. конф. . – Москва: Издательский дом «Буки-Веди», ноябрь 2016. – vi. – С. 50-53.
  37. 2016. Титова, С.С. К вопросу о восприятии художественных произведений [Текст] / C.С. Титова // Педагогическое мастерство : материалы IX Mеждунар. науч. конф. . – Москва: Издательский дом «Буки-Веди», ноябрь 2016. – vi. – С. 53-55.
  38. 2016. Титова, С. С. Планирование методической деятельности учебно-методической службы по предоставлению отчетности о реализации программ высшего образования посредством информационно-аналитических систем: на примере отчетности ГБОУ ВПО «Южно-Уральский институт искусств имени П.И. Чайковского» в 2015/2016 учебном году // Международная научно-практическая конференция «Формирование системы оценки качества образования с использованием возможностей автоматизированных информационных систем» (1-31 марта 2016 г.).
  39. 2016. Титова, С. С. Информационно-аналитические системы контроля  качества предоставления муниципальных услуг ДШИ г. Челябинска: на примере деятельности управления культуры администрации города Челябинска / рук. Е.Л. Корниенко // Международная научно-практическая конференция «Формирование системы оценки качества образования с использованием возможностей автоматизированных информационных систем» (1-31 марта 2016 г.).
  40. 2015. Титова, С.С. Мультимедиа и мультимедийные ресурсы: к вопросу о хронологии становления и историографии исследований [Текст] / С.С. Титова // Педагогическое мастерство. VI Международная научная конференция. – М.: Буки-Веди, 2015. – июнь. – С.207-210.
  41. 2015. Титова, С.С. Мультимедийные ресурсы на уроках сольфеджио в ДШИ: к вопросу об источниковой и правовой базах в соответствии с основными формами работы дисциплины [Текст] / С.С. Титова, Г.Я. Гревцева // Педагогическое мастерство: материалы VI Mеждунар. науч. конф. – М.: Буки-Веди, 2015. – VI,– С. 207-210.
  42. 2015. Титова, С. С. Электронные учебники, книги, презентации, тесты для дисциплин теоретического цикла в ДШИ: ресурсные источники готовых материалов и программы для создания [Текст] / С.С. Титова // Педагогическое мастерство: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). — М.: Буки-Веди, 2015. – С. 215-219. – URL: https://moluch.ru/conf/ped/archive/151/8155/ 
  43. 2015. Титова, С. С. Мультимедийные ресурсы на уроках сольфеджио в ДШИ: к вопросу об источниковой и правовой базах в соответствии с основными формами работы дисциплин // Педагогическое мастерство. VI Международная научная конференция. – М.: Буки-Веди, 2015. – июнь.
  44. 2015. Титова, С. С. Аудит, финансовый контроль и оценка качества финансового менеджмента, на уровне главных распорядителей средств областного бюджета (на примере Министерства культуры Челябинской области) / рук. Е.Л. Корниенко // Научный альманах. 2015. № 11-1 (13).
  45. 2014. Титова, С. С. Фортепианная сюита «Игрушки на елке» («The Christmas Tree») В.И. Ребикова: особенности композиционного строя и воплощения образного ряда // Молодой ученый; рук. Л.А. Секретова. – 2014, №1 (60). 
  46. 2014. Титова, С. С. Управленческий консалтинг в области информационных технологий: на примере деятельности ГБОУ ВО «ЮУРГИИ им. П. И. Чайковского» в 2015–2016 уч. году / рук. Е.Л. Корниенко // IV Международная научная конференция «Актуальные вопросы экономики и управления» Секция № 10. Учет, анализ и аудит  (июнь 2016 г., Сертификат, Москва);
  47. 2013. Титова, С. С. Фортепианный цикл для юношества в творчестве Р.К. Щедрина (р.1932): к 80-летию композитора // Молодой ученый; рук. Н.В. Растворова. – 2013, №6 (53).
  48. 2013. Титова, С. С. «Jeux d’enfants» Ж. Бизе (1838-1875): к 175-летию рождения композитора // Молодой ученый; рук. Н.В. Растворова. – 2013, №6 (53).
  49. 2012. Титова, С.С. Способствование развитию творческого потенциала учащихся ДМШ и СПО в рамках дисциплины «Музыкальная литература»: к вопросу о формах работы и методическо-материальном обеспечении [Текст] / С.С. Титова // Актуальные вопросы современной педагогики. II международная научная конференция. – Уфа, 2012. – июнь. – С.117-122.
  50. 2012. Титова, С.С. Музыкальная литература в ДМШ с использованием современных информационных ресурсов и технологий [Текст] / С.С. Титова // Актуальные вопросы современной педагогики. II международная научная конференция. – Уфа, 2012 – июнь. – С.105-116.
  51. 2012. Титова, С. С. Фортепианный цикл Ф. Листа «Рождественская елка» // Молодой ученый; рук. Н.В. Растворова. – 2012, №7 (42).
  52. 2012. Титова, С. С. Фортепианный цикл для детей второй половины XX Века (на примере художественного языка и композиции «Музыкальных игрушек» С.А. Губайдулиной // Молодой ученый; рук. Л.А. Секретова. – 2012, №7 (42).
  53. 2010. Титова, С.С. Импровизация и театрализация на уроках ритмики: подготовительный и начальный этапы обучения [Текст ]/ С.С. Титова, науч. рук. О.Ю. Иванова // Музыкальное искусство Урала в контексте национальных традиций и диалога культур. Тезисы Всероссийской НПК, посвященной 75-летию профессионального музыкального образования на Южном Урале. – Челябинск, ГБОУ ВПО «ЮУрГИИ им. П.И. Чайковского», 2010. (17 ноября). – с. 283-286.
  54. 2010. Титова, С. С. Долганова Л.В. : штрихи к портрету // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 75-летию проф. Муз. образования на Южном Урале; рук. О.Ю. Иванова. – Челябинск, 2010.
  55. 2009. Титова, С.С. Систематизация теоретического материала в рамках дисциплины «Музыкальная литература» на примере темы «Симфоническое творчество Й. Гайдна» [Текст] / С.С. Титова, рук. Л.А. Иванова // Сб. ст. Современные проблемы преподавания музыкально-теоретических дисциплин в системе школа-колледж-вуз. – Челябинск: ГОУ ВПО «ЧГИМ им. П.И. Чайковского», 2009.- С. 47-74.
  56. 2009. Титова, С. С. Жанр колыбельной в творчестве М.П. Мусоргского // М.П. Мусоргский к 170-летию со дня рождения: материалы Н.П.К. студентов; рук. Л.А. Иванова. – Челябинск, ЧГИМ им. П.И. Чайковского, 2009.    

Изданные на иностранном языке:

  1. 2019.Titova, S.S. Software applications and editors for mixing audio files, sheet music editing, flash animation of note text: types, principles of work, pedagogical aspect in musical and theoretical disciplines art education / S.S. Titova, O.A. Figlovskaya // Scientific research of the SCO countries: Synergy and integration. – Beijing, China. 2019. – p67-75. Русское наименование: Титова, С.С. Приложения и редакторы микширования аудио-файлов, нотного редактирования, flash-анимации нотного текста: виды, принципы работы, педагогический аспект на музыкально-теоретических дисциплинах художественном образовании (дополнительном и профессиональном): педагогический аспект / С.С. Титова, О.А. Фигловская Международная конференция «Научные исследования стран ШОС: взаимодействие и интеграция». – Пекин, Китай, – 14 сентября 2019 г. – С. 67-75.
  2. 2019.Titova, S.S. Research and application of samples of the retransmission of material masterpieces of world music classics in the movies in the framework of the theoretical theory of music: the pedagogical aspect/ S.S. Titova, O.A. Figlovskaya // Modern European Researches. – Salzburg, Austria . – Issue 3, 2019. (РИНЦ).Издана на английском языке. Русское наименование статьи: Титова, С.С. Изучение и применение образцов ретрансляции материала шедевров мировой музыкальной классики в кинофильмах в рамках музыкально-теоретических дисциплин: педагогический аспект [Электронный ресурс] / С.С.Титова.; О.А. Фигловская // Modern European Researches (Salzburg, Austria), 2019. – №3. Режим доступа: URL: http: doaj.net 
  3. 2019.Titova, S.S. Electronic note archives and the application their functionalin artistic education (additional and professional): pedagogical aspect / S.S. Titova, O.P. Morozova // Scientific research of the SCO countries: Synergy and integration. – Beijing, China. 2019. – p 54-62. Русское наименование: Титова, С.С. Электронные нотные архивы и применение их функционала в художественном образовании (дополнительном и профессиональном): педагогический аспект / С.С. Титова, О.П. Морозова // Международная конференция «Научные исследования стран ШОС: взаимодействие и интеграция». – Пекин, Китай, – 14 сентября 2019 г. – С. 54-62.
  4. 2019. Titova, S.S. Constructors of electronic textbook: a comparative approach to researching software and media for creating / S.S. Titova, O.A. Figlovskaya // Modern European Researches. – Salzburg, Austria . – Issue 2, 2019. – pp. 66-74. (РИНЦ). Издана на английском языке. Конструкторы электронных учебников: компаративный подход исследования программных средств и сред для создания
  5. 2018. Titova, S.S. Ways of increasing the efficiency of ways of satisfying artistic and aesthetic demands of special social categories of citizens: on the example of the activities of cultural institutions subordinated to the Ministry of Culture of the Chelyabinsk Region/ S.S. Titova, G.V. Zuckerman // Topical areas of fundamental and applied research XVI Vol.2 spc Academic. 31.07.2018 . — p. 27-43.Русское наименование публикации: Пути повышения эффективности способов удовлетворения художественно-эстетических запросов особых социальных категорий граждан: на примере деятельности учреждений культуры, подведомственных Министерству культуры Челябинской области.
  6. 2018. Titova, S.S. Multimedia in formation systems in the  field of culture and art: specificity, examples, features of  the practice of application / S.S. Titova, O.A. Figlovskaya // Topical areas of fundamental and applied research XVI Vol.2 spc Academic. 31.07.2018 . — p. 27-43.Русское наименование публикации: Мультимедийно-информационные системы в сфере культуры и искусства: специфика, примеры, особенности практики применения [Текст] / С.С. Титова, О.А. Фигловская //Материалы XVI МНПК. Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований. Секция. Педагогические науки. – США. – 2 Ч. – С. 27-43.
  7. 2018. Titova, S.S.  Features of development of musical design with accounting semantics of artists: on the example of music design with in the framework of the PROJECT: #Theater Space Of Freedom / S.Titova, O. Figlovskaya// 6th International Conference «SCIENCE AND PRACTICE: A NEW LEVEK OF UNTEGRATION IN THE MODERN WORLD»28, May, 2018, p.144-152.Sheffield, UK Наименование публикации на русском языке: Особенности разработки музыкального дизайна с учетом семантики искусств: на примере музыкального дизайна в рамках ПРОЕКТА: #ТеатрПространствоСвободы.

Лучшие примеры сочинений ЕГЭ по русскому языку 2019-2020 по текстам из сборников (соответствуют критериям оценивания сочинения ЕГЭ).

NEW!!! Сочинения по реальным текстам ЕГЭ 2021 (03.06.2021г.-04.06.2021)

Пример сочинения ЕГЭ по тексту С.Л. Соловейчика 2021:О СВОБОДЕ И СОВЕСТИ (Кого можно назвать свободным человеком?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Ю.М. Лотмана 2021:О КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЯХ (Что такое культурные ценности? )
Пример сочинения ЕГЭ по тексту В.А. Солоухина 2021:ОБ ИСКУССТВЕ (Каковы истоки искусства?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Ф.А. Абрамова 2021:ОБ ИСТИННОМ МУЖЕСТВЕ (Какие качества должны быть воспитаны в человеке?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту О.К. Кожуховой 2021:О ДЕТСТВЕ (В чем ценность воспоминаний о детстве?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Л.Н. Толстого 2021:О ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ (Как нужно относиться к окружающим?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Б.Л. Пастернака 2021:О МУЗЫКЕ (Что позволяет человеку реализовать свой потенциал и добиться больших высот в профессии?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту К.Г. Паустовского 2021:О ВОЙНЕ (Что объединяло людей в годы войны?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту А.Н. Толстого 2021:О ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ (Какую роль играли средства массовой информации в годы Великой Отечественной войны?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Л.Н. Толстого 2021:О НАСИЛИИ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ (Как изменить жизнь людей к лучшему?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Л.Н. Толстого 2021:О МЫСЛИ и СОВЕСТИ (Что помогает человеку стать лучше?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту К.Г. Паустовского 2021:ОБ ОТНОШЕНИИ К РОДИНЕ (Как человек должен относиться к Родине?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту В.Н. Афонина 2021: О ДЕТСКИХ ВОСПОМИНАНИЯХ (Какова роль воспоминаний о детстве?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Ю.П. Казакова 2021: ОБ ОТЧЕМ ДОМЕ (Почему отчий дом имеет большое значение в жизни человека?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту К.М. Симонова 2021: О КОМАНДИРЕ ДИВИЗИИ (Какая ответственность лежала на плечах командиров к годы Великой Отечественной войны?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту М. Глушко 2021: О ГОРЕЧИ УТРАТЫ (Для чего нужна утешительная ложь?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту В.М. Шукшина 2021: О РОДИНЕ (Как проявляется любовь к Родине?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Н.И. Батыгиной 2021: ОБ ОТЗЫВЧИВОСТИ (В чем проявляется доброта человека?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Ю.Я. Яковлева 2021: О МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ (В чем заключается сила материнской любви?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту В.В. Корчагина 2021: О СТРАХЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ (Как трудности раскрывают характер человека?)

Будем обновлять страницу по мере поступления текстов.

Сочинения по реальным текстам ЕГЭ 2020 (06.07.2020г.-07.07.2020)

Пример сочинения ЕГЭ по тексту Пескова 2020:О ДНЕПРЕ (как война влияет на людей?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Паустовского 2020:О КРАСОТЕ РУССКОГО ЯЗЫКА (в чем заключаются красота и сила русского языка?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Нагибина 2020:О МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ (всегда ли материнская любовь должна быть заметна окружающим?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Паустовского 2020:О ВООБРАЖЕНИИ (какова роль воображения в любом деле?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Богомолова 2020:О ВОЙНЕ, ПОЭЗИИ, ПРИРОДЕ (Что особенно ценит человек, прошедший через ужасы войны?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Паустовского 2020:О ВЕЛИЧИИ РУССКОГО ЯЗЫКА (В чём заключается величие русского языка?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Горького 2020:О СВОБОДЕ МЫСЛИ (Какой человек может обладать свободой мысли?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Лиханова 2020:О ВОСПИТАНИИ, ЛЮБВИ (Как нужно воспитывать подрастающее поколение?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Солоухина 2020:О РАЗРУШЕНИИ ПАМЯТНИКОВ (К чему приводит уничтожение памятников?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Быкова 2020:О ТАЛАНТЕ ПИСАТЕЛЯ (В чем заключается истинность таланта литератора?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Крупина 2020:О РОЛИ ДЕТСКИХ ВОСПОМИНАНИЙ (Какое значение для человека имеют детские воспоминания?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Ильина 2020:О РУССКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ (В чём заключается русский национальный характер?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гранина 2020:ОБ ИСКУССТВЕ (Какие эмоции возникают у человека, соприкоснувшегося с произведениями искусства?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Философова 2020:О ЧЕХОВЕ (В чем заключается гений А.П. Чехова?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Екимова 2020:О КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ (Что дает человеку классическая литература?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Кожуховой 2020:О РОДИНЕ (Почему человек стремится вернуться на родину?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту В. Белова 2020:О КРАСОТЕ МИРА (В чём заключается красота мира?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Сагаловича 2020:О ПАМЯТИ (Почему молодое поколение «забывает» о подвиге героев Великой Отечественной войны?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гроссмана 2020:О ВЛИЯНИИ ВОЙНЫ НА ПРИРОДУ (Как война влияет на природу?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Москвина 2020:О РОДИТЕЛЬСКОЙ ЗАБОТЕ (В чем проявляется забота родителей о детях?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Белова 2020:О НАРОДНОЙ ЖИЗНИ (Почему важно знать и помнить историю и традиции своего народа?)


Другие темы сочинений ЕГЭ по русскому языку 2019-2021, по которым написаны образцы:
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гришковца:О ПРОФЕССИИ(каковы критерии выбора профессии?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Быкова:О ТАЛАНТЕ (в чем проявляется истинный талант писателя?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Васильева:О ПРИРОДЕ (как нужно относиться к природе?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Лотмана: О КУЛЬТУРЕ ЧЕЛОВЕКА (что определяет культуру человека?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Чехова: О ЗАДАЧАХ КУЛЬТУРНОГО ЧЕЛОВЕКА (что является главной задачей культурного человека?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Легасова: О ТЕХНИЧЕСКОМ ПРОГРЕССЕ(какие люди двигают технический прогресс?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Мольца: О СЧАСТЬЕ (как обрести счастье?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гранина: О ВОЙНЕ (как война влияет на жизнь человека?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гениса: О НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ ВРЕМЕНИ (что важнее: настоящее или будущее?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Бондарева: О ДРУЖБЕ (для чего человеку нужен друг?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гранина: ОБ УТРАТЕ МИЛОСЕРДИЯ (почему исчезает милосердие?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Астафьева: ОБ ОТНОШЕНИИ К ПЛЕННЫМ НА ВОЙНЕ (как русские солдаты относились к пленным на войне?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Толстого: О НЕСЧАСТЬЕ (почему люди бывают несчастны?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Паустовского: ОБ ОТНОШЕНИИ ПИСАТЕЛЯ К ИСКУССТВУ (как прозаик должен относиться к смежным видам искусств?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Куприна: О ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ ДУШЕ (как люди с чувствительной душой относятся к жизни?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Чехова: О ХОРОШЕМ ВОСПИТАНИИ (для чего человеку необходимо хорошее воспитание?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Бондарева: О СТИЛЕ ТОЛСТОГО (в чем особенность стиля Толстого?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Симонова: О ВОЙНЕ (почему война — самое страшное преступление?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Гранина: О ДЕТСКОМ ВОСПРИЯТИИ МИРА (как ребенок воспринимает окружающий мир?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Каверина: О САМОПОЖЕРТВОВАНИИ (почему люди жертвуют собой ради других?)
Пример сочинения ЕГЭ по тексту Грина: О СОСТРАДАНИИ К ПРЕСТУПНИКАМ (заслуживают ли преступники сострадания?)

Подготовка
учащихся к усвоению материала

Цель

Содержание

Организация,

мотивировка
учащихся на освоение нового материала с учетом изученного ранее

 2.Объяснительный диктант.

            Со всеми удобствами, спортивная ходьба, друг детства,
молодые дуб­ки, замёрзший пруд, ледяной душ, длина отрезка, лёгкая походка,
меткая стрельба, мягкая травка, древко флажка.

Грамматическое задание: подчеркнуть орфограммы — гласные и согласные
в корнях слов, в скобках записать проверочные слова.

3. Вступительное слово учителя.

— Здравствуйте ребята.
Вы находитесь в мастерской художника. Что вы здесь видите? (Мольберт, краски,
эскизы, холсты…) С их помощью  художник создаёт картину, настоящее чудо,
которое живёт и радует нас веками. Мы с вами сегодня тоже попробуем себя в
роли художников, да только не обычных, а художников инструментом которых
будет слово.

Изучение нового материала

Цель

Постановка
учебной задачи и открытие новых знаний

4. Рассказ о художнике и его картине.

А.М. Герасимов родился  в купеческой семье в Козлове (ныне
Мичуринск), учился в Московском училище живописи, ваяния и зодчества.
Портретист, пейзажист, мастер тематической картины. Народный художник СССР,
действительный член АХ СССР, доктор искусствоведения.

Художник А. М.
Герасимов долгое время жил в Москве и был кремлёвским живописцем: писал
картины вождей Сталина, Ленина, других руководителей страны. Но вскоре он
переезжает в родной город Козлов (сейчас это город Мичуринск Тамбовской
области). Он очень любил свой дом, сад. Особенно ему нравилось наблюдать за
природой во время дождя или после него. Его сестра вспоминала, что однажды
его потряс вид их сада после сильного летнего ливня. Художник закричал своему
помощнику, чтобы тот быстрее дал ему кисть и палитру. Так за три часа была
создана картина «После дождя», которую Герасимов считал одной из лучших своих
полотен.

— Что интересного о
художнике и его картине вы услышали? (Картина «После дождя» была создана за
три часа!)

5. Формулировка темы и
задачи урока.

— Художник работает с
помощью красок, а мы будем в нашей мастерской работать с помощью слова.
Скажите, а что можно придумать из слов? Правильно. Словосочетания, предложения,
текст. А какой текст можно составить о картине? (Рассказ, сочинение.)
Сформулируйте тему урока. («Подготовка к сочинению по картине А. М.
Герасимова «После дождя».)

— Что, по-вашему,
значит — написать сочинение по картине?

— Понять замысел
художника. Проследить, как художник осуществил свой замысел в картине
(композиция, цветовая гамма). Передать свое отношение к изображенному на
полотне, свои мысли, чувства.

— А как подготовиться к
сочинению?

— Нужно собрать
необходимые слова, словосочетания, предложения, чтобы получился хороший
текст;  составить план сочинения. Тогда нам легче будет написать его.

— Вот вы и сказали
задачи нашего урока. Скажите, а зачем мы сели группами?

— Мы будем работать
вместе, слушать друг друга и помогать друг другу.

—  Правильно. Но не
спешите взять себе чужое, может быть, ваш вариант тоже хороший, ведь девиз
нашей мастерской – «Вы все способны!».

6.  Лексическая работа.

Выделите ключевые слова
в названии картины. Запишите их в столбик. Дождь, терраса, мокрая.
Объясните слово «терраса». Можете посмотреть значение слова в толковом
словаре. (Летняя открытая (без стен) пристройка к дому, зданию.) Обратите
внимание, как пишется это слово.

— Можно ли увидеть в
нашей местности террасы?

— Террасы строят в
средней полосе России, на юге, у нас же, на севере, рядом с домами стоят
веранды.

— Подберите синонимы к
словам «дождь», «мокрая». (Чтение вслух синонимов.) Для чего нужно их
подобрать? Чтобы избежать повторов. Подберите прилагательные к 
существительным «терраса», «дождь». Прилагательные обогащают содержание
предложения, с помощью которых будем составлять текст.

7. Повторное
рассматривание картины.

— Что изображено на картине?

  —  К какому жанру вы отнесете картину А.М. Герасимова?

  — По каким деталям картины мы догадываемся,  что только что
прошел дождь?

   -Удалось ли художнику передать ощущение свежести после дождя?

   -У картины два названия. Как вы думаете почему? Какое из
названий более точно передает авторский замысел?

   -К какому типу текста будет отнесено ваше сочинение?

Опишите, что видите:   Круглый стол, букет цветов в
кувшине,  резные ножки стола, опрокинутый стакан, блеск мокрых поверхностей,
тени от предметов.

8. Словарная работа.

Летний дождь; всё напоено влагой;
всё блестит; свежая, умытая ливнем
листва; на переднем и заднем плане; пламенеют
в стеклянном графине розы; влажный блеск,  неяркий
солнечный свет; вспоминаются строки
из стихотворения А.Я.Яшина; опрокинутый стакан;
сквозь густую зелёную листву видна
крыша сарая; ощущается свежесть
воздуха и тишина; терраса, перила.

Первичное закрепление знаний

Цель

Содержание

Первичное
закрепление

новых
знаний. Контроль и самоконтроль

9.Синтаксис.
Пунктуация. Составим предложения и запишем их в тетрадь, проверим написанное.

  1. Вспоминаются строки из
    стихотворения А.Я.Яшина «После дождя»: «Капли на ветках висят , как
    серёжки», «В чашечках листьев, на каждой травинке по огонёчку, по
    серебринке».
  2. Всё блестит на переднем плане:
    перила, скамья, пол на террасе и крышка стола.
  3. Пламенеют в стеклянном графине
    розы, на них тоже висят капельки дождя.
  4. Кругом влажный блеск и неяркий
    солнечный свет, и отчётливо ощущается свежесть воздуха и тишина того
    момента, который наступает сразу после дождя.

Перед вами отрывок из
повести Л. Н. Толстого «Отрочество». Прочитайте его выразительно :

«Но вот дождь
становится мельче; туча начинает разделяться на волнистые облака, светлеть в
том месте, в котором должно быть солнце, и сквозь серовато-белые края тучи
чуть виднеется клочок ясной лазури. Через минуту робкий луч солнца уже
блестит в лужах дороги. Я испытываю невыразимо отрадное чувство надежды в
жизни. Душа моя улыбается так же, как и освежённая, повеселевшая природа. Я
высовываюсь из брички и жадно впиваю в себя душистый воздух. Всё мокро и
блестит на солнце, как покрытое лаком. Я не могу усидеть в бричке, бегу к кустам,
рву мокрые ветки распустившейся черёмухи, бью себя ими по лицу и упиваюсь их
чудным запахом».

— Какое настроение у
героя Толстого рождает весенний дождь?

— Похожи ли ваши
ощущения, которые вы испытываете, глядя на картину, и ощущения героя?

— Найдите те сочетания,
которые можно использовать в сочинении.

— Обратите внимание,
какие удивительные слова находят мастера слова, чтобы выразительнее показать
картину, точнее выразить ощущения героев. Будем учиться такому мастерству.

Подберём синонимы,
чтобы избежать повторов

     
Картина  —полотно, пейзаж

     
Художник — живописец, пейзажист

     
Нарисовал — изобразил, показал

10.  Обсуждение путей
анализа картины.

— Что вам в первую
очередь бросилось в глаза, когда вы посмотрели на картину? (Терраса.) Значит,
как лучше описать картину? (Сначала передний план, а потом задний план.)

— О чём ещё мы говорим,
когда описываем картину художника? (О красках, которые использовал художник)

— А для чего создаются
картины? (Художник своей картиной хочет сказать о том, как красива наша
земля. Мы, зрители, наслаждаемся созданными образами, проникаемся хорошим
настроением.)

 — Правильно. Значит, в
сочинении нужно ещё и выразить своё настроение.

11. Разговор о цветовом оформлении картины.

— Какие краски
использовал  художник? Запишите  в тетради. Выскажитесь в группе и скажите
вслух.

— Почему художник
использовал именно эти краски?

— Как автор картины
показал с помощью красок, что всё мокро и сыро?

Цвет в картине имеет
большое значение. Художник с помощью цвета создает образ, передает свое
отношение к герою, вызывает определенное настроение. Мы видим н
еяркие, спокойные краски: светло-зелёную и тёмно-зелёную гамму,
розовато-жёлтые, бордовый  тона. Эти сочетания создают летнее настроение.
Серебристый оттенок на всех предметах рождает ощущение прохлады.

— А что вы можете
сказать о художнике – авторе картины? (Он очень любит свой сад, родную
природу. Ему нравится изображать изменения в природе.)

12. Разговор о настроении зрителей (учащихся).

— Ещё раз внимательно
посмотрите на картину. Нравится ли вам она? Чем? Какое настроение она
создаёт? Ваши ощущения? Запишите 1-2 предложения.

13. Составление плана.

— Как будем располагать
материал, который вами собран? Составьте свой план. Затем обсудите их в
группе и выделите лучшие. Прочитайте их вслух. (Может быть примерно такой
план:

1. Перед нами картина
А. М. Герасимова «После дождя».

2. Мокрая терраса.

3. Сад после дождя.

4. Колорит картины.

5. Настроение, которое
создаёт картина.

14. Составление текста.

— Скажите, можем ли мы
теперь составить текст?  Составьте свой текст, опираясь на имеющийся
материал.

15. Заслушивание текстов сочинения.

— Что понравилось в
сочинении? Удачные моменты?

— Чем нужно дополнить?

Этап рефлексии

Цель

Содержание

Оценка
результатов

деятельности

Учащиеся
могут определить свое место на лестнице успеха в освоении знаний и
практических навыков на данном уроке.

Сегодня
на уроке:

— Я
узнал…

— Я
научился…

— Я не
понял…

Информация о домашнем задании

Упражнение
учебника

16.05.2021 – на Форуме сайта закончена работа по написанию сочинений 9.2 по сборнику С.Ю.Ивановой “ОГЭ-2021” Подробнее >>

08.03.2021 – На форуме сайта завершена работа над сочинениями по сборнику текстов ЕГЭ 2020 года под редакцией С.Ю.Ивановой. Подробнее >>

01.03.2021 – На сайте завершена работа по написанию сочинений по текстам ОГЭ 2020 с сайта ФИПИ. Подровбнее >>

07.02.2021 – На Форуме сайта закончена работа по написанию сочинений по сборнику С.Ю.Ивановой “Сдавай ЕГЭ на все 100!” Ссылка >>

27.12.2020 – Друзья, многие материалы на нашем сайте заимствованы из книг самарского методиста Светланы Юрьевны Ивановой. С этого года все ее книги можно заказать и получить по почте. Она отправляет сборники во все концы страны. Вам стоит только позвонить по телефону 89198030991.

31.12.2019 – На форуме сайта закончилась работа по написанию сочинений 9.3 по сборнику тестов к ОГЭ 2020 года под редакцией И.П.Цыбулько”. Подробнее >>

10.11.2019 – На форуме сайта закончилась работа по написанию сочинений по сборнику тестов к ЕГЭ 2020 года под редакцией И.П.Цыбулько. Подробнее >>

20.10.2019 – На форуме сайта начата работа по написанию сочинений 9.3 по сборнику тестов к ОГЭ 2020 года под редакцией И.П.Цыбулько. Подробнее >>

20.10.2019 – На форуме сайта начата работа по написанию сочинений по сборнику тестов к ЕГЭ 2020 года под редакцией И.П.Цыбулько. Подробнее >>

20.10.2019 – Друзья, многие материалы на нашем сайте заимствованы из книг самарского методиста Светланы Юрьевны Ивановой. С этого года все ее книги можно заказать и получить по почте. Она отправляет сборники во все концы страны. Вам стоит только позвонить по телефону 89198030991.

Уважаемые гости! Друзья, до экзаменов остается совсем немного времени. Предлагаем вам воспользоваться нашим ВИП-разделом, где ваши работы будут закрыты от любопытных взглядов. Кстати, цена на месяц в условиях пандемии руководством сайта снижена. Заходите в ВИП-раздел, выставляйте свои сочинения как по литературе, так и по русскому языку. Мы проверим столько ваших работ, сколько вы напишите. Ждем вас в ВИП-разделе. Мы поможем вам! Подробнее >>

  • Войти

    default

    Сегодня я впервые осознала: расставаться будет грустно. Просто грустно, без всяких метафор и ненужных сравнений.

    Одиннадцатый класс как песочные часы. Сверху — школа, снизу — ты. И ты берёшь теперь от школы всё, что она даёт, и не ждёшь, когда закончится урок, когда можно будет закрыть за собой дверь класса, пронестись во весь дух по коридору, сбежать вниз по лестнице, запрыгать, как кузнечик: «Домой, домой!» Не хочется теперь!

    В одиннадцатом классе учиться весело. Шутим чаще, смеёмся громче, ссоримся реже. Вообще не ссоримся! На уроках не до учёбы, потому что нравится оглядывать взрослеющих одноклассников, вздыхать: «Какие. » Вспоминать, кто в кого был влюблен, кто кому нравился. Кто смешливый, кто обидчивый, кто чудаковат, кто всегда поможет, а кто и отложит.

    В одиннадцатом классе легко всех любить, и все кажутся самыми лучшими. Кто раздражал, незаметно становится лучшим другом. Того, кого считала глупым, считаешь теперь просто очень простым. И хорошим. И не обзываешь никого, даже про школьные «кликухи» стараешься забыть: ко всем по имени. Уважительно и как друг.

    В последнее время на уроках литературы мне кажется, будто между нами, одноклассниками, бьются окна, срываются шторы, становится всё понятно.

    Мы отрываемся от художественного произведения, от рассказов Бунина и Куприна, пружиним литературными строчками, подпрыгиваем и улетаем за горизонты школьной программы, туда, где начинается жизнь. Углубляемся в тему любви, которая трогает больше всего, заставляет спорить, громко и страстно рассуждать.

    В любовь все верят одинаково. И несправедливо выделять кого-то: юношей, девушек. Нет более или менее романтичных или сентиментальных. Удивительно, но юноши даже чаще более заинтересованы в обсуждении любви, личных взаимоотношений. И оказываются более активными, поднимают руку, чтобы ответить, кто из героев повести или рассказа виноват в разлуке, кто ошибался, как он сам поступил бы в такой ситуации.

    И мы теперь с большим рвением делаем литературу, спешим начать заниматься сразу, лишь прозвенит звонок. И нашей учительнице тоже интересно, она наблюдает за нами, загадочно молчит, улыбается, подкидывает новые вопросы, темы для обсуждения. И у книг из школьной программы вдруг рождается неожиданное продолжение.

    И я с удивлением понимаю: мы не дети, мы не школьники, уже мужчины, уже женщины. Те, про кого пишутся и пишутся книги.

    Что происходит с детьми в одиннадцатом классе перед прощанием со школой? Как меняется отношение выпускников к школьной жизни и одноклассникам? Именно над этими вопросами задумывается автор данной статьи Н.И. Михайлова. Я думаю, что проблема, затронутая автором, носит философский характер, она является очень актуальной, поскольку эта проблема касается каждого выпускника. Ученики начинают осознавать, что прощаются со школой навсегда, поэтому при мысли о предстоящем расставании их охватывает чувство грусти.
    Автор текста привлекает внимание читателя, рассуждая о том, как меняются школьники в одиннадцатом классе. Н. И. Михайлова считает, что выпускники по-другому общаются друг с другом, по-другому слушают учителя, все чаще говорят о любви…. Перед прощанием со школой одноклассники становятся ближе друг к другу, выпускники начинают ценить каждое мгновение школьной жизни.

    Автор текста считает, что в одиннадцатом классе ученики начинают ценить и уважать одноклассников, открывать в них лучшие черты. Вот слова автора: «В одиннадцатом классе легко любить, и все кажутся самыми лучшими…». Несомненно, отношения между ребятами становятся теплее и искренней.

    Я полностью согласен с мнением автора.

    Например, А. С. Пушкин в последние года учёбы в Царском селе ощутил, что каждый его лицейский друг дорог ему по-особенному, что каждый останется в его памяти. А.С. Пушкин в знаменитом стихотворении «19 октября 1825» обращается ко всем лицейским друзьям, дружбу с которыми он пронес через всю свою жизнь, находя добрые слова для каждого, с кем свела судьба. Искренне верит поэт в то, что последний лицеист (им был А. Горчаков) не забудет их выпуск, сохранит в своем сердце память о дружбе. Это произведение становится гимном прощания со школой:
    Куда бы нас ни бросила судьбина
    И счастие куда б ни повело,
    Все те же мы, нам целый мир чужбина,
    Отечество нам Царское село!

    Кроме того, я сам ощущаю, что моё отношение к одноклассникам в одиннадцатом классе изменилось. Мы стали более сплочённые, стали больше проводить времени вместе. Мы ходим на разные мероприятия целым классом. Мы ценим наши отношения, меньше ругаемся, стараемся во всем помочь друг другу.

    Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о том, что очень скоро то же, о чем говорит Н. Михайлова, произойдет и с нами. Будем же «говорить друг другу комплименты, ведь это все любви счастливые моменты», как сказал один замечательный русский поэт Б. Окуджава.

    Что связывает человека с его школьными товарищами? (по тексту Натальи Михайловны): сочинение

    (1)Одна из газет обратилась ко мне с просьбой поделиться раздумьями о школьном обучении – проблеме, которая, несомненно, принадлежит к самым важным и сложным проблемам нашего времени. (2)Я приветствую всякий деловой и конструктивный разговор о школе. (3)Я с интересом читаю статьи об организации учебного процесса, о программах, о профессиональной ориентации учащихся, но первейшая роль в школьном деле, конечно же, принадлежит учителю. (4)Именно от его таланта, от масштабности и богатства его личности, от его душевной щедрости во многом зависит духовный климат школы, нравственный тип человека, который она выращивает. (5)И тут мне хочется вспомнить об Алексее Фёдоровиче Калинцеве – моём незабвенном учителе. (6)Всё поражало нас, школьников, в этом немолодом уже человеке. (7)Поражали феноменальные по тем далёким временам знания, поражала неистощимая и в то же время спокойная, целенаправленная энергия, поражал даже самый внешний вид его, всегда подтянутого, собранного, праздничного. (8)Никогда не забуду свою первую встречу с Учителем. (9)Был мартовский воскресный морозный и ясный день 1934 года, и я, четырнадцатилетний деревенский паренёк, с холщовой сумкой за плечами, в больших растоптанных валенках с ноги старшего брата, впервые в жизни вступил в нашу районную столицу – Карпогоры. (10)Тогда это было обыкновенное северное село, по мне в нём всё казалось удивительным: и каменный магазин с железными дверями и нарядной вывеской, и огромное, по тогдашним моим представлениям, здание двухэтажной школы под высоким, мохнатым от снега тополем, где мне предстояло учиться, и необычное для моей родной деревни многолюдье на главной улице. (11)Но, помню, всё это вмиг забылось, перестало для меня существовать, как только я увидел Алексея Федоровича. (12)Он шел по снежному утоптанному тротуару один-единственный в своем роде – в поскрипывающих на морозе ботинках с галошами, в тёмной фетровой шляпе с приподнятыми полями, в посверкивающем пенсне на красном от стужи лице, и все, кто попадался ему навстречу – пожилые, молодые, мужчины, женщины, – все кланялись ему. (13)А старики даже шапку с головы снимали. (14)И он, всякий раз дотрагиваясь до шляпы рукой в кожаной перчатке, отвечал: «Доброго здоровья! Доброго здоровья!» (15)Такого я ещё не видывал. (16)Не видывал, чтобы в наши лютые морозы ходили в ботинках, в шляпе, чтобы все от мала до велика так единодушно почитали человека(17)Да, Алексей Фёдорович умел поддержать своё реноме народного учителя: самая обычная прогулка по райцентру у него превращалась в выход, но, конечно, великую любовь и уважение к себе моих земляков он снискал прежде всего своим безответным, поистине подвижническим служением на ниве народного просвещения. (18)Мысль, которая сама собой напрашивается, когда я обращаюсь к светлой памяти моего незабвенного Учителя, – мысль, впрочем, не новая, – о пополнении нынешней армии учителей мужчинами. (19)Сейчас можно услышать: дисциплина в школе упала, авторитет учителя пошатнулся. (20)Общеизвестно: школа – зеркало общества. (21)Но ясно и другое: многие проблемы современной школы связаны ещё и с тем, что она по своему преподавательскому составу стала, в основном, женской. (22)С моей точки зрения, это придает одностороннее направление всему школьному’ воспитанию. (23)Великое дело – школа. (24)Нет в нашем обществе фигуры более важной, чем учитель. (25)И как тут не вспомнить слова моего старого Учителя, который любил в торжественные минуты говорить: (26) – Учитель – это человек, который держит в своих руках завтрашний день страны, будущее планеты.

    От чего зависит духовный климат школы? Кто несет ответственность за формирование личности? Эти и другие вопросы затрагиваются в тексте Ф.А. Абрамова, который ставит проблему необходимости учителя в жизни человека.

    Чтобы привлечь внимание читателей к вопросам, автор устами героя-повествователя рассказывает о своих незабываемых впечатлениях детства, о том, как он восхищался необыкновенными способностями своего учителя. Его удивляли «…феноменальные по тем далёким временам знания, поражала неистощимая и в то же время спокойная, целенаправленная энергия…». Данные качества позволяли ученикам видеть в нем авторитетную личность, человека, на которого следует равняться. «Нет в нашем обществе фигуры более важной, чем учитель» – пишет автор. Действительно, ведь воспитание учителя играет ключевую роль в развитии личности, процессе социализации , а так же освоении необходимых знаний и умений. Таким образом, А. Абрамов проводит параллель между авторитетом и компетентностью учителя.

    Автор считает, что существование духовно климата школы невозможно без учителя. Именно учитель помогает нам развивать таланты, получать необходимые для жизни навыки. « Учитель – это человек, который держит в своих руках завтрашний день страны, будущее планеты» – подчеркивает автор.

    Я полностью разделяю точку зрения А.Абрамова . На мой взгляд, процесс обучения в школе является важнейшим этапом в жизни каждого человека. На сегодняшний день существует множество возможностей получения знаний. Однако традиционный способ является наиболее предпочтительным. Данная тенденция связана

    Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
    чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам

    Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

    напишите пожалуйста сочинение рассуждение по теме текста!

    Самая большая ценность народа – язык, на котором он пишет, говорит и думает. Это значит, что вся сознательная жизнь людей проходит через родной для них язык. Все мысли человека формулируются языком, а эмоции, ощущения окрашивают то, о чём он думает.
    Есть язык народа как показатель его культуры, а есть язык человека как показатель его личных качеств. Язык человека – это его мировоззрение и поведение. Как говорит, так, следовательно, и думает. Поэтому самый верный способ узнать человека – прислушаться к тому, что и как он говорит.
    Мы обращаем внимание на манеру человека себя держать, на его походку и лицо, но судить о человеке только по этим признакам – значит ошибаться. А вот язык человека – гораздо более точный показатель его нравственных качеств, его культуры. Язык – самое выразительное, чем человек обладает, поэтому за своей речью – устной или письменной – надо следить постоянно.

    Самая большая ценность народа – язык, на котором он пишет, говорит и думает. Я думаю, это значит, что вся сознательная жизнь людей проходит через родной для них язык. Все мысли человека формулируются языком, а эмоции, ощущения окрашивают то, о чём он думает. Даже думает человек на родном языке.

    Есть язык народа как показатель его культуры, а есть язык человека как показатель его личных качеств. Язык человека – это его мировоззрение и поведение. И, заметте, как говорит человек, так, следовательно, и думает. Поэтому самый верный способ узнать человека – прислушаться к тому, что и как он говорит.

    На государственном уровне огромное значение придается языку. В России 2007 год указом президента В. В. Путина был объявлен Годом русского языка.
    И, согласитесь, народ немыслим без языка. Народ без языка был бы безумен. Главное назначение языка состоит в том, чтобы объединять людей.

    Мы ведь обращаем внимание на манеру человека себя держать, на его походку и лицо, разве не так? А судить о человеке можем только по этим признакам – значит ошибаться. А вот язык человека – гораздо более точный показатель его нравственных качеств, его культуры. Язык – самое выразительное, чем человек обладает, поэтому за своей речью – устной или письменной – надо следить постоянно.
    Как предупреждал талантливейший языковед В. И. Даль, создатель уникального толкового словаря: «С языком, с человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя; словесная речь человека – это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом: без слов нет сознательной мысли, а есть только одно чувство и мычание» . Я тоже считаю, что слово – это не игрушка. Именно умение сказать своё слово и выразить свои мысли показывает всю сущность человека. Все чаще и чаще в своей жизни мы встречаем людей, которые не умеют красиво говорить, употребляют нецензурные слова в своей речи. Такие люди, возможно, не понимают, что культурное общество о них дурного мнения. Ведь недаром есть такая поговорка: «Язык мой – враг мой» . А он должен быть другом человека! Поэтому перед тем как сказать, необходимо хорошо подумать и взвесить каждое слово.

    Обратимся к мудрости великих творцов и мыслителей русского языка. Они же нам доказали своим искусством, что это язык великой русской литературы, и поэтому он так популярен в мире. Вспомним с истории, первые слова в космосе были произнесены на русском языке, это первый язык общения в космосе.
    Как ни говори, а родной язык всегда останется родным. Когда хочешь говорить по душе, ни одного французского слова в голову нейдет, а ежели хочешь блеснуть, тогда другое дело.
    Наполняешься гордостью за наш родной язык, когда читаешь высказывания выдающихся людей о его богатстве, живости, многогранности и меткости!

    Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. Не так ли ?

    И на завершение хочу подвести итог изложенным мною мыслям, цитатой С. Довлатова :
    ” Язык не может быть плохим или хорошим.. . Ведь язык – это только зеркало. То самое зеркало, на которое глупо пенять. “

    Сочинение по тексту из демоверсии ОГЭ-2021 по русскому языку

    Как вы понимаете значение слова СМЕЛОСТЬ?

    Какого человека можно считать смелым?

    Смелость – это качество храброго и мужественного человека. Смелым можно назвать того, кто умеет преодолевать страх в минуту опасности, руководствуясь чувством ответственности за порученное ему дело.

    В предложенном для анализа тексте Леонида Пантелеева смелым можно назвать мальчика лет одиннадцати-двенадцати, которого окружающие уважительно называют по имени и отчеству Матвеем Капитонычем. Три недели назад на перевозе через Неву погиб отец мальчика – старый перевозчик. Матвей заменил погибшего отца. Под градом зенитных осколков, не теряя мужества и самообладания, сохраняя спокойствие, ребёнок продолжает работу – гребёт веслами, направляя ялик к противоположному берегу.

    Смелость проявляет и герой рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов. На допросе перед начальником концлагеря Мюллером он ведёт себя мужественно, готов с достоинством принять смерть, отказывается пить за победу немецкого оружия. Даже враги оценили храбрость русского солдата и отпустили его в барак для пленных, «наградив» хлебом и куском сала, которыми Соколов щедро поделился с товарищами.

    Таким образом, смелость проявляется в поступках. Смелым можно назвать того, кто умеет преодолеть страх ради высокой цели. Храбрый человек защищает Родину, спасает товарищей, выполняя свой долг и чувствуя ответственность за порученное дело.

    (1)На маленькой пристани уже набился народ.

    – (2)Матвей Капитоныч, поторопись! – закричал кто-то из ожидающих.(3)Гребец ничего не ответил. (4)Подводя лодку к мосткам, он чуть-чуть повернул голову, и тут я увидел его лицо. (5)Это был мальчик лет одиннадцати-двенадцати, а может быть, и моложе. (6)Лицо у него было худенькое, серьёзное, строгое, тёмное от загара, только бровки были смешные, детские, совершенно выцветшие, белые, да из-под широкого козырька огромной боцманской фуражки падали на запотевший лоб такие же соломенные, давно не стриженные волосы.

    – (7)Матвей Капитоныч, здравству

    – (8)Отойдите, не мешайте! – вместо ответа закричал он каким-то хриплым простуженным баском, и в эту минуту лодка ударилась о стенку причала. (9)Началась выгрузка пассажиров и посадка новых. (10)Маленький перевозчик выглядел очень усталым, с лица его катил пот, но он очень спокойно, без всякого раздражения, сурово и повелительно распоряжался посадкой.

    – (11)Эй! – покрикивал он. – (12)Садись с левого борта. (13) А ты, с котелком, – туда… (14)Тихо… (15)Без паники.

    (16)Не успел наш ялик отойти и на сотню метров от берега, случилось то, чего, казалось бы, уж никак нельзя было ожидать в этот солнечный, безмятежно спокойный летний день.(17)Послышался звук, похожий на отдалённый гром. (18)Лёгким гулом он прошёл по реке. (19)И тотчас же в каждом из нас что-то ёкнуло и привычно насторожилось. (20)В эту минуту второй, более сильный удар размашистым отзвуком прокатился по реке.

    – (21)Мотенька, что это?

    – (22)Ну что! – сказал он, не поворачивая головы. – (23)Ничего особенного. (24)Зенитки.

    (25)Тут будто кувалдой ударило меня по барабанным перепонкам, я невольно зажмурился, услышал, как закричали женщины, и изо всех сил вцепился в холодный влажный борт лодки, чтобы не полететь в воду. (26)Ничего не скажу – было страшно. (27)Особенно, когда в воду спереди и сзади, справа и слева от шлюпки начали падать осколки. (28)Передо мной сидел мальчик. (29)Ни на один миг он не оставил вёсел. (30)Так же уверенно и легко вёл он своё маленькое судно, и на лице его я не мог прочесть ни страха, ни волнения. «(31)Неужели он не боится? – подумал я. – (32)Неужто не хочется ему бросить вёсла, зажмуриться, спрятаться под скамейку. (33)А впрочем, он ещё маленький, – подумалось мне. – (34)Не понимает, что такое смерть».

    (35)Дела, которые привели меня на Каменный остров, отняли у меня часа полтора-два. (36)В ожидании машины я беседовал с командиром батареи и между прочим рассказал о том, как наш ялик попал в осколочный дождь. (37)Командир батареи почему-то вдруг очень смутился и даже покраснел.

    – (38)Да, да… – сказал он, вытирая платком лицо. – (39)К сожалению, наши снаряды летают не только вверх, но и вниз. (40)Но что же поделаешь! (41)Ведь бывают жертвы, свои люди гибнут. (42)Вот как раз недели три тому назад тут перевозчика осколком убило.

    – (43)Как перевозчика? – сказал я. – (44)Где? (45)Какого?

    – (46)Да вот тут как раз, на Неве, где вы переезжали (47)Хороший человек был. (48)Сорок два года работал на перевозе.

    – (49)А сейчас там какой-то мальчик, – сказал я.

    – (50)Матвей Капитоныч! (51)Это сынишка перевозчика, который погиб.

    (52)Я отчётливо представил во всех подробностях, как это случилось. (53)И вот не прошло и месяца, а этот мальчик сидит на этой лодке и работает теми же вёслами, которые выпали тогда из рук его отца. «(54)Как же он может? – подумал я. – (55)Как может этот маленький человек держать в руках эти страшные вёсла? (56)Как может он спокойно сидеть на скамейке, на которой ещё, небось, не высохла кровь его отца? (57)Ведь, казалось бы, он на всю жизнь должен был проникнуться смертельным ужасом и к этой заклятой работе, и к этой лодке, и к вёслам, и к чёрной невской воде. (58)Даже отдалённый орудийный выстрел должен был пугать его и холодить жестокой тоской его маленькое сердце. (59)А ведь он улыбался. (60)Вы подумайте только – он улыбался давеча, когда земля и небо дрожали от залпов зенитных орудий».

    (По Л. Пантелееву*)

    * Леонид Пантелеев (1908–1987) – русский советский писатель, журналист.

    Вариант 9

    Шел май сорок третьего года. На отдыхе нам выдали к обеду один котелок на двоих. Суп был сварен с макаронами, и в мутной глубине котелка невнятно что-то белело.

    1454015953 9

    Потребность угодить собственным желаниям и всеми способами удовлетворить свои нужды стала неотъемлемой чертой характера большинства жителей мегаполисов: среди большого скопления людей простой человеческий альтруизм будто то бы испаряется. Но эта проблема была актуальна во все времена.
    В данном тексте В.П. Астафьев поднимает проблему эгоизма.

    В тексте рассказчик знакомит нас с историей из своей жизни и обращает наше внимание на дефицит в еде, который был неотъемлемой частью роковых сороковых. В тексте описывается ситуация, в которой главный герой получил один котелок с едой на двоих, и напарником его стал пожилой мужчина. Автор делает акцент на том, о чем думает и что подмечает главный герой: он сразу заметил, что ложка напарника превосходит его ложку в размерах, а значит, тот сможет есть гораздо больше и быстрее, и эта мысль заставила его упасть духом и даже засуетиться. Затем в голову героя приходили мысли о том, чтобы самому съесть оставшуюся макаронину, и даже когда его напарник поделил её на 2 части, рассказчик был уверен, что большую пожилой мужчина «загребет» себе. Однако эти мысли были напрасны: пожилой мужчина, будучи очень мудрым, размерами своей ложки не злоупотреблял и большую часть похлебки оставлял в котелке, в его мыслях не было эгоистических побуждений съесть больше, чем его напарник. Рассказчик подмечает, что в его взгляде он заметил «всепонимание и усталую мудрость, что готова и ко всепрощению, и к снисходительности», и позже, когда мужчина, «безо всякого интереса, почти небрежно» съев свою часть макаронины, стал уходить, герой увидел в его спине «всесокрущающее презрение». И в этот момент он понял, что получил, наверное, самый справедливый и нравственный жизненный урок.

    Автор считает, что эгоизм – это низкая и бесчеловечная черта характера. Ситуация, при которой человек ставит свои интересы выше интересов других, держа в голове лишь мысль о собственной пользе и выгоде, никаким образом кроме как эгоистичным поведением характеризоваться не может. А оно способно вызывать лишь призрение: человек должен оставаться человеком в каждую минуту своей жизни и ни в коем случае не позволять потребностям руководить своим поведением.

    Я полностью согласна с мнением писателя и тоже считаю, что эгоизм – низкая и недостойная черта характера. Его нужно уничтожать при первых же проявлениях, ведь только у животных на первом месте стоит удовлетворение собственных потребностей, а человека человеком делает сочувствие и сострадание.

    А.С. Пушкин в романе «Евгений Онегин» также поднимает проблему эгоизма. Это свойство характера было присуще главному герою, Евгению, что и стало одной из главной причин его несчастья и неудовлетворенности жизнью. Евгений предпочитал жить для себя: выполнять любое своё желание и поступать всегда так, как он считал нужным, не взирая ни на что больше. Поэтому герой не отказал себе во флирте с Ольгой на баллу, чем и спровоцировал ухажера девушки. Ленский совершенно логично вызвал Онегина на дуэль, и тот, чтобы не потерять лицо среди, казалось бы, отвратного для него светского общества, согласился и совершил убийство прекрасного поэта. Если бы герой думал о последствиях своих действий и предпочел бы отказать себе в своих желаниях, в его жизни было бы гораздо меньше трагедий, а если бы Онегин не был бы эгоистом, возможно, в его жизни появился бы смысл.

    Подобный образ рисует перед нами и М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Эгоизм наравне с цинизмом является ключевой чертой характера Григория Александровича Печорина. Герой в угоду себе и своим потребностям разрушает и уничтожает жизни людей. Он решил воспользоваться Бэлой и заставил её полюбить себя, но как только она ему надоела – герой просто перестал уделять ей внимание и обрек бедную девушку на смерть. Печорин ради потехи влюбил в себя Мэри и заставил её страдать, из любопытства, хоть и не специально, но разрушил судьбу мелких контрабандистов и, подобно Онегину, ради потехи собственного самолюбия убил на дуэли человека, который когда-то был ему другом. Насчет дружбы вопрос, безусловно, спорный, потому что такой эгоист как Печорин просто не был способен на это чувство, впрочем, как и на любовь. Поэтому в его жизни не было ни единой искры, ему быстро все опостыло, даже подобная игра с человеческими чувствами, и Печорин даже в путешествиях не нашел смысла жизни и, как стало известно из некоторых источников, погиб в дороге.

    Таким образом, можно сделать вывод, что эгоизм – вредное качество характера, способное вызывать лишь презрение, потому что человек всегда должен уметь сочувствовать и сопереживать, в любую минуту и при любых обстоятельствах сохранять человечность.

    Сочинение рассуждение Что такое Эгоизм 9 класс 15.3 ОГЭ

    Я считаю, что эгоизм – это одно из самых плохих качеств в человеке. Если общество замечает излишнее употребление местоимения «я» у человека, всей компании становится не очень приятно находиться в таком окружении. Часто, в таком человеке может сочетаться самолюбие, агрессивность, гордыня, все это может иногда привести к бессердечию, что является самым печальным. Эгоисты, как правило, не считаются с чувствами окружающих их людей.

    Для подтверждения вышесказанных слов, обратимся к поэме Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». В ней, можно сказать, что главный герой – Евгений Онегин, будучи эгоистичной натурой, лишился всего самого лучшего, что могло быть у него в жизни. Из-за самолюбия, Евгений утратил друга, который помогал и поддерживал на протяжении общения. Онегин, также думая только о себе, лишился счастливых минут со своей возлюбленной, хотя у обоих присутствовали чувства друг к другу. Одно качество, присутствующее в человеке, может перевернуть исход дальнейшей жизни.

    После прочтения данного текста, я бы порекомендовала каждому человеку окунуться в собственные мысли и подумать над тем, присутствует ли в каждом эгоизм. Обнаружив такое злое качество в самом себе, сразу же надо начать стараться избавиться от него. Начать можно с простого. Например, не стоит убеждать друга в том, чего хочется вам самим, прислушайтесь к мыслям вашего собеседника и найдите золотую середину, которой можно воспользоваться. Так часто из-за эгоизма происходят ссоры между друзьями и даже между близкими людьми.

    Столько бед может натворить одно лишь плохое качество в человеке. Самое плохое в эгоизме это то, что никто даже и не замечает насколько это плохо. Родные иногда могут намекнуть на присутствующее качество, но такая личность даже и не обратит внимание на сказанные слова.

    Человек, который стремится быть выше всех, делать лучше какие-либо дела прекраснее других без какой-то помарки, считается эгоистом. Если человеку удается прийти к тому, чего так долго хотел, то к нему приходит осознание того, что весь мир крутится вокруг него.

    Вариант 2

    Эгоизм – это чувство завышенности собственной личности над всем остальным обществом. Такая личность не считается с желаниями других людей, а ориентируется только на себя.

    Часто эгоисты – это попросту недолюбленные, недоцелованные в детстве люди. Им не хватает внимания со стороны окружающих к своей персоне, к своим достижениям, в общем, ко всей жизнедеятельности.

    Возможно эгоизм – это наоборот переизбыток внимания к личности. Человек привыкает быть в центре внимания.

    Получается эгоизм – это черта характера, которая может проявляться абсолютно в любой личности, в ком-то больше, в ком-то меньше. Если посмотреть на эгоизм с этой точки зрения-то в большинстве случаев у такой черты характера как эгоизм имеется «золотая середина». То есть такая личность проявляет доброту к окружающему миру и готова прийти на помощь или поддержать, но при этом не позволяет «сесть себе на шею».

    Опять же при проявлении эгоизма, человеком руководят мысли о личной выгоде, так может эгоизм – это рефлексия организма человека на внешние факторы окружающей его среды. Ведь когда человек испытывает потребность в чем-либо, допустим в еде, он не особо задумывается в этот момент как бы накормить того рядом идущего парня… Любой абсолютно любой человек в первую очередь думает о пользе для себя, то есть получается проявляет эгоизм по отношению к другим людям.

    Наверное, эгоизм бывает и приобретенный, например, когда человек по каким – либо причинам замыкается в себе и в его сознании наступает полное безразличие к окружающей его жизни.

    А может эгоизм – это образ жизни, навязанный нынешним обществом, которое живет ради себя и своих материальных благ.

    Таким образом, эгоизм – это рефлекторное чувство, являющееся обязательной составляющей психологии человека, которое не всегда заметно для самой личности очень влияет на ее жизнь. Ведь вера в то, что существует только собственное «я», тоже своего рода эгоизм. Это своего рода защита людей за свои поступки всей жизни, а именно: не желании трудиться, допущенных ошибок, проявление негативных чувств, и еще много и много всего. Все люди, со своими потребностями, которые требуют постоянного удовлетворения. То есть, сначала нужно помочь себе, прежде чем другу. Трудно сосредоточиться на ком-то другом, когда в голове живут свои проблемы, которые требуют решений. Человек становится эгоистом, потому что тонет в рутине своих неудовлетворенных потребностей. А если их убрать? Человек будет свободным и сможет уделить внимание решению чужих проблем. Что плохого, в том, что люди думают только о себе – это не плохо. Наверное, именно поэтому человек становится эгоистом. Значит эгоизм – это образ жизни человека.

    Сочинение на тему Эгоизм с примером

    Эгоизм – это то самое “плохое” качество человека, с которым необходимо бороться. И не важно, сколько времени на это уйдет, главное искоренить его из душ людей.

    Эгоистичный человек, как правило, не думает ни о ком, кроме себя. Ему все равно на проблемы другого человека, главное – чтобы у него самого было все хорошо. Свои потребности такие люли ставят превыше всего, совершенно не беря в расчет окружающих. Если эгоисту что – то захочется, он возьмет это несмотря ни на что.

    Эгоизм живет в каждом человеке. Просто в некоторых его больше. Как правило, люди не любят эгоистов. С ними не только трудно общаться и дружить, но и практически невозможно иметь дело. Что уж говорить о сделках и видении бизнеса. С эгоистами просто невозможно договориться и прийти к компромиссу.

    Когда – то в детстве у меня был друг – Кирилл. Все вокруг считали его эгоистом, но никак не верила в это и думала, что это не так. Я доверяла ему, рассказывала все свои секреты. Он не предавал меня, никому о них не рассказывал. Даже делился своими тайнами со мной. Но я не замечала, что его эгоизм проявляется в мелочах. Кирилл мог забрать себе более легкую работу, сказав: “Ты можешь взять посложнее”. Он с легкостью ставил свои интересы выше моих. Однажды Кирилл даже попросил учительницу, чтобы мы поменялись с ним работами, потому что ему было сложно. В конце концов моя выдержка дала сбой и больше я с такими эгоистами не общаюсь.

    Кстати, не нужно путать эгоизм с эгоцентричностью. Первое понятие означает возвышение своих потребностей по сравнению с потребностями окружающих. А эгоцентричность – это, грубо говоря, человек, который думает, что он “центр земли”. Безусловно, оба этих качества можно сложить в папку “плохо”. Но они совершенно разные и не похожи друг на друга.

    Подводя итог, можно сказать, что думать о себе и своих интересах – это нормально. Но не стоит доходить до крайности и забывать о потребностях других людей. Ведь так можно потерять не только друзей, но и самого себя. Нужно научиться уважать друг друга. С эгоизмом нужно, даже необходимо, бороться. Это сложно, но это того стоит. Нужно просто немного задвинуть свое “я” в сторону и поставить интересы другого человека немного выше своих.

    9 класс 15.3 ОГЭ

    Также читают:

    Картинка к сочинению Что такое Эгоизм

    Популярные сегодня темы

    Произведение «Разбойники» по жанру больше всего напоминают трагедию. И это можно понять после того как вы прочитаете его полностью. Ведь в конце произойдет трагедия. Во всем произведении будет встречаться любовь

    К главным героям данного произведения относится семейство по фамилии Трубины. Эти люди имеют высокие моральные принципы. Они являются приверженцами царской России. Всё, что происходит вокруг

    Тема войны описана писателями, выражена в стихах, показана в фильмах. Героическая победа, одержанная народом над фашистской Германией, увековечена в памятниках и мемориалах.

    Станционный смотритель – небольшое произведение А.С.Пушкина, вошедшее в сборник Повести Белкина. Именно оно дало начало одной из основных тем русской литературы – изображение маленького человека.

    Антон Павлович Чехов — известный русский писатель и драматург. Его пьесы были поставлены больше тысячи раз в разных театрах России и мира. Он популярен как на родине, так и в Европе.

    Запомни!

    (1)В последнее время часто приходится слышать безапелляционные заявления, например: «Я ничего никому не должен». (2)Их повторяет, считая хорошим тоном, немалое количество людей самого разного возраста, в первую очередь молодых. (3)Не случайно позиция крайнего индивидуализма сегодня признак едва ли не хорошего тона. (4)А ведь прежде всего мы существа общественные и живём по законам и традициям социума.

    (5)Однако сегодня сплошь и рядом встречаются молодые люди, которые воспринимают себя не как звено в непрерывной цепи поколений, а ни много ни мало как венец творения. (6)Но есть ведь очевидные вещи: сама жизнь и существование Земли, по которой мы ходим, возможны лишь потому, что наши предки относились ко всему иначе.

    (7)Есть только один способ сохранить данную нам землю и свободу народа – постепенно и настойчиво избавляться от массового индивидуализма, с тем чтобы публичные высказывания по поводу независимости от прошлого и непричастности к будущему своей Родины стали как минимум признаком дурного тона.

    (8)Возникает резонный вопрос: кому и что нужно сделать с людьми, чтобы они озаботились не только собственной судьбой, но и чем-то бόльшим?

    (9)Сейчас много говорят о пробуждении гражданского самосознания. (10)И в этом процессе, как нас убеждают, главное – «начать с себя». (11)Я лично начал: вкрутил лампочку в подъезде, заплатил налоги, улучшил демографическую ситуацию, обеспечил работой нескольких человек. (12)И что? (13)И где результат? (14)Сдаётся мне, что, пока я занят малыми делами, кто-то вершит свои, большие, и вектор приложения сил у нас совершенно разный.

    (15)А между тем всё, что есть у нас: от земли, по которой ходим, до идеалов, в которые верим, – результат не «малых дел» и осторожных шагов, а глобальных проектов, огромных свершений, самоотверженного подвижничества. (16)Люди преображаются только тогда, когда со всего размаху врываются в мир. (17)Человек становится человеком в поиске, в подвиге, в труде, а не в мелочном самокопании, выворачивающем душу наизнанку.

    (18)Есть тихое, как зуд, ощущение, что государство на этой земле никому ничего не должно. (19)Может, поэтому в последнее время мы так часто слышим от людей, что и я, мол, никому ничего не должен. (20)И вот я не понимаю: кто будет защищать страну?

    (21)Нельзя сдавать позиции, даже не сделав попытки защитить свой дом. (22)Это, конечно, фигура речи, навеянная историей и дымом Отечества, в котором духовный и культурный подъём, массовое стремление к переустройству всегда были сопряжены с великими потрясениями и войнами. (23)Но венчали их Победы, каких не достичь никому. (24)И мы должны заслужить право быть наследниками этих Побед!

    (По З. Прилепину*, «А вам не всё равно?»)

    В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 – Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл

    Проблема определена верно, сформулирована корректно.

    K2 – Комментарий + 2 балла

    Пример 1 в сочинении указан, пояснен, но неверно. Пример 2 не вполне понятен. Нам надо объяснить, почему важно думать не только о себе. Какие слова на это указывают? Для достижения целей (каких?), чтобы улучшить условия жизни . С натяжкой можно засчитать пример, но тогда неясно, где тут комментарий.

    Взаимосвязь между примерами не указана и не проанализирована.

    K3 – Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл

    В позиции автора упор делается на отрицательном отношении к эгоизму, а стоит сконцентрироваться на том, почему так остро стоит эта проблема (см. формулировку!). То, что эгоизм негативно отражается на ситуации в обществе, — достаточно формальное утверждение, однако можно с натяжкой поставить балл.

    K4 – Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл

    Вы выражаете свое согласие с тем, что эгоизм — плохо, снова уходя в сторону от поставленной проблемы. Приведен частный пример из жизни, в этом случае стоит опираться на утверждение автора о том, что «надо начать с себя». С натяжкой можно поставить балл.

    K5 – Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 0 баллов.

    В качестве аргумента , доказывающего то, что люди должны заботиться о природе, а не только о себе, хочу привести слова З.Прилепина:

    В терминологии ЕГЭ аргумент — это ваша аргументация, а не аргументация автора текста.

    Далее идет длинная цитата. Избегайте чрезмерного цитирования.

    Из этого высказывания автора можно сделать вывод, что предки не были эгоистичны и заботились об окружающем мире, что позволило нам жить, в отличие от современных людей .

    Неверный вывод о безупречном поведении наших предков. Автор вовсе не идеализирует их, лишь замечает, что они в чем-то были лучше нас.

    . что позволило нам жить, в отличие от современных людей — логика вашей фразы такова: мы живем, а современные люди не живут — что является нонсенсом. В отличие… надо поставить перед предыдущим предложением.

    . ..позволило нам жить — вы выражаетесь слишком сумбурно. Что значит позволило нам жить? Скорее позволило сохранить жизнь на Земле .

    Это доказывает важность альтруизма.

    Нелогичный микровывод, сужение проблемы. Речь не только об альтруизме.

    Так же автор затрагивает важность пробуждения гражданского сознания, он говорит, что для достижения целей нужно совершать глобальные действия, которые требуют большого количества вовлеченных людей.

    Некорректно начинать предложение и даже целый абзац со слова также .

    Каких целей? Необходима конкретизация.

    Эти слова подтверждают то, что общество не должно вести себя эгоистично, чтобы улучшить условия жизни, важность ответственного подхода ко всему окружающему и заинтересованности не только в своих проблемах , но и в общественных.

    Абзацное членение не выглядит логичным. Тут абзац не нужен.

    То, что вы пишете, не подтверждение, а скорее развитие мысли автора. Кроме того, тут несколько раз, по сути, сказано одно и то же.

    . ко всему окружающему — неоправданное обобщение.

    Заинтересованности в проблемах быть не может — никто в них НЕ заинтересован, неверный выбор слова.

    Многие люди проходили мимо, не обращая внимание на мужчину, потому что были заняты своими проблемами или считали, что это не их проблема .

    Фактически два раза повторено одно и то же.

    K6 – Точность и выразительность речи + 1 балл.

    В сочинении много неточных и сумбурных выражений.

    K7 – Соблюдение орфографических норм: + 2 балла.

    Так же автор затрагивает важность пробуждения гражданского сознания, он говорит, что для достижения целей нужно совершать глобальные действия, которые требуют большого количества вовлеченных людей.

    Союз пишется слитно.

    K8 – Соблюдение пунктуационных норм: + 1 балл.

    Для подтверждения своего мнения , хочу привести ситуацию из жизненного опыта.

    Не обособляется такое обстоятельство в начале предложения.

    Когда я мне было 7 лет ЗПТ мы с папой пошли в магазин и увидели человека, который лежал на земле.

    Отсутствует запятая между частями сложноподчиненного предложения.

    В моей истории показано ЗПТ как важно быть внимательным по отношению к окружающим.

    Отсутствует запятая между частями сложноподчиненного предложения.

    K9 – Соблюдение грамматических норм: + 1 балл.

    Я согласна с автором, что мнение людей о том, что они никому ничего не должны, неверное, потому что мы все живем в обществе и важно думать об окружающих тебя вещах и людях.

    согласна В ТОМ, что … (но тогда предложение требуется переформулировать) либо согласна с автором: мнение …

    Многие люди проходили мимо, не обращая внимание на мужчину, потому что были заняты своими проблемами или считали, что это не их проблема.

    не обращая вниманиЯ

    K10 – Соблюдение речевых норм: + 0 баллов.

    Эгоизм стал тенденцией в обществе в последнее время, но как такое современное течение влияет на повседневную жизнь и ситуацию в обществе?

    Эгоизм — не течение, это речевая ошибка.

    Так же автор затрагивает важность пробуждения гражданского сознания, он говорит, что для достижения целей нужно совершать глобальные действия, которые требуют большого количества вовлеченных людей.

    затрагивает важность — речевая ошибка, грамотно: говорит о важности, затрагивает проблему. А строго говоря, автор проблему не затрагивает, он фактически «кричит» о ней.

    Грамотно: требуют вовлечения большого количества людей .

    Эти слова подтверждают то, что общество не должно вести себя эгоистично, чтобы улучшить условия жизни , важность ответственного подхода ко всему окружающему и заинтересованности не только в своих проблемах, но и в общественных.

    слова подтверждают то, что — неверное построение придаточного предложения; далее не совсем корректное введение однородных членов ( важность ).

    Общество себя не ведет, ведут себя люди — речевая ошибка.

    Придаточное предложение чтобы… некорректно встраивается в текст.

    Рассуждения автора приводят к важности поставленной проблемы в тексте .

    . к пониманию важности — лексическая недостаточность.

    Следует перестроить предложение: поставленной в тексте проблемы

    Отношение З. Прилепина к человеческому эгоизму выражено ясно, он относится к нему отрицательно и показывает, как это качество негативно отражается на ситуации в обществе.

    Нарушение порядка слов: как негативно …

    Качество отражается — речевая ошибка.

    Ч еловеческий эгоизм — другого, нечеловеческого эгоизма не бывает, это черта, свойственная исключительно людям.

    Я согласна с автором, что мнение людей о том, что они никому ничего не должны, неверное, потому что мы все живем в обществе и важно думать об окружающих тебя вещах и людях.

    что… что… — нежелательно последовательное подчинение придаточных с одинаковыми союзами.

    Для подтверждения своего мнения, хочу привести ситуацию из жизненного опыта.

    Привести ситуацию — некорректно, грамотно: привести в пример… рассказать о ситуации.

    Поступок отца спас человеку жизнь, а человеческое равнодушие и эгоизм могли привести к смерти этого мужчины .

    В конце корректнее написать к его смерти .

    K11 – Соблюдение этических норм: + 1 балл.

    К12 – Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 0 баллов

    В качестве аргумента, доказывающего то, что люди должны заботиться о природе , а не только о себе, хочу привести слова З.Прилепина

    Фактическая неточность: автор не говорит о природе.

    Так же автор затрагивает важность пробуждения гражданского сознания, он говорит, что для достижения целей нужно совершать глобальные действия, которые требуют большого количества вовлеченных людей

    Где автор говорит о привлечении большого количества людей?

    Дарья, вам стоит уделить серьезное внимание подготовке к сочинению. У вас не так много орфографических и пунктуационных ошибок, но очень много логических и речевых. Самое главное — научитесь выстраивать четкую структуру работы, следите за тем, чтобы все нужные элементы присутствовали и были логично увязаны со сформулированным вами проблемным вопросом.

  • 28 декабря Департамент культуры Москвы подписал приказ об объединении театра Сатиры и театра Прогресс Сцена Армена Джигарханяна.

    30 декабря 2021 года на сборе труппы, который прошел на основной сцене театра Сатиры, худрук Сергей Газаров рассказал о том, как слияние отразится на дальнейшей работе театров. Он подчеркнул, что процесс будет происходить постепенно, в комфортном для всех темпе. Слияние двух трупп будет идти на протяжении первого полугодия 2022 года.

    Теперь в активе театра — четыре площадки: основная сцена театра Сатиры на 1200 мест, Прогресс сцена Армена Джигарханяна (440 мест), а также две малые сцены — «Чердак Сатиры»(150 мест) и Малая сцена на Спортивной (88 мест). Каждая из этих площадок, будучи частью одного театра, должна обрести собственное лицо.

    В конце сезона 2022 года Прогресс сцена на Ломоносовском проспекте, 17 закроется на реконструкцию. Некоторые спектакли будут перенесены в театр Сатиры. Первым станет спектакль Сергея Газарова по Салтыкову-Щедрину «Балалайкин и Ко», который уже в феврале 2022 года зрители смогут увидеть на новой площадке.

    предоставлено пресс-службой

    Фото: предоставлено пресс-службой

    В творческих планах театра много масштабных, оригинальных, ярких премьер, среди которых постановки современных авторов, новое прочтение классических произведений и спектакль для детей.

    «Маскарад» — пластический спектакль режиссера и хореографа Сергея Землянского по мотивам одноименной пьесы М.Ю. Лермонтова.

    Сергей не впервые сотрудничает с художественным руководителем театра. Их последней совместной работой стал «Балалайкин и Ко», для которого Землянский создал сложный пластический образ щедринской фантасмагории. На эскизах Максима Обрезкова, уже принятых к работе в театре, сценография будущего спектакля выглядит как графика, ее изобретательная геометрия устроена так, что человек буквально выталкивается пространством на первый план. В течение декабря Сергей Землянский встречался с артистами обеих трупп, отбирая тех, кто будет занят в спектакле. Распределение ролей будет известно в ближайшее время, но уже сегодня можно сообщить, что роль Арбенина сыграет Максим Аверин.

    «Дядя Жорж» — на основе пьес А.П. Чехова «Леший» и «Дядя Ваня».

    Егором Петровичем Войницким зовут героя пьесы «Леший», которого племянница Соня зовет дядей Жоржем. Именно этим домашним именем персонажа ранней чеховской пьесы Сергей Газаров назвал свою композицию. Собранная из двух знаменитых пьес, она содержит только чеховский текст, переплетенный режиссером-постановщиком в сочинение для театра. Автором сценографии для «Дяди Жоржа» выступит Александр Боровский. Репетиции спектакля начнутся в феврале, впервые зритель его увидит в мае на фестивале «Черешневый лес».

    Авторский спектакль Александра Ширвиндта.

    Общеизвестный факт, что нынешний президент Сатиры А.А. Ширвиндт — не только блистательный артист, но и замечательный писатель. Не откладывая в долгий ящик, планируется выпустить спектакль, в основе которого были бы тексты Александра Анатольевича, связанные с важными и незначительными, смешными и грустными эпизодами жизни театра. По сути, это будет моноспектакль, но худрук планирует, что народного артиста поддержат молодые артисты и оркестр театра.

    «Голый король» — спектакль Сергея Газарова по пьесе Евгения Шварца.

    Эта работа будет начата летом, премьера планируется в канун нового, 2023-го, года. В ярком, праздничном, музыкальном спектакле художественный руководитель театра намеривается занять большую часть молодых артистов объединенной труппы.

    Детский спектакль.

    Замысел сделать современный детский спектакль, оснащенный помимо всего прочего и современными технологиями, Сергей Газаров и Виталий Салтыков начали обсуждать несколько месяцев назад, сразу после успешной премьеры спектакля «История любовная» по прозе Ивана Шмелева, увидевшей свет на малой сцене Театра Прогресс Сцена Армена Джигарханяна прошедшей осенью. Режиссер, актер, сценарист Салтыков предложил несколько интересных названий, которые могут стать основой будущего спектакля. Однако для того, чтобы театру озвучить их зрителю необходимо заключить договор с правообладателями. Это произойдет в течение января, после чего начнется подготовка к работе над спектаклем, премьера которого должна увидеть свет в ноябре.

    «Свидригайлов» — по мотивам «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского.

    Режиссер Валерий Саркисов предложил театру свою пьесу по знаменитому роману, это взгляд на известный всем сюжет с точки зрения одного из действующих лиц истории. Спектакль будет поставлен на малой сцене в первой половине 2022 года.

    «Рыба и шоколад» Полины Бородиной. Это тоже работа для малой сцены. Острую и даже жесткую пьесу современного автора о первой любви поставит режиссер из Латвии Галина Полищук.

    В этом году планируется начать работу над пьесами:

    — «Фрида: девять писем к Диего», посвященную художнице Фриде Кало, — по заказу театра работу над ней заканчивает драматург Ольга Погодина-Кузьмина;

    — «Саламандры» екатеринбургского драматурга Ярославы Пулинович.

    Репетиции начнутся в этом календарном году, спектакли будут выпущены в 2023-м.

    На базе объединенного театра в 2022 году будет организована драматургическая мастерская.

    Также в репертуарном портфеле театра пьеса «Весталка» — ее пишет Николай Коляда по мотивам романа уральского прозаика Николая Никонова, киносценарий Жана-Поля Сартра «Ставок больше нет». В 2023 году на сцене театра выйдут, возможно, два спектакля по прозе М.А. Булгакова — «Собачье сердце» и «Роковые яйца».

    Театр ведет целый ряд переговоров с режиссерами и драматургами, содержание которых пока рано выводить в публичное пространство. Если говорить о круге авторов, на которых будет сосредоточен интерес, то помимо современных драматургов это Н.В. Гоголь, А.Н. Островский, А.В. Сухово-Кобылин, У. Шекспир, Ж.-Б. Мольер, и Э. Олби.

    В 2024 году исполнится 115 лет со дня рождения Валентина Плучека. Планируется, что это событие также отразится в деятельности театре.

    Далеко не все спектакли репертуара, играющегося сегодня на Ломоносовском 17, вернутся на переоснащённую сцену. К моменту ее открытия по окончании ремонта планируется выпустить целый ряд новых постановок, предназначенных именно для этого пространства. В них также будут заняты артисты обеих трупп, соединенных сегодня.

    Слияние двух театров — это беспрецедентное событие для театрального пространства Москвы. Никогда ранее театры не объединялись подобным образом: с общей труппой и разработкой единых художественных планов.

    «Театральный мир и индустрия развлечений в целом претерпевает многочисленные изменения. Зритель стал более избирательным и требовательным, а высокая конкуренция дает ему большие возможности для выбора. Объединение двух театров в единое целое послужит объединением талантов из двух коллективов, разных взглядов и разных школ, придаст синергии разным направлениям внутри нашей организации, что должно привести к созданию принципиально нового театрального контента, новых постановок», — сказал художественный руководитель Сергей Газаров.

  • Сочинение по творчеству поэтов серебряного века 11 класс
  • Сочинение по тексту амлинского про учителя
  • Сочинение по тексту андреева мне было около двенадцати лет когда
  • Сочинение по тексту аксакова
  • Сочинение по тексту алексиевич о женщинах на войне