Сочинение по стиху бородино

История создания елизавета алексеевна арсеньева, бабушка поэта, ссылаясь на плохое здоровье, выхлопотала встречу с внуком, который в тот момент находился

История создания

Елизавета Алексеевна Арсеньева, бабушка поэта, ссылаясь на плохое здоровье, выхлопотала встречу с внуком, который в тот момент находился в действующей армии на Кавказе.
Лермонтов получил отпуск и пробыл в Петербурге и Москве три месяца – с середины января до середины апреля 1841 года. Именно тогда и было написано стихотворение «Родина» (в рукописи – «Отчизна»).

В апреле того же года оно было опубликовано в «Отечественных записках» (том 15, №4).

Стихотворение привело Белинского в восторг. 13 марта 1841 года в письме к В.П. Боткину он называет его не просто «пушкинским», а подчёркивает: «из лучших пушкинских».

Проблематика

Что такое любовь к Родине, что такое истинный патриотизм? Каковы реальные ценности в жизни человека и страны? Что важнее – гордиться завоеваниями предков, заветными преданьями «тёмной старины» или радоваться тому, что у крестьян «полное гумно» и крепкая, крытая соломой изба, «с резными ставнями окно»?

В своём стихотворении поэт словно пытается разрешить все эти проблемы.

В чём-то ему это удаётся. Впервые в русской поэзии был явлен читателям не трескучий казённый патриотизм, а истинное, выраженное простыми словами чувство любви к своей стране. Хотя проблема неоднозначного, противоречивого отношения к отчизне осталась.

Анализ по плану стихотворения Лермонтова «Родина»

Вариант 1

История создания. «Родина» стихотворение было написано Лермонтовым в 1841 г. Первоначально было названо автором «Отчизна». Считается полемическим ответом на стихотворение «Отчизна» Хомякова, появившееся в 1839 г. Хомяков, был крайним сторонником славянофильства. В своем стихотворении он отстаивает идеи смирения русского народа и его беззаветной верности православной вере. Только в этом славянофилы видели величие России. Лермонтову же были присущи более демократические взгляды. Слишком вольные мысли поэта были причиной того, что стихотворение долго не печаталось российскими издательствами.

Жанр произведения – лирическое стихотворение, наблюдение и размышления автора о своей Родине.

Основная тема стихотворения – ощущение неразрывной связи поэта со своей страной. Для Лермонтова Родина – это не высшее общество с его мелочными интересами и бесконечными интригами. В «Родине» Лермонтов признается, что сам не понимает причин своей безграничной любви к Отечеству. В первых строках содержится скрытая полемика со славянофилами. Для поэта не так важны великие деяния предков и «заветные преданья». Его любовь к Родине «странная», впитанная с молоком матери.

Лермонтова восхищает неприхотливый русский пейзаж. Если изнеженным дворянам претит сама мысль о поездке в простой телеге по ухабистым российским просторам, то поэт находит в этом особую привлекательность. Только почувствовав на себе жизнь простого народа, можно понять и полюбить Россию. Вместо шумной столичной жизни Лермонтова привлекают безыскусные стороны крестьянского быта.

Поэт не дает прямого противопоставления, но оно чувствуется в произведении. Великолепный бал он с радостью променяет на «пляску с топаньем и свистом». В любовном отношении к деревенской жизни и простому народу Лермонтов развивает демократические взгляды Пушкина. Поэт призывает высшее общество обратиться к национальным корням, обратить внимание на тех, чьими усилиями создается истинное величие России.

Композиция. Вступительные шесть строк произведения задают весь его тон. Лермонтов заявляет о своей любви к Родине, которая не имеет границ и каких-либо конкретных причин. Вторая часть – лирическое описание русской природы и крестьянского быта, сквозь которое проступают размышления и чувства автора.

Размер произведения – шестистопный ямб, который к концу меняется на свободный размер рифмовки.

Выразительные средства. Для описания русского пейзажа Лермонтов использует выразительные эпитеты: «холодное», «безбрежных», «дрожащие». Обобщенный взгляд на всю Россию представлен развернутыми метафорами («степей холодное молчанье», «лесов безбрежных колыханье») и ярким сравнением («разливы рек…, подобные морям»). Начало произведения написано в торжественном стиле с употреблением «высоких» словосочетаний: «купленная кровью», «гордого доверия». Постепенно язык упрощается, становится более конкретным. Тем самым увеличивается эмоциональное воздействие. Стихотворение становится более душевным, воздействующим непосредственно на чувства человека.

Главная мысль стихотворения – беззаветная любовь к Отчизне, которая слагается из простых, на первый взгляд незаметных, деталей. Лермонтов убежден, что это чувство нельзя воспитать или как-то воздействовать на его развитие. Эта любовь возникает непроизвольно в душе каждого русского человека.

Вариант 2

История написания

Анализируя стихотворение Лермонтова «Родина» невольно проникаешься историей написания данного творения. В далеком 1841 году автор создает данное произведение, под чувством любви и заботы о родной Отчизне. Тема Отечества, всегда заботила и волновала поэта. И это не случайно, ведь Лермонтова заботила судьба России, находящейся в руках правящих людей, взгляды которых губительны для широкой русской души. Многочисленные ссылки противников действующей власти возмущали и тревожили Лермонтова. Данное произведение долгое время не печаталось в издательствах России, так как правительство видела в нем угрозу, декабристские мотивы, с которыми вело ожесточенную борьбу.

Стихотворение «Родина» было написано, когда автор находился на Кавказе, но там, вдали от родных мест поэт воспевает красоту родных пейзажей, присущих среднерусской полосе. В стихотворении автор делится своими впечатлениями от путешествия по России, где господствовало мнение богатых и властных.

О чем стихотворение?

Делая анализ стиха «Родина» Лермонтова следует заметить бескрайнее выражение любви автора к жителям России и ее красотам. Поэт говорит о некой связи, соединяющей всех русских с нашей природой. Отчетливо видно, как поэт радуется вместе с русским народом и как печалится за него. Как и у большинства русских в душе Лермонтова живет «нелюбовь» к богатому обществу, крепостному праву, несправедливости и безнаказанности. В тоже время автор четко обозначает свое положительное отношение к простым людям, крестьянам и природе.

Поэт возмущен господством недостатков и пережитков прошлого в умах правителей и пренебрежением к народным нуждам. В связи с этим, заметна тревога его души о родном крае. Это можно прочитать в следующих строчках: «Но я люблю, — за что, не знаю сам — ее степей холодное молчанье…». Все стихотворение буквально пронизано патриотическими чувствами, заботой, любовью и тревогой за будущее России.

Жанр

Все произведение выдержано в жанре лирического раздумья автора. В стихотворении «Родина» тесно переплетается мысль существования русской деревни, связанной с русской природой. Страдания русского народа Лермонтов считает своей болью и тревогой. Философский смысл будущего русской деревни соотносится с будущим всего государства. Неудержимая любовь и боль за родную Отчизну звучит на протяжении всего прочтения. Проводя анализ «Родины» Лермонтова хочется самому встать на защиту и русской деревни и самой России.

Главная идея

В идейном выражении «Родина» Лермонтова предстает в образе сильной и могучей любви поэта к своей Родине. Эта патриотическая любовь проносится через все написанное произведение и творчество поэта. Данное стихотворение относится к поздним творениям автора, как будто бы Лермонтов предчувствовал свой скорый уход из жизни и боль за оставленное им Отечество. Этим произведением поэт хочет сказать своим противникам, что одним из главных направлений его творчества является любовь к родной стороне. Бессмысленность упреков толпы о его не заботе, о Родине, он хочет перечеркнуть данным стихотворение. Поэтому в произведении «Родина» так часто слышится слово «люблю».

Любовно отзываясь о Родине Лермонтов неуклонно и твердо воспевает природные красоты и непростой крестьянский быт. Он пишет: «Люблю отчизну я, но странною любовью!», как будто идет противостояние радости и боли за родное Отечество. В стихотворении не один раз говорится об отрицании общественного уклада, ненавистного для Лермонтова. Создается впечатление что в сложившейся обстановке поэт вопреки всему любит и болеет душой за свою Родину.

Способ стихосложения

Читая произведение «Родина» с первых строк возникает чувство торжественности и радости за родное Отечество. Красота российской природы, постепенно, воспетая поэтом в первых строках стихотворения, сменяется неким тоном тоски за ее будущее. Понятие государства в творении Лермонтова отделено от понятия «Родина». Личные переживания за судьбу России автор выражает различными эпитетами. Душевную боль за Родину за господствующее самодержавие и крестьянское рабство поэт доносит да читателя путем сравнения и применения меньшего количества метафор.

Изначально в произведении преобладает шестистопный ямб, меняющийся впоследствии на несколько другую рифмовку. Сочинение первых строчек насыщено образами природы: степи, леса, реки. Во второй части произведения преобладают неотъемлемые черты русского быта: обоз, изба. Имеются многочисленные олицетворения природных объектов с людскими чувствами: «Ее степей холодное молчанье». В понимании Лермонтова «Родина» тесно переплетается с судьбой крестьян, измученных работами и тяжкими ношами.

Тематика

Главная тема произведения – любовь к Родине.

Поэт пишет о том, что окружало его с раннего детства, о том, что ему дорого, что трогало его душу. В стихотворении ясно выражена глубокая привязанность к русской природе, чувство родства с взрастившей его землёй, связь со своим народом.

По словам Н.В. Добролюбова Лермонтов «понимает любовь к Отечеству истинно, свято и разумно». И добавляет: «Полнейшего выражения чистой любви к народу, гуманнейшего взгляда на его жизнь нельзя и требовать от русского поэта».

Анализ стихотворения «Родина»

Стихотворение «Родина» — одно из последних произведений Лермонтова. Зимой 1841 года поэт ехал с Кавказа в Петербург. Под влиянием увиденных российских просторов — от Кавказа до Балтийского моря, — а также своих впечатлений и раздумий поэт написал это ·стихотворение. Его можно отнести и к пейзажной, и к философской лирике. Произведение объединяет в себе жанровые черты оды, думы и лирического стихотворения. В основе построения стихотворения «Родина» лежит принцип антитезы. Оно состоит из двух частей. В первой части поэт отвергает казенный патриотизм. Во второй — признаётся в любви к России, к её природе, к её народу. Поэт размышляет о своём отношении к отчизне — о любви к ней. И в первых же строчках говорит о «странностях» своей любви:

Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит её рассудок мой.

Почему он считает свою любовь к России странной? Его любовь обращена не к Российской державе, а к России народной. Поэт привязан к простым картинам русской природы, русской деревни, и это высокое чувство не дано победить рассудку. Странной свою любовь к родине Лермонтов называет, наверное, потому, что такой она может показаться тем, кто не понимает, как и за что можно любить « степей холодное молчанье … ». Тема родины развивается от широкого плана к более узкому.

Сначала поэт даёт официальное восприятие родины («слава, купленная кровью»; «полный гордого доверия покой» ; «старины заветные преданья»), затем следует общее изображение русской природы («степей холодное молчанье»; « лесов безбрежных колыханье»; «разливы рек её» ). После этого следуют детали, связанные с народным бытом («дрожащие огни деревень»; «дымок спалённой жнивы»; «полное гумно»; «изба, покрытая соломой»; «с резными ставнями окно» ), В финале картина ещё более сужается до изображения сельского праздника, на который поэт — путешественник « смотреть до полночи готов ».

В каждой изображаемой картине поэт использует различную лексику. В первых шести строках — отвлечённые, общие слова: отчизна, рассудок, слава. Затем он употребляет слова, которые обозначают объекты широкого масштаба (географического и топографического характера): реки, леса, степи, просёлочная дорога. А во второй половине стихотворения «Родина» лексика более конкретна: изображены частности (это показано даже грамматически — слова употреблены в единственном числе): обоз, нива, изба, гумно. В своих стихах о природе Лермонтов предпочитает цветовые эпитеты. В «Родине» прямых цветовых эпитетов немного (жёлтая нива; белеющие березы), и всё же впечатление цветного изображения русской природы присутствует: голубой цвет — реки и моря; зелёный — леса; черный — ночь; жёлтый — огни, нивы, солома; белый — берёзы. Зато как метафоричны эпитеты «печальные деревни» и «безбрежные леса»! И даже лёгкий оттенок грусти вполне сочетается с жизнеутверждающим, светлым настроением стихотворения.

Поэт использует также и другие средства художественной выразительности: метафоры (слава, купленная кровью; полный гордого доверия покой; не шевелят во мне отрадного мечтанья; взором медленным пронзая ночи тень), олицетворение (степей холодное молчанье), анафору (Её степей … Её лесов); аллитерацию (разливы рек её, подобные морям); ассонанс (полный гордого доверия покой. Стихотворение «Родина» написано вольным ямбом. Лермонтов использует различные виды рифмовки: перекрестную, парную, кольцевую.

Средства художественной выразительности

  • Эпитеты: “заветные”, “холодное”, “безбрежных”, “дрожащие”, “печальных”, “белеющих”, “резные”, “росистым”.
  • Метафоры: “слава, купленная кровью”, “степей холодное молчанье”, “лесов безбрежных колыханье”.
  • Сравнение: “разливы рек, подобные морям”.
  • Олицетворение: “степей холодное молчанье”.

В начале стихотворения используется возвышенный стиль с соответствующей лексикой и выражениями: “гордого доверия покой”, “заветные преданья”, “отрадного мечтанья”.

Во второй части торжественный стиль повествования меняется на более разговорный.

( 2 оценки, среднее 4 из 5 )

  • Россия – это великая страна с богатой историей. Многие исторические моменты отразили в своих произведениях великие писатели и поэты, среди которых самыми знаменитыми являются Александр Сергеевич Пушкин и Михаил Юрьевич Лермонтов. Оба этих писателя любили Россию, свою Родину, свою Отчизну и не раз упоминали о ней в своих стихах и поэмах.
    Например, Пушкин в “Песни о вещем Олеге” перемещает своих читателей в Древнюю Русь, в те времена, когда правление было в руках князей. А ещё в те времена было много битв за Русские земли. Пушкин в этом произведении прославляет Россию, восхищается ее традициями и культурой, а также воспевает мужество русских людей.
    Ещё одно произведение Пушкина проливает свет на события, происходящие смутные времена для России, это был 16 век, когда законного наследника трона не оказалось. Пользуясь этой ситуацией, захватить власть в свои руки желали многие люди, некоторые из них утверждали, что именно они являются законными наследниками трона. В России были восстания и бунты, всё это усугублялось тем, что к власти стремились ещё шведы и поляки, организуя нашествия на Россию. В эти тяжелые для России времена правление ею было в руках Бориса Годунова, о чем поэт повествует в трагедии с таким же названием. Пушкин смог передать читателям в своем произведении, какая сложная ситуация была в стране, упомянул о походе Лжедмитрия I, о его сговоре с поляками, рассказал о народных восстаниях и о прочих важных моментах того времени. Кроме того он поставил важную моральную проблему: можно ли построить народное и свое счастье на трагедии одного ребенка.
    Также Пушкин уделил много страниц истории России в поэме “Медный всадник”. В этом произведении он возвращает читателей в эпоху правления Петра I, которому удалось сделать Россию могущественной империей. К сожалению, не все методы Петра, используемые для того, чтобы сделать из России столь великое государство, были гуманны. Например, город Петербург был возведен на человеческих костях – об этом рассказывает Пушкин в поэме. Изначально этот город строился для того, чтобы в нем решались государственные дела и не предназначался для того, чтобы в нем жили простые люди. Всё это находит свое подтверждение в историях героев поэмы, например, жизнь возлюбленной главного героя обрывается в одном из наводнений, случившихся в Петербурге.
    У Михаила Юрьевича Лермонтова, как и у Пушкина, можно найти немало произведений, в которых упоминаются исторические события, происходящие в России в разные эпохи. Лермонтов восхвалял героев сражений, например в своем стихотворении “Бородино” он вспоминает об Отечественной войне 1812 года. По его мнению, в Бородинском сражении проявился в полной мере весь героизм русского народа, его любовь к своей стране, к своим землям.
    Ещё одно произведение Лермонтова – “Песнь про… купца Калашникова”- переносит нас во времена правления царя Ивана Грозного. Здесь тоже прослеживается героизм русского человека. Купец Калашников, не побоявшись самого царя и его любимчика – опричника Киребеевича, защищает достоинство своей жены. Калашников погибает, но остается настоящим героем, способным защитить свою семью, пусть даже ценой собственной жизни.
    Таким образом, в произведениях Пушкина и Лермонтова рассказывается об удали и бесстрашии русского народа, освещаются многие исторические события, происходящие в России в разные времена. Читая произведения этих писателей, невольно восхищаешься мужеством и силой воли русского народа.

  • Вся русская литература неразрывным образом связана с историей России. Наша страна обладает очень древней и богатой историей, в которой писатели видели истоки русского характера, образа жизни и мысли русского человека, истоки русской жизни.
    Именно поэтому, как мне кажется, отечественные писатели всегда уделяли огромное внимание истории нашей страны. Так, А.С. Пушкина интересовали сложные периоды русской истории и исторические личности, которые коренным образом повлияли на развитие России.
    В «Песне о вещем Олеге» поэт переносится в древние времена – его интересует эпоха правления первых князей на Руси, время битв и славных побед. В каждой строке этого произведения чувствуется гордость Пушкина за свою отчизну, любование ее историей, традициями, культурой:
    Как ныне сбирается вещий Олег
    Отмстить неразумным хозарам,
    Их селы и нивы за буйный набег
    Обрек он мечам и пожарам…
    Но «Песнь» – не только восхищение славной историей древней Руси. На этом материале Пушкин рассуждает о сложной философской проблеме – о роли судьбы в жизни каждого человека. Поэт показывает, что перед роком все равны, а выдающиеся личности, которые дерзают совершать великие поступки, – особенно. Олегу было суждено умереть от своего коня. Это произошло и ничто не смогло уберечь князя, каким бы великим он не был.
    В трагедии «Борис Годунов» Пушкин обращается к истории Смутного времени на Руси (16 век). В это время не было законного наследника на российский престол. На него претендовало большое количество людей, многие из которых выдавали себя за пропавших или погибших наследников.
    Россию раздирали кризисы – политические, экономические, народные. Все это осложнялось нашествиями поляков и шведов, которые хотели захватить ослабевшую страну в свои руки.
    В этот сложнейший период страной правил боярин Борис Годунов. В своем произведении Пушкин показал смутную обстановку в России, отразил поход Лждедмитрия I, его договоренность с поляками, народные бунты и так далее.
    Но, как всегда у Пушкина, сложные исторические события – это фон для решения глубоких человеческих проблем. Они связаны и с образом Бориса Годунова (человек и власть, власть и народ, сила и слабость властьимущих и так далее). Кроме того, Пушкин исследует в этой трагедии истоки характера русского народа, который привык подчиняться и молчать. Крылатой стала фраза из «Бориса Годунова»: «Народ безмолвствует».
    В поэме «Медный всадник» Пушкин обращается к эпохе Петра I и рассуждает, как реформы этого царя повлияли на Россию и жизнь русского человека. Безусловно, поэт отдает должное заслугам Петра – именно он превратил Россию в мировую державу, сильнейшую империю в мире:
    Сюда по новым им волнам
    Все флаги в гости будут к нам,
    И запируем на просторе.
    Но каковы были методы этого человека? Пушкин показывает, что Петербург – один из красивейших городов мира – был построен на костях и крови. Больше того, он предназначен для государственных дел, но не для жизни простых людей.
    Именно это подтверждает нам история жизни главного героя поэмы – чиновника Евгения. Одно из наводнений, которые столь часты в Петербурге, погубило его невесту и все надежды героя на счастье. Безумный Евгений винит в своих бедах Петра, который, в заботах о величии страны, разрушал жизни простых людей.
    М.Ю. Лермонтов в своем творчестве также часто обращался к истории России. В ее славном прошлом он видел былое величие страны и русского народа. Лермонтов противопоставлял прошлое настоящему, подчеркивая никчемность и пустоту своих современников.
    В стихотворении «Бородино» это выражено очень наглядно:
    Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри – не вы!
    В этом стихотворении поэт описывает одно из ключевых сражений в Отечественной войне 1812 года. Именно здесь, по мнению Лермонтова, проявились все лучшие качества русского народа, которые помогли победить «великого и ужасного» Наполеона. И главное из них – любовь к Родине, готовность отдать за нее жизнь:
    И молвил он, сверкнув очами:
    «Ребята! не Москва ль за нами?
    Умремте же под Москвой,
    Как наши братья умирали!»
    И умереть мы обещали,
    И клятву верности сдержали
    Мы в Бородинский бой.
    В «Песне про купца Калашникова» Лермонтов переносится в далекие времена правления Ивана Грозного. Автор погружает нас в страшную атмосферу того времени. На этом фоне разворачивается борьба главного героя – купца Калашникова – с опричником Киребеевичем. В справедливом бою Калашников отстаивает честь жены, доброе имя своей семьи, свое счастье.
    Этот герой не побоялся противостоять любимчику царя, да и самому Грозному. Калашников погибает, но остается героем, сумевшим сохранить свое достоинство и защитить свою семью.
    Таким образом, исторические произведения Пушкина и Лермонтова не только освещают определенные эпохи в жизни страны и помогают познать историю России. Эти писатели решают сложные философские и психологические проблемы, волнующие человека во все времена.

  • Вся русская литература неразрывным образом связана с историей России. Наша страна обладает очень древней и богатой историей, в которой писатели видели истоки русского характера, образа жизни и мысли русского человека, истоки русской жизни.
    Именно поэтому, как мне кажется, отечественные писатели всегда уделяли огромное внимание истории нашей страны. Так, А. С. Пушкина интересовали сложные периоды русской истории и исторические личности, которые коренным образом повлияли на развитие России.
    В «Песне о вещем Олеге» поэт переносится в древние времена — его интересует эпоха правления первых князей на Руси, время битв и славных побед. В каждой строке этого произведения чувствуется гордость Пушкина за свою отчизну, любование ее историей, традициями, культурой:
    Как ныне сбирается вещий Олег
    Отмстить неразумным хозарам,
    Их селы и нивы за буйный набег
    Обрек он мечам и пожарам…
    Но «Песнь» — не только восхищение славной историей древней Руси. На этом материале Пушкин рассуждает о сложной философской проблеме — о роли судьбы в жизни каждого человека. Поэт показывает, что перед роком все равны, а выдающиеся личности, которые дерзают совершать великие поступки, — особенно. Олегу было суждено умереть от своего коня. Это произошло и ничто не смогло уберечь князя, каким бы великим он не был.
    В трагедии «Борис Годунов» Пушкин обращается к истории Смутного времени на Руси (16 век). В это время не было законного наследника на российский престол. На него претендовало большое количество людей, многие из которых выдавали себя за пропавших или погибших наследников.
    Россию раздирали кризисы — политические, экономические, народные. Все это осложнялось нашествиями поляков и шведов, которые хотели захватить ослабевшую страну в свои руки.
    В этот сложнейший период страной правил боярин Борис Годунов. В своем произведении Пушкин показал смутную обстановку в России, отразил поход Лждедмитрия I, его договоренность с поляками, народные бунты и так далее.
    Но, как всегда у Пушкина, сложные исторические события — это фон для решения глубоких человеческих проблем. Они связаны и с образом Бориса Годунова (человек и власть, власть и народ, сила и слабость властьимущих и так далее). Кроме того, Пушкин исследует в этой трагедии истоки характера русского народа, который привык подчиняться и молчать. Крылатой стала фраза из «Бориса Годунова»: «Народ безмолвствует».
    В поэме «Медный всадник» Пушкин обращается к эпохе Петра I и рассуждает, как реформы этого царя повлияли на Россию и жизнь русского человека. Безусловно, поэт отдает должное заслугам Петра — именно он превратил Россию в мировую державу, сильнейшую империю в мире:
    Сюда по новым им волнам
    Все флаги в гости будут к нам,
    И запируем на просторе.
    Но каковы были методы этого человека? Пушкин показывает, что Петербург — один из красивейших городов мира — был построен на костях и крови. Больше того, он предназначен для государственных дел, но не для жизни простых людей.
    Именно это подтверждает нам история жизни главного героя поэмы — чиновника Евгения. Одно из наводнений, которые столь часты в Петербурге, погубило его невесту и все надежды героя на счастье. Безумный Евгений винит в своих бедах Петра, который, в заботах о величии страны, разрушал жизни простых людей.
    М. Ю. Лермонтов в своем творчестве также часто обращался к истории России. В ее славном прошлом он видел былое величие страны и русского народа. Лермонтов противопоставлял прошлое настоящему, подчеркивая никчемность и пустоту своих современников.
    В стихотворении «Бородино» это выражено очень наглядно:
    Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри — не вы!
    В этом стихотворении поэт описывает одно из ключевых сражений в Отечественной войне 1812 года. Именно здесь, по мнению Лермонтова, проявились все лучшие качества русского народа, которые помогли победить «великого и ужасного» Наполеона. И главное из них — любовь к Родине, готовность отдать за нее жизнь:
    И молвил он, сверкнув очами:
    «Ребята! не Москва ль за нами?
    Умремте же под Москвой,
    Как наши братья умирали!»
    И умереть мы обещали,
    И клятву верности сдержали
    Мы в Бородинский бой.
    В «Песне про купца Калашникова» Лермонтов переносится в далекие времена правления Ивана Грозного. Автор погружает нас в страшную атмосферу того времени. На этом фоне разворачивается борьба главного героя — купца Калашникова — с опричником Киребеевичем. В справедливом бою Калашников отстаивает честь жены, доброе имя своей семьи, свое счастье.
    Этот герой не побоялся противостоять любимчику царя, да и самому Грозному. Калашников погибает, но остается героем, сумевшим сохранить свое достоинство и защитить свою семью.
    Таким образом, исторические произведения Пушкина и Лермонтова не только освещают определенные эпохи в жизни страны и помогают познать историю России. Эти писатели решают сложные философские и психологические проблемы, волнующие человека во все времена.

  • Вся русская литература неразрывным образом связана с историей России. Наша страна обладает очень древней и богатой историей, в которой писатели видели истоки русского характера, образа жизни и мысли русского человека, истоки русской жизни.
    Именно поэтому, как мне кажется, отечественные писатели всегда уделяли огромное внимание истории нашей страны. Так, А.С. Пушкина интересовали сложные периоды русской истории и исторические личности, которые коренным образом повлияли на развитие России.
    В «Песне о вещем Олеге» поэт переносится в древние времена – его интересует эпоха правления первых князей на Руси, время битв и славных побед. В каждой строке этого произведения чувствуется гордость Пушкина за свою отчизну, любование ее историей, традициями, культурой:
    Как ныне сбирается вещий Олег
    Отмстить неразумным хозарам,
    Их селы и нивы за буйный набег
    Обрек он мечам и пожарам…
    Но «Песнь» – не только восхищение славной историей древней Руси. На этом материале Пушкин рассуждает о сложной философской проблеме – о роли судьбы в жизни каждого человека. Поэт показывает, что перед роком все равны, а выдающиеся личности, которые дерзают совершать великие поступки, – особенно. Олегу было суждено умереть от своего коня. Это произошло и ничто не смогло уберечь князя, каким бы великим он не был.
    В трагедии «Борис Годунов» Пушкин обращается к истории Смутного времени на Руси (16 век). В это время не было законного наследника на российский престол. На него претендовало большое количество людей, многие из которых выдавали себя за пропавших или погибших наследников.
    Россию раздирали кризисы – политические, экономические, народные. Все это осложнялось нашествиями поляков и шведов, которые хотели захватить ослабевшую страну в свои руки.
    В этот сложнейший период страной правил боярин Борис Годунов. В своем произведении Пушкин показал смутную обстановку в России, отразил поход Лждедмитрия I, его договоренность с поляками, народные бунты и так далее.
    Но, как всегда у Пушкина, сложные исторические события – это фон для решения глубоких человеческих проблем. Они связаны и с образом Бориса Годунова (человек и власть, власть и народ, сила и слабость властьимущих и так далее). Кроме того, Пушкин исследует в этой трагедии истоки характера русского народа, который привык подчиняться и молчать. Крылатой стала фраза из «Бориса Годунова»: «Народ безмолвствует».
    В поэме «Медный всадник» Пушкин обращается к эпохе Петра I и рассуждает, как реформы этого царя повлияли на Россию и жизнь русского человека. Безусловно, поэт отдает должное заслугам Петра – именно он превратил Россию в мировую державу, сильнейшую империю в мире:
    Сюда по новым им волнам
    Все флаги в гости будут к нам,
    И запируем на просторе.
    Но каковы были методы этого человека? Пушкин показывает, что Петербург – один из красивейших городов мира – был построен на костях и крови. Больше того, он предназначен для государственных дел, но не для жизни простых людей.
    Именно это подтверждает нам история жизни главного героя поэмы – чиновника Евгения. Одно из наводнений, которые столь часты в Петербурге, погубило его невесту и все надежды героя на счастье. Безумный Евгений винит в своих бедах Петра, который, в заботах о величии страны, разрушал жизни простых людей.
    М.Ю. Лермонтов в своем творчестве также часто обращался к истории России. В ее славном прошлом он видел былое величие страны и русского народа. Лермонтов противопоставлял прошлое настоящему, подчеркивая никчемность и пустоту своих современников.
    В стихотворении «Бородино» это выражено очень наглядно:
    Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри – не вы!
    В этом стихотворении поэт описывает одно из ключевых сражений в Отечественной войне 1812 года. Именно здесь, по мнению Лермонтова, проявились все лучшие качества русского народа, которые помогли победить «великого и ужасного» Наполеона. И главное из них – любовь к Родине, готовность отдать за нее жизнь:
    И молвил он, сверкнув очами:
    «Ребята! не Москва ль за нами?
    Умремте же под Москвой,
    Как наши братья умирали!»
    И умереть мы обещали,
    И клятву верности сдержали
    Мы в Бородинский бой.
    В «Песне про купца Калашникова» Лермонтов переносится в далекие времена правления Ивана Грозного. Автор погружает нас в страшную атмосферу того времени. На этом фоне разворачивается борьба главного героя – купца Калашникова – с опричником Киребеевичем. В справедливом бою Калашников отстаивает честь жены, доброе имя своей семьи, свое счастье.
    Этот герой не побоялся противостоять любимчику царя, да и самому Грозному. Калашников погибает, но остается героем, сумевшим сохранить свое достоинство и защитить свою семью.
    Таким образом, исторические произведения Пушкина и Лермонтова не только освещают определенные эпохи в жизни страны и помогают познать историю России. Эти писатели решают сложные философские и психологические проблемы, волнующие человека во все времена.

  • Вся русская литература неразрывным образом связана с историей России. Наша страна обладает очень древней и богатой историей, в которой писатели видели истоки русского характера, образа жизни и мысли русского человека, истоки русской жизни.
    Именно поэтому, как мне кажется, отечественные писатели всегда уделяли огромное внимание истории нашей страны. Так, А. С. Пушкина интересовали сложные периоды русской истории и исторические личности, которые коренным образом повлияли на развитие России.
    В «Песне о вещем Олеге» поэт переносится в древние времена — его интересует эпоха правления первых князей на Руси, время битв и славных побед. В каждой строке этого произведения чувствуется гордость Пушкина за свою отчизну, любование ее историей, традициями, культурой:
    Как ныне сбирается вещий Олег
    Отмстить неразумным хозарам,
    Их селы и нивы за буйный набег
    Обрек он мечам и пожарам…
    Но «Песнь» — не только восхищение славной историей древней Руси. На этом материале Пушкин рассуждает о сложной философской проблеме — о роли судьбы в жизни каждого человека. Поэт показывает, что перед роком все равны, а выдающиеся личности, которые дерзают совершать великие поступки, — особенно. Олегу было суждено умереть от своего коня. Это произошло и ничто не смогло уберечь князя, каким бы великим он не был.
    В трагедии «Борис Годунов» Пушкин обращается к истории Смутного времени на Руси (16 век). В это время не было законного наследника на российский престол. На него претендовало большое количество людей, многие из которых выдавали себя за пропавших или погибших наследников.
    Россию раздирали кризисы — политические, экономические, народные. Все это осложнялось нашествиями поляков и шведов, которые хотели захватить ослабевшую страну в свои руки.
    В этот сложнейший период страной правил боярин Борис Годунов. В своем произведении Пушкин показал смутную обстановку в России, отразил поход Лждедмитрия I, его договоренность с поляками, народные бунты и так далее.
    Но, как всегда у Пушкина, сложные исторические события — это фон для решения глубоких человеческих проблем. Они связаны и с образом Бориса Годунова (человек и власть, власть и народ, сила и слабость властьимущих и так далее). Кроме того, Пушкин исследует в этой трагедии истоки характера русского народа, который привык подчиняться и молчать. Крылатой стала фраза из «Бориса Годунова»: «Народ безмолвствует».
    В поэме «Медный всадник» Пушкин обращается к эпохе Петра I и рассуждает, как реформы этого царя повлияли на Россию и жизнь русского человека. Безусловно, поэт отдает должное заслугам Петра — именно он превратил Россию в мировую державу, сильнейшую империю в мире:
    Сюда по новым им волнам
    Все флаги в гости будут к нам,
    И запируем на просторе.
    Но каковы были методы этого человека? Пушкин показывает, что Петербург — один из красивейших городов мира — был построен на костях и крови. Больше того, он предназначен для государственных дел, но не для жизни простых людей.
    Именно это подтверждает нам история жизни главного героя поэмы — чиновника Евгения. Одно из наводнений, которые столь часты в Петербурге, погубило его невесту и все надежды героя на счастье. Безумный Евгений винит в своих бедах Петра, который, в заботах о величии страны, разрушал жизни простых людей.
    М. Ю. Лермонтов в своем творчестве также часто обращался к истории России. В ее славном прошлом он видел былое величие страны и русского народа. Лермонтов противопоставлял прошлое настоящему, подчеркивая никчемность и пустоту своих современников.
    В стихотворении «Бородино» это выражено очень наглядно:
    Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри — не вы!
    В этом стихотворении поэт описывает одно из ключевых сражений в Отечественной войне 1812 года. Именно здесь, по мнению Лермонтова, проявились все лучшие качества русского народа, которые помогли победить «великого и ужасного» Наполеона. И главное из них — любовь к Родине, готовность отдать за нее жизнь:
    И молвил он, сверкнув очами:
    «Ребята! не Москва ль за нами?
    Умремте же под Москвой,
    Как наши братья умирали!»
    И умереть мы обещали,
    И клятву верности сдержали
    Мы в Бородинский бой.
    В «Песне про купца Калашникова» Лермонтов переносится в далекие времена правления Ивана Грозного. Автор погружает нас в страшную атмосферу того времени. На этом фоне разворачивается борьба главного героя — купца Калашникова — с опричником Киребеевичем. В справедливом бою Калашников отстаивает честь жены, доброе имя своей семьи, свое счастье.
    Этот герой не побоялся противостоять любимчику царя, да и самому Грозному. Калашников погибает, но остается героем, сумевшим сохранить свое достоинство и защитить свою семью.
    Таким образом, исторические произведения Пушкина и Лермонтова не только освещают определенные эпохи в жизни страны и помогают познать историю России. Эти писатели решают сложные философские и психологические проблемы, волнующие человека во все времена.

  • Россия — это великая страна с богатой историей. Многие исторические моменты отразили в своих произведениях великие писатели и поэты, среди которых самыми знаменитыми являются Александр Сергеевич Пушкин и Михаил Юрьевич Лермонтов. Оба этих писателя любили Россию, свою Родину, свою Отчизну и не раз упоминали о ней в своих стихах и поэмах.
    Например, Пушкин в «Песни о вещем Олеге» перемещает своих читателей в Древнюю Русь, в те времена, когда правление было в руках князей. А ещё в те времена было много битв за Русские земли. Пушкин в этом произведении прославляет Россию, восхищается ее традициями и культурой, а также воспевает мужество русских людей.
    Ещё одно произведение Пушкина проливает свет на события, происходящие смутные времена для России, это был 16 век, когда законного наследника трона не оказалось. Пользуясь этой ситуацией, захватить власть в свои руки желали многие люди, некоторые из них утверждали, что именно они являются законными наследниками трона. В России были восстания и бунты, всё это усугублялось тем, что к власти стремились ещё шведы и поляки, организуя нашествия на Россию. В эти тяжелые для России времена правление ею было в руках Бориса Годунова, о чем поэт повествует в трагедии с таким же названием. Пушкин смог передать читателям в своем произведении, какая сложная ситуация была в стране, упомянул о походе Лжедмитрия I, о его сговоре с поляками, рассказал о народных восстаниях и о прочих важных моментах того времени. Кроме того он поставил важную моральную проблему: можно ли построить народное и свое счастье на трагедии одного ребенка.
    Также Пушкин уделил много страниц истории России в поэме «Медный всадник». В этом произведении он возвращает читателей в эпоху правления Петра I, которому удалось сделать Россию могущественной империей. К сожалению, не все методы Петра, используемые для того, чтобы сделать из России столь великое государство, были гуманны. Например, город Петербург был возведен на человеческих костях — об этом рассказывает Пушкин в поэме. Изначально этот город строился для того, чтобы в нем решались государственные дела и не предназначался для того, чтобы в нем жили простые люди. Всё это находит свое подтверждение в историях героев поэмы, например, жизнь возлюбленной главного героя обрывается в одном из наводнений, случившихся в Петербурге.
    У Михаила Юрьевича Лермонтова, как и у Пушкина, можно найти немало произведений, в которых упоминаются исторические события, происходящие в России в разные эпохи. Лермонтов восхвалял героев сражений, например в своем стихотворении «Бородино» он вспоминает об Отечественной войне 1812 года. По его мнению, в Бородинском сражении проявился в полной мере весь героизм русского народа, его любовь к своей стране, к своим землям.
    Ещё одно произведение Лермонтова — «Песнь про… купца Калашникова»- переносит нас во времена правления царя Ивана Грозного. Здесь тоже прослеживается героизм русского человека. Купец Калашников, не побоявшись самого царя и его любимчика — опричника Киребеевича, защищает достоинство своей жены. Калашников погибает, но остается настоящим героем, способным защитить свою семью, пусть даже ценой собственной жизни.
    Таким образом, в произведениях Пушкина и Лермонтова рассказывается об удали и бесстрашии русского народа, освещаются многие исторические события, происходящие в России в разные времена. Читая произведения этих писателей, невольно восхищаешься мужеством и силой воли русского народа.

  • Пушкин и Лермонтов обращались к истории России не только в тех произведениях, которые приведены выше. Они пропускали ее через себя, когда Пушкин, например, писал и стихотворение Моя родословная” и “Арапа Петра Великого”, а Лермонтов участвовал в Кавказской войне, где происходит действие романа “Герой нашего времени”. События 18 века на Урале отразились у Пушкина не только в лирической и драматичной “Капитанской дочке”, но и в “Истории Пугачёва”, для которой он сам ездил собирать материал. События начала 17 века отразились в исторической драме Пушкина “Борис Годунов”. “Песня про купца Калашникова” Лермонтова тоже воссоздаёт образ допетровской Руси. В поэме “Полтава” Пушкин описывает события переломного сражения Северной войны России со Швецией и ее исторический фон с изменой гетмана Мазепы и другими событиями. С Северной войной связано и основание Петербурга Петром Первым, великая и ужасная мощь которого показана в поэме Пушкина “Медный всадник”, где фоном служат события катастрофического наводнения в Санкт-Петербурге 1824 года. Древняя Русь служит местом действия ранней поэмы Пушкина “Руслан и Людмила”. Эти произведения можно расставить в сочинении в нужном порядке и рассмотреть подробно. В них история показана в художественной форме на примере судеб конкретных участников событий очень ярко.

  • 1.Пояснительная записка

    Данная рабочая программа по литературе для 10 класса составлена на основе требований Федерального Государственного Образовательного Стандарта (ФГОС); примерной (авторской) программы по литературе для 10-11 классов под редакцией В.П. Журавлёва, Ю.В. Лебедева.- М.: Просвещение, 2019.

    Рабочая программа ориентирована на использование учебника: Литература.10 класс. Учеб. для общеобразовательных организаций. Базовый уровень. В 2 ч. / Ю.В. Лебедев.- 8-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 2020.

    Рабочая программа по литературе ориентирована на учащихся 10-х классов. Уровень изучения предмета — базовый.

    Согласно государственному образовательному стандарту, изучение литературы на базовом уровне среднего общего образования направлено на достижение следующих целей:

    • воспитание духовно развитой личности, готовой к самопознанию и самосовершенствованию, способной к созидательной деятельности в современном мире; формирование гуманистического мировоззрения, гражданского сознания, чувства патриотизма, любви и уважения к литературе и ценностям отечественной культуры;

    • развитие представлений о специфики литературы в ряду других искусств; культуры читательского восприятия художественного текста, понимания авторской позиции, исторической и эстетической обусловленности литературного процесса; образного и аналитического мышления, эстетических и творческих способностей учащихся, читательских интересов, художественного вкуса; устной и письменной речи учащихся;

    • освоение текстов художественных произведений в единстве формы и содержания, основных историко-литературных сведений и теоретико-литературных понятий; формирование общего представления об историко-литературном процессе;

    • совершенствование умений анализа и интерпретации литературного произведения как художественного целого в его историко-литературной обусловленности с использованием теоретико-литературных знаний; написание сочинений различных типов; поиска, систематизации и использования необходимой информации, в том числе в сети Интернет.

    Изучение литературы в образовательных учреждениях реализует общие цели и способствует решению специфических задач:

    • формирование способности понимать и эстетически воспринимать произведения русской литературы, отличающиеся от произведения русской литературы, отличающиеся от произведений родной литературы особенностями образно — эстетической системы;

    • обогащение духовно-нравственного опыта и расширение эстетического

    кругозора учащихся при параллельном изучении родной и русской литературы;

    • формирование умения соотносить нравственные идеалы произведений русской и родной литературы, выявлять сходство и национально-обусловленное своеобразие художественных решений;

    • совершенствование речевой деятельности учащихся на русском языке: умений и навыков, обеспечивающих владение русским литературным языком, его изобразительно-выразительными средствами.

    Общая характеристика учебного предмета

    Литература — базовая учебная дисциплина, формирующая духовный облик и нравственные ориентиры молодого поколения. Ей принадлежит ведущее место в эмоциональном, интеллектуальном и эстетическом развитии школьника, в формировании его миропонимания и национального самосознания, без чего невозможно духовное развитие нации в целом. Специфика литературы как школьного предмета определяется сущностью литературы как феномена культуры: литература эстетически осваивает мир, выражая богатство и многообразие человеческого бытия в художественных образах. Она обладает большой силой воздействия на читателей, приобщая их к нравственно-эстетическим ценностям нации и человечества.

    Основу содержания литературы как учебного предмета составляют чтение и текстуальное изучение художественных произведений, составляющих золотой фонд русской классики. Каждое классическое произведение всегда актуально, так как обращено к вечным человеческим ценностям. Школьник постигает категории добра, справедливости, чести, патриотизма, любви к человеку, семье; понимает, что национальная самобытность раскрывается в широком культурном контексте. Целостное восприятие и понимание художественного произведения, формирование умения анализировать и интерпретировать художественный текст возможно только при соответствующей эмоционально-эстетической реакции читателя. Ее качество непосредственно зависит от читательской компетенции, включающей способность наслаждаться произведениями словесного искусства, развитый художественный вкус, необходимый объем историко- и теоретико-литературных знаний и умений, отвечающий возрастным особенностям учащегося.

    2. Планируемые результаты освоения курса литературы в 10 классе.

    Личностные результаты:

    • формирование российской гражданской идентичности, патриотизма, уважения своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, создателя великой литературы, носителя высоких духовных идеалов;

    • формирование гражданской позиции активного и ответственного члена российского общества, воспитание нравственного сознания и поведения на основе чтения и эмоционально-интеллектуального освоения художественных произведений;

    • формирование мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;

    • формирование основ саморазвития и самовоспитания в процессе освоения нравственных основ художественной словесности XIX века;

    • готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;

    • формирование эстетического отношения к миру посредством приобщения к сфере словесного искусства; формирование глубокого уважения к духовному наследию, воплощенному в русской классической литературе XIX века;

    • развитие навыков сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;

    • подготовка к осознанному выбору будущей профессии при помощи накопления опыта деятельности в гуманитарной области.

    Метапредметные результаты:

    • умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности;

    • самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность;

    • умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;

    • владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач;

    • готовность и способность к самостоятельной познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников;

    • умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;

    • владение языковыми средствами — умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства.

    Обучающиеся научатся:

    • понимать образную природу словесного искусства;

    • понимать содержание изученных литературных произведений;

    — находить и сопоставлять основные закономерности историко-литературного процесса и черты литературных направлений

    — применять основные теоретико-литературные понятия курса литературы 10 класса.

    Обучающиеся получит возможность научиться:

    • воспроизводить содержание литературного произведения;

    • анализировать и интерпретировать художественное произведение, используя сведения по истории и теории литературы (тематика, проблематика, нравственный пафос, система образов, особенности композиции, изобразительно-выразительные средства языка, художественная деталь);

    • анализировать эпизод (сцену) изученного произведения, объяснять его связь с проблематикой произведения;

    • соотносить художественную литературу с общественной жизнью;

    • раскрывать конкретно-историческое и общечеловеческое содержание изученных литературных произведений;

    • выявлять «сквозные темы» и ключевые проблемы русской литературы;

    • соотносить произведение с литературным направлением эпохи;

    • выявлять авторскую позицию;

    • выразительно читать изученные произведения (или их фрагменты), соблюдая нормы литературного произношения;

    • аргументировано формулировать своё отношение к прочитанному произведению;

    • писать эссе на прочитанные произведения и сочинения разных жанров на литературные темы.

    Предметные результаты:

    • знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

    • владение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной в литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

    • сформированность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

    • способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных письменных высказываниях;

    • владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной скрытой, основной и второстепенной информации;

    • владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров.

    Обучающиеся научатся:

    • демонстрировать знание произведений русской, родной и мировой литературы, приводя примеры двух или более текстов, затрагивающих общие темы или проблемы;

    • в устной и письменной форме обобщать и анализировать свой читательский опыт, а именно:

    • обосновывать выбор художественного произведения для анализа, приводя в

    качестве аргумента как тему произведения, так и его проблематику;

    • использовать для раскрытия тезисов своего высказывания указание на фрагменты

    произведения, носящие проблемный характер и требующие анализа;

    • давать объективное изложение текста: характеризуя произведение, выделять

    основные темы или идеи произведения, показывать их развитие в ходе сюжета, их взаимодействие и взаимовлияние, в итоге раскрывая сложность художественного мира произведения;

    • анализировать жанрово-родовой выбор автора, раскрывать особенности развития и

    связей элементов художественного мира произведения;

    • определять контекстуальное значение слов и фраз, используемых в художественном

    произведении, оценивать их художественную выразительность;

    • анализировать авторский выбор определенных композиционных решений в

    произведении;

    • осуществлять следующую продуктивную деятельность:

    • давать развернутые ответы на вопросы об изучаемом на уроке произведении или

    создавать небольшие рецензии на самостоятельно прочитанные произведения;

    • выполнять проектные работы в сфере литературы и искусства.

    Обучающиеся получат возможность научиться:

    • давать историко-культурный комментарий к тексту;

    • анализировать художественное произведение во взаимосвязи литературы с другими областями гуманитарного знания (философией, историей, психологией и др.);

    • анализировать одну из интерпретаций эпического, драматического или лирического произведения (например, кинофильм или театральную постановку; запись художественного чтения; серию иллюстраций к произведению), оценивая, как интерпретируется исходный текст.

    3. Содержание курса литературы 10 класс

    Введение(3ч). Становление и развитие реализма в русской литературе 19 века. Национальное своеобразие русского реализма 19 века. Эволюция русского реализма. Русская литературная критика II половины 19 века. Расстановка общественных сил в 1860-е годы. «Эстетическая критика» либеральных западников. «Реальная критика» революционеров-демократов. Общественная и литературно-критическая программа нигилистов.Литературно-критическая программа славянофилов. Литературно-критическая позиция почвенников. И.С.Тургенев (10 ч) Этапы биографии и творчества И.С. Тургенева. Рассказы цикла «Записки охотника». Творческая история романа и своеобразие романа «Отцы и дети». Общественная атмосфера и ее отражение в романе. Взаимоотношения Базарова с Кирсановым. Базаров и Одинцова. «Дуэль Евгения Базарова и Анны Одинцовой. Базаров и его родители. Базаров — нигилист. Причины конфликта Базарова с окружающими и причины его одиночества. Базаров перед лицом смерти. Острота и искренность отклика писателя на появление нового и значительного типа в русском обществе. Конфликт «отцов» и «детей» или конфликт жизненных позиций. Базаров в системе действующих лиц. Базаров и его мнимые последователи. Оппоненты героя, их нравственные и социальные позиции. «Вечные темы» в романе (природа, любовь, искусство). «Тайный психологизм»: художественная функция портрета, пейзажа, интерьера. Авторская позиция и способы ее выражения. Полемика вокруг романа. Н.Г.Чернышевский (3 ч) Этапы биографии и творчества Н.Г.Чернышевского. Творческая история романа «Что делать?». Жанровое своеобразие романа. Значение «Что делать?» в истории литературы и революционного движения. Композиция романа. Старые люди. Новые люди. «Особенный человек». И.А.Гончаров (9 ч) Основные этапы жизни и творчества И.А. Гончаров. «Обломов». История создания. Особенности композиции романа. Прием антитезы в романе. Образ главного героя в романе «Обломов». Понятие «обломовщина». Роль главы «Сон Обломова» в произведении. Роль второстепенных персонажей. Обломов и Захар. Обломов и Штольц. Женские образы в романе и их роль в развитии сюжета. Пейзаж, портрет, интерьер в художественном мире романа. Способы выражения авторской позиции в романе. Образ Обломова в ряду образов мировой литературы (Дон Кихот, Гамлет). «Обломов» — роман, утвердивший писателя как классика. Художественное мастерство И.А. Гончарова в романе. Историко-философский смысл романа. А. Н. Островский (8 ч) Этапы биографии и творчества. Анализ комедии «Бесприданница». Драма «Гроза». Идейно-художественное своеобразие. Город Калинов и его обитатели. Образ Катерины. Ее душевная трагедия. Семейный и социальный конфликт в драме. Борьба героини быть свободной в своих чувствах. Ее столкновение с «темным царством». Внутренний конфликт Катерины. Роль религиозности в духовном мире героини. Тема греха, возмездия и покаяния. Смысл названия и символика пьесы. «Бесприданница». Лариса и ее трагическая судьба. Быт и нравы русской провинции. Сценическая история пьесы и ее экранизации. Драматургическое мастерство Островского. Пьесы драматурга на русской сцене. Современные постановки пьес Островского. Ф. И. Тютчев (3 ч ) Ф.И. Тютчев. «Silentium!», «Не то, что мните вы, природа…», «Умом Россию не понять…», «О, как убийственно мы любим.», «Нам не дано предугадать.», «К. Б.» («Я встретил вас — и все былое.»), «Эти бедные селенья.», «Последняя любовь», «»День и ночь». Очерк жизни и творчества. Тютчев — поэт-философ и певец родной природы. Раздумья о жизни, человеке и мироздании. Тема родины. Любовная лирика: любовь как «поединок роковой». Художественное своеобразие и ритмическое богатство стиха. Н. А. Некрасов (11 ч) Основные темы и идеи в творчестве Н.А. Некрасова. «В дороге», «Вчерашний день, часу в шестом.», «Мы с тобой бестолковые люди.», «Я не люблю иронии твоей.», «Поэт и гражданин», «Рыцарь на час», «Элегия» («Пускай нам говорит изменчивая мода.»), «Пророк», «Блажен незлобивый поэт.», «Внимая ужасам войны.», «Зине», «О, муза! Я у двери гроба.», «Умру я скоро.». Очерк жизни и творчества. Поэт «мести и печали». Гражданственность лирики, обостренная правдивость и драматизм изображения жизни народа. Город и деревня в лирике Некрасова. Образ Музы. Гражданская поэзия и лирика чувств. Художественные открытия Некрасова, простота и доступность стиха, его близость к строю народной речи. Решение «вечных тем» в поэзии Некрасова. Поэма «Кому на Руси жить хорошо». История создания поэмы, сюжет, жанровое своеобразие, фольклорная основа, смысл названия. Горькая доля народа пореформенной России. Путешествие как прием организации повествования. Авторские отступления. Мастерство изображения жизни России. Многообразие народных типов в галерее героев поэмы. Народ в споре о счастье. «Люди холопского звания» и народные заступники. Народ и Гриша Добросклонов. Сатирические образы помещиков. Образ Савелия, «богатыря святорусского». Судьба Матрены Тимофеевны, смысл ее «бабьей притчи». Проблемы счастья и смысла жизни в поэме. А. А. Фет (3 ч) А.А. Фет. «Поэтам», «Это утро, радость эта…», «Шепот, робкое дыханье…», «Сияла ночь…», «Еще майская ночь», «Еще весны душистой нега.» «Заря прощается с землею,,,», «Облаком волнистым.», На железной дороге». Точность в передаче человеческого восприятия картин родной природы, оттенков чувств и душевных движений человека. Фет и теория «чистого искусства». Волшебство ритмов, звучаний, мелодий. М. Е. Салтыков-Щедрин (4 ч) Этапы биографии и творчества М.Е. Салтыкова-Щедрина. Жизненная позиция писателя. Сказки М.Е. Салтыкова-Щедрина — синтез его творчества. «История одного города» как сатирическое произведение. Перекличка событий и героев произведения с фактами российской истории. Собирательные образы градоначальников и «глуповцев». Органчик и Угрюм-Бурчеев. Тема народа. Смысл финала романа «История одного города». Своеобразие приемов сатирического изображения в произведениях Салтыкова-Щедрина (гротеск, алогизм, сарказм, ирония, гипербола). Страницы истории западноевропейского романа XIX века (3 ч) Обзорная лекция по творчеству Ф. Стендаля, Оноре де Бальзака, Чарльза Диккенса. Ч. Диккенс «Записки Пиквикского клуба» История создания романа. Англия на его страницах. Герои и события. Смех как способ демонстрации оптимизма. Реальность и фантастика на страницах произведения писателя-реалиста. О. де Бальзак. «Гобсек» Тема власти денег. Реалистическое мастерство писателя. Ф. М. Достоевский (11 ч) Ф.М. Достоевский. Этапы биографии и творчества. Творческая биография Ф.М, Достоевского. Роман «Преступление и наказание». В Петербурге Достоевского. Раскольников среди униженных и оскорбленных. Социальные и философские причины бунта Раскольникова. Идея Раскольникова о праве сильной личности. Преступление Раскольникова. Причины поражения Раскольникова. Раскольников и «сильные мира сего». Раскольников и его «двойники» (Лужин и Свидригайлов). Место Раскольникова в системе образов романа. Раскольников и Порфирий Петрович. «Правда» сони Мармеладовой. Воскрешение человека в Раскольникове через любовь. Раскольников и Соня Мармеладова. Смысл финала романа. Нравственная проблематика, острое чувство ответственности в произведениях писателя. «Поиски «человека в человеке». «Преступление и наказание». Детективный сюжет и глубина постановки нравственных проблем. Раскольников. Сонечка Мармеладова и проблема нравственного идеала автора. Тема гордости и смирения. Библейские мотивы в романе. Мрачный облик Петербурга. Роль эпилога. Л.Н.Толстой (17 ч) Л.Н. Толстой. По страницам великой жизни. «Война и мир» — роман-эпопея: проблематика, образы, жанр. Эпизод «Вечер в салоне Шерер. Петербург. Июль 1805 г.» Именины у Ростовых. Лысые горы. Изображение войны 1805-1807 г.г. Поиски плодотворной деятельности П. Безухова и А. Болконского. Быт поместного дворянства и «жизнь сердца» героев. Система образов в романе и нравственная концепция Толстого, его критерии оценки личности. Война 1812 года — Отечественная война. Осуждение войны. Бородинское сражение как идейно-композиционный центр романа. Кутузов и Наполеон в романе. Противопоставление Кутузова и Наполеона. Партизанская война. Бегство французов. Последний период войны и ее воздействие на героев. «Мысль народная» в романе «Война и мир». Простой народ как ведущая сила исторических событий и источник настоящих норм морали. Эпилог романа. «Бородино» Лермонтова как зерно замысла романа-эпопеи. История создания. Жанровое своеобразие. Художественные особенности произведения: специфика композиции, психологизм и «диалектика души» в раскрытии характеров персонажей. Женские образы романа — Наташа Ростова и Марья Болконская. Картины войны в романе. «Роевая» жизнь крестьянства. Значение образа Платона Каратаева. Психологизм прозы Толстого. Приемы изображения духовного мира героев («диалектика души»). Внутренний монолог как прием психологической характеристики героя. Антитеза как центральный композиционный прием в романе. Портрет, пейзаж, диалоги и внутренние монологи в романе. Интерес к Толстому в современном мире. Н. С. Лесков (3 ч) Краткая справка о жизни и творчестве писателя. Судьба его творчества. Художественный мир произведений Н.С. Лескова. «Очарованный странник». Изображение национального русского характера в повести. Идейно-художественное своеобразие повести. Лесков как мастер изображения русского быта. Национальный характер в изображении писателя. Напряженность сюжетов и трагизм судеб героев его произведений. «Очарованный странник». Особенности сюжета повести. Изображение этапов духовного пути личности. (смысл странствий героя повести). Иван Флягин — один из героев- правдоискателей. Былинные мотивы повести. Особенности лесковской повествовательной манеры сказа. Страницы зарубежной литературы конца XIX — начала XX века (3 ч) Обзорная лекция по творчеству Генри Ибсена, Ги де Мопассана, Бернарда Шоу. Г. де Мопассан. «Ожерелье». Грустные раздумья автора о несправедливости мира. Мечты героев и их неосуществимость. Тонкость психологического анализа. Г. Ибсен. «Кукольный дом». Образ героини. Вопрос о правах женщины. Своеобразие «драм идей» как социально-психологических драм. А. П. Чехов (9 ч) А.П. Чехов. Этапы биографии и творчества. Тема гибели души в рассказе «Ионыч». Рассказы Чехова, своеобразие их тематики и стиля. Проблема ответственности человека за свою судьбу. Мастерство писателя: внимание к детали, «импрессионизм», философская глубина, лаконизм повествования. Действующие лица пьесы «Вишневый сад» и тема ответственности человека за свою судьбу. Конфликт в пьесе «Вишневый сад». Символический смысл образа вишневого сада. Тема времени в пьесе. Подтекст. Своеобразие жанра. Раневская и Гаев как герои уходящего в прошлое усадебного быта. Разлад между желаниями и реальностью существования — основа конфликта пьесы. Образы Лопахина, Пети Трофимова и Ани. Образы слуг (Яша, Дуняша, Фирс). Внесценические персонажи. Новаторство Чехова- драматурга. Значение творческого наследия Чехова для мировой литературы и театра. Подведение итогов года (4 ч) Мировое значение русской литературы. Тестирование по выявлению читательского уровня учащихся

    Место учебного предмета «Литература» в учебном плане

    На изучение курса литературы в 10 классе отводится по 105 часов.

    В соответствии с базисным учебным планом МАОУ «СОШ № 20» на прохождение программы отводится отводится по 105 ч (3 ч в неделю, 35 учебных недель).

    4. ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

    Содержание

    Количество часов

    КР

    РР

    Введение

    3

    И. С. Тургенев

    10

    1

    Н. Г. Чернышевский

    3

    И. А. Гончаров

    9

    2

    А. Н. Островский

    8

    2

    Ф. И. Тютчев

    4

    Н. А. Некрасов

    11

    1

    2

    А. А. Фет

    3

    М. Е. Салтыков — Щедрин

    4

    Страницы истории западноевропейского романа XIX века

    3

    Ф. М. Достоевский

    11

    1

    Л. Н. Толстой

    17

    2

    Н. С. Лесков

    3

    Страницы зарубежной литературы конца XIX — начала XX века

    3

    А.П.Чехов

    9

    2

    Мировое значение русской литературы

    4

    1

    Итого:

    105

    2

    12

    Календарно-тематическое планирование по литературе

    урока

    урока в

    разделе

    тем

    Тема урока

    Плановые сроки изучения учебного материала

    Скорректиро ванные сроки изучения учебного материала

    Введение 3ч

    1

    Введение. Русская литература XIX века.

    01.09.20

    2

    Становление и развитие реализма в русской литературе XIX века.

    04.09.20

    3

    Русская литературная критика второй половины XIX.

    04.09.20

    И. С. Тургенев 10 ч

    1

    «Большое и благородное сердце». Этапы биографии и творчества И. С. Тургенева.

    08.09.20

    2

    Рассказы цикла «Записки охотника».

    11.09.20

    3

    Вн.чт. Духовная драма «лишних людей» в романе И. С. Тургенева «Дворянское гнездо».

    11.09.20

    4

    Творческая история романа «Отцы и дети». Трагический характер конфликта в романе. Анализ 5-11 глав романа

    15.09.20

    5

    Споры Базарова с Павлом Петровичем. Анализ 12-16 глав романа

    18.09.20

    6

    Внутренний конфликт в душе Базарова.

    Испытание любовью. Анализ 17-19 глав романа

    18.09.20

    7

    Мировоззренческий кризис Базарова. Анализ 20-21 глав романа

    22.09.20

    8

    Второй круг жизненных испытаний. Болезнь и смерть Базарова. Анализ 22-24 глав романа

    25.09.20

    9

    «Отцы и дети» в русской критике. Подготовка к классному сочинению по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»

    25.09.20

    10

    Р.р. Классное сочинение по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»

    29.09.20

    Н. Г. Чернышевский 3 ч

    1

    Жизнь и творчество Н. Г. Чернышевского История создания романа «Что делать?» Сюжет романа как развернутый ответ на вопрос заглавия.

    02.10.20

    2

    Своеобразие жанра романа «Что делать?» Основные элементы его художественного мира

    02.10.20

    3

    «Старые» и «новые» люди в романе. Особенный человек.

    06.10.20

    И. А. Гончаров 9ч

    1

    Жизнь и деяния господина де Лень. Очерк жизни и творчества И.А. Гончарова.

    09.10.20

    2

    «Однако…любопытно бы знать, отчего я …такой?» Один день из жизни Обломова. ( 1-8 гл. 1ч)

    09.10.20

    3

    Сон Обломова. (Анализ 9-11 глав I-ой части романа «Обломов»).

    13.10.20

    4

    Андрей Штольц и Об ломов»). Обломов и Ольга Ильинская. Анализ ломов. (Анализ 1-4 глав II- ой части романа «Об 5-12 глав II-ой части романа «Обломов».

    16.10.20

    5

    Борьба двух начал в Обломове. (Анализ III-ей части романа «Обломов»).

    16.10.20

    6

    Победа обломовщины. (Анализ IV-ой части романа «Обломов»).

    20.10.20

    7

    Роман «Обломов» в зеркале критики.

    23.10.20

    8

    Р.р. Классное сочинение по роману И.А. Гончарова «Обломов».

    23.10.20

    9

    Р.р. Классное сочинение по роману И.А. Гончарова. «Обломов»

    27.10.20

    А. Н. Островский 8 ч

    1

    А. Н. Островский — создатель русского национального театра, первооткрыватель нового пласта русской жизни.

    10.11.20

    2

    Творческая история «Грозы». Жестокие нравы. (Анализ первого действия драмы «Гроза»).

    13.11.20

    3

    Р.р. Чтение наизусть прозаического отрывка. «Отчего люди не летают так, как птицы…» (Анализ второго действия драмы «Гроза»).

    13.11.20

    4

    Своеобразие внутреннего конфликта Катерины. (Анализ третьего действия драмы «Гроза»).

    17.11.20

    5

    «Куда воля-то ведёт». (Анализ четвёртого действия драмы «Гроза»).

    20.11.20

    6

    «Она освобождена». (Анализ пятого действия драмы «Гроза»). «Гроза» в оценке русской критики.

    20.11.20

    7

    Вн. чт. В тёмном царстве.Обсуждение пьесы Островского «Бесприданница»

    24.11.20

    8

    Р.р. Подготовка к домашнему сочинению по творчеству А. Н. Островского.

    27.11.20

    Ф. И. Тютчев 4ч

    1

    Ф. И. Тютчев. Этапы биографии и творчества. Мир природы в поэзии Тютчева.

    27.11.20

    2

    Поэзия Ф. И. Тютчева в контексте русского литературного развития. Хаос и космос в лирике Тютчева.

    01.12.20

    3

    «Роковой поединок» любящих сердец в изображении Ф. И. Тютчева.

    04.12.20

    4

    Литературоведческий практикум. Любовная лирика Ф. И. Тютчева.

    04.12.20

    Н. А. Некрасов 11ч

    1

    Иди в огонь за честь Отчизны, за убежденья, за любовь.». Обзор жизни и творчества Н. А.

    Некрасова.

    08.12.20

    2

    «Зачем же ты в душе неистребима, мечта любви, не знающей конца.»: художественное своеобразие любовной лирики Н. А. Некрасова.

    11.12.20

    3

    «Душа народа русского» в изображении Н. А. Некрасова.

    11.12.20

    4

    КР по литературе второй половине XIX века. Тест

    15.12.20

    5

    «Я призван был воспеть твои страданья, терпеньем изумляющий народ.»: тема поэта и поэзии в творчестве Н. А. Некрасова.

    18.12.20

    6

    Проблематика и жанр поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» «Кому живётся весело, вольготно на Руси?» Комментированное чтение первой части поэмы.

    18.12.20

    7

    Сатирический портрет русского барства в поэме Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» Комментированное чтение второй части поэмы «Последыш»

    22.12.20

    8

    Нравственный смысл поисков счастья в поэме Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?»

    25.12.20

    9

    «Путь славный, имя громкое народного заступника. » (Анализ главы «Пир — на весь мир»).

    25.12.20

    10

    Р.р. Классное сочинение по поэме «Кому на Руси жить хорошо?»

    29.12.20

    11

    Р.р.Классное сочинение по поэме «Кому на Руси жить хорошо?»

    А. А. Фет 3 ч

    1

    Этапы биографии и творчества А.А.Фета

    2

    Основные мотивы творчества А.А.Фета

    3

    Литературоведческий практикум. Лирика А. А. Фета.

    М. Е. Салтыков-Щедрин 4 ч

    1

    Жизнь и творчество М. Е. Салтыкова-Щедрина. (Обзор). Народ и власть в произведениях М. Е. Салтыкова-Щедрина. «Сказки для детей изрядного возраста»

    2

    История одного города» (обзор). Обличение деспотизма, невежества власти, бесправия и покорности народа. Смысл финала “Истории”.

    3

    «Я совсем не историю предаю осмеянию, а известный порядок вещей». Особенности сатиры М. Е. Салтыкова-Щедрина.

    4

    Вн. чт. «Господа Головлевы» — общественный роман.

    Страницы истории западноевропейского романа XIX века

    1

    Творчество Ф.Стендаля(Обзорная лекция)

    2

    Творчество О. де Бальзака (Обзорная лекция)

    3

    Творчество Ч.Диккенса(Обзорная лекция)

    Ф. М. Достоевский 11 ч

    1

    «Человек есть тайна…» Художественный мир Ф. М. Достоевского.

    2

    В Петербурге Достоевского. (Анализ первой части романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

    3

    «Униженные и всеми отринутые парии общества» в романе «Преступление и наказание». (Анализ второй части романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

    4

    Душевные муки Раскольникова при встрече с родственниками. Социальные и философские источники теории Родиона Раскольникова. (Анализ третьей части романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

    5

    «Демоны» Раскольникова: герой Достоевского и его «двойники». (Анализ четвёртой части романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

    6

    «Ангелы» Родиона Раскольникова: герой Достоевского и Соня Мармеладова. (Анализ пятой части романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

    7

    Три встречи — три поединка Раскольникова и Порфирия Петровича. (Анализ шестой части романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

    8

    «Нет счастья в комфорте, покупается счастье страданием.». Эпилог и его роль в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».

    9

    Роман «Преступление и наказание» в русской критике конца 60-ч годов.

    10

    Психологизм прозы Достоевского.

    Художественные открытия Достоевского и мировое значение творчества писателя. Роман «Бесы». Спор с нигилизмом. Романы «Подросток», «Братья Карамазовы» (Обзорная лекция)

    11

    Р.Р.Подготовка к домашнему сочинению по роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»

    Л. Н. Толстой 17 ч

    1

    Страницы великой жизни. Л. Н. Толстой — человек, мыслитель, писатель.

    2

    История создания романа-эпопеи «Война и мир». Эволюция замысла произведения.

    3

    Роман «Война и мир». Эпизод « В Салоне А. П.

    Шерер. Петербург. Июль 1805 г..»

    4

    Именины в доме Ростовых. (8-11, 14-17 главы). Лысые Горы.

    5

    Изображение войны 1805-1807 годов.

    Шенграбенское сражение. (Анализ второй части первого тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир»).т.1, ч.2-3

    6

    Изображение Аустерлицкого сражения. (Анализ третьей части первого тома романа Л. Н.

    Толстого).

    7

    Быт поместного дворянства и «жизнь сердца» героев романа.

    8

    Что такое война? Отечественная война 1812 года. Философия войны в романе. т.3

    9

    Мысли Л. Н. Толстого о войне 1812 года.

    Изображение войны 1812 года.

    10

    Бородинское сражение. (Анализ 19-39 глав второй части третьего тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир»).

    11

    Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир».

    12

    Дубина народной войны. (Анализ третьей части четвёртого тома романа Л. Н. Толстого «Война и мир»). Отступление французской армии. (Анализ второй части четвёртого тома)

    13

    «Мысль народная» в романе «Война и мир».

    14

    Жизненные искания Андрея Болконского и Пьера Безухова.

    15

    Л. Н. Толстой о назначении женщины. Образ Наташи Ростовой.

    16

    Р.р.Классное сочинению по роману Л.Н.Толстого «Война и мир»

    17

    Р.р. Классное сочинению по роману Л.Н.Толстого «Война и мир»

    Н. С. Лесков 3 ч

    1

    Художественный мир произведений Н.С.Лескова

    2

    «Очарованный странник». Идейно­художественное своеобразие

    3

    Изображение национального русского характера в повести.

    Страницы зарубежной литературы конца XIX — начала XX века

    1

    Творчество Г.Ибсена (Обзорная лекция).

    2

    Творчество Г. де Мопассана (Обзорная лекция).

    3

    Творчество Б.Шоу (Обзорная лекция).

    А. П. Чехов 9 ч

    1

    Путь художника от Антоши Чехонте до Антона Павловича Чехова. Жизнь и творчество. Рассказы «Студент».

    2

    «Нет, больше так жить невозможно…». (Анализ рассказов А. П. Чехова «Дама с собачкой», «Невеста»).

    3

    Тема гибели человеческой души в рассказе А. П. Чехова «Ионыч». Рассказ «Человек в футляре»

    4

    А. П. Чехов — драматург. Общая характеристика «новой драмы». Действующие лица пьесы «Вишневый сад» и тема ответственности человека за свою судьбу. Исторические истоки «новой драмы». Особенности поэтики.

    5

    Раневская и Гаев как герои уходящего в прошлое усадебного быта.

    6

    Разлад между желаниями и реальностью существования — основа конфликта пьесы. Образы Лопахина, Пети Трофимова и Ани. «Здравствуй, новая жизнь!» Аня Раневская и Петя Трофимов.

    7

    Символический смысл образа вишневого сада. Тема прошлого, настоящего и будущего России в пьесе. Смысл финала

    8

    Р.р.Классное сочинение по пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

    9

    Р.Р.Классное сочинение по пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»

    Мировое значение русской литературы 4ч.

    1

    КР по русская литературе XIX века за курс 10 класса. Тест

    2

    Мировое значение русской литературы

    3

    Нравственные уроки русской литературы XIX века »

    4

    Итоговый урок. Список произведений для летнего чтения

    УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

    Учебники

    · Лебедев Ю. В. Литература. 10 класс. Базовый уровень. В 2 ч. — М. :

    Просвещение, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018.

    · Русский язык и литература. Литература. 11 класс. Базовый уровень.

    В 2 ч. Под ред. В. П. Журавлева. — М. : Просвещение, 2014, 2015,

    2016, 2017, 2018.

    Методические пособия

    · Лебедев Ю. В., Романова А. Н. Русский язык и литература. Литература. Поурочные разработки. 10 класс. — М. : Просвещение, 2006.

    · Ерёмина О. А. Литература. 11 класс. Поурочные разработки. — М. :

    Просвещение, 2006.

    · Беляева Н. В. Проверочные работы. 10—11 классы. — М. : Просвещение, 2010.

    · Русская литература ХХ века. 11 класс. Практикум / Под ред. В. П. Журавлева. — М. : Просвещение, 2004.

    12

                     Конспект
    открытого урока в 5 классе на тему:

    «М.Ю.Лермонтов . Стихотворение «Бородино».
    Историческая

    основа и патриотический пафос произведения».

    Цель урока: осмысление содержания, художественный анализ
    текста,                                     

                        наблюдение
    за развитием сюжета и поведением героев.

    Задачи урока: 1) обучающие: развитие навыков  и умений
    работы с текстом;

                           
       2) развивающие: развитие умения анализировать, осознавать;

                           
       3) воспитательные: воспитание уважения к великому              

                               прошлому
    России, формирование нравственных качеств.

    Вид урока: урок- презентация.

    Технологии: ИКТ, здоровьесберегающая.

    Оборудование: мультимедийный компьютер, репродукции картин
    С.Герасимова «М.И.Кутузов под Бородином», А.Тубо «Бородинская битва»

    План урока:

    1.Вступительная беседа.(2мин.)

         2.Историческая
    справка о Бородинском сражении.(5мин.)

         3.Слушание  аудиозаписи
    стихотворения (5мин.)

         4.Словарная
    работа.(5мин.)

         5. Беседа по
    тексту.(13мин.)

         6. Чтение
    стихотворения учениками (5 мин.)

         7. Викторина (
    5мин)

         8. Подведение
    итогов урока.(2мин.)

    Ход урока.

    I.Вступительная беседа.

    Здравствуйте, ребята! Сегодня я пришла к вам
    не с пустыми руками. Я принесла две тоненькие книжечки. Вот они. Это
    стихотворение

    М.Ю. Лермонтова
    «Бородино». Им уже полвека. Их читали ваши мамы и папы, возможно, дедушки и
    бабушки. Теперь пришла ваша очередь.  «Что в них ценного?- спросите вы. «А,
    может, они бесценны», -о твечу я. Давайте разбираться.

      На прошлом уроке
     мы говорили с вами о личности известного русского поэта Михаила Юрьевича
    Лермонтова. Что вы запомнили из  его биографии?

    (Ответы учеников).

    Слайд №1

      -Прежде чем мы
    перейдем к изучению новой темы, давайте поговорим о таком понятии как
    патриотизм.  Кого можно назвать патриотом? (Ответы учеников).

     На сегодняшнем уроке
    мы будем говорить о стихотворении Лермонтова «Бородино».

    Слайд 2

      Тема урока звучит
    так:  « Историческая основа и патриотический пафос стихотворения М. Ю. Лермонтова
    «Бородино». Запишите ее в тетради.

    Задача.
     Попробуем доказать, что это  стихотворение  носит патриотический характер.

    Слайд
    №4                                                                                                          

      М. Ю. Лермонтов
    родился через 2 года после сражения, но знал о нем  довольно много.  Бородино
    было частью семейной истории, и был человек, который рассказывал ребенку
    Лермонтову о том, как было дело. Человек этот был его двоюродный дед. Брат
    бабушки Афанасий Столыпин. Он был во время Бородинского сражения гвардейским
    артиллерийским офицером. И он был участником Бородинского сражения. Услышав
    рассказ деда, поэт

    М.Ю. Лермонтов захотел
    рассказать об этом в своем произведении, чтобы сохранить память о нем.

     Что же это за
    событие – битва под Бородино? Почему сведения о нем так взволновали будущего
    поэта?

     Послушаем сообщения
    моих помощников – историков. (Выступления учеников)

    II. Историческая основа стихотворения «Бородино»

       Ученик 1

    Слайд №5

     12 июня 1812 года
    огромная наполеоновская армия вторглась в Россию.

    Два месяца продолжалось
    отступление русских войск. 26 августа 1812 года под Бородино, в деревне,
    расположенной в 124 км. от Москвы, произошло генеральное сражение Отечественной
    войны. Перед сражением французским войскам зачитали приказ Наполеона, который
    пытался возбудить в них боевой дух, надежду на богатую добычу, удобные квартиры
    в Москве и громкую славу в случае победы.

    Слайд №6

     Главнокомандующим
    русской армии был назначен Кутузов.

    Слайд №7

    Ученик 2

      Перед началом боя русские отслужили
    торжественный молебен и пронесли вдоль линии войск считавшуюся чудотворной
    икону Смоленской Божьей матери. Русские понимали, что в сражении решается
    судьба Москвы, а значит – России.

      Семь раз бросались
    в атаку плотные колонны французской пехоты и отряды конницы. Семь раз огнём и
    штыком русские воины отбрасывали врага.

    Слайд №8

    “За нами Москва,
    умирать всем, но ни шагу назад” — таков был приказ.

    Трудно себе
    представить ожесточение обеих сторон в этом сражении.

    Слайд №9

      Ученик 1

      «Многие из сражавшихся побросали свои ружья,
    сцепляясь друг с другом, раздирали друг другу рты, душили один другого в тесных
    объятьях и вместе падали мёртвыми. Конница скакала по трупам, как по
    бревенчатой мостовой, втискивая трупы в землю, пропитанную кровью; раскалённые
    пушки не могли выдерживать действия пороха и лопались с треском,” -так
    вспоминал один из очевидцев сражения.

    Слайд №9

      Ученик 2

     Потери русских
    составили 45, 6 тысяч человек, французы потеряли, по русским данным, от 50 до
    58 тысяч. В резерве русских сохранилось не более 5 тысяч, а у французов — вся
    гвардия.( 19 тысяч человек) Сломить русское войско не удалось, но оно было
    обескровлено. Взвесив все “за” и “против”, желая сохранить армию, Кутузов
    приказал отступить к Москве. В то же время, Бородино надломило моральный дух
    наполеоновской армии, пошатнуло её уверенность в победе

    Учитель

        А вот как об этом
    сражении писал дядя Лермонтова, Афанасий Алексеевич Столыпин:

    «Хоть несколько лет
    прошло с того дня, но как ясно я помню, что происходило! Когда объявили нам,
    что завтра сражение, все призадумались. Солдаты и офицеры стали переодеваться в
    чистые рубахи. Все мы решили биться не на жизнь, а на смерть, отстаивая свою
    Родину, и, если понадобиться, умереть.

       Старики-ветераны
    оживились и подбадривали молодых. Всем надоело отступать, все жадно ожидали
    генерального сражения. Два дня шла перестрелка. Ночью, облокотившись на одну из
    своих пушек, я стоял и не мог заснуть. Грустно мне было слышать, что невдалеке
    от нас ликовали французы. Особенно тоскливо стало, когда мы услышали, что
    Багратион ранен.  (Слайд № 11)

      После ранения Багратиона Дохтуров (слайд
    №12)
    получил приказ принять на себя командование левым флангом. Обращаясь к
    войскам, он воскликнул: «За нами Москва! Умрем все, но ни шагу назад!»

      Возможно, именно
    так рассказывал своему внуку историю Бородинского сражения его дядя.

    Слайд №13

       Поэт  Лермонтов,
    впечатленный воспоминаниями о печальных событиях,  в 1837 году пишет
    стихотворение «Бородино ,посвященное  25-летней   годовщине Бородинской битвы

     .

     III.
    Слушание аудиозаписи текста

     — А сейчас
    приготовьтесь внимательно послушать стихотворение «Бородино» в актерском
    исполнении.

    (Звучит текст стихотворения)   https://www.youtube.com/watch?v=PzODNk6XeKg

    -Какие чувства вы
    испытали? (Ответы учеников)

    IV. Словарная работа

    Слайды №14-26

     — Поскольку
    стихотворение   на военную тематику,  в нем много слов, значение которых  нам
    предстоит сейчас узнать.

    (Работа  с
    презентацией).

    V. Беседа по содержанию текста

    — Посмотрите, как
    оформлено начало текста.  Что собою представляет стихотворение «Бородино»?

    – Что такое диалог?

    –  Кто принимает
    участие в диалоге

    – Прочитаем реплику
    молодого солдата. Что его волнует и интересует?             Каким вы себе
    представляете старого солдата?

    – Почему рассказ о
    великом событии доверен именно рядовому солдату?

    – Как старый солдат
    называет воинов? Что говорит  об их судьбе?

    – Почему, рассказывая
    о своих товарищах, солдат нигде не называет их по именам?

    – Почему старые
    воины-старики ворчали перед боем? Чем они были недовольны?

     — Как можно
    озаглавить этот фрагмент стихотворения?

    – Прочитайте описание
    ночи перед боем.

    – Как вели себя
    французы?

    – Чем занимались
    перед боем русские солдаты?

    – Кого вспоминает
    старый солдат?

    – Какое напутствие 
    дал полковник перед боем своим солдатам, и что они обещали?

    –Прочитайте описание
    сражения. Что вы видите во время боя?

    – Что вы слышите во
    время боя?

    – Какое настроение в
    русской армии?  Что делают французы?

    – Старый солдат с
    горечью и гордостью вспоминает своих былых товарищей? Как он их называет?

    – Можно ли сказать,
    что рассказчик и сам был богатырём, могучим, лихим  человеком?

    – Для чего старый
    солдат так подробно описывает бой молодому солдату?

    – Найдите строчки,
    которые доказывают, что и молодые солдаты, и новые поколения не забудут подвиги
    русского народа в Отечественной войне 1812 года.

    VI. Чтение текста стихотворения
     учениками

    VII. Викторина

    — А сейчас мы  проверим,
    насколько вы были внимательны на уроке.

    Ответьте на вопросы
    викторины. (Индивидуальная работа на карточках)

     VIII.
    Подведение итогов урока
    .

    -Понравилось ли вам
    стихотворение?

    – Чему оно учит?

    -Можно ли назвать
    патриотами участников Бородинского сражения?

    -А можно ли назвать
    патриотом самого Михаила Юрьевича Лермонтова?

    -Ребята, так удалось
    нам доказать, что стихотворение «Бородино» носит патриотический характер?

    -Какая основная мысль
    стихотворения «Бородино»?

     (Слайд № 26)

      Россия – наша
    родина, наш дом, и наша задача – оберегать её, заботиться о её процветании,
    чтобы всем нам жить в счастливой стране.

       Память народ
    хранит,  в честь этого события были выпущены медали и ордена, которые вручались
    солдатам во время Великой Отечественной войны  за боевые подвиги.

    ( Слайд 27)

     А на месте
    Бородинского поля вырос монументальный комплекс, на территории которого  —
    музей и  могилы  погибших героев.

    IX.Оценивание

    X.Рефлексия

      -Ребята, оцените  нашу
    с вами работу на уроке по пятибалльной системе. Но вместо баллов я попрошу вас
    нарисовать на карточках с  викториной звездочки.

    Максимальная оценка –
    5 звездочек.

    XI. Домашнее задание.

       -Дома вам
    предстоит выучить  стихотворение «Бородино» наизусть.

     . Я уверена, что
    ваши родные будут вам подсказывать. Почему? Потому что помнят. Помнят не
    только  сам текст, но и о той великой силе  этих маленьких книжек, способной 
    вырастить из мальчиков и девочек настоящих патриотов своей Родины. 

    Контрольная работа по литературе (5 класс)

    I вариант

    по творчеству М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Н.А. Некрасова, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого.

    Ученика (цы) _______ Ф.И. ______________________________________________

    1. Задания для проверки знания содержания изученных произведений.

      1. Объедините в пары авторов и их произведения.

    1.«Муму»

    1.Толстой Л.Н.

    2. «Бородино»

    2.Тургенев И.С.

    3. «Заколдованное место»

    3.Гоголь Н.В.

    4. «Крестьянские дети»

    4.Лермонтов М.Ю.

    5. «Кавказский пленник»

    5.Некрасов Н.А.

    __________________________________________________________________________

    2.

    В каком городе происходит действие рассказа «Муму»?

    Как звали женщину, которую полюбил Герасим?

    Кем служил Герасим у барыни?

    Куда ушёл Герасим после гибели Муму?

    1. Задания для проверки письменной монологической речи.

      1. Сочинение по картине. Опишите одну из иллюстраций учебника к повести «Заколдованное место».

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1. Задания для проверки теоретико-литературных знаний.

      1. Что такое эпитет? Приведите примеры эпитетов из стихотворения «Крестьянские дети». __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

      2. Что такое идея литературного произведения? Сформулируйте идею рассказа «Кавказский пленник».

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1. Задания на выявление уровня нравственно-этических качеств личности (письменные ответы на проблемные вопросы)

      1. Какие поступки Жилина достойны восхищения? (по рассказу «Кавказский пленник»).

    __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Контрольная работа по литературе (5 класс)

    II вариант

    по творчеству М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Н.А. Некрасова, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого.

    Ученика (цы) _______ Ф.И. ______________________________________________

    1. Задания для проверки знания содержания изученных произведений.

      1. Объедините в пары авторов и их произведения.

    1.«Муму»

    1. Лермонтов М.Ю.

    2. «Бородино»

    2.Тургенев И.С.

    3. «Заколдованное место»

    3.Гоголь Н.В.

    4. «Крестьянские дети»

    4. Толстой Л.Н.

    5. «Кавказский пленник»

    5.Некрасов Н.А.

    __________________________________________________________________________

    2.

    Сколько раз в рассказе «Кавказский пленник» Жилин бежал из плена?

    Кто и как помог ему бежать?

    Куда поместили Жилина и Костылина после первого побега?

    Какое слово повторял Жилин, попав к своим?

    1. Задания для проверки письменной монологической речи.

      1. Сочинение по картине. Опишите одну из иллюстраций учебника к стихотворению Н.А. Некрасова «Крестьянские дети» ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    2. Задания для проверки теоретико-литературных знаний.

      1. Что такое сравнение? Приведите примеры сравнений из рассказа «Муму». __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

      2. Что такое сюжет литературного произведения? Перечислите главные сюжетные эпизоды рассказа «Муму».

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1. Задания на выявление уровня нравственно-этических качеств личности (письменные ответы на проблемные вопросы)

      1. Что побуждало русских солдат на подвиг в Бородинском сражении? Объясните свою точку зрения. (по стихотворению «Бородино»).

    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    СПЕЦИФИКАЦИЯ

    КОНТРОЛЬНЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

    ПО ПРЕДМЕТУ «ЛИТЕРАТУРА»

    ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУР КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ НА УРОВНЕ ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

    5 класс

    Контрольная работа №1

    По творчеству М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Н.А. Некрасова, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого

    Вариант 1

    1. Цель контрольной работы: определение уровня сформированности у обучающихся 5 класса следующих предметных и метапредметных умений:

    — владение литературоведческой терминологией;

    — определение познавательной цели (умение определять главную мысль и цель создания текста);

    — извлечение необходимой информации из текста;

    — установление причинно-следственных связей;

    — понимание и адекватная оценка языка художественных произведений;

    — осознанное и произвольное построение речевого высказывания.

    2. Время выполнения контрольной работы: 80 минут

    3. Условия проведения: при проведении контрольной работы обучающиеся используют тексты художественных произведений, иллюстрации учебника Литература. В 2-х частях

    Авторы: В. П. Полухина, В. Я. Коровина, В. П. Журавлев, В. И. Коровин / Под ред. В. Я. Коровиной. Издательство «Просвещение»

    4. Структура контрольной работы:

    • Содержание работы определяется Федеральным государственным образовательным стандартом общего образования (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897)

    • Контрольная работа состоит из 4-х частей:

    1 часть предполагает проверку знания содержания изученных произведений, содержит два задания с кратким ответом.

    2 часть нацелена на проверку письменной монологической речи. (Задание с развёрнутым ответом)

    3 часть – задания на проверку теоретико-литературных знаний, задание с развёрнутым ответом, проверяющее умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста.

    4 часть – задание на выявление уровня нравственно-этических качеств личности (письменный ответ на проблемный вопрос)

     В Таблице 1 приведены основные разделы курса литературы, вынесенные на контроль.

    Таблица 1

    Разделы

    1

    Основные теоретико-литературные понятия

    2

    Из русской литературы XIX-XXвеков

    В Таблице 2 приведены элементы содержания контрольной работы по литературе

    для 5 класса.

    Таблица 2

    Проверяемые элементы содержания

    1

    Основные теоретико-литературные понятия

    2

    Жанры сочинений

    3

    Художественная литература как искусство слова

    4

    Художественный образ

    6

    Форма и содержание литературного произведения: тема, идея, проблематика, сюжет, композиция; система образов, образ автора, автор-повествователь, литературный герой

    7

    Язык художественного произведения. Изобразительно-выразительные средства в художественном произведении: эпитет, метафора, сравнение.

    8

    Произведения М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Н.А. Некрасова, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого, изученные в 5 классе

    Распределение заданий диагностической работы по основным содержательным

    разделам учебного предмета «Литература» представлено в Таблице 3

    Таблица 3

    Содержательные разделы

    Кол-во заданий

    Максимальный балл

    Содержание текстов изученных произведений

    2

    9

    Письменная монологическая речь (текст- описание)

    Использование текста художественного произведения

    1

    8

    Теоретико-литературные понятия

    2

    7

    Создание текста-рассуждения в соответствии

    с заданной темой и функционально-смысловым типом речи

    1

    8

    Практическая грамотность и фактическая точность письменной речи (часть2 +часть 4)

    9

    Итого:

    6

    41

    Задания контрольной работы проверяют усвоение обучающимися учебного материала на базовом уровне сложности. Распределение заданий диагностической работы по уровню сложности показано в Таблице 4

    Таблица 4

    Уровень сложности заданий

    Количество заданий

    Максимальный балл

    Базовый

    6

    41

    Итого

    6

    41

    Система оценивания выполнения отдельных заданий

    и контрольной работы в целом

    За верное выполнение каждого задания части 1 работы обучающийся получает 1 балл. За неверный ответ или его отсутствие ноль баллов. Максимальное количество баллов, которое может набрать обучающийся, правильно выполнивший задания части 1 работы, – 9 баллов.

    Критерии оценивания части 2. и 4.

    Критерии оценивания

    Баллы

    Сочинение

    Работа соответствует выбранной теме, тема раскрыта глубоко, многосторонне, авторская позиция не искажена

    4

    Работа соответствует теме и заданию, тема раскрыта глубоко, многосторонне, допущено одно искажение авторской позиции

    3

    Работа написана на заданную тему, Тема раскрыта поверхностно, односторонне, авторская позиция не искажена

    2

    Сочинение написано на заданную тему, Тема раскрыта поверхностно, авторская позиция искажена

    1

    Тема не раскрыта

    Использование текста художественного произведения

    Текст привлечен на уровне анализа эпизодов, образов, микротем, деталей и т.п.

    2

    Текст привлечен на уровне пересказа

    1

    Текст не привлечен

    Композиция сочинения

    Соблюдение смысловой цельности, речевая связность и логика изложения

    2

    Допущена одна — две логические ошибки, есть нарушения последовательности внутри смысловых частей

    1

    В сочинении не прослеживается композиционный замысел, допущены грубые нарушения последовательности частей высказывания, существенно затрудняющие понимание смысла сочинения

    Итого: 8 баллов

    Критерии оценивания часть 3

    Критерии оценивания

    Баллы

    Задание1.

    Верно дано определение (эпитет,сравнение) теоретико-литературному понятию

    1

    Определение отсутствует или дано неверно

    За каждый пример из текста 1 балл, но не более 3 баллов

    3

    Примеры отсутствуют

    Задание 2.

    Верно дано определение (идея произведения, сюжет) теоретико-литературному понятию

    1

    Сформулирована идея рассказа, перечислены главные эпизоды

    2

    Сформулирована идея, но допущена одна неточность, перечислены не все эпизоды рассказа

    1

    Идея рассказа не сформулирована или сформулирована неверно, эпизоды не перечислены

    Итого:

    7 баллов

    Практическая грамотность и фактическая точность письменной речи

    Грамотность

    Орфографические нормы

    Соблюдены орфографические нормы, нет орфографических ошибок

    3

    Допущено 1- 2ошибки

    2

    Допущено более 3-4 ошибок

    1

    Допущено более 4 ошибок

    Пунктуационные нормы

    Соблюдены пунктуационные нормы, нет пунктуационных ошибок или допущена 1 негрубая ошибка

    2

    Допущены 1-3 ошибки

    1

    Допущено более 3 ошибок

    Языковые нормы

    Соблюдены языковые нормы, нет грамматических ошибок

    2

    Допущены 1-2 ошибки

    1

    Допущено более 2 ошибок

    Речевые нормы

    Соблюдены речевые норм, нет речевых ошибок или допущена 1 речевая ошибка

    2

    Допущены 2-3 ошибки

    1

    Допущено более 3 ошибок

    Фактические ошибки отсутствуют

    Допущена 1 ошибка

    1

    Итого:

    9 баллов

    Максимальное количество баллов за всю работу – 41 балла

    Таблица перевода первичных баллов в школьные отметки

    Отметка

    Количество баллов

    «5»

    37-41

    «4»

    32-36

    «3»

    20- 31

    «2»

    0-19

  • Сочинение по стихотворению пушкина к чаадаеву
  • Сочинение по стихотворению пушкина зимняя дорога
  • Сочинение по стиху жуковского море
  • Сочинение по стихотворению про ивана простакова
  • Сочинение по стихотворению тютчева листья 3 класс