Сочинение печорин странный человек

Посмотрите эти сочинения

Мцыри — свободолюбивая личность (сочинение) Романтическим эпосом называли поэму «Мцыри» литературные критики. И это действительно так, ибо в центре поэтического повествования – свободолюбивая личность главного героя.
Мцыри – романтический герой, окруженный «ореолом избранности и исключительности». Ему присуща необычайная внутренняя сила и мятежность духа.
Эта незаурядная личность от природы непреклонна и горда. В детстве Мцыри терзал «мучительный недуг», который сделал его «слабым и гибким, как тростник». Но это только внешняя сторона. Внутри же он […]
Чем меня привлекает «Мцыри»? (сочинение) Чем же так необычен Мцыри? Своей сосредоточенностью на огромной, колоссальной страсти, своей волей, своим мужеством. Его тоска по родине приобретает какие-то вселенские, выходящие за привычные человеческие мерки, масштабы:
За несколько минут
Между крутых и темных скал,
Где я в ребячестве шрал,
Я б рай и вечность променял.
Натура гордая, неизмеримо-глубокая… Такие герои привлекают писателей романтиков, которые склонны искать в жизни скорее исключительное, чем обыкновенное, «типическое». Человек, который […]
Характеристика Мцыри (сочинение ) Поэма «Мцыри» написана абсолютно в духе М.Ю.Лермонтова и отражает главную направленность тематики всего творчества автора: романтичные и мятежные настроения, скитания, поиски истины и смысла, вечное стремление к чему-то новому и захватывающему.
Мцыри – молодой монах, предпринявший попытку сбежать от службы и начать вольную жизнь. Важно отметить, что бежал он не потому, что к нему плохо относились или ему приходилось жить в неблагоприятных условиях. Как раз наоборот, монахи его спасли, когда он был еще мальчиком, […]
Пьянящий аромат свободы «Мцыри» Лирический герой поэмы Михаила Юрьевича Лермонтова – Мцыри, является яркой личностью. Его история не может оставить читателя равнодушным. Главным мотивом данного произведения является, безусловно, одиночество. Оно сквозит во всех мыслях Мцыри. Он тоскует по Родине, о своих горах, об отце и сестрах.
Это история о мальчике шести лет, который попадает в заключение к одному из русских генералов, который увез его из аула. Малыш, в связи с трудностями переезда и из-за тоски по родным тяжело заболел, и его приютили в […]
Почему не удался побег Мцыри? Тема поэмы М. Ю. Лермонтова «Мцыри» ? изображение сильного, смелого, мятежного человека, взятого в плен, выросшего в сумрачных стенах монастыря, страдающего от гнетущих условий жизни и решившего ценой риска для собственной жизни вырваться на волю в тот самый момент, когда это было всего опаснее:
И в час ночной, ужасный час,
Когда гроза пугала вас,
Когда, столпясь при алтаре,
Вы ниц лежали на земле,
Я убежал.
Юноша делает попытку узнать, зачем живет человек, для чего он создан. […]
Картины природы в поэме Мцыри Сюжет поэмы М. Ю. Лермонтова «Мцыри» прост. Это история короткой жизни Мцыри, рассказ о его неудавшейся попытке бежать из монастыря. Вся жизнь Мцыри рассказана в одной небольшой главе, а все остальные 24 строфы ? это монолог героя о трех днях, проведенных на свободе и давших герою столько впечатлений, сколько он не получил за многие годы монастырской жизни. Открытый им «чудный мир» резко контрастирует с мрачным миром монастыря. Герой так жадно вглядывается в каждую открывающуюся ему картину, так тщательно […]
Откуда бежит Мцыри и к чему он стремится? В центре поэмы М. Ю. Лермонтова «Мцыри» ? образ юноши?горца, поставленного жизнью в необычные условия. Ребенком больным и измученным, он попадает в плен к русскому генералу, а затем оказывается в стенах монастыря, где о нем проявили заботу и вылечили. Монахам казалось, что к плену мальчик привык и что он «хотел во цвете лет изречь монашеский обет». Сам же Мцыри скажет потом, что он «знает одной лишь думы власть, одну, но пламенную страсть». Не понимая внутренних стремлений Мцыри, монахи оценивали свое отношение к […]
Три дня на воле (сочинение по поэме Лермонтова «Мцыри) Поэма 1839 г. «Мцыри» ? одно из главных программных произведений М. Ю. Лермонтова. Проблематика поэмы связана с центральными мотивами его творчества: темой свободы и воли, темой одиночества и изгнания, темой слияния героя с миром, природой.
Герой поэмы ? могучая личность, противостоящая окружающему миру, бросающая ему вызов. Действие разворачивается на Кавказе, среди вольной и мощной кавказской природы, родственной душе героя. Мцыри больше всего ценит свободу, не принимает жизнь «вполсилы»:
Таких […]
Осень в лирике русских поэтов (по стихотворениям Лермонтова «Осень» и Тютчева «Осенний вечер») Природа родной страны – неисчерпаемый источник вдохновения для поэтов, музыкантов, художников. Все они осознавали себя частью природы, «дышали с природою одной жизнью», как говорил Ф. И. Тютчев. Ему же принадлежат другие замечательные строки:
Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик –
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык…
Именно русской поэзии оказалось под силу проникнуть в душу природы, услышать ее язык. В поэтических шедеврах А. […]
Дуэль Печорина с Грушницким (анализ и сочинение) Приличьем скрашенный пророк
Я смело предаю позору –
Неумолим я и жесток.
М. Ю. Лермонтов
Грушницкий – представитель целого разряда людей – по выражению Белинского, – имя нарицательное. Он из числа тех, которые, по мнению Лермонтова, носят модную маску разочаровавшихся людей.
Меткую характеристику Грушницкому дает Печорин. Он, по его словам, позер, выдающий себя за романтического героя. «Его цель – сделаться героем романа», говорит он «пышными фразами, важно драпируя в необыкновенные […]
Тема судьбы и образ «потерянного» поколения в «Герое нашего времени» В любом качественном произведении судьба героев связывается с образом своего поколения. А как же иначе? Ведь люди отражают характер своего времени, они являются его «продуктом». Наглядно мы видим это в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Писатель на примере жизни типичного человека этой эпохи показывает образ целого поколения. Безусловно, Печорин — представитель своего времени, в его судьбе отразилась трагедия этого поколения. М.Ю.Лермонтов первым создал в русской литературе образ “потерянного” […]
История жизни Печорина (сочинение) Историю жизни Печорина рассказывает читателю Максим Максимыч. Психологический портрет, набросанный путешественником, прибавляет к рассказу о жизни Печорина несколько характерных штрихов. Память Максима Максимыча запечатлела отдельные исповеди героя, благодаря чему биография «героя времени» приобрела необычайную убедительность. Печорин принадлежал к высшему петербургскому обществу. Юность его прошла в удовольствиях, которые можно достать за деньги, и они ему скоро опротивели. Светская жизнь с ее обольщениями тоже […]
Почему Печорин — странный человек? Итак, «Герой нашего времени» – психологический роман, то есть новое слово в русской литературе девятнадцатого века. Это действительно особенное произведение для своего времени – оно имеет поистине интересную структуру: кавказская новелла, путевые заметки, дневник…. Но все- таки главная цель произведения – раскрытие образа необычного, на первый взгляд, странного человека- Григория Печорина. Это и в самом деле необыкновенный, особенный человек. И читатель это прослеживает в течение всего романа.
Кто же такой […]
Судьба поколения 30-х в лирике Лермонтова (сочинение) «Дума» – одно из таких стихотворений, в которых скептическая и сомневающаяся мысль дворянского интеллигента выливается непосредственно и открыто, минуя сюжетные и изобразительные формы. Скепсис и отчаяние связаны с бездеятельностью и общественной трусостью, с оторванностью от конкретной борьбы. Они появляются в эпохи, когда высокое индивидуальное сознание мечется в поисках достойной жизни, но не находит ее. В такие эпохи мысль становится мученьем и единственной реальной силой, способной возвратить живого челочка […]
Адресаты любовной лирики Лермонтова (сочинение) 1.     Введение. Личностное отношение поэта к теме.
Нет ни одного поэта, который бы не писал о любви, хотя у каждого из них свое отношение к этому чувству. Если для Пушкина любовь – это созидающее чувство”, прекрасное мгновенье”, “божественный дар”, побуждающий творчество, то у Лермонтова – это смятение сердца, боль потерь и, в конечном счете, скептическое отношение к любви.
Любить… но кого же? На время не стоит труда,
А вечно любить невозможно…, («И скучно и грустно», 1840) – размышляет лирический […]
Особенности изображения чувства любви лирике Пушкина и Лермонтова Введение
Любовная лирика занимает одно из главных мест в творчестве поэтов, но степень ее изученности невелика. Монографических трудов по этой теме нет, частично она раскрывается в работах В. Сахарова, Ю.Н. Тынянова, Д.Е. Максимова, говорят о ней как о необходимом составляющем творчества. Некоторые авторы (Д.Д. Благой и другие) сопоставляют любовную тему в творчестве сразу нескольких поэтов, охарактеризовывая некоторые общие черты.
А.Лукьянов рассматривает любовную тему в лирике А.С. Пушкина через призму […]
Стихотворение Лермонтова «Родина» (анализ) Одно из значительнейших произведений в русской лирики XIX в. «Родина» Лермонтова – это лирическое раздумье поэта о своем отношении к отчизне. Уже первые строки: «Люблю отчизну я, но странною любовью Не победит ее рассудок мой» – задают стихотворению интонацию эмоционально глубокого личного изъяснения и в то же время как бы вопроса к самому себе. То обстоятельство, что непосредственная тема стихотворения – не любовь к родине как таковая, но размышления о «странности» этой любви – становится пружиной движения […]
Как Печорин относится к проблеме судьбы? (сочинение) Жизнь моя, ты откуда идешь и куда?
Отчего мне мой путь столь неясен и таен?
Для чего я не ведаю цели труда?
Почему я влеченьям своим не хозяин?
Пессо
Тема судьбы, предопределения и свободы человеческой воли является одной из важнейших сторон центральной проблемы личности в «Герое нашего времени». Наиболее прямо она поставлена в «Фаталисте», который не случайно завершает роман, служит своего рода итогом нравственно?философских исканий героя, а с ним и автора. В отличие от романтиков […]
Стихотворение Лермонтова «Пророк» (анализ) Восстань, пророк, и виждь, и внемли
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
А. С. Пушкин «Пророк»
Начиная с 1836 г. тема поэзии получает в творчестве Лермонтова новое звучание. Он создает целый цикл стихов, в которых высказывает свое поэтическое кредо, свою развернутую идейно?художественную программу. Это «Кинжал» (1838 г.), «Поэт» (1838 г.), «Не верь себе» (1839 г.), «Журналист, Читатель и Писатель» (1840 г.) и, наконец, «Пророк» – одно из последних и […]
Стихотворение Лермонтова «Выхожу один я на дорогу» (анализ) Одно из последних стихотворений Лермонтова, лирический итог многочисленных исканий, тем и мотивов. Белинский относил это стихотворение к числу избраннейших вещей, в которых «все лермонтовское». Не будучи символическим, с мгновенной непосредственностью запечатлевая настроение и чувство в их «лирическом настоящем», оно тем не менее сплошь состоит из высокозначимых в лермонтовском мире эмблематических слов, каждое из которых имеет долгую и изменчивую поэтическую историю. В запеве – тема одинокой участи. «Кремнистый […]

Пожалуй, полнее образ главного героя раскрывается в повести «Княжна Мери». Именно здесь Печорин высказывает свои взгляды на любовь, дружбу, смысл жизни; здесь он объясняет каждый свой поступок, причем не пристрастно, а объективно. «Во мне душа испорчена светом», – говорит Печорин. Это и есть объяснение характера «героя нашего времени» как «лишнего человека». Доктор Вернер Печорину не друг, а приятель – потому, что у них много общего; оба тяготятся светом, у обоих нестандартные взгляды на жизнь. Зато Грушницкий не может быть нашему герою даже приятелем – очень уж он зауряден. Неизбежна и дуэль героев – законный финал столкновения обывательского романтизма в лице Грушницкого и незаурядного характера Печорина. Печорин заявляет, что «презирает женщин, чтобы не любить их», но это ложь. Они играют большую роль в его жизни, взять хотя бы тот факт, что он рыдал от бессилия и неспособности помочь Вере (после письма ей), или его исповедь княжне Мэри: он настолько глубоко «впустил» ее в свою душу, как не впустил никого, объяснив причину и суть своих поступков. Но это была уловка: он возбудил сострадание в душе девушки, а через это – и любовь. А зачем?! От скуки! Он ее не любил. Печорин всем приносит несчастье: умирает Бэла, убит Грушницкий, страдают Мери и Вера, оставляют свой дом контрабандисты. Но при этом он и сам страдает.
Печорин  –  сильная, яркая и в то же время трагическая личность. Автор полностью уверен в том, что такой человек слишком неординарен, чтобы жить в общей «могиле». Поэтому Лермонтову ничего не оставалось, кроме как «убить» Печорина.

Сочинение 3

Михаил Юрьевич Лермонтов – ослепляющая звезда на небосклоне отечественной литературы. Его произведения поднимают проблемы смысла жизни, одиночества и любви. Не исключение и роман «Герой нашего времени», главный персонаж которого Печорин с удивительной точностью своим образом отражает авторские философские раздумья о жизни. Но что же самое западающее в душу читателя после прочтения романа? На этот вопрос я отвечу в своем сочинении.
Печорин – это персонаж, в котором собраны все пороки общества Николаевской эпохи. Он безжалостен, равнодушен, злобен и язвителен. Но почему же у читателя появляется теплое душевное сочувствие к Григорию Александровичу. Все, как не странно, просто. Каждый из нас видит в Печорине частичку себя, именно поэтому явно отрицательный персонаж видится читателям в какой-то мере даже героем. Его решения с объективной точки зрения настолько нелепые, вызывают одобрение у читающей публики, хотя бы его отношение к Вере.
Любя ее и имея возможность быть с ней, Печорин теряет единственно к чему он был не равнодушен. Почему? На этот вопрос можно ответить двояко: мотив вечного одиночества и душевной пустоты – вот основные мотивы творчества Лермонтова, а взглянуть в саму глубь произведения? Печорин не может быть с Верой по той причине, что он настоящий эгоист. Именно эгоист, и своим эгоистом и холодным отношением к ней, он доставляет ей боль, и его решение не быть с ней есть благородный поступок, ведь он всегда мог ее позвать, и он бы пришла – так говорила сама Вера.
Но в то же время Печорин любит веру. Как такое может происходить? Это ведь явное противоречие. Но ведь книга отражает жизнь, а жизнь полна двоякости и противоречий как внутренних, так и внешних, и раз Лермонтов смог отразить эту паршивую, но в то же время чудесную суть мира, то он по праву считается классиком!
Каждая страница романа меня потрясла, невообразимо глубокое знание человеческой души запечатлено на каждой странице произведения, и чем ближе к концу книги, тем больше можно восхищаться тем образом, который создал Лермонтов.

Сочинение Образ Печорина

Михаил Юрьевич Лермонтов – ярчайшая звезда российской поэзии 19 века, его произведения наполнены такими мотивами как одиночество, судьба и неразделенная любовь. Произведения Лермонтова очень хорошо отражали дух времени. Одним из таких является роман «Герой нашего времени», ключевой персонаж которого есть сбор основных, выделяющихся людей николаевской эпохи.
Григорий Александрович Печорин – молодой офицер, странствующий по Российской Империи по долгу службы. В первый раз перед читателем он предстает как герой рассказа Максима Максимовича, а после из собственных записок о жизненном пути. Лермонтов наделил Печорина непреодолимо сильным равнодушием к жизни и холодностью ко всему происходящему вокруг. Одним из его основных жизненных убеждений является фатализм. Особенно хорошо это проявляется в решении Печорина поехать на войну в Персию и в согласии пойти на заведомо нечестную дуэль с Грушницким.
Наплевательское отношение к собственной судьбе – вот один из ярчайших порок Печорина. Также Печорину недоступно чувство любви: он не только не может кого-то любить крепкой человеческой любовью, но и иметь к чему-либо долгосрочный интерес. Испытывая определенно положительные чувства к Верочке, Печорин не может позволить себе остаться с ней надолго, хотя читателю кажется, что Григорий Александрович желает быть с Верой. Но почему так происходит? Дело все в том, что Григорий Александрович Печорин является неприкрытым олицетворением одиночества, не судьба делает его одиноким, а он своими осознанными решениям предпочитает оставаться один.
Закрытость собственной души от внешнего мира и есть та самая часть себя, которую Лермонтов заложил в своем главном герое. Такой вывод можно сделать, прочитав такие стихотворения Лермонтова как «Выхожу один я на дорогу», «Парус», «Гляжу на будущность с боязнью», «И скучно, и грустно».
Но кто же такой Печорин? Почему роман называется «Герой нашего времени»? Лермонтов, видя откровенные, неприкрытые ничем пороки общества, нещадно закладывает их в Печорина. Именно в эпоху духовного вымирания, процветания эгоизма и николаевской тирании зародился роман. Именно поэтому многие критики положительно оценили Печорина, они увидел в нем не только общество, но и себя. Также в Печорине видит себя и каждый обыкновенный человека нашего общества, что свидетельствует о том, что с ростом технологий, изменением структуры общества, человеческие отношения и сам человек не меняются.

Вариант 5

В романе Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» одним из основных персонажей является Печорин Григорий Александрович. Изучая текст, мы узнаем, что он приехал из Петербурга. О его внешности известно лишь то, что у него карие глаза, белокурые волосы и темные усы и брови. Человек среднего роста, широкоплечий. Он привлекателен, нравится женщинам. Их Печорин знает особенно хорошо, что, пожалуй, уже наскучило. Лермонтов позволяет познакомиться своему герою с Бэлой и Княжной Мери. Его судьба оказывается довольно сложной. В своем журнале персонаж описывает события и чувства на момент пребывания на Кавказе.
Григорий Александрович имеет как положительные качества, так и отрицательные. Мы видим, что он образованный, но не очень любит читать книги.
В главе «Княжна Мери» он встречает свою старую возлюбленную. Он поддается чувствам, а также, ради забавы влюбляет княжну Лиговскую. Сначала он хотел это сделать лишь из-за своего самолюбия, а также, это вызвало бы ревность его «приятеля». Он сделал больно ни в чем не виноватой Мери. Наказанием за этот поступок стал уезд Веры из Пятигорска. Печорин уже не смог ее догнать. С другой стороны, на дуэли он дал шанс Грушницкому отказаться от своих слов. Мы видим, что герой осознает последствия.
После всех событий с Лиговскими и Грушницким в главе «Бэла» Григорий обменивает княжну на лошадь. Для него она словно вещь. Мало того, что он разрушает семью, так еще и оценивает ее жизнь в лошадь. Жизнь человека бесценна, а он делает такой шаг. Герой любил ее, хотя, возможно, это была лишь влюбленность, а вскоре это наскучило ему. Он понимает, что исправить уже ничего не возможно и все чаще оставляет ее одну. Итогом оказалась трагичная смерть Бэлы. К счастью, он дал последний стакан воды умирающей героине. Эта ситуация сильно потрясла его.
Григорий Александрович страдал от того, что приносил несчастье окружающим его людям. Он искал свою радость, но никак не смог ее обрести. С одной стороны, мы ругаем его за все произошедшее, но с другой, он и сам понимает это и мучается. На его примере можно увидеть человека, который не смог достичь своего счастья. Он путался, терзал себя мыслями. В одних ситуациях его характер слабый, в других – сильный. Однако Григорий старался любым способом достичь своего внутреннего удовлетворения. Жаль только, что из-за этого пострадали невинные девушки. Читателю остается лишь понять его и, возможно, простить.

Образец 6

Выход в свет произведения «Герой нашего времени» получил  различные мнения среди читающей публики.
Образ Печорина для них был непривычен. Автор поставил для себя основную цель -раскрыть этот образ. И хотя повести расположены в романе не по определенному порядку, в них точно и ярко показаны всевозможные  черты печоринского характера. Так,  в   «Максим  Максимыче» Печорин показан в исходном  положении, им все испробовано  и исчерпано.  В «Бэле» же раскрыты все отрицательные черты характера нашего героя. Помещая персонаж в разные условия, Лермонтов хочет раскрыть нам отчужденность Печорина. Молодой человек, отщепенец общества  не подчинялся моральным устоям  того круга, откуда он вышел. Он жаждет   приключения и опасности, так как  полон необыкновенной энергией.
И все же наш герой – натура богато одаренная. Оценивая здраво свои поступки и действия других, он обладает умом аналитика.  Его дневник-это саморазоблачение. Печорин имеет горячее сердце, которое способно горячо любить, скрывая правда его под маской равнодушия. Особенно это проявляется в эпизодах смерти Бэлы и встречи с Верой. Наш персонаж все-таки является волевым и активным человеком, и он способен к действиям. Но все его действия носят разрушительный характер. Во всех новеллах  Печорин выступает разрушителем судеб. Он виновен в  произошедших случаях   со многими людьми, которые встретились на его пути. Но, нельзя упрекать Печорина в том, что он стал таким безнравственным человеком. Здесь виноваты окружающие его люди и мир, где невозможно было достойно применить лучшие качества.
Так, он научился обманывать, начал все скрывать, а  свои чувства он давно похоронил в своем сердце.
Мне кажется, что если бы Печорин родился совершенно в ином времени, он смог бы использовать  свои возможности на благо себя и окружающих людей. Поэтому-  то этот герой и занимает основное место  среди  литературных персонажей «лишних людей». Ведь для того, чтобы эти люди не потеряли себя в этом мире, надо их пытаться понять и помочь им.
Для 9 класса

• Сочинения
• По литературе
• Лермонтов
• Печорин — странный человек

Я считаю, что Печорин — странный человек, так как не могу понять его поступки.

Конечно, у многих людей бывает так, что они мечтают о чём-то, стремятся достичь желаемого, а после того как получают это, то «выгорают», теряют интерес.

Но обычно люди чувствуют такое по отношению к вещам, когда надоедает какая-то книга или игрушка. Печорин же так ведёт себя с девушками. Но женщина-это живой человек, с ней нельзя поступать так безответственно.

Беллу он сначала украл, а после того как она полюбила Печорина, то перестала его интересовать. Когда Белла умирала, он даже не поговорил с ней, не поддержал. Видимо Печорин к ней и не испытывал настоящих чувств, получить её было просто каким-то достижением.

Печорин влюбил Мэри в себя, потому что ему было скучно. Он эгоист, главная цель которого развлечь себя. Его не смутило даже того, что к ней испытывал чувства Грушницкий (давний друг). Григорию доставляло удовольствие видеть, как Мэри мучается от того как он играет с ней.

В случае с Верой он тоже поступил эгоистично, ведь он ухаживал за ней, зная, что она замужем. Печорин не задумывался, какие проблемы  у неё могут возникнуть из-за отношений с ним, что будет чувствовать её муж. Но когда Григорий бежал за Верой, то упал и начал плакать. Даже загнал свою лошадь. Такое проявление чувств показывает, что он не бездушная машина, а человек, который, как и все переживает, страдает.

Печорина считали странным, указывая на то, что «Его глаза не смеялись, когда он смеялся». Печорин тоже замечал свою странность и думал, что в нём живут два человека. Он постоянно рефлексировал, анализируя испытуемые чувства и эмоции.

Если прочитать события такой важной сцены, как дуэли, то становится ясно, что Григорий несколько раз просил у Грушницкого примирения, но тот ему в этом постоянно отказывал. В результате чего Печорин всё же совершил выстрел в Грушницкого. (Сначала не хотел, но всё же выстрелил). Поэтому можно сделать вывод, что Григорий противоречивая личность. Иногда он даже не понимает собственные поступки, осуждая себя за них.

Таким образом, я считаю, что мужчина должен нести ответственность за свою возлюбленную и быть верным спутников. Поступать как Печорин-удел самых подлых, безнравственных и корыстных людей. Я думаю, что Григорий Печорин не умеет любить, ему нравится играть с женщинами, получать желаемое. А его противоречивость никогда не приведёт ни к чему хорошему. Нужно стремиться иметь жизненные ориентиры, придерживаться конкретного мнения.

2 вариант

Для меня Печорин, действительно, странный человек. Я его совсем не понимаю.

Конечно, я слышала о том, что люди, когда достигают цели, теряют к ней интерес… Например, хотел ты какую-нибудь видео-игру, мечтал, просил родителей и сам копил. И вот игра у тебя. Попробовал пару раз сыграть, но «не то», хоть сдавай обратно в магазин. Бывает…

Но у Печорина речь-то идёт о людях, о девушках. Вот Белла – сколько он сделал, чтобы её завоевать? (Для начала – украл!) А когда пленница в него влюбилась всё-таки, то он потерял к ней всякий интерес. Но ему надо было хотя бы пожалеть её, поговорить. И когда она умирала из-за него, с его именем на губах, то Печорин мог бы хотя бы побыть с ней рядом. Ужасный он человек! Никакой ответственности за того, кого «приручил». Страшно подумать о его домашних кошках-собаках, лошадях…

И ему бы стоило понять, сможет ли он удержать интерес к человеку. Видимо, к Белле это было что-то спортивное. Смогу ли я её покорить? А саму её он никогда и не любил… Подло! Будто на неё поспорили.

А с Мэри он даже изначально особенно ей не интересовался, просто так её с толку сбивал, чтобы своему же «приятелю» хуже сделать, который был в эту девушку влюблен. Всё в Печорине, по-моему, эгоизм. Только о себе, о своей гордости, о развлечении думал.

Но за всё это он страдал. Всё-таки его немного мучила совесть, а ещё ему было «некомфортно» с самим собой. Он ничего практически не чувствовал, был холодным и расчетливым. Ещё он всех презирал.

Я не понимаю Печорина, так как он мне совсем не нравится. Я не знаю ,как можно так подло поступать. Но я не хочу его осуждать, ведь он, на самом деле, странный…

Ему бы лучше держаться от людей дальше. Он бы мог, например, в монастырь уйти! Раз людей не любит, то молился бы – успокаивался, любовь в себе «воспитывал». А он всё искал страстей. Ему явно было скучно в столицах, но и на войне (в горах) ему не стало «веселей». Разве любовь, то есть увлечения могли его на чуть отвлечь от самого себя. Видимо, ему не очень нравилось скучать, то есть оставаться с собой наедине, всматриваться в свои прошлые поступки.    

Совесть тоже ведь не молчит. И ведь после Беллы он не одумался, та же Мэри пострадала… И главное – он сам от себя страдает. Вообще, он какой-то странный даже в смысле описания, зимой ему жарко, летом – холодно. Какой-то весь «неправильный» герой.

Намеренно зла он не делал, но создавал такие ситуации, в которых страдали невинные. Странный, по-плохому, человек.

Также читают:

Картинка к сочинению Печорин — странный человек

Популярные сегодня темы

• Подводное течение в пьесе Вишневый сад Чехова сочинение

  В литературной критике есть мнение, согласно которому в художественных произведениях автор придумывает для героев такие речи, когда они имеют в виду какое-либо скрытое значение по сравнению с тем

• Вывод по рассказу Злоумышленник Чехова

  Рассказ А.П. Чехова «Злоумышленник» о суде над Денисом Григорьевичем – нищим крестьянином, который попался на воровстве гаек на железнодорожных путях. Здесь отчетливо показана классовая борьба

• Интерьер дома Собакевича в поэме Мертвые души Гоголя

  В своей великой поэме «Мертвые души» Николай Васильевич Гоголь повествует о том, как чиновник Чичиков ездит от одного уездного помещика к другому, скупая мертвые души. Для раскрытия характера каждого барина

• Характеристика и образ Скалозуба в комедии Горе от ума Грибоедова сочинение

  Скалозуб – состоявшийся человек, имеющий высокий уважаемый чин. Как человек он показан верным своим идеалам, готовым всегда отстоять как свою честь, так и честь своих близких

• Характеристика и образ Кирилла Троекурова в романе Дубровский Пушкина сочинение

  Кирила Петрович Троекуров – один из центральных персонажей романа А.С.Пушкина «Дубровский». В образе героя собраны и отражены пороки дворянского общества 19 века.

Произведение «Судьба человека» М.А. Шолохова заставляет задуматься каждого. Читатель невольно проникается к главному персонажу. Великий мастер слова искусно передал внутреннее состояние героя. Но какой же истинный смысл заложен в заглавие произведения? В чем проблематика и основная идея рассказа?

Смысл названия рассказа «Судьба человека»

Чтобы понять истинный смысл заглавия книги, нужно обратиться к самому произведению. М.А. Шолохову в своем рассказе удалось передать весь спектр чувств главного героя. Жизненный путь Андрея Соколова никого не оставит равнодушным.

Автор описал судьбу конкретного ничем не выделяющегося человека. Невероятные испытания, потеря смысла жизни и его обретение. Скромный шофер, отец семейства, простой русский мужчина. Даже после кровопролитной и ожесточенной войны, которая забрала у героя все, Андрей Соколов нашел в себе силы жить дальше.

И хотя М.А. Шолохов рассказывает о судьбе конкретного человека, читатель понимает, что это описывается жизнь целого поколения, которое столкнулась с ужасами военного времени. Автор делает акцент на том, что ничего не вечно. Нужно всегда ценить то, что есть в данный момент.

Смысл произведения «Судьба человека»

Военная тема всегда была значимой в русской литературе. Великая Отечественная — не исключение. Однако М.А. Шолохов решил не описывать отважные подвиги храбрых воинов, а показать жизнь конкретного незначительного человека и что для него значит это страшное слово — война.

Военный шофер — Андрей Соколов. Его жизненный путь сложно назвать легким. Он был втянут в жестокую и кровопролитную гражданскую войну, потерял самых близких людей — родителей и сестру, которые скончались от голода. Главный герой никогда не был тунеядцем. Он работал, не покладая рук. Его целью было выжить, несмотря на сложности и опасности, которые подготовила для него судьба.

Андрею посчастливилось встретить свою вторую половинку — красавицу Ирину. Влюбленные связали себя узами брака. Перед самой войной Андрей Соколов стал отцом — у него родились две дочки. Также у героя подрастал сын.

М.А. Шолохов подробно описывает все события, которые происходили в судьбе Андрея еще в довоенное время. Для героя на первом месте была его семья. Главному персонажу удалось среди жестокости, несправедливости и противостоянии построить свой маленький идеальный мир. Его семья была для него целой вселенной. Андрей жил по чести и совести. Ему чужды были предательство, подлый поступки и обман.

Но счастье его семьи было недолгим: героя призвали на фронт. Перед войной все равны: плохой ты человек или хороший, она никого не щадит. Андрей с мужеством принял все тяготы кровопролитного сражения.

Он никогда не пытался увильнуть от войны или кого-то подставить. Герой с доблестью принимал участие в войне, не раз рисковал своей жизнью ради спасения других. Несколько ранений не сломили Андрея Соколова.

Ведь он знал, это борьба за спокойную и радостную жизнь не только его семьи, но и всего народа.

Героизм народа, подвиги русских солдат восхищают М.А. Шолохова. Не только на поле боевых действий шла ожесточенная битва, но и в тылу. Плен, лагеря и множество сражений не смогли заставить Андрея опустить руки. И вот он вернулся домой.

Но что он увидел? Жена и две дочери погибли, сын на фронте в неизвестном направлении. Ради чего теперь жить главному герою? Андрей Соколов принимает решение: он опять идет сражаться с врагами. Теперь у героя цель — встретить сына после победы.

Однако этому не суждено было сбыться: его самый близкий человек погиб от вражеской пули.

Но даже пережив невероятные испытания, Андрей Соколов не сдался. Он нашел для себя смысл жизни. Маленький мальчик Ваня, который остался сиротой, стал для него родным человеком.

Непревзойденный мастер слова в своем произведении показал весь ужас и боль ожесточенной войны. Как эта битва растоптала судьбы людей, лишив их шанса на счастливое будущее. Однако автор не устает удивляться силе духа простых незначительных персонажей, которые с достоинством переносят все выпавшие на их долю испытания.

Смысл финала «Судьба человека»

Андрей Соколов потерял все, что было значимо в его жизни. На долю главного героя выпало множество испытаний. Но после всех проблем и трудностей Андрей остался человеком, который не озлобился, не встал на преступный путь. Лучиком света в его жизни стал маленький мальчик Ваня.

Концовку произведения «Судьба человека» сложно читать без слез. Два осиротевших человека, познавшие боль войны, встретились в этом жестоком и несправедливом мире. Две сложные судьбы.

Какое будущее ждет каждого из них? Андрею Соколову не привыкать бороться с судьбой и обстоятельствами.

Каждый читатель надеется, что у героя хватит сил и мужества воспитать маленького Ваню ответственным и порядочным человеком, способным без раздумий встать на защиту своей Отчизны.

Сердце героя не зачерствело, он не лишился возможности чувствовать эмоции, сопереживать ближнему. Сильный характер, несгибаемая сила воли и неиссякаемая вера в светлое будущее убеждаю читателя, что жизнь продолжается. Несмотря ни на что.

«Судьба человека» (М. Шолохов)

Цитата: «Была семья, свой дом, всё это лепилось годами, и всё рухнуло в единый миг, остался я один».

История создания

Рассказ «Судьба человека» Шолохов написал очень быстро, буквально за несколько дней. В его основу лёг рассказ случайного знакомого Михаила Александровича. Писатель впоследствии очень сожалел, что не узнал имени человека, рассказавшего ему эту историю.

Возможно, история неизвестного путника так и не стала бы литературным произведением: с момента встречи до написания «Судьбы человека» прошло десять лет.

Итак, прошли годы, Шолохов читал Ремарка и Хемингуэя. И писателя очень смущал тот сквозной образ человека, который он мог наблюдать у зарубежных писателей, — человека обречённого, слабого. Писателю хотелось как-то оспорить это суждение — и его ответом стала «Судьба человека».

Рассказ был опубликован и прочитан по радио. И отзыв, который «Судьба человека» нашла у слушателей, нельзя сравнить ни с чем. Шолохову приходили сотни тысяч писем. Люди рассказывали писателю о своей судьбе — судьбе человека. И хотя не было никакой физической возможности ответить на все эти письма, такая беспрецедентная отзывчивость народа произвела огромное впечатления на писателя.

Проблематика:

• человек и война;
• судьба и Родина;
• нравственный выбор (убийство во избежание предательства; поведение в плену: не пойти на сговор с врагом, не предать товарищей, пережить все муки, чтобы остаться человеком).

Смысл названия: название рассказа позволяет выйти на уровень максимального, почти космического, обобщения. Андрей Соколов — обычный русский человек, и в то же время — Человек с большой буквы.

Литературное направление: реализм.

Литературный жанр: рассказ.

Жанровые особенности: к сожалению, стандартные определения не дают нам возможности назвать «Судьбу человека» рассказом-эпопеей, хотя такое определение как нельзя лучше подошло бы для рассказа, вмещающего всю жизнь человека и открывающего панорамную картину жизни русского народа. Исследователи называют «Судьбу человека» панорамным рассказом.

Необходимо также обратить внимание на то, что Шолохов использует композицию рассказ в рассказе: лирический герой — автор — появляется лишь в начале и в конце рассказа. Основное повествование принадлежит Андрею Соколову.

Время и место действия: Андрей Соколов рассказывает свою историю автору в первую послевоенную весну. Сама же его история описывает времена Великой Отечественной войны.

Действующие лица

• Андрей Соколов — главный герой рассказа, который рассказывает историю своей жизни. Во время войны был шофёром. Попал в плен к немцам. В плену был 2 года. Звали его тогда «номер 331».
• Анатолий Соколов — сын Андрея. Воевал; погиб от немецкой пули в День Победы.
• Настя и Оля — дочери Андрея Соколова.
• Ваня — приёмыш Андрея Соколова.
• Ирина Соколова — жена Андрея.
• Иван Тимофеевич — сосед Соколова.
• Крыжнев — предатель.

Краткое содержание

Наступила первая послевоенная весна. Дороги размыла оттепель. Рассказчику нужно было перебраться на другой берег. Лодку обещали прислать через два часа. В это время к переправе подошёл мужчина с маленьким мальчиком. Мужчина (это был Андрей Соколов) и рассказчик разговорились.

До войны

Ещё юным Андрей уехал на Кубань на заработки. А в это время в Воронеже был голод, и все родные Андрея умерли.

Вернувшись в Воронеж, Андрей продал дом родителей и женился на Ирине, сироте. У них родился сын Анатолий, потом две дочки — Оля и Настя. Жили хорошо: Андрей перестал пить с друзьями, всё стремился домой, к жене и детям. Так прошло десять лет. И тут — война. Соколову приходит повестка, и он едет на фронт.

Война

Семья провожает Андрея. У Ирины плохое предчувствие.

На фронте Андрей становится шофёром, поставляет боеприпасы. Через некоторое время он попадает в плен к немцам. Пленных осматривает врач. Он вправляет Соколову вывихнутую руку. На ночь пленных запирают в храме. По нужде их не выпускают, а тех, кто из религиозных соображений не может справить естественные потребности в церкви, расстреливают.

Пленные переговариваются между собой. Соколов случайно слышит, как один человек (потом выясняется, что это Крыжнев) угрожает донести немцам, что его товарищ — не просто рядовой, а коммунист. Андрей Соколов преисполняется ненависти к предателю и убивает его.

Плен

Попав в лагерь, Андрей Соколов сразу же замыслил побег. Когда он всё-таки бежал, по его следам пустили служебных собак. Собаки искусали Соколова, а немцы отправили его на месяц в карцер.

После отбывания наказания Соколова направили на тяжёлые работы в каменный карьер. Однажды Андрей в сердцах сказал, что такие работы хуже могилы. В лагере тоже был предатель, и он донёс немцам. Соколова должны были расстрелять.

Издеваясь над ним, герр Мюллер предложил Андрею выпить перед смертью за победу немцев и закусить как следует (понятно, что пленные постоянно были голодны и измучены). Соколов отверг это предложение. Тогда Мюллер предложил Андрею выпить за свою смерть.

Андрей Соколов выпил, но к закуске не прикоснулся. Ему налили второй стакан. Соколов выпил снова, но закусывать не стал: сказал, что и после второй рюмки не привык закусывать. Немцев это очень позабавило. Соколова оставили в живых — и даже дали ему буханку хлеба и кусок сала.

Едой он впоследствии поделился с другими пленными.

Бегство

1944 год. Германия понемногу сдаёт позиции. Андрей Соколов всё ещё в плену.

Немцы узнали, что Соколов был шофёром. Его сделали личным водителем одного майора. Соколов стал готовиться к побегу: как-то снял форму с пьяного немца, потом припрятал гирьку. И когда унтер-офицер пожелал поехать за город, Соколов осуществил задуманное: оглушил немца гирей, высадил, а сам переоделся в немецкое и рванул на автомобиле на фронт.

Его встретили радостно и даже дали месяц отдыха — с родными повидаться. Соколов написал жене. Ответ пришёл через две недели, но не от Ирины, а от соседа. Страшная весть: жена и обе дочери погибли, дом их разрушен, и вместо него — яма с ржавой водой.

Сын

Соколов очень тосковал по жене и дочерям. Весь его мир составил сын Анатолий. Они с Анатолием стали переписываться, и Андрей узнал, что сын — командир дивизии. Старший Соколов представлял, как война окончится, и они заживут с Анатолием — Андрей внуков будет нянчить…

9 мая война окончилась. Но Победа принесла Андрею Соколову не только радость: 9 мая немецкий снайпер убил его сына Толю. Мир рухнул.

Жизнь после войны

Соколов не смог вернуться в Воронеж — поехал к другу в Урюпинск. Там устроился работать шофёром. Подобрал и усыновил пятилетнего беспризорника Ванюшку. Мальчик очень полюбил Андрея, ни за что не соглашался оставаться дома без него, поэтому они ездили вдвоём в каждый рейс.

Недавно, правда, произошла неприятность: машину занесло, и Андрей сбил корову. Корова не пострадала, но Соколова лишили водительских прав. Он нашёл новую работу в Кашарах и теперь едет с сыном туда. Всё бы хорошо, только сердце шалит и мучают воспоминания о жене, о дочерях, о сыне.

Пришла лодка, и Андрей Соколов попрощался. Ванюшка тоже помахал лирическому герою на прощанье.

Экранизация

«Судьба человека» (СССР, 1959, режиссёр и исполнитель главной роли — Сергей Бондарчук).

Задания для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ

Кто в «Судьбе человека» рассказывает о жизни Андрея Соколова?

Ответ. Сам Андрей Соколов.

Как звали Андрея Соколова в немецком лагере?

Ответ. У пленных не было имён. Их называли номерами, как предметы. Андрея Соколова звали №331.

Какой композиционный приём Шолохов использовал в рассказе «Судьба человека»?

Ответ. Рассказ в рассказе.

Поделиться ссылкой

Урок 11: Судьба человека – 100urokov.ru

Рассказ «Судьба человека» основан на реальных событиях: М.А. Шолохов встретил мужчину, рассказавшего ему свою трагическую биографию.

Эта история была практически готовым сюжетом, но не сразу превратилась в литературное произведение. Писатель вынашивал свою идею 10 лет, но изложил ее на бумаге всего за несколько дней. И посвятил Е.

Левицкой, которая помогла ему напечатать главный роман его жизни «Тихий Дон».

Рассказ вышел в газете «Правда» накануне нового, 1957 года. А вскоре был прочитан на Всесоюзном радио, услышан всей страной. Слушатели и читатели были потрясены силой и правдивостью этого произведения, оно завоевало заслуженную популярность. В литературном отношении эта книга открыла для писателей новый способ раскрывать тему войны – через судьбу маленького человека.

Встреча с Андреем Соколовым

Для того чтобы понять, в чём заключается смысл названия рассказа «Судьба человека», необходимо познакомиться с кратким содержанием произведения Шолохова.

В самом начале произведения становится понятно, что рассказчик направлялся в одну из донских станиц, однако ему пришлось остаться на берегу из-за разлива реки и дожидаться лодку.

В это время к нему подошёл некий мужчина с ребёнком и принял его за шофёра, потому что рядом с рассказчиком находилась машина. Андрею Соколову очень захотелось пообщаться со своим коллегой. Раньше мужчина работал шофёром, но на грузовом автомобиле.

Рассказчик решил не расстраивать мужчину и не сказал о том, что он не является его коллегой.

Смысл названия рассказа «Судьба человека» становится понятным каждому читателю уже во время прочтения произведения. Стоит сказать, что автор подобрал, наверное, самое точное название, которое отражает смысл всего рассказа.

Суть рассказа

Автор случайно встречается с главным героем Андреем Соколовым и его сыном Ванюшкой. В ходе вынужденной задержки на переправе мужчины разговорились, и случайный знакомый поведал писателю свою историю. Вот, о чем он рассказал ему.

До войны Андрей жил как все: жена, дети, хозяйство, работа. Но тут грянул гром, и герой ушел на фронт, где служил водителем. В один роковой день машина Соколова попала под обстрел, его контузило. Так он попал в плен.

Группу пленных привели в церковь на ночевку, в эту ночь произошло много происшествий: расстрел верующего, который не смог осквернить церковь (не выпускали даже «до ветру»), а с ним и несколько случайно попавших под автоматную очередь людей, помощь врача Соколову и другим раненым.

Также главному герою пришлось задушить другого пленного, так как тот оказался предателем и собирался выдать комиссара.

Еще во время очередного перегона в концлагерь Андрей пытался бежать, но был пойман собаками, которые лишили его последней одежды и всего искусали, что «кожа с мясом полетели клочьями».

Потом концлагерь: нечеловеческая работа, почти голодное существование, побои, унижения – вот что пришлось пережить Соколову.

«Им по четыре кубометра выработки надо, а на могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит!» — неосмотрительно произнес Андрей. И за такое предстал перед лагерфюрером Мюллером.

Главного героя хотели пристрелить, но он переборол страх, храбро выпил три стопки шнапса за свою погибель, за что заслужил уважение, буханку хлеба и кусок сала.

Ближе к концу военных действий Соколова назначили шофером. И, наконец, появилась возможность для побега, да еще вместе с инженером, которого герой возил.

Не успела утихнуть радость от спасения, подоспело горе: он узнал о гибели семьи (в дом попал снаряд), а ведь все это время жил лишь надеждой на встречу. В живых остался один сын.

Анатолий тоже защищал Родину, с Соколовым одновременно подошли они к Берлину с разных сторон. Но прямо в день победы убили последнюю надежду. Остался Андрей совсем один.

После войны некуда идти герою, он работает в чужих местах. И встречает мальчика Ванюшку, потерявшего всю семью. Соколов представляется отцом ребенка, теперь в его жизни снова есть надежда. Подробнее основные события из книги описаны в кратком содержании для читательского дневника.

Достойный соперник

Вскоре Соколов стал работать в каменном карьере возле Дрездена, где его угораздило сказать фразу, которая разъярила начальство. Мюллер – комендант лагеря — вызвал к себе шофёра и сказал, что лично расстреляет его за такие слова. Соколов ответил ему: «Ваша воля».

Комендант о чём-то подумал, выбросил пистолет и предложил Андрею выпить стакан водки и закусить кусочком хлеба и ломтиком сала за победу «немецкого оружия». Стоит заметить, что Соколов отказался и ответил Мюллеру, что он непьющий.

Однако комендант посмеялся и ответил: «Если ты не хочешь пить за нашу победу, выпей за свою погибель!» Андрей выпил стакан до дна и ответил, что после первой рюмки не закусывает. После выпитого второго стакана солдат ответил коменданту то же самое. После третьего Андрей откусил немного хлеба.

Мюллер принял решение оставить Соколова в живых, потому что уважает достойных соперников, и отдал шофёру буханку и кусок сала, которые Андрей разделил поровну между своими товарищами.

В том, что простой русский человек настолько силён духом, что смог пережить самые ужасные события, которые могут произойти в жизни, и кроется смысл названия рассказа Шолохова «Судьба человека». Сочинение на эту тему может написать абсолютно каждый человек, который знаком с произведением.

Тематика

Главная тема рассказа – человек на войне. Эти трагические события – индикатор личностных качеств: в экстремальных ситуациях раскрываются те черты характера, которые обычно скрыты, понятно, кто есть кто на самом деле. Андрей Соколов до войны ничем не отличался особенно, был как все.

Но в бою, пережив плен, постоянную опасность для жизни, он показал себя. Раскрылись его поистине героические качества: патриотизм, смелость, стойкость, воля. С другой стороны, такой же пленный, как Соколов, вероятно, также ничем не отличающийся в обычной мирной жизни, собирался предать своего комиссара, чтобы выслужиться перед врагом.

Так, в произведении находит свое отражение и тема нравственного выбора.

Также М.А. Шолохов касается темы силы воли. Война отняла у главного героя не только здоровье и силы, но и всю семью. У него нет дома, как же продолжать жить, что делать дальше, как найти смысл? Этот вопрос интересовал сотни тысяч людей, переживших похожие потери.

И для Соколова новым смыслом стала забота о мальчике Ванюшке, который также остался без дома и семьи. И ради него, ради будущего своей страны нужно жить дальше. Вот и раскрытие темы поиска смысла жизни – его настоящий человек находит в любви и надежде на будущее.

Проблематика

1. Проблема выбора занимает важное место в рассказе. Каждый человек стоит перед выбором каждый день. Но не всем приходится выбирать под страхом смерти, зная, что от этого решения зависит твоя судьба. Так, Андрею приходилось решать: предать или остаться верным присяге, согнуться под ударами врага или бороться.

   Соколов смог остаться достойным человеком и гражданином, потому что определял свои приоритеты, руководствуясь честью и моралью, а не инстинктом самосохранения, страхом или подлостью.

2. Во всей судьбе героя, в его жизненных испытаниях, отражается проблема беззащитности простого человека перед лицом войны.

   От него мало что зависит, на него наваливаются обстоятельства, из которых он пытается выйти хотя бы живым. И если себя Андрей смог спасти, то свою семью — нет. И он чувствует себя виноватым за это, хотя это и не так.

3. Проблема трусости реализуется в произведении посредством второстепенных героев.

   Образ предателя, который ради сиюминутной выгоды готов пожертвовать жизнью однополчанина, становится противовесом образу отважного и сильного духом Соколова. И такие люди были на войне, говорит автор, но их было меньше, только поэтому мы одержали победу.

4. Трагедия войны.

   Многочисленные потери понесли не только солдатские части, но и мирные жители, которые никак не могли защитить себя.

Встреча шофёра с фашистами

В мае 1942 года произошли ужасные события, которые Андрей не сможет забыть уже никогда. На войне Соколов тоже был шофёром и вызвался везти боеприпасы его артиллерийской батарее. Однако довезти их он не смог, так как снаряд упал прямо рядом с его машиной, которая перевернулась от взрывной волны.

После этого Соколов потерял сознание, после чего очнулся уже в тылу врага. Сначала Андрей задумал притвориться мёртвым, однако он поднял голову в тот момент, когда прямо к нему шагали несколько фашистов с автоматами. Стоит сказать, что мужчина хотел умереть достойно и встал прямо перед врагом, однако не был убит.

Один фашист уже думал выстрелить, когда его товарищ помешал убить Соколова.

После прочтения произведения сразу же становится понятным смысл названия рассказа «Судьба человека». Сочинение на эту тему написать не составит никакого труда, потому что название произведения отражает, о чём в нём идёт речь.

Характеристика главных героев

1. Андрей Соколов – обычный человек, один из многих, которым пришлось оставить мирное существование ради того, чтобы отстоять Родину. Простой и счастливый быт он меняет на опасности войны, даже не представляя, как можно остаться в стороне.

   В экстремальных обстоятельствах он сохраняет душевное благородство, проявляет силу воли и стойкость. Под ударами судьбы он сумел не сломаться. И найти новый смысл жизни, что выдает в нем доброту и отзывчивость, ведь он приютил сироту.

2. Ванюшка – одинокий мальчик, которому приходится ночевать, где придется. Мать его убили при эвакуации, отца на фронте. Оборванным, пыльным, в арбузном соке – таким он предстал перед Соколовым.

   И Андрей не мог оставить ребенка, представился его отцом, дав шанс на дальнейшую нормальную жизнь и себе, и ему.

Какой смысл названия рассказа «Судьба человека»?

Стоит выяснить, в чём же всё-таки заключается смысл названия произведения Шолохова, потому что многих интересует именно этот вопрос.

Смысл названия рассказа Шолохова «Судьба человека» заключается в том, что простой русский человек смог пережить огромное количество негативных событий, после которых сумел жить дальше, не сломаться и забыть обо всех трагедиях.

Андрей Соколов усыновил ребёнка и стал жить ради него, забыв обо всех неудачах и невзгодах, преследовавших его на протяжении последних лет его жизни.

Несмотря на смерть родителей, жены и детей, главный герой сумел выстоять и жить дальше.

В том, что русский человек смог победить все неудачи и невзгоды, пережить потерю близких людей и жить дальше, и заключается смысл названия рассказа М. Шолохова «Судьба человека».

Главный герой был настолько силён духом, что сумел забыть обо всём, произошедшим с ним раньше и начать абсолютно новую жизнь, в которой он является счастливым человеком, воспитывающим прекрасного ребёнка.

Смерть родителей, жены и детей не сломили дух русского человека, который смог забыть обо всех ужасных событиях, происходивших на протяжении последних лет его жизни, и нашёл в себе силы начать новую счастливую жизнь. Именно в этом и заключается смысл произведения «Судьба человека».

В чем смыл произведения?

Одна из главных идей рассказа – необходимость учесть уроки войны. На примере Андрея Соколова показано не то, что может сделать война с человеком, а что может сотворить со всем человечеством. Замученные концлагерем пленные, осиротевшие дети, разрушенные семьи, выжженные поля – это не должно повторяться никогда, поэтому и не должно забываться.

Не менее важна идея того, что в любой, даже самой страшной ситуации, надо оставаться человеком, не уподобляться животному, которое от страха действует только на основании инстинктов.

Выжить – главное для любого, но если это дается ценой предательства себя, своих товарищей, Родины, то спасшийся солдат — уже не человек, он не достоин этого звания.

Соколов не предал своих идеалов, не сломался, хотя прошел через то, что современному читателю даже представить сложно.

Жанр

Рассказ – короткий литературный жанр, раскрывающий одну сюжетную линию и несколько образов героев. «Судьба человека» относится именно к нему.

Однако если присмотреться к композиции произведения, то можно уточнить общее определение, ведь это – рассказ в рассказе. Вначале повествует автор, который волею судьбы встретился и разговорился со своим персонажем.

Андрей Соколов сам описывает свою трудную жизнь, повествование от первого лица позволяет читателям лучше проникнуться чувствами героя и понять его.

Авторские ремарки вводятся, чтобы характеризовать героя со стороны («глаза, словно присыпанные пеплом», «ни единой слезинки не увидел в его словно бы мертвых, потухших глазах… только большие, безвольно опущенные руки мелко дрожали, дрожал подбородок, дрожали твердые губы») и показать, как глубоко страдает этот сильный человек.

Какие ценности пропагандирует Шолохов?

Главная ценность для автора (и для читателей) – мир. Мир между государствами, мир в обществе, мир в душе человека. Война разрушила счастливое течение жизни Андрея Соколова, как и множества людей. Эхо войны до сих пор не утихает, поэтому уроки ее нельзя забывать (хотя часто в последнее время это событие переоценивается в политических целях, далеких от идеалов гуманизма).

Также писатель не забывает о вечных ценностях личности: благородстве, смелости, воле, желании прийти на помощь.

Время рыцарей, дворянского достоинства давно прошло, однако истинное благородство не зависит от происхождения, оно в душе, выражается в ее способности к милосердию и сопереживанию, даже если окружающий мир рушится. Этот рассказ – отличный урок мужества и нравственности для современных читателей.

Мария Блинова Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Шолохов, «Судьба человека»: анализ произведения

Начало произведения и его главные персонажи

Как строится повествование рассказа, который написал Михаил Шолохов «Судьба человека»? Анализ его показывает, что данное произведение представлено в виде исповеди.

Главный персонаж — личность довольно незаурядная. Андрей Соколов — обычный труженик, работающий до войны в колхозе. Вместе со своей семьей он живет просто и размеренно, как и миллионы других семей.

Но напали немцы, и все словно переворачивается.

https://www.youtube.com/watch?v=p_sRvY1WBqcu0026t=39s

Андрей в числе других идет защищать свою Родину. Рассказ «Судьба человека» не представляет главного персонажа в виде какой-то героической личности. И тем не менее автор на примере одного человека показывает судьбу всего российского народа. Он преклоняется перед его мужеством, выдержкой и силой воли. Ведь, пережив такую трагедию, каждый нашел в себе силы жить дальше.

Популярные сочинения

• Печорин — странный человек сочинение Печорин главный литературный герой произведения М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Печорина действительно считали странным человек, но это было связано лишь с тем, что его поступки никто не мог понять
• Сочинение Фамусов в комедии Горе от ума (Образ и характеристика) Благодаря этому персонажу появилось даже выражение «фамусовское общество». Там все такие, как он, живут по законам, которые он соблюдает, выражает и считает правильными: лесть, шутовство
• Сочинение Если бы я был волшебником Чудеса со страниц книг всегда пробуждают множество фантазий. А что бы сделал я, если бы был волшебником? Помимо возможности телепортироваться сквозь время и пространство, помимо умения владеть стихийной магией

Малограмотный человек или настоящий рабочий

Рассказ Шолохова «Судьба человека» раскрывает образ главного героя не сразу. Автор выдает его как будто частями. В каких-то строках произведения можно найти описание его глаз, в другом месте читатель видит слова о «большой черствой руке». Так постепенно складывается общая характеристика персонажа, которая дополняется его речевыми оборотами.

Во время того, как Андрей Соколов ведет свое повествование, можно заметить слова, которые передают настоящий русский национальный характер. Он часто употребляет в рассказе пословицы. Заметно, что Андрей — обычный малограмотный рабочий человек. Из-за этого он часто вставляет неправильные слова или выражения. Зато он прекрасный семьянин и во время войны остается настоящим мужчиной.

Краткий анализ

Год написания – 1956 г.История создания – В основу рассказа легли реальные события. Свою историю писателю рассказал один человек, повстречавшийся ему на охоте. История поразила писателя до того, что он решил обязательно напечатать рассказ.

Тема – Основной темой произведения является тема войны, наряду с ней раскрывается тема силы духа человека, поиска жизненного смысла.

Композиция – Композиция этого произведения – рассказ в рассказе. Сначала повествование идет от лица автора, потом свою историю рассказывает его новый знакомый. Заканчивается произведение словами автора.

Жанр – Рассказ.

Направление – Реализм.

События, произошедшие с персонажем во время войны

Ученики, которые пишут сочинение на тему «Судьба человека», обязательно должны ознакомиться хотя бы с кратким содержанием произведения.

Писатель описывает Соколова как простого солдата, который узнал все тяготы военного времени. А далее автор описывает, как Андрей прошел даже немецкий плен.

Особенно интересны именно эти страницы произведения, которое написал Михаил Шолохов («Судьба человека»). Анализ их раскрывает характеры многих персонажей.

Здесь присутствует солдатское единомыслие и братство, предательство и трусость. В плену Андрей Соколов совершает убийство, первое в своей жизни. Он убил пленного солдата, который хотел выдать фашистам своего командира. Затем Соколов встречает доктора. Он такой же пленный, как и остальные, но проявляет безграничное гуманное отношение к своим товарищам.

Композиция и жанр

«Судьба человека» относится к категории рассказов — так утверждал сам автор. Кроме того, произведение полностью соответствует указанному жанру. Однако по трагичности и глубине содержания, которая охватывает целое человечество, творение Шолохова можно назвать эпохальной эпопеей. Михаил Александрович изображает жизнь советского народа в военное время.

Творение писателя относится к реалистическому направлению, ведь оно основано на реальных событиях, все персонажи имеют прототипов. Композиционно произведение представляет собой «рассказ в рассказе», изложение событий идет от нескольких человек. Повествование начинается от имени автора.

Критики очень точно подметили, насколько язык писателя отличается от манеры повествования героя.

Шолохов умело использует выразительные средства, поэтому его работа характеризуется яркостью и глубоким содержанием, что придает трагизм истории Андрея.

Основные качества характера главного персонажа

На чем построен сам сюжет рассказа, который написал Михаил Шолохов? Судьба человека, анализ его поступков в течение длительного периода его жизни, а также поведение главного героя во время плена.

Благодаря всему этому автор показывает, как простой труженик смог сохранить не только чувство собственного достоинства. Андрей Соколов на протяжении всего времени, что он пробыл в плену или участвовал в боевых сражениях, оставался настоящим мужчиной.

Он смог сохранять спокойствие даже в самых сложных и критических ситуациях.

Михаил Шолохов стал первым писателем, который показал читателю все ужасы немецкого плена. Автор произведения достаточно ярко описал не только героическое поведение соотечественников. Он не скрыл и те факты, когда многие люди теряли самообладание и, боясь за собственные жизни, теряли мужество. Предавали товарищей и Родину.

А порой и просто за кусок хлеба совершали убийства, шли на унижения. И, сравнивая характеристики различных персонажей, которые предстают перед читателем во время пленения Андрея Соколова, можно увидеть, как автор на их фоне подчеркивает силу личности своего главного героя.

Он как будто становится еще выше и сильнее, а поступки его — чище и мужественнее.

Действующие лица

• Андрей Соколов — главный герой рассказа, который рассказывает историю своей жизни. Во время войны был шофёром. Попал в плен к немцам. В плену был 2 года. Звали его тогда «номер 331».
• Анатолий Соколов — сын Андрея. Воевал; погиб от немецкой пули в День Победы.
• Настя и Оля — дочери Андрея Соколова.
• Ваня — приёмыш Андрея Соколова.
• Ирина Соколова — жена Андрея.
• Иван Тимофеевич — сосед Соколова.
• Крыжнев — предатель.

Как Андрей спас себе жизнь

Есть еще один эпизод, который необходимо отметить в произведении «Судьба человека». Краткое описание его позволит читателю самостоятельно судить о характере Соколова.

Однажды за неосторожно брошенную фразу в бараке, которую тут же донес кто-то из предателей до начальства, Андрея вызвали к коменданту. Звали его Мюллер.

Перед тем как расстрелять Соколова, он предложил ему выпить стакан водки за победу германской армии и поесть. Но Андрей отказался.

Тогда комендант вторично поставил перед ним стакан водки и сказал выпить за свою смерть. Солдат выпил один, затем не закусывая второй. И хотя он уже едва держался на ногах, осилил и третий стакан, отломив потом маленький кусочек хлеба, чтобы закусить. Комендант с уважением отнесся к Соколову. Он ведь прекрасно понимал, насколько ужасным было питание в концлагерях.

Многие за кусок хлеба убивали друг друга. А тут такое мужество, тем более перед лицом смерти.

До последнего хотел Андрей оставаться настоящим мужчиной и показать немецким оккупантам, что не весь российский народ можно сломать. Оценив такое поведение плененного солдата, Мюллер не стал расстреливать его.

Более того, дал ему буханку хлеба и ломоть сала, отправив в казарму. Вернувшись в барак, Андрей разделил все между товарищами.

Побег

После этого случая Андрея отправили босиком на запад с колонной пленных.

Во время дороги до Познани Соколов только и думал о том, чтобы как можно скорее сбежать. Нужно сказать, мужчине повезло, потому что когда пленные копали могилы, охранники отвлеклись.

Именно тогда Андрею удалось сбежать на восток. Но не всё закончилось так, как хотел Соколов. Уже на четвёртые сутки немцы со своими овчарками догнали сбежавшего.

В наказание Андрея продержали в карцере, после чего отправили прямиком в Германию.

Побег из плена, или Новые удары судьбы

Далее рассказ «Судьба человека» повествует о том, как Андрей Соколов попал к одному немцу водителем, и как бы хорошо тот ни относился к нему, одна и та же мысль преследовала солдата. Бежать к своим.

Дальше сражаться за Родину. Наконец, представился случай — и Андрею удается перехитрить фашистов.

Оказавшись среди своих, он первым делом отправляет письмо жене, чтобы оповестить родных, что с ним все хорошо, жив и здоров.

И здесь этого мужественного человека ждет очередной удар судьбы. Его жена и дочери погибли, когда немецкие оккупанты совершали авиационный налет. Безгранично тяжело переживает Соколов эту потерю, но, взяв себя в руки в очередной раз, он продолжает жить. Сражаться и побеждать. Тем более есть еще сын, есть ради чего жить.

Жена и дети Соколова

Спустя несколько лет после большого горя Андрею всё же удалось не сломаться. Вскоре он женился. О своей супруге он говорил только хорошее. Соколов делился с рассказчиком, что его жена была весёлой, уступчивой и умной. Если супруг приходил домой в плохом настроении, она никогда грубила ему в ответ. Вскоре у Андрея и Ирины родился сын, а затем две дочки.

Соколов поделился со своим собеседником, что в 1929 году его стали увлекать автомобили, после чего он стал шофёром грузовика. Однако вскоре началась война, которая стала преградой для хорошей и счастливой жизни.

Шолохов. «Судьба человека»: анализ очередного испытания

Судьба как будто окончательно хочет испытать Андрея Соколова на прочность, предоставив ему короткий миг общения с сыном. В последние дни войны его ждет последний сокрушительный удар. Сына убили. И единственное, что остается главному герою – это попрощаться с телом мертвого ребенка, последнего своего родного человека, и похоронить его на чужой земле.

Что делать дальше? Все, за кого он сражался, мысли о которых помогали Андрею выжить в немецком плену, ради чего он так цеплялся за жизнь, ничего нет! Наступает моральное и эмоциональное опустошение главного героя. Нет ни дома, ни родных, ни цели для того, чтобы жить дальше. И лишь счастливая случайность оказала огромное влияние на судьбу человека, совершенно уже отчаявшегося.

  Сочинение на тему летописец пимен в моем представлении

Главные герои

Андрей Соколов

– образ простого советского солдата, таких были миллионы на фронтах войны. В обычном человеке война раскрывает внутреннюю силу, благородство, он живет в соответствии с истинными ценностями и даже в бесчеловечных условиях стремится остаться человеком. Это добрый, стойкий и ответственный персонаж.

Ванюша

– мальчик-сирота, приёмный сын Андрея Соколова, лишившись матери, он становится беспризорником. Встреча с главным героем дает ему шанс на новую счастливую жизнь.

Подарок судьбы — сирота Ванюшка

Андрей Соколов встречает маленького мальчика Ванечку, который потерял на войне всех своих близких. Ребенок инстинктивно тянется к солдату. Каждому человеку нужна забота и ласка.

Но здесь автор как будто подчеркивает родственность их душ. Каждый из этих персонажей испытал в своей жизни огромную боль потери близкого человека и ужасы войны. И судьба не зря подарила им эту встречу.

Мальчик Ваня и Андрей Соколов находят утешение друг в друге.

Теперь мужчине есть ради кого жить, у него появляется новый смысл жизни. Необходимо заботиться об этом маленьком человечке.

Воспитывать в нем все те качества, которые в будущем помогут стать ему настоящим мужчиной, достойным гражданином общества. И Андрей Соколов продолжает жить.

Преодолев внутреннюю боль, он снова показывает себя как человека мужественного и целеустремленного, уверенного в собственных силах.

Проблематика работы

Важное место в произведении Шолохова отводится проблеме выбора. Люди ежедневно сталкиваются с этим. Однако не каждому приходится принимать решение под страхом смерти, понимая, что от этого зависит дальнейшая судьба.

Так и Соколову пришлось выбирать: совершить предательство или остаться верным своей стране, бороться или прогнуться под врага.

Андрей смог остаться человеком, ведь он определял собственные приоритеты, опираясь на честь, а не на подлость и инстинкт самосохранения.

В судьбе персонажа и его испытаниях отражается проблематика беззащитности личности перед лицом страшной войны.

От обычного человека ничего не зависит, на него давят обстоятельства, он старается выйти из них хотя бы живым.

В результате Соколов смог спастись сам, однако помочь семье у него просто не было возможности. Мужчина чувствует себя виноватым, хотя на самом деле это не так.

Посредством второплановых персонажей в рассказе реализуется проблема трусости. Образ предателя, готового ради минутной выгоды пожертвовать жизнью товарища, противопоставляется сильному и отважному Андрею. По мнению автора, подлых людей на войне было меньшинство, именно поэтому СССР смог победить.

Еще одна проблема — трагедия войны. Множественные потери были не только среди солдат, но и мирных жителей. Последние не имели возможности защитить себя.

Последние страницы известного произведения

Если писать сочинение на тему «Судьба человека», то нельзя будет описать какие-то особенные подвиги, которые совершал главный герой во время Второй мировой войны. Он несколько раз был ранен, да и то легко.

Но те эпизоды из жизни Андрея Соколова, которые описывает автор, те, что достаточно ярко демонстрируют его мужественный характер, силу воли, человеческую гордость, чувство собственного достоинства и любовь к Родине, разве не являются своеобразным подвигом?

Не потерять себя в этой жестокой войне, не разучиться любить, не потерять желание жить. Вот настоящий подвиг человека, который хотел описать Михаил Шолохов, рассказывая о судьбе своего главного персонажа Андрея Соколова.

О чем повесть шолохова – сюжет

Судьба человека очень сложна и многогранна. Порой всё идет в жизни хорошо и вдруг… происходят события, приносящие огорчения, разочарования, а иногда и того хуже. И наоборот, образно сказавши, после черной полосы в жизни наступает белая полоса. Почему так происходит?

На этот вопрос никто не может ответить, а просто говорят «такова судьба».

Примером такого случая является произведение Михаила Шолохова «Судьба человека». Главный герой Андрей Соколов обычный, простой человек, но со сложной судьбой и жизненной историей.

У него было всё: семья, дети, дом, работа, казалось бы, живи и радуйся. Но в один момент жизнь распорядилась по-другому. Началась война и забрала всё, что у него было, что создавал Андрей Соколов собственными руками, к чему стремился и что было смыслом его жизни.

Сначала Андрей сам выдержал много испытаний, преодолевая трудности фронта, а затем плена. Ему помогали всё это пережить вера и надежда, что война скоро закончится, и он будет снова со своей семьёй жить прежней жизнью.

Эти мысли давали ему физические и моральные силы в трудные минуты, согревали в холодные морозные дни и ночи, а также обдавали прохладой в жаркий летний день под палящим солнцем. Андрей Соколов не сдавался, не падал духом, потому что у него была цель, был смысл жизни.

Но судьба снова была жестока к герою произведения. В один миг этот смысл жизни у Соколова исчез, когда он узнал о том, что вся его семья погибла, а дом, который он строил собственными руками, разрушен. Он остался один, словно сирота.

В тот момент казалось, что жизнь для него остановилась. Но Андрею суждено было жить. Чтобы вновь герой обрёл желание жить, судьба дарит ему новый смысл жизни, новую цель. Он встречает осиротевшего парнишку лет пяти-шести и понимает, что это ему новый стимул, ради которого надо жить.

Андрей Соколов становится ему новым отцом, дарит ребёнку всю свою отцовскую заботу, любовь, которую мечтал когда-то подарить своим собственным детям. Две осиротевшие души вдруг обрели свет и надежду на лучшее будущее. В этой ситуации судьба преподнесла сюрприз двум совершенно разным людям, но с одинаковым горем. Потому что они верили, что всё будет хорошо.

Сравнение с романом А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Григорий Печорин — главный герой произведения, его образ — определенный социальный тип. Как и «Онегин Пушкина», его называют «еще одним человеком». В персонажах двух персонажей мы можем проследить близкие моменты: мелкие детали, некоторые черты характера, даже события, которые с ними происходят.

Но конфликт личности и общества в «Герое нашего времени» сложнее, чем в романе Пушкина, так как Печорин полон жизни, он постоянно ее ищет, но все попытки обречены на провал, а Онегин «плывет по течению».

Роль композиции в раскрытии проблемы личности и общества

Состав произведения служит достижению главной цели, поставленной писателем: раскрытию и решению проблемы личности. Ключевое место принадлежит рассказу «Княжна Марья». В нем наиболее полно раскрывается герой, потому что используется такой литературный носитель, как исповедь. Остальные художественные приемы (портреты, диалоги, пейзажи и т.д.) добавляют психологизма этой части работы.

Обширная система изображений раскрывает секреты героя, скрытые, на первый взгляд, черты его характера.

Конфликт Печорина с окружающем его обществом

Как и другие представители романтического направления, Михаил Лермонтов противостоит личности и своему окружению, принятым в нем нормам и правилам. Автор помещает героя в разную социальную среду: он представляет себя офицером армии во время Кавказской войны, общается с контрабандистами, затем перемещается среди знати.

«Княгиня Мария» подробно описывает конфликт Печорина с «водным обществом», взаимоотношения Григория Александровича с ним и с обществом в целом.

Водное общество — квинтэссенция петербургского и провинциального дворянства. Их поведение и образ жизни несут для автора четкий отпечаток современной эпохи. Столкновение личности с окружающей средой воплощается во взаимоотношениях главного героя с «водным обществом», ценностях и интересах его представителей, типичных развлечениях.

Григорию Печорину противостоит вся провинциальная и столичная знать, но в романе есть герои, которые не просто противопоставляются главному герою, а сравниваются с ним.

Сопоставление Печорина с другими персонажами произведения

Грушницкий — это своего рода карикатура на главного героя. Глубокая сущность Печорина у Грушницкого становится просто позой, принятой для того, чтобы произвести впечатление на окружающих. Это антиромантический герой.

Его роман — почти карикатура. Его поведение часто не соответствует ситуации. В повседневных делах он пытается найти романтические нотки, но в по-настоящему романтические моменты теряется. Его участие в поединке не имеет ничего общего с благородством, он не отвергает его только из гордости. Грушницкий чем-то похож на Ленского: романтика, смерть на дуэли, юность.

Только мужской персонаж Печорину не противопоставлен — Вернер. Они очень похожи, скептически настроены и остроумны, конфликтуют с обществом. Но есть и отличия: Печорин — человек действия, Вернер — пассивен. Характер последнего не такой глубокий и сложный, он более практичный. Ее внешность полна романтических деталей, но личность неоднозначна.

Основные черты «водяного общества», представленного автором в романе

Особый класс в нем составляют гражданские лица и военные, выделяются молодые люди. Но невозможно представить себе другие черты, кроме тех, которые уже подробно описаны в произведениях А.С. Грибоедова и А.С. Пушкина. То же обожание, праздность, танцы и сплетни, жизнь абсолютно пустая и лишенная высшего смысла.

Все то же самое, но в «Герое нашего времени» мы видим провинциальное общество, а не столичное. Образ жизни местной знати, атмосфера маленького городка описана с невероятной тонкой иронией.

Можно сказать, что «водное общество» — это что угодно, только не мимолетный образ в «Герое нашего времени». Проблема взаимоотношений человека и общества находится в центре внимания творчества Михаила Лермонтова. Вместе с тем поэт и писатель продолжает традиции русской литературы того периода.

Печорин и «водное общество» в романе М.Ю. «Герой нашего времени». Лермонтов».

Романо М.Ю. «Герой нашего времени» Лермонтова — одно из лучших произведений русской литературы. Этот роман стоит в одном ряду с такими шедеврами, как «Горе от ума», «Евгений Онегин», «Ревизор». Роман написан в эпоху после декабрьского восстания. В основе романа — человек, который в плане развития стоит выше окружающего его общества, но не знает, как найти применение своим способностям. Автор точно выводит образ молодого человека, олицетворением которого в произведении был Печорин. Это умный и образованный молодой офицер, служащий на Кавказе. Он устал от социальной жизни, которая его баловала. Герой мучается от своего беспокойства, отчаянно задает себе вопрос: «Зачем я жил? Для чего я родился? Печорин — типичный герой эпохи, лучший представитель своей эпохи, но расплата за это — его одиночество. В первой главе романа мы видим Печорина глазами Максима Максимыча, старого офицера: «Он был хороший мальчик, только немного странный». Сам Максим Максимыч не может понять сложного характера героя, которого любит и считает своим другом. В «Белом» проявляется противоречивый характер героя. У него сложный характер. Сам герой говорит о себе: «Во мне два человека: один живет в прямом смысле слова, а другой думает и судит его…» По его словам, он скрывает суть своего персонажа: его душа есть «испорченные светом». По натуре Печорин эгоистичен, мы узнаем это из первого рассказа романа. Это качество проявляется в любви к Бэле, а также по отношению к Марии. В рассказе «Максим Максимыч» автор предлагает портрет Печорина. Описывая внешность героя, автор подчеркивает его аристократическое происхождение. Печорин — представитель светского общества и живет по его законам. Если в первом рассказе Печорину описывает Максим Максимыч, то здесь рассказчик меняется. «Странствующий офицер: человек тонкий и наблюдательный, рисует психологический портрет героя, отмечает в нем главное: он весь сплетен противоречиями и контрастами. «Его талия и широкие плечи свидетельствовали о крепком телосложении», но в его улыбке было что-то детское, какая-то нервная слабость »;« Несмотря на белый цвет волос, его усы и брови были черными ». Особое внимание уделяется этому описание глаз героя: .. они не смеялись, когда он смеялся! Из-за своих полуприкрытых ресниц они сияли своего рода фосфорным блеском: это был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный. »В« Княжне Марии »мы встречаем человека, способного к самоанализу. Здесь характерен Печорин, он объясняет, как сформировались его плохие качества: .. Такова была моя судьба с детства! Все читали в моем лице признаки плохих качеств, которых не было. Но они должны были — и они родились… Я стал замкнутым… Я стал мстительным… Я стал завидовать, я научился ненавидеть, я начал обманывать, я стал моральным калекой и я понимаю, что прожил пустую и бесцельную жизнь: «Зачем я жил? Для чего я родился? »Герой не видит смысла жизни. Такое понимание своей судьбы за несколько часов до возможной смерти — кульминация не только истории« Княжны Марии », но и всего романа. Печорин — храбрый человек, проявивший себя на дуэли. К положительным чертам героя можно отнести умение понимать и чувствовать людей. Печорин — честный и респектабельный человек. Несмотря на неприятный рассказ княгини Марьи, Печорин решает сказать правду, даже если бы это было непросто. И этот эпизод показал его силу воли. В. Г. Белинский сравнил душу Печорина с выжженной зноем землей, которая после благословенных дождей «могла дать жизнь прекрасным цветам». Роман М.Ю. Лермонтова ставит одну из проблем: неспособность людей этого времени действовать, порожденная их окружением. Печорин — герой своего времени. Я считаю, что это почетное «звание», потому что само слово «герой» подразумевает необычность, исключительность. В своем романе Лермонтов сумел показать не только образ героя, но и раскрыть историю человеческой души ». Роман М.Ю. Лермонтова« Герой нашего времени — целостное произведение, все части которых объединяет герой, и его персонаж постепенно раскрывается из стороны в сторону, раскрывается снаружи внутрь, от следствия к причине, от эпоса — через психологию — к философии… Роман сразу был причислен к шедеврам русской литературы.

Конфликт Печорина с обществом и с самим собой

«Зачем я жил? С какой целью вы родились? И это правда, что она существовала, и это правда, что для меня была высокая цель, потому что я чувствую огромную силу в своей душе; но я не представлял себе этого назначения ». Самоанализ Печорина нацелен на формирование себя как личности.

«Два» Пекорин

Он живет, он делает что-то, он делает ошибки	Анализируйте и судите
Отношение к жизни	Скептик, разочарованный человек живет «из любопытства»	Огромная жажда жизни, активности, стремление понять свое предназначение.
Борьба сердца и разума	Он не может не чувствовать красоту природы, переживания других людей: «Какая боль в сердце, какая тревога терзает мысль, в мгновение ока все рассеется, душе станет легко».	«Я давно живу не сердцем, а головой. Масса, собственные увлечения и поступки анализирую со строгим любопытством, но без участия».
Отношение к женщинам	«Женщины! Женщины! Кто их поймет? Их улыбки противоречат их внешности, их слова обещают и приглашают, а звук их голоса отвергает .. или они понимают и в мгновение ока угадывают нашу самую сокровенную мысль, поэтому они не понять их более четкие намеки…»	«Женщины должны желать, чтобы все мужчины знали их так же хорошо, как и я, потому что я люблю их в сто раз больше, потому что я не боюсь их и понимаю их маленькие слабости».
Главное противоречие героя	Мелкие недостойные поступки. Он приносит людям только зло и страдания. Полное отчаяние, осознание собственной судьбы.	Безмерные силы души. Попробуйте «полюбить весь мир». Жажда полноты жизни.
На меня	«Одни уважают меня хуже, другие — лучше, чем я есть на самом деле… Одни скажут: он был хороший мальчик, другие — подлец. Оба будут фальшивыми. Стоит ли жить после? А живешь только из любопытства: вы ожидаете чего-то нового… Это весело и раздражает».	«С тех пор, как я жил и действовал, судьба всегда каким-то образом вела меня к эпилогу чужих драм, как будто без меня никто не мог умереть или отчаиваться!»
Он считает себя «моральным калекой», у которого лучшая половина души «высохла, испарилась, умерла». Кто виноват в том, что Печорин стал «умной никчёмностью»? Сам Печорин отвечает на этот вопрос так: «Моя бесцветная юность прошла в борьбе с собой и светом; Я похоронил свои лучшие чувства, боясь насмешек, глубоко в своем сердце и умер там »:« Я дурак или злодей, я не знаю; но правда и то, что я очень жалок».

Онегин и Печорин

• Белинский сказал о Печорине: «Это Онегин нашего времени, герой нашего времени. Их непохожесть намного меньше, чем расстояние от Онего до Печоры ». • Герцен называл Печорина« младшим братом Онегина».

Сходство героев. • Представители светского общества. • Обычное в жизненных историях героев: сначала погоня за вековыми удовольствиями, потом разочарование в них и в таком образе жизни. • Затем попытка найти применение своим духовным силам в каком-либо занятии: чтение книг, уборка, но и разочарование в этом. • Героев одолевает скука (селезенка). • Они критично относятся не только к окружающим, но и безжалостно осуждают себя и свои действия. Чем Печорин отличается от Онегина. Печорин — человек 1930-х годов (время реакции). Одаренная, неординарная личность, проявляющаяся в уме, сильных страстях, воле. Его характер и поведение противоречивы: разум борется в нем с требованиями чувств ума и сердца. Способен на глубокую любовь (отношение к Вере). Типичный герой своего времени.

1. История создания

Роман писался более 7 лет (1823-1830). Главы появлялись в следующем порядке: 1 глава — отдельная книга — 1825 г. 2 главы — 1826 г. 3 главы — 1827 г., 4 и 5 главы — начало 1828 г. Глава 6 — в марте. 1828 г. Глава 7 — в марте 1830 г. Глава 8 — в 1832 г. Но, по задумке автора, роман должен был состоять из 10 глав.

В 1833 году в первое полное издание романа Пушкин включил, помимо восьми глав, «Отрывки из путешествия Онегина». В 1830 году в Болдино Пушкин написал главу 10 (летопись доекабристской эпохи). Но автор сжег рукопись этой главы, и до наших дней сохранились лишь отдельные выдержки из корректуры. Поэтому в современные издания романа 10-я глава не включена.

2. Главные герои

В романе «Евгений Онегин» рядом с главным героем автор изображает других персонажей, которые помогают лучше понять характер Евгения Онегина. Среди этих героев, прежде всего, следует назвать Владимира Ленского.
По характеристике самого Пушкина, эти два человека абсолютно противоположны: «лед и пламя» — так о них пишет автор. И все же они становятся неразлучными друзьями, хотя Пушкин отмечает, что они становятся такими, что «ничего не поделаешь».
Попробуем сравнить Онегина и Ленского. Неужели они так отличаются друг от друга? Почему они «сходятся»? Сравнение героев лучше представить в виде таблицы:
Евгений Онегин	Владимир Ленский
Образование и воспитание
Традиционное дворянское образование и воспитание: в детстве за ним ухаживает Мамзель, потом месье, потом получает хорошее образование. Пушкин пишет: «Все мы чему-то и как-то научились», но поэт получил, как известно, прекрасное образование в элитном Царскосельском лицее.	Учился в Германии. Автор ничего не говорит о том, кто участвовал в его развитии в раннем возрасте. Результатом такого воспитания является романтическое мировоззрение, не случайно Ленский поэт.
Душевное состояние, отношение к общечеловеческим ценностям
Онегин чувствует усталость от жизни, разочарование в ней, для него нет ценностей — он не ценит любовь, дружбу, а точнее не верит в искренность и силу этих чувств. Нет: первые чувства в нем остыли, ему наскучил шум света. И тут автор «ставит« диагноз »состоянию своего героя — короче: русский блюз постепенно овладевает им…»	Вернувшись на родину, Ленский ждет от жизни счастья и чудес — так его душа и сердце открыты для любви, дружбы и творчества: целью нашей жизни для него была заманчивая загадка, он потряс испытанные и подозреваемые чудеса.

Евгений Онегин	Владимир Ленский
Деревенская жизнь, отношения с соседями
Прибыв в село, Онегин ищет приложения своим силам, бессмысленного выхода из существования: барщину пытается заменить «легкой рентой», пытается найти близких ему по внешнему виду и по духу людей. Но никого не найдя, сам Онегин отделился четкой линией от окружающих помещиков. А они, в свою очередь, считали его «чудаком», «масоном» и «прекратили с ним дружбу». Вскоре на смену приходят скука и разочарование.	Ленский отличается восторженным и мечтательным отношением к жизни, душевной простотой и наивностью. Он еще не успел исчезнуть «из холодного распутства мира», он был «невеждой своей дорогой душой».
Представление о цели и смысле жизни
Он не верит ни в какие высокие цели.	Я уверена, что в жизни есть какая-то высшая цель, просто он этого еще не знает.
Поэтическое творчество и отношение к нему героев
Онегин «не умел .. отличить ямбу от кореи…», у него не было ни умения сочинять, ни желания читать стихи; К произведениям Ленского, например, А. Пушкина, он относится с легкой иронией.	Ленский — поэт. Он странствовал по миру с лирой. Под небом Шиллера и Гете их поэтический огонь воспламенил в нем Душу. Ленский вдохновлен творчеством немецких поэтов-романтиков, а также считает себя романтиком. В чем-то он похож на друга Пушкина Кюхельбекера. Стихи Ленского сентиментальны, их содержание — любовь, «разлука и грусть, и что-то еще, и туманная даль и романтические розы…»
История о любви
Онегин не верит в искренность женской любви. Татьяна Ларина при первой встрече не вызывает в душе Онегина никаких чувств, кроме разве что жалости и сочувствия. Только через несколько лет изменившийся Онегин понимает, от какого счастья отказался, отвергнув любовь Татьяны. Жизнь Онегина не имеет смысла, так как в ней не было места любви.	Ленский, как поэт-романтик, влюбляется в Ольгу. Для него идеал женской красоты, верности — все в ней. Мало того, что он ее любит, он страстно ревнует Ольгу к Онегину. Он подозревает ее в измене, но как только Онегин уходит с дня рождения Татьяны, Ольга снова искренне показывает свою привязанность и любовь к Ленскому.
Дружба
При всех различиях характеров, темпераментов и психологических типов между Онегиным и Ленским нельзя не заметить некоторые сходства: • они противостоят дворянству как в городе, так и в деревне; • стремятся найти смысл жизни, не ограничиваясь «радостями» круга светской молодежи; • широкие интеллектуальные интересы — и история, и философия, и вопросы морали, и чтение литературных произведений.
Дуэль
Дуэль становится особой трагической страницей в отношениях Онегина и Ленского. Оба героя полностью понимают всю бессмыслицу и бесполезность этой борьбы, но ни один из них не смог перешагнуть условность: общественное мнение. Страх перед осуждением других заставил двух друзей встать на барьер и направить дуло пистолета в грудь своего недавнего друга. Онегин становится убийцей, хотя по правилам он не совершает убийства, а только защищает свою честь. И Ленский идет на дуэль, чтобы наказать вселенское зло, которое в тот момент, по его словам, было сосредоточено в Онегине.
После дуэли Онегин уезжает, отправляется в путешествие по России. Он не может больше оставаться в том обществе, законы которого вынуждают его совершать действия, противоречащие его совести. Можно предположить, что именно эта дуэль стала отправной точкой, с которой начинаются серьезные изменения в характере Онегина.

Татьяна Ларина

Роман назван в честь Евгения Онегина, но в тексте романа есть еще одна героиня, которую вполне можно назвать главной — это Татьяна. Это любимая героиня Пушкина. Автор не скрывает своей симпатии: «прости… Я так люблю свою дорогую Татьяну… «, И, наоборот, он каждый раз подчеркивает свою предрасположенность к героину.
Вот как можно представить героин:
Чем отличается Татьяна от представителей ее круга	Татьяна против Онегина
• Она не такая, как все девушки в обществе. В нем нет кокетства, дерзости, неискренности, неестественности. • Предпочитает уединение шумным играм, не любит играть в куклы, любит читать книги или слушать сказки старины няни. А еще она удивительно чувствует и понимает природу, эта эмоциональная чуткость сближает Татьяну с обычными людьми, а не светским обществом. • Мир Татьяны основан на массовой культуре. • Пушкин подчеркивает духовную связь девочки, выросшей в «деревне», с фольклорными верованиями и традициями. Неслучайно в романе есть эпизод, повествующий о предсказании и сне Татьяны. • В Татьяне много интуитивных и инстинктивных вещей. • Это сдержанная и глубокая натура, грустная и чистая, верная и верная. Пушкин наделил их героиню богатым внутренним миром и душевной чистотой: то, что наделено с небес мятежным воображением, живым умом и волей, и мятежной головой, и пылким и нежным сердцем… Он верит в совершенное счастье, в любовь, создает в своем воображении под влиянием прочитанных им французских романов идеальный образ любимого человека.	Татьяна чем-то похожа на Онегина: • Стремление к уединению, стремление разобраться в себе и разобраться в жизни. • Интуиция, интуиция, природный интеллект. • Доброе расположение автора к обоим героям.

3. Сюжет и композиция

Особого внимания заслуживает рассмотрение вопроса о составе романа. Судьба и Пушкин подготовили встречу двух героев. Более того, для Татьяны быстро стало понятно, что Онегин — именно тот желанный и единственный. Нельзя не заметить, что некоторые эпизоды романа повторяются дважды, но как в «зеркальном отражении». С одной стороны, есть сюжет, связанный с героем — Онегином, а с другой — с героиней — Татьяной.

Давайте вместе наблюдать:

«Первый тур» — Онегин	«Второй тур» — Татьяна
знакомство читателя с Онегиным: происхождение и детство героя, образование, воспитание, образ жизни;	отъезд Онегина из села;
описание офиса Онегина в Санкт-Петербурге;	описание кабинета Онегина в его загородном доме, который посещает Татьяна;
переезд в деревню, что связано с двумя причинами (болезнь и смерть дяди, меланхолия героя, недовольство образом жизни, который ведет в Петербург);	болезнь Татьяны и отъезд семьи Лариных в Москву;
«Реформистская» деятельность в деревне;	свадьба Татьяны;
знакомство и дружба с Ленским, встреча с Татьяной;	встреча Онегина и Татьяны в светском зале;
письмо Татьяны Онегину;	письмо Онегина Татьяне;
объяснение в саду между Онегиным и Татьяной (упрек, проповедь, исповедь?);	объяснение Онегина и Татьяны в ее доме (выговор, проповедь, признание?).
мечта Татьяны;
именины Татьяны;
поединок Онегина и Ленского. Этот эпизод завершает первый виток развития событий романа. Дальше события вроде бы повторяются, но уже на другом уровне (см. «Второй тур»).	Обратите внимание, что некоторые серии полностью повторяются. Это не совпадение. Этот прием позволяет автору показать своих персонажей в одной и той же ситуации, но только в разных и модифицированных.

Две буквы

Обратите внимание: • Обе буквы написаны под влиянием сильных переживаний персонажей.
• каждый герой, раскрывая свои чувства, надеется на понимание со стороны любимой, поэтому каждое слово в письме искреннее.
Сравним текст букв:
Письмо татьяны	Письмо Онегина
Теперь я знаю, что вы хотите наказать меня презрением.	Какое горькое презрение выражал твой гордый взор.
Если бы у меня была надежда, Даже если редко, хоть раз в неделю В нашей деревне увидеть тебя, Чтобы услышать только твои речи, сказать тебе слово, а потом подумать обо всем, подумать об одном И днем ​​и ночью, пока мы снова не встретимся.	Нет, видеть тебя каждую минуту, Всюду следовать за тобой, Улыбка губ, движение глаз Улавливать любящими глазами, Слушать тебя долго, Чтобы Душой понять все твоё совершенство, Перед тобой умереть в агонии, побледнеть и угаснуть . вот блаженство!
Представьте себе: я здесь один, меня никто не понимает, мой разум истощен, и я должен умереть в тишине.	Чужой вообще, ничем не связанный, подумал я: свобода и покой Замена счастья. Боже мой! Как я был неправ, как наказан!
Но пусть будет так! Отныне вверяю тебе, плачу перед тобой, умоляю твоего покровительства…	Но как бы то ни было: я больше не могу сопротивляться себе; Все решено: я твоя воля и предаюсь своей судьбе.
• Сначала Татьяна пишет Признание Онегину, затем следует пояснительная сцена в саду, где герой читает упрек девушке. • Потом именины Татьяны, дуэль с Ленским и уход Онегина. Татьяна очень переживает за все случившееся, она едет в имение Онегина, хочет там среди вещей и книг найти ответ на вопрос, кто она: герой своего романа. Его здоровье становится все хуже и хуже. Обеспокоенная мама увозит Татьяну в Москву, где он женится на ней. • Вернувшись из поездки, Онегин случайно встречает Татьяну на танце и, еще не зная, что это она, «поражается» ее размерами и красотой. Теперь его дело терпеть, а не спать по ночам и в конце написать признательное письмо с последующим объяснением персонажей, и теперь Татьяна отвергает Онегина.

Хозяйки вод

Отношение к военным у женщин несколько иное, хотя цель одна — найти мужа или любовника. Женщины восхищают Печорина. Они способны надолго сохранять свою привлекательность. В чем секрет этого умения? Может быть, в их ненадежности? Женщины должны постоянно «быть начеку», за каждой формой они видят горящее сердце. Мужчины меняются от сезона к сезону, а женщины остаются.

Степные помещики

Отцы приезжают в Пятигорск, чтобы найти для дочерей удачного партнера. Их желание — укрепить свое финансовое положение. Петербургские гвардейцы — это в основном сыновья успешных бизнесменов. Судьба дочерей — всего лишь отговорка. Землевладельцы стремятся извлечь выгоду из каждого своего действия. Степные мужья носили старомодные сюртуки, а их дочери и жены умны и искушены. В каждом проходящем мужчине они видят возможность создать пару. Вид Печорина сначала вызывает нежное любопытство, но быстро исчезает, появляется возмущение. Это было вызвано армейскими погонами. Эта сцена вызывает у читателя горькую улыбку.

Франты

Таких мужчин много. У них нет лиц и личностей. Печорин говорит, что они много пьют, а не воды. То есть цель их пребывания на Кавказе — не укрепление здоровья. Они, как и положено модникам, держат в руках стакан с лечебной водой, выбирая позу изображения — «академическая». Все они ленивые, «затасканные» денди, ищущие, с кем посплетничать, поиграть и пожаловаться на скуку, которую сами создают. Модники выражают презрение к провинциалам, страдают к столичным барышням. Но читатель понимает, что когда они приезжают в Москву или Санкт-Петербург, их позиция меняется. Там провинциальные дамы отсутствуют, выражая презрение к аристократам.

Однообразие разнообразных типов

Печорин участвует в жизни компании. Автор доказывает, что человеку невозможно оставаться вне окружающей среды. Григорий становится его частью, пусть и не самой страшной, но такой же распутной и жестокой. Что делают «водные люди»? Они сплетничают, лгут, обманывают. Их тянет сочинять и представлять себя героями, лидерами, активистами. Праздники, танцы, вино и еда вызывают привыкание, и представить их в других условиях практически невозможно. Страшно, что большая часть общества состоит из молодых людей. Также пугает то, что военные становятся зачинщиками интриг. Им тоже, людям, познавшим ценность жизни, здесь нравится. Семейные отношения строятся на обмане, наживе и чистом расчете. Чувства уходят куда-то в прошлое, поиграйте с ними, постепенно забывая искренность и преданность. В водном обществе вопрос совести вообще не стоит. Дуэль превращается в убийство и орудие мести. Печорин относится к другим с презрением, но это не увеличивает его привлекательности. Он здесь один из них.

Лермонтов раскрывает законы общественных отношений. Люди везде одинаковые, живут по выбранным правилам, меняя положение. Написать очерк «Печорин и водное общество» несложно. Предоставленная информация может быть взята за основу для обоснования ваших мыслей. Посмотрите, что еще у нас есть

Сочинение Окружение Печорина

Михаил Лермонтов написал первый социально-психологический роман «Герой нашего времени», который включает цикл рассказов. Каждую часть произведения объединяет главный герой, при этом каждая история имеет свою специфику и своеобразие жанра.

Как и любая романтическая книга, «Герой нашего времени» делает упор на описание образа главного героя — Печорина. Все остальные персонажи помогают раскрыть его характер. Второстепенных персонажей условно можно разделить на две группы: рассказчики и прочие. Главы рассказываются от имени неназванного офицера Максима Максимыча и самого Печорина.

В главе о Белле ключевым звеном является описание восточной брачной традиции. Автор вносит в жизнь Печорина судьбоносное знакомство с местной девушкой. Главный герой принимает Беллу за чистокровную лошадь. Закон природы гласит, что каждый человек получает не только пищу, но и счастье. И пока Белла остается загадкой для Печорина, она искренне считала себя ангелом, посланным сострадательной судьбой. Но после того, как девушка подчиняется ему, Печорин понимает, что любовь дикаря ничем не лучше любви светской дамы.

В главе «Тамань» главный герой из благих побуждений разрушает жизнь мирных контрабандистов, лишая их смысла жизни и средств к существованию. Но эти контрабандисты запомнились главному герою тем, что Печорин провел параллель между их жизнью и своей.

В главе «Княжна Марья» появляется новый женский образ. Но в этой части Печорин оказывается положительным героем. Он «открывает» Марии глаза на пустую и никому не нужную личность Грушницкого. Печорин — отличный психолог, именно в этой главе автор знакомит читателя с единственной любовью главного героя: Веры. Но у этой любви не могло быть счастливого конца. Вера стала единственной девушкой, заставившей Печорина плакать.

Тема судьбы и судьбоносных решений представлена ​​в романе «красной нитью». Глава «Фаталист» демонстрирует эту тематическую составляющую. Печорин встречает лейтенанта Вулича и предсказывает его смерть. Главный герой, не верящий в любовь и дружбу, убедился в существовании судьбы. Неслучайно Печорин умирает на улице, не сумев найти смысл человеческого существования.

Чтобы скачать произведение, автор загружает переживаниями внутренний мир главного героя и окружает его большим количеством персонажей. Но Печорин, как судьба, входит в жизнь героев романа и нечаянно их уничтожает.