Сочинение на тему положительные и отрицательные стороны реформ петра 1

Автор На чтение 21 мин. Просмотров 13 Опубликовано 19.03.2021

События и личности

В 1826 году было создано Третье отделение канцелярии, целью которого являлись защита государственной безопасности, борьба с деятельностью тайных обществ, укрепление порядка в армии и государстве. Создаваемая атмосфера недоверия стала поводом для тяжёлых наказаний для обвиняемых.

Создание Третьего отделения помогло государственному аппарату контролировать общественно-политическую сферу. Из личностей, которые прославились контролем общественного мнения, можно отметить Александра Христофоровича Бенкендорфа — он возглавлял Третье отделение. Почти 20 лет он был верховным охранителем общественного порядка.

В своём кругу Бенкедорфа тайно обвиняли во всех смертных грехах. Но несмотря на это, мероприятия Третьего отделения действительно снизили вероятность хаоса в российском обществе. Только одно мероприятие по попыткам свержения существующего строя произошло во время Николая I: это разгром тайного общества петрашевцев, названных так по их основателю М.Б. Петрашевского.

Император относился к Бенкедорфу положительно, в 1832 году Александр Христофорович стал графом. Другое событие николаевской эпохи — кодификация законодательства. Для чиновничества по инициативе императора были разосланы напечатанные экземпляры «Полного собрания законов Российской империи» и «Свода законов Российской империи». Начиная с Соборного уложения (1649), все выпущенные до николаевской эпохи законы были кодифицированы. Это мероприятие поддержало существование в России феодально-крепостнической системы.

Читайте также: Свежий кавалер (Утро чиновника, получившего первый крестик)

Историческое сочинение

Период: 1825-1855

Правление Николая I, обозначенное данными рамками, вошло в историю как период усиления самодержавной власти и довольно активной реформаторской деятельности во многих областях: царь занимался и «крестьянским вопросом», и модернизацией инфраструктуры, и сохранением твердых позиций Российской империи на мировой арене.

Приход к власти этого императора навсегда останется связанным с очень трагическим событием. В ноябре в Таганроге скончался Александр I, а его брат Константин, который должен был стать наследником, прислал из Польши официальное отречение от престола. Уникальное явление в мировой истории: братья из правящей династии не пытаются бороться за престол, но напротив, «любезно» уступают его друг другу. Граф Ланжерон, однажды обращаясь к императору, очень по-французски отвесит изысканный комплимент: «Члены вашей династии настолько благородны, что не поднимаются, а спускаются на престол». В этом проявляется отличительная черта всех Романовых: они воспринимают власть как тяжкое бремя, но продолжают нести его, чувствуя долг перед своим народом.

Переприсяга новому императору Николаю была назначена на 26 декабря. Именно в этот день члены Северного общества декабристов решили организовать восстание с целью заставить народ отказаться от присяги царю и принять «Манифест к русскому народу», что фактически означало бы установление в России парламентской монархии согласно «Конституции» за авторством Муравьева – лидера Северного общества. В назначенный день на Сенатской площади в Санкт-Петербурге вспыхнул мятеж, который был заранее обречен на провал: декабристы не знали, что солдаты еще ночью присягнули Николаю и были уже не в праве принять «Манифест…». Кроме того, восставшие совершили большую ошибку, не обратившись к народу. Толпа вокруг даже не знала, кто такие эти люди и чего они хотят. А диктатор восстания Трубецкой вовсе не прибыл на площадь, и декабристы остались без командования. Николай I предпринял несколько попыток выйти из конфликта мирным путем с помощью как духовенства, отправив на переговоры к декабристам митрополита Серафима, так и воздействия на чувство воинской чести – договориться с мятежниками был послан герой Отечественной войны 1812 года Милорадович. Но декабрист Каховский, не желая слушать речи офицера, выстрелил в него и смертельно ранил. После этого был отдан приказ открыть огонь из пушек. Картечь, пролетающая над головами людей, наносила увечья как мятежным солдатам, так и штатским. Восстание было подавлено, но Сенатская площадь обагрилась пролитой кровью…

Отголоски этого восстания эхом прокатились по всей стране и вызвали цепную реакцию других волнений: Восстание Черниговского полка в 1826 году, польское восстание 1830-1831 годов и некоторые другие. Все они были подавлены силой. Страна остро нуждалась в механизме, способном предотвратить возможные попытки свержения власти в будущем. Николай I, пребывавший в глубоком впечатлении от событий 26 декабря, отдает приказ об учреждении III Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, которая стала аналогом современных силовых служб: на нее возлагались функции тайной полиции, политического сыска, борьбы с фальшивомонетчеством и некоторые другие. В распоряжении III Отделения С.Е.И.В.К. находился и сформированный корпус жандармов (от франц. – «Вооруженный человек») во главе с приближенным императора графом Бенкендорфом – любителем военной муштры и активным сторонником усиления самодержавной власти, героем Отечественной войны. Многие называли его простым воякой, но он не раз доказывал свою верность императору, исправно нес службу и достиг того, что немногочисленный отряд жандармерии стал поистине грозной силой – недаром в «Ревизоре» Н.В.Гоголя в заключительном акте появляется именно жандарм, после чего повисает напряженная тишина. Возможно, этот сюжетный ход стал весомой причиной, почему Гоголю вообще позволили поставить пьесу в театре.

Несмотря на то, что в официальной историографии Николая I называют консерватором, он в целом продолжил либеральную политику Александра I по крестьянскому вопросу: реформа Киселева, связанная с государственными крестьянами, расширяла крестьянское самоуправление, в деревнях начали строить фельдшерские пункты, школы и улучшать дороги, произошло межевание земель. «Указ об обязанных крестьянах» позволял помещикам предоставлять своим крестьянам землю в обмен на несение ими определенных обязанностей в пользу помещика. Дополнительной мерой стала реформа под началом министра финансов Канкрина, которая перевела Россию на серебряный рубль, приравнивающийся к ассигнациям, что обеспечило его стабильность.

Будучи сапером-инженером по образованию, Николай I проявил инициативу по созданию в 1837 году первой русской железной дороги из Петербурга в Царское село. Под эгидой промышленного переворота «Император-инженер» начал активное внедрение этого вида транспорта на территорию России – появились магистрали Москва-Варшава, Петербург-Москва (Николаевская железная дорога) и другие.

Знаменит этот император и своими достижениями во внешней политике. Продолжались революции за рубежом, как это было, например в Венгрии. Николай I следовал основной доктрине заключенного еще в 1815 году Священного союза и часто пользовался своим правом вводить войска на территории государств, где назревала революция. Во многом благодаря этому Российскую Империю и самого императора прозвали «Жандармом Европы».

В конце концов, усиление России в Европе и на Балканах дало о себе знать. В 1853 году турецкие власти отказались передать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме православным священникам, что послужило возмущенному Николаю формальным поводом для объявления Турции войны, вошедшей в историю под названием Крымской или Восточной. В этом же году российский флот под командованием адмирала Нахимова разбил превосходящую по численности турецкую эскадру в Синопской бухте. Это сражение вошло в историю как последняя битва парусного флота. Спустя некоторое время в акватории Черного моря появился англо-французский флот. Франция и Англия, недовольные разрастающейся демагогией России на Балканах, объявили ей войну. Дать отпор современным судам на паровой тяге с обитым металлом корпусами устаревшие парусные корабли России были не в состоянии. Вскоре был осажден Севастополь. Боевые действия развернулись также на Балканах, в Закавказье, в Балтийском и Белом морях, на Дальнем Востоке. Англичане даже осадили Соловецкий монастырь, но защитники сумели выкатить несколько пушек и дали отпор врагу.

В эту войну в полной мере проявилось техническое отставание России от западных держав: низкий уровень инфраструктуры и бюрократическая волокита не позволяли оперативно осуществлять передислокацию войск, а русский солдат вынужден был воевать с устаревшими гладкоствольными штуцерами в руках против вражеских солдат, вооруженных новейшими нарезными винтовками. Однако здесь проявилась и прославленная русская смекалка – Николай Пирогов, знаменитейший хирург Российской Империи, именно на этой войне впервые применил гипсовую повязку и пользовался анестезией, чтобы спасать жизни солдатам. Отставание компенсировалось величайшим мужеством и самоотверженностью защитников Севастополя. Был также отдан приказ о затоплении поперек форватера русских кораблей, чтобы помешать вражескому флоту проникнуть в Севастопольскую бухту (сейчас там возвышается монумент, посвященный этому событию), В.А.Нахимов, герой этой войны, погиб, стоя плечом к плечу с солдатами при первой бомбардировке, а талантливый фортификатор и инженер Тотлебен руководил возведением мощной системы укреплений вокруг города. Но этого было мало, чтобы одержать победу. После взятия Малахова кургана, оборона города потеряла смысл. Отличным источником для изучения этой войны являются «Севастопольские записки» Л.Н.Толстого, который находился тогда в осажденном городе. Увидеть подписание Парижского мира, согласно которому Россия теряла протекторат над Валахией и Молдавией, Черное море становилось демилитаризованным, а Севастополь возвращался России в обмен на турецкую крепость Карс, Николай не успел – после смерти царя завершать войну пришлось его сыну Александру II. Этот период отечественной истории можно охарактеризовать как время совершения еще нескольких шагов на пути к отмене крепостного права, о чем нам говорит активная реформаторская деятельность в этом направлении, ужесточения политического сыска и цензуры, что обусловлено созданием III Отделения С.Е.И.В.К., общей консервацией общества. Участие России в подавлении волнений в Европе и продлении существования там уже отживавшего свое монархического строя, повышали международный военный авторитет империи. Однако самые яркие события, такие как восстание декабристов и поражение в Крымской войне, дали сигнал будущему императору Александру II о том, что страна нуждается в Великих реформах. Николай передал своему сыну уже начинавшую познавать всю мощь революционных движений империю, и перед новым царем появилась необходимость социальной стабилизации общества.

Оценка деятельности

Эпоха Николая I — противоречивый период. Василий Осипович Ключевский оценил данный период как эпоху консервативных и бюрократических действий государя. Во время Николая I произошло подавление самостоятельности общества. Другие историки (например, Николай Стариков — современный историк) положительно оценивают роль Николая I за стремление ликвидировать злоупотребления чиновников и навести порядок во власти и обществе.

Не последними мероприятиями становятся финансовая реформа Егора Францевича Канкрина и реформа Павла Дмитриевича Киселёва в крестьянском вопросе. Несмотря на определённую пользу реформ, они не изменили социально-экономическую и политическую систему России, которая всё больше переставала соответствовать требованиям времени. Борьбу с консервативными установками с 1855 года начнёт Александр II.

Внутренняя политика

Александр принял правление страной после смерти Николая 1, оставившего сыну Россию, проигрывающую Крымскую войну, объятую крестьянскими восстаниями и находящуюся в экономическом кризисе. Но главной проблемой оставалось сохранение крепостного права. Именно поэтому основной целью внутренней политики Александра стало проведение глубоких реформ всех областей государственного управления и отмена крепостного права.

Александром была проведена серия масштабных реформ, известных в историографии как “великие реформы“. В 1861 году было отменено крепостное право, существовавшее в России более двух столетий. В 1860 – 1861 годах была проведена Финансовая реформа, в 1863 – 1864 – реформа образования, а земская и городская реформы 1864 и 1870 года ввели в России систему местного самоуправления. Одной из самых важных реформа являлась Судебная реформа 1864, впервые установившая независимый и открытый суд, основанный на равенстве и состязательности сторон.

Читайте также: Поэма А. С. Пушкина «Медный всадник»: характеристика Евгения

В конце царствования Александра II был составлен проект конституции, предусматривающей создание представительного органа управления с законосовещательными функциями. Его автором был выдающийся государственный деятель, министр внутренних дел Лорис-Меликов. На посту министра он проводил мягкую либеральную политику, получившую название “диктатура сердца”.

Внешняя политика

Во внешней политике императору Александру пришлось преодолевать последствия неудачной политики своего отца. Основной целью стал вывод России из международной изоляции и восстановление ее влияния в районе Черного моря. Для укрепления отношений с соседями Россия вступила в Союз трех императоров (Германия, Россия и Австро-Венгрия). В 1877 году Россия объявила войну Османской империи (1877 – 1878 гг), угнетавшей славянские народы на Балканах. В результате войны Россия получила территории в устье Дуная и Карс, а Румыния, Сербия, Черногория и Болгария получили независимость от Турции.

Александр зачитывает “Манифест об отмене крепостного права”

Дополнительные материалыпо историиДобавлено: 27-02-2018, 20:371825 – 1855 гг. – это период правления Николая I. Его восшествие на престол связано с роковым днем истории нашего Отечества который – днем восстания декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Закончилось его правление в конце Крымской войны, в предпоследний год его жизни. Николай I на протяжении всего периода своего правления стремился предотвратить и намёка на восстание. Поэтому он был суров даже к самым малым проявлениям возмущения или недовольства людей действиями Правительства. Император запрещал распространять какие-либо новые идеи, контролировал общественную мысль. Назову наиболее важные действия императора в данном направлении.В 1826 году было создано третье отделение канцелярии. В распоряжении которого был корпус жандармов, созданный для охраны государственной безопасности, борьбы с тайными обществами, наведения порядка в армии и внутри государства. Деятельность этого органа создавала в стране атмосферу недоверия и наушничества. Выявленные «заговорщики, мятежники, другие преступники» представлялись императору в неверном свете, их деяния преувеличивались, за что виновные получали очень тяжелые наказания. Таким образом, создание третьего отделения способствовало упрочению власти императора и неимоверного контроля государства над всеми сферами жизни общества.Центральной фигурой в работе этого органа был граф А.Х. Бенкендорф. В течение 20 лет он охранял общественный порядок. Население было недовольно действиями этого человека. В глаза начальнику никто не мог сказать, но в своем кругу его обвиняли почти во всех смертных грехах. Итогом формирования этого органа стало обеспечение государственной безопасности. За время правления Николая I произошёл только один существенный заговор, да и тот был быстро раскрыт властями. Инициатором заговора был кружок М.Б. Петрашевского, члены которой хотели свергнуть монархию. Император хорошо относился к А.Х. Бенкендорфу, назначая на важные государственные должности и повышая звания. Так, в 1826 году А.Х. Бенкендорф стал сенатором, в 1828 году генералом, в 1831 году членом Государственного совета, а в 1832 году графом.Другим значительным событием, произошедшим по инициативе императора стала кодификация законодательства. С самого начала правления Николай I высказал желание регулировать жизнь в стране с помощью закона. В его правления были отпечатаны и разосланы во все уголки страны важные законодательные акты — «Полное собрание законов Российской империи» и «Свод законов Российской империи». Итогом данного события стало упорядочение законов, которые издавались со времен Соборного уложения 1649 г. Это создало стабилизацию и увековечивание самодержавной структуры власти и крепостнических общественных отношений. Личностью, связанной с этим событием является М.М. Сперанский. Это был огромный труд, за который Сперанский был удостоен звания кавалера ордена Андрея Первозванного. Его роль велика в этом событии, безусловно. Он систематизировал массу указов, распоряжений, чтобы суды могли руководствоваться ясным и современным сводом законов.Рассмотрим причинно – следственные связи данных событий периода правления Николая I. Оба события – и создание III отделения, и кодификация законов – были продиктованы общими причинами: заинтересованностью императора в порядке, создании четких и ясных систематизированных законов. Результатом этих событий было сохранение самодержавной монархии, упрочение власти императора и четкая кодификация законов, поднятие авторитета России в целом.В годы правления Николая I произошло еще много событий. Это и финансовая реформа Канкрина, и реформа Киселёва в государственной деревне, позволившая накопить опыт решения крестьянского вопроса, использованный в период подготовки крестьянской реформы 1861 года. Консерватизм императора не позволил это сделать в период своего правления. Россия воевала в этот период с Ираном с 1826 по 1828 годы и по Туркманчайскому договору добилась права иметь военный флот в Каспийском море. Продолжалась и Кавказская война. В 1828 – 1829 годах проходила русско – турецкая война, которая по Адрианопольскому договору открыла черноморские проливы для русских судов. В 1853 году началась Крымская война с Турцией, обнажившая слабые стороны России.Образ Николая I в историографии противоречив. В.О. Ключевский видел в правлении Николая I стремление поддерживать существующий порядок с помощью чиновников, не вводя особых изменений. Он считал, что император подавлял самостоятельность общества. Ключевский характеризовал действия императора как консервативные и бюрократические. Другие историки считают, что воцарение Николая I внесло явное оживление в жизнь страны. Государь стремился упорядочить государственную жизнь, ликвидировать злоупотребления, восстановить законность и порядок, провести реформы.Эпоха Николая I в целом стала периодом централизации власти; проведенные реформы принесли определенную пользу стране, но не изменили её социально – экономический и политический строй, который всё больше переставал соответствовать требованиям времени.Учитель истории МКОУ «Мюрегинская СОШ» Абидова П.Г.? Теория для подготовки к ЕГЭ по истории? Исторические сочинения по всем периодам РЕЙТИНГ АВТОР ПРОСМОТРЫ—>Содержание:

Исторические сочинения 1825-1855 на примере Николая I (восстание декабристов)

Название. Николай I и его эпоха, или 1825-1855.

Тематика. История.

в†‘ Краткая характеристика эпохи

Восхождение Николая Павловича на престол началось со знаменитого дня в русской истории — восстания декабристов (14.12.1825). Завершилось его царствование в 1855 году.

Отметилось николаевское правление борьбой с инакомыслием, начавшееся с разгрома участников декабристского восстания. Император недоверчиво относился к новым идеям, а его правительство контролировало общественное мнение. В периоде правления Николая I следует выделить два события.

в†‘ События и личности

Император относился к Бенкедорфу положительно, в 1832 году Александр Христофорович стал графом. Другое событие николаевской эпохи — кодификация законодательства. Для чиновничества по инициативе императора были разосланы напечатанные экземпляры В«Полного собрания законов Российской империиВ» и В«Свода законов Российской империиВ». Начиная с Соборного уложения (1649), все выпущенные до николаевской эпохи законы были кодифицированы. Это мероприятие поддержало существование в России феодально-крепостнической системы.

Стоит упомянуть роль Михаила Михайловича Сперанского, награждённый за такой тяжёлый труд орденом Андрея Первозванного. Систематизация многочисленных законов сводилась к тому, чтобы судьи пользовались современным законодательством.

в†‘ Причинно-следственные связи

Основной причиной создания и Третьего отделения, и систематизация законодательства было стремление лично Николая I к порядку даже в мелочах. Результатом этих мероприятий стало развитие самодержавной власти с чёткой кодификацией законодательства.

в†‘ Оценка деятельности

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение Историческое сочинение по Николаю Первому — 1825-1855 ( по критериям егэ 2017).

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» ЕГЭ» Сочинение-рассуждение Историческое сочинение по Николаю Первому — 1825-1855 ( по критериям егэ 2017)

Период 1825-1855 относится к времени правления императора Николая I. Данный отрезок отечественной истории характеризуется борьбой с революционными настроениями после восстания декабристов, проведением крестьянской, финансовой реформ и кодификацией российского законодательства. Во внешней политике выделяют такие направления, как подавление революционных движений в Европе, расширение территорий на Кавказе и решение Восточного вопроса.

Вступление Николая на престол связано с таким событием, как восстание декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Его причинами стало недовольство участников восстания крепостным правом, отсутствием свободы слова, печати и политических прав. Восстание было подавлено, и большую роль в этом сыграл Николай I.

Он пытался мирным путём ликвидировать это выступление и отправил к восставшим генерала Милорадовича, который был убит декабристом. В итоге, Николай отдал приказ войскам расстрелять восставших из пушек, после чего восстание было подавлено. Следствием этого события стало усиление государственного контроля во всех сферах общества и создание III отделения канцелярии, деятельность которой была направлена на то, чтобы восстаний, подобных декабристскому, больше не было.

Немаловажным событием стала кодификация российского законодательства в 1830-е годы и создание Свода действующих законов Российской империи в 15 томах. Причинами этого послужило то, что последний принятый сборник законов, Соборное уложение, уже устарел, а после реформ Петра I и дворцовых переворотов появилось много новых указов и законов, которые было необходимо унифицировать. Большую роль в этом сыграл М.М. Сперанский. Именно он руководил всей работой, раздавал рекомендации подчиненным, разрешал затруднения и докладывал царю о достижениях. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Следствием стало то, что теперь российское законодательство стало систематичным и простым для понимания всех граждан.

Важным событием внешней политики стала Крымская война (1853-1856), основной этап которой приходится на данный период. Её причиной стало обострение Восточного вопроса и недовольство европейских стран тем, что Россия поддерживает национально-освободительное движение балканских народов. Первый этап войны был удачным для России (Синопский бой), но после присоединения к Турции европейских стран Россия терпит поражение. Выдающуюся роль в этой войне сыграл адмирал Нахимов, который участвовал в нескольких крупных боях. Так, именно он командовал флотом в Синопском сражении, составил тактику боя и уничтожил 9 вражеских кораблей при минимальных потерях русских солдат. Также Нахимов руководил обороной Севастополя, предлагал гениальные идеи, чтобы отрезать вражеским кораблям путь к городу. Война стала неудачной для России, которая вынуждена была затопить черноморский флот в бухте Севастополя, чтобы вражеские корабли не вошли в бухту.

В этот период проводилось много реформ во внутренней политике: финансовая реформа Канкрина, реформа в государственной деревне Киселёва, инвентарная реформа. Также была утверждена «теория официальной народности» Уварова. Во внешней политике Россия участвовала в подавлении революционных движений в странах Европы: в Польше в 1830-1831 и в Венгрии в 1849 гг. Также в этот период Россия провела две успешные войны, которые позволили присоединить новые территории и укрепить влияние на Кавказе и черноморском побережье русско-иранская (1826-1828) и русско-турецкая война (1828-1829 гг.).

Также именно при Николае начинается промышленный переворот в России, строятся железные дороги, открываются новые предприятия.

Данный период нельзя оценивать однозначно. Были как положительные события (кодификация законодательства, успешные войны с Турцией и Ираном, финансовая и инвентарная реформа, попытка решить крестьянский вопрос реформой Киселёва), так и отрицательные ( восстание декабристов, неудачная Крымская война). Так или иначе, данный период повлиял на дальнейшую историю России, в большей степени на проведение Великих реформ Александра II.Так, неудачи в Крымской войне показали осталось армии и флота и необходимость военной реформы, которая будет проведена в 1861-1874гг. А попытка решить крестьянский вопрос реформой Киселёва стала некоторым толчком для крестьянской реформы 1861 года, вследствие которой крестьяне получат личную свободу. Свод законов Российской империи, созданный в этот период, будет действовать вплоть до Октябрьской революции 1917 года. Поражение в Крымской войне лишит Россию права иметь флот и крепости на Чёрном море, что продлится до 1871 года, до Лондонской конференции, когда будут пересмотрены условия Парижского мира и Россия восстановит статус великой державы. Данный отрезок истории являлся важной вехой в истории страны и определил многие дальнейшие тенденции.

Полезный материал по теме: Сочинение-рассуждение Историческое сочинение по Николаю Первому — 1825-1855 ( по критериям егэ 2017)ЕГЭСтр. 1Сочинение-рассуждение Историческое сочинение по Николаю Первому — 1825-1855 ( по критериям егэ 2017)ЕГЭСтр. 2 Скачать Сочинение-рассуждение Историческое сочинение по Николаю Первому — 1825-1855 ( по критериям егэ 2017)

<legend>Tags</legend>Сочинение-рассуждениеИсторическоесочинениепоНиколаюПервому-1825-1855(покритериямегэ2017)

Похожие сочинения

Отправить сочинение на почту

<label>Email</label>Используемые источники:

https://school-ethiopia.ru/analiz-stihotvorenij/esse-pro-nikolaya-1.html
https://cknow.ru/dop/910-istoricheskoe-sochinenie-period-1825-1855-gg.html
https://ote4estvo.ru/istoricheskie-sochineniya/177021-istoricheskie-sochineniya-1825-1855.html
https://my-soch.ru/sochinenie/istoricheskoe-sochinenie-po-nikolayu-pervomu—18251855—po-kriteriyam-ege-2017

Источник

История своего Отечества была интересна Пушкину. Это нашло отражение в его многочисленных произведениях.

Описывая исторические события, литератор желал создать яркий портрет живого человека, опираясь не только на официальные источники, но и на народное творчество.

Образ Пугачева в фольклоре Пушкина примечателен своей характерностью, колоритностью. Помимо харизмы бунтовщик обладал запоминающейся внешностью.

Жанры произведений о Пугачеве Пушкина и Есенина

Два великих поэта, Пушкин и Есенин, каждый в свое время взялись за задачу освящения пугачевского восстания. Казалось бы, взгляд на одни и те же события должен быть одинаков, однако у них получилось немало различий. Среди прочего — использование для этой цели разных инструментов.

Пушкин использовал образ Пугачева в произведении «Капитанская дочка». Оно является историческим романом, т.е. в книге описывается конкретная историческая эпоха. Автор со стороны наблюдает за развитием действий.

Есенин выбрал для своего повествования жанр драматической поэмы. Он глубоко чувствовал дух того восстания и личность Пугачева, восхищался им.

Можно сказать, что образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина обретает разницу уже с жанров их сочинений, что удивительно, ведь оба изучали практически одни исторические свидетельства.

Пугачев в произведении Пушкина

Пугачев в «Капитанской дочке» Пушкина предстает больше похожим на главаря шайки разбойников, нежели на руководителя восстания. Он хочет быть похожим на Гришку Отрепьева, жестокого авантюриста. Готов убивать невинных людей, которые встают на его пути. Он вполне осознает, что восстание обречено на поражение, и от этого ведет себя как загнанный зверь.

Тем не менее даже Пушкин не может отрицать, что в Пугачеве есть великодушие и доброта. Так, например, он не смог причинить вреда Гриневу, который однажды помог лидеру восстания. Это зрелый, бывалый человек, которого люди готовы слушать и за которым готовы идти. Именно многогранность образа придает жизнь герою. Таким увидел Пушкин Пугачева, изучая исторические документы.

Перспективы восстания

В романе Пушкина Пугачев осознает обреченность бунта, но не собирается останавливаться и готов дойти до трагического финала. Он чувствует неудачу, понимает, что помилования не будет, поэтому считает, что нет смысла каяться.

Иллюстрацией позиции Пугачева является рассказанная им сказка об орле и вороне — еще один элемент, взятый из народных мотивов. Сравнивая себя с орлом, Емельян говорит, что лучше жить недолго, но питаться не падалью, а пить живую кровь. Пушкин наделяет своего героя:

ожиданием фатально неблагополучного исхода восстания и неизбежности собственной казни;
верой в правильность своих действий;
решимостью довести начатое до конца.

Александр Сергеевич блестяще создал образ исторического героя, наделенного чертами русского богатыря из устного народного творчества. Его герой предстает перед читателями человеком со своими недостатками и достоинствами.

В Емельяне Ивановиче Пушкин показывает лучшие национальные черты русского народа: героизм, удаль, смекалку. Но он не идеализирует героя. Описывая жестокость и насилие, Пушкин подчеркивает преимущество реформ перед переворотом.

Пугачев в произведении Есенина

Есенин также изучал именно исторические документы, однако его Пугачев получился куда более привлекателен. Есенин наделяет своего героя такой чертой, как мечтательность, Пугачев очень хочет в казахские степи на волю. Лидер восстания у поэта теперь уже обладает романтической душой. Он очень добр и прощает даже своих друзей-предателей, которые его и выдают властям.

Слегка портит образ у Есенина пугачевская самоуверенность. Он считает, что ему все и всегда рады. Также в поэме говорится, что люди любят его за буйство, но, очевидно, оно справедливо, иначе все попросту боялись бы его.

«История Пугачевского бунта»

Личность Пугачева долгое время была под запретом. Его хотели стереть из истории, а сама Екатерина II просто запрещал народу даже говорить о Пугачеве. Но крестьяне не смогли забыть своего героя, оплакивая его, складывая о нем песни и былины.

Пушкина заинтересовал этот образ, и он написал о нем целый трактат под названием «История Пугачева» или «История Пугачевского бунта». Чтобы собрать информацию о бунтовщике, Пушкину пришлось ехать в Оренбургскую область, по крупицам собирать информацию, опрашивать свидетелей этого страшного события.

Но во многом именно благодаря Пушкину сегодняшний мир знает историю Емельяна Пугачева.

Сопоставление образа Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина

Сочинение на данную тему следует начинать с обзора образов по отдельности, что мы и сделали выше. Затем, уже по готовым описаниям, будет очень легко составить сравнительную характеристику.

Образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина похож в некоторых чертах характера. Так, общими у них выступают жестокость к виновным и невиновным, а также иногда проявляющаяся доброта.

Оба поэта находят, что Пугачев является сильной, неординарной личностью, однако у Есенина он выступает почти гением.

Авторы наделяют Пугачева даром предвидения, герой точно знает, что его попытки создать восстание и освободить крестьян провалятся.

Отметим, что образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина имеет и довольно сильные отличия. Самое главное из них заключается в понимании роли восстания Пугачева. Пушкин не понимал и считал, что это лишь единичный случай, что восстание не могло закончиться по-иному.

Есенин же видел в Пугачеве всех россиян, крестьянство и чувствовал родство с ними, это было именно народное восстание. Не зря автор так много описывает природу, как будто соединяет восстание и Пугачева с ней.

У Есенина он наделен поэтической душой, в то время как у Пушкина он просто умный, но не слишком глубокий человек.

Эссе “Учитель будущего”: особенности, план, рекомендации

Внешность бунтаря

На момент восстания Пугачеву было около 33 лет, однако автор описывает его как человека лет сорока, показывая этим его нелегкую жизнь.

У предводителя восстания «замечательная наружность»: оживленное лицо с приятными чертами и лукавым выражением, черные волосы, черная борода с проседью.

Его живые большие глаза притягивают внимание. Автор неоднократно делает на них акцент, подчеркивая вольный и необузданный характер своего героя.

Для усиления восприятия Пушкин использует художественный прием, называя глаза сверкающими и огненными.

Емельян среднего роста, широк в плечах, с жилистыми руками и широкими кулаками. Яркая внешность донского казака заимствована Пушкиным из фольклорного искусства.

Причины таких разных мнений

Существует несколько причин, почему образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина получился по-разному.

Во-первых, Пушкин принадлежал к высшему, дворянскому сословию. Он смотрел на это восстание как на угрозу, на ошибку со стороны негодующих и не понимал, с какой целью это было сделано. Он так и называет этот бунт — «бессмысленный и беспощадный».

Есенин же вырос в деревне, среди крестьян, поэтому можно сказать, что он из низшего сословия, из которого и происходили восставшие. Именно поэтому ему близки и понятны и цель, и средства.

Это и объясняет, почему таким негативным вышел образ Пугачева в произведениях Пушкина, а у Есенина он гораздо более приятен.

Во-вторых, великие поэты жили с разницей в сто лет. За это время изменилась политическая ситуация, произошла отмена крепостного права и царской власти. В это время шел пересмотр всех исторических событий, в том числе и о восстании Пугачева. Его дело возвеличивалось и воспевалось, создавалось множество произведений на эту тему.

Вариант 2

Образы реальных людей очень часто используются писателями. Авторы описываю выбранных героев, именно с той стороны, с которой видят их сами. Пугачев, является одним из самых ярких персонажей, которого очень часто упоминают авторы в своих произведениях. Его образ описанный Пушкины и Есениным раскрыт совершенно по-разному, хотя по сути одна и та же личность.

Александр Сергеевич очень подробно описывает Емельяна Пугачева в своем произведении «Капитанская дочка». Здесь писатель практически не высказывает своего личного мнения о нем, а пишет, скорее всего, обобщенно, как сторонний наблюдатель.

У Пушкина в этом рассказе Пугачев описан, как очень добрая и великодушная личность. Он чувствовал, что его восстание приведет его к провалу. Особенно ярко выразил его доброту Пушкин в эпизоде к Гриневым.

Пугачев помиловал старого знакомого, который тот в свое время оказал ему небольшую помощь.

У Пушкина образ Пугачева был очень многогранным и глубоким. Пугачев, по мнению Александра Сергеевича, был очень умен и опытен. Попав в трудные жизненные обстоятельства, он не намерен, мирится с этим и продолжает борьбу за свою жизнь. Он был великим человеком, который мог повести за собой толпы.

Есенин в свое время, описывал Емельяна Пугачева иначе. В произведениях Сергея Есенина, образ Емельяна намного привлекательней и ярче. Читателю невольно становится приятен этот образ. Есенину удается сделать Пугачева интересным и приятным для читателей своих произведений. У некоторых он даже вызывает восхищение.

В произведениях Есенина, Пугачев больше походит на романтического героя, несмотря на то что он являлся главой восстания. Пугачев готов был отдать свою жизнь, за то чтобы мир стал лучше.

Он всегда был верен своим мечтам, и практически всегда добивался своих целей. Он стремился только к лучшему.

Автор дал четко понять, что все убийства, которые совершил Пугачев, были во благо, ведь он хотел тем самым изменить мир в лучшую сторону. Он совершал преступления, из чувства справедливости.

Пугачев, великий человек. Он мог, простит людей, которые когда-то предали его. Единственной отрицательной чертой Пугачева в произведения Есенина была его чрезмерная уверенность в себе. Он был очень уверен в своих силах, он думал, что ему всегда и везде рады. Хотя на самом деле это не всегда оказывалось именно так. И имена эта черта в характере приводит его к плохим последствиям.

Таким образом, образ одного героя у двух авторов описан совершенно по-разному. У обоих авторов образы взяты из реальных событий. Но, несмотря на это у читателя складывается впечатление, что это два совершенно разных человека.

Все потому что Есенин и Пушкин, жили в разные времена, и у одного и у другого был свой взгляд на историю. Каждый из этих авторов имели свою точку зрения. Так же причиной разного описания одного и того же человека, могла стать социальное положение авторов.

Разница происхождения писателей так же могла отобразиться на образах героев их произведений, в том числе и Пугачеве.

Пугачев в истории

Неполным был бы без исторического обзора образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина. Сочинение на эту тему вполне можно закончить краткой исторической справкой.

Стихи и рассказы о дружбе для младших школьников

Емельян Иванович Пугачев родился в Донской области и обладал всеми чертами настоящего казака. Он всегда имел особые качества лидера, а также смекалку. Пройдя две войны, Пугачев отправился к реке Яик и там объявил себя убитым Петром III.

Место было выбрано с умыслом, потому что незадолго до этого в этом месте были жестокие столкновения крестьян и правящей верхушки. Можно сказать, что Пугачев лишь возглавил это восстание. Он смог собрать солидную армию, причем не один раз, однако организации войску явно не хватало. В результате 9-тысячное войско мятежников было разгромлено всего 3 тысячами регулярных войск.

Сам Пугачев был выдан властям своими же соратниками. Его казнили в 1775 году в Москве.

Образ Пугачева в произведениях Пушкина, Есенина может помочь лучше понять суть восстания и характер лидера при изучении исторического аспекта темы. Вообще, такие произведения позволяют взглянуть на события с другой, человеческой стороны.

Пугачёв как личность: роль в восстании, человеческие качества

Роль предводителя восстания трудно преувеличить — сама жизнь так называемого «самозванца» с трагической судьбой показала, что в нём присутствовала особая внутренняя сила, раз уж за ним пошла вся многочисленная «чернь»: начиная от местных казаков и заканчивая работными людьми.

Он часто говорил о своей ненависти к угнетателям, о том, что каждый имеет право на свободу. Несмотря на множество недоработок, этому человеку удалось захватить много населенных пунктов, мелких и крупных, создать собственное правительство и военную коллегию, издавать царские указы и манифесты и щедро жаловать соратников, что характеризует его как отважного и умелого лидера.

Как бы то ни было, произошедшие события привели к улучшению положения рабочего класса, казачества и крестьянства, ослаблению помещичьего гнета, а также ликвидации самоуправления и централизации власти.

Сочинение Емельян Пугачев в повести Капитанская дочка Пушкина (Образ, внешность и характеристика героя)

Внешность. Емельян Пугачев – обладатель среднего роста и худощавого телосложения; вопреки этому выглядит как типичный рабочий человек – широкоплечий с большими руками.

Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское; волоса его обстрижены в кружок, на нем был оборванный армяк и татарские шаровары. Некоторые участки его тела покрыты шрамами.

Столкнувшись с именно таким описание Пугачева в первую встречу с Гриневым, мы можем утверждать, что его личность многогранна, образ неоднозначен.

Емельян Пугачев – самозванец, изверг и злодей, поднявший бессмысленный и беспощадный бунт. Ради власти «народный мститель» действительно был готов на многое. Он с совершенным хладнокровием наблюдает за казнью защитников крепости.

В разговорах с другими людьми бывает вспыльчив, когда дело обращается далеко не в его пользу. Груб, с суровой душой; ему присущи отрицательные стороны таких качеств как самоуверенность и самовлюбленность.

Емельян всячески пытается сделать вид, что умеет читать и писать дабы скрыть свою малограмотность и необразованность, потому что в глазах своих сподвижников ему важно играть роль обученного и воспитанного человека.

Одной из главных составляющих его жизни является свобода, Пугачев любит волю. Он умеет здраво оценивать свои способности, знает, на что идёт во время своих набегов; кто и как может противостоять ему.

Но даже при таком образе разбойника Пугачев обладает положительными чертами. Бунтовщик отвечает добром на добро, потому что помнит, как отнеслись к нему когда-то давно. Не дай Гринев тогда заячий тулуп, остался бы без жизни и даже надежды на спасение.

Пугачев помогает освободить Машу Миронову и наказывает Швабрина. Самозванец видит бесчестие и безнравственность, которые творит Алексей Швабрин. Пугачев ценит в людях искренность, правдивость и честность, даже если по нему самому этого не видно.

Человек слова, разбирающийся в военных делах и ведущий себя храбро, пусть это и не замечают.

Пушкин в романе не хотел описывать историю, сражения во время пугачевщины с жестокостью, со злой стороны. Для автора Пугачев – не только разбойник, попавший на страницы истории, но еще и человек со своими особенностями и уникальными личными качествами.

Романтизм отразился не только в стихах Гринева, поступках Маши Мироновой. Он находит отражение даже в бездушном, на первый взгляд, Емельяне Пугачеве.

Сочинение 2

Действие повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» развивается во время крестьянского восстания Емельяна Пугачева. Автор вводит этого персонажа повесть, чтобы показать привязанность произведения к историческому периоду.

Так сложилось, что Пугачева принято изображать жестким, даже жестоким лидером, у которого полностью отсутствовали чувства жалости и сострадания. Не зря цитата из повести Пушкина о бессмысленности и беспощадности русского бунда стала крылатой. И сам писатель наглядно показывает эту часть личности Пугачева.

Как человек, повидавший и испытавший на себе все тяжести дворянского гнета, он беспощаден ко всем представителям дворянского сословия. Ему не важно, является ли конкретный человек хорошим или плохим. Уже сама принадлежность к данному сословию для него является преступлением.

Именно этим объясняется казнь капитана Миронова и его семьи.

Но Пушкин все же отходит от такого однобокого образа Емельяна Пугачева. Очевидно, что у него были и положительные черты. Иначе он не смог бы собрать и сплотить вокруг себя такое количество народа. Если выражаться современным языком, то он был очень харизматичным человеком.

Он обладал вполне обычной внешностью, но в его виде и манере держаться чувствовалась сила. Пушкин описывает его как высокого широкоплечего мужчину с черной бородой, в которой начала проступать седина. Особое внимание он уделяет глазам.

Через глаза Пугачева явно виден интеллект, но в то же время чувствуется авантюрная и плутовская натура их обладателя.

Именно азартность толкнула Пугачева на путь бунтарства. Ему недостаточно было просто выступить за права простого люда. Он именно объявил себя потерянным наследником царской семьи, требовал от последователей называть его царем-батюшкой. За этим стоит отличный психологический прием, ведь для крестьян это звание всегда ассоциируется с чем-то справедливым и добрым.

Примечателен тот факт, что на самом деле Пугачев был неграмотным человеком, что ему удавалось ловко скрывать. Но эта неграмотность шла не от отсутствия ума, а от банальной невозможности получить образование крестьянину. А недюжинный ум Пугачева виден даже из манеры его речи, которая пестрит народной мудростью – пословицами и поговорками.

Вместе с тем, Пугачев человек благодарный. Именно, памятуя о первой встрече с Гриневым, он не только сохранил ему жизнь, но и спас Машу Миронову. И пусть в его видении мира все делится только на черное и белое, пушкинский Пугачев притягивает внимание читателя и заставляет сопереживать ему.

Характеристика Пугачева

Автор взялся за раскрытие образа этого вожака народного восстания в то время, когда воспоминания о деяниях бунтовщика были ещё свежи в памяти народа. В отличие от других авторов того времени, описывающих Пугачёва только как жестокого и кровожадного человека, Пушкин постарался подчеркнуть положительные черты его характера.

Конечно, это было сложно сделать, ведь любое восстание сопровождается жестокостью и насилием, зачастую бессмысленными. Кроме этого лидер бунта всегда отдаёт приказы, связанные с казнями и другими карательными мерами. Описание событий в Белогорской крепости после её взятия, показывают какие жёсткие решения, принимает Пугачёв по отношению к тем, кто ему не присягает.

Вместе с тем он проявляет великодушие по отношению к Гринёву. Это одна из положительных черт его противоречивой натуры. Этот человек помнит добро и отвечает на него тем же, даже несмотря на то, что Гринёв принадлежит к тем людям, против которых он и поднял восстание.

Несмотря на неграмотность, Пугачёв обладал природной смекалкой и мышлением лидера. Объявив, себя царём он точно рассчитал, что люди разных национальностей поверят в него и пойдут за ним. Только незаурядный человек способен собрать под свои знамёна такое большое число сторонников и объединить их для достижения цели.

Не последнюю роль здесь сыграла его простота общения с народом.

Читая рассказ, становится ясно, что крестьянскому вождю не чуждо понятие о чести. Он с уважением относится к принципиальному отказу Гринёва присягнуть на верность. Атаману нравится в людях твёрдость убеждений, даже если они идут вразрез с его собственными.

По отношению к Маше Мироновой, Пугачёв также поступает по-человечески, видя в ней всего лишь слабую беззащитную девушку, которая нуждается в помощи, а не классового врага. Из описания Пушкиным казни лидера бунтарей становится ясно, что его дух не сломлен и смерть он принимает с достоинством, полностью уверенный в правоте своего дела.

У писателя получилось, несмотря на негативное отношение к бунту, как таковому, наиболее точно охарактеризовать этого народного вождя.

Сочинение Образ Пугачева

Действующими персонажами романа « Капитанская дочка» являются две исторические личности: правительница Екатерина, а также Пугачёв. Но императрица имеет короткую линию повествования и толком не раскрывается, что нельзя сказать о Пугачёве. Его образ раскрыт углублённо и жизненно.

Первое знакомство с Пугачёвым происходит во второй главе романа, он предстаёт перед нами в образе случайного попутчика Гринёва. Он благодаря своему спокойному и рассудительному уму спасает своего попутчика от сильной бури, в которой тот мог погибнуть.

В этой же главе читатель знакомится с внешним видом Пугачёва. Следующая встреча Гринёва и Пугачёва происходит уже во второй половине произведения. Пугачев, помня об оказанной помощи Гринёва ему, решает помочь тому в ответ.

Тем самым спасая его от верной смерти и выпускает его на волю, а также помогает спасти Марью Иванову.

Характер и реальную личность Пугачёва автор раскрывает лишь во второй части романа. Его характеризуют как смелого, находчивого, великодушного, справедливого и настойчивого персонажа. Такие черты помогают ему выбиться на всеобщее обозрение подавленной и раздосадованной толпы.

Благодаря своей смелости Пугачев, не раздумывая идёт в бой, а подавленный народ, глядя на это идёт за ним. За ним пошли такие народы как Поволжье, Урал, а также большая масса крепостных крестьян, казаки и рабочие горнозаводских предприятий.

Благодаря своей харизме и умею красиво говорить на просто всем понятном языке он подымает боевой дух народа, который долгое время жил под гнётом. Но при всём при этом Пугачёв довольно жесток и радикален в плане казни. Ведь без особых раздумий и угрызений совести отправил на повешение капитана Миронова и Ивана Игнатьевича.

Такую жестокость можно оправдать временем и ситуаций, в которой он находился, ведь шла жестокая классовая война, в которой он был одним из инициаторов.

Персонаж Пугачёва в произведении « Капитанская дочка» не является извергом или обычным разбойником, как считали и называли его современники Пушкина, а наоборот его можно назвать смелым, великодушным и даже благородным человеком.

Особенно если сравнивать Пугачёва с другим персонажем – императрицей Екатериной, которая достаточно своенравна и незаконным путём заполучила престол. Пугачёв хотел с помощью благородства помочь людям и заполучить страну, но не смог.

Образец 5

Емельяна Пугачева скорее можно отнести к отрицательным героям произведения, нежели к положительным. Его самые выраженные черты характера – это самовлюбленность и чрезмерная самоуверенность. Что касается жестокости, то о ней читатель узнает только лишь со слов других героев повести, сам Пушкин никогда не описывает Пугачева как жестокого и беспощадного человека.

Больше всех в негативном ключе отзывается о нём Гринёв. По его словам, люди считают Пугачева тираном, злодеем и бессовестным лгуном, который сыплет ложью направо и налево, не видя в этом ничего зазорного.

Емельян искусно изображает из себя образованного человека, особенно в кругу своих сподвижников, притворяется, что обучен чтению и письму, хотя в действительности не умеет ни того, ни другого.

Взяв в руки какой-либо документ, делает вид, что не может разобрать корявый почерк и велит читать своему секретарю, тем самым скрывая свою безграмотность.

К еде Пугачев был непривередлив, но аппетит имел отменный, съесть пару молочных поросят за обедом – было для него обычным делом. Что касается выпивки – крепкие напитки Емельян уважал и даже любил, а всякий там чай презрительно называл напитком не казацким.

Есть предположение, что по внешности человека, по индивидуальным чертам лица, возможно многое сказать о его характере и привычках. Наверное, это ни в коей мере не относится к Пугачёву. Внешностью он обладал самой заурядной.

Около 40 лет от роду, невысокий рост, худощавое телосложение, при этом широкие плечи, длинная черная борода, в которой уже появляется намёк на седину. В больших бегающих глазах присутствует какое-то лукавство и чертовщина.

При взгляде на руки, жилистые и крепкие, сразу можно определить, что Емельян не понаслышке знаком с физическим трудом.

А вообще, в целом, на людей его внешность производит приятное впечатление, в его движениях чувствуется спокойствие и самоуверенность.

Хотя автор описывает Пугачева отъявленным разбойником, читатель, вопреки этому, невольно проникается симпатией к этому «очаровательному злодею».

Так кем же являлся Емельян Пугачёв: заступником или повстанцем – разбойником? Если судить со стороны простого народа, то он, такой же простолюдин, представляется им спасителем.

Ведь он избавил крестьян от служения помещикам и их всяческих притеснений.

Однако, в глазах дворянства, Емельян – самый настоящий разбойник, решившийся выдавать себя за царя и организовавший восстание, повлекшее за собой печальные последствия.

Образ Емельяна Пугачева в повести Капитанская дочка

Образ Пугачёва в произведениях Пушкина и Есенина

Сочинения
По литературе
Другие
Образ Пугачёва в произведениях Пушкина и Есенина

Вошедшие в историю великие люди и истории связанные с ними воодушевили большое количество российских мастеров слова на написание великолепных литературных трудов.

И случается так, что один существовавший в действительности человек, скорее всего, упомянут во многих литературных работах. Такого рода фигурой оказывается Емельян Пугачев. Относительно мятежа бунтовщика писали Сергей Есенин и Александр Пушкин.

В собственных работах что один, что другой литератор рассказали свои мнения о государственном перевороте в стране.

Александр Пушкин показал фигуру мятежника в любовном произведении «Капитанская дочка». Роман показывает весь век вошедший в историю. В любовном произведении писатель оказывается очевидцем событий, в которых участвуют главные персонажи. Сергей Есенин пишет драматичные произведения.

В своем произведении, Есенин восхищается фигурой революционера. Пушкин показал мятежника как предводителя шайки бандитов, подражающего Григорию Отрепьеву. Григорий являлся жестоким убийцей, уничтожающим всех без исключения. В «Капитанской дочке» Пугачев понимал, что мятеж не станет толчком к долгожданным изменениям в стране.

Пушкин показал персонажа как добродушного и благородного заговорщика. Его благородность показывается, когда главный персонаж простил Гринева. Вдобавок Пушкин заостряет внимание на зрелости вошедшего в историю действующего лица, который может возглавить и повести за собой всех мятежников.

Пушкин написал фигуру Пугачева из материалов, взятых с исторических описаний.

Сергей Есенин изобразил революционера более позитивным и положительным. В труде Есенина Пугачев представлен как основной действующий персонаж. Главному герою характерна задумчивость и склонность к вольной жизни.

Невзирая на то, что Пугачев был главным человеком вооруженного восстания, он был чувствительным и добродушным. Он мог простить и прощал любого из перебежчиков и обманщиков. Есенин продемонстрировал, что народу прошлого нравился его безжалостный нрав.

Писатель предполагал, что главный персонаж убивал вследствие любви к правде.

Есенин и Пушкин относились к вошедшим в историю событиям по-разному. Пушкин появился на свет в безбедном титулованном семействе и относился к высшему сословию страны. К мятежу Пугачева автор относился как к безжалостной и бессмысленной беде и как к обыкновенному бунту.

А Есенин был рожден в семье обыкновенного бедняка и был представителем бедного класса. К революционерам и простым людям автор относился как хорошим знакомым, которых он знает не понаслышке. И благодаря этому Есенину были знакомы цели вооруженного выступления.

Разное отношение литераторов оказало влияние на образ Пугачева. Пушкин выделил его негативные черты. А Есенин показал лишь позитивные стороны мятежника. Вдобавок необходимо принять во внимание, что Есенин и Пушкин жили в разное время.

В эпоху Есенина монархическая свобода изменилась, а в государстве был ликвидирован рабовладельческий строй.

Сравнение Пугачева у Пушкина и Есенина

Образы исторических личностей часто используются в произведениях. Одна из таких личностей Емельян Пугачёв. Пушкин и Есенин описывают его характер, эмоции так, как представляют сами.

Образ Емельяна Пугачёва у Пушкина

Всё, что связано с Пугачёвым, Пушкин описал в мельчайших деталях. Мнение читателя о действиях, поступках и намерениях Раскольникова формируется из характеристики Петра Андреевича Гринёва. Пугачёв Пушкина настоящий злодей и разбойник, который прикрывался чужим именем, играл роль другой личности, чтобы завоевать славы и денег.

Пугачёв осознавал, что его восстание будет подавлено, а сам он обречён на погибель, но пошёл навстречу смерти. Всё же Раскольников описан как человечный и благодарный человек. Он понимал полную власть над судьбой Гринева и не стал убивать его.

В «Капитанской дочке» Пугачёв представлен как целеустремлённый лидер, который способен управлять толпой, имеет смелость противостоять огромному войску.

Образ Емельяна Пугачёва у Есенина

Есенин представлял Пугачёва не только беспощадным бандитом, но и романтической натурой, который имеет чёткую цель и делает всё, чтобы добиться её. Пугачёв считает, что лишает людей жизни не просто так, а из благих намерений.

Он думает, что добивается справедливости и улучшает мир. Пугачёв Есенина способен к прощению, ведь он простил даже предателей.

У этого Раскольникова есть и негативные стороны, например это высокомерие, потому что он думает, что за ним хотят пойти все.

Сравнение двух образов

Даже учитывая тот факт, что подобное видение личности было получено после долгой работы, которая была проделана за изучением исторических материалов, реальных событий, один образ два автора описали по-разному. Почему же так? Во-первых, на видение автором могла повлиять эпоха, в которой они жили.

Пушкин получил более свежую информацию, а Есенину она уже могла дойти в искажённом виде. Во-вторых, социальное положение заставляло смотреть на одни и те же вещи по-разному.

Есенин был близок к крестьянам, то есть его идеи и действия были для автора более понятны, для Пушкина же Пугачёв выступал как опасность существующему строю, а не тем, кому стоит подражать.

Таким образом, каждый читатель должен понимать, что видение писателей не может быть абсолютной истиной. Ни Есенин, ни Пушкин лично не встречались с Пугачёвым и не были участниками данных событий. Творчество как раз и подразумевает размышления, домысливания.

Пугачев в поэме Есенина

Есенин подошел к описанию Пугачева с несколько другой стороны. В его произведении образ революционера гораздо более привлекателен, чем в произведении Пушкина. Читателю автоматически становится интересен и приятен этот образ, он в какой-то мере даже вызывает восхищение.

Несмотря на то, что Пугачев – главный лидер жестокого восстания, в произведении Есенина читатель видит его романтическим героем. Он мечтателен и устремлен к цели, он верит в свою идею и готов отдать жизнь за то, чтобы сделать мир лучше.

Есенин дает читателю понять, что убийства, совершенные Пугачевы совершены из чувства справедливости. Он – великодушный и честный человек, готовый к прощению и добру. Недаром Пугачев прощает даже тех предателей, которых он считал друзьями.

Отрицательной чертой Пугачева у Есенина является излишняя самоуверенность, ведь Емельян уверен, что его везде ждут, везде рады ему. Но эта черта героя не приводит к хорошим последствиям.

Конспект урока по теме «Образ Пугачева в фольклоре и литературе»

Любовники простились и расстались. Иван с глубоким вздохом пошел домой, а Дарья заперла за собою калитку, и стерла горячие слезы, которые по румяному и полному лицу ее катились градом.

Кто таков Иван? Кто такова Дарья? Иван — Илецкий Казак, причисленный к Оренбургскому войску, сын урядника Творогова, прекрасный двадцатилетний мужчина; неученый, необразованный, но от природы умный, пылкий и честолюбивый.

Дарья – прелестная шестнадцатилетняя девушка, дочь вдовы, жены Оренбургского хорунжего Бавина, скромная, тихая, милая. Более года уже прошло, как Иван и Дарья полюбили друг друга; но любовь их была младенческая; чистая, невинная, святая.

Все желания их состояли в том, чтобы чаще видеться, чаще говорить друг с другом. Иван уверял Дарью, что он скоро на ней женится; Дарья от души, от сердца верила Ивану, и заранее почитала себя счастливою… Но туча мрачных горестей невидимо собиралась над головою бедной девушки! …

По наступление утра, Иван оседлал верного коня своего, и, вооружаясь саблею, пикою и ружьем, отправился в Яицк, искать счастья. Бедная Дарья, разлучаясь с ним, тосковала, печалилась, каждое воскресенье ходила в молельню (2), и там с чистою душой умоляла Всевышнего о ниспослании счастья милому ее другу.

***

Благословенные берега тихого Дона были свидетелями рождения такого человека, который, в последствии времени, забыв закон Всевышнего, явился преступником перед Самим Творцом небесным; презрев присягу данную Государю, сделался не только изменником, но, похитив священное имя Монарха, стал возмутителем народа, виновником ужаснейших бедствий и кровожадным губителем множества невинных людей; нарушив обязательство перед отечеством, оказался врагом ему и злодеем, а разрушив все права, естественные перед человеческим родом, сделался врагом всему роду человеческому (3). Я говорю об известном изверге Пугачеве (4). Отец сего злодея был Донской казак Зимовейской станицы (5) Иван Измайлов Пугачев, который между товарищами своими пользовался особенным уважением. В то время, когда бессмертный Петр бросал бранные перуны в дерзновенного Карла. Измайлов сражался на полях Полтавских, как храбрый казак, как истинный сын отечества. Возгорелась новая война; Российский Орел мощными когтями своими начал сжимать рога Турецкой луны – и мужественный Измайлов снова явился на поле брани. Храбрость, незнающая границ, или, лучше сказать, дерзновенная запальчивость, доставила возможность Туркам схватить Измайлова, и увести в плен. Побег возвратил ему свободу; он снова явился в войско, снова сражался против поклонников Магомета, и пал на поле битвы. После него остался сын, Емелька Пугачев, под присмотром развратной матери беспечного дяди. Природа наградила Емельку стройным, мужественным станом, красивым лицом, проницательным взором, острым умом и геройским духом. Но худое воспитание и дурные примеры испортили добрые качества Пугачева. Он, в самых молодых летах, женился на дочери Донского казака Дмитрия Никифорова, Софья, с которою прижил трех детей, одного сына и двух дочерей. Потом Пугачев служил во время семилетней войны, и находился при взятии Бендер, где оказал отличие, за которое получил чин Есаула, но, почитая себя мало награжденным, оставил родину, мать, дядю, жену, детей и бежал в Польшу; там скитался между раскольниками, свел знакомство с беглым гренадером Алексеем Семеновым, и питался мирским подаянием. Из Польши перешел Пугачев в Малороссию, потом удалился в Уральск. Опасаясь заслуженного наказания и узнав междоусобное несогласие Уральских казаков, Пугачев старался подговорить их бежать на Кубань; причем обещал им большие выгоды. Побудительною причиной ко всему подговору было предложение Пугачева, что казаки, согласясь бежать, изберут его своим атаманом, почему он может с ними начать разбой, и, хотя на несколько времени, укрыться от поимки. Но безумное предположение Пугачева не имело успеха: он был пойман Дворцовой волости в селе Малыковке и отправлен в город Симбирск, а оттуда отвезен в Казань. Здесь Пугачев содержался в тюрьме, судился и был приговорен к отсылке в Сибирь; но познакомясь с раскольничьим попом, и, подговорив караульного солдата, бежал (6), и снова явился к Уральским казакам, во множестве находившимся при Камыш-Самарском озере. Здесь честолюбивый злодей возымел самые дерзкие, самые безумные замыслы, и торжественно объявил себя Императором Петром Третьим. Легковерные Уральцы поверили Пугачеву, и везде старались распространять слухи, что он действительный Государь. Основываясь на этом слухе, простой народ каждодневно стекался к самозванцу толпами, и предлагал ему свои услуги. Главные любимцы Пугачева, казаки: Афанасий Перфильев, Иван Чика, Максим Шигаев, Василий Плотников, Денис Караваев, Григорий Закладнов и другие, приняли на себя имена первостепенных Русских вельмож. Хитрый Пугачев, притворяясь смиренным, уверил своих приверженцев, что он желает возвратить престол не собственно для себя, но для Наследника; сам же имеет намерение удалиться в Филаретовский скит, чтобы там посвятить остаток дней своих набожности и уединению. Желая больше привлечь к себе Уральцев, Пугачев уверял их, что они составляют самое лучшее войско в России; что, по возвращении престола, он предоставит им самые знатнейшие выгоды, и что почитая храбрых казаков, намерен вступить с ними в родство, дабы доказать целому свету любовь и уважение, которые он питает к знаменитому казацкому войску. В самом деле, коварный Пугачев устоял в своем слове: по любви, или по каким-либо расчетам, он женился на дочери Уральского казака Петра Кузнецова, Устинье (7), и приказал своим приверженцам почитать ее настоящею Императрицею.

ШколеNET

1 Образ Емельяна Пугачёва в произведении А.С.Пушкина «Капитанская дочка» До начала XIX века имя Пугачева, предводителя крупнейшего восстания в феодально-крепостнической России, было под запретом, и только во времена Пушкина стали появляться первые исторические сочинения, повести и даже романы о пугачевщине.

Но о самом Пугачеве писали только как о «злодее», «убийце», «враге отечества», и только простой народ хранил память о нем как об «отце», заступнике угнетенных, народном герое. Емельян Пугачёв, Зимовейской станицы служивый казак. Он был 40 лет от роду, росту среднего, смугл и худощав, волосы имел тёмно-русые, бороду чёрную….

«Богу было угодно наказать Россию через моё окаянство», — такие слова сказал Пугачёв на допросе. В «Истории Пугачевского бунта» Пушкина интересовала, прежде всего, «пугачевщина», то есть само восстание, а не его инициаторы, вожди и вдохновители. Они обрисованы Пушкиным скупо. Все повествование занял размах восстания и как бы «образ» восстания в народном сердце и в народной памяти.

Образ Пугачёва в «Капитанской дочке» Пушкин первый из литераторов и историков увидел в Пугачеве выдающегося человека из народа. Пугачёв проявляет сметливость, изворотливость, помнит добро. Он хороший организатор, умеющий вести за собой людей.

Необыкновенно привлекателен внутренний облик Пугачёва, воплотившего в себе характерные черты русского народа — широту, цельность и удаль натуры, талантливость. Пугачёв кровно связан с народом, пользуется его любовью и поддержкой.

Народ видит в Пугачёве «народного паря» и своего заступника, любит его и гордится им, восхищается его смелостью, решительностью, верит в его могущество, справедливость. Пушкин поставил в романе один из самых сложных вопросов – вопрос о зависимости жизни людей от хода истории. История вывела Пугачёва из-под таинственных покровов, сделала фигурой жуткой и одновременно почти сказочной.

В пушкинском Пугачёве уживаются жестокость и великодушие, лукавство и прямота, желание подчинить человека и помочь ему. Отношение Пушкина к Пугачёвскому восстанию выражено фразой: «Не дай бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный». 2 Образ Пугачева в поэме С.А. Есенина «Пугачев» Личность Пугачева представлена в поэме Есенина неординарной, противоречивой и трагичной.

С одной стороны, Пугачев появляется, как сильная, уверенная, волевая натура, человек бывалый, а с другой – видно, что он оказался самоуверенным. Это человек неистового темперамента, сильной воли, раздираемый внутренними противоречиями.

Есенин показывает Пугачева с двух сторон: то он вожатый, самозванец, выдающий себя за Петра, то преступник, которого предали свои же люди и отдали власти на растерзание. «C таким, как Пугачев, на любую битву не страшно идти!»– восклицал Есенин, знавший наизусть многие эпизоды «Капитанской дочки». Поэма С.А.

Есенина «Пугачев» – это драматическое произведение, обращенное к сложному историческому периоду. В эпоху революционного перелома XX века Есенин пытается понять сущность мятежной, революционной стихии. Поэтому его так интересует Емельян Пугачев, герой народного восстания. Пугачев у Есенина — и дикарь, и светлый ум, и мечтатель, и мятежник.

Как говорит Хлопуша, чернь любит Пугачева «за буйство и удаль». Перед Есениным все чаще вставал мучительный вопрос: «Куда несет нас рок событий?» Ответить на него было нелегко. Душа поэта сжималась от боли при виде страшных следов войны и разрухи. Тогда-то и появился образ Пугачева, попытавшегося силой построить крестьянский рай на земле.

Есенин раскрывает в образе Пугачева черты могучего бунтаря, который по призванию должен повести казаков и крестьян дорогой мести и борьбы к свободе. Но народ, желавший получить свободу, еще не способен был ее завоевать. Вся надежда крестьян и казаков на лучшее будущее была связана с верой в хорошего царя. В Пугачёве Есенина мы видим обреченность, трагическую предопределенность. С.Есенин создает в поэме образ человека сильного и решительного, способного на обдуманные действия. Но ему не дано обуздать стихию мятежа, не дано наделить своей волей тех, кто рядом. История, к которой обратился поэт в своей поэме, давала ответы на мучивший его вопрос о судьбе русского крестьянства в революционную эпоху. Есенин понял неоднородность крестьянства, стихийность его сознания, слабость. более месяца назад

Причины таких разных мнений

Существует несколько причин, почему образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина получился по-разному.

Это и объясняет, почему таким негативным вышел образ Пугачева в произведениях Пушкина, а у Есенина он гораздо более приятен.

Источник

Реалистический роман “Отцы и дети” посвящен теме отношений разных поколений, о чем свидетельствует в первую очередь само название. Так, И. С.

Тургенев почти с самого начала произведения сталкивает различные взгляды на устройство общества: “отцы” представлены либералами — Павлом Петровичем и Николаем Петровичем Кирсановыми; “детьми” же изначально представляются Евгений Базаров и его “ученик” — Аркадий Кирсанов.

Представители нового поколения привержены нигилистическим взглядам, выраженным в неприятии гуманитарных и уважении строгих и точных наук, в категоричном мышлении и в принятии труда за основу жизни.

Но чем больше времени проходит от начала произведения, тем сильнее становится видно различие между учителем и учеником.

Первым отличием, которое встречает читатель в произведении, становится поведение Аркадия в присутствии своего отца: он частенько оглядывается на Базарова, словно проверяя, правильно ли он ведет себя, и, что особенно важно, он лишь пытается говорить развязно с отцом. Евгений же твердо уверен в необходимости изменения своего образа жизни ради общественного прогресса, непритворные разговоры ему даются легко.

При сравнении Евгения Базарова с Аркадием Кирсановым нельзя не отметить ежедневные занятия их обоих. Базаров — труженик, который ни дня не может провести без определенной работы, что очень ярко демонстрирует его уверенность в своих нигилистических идеях.

Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Он поглощен медициной — вскрытием лягушек.

А чем занимается Аркадий в свободное время? Судя по малому количеству упоминаний автором занятий этого героя, можно предположить, что он не решается взяться ни за одно дело, будто напрочь забывая о том, что он должен быть нигилистом.

Стоит принять во внимание и защиту Аркадием Павла Петровича и Николая Петровича от критики их Базаровым: это как нельзя лучше срывает маску увлечения Аркадия новыми категоричными взглядами своего приятеля, ведь не может настоящий нигилист одобрять занятия, например, искусством! Базаров понимает, что Аркадию просто нравилось в чем-то следовать идеям своего учителя. Их связывала не дружба, не приятельство — это Аркадий лишь почти слепо пытался подражать тому человеку, во взглядах которого со временем разочаровался и сам.

Так, причиной расставания двух героев послужило раскрытие Базаровым настоящих взглядов Аркадия Кирсанова: его вполне обоснованно можно отнести к “отцам”, ведь новые нигилистические идеи его устраивают лишь поверхностно.

Полезный материал по теме:

Что послужило причиной расставания Базарова и Аркадия Кирсанова?Тургенев И. С.Стр. 1

Почему и как произошел разрыв между Базаровым и его другом Аркадием?

В 1862 году Тургенев пишет роман ” Отцы и дети “. В своем романе Тургенев показал человека новой эпохи – это демократ-разночинец Базаров.

На протяжении всего романа рядом с Базаровым показан его друг Аркадий. По убеждениям и происхождению они принадлежат к разным общественным классам, по своим убеждениям Базаров “демократ до конца ногтей”. Друзья вместе учатся на медицинском факультете университета, их связывает несколько лет дружбы.

Аркадий попадает под влияние Базарова, хочет быть похожим на него. Он искренне разделяет

его взгляды.

Примкнуть к нигилистам Аркадия заставляет “молодая смелость да молодой задор”. Но он не руководствуется идеями Базарова в жизни. Они не становятся органической частью его, поэтому он так легко впоследствии от них откажется.

Базаров говорит Аркадию: “Наша пыль тебе глаза выест, наша грязь тебя замарает”. Т. е. Аркадий не готов к терпкой, горькой жизни революционера. Базаров, давая оценку жизни революционера, с одной стороны прав, а с другой – нет. Ломка сложившихся устоев, традиций, взглядов всегда вызывает яростное сопротивление, и передовым борцам приходится тяжело.

Революционно-демократический идеал счастья – революционная деятельность на благо народа, несмотря на личные невзгоды.

Аркадий не готов к этому. Либералы не “дерутся”, а “воображают себя молодцами; революционеры же драться хотят”. Давая оценку Аркадию, Базаров отождествляет его со всем либеральным лагерем.

Избалованный жизнью в дворянской усадьбе, Аркадий “невольно любуется собою”, ему приятно “самого себя бранить”. Базарову это скучно, ему “других ломать надо”. Аркадию только хотелось казаться революционером, а в душе он всегда оставался “либеральным баричем”.

Аркадий ценит Базарова за силу воли, энергичность, умение работать. В имении Кирсановых Базарова принимают радушно. Аркадий просит родных позаботиться о Базарове.

Но революционный демократизм Базарова абсолютно не вяжется с либеральным аристократизмом дома Кирсановых. Он не вписывается в их жизнь, полную праздности. И здесь, в гостях, Базаров продолжает работать.

Образ жизни друзей в имении выражен фразой: “Аркадий сибаритствовал, Базаров работал”. Базаров проводит опыты, читает специальные книги, собирает коллекции, лечит деревенских мужиков. В глазах революционеров труд – необходимое условие жизни. Аркадия же ни разу не видно за работой.

Здесь, в имении, раскрывается отношение Базарова и к природе, и к народу.

Природу Базаров считает не храмом, а мастерской, а человека в ней – работником. Для Аркадия, как и для всех Кирсановых природа – объект любования, созерцания. Для Базарова это означает барство. Он возражает против молитвенного созерцания природы, барского наслаждения ее красотой, он требует активного отношения к ней.

Сам он относится к природе как заботливый хозяин. Природа радует его тогда, когда он видит плоды активного вмешательства в нее. И тут тоже точки зрения Аркадия и Базарова расходятся, хотя Аркадий об этом и не говорит.

Различны отношения Базарова и Аркадия и к любви, и к женщине.

Базаров относится к любви скептически. Он говорит, что с женщиной только дурак может чувствовать себя свободно. Но знакомство с Одинцовой меняет его взгляды на любовь. Она производит на Базарова впечатление красотой, обаянием, умением держать себя с достоинством и тактом.

Чувство к ней возникает, когда начинается духовное общение. Она умна, способна понять его.

Аркадию знакомство с Катей открывает, что его идеал “ближе”. Он сам говорит, что он “уже не тот заносчивый мальчик”, что он до сих пор “задавал себе задачи, которые ему не по силам”, т. е. Аркадий признается, что жизнь революционера не для него. Да и сама Катя говорит, что Базаров “хищный”, а Аркадий – “ручной”.

Базаров слишком требователен к себе, он говорит Аркадию, что “каждый человек сам себя воспитать должен”. Его нигилизм приводит к тому, что он начинает стыдиться естественных человеческих чувств. Он стремится подавить в себе их проявления.

Отсюда – сухость Базарова даже к близким ему людям. Базаровский нигилизм приводит к отрицанию старого и нового искусства. Он считает, что “в 44 года играть на виолончели глупо”, а Пушкина читать “никуда не годится”. Искусство он считает формой наживы денег.

Для него “порядочный химик полезней всякого поэта”, а искусство не способно что-то изменить в жизни. Это крайность базаровского нигилизма.

Аркадий и Базаров как бы противостоят друг другу, и в этом – конфликтность романа, выраженная приемом контраста.

Таким образом, разрыв Базарова и Аркадия был неизбежен. Аркадий не готов к терпкой, горькой жизни демократа. Базаров и Аркадий прощаются навсегда.

Базаров расстается с Аркадием, не сказав ему ни одного дружеского слова. Базаров говорит, что у него для Аркадия другие слова, но высказать их – для Базарова романтизм. Аркадий нашел свой идеал в семье. Базаров умирает, оставшись верным своим мировоззрениям.

Именно перед смертью проверяется сила его убеждений. К Аркадию нигилистические убеждения не привились. Он понимает, что жизнь революционного демократа не для него.

Базаров умирает нигилистом, а Аркадий остается “либеральным баричем”.
Предпринимательство.
Если предпринимательство так выгодно для человека, то почему в нашей стране им занимаются только 10% населения?

Любой вид деятельности человека требует определенных знаний и умений. Предпринимательство является одним из видов деятельности человека, где кроме знания и умения необходим талант и начальный капитал. Не каждый человек может решиться начать свое дело, т. к. не у всех есть возможность вложить определенную сумму денег и в дальнейшем получить прибыль.

А также многие, имея начальный капитал, боятся риска потерять его.

Также занятие предпринимательством требует от человека определенных организаторских способностей, умение правильно и в должном направлении преодолеть начальные трудности становления своего предприятия. Не каждый может найти тот невостребованный участок сферы деятельности, который в дальнейшем может стать ядром расширения его производства.

Предпринимательство требует от человека и умение руководить людьми, работать с коллективом, находить партнеров в сфере деятельности, уметь конкурировать с другими идентичными предприятиями, находить общий язык со своими конкурентами.

Человек, который решил заняться предпринимательством должен верить в свой успех, предвидеть наперед многие положительные и отрицательные стороны своей деятельности, уметь найти выход из трудных ситуаций.

Поэтому занятие предпринимательством и является одной из сложных профессиональных видов деятельности человека. И заниматься им не под силу каждому человеку.

Почему и как произошёл разрыв между Базаровым и его другом Аркадием? Сочинение почему разошлись пути двух друзей аркадия кирсанова и евгения базарова

Аркадий познакомился и сблизился с Базаровым в университете. Молодому, еще не определившемуся в своих убеждениях человеку понравились свободолюбивые мысли нигилиста, его смелые речи и то спокойствие и невозмутимое хладнокровие, с которым предлагал Базаров разрушить все созданное веками и поколениями.

Аркадий поддался обаянию этой сильной и независимой личности и, как и его кумир, решил посвятить себя революции. Но готов ли Аркадий к той жизни, которую уготовил для себя База-роз, насколько полно разделяет он мысли и взгляды своего друга и кумира? С первых же страниц романа, с первых же реплик Тургенев дает нам почувствовать, что Аркадий “поет с чужого голоса”.

Мы видим его духовную несамостоятельность, искреннюю, но лишь внешнюю приверженность базаровским взглядам.

Аркадий заводит с отцом разговор о родных местах, дорогих и близких его сердцу, но, вспомнив о том, что он нигилист и ему не пристало отдаваться чувствам, прерывается на полуслове и бросает “косвенный взгляд” назад, желая убедиться, что восторженные слова не донеслись до слуха его критичного и насмешливого наставника.

Аркадий, по мнению Писарева, “хочет быть сыном своего века и напяливает на себя идеи Базарова, которые решительно не могут с ним срастись”. В присутствии Базарова Аркадий ведет себя неловко и неестественно постоянно ощущая внутреннее напряжение и самоконтроль: как бы не сказать того, что не понравится другу. Базаров же совершенно свободен и независим в поведении.

Он, по словам Писарева, “так полон собою и так непоколебимо высоко стоит в своих собственных глазах, что делается совершенно равнодушным к мнению других людей”. В спорах с Павлом Петровичем Базаров признается, что главная задача нигилистов — сломать все старое, чтобы “место расчистить”, а уж строить — это не их дело.

Не признавая принципов, он возводит в принцип всеобщее отрицание, пытаясь отрицать все: дружбу, любовь, литературу, искусство. Тонкая, романтическая натура Аркадия не могла смириться с беспощадным, огульным отрицанием, пусть даже, по словам Добролюбова, “для отыскания чистой истины”, всех духовных богатств, непреходящих общечеловеческих ценностей.

Аркадий не мог, подобно Базарову, отречься от Пушкина и Рафаэля, от любви к музыке, к природе, к женщине. Чистая и нежная любовь к Кате все более отдаляет его от Базарова. Он начинает понимать, что Базаров не уважает не только авторитеты, но и окружающих, что его кумир никого не любит. Это приводит к тому, что Аркадий расстается с лагерем “детей” и переходит на сторону “отцов”.

Базаров не удивлен этим. “Ты нежная душа, размазня, где тебе ненавидеть. ” — с горечью упрекает он друга. Прощаясь с Аркадием, Базаров говорит: “Для нашей горькой, терпкой, бобыльной жизни ты не создан. В тебе нет ни дерзости, ни злости, а есть молодая смелость да молодой задор; для нашего дела это не годится”.

Но и для самого Базарова любовь к Одинцовой явилась суровым испытанием на его верность нигилистическим идеалам. Он глубочайшим образом переживает то, что сам же отвергал: “В разговорах с Анной Сергеевной он еще больше прежнего высказывал свое равнодушное презрение ко всему романтическому, а оставшись наедине, он с негодованием сознавал романтика в самом себе”.

Несчастная любовь приводит Базарова к тяжелому душевному кризису. Убеждения нигилиста вступают в противоречия с его человеческой сущностью. Разрешить это противоречие могла только смерть. Базаров умирает, не оставляя после себя последователей.

Лучший из его учеников — Аркадий — оказался лишь временным попутчиком, не способным принести себя на плаху во имя служения революционным идеалам. Из всех представителей молодого поколения, изображенных Тургеневым в романе, лишь Базаров сумел бы отдать жизнь во имя своего дела. Не разделяя нигилистической доктрины своего героя, Тургенев признает его огромную нравственную силу, великое общественное значение. Отмечая, что Аркадий, его отец и дядя— лучшие из дворян, “сливки”, Тургенев тем не менее оценивает их так: “Слабость и вялость или ограниченность”. О Базарове же он пишет: “Если читатель не полюбит Базарова со всей его грубостью, бессердечностью, безжалостной сухостью и резкостью, если он его не полюбит, повторяю я, — я виноват и не достиг своей цели”.

Николай Петрович

Николай Петрович Кирсанов становится мировым посредником (чиновник улаживающий поземельные споры в период Крестьянской реформы 1861 года), хотя и слишком мягок для этой работы:

«Николай Петрович попал в мировые посредники и трудится изо всех сил; он беспрестанно разъезжает по своему участку; произносит длинные речи (он придерживается того мнения, что мужичков надо «вразумлять», то есть частым повторением одних и тех же слов доводить их до истомы) и все-таки, говоря правду, не удовлетворяет вполне ни дворян образованных, говорящих то с шиком, то с меланхолией о манципации (произнося ан в нос), ни необразованных дворян, бесцеремонно бранящих «евту мунципацию». И для тех и для других он слишком мягок.» — «Отцы и дети». Глава 28

почему разошлись жизненные пути Аркадия и Базарова

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Разные взгляды на жизнь. Базаров был истинным нигилистом. Аркадий же, просто по зову своей молодой души имел такую точку зрения. На самом деле он не имел таких убеждений как Базаров. Это было, если можно так сказать, частью его самовыражения, не более.

Базаров приезжает в деревню к своему приятелю Аркадию Николаевичу Кирсанову, подчиняющемуся его влиянию. Аркадий Николаевич — молодой человек, неглупый, но совершенно лишенный умственной оригинальности и постоянно нуждающийся в чьей-нибудь интеллектуальной поддержке.

Он, вероятно, лет на пять моложе Базарова и в сравнении с ним кажется совершенно неоперившимся птенцом, несмотря на то, что ему около двадцати трех лет и, что он кончил курс в университете. Благоговея перед своим учителем, Аркадий с наслаждением отрицает авторитеты. Он делает это с чужого голоса, не замечая, таким образом, внутреннего противоречия в своем поведении.

Он слишком слаб, чтобы держаться самостоятельно в той холодной атмосфере трезвой разумности, в которой так привольно дышится Базарову. Он принадлежит к разряду людей, вечно опекаемых и вечно не замечающих над собою опеки. Базаров относится к нему покровительственно и, почти всегда, насмешливо. Аркадий часто спорит с ним, и в этих спорах Базаров дает полную волю своему увесистому юмору.

Аркадий не любит своего друга, а как-то, невольно подчиняется неотразимому влиянию сильной личности, и, при том, воображает себе, что глубоко сочувствует базаровскому мировоззрению. Отношения его к Базарову чисто головные, сделанные на заказ.

Он познакомился с ним где-нибудь в студенческом кругу, заинтересовался цельностью его воззрений, покорился его силе и вообразил себе, что он его глубоко уважает и от души любит. Базаров, конечно, ничего не вообразил и, нисколько не стесняя себя, позволил своему новому прозелиту1 любить его, Базарова, и поддерживать с ним постоянные отношения.

Поехал он с ним в деревню не для того, чтобы доставить ему удовольствие, и не для того, чтобы познакомиться с семейством своего нареченного друга, а просто потому, что это было по дороге, да и, наконец, отчего же не пожить недели две в гостях у порядочного человека, в деревне, летом, когда нет никаких отвлекающих занятий и интересов? Деревня, в которую приехали наши молодые люди, принадлежит отцу и дяде Аркадия. Отец его, Николай Петрович Кирсанов, человек лет сорока с небольшим, по складу характера он очень похож на своего сына. Но, у Николая Петровича между его умственными убеждениями и природными наклонностями гораздо больше соответствия и гармонии, чем у Аркадия. Как человек мягкий, чувствительный и даже сентиментальный, Николай Петрович порывается к рационализму и успокаивается на таком миросозерцании, которое дает пищу его воображению и приятно щекочет его нравственное чувство. Аркадий, напротив того, хочет быть сыном своего века и напяливает на себя идеи Базарова, которые решительно не могут с ним срастись. Он – сам по себе, а идеи – сами по себе болтаются, как сюртук взрослого человека, надетый на десятилетнего ребёнка. Даже та ребяческая радость, которая обнаруживается в мальчике, когда его шутя производят в большие, даже эта радость, заметна в нашем юном мыслителе с чужого голоса. Аркадий щеголяет своими идеями, старается обратить на них внимание окружающих, думает про себя: «Вот какой я молодец! » и, увы, как дитя малое, неразумное, иногда провирается и доходит до явного противоречия с самим собою и с накладными своими убеждениями.

Женитьба Кирсановых

Прошло шесть месяцев. Наступил январь 1860 года. Аркадий Кирсанов и его отец Павел Петрович в один день женятся на любимых девушках в маленькой деревенской церкви: Николай Петрович на Фенечке, а Аркадий на Кате Локтевой (сестре Одинцовой).

«Январский день уже приближался к концу; вечерний холод еще сильнее стискивал недвижимый воздух, и быстро гасла кровавая заря. В окнах марьинского дома зажигались огни; Прокофьич, в черном фраке и белых перчатках, с особенною торжественностию накрывал стол на семь приборов.

Неделю тому назад, в небольшой приходской церкви, тихо и почти без свидетелей состоялись две свадьбы: Аркадия с Катей и Николая Петровича с Фенечкой»

— «Отцы и дети». Глава 28

Все четверо поселяются в имении Кирсановых, в Марьино. Фенечка и Павел Петрович полюбили невестку без памяти.

Родители Базарова

Евгений Васильевич и Арина Власьевна по прежнему живут в своем имении в одном из отдаленных уголков России.

Они горюют о сыне и часто приходят к нему на кладбище, «долго и горько плачут, и долго и внимательно смотрят на немой камень»: «…овцы безвозбранно бродят по могилам… Но между ними есть одна, до которой не касается человек, которую не топчет животное: одни птицы садятся на нее и поют на заре.

Железная ограда ее окружает; две молодые елки посажены по обоим ее концам: Евгений Базаров похоронен в этой могиле. К ней, из недалекой деревушки, часто приходят два уже дряхлые старичка — муж с женою.

Поддерживая друг друга, идут они отяжелевшею походкой; приблизятся к ограде, припадут и станут на колени, и долго и горько плачут, и долго и внимательно смотрят на немой камень, под которым лежит их сын; поменяются коротким словом, пыль смахнут с камня да ветку елки поправят, и снова молятся, и не могут покинуть это место, откуда им как будто ближе до их сына, до воспоминаний о нем…» — «Отцы и дети». Глава 28 Связанная статья: Краткое содержание романа «Отцы и дети»

Анна Одинцова

Одинцова вновь выходит замуж , но «не по любви, но по убеждению», «за одного из будущих русских деятелей»:

«Анна Сергеевна недавно вышла замуж, не по любви, но по убеждению, за одного из будущих русских деятелей, человека очень умного, законника, с крепким практическим смыслом, твердою волей и замечательным даром слова, — человека еще молодого, доброго и холодного как лед. Они живут в большом ладу друг с другом и доживутся, пожалуй, до счастья… пожалуй, до любви. Княжна Х… я умерла забытая в самый день смерти.» — «Отцы и дети». Глава 28

Тетка Одинцвой, Княжна Х, «умерла забытая в самый день смерти».

Павел Петрович

После женитьбы брата и племянника, в тот же день, Павел Петрович отправляется по делам в Москву. Позже он

уехал за границу для поправления здоровья и остался на жительство в Дрездене (Германия)

, «где знается больше с англичанами и с проезжими русскими». Англичане «находят его немного скучным, но уважают в нем совершенного джентльмена», а «наши туристы очень за ним волочатся». Он женился и стал респектабельным человеком:

«Упомянем кстати о Петре. Он совсем окоченел от глупости и важности, произносит все е как ю: тюпюрь, обюспючюн, но тоже женился и взял порядочное приданое за своею невестой, дочерью городского огородника, которая отказала двум хорошим женихам только потому, что у них часов не было: а у Петра не только были часы — у него были лаковые полусапожки.» — «Отцы и дети». Глава 28

Он придерживается славянофильских воззрений. Ничего русского не читает, но на письменном столе у него находится серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя. Но все же живется Павлу Петровичу не легко:

«Он все делает добро, сколько может; он все еще шумит понемножку: недаром же был он некогда львом; но жить ему тяжело… тяжелей, чем он сам подозревает… Стоит взглянуть на него в русской церкви, когда, прислонясь в сторонке к стене, он задумывается и долго не шевелится, горько стиснув губы, потом вдруг опомнится и начнет почти незаметно креститься…» — «Отцы и дети». Глава 28

Ситников

Виктор Ситников женится и живет в Петербурге , утверждая, что продолжает «дело Базарова»:

«Ситников, тоже готовящийся быть великим, толчется в Петербурге и, по его уверениям, продолжает «дело» Базарова.

Говорят, его кто-то недавно побил, но он в долгу не остался: в одной темной статейке, тиснутой в одном темном журнальце, он намекнул, что побивший его — трус. Он называет это иронией.

Отец им помыкает по-прежнему, а жена считает его дурачком… и литератором.» — «Отцы и дети». Глава 28

Кукшина

Евдоксия Кукшина тоже уезжает в Германию , в город Гейдельберг, где «по-прежнему якшается с студентами»:

«И Кукшина попала за границу. Она теперь в Гейдельберге и изучает уже не естественные науки, но архитектуру, в которой, по ее словам, она открыла новые законы.

Она по-прежнему якшается с студентами, особенно с молодыми русскими физиками и химиками, которыми наполнен Гейдельберг и которые, удивляя на первых порах наивных немецких профессоров своим трезвым взглядом на вещи, впоследствии удивляют тех же самых профессоров своим совершенным бездействием и абсолютною ленью.» — «Отцы и дети». Глава 28

( 2 оценки, среднее 4 из 5 )

Почему дружба Аркадия и Базарова оказалась недолгой?

Базаров отрицал любовь, искусство, дружбу и тд, поэтому их отношения не очень-то похожи на дружеские. Евгений был «учителем» Аркадия , в плане нигилизма , но Аркадий не всегда был с ним согласен, а иногда его даже раздражали высказывания его «друга». Именно поэтому их дружба оказалась недолгой.

Почему Евгений и Аркадий отдаляются друг от друга?

И мы видим, как постепенно Базаров и Аркадий все больше отдаляются друг от друга, потому что у них нет общих интересов. Причем Евгений сам отталкивает друга: «Ты нежная душа, размазня, где тебе ненавидеть!… Ты робеешь, мало на себя надеешься… для нашей горькой, терпкой, бобыльной жизни ты не создан.

Что послужило причиной расставания Базарова и Аркадия Кирсанова?

Таким образом, причиной расставания двух друзей является неготовность Аркадия разделять категоричные взгляды Базарова. Их связывала не дружба, а лишь желание Аркадия следовать идеалам Евгения, в которых в итоге он сам разочаровался.

Почему Базаров перестал общаться с Аркадием?

Первая причина — это любовь. Кирсанов обрел свое счастье, а вот Базаров – нет. Поэтому они не могли больше быть вместе без щемящего чувства жалости с одной стороны и гордого презрения с другой. Вторая причина, по моему мнению, самая важная в этом романе — своеобразие характеров и абсолютно разные взгляды на мир.

Где можно посмотреть свою очередь на жилье?

Как дуэль изменила Павла Петровича?

На самом же деле это было противостояние двух мировоззрений, двух жизненных позиций. Условия проведения дуэли были весьма жестоки – противники стрелялись с десяти шагов. В итоге Евгений Базаров ранил Павла Петровича в ногу. Он поступил благородно, оказав Кирсанову первую помощь, и вызвав врача.

В чем суть спора кирсанова и базарова?

Конфликт Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова, по сути, является противостоянием двух эпох. Молодой самоуверенный нигилист Базаров является представителем новой волны молодежи, желающей расширить рамки традиционных устоев, по-новому взглянуть на мир, избавиться от ненужных пережитков прошлого.

Какие отношения у Базарова с родителями?

Он не отказывается от родителей, наоборот, мечтает, чтоб они его понимали и разделяли его убеждения. Родители стараются это сделать, но, все равно, остаются верными своим традиционным взглядам. Именно это несоответствие и приводит к проблеме вечного непонимания детей и отцов.

Что привлекло Аркадия в Базарове?

Базаров привлекал Аркадия своей резкостью, неординарностью и смелостью. Для молодого «барича» такие личности были в диковинку. Аркадий стал своеобразным воплощением юности, которая тянется ко всему новому и необычному, легко увлекается новыми идеями, испытывает живой интерес к жизни в любых ее проявлениях.

Почему Базаров умер как герой?

Там Базаров познакомился с отцом Аркадия Николаем Петровичем и дядей Павлом Петровичем. Конфликтовал с последним из-за различий во взглядах на жизнь. … В итоге, практикуясь на трупе тифозного больного, Базаров поранил себе палец и получил заражение крови, в результате чего умер.

Почему автор приводит к смерти Базарова?

Причина смерти — заражение крови, которое произошло при попадании трупного яда в ранку (Базаров вскрывал труп и порезался). На первый взгляд, эта причина кажется случайной, но в ней заложен глубокий смысл. Евгений умирает в работе, в стремлении к познанию ещё непознанного.

Где можно подать резюме?

Почему Базаров обречен на одиночество?

Он, по стечению обстоятельств влюбляется в благородную даму – Анну Одинцову, оголяет перед ней свою душу и даже разочаровывается в принципах нигилизма. Однако холодная и равнодушная дама не отвечает ему взаимностью. В итоге, Базаров остается один на один со своими чувствами и уезжает в родной, отцовский дом.

Почему Роман Отцы и дети не заканчивается со смертью Базарова?

Таким образом, роман не заканчивается со смертью главного героя потому, что Тургенев хотел развенчать нигилистическую теорию Базарова и тем самым доказать мысль о непреложности нравственного закона: любовь выше любых идей, а отрицание всегда разрушительно и не способно к созиданию.

Почему Базаров возвращается в Марьино?

Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов приезжают в Марьино и некоторое время гостят у Кирсановых (отца Николая Петровича и дяди Павла Петровича). … После неудачного объяснения в любви испугавший Одинцову Базаров вынужден уехать.

Кто был другом Базарова?

Главный герой романа Евгений Базаров появляется перед читателем вместе со своим другом Аркадием. Кажется, что это единомышленники. Друзья вместе учатся на медицинском факультете университета. Аркадий боготворит своего товарища, восхищается его прогрессивными взглядами, незаурядным характером и независимым поведением.

Сочинение : Почему и как произошёл разрыв между Базаровым и его другом Аркадием – twidler.ru

Роман был задуман в городке Вентнор на английском острове Уайт летом 1860 года. Сначала Тургенев набросал предварительный портрет главного героя Евгения Базарова: «Нигилист. Самоуверен, говорит отрывисто и немного, работящ».

В реальной жизни существовали прототипы, которые легли в основу образа Евгения Базарова — это Добролюбов, Павлов и Преображенский.

Тургенев писал «Отцов и детей» с тайной надеждой, что современное общество прислушается к нему, что «правые» и «левые» одумаются и воссоединятся.

Тургенев мечтал о «едином и дружном всероссийском культурном слое общества». Но надежды не оправдались: появление романа вызвало эффект, обратный ожидаемому. Назревал мучительный разрыв Тургенева с русским читателем.

Главный герой романа — Евгений Васильевич Базаров. Он нигилист, все отрицает: искусство, поэзию, религию, музыку и даже любовь во всех ее проявлениях. Базаров все привык проверять опытным путем. Прежде чем не проверит услышанное, он этому не поверит. Базаров по натуре — настоящий революционер, привыкший скрывать свои чувства в самой глубине души.

Аркадий, друг Базарова, во всем пытается ему подражать, хочет быть похожим на него. Особенно хорошо это заметно в картине встречи Аркадия с отцом.

Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Он искренне любит отца, это видно по всему, но намеренно называет его «папаша», разговаривает с ним небрежно, не дает себя обнять, говорит: «Дай же отряхнуться, папаша».

Таким обращением к отцу Аркадий просто хочет подчеркнуть в глазах Базарова свою состоятельность, но на самом деле ему бы очень хотелось сказать отцу множество ласковых слов после долгой разлуки, броситься в его объятия. Но рядом стоит Евгений, и Аркадий топчет в себе эти чувства.

Это легко доказывается тем, что однажды, забывшись, Аркадий назвал Николая Петровича «отцом», а не «папашей».

Когда же они ехали на тарантасе в имение Кирсановых, Аркадий разговорился с отцом и невзначай сказал: «Какой зато здесь воздух! Как славно пахнет! Право, мне кажется, нигде в мире так не пахнет, как в здешних краях!» Из этих слов видно, что Аркадий очень любит свое имение, потому что здесь он родился и вырос, но Базаров отрицает и любовь к родине, потому Аркадий «вдруг остановился, бросил косой взгляд на Базарова и умолк». Он просто испугался своих чувств, испугался осуждения Евгения. Аркадий боится ошибиться перед Базаровым, как ученик боится ошибиться перед своим учителем. Аркадий очень дорожит дружбой Евгения, он даже говорит отцу: «Пожалуйста, папаша, приласкай его. Я не могу тебе выразить, до какой степени я дорожу его дружбой». Даже в споре Павла Петровича Кирсанова и Базарова Аркадий был на стороне друга, ради него он выступил против отца и дядюшки.

Ричард II. Монолог свергнутого короля Ричарда (В. Шекспир)

Но вот на пути Аркадия и Базарова встает Анна Сергеевна Одинцова. На балу у губернатора, где они повстречали ее впервые, Аркадий знакомится с ней через Ситникова и сразу влюбляется.

Но Анна Сергеевна расспрашивает его все больше об Евгении, и он расхваливает его женщине, которая нравится ему самому, до того велик авторитет Базарова в глазах Аркадия.

Позже, когда Одинцова приглашает их в свое имение, она обращает внимание только на Евгения, разговаривает только с ним, ей только с ним интересно. Аркадий же для Анны Сергеевны был чем-то вроде младшего брата, она относилась к нему снисходительно.

Аркадий все это видел и понимал, он заметил и перемены в поведении Базарова и понял, что друг влюбился в Одинцову. Аркадий ревновал Анну Сергеевну, томился в обществе Кати, страдал, но ни одним словом не упрекнул ни в чем Базарова. Он искренне считал его невиновным в таком повороте событий.

И Аркадий отказывается от личного счастья, от своей любви во имя счастья друга. Усмирив в душе ревностные порывы, Аркадий перестает тяготиться обществом Кати и незаметно для самого себя влюбляется в нее, хотя сам себе в этом не признается.

Итак, Аркадий и Базаров все меньше времени проводят вместе и отношения между ними начинают меняться.

Евгений перестал говорить с Аркадием об Одинцовой, перестал бранить ее «аристократические замашки», однако Катю он хвалил по-прежнему, но похвалы его стали торопливы, советы сухи.

Вообще, Базаров с Аркадием разговаривал теперь гораздо реже, чем раньше, «он как будто избегал, как будто стыдился его».

И вот настал момент, когда отношения Евгения и Аркадия совсем остыли. Затем они уезжают от Одинцовой по инициативе Базарова, потому что Анна Сергеевна отвергла его. И отношения друзей вроде бы начинают восстанавливаться.

Но тут Аркадий чувствует, что у Базарова с Одинцовой что-то произошло, видит, что друг больше не стоит на его пути, и уезжает снова в имение Анны Сергеевны.

Но Аркадий просчитался: отношение Одинцовой к нему ничуть не изменилось, — и он вновь оборачивает свои чувства на Катю.

Аркадий и Евгений перестают общаться вовсе. Последней каплей перед их разрывом становится дуэль Павла Петровича с Базаровым. После этого происшествия Базаров просто не может более оставаться в имении Кирсановых. Он едет к Аркадию проститься, потому что он-то давно заметил, что они с Аркадием совершенно разные люди, что они никогда не смогут понять друг друга.

Он видел, что Аркадию очень трудно сдерживать свои чувства и притворяться, что у него их и вовсе нет. Но со стороны Аркадия Базаров встречает искреннее сожаление об их разрыве. До самой последней минуты, пока Евгений не сказал прямо, что хочет прервать отношения и с Аркадием, тот не хотел верить в это. Аркадий говорит: «Я надеюсь, что ты не думаешь расстаться со мной».

Но Базаров, снова пряча свои чувства в глубину души, грубо прерывает Аркадия и почти с презрением отвечает: «Будто это так огорчит тебя? Мне сдается, что ты уже расстался со мною. Ты такой свеженький да чистенький…» Базаров и сам-то не верит в то, что говорит.

Аркадий пытается ему противоречить, но Евгений смело ставит точку в их дружбе: «Романтик сказал бы: я чувствую, что наши дороги начинают расходиться, а я просто говорю, что мы друг другу приелись». Аркадий потрясен этим высказыванием Базарова, и, не находя в себе сил более говорить на эту тему, быстро переводит разговор на то, что Базаров должен проститься и с Анной Сергеевной.

После этого разговора, несомненно, в душе Базарова оставались еще сомнения в правильности своего поступка, просто он этого не показывал. В конце, когда Аркадий объявляет, что женится на Кате, сомнения Евгения полностью исчезают. Теперь он совершенно уверен, что так и нужно было сделать, потому что он хорошо понимал, что станет большой помехой браку и счастью Аркадия.

Он говорит напоследок как будто напутственные слова другу: «Мы прощаемся навсегда, и ты сам это чувствуешь… ты поступил умно; для нашей горькой, терпкой, бобыльной жизни ты не создан».

В сцене прощания Базарова с Аркадием вырисовывается резкое различие их характеров: Аркадий на этот раз не смог сдержать своих чувств и расплакался на плече Евгения; Базаров же сумел сдержать себя, хотя его тоже задело за живое и это прощание, и слезы Аркадия. Но Евгений стал все-таки мягче, он уже не обзывает Аркадия «свеженьким да чистеньким», не называет «глупцом» и «неженкой», хотя и прощается с ним все равно довольно холодно, на то он и есть нигилист.

Концовка романа показывает нам, что разлука между Базаровым и Аркадием действительно оказалась вечной. На этом свете они больше не встретились — Евгений умер. Если посмотреть теперь на их отношения, то можно убедиться, что Аркадий действительно дорожил дружбой Базарова, он даже отказался от любви, чтобы не потерять эту дружбу.

Аркадий доверял Базарову, искренне считал его авторитетом и во всем подражал ему. Но считал ли Базаров Аркадия настоящим другом? Скорее всего, нет. У Евгения нет друзей, потому что он не встречал еще человека, «который бы не спасовал перед ним». Базаров по жизни один, сам по себе, «стоит на холодной высоте трезвой мысли», и его не тяготит это одиночество, он весь поглощен собой и работой.

Он не чувствует потребности в каком-нибудь другом человеке отыскать сочувствие и понимание. Когда ему в голову приходит какая-нибудь мысль, он просто высказывает ее, не обращая внимания, согласны ли с его мнением слушатели и приятны ли им его идеи.

Но все-таки чаще всего он даже не чувствует потребности высказаться, думает про себя и изредка роняет беглое замечание, которое подхватывают такие ученики, как Аркадий. Базаров замкнулся, закрылся в самом себе, потому что вокруг него вовсе нет родственных ему душ. Я считаю, что Евгений поступил правильно, разорвав отношения с Аркадием.

Если бы он этого не сделал, Аркадий так бы и стремился за ним всю свою жизнь, не имел бы собственных идей и взглядов, может, даже не был бы счастлив в браке, так как Базаров-то отрицает любовь. Хотя сам Евгений все же влюбился в Одинцову, но скрыл это от Аркадия, потому что ему было стыдно, что он изменил своим жизненным принципам тотального отрицания.

Аркадий зажил спокойной жизнью без Базарова, и Евгений, в свою очередь, это хорошо понимал. Даже перед смертью он не захотел разрушать покой тихой жизни Аркадия и не позвал его к себе проститься. Он захотел видеть только Одинцову, женщину, которая смогла заставить его принять любовь, несмотря на то, что он всю свою сознательную жизнь отрицал это чувство.

Может быть, даже в тот момент, когда Евгений умирал, он все равно любил Одинцову, несмотря на ее отказ. Возможно, Базаров даже и забыл в те тяжкие минуты о бывшем друге Аркадии, потому что не могут долго находиться рядом два совершенно разных человека, не могут дружить по-настоящему, если в их душах нет ни капли родственного.

Полезный материал по теме:

В чем был прав и в чем ошибался Евгений Базаров?
Кто такой Базаров? Его личность и взгляды. Нужны ли Базаровы России? Что такое нигилизм? Базаров как олицетворение нигилизма. Его сторонники. Польза и вред нигилизма.
Кто прав в конфликте поколений в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева?
Базаров и родители
Базаров и псевдонигилизм

Почему и как произошел разрыв между Базаровым и его другом Аркадием

В 1862 году Тургенев пишет роман «Отцы и дети». В своем романе Тургенев показал человека новой эпохи — это демократ-разночинец Базаров. На протяжении всего романа рядом с Базаровым показан его друг Аркадий. По убеждениям и происхождению они принадлежат к разным общественным классам, по своим убеждениям Базаров «демократ до конца ногтей».

Друзья вместе учатся на медицинском факультете университета, их связывает несколько лет дружбы. Аркадий попадает под влияние Базарова, хочет быть похожим на него. Он искренне разделяет его взгляды. Примкнуть к нигилистам Аркадия заставляет «молодая смелость да молодой задор». Но он не руководствуется идеями Базарова в жизни.

Они не становятся органической частью его, поэтому он так легко впоследствии от них откажется. Базаров говорит Аркадию: «Наша пыль тебе глаза выест, наша грязь тебя замарает». Т. е. Аркадий не готов к терпкой, горькой жизни революционера. Базаров, давая оценку жизни революционера, с одной стороны прав, а с другой — нет.

Ломка сложившихся устоев, традиций, взглядов всегда вызывает яростное сопротивление, и передовым борцам приходится тяжело. Революционно-демократический идеал счастья — революционная деятельность на благо народа, несмотря на личные невзгоды. Аркадий не готов к этому. Либералы не «дерутся», а «воображают себя молодцами; революционеры же драться хотят».

Давая оценку Аркадию, Базаров отождествляет его со всем либеральным лагерем. Избалованный жизнью в дворянской усадьбе, Аркадий «невольно любуется собою», ему приятно «самого себя бранить». Базарову это скучно, ему «других ломать надо». Аркадию только хотелось казаться революционером, а в душе он всегда оставался «либеральным баричем».

Аркадий ценит Базарова за силу воли, энергичность, умение работать. В имении Кирсановых Базарова принимают радушно. Аркадий просит родных позаботиться о Базарове. Но революционный демократизм Базарова абсолютно не вяжется с либеральным аристократизмом дома Кирсановых. Он не вписывается в их жизнь, полную праздности. И здесь, в гостях, Базаров продолжает работать.

Образ жизни друзей в имении выражен фразой: «Аркадий сибаритствовал, Базаров работал». Базаров проводит опыты, читает специальные книги, собирает коллекции, лечит деревенских мужиков. В глазах революционеров труд — необходимое условие жизни. Аркадия же ни разу не видно за работой. Здесь, в имении, раскрывается отношение Базарова и к природе, и к народу.

Природу Базаров считает не храмом, а мастерской, а человека в ней — работником. Для Аркадия, как и для всех Кирсановых природа — объект любования, созерцания. Для Базарова это означает барство. Он возражает против молитвенного созерцания природы, барского наслаждения ее красотой, он требует активного отношения к ней. Сам он относится к природе как заботливый хозяин.

Природа радует его тогда, когда он видит плоды активного вмешательства в нее. И тут тоже точки зрения Аркадия и Базарова расходятся, хотя Аркадий об этом и не говорит. Различны отношения Базарова и Аркадия и к любви, и к женщине. Базаров относится к любви скептически. Он говорит, что с женщиной только дурак может чувствовать себя свободно.

Но знакомство с Одинцовой меняет его взгляды на любовь. Она производит на Базарова впечатление красотой, обаянием, умением держать себя с достоинством и тактом. Чувство к ней возникает, когда начинается духовное общение. Она умна, способна понять его. Аркадию знакомство с Катей открывает, что его идеал «ближе».

Он сам говорит, что он «уже не тот заносчивый мальчик», что он до сих пор «задавал себе задачи, которые ему не по силам», т. е. Аркадий признается, что жизнь революционера не для него. Да и сама Катя говорит, что Базаров «хищный», а Аркадий — «ручной». Базаров слишком требователен к себе, он говорит Аркадию, что «каждый человек сам себя воспитать должен».

Его нигилизм приводит к тому, что он начинает стыдиться естественных человеческих чувств. Он стремится подавить в себе их проявления. Отсюда — сухость Базарова даже к близким ему людям. Базаровский нигилизм приводит к отрицанию старого и нового искусства. Он считает, что «в 44 года играть на виолончели глупо», а Пушкина читать «никуда не годится».

Искусство он считает формой наживы денег. Для него «порядочный химик полезней всякого поэта», а искусство не способно что-то изменить в жизни. Это крайность базаровского нигилизма. Аркадий и Базаров как бы противостоят друг другу, и в этом — конфликтность романа, выраженная приемом контраста. Таким образом, разрыв Базарова и Аркадия был неизбежен.

Аркадий не готов к терпкой, горькой жизни демократа. Базаров и Аркадий прощаются навсегда. Базаров расстается с Аркадием, не сказав ему ни одного дружеского слова. Базаров говорит, что у него для Аркадия другие слова, но высказать их — для Базарова романтизм. Аркадий нашел свой идеал в семье. Базаров умирает, оставшись верным своим мировоззрениям.

Именно перед смертью проверяется сила его убеждений. К Аркадию нигилистические убеждения не привились. Он понимает, что жизнь революционного демократа не для него. Базаров умирает нигилистом, а Аркадий остается «либеральным баричем». Предпринимательство.

Если предпринимательство так выгодно для человека, то почему в нашей стране им занимаются только 10% населения? Любой вид деятельности человека требует определенных знаний и умений. Предпринимательство является одним из видов деятельности человека, где кроме знания и умения необходим талант и начальный капитал. Не каждый человек может решиться начать свое дело, т. к.

не у всех есть возможность вложить определенную сумму денег и в дальнейшем получить прибыль. А также многие, имея начальный капитал, боятся риска потерять его. Также занятие предпринимательством требует от человека определенных организаторских способностей, умение правильно и в должном направлении преодолеть начальные трудности становления своего предприятия.

Не каждый может найти тот невостребованный участок сферы деятельности, который в дальнейшем может стать ядром расширения его производства. Предпринимательство требует от человека и умение руководить людьми, работать с коллективом, находить партнеров в сфере деятельности, уметь конкурировать с другими идентичными предприятиями, находить общий язык со своими конкурентами. Человек, который решил заняться предпринимательством должен верить в свой успех, предвидеть наперед многие положительные и отрицательные стороны своей деятельности, уметь найти выход из трудных ситуаций. Поэтому занятие предпринимательством и является одной из сложных профессиональных видов деятельности человека. И заниматься им не под силу каждому человеку.

Источник

События и личности

Оценка деятельности

Внутренняя политика

Внешняя политика

в†‘ Краткая характеристика эпохи

в†‘ События и личности

в†‘ Причинно-следственные связи

в†‘ Оценка деятельности

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение-рассуждение Историческое сочинение по Николаю Первому — 1825-1855 ( по критериям егэ 2017).

Отправить сочинение на почту

Жанры произведений о Пугачеве Пушкина и Есенина

Пугачев в произведении Пушкина

Перспективы восстания

Пугачев в произведении Есенина

«История Пугачевского бунта»

Сопоставление образа Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина

Внешность бунтаря

Причины таких разных мнений

Вариант 2

Пугачев в истории

Пугачёв как личность: роль в восстании, человеческие качества

Сочинение Емельян Пугачев в повести Капитанская дочка Пушкина (Образ, внешность и характеристика героя)

Сочинение 2

Характеристика Пугачева

Сочинение Образ Пугачева

Образец 5

Образ Емельяна Пугачева в повести Капитанская дочка

Популярные сочинения

Образ Пугачёва в произведениях Пушкина и Есенина

Сравнение Пугачева у Пушкина и Есенина

Пугачев в поэме Есенина

Конспект урока по теме «Образ Пугачева в фольклоре и литературе»

ШколеNET

Причины таких разных мнений

Почему и как произошел разрыв между Базаровым и его другом Аркадием?

Почему и как произошёл разрыв между Базаровым и его другом Аркадием? Сочинение почему разошлись пути двух друзей аркадия кирсанова и евгения базарова

Николай Петрович

почему разошлись жизненные пути Аркадия и Базарова

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Женитьба Кирсановых

Родители Базарова

Анна Одинцова

Павел Петрович

Ситников

Кукшина

Почему дружба Аркадия и Базарова оказалась недолгой?

Почему Евгений и Аркадий отдаляются друг от друга?

Что послужило причиной расставания Базарова и Аркадия Кирсанова?

Почему Базаров перестал общаться с Аркадием?

Как дуэль изменила Павла Петровича?

В чем суть спора кирсанова и базарова?

Какие отношения у Базарова с родителями?

Что привлекло Аркадия в Базарове?

Почему Базаров умер как герой?

Почему автор приводит к смерти Базарова?

Почему Базаров обречен на одиночество?

Почему Роман Отцы и дети не заканчивается со смертью Базарова?

Почему Базаров возвращается в Марьино?

Кто был другом Базарова?

Сочинение : Почему и как произошёл разрыв между Базаровым и его другом Аркадием – twidler.ru

Почему и как произошел разрыв между Базаровым и его другом Аркадием