Сочинение на тему петр1 и карл 12 в поэме полтава сочинение

Поэма «Полтава» написана Александром Сергеевичем Пушкиным на тему исторических событий: Северной войны между русскими и шведами.
Два императора являются главными героями поэмы. Через их образы автор выражает свое отношение к каждой из сторон.
Петр 1 описывается Пушкиным как гениальный правитель и настоящий патриот своей страны. Император бесстрашен, великодушен, смел. В его образе нет ни одной отрицательной черты. Он смело идет в бой и вдохновляет свое войско на победу. Петр понимает, что должен спасти Отчизну, выиграв битву. Поэтому он не сомневается в успехе. Автор любуется своим героем, описывает его так, что читатель не может им не восхититься: «… Его глаза сияют. Лик его ужасен. движенья быстры. Он прекрасен, он весь, как божия гроза».
Совсем не так показан Карл 12. Пушкин считает его храбрым и искусным воином, но также подчеркивает его недостатки. «Он слеп, упрям, нетерпелив, и легкомыслен, и кичлив,» – говорит о Карле Мазепа. Со стороны шведов эта война — захватническая, несправедливая, поэтому они не могут победить. Карл как бы сам не понимает, с какой целью его войско вступает в битву: «Казалось, Карла приводил желанный бой в недоуменье…».
Полтавская битва заканчивается победой русских. И снова Пушкин противопоставляет образы двух правителей: Карл с позором бежит с поля боя, а Петр устраивает пир в своем шатре, где угощает даже пленных, доказывая свое великодушие.
В конце поэмы автор сравнивает память, которая осталась от Петра и Карла через много лет. «…Ты воздвиг, герой Полтавы, огромный памятник себе,» – пишет он про Петра. От Карла же остаются только «три углубленные в земле и мхом поросшие ступени». Таким образом, мы видим, что Петр 1 и Карл 12 — два противоположных типа правителей. Первый героически и бескорыстно служит своей стране, и поэтому побеждает второго, который на первый план ставит удовлетворение своего честолюбия и амбиций.

Для того, чтобы сделать образы Петра и Карла более колоритными, Пушкин использует художественный прием – антитезу: на фоне бледных достоинств шведского короля образ российского императора выглядит потрясающе величественным. Петр для Пушкина – прозорливый, энергичный и великодушный, его появление и в поэме, и на исторической арене – предвосхищение побед и славного будущего России.
Обратимся к тексту поэмы. Появление Петра в поэме описывается Пушкиным так :
А вот описание Карла глазами его сторонника предателя Мазепы: понимая, что он поставил не на того царя, Мазепа называет Карла “мальчиком”, выигравшем благодаря своей отваге два-три сражения, но Карл, без сомнения, не тот, кому, по мысли Мазепы, по плечу вести борьбу с “самодержавным великаном”.
Петр вступает в битву ради великого дела, еще не став победителем, он уже мыслит как победитель. Не то Карл. Пушкин не зря, описывая его перед решающей битвой, использует слово “слабый”:
В отличие от Карла, Петру не нужно направлять полки, он – тот, на кого обращено все внимание, на него равняются и за кем не раздумывая идут на смерть. Петр – не просто вождь, он предводитель, за ним следуют его “сыны”, его “товарищи”.
Недаром, увидев императора, полки в один голос подхватили грозное и величественное “ура”.
Такая разница в описании образов двух полководцев является ключевым фактором для понимания хода сражения и его результатов.

План
Введение
В 1828 году А.С. Пушкин создаёт поэму «Полтава».
Основная часть
А.С. Пушкин сопоставляет двух главных участников Полтавского боя: Петра I и Карла XII:
— облик Петра I;
— облик Карла XII;
— поведение Петра и Карла перед и во время боя.
Заключение
Итог сражения предрешен поведением героев.
В 1828 году А.С. Пушкин написал поэму «Полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально- политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр Первый, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из данных героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А.С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России — Полтавского боя.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения: Петра I и Карла XII, Александр Сергеевич особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он — само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король — Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не чувствует необходимости в победе, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля — Карла XII и непосредственного самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения — русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.

(1 вариант)
А.С. Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А.С. Пушкин написал поэму «Полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.
(2 вариант)
Образы двух императоров в поэме «Полтава» противопоставлены друг другу. Петр с Карлом уже встречались:
Суровый был в науке славы
Ей дан учитель: не один
Урок нежданный и кровавый
Задал ей шведский паладин.
Но все изменилось, и с тревогой и злобой видит перед собой Карл XII
Уж не расстроенные тучи
Несчастных нарвских беглецов,
А нить полков блестящих, стройных,
Послушных, быстрых и спокойных.
Кроме автора, обоих императоров характеризует Мазепа, причем если А.С. Пушкин описывает Петра и Карла во время и после боя, то Мазепа вспоминает их прошлое и пророчит их будущее. Петру, чтобы не нажить себе врага, не надо было унижать его достоинство, дергая Мазепу за усы. Карла Мазепа называет «мальчиком бойким и отважным», перечисляет общеизвестные факты из жизни шведского императора («к врагу на ужин прискакать», «ответствовать на бомбу смехом», «обменять на рану рану»), и все же «не ему вести борьбу с самодержавным великаном». «Самодержавный великан» – Петр, ведущий в бой русские войска. Характеристика, выданная Карлу Мазепой, больше подошла бы юноше, чем именитому полководцу: «Он слеп, упрям, нетерпелив, // И легкомыслен, и кичлив…», «воинственный бродяга». Главная же ошибка шведского императора, с точки зрения Мазепы, в том, что он недооценивает противника, «силы новые врага успехом прошлым только мерит».
Пушкинский Карл ещё «могучий», «отважный», но вот «грянул бой», и два великана столкнулись. Петр выходит из шатра «толпой любимцев окруженный», его голос звучен.
Портрет, данный автором русскому императору, похож на все его живописные и скульптурные изображения. В поэме как бы воссоздается, оживает символ Петербурга, скульптура Фальконе:
… Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком.
Как непохоже на героический портрет Петра перед боем описание Карла.
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Вожди героя шли за ним.
Он в думу тихо погрузился.
Смущенный взор изобразил
Необычайное волненье.
Казалось, Карла приводил
Желанный бой в недоуменье…
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Только последние две строчки, ломая картину, ритм, говорят о том, насколько опасен и непредсказуем этот человек, сколько силы и угрозы скрыто в Карле. Петр могуч и радостен, Карл бледен и недвижим, но оба в предчувствии схватки. Рядом с русским императором «птенцы гнезда Петрова», со шведским – «вожди героя». На время боя все перемешалось: «швед, русский – колет, рубит, режет». Вожди, так по-разному начинавшие сражение, в пылу боя ведут себя одинаково: «Среди тревоги и волненья // На битву взором вдохновенья // Вожди спокойные глядят, // Движенья ратные следят…». Но уже близок миг победы, и шведы сломлены.
Пирует Петр. И горд, и ясен
И славы полон взор его.
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.
Одним из учителей Петра был Карл XII. Где же он? Как реагирует учитель, побежденный своим учеником?
Опасность близкая и злоба
Даруют силу королю.
Он рану тяжкую свою
Забыл. Поникнув головою,
Он скачет, русскими гоним…
«Прошло сто лет», но помнят ли об этих сильных и гордых мужах? «В гражданстве северной державы, // В ее воинственной судьбе, //…ты воздвиг, герой Полтавы, // Огромный памятник себе». А Карл?
Три углубленные в земле
И мхом поросшие ступени
Гласят о шведском короле.
О славе и поражении могли бы многое рассказать герои Нарвы и Полтавы, расскажут поэты, прочтут и запомнят многие поколения читателей.

План
Введение
При сопоставлении Петра I и Карла XII А.С. Пушкин использует различные художественные приёмы.
Основная часть
Поэт характеризует героев, описывая их
— поведение во время Полтавского боя;
— отличительные черты характера;
— взаимоотношения с подчиненными.
Заключение
Для А.С. Пушкина важно, чтобы сам читатель понял авторскую позицию.
Сопоставляя в поэме «Полтава» двух великих исторических деятелей 18 века: российского полководца-императора Петра I и шведского короля Карла XII, А.С. Пушкин использует различные художественные приёмы: сравнения, метафоры, эпитеты. Характеризуя образ Петра, обращаем внимание на то, как автор рисует его портрет: «Его глаза сияют. Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен», на сравнения, которые использует поэт: «как Божия гроза», «могущ и радостен, как бой». Короткие отрывочные предложения, обилие кратких прилагательных подчеркивают стремительность, дерзость, величие образа и напряженность момента. В портретной характеристике Петра нет ничего лишнего, так же как и все действия Петра устремлены только на победу.
Поэт также характеризует героев, изображая их во время Полтавского боя, показывая поведение героев в решающие минуты сражения.
Вот как ведёт себя Петр Первый:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Такое поведение царя характеризует его как яркую личность, бесстрашного военного полководца.
Появление шведского короля Карла противопоставлено в поэме всему облику Петра Первого:
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился…
Поза, жесты, положение тела Карла говорят о том, что для него битва — великая мука: «Вдруг слабым манием руки на русских двинул он полки». Карл ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. Его поражение предопределено, это чувствует и сам шведский король. В поэме А.С. Пушкина «Полтава» Карл является лжегероем. Легкомыслие и честолюбие — отличительные черты его характера. В сравнении с Петром особенно видно ничтожество Карла, которое в итоге признает даже его временный соратник Мазепа. Суетные, мелкие честолюбивые желания не оставляют следа в народной памяти, и потому в эпилоге читаем, что только «мхом поросшие ступени / Гласят о шведском короле».
Для А.С. Пушкина важно не просто рассказать о двух исторических личностях: Петре I и Карле XII, а изобразить их в поэме так, чтобы сам читатель определил свои симпатии и понял авторскую позицию.

Источник

Произведение «Полтава» написана Пушкиным в жанре стихотворной поэмы. Пушкин назвал её так, тем самым указывая на подвиг не одного человека, а подвиг всего русского народа. Главная тема поэмы – способность русского народа отстоять свою независимость под руководством царя-реформатора Петра Первого.
Поэт описывает образ Петра с присущей ему торжественностью и одухотворением, только светлыми и радостными красками. Молодая Россия строилась и «мужала с гением Петра». Настала пора дать решительный бой своему северному соседу – Швеции. Она препятствовала выходу русского флота в Балтийское море. К этому времени Петр Первый уже имел опыт победоносных сражений.
Пушкин в поэме считает царя военным гением – он тактически грамотно расставил русские войска. Петр неотделим от своего войска и своего народа. Перед началом боя он на коне пронесся перед ними, поднимая боевой дух войнов. Рядом с ним его соратники. Пушкин их называет «птенцы гнезда Петрова, в трудах державства и войны». Поэт наделяет Петра Первого сверхчеловеческими чертами. Его глаза сияют, лицо его ужасно для врагов, он двигается быстро, похож на «божию грозу», ему не терпится начать сражение. В отличие от своего противника, короля Карла XII, он был уверен в нашей победе, «поле пожирал очами» и эта уверенность передалась войскам. Петр Первый и сам принимал участие в битве.
После победоносного завершения сражения все, кроме разбитых шведов, радостно пируют. И опять поэт восхищается благородством Петра. Царь показывает образец душевной щедрости. Он угощает и своих военных начальников, и шведских. И поднимает чарку за своих противников, называя их при этом «своими учителями».
В конце произведения автор подводит итог деяниям Петра Первого. Своими победами на благо России он ещё при жизни воздвиг себе памятник.

Два великих полководца своего времени сошлись лицом к лицу под небольшой Полтавой. Это было очень важное сражение, от итого которого завесила и будущая судьба России, и судьба Швеции, и судьба Украины.
Пушкин в своей поэме “Полтава” показывает нам образы главных действующих лиц этого сражения – короля Карла XII и императора Петра I.
Очень по разному автор показывает этих героев.
Карла XII он называет сперва гордым и удачливым, но уже перед самым началом битвы Мазепа говорит совсем иное о своем покровителе:
Уже Карл предстает перед нами не грозным покорителем чужих земель, но всего лишь дерзким мальчишкой, который не может на равных вести сражение с “самодержавным великаном”.
Внезапно у Карла обнаруживается много недостатков – он упрям, легкомысленен, кичлив, нетерпелив и слеп. В ходе Полтавской битвы Карл пребывает в полной растерянности, он не знает что ему делать, он уже проиграл битву морально.
Напротив образ Петра, созданный Пушкиным дышит величием и благородством. Автор несколько раз повторяет слово “Прекрасен” описывая Петра. Это могущественный властелин, который точно знает чего он хочет и как этого добиться.
Петр предстает перед нами богом войны, он внушает восхищение и ужас, враги трепещут при виде его, а сторонники воодушевляются:
Сопротивляться такой силе просто невозможно и Пушкин это прекрасно показал. Петр держит все нити управления сражением в своих руках и делает с неприятелем все что захочет.

Автор даже в нескольких строках дает емкую характеристику Карлу:
«Венчанный славой бесполезной,
Отважный Карл скользил над бездной».
Слава короля оказывается бесполезной, ведь она не подтверждена его доблестью. Карл – отважен, чего не скрывает автор, однако безрассуден. Он «скользит над бездной», то есть подвергает свое войско неоправданным рискам, замышляя разрушить русскую молодую державу. Карл – авантюрист, который мечтает о воинской славе. Ради победы он способен на любой низкий поступок. Он вступает в заговор с Мазепой, понимая, что ему доверяет русский царь.
Абсолютно другим изображен в поэме Петр. Пушкин идеализирует царя-реформатора, наделяя его лучшими качествами правителя и человека. В отличие от Карла, он действует во благо государства и народа, а не в личных интересах. Не желая славы, он получает ее.
В характеристике Петра можно найти оксюморон: «ужасен – прекрасен». Автор подчеркивает, что по отношению к врагу Петр был беспощаден – «лик его ужасен». Но для своих солдат он служил примером, всегда сражался наравне с ними, поэтому и кажется им прекрасным. После боя одержав победу над Карлом, русский царь устраивает большой пир. И в это мирное время он показывает уже другие положительные качества – щедрость, милосердие. Он искренне благодарит своих воинов и союзников, а так же проявляет снисхождение к пленным.
Однако автор все же указывает на одну ошибку Петра. Он очень доверял Ивану Мазепе, как представителю новой знати, и поэтому не поверил верному ему Кочубею. Пережив предательство, Петр становится более мудрым правителем.
Сравнивая этих исторических личностей в поэме «Полтава», Пушкин подчеркнул благородство русского царя Петра и подлость шведского короля Карла. Для поэта победа Петра I – это торжество справедливости.

А.С. Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А.С. Пушкин написал поэму «Полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя. Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие: …Выходит Петр. Его глаза Сияют. Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен, Он весь, как божия гроза. Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения: И он промчался пред полками, Могущ и радостен, как бой. Он поле пожирал очами… Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца: Несомый верными слугами, В качалке, бледен, недвижим, Страдая раной, Карл явился. Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера: Вдруг слабым манием руки На русских двинул он полки. Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.

Главная
Сочинения по литературе
Петр I и Карл XII в поэме Пушкина Полтава – сочинение
(1 вариант)
А.С. Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А.С. Пушкин написал поэму «Полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.
(2 вариант)
Образы двух императоров в поэме «Полтава» противопоставлены друг другу. Петр с Карлом уже встречались:
Суровый был в науке славы
Ей дан учитель: не один
Урок нежданный и кровавый
Задал ей шведский паладин.
Но все изменилось, и с тревогой и злобой видит перед собой Карл XII
Уж не расстроенные тучи
Несчастных нарвских беглецов,
А нить полков блестящих, стройных,
Послушных, быстрых и спокойных.
Кроме автора, обоих императоров характеризует Мазепа, причем если А.С. Пушкин описывает Петра и Карла во время и после боя, то Мазепа вспоминает их прошлое и пророчит их будущее. Петру, чтобы не нажить себе врага, не надо было унижать его достоинство, дергая Мазепу за усы. Карла Мазепа называет «мальчиком бойким и отважным», перечисляет общеизвестные факты из жизни шведского императора («к врагу на ужин прискакать», «ответствовать на бомбу смехом», «обменять на рану рану»), и все же «не ему вести борьбу с самодержавным великаном». «Самодержавный великан» – Петр, ведущий в бой русские войска. Характеристика, выданная Карлу Мазепой, больше подошла бы юноше, чем именитому полководцу: «Он слеп, упрям, нетерпелив, // И легкомыслен, и кичлив…», «воинственный бродяга». Главная же ошибка шведского императора, с точки зрения Мазепы, в том, что он недооценивает противника, «силы новые врага успехом прошлым только мерит».
Пушкинский Карл ещё «могучий», «отважный», но вот «грянул бой», и два великана столкнулись. Петр выходит из шатра «толпой любимцев окруженный», его голос звучен.
Портрет, данный автором русскому императору, похож на все его живописные и скульптурные изображения. В поэме как бы воссоздается, оживает символ Петербурга, скульптура Фальконе:
… Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком.
Как непохоже на героический портрет Петра перед боем описание Карла.
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Вожди героя шли за ним.
Он в думу тихо погрузился.
Смущенный взор изобразил
Необычайное волненье.
Казалось, Карла приводил
Желанный бой в недоуменье…
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Только последние две строчки, ломая картину, ритм, говорят о том, насколько опасен и непредсказуем этот человек, сколько силы и угрозы скрыто в Карле. Петр могуч и радостен, Карл бледен и недвижим, но оба в предчувствии схватки. Рядом с русским императором «птенцы гнезда Петрова», со шведским – «вожди героя». На время боя все перемешалось: «швед, русский – колет, рубит, режет». Вожди, так по-разному начинавшие сражение, в пылу боя ведут себя одинаково: «Среди тревоги и волненья // На битву взором вдохновенья // Вожди спокойные глядят, // Движенья ратные следят…». Но уже близок миг победы, и шведы сломлены.
Пирует Петр. И горд, и ясен
И славы полон взор его.
И царской пир его прекрасен.
При кликах войска своего,
В шатре своем он угощает
Своих вождей, вождей чужих,
И славных пленников ласкает,
И за учителей своих
Заздравный кубок подымает.
Одним из учителей Петра был Карл XII. Где же он? Как реагирует учитель, побежденный своим учеником?
Опасность близкая и злоба
Даруют силу королю.
Он рану тяжкую свою
Забыл. Поникнув головою,
Он скачет, русскими гоним…
«Прошло сто лет», но помнят ли об этих сильных и гордых мужах? «В гражданстве северной державы, // В ее воинственной судьбе, //…ты воздвиг, герой Полтавы, // Огромный памятник себе». А Карл?
Три углубленные в земле
И мхом поросшие ступени
Гласят о шведском короле.
О славе и поражении могли бы многое рассказать герои Нарвы и Полтавы, расскажут поэты, прочтут и запомнят многие поколения читателей.

Сочинение
7 класс. Петр I и Карл XII в поэме А.С. Пушкина “Полтава”
Творчество Александра Сергеевича Пушкина
многогранно. С детства мы знаем его замечательные сказки, позже
знакомимся с лирическими произведениями и узнаем, что великий поэт
еще и неутомимый исследователь истории России. Его интересует и
восстание под предводительством Емельяна Пугачева, и личность первого
русского императора Петра I. Именно он является одним из персонажей
поэмы « Полтава ».
Являясь более исторической по своему содержанию,
нежели романтической, поэма А. С. Пушкина « Полтава » занимает особое
место в творчестве великого поэта. Она создана в 1828 году. В поэме
поэт представил «героическую» концепцию личности Петра и его эпохи.
В произведении можно проследить две сюжетные линии – триумф России
в лице Петра I и историю любви и предательства Мазепы. Сюжет поэмы
на первый взгляд кажется довольно простым, и только дочитав произведение,
начинаешь понимать всю глубину его смысла. Поэт попытался найти
новый подход к истории, в полной мере проявившийся позднее в «Капитанской
дочке».
В «Полтаве» нельзя заметить романтического
лиризма и личных признаний, которые часто встречались в ранних поэмах
Пушкина. В этом произведении автор находится в позиции историка,
свидетеля происходящих событий. После многочисленных исправлений
в черновых вариантах, Пушкин пишет следующие строки, говорящие о
походе Карла на Украину:
Но время шло. Москва напрасно,
К себе гостей ждала всечасно,
Средь старых вражеских могил
Готовя шведам тризну тайну.
Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну.
Пушкину Карл представляется «воинственным
бродягой», авантюристом, мечтавшим повернуть ход истории в другую
сторону: раскроить на куски молодое, но уже могучее многонациональное
российское государство.
В «Полтаве» Пушкин пишет о Карле такие
строки:
Венчанный славой
бесполезной,
Отважный Карл скользил над бездной.
Уже благодаря этим словам создается впечатление о Карле как о жестоком
эгоистичном захватчике, готовом на любые подлости, упивающимся своей
славой.
Совершенно другим человеком предстает перед нами Петр I. Пушкин
описывает образ государственного деятеля торжественно и одухотворенно:
Была та смутная
пора,
Когда Россия молодая,
В бореньях силы напрягая,
Мужала с гением Петра…
Образ Петра, созданный поэтом, окрашен светлыми и радостными красками.
И он промчался пред
полками,
Могущ и радостен, как бой…
Пирует Петр, и горд, и ясен,
И славы полон взор его.
И царский пир его прекрасен…
Петр I стоит особняком среди всех героев «Полтавы». Он не вовлечен
в общую цепочку событий. Это не человек, а полубог, который описывается
Пушкиным таким же высоким стилем, как «великие мужи» в старинных
одах. И только один момент из всей поэмы является наиболее реальным
– выход Петра I из шатра. Вся быстрота движения подчеркивается темпом
стиха – четким и коротким:
Раздался звучный
глас Петра :
«За дело, с богом!» Из шатра,
Толпой любимцев окруженный,
Выходит Петр . Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь дрожит, как божия гроза.
Если Петр отличается энергией, упорством, мощью, боевым настроем,
который передается войскам, то от Карла веет слабостью и безжизненностью:
Казалось Карла приводил
Желанный бой в недоуменье…
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
В поэме звучит мысль о том, что те порывы, которые направлены на
корыстные, эгоистические цели, обречены на провал. И лишь дела на
благо родины и народа приносят пользу и остаются в памяти навсегда.
После прочтения поэмы « Полтава » четко понимаешь разницу между
теми путями истории, которые выбрали для себя Петр I и Карл XII
. Вывод Пушкина торжественно звучит в финале «Полтавы»:
В гражданстве северной
державы,
В ее воинственной судьбе,
Лишь ты воздвиг, герой Полтавы,
Огромный памятник себе.

Источник

Полтавская битва – крупнейшее генеральное сражение Северной войны между русскими войсками под командованием Петра 1 и шведской армией Карла 12.

Именно в связи с этим 10 июля является Днём воинской славы России – День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении.

Дата Полтавской битвы

Битва состоялась утром 27 июня (8 июля) 1709 года в 6 верстах от города Полтавы (Русское царство).

Пётр I в Полтавской битве

Победа русских над шведами стала переломным моментом в войне и, в конечном счете, привела Швецию к потере господства в Европе.

В данной статье мы рассмотрим краткую историю Полтавской битвы и осветим главные ее моменты. Любителям истории будет интересно.

Полтавская битва кратко

Шведский король, окрыленный победами, планировал завершить войну до конца 1708 г. Он двинулся походом на Россию, стремясь покорить ее территории.

Русский император Петр I прекрасно понимал, что если шведы проникнут вглубь государства, их вряд ли удастся одолеть. По этой причине стоит обратить внимание на 2 важные особенности Полтавской битвы:

28 сентября 1708 г. у деревни Лесной состоялась битва, в которой победу одержала русская армия. И хотя эта победа еще ни о чем не говорила, шведы тогда понесли серьезные убытки. Они лишились большей части продовольствия и боеприпасов. Вместе с этим, они не могли восполнить свои потери по причине блокировки дорог со стороны русских.
В октябре 1708 г. к Карлу 12 обратился гетман Мазепа, который вместе с запорожскими казаками перешел на сторону шведов. Королю было выгодно иметь такого союзника, поскольку казаки могли помочь ему восполнить потери продовольствия и выступить вместе с ним в войне против России.

Когда произошла битва под Полтавой

8 июля (27 июня) 1709 года состоялось генеральное сражение под Полтавой. Бой длился два часа и закончился сокрушительным поражением шведского войска под предводительством Карла ХII. Ученые справедливо отмечают, что именно этот бой оказался переломным и предопределил победу русских в Северной войне. Победа русского войска не была случайной. Она была предопределена рядом причин:

Разные по духу участники боя: с одной стороны морально истощенное шведское войско, а с другой – реформированная русская армия. Большая часть шведской армии воевала девятый год вдали от дома и родных. Помимо этого, изнурительная зима 1708-1709 годов привела к дефициту продовольствия и боеприпасов у шведов;
Численное превосходство русской армии: Карл ХII подошёл к Полтаве с войском численностью около 31000 человек и 39 пушек. Накануне битвы в распоряжении Петра Великого было 49000 воинов и 130 пушек;
Различия в стратегии: в течение двух лет – 1707-1709 русская армия постоянно отступала. В задачи Петра Первого входило сохранить армию и не дать врагу ступить в Москву. Для этого он избрал стратегию отлаженной победы: избегать крупных сражений, а изматывать врага малыми;
Различия в тактике: шведы в открытом сражении применяли беспощадную атаку с использованием холодного оружия, а русские – превосходство в численности и систему земляных укреплений – редутов. На последнем этапе Полтавской битвы русская армия использовала тактику противника и перешла в атаку: бой перерос в резню.
Ранение Карла ХII: шведские солдаты считали своего короля практически неуязвимым. Перед Полтавской битвой он был серьезно ранен в ногу, что потрясло войско: многие увидели в этом мистический смысл и дурное предзнаменование. Патриотический настрой русской армии был прямо противоположным: война шла на русской земле и от её исхода зависела судьба Отечества.
Упущен момент неожиданности: по плану шведская пехота должна была напасть на русское войско ночью. Но этого не случилось: кавалерия под предводительством шведских генералов заблудилась в окрестностях.

Рис. 3. Карта-схема Полтавской битвы

К датам начала и конца Северной войны относят 1700-1721 года. Полтавскую битву называют самым главным событием этого периода. Несмотря на то, что война продолжалась ещё долгие 12 лет, столкновение под Полтавой практически уничтожило шведское войско, заставило Карла ХII спасаться бегством в Турции и предопределило исход Северной войны: Россия расширила свои территории, закрепившись на Балтике.

Помимо главных участников Полтавской битвы – шведов и русских, немаловажную роль сыграл и украинский гетман Иван Мазепа – ставленник русского царя, который состоял в тайной переписке с Карлом ХII и обещал ему продовольствие, фураж и военную поддержу запорожских казаков в обмен на независимость Украины. В итоге он вынужден был бежать в Турцию вместе с королем Швеции, где и закончил свои дни в 1709 году.

Значение Полтавской битвы невозможно переоценить. Она проложила путь к укреплению государства и становлению великодержавия России. В честь победы славного русского войска над шведами 10 июля отмечается День воинской славы России.

Рис. 4. Раненный в ногу шведский король перед Полтавской битвой

Суть Полтавской битвы

Войско Карла 12 подошло к Полтаве и начало ее осаждать в марте 1709 г. Русские отряды делали все возможное, чтобы не дать шведам взять крепость.

При этом полтавский гарнизон состоял всего из 2 200 воинов. Тем не менее, солдатам удалось героически сдерживать десятки нападений со стороны неприятеля и убить около 6 000 шведов.

Полтавский отряд понимал, что в скором времени им на помощь придут дополнительные полки во главе с Петром 1. Стоит отметить, что император пытался найти союзников, поскольку понимал всю мощь шведской армии.

Петр Первый предлагал крымскому хану и турецкому султану объединиться с ним, однако те отказались его поддерживать. В результате была собрана единая русская армия, к которой присоединилась часть запорожских казаков под командованием гетмана Скоропадского. Именно в таком составе, войско отправилось в Полтаву к осаждаемой крепости.

Предыстория конфликта

В конце 17 и в начале 18 века Петр 1 искал способ выхода Российской империи на Балтику для открытия новых возможностей по торговле и развитию страны. Эти места были традиционно вотчиной шведского королевства, флот и армия которого считались на тот момент одними из лучших в Европе. Карл 12 не хотел иметь под боком мощного конкурента и возможного неприятеля, поэтому всеми силами противился строительству на берегах Балтийского моря русских городов.

Если первоначально в ходе Северной компании Швеция воевала против Польши и Саксонии, то в последующем в войну вступил Петр Первый, который хотел отвоевать земли в районе Нарвы и защитить только что заложенную им крепость Санкт-Петербург. Шведский король, разгромив поляков и саксонцев, решил обратить внимание на восточную империю и планировал захватить часть России, дойдя до Москвы.

Успехи в войне с Речью Посполитой, как в те времена называлось Польское королевство, окрылили шведского короля, который в 1708 году начинает поход против русских войск. В то время в Москве и на Украине часто отмечались бунташные выступления, которые планировал использовать шведский король в своих интересах, склонив казаков на свою сторону. Карл 12 задумал сначала захватить часть территории современной Беларуси и Литвы, и, создав такой мощный плацдарм, начать нападение на Москву.

Силы сторон накануне Полтавской битвы

Силы обеих сторон перед Полтавской битвой выглядели следующим образом:

Войско Карла 12:

количество воинов – 37 тыс. человек;
орудия – 41 единица;
генералы – 5 человек.

Войско Петра 1:

количество воинов – 60 тыс. человек;
орудия – 102 единиц;
генералы – 8 человек.

Однако шведское командование не смущало численное превосходство русских: оно делало упор на стремительную атаку отборного военного экспедиционного корпуса, которая должна была опрокинуть армию противника и обратить в бегство.

Кроме того, разница в пехоте могла компенсироваться качественным преимуществом шведов в кавалерии.

Этапы сражения

Накануне битвы (датой Полтавской битвы значится 27 июня 1709 года) в полночь спящих шведов разбудили секретным приказом, повелев строиться и равняться в колонны, начав выдвижение в сторону российских войск. Однако пехота задержалась с построением, двинувшись вперед с четырёх часовым опозданием.

Шведы смогли захватить два недостроенных редута, но третье оборонительное сооружение их остановило, замедлив продвижение вперёд. Конница неприятеля вступила в сражение с превосходящим противником, российские драгуны дали ожесточенный бой. Шведская пехота, пройдя несколько укреплений, оказалась прямо у насыпного лагеря, откуда велся прямой наводкой артиллерийский огонь. В последующем Петр назвал эту битву у третьего редута матерью победы в Полтавском сражении.

Утром преимущество было за шведами, поэтому в их лагере царило отличное настроение, а многие приближённые в своих сообщениях уже поздравляли короля с победой. Известно, что казаки, возглавляемые гетманом Скоропадским, которые были на службе у русского царя, склонялись к переходу на шведскую сторону, что могло полностью решить исход сражения в пользу неприятеля.

Однако принц Максимилиан Вюртенбергский решил, что он не вправе рассматривать такие вопросы без короля и отклонил предложение казаков, что и стало его роковой ошибкой. Прими он подобное предложение, Северная война могла бы закончиться полным поражением России. В последующем гетман Скоропадский предпочёл сбежать с поля боя, так как отказался подчиняться приказам главнокомандующего, однако это уже не повлияло на исход сражения.

Днём в атаку пошла русская пехота. Она смогла отбросить шведов от занятых ими укрепрайонов, отходящие войска оказались под прицельным артиллерийским огнем. Это внесло сумятицу в построения батальонов неприятеля, которые несколько часов назад праздновали победу. Контрударом пехоты удалось окружить часть шведских солдат, после чего Петр послал им на подмогу пять батальонов из резерва, что позволило восстановить паритет на поле боя.

Ранним утром следующего дня настало время решающей баталии. Общая численность русской кавалерии составляла более 12000 человек, которым противостояло около 4000 шведской пехоты и не более 2000 кавалеристов. Войска Карла 12 были разгромлены, после чего шведский полководец, видя неминуемое поражение, принял решение вместе со своими генералами оставить поле боя. В последующем часть повозок были взяты драгунами, которые смогли захватить в плен несколько генералов, первого главнокомандующего, министра Швеции и ряд других важных сановников.

Ход Полтавский битвы

Накануне сражения Петр I объехал все полки. Его краткие патриотические обращения к солдатам и офицерам легли в основу знаменитого приказа, требовавшего от воинов биться не за Петра, а за «Россию и российское благочестие…».

В свою очередь, воодушевляя солдат, Карл 12 объявил, что завтра они будут обедать в русском обозе, где их ожидает большая добыча.

Ночью 26 июня в 23:00 Карл 12 распорядился немедленно привести в боевую готовность все свое войско. Однако по причине разобщенности армии солдаты смогли скооперироваться только через 3 часа.

Таким образом, шведскому полководцу не удалось совершить молниеносное нападение на лагерь противника. Так для Карла началась Полтавская битва, которую мы сейчас рассмотрим более подробно.

События Полтавской битвы

Первым препятствием для шведов в Полтавской битве стали русские редуты. Первые 2 укрепления были взяты почти сразу, однако остальные редуты шведы захватить не смогли.

Причиной тому стала русская кавалерия во главе с Александром Меньшиковым, пришедшая на помощь пехоте.

Несмотря на очевидные успехи, Петр 1 приказал войскам отступить назад и занять главные позиции. Свою задачу редуты выполнили – они вымотали шведов еще до начала главной битвы, тогда как русские войска оставались физически свежими.

Помимо этого, на поле сражения было убито около 3 000 шведов.

В действительности полководцы Карла 12 не думали атаковать укрепления, поскольку рассчитывали просто обойти их.

На деле же это оказалось невыполнимой задачей, в результате чего шведы были вынуждены напасть на редуты, не имея при этом подходящей военной техники и тактического плана.

А. С. ПУШКИН. «ПОЛТАВСКИЙ БОЙ» XУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ

А. С. ПУШКИН. «ПОЛТАВСКИЙ БОЙ»

(1 час

)

УРОК 21

Пушкин писал по преимуществу, даже главным образом, для России, но все же его произведения проникнуты духом мировой истории.

Б. И. Бурсов,

литературовед

Цели урока:

— продолжение знакомства семиклассников с творчеством А. С. Пушкина;

— начальное представление о термине поэма

;

— закрепление знаний и представлений учащихся о сюжете

литературного произведения,
художественных особенностях лиро-эпических произведений
;

— повторение и закрепление знаний семиклассников по истории, географии, этнографии

— формирование интереса к историческому прошлому Родины.

Форма урока:
синтетический урок
, включающий в себя сообщения учащихся, чтение отрывка из произведения, беседу о прочитанном.

СОДЕРЖАНИЕ УРОКА

1. Проверка домашнего задания.

2. Сообщения учащихся.

Сообщение 1.

А. С. Пушкин. Жизнь и творчество (в хорошо подготовленном классе).

Сообщение 2.

Поэма «Полтава» (примерный объем и содержание сообщения).

Поэма А. С. Пушкина

«
Полтава
» посвящена победе над шведами и гению Петра I, под руководством которого было блистательно выиграно сражение под Полтавой и который вывел Россию в передовые державы Европы.

Петр I для А. С. Пушкина не просто один из императоров России, он — Петр Великий, любимый исторический герой. Недаром поэт посвятил этому историческому деятелю несколько произведений, в том числе и стихотворение «Пир Петра Первого

» (1835). В этом стихотворении Петр так и назван — «
царь великий
».

Поэма «Полтава» (1828—1829) — реалистическое произведение, в основу которого положено реальное историческое событие — Полтавская битва русских войск со шведами, желающими захватить Российскую империю (1709 год). В поэме ма́стерски сплавлены историческая правда характеров и событий, драматизм ситуаций и психологизм изображения характеров, переживаний и поступков героев, пушкинский лиризм и лаконизм. Гениальность Пушкина проявилась в том, что одной-двумя фразами он создавал образ, очерчивал событие, давал ему оценку. Многие фразы поэта стали крылатыми: «…Так тяжкий млат, / дробя стекло, кует булат»; «В одну телегу впрячь неможно / Коня и трепетную лань».

Однако в самом произведении А. С. Пушкин часто применяет достижения романтизма

: прием контрастного, широкомасштабного изображения выдающихся характеров; идеализацию главного персонажа — царя Петра I; романтизацию некоторых образов поэмы, например Марии, частично — Мазепы. В этом произведении отсутствует
бытовая детализация
, присущая реализму, много мелодраматических элементов: узнавание Марией своей матери, появление безумной Марии и т. д.

Поэма «Полтава» обозначила рождение реалистической историко-героической

и
социально-психологической поэмы
.

Много споров вызывала и вызывает проблематика поэмы «Полтава».

До начала ХХ века многие литературоведы называли ее романтико-психологической, так как главным в произведении считали
любовный сюжет Марии и Мазепы
. И тогда любовный конфликт порождал проблему ответственности человека за свою любовь, за любимого человека и проблему предательства любви.

Но уже в конце ХIХ столетия главным в поэме стали считать исторический сюжет

, лишенный какой-либо романтизации и идеализации, соответственно конфликт трактовался как социально-исторический, а главная проблема как проблема чести и долга каждого человека, чести и долга исторического деятеля, И тогда проблема предательства рассматривается иначе: проблема предательства своего народа, своей Родины.

Романтическая линия в поэме «Полтава» подчинена исторической. Пушкин, последовательно дискредитируя Мазепу, показывает его бесчестность и в государственно-политических делах, И в личных, интимно-бытовых отношениях. Именно для этого в произведение введен образ Марии Кочубей — любящей девушки, готовой ради любимого бросить родной дом. Однако предательство Мазепой и украинцев, и Петра, и ее самой Мария не пережила, сойдя с ума, так как эти поступки полностью разрушали ее представление о мире и человеческих ценностях. В образе Петра I поэтом прославляется не само самодержавие как форма правления, а государственный гений, направленный на объединение всей Руси в неделимое государство и создание новой России, европеизированной средствами просвещения.

3. Чтение отрывков из произведения.

Прочитать отрывки из поэмы «Полтава» можно по книге «Читаем, думаем, спорим…» (на выбор фрагменты на с. 56, 57, 57—58, 59).

4. Беседа с классом с элементами пересказа и словесного рисования.

— Поделитесь своими впечатлениями от прочитанного отрывка из поэмы А. С. Пушкина «Полтава».

— Если учениками прочитана дома вся поэма, учитель задает вопрос: как вы поняли слова;

Была та смутная пора,

Когда Россия молодая,

В бореньях силы напрягая,

Мужала с гением Петра?

— Каким описан шведский король Карл ХII? Какими эпитетами он характеризуется? Почему? Чувствуется ли в этом авторская позиция?

— Кто такой Мазепа? Что о нем говорит нам автор поэмы? Объясните своими словами, что означает титул гетман

на Украине.

— Перескажите сцену Полтавского боя из поэмы (начиная со слов «Горит восток зарею новой…»).

— Какое произведение русской классической литературы напоминает эта сцена? Чем именно?

— Каким предстает перед читателем царь Петр?

— С кем или с чем сравнивает поэт Петра во время битвы? Найдите эти слова в тексте поэмы.

— Какие эпитеты характеризуют любимого героя Пушкина?

— Подчеркните в тексте слова, дающие нам представление о портретах Петра I и Карла ХII.

Портре́т в литературе

— описание либо создание впечатления от внешнего облика персонажа, прежде всего лица, фигуры, одежды, манеры держаться. В основном используется в эпическом роде1.

— Заполните таблицу цитатами из текста.

Портретная характеристика
Петр I	Карл ХII

— Найдите в тексте эпитеты, метафоры, сравнения

, передающие душевное состояние героев, накал битвы.

— Выразительно прочитайте вслух фрагмент, в котором описан кульминационный момент

сражения.

— Как, какими средствами автор передает движение всего вокруг и напряжение момента?

— Какие выводы можно сделать, прочитав фрагмент из поэмы А. С. Пушкина «Полтава»?

— Какие нравственные уроки можно почерпнуть из этого произведения?

5. Введение нового термина2

Мы только что познакомились с фрагментом из произведения А. С. Пушкина «Полтава», которое сам автор обозначил как поэму. Что же такое поэма?

Сообщение 3.

Поэма.

В современном литературоведении существуют разные трактовки жанра поэмы

. В своем историческом развитии поэма предстала в различных и многообразных видах.

Чаще всего говорят о том, что поэма

— это лиро-эпическое произведение, написанное, как правило, стихами и воспевающее какие-либо значительные события, возвышенные характеры, прекрасные человеческие деяния.

Соотношение эпического и лирического элементов в разных произведениях, написанных в этом жанре, неодинаково. Например, в поэме А. С. Пушкина «Полтава» преобладает повествование, а в поэме М. Ю. Лермонтова «Мцыри» лирическое начало.

Однако не это главное. Важен внутренний напряженный лиризм, который свойственен всем поэмам, лирический пафос, отражающий мироощущение самого автора произведения.

В истории поэмы можно четко выделить жанр героической поэмы

, получивший широкое распространение в Средние века в Европе и России, восходящий к героическим сказаниям и песням, созданным разными европейскими народами в дохристианские времена и в начале новой эры. В России предтечами героических поэм можно считать былины — героический эпос русского народа.

В русской классической литературе ХIХ века героическая поэма основывается преимущественно на исторической тематике. Как в свое время эпопея, русская героическая поэма позапрошлого столетия изображает великое в прошлом. Изображение славных исторических событий и деятелей служило уроком современникам. Образцом классической русской героической поэмы можно назвать «Полтаву» А. С. Пушкина, рассказывающую о разгроме русскими войсками вторгшихся в Россию шведов. Ее герой, Петр I, показан в поэме как выразитель народных устремлений и организатор побед русского войска. Именно поэтому его помнит и чтит народ. Напротив, Карл ХII с его авантюристически-завоевательными планами забыт даже своим народом, как и честолюбец Мазепа, предавший свою Родину, народ и любовь. Лишь изредка в какой-нибудь украинской песне о несчастной любви вспоминается Мария Кочубей. В истории и памяти народной остается лишь то, что служило благу и возвышению народа.

Поэ́ма (от греч.
poiêma, отpoiêo— делаю, творю)
— большое многочастное стихотворное произведение эпического или лирического характера3 в современном понимании всякое большое или среднее по объему стихотворное произведение4.

6. Домашнее задание.

Для всего класса:

— выучить наизусть отрывок из поэмы «Полтава» («Горит восток зарею новой…»), «Песнь о вещем Олеге».

Для хорошо подготовленных учащихся:

— ответить на вопросы и выполнить задания из учебника (с. 76—77);

— написать сравнительные характеристики персонажей — Петра I и Карла ХII.

Индивидуальные задания:

— проиллюстрировать понравившийся эпизод произведения (по желанию).

1 См.: Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. — М.. 2001. — Стб. 762.

2 Если урок по поэме А. С. Пушкина «Полтава» не проводится, материал данного пункта и сообщение ученика переносятся на урок по поэме «Медный всадник».

3 См.: Квятковский А. П.

Школьный поэтический словарь. — 2-е изд. — М.: Дрофа, 2000. — с. 257.

4 См.: Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. — М., 2001. — Стб. 781.

Полтавское сражение

Преодолев с большими потерями редуты, шведы ждали подкрепления со стороны кавалерии. Однако командир конницы Роос уже был в плену у русских.

В связи с этим, армия Карла выстроилась в линию, поскольку монарх считал такое построение наиболее эффективным. Но, как покажет время, это не поможет ему получить преимущество в Полтавском сражении.

В 9:00 шведы начали наступать на укрепления русских войск. Их сразу же стала обстреливать артиллерия Петра 1, вследствие чего шведы понесли серьезные человеческие и боевые потери. У них никак не получалось создать линию атаки.

В скором времени войско Карла оказалось раздробленным, по причине чего шведы начали панически убегать с поля боя. Русской армии хватило всего 2 часа для того, чтобы одержать блестящую победу в Полтавской битве.

Решающее сражение

С огромным трудом преодолели шведы редуты. После этого они заняли выжидательную позицию, ожидая скорого прихода своей кавалерии. Однако, генерал Роос к тому времени уже был окружен русскими частями и сдался в плен. Не дождавшись подкрепления кавалерии, шведская пехота выстроилась в линию и изготовилась к бою. Построение в линию это была излюбленная тактика Карла. Считалось, что если позволить шведам выстроить такой боевой порядок, то победить их невозможно. На деле оказалось иначе…

Наступление шведов началось в 9 утра. В результате артиллерийского обстрела, а также залповой стрельбы стрелкового оружия, шведы с первых минут понесли огромные потери. Наступательный строй был полностью разрушен. Вместе с этим шведам все равное не удавалось создать линию атаки, которая по длине бы превосходила русскую линию. Если предельные значения строя шведской армии достигали 1,5 километра, то русские отряды растянулись до 2 километров. Имея численный перевес и меньшие разрывы между подразделениями. Преимущество русской армии было просто огромным. В результаты, после обстрелов, которые создали разрывы у шведов более 100 метров, началась паника и бегство. Случилось это в 11 часов. За 2 часа армия Петра одержала полную победу.

Потери сторон в Полтавской битве

По официальным подсчетам, общие потери русских составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Потери же шведов оказались ужасающими:

убиты и пленены все генералы;
убитых солдат – 9 тыс.;
взятых в плен солдат – 17 тыс.

Преследование врага

После 11:00 Полтавская битва скорее напоминала не сражение двух армий, а бегство одной от другой. Русские войска начали преследовать шведов и брать их в плен. Интересен факт, что преследование продолжалось на протяжении 3-х дней.

Значение Полтавской битвы

В результате Полтавской битвы армия короля Карла 12 была настолько обескровлена, что уже не могла вести активных наступательных действий. Военное могущество Швеции было подорвано, и в Северной войне произошёл перелом в пользу России.

Пленные шведские генералы отдают свои шпаги Петру Великому после сражения у Полтавы

Вновь был заключён военный союз Саксонии с Россией. Датский король также вновь выступил против Швеции, причём теперь, благодаря приобретённому авторитету, России это не стоило ни денежных субсидий, ни посылки воинского контингента.

Преимущество русских в Полтавской битве было настолько очевидно, что европейские монархи были вынуждены это признать и привыкать к новой действительности. И действительно, это кажется невероятным, но Полтавская битва завершилась уже через 2 часа после начала. К примеру, великое Бородинское сражение шло на протяжении целых суток (см. интересные факты о Бородинской битве).

Итоги и последствия сражения

Итак, мы кратко рассмотрели, что представляла собой легендарная Полтавская битва между солдатами русской армии и шведами. Ее итог – это безоговорочная победа армии Петра, а также полное уничтожение пехоты и артиллерии противника. Так, 28 тысяч вражеских воинов из 30 было убито или попало в плен, а 28 единиц орудия, которые были у Карла в начале войны, в итоге были истреблены.

Но, несмотря на блестящую победу, этот бой не поставил точку в Северной войне. Многие историки объясняют это тем, что преследование бежавших остатков шведской армии началось поздно, и противник достаточно далеко отошел. Карл же отправил армию в Турцию с целью склонить ее к войне против России. Война продолжалась еще целых 12 лет.

Но были и существенные моменты, на которые в той или иной степени повлияла Полтавская битва. Так, обескровленная в значительной степени армия Карла 12 уже была не в состоянии вести дальше активное наступление. Военная мощь Швеции была сильно подорвана, и произошел перелом в пользу российской армии. Кроме этого, саксонский курфюрст Август II при встрече с российской стороной в Торуни заключил военный союз, а Дания выступила против Швеции.

Теперь вы узнали, как объясняется известный фразеологизм «Как шведов под Полтавой», который часто используют, объясняя безоговорочную победу определенной команды на футболе или в другой игре. А еще мы выяснили, каков был ход знаменитой битвы, в которой принимала участие русская армия под руководством Петра I.

Источник

Автор На чтение 13 мин. Просмотров 4 Опубликовано 15.03.2021

Содержание:

Основные отличия

Образы Петра и Карла в поэме «Полтава»очень отличаются. При сравнении героев сразу бросается в глаза, что они оба лидеры. Войска следуют за ними, но если Петра можно заметить на поле брани, то Карл смотрит за баталиями со стороны и вносит поправки как стратег. В произведении «Полтава» шведский император считается лжегероем, имени которого никто не запомнит. Такого нельзя сказать о Петре, ведь он воздвиг себе целый памятник.

Карл на самом деле смелый, храбрый и амбициозный. Однако Пушкин демонстрирует нам только его любовь к сражениям и расширению своей территории, будто ему все равно на свое окружение, которое ждет от него хороших новостей. Поэт показывает слабость императора в том, что он зациклен на войне, в то время как русский царь выстраивает новое государство в разных сферах. Именно поэтому шведский правитель изначально был в проигрышной позиции.

Король Швеции на протяжении всей Полтавской битвы остается отважным и безрассудным героем. Пушкин точным образом отражает историческую эпоху и сопутствующие события. Он раскрывает их полностью, не скрывая пороков и не приукрашивая ничего, поэтому в истинности личностного описания Карла 12 в «Полтаве» никто не усомнился.

Подробнее о поэме и Карле XII

«Полтава» была написана в 1828 году А. С. Пушкиным. В поэме кратко описывается Полтавская баталия, которая произошла 27 июня 1709 года. В процессе написанияпоэт анализировал официальные источники. В произведении красочно описаны исторические личности царя Петра, императора Карла, Мазепа и их появление.

Вначале Пушкин хотел дать поэме название «Мазепа», потому как этот персонаж считается главным действующим героем, как и другие. Мазепа выступает предателем русского народа и его даже шведы не считают союзником. И в этом кроется трагедия.

Карла XII поэт описывает как сомневающегося и слабого императора с переменчивым настроением. А Петра, как твёрдого и уверенного в своих действиях. Раненый же шведский правитель не может сам передвигаться и вызывает сочувствие. Русский царь с красивой портретной внешностью вызывает восхищение из-за того, что умудряется поддерживать своих солдат. Драматург постоянно сравнивает обоих правителей, Пётр − здоровый, Карл − ослабший.

Рана шведского короля − причина его опустошения и апатии. Не будь ее, всё было бы по-другому. Этим ранением мужчина поставлен в тупик, он «заочно» проигрывает. Правитель Швеции не может выполнить свои обязанности. Лишь перед началом сражения он начинает понимать всю серьезность ситуации. Но неправильно оценивает масштаб проблемы. Ночь его проходит в беспокойных думах. Ведь он ранен и мучается от боли. И вдруг мужчина решается направить армию и напасть на русских.

Этот поступок характеризует шведского императора как опасного и хитрого соперника. В мужчине скрывается сильная энергетика, которая опасна для Петра.

Самое важное:

Карл — авантюрист.
В произведении изображается как «король» на войне, он игнорирует советы генералов.

В строках поэта можно заметить насмешку. Когда Мазепа называет шведского правителя «бойким мальчиком». Однако в тот же момент поэт описывает Карла как отважного героя. Примером может послужить цитата «ответствовать на бомбу смехом». Внешний вид Карла 12 в поэме «Полтава» практически не затрагивается.

Бледный облик, скудная речь и апатичное состояние — вот каким предстает шведский король. Если взглянуть на его портрет, можно отметить, что он был худощав, высок и имел светлые волосы.

Коротко о главном

Что говорится о недостатках героя:

Первым и главным минусом правителя Александр считает его завышенную самооценку, он забывает о силе врага. На что ему указывает Мазепа.
Второй минус — это внутренняя трусость императора Швеции. Когда тот, забыв о ранении, бежит с солдатами от русских.

После изучения литературного произведения можно прийти к выводу, что Пушкин дал вполне противоречивую характеристику Карлу, которая заставляет задуматься о жизни героя.

Еще тесты

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава».

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» Характеристика героев произведений» Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава» Изысканность слога, глубина идей, яркая галерея образов, многогранность тем произведений – всем этим знаменит русский поэт Александр Пушкин. Сказочник и тонкий лирик интересовался так же историей России. Под впечатлением расправы над декабристами Пушкин пишет историческую поэму «Полтава». В ее основе рассказ о решающей битве в ходе русско-шведской войны. В центре главные исторические личности – русский царь-реформатор Петр и шведский король Карл. Бой закончился победой Петра, что автору кажется закономерным. Раскрывая образы обоих правителей, Пушкин подчеркивает благородство русского царя и низменность шведского короля. Карл XII правил в Швеции на протяжении 1697-1718 годов. Он проводил постоянные военные компании по завоеванию новых территорий. На пути Карла к европейскому господству становится Петр, который отвоевывает часть прибалтийских земель. Тогда король решает напасть на Москву, разрушить русскую молодую державу. Осознав, что может проиграть, Карл перебрасывает войско на территорию Украины, где находит союзника. Ним стал украинский гетман Иван Мазепа. Это был тонкий расчет, так как Петр доверял Мазепе и не ожидал предательства. Пушкин не лестно отзывается о Карле, называя того «воинственным бродягой». Король действительно редко бывал в родной стране, больше времени проводил в военных походах. Он славился победами в Европе, однако потерпел поражение в схватке с Петром. Достаточно емко написано о Карле в следующих строках поэмы: «Венчанный славой бесполезной, Отважный Карл скользил над бездной». Бесполезна слава личности, которая лишена благородства. И хотя король отважен, но совершает безрассудные и подлые поступки. В попытке захватить чужую державу, он не понимает, что скользит над бездной, которая его и поглотит. Авантюризм Карла помогает добиться лишь временных военных успехов, но не гарантирует настоящей славы. В поэме Карл олицетворяет образ лжегероя, слава которого не останется в веках. И только «мхом поросшие ступени» напомнят о короле. Тогда как Петр, по мнению автора, соорудил себе нерукотворный памятник. Слава русского царя-реформатора настоящая, потому что все его действия были направлены на укрепление державы, улучшение жизни народа. Поэт идеализирует Петра, чтобы показать каким должен быть мудрый царь. В чем главная ошибка Карла? Он ведь по-настоящему храбр и отважен, но у него нет желания преобразовывать свою страну. Король просто ведет захватнические войны, расширяет свои территории, удовлетворяя таким образом политические амбиции. И поэтому его проигрыш благородному Петру – не случайность, а закономерность. Образ Карла в поэме — это образ отважного, но безрассудного короля.Понравилось школьное сочинение? А вот еще: Образ Петра I в поэме Пушкина «Полтава»Образ Мазепы в поэме Пушкина «Полтава»Образ Марии в поэме Пушкина «Полтава»Сравнительна характеристика Петра I и Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»Характеристика героев произведенийСтр. 1 Скачать Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»

<legend>Tags</legend>ОбразКарлаXIIвпоэмеПушкина«Полтава»

Похожие сочинения

Отправить сочинение на почту

<label>Email</label>Используемые источники:

https://nauka.club/literatura/obraz-karla-12.html
https://www.literaturus.ru/2018/05/karl-xii-poltava-pushkin-obraz-harakteristika-opisanie.html
https://info-shkola.ru/karl-12-v-poltave/
https://my-soch.ru/sochinenie/obraz-karla-v-poeme-pushkina-poltava

Источник

А.С. Пушкин. Поэт — историк

Автор: Л.П.Колпакова, учитель русского языка и литературы

Истоки интереса к истории

«Пушкин… был родовой москвич,- писал П.А.Вяземский… Нет сомнения, что первым зародышем дарования своего…обязан он окружающей его атмосфере».

Истоки интереса к истории

Первые впечатления Пушкина были связаны с Кремлём и Красной площадью, памятниками старины, овеянными легендами и сказаниями.

Края Москвы,края родные,

Где на заре цветущих лет

Часы беспечности я тратил золотые,

Не зная горести и бед…

А.С.Пушкин. «Воспоминания в Царском Селе»

Любовь к родному городу

– путь к истории России

Московский быт, яркое, запоминающееся просторечие московской толпы, картины народной жизни питали воображение мальчика.

Москва пушкинского детства дошла да нас в гравюрах художника Ж. Делабарта. Таким видел Пушкин свой город:

« …краса Москвы стоглавой, родимой прелесть стороны».

В детстве Пушкин заслушивался рассказами о временах Павла I и Екатерины II .

История же рода Пушкиных из Х I Х и XV III веков уходила в глубь столетий.

«Род Пушкиных мятежный» — по линии отца.

Семейство Пушкиных часто проводило лето в деревне Марьи Алексеевны -Захарово. Поэта волновали семейные легенды, рассказанные ему бабушкой. Особенный его интерес вызывали предки-бунтари: Гаврила Пушкин, дерзнувший низвергать законного царя Бориса Годунова, Федор Пушкин, покусившийся на жизнь Петра I и казненный императором.

Предки Пушкина А.Ф.Пушкин. Прадед поэта С.Ю.Пушкина. Прабабка поэта

Пушкина Надежда Осиповна — внучка знаменитого Ибрагима Ганнибала

Возрос усерден, неподкупен,

Царю наперсник, а не раб.

И был отец он Ганнибала,

Пред кем среди чесменских пучин

Громада кораблей всплывала.

И пал впервые Наварин.

«Моя родословная». 1830.

Сюжет романа А.С.Пушкина «Арап Петра Великого», главными действующими лицами которого являются Пётр I и его крестник- арап Ибрагим, волнует читателя по сей день.

Абрам Петрович Ганнибал, воспитанник Петра I , прадед Пушкина со стороны матери поэта, принадлежал к числу замечательных людей XVIII столетия.

«История народа принадлежит поэту»

А.С.Пушкин.

Сама пушкинская эпоха, полная бурных исторических событий, героических биографий, ярких личностей, заставляла поэта обратиться за вдохновением к музе истории Клио.

Чему, чему свидетели мы былu!

Игралища таинственной игры,

Металися смущенные народы;

И высились, и падали цари;

И кровь людей то Славы, то Свободы,

То Гордости багрила алтари …

В этих пушкинских стихах — наполеоновские войны, Отечественная война 1812 года, европейские революции, восстание в Польше 1831 года, холерные и солдатские бунты…

Пушкин уже с юных лет ощущал свою причастность к большой истории России.

Интерес А.С.Пушкина к истории

Лицейские записи Пушкина поражают разнообразием своих тем, идей, образов, но уже в юные годы окружающие видели в нём глубокого поэта. Беспечные дружеские стихотворения сменяются тревожными раздумьями о великих политических событиях таких, как пожар Москвы или битва под Ватерлоо.

И легенды, и жизнь, кипевшие вокруг, подсказывали пушкинской музе исторические темы , к которым обратился он еще лицеистом.

Первый его поэтический триумф стихотворение «Воспоминания в Царском Селе», прочитанное в 1815 году в Лицее на переводном экзамене по словесности, было посвящено победам русского оружия в 1812 году.

Пушкин на лицейском экзамене в 1815г. декламирует перед Державиным своё стихотворение «Воспоминание в Царском Селе».Художник И.Репин. 1911г.

Война 1812 года

В 1812 году он, как и другие лицеисты, провожал войска в народное ополчение, идущие на брань с Наполеоновской армией из Петербурга через Царское Село, где находился Лицей, на Москву.

Сыны Бородина,

О кульмские герои!

Я видел, как на брань летели ваши строи;

Душой восторженной за братьями спешил…

«Александру» 1815г.

Пожар Москвы. 1813г.

Утешься, мать градов России,

Воззри на гибель пришельца.

Взгляни: они бегут, озреться не дерзают,

Их кровь не престает в снегах реками течь;

Бегут — и в тьме ночной их хлад и смерть слетают.

А с тыла гонит россов меч.

«Воспоминания в

Царском Селе».1814г

Бегство Наполеона из Москвы

Напрасно ждал Наполеон,

Последним счастьем упоенный,

Москвы коленопрекло-нённой

С ключами старого Кремля;

Нет, не пошла Москва моя

К нему с повинной головою.

«Евгений Онегин», гл.У11

Источники исторических знаний Пушкина

Исторические интересы Пушкина пробуждались и под влиянием искусства, литературы, трудов античных, европейских и русских историков.

«Римская история» Нибура , «История упадка и разрушения Римской империи» Гиббона , «Курс истории Франции» аббата Милота, «История Российская с самых древнейших времен» В.Н.Татищева, «История государства Российского» Н.М.Карамзина — лишь некоторые сочинения из обширного круга исторических трудов, которые читал и изучал Пушкин.

Ода «Вольность» — образец гражданской лирики. Стихотворение об исторических событиях.

Первым значительным произведением после выхода из Лицея была ода «Вольность»

В ней были отражены политические воззрения декабристов.

Свободолюбивые стихотворения не могли не касаться русской истории.

Тираны мира! Трепещите! А вы, мужайтесь и внемлите, Восстаньте, падшие рабы! ……………………………………… Хочу воспеть свободу миру, На тронах поразить порок.

В Михайловском замке произошло убийство Павла 1 по заговору его сына, будущего царя Александра 1.

Соприкосновение с историей

Ещё в стенах Лицея и после его окончания Пушкин встречался со многими замечательными людьми, которые вписали свои имена в страницы Российской истории. Среди них — участники войны 1812 года, декабристы.

Генерал Н.Н. Раевский.

Герой 1812 года.

Пушкин и декабристы

Пушкин с семьёй Раевских на Кавказе

В 1820 году, направляясь к месту южной ссылки, поэт приехал на Северный Кавказ вместе с семьей известного генерала Н.Н.Раевского. Разместились они в усадьбе А.Ф.Реброва . Эта усадьба находилась в Пятигорске на улице Дворянской (ныне ул. К. Маркса).

Соприкосновение с историей

Пушкин лично общался с царём.

«Видел я трех царей», — писал Пушкин в одном из писем жене. В этом письме он вспоминал не только Николая 1 и Александра 1, но и Павла 1, который, по семейному преданию, встретил няню с Пушкиным-дитятей на руках.

Особую роль в в формировании исторических воззрений А.С. Пушкина сыграла

«История государства Российского» Н.М. Карамзина

Поэт видел Карамзина еще в детстве в доме своих родителей. Встречался Пушкин с историком и в Царском Селе во время учебы в Лицее, и после окончания Лицея в Петербурге.

Пушкин был восторженным слушателем бесед Николая Михайловича Карамзина еще в свои лицейские годы, а вскоре после выхода из Лицея он “взахлеб” прочитал первые восемь томов “Истории государства Российского”.

Малых Е. Город Пушкин. Дом Н.Карамзина

В 1826 году смерть прервала работу Карамзина — неоконченный Х11 том появился уже после его кончины.

Пушкин назвал «Историю государства Российского» не только «созданием великого писателя», но и «подвигом честного человека».

Исторические вехи Отечества

в творчестве Пушкина

Интерес А.С.Пушкина к истории возрастал на протяжении всей его жизни и постепенно концентрировался на тех исторических эпохах, какие ему представлялись узловыми в судьбах русского народа. Особенно привлекали поэта времена Киевской Руси, эпоха правления Петра1, Смутные времена и восстание под предводительством Емельяна Пугачёва.

Именно Карамзин “заразил” юного поэта любовью к русской истории, стремлением понять ее истоки и глубинные процессы, чтобы постигнуть настоящее и будущее России. Пушкин отныне и навсегда “заболел” историей.

Русь древнейшая

в изображении А.С.Пушкина

“ Песня о вещем Олеге”

“ Вадим”,

“ Русалка”

«Песни западных славян»

«Руслан и Людмила»

“ Борис Годунов”

Путь к истории

Направляясь в южную ссылку, 14 мая 1820 года двадцатилетний Саша Пушкин побывал в Киеве. Поэт воспел «златоверхий град» в поэме-сказке «Руслан и Людмила». Знакомство с Киевом подогревает интерес поэта к истории Киевской Руси.

В поисках могилы вещего Олега бродит поэт-романтик по горе Щекавице, где задумывает «Песнь о Вещем Олеге». Он посещает все древние храмы Киева, а в Киево-Печерской Лавре, возле старой могилы Искры и Кочубея, казненных по приказу гетмана Мазепы, задумывает Пушкин поэму «Полтава».

Читая «Львовскую летопись», Пушкин встретил предание о князе Олеге и захотел о нём написать.

Песнь о Вещем Олеге»

В 1822 году А.С. Пушкин написал балладу «Песнь о вещем Олеге». В основу написания лег летописный рассказ о князе Олеге. Прозвали его «вещим» за победоносный поход на греков в 907 г.

Олег был мудрым и умным правителем, бесстрашным и находчивым военачальником. Ему всегда и во всем сопутствовала удача, судьба его оберегала. Даже встреченный Олегом кудесник говорит о его удачливости. Но на вопрос о будущем кудесник, не боясь Олега, предрекает ему трагическую гибель от коня.

В глубокую старину гонца убивали за плохую весть.

Однако кудесник отвечает:

Волхвы не боятся могучих владык. Правдив и свободен их вещий язык…

Сочинение на тему петр1 и карл 12 в поэме полтава сочинение

Кудесник предрекает Олегу смерть от коня.

Князь избавляется от коня, приказав заботиться о нем. Проходит много лет, и Олег решает навестить друга. Однако его боевой друг мертв. Олег наступает на череп коня: Из мертвой главы гробовая змея, Шипя, между тем выползала.

Смысл стихотворения «Песнь о вещем Олеге» в том, что судьбу нельзя обойти, ее не обманешь.

Я не поколебался писать историю России после Карамзина; утвердительно скажу, что я верно изобразил историю России; я знал подробности событий, я чувствовал их, как русский; я был беспристрастен, как гражданин мира.

А.С.Пушкин

«Драгоценной для россиян памяти Николая Михайловича Карамзина сей труд, гением его вдохновенный, с благоговением и благодарностию посвящает Александр Пушкин»,- таково посвящение к «Борису Годунову«.

Под влиянием «Истории государства Российского» написана трагедия «Борис Годунов», которая посвящена периоду царствования Бориса Годунова и вторжению Лжедмитрия I.

Трагедия «Борис Годунов»

Драма написана в подражание историческим хроникам Шекспира.

Пушкин использовал для сюжета народный слух об убийстве цесаревича Дмитрия по приказу Бориса Годунова, что исторически не подтверждено.

Одна из основных тем, поднимаемых в трагедии, — власть и человек. Пушкин даёт абсолютно чёткое определение: любая власть есть насилие, а значит, зло.

Трагедия «Борис Годунов»

События Смутного времени, проблема отношений царя, дворянства, народа, сама тема трагедии- приход к власти путём преступления- были весьма злободневными в современной Пушкину России. Он прекрасно это понимал: «…никак не мог упрятать всех моих ушей под колпак юродивого. Торчат!»- шутливо жаловался поэт Вяземскому.

Пушкин писал историческую трагедию, стремился постичь прошлое, объяснить его, «воскресить минувший век во всей его истине».

Показывая народ как важнейшую движущую силу истории, Пушкин далеко опередил своё время.

Великие деяния Петра в изображении

А.С. Пушкина

«Полтава»

«Арап Петра Великого»

«Медный всадник»

История и современность

Пушкина

Современность для Пушкина всегда связана с прошлым; чтобы понять свое время, надо обратиться к истории. Не случайно в 1826 году в стихотворении «Стансы», адресованном только что встyпившему на престол Николаю 1, Пушкин сравнивал начало царствования Николая 1 с «началом славных дней Петра», омраченных мятежами и казнями.

Пушкин, желая славы и добра для России, по существу в «Стансах» предлагал Николаю1 программу его царствования. Он создал в этом стихотворении портрет Петра 1, который должен был стать для Николая 1 образцом для подражания:

Самодержавною рукой

Он смело сеял просвещенье,

Не презирал страны родной:

Он знал ее предназначенье.

То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник. (I1I, 40)

Замысел

труда о Петре 1

Н. Репин Осень в Михайловском. 1999 г.

«История государства Российского» оканчивалась допетровскими временами. Но, быть может, именно это сочинение Карамзина, которое внимательно читал Пушкин во время работы в Михайловском над «Борисом Годуновым», побудило поэта замыслить свой труд по истории Петра1.

Роман «Арап Петра Великого»

Летом 1827 года в Михайловском Пушкин работал над историческим романом, который впоследствии получил название «Арап Петра Великого».

В ходе работы над романом А. С. Пушкин должен был скрупулёзно собирать материалы о событиях петровской эпохи, её традициях и образе жизни. Особую сложность составляло то, что полного историографического описания периода правления Петра I до Пушкина не существовало. Единственным источником для автора служил многотомный труд И. И. Голикова «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России», на который Пушкин во многом опирался в создании жизнеописания своего прославленного предка.

Роман «Арап Петра Великого» – незаконченное произведение А.С. Пушкина о своём знаменитом предке, сподвижнике Петра1.

Негритенок Ибрагим, сын царя из далекой Эфиопии, был пленен турками. В 1706 году граф С.В. Рагузинский, выполнявший поручение Петра I по доставке в Россию из Турции мальчиков-арапов, освободил его из неволи и привез Ибрагима в Москву, где и подарил Петру Первому.

В 1707 году царь крестил мальчика в православной церкви , стал его крестным отцом, назвал Авраамом, передал свое отчество, а фамилию дал в честь великого африканского полководца Ганнибала. Так Ибрагим превратился в Абрама Петровича Ганнибала (около 1697-1781).

За быстрый ум, находчивость, способность к наукам Пётр сделал его своим камердинером и секретарем. Молодой Ганнибал сопровождал Петра I во время Полтавской битвы, а через два года находился при нем в Прутском походе.

Юноша несколько лет повышал образование во Франции, освоил военно-инженерное дело. Ему было поручено возводить Кронштадтскую крепость, он трудился на Ладожском канале, сооружал многие важные объекты. Ганнибал проявил себя как ученый-педагог, преподавал математику и военно-инженерное дело, написал книгу о военно-инженерном искусстве.

Переосмысление фактов

Несмотря на стремление следовать принципу исторической достоверности, ради выигрыша литературного качества Пушкин переосмыслил некоторые фактические данные. В частности, в реальности А. П. Ганнибал женился только через шесть лет после кончины Петра Первого, а его супруга не происходила из боярского рода.

В романе Пушкин стремился показать Петра по-новому, без той напыщенности, которая стала уже традиционной со времен XVIII в.

Петр дан у Пушкина не на полях сражений, не как государственный деятель, а как частный человек, в его домашней, будничной жизни: в кругу семьи, в веселье.

В 1976 году популярный и талантливый советский режиссёр А. Н. Митта по мотивам пушкинского произведения создал фильм «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил», который сразу обрёл широкую популярность.

Поэма «Полтава»

В 1828 году поэт обратился к образу Петра в исторической поэме «Полтава». В ней он рассказал о войне между Россией и Швецией, о победе Петра 1 над Карлом Х11 в Полтавской битве 1709 года.

В работе над поэмой Пушкин обращался к историческим источникам, а также к молдавским преданиям, народным украинским песням и думам.

Поэма посвящена Марии Волконской, дочери генерала Раевского, героя войны 1812 года, которая последовала за своим мужем-декабристом в сибирскую ссылку.

Первоначальное название поэмы — «Мазепа»; лишь в последний момент Пушкин изменил его на «Полтава»

В поэме речь шла и об измене Петру украинского гетмана Мазепы. Историческую тему Пушкин соединил с темой романтической, рассказав о престyпной любви старого Мазепы к юной дочери Кочубея Марии.

Карл Х11, Мазепа, Кочубей, Мария забыты историей. В исторической памяти остался лишь Петр — герой Полтавы, утверждавший мощь и величие России:

В гражданстве северной державы,

В её воинственной судьбе,

Лишь ты воздвиг, гepoй Полтавы,

Огромный памятник себе.

Главным для Пушкина в его поэме явилась военная история России, гений Петра 1.

В «Полтаве» запечатлен портрет Петра — великого полководца, «свыше вдохновенного»:

Его глaзa

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры.

Он прекрасен.

Он весь, как Божия гроза.

Пушкин славит не только великого полководца, но и великодушного победителя, празднующего победу, посадив за пиршественный стол побежденных, лаская «славных пленников».

Пётр1. Художник В.Серов

Историк Петра

Летом 1831 года в аллее Царскосельского парка состоялась случайная встреча Пушкина и Николая 1.

Разговор зашел о Петре 1. Государь сказал Пушкину о своем желании получить от короля Нидерландов домик Петра в Саардаме.

В ответ на шутливую просьбу поэта назначить его в таком случае в дворники Николай 1, рассмеявшись, дал свое согласие и прибавил, что пока он назначает Пушкина историком Петра и дает ему дозволение работать в тайных архивах.

Так уже осенью 1831 года Пушкин вновь оказался на государственной службе. Началась напряженная работа в государственных архивах, изучение документов.

Пушкин получил разрешение ознакомиться с обширным сводом рукописей о Петре в библиотеке Вольтера, которая хранилась в Эрмитаже и была достyпна только с дозволения царя.

Собирая материалы к «Истории Петра», Пушкин был увлечен новым замыслом: в 1832 году он обратился к теме восстания Емельяна Пугачева.

В 1833 году, завершив поездку по местам пугачевской войны, посетив Заволжье, Казань, Оренбург, Уральск, Пушкин приехал в родовое имение Нижегородской губернии Болдино, где тотчас же начал систематизировать собранный в поездке материал. Одновременно там же в Болдине он начал работать над поэмой о Петре «Медный всадник».

Поэма «Медный всадник»

Петр 1 в «Медном всаднике» — «строитель чудотворный» Петербурга, города на Неве. Во встyплении к поэме Пушкин создает гимн этому великому городу, с которым связаны многие годы его жизни.

Творческая мощь Петра, победившего, казалось бы, и саму природу. Оборачивается страшной губительной силой.

Евгений — герой печального рассказа: наводнение разрушило домик, где жила его невеста, погибшая в разбушевавшейся стихии в Петербурге, сам же он сошел с ума.

Пушкин обращается к теме безвестного героя- своего современника, не исторического исполина, каким был Пётр, но одного из толпы, безвестного чиновника.

Петербург. Наводнение

7 ноября 1824г .

Интересы созданного волей Петра государства оказываются трагически несоединимыми с интересами отдельной личности, жизненными потребностями частного человека.

Конная статуя Петра — медный всадник преследует несчастного Евгения. Его бунт против Петра кончается поражением .

Поэма была написана в Болдине осенью 1833 года, но не была разрешена Николаем I к печати. Впервые была напечатана после смерти Пушкина с цензурными изменениями, внесенными в текст В. А. Жуковским. Без цензурных правок, искажающих авторский замысел, поэма была впервые напечатана только в 1904 году.

Царь, вероятно, почувствовал опасность в отчеркнутых им стихах:

0, мощный властелин Судьбы!

Не так ли ты над самой бездной,

На высоте, уздой железной

Россию поднял на дыбы?

«История Петра»

С 1834 года Пушкин возвращается к работе над «Историей Петра». Со скрупулезностью ученого он изучает источники, составляет конспекты, делает выписки из рукописных и печатных текстов, изданных на русском и европейских языках .

Свою работу над «Историей Петра I» А. С. Пушкин начал в конце 1834 года, продолжая вместе с тем «Историю Пугачёва» и «Капитанскую дочку».

«История Петра I» А. С. Пушкина вошла в литературу не только как произведение передовой эпохи, но стала новым словом в развитии «художественной истории

Карта Пугачёвских волнений

К событиям пугачевской войны поэта побуждала обратиться недавно прокатившаяся по России волна холерных бунтов, вооруженных выступлений солдат в военных поселениях.

Настоящее вело Пушкина к размышлениям о будущем страны и государства, о судьбе народа и дворянства. Истоки же настоящего лежали в прошлом России – здесь можно было найти ответы на многие вопросы, которые волновали Пушкина и его современников.

Замысел повести о пугачёвской эпохе вызрел во время работы Пушкина над исторической хроникой — «Историей Пугачёвского бунта» . В поисках материалов для своего труда Пушкин ездил на Южный Урал, где беседовал с очевидцами грозных событий 1770-х годов.

«Капитанская дочка» была написана между делом, среди работ над пугачевщиной, но в ней больше истории, чем в «Истории пугачевского бунта», которая кажется длинным объяснительным примечанием к роману».

В. О. Ключевский

«История Пугачевского бунта» – это документальное произведение, основанное на точных данных, где автор подробно исследует появление Пугачева в уральских степях, развитие движения восставших, точный его маршрут.

Роман «Капитанская дочка» – история вымышленных героев: Гринева, Швабрина, Маши Мироновой. Но их личные события происходят на фоне событий исторических, к которым ни автор, ни герои не остаются равнодушными.

«История Пугачева» создавалась одновременно с романом «Капитанская дочка». Два произведения — историческое и художественное — обогащали друг друга. Обретенная в работе над историческим трудом историческая правда воплотилась в художественную правду романа о Пугачеве.

Образ Емельяна Пугачёва

в романе «Капитанская дочка»

Пугачев показан как живой человек, иногда жестокий, иногда благородный, иногда авантюрист. И автор не остается бесстрастным наблюдателем. Глазами Гринева он показывает разорение русских деревень после бунта, смерть людей, их страдания и как бы от его лица говорит: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»

Роман «Капитанская дочка»

Следуя за Н.М. Карамзиным в романе «Капитанская дочка», повествующем об одном из самых мощных народных выступлений ХУ111 века – народной войне под предводительством Емельяна Пугачева, Пушкин пришёл к заключению о бессмысленности и беспощадности русского бунта.

В «Капитанской дочке», напечатанной в 1836 году в пушкинском журнале «Современник», логика сюжетных ситуаций, художественных образов, сама интонация рассказа приводят читателей к тому, что глубоко осознано Пушкиным — историком и писателем.

Жестокость взбунтовавшегося народа — ответ на жестокость, которую веками терпел народ. У народа и у дворянства, у тех и у других — своя правда. Столкновение между ними неизбежно, как неизбежна кровавая трагедия.

И все же Пушкин верит в возможность спасения, высказывает надежду на то, что доброта и благородство спасут Россию от ужасов гражданской войны, как спасают они его героев — Петрушу Гринева и Машу Миронову, прошедших через горнило исторических испытаний.

Пушкин сам стал историей

Гений Пушкина уникален в мировой истории. И хотя рядом с ним были выдающиеся поэты, никто из них заменить Пушкина, конечно, не мог. Ни Жуковский, ни даже великий Лермонтов, быть может, не уступающий по гениальности Пушкину. Пушкин — история русского народа, русской культуры, он ее кульминация, ее главнейшая страница

27 января 1837 года на окраине Петербурга, на Черной речке состоялась дуэль Пушкина с Дантесом. Поэт был смертельно ранен. 29 января в два часа сорок пять минут по полудни Пушкина не стало.

Ранним морозным утром 6 февраля 1837 года останки великого русского поэта опустили в замерзшую землю… Отныне Пушкин, как и Пётр Великий, принадлежал истории…

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

http://www.abc-people.com/
http://virineya-bayross.mirtesen.ru/blog
http://shkolazhizni.ru/
https://ru.wikipedia.org/

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Фон — http://7oom.ru/
http://www.aif.ru/
http://www.wikiwand.com /

Источник

Сочинение на тему петр1 и карл 12 в поэме полтава сочинение

Дата Полтавской битвы

Полтавская битва кратко

Когда произошла битва под Полтавой

Суть Полтавской битвы

Предыстория конфликта

Силы сторон накануне Полтавской битвы

Войско Карла 12:

Войско Петра 1:

Этапы сражения

Ход Полтавский битвы

События Полтавской битвы

А. С. ПУШКИН. «ПОЛТАВСКИЙ БОЙ» XУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ

Полтавское сражение

Решающее сражение

Потери сторон в Полтавской битве

Преследование врага

Значение Полтавской битвы

Итоги и последствия сражения

Основные отличия

Подробнее о поэме и Карле XII

Коротко о главном

Еще тесты

Читайте также

Критика об образе Карла XII

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава».

Отправить сочинение на почту