Судьба Владимира Дубровского непроста. Он сын поручика гвардии, рано оставшийся без матери. С детства воспитывался в кадетском училище. Однажды молодому корнету приходит известие о том, что отец его тяжко болен, а их родовое имение переходит во владение Троекурову, для которого крестьяне были всего лишь рабами, с которыми можно обходиться, как заблагорассудится. Владимир же, напротив, исполнен дворянской чести и достоинства, а к крепостным относится по-человечески.
Получив отпуск, молодой Дубровский мчится домой к отцу, однако вскоре после его приезда тот умирает. Чтобы родной дом не достался врагу, Владимир его поджигает. Крепостные, не пожелавшие переходить к Троекурову, уходят за Дубровским в лес. Чтобы их прокормить, дворянину приходится стать разбойником.
Неудивительно, что он мечтает о мести, но пока ждет удобного момента, влюбляется в Машу – дочку Троекурова. Любовь заставляет его отказаться от своих планов. Однако все усугубляется тем, что Машу насильно выдают замуж за пожилого князя. Дубровский всячески старается спасти девушку от этого замужества, но ему это не удается.
Люди Дубровского окружают Машину карету во время переезда в имение мужа, но она отказывается от его помощи, объясняя свое решение данной клятвой. Спустя какое-то время отряд Дубровского попытались окружить власти, но, к счастью, безуспешно. После этого он распускает банду и уезжает за границу.
Думаю, эта повесть заставляет задуматься, но не о любви, а о понимании чести, благородства, о справедливости и продажном правосудии. Ведь романтический налет в произведении скрывает под собой жестокую реальность тех времен. Богатый и необремененный честью дворянин мог с легкостью лишить неугодного человека всего. Он, как помещик, имел полную власть над крепостными, а также над менее влиятельными соседями.
Судьба Владимира Дубровского – главного героя романа А.С. Пушкина «Дубровский» непроста. Он был сыном поручика гвардии, рано оставшимся без матери. С детства Владимир воспитывался в кадетском училище. Однажды молодой корнет получает известие о том, что отец его тяжело болен, а их родовое имение больше не будет принадлежать им, оно переходит во владение Троекурову, который воспринимал крестьян как простых рабов, с которыми можно обходиться так, как захочется. Владимир же совсем другой человек, он исполнен дворянской чести и достоинства, и к крепостным всегда относится по-человечески.
Получив отпуск, Владимир Дубровский торопится домой к отцу, но вскоре после его приезда тот умирает. Владимир не хочет, чтобы его родное поместье досталось врагу, поэтому решает поджечь его. Крепостные, которые не захотели переходить к Троекурову, ушли за Дубровским в лес. Чтобы их прокормить, дворянин встаёт на путь разбойника.
Дубровский мечтает о мести, но полюбив дочь Троекурова – Машу – он отказывается от своих планов. Однако счастливым с этой девушкой ему стать было не суждено, Машу насильно выдают замуж за пожилого князя. Дубровский всячески старался спасти девушку от этого замужества, но все попытки были тщетны.
Люди Дубровского окружили Машину карету в тот момент, когда она переезжала в имение мужа, но она к тому моменту уже дала клятву, поэтому отказалась от помощи. Через некоторое время отряд Дубровского попытались окружить власти, но, к счастью, безуспешно. После чего он распустил банду и уехал заграницу.
Это произведение заставляет задуматься о многом, при этом в меньшей степени о любви, а в основном о понимании чести, благородства, о справедливости и о продажном правосудии. Пушкин в своём романе «Дубровский» очень ярко показал жестокую реальность тех времён. Богатый и необременённый честью дворянин мог спокойно лишить любого менее влиятельного человека всего.
Сочинение по повести Пушкина “Дубровский”
Представляем сочинение ученицы 6 класса Ярошенко Евгении на тему: “Дубровский – разбойник или жертва?”.
А.С. Пушкин написал повесть «Дубровский». В ней главный герой – Владимир Дубровский.
Дубровский был высоким, красивым, храбрым. Он носил чин офицера. Очень любил своего отца, ради которого и ушел в отставку.
Владимир получил письмо, в котором было написано, что все имение, которое было у Дубровского – старшего переходит Троекурову, и решается приехать к отцу. Но когда он к нему приезжает, Дубровский – старший умирает прямо на руках у своего сына.
Вскоре после смерти отца к Дубровскому приходит извещение, что дом и все, что осталось, после суда переходит к Троекурову. Жители Кистеневки не хотели переходить к другому хозяину, и поэтому Дубровский решается спалить дом и увести жителей в лес.
Чтобы прокормить свой народ, Дубровский становится разбойником. Ему приходится останавливать на дорогах богатых помещиков и грабить их, не давая им проходу.
Дубровский очень хочет отомстить Троекурову. И вдруг Дубровскому везет: благодаря поддельному паспорту, перехваченному у Дефоржа, который собирался устроиться учителем французского языка у Троекурова, он сам устроился учителем у своего врага.
Дубровский ждал удобного случая для мести, но встретился с Машей, дочкой Троекурова, и влюбился в нее. Из-за любви к Маше он не смог отомстить Троекурову. Но любовь Дубровского к Маше оказалась неудачной, потому что Маша вышла поневоле замуж за соседа. Дубровский хотел ее спасти, но безуспешно.
Я считаю, что Дубровский стал разбойником поневоле, потому что ему надо было прокормить своих людей.
В своём сочинение я хочу рассказать о жизни главного героя произведения А.С. Пушкина «Дубровский». Владимир Андреевич Дубровский родился в Кистенёвке, в семье небогатого помещика. Мама у него умерла рано, и воспитанием по большей части занимался отец. Чтобы обеспечить светлое будущее сына отец отправляет его в Петербург жить и учиться. Дубровский находится там до двадцати пяти лет, но однажды, получает письмо, которое изменяет всю его жизнь. Письмо было отправлено его старой няней. Говорилось в нём: «Государь ты наш, Владимир Андреевич,- я твоя старая нянька, решилась тебе доложить, о здоровье папенькином. Он очень плох, иногда заговаривается и сидит, как дитя глупое. Приезжай ты к нам соколик мой ясный …» Испугался Владимир, собрал вещи и отправился в Кистенёвку к отцу. По приезду он узнает о случившемся. А было вот что.
Отец его встретил старого друга со службы – Троекурова. Был он очень важной персоной, однако мог себе позволить дружбу с не богатым дворянином. Однако дружба эта пользы не принесла. Мелкая ссора, переросшая в большой конфликт, лишила поколение Дубровских родового имения.
Вернувшись, домой, попав к постели умирающего отца, лишенный родного дома Владимир разозлился на несправедливость жизни. Во всех бедах он обвинял Троекурова. Бороться со злом Дубровский решил по — своему. Уйдя жить в лес, он стал разбойником. Однако грабил только богатых помещиков.
Но жизнь принесла ему новые испытания. В душе молодого человека вспыхнули нежные чувства к девушке, которая искала его помощи. Мария – дочь Троекурова оказалась в сложной ситуации. Её собирались выдать замуж, за старого князя Верейского. Дубровский договорился с Машей, что поможет ей, но не смог оправдать надежд. Не успел он вовремя отобрать её у Верейского. Схватил он карету с уже обручёнными супругами, однако не сдавался и предлагал Марии бежать. Но благородство девушки не позволило принять предложение любимого. С разбитым сердцем Владимир был вынужден отступить.
В конце произведения Дубровский исчезает из родных мест. «По некоторым сведениям, он отправился за границу». Никто его больше не видел и оставшиеся годы его жизни более не описаны.
Это трогательное произведение очень поучительно, в нём можно видеть потери и тяжесть переживаний связанных с ними. Владимир стал даже убивать и грабить, а всё из-за того, что не пощадили его отца. Возможно, Троекуров не хотел так жестоко поступать с Андреем Гавриловичем Дубровским, а сделал это неосознанно. Но не вернёшь совершенного. Одно событие может изменить жизнь человека безвозвратно.
Вася.К. 6 класс 2013
Отец и сын Дубровские во многом схожи. Это люди благородные и гордые, сдержанные в словах, но готовые на самые отважные, а порой и отчаянные поступки.
Андрей Гаврилович Дубровский – бедный помещик, дворянин. Несмотря на скромное благосостояние, был человеком уважаемым. Его любили соседи и особенно собственные крепостные и работники. Дубровский был справедлив, решителен, не принимал фальши и лести. Андрей Гаврилович рано лишился супруги и очень любил своего единственного сына. Дубровский старший отправил маленького Владимира в Петербург, дал ему хорошее образование и, несмотря на скудные средства, ни в чем не отказывал.
Владимир Дубровский в начале произведения предстает перед нами типичным игроком и кутилой, человеком который «получал из дому более, нежели должен был ожидать», прожигателем жизни. Однако это быстро меняется, когда он узнает о болезни отца. Владимир бросает всё и едет в родное имение. Он терзается раскаяньем и страхом не увидеть отца живым.
Несмотря на многолетнюю разлуку, отец и сын сохранили по-настоящему теплые чувства. Автор немногословен в описании встречи Дубровских, однако каждое слово, каждый жест пропитан любовью и сопереживанием. Теперь перед нами предстаёт совсем другой Владимир Дубровский – человек честный, благородный, готовый постоять за себя и своих близких, достойный сын своего отца.
Отношения отца и сына Дубровских – внешне такие сдержанные и немногословные на самом деле полны любви, преданности и взаимопонимания.
Написание романа «Дубровский» было окончено в 1833 году. Он был написан в авантюрно-приключенческом жанре. В основу романа был положен сюжет дружбы, которая переросла во вражду двух, как казалось, заклятых друзей.
Это история о Кирилле Петровиче Троекурове и Андрее Гавриловиче Дубровском. Два человека, служили вместе. Один ушел в отставку в звании поручика гвардии, а другой – генерал-аншефа. Между друзьями было много общего, которое дало почву для дружбы: оба были одного возраста, оба овдовели, у обоих было по ребенку. Троекуров уважал Дубровского за то, что тот был отличным собеседником, был гордым и решительным.
Поселившись в своих имениях, они оказываются соседями. И Троекуров и Дубровский этому очень рады. Троекуров даже предлагал отдать свою дочь замуж за сына Дубровского. Но Андрей Гаврилович был против такого брака. Дубровский говорил, что муж должен быть главой в семье, нечего избалованной барышне командовать лучше уж пусть женится на бедной дворянке. Многие завидуют Троекурову и Дубровскому, ведь они живут мирно и дружно. Однажды слуга Троекурова унизил Дубровского. Дубровский же потребовал извинений и требовал наказать обидчика. Он сказал, что нужно судить псаря Парамошку, а суд уже решит, виноват тот или нет. Кирилл Петрович разозлился на Дубровского. Он был против суда. Вместо того чтобы заступиться за друга своенравный богач Троекуров решает нагрубить Андрею Гавриловичу. Казалось бы, вскоре друзья должны помириться, но этого не происходит.
Однажды Андрей Гаврилович обнаруживает, что крестьяне Кирилла Петровича воруют в его имении лес и решает самостоятельно наказать воришек, избив их розгами. За такой поступок Кирилл Петрович решает мстить Андрею Гавриловичу. Между двумя бывшими друзьями вспыхивает ненависть друг к другу. Они не перестают ругаться, напротив еще больше начинает разгораться конфликт. Троекуров решил отнять имение Андрея Гавриловича. Он вызывает Дубовского в суд, заранее подкупив чиновников, чтобы выиграть суд. На суде бедный старик Андрей Гаврилович сходит сума от потрясений. Выиграв суд, и утешившись своей победой, Троекуров решает замять конфликт и помириться со старым другом ведь его мучает совесть. Увидев в имении Дубровских своего, уже нынешнего, врага у Андрея Владимировича случается паралич. Дубровский умирает.
Дружба — это то, что мы очень ценим в отношениях с близкими нам людьми. В то же время дружба это настолько шаткое чувство, что даже простое обидное слово способно разрушить дружественные отношения, превращая друзей в настоящих врагов. Вот только можно ли назвать это настоящей дружбой? Может это лишь видимость, ведь настоящая дружба нерушима. Вот и Пушкин затронул тему дружбы в своем произведении, описывая отношения Троекурова и Дубровского.
Дружба Троекурова и Дубровского
Раскрывая тему дружбы двух героев в своем сочинении, стоит упомянуть дружбу старшего Дубровского и Троекурова, которые были соседями. Троекуров был богаче, Дубровский более бедный. Связывало их знакомство по службе, а затем и вовсе стали соседями два служаки. Объединяла их и похожая судьба, ведь оба соседа были одного возраста, к тому же еще и вдовцами, на чьих руках остался ребенок. Так и началась история дружбы двух этих людей. Отношения у героев складывались наилучшим образом, даже существовала такая вероятность, что они и породниться могли, поженив своих детей. Их дружба была настолько сильной, что казалось со стороны, не могло ее ничто разрушить. Таким отношениям завидовали все. Может это людская зависть все изменила, а может и не было на самом деле настоящей и искренней дружбы, а была просто похожая судьба, которая и сблизила таких разных по характеру людей. Однако дружба двух соседей вскоре переросла в ненависть.
Дружба Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилы Петровича Троекурова существенно отличалась от взаимоотношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. Они некогда были товарищами по службе. Один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа. У обоих были характеры независимые. Дубровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отличался гордостью, нетерпением и решительностью характера, за что был уважаем Троекуровым. Он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, которым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал Дубровский по поводу его образа жизни. Старший Дубровский к тому же был интересным собеседником, в его отсутствие Кирила Петрович скучал. Пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ровесниками, получили одинаковое воспитание, оба овдовели, имели по одному ребенку. Иногда Троекуров высказывал мысль поженить Машу и Владимира, на что Дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не «приказчиком избалованной бабенки», поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. Все соседи завидовали согласию, царившему между ними. По выражению автора, «нечаянный случай все расстроил» и изменил их отношения. Однажды во время осмотра псарни Дубровского оскорбил слуга Троекурова Парамошка. В ответ на это Андрей Гаврилович удалился из Покровского и потребовал, чтобы Троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. Этого стерпеть не мог своенравный Троекуров и решил поставить бывшего друга на колени. Весь дальнейший сюжет романа определяется этим событием
Троекуров, по словам автора, всегда «выказывал все пороки человека необразованного» и «привык давать полную волю всем порывам своего пылкого нрава и всем затеям довольно ограниченного ума». Дубровский не захотел смириться с этим и понёс тяжелое наказание, обрекая на нищету не только себя, но и собственного сына. Обостренное честолюбие и уязвленная гордость не позволили ему трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию и пойти на компромисс, ища примирения с соседом. Будучи человеком глубоко порядочным, Андрей Гаврилович не мог предположить, как далеко Троекуров может зайти в желании отомстить, как легко может быть подкуплен суд, как без законного основания могут выставить на улицу. Он мерил окружающих своей меркой, был уверен в собственной правоте, «не имел ни охоты, ни возможности сыпать около себя деньгами», а потому «мало беспокоился9raquo; о возбужденном против него деле. Это сыграло на руку его недоброжелателям.
Обрисовав конфликт между Троекуровым и Дубровским-старшим, А. С. Пушкин обличил жесткость и мстительность, показал цену горячности, остро поставил нравственные вопросы своего времени, которые очень близки и сегодняшнему читателю.
Сочинение на тему Дружба и вражда в романе Дубровский, Пушкин читать бесплатноРоман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в первой половине 19-го века, когда особенно остро стояла социальная проблема классового разделения. Люди, относившие себя к дворянам, составляли одну ячейку, а крестьяне – вторую. Но была и такая категория, как разорившиеся дворяне. К ним можно отнести семью главного героя этого небезызвестного пушкинского произведения.
Дубровские были выходцами из псковских дворян, но не могли быть причислены к числу богатых людей. Андрей Гаврилович был небогатым помещиком, который все же владел целым поселком, родовым имением и собственным хозяйством, за которым вели надзор крестьяне. Неподалеку было еще одно имение, принадлежавшее богатому помещику Троекурову, который был бывшим сослуживцем и хорошим другом Дубровского.
В былые времена он даже мечтал выдать дочь замуж за его сына. Однако дети выросли, у каждого была своя жизнь. Владимир учился в кадетском корпусе в Петербурге, а Маша росла на радость отцу в его роскошном особняке и считалась в округе завидной невестой. В один непогожий осенний день Троекуров с Дубровским превратились из добрых друзей в лютых врагов. Между помещиками произошла размолвка, после которой они друг с другом уже больше не разговаривали.
Дубровского удерживала гордыня и независимое поведение, а Троекурова – излишняя властность и всесильность. Он был уверен, что при желании сумеет через суд отобрать у соседа его родовое имение, таким образом, лишив последнего, что было у бедного Андрея Гавриловича и его семьи. Так он и поступил, прибегнув к помощи своих связей и подкупив судейских чиновников. Когда суд признал право Троекурова на Кистеневку, с Дубровским случился удар, после которого он так и не оправился.
Вражда этих двух помещиков не лучшим образом отразилась на их детях. Владимир, узнав о случившемся, тут же оставил службу и вернулся домой. К сожалению, немного времени он смог провести с отцом, так как тот вскоре умер. После этого он приказал своим крестьянам сжечь дом, чтобы он не доставался ненавистному Троекурову, а сам ушел в лес и стал разбойником. Верные крестьяне своего хозяина не оставили и, чтобы не служить новому барину, ушли в лес вслед за ним.
С тех пор, в окрестностях Кистенёвки орудовала опасная банда, отбирающая деньги у лживых дворян. Дубровского-млашего можно было называть новым Робин Гудом, так как он поступал исключительно по велению совести. Крестьяне его за это уважали и во всем прислушивались. Однако судьбе было угодно так распорядиться, чтобы Владимир полюбил дочь Троекурова. Ради своих чувств к Маше, он даже простил врага отца и больше не хотел ему мстить.
Но Троекуров и здесь показал себя не с лучшей стороны. Пользуясь своей властью, он запер дочь дома до ее свадьбы с пожилым, но богатым князем. Таким образом, из-за глупой вражды и неоправданной жестокости одного помещика, были сломаны сразу две судьбы. Мария, сама того не желая, вышла замуж за немилого Верейского, а Владимир, разочаровавшись в жизни, уехал в неизвестном направлении.
Автор оставил свой роман незаконченным, чтобы читатели сами могли додумать желаемый финал. Но этому произведению очень сложно придумать счастливое продолжение, так как цена вражды бывает слишком высокой. Правильно говорят в народе: «Нельзя пожать друг другу руки со сжатыми кулаками». Так и Троекуровы с Дубровскими, наверное, никогда уже не помирятся.
Внимание, только СЕГОДНЯ!
Расскажите о дружбе старшего Дубровского и Троекурова. Что ее породило? Почему она так трагически прервалась?
Дружба Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилы Петровича Троекурова существенно отличалась от взаимоотношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. Они некогда были товарищами по службе. Один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа. У обоих были характеры независимые. Дубровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отличался гордостью, нетерпением и решительностью характера, за что был уважаем Троекуровым. Он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, которым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал Дубровский по поводу его образа жизни. Старший Дубровский к тому же был интересным собеседником, в его отсутствие Кирила Петрович скучал. Пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ровесниками, получили одинаковое воспитание, оба овдовели, имели по одному ребенку. Иногда Троекуров высказывал мысль поженить Машу и Владимира, на что Дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не «приказчиком избалованной бабенки», поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. Все соседи завидовали согласию, царившему между ними. По выражению автора, «нечаянный случай все расстроил» и изменил их отношения. Однажды во время осмотра псарни Дубровского оскорбил слуга Троекурова Парамошка. В ответ на это Андрей Гаврилович удалился из Покровского и потребовал, чтобы Троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. Этого стерпеть не мог своенравный Троекуров и решил поставить бывшего друга на колени. Весь дальнейший сюжет романа определяется этим событием.
Расскажите о дружбе старшего Дубровского и Троекурова. Что ее породило? Почему она так трагически прервалась?
Дружба Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилы Петровича Троекурова существенно отличалась от взаимоотношений богатого и могущественного барина с другими его соседями-помещиками и знакомыми. Они некогда были товарищами по службе. Один из них вышел в отставку в чине поручика гвардии, другой — в чине генерал-аншефа. У обоих были характеры независимые. Дубровский, несмотря на его небогатое положение и скромную должность, отличался гордостью, нетерпением и решительностью характера, за что был уважаем Троекуровым. Он не позволял со своим другом тех грубых и жестоких шуток, которым подвергал других, а также терпел замечания, которые делал Дубровский по поводу его образа жизни. Старший Дубровский к тому же был интересным собеседником, в его отсутствие Кирила Петрович скучал. Пушкин объяснял причины их особой дружбы тем, что они были ровесниками, получили одинаковое воспитание, оба овдовели, имели по одному ребенку. Иногда Троекуров высказывал мысль поженить Машу и Владимира, на что Дубровский отвечал, что муж должен быть главой семьи, а не «приказчиком избалованной бабенки», поэтому ему лучше жениться на бедной дворяночке. Все соседи завидовали согласию, царившему между ними. По выражению автора, «нечаянный случай все расстроил» и изменил их отношения. Однажды во время осмотра псарни Дубровского оскорбил слуга Троекурова Парамошка. В ответ на это Андрей Гаврилович удалился из Покровского и потребовал, чтобы Троекуров прислал слугу на его суд, а будет воля наказать или помиловать — решит сам. Этого стерпеть не мог своенравный Троекуров и решил поставить бывшего друга на колени. Весь дальнейший сюжет романа определяется этим событием.
Айдай
Герой романа, Андрей Гаврилович Дубровский — отставной поручик гвардии, небогатый помещик.
Живет он весьма скромно, но это не мешает ему поддерживать добрососедские отношения с Кирилой Петровичем Троекуровым, известным всей округе барином, отставным генерал-аншефом, очень богатым и знатным человеком, имеющим многочисленные связи и весомый авторитет. Все, кто знает Троекурова и его нрав, трепещут при одном только упоминании его имени, они готовы угождать малейшим его прихотям.
Троекуров надменен и груб даже с людьми самого высокого звания. Никто и ничто не способно заставить его преклонить голову. Кирила Петрович постоянно окружает себя многочисленными гостями, которым он демонстрирует свое богатое имение, псарню и которых шокирует сумасшедшими забавами. Это своенравный, самолюбивый, тщеславный, избалованный и извращенный человек.
Единственный, кто пользуется уважением Троекурова, — это Андрей Гаврилович Дубровский. Троекуров сумел разглядеть в этом бедном дворянине смелого и независимого человека, способного горячо отстаивать чувство собственного достоинства перед кем бы то ни было, умеющего свободно и прямо высказывать собственную точку зрения. Подобное поведение — редкость в окружении Кирилы Петровича, поэтому иначе, чем с другими, сложились его отношения с Дубровским.
Кто виноват в ссоре? Троекуров властолюбив, а Дубровский решителен и нетерпелив. Это человек горячий и неосмотрительный. Поэтому несправедливо было бы возлагать вину только на Кирилу Петровича.
Троекуров, безусловно, неправильно повел себя, не только позволив псарю оскорбить Андрея Гавриловича, но и поддержав слова своего дворового громким смехом. Не прав он был и когда рассердился на требование соседа выдать Парамошку для наказания. Однако и Дубровский виноват. Он прутьями проучил пойманных покровских мужиков, ворующих у него лес, и отобрал у них лошадей. Подобное поведение, как утверждает автор, противоречило «всем понятиям о праве войны» , а написанное несколько ранее письмо Троекурову по тогдашним понятиям об этикете было «весьманеприлично» .
Коса нашла на камень. Кирила Петрович выбирает самый страшный способ мести: он намеревается лишить соседа крыши над головой, пусть даже и неправедным путем, унизить, раздавить его, заставить повиноваться. «В том-то и сила, — утверждает Троекуров, — чтобы безо всякого права отнять имение» . Богатый барин подкупает суд, не задумываясь ни о нравственной стороне дела, ни о последствиях совершающегося беззакония. Своенравие и властолюбие, горячность и пылкий нрав в два счета разрушают дружбу соседей и жизнь Дубровского.
Кирила Петрович отходчив, через некоторое время он решается на примирение, так как «от природы не корыстолюбив» , но оказывается слишком поздно.
Троекуров, по словам автора, всегда «выказывал все пороки человека необразованного» и «привык давать полную волю всем порывам своего пылкого нрава и всем затеям довольно ограниченного ума» . Дубровский не захотел смириться с этим и понёс тяжелое наказание, обрекая на нищету не только себя, но и собственного сына. Обостренное честолюбие и уязвленная гордость не позволили ему трезво взглянуть на сложившуюся ситуацию и пойти на компромисс, ища примирения с соседом. Будучи человеком глубоко порядочным, Андрей Гаврилович не мог предположить, как далеко Троекуров может зайти в желании отомстить, как легко может быть подкуплен суд, как без законного основания могут выставить на улицу. Он мерил окружающих своей меркой, был уверен в собственной правоте, «не имел ни охоты, ни возможности сыпать около себя деньгами» , а потому «мало беспокоился» о возбужденном против него деле. Это сыграло на руку его недоброжелателям.
Автор На чтение 17 мин. Просмотров 107 Опубликовано
Вопрос от 117 дней назад
сочинения по р-ну Дубровский на тему «Благородство против подлости»
Ответ от
Благородство – это качество личности, отражающее такие черты, как нравственность, честность и самоотверженность. А подлость, напротив, это бесчестность, низость. Проблему противостояния благородства и подлости рассматривает А. С. Пушкин в произведении «Дубровский». На долю главного героя романа выпадает нелегкая участь, Владимир Дубровский борется с несправедливыми порядками общества, произволом и деспотизмом и подлостью помещиков. Жизненные обстоятельства вынудили Владимира Дубровского стать разбойником. Чувства оскорбленного человеческого достоинства и семейной чести, месть за отца двигали желание возмездия за несправедливость и жестокость, с какой он был лишен всего: семьи, состояния, карьеры, родного дома. Но став атаманом разбойничьей шайки, Дубровский сохраняет благородство поступков. Он не обижает бедных, а грабят только богатых и именитых дворян. Он своеобразный русский Робин Гуд, справедливый, бескорыстный и великодушный. Дубровский становится заступником обиженных, превращается в героя для людей всех сословий. Таким образом, мы видим, что Дубровский, который входит в противоборство с нечестными и подлыми помещиками, остается благородным и честным человеком.
Вернуться к списку вопросов
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение «Благородство против подлости» для 6 класса. (По роману А.С.Пушкина «Дубровский»).
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок! Сочинения» На свободную тему» Сочинение «Благородство против подлости» для 6 класса. (По роману А.С.Пушкина «Дубровский»)
«Благородство против подлости» Сочинение для 6 класса.
(По роману А.С.Пушкина «Дубровский»)
Александр Сергеевич Пушкин, ненавидел всю свою жизнь пустоту, несправедливость, «дикость» дворянства, и в своём романе «Дубровский», он ярко описал и выдвинул на первый план, честолюбивого представителя, чисто провинциального дворянства, благородного повстанца, который и пострадал от своего же сословия, молодого Дубровского.
Боярин Троекуров в романе описывается, как самодур и деспот, и в конце концов, это приводит к тому, что старик барин Дубровский Андрей Гаврилович умирает. Имение барина, незаконно переходит во владение Троекурову.
И вот с этого момента и начинается главный сюжет – конфликт. Он развивается и разрушает душу молодого Дубровского, и вот … назревает бунт! Сам автор, Александр Сергеевич, Владимира Дубровского идеализировал. Почему? Потому что, Пушкин, представлял себя в роли Дубровского, то есть – освободителя, борющегося за правду и справедливость.
Дубровского автор наделил всеми чертами романтического, типичного, героя. Он умный и образованный, красивый и храбрый, добрый и благородный, статный, и самое главное, его отношение с крестьянами складываются на доверии и преданности.
Крестьяне уже давно протестовали против барина-самодура Троекурова, и их душевный крик, находит отклик в сердце Дубровского. В первую очередь, и крестьяне, и сам молодой Владимир Дубровский, хотели бы Троекурову отомстить за смерть Дубровского Андрея Гавриловича. А во вторую очередь, и Владимиру и крестьянам ненавистны чиновники, которые могут помогать и готовы работать, только лишь на богатых и знатных людей, на тех, чьи руки «не чисты» и которые считаются местными «идолами».
Бунт, назревавшийся в душах крестьян, всегда выливается в конечном итоге – а реальную борьбу. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
А так как роман – авантюрный и приключенческий, то по правилам этого жанра, восстание народа не открытый, а подпольный. А происходит всё так: неизвестная группа благородных разбойников, сначала грабит, а потом и вовсе сжигает усадьбу помещика.
Но от мести Троекурову отказывается сам Владимир, ведь он – влюблён в дочку своего врага. Автор нарочито усугубляет конфликт, описывая свадьбу Маши (дочь барина Троекурова) с пожилым князем Верейским, и что самое главное, отец Маши эту свадьбу одобрил и заручился поддержкой.
Владимир отчаянно пытается помочь любимой и отвоевать её … Но опаздывает! Маша обвенчалась, а сам Владимир ранен. Последний сюжет, словно оправдание тому, что война повстанцев стала массовой.
Александр Сергеевич в романе описывает подробно и нравы, и быт провинциального дворянства, при этом идеализируя их нравственные устои и моральное воспитание. Автор, строка за строкой, противопоставляет в романе: подлости – честность, жадности – щедрость, разгульной жизни – сдержанность, а ненависти – любовь …
Что в этом романе автор раскрывает? Он раскрыл сущность, паразитическую и подлую, чиновников; их бесполезность, извращённость, трусость, лесть! Но благородство, словно в доброй сказке, побеждает всегда! Поэтому Александр Сергеевич, свой роман заканчивает тем, что группа разбойников просто исчезает. Но, шанс всё же остаётся, что, если чиновники снова возьмут власть в свои руки, группа мстителей вернётся и они помогут угнетённым, вновь обрести свободу.
Полезный материал по теме: Скачать Сочинение «Благородство против подлости» для 6 класса. (По роману А.С.Пушкина «Дубровский»)
<legend>Tags</legend>Сочинение«Благородствопротивподлости»для6класса.(ПоромануА.С.Пушкина«Дубровский»)
Похожие сочинения
Отправить сочинение на почту
<label>Email</label>
При изучении произведения А. С. Пушкина школьники пишут сочинение «Благородство Дубровского» в 6 классе. Главное действующее лицо показано в повести борцом за справедливость, отстаивающим честь своего рода. Хотя метод противостояния бесчинству герой выбирает нестандартный — разбойничество, всё же автор благосклонен к своему персонажу и всячески его поддерживает.
Текст сочинения
Пушкин во многих своих произведениях уличает дворянство в подлости и бесчестии, а чиновников в продажности. Его рассказы заставляют задуматься о людских пороках, учат школьников быть честнее и гуманнее по отношению к другим.
Частью программы русской литературы является написание по «Дубровскому» сочинения «Неистребимо благородство душ», в котором нужно после плана осветить способ защиты чести незаслуженно униженных персонажей романа. Пример для написания текста может быть таким.
Главный герой повести Пушкина «Дубровский» Владимир сражается против бесчинства дворянства и подлости чиновников. Он избирает не совсем правильный способ, но иного выхода достучаться до преступников нет, да и персонаж в силу своей молодости и горячности не долго думал, а сразу начал действовать.
Читайте также: Seasons Of The Year (4 Времени Года) Текст на Английском
Первое, что пришло ему на ум после того, как нечестным путём Владимира лишают законного наследства, титула и, как следствие, чести — стать главарём разбойников. Наказывая дворянство, он всё же не забывает о человечности, благородстве. Деньги и имущество Дубровский отбирает лишь у богатых, чьё состояние нажито нечестным способом.
Автор показывает, что Владимир на шаткий путь стал не по своей воле, а из-за стечения обстоятельств. Его отчий дом отобрали, подтасовав факты в суде. Герой посчитал это унижением и стал отстаивать честь своих предков. У него это получалось какое-то время, но присущая мягкость характера и благородство не позволили уничтожить главного врага.
Поддавшись высокому чувству к Марии, он пообещал её не тревожить и был верен собственному слову, что также выдаёт в нём высокоморального человека. Это не проявление слабости, а умение вовремя остановиться, не дать чёрной злобе отравить душу.
Писатель сопоставляет благородство и подлость в романе «Дубровский», они противостоят друг другу в течение всего рассказа. Положительным героем является Владимир, а отрицательным — Троекуров и чиновник, лжесвидетельствовавший в суде.
Алгоритм написания изложения
Перед написанием заданного текста нужно продумать свои действия. Можно написать сочинение «Неистребимо благородство душ» в «Дубровском» по такому плану:
- Определение понятия «благородство».
- Краткая история центрального персонажа.
- В каких моментах Владимир проявляется как благородный человек.
- Почему разбойника уважают простые крестьяне.
Второй вариант сочинения о благородстве Владимира можно написать так.
Благородство — это высоконравственность, самоотверженность и честность. Все эти качества присущи молодому герою романа «Дубровский». Они в рассказе проявляются постепенно, согласно развитию событий. Сначала читатель знакомится с парнем, который проходит службу и ведёт разгульный образ жизни.
Когда начинают происходить трагические события, меняется и сам Владимир:
- переживает за отца;
- заботится о простом народе своего имения;
- отстаивает честь семьи;
- помогает бедным и униженным;
- сдерживает обещания;
- учится прощать.
Именно в таком порядке Пушкин и открывает стороны характера главного героя. После получения письма о плохом самочувствии отца, парень спешит домой. Его мучают угрызения совести, что он так долго не общался с родителем.
Когда же Владимир узнаёт о потере имущества и лжи со стороны Троекурова, он сжигает собственный дом. Убить гадких чиновников не решается и приказывает оставить дверь открытой. И хотя его слуга ослушался, это произошло не от пренебрежения приказом Владимира, а от негодования за несправедливое отношение к хозяину.
С самого начала персонаж ведёт себя благородно, ведь он приказывает вывести из дома всех, заботится о каждом человеке, потом собирает людей, которые по собственному желанию идут за своим предводителем.
Проявлением благородства является и то, что он не грабил бедных, а, наоборот, помогал им. Не ради алчности Владимир отбирает деньги, а чтобы лишить богачей награбленного. Он возвращает деньги тем, кому они и должны принадлежать изначально.
Даже когда парень наказывал обманувшего суд чиновника, он и здесь проявил снисходительность, не нанёс тому физических увечий вопреки своему желанию. Благородно поступает Дубровский в этих ситуациях:
- спешит выручить несостоявшуюся невесту из несчастливого брака;
- отказывается осуществить месть во имя любви.
Образом своего персонажа автор даёт понять читателю, что такое благородство в романе «Дубровский» и как оно возвышает человека по сравнению с падшими богачами.
Варианты, примеры
Тем для создания сочинений по роману Пушкина учителем предоставляется несколько:
- благородство против подлости;
- встречал ли ученик высоконравственных людей.
По первой теме текст можно написать так.
Читайте также: Как отправить самому себе в будущее. Письмо себе любимому. Как отправить письмо в будущее самому себе
Пушкин в своём рассказе показывает борьбу благородства и подлости, противостояние Дубровского — младшего и дворянства вместе с чиновничеством. Владимир является олицетворением честности и нравственности, Троекуров — подлости, ведь он подкупил должностное лицо и затеял за спиной лучшего друга подлую интригу.
В то время как молодой человек раздаёт деньги бедным, богатый барин держит в страхе всю округу и собирает высокие налоги с крестьян. Также борьба положительных качеств с отрицательными видна и в проявлении любви. Владимир готов на всё ради Марии, он жертвует делом своей жизни и прощает врага, пытается спасти любимую от нежелательного замужества.
Троекуров не способен проявить даже малую толику отцовской любви. Он не слушает мольбы дочери, её слёзы не трогаю сердце чёрствого родителя. Барином движет исключительно расчёт и желание породниться с дворянином, титул которого выше, чем его собственный.
Троекурова не заботит счастье дочери, его не смущает, что зять одного с тестем возраста. Богач не привык считаться с мнением окружающих. Их желания он ставит намного ниже, чем собственные предпочтения. Он с лёгкостью предаёт лучшего друга — подло, исподтишка. Единственную дочь использует для того, чтобы потешить своё тщеславие.
Противостояние благородства и подлости в рассказе происходит постоянно, оно присуще во всех действиях персонажей. В конце нет победителей, но роман заставляет задуматься о пороках человека и совершенствах.
Благородные люди в современности
При изучении романа «Дубровский» заданием является кратко написать сочинение на тему «Встречал ли я благородных людей». Примером для рассказа может стать такой текст.
В жизни очень много зла, но ещё больше добра. Именно баланс негатива с позитивом является движущей силой для улучшения самого себя, познания, кто ты есть и как стать лучше.
Чтобы оценить собственную социальную значимость, можно наблюдать за правильными действиями людей. Например, проявление благородства знакомыми пенсионерами, которые несмотря на бедность, отдают часть денег на счёт больных тяжёлыми болезнями детей. Пожилые люди — пример для окружающих, их поступок — высоконравственный и полезный для общества.
Но не только в помощи нуждающимся проявляется благородство. Быть честным и иметь смелость признаться в совершении содеянного — также признаки человечности. Например, подросток, разбивший соседям окно и не побоявшийся признаться в этом, несмотря на сурового хозяина.
Он честно рассказал, что попал мячом в стекло, хотя немного и волновался, но наградой за честность стала реакция хозяев — они отнеслись с уважением к смелости и не стали ругаться. Всё решилось полюбовно.
Защита животных от обидчиков также может проявиться как благородность. Например, когда девочка забрала домой котёнка, которого пинали и швыряли на школьном дворе мальчики-хулиганы, она проявила себя ответственной и сострадательной. Голодный, худой и одноглазый малыш вырос красивым, крупным и пушистым домашним питомцем, будто в награду девочке за её доброе сердце.
А. С. Неизвестно кто до самой могилы нетерпевший несправедливость, малосодержательность и отсталость дворянства, в романе Дубровский выставил на первый образ действий одного из представителей урюпинского дворянства честолюбивого, добропорядочного повстанца, пострадавшего через своего но сословия, новобрачного Дубровского. Самоуправство и деспотизм авторитетного господина Троекурова приводит к тому, что старый владелец Андрон Гаврилович Дубровский умирает. Его имение противозаконно присуждается Троекурову. С этого фактора развертывается конфликт, в душах фермеров Дубровского назревает бунт. Несовершеннолетний Владеть миром Дубровский идеализирован Пушкиным. Таковым он наблюдает героя-освободителя, ратоборца после справедливость и справедливость. Несовершеннолетний аристократ награжден особенностями нормального романтичного героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив.
Его отношения с крестьянами выстроены для лояльности и доверии. Демарш фермеров насупротив самодурства Троекурова разыскивает отзыв в сердечко Дубровского. Ими движет чувствование подметать за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны национальные чиновники, даровитые действовать исключительно для богатых, черномазых для ручку автохтонных идолов. Мятеж в душе люда сплошь да рядом изливается в реалистичную борьбу. По этой причине по законам авантюрно-приключенческого жанра, общенародное выступление завоевывает конспиративный характер, безызвестная банда добропорядочных злодеев похищает и спаливает помещичьи усадьбы. Владеть миром Дубровский не ровно дышит в дочурку своего врага, по этой причине отворачивается от мести Троекурову. Неизвестно кто нагнетает конфликт женитьбой Размахивай Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой данного союза основоположником девушки. Дубровский напропалую старается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Марианна обвенчана, Дубровский ранен.
Заключительная мелочь предназначивает сюжетным извинением с целью того, для того чтобы кампания бунтовщиков зачислил многочисленный характер. А. С. Неизвестно кто нарисовал быт и свычаи и обычаи урюпинского дворянства с идеализированными нравственными и нравственными устоями давнишнего дворянства. Он противопоставил добросовестность подлости, обильность жадности, привязанность ненависти, выдержанность разгулам. В романе раскрыта паразитическая основу чиновничества, его бесполезность, мнительность и извращенность. Полезное) дело и благородство, как в сказках, обязано побеждать, по этой причине Неизвестно кто дочерчивает римлянин незаметный уход банды разбойников, сохраняя шанс, что, рано или поздно время придет, она опять восстанет для предохрану угнетенных.
Читайте также: Эссе на тему:» Что такое патриотизм?»(по роману Л. Толстого «Война и мир»)
Школьная программа
Во время изучения произведения Пушкина дети пишут короткие сочинения, это даёт им возможность углубиться в тему и точнее понять мысль романа, которую хотел донести автор читателям. Детские творения дают возможность понять моральный уровень, определить, кому требуется психологическая помощь, правильно ли ребёнок развивается.
Дети в своих сочинениях должны написать, в чём заключается благородство Владимира Дубровского, какие поступки заслуживают уважения. В рассуждении о благородных людях в современной жизни, встречавшихся им, они указывают несколько примеров, которые, по мнению учащихся, являются проявлением нравственности и высокой морали.
Благородство против подлости (По роману А. С. Пушкина «Дубровский»)
Благородство против подлости (по роману А. С. Пушкина “Дубровский”) А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и “дикость” дворянства, в романе “Дубровский” выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства – честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского. Самодурство и деспотизм знатного боярина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову.
С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость.
Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив.
Бунт в душе народа почти всегда выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову.
Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер.
А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность – подлости, щедрость – жадности, любовь – ненависти, сдержанность – разгулам.
В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает Роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.
Сочинение на тему Благородство против подлости (по роману Пушкина “Дубровский”)« “Чехов странный писатель, бросает слова как будто некстати, а между тем все у него живет и сколько ума! Никогда у него нет лишних подробностей, всякая или нужна, или прекрасна” (Л. Н. Толстой) (по рассказам А. П. Чехова)Краткое изложение легенды: Сказочное преобразование татар в камни »
А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и “дикость” дворянства, в романе “Дубровский” выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства – честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского.
Самодурство и деспотизм знатного барина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным.
Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердце Дубровского.
Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных “идолов”.
Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен.
Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер.
А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность – подлости, щедрость – жадности, любовь – ненависти, сдержанность – разгулам.
В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.
Благородство против подлости« Персики краткое содержаниеЛирика Федора Тютчева »Используемые источники:
- https://vopros.ru/questions/45949
- https://my-soch.ru/sochinenie/blagorodstvo-protiv-podlosti-dlya-6-klassa-po-romanu-aspushkina-dubrovskij
- https://rosnoust.ru/sochineniya/plan-blagorodstvo-protiv-podlosti.html
- https://lit.ukrtvory.ru/sochinenie-na-temu-blagorodstvo-protiv-podlosti-po-romanu-pushkina-dubrovskij/
- https://lit.ukrtvory.ru/blagorodstvo-protiv-podlosti/
Автор На чтение 12 мин. Просмотров 119 Опубликовано
Скачать:
1. Ссора между друзьями, Троекуровым и Дубровским.
2. Кирилла Петрович получает Кистеневку.
3. Владимир Дубровский отправляется домой.
4. Слабое сердце Андрея Гавриловича Дубровского не выдерживает испытаний.
5. Похороны и протест крестьян.
6. Поджог и гибель чиновников.
7. Появление разбойничьей шайки Дубровского.
8. Учитель французского Дефорж.
9. Прием в доме Троекурова.
10. История помещика Спицына.
11. Внезапная любовь Дубровского.
12. Маски сорваны: объяснение Дубровского и Марии Кирилловны.
13. Появление князя Верейского в Покровском.
14. Сватовство князя.
15. Встреча Марьи и Дубровского.
16. Подготовка к свадьбе.
17. Троекуров ловит слугу Дубровского.
18. Княжна Верейская.
19. Дубровский исчезает.
2 вариант
1. Старинные приятели, Дубровский и Троекуров, ругаются.
2. Несправедливый суд.
3. Возвращение Владимира в Кистеневку.
4. Кончина Андрея Гавриловича Дубровского.
5. Крестьяне бунтуют против нового хозяина.
6. Пожар в имении Дубровских.
7. Разбойничья шайка Дубровского.
8. Учитель французского для сына Троекурова, Саши.
9. Праздничный вечер в Покровском.
10. Помещик Спицын стал очередной жертвой Дубровского.
11. Чувства Владимира к дочери его врага.
12. Признание Дубровского перед Марьей Кирилловной.
13. Новый сосед Троекурова.
14. Маша получает предложение руки и сердца от князя Верейского.
15. Дубровский предлагает Маше помощь в избавлении от ненавистного жениха.
16. Марья Кирилловна заперта.
17. Перстень для Дубровского.
18. Брак заключен.
19. Прощание Дубровского со своими людьми.
Другие материалы по роману «Дубровский»:
Краткое содержание
Характеристика Владимира Дубровского
Характеристика Троекурова
История создания романа
Почему Владимир Дубровский стал разбойником
Как Дубровский стал Дефоржем
Качества Дубровского, открытые по прибытию в Покровское
Добавить в избранное
Александр Сергеевич Пушкин Роман (повесть) «Дубровский» Краткое содержание
Повесть или, как её часто называют литераторы — «незаконченный» роман, Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» знаменательна своей мятежной атмосферой и красочным отражением помещичьей России, как особого, ни на что не похожего мира из давно минувших дней. Представленная ниже статья ознакомит читателя с кратким содержанием произведения русской классики и историей его создания, а также поможет разобраться в сложном внутреннем мире главных героев — отцов и детей Дубровских и Троекуровых.
Очень краткий пересказ повести Пушкина «Дубровский»
Два военных товарища живут неподалёку: в Покровском — богатый и дурной характером Кирилл Троекуров, а в Кистеневке — помещик доходами попроще и поступками поприятней Андрей Дубровский. У первого подросла красавица дочь Мария, у второго — сын Владимир. Отцы подумывали даже породниться, но поругались, ссора переросла во вражду. Апофеозом стал суд, на котором Троекуров высудил у товарища его единственную ценность — Кистеневку. Дубровский от горя сходит с ума и вскоре умирает. В родные края возвращается Владимир и мстит обидчику: сжигает отсуженное поместье, собирает банду грабителей, обманом проникает в дом Троекуровых и завоёвывает сердце Маши. Однако у старого помещика свои планы относительно будущего дочери — ей в мужья он выбрал 50-летнего князя. Владимир пытается помешать свадьбе, но у него ничего не выходит. После бракосочетания Маша считает себя связанной клятвой и отказывается от любимого. Дубровский, распустив банду, скрывается от властей где-то заграницей…
Список персонажей из повести А. С. Пушкина «Дубровский»
- Андрей и Владимир Дубровские
- Кирилл, Марья и Саша Троекуровы
- Князь Верейский
- Шабашкин
- Антон Спицын
- Анна Глобова
- Дефорж
- Егоровна
- Гриша
- Митя
- Кучер Антон
- Кузнец Архип
Краткое содержание повести Пушкина «Дубровский» подробно по главам
Глава 1. Ссора двух товарищей
Жили-были два помещика: один богатый, другой не очень. Помещику Троекурову не писаны законы. Он живёт, как хочет, наслаждаясь безнаказанностью и всевластием. Его сосед по поместью Дубровский делает ему замечание, что простые люди его живут хуже собак. Давние товарищи ссорятся. Конфликт набирает обороты, когда Дубровский ловит мужиков Троекурова на воровстве леса. Троекуров в отместку принимает решение отобрать у Дубровского его поместье.
Глава 2. Суд
Затеянные Троекуровым судебные разбирательства благодаря нанятому свидетелю плохо заканчиваются для Дубровского — он теряет своё поместье в пользу алчного соседа. Случившееся негативно отражается на здоровье немолодого помещика.
Глава 3. Младший Дубровский спешит домой
Владимир Дубровский, получив письмо от няни, спешит к отцу. Встретивший его кучер заверяет молодого хозяина, что никто из мужиков Кистеневки не хочет служить Троекурову.
Глава 4. Смерть Дубровского старшего
Андрей Дубровский сильно болен. Он толком не может объяснить приехавшему сыну, что случилось. Имение переходит к Троекурову, который уже и не рад победе. Мучимый совестью, он едет с визитом к старому другу. Однако поздно — от одного его вида старый барин впадает в сильнейшее волнение и его парализует. Владимир выгоняет Троекурова вон. Старший Дубровский умирает.
Глава 5. Кистеневцы задумывают мятеж
После похорон старого барина, в имение Дубровских являются представители судебной комиссии. Крестьяне готовятся к отпору, никто не хочет подчиняться решению суда. Владимир уговаривает всех успокоиться и позволяет приезжим остаться на ночь в отчем доме.
Глава 6. Пожар
Ночью дом охватывает пламя. Никто из приглашённых на ночлег не смог выбраться. И это не случайно — выходы были перекрыты кузнецом Кистеневки.
Глава 7. «Новые робингуды»
Идёт активное следствие по поводу возникновения пожара. По округе свирепствует банда неизвестных лиц, нападающих на обеспеченных людей. Поджёг вменяется кузнецу из Кистеневки. По слухам, шайкой бандитов заправляет молодой барин Дубровский, объединивший недовольных крестьян.
Глава 8. Новый учитель Маши и Саши Троекуровых
Тем временем Троекуров приглашает для своего незаконнорожденного сына Саши учителя французского языка Дефоржа. Он оказывается непростым малым и расправляется с медведем, с которым его закрывают в одной комнате шутки ради. Машу Дефорж обучает музыке и попутно пленит её робкое сердечко.
Глава 9. Волнения в усадьбе Троекурова
Во время храмового собрания в доме Троекурова все взволнованно обсуждают нападения молодого Дубровского и его банды. Кто-то восхищен его неуловимостью, кто-то напуган и жаждет его скорейшей поимке. Однако описание Владимира подходит очень многим и вычислить его не так-то просто. Троекуров отмечает, что в его доме появился очень храбрый человек — учитель Дефорж.
Глава 10. Дефорж грабит Спицына
Спицын, напуганный разговорами на празднике, просит Дефоржа ночевать с ним в одной комнате для защиты. Ночью учитель грабит своего подзащитного и обещает расправиться с ним, если тот выдаст его секрет. Дефорж и есть разбойник Дубровский.
Глава 11. Коротко о происхождении учителя Дефоржа
В этой главе читатель узнаёт, как Дубровский покупает у приезжего учителя документы и внедряется в дом Троекуровых.
Глава 12. Объяснение Владимира и Маши
В связи с последними событиями молодой Дубровский спешит покинуть дом Троекурова. Он признаётся Маше в любви и рассказывает о себе правду. Ближе к вечеру за Владимиром приезжает исправник, но лжеучителя уже и след простыл.
Глава 13. Жених для Маши
К несчастью для молодых влюблённых, на Машу положил глаз стареющий князь Верейский.
Глава 14. Свадьба — дело решеное
Верейский настроен очень серьёзно. Он просит руки Маши у её отца. Троекурову такой жених нравится, он приказывает дочери начинать подготовку к свадьбе. Маша узнаёт, что с ней хочет встретиться Владимир.
Глава 15. Встреча Маши и Владимира
На тайном свидании Маша делится своей бедой с Владимиром, который и так уже знает о приближающейся свадьбе. Дубровский хочет помочь Маше избежать нежеланного союза. Девушка просит его не торопить события, она надеется повлиять на отца. Владимир оставляет ей колечко, которое в случае неудачи она должна оставить в назначенном месте.
Глава 16. День свадьбы назначен
Маша отправляет Верейскому послание, в котором просит отменить свадьбу. Но князь показывает письмо Троекурову, который принимает решение запереть дочь и ускорить её бракосочетание.
Глава 17. Неудавшийся крик о помощи
В отчаянии Маша отправляет маленького брата отнести кольцо в назначенное место, чтобы предупредить Владимира, что её план провалился. Саша кладёт кольцо в дупло, но затем видит, как его достаёт мальчишка и решает, что это воришка. Ребята сцепляются в драке. В результате потасовке всё выясняется. Маша обречена.
Глава 18. Венчание
Машу и князя венчают. Дубровский опаздывает. Ему не удаётся вытащить свою возлюбленную из-под венца. Разбойники нападают на карету только на обратном пути. Верейский ранит Владимира, а маша отказывается бежать. Она уже дала клятву князю перед богом.
Глава 19. Владимир подаётся в бега
На шайку Дубровского объявлена травля. Владимир понимает, что ему не выиграть этой войны со властями. Он распускает банду и скрывается.
Краткая характеристика главных героев повести А. С. Пушкина «Дубровский»
- Образ Владимира Дубровского — главного героя повести А.С. Пушкина «Дубровский»
В начале произведения сын Андрея Дубровского кажется читателю заурядным молодым повесой, который не привык думать наперёд и ни в чём себе не отказывает за счёт средств своего родителя. Как и многие его ровесники, он не прочь жениться на девушке с приданным и продолжить лёгкую, беспечную жизнь. Но это лишь поверхностная шелуха, обусловленная юными годами героя — Владимиру ведь всего 23 года. И в эти годы он уже достаточно образован, воспитан и умён — иначе, вряд ли он смог бы перевоплотиться в преподавателя и грамотно управлять мятежными крестьянами.
На деле, как только герой узнаёт о неприятностях отца, он спешит его увидеть, позабыв про всё вокруг. Причем молодого помещика в первую очередь волнует именно состояние здоровья папы, а не тот факт, что бессовестный сосед отобрал Кистеневку. Здесь герой раскрывается как любящий сын, а в развитии повести ещё и как мужчина, способный на благородную любовь к женщине.
После смерти Дубровского старшего, его наследник, лишившийся родового гнезда, задумал мстить. Он подался в «благородные» разбойники, собрав целую банду из недовольных крестьян. Разбойники обирали исключительно богатых, как правило, нажившихся на чужом горе людей.
В образе Дубровского выразился авторский протест всему несправедливому и нечестному. При этом автор имел ввиду не частный случай несправедливости, а всю российскую помещичью систему тех лет, с её несовершенством и неоправданной властью. Разбойничество хорошим делом не назовёшь, даже если оно затеяно во имя справедливости. Поэтому к концу повести Владимир распускает своих подельников и просит их начать новую жизнь.
- Образ Марии Троекуровой — главного женского персонажа повести А.С. Пушкина «Дубровский»
«Пушкинские» девы похожи друг на друга: молоды, чисты, умны, привлекательны не столько красотой внешней, сколько внутренней и всегда верны своему слову. Такой предстаёт перед читателем и семнадцатилетняя Маша. Простая провинциальная девушка на выданье, привыкшая чтить отца и посвящать свои вечера музыке и чтению.
Маленькую Машу растила простолюдинка, потому что её мама рано умерла. Простая крестьянка одарила девочку невиданной заботой, она росла в любви. Детство Марии прошло в прекрасной тиши деревни, окружённой природными красотами российской глубинки. Маша выросла отзывчивой, чувствительной, мечтательной и романтичной девушкой. Отец плохо понимал свою дочь, и она не чувствовала в нём поддержки. Но Маша почитала родителя и не смела ему перечить.
Единственный момент, когда героиня решилась на протест, был обусловлен глубоким чувством любви, поразившим её юную душу. Маша полюбила дерзкого, умного, храброго и красивого юношу-учителя, нанятого отцом для её сводного брата Саши. Узнав, что за личиной учителя скрывается тот самый Владимир Дубровский, злейший враг отца, Маша не на шутку перепугалась, но поверила любимому и готова была стать его парой. Эта готовность возросла в разы, когда Мария узнала о намерении отца выдать её за старого князя.
Иной читатель видит Машу, когда Дубровский опаздывает на её венчание. Пылкая влюблённая до последней минуты ожидавшая спасения, после произнесения клятвы перед людьми и богом, отказывается бежать с Владимиром. Теперь она жена, и должна сохранять верность супругу. Моральная ответственность и хорошее воспитание не позволили Марии нарушить данного слова.
- Образы Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилла Петровича Троекурова в повести А.С. Пушкина «Дубровский»
Александр Сергеевич в своей повести «Дубровский» достоверно отразил картину жизни помещиков 19 века из русской глубинки. Автор не скупился на детали быта и черты характера, а для контрастности в процессе восприятия использовал метод противопоставления героев. Наиболее яркий пример — старые друзья по военной службе Андрей Дубровский и Кирилл Троекуров.
Герои, потерявшие многолетнюю дружбу в самом начале повести, не похожи были друг на друга до крайности. Троекуров богат и влиятелен, помещики помельче перед ним лебезят, а крепостные боятся его до ужаса, но гордятся служить ему. Дубровский же принадлежит к семейству разорившихся дворян, владеет лишь полуразрушенной Кистеневкой, а слово его в обществе никакого веса не имеет.
Мировоззрение у друзей тоже в корне различалось. Троекуров известен был своей развращенностью и презрительностью по отношению к окружающим его людям, особенно к тем, кто был ниже по социальному статусу. Дубровский же никогда никого не унижал, так как сам унижений не терпел, он был горд, но гордость его происходила из-за чувства ущемлённого самолюбия, некого стыда за себя.
Оба помещика рано потеряли своих жён. У Троекурова осталась дочь, у Дубровского сын. Детей своих они любили, но тоже — совершенно по-разному. Андрей мечтал о светлом будущем для сына, отправил его учиться и хотел, чтобы тот женился непременно по любви. Кирилл мнения и желания дочери не учитывал, он с лёгкостью пообещал её руку старому развратному князю. И не переменил решения даже, когда узнал, как сильно Маша не хочет замуж за нелюбимого.
Многолетняя дружба дала крен из-за вспыльчивости Троекурова. Он пожалел о затеянном, когда осознал сколько боли причинил товарищу своими неправомерными действиями. Однако, с раскаяньем Троекуров опоздал, пораженный жестокостью приятеля старший Дубровский отдал богу душу.
История создания повести А. С. Пушкина «Дубровский»
Повесть «Дубровский», скорее всего, неоконченный роман. Рукопись не была завершена автором, хоть и имеет вполне завершённую сюжетную линию. В основу рукописи легла реальная история дворянина Островского, которую Александру Сергеевичу поведал старый приятель П.В. Нащокин.
Островский лишился отчего дома по вине богатого соседа. Доведенный нищетой до отчаяния дворянин возглавил шайку крестьян и принялся мстить обидчикам. Однако Островский был арестован и заперт в тюремный острог. Эта печальная история и легла в основу неоконченного романа. Доподлинно известно, что в первоначальных рукописях автор называл своего героя не Дубровским, а Островским.
Используемые источники:
- https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1137-ozaglavit-glavy-v-romane-dubrovskiy.html
- https://book-briefly.ru/vse-proizvedeniya/pushkin/dubrovsky
Муниципальное общеобразовательное учреждение
средняя школа № 75
Исследовательский проект
по Литературе на тему:
«Тема долга
и чести в творчестве А.С. Пушкина (анализ романа «Дубровский»)
Выполнил: ученик 6 «А» класса
Тураев
Иван
Руководитель: Игнатенко О. Л.,
учитель русского языка и
литературы
Волгоград 2021 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
1.
Паспорт
проекта (Актуальность темы; цели, задачи работы;
методы работы)………………………………………………………………… 3 Ст.
2.
Введение……………………………………………………………….
6 Ст.
3.
Тема долга и чести в творчестве А.С. Пушкина (анализ романа
«Дубровский»)………………………………………………………… 8 Ст.
3.1 Понятие о долге
и чести А.Г. Дубровского……………… 12 Ст.
3.2 Троекуров – антипод
Дубровского……………………….. 13 Ст.
3.3 Понятие о долге
и чести Марии Троекуровой……………15 Ст.
3.4 Понятия о долге
и чести Владимира Дубровского……….15 Ст.
4. Роман в оценке критиков …………………………………………….18 Ст.
Заключение……………………………………………………………………………………………
21 Ст.
Список литературы……………………………………………………………..…………………
22 Ст.
Приложение
1 ……………………………………….…………………. 23 Ст.
1.1
Сочинение на тему: «Продолжение романа Дубровский» ………… 23 Ст.
1.ПАСПОРТ ПРОЕКТА
Тема проекта: Тема долга
и чести в творчестве А.С. Пушкина (анализ романа «Дубровский).
Автор: ученик 6
«А» класса, Тураев Иван
Руководитель:
Игнатенко Оксана Леонидовна, учитель русского языка и
литературы
Объект исследования: Литературное
произведение А.С. Пушкина «Дубровский».
Предмет исследования:
Роман «Дубровский». Честь и долг.
Цели
исследования:
·
Рассмотреть проблемы чести и долга в произведении Пушкина
“Дубровский ” ;
·
Сформировать понятия «долг» и «честь»;
·
Чему можно поучиться нам у героев литературных произведений;
·
Воспитывать в себе лучшие человеческие качества.
Задачи проекта:
1.
Изучить работы литературоведов по проблеме чести и долга в
художественном тексте, осуществить их обзор;
2.
Провести филологический анализ романа Пушкина сквозь призму
вышеуказанных категорий;
3.
Сделать вывод об авторской позиции
Методы:
·
Сравнительная
характеристика
·
Анализ
литературного произведения
Продукт проекта:
проект и презентация
Актуальность
проекта:
Актуальность
моего проекта заключается в том, что тема долга и чести является одной из важных
составляющих современной жизни общества.
Конфликт,
описанный Пушкиным в романе «Дубровский», представляет собой классический
конфликт между благородным человеком и несправедливым обществом и негодяями,
которые пользуются властью и деньгами ради своих корыстных интересов.
К
тому же роман «Дубровский» учит нас тому, что нет ничего важнее, чем
человеческое достоинство. Говорит о том, что в какой бы отвратительной ситуации
ни оказался человек, он не должен опускаться до уровня животного.
А
мораль Пушкина проста: нужно всегда помнить о милосердии, доброте и
снисхождении — как в семье, так как в общественных отношениях.
В
то же время это произведение учит нас тому, что месть не всегда является лучшим
выбором для решения проблем. Насилие, пусть и порождённое стремлением к
справедливости, остаётся насилием и приносит только страдания и тем, над кем
оно совершается, и тем, кто его совершает. Таковы нравственные уроки и выводы
из романа «Дубровский».
Этапы
работы:
1.
Выбор
темы;
2.
Поиск
информации;
3.
Обобщение
и систематизация материала;
4.
Подготовка
проекта и презентации;
5.
Защита
проекта.
2.ВВЕДЕНИЕ
Когда справедливость исчезает,
то не остается ничего,
что могло бы придать ценность жизни людей.
Иммануил Кант
А.
С. Пушкин вошёл в историю русской и мировой литературы, прежде всего, как
великий национальный поэт. Однако прославился он и благодаря прозаическим
произведениям, затрагивавшим важные проблемы, стоявшие перед обществом
Российской империи первой половины девятнадцатого века.
Его
роман «Дубровский» рассказывает нам несколько
романтизированную историю, которая, однако, даёт нам довольно яркую и
достоверную картину быта российского дворянства и русского крестьянства.
Роман
А. С. Пушкина «Дубровский» стал одним из его переломных творений, в которых он
начал отходить от романтизма
и склоняться к реализму.
Как
результат, в «Дубровском» мы можем видеть черты реализма и романтизма:
1.От
романтизма роман взял высокоморального главного героя, который без всяких
шансов на победу противостоит глубоко порочному обществу.
2.От
реализма же роман приобрёл более глубокую проработку образов второстепенных
персонажей, которые из карикатур превратились в полноценных личностей со своими
достоинствами и недостатками. Исторический контекст тоже верен: изображение
русского барства в «Дубровском» вышло до крайности правдоподобным.
Жанр
«Дубровского» можно определить, как разбойничий роман. Повествование охватывает
длительный промежуток времени и включает в себя большое количество персонажей.
Сюжет романа рассказывает о благородном человеке, который из-за
несправедливости общества оказывается вне закона, но продолжает отстаивать
добродетель и справедливость.
А.
С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед злом и
несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может лишь
рассчитывать на свои собственные силы.
3.ТЕМА
ДОЛГА И ЧЕСТИ В ТВОРЧЕСТВЕ А.С. ПУШКИНА (анализ романа «Дубровский)
Прежде всего, смысл романа
«Дубровский» – это протест против царивших в России того времени несправедливых
крепостнических порядков. Он изобличает коррупцию, кумовство и невежество.
Наталкивает на мысли о необходимости в общественных реформах.
Также это произведение
Пушкина интересным образом переосмысливает сам жанр разбойничьего романа. От
примитивного противопоставления благородного героя и порочного общества, Пушкин
постепенно начинает смещаться к более рациональным взглядам на мир, в котором
ничего не делится только на чёрное и белое. Главная мысль романа «Дубровский»
заключается в том, что любой бунт обречен на трагичный финал, и проблемы в стране
нужно решать системно.
Тематика романа «Дубровский»
является интересным поводом для размышления современного читателя, готового
представить себя на месте героев совершенно другого времени:
1. Бунт и протест
Дубровского – основная тема. Пушкин во многом идеализирует своего героя.
Дубровским руководят исключительно благородные мотивы, его методы максимально
гуманны, а помысли чисты. Владимир восстаёт против несправедливого общества,
однако Пушкин показывает, что, пойдя по этому пути, человек добровольно
жертвует собственным счастьем, чтобы вступить в схватку, которую ему суждено
рано или поздно проиграть.
2. Семья –
семейные отношения в романе занимают очень важное место. Дубровский становится
на путь разбоя, чтобы отомстить за отца. Многие его черты являются продолжением
Дубровского-старшего. Однако не во всех семьях дела идут так хорошо. Троекуров выдает
свою дочь замуж за пожилого князя и не слушает ее, хоть и по-своему хочет ей
добра. Но добро отец видит только в деньгах. Сама же Марья становится жертвой
его извращенных понятий.
3. Любовь – для
Пушкина любовь обладает невероятной силой. Именно любовь позволяет Дубровскому
исцелиться и сойти с дороги мщения. Но в то же время любовь способна причинить
и ужасные страдания, как и произошло с героями. Марья не смогла нарушить клятву
и последовать за любимым. Его сердце было разбито.
4. Отношение к
крестьянам – на примере самодура Троекурова мы можем наблюдать
крепостничество в его худшем проявлении. У этого помещика крестьяне живут хуже
собак, которых хозяин очень любит, а его жестоких издевательствах не только над
крестьянами, но и всеми, кто стоит ниже, чем он, ходят легенды. С другой
стороны, Дубровские относятся к своим крепостным с уважением, за что получают
от них бескорыстную преданность и уважение.
5. Дружба тоже
является темой романа «Дубровский». Троекуров и его товарищ дополняли друг
друга, общались на равных, но одна случайная ссора оттолкнула их друг от друга
и навсегда развела по разные стороны баррикад. Автор показывает, как хрупок мир
отношений, как нужно и важно его беречь.
Проблематика романа
«Дубровский» очень серьезна и показательна для того времени:
1. Месть –
основная проблема. Пушкин показывает, что путь мести, пусть и порождённый
самыми благородными стремлениями, ведёт в никуда и неизбежно приводит человека
к краху.
2. Несправедливость
– русское общество, изображённое в романе, в высшей степени несправедливо к
героям. Коррупция, кумовство, договорные браки – всё это вызывает резкое
неприятие у Пушкина.
3. Защита
человеческой личности – в своём романе писатель протестует прежде всего
против того положения вещей, при котором богачи могут навязывать свою волю
окружающим, распоряжаясь их жизнями, как игрушками. В обществе того времени
попытка защитить себя приравнивалась к преступлению. Слабому нужно было молчать
и терпеть, ведь сильному закон был не писан.
4. Русское барство
– помещичье дворянство в большинстве своём представлено в романе в негативном
ключе. Это упивающиеся властью самодуры, не приносящие никакой реальной пользе
стране. Семья Дубровских показана, как феноменальное исключение из общей
картины.
5. Жестокость и
человечность – мир, изображённый в произведении, кажется невероятно
жестоким, однако в нём сохранились ещё доброта и человечность в лице Владимира
и Марии. И даже самые низкие люди, вроде Троекурова, не являются полными
чудовищами и способны на раскаяние и теплоту.
6. Беззаконие —
одна из главных проблем дворянской России. Общество сложилось таким образом,
что реальными владыками губернии оказываются не чиновники, а богатые помещики.
Они диктуют свою волю и попирают закон.
Проблема чести и долга широко
раскрывается и в романе А.С.Пушкина «Дубровский». В первую очередь она
затрагивает семью Дубровских, которых Троекуров лишил не только родового
поместья, но и покусился на их дворянскую честь и достоинство. Здесь каждый из
героев понимает понятие честь по-своему.
В
своем рамане А. С. Пушкин показывает, что человек в России беззащитен перед
злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может
лишь рассчитывать на свои собственные силы.
Понятия «долга « и
«чести» по словарю Ожегова:
ЧЕСТЬ:
1. Достойные
уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы.
2.
Хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя.
3.
Целомудрие, непорочность.
4.
Почёт, уважение.
ДОЛГ:
1. ДОЛГ1, а, предл. о долге, в долге,
мн. нет, м. То же, что обязанность. Выполнить свой д. Гражданский д. По долгу
службы. Человек долга (честно выполняющий свои обязательства). Отдать последний
д. кому-н. (перен.: почтить память умершего, прощаясь с ним при погребении).
• Первым долгом (разг.) в первую очередь,
сначала, прежде всего.
2.
ДОЛГ2, а (у), предл. о долге, в долгу, мн. и, ов, м. Взятое взаймы (преимущ.
деньги). Взять в д. (взаймы, с последующей отдачей). Наделать долгов. Войти,
влезть в долги (сделать много долгов). Жить в д. (на занятые в долг деньги). По
уши в долгах (очень много должен). Не выходит (не вылезает) из долгов (постоянно
кому-н. должен). Д. платежом красен (посл.).
·
В долгу
перед кем или у кого обязан кому-н. чем-н.
·
В долгу
как в шелку кто шутл. погов. о том, кто кругом должен.
·
В
неоплатном долгу кто у кого о том, кто кому-н. чем-н. обязан, бесконечно
благодарен.
·
Не
остаться в долгу у кого отплатить тем же самым.
В “Толковом словаре живого
великорусского языка” В. Даль сформулировал эти понятия следующим
образом:
Честь – это внутреннее
нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и
чистая совесть.
Долг – все должное, что нужно
исполнить, обязанность.
Эти понятия тесно
взаимосвязаны. Долг перед отечеством, перед родителями, детьми с давних пор
считается непременным элементом чести и достоинства личности и остается
актуальным и в наше время.
3.1. Понятие о долге и чести А.Г. Дубровского
Андрей Гаврилович Дубровский – отставной офицер, бедный, но честный, благородный и независимый
помещик, обладающий гордым, решительным, нетерпеливым нравом.
По
характеру Андрей Гаврилович
человек прямой, нетерпеливый, гордый и решительный. Имел собственное мнение, не
боялся его прямо высказывать. Будучи бедным, отказался от покровительства
богатого товарища, сохранив свою независимость. Он рано овдовев, обожал сына.
Заботясь о его будущем, ничего не жалел для приличного его содержания. Видел в
сыне свою опору в старости.
Троекуров
ценит дружбу Дубровского, потому что они старые товарищи, сходны характерами и
наклонностями. Троекуров понимает, что Дубровский не будет лебезить перед ним,
как другие. Ему в какой-то степени нравится гордость Дубровского.
А.Г.Дубровский
считает, что честь – это незапятнанная репутация, доброе имя, высокие моральные
качества. А. С. Пушкин говорит о нём — “беден и независим”. Бесчестие для
него — терпеть оскорбления от богатых самодуров, проглатывать обиды, не
защищать своё человеческое достоинство. Андрею Гавриловичу присущи такие черты,
как независимость, смелость, нетерпеливость, решительность.
3.2. Троекуров – антипод Дубровского
Кирилл Петрович Троекуров – богатый, влиятельный помещик со скверным,
жестоким характером, самодур, властный, капризный человек
Троекуров
принадлежал к знатному дворянскому роду. Дослужился до чина генерал-аншефа.
Выйдя в отставку, поселился в селе Покровском. Физически был необыкновенно
силён. Имел пороки человека необразованного. Пылкий нрав его не позволял вести
размеренную жизнь. Каждый вечер был навеселе. Отличался хлебосольством.
Дом
его никогда не пустовал, а собирал людей самого высокого звания. Невзирая на
лица и должности, Троекуров вёл себя надменно. Никто не имел права не явиться в
назначенный час, а тем более, отказаться от приглашения. Одно только имя его
заставляло окружающих трепетать.
С
крестьянами и дворовыми обращался своенравно. В порыве гнева двух учителей
засёк до смерти.
Любимое
занятие – охота. Гордостью Троекурова была псарня, где более пятисот гончих и
борзых собак «жили в довольстве и тепле».
Кирил
Петрович не был корыстолюбив. Человеческие чувства ещё сохранялись в его душе и
иногда прорывались наружу. Когда суд вынес решение о передаче Кистенёвки в его
полное владение, сердце его не возрадовалось. Он сочувствовал своему бывшему
товарищу, решив помириться. К сожалению, этот порыв души привёл к трагическому
исходу. Такова характеристика Троекурова.
Кирила Петрович Троекуров под словом честь
понимает почёт и уважение, которые имеет человек благодаря богатству, а
моральные качества в расчёт не принимаются.
Бесчестье для него – это когда кто-то позволяет
себе поступать по-своему, не прислушиваясь к твоему мнению, значит, не оказывая
должного почёта и уважения; бесчестие — стерпеть от менее богатого и знатного
помещика замечание, тем самым уронить свой авторитет.
К.П.
Троекуров представлен в произведении самым богатым помещиком в округе. Его
можно характеризовать как самодура и невежду, гордеца и циника, а т. ж. вспыльчивого
человека, считающего себя выше окружающих. Видит в окружающих только игрушки
для удовлетворения своих прихотей, никого не уважает. Известен своими жестокими
забавами. Несмотря на все свои недостатки, не лишён и благородных черт.
Испытывает тёплые чувства к своей дочери. Запоздало раскаялся в том, как он
поступил с Дубровским, и попытался исправить ситуацию, но ничего изменить уже и
не смог.
Таким образом, перед нами два человека (А.Г.
Дубровский и К.П. Троекуров), которые различаются не только общественным
положением, характерами, но и взглядами на такое нравственное понятие, как
честь, человеческое достоинство. Сам Пушкин считал, что есть достоинства выше
знатности рода, именно: достоинство личное. Но, к сожалению, в глазах общества
достоинством чаще всего является именно богатство человека, власть и связи, а
гордые Дубровские остаются вне общего закона.
3.3. Понятие о долге и чести
Марии Троекуровой
А. С. Пушкин показывает нам
Марию как, красивую, искреннюю и утончённую молодую девушку, которая любит
читать и мечтать, хочет большой и настоящей любви с равным ей человеком. Ведет
замкнутый и уединенный образ жизни. Боится отца и не может наладить с ним
доверительные отношения. Искренне верующий человек.
Мария Троекурова имеет свое
представление о чести и долге. Она считает, что обратиться
за помощью к Дубровскому, разбойнику — значит пойти против общества,
против общепринятой морали, обесчестить своё имя. Побег с разбойником —
бесчестие. А брак с Верейским — личная трагедия Марии, но зато её доброе
имя сохранится. После венчания Маша отказывается бежать с Дубровским, потому
что она дала клятву перед Богом, она — жена Верейского. Нарушить слово — значит
отступить от строгой морали. Она подчиняется судьбе, убив в себе чувства: как
раньше замирал её голос в мольбе, так теперь замерла её душа. Но зато она
сохранила свою честь.
3.4. Понятие о долге и чести Владимира
Дубровского
Владимир Дубровский – сын Андрея Дубровского, юноша двадцати трех
лет, гвардейский офицер, смелый, решительный, принципиальный человек.
Несмотря на внешнюю беспечность, Владимир Дубровский очень похож на своего отца. Многие
его черты являются продолжением Дубровского — старшего. Он независим, способен
на добрые поступки, горд, превыше всего ценит честь. Душевные порывы Владимира
часто не совпадают с жизненными требованиями. Чтобы вернуть душевное здоровье
отцу, сын должен был заняться тяжбой, но он, как человек порядочный, считал
своё дело правым и не предпринял никаких шагов. Всё это и приводит к печальному
исходу.
У Владимира, как и у Петра Гринева, главный
аспект чести — это долг. В первую очередь, конечно, долг перед отцом
заставляет его мстить Троекурову.
Дубровский становится на путь разбоя, чтобы
отомстить за отца. Волею случая он стал во главе крестьянского движения, чтобы
«вершить свой суд».
Я понимаю Владимира Дубровского, который стал
разбойником. А что ему еще оставалось делать?
Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по
неписанным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная, чистая и
искренняя натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным
разбойником».
Владимир был справедлив, милосерден и с самого
начала не согласен с методами борьбы против помещиков. Его можно назвать «Робин
Гудом», справедливый, бескорыстный и великодушный. Дубровский становится
заступником обиженных, превращается в героя для людей всех сословий, кроме
богачей.
Позднее злое и недостойное чувство мести
гасится возникшим чувством любви к дочери богатого соседа. Тогда долг перед
отцом перерождается в долг по отношению к объекту его любви — Марии.
Молодая горячность Владимира Дубровского
позволяет его мести разрастаться практически до уровня бандитизма, а любовь
заставляет его, в конце концов, свернуть с этой дороги грабежей, разбоев и
варварства. И в этой перемене, как мне видится, ведущую роль играет совесть,
пробужденная именно его новой любовью.
4.
РОМАН В ОЦЕНКЕ КРИТЕКОВ
Что же
думали критики о романе «Дубровский»?
Роман Пушкина
был воспринят литературной критикой по-разному. Так, реакционные рецензенты
оценили его как «восхваление преступлений», уверенные в том, что это одна из
причин, почему Пушкин не стал печатать произведение после его завершения.
Другая причина заключалась в том, что «Дубровский» — пародийная копия
«разбойничьих и авантюрных» книг, столь популярных за рубежом. Всё вместе
давало повод усомниться в художественном совершенстве романа, освобождая его от
злободневного социального содержания.
Анализ
произведения помог нам понять, что Пушкин написал довольно злободневную книгу.
Однако Белинский, например, назвал ее мелодраматичною, а Дубровского героем, который
не вызывает сочувствия. С другой стороны, критик высоко оценил достоверность, с
какой Пушкин изобразил Троекурова и помещичий быт своего времени.
П. Анненков
отмечал, что роман имеет романтический конец, несообразный с его содержанием,
но описанные характеры отличаются особой психологичностью и достоверностью. Также
он отмечал, что роман был написан в рекордно сжатые сроки, и этим можно
извинить его недочеты:
«…вся
повесть была написана с небольшим в три месяца, и притом еще карандашом
для скорости. Эта быстрота сочинения объясняет некоторые перерывы и отчасти
романический конец ее, который разноречит с сущностью всего остального
содержания, замечательного строгой верностью с действительным бытом и нравами
описываемого общества.
Были и негативные
отзывы, обличающие искусственность поставленного конфликта и самого главного
героя:
«Молодой
Дубровский кажется нам лицом не русской природы. Это… русский офицер, который
из мщения и ненависти делается атаманом разбойников, потом под личиной гувернера-француза
скрывается в доме Троекурова, смертельного врага своего; ловкий и хитрый
удалец, который, будучи преследуем полицией, в этом самом доме, без важной
побудительной причины, грабит ночью одного гостя и открывает ему свое имя; в
одно время проказничает на больших дорогах и заводит интригу с дочерью
Троекурова, — все это не весьма естественно… не в Пушкинском духе.» (анонимный
критик, «Санкт-Петербургские ведомости», 1841 г.).
А вот историк
Ключевский, напротив, находил массу соответствий Дубровского с реальным
моральным обликом молодых людей того времени:
«Дубровский-сын
— другой полюс века и вместе его отрицание. В нем заметны уже черты мягкого,
благородного, романтически протестующего и горько обманутого судьбой
александровца, члена Союза Благоденствия.» (В. О. Ключевской, «Речь,
произнесенная в торжественном собрании Московского университета 6 июня 1880 г.,
в день открытия памятника Пушкину)
То же самое
говорил писатель и критик Н.Г. Чернышевский:
«…трудно
найти в русской литературе более точную и живую картину, как описание быта и
привычек барина старых времен» в начале… повести «Дубровский». (Н. Г.
Чернышевский, «Статьи о русской литературе (сборник)»)
Спустя много
лет Максим Горький, рассуждая творчестве Пушкина, заметил, что именно с романа
«Дубровский» начал формироваться самостоятельный русский литературный язык, а
русская литература, окончательно уйдя от сентиментализма, начала свой переход к
романтизму и реализму.
А. Григорьев
также подчеркивал жизненность описанной ситуации и реалистичность персонажей.
И. С.
Тургенев восторгался «эпическими силами» поэта в создании образа Троекурова.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
своем романе А. С. Пушкин говорит о вечных ценностях, которые остаются
актуальными и на сегодняшний день. Такие понятия как верность своему слову,
незапятнанная репутация, доброе имя всегда были в цене, а безмерное честолюбие
и властность всегда вызывали неприязнь.
Сам
А. С. Пушкин считал, что “есть достоинства выше знатности рода, именно:
достоинство личное”. Но, к сожалению, в глазах общества достоинством чаще всего
является именно богатство человека, власть и связи, а гордые Дубровские
остаются вне общего закона. Однако бесконечно оставаться в таком положении, по
мысли Пушкина, невозможно. Рано или поздно приходится выбирать: встать на
защиту своей чести или, закрыв глаза на оскорбление, принять правила, по
которым живёт общество.
Оставаться
человеком чести, быть милосердным и справедливым – вот чему учит произведение.
Очень важно уметь находить компромиссные решения, прислушиваться друг к другу,
чтобы не допустить развязки возможных конфликтов и трагедий. В этом заключается
идея романа – стремиться к взаимопониманию в обществе, позабыв
о собственном эгоизме
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Толковый словарь
русского языка С.И. Ожегова.
2. А. С. Пушкин роман «Дубровский»
4. “Толковом
словаре живого великорусского языка” В. Даль
5. Н.
Г. Чернышевский, «Статьи о русской литературе (сборник)»
Интернет ресурсы:
1. https://www.referat911.ru/Literatura/problema-chesti-i-dolga-v/216722-2415680-place2.html
2. https://litrekon.ru/analiz-proizvedenij/dubrovskij-pushkin/
3. https://literaguru.ru/analiz-romana-a-s-pushkina-dubrovskij/
4. https://obrazovaka.ru/chitatelskiy-dnevnik/dubrovskiy.html
5. https://fb.ru/article/285183/dubrovskiy-analiz-proizvedeniya-i-ego-soderjanie
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
1.1 Сочинение на
тему: «Продолжение романа Дубровский»
После
венчания Мария переехала в поместье князя. Князь старался радовать молодую
супругу, но ни какие развлечения не могут одолеть печаль девушки. Она
испытывала огромную тоску по Владимиру Дубровскому. Ситуацию спасал лишь
младший брат Саша, который по субботам приезжал к сестре и веселил её смешными
рассказами.
Владимир
в это время, распустил своих сообщников и оставив одного Гришку, никуда не
уехал, так как находился в розыске. Не желая рисковать, Владимир тайно
поселился в развалинах сгоревшего имения отца, где провел осень, зиму и весну.
Каждый день Гришка под видом дворового Троекурова наблюдал за Машей и приносил
вести Владимиру. Узнав, что его любимая заболела, Владимир задумался о мести
Троекурову, но тут же вспомнил о своем обещании Маше никого не трогать.
Владимир впал в отчаяние и долго не выбирался из разваленного имения.
Однажды,
догадываясь о местоположении Владимира, Кирилл Петрович приехал в Кистенёвку,
где среди обломков спал «благородный разбойник». Троекуров просил прощение за
смерть Андрея Гавриловича и умолял Владимира помочь Маше, сообщив о смерти
князя. Мужчины сели в коляску и поехали к Маше.
Увидев
Владимира, Маша сразу его узнала и обрадовалась. После выздоровления Марии
Владимир признался исправнику во всех грабежах, за которые было назначено
большое денежное взыскание. Маша продала имение покойного супруга. Этих денег
хватило на оплату штрафа и восстановление имения Дубровского. Через несколько месяцев
Владимир и Маша поженились и переехали жить в Кистенёвку.