- Сочинения
- По литературе
- Тургенев
- Нужны ли России Базаровы
Евгений Базаров – один из главных героев романа «Отцы и дети» является многогранным персонажем, отличающимся от большинства представленных. Образ Базарова находят весьма спорным. Однако сам он четко выражает свою позицию, говоря, что Россия нуждается в людях рабочих профессий, а не в тех, кто сидит сложа руки и уважает себя за это.
Если подробно рассмотреть личность Базарова, можно наткнуться на некие противоречия в его же суждениях, но это не отменяет того факта, что наш герой обладает ярко выраженной индивидуальностью. Это человек, который не склоняется перед авторитетами и подвергает сомнению, даже отрицанию, любые давно сложившиеся устои.
Евгений Базаров в каждом разговоре почти кричит о том, что общепринятые нормы, политический уклад или возведенная в культ личность того или иного человека, будь то поэт или ученый, могут и должны подвергаться критическому анализу. Многие критики считают опасным данную радикально выстроенную позицию, но стоит заметить, что наш герой никогда не претендовал на роль революционера. Наоборот, Базаров не видит в простом народе ничего кроме «невежества и недалекости». Герой не стремится что-то менять и тем более вести за собой народ, но он упорно настаивает на том, что в современном мире нет ничего, что не вызвало бы полного и беспощадного отрицания. Не смотря на всё это торжество нигилизма в разуме героя, он мог бы легко стать полезной фигурой для России. Во – первых, как бы парадоксально не звучало,
Евгений Базаров – «простой человек», но со сложным характером. Он не стремится к роскоши и не желает привыкать к излишнему комфорту. Во – вторых, наш герой является прямолинейным человеком, считающим умение красиво говорить негативной стороной человека. И в – третьих, согласно концепции нигилизма Базаров действует в силу того, что признает полезным, отрицая любые позиции аристократизма и высшего общества. На первый взгляд может показаться, что данная фигура романа весьма негативно относится ко всему и не брезгует словесной жестокостью в отношении собеседников, но стоит вспомнить отчаяние и момент смерти героя. Именно здесь проявляется его внутренняя гибкость, к тому же, он сам утверждал, что нет принципов, но есть ощущения.
После глобального краха в отношениях с Одинцовой, Базаров решает жить у отца с матерью и работать обычным сельским врачом вплоть до несчастного случая. На смертном одре герой разрешает родителям причастить его, хотя сам был атеистом. Он делает это не из страха перед смертью, а из уважения к родителям и некой жалости, предполагая, что так им будет спокойнее.
Подводя итог, можно с легкостью заявить, что такие деятельные, верные и уверенные в себе люди необходимы России. Именно Евгений Базаров утверждал, что пустые разговоры о язвах общества ничего не стоят, что нужно действовать, способствовать развитию общества. Наш герой именно тот человек, который мог бы дать России вздохнуть полной грудью, ломая древние ненужные уклады и стереотипы, ведь новое не может устояться без разрушения старого.
Сочинение 2
Не смотря на то, что Иван Сергеевич Тургенев написал свое произведение “Отцы и дети” в далеком одна тысяча восемьсот шестьдесят втором году, оно актуально и в наше время, так как отличается немалым кругом рассматриваемых в нем общественных проблем. Как это видно из названия, затрагивается вопрос взаимоотношения старшего и младшего поколений. Одной из ключевых тем, которых Тургенев касается в своем романе, несомненно, является проблема влияния модных общественных тенденций на молодых людей. И, как это ни странно, автор задает вопрос – а нужны ли такие люди, как Евгений Васильевич Базаров, нашей стране? Или, может быть, лучше таким людям никогда в России не рождаться?
Слава Богу, что рождение таких людей как Базаров не зависит от желания многочисленных и уважаемых авторов и не менее уважаемых читателей. И рождение такого человека как Евгений – это скорее проявление взаимной любви его родителей, чем желание (или нежелание) многочисленной богемы. Можно было бы сюда отнести еще и проявление “божьей воли”, но ее наличие, сомневающимся в ней, желательно доказать. А вот факт физической близости, в результате которой появилась на свет такая незаурядная личность как Евгений, в доказательствах не нуждается. И по большей части в силу того, что анатомию в школах проходят в девятом классе, а роман “Отцы и дети” – в десятом.
В различных заметках, посвященных этому произведению, а так же Ивану Сергеевичу в частности, можно встретить такую фразу, что Тургенев, дескать, “скрытый психолог”. Якобы он, создавая своих героев, дарит им жизнь, словно папа с малой. И, помимо этого, рассматривает их в микроскоп как какой-нибудь микробиолог или даже как герой своего произведения. Но, как мне кажется, любой адекватный писатель (коим являлся Иван Сергеевич) должен для начала научиться разбираться в людях, прежде чем браться за свое перо. В противном случае произведение вместе со всеми героями, его наполняющими, выйдет поверхностным и, мягко говоря, неинтересным. Как чье-нибудь сочинение по литературе. И термин “скрытый психолог” вряд ли подходит Тургеневу. Особенно, учитывая тот факт, что в последнее время психологов развелось как нерезаных собак. Куда не плюнь – обязательно попадешь в психолога. Иной раз, плюнешь три раза через левое плечо, чтобы не сглазить кого-нибудь и попадаешь в психолога. Зачастую – в скрытого. Поэтому Тургенев в первую очередь писатель, а не психолог.
А Базаров – герой его произведения. К которому часто применяется такая формулировка как “нигилист”. Что ж, пускай и так. Если бы Базаров жил в наше время, то, скорее всего, его бы называли атеистом. А, учитывая его страсть к расчленению лягушек, к нему, возможно, прилипло бы прозвище – сатанист!
Нужны ли такие люди как Базаров нашей стране? Не будем забывать, что Евгений Васильевич самый настоящий врач. А врачи нужны всегда. Тем более врачи ответственные, с хорошими моральными качествами. Ведь, подстрелив Павла Петровича Кирсанова, Базаров оказал тому первую помощь, не смотря на то, что тот вызвал его на дуэль. То есть, грубо говоря, испытывая личную неприязнь к Евгению Васильевичу, пытался его убить из огнестрельного оружия. И эти люди обвиняют таких как Базаров в нигилизме? Да грош им цена! Им их убеждениям. Да, Базаров, испытывая то ли минутную слабость, то ли просто хулиганя, поцеловал любовницу брата Павла Петровича — Фенечку. Но ведь он поцеловал ее не взасос! Тем более сам Павел Петрович считал отношения Николая и Фенечки чем то предосудительным. Кстати говоря, получив пулю от своего противника по поединку, он перестал быть таким категоричным. Благословив брата на брак, уехал восвояси – доживать свой век, никому не мешая, в загнивающую Европу. Таким образом, развратные действия Евгения Базарова в отношении совершеннолетней (это важно!) Фенечки сдвинули дело с мертвой точки и ускорили бракосочетание Николая Кирсанова с ней.
Несомненно, такие люди как Базаров нужны некоторым сегментам нашего общества. Возможно одна из важнейших ролей Базарова – это роль разрушителя иллюзий. Ведь “влюбленный ” в него до безумия Аркадий тоже считает себя нигилистом. Но это ошибочное суждение. До нигилизма доброму и трепетному Аркадию как до Китая в известной позе. Ведя за собой, Евгений заставляет его убедиться в том, что это взгляды ложные. Причем этот путь стоит Базарову жизни. Аркадий же постепенно остывает и приходит к тому, что для него больше подойдет размеренная семейная жизнь. Каждому свое – кажется, так писали раньше на заборах. И чем быстрее человек это поймет, тем для него лучше. Базаров в данном случае выступает как катализатор процесса самосознания личности. И, несомненно, такие люди как он нужны нашему миру. Более того – они в той или иной степени всегда где-то есть.
Также читают:
Картинка к сочинению Нужны ли России Базаровы
Популярные сегодня темы
- Анализ рассказа Шукшина Верую
В рассказе Верую Шукшин предлагает довольно простое и оригинальное решение проблемы тоски и уныния. Главным героем выступает взрослый мужчина по имени Максим, семейный и вполне состоявшийся
- Печорин в системе женских образов романа Герой нашего времени сочинение
В 1940 году Михаил Юрьевич Лермонтов написал свой знаменитый психологический роман «Герой нашего времени». Главный герой этого произведения Григорий Печорин, житель Петербурга
- Сочинение Паратов в пьесе Бесприданница Островского характеристика героя
Есть на свете такие люди которые только и могут, что обманывать и при этом жить в свое удовольствие. При этом иметь сносную репутацию среди знакомых и друзей. Скорее это происходит по тому, что такие люди достаточно мстительны.
- Сочинение на тему Человек царь природы?
Человек уже очень давно ходит по земле. С его первого появления прошло уже много миллионов лет, но это лишь маленькая песчинка во всей истории планеты Земля. Сама жизнь зародилась ещё раньше, миллиарды лет назад,
- Образ Обалдуя в рассказе Тургенева Певцы
Настоящее имя героя произведения Евграф Иванов. В его образе Тургенев показал человека, живущего никчемной жизнью.
- Сочинения
- Литература
- Тургенев
/
/
Базаров – персонаж произведения Тургенева “Отцы и дети” который является одним из главных образов в этом же произведении. А главным он является потому, что его личность, созданная автором, привлекает своего читателя, заставляет заострять на нём внимание, так как он по правде харизматичен, а потому из этого следует, что он просто должен привлекать внимание людей. Базаров в этом произведении именно тот человек, который всем своим внешним и внутренним миром интересует человека, читателю так и хочется поближе познакомиться с этим персонажем, а потому автор наиболее сильно заостряет на нём внимание, и через него проносит несколько важных тем, которые, так или иначе, имеют огромное значение.
Давайте разберёмся в вопросе нужен ли человек типа Базарова России? Я считаю что, безусловно, нужен. И дело даже не прекрасных навыках Базарова, или не в его необычном мировоззрении. Всё сводится к тому, что России буквально важен каждый человек, из-за того что в стране постоянно наблюдается демографический кризис, то в стране из-за этого также наблюдается спад творческих умов, коим обладал Базаров. Такие люди без сомнения нужны нашему государству, и пусть даже Базаров не сделал ничего полезного за свою жизнь, он всё таки смог поменять мировоззрение ни одного человека, а потому место в России ему бы нашлось.
Базаров – умный человек, который, к сожалению не использовал свои способности на максимум. Он предпочитал для себя тихую, размеренную жизнь, нежели сложную насыщенную на события, которая могла бы выбить его из колеи. Он был человеком места, тем человеком, который даже в обмен на все драгоценности мира не покинул бы приятное места, в котором он чувствует себя комфортно. Личностный комфорт и умиротворение, было основной целью данного персонажа, и он постоянно искал его, практически на протяжении всей своей жизни. Таким образом, данный персонаж является неким олицетворением поиска любого человека в жизни, человека который ищет своё счастье, и готов сделать всё, чтобы найти его и удержать у себя. Именно такие люди мечтатели и нужны России, люди которые готовы верить в будущее, и люди которые никогда не станут оглядываться в прошлое. Базаров являлся именно таким типажом человека, который обладал именно такими качествами, а потому Базарова по правде можно назвать одарённым человеком, который был нужен России.
Сочинение 2
Евгения Базарова по праву можно считать одним из самых ярких персонажей отечественной литературы 19 века. Само произведение «Отцы и дети», написанное И.С. Тургеневым, до сих пор считается выдающимся творением писателя. Автор в своем романе описывает актуальные проблемы общества, а именно противостояние старого и нового взгляда на устройство жизни. И эта тема раскрывается благодаря главному персонажу Евгению Базарову.
На вопрос «нужны ли такие люди, как он, России?» нет определенного, правильного ответа, здесь необходимо тщательно поразмышлять.
Образ Евгения весьма противоречив и даже не всегда располагает читателя. Его характер нельзя назвать мягким и открытым. Герой является материалистом, скептиком, он холоден и циничен с людьми. Привык отрицать все сердечные порывы, как собственные, так и остальных и не важно, что это дружба, любовь или тяга к светлому. Евгений открыто высмеивает тех, кто ради любви идет на жертвы, поступки, он не видит в этом смысла. Не привык ценить красоту окружающего мира, признанного искусства или настоящую дружбу. Базаров не признает эти вещи, отрицает их суть и смысл. Естественно, такое положение дел не может вызвать симпатию у читателей.
Но если посмотреть на него с другой стороны, то можно увидеть образованного, рассудительного, толкового, перспективного молодого человека. Ему нравится заниматься медициной, он вкладывает душу в это дело.
Однако больше всего героя выделяет из толпы это то, как он относится к российскому обществу. Является представителем нового, независимого, свободолюбивого поколения. И оно придет на смену устоявшемуся поколению.
К тому же Базаров – революционер, который открыто говорит о новых мыслях, новых идеях, возможных перспективах развития не только общества, но и страны в целом. Благодаря таким вот «Базаровым» в нашей стране и произошла революция, разделившая судьбу державы на «до» и «после».
Конечно, такие люди нужны во все времена. Они воплощают в жизнь то, что так необходимо обществу. Да, пусть в них есть жестокость и серьезность, но, вероятно, это и есть плата за развитие цивилизации.
Без «Базаровых» будет нелегко, хотя некоторые люди не любят таких, как они, потому что их мысли и образ жизни не такой, он более яркий и независимый от происходящего, а так жить могут себе позволить единицы, смелые и целеустремленные, не зависящие от чьего-либо мнения.
Сочинение на тему «Нужны ли Базаровы России?»
«Отцы и дети» — роман талантливейшего русского писателя И.С. Тургенева. Написанный еще в 19 веке, он до сих пор пользуется популярностью среди любителей литературы и изучается в школах и высших учебных заведениях. И в первую очередь, каждого читателя интересует центральный герой произведения Евгений Базаров. После чтения романа невольно возникает вопрос — а нужны ли вообще такие люди России?
Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Ведь с одной стороны Базаров представляется умным, рациональным человеком, имеющим серьезные жизненные намерения. Интерес к естественным наукам, в особенности к медицине, побуждает его к научной деятельности. Герой с усердием занимается опытами и изучением различных дисциплин. И нельзя сказать, что ему это дается с легкостью. Ведь Евгений небогатый студент, которому приходится также обеспечивать свою жизнь. Читатель видит в Базарове не только умного человека, но и сильного духом, ответственного, стойкого и нерушимого в своих принципах. Такие люди, как Базаров, добиваются успеха.
Учитель проверяет на плагиат? Закажи уникальную работу у нас за 250 рублей! Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
Но есть и обратная сторона медали. Евгений Базаров — нигилист. Он отрицает искусство, любовь, романтичность, гения природы и силу брака. В герое есть что-то революционное. Разумеется, он способен изменить жизнь России к лучшему, привить научный интерес гражданам, сделать множество открытий в области медицины. Но способен ли такой человек, как Базаров, сделать жизнь России полной? С убеждениями, отрицающими все прекрасное, вряд ли. Таким образом, вопрос «нужны ли Базаровы России» остается открытым.
Не только над этим заставляет задуматься прочтение романа. Современным читателям произведение интересно благодаря темам, которые раскрываются автором. Среди них есть проблемы любви, дружбы и, конечно, проблема взаимоотношений между поколениями. Именно тема «отцов и детей» волнует большинство современной молодежи. В романе эта проблема поднимается на примере взаимоотношений между младшим Кирсановым и его другом Базаровым и старшими братьями Кирсановыми. Непонимание и как следствие разногласия среди представителей старшего и младшего поколений встречается в каждую эпоху. Эта тема вечна и нерушима, а потому является актуальной и в наше время.
Разнообразие проблем, поднимающихся в романе «Отцы и дети» делает это произведение интересным для каждого читателя независимо от возраста и интересов. Потому как темы в романе являются «вечными», и сама книга будет жить вечно.
Рассуждение
Перечитывая эпохальное произведение Ивана Тургенева «Отцы и дети», я часто задаюсь вопросом, ставшим для меня в какой-то мере наболевшим и до жути парадоксальным. Что такое вообще этот Базаров? Какова его миссия? Каким его видел автор, тщательно вытачивая его образ? Под разными углами зрения его сущность интерпретируется по-разному : одни им восхищаются, возводя его в свой идеал и принимая на веру, другие же считают его тунеядцем и паразитом, подтачивающим ядро русской духовности, отрицающим устоявшиеся традиционные формы коллективной жизни. Для культурно-интеллектуальной России является крайне важным осознание феномена этого персонажа, не путаясь в череде профанических заявлений, которые имеют цель исказить и без того захудалую картину литературного поприща, каждый раз водя хороводы вокруг да около, но однозначного ответа не дающее.
В век глобальных перемен, когда нужно созидать, модифицировать и совершенствоваться, нигилистическая формула всестороннего отрицания Базарова дискредитирует себя. С другой-то стороны, Базаров – сверхобразованный человек, врач по образованию, с исключительно научным подходом, не терпящим соплей и прочей сентиментальности. Он действует строго в своей точке координат, согласно своему укладу и мировоззрению. Анализируя эту характерность, его образ унылого и строгого скептика как нельзя лучше компенсируется его светлым умом, способным, при правильном использовании, принести огромную пользу нашему обществу. Это и отличает его от сегодняшних «комнатных» нигилистов, громоздящим порицание на порицании, но в сущности являясь импотентами во всех смыслах, не в силах возводить и строить.
21-й век вынуждает всячески приспосабливаться. Применима здесь теория Дарвина о выживаемости наисильнейшего. Слабый будет погребен, поэтому сентиментальность и нерешительность расценивается как самоубийство. Лишь холодная логика, здравый рассудок, рациональная и последовательная аргументация являются корнем адекватного восприятия. Поэтому, я считаю, что отдельные черты Базарова крайне необходимы для России.
Другие темы: ← По произведению Отцы и дети↑ ТургеневСмысл названия романа Отцы и дети →
`
Нужны ли Базаровы России? — 3 вариант
Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» ставит перед читателем множество проблем: взаимоотношение отцов и детей, противоречивость взглядов людей разных поколений и многие другие. Но прочитав и осмыслив роман, можно прийти к вопросу: а нужны ли такие люди, как Базаров, России? И на вопрос этот ответить очень сложно. Я полагаю, что на этот вопрос нельзя ответить однозначно: да или нет. Мы видим, что Базаров достаточно образованный человек. Он знает основы химии, биологии, агрономии, всерьёз увлекается изучением медицины. Он действительно хочет стать образованным, умным человеком. Евгений разночинец, а не родом из поместного дворянства, а значит, ему очень сложно совмещать учёбу и работу, ведь студенту надо как-то прокормить себя, одеть, найти жильё. Но Евгений – сильный духом, целеустремлённый человек, и чтобы добиться своей цели, он преодолеет все препятствия. Я думаю, что России нужны образованные, умные люди, поэтому можно сделать вывод, что такие, как Базаров, нужны России. С другой стороны, мы знаем, что Евгений – нигилист. Он не признаёт никаких авторитетов, всегда имеет своё собственное мнение и никогда не соглашается с чужим: «в теперешнее время полезнее всего отрицание – мы отрицаем». Он считает, что для того, чтобы создать что-то новое, нужно разрушить до основания старое. Но его нельзя назвать циником, который слепо верен своим идеалам. Он сам однажды скажет, что если ему говорят дело, он соглашается. Евгений, в отличие от Павла Петровича Кирсанова, — очень энергичная, деятельная личность, которая действительно хочет блага для России. Он никогда не кидает слова на ветер, не говорит впустую. Он действует. Получив образование, такие люди, как Базаров, пойдут намного дальше просто словесного отрицания, они начнут менять страну, скорее всего, станут революционерами. Евгений Базаров видит насквозь весь русский народ и прекрасно понимает, что в нём нет ничего, кроме косности и невежества. Он критически относится к мужикам и понимает, что им не поможет никто, если они сами себе не хотят помочь. Во время разговора с мужиком, Базаров пытается объяснить ему это, пробудить его и заставить жить. Ведь именно это и есть цель Евгения в жизни. Я считаю, что такие люди, как Базаров, нужны России. Именно они изменят её, поставят на ноги и поменяют к лучшему жизнь русского народа. Только они способны, не бросая слов на ветер, действовать, добиваться своих целей.
Популярные сочинения
- Сочинение Герои повести Царь-рыба Астафьева
Произведение «Царь – рыба» писателя Астафьева посвящена людям живущим на севере они выросли и живут в единстве, но, к сожалению, не в гармонии с природой. - Сочинение Что такое истинная смелость
Смелость — это одна из положительных черт человека. Это когда человек в неожиданной, экстренной ситуации может взять ответственность на себя и начать предпринимать действия. В литературе бесстрашному герою свойственны - Сочинение Пирогов в рассказе Чудесный доктор Куприна (Образ и характеристика)
Главным героем рассказа «Чудесный доктор» А.И. Куприна стал доктор Пирогов, который является прототипом знаменитого русского хирурга Пирогова Николая Ивановича
Несколько интересных сочинений
- Берг и Вера Ростова в романе Война и мир Толстого сочинение
На страницах романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого «Война и мир» фигурируют два второстепенных героя, которые призваны в произведении сыграть отведенную им роль. Это Берг и Вера. - Отзыв о романе Евгений Онегин Пушкина
Недавно мне представился случай познакомиться с одним из самых знаменитых произведений великого классика Александра Сергеевича Пушкина – поэмой «Евгений Онегин». - Сочинение Как научиться понимать самого себя? (итоговое)
Для того чтобы понимать себя, надо хорошо представлять себя, свои возможности и желания и знать, какой цели ты хочешь достичь. Замечательным примером того, как научиться понимать себя, можно назвать образ Евгения Базарова - Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего? (6 класс сочинение)
Толстой ценил произведения Лескова и положительно отзывался о нем. Однако таким оценкам Николай Семенович обязан не тем, что стал подражателем стиля автора «Войны и мира». - Сочинение на тему Жилин и Костылин разные судьбы
Базаров России не нужен
Евгений Базаров провозглашает целью улучшение жизни путем революционных преобразований. У современного читателя есть возможность судить о результатах таких смелых экспериментов на основе исторического опыта предыдущих поколений, живших в период ниспровержения основ, расчистки места для «новых людей», а также прочих интересных, но очень утомительных и опасных занятий. Наши современники (хотя и не все) поняли, что, создавая новое, не стоит спешить ломать старое, иначе есть серьезный риск остаться без крова.
Базаров не знает, чем может обернуться сокрушение основ общества, и это его в какой-то степени оправдывает. Однако демонстративное неуважение к людям старшего возраста, стремление при каждом удобном случае высказывать свои весьма спорные идеи, полный отказ от возможности прислушаться к чужому мнению вряд ли простительно даже молодому человеку. Желание мыслить самостоятельно – черта похвальная, но попытка навязывать собственные убеждения с бестактной настойчивостью вряд ли может служить образцом для подражания. Впрочем, части молодежи второй половины XIX века Базаров нравился. Его цинизм и нигилизм многие копировали, а самому герою симпатизировали.
На вопрос «нужен ли России Базаров» дал отрицательный ответ он сам, главный герой.
Впрочем, возможно, что Евгений несколько погорячился.
Базаров – персонаж произведения Тургенева “Отцы и дети” который является одним из главных образов в этом же произведении. А главным он является потому, что его личность, созданная автором, привлекает своего читателя, заставляет заострять на нём внимание, так как он по правде харизматичен, а потому из этого следует, что он просто должен привлекать внимание людей. Базаров в этом произведении именно тот человек, который всем своим внешним и внутренним миром интересует человека, читателю так и хочется поближе познакомиться с этим персонажем, а потому автор наиболее сильно заостряет на нём внимание, и через него проносит несколько важных тем, которые, так или иначе, имеют огромное значение.
Давайте разберёмся в вопросе нужен ли человек типа Базарова России? Я считаю что, безусловно, нужен. И дело даже не прекрасных навыках Базарова, или не в его необычном мировоззрении. Всё сводится к тому, что России буквально важен каждый человек, из-за того что в стране постоянно наблюдается демографический кризис, то в стране из-за этого также наблюдается спад творческих умов, коим обладал Базаров. Такие люди без сомнения нужны нашему государству, и пусть даже Базаров не сделал ничего полезного за свою жизнь, он всё таки смог поменять мировоззрение ни одного человека, а потому место в России ему бы нашлось.
Базаров – умный человек, который, к сожалению не использовал свои способности на максимум. Он предпочитал для себя тихую, размеренную жизнь, нежели сложную насыщенную на события, которая могла бы выбить его из колеи. Он был человеком места, тем человеком, который даже в обмен на все драгоценности мира не покинул бы приятное места, в котором он чувствует себя комфортно. Личностный комфорт и умиротворение, было основной целью данного персонажа, и он постоянно искал его, практически на протяжении всей своей жизни. Таким образом, данный персонаж является неким олицетворением поиска любого человека в жизни, человека который ищет своё счастье, и готов сделать всё, чтобы найти его и удержать у себя. Именно такие люди мечтатели и нужны России, люди которые готовы верить в будущее, и люди которые никогда не станут оглядываться в прошлое. Базаров являлся именно таким типажом человека, который обладал именно такими качествами, а потому Базарова по правде можно назвать одарённым человеком, который был нужен России.
Сочинение 2
Евгения Базарова по праву можно считать одним из самых ярких персонажей отечественной литературы 19 века. Само произведение «Отцы и дети», написанное И.С. Тургеневым, до сих пор считается выдающимся творением писателя. Автор в своем романе описывает актуальные проблемы общества, а именно противостояние старого и нового взгляда на устройство жизни. И эта тема раскрывается благодаря главному персонажу Евгению Базарову.
На вопрос «нужны ли такие люди, как он, России?» нет определенного, правильного ответа, здесь необходимо тщательно поразмышлять.
Образ Евгения весьма противоречив и даже не всегда располагает читателя. Его характер нельзя назвать мягким и открытым. Герой является материалистом, скептиком, он холоден и циничен с людьми. Привык отрицать все сердечные порывы, как собственные, так и остальных и не важно, что это дружба, любовь или тяга к светлому. Евгений открыто высмеивает тех, кто ради любви идет на жертвы, поступки, он не видит в этом смысла. Не привык ценить красоту окружающего мира, признанного искусства или настоящую дружбу. Базаров не признает эти вещи, отрицает их суть и смысл. Естественно, такое положение дел не может вызвать симпатию у читателей.
Но если посмотреть на него с другой стороны, то можно увидеть образованного, рассудительного, толкового, перспективного молодого человека. Ему нравится заниматься медициной, он вкладывает душу в это дело.
Однако больше всего героя выделяет из толпы это то, как он относится к российскому обществу. Является представителем нового, независимого, свободолюбивого поколения. И оно придет на смену устоявшемуся поколению.
К тому же Базаров – революционер, который открыто говорит о новых мыслях, новых идеях, возможных перспективах развития не только общества, но и страны в целом. Благодаря таким вот «Базаровым» в нашей стране и произошла революция, разделившая судьбу державы на «до» и «после».
Конечно, такие люди нужны во все времена. Они воплощают в жизнь то, что так необходимо обществу. Да, пусть в них есть жестокость и серьезность, но, вероятно, это и есть плата за развитие цивилизации.
Без «Базаровых» будет нелегко, хотя некоторые люди не любят таких, как они, потому что их мысли и образ жизни не такой, он более яркий и независимый от происходящего, а так жить могут себе позволить единицы, смелые и целеустремленные, не зависящие от чьего-либо мнения.
Рассуждение
Перечитывая эпохальное произведение Ивана Тургенева «Отцы и дети», я часто задаюсь вопросом, ставшим для меня в какой-то мере наболевшим и до жути парадоксальным. Что такое вообще этот Базаров? Какова его миссия? Каким его видел автор, тщательно вытачивая его образ? Под разными углами зрения его сущность интерпретируется по-разному : одни им восхищаются, возводя его в свой идеал и принимая на веру, другие же считают его тунеядцем и паразитом, подтачивающим ядро русской духовности, отрицающим устоявшиеся традиционные формы коллективной жизни. Для культурно-интеллектуальной России является крайне важным осознание феномена этого персонажа, не путаясь в череде профанических заявлений, которые имеют цель исказить и без того захудалую картину литературного поприща, каждый раз водя хороводы вокруг да около, но однозначного ответа не дающее.
В век глобальных перемен, когда нужно созидать, модифицировать и совершенствоваться, нигилистическая формула всестороннего отрицания Базарова дискредитирует себя. С другой-то стороны, Базаров – сверхобразованный человек, врач по образованию, с исключительно научным подходом, не терпящим соплей и прочей сентиментальности. Он действует строго в своей точке координат, согласно своему укладу и мировоззрению. Анализируя эту характерность, его образ унылого и строгого скептика как нельзя лучше компенсируется его светлым умом, способным, при правильном использовании, принести огромную пользу нашему обществу. Это и отличает его от сегодняшних «комнатных» нигилистов, громоздящим порицание на порицании, но в сущности являясь импотентами во всех смыслах, не в силах возводить и строить.
21-й век вынуждает всячески приспосабливаться. Применима здесь теория Дарвина о выживаемости наисильнейшего. Слабый будет погребен, поэтому сентиментальность и нерешительность расценивается как самоубийство. Лишь холодная логика, здравый рассудок, рациональная и последовательная аргументация являются корнем адекватного восприятия. Поэтому, я считаю, что отдельные черты Базарова крайне необходимы для России.
`
Нужен ли России Базаров?
Популярные сочинения
- Технический прогресс сочинение
Мир на протяжении уже долгих лет оснащен новыми технологиями. Техника стала неотъемлемой частью нашей жизни, она делает наш труд намного легче, а времяпровождение более занимательным
- Сочинение на тему Что такое поколение?
В поколение объединяют людей практически одного возраста (плюс и минус пять лет), которые росли в одной мировой ситуации, слушали одни песни, смотрели одинаковые фильмы, у таких людей из-за этого могут быть общие взгляды
- Сочинения по картинам Рериха
Описание картин Рериха
НУЖЕН ЛИ РОССИИ БАЗАРОВ? (по роману И. С. Тургенева “Отцы и дети”)
В 1861 году, в год отмены крепостного права, когда, как казалось многим, в России вот-вот могла Начаться революция, И. С. Тургенев пишет свой лучший роман “Отцы и дети”. Это роман о русском разночинце-революционере, посвященный памяти первого русского разночинца В. Г. Белинского. Несмотря на разногласия с разночинцами, в новом романе писатель в такой степени остался верен художественной правде, что “Отцы и дети” стали центральным произведением эпохи.
В романе
Тургенева ярко переданы споры “отцов” и “детей”, представителей двух культур – старой, уходящей дворянской культуры и новой, демократической. Эти споры отразили столкновение между дворянскими либералами, сыгравшими свою относительно прогрессивную роль в 40-х годах, и разночинцами-демократами, ставшими во главе передового общественного движения. Споры велись вокруг самых различных вопросов, волновавших общественную мысль 60-х годов – об отношении к дворянскому культурному наследию, об искусстве и науке, о нравственных принципах, воспитании, общественном долге. Все эти вопросы нашли отражение
в романе Тургенева.
В произведении изображены дворяне и разночинцы двух поколений. Мелкими, в большинстве своем слабовольными людьми, с узкими, ограниченными интересами изображены представители дворян обоих поколений – отец, сын и дядя Кирсановы. Их всех заслонила огромная фигура нового человека – Евгения Базарова. Сын лекаря, внук дьячка, Базаров наделен глубоко народными чертами: ясным, трезвым умом, практической сметкой, умением насквозь видеть людей, большой долей иронии, неутомимым трудолюбием, энергией, огромной волей, независимостью в суждениях и поступках, мужественным и честным отношением к жизни и смерти.
В отличие от героев-дворян, Базаров не терпит “красивых слов”, он – человек дела. Базаров – нигилист (в переводе с латинского – отрицатель), что для Тургенева означало – революционер. Герой отрицает весь существующий строй России, религию и дворянскую культуру. Базаров знает, что ему предстоит опасная борьба, он готов и хочет сражаться, потому что убежден, что для подлинного освобождения народа и для установления разумного общественного порядка нет иного пути. Но Базаров оказывается совершенно одиноким, дворянам с ним не по пути. Народ, к которому Базаров принадлежит по происхождению, характеру, многим привычкам и вкусам, не понимает его и видит в нем барина. Случайно заразившись трупным ядом, Базаров умирает, так и не успев ничего совершить.
Состояние подавленности после любовного краха, душевной депрессии привело Евгения к рассеянности при вскрытии трупа, заражению и последующей смерти. Но это только повод, косвенная причина ухода Базарова из жизни. Другая причина состоит в небрежном отношении героя к жизни, во многом потерявшей для него свой смысл. Главная же причина гибели тургеневского героя может быть названа социально-исторической. Незадолго до своей смерти, которую герой встречает просто и мужественно, он производит оценку своих нравственных ценностей и приходит к выводу, что его время еще не наступило: “Я нужен России… Нет, видно не нужен…” Но прав ли был герой Тургенева, вынося себе такой суровый приговор?
Обстоятельства русской жизни 60-х годов не давали еще возможностей для коренных демократических преобразований, для осуществления замыслов Базарова и ему подобных. К тому времени еще не созрели условия для одержания ими победы над царящим злом. И потому дело героя и сам он предстают трагически обреченными, и именно это чувствовал Базаров, размышляя о “собственном ничтожестве” перед вечностью, о неизбежности смерти.
Ни одно из произведений Тургенева не вызвало стольких ожесточенных споров. “Современник” отрицательно отозвался о новом романе Тургенева. Критик М. А. Антонович обращался к автору романа: “Роман есть не что иное, как беспощадная и разрушительная критика молодого поколения”. В демократическом “Русском слове” роман Тургенева и его главный герой встретили положительную оценку. Д. И. Писарев указывал: Тургенев вдумался в тип Базарова “и понял его так верно, как не поймет ни один из наших молодых реалистов. Базаров – представитель нашего молодого поколения. В его личности сгруппированы те свойства, которые мелкими долями рассыпаны в массах, и образ этого человека ярко и отчетливо вырисовывается перед воображением читателя…”
Базаров – натура независимая, не склоняющаяся ни перед какими авторитетами, все подвергающая суду мысли. Критика старых принципов жизни, за которые держались “отцы”, уже давно велась на страницах “Современника”. В мировоззрении Евгения Базарова, в основах его мировоззрения, в складе ума и характера нашли свое воплощение черты и облик всей передовой молодежи 60-х годов. Тургенев увидел героя своего времени именно в Базарове, воплощающем в себе дух отрицания и разрушения, потому что в период написания романа еще не произошла отмена крепостного права, революционные настроения нарастали, а в глаза прежде всего бросались именно идеи отрицания и разрушения старых порядков, авторитетов и принципов. Базаров говорит: “В теперешнее время полезнее всего отрицать – мы отрицаем… Сперва нужно место расчистить”. Передовое демократическое движение складывалось и развивалось под знаком отрицания дворянско-крепостнического общества, дворянской культуры, связанной со старым миром. В кружках передовой студенческой молодежи речь шла о разрушении старого – всего того, что крепко сидело и в жизни, и в умах людей.
Базаровы были нужны России. В герое Тургенева гораздо больше положительных, чем отрицательных черт, и это сближало его с той частью разночинско-демократической молодежи 60-х годов, которая воплощала тогда прогресс нации. Характеризуя настроения большинства передовой демократической молодежи 60-х годов, П. Кропоткин отмечал: “Молодежь не могла быть удовлетворена исключительно отрицательным отношением ко всему тургеневского героя. Нигилизм, с его декларацией прав личности и отрицанием лицемерия, был только переходным моментом к появлению “новых людей”, не менее ценивших индивидуальную свободу, но живших вместе с тем для великого дела”. В образе Базарова, в его мужестве перед лицом смерти передовое молодое поколение могло черпать уверенность в своих силах и вместе с тем видеть свою трудную судьбу. Горький замечал, что Тургенев, как и некоторые другие русские писатели, “внушили читателю весьма высокую оценку духовных данных революционера”. От “Отцов и детей” веет духом политической борьбы, который находил в романе Герцен. В романе, по словам Герцена, “Тургенев отказывается от спокойного созерцания и вдохновляется страстями, которые бурлят вокруг него…”
Д. И. Писарев в статьях “Базаров” и “Реалисты” убедительно показал, что герой тургеневского романа – настоящий разночинец-демократ, трезво смотрящий на жизнь, презирающий пустую мечтательность, способный многое сделать. Особенно ценным в романе Писарев считал появление нового героя, противопоставленного “лишним людям” рудинского склада, которые в эпоху 60-х годов уже сошли с исторической арены. Общественное значение Базарова Писарев видел в том, что такие герои разрушают суеверия и авторитеты, расчищают почву для формирования передового мировоззрения. Именно такие люди, по мнению критика, необходимы стране: Базаров “не отступит перед препятствиями и не струсит перед опасностью”.
Многие поколения читателей размышляли над романом Тургенева. Образ мятежного нигилиста будил мысль, заставлял каждого задуматься над своей собственной жизнью. С. И. Мицкевич в своей книге “Революционная Москва” писал: “Базаров произвел на меня сильнейшее впечатление. Воспринят он был мною как герой – боец… Базаров меня окончательно укрепил в моем решении порвать с военщиной и идти по другому пути – по пути Рудина, героев “Нови”, Базарова. Этими произведениями Тургенев дал мне сильный толчок по направлению к революции… И надо сказать, что не на одного меня произвел он такое влияние. Можно смело сказать, что романы Тургенева с конца 50-х до конца 90-х годов являлись для молодых читателей обычно первыми толчками, разбивающими старое, косное мировоззрение и ведущими к критике существующего строя и к протесту против него”.
- Сочинения
- По литературе
- Тургенев
- Нужны ли России Базаровы
Пожалуй, каждый или почти каждый человек еще со школьной скамьи знаком с одним из ярчайших персонажей литературы 19 века Евгением Базаровым. Произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети» по праву является выдающимся романом писателя, достойного изучение и в наши времена. Ведь именно Тургенев в своем романе поднимает важнейшие и всегда актуальные для человечества темы, одной из которых является конфликт старых и новых взглядов на устройство общества и жизни. И эта тема была представлена через призму рассуждений и образа жизни героя Евгения Базарова.
Вопрос «нужны ли России Базаровы?» очень спорный и требует тщательного размышления. Базаров – фигура весьма противоречивая, несколько даже отталкивающая. Воспоминания о характере героя вызывают не очень приятные впечатления. Евгений Базаров – глубокий материалист, скептик, несколько холодный и циничный молодой человек. Он отрицает все духовные порывы человека, будь это любовь, дружба или тяга к прекрасному. Евгений без стыда насмехается над теми, кто влюблен и жертвует ради любви, не видя в этом смысла. Не ценит он и красоту окружающей природы, силу искусства и истинных дружеских уз. Базаров отрицает все эти вещи, будто отрицая саму их суть и смысл. Разумеется, такие убеждения героя невольно вызывают антипатию у читателей.
Но с другой стороны, Базаров представляется нам как образованный, рассудительный, толковый и очень перспективный молодой человек. Он с усердием изучает медицину, проводя серьезные опыты, и с душой вкладывается в свое дело. Самое главное, на что стоит читателю обратить внимание, это новый взгляд Базарова на российское общество. Евгений Базаров – представитель нового, просвещенного, свободолюбивого поколения, и именно такое общество впоследствии сменит прежние устои в стране.
Стоит обратить внимание, что Базаров настроен весьма революционно. Именно такие люди, как он, способны изменить жизнь людей в масштабе целой страны. Базаров несет в себе новые мысли, новые идеи и новые перспективы развития общества. Из истории России известно, что именно «Базаровы» были «виновниками» революции. Революция разделила жизнь нашей державы на «до» и «после». За это мы должны быть благодарны таким, как Евгений Базаров. Отсюда и возникает мнение о том, что России нужны Базаровы во все времена. Именно они являются двигателями новых идей.
Я считаю, что Базаровы необходимы нашей стране. Они весьма жестоки и их методы активны и серьезны, что очень пугает, но, наверное, это и есть цена за развитие цивилизации.
Вариант 2
Именно в России, именно у русского автора появился в романе образ Базарова. То есть русская реальность породила этого героя. Логично, что в нашей стране он на своем месте.
Мог бы у нас появиться, например, Шерлок Холмс? Не думаю. Скорей, он тут был бы желанным гостем, как любой очень хорошо прописанный герой. Но он стал именно англичанином, гордостью Лондона. Так же и с Базаровым.
Известно, что Евгений – нигилист. Конечно, в своем времени он «смотрелся» лучше. Сейчас это немного не так актуально, слишком много всего и разного. Что отрицать? Но во многом общество ещё традиционно, а конфликт отцов и детей, вообще, вечен.
Если уж такой герой сформировался тут, появился, значит, он нужен стране. А приносит ли он пользу или нет – это не так важно. Ведь часто нужно и то, что не приносит пользы. В смысле, приносит, но чему-то скрытому. Например, сидеть нога на ногу вредно, но это компенсирует часто проблемы со спиной. Вот люди и делают вредные вещи, чтобы не получить более серьезных проблем. Нужен обществу такой был бездушный, точней, рациональный человек. Но нужен ли он себе – в смысле, легко ли ему с самим собой, как говорится. Евгений живет без привязанности, вечно в конфликте со всеми.
России нужны Базаровы, чтобы отрицать, например, страх старшего поколения перед всякими электронными системами, до сих пор перед Интернетом. Ещё, думаю, нужны Базаровы- вегетарианцы, чтобы учить правильно и легко питаться, заниматься спортом. По поводу еды: всё-таки, у нас традиция сохранилась «закармливать». Столько мяса едим! (И всяких вредных сосисок.) А гарниром – картошка, макароны, каши… А овощные салаты, если только с этим ужасным майонезом. И спортом мало занимаются, только жалуются на лишний вес. Ещё сладости, жир, консерванты, а сахар добавляют даже уже в зубную пасту. Тут надо всё менять!
В общем, тут сейчас дело не в политике (не особенно интересуюсь), а в образе жизни и мышлении. И люди часто просто привыкли жить так-то, даже не видят другого пути. Или ещё бывают, что видят, но никак не могут привычки свои побороть… Вот такой бы человек (даже не постоянно рядом, а иногда в обществе) стал бы для них примером и мотивацией. Лишь бы он был внимателен к себе (хотя бы ради других), не подвергался бы такому риску, от которого погиб Евгений.
Думаю, у нас уже явно больше таких Базаровых, чем на том же Востоке, где в чести послушание. Но тут надо соблюдать баланс…
Базаров — вчера и сегодня
Александр Генис: В стремительно приближающемся 2018 году русская литература будет отмечать 200-летие одного из столпов ее канона — Тургенева. Впереди горячие споры о месте классика в традиции с точки зрения сегодняшнего дня. Но пока — в преддверии большого юбилея — АЧ отметит скромную годовщину: 155-летие самого живого романа “Отцы и дети” с его нестареющим героем Базаровым. Дискуссия о нем, начатая полтора века назад так и не прекращалась все это время. Скорее наоборот: в наши дни этот образ вновь символизирует раскол между двумя поколениями, на этот раз советским и постсоветским.Об этом в рамках авторской рубрики “История чтения” мы беседуем с Борисом Михайловичем Парамоновым.
Борис Парамонов: Для меня, Александр Александрович, со школьных лет «Отцы и дети» если не любимая книга, то уж точно – любимый герой, Базаров. Он не мог не понравиться подростку. В этом возрасте мальчики делаются ершистыми, ищут всяких конфронтаций. В этом смысле Базаров и сам подросток, во всяком случае так может восприниматься юными читателями.
Я впервые прочитал роман именно тогда, когда для меня он оказался в школьной программе, то есть в девятом классе, и прочитал, как ни странно, в школьной хрестоматии, хотя дома Тургенев был и мной с ранних лет читан. Читался, надо сказать, без особенного интереса, без азарта, все эти “Аси” и “Первые любови”. Не говоря уже о “Записках охотника”, которые казались тогда скучными. Не знаю, почему я прошел тогда мимо Базарова. А может быть, и не прошел, но на десятилетнего он впечатления не произвел, а в девятом классе, в шестнадцать лет это было как раз то, что нужно. Базаров в романе – один против всех: а это — как раз экзистенциальная позиция подростка. И неудивительно, что именно критик-подросток, Писарев, так роман расхваливал, тогда как другие из того же лагеря – так называемых революционных демократов – посчитали себя оскорбленными образом Базарова, увидели в нем клевету на молодое поколение.
Жлоб из «Современника» Антонович написал совершенно непотребную статью, продемонстрировав въяве всю глубокую некультурность тогдашних радикалов. Видно было, что он ничего не то что не понял, а просто не увидел в романе. Он, например, утверждал, что Базаров – картежник, обжора и пьяница, просто потому, что в разных местах романа он и в карты играет с попом (кстати, проигрывает ему два с полтиной), пьет шампанское у Кукшиной, ну и, само собой разумеется, не раз обедает. Потрясающая убогость ревдемократа.
Александр Генис: Нам в школе, помнится, говорили, что Чернышевский тогда отошел от литературной критики, Добролюбов уже умер, так что больше писать было некому, кроме Антоновича, а он, мол, не такой гений, как эти двое.
Борис Парамонов: Чернышевский был тот еще эстетик, говоривший, что настоящее яблоко лучше нарисованного, потому что его можно съесть. Истинно сказано: “Или для вас Аполлон Бельведерский хуже печного горшка?”
Нам опять же в школе говорили, что это не против искусства вообще, а против так называемого искусства для искусства, самодовлеющего эстетизма. Кстати, Антонович в той дубовой статье тоже притворялся ценителем прекрасного и вспоминал аж Гете: мы, мол, не против искусства, и тут Тургенев еще раз оклеветал молодое поколение, заставив Базарова отрицать Рафаэля и прочих. А Писарев Митя тоже своеобразно искусство защищал в статье о Базарове: мол, нет никаких оснований отрицать искусство, коли оно приятным образом действует на зрительные и слуховые нервы, то есть обладает некоторым вкусом, вроде как выпить рюмку водки: и то, и другое приятно, что водка, что Рафаэль. Страхов Николай Николаевич очень это место выделил у Писарева: каков защитник искусства! Для него что Пушкин, что водка.
Александр Генис: О Страхове нам в школе не говорили, имени такого никто не знал, а вот сейчас, я вижу, в интернете школьные сочинения об «Отцах и детях», в которых Страхов очень активно упоминается.
Борис Парамонов: Ну и слава Богу, хоть что-то к лучшему. В статье Страхова, помещенной в журнале Достоевского «Время», очень убедительно объясняется, почему передовая молодежь тогдашняя возмутилась Базаровым, не поняла романа, сочла его клеветой на «детей», то есть на молодых современников. Страхов говорит, что в романе нет никакой проповеди, никакой навязываемой системы взглядов, а наше молодое общество без таких подсказок жить не может, ему именно надо какую-нибудь идеологию разжевать и в рот положить. Оно не способно оценить самостоятельные эстетические достоинства художественного произведения.
Я, кстати, Александр Александрович, сейчас перечитывая «Отцы и дети» тоже с некоторым удивлением обнаружил, что Базаров отнюдь не идеолог (ежели по Бахтину), отнюдь не роняет походя или по программе какие-то особенно умные мысли. Он, правда, и сам говорит, что мы проповедью не занимаемся. Он восхищает чуткого читателя не мыслями своим, а стилем, манерой поведения и речи. Вот эти словечки запоминались и восхищали: «искусство наживать деньги, или нет более геморроя»; о художниках: «они ерунду делают, да и Рафаэль гроша медного не стоит»; или: «так тошно, будто начитался писем Гоголя к калужской губернаторше». А идеологии у него как раз подчеркнуто и нет. Вот этим больше всего и возмущались тогдашние леваки. Тут, я даже готов допустить, Тургенев некоторую ошибку сделал, с самого начала объявив Базарова нигилистом. Мы, мол, всё отрицаем. Это не убедительно, слишком уж задиристо.
Александр Генис: Но ведь тут, Борис Михайлович, немаловажно, что такое заявление делает не Базаров, а младший его ученик Аркадий Кирсанов, этот неуместный задор отдается не учителю, а неофиту, упрощающему и коверкающими образ мыслей Базарова. Базарова должен судить читатели, а не его эпигоны, включая, между прочим, и Писарева, которого я, впрочем, люблю, но не за это.
Карикатура на роман «Отцы и дети»
Борис Парамонов: Правильно, и ведь что заметим: дальше это слово вообще не упоминается, слово «нигилист». Как будто его и не было. Только Одинцова спрашивает: это правда, что вы всё отрицаете? И вот это всеобщее отрицание можно истолковать в том смысле, что позитивную программу Базарова невозможно изложить просто-напросто по цензурным соображениям. Тургенев в письмах говорил: если я говорю нигилист, то следует понимать революционер. Но само словечко было запущено и приобрело неадекватный резонанс. Молодежь возмущалась, а ретрограды радостно похохатывали. У Авдотьи Панаевой в воспоминаниях: что значит нигилист? Да просто глист! – вот такой она дает пример восприятия романа консерваторами.
И в эту же связь можно поставить основной сюжетный ход повествования: случайную и как-то не мотивированную смерть Базарова.
Александр Генис: В то же время как раз умирающий Базаров и создает самое сильное впечатление, это самая выразительная демонстрации силы этого героя.
Борис Парамонов: О да, конечно. Но ведь есть такая горькая истина о писательстве: писатель умерщвляет героя, когда ему с ним больше делать нечего. Действительно, как мог Тургенев говорить о деятельности Базарова, когда никакой еще деятельности и в самом обществе не замечалось. Роман вышел в 1862 году, за четыре года до выстрела Каракозова.
Александр Генис: Ну, у Толстого, положим, смерть и есть дело. Любимым героям, таким. как Болконский, он дает умную, осмысленную смерть. Базаров — тоже умирает не зря, во всяком случае — для романа.
Но о другом. Борис Михайлович, вы, думаю, не будете спорить с одним наблюдением. Известно, что многие читатели, прохладно относящиеся к Тургеневу, делают исключение для «Отцов и детей», этот роман всем нравится. Чем вы бы это объяснили?
Борис Парамонов: Он прежде всего выбивается из общего тона, из тональности Тургенева. Тургенев писатель мягкий, внутренне сентиментальный и эту сентиментальность пытается опровергнуть разного рода саркастическими замечаниями, попытками иронии, которые ему не удаются. Сатирический Тургенев еще слабее Тургенева сентиментального. А в «Отцах и детях» совсем другой тон и другой герой. Герой Тургенева – лишний человек, слабый человек, а Базаров сильный. Это опять же Страхов отметил, и даже не в отношении Тургенева, а всей русской литературы: в лице Базарова в ней первый раз появился сильный герой, цельная активная натура. И я бы сказал, что в Базарове Тургенев сделал попытку самоопреодоления, сам захотел явиться сильным.
Александр Генис: А почему же тогда он не продолжил соответствующих опытов? Почему “Отцы и дети” так реко выделяются из всего тургеневского канона?
Борис Парамонов: А он испугался негативной реакции как раз той молодежи, которую пытался завоевать. Слабый был человек, искал популярности, перед мальчишкой Писаревым шапку ломал. Он из нынешних напоминает больше всего Евтушенко. Катаев ему говорил: Женя, не пишите стихов, которые нравятся либеральной интеллигенции. А он как раз такие и писал чаще всего, жаждал славы. А чего у таких искать славы, если они самого важного не понимают, «Отцов и детей» не поняли.
Александр Генис: Но всё-таки, Борис Михайлович, вы не будете же нынешнюю либеральную интеллигенцию сравнивать и отождествлять с тогдашними нигилистами.
Борис Парамонов: Конечно нет. И вообще в России нет лучших людей, чем либеральные интеллигенты. Это и Чехов понял, попытавшись своей сахалинской поездкой достучаться до сердца власти.
Это как у Поля Валери спросили: кто лучший поэт Франции? И он ответил: увы, Гюго.
Но вот что еще мне хочется сказать, А.А. Тургенев, написав сильного героя, сделал это отчасти из требований некоей самотерапии. В самом себе захотел преодолеть либеральную слабину. Конечно, он не идентифицируется с Базаровым, куда уж там, но он готов им если не восхититься, то увлечься. А самообраз Тургенева в «Отцах и детях» знаете где?
Александр Генис: Петр Павлович Кирсанов?
Борис Парамонов: Нет, Одинцова. Она вроде бы и идет навстречу Базарову, но останавливается, пугается. Мол, неизвестно, чем это может кончиться. Одинцова в романе тоже ведь натура вялая, больше всего стремящаяся сохранить свое спокойствие. Ей очень приятно нежиться в чистой постели, в душистом белье. Это, в сущности, и есть Тургенев.
Сочинение Нужны ли России Базаровы (Вариант 3)
Наверное, каждый человек может сразу же сказать, из какого произведения главный герой Базаров и кто является автором данного произведения. Оказывается, Базаров из произведения «Отцы и дети», которое изучается в школе. А вот автором его является Тургенев. Также старшее и младшее поколение постоянно ведут борьбу против друга. Кроме этого можно сравнить его характер с характером других людей и отметить положительные и отрицательные его стороны.
Мне кажется, что такие люди как Базаров очень даже нужны каждой стране.
Базаров относится к нигилистам. Это те люди, которые никогда не принимают чужого мнения и всегда остаются верными только своему мнению, которое они считают самым правильным и верным. На каждое занятие или дело у него имеется свое собственное мнение, и он никогда не боится его высказывать и ему совершенно наплевать на то, что другие люди с ним не согласны. И я считаю, что это правильно, ведь он никогда не поддастся мнению толпы, и всегда будет держаться только своего мнения.
Кроме этого те немногие люди считают, что всего нужно добиваться только самостоятельно и никто в этом вам не поможет. И к таким людям относятся Базаров. Также он не умеет останавливаться на том, чего ему удалось достигнуть и всегда идет к тому, чтобы достигнуть еще больше и больше. Именно так и появляются те самые лидеры, которые ведут за собой весь народ.
Но и это еще не все, оказывается, Базаров ничего и никого не боится и поэтому в совершенно-незнакомую должность он может пойти работать. Больше всего на свете ему нравится работать врачом, вот только врачи и их методы лечения не очень-то ему нравятся и именно поэтому он старается сделать так, чтобы все это поменять и изменить. Ему хочется как можно больше узнать про все заболевания, которыми могут заболеть люди и научиться их все вылечивать и прекратить наконец смерть. Именно поэтому он постоянно изучает разные новые и улучшенные способы лечения и все тщательно проверяет на людях. И если эти способы не помогают, то ищет другие пути решения разных проблем. Кроме этого некоторые свои способы они пробует на лягушках. Именно таких людей не хватает нашему миру, ведь людям, которые стараются узнать что-то новое, интересное и необычное всегда будут нужны.
И кажется, что без таких людей миру будет очень тяжело, но вместе с тем таких людей не очень хотят другие люди, ведь они совсем не похожи на других людях и очень сильно отличаются от них. Но это их совсем не смущает, и они продолжают жить, как и раньше, и ничего менять в своей жизни они не собираются. Кроме этого его могут просто не принять остальные люди, ведь они ненавидят людей, которые мыслят и существуют по-другому.
Другие сочинения: ← Описание каморки Герасима из рассказа Муму (жилище, комнаты)↑ ТургеневФорейтор Антипка в произведении Муму →
Смысл произведения
Роман создавался в период раскола между либеральной интеллигенцией и нигилистами. Это главный конфликт эпохи и героев того времени — Евгения Базарова и Павла Кирсанова, с точки зрения разных возрастных групп.
Цель создания «Отцы и дети»
Суть текста заключается в позициях общественных, политических разногласий. Автор предвидел конфликт между старым и новым поколениями и выразил его в образе Евгения. Но нужны ли Базаровы своему времени?
Женя не стремится к роскоши и не хочет привыкать к избыточному комфорту. При своей прямолинейности он считает, что умение красиво говорить отрицательно сказывается на психологическом состоянии.
Он человек, относящийся ко всему с критической точки зрения, не склоняющийся перед авторитетами, имеет собственные воззрения, а не перенимает чужие мнения. Это качество делает Базарова личностью нестандартной, с ярко проявленной индивидуальностью, фигурой, не присоединившейся ни к одной группировке или направлению, а формирующее собственное русло мысли.
Перспективы будущего у Базарова:
- одиночество;
- обречение себя на неминуемую погибель.
Смерть Евгения в романе не была случайностью. Автор предрекал главному герою гибель выражением в письме: «России я не нужен». Парень не находит «себя» в жизни, считает личное существование бессмысленным.
Не во всех ситуациях единомышленники Базарова — Кирсанов и Ситников соглашаются с его идеями. Он чувствует себя «ненужным» из-за отрицания того, что дорого остальным. Мужчине не к чему стремиться, общественная деятельность не стала светлой целью, поэтому он не может быть полезным в масштабах государства.
После разрыва отношений с Одинцовой Женя остается жить у родителей и работает сельским врачом до последнего дня. На предсмертном одре герой позволяет близким людям причастить его, несмотря на атеизм.
Базаров умер, не сделав за свою недолгую жизнь ничего выдающегося, отрицательного, положительного и необходимого. Главный герой нужен стране не в масштабах государства, а лишь отдельным людям: родственникам, друзьям, знакомым, пациентам.