Сочинение на тему брестская крепость

Удивительно, что главным героем романа является не человек, а только его часть – голова, как это и заявлено в названии произведения. Профессор Доуэль — великий ученый, ставящий научные эксперименты. У него был помощник, Керн, который не побоялся обернуть смерть Доуэля себе на руку. Керн произвел операцию и отделил голову профессора от тела. С этого момента голова была заключена в прозрачной колбе и оказалась в полной власти злого ученого. Профессор был вынужден помогать своему бывшему союзнику, а теперь врагу, в его новых экспериментах по отделению голов и устройстве их жизни без тела. Керн желал прославиться, присвоив себе достижения другого человека, но по счастливому стечению обстоятельств ему это не удалось. Нашлись люди, готовые разоблачить лжеца и открыть истину, несмотря на все трудности. Так Керн был выведен на чистую воду, и правда восторжествовала, хотя это привело к большой жертве. Избавляясь от улик, Керн с помощью препаратов изменил до неузнаваемости голову профессора Доуэля, от этого она погибла.
Мне кажется, что этот, с одной стороны, развлекательный роман с фантастическим сюжетом можно читать, чтобы отдохнуть и расслабиться, но, с другой стороны, он ненавязчиво учит одной простой истине: правда всегда восторжествует.
Для девочек (222 слова). Война – это наше прошлое, которое нельзя забывать. Мне нравится военная проза. Эта литература помогает в воображении оказаться самой на поле военных действий и почувствовать то, что происходило уже почти век назад. Моя любимая книга – роман Бориса Васильева «В списках не значился».  В ней нет подробного описания военных событий, но зато своей искренностью она вызывает самые сильные эмоции.
В центре внимания — Николай Плужников. Это молодой человек, лейтенант, приехавший на военную службу в Брест. Наступает 22 июня 1941 года, начинается Великая Отечественная война. Николай героически оборонял крепость, вел вместе с другими отрядами постоянные перестрелки с врагом. Силы немецкого войска перевешивали, и советские солдаты погибали один за другим. Вскоре единственным защитником крепости остался Николай. Несмотря на то, что был один, он все равно совершал вылазки и всеми силами истреблял врагов. Так продолжалось на протяжении 9 месяцев. Случайным образом, скрываясь в очередной раз от противника, Плужников оказался в одном каземате с девушкой Миррой. Они полюбили друг друга, ждали ребенка. К сожалению, ей не удалось выбраться из осажденной крепости, ее жестоко убили немцы. Николая тоже нашли, и он был убит.
Роман Бориса Васильева заканчивается словами о том, как важно помнить, за что погибали верные своей Родине солдаты. Но это произведение рассказывает не только о военных действиях, происходящих в Брестской крепости, а, что важнее, о жизни конкретного человека, перенесшего все трудности войны с честью, выполнив свой долг.

10-11 класс

Для мальчика (287 слов). Роман Оруэлла «1984» необычен уже тем, что он написан о прошлом, настоящем и будущем одновременно. Каждый читатель может считать по-своему. Не оспоримо только, что в нем описана жизнь людей, живущих  в системе абсолютного тоталитаризма. При этом существенно, что автор смотрит не только на устройство государственного аппарата. В центре внимания находится жизнь частого лица – Уинстона Смита.
В романе дано довольно подробное описания министерств, поддерживающих замкнутое существование страны и ее жителей: министерство мира, правды, изобилия и любви. Эти государственные организации контролируют все сферы жизни, следят не только за настоящим, но также корректируют историю в зависимости от нынешней внешнеполитической ситуации. Они держат под контролем всю личную жизнь своего народа. Однако, как ни странно, стремление к полному подчинению населения не защищает государство от наличия вольнодумных людей, желающих изменить политический строй и свою частную жизнь в том числе. Одним из таких людей становится Уинстон. Он обретает настоящую любовь, что тоже, конечно, запрещено. Вместе с возлюбленной они стараются вступить в оппозиционное общество, но довольно скоро оказываются в руках у правительства.
Самым страшным моментом в романе является заключение главного героя. Ужасен же этот момент не столько тем фактом, что Уинстона и его возлюбленную лишили свободы, сколько наказанием, предназначенным для них. Их не посадили в тюрьму и не приговорили к смертной казни, как можно было бы подумать. Им избрали гораздо более суровую участь. Пытками, физическими и, что еще страшнее, психологическими воздействиями героев заставляли признать неправоту своих взглядов и искренне отрешиться от них. Это кажется невозможным. Но…нет ничего невозможного.
Оруэлл рисует перед нами не только кровожадный мир тотального контроля над личной жизнью народа, но, что ужаснее, он показывает общество, в котором следят даже за мыслями граждан. Хотя, если подумать, то людей, не обладающих собственными желаниями, чувствами и мыслям, слепо подчиняющихся воли правителя, можно назвать только существами…
Для девочки. (288 слов) Зачем мы читаем книги? Как выбираем из стольких произведений любимое? На эти вопросы нет, и не может быть однозначного ответа. Мне кажется, что любимой мы называем книгу, которую прочитали в нужный момент, благодаря ей, возможно, нам удалось открыть что-то новое в самом себе, решить проблему, или найти ответ на давно волнующий вопрос. Для меня таким произведением оказался роман Толстого «Анна Каренина».
В романе повествование ведется не только о личной жизни главной героини, как это может показаться из названия произведения. В нем несколько сюжетных линий, тесно взаимосвязанных между собой. Параллельно ведется повествование о Кити Щербацкой, страдавшей от неразделенной любви, но нашедшей в итоге семейный уют и покой; о Константине Левине, ищущем душевное равновесие и смысл жизни; о разногласиях и мытарствах Долли и Стивы Облонских и так далее. Кроме того, в романе отражены социальные изменения в обществе, показаны жизнь и быт не только знатных родов, но и крестьян, описываются способы ведения хозяйства и различные мнения дворян по поводу преобразования своих имений. Однако произведение не ограничивается социально-психологическими проблемами. Толстой является не только писателем и публицистом, но еще и религиозным мыслителем. Тема религии, принятия рождения и смерти занимает не менее значимое положение в романе. Не случайно единственная глава, которой автор дает заглавие, называется «Смерть». Одному из главных героев, Константину Левину, прототипом которого стал сам Толстой, свойственны философские размышления о вере.
Могу с уверенностью сказать, что роман Толстого «Анна Каренина» настолько многогранен, что каждый сможет найти в нем частичку себя, как это сделала я. Его можно назвать произведением на все времена. Личные искания героев, социальные проблемы и философские вопросы, поднятые в нем, будут востребованы всегда. Книги дают нам бесценный жизненный опыт, а любимое произведение можно перечитывать снова и снова, открывая в нем все новые детали. Таким для меня стал роман Толстого «Анна Каренина».
Автор: Полина Филиппович

«Песни партизан, сосны да туман». Это про Белоруссию. Похоже, быть форпостом тысячелетней русской цивилизации, сдерживать накат Запада, первой принимать удар — историческая миссия этой прекрасной страны. С тяжёлыми, порой горькими последствиями, но… В Брюсселе и Вашингтоне, а ранее в Берлине и Париже, всегда учитывают только свои интересы. Приходилось держаться и побеждать. Так будет и впредь. Несмотря на якобы вегетарианский XXI век, паттерны европейской (и шире — западной) политики в отношении «варваров на востоке» никак не изменились. Минск или Москва — им всё едино. Те, кто сомневался, в завершающемся 2021 году могли в этом убедиться.

Пока в качестве главного инструмента давления на Белоруссию использовались санкции. В первую очередь экономические, призванные обескровить страну, лишить её жизненно важных ресурсов и тем ослабить политически, подготовить к перехвату власти прозападными «тихановскими». Отличился и дальний Запад (США, Канада, Британия), и ближний — Евросоюз, который подготовил и ввёл аж пять (!) пакетов санкций против Минска, поставив страну буквально на грань экономического выживания. России тоже досталось, но благодаря своей мощи мы и сами выстояли, и братьев-белорусов в беде не бросили.

Впрочем, санкции — меньшее из зол, вызванное провалом ставки Запада на либеральную оппозицию. «Мы бы допустили громаднейшую ошибку, если бы потерпели поражение в прошлом году. Страны бы просто не существовало. Если бы они на одни сутки пришли к власти, здесь бы уже блок НАТО стоял под Смоленском», — говорил Александр Лукашенко. И он прав. Не надо быть стратегом, чтобы понять геополитическую задачу европейцев. Откусив после распада СССР Прибалтику и провернув позже госпереворот на Украине, они стремятся замкнуть кольцо, сформировать пресловутый «санитарный кордон» вдоль границ России. Белоруссия для них — кость в горле.

И здесь Брюссель сыграл слабее Минска. Желание поскорее превратить Белоруссию в некое подобие русофобских Украины и стран Балтии, противопоставить её Москве сыграло с евробюрократами злую шутку. Политика кнута без пряника привела к тому, что Минск летом принял фундаментальное решение покинуть брюссельский проект «Восточное партнёрство». Выбор более чем принципиальный. Ведь цель проекта — поставить шесть постсоветских государств-участников, включая Белоруссию, перед искусственной дилеммой: развиваться вместе либо с Европой, либо с Россией. Конечно, с Россией, решили в Минске. Недоразумение ликвидировано.

Рыба сорвалась с крючка. Именно так, судя по заявлениям и последующим действиям европейских политиков, восприняли решение Минска в Брюсселе. И стали сосредотачивать у границы с Белоруссией наступательную военную инфраструктуру НАТО. Американские танки Abrams оказались в 20 км от Бреста. Во время миграционного кризиса поляки подтянули танки Leopard. Брестская крепость, немецкие танки… Аллюзии возникают самые нехорошие. Досада от поражения — разворота Минска к Москве (и Китаю) — могла привести Запад к совершенно безрассудным действиям. Стоит ли говорить, что речь шла и о безопасности России тоже.

В этих условиях совместные учения «Запад-2021» были призваны охладить пыл супостата. Военнослужащие наших стран отработали боевое слаживание при поддержке сотен единиц военной техники.

Вопли натовцев о якобы угрозе выглядели глуповато с учётом того, что учения эти на западном (как и на восточном) театре боевых действий носят плановый характер: проводятся раз в два года и служат исключительно целям обороны. Однако когда у вас через границу встали свежие части потенциального противника, резонно внести в план учений соответствующие коррективы. Посмеют перейти в наступление — получат по зубам.

В военном сотрудничестве Белоруссии с Россией произошли фундаментальные изменения. Главное — принята военная доктрина Союзного государства: базис, на основе которого наши страны будут купировать будущие вызовы Запада. Также в Синеокой заработал совместный с РФ учебно-боевой центр подготовки ВВС и войск ПВО, был продлён договор на размещение двух военных объектов в Вилейке и Барановичах. Более того, Минск не исключил размещения на территории Белоруссии российского ядерного оружия. Похоже, у Лукашенко есть чёткий план на случай, если Запад не изменит своего поведения.

Кто-то скажет, что бдительность зашкаливает. Но разве за всю совместную историю мы не убедились в предельном цинизме европейских соседей? Разве не атаковали они нашу большую страну, как только она ослабевала? Разве не обманули Горбачёва с якобы отказом от расширения НАТО на восток? Было. Разве не использовали во все времена двойные стандарты? Последний случай — миграционный кризис на границе с Польшей. Если Лукашенко распорядился кормить и обогревать несчастных, то польские пограничники просто расстреливали их тихой сапой, в чём признался их перебежчик, не захотевший быть убийцей и попросивший в РБ политического убежища.

И это ещё хорошо, что беженцы не пошли на Украину, где местные националисты оторвались бы на выходцах из южных стран сполна. Градус безумия тамошней власти, её спайка с Западом как против России, так и против Белоруссии настолько усилились за минувший год, что Минску ничего не оставалось, как чётко, без всяких экивоков сформулировать свою позицию на украинском направлении. Если Украина вновь развяжет войну в Донбассе, то Минск, естественно, примет сторону Москвы. Тем более очевидной представляется позиция Белоруссии по Крыму. Слова Лукашенко о том, что после референдума полуостров стал российским де-юре, надо отлить в бронзе.

Именно эти военно-политические «траблы» и заставили Белоруссию пойти на сближение с Россией в минувшем году. Что безусловно выгодно Минску. Экономической основой станут подписанные в ноябре 28 дорожных карт — поистине триумфальное событие в двусторонних отношениях. Будут сформированы единые рынки нефти, газа и электроэнергии, унифицированы промышленная политика, налоговое законодательство, интегрированы платёжные системы, открыт общий доступ к госзакупкам и госзаказу, создана система контроля за перемещением товаров и транспорта. По сути, две экономики сольются в одну. Прорывом назвал случившееся президент Белоруссии.

Есть и другие форматы сближения. Своего рода разминкой перед принятием принципиального решения об усиленной интеграции стал VIII Форум регионов Белоруссии и России. Все шесть белорусских областей и аж 70 регионов России взаимодействовали в рамках мероприятия напрямую. По итогам были подписаны контракты на $800 млн. Другим интеграционным форматом стал ЕАЭС.

На заседании Высшего евразийского экономического совета, где подвели итоги года, Лукашенко попросил коллег сохранять единство в условиях конфронтации с Западом, поскольку уверен, что истинных друзей у ЕАЭС там нет.

Всё так. За последний год-полтора — с момента президентских выборов в августе 2020 года — это стало предельно ясно. Хороводы, которые водили западные политики вокруг лидеров белорусской оппозиции (одно турне Тихановской в США чего стоит, где она поедала «печеньки» с Викторией Нуланд), используя их как повод для санкций (для антироссийских санкций поводом был Навальный), не оставили места иллюзиям. Серьёзные приговоры, вынесенные судом оппозиционным лидерам, показывают: ставки как никогда высоки. Особенно хорош новый закон об ответственности за призывы к санкциям против Белоруссии. Может, России нужен такой же?

Сейчас, когда власти зачистили улицы Минска от бузотёров (не исключено, что победитель Лукашенко некоторых помилует), самое время политически купировать опасную ситуацию. В феврале («если не начнётся война», уточнил президент РБ) должен пройти референдум о новой Конституции Белоруссии, предусматривающей перераспределение властных полномочий. Оппозиция подготовила свой проект, но он вряд ли будет проголосован. Не исключено, что Лукашенко посоветуется по этому поводу со своим российским коллегой (всё-таки Путин провёл конституционную реформу первым), ещё одна встреча с которым должна пройти до Нового года.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Подборка по базе: Курсач Коля.docx, Кузьменко И.Н., Колясникова Н.Л. Лекарственные и ядовитые растен, дневник — коля.docx, Реферат Колян.docx, Кузьменко И.Н., Колясникова Н.Л. Лекарственные и ядовитые растен, Реферат Колян.docx, Заказы Коля.docx, К. Р. №4 Степенная функция Колягин.doc, АКТ коля.docx, Политические процессы в 30-е годы Колявин П.С. АМ-16-6.pptx

В центре романа — судьба молодого лейтенанта Николая Плужникова, прибывшего к месту службы — в Брестскую крепость — поздним вечером 21 июня 1941 года, а потому и не успевшего попасть в список состава гарнизона, но ставшего впоследствии последним защитником героической крепости.

Итак, Коля Плужников прибывает в Брестскую крепость в ночь на 22 июня 1941 года. Он почти еще мальчик, очень наивный и непосредственный. Но в этой наивности заключена, мне кажется, большая правда времени, которое Б. Васильев рисует, избегая и намека на модернизацию, осовременивание прошлого в угоду моде, власти и т. п.

Коля искренне уверен, что известное сообщение ТАСС, в котором слухи о начале войны названы провокацией, исчерпывает все проблемы: «У нас с Германией договор о ненападении. Слухи о концентрации немецких войск у нашей границы… являются результатом происков англо-французских империалистов». А на вопрос о том, будет ли война, юноша быстро отвечает: «Это будет быстрая война. Самое главное — это решающая мощь Красной Армии. На вражеской территории мы нанесем врагу сокрушительный удар». Нам, людям начала XXI века, знающим о тяжких отступлениях Красной Армии в 1941 году, о страшном харьковском окружении 1942 года, эти слова героя невозможно читать без горькой улыбки.
Война резко меняет жизнь и сознание Николая. Ценой тяжких ошибок, познав высокую любовь и низкое предательство, Плужников приходит к пониманию того, что от его личного участия зависит многое.
Не сразу удалось пройти Николаю ту «науку ненависти», о которой писал М. А. Шолохов. Во второй части романа совершается переход героя в новое состояние: превращение мальчика в воина, в «товарища командира».
Однако мне кажется, что первая и вторая части являются своеобразной завязкой к третьей части. Вот когда погибли все друзья Плужникова, когда он остается единственным действующим бойцом в занятой, но непобежденной крепости, разворачивается основное действие романа. Резко меняется тон и даже ритм повествования, уходят драматические ноты военного сюжета, исчезают описания боевых эпизодов; возникает высокий психологический накал, на смену драме приходит высокая, превращающая юношу в Героя трагедия, кульминацией и развязкой которой одновременно становится последняя глава романа. Отсюда и торжественность, и особый, значимый смысл каждой фразы.

Непокоренный сын непокоренной родины не чувствует себя побежденным. Брестская крепость не пала, а просто истекла кровью, и Плужников — последняя ее капля. Он выше смерти, значит, выше забвения.
Полуживого, голодного Плужникова боятся фашисты: «У входа в подвал стоял невероятно худой, уже не имевший возраста человек…, длинные седые волосы касались плеч. Он стоял, строго выпрямившись… и, не отрываясь, смотрел на солнце ослепшими глазами. И из этих немигающих, пристальных глаз неудержимо текли слезы».
Подвиг Плужникова столь высок, что он поражает даже врагов. Когда он шел к санитарной машине, «вдруг немецкий генерал, щелкнув каблуками, вскинул руку к козырьку. Солдаты вытянулись и замерли». Но тот, кому отдавали честь враги, уже ничего не видел. Он был выше славы и выше смерти. «Он шел гордо и упрямо, как жил, и упал только тогда, когда дошел».
Невозможно читать без слез эту последнюю главу романа, в которой автор ни разу не назвал своего героя по имени. В начале романа он был для нас Колей Плужниковым, потом «товарищем командиром», а прощаемся мы с неизвестным русским солдатом, чье имя навеки осталось в народной памяти, хотя сам он и в списках не значился.
Я думаю, что тема подвига вечно будет существовать в русской литературе не только потому, что память о героях не умирает в наших сердцах, но и потому, что в наши дни, к сожалению, вновь погибают девятнадцатилетние ребята, а матери вновь надевают траурные одежды.
Когда человек совершает тот или иной нравственный поступок, то этим он еще не добродетелен; он добродетелен лишь в том случае, если этот способ поведения является постоянной чертой его характера.

• 1 В каком году было написано произведение Бориса Васильева «в списках не значился»?

• 2 К какому литературному жанру принадлежит произведение?
  Ответ: В 1974 году роман

  4 С каким условием Колю назначают командиром взвода и отправляют на фронт?
  Ответ: Через год он вернется в военное училище

  11 Почему Плужников после окончания военного училища остался в нём?
  Ответ: Шли слухи о войне. Училище расширяли: открывали ещё две роты. Нужно было помочь разобраться с имуществом: принять, оприходовать.

  12 Почему Николай Плужников отказался остаться при училище командиром учебного взвода?
  Ответ: Его мнение: командир становится настоящим, только послужив в войсках, похлебав с бойцами из одного котелка, научившись командовать ими.

  13 Куда Николай Плужников получил назначение?
  Назначение: командир взвода Особого Западного округа, в Брестскую крепость.

  3 Возле какого города разворачиваются события в произведении?
  Ответ: Брест

  4 Какое воинское звание у Плужникова?
  Ответ: Младший лейтенант

  5 Как зовут младшую сестру Коли Плужникова?
  Ответ: Верочка

  7 Кто провожает Колю в Брестскую крепость?
  Ответ: племянница музыканта по имени Мира

  Почему Коля так спешит в свой полк после того, как слышит грохот взрывов?
  Ответ: потому что он не значится в списках и ему нужно

  6 Какова фамилия товарища Коли, который самоотверженно спасает его от преследования немцев?
  Ответ: Сальников

  7 Какой физический недостаток у Миры?
  Ответ: Хромота

  8 Что сделал сержант Федорчук, из-за чего Коля убивает его выстрелом в спину?
  Ответ: Решил сдаться в плен немцам

  9 По какой причине Мира решает покинуть подземелье?
  Ответ : она ждала ребенка от Плужникова

  10 Сколько месяцев Плужников оборонял Брестскую крепость?
  Ответ 10 месяцев( его нашли 12 апреля 1942 года)

  14Почему Плужников нигде не числился, когда началась война?
  Он явился в контрольно-пропускной пункт ночью, а утром 22июня 1941 года в 4 часа 15 минут началась война, на командировочные уже никто не обращал внимания
  15 Почему Плужников и Сальников сбежали из костёла, хотя приказ по занятию объекта был выполнен? Как оценил их бегство старший по званию?
  Испугались: оружия, гранат не было. Нечем было сражаться с немецкими автоматчиками. Решили: надёжней спрятаться в подвале. «Это не вина, это преступление, — жёстко сказал старший лейтенант.- Я обязан вас расстрелять, но у меня мало боеприпасов».
  16 Кто спас Плужникова, когда немец поманил их к себе, и они, не отрывая немигающих глаз от автоматного дула, покорно полезли из воронки…»?
  Его спас Сальников, схватив немца за ноги, рванув на себя: «Беги, лейтенант, беги!»

  17 Почему спасение Плужникова было для немцев потехой?
  Они гоняли его по кругу автоматными очередями. И он, оборванный, грязный, задыхающийся, падал, полз, плакал. Снова бежал, утыкаясь в стены пулевых вееров.
  Кто был в подземелье , в дыре под стеной куда упал плужников спасаясь от немцев? Почему в подземелье жильцы не дали ему «съесть все»?
  Спасаясь от немцев, он упал в дыру под стеной. Увидел там живых русских: 5 человек (старшину Федорчука, хромоножку Мирру, тётю Христю, Степана Матвеевича, бойца Волкова). Это было спасением.
  Он уже много дней ничего не ел: «живот надо было заново приучать».

  Почему Плужников, когда их завалило в подземелье, решил застрелиться?
  Чувствовал вину перед погибшими: он остался в живых, потому что кто-то погибал за него. Он не понимал, что это – закон войны.

  Имел ли право Плужников убить Федорчука?
  Федорчук был трусом, предателем. Решил сдаться в плен к фашистам.

  Почему Плужников не смог расстрелять пленного немца, ведь позднее тот станет палачом Мирры?
  Он не смог выстрелить в безоружного человека.

  Как погиб Степан Матвеевич и почему?
  Степан Матвеевич был ранен в одной из вылазок, началось заражение. Приготовив связки гранат, он упал с разбитой башни Тереспольских ворот на колонну немцев.

  Кого в конце лета 1941 года видел Плужников с высоты костёла?
  Он видел А. Гитлера и Б. Муссолини.

  Почему Мирра вышла из подвалов к немцам?
  Она хотела примкнуть работающим в крепости женщинам и спасти ещё не родившегося ребёнка Плужникова.
  Когда немцы

• открыли настоящую охоту за Плужниковым?
  Когда выпал первый снег и следы стали на снегу видны.

  Почему тяжело раненный старшина Семишный имел право командовать лейтенантом Плужниковым?
  Он хранил на теле боевое Знамя полка.

  Что должны были искать «наши» в казематах крепости?
  Плужников уже плохо говорил, у него были отморожены ноги, он ослеп, не мог сражаться с врагом, поэтому он спрятал полковое Знамя.

  Каковы последние слова Плужникова?
  Его последние слова, сказанные еврею Свицкому: «Крепость не пала – она просто истекла кровью. Я – русский солдат».

  Почему немецкие солдаты отдали ему честь?
  Они были восхищены стойкостью русского воина.