Сочинение как бороться с коррупцией

?. .

Òåìà ìîåãî ñî÷èíåíèÿ «Êàê ïîáîðîòü êîððóïöèþ?». Ìû æèâ¸ì â äâàäöàòü ïåðâîì âåêå – â ñîâðåìåííîì è î÷åíü ñëîæíî óñòðîåííîì ìèðå. Âîïðîñ êîððóïöèè, äåéñòâèòåëüíî, çëîáîäíåâåí è î÷åíü àêòóàëåí â íàøå âðåìÿ.  ñâÿçè ñ ýòèì ÿ õî÷ó ïîäåëèòüñÿ ñ âàìè ñâîèì ìíåíèåì íà ýòîò ñ÷¸ò è ïîçíàêîìèòü âàñ ñî ñâîåé ëè÷íî ðàçðàáîòàííîé òàêòèêîé âåäåíèÿ áîðüáû ïðîòèâ êîððóïöèè.
ß ïîëàãàþ, ÷òî ñëîâî «êîððóïöèÿ» èçâåñòíî êàæäîìó âçðîñëîìó ÷åëîâåêó. À ÷òî îíî îáîçíà÷àåò?  Òîëêîâîì ñëîâàðå ðóññêîãî ÿçûêà Îæåãîâà Ñ.È., Øâåäîâîé Í.Þ. äà¸òñÿ òàêîå îïðåäåëåíèå òåðìèíà «êîððóïöèÿ»: «Êîððóïöèÿ – ýòî ìîðàëüíîå ðàçëîæåíèå äîëæíîñòíûõ ëèö è ïîëèòèêîâ, âûðàæåííîå â íåçàêîííîì îáîãàùåíèè, âçÿòî÷íè÷åñòâå, õèùåíèè è ñðàñòàíèè ñ ìàôèîçíûìè ñòðóêòóðàìè». ×òî åñòü êîððóïöèÿ? Äàâàéòå ðàçáåð¸ìñÿ. Äëÿ òîãî ÷òîáû ëþäè æèëè â êîìôîðòå è áåçîïàñíîñòè, äëÿ òîãî, ÷òîáû ÷åëîâåê ïîëüçîâàëñÿ ñâîèìè ïðàâàìè è îáÿçàííîñòÿìè â ïîëíîé ìåðå, íóæíû çàêîíû. Äëÿ ðàçðàáîòêè, ïðèíÿòèÿ è èñïîëíåíèÿ ýòèõ çàêîíîâ ëþäè âûáèðàþò ñåáå âëàñòü. À äëÿ òîãî, ÷òîáû âëàñòü îñóùåñòâëÿëà âîçëîæåííûå íà íå¸ çàäà÷è, åé ïðåäîñòàâëÿþòñÿ ðåñóðñû è ïîëíîìî÷èÿ.
Âñ¸ ïðîñòî è ëîãè÷íî. Íî âëàñòü – ýòî, ê ñîæàëåíèþ, íå àíãåëû, à îáû÷íûå ëþäè. È ó íèõ âîçíèêàåò ñîáëàçí èñïîëüçîâàòü ïðåäîñòàâëåííûå èì îáùåñòâîì ðåñóðñû è ïîëíîìî÷èÿ â ñâîèõ ëè÷íûõ öåëÿõ. Ýòî è åñòü êîððóïöèÿ.
 Ðàññìîòðèì ïðîñòóþ ñõåìó: ãðàæäàíèí ïðèõîäèò ê ÷èíîâíèêó ñ êàêîé-òî ïðîñüáîé. Ýòà ïðîñüáà ìîæåò áûòü ëèáî çàêîííîé, ëèáî íåçàêîííîé.  ïîñëåäíåì ñëó÷àå ãðàæäàíèí ïðîñèò òî, ÷òî åìó ïî çàêîíó íå ïîëàãàåòñÿ. Íàïðèìåð, çàêðûòü óãîëîâíîå äåëî â îòíîøåíèè ñâîåãî ðîäñòâåííèêà. Èäåàëüíûé, çàêîíîïîñëóøíûé  ÷èíîâíèê äîëæåí çàêîííóþ ïðîñüáó óäîâëåòâîðèòü, à â  íåçàêîííîé îòêàçàòü. À íà äåëå ÷èíîâíèê ìîæåò îòêàçàòü â çàêîííîé ïðîñüáå (ýòî íàçûâàåòñÿ ïðîèçâîë), à ìîæåò óäîâëåòâîðèòü íåçàêîííóþ (êóìîâñòâî, ïðîòåêöèîíèçì). Íî ÷àùå âñåãî â èãðó âñòóïàþò äåíüãè èëè äðóãèå áëàãà íàøåãî ìèðà. È òóò òîæå âîçìîæíû äâå ñèòóàöèè: ëèáî äåíüãè ïðåäëàãàåò ñàì ãðàæäàíèí, ëèáî äåíüãè òðåáóåò ÷èíîâíèê. Ýòà ñõåìà îïèñûâàåò êîððóïöèþ â îòíîøåíèè ïîëíîìî÷èé, âûäàííûõ îáùåñòâîì ÷èíîâíèêó. Ñ ðåñóðñàìè âñ¸ ïðîùå – ÷èíîâíèêè èõ ïðîñòî ðàçâîðîâûâàþò.
Òåïåðü, êîãäà ìû çíàåì çíà÷åíèå ñëîâà «êîððóïöèÿ» ó íàñ âîçíèêàåò àíòèïàòèÿ, íåïðèÿòíûå ÷óâñòâà è àññîöèàöèè, âåäü îíî íåñ¸ò â ñåáå íåãàòèâ. Ê ñîæàëåíèþ, íè äëÿ êîãî íå ñåêðåò, ÷òî Ðîññèÿ è ìíîãèå ñòðàíû áûâøåãî ÑÑÑÐ íàõîäÿòñÿ â ñàìîì íèçó â ðåéòèíãå êîððóìïèðîâàííîñòè ãîñóäàðñòâ. Êîððóïöèÿ – ýòî íåïðåîäîëèìûé òîðìîç äëÿ ëþáîãî ðàçâèòèÿ, ïðåïÿòñòâèå äëÿ ëþáûõ ðåôîðì, ýòî ñòðàøíûé áè÷ äëÿ ãîñóäàðñòâà, ïðèâîäÿùèé ê åãî àáñîëþòíîé äåãðàäàöèè, óïàäêó è èñ÷åçíîâåíèþ.  íàøåé ñòðàíå óðîâåíü êîððóïöèè íàñòîëüêî âûñîê, ÷òî ãîñóäàðñòâî óæå íå â ñèëàõ îñòàíîâèòü ðàçâèòèå äàííîãî ïðîöåññà. Âëàñòè ïåðèîäè÷åñêè ïðîâîäÿò êàìïàíèè ïî áîðüáå ñ êîððóïöèåé. Ðåçóëüòàò, êîíå÷íî æå, èìååòñÿ, íî â ìàëûõ ìàñøòàáàõ. Êîððóïöèÿ ñòàëà ïîëèòè÷åñêîé, ôèíàíñîâî-ýêîíîìè÷åñêîé è ñîöèàëüíîé ìàøèíîé óïðàâëåíèÿ îáùåñòâîì. Êîððóïöèÿ ïðîíèêëà âî âñå îòðàñëè è ñôåðû íàøåé æèçíè, íà÷èíàÿ ñ äåòñêèõ ñàäîâ, çàêàí÷èâàÿ óíèâåðñèòåòàìè, èíñòèòóòàìè è áîëüíèöàìè. Ýòî íå åñòü õîðîøî! Ýòî íå ãîðäîñòü è äîñòîÿíèå ñòðàíû – ýòî íàø ñòûä è ïîçîð! È ìû íå äîëæíû çàíèìàòü íåéòðàëüíóþ ïîçèöèþ èëè âîâñå èãíîðèðîâàòü. Ìû æèâ¸ì â äåìîêðàòè÷åñêîì, íàðîäíîì, ñîöèàëüíîì ãîñóäàðñòâå è âëàñòü íà÷èíàåòñÿ ñ êàæäîãî ÷åëîâåêà íàøåé ñòðàíû. È ìû, îáùåñòâî, â ñèëàõ îñòàíîâèòü ýòîò ðàçðóøèòåëüíûé ïðîöåññ. Íóæíî òîëüêî íà÷àòü è ãëàâíîå íå áåçäåéñòâîâàòü. ×òîáû ïîáåäèòü êîððóïöèþ, íóæíî èìåòü îòëè÷íîå, ÿñíîå è ÷¸òêîå ïðåäñòàâëåíèå, êàê îíà ðàáîòàåò, òî åñòü âðàãà íàäî çíàòü â ëèöî.
ß ÷àñòî ñàì áûë ñâèäåòåëåì ñèòóàöèé, êîãäà êîððóïöèÿ âûñòóïàëà â ãëàâíîé ðîëè. Îäíàæäû â áîëüíèöå â î÷åðåäè ê ìåäèöèíñêîìó ñïåöèàëèñòó, ÿ íàáëþäàë ñëåäóþùóþ êàðòèíó: ïàöèåíò, êîòîðûé ïðèø¸ë ñàìûì ïîñëåäíèì èç âñåé î÷åðåäè, ïðîõîäèë ïåðâûì ê âðà÷ó, çàíîñÿ ïàêåòû ñ íåèçâåñòíûì ñîäåðæèìûì, íî ïðîøó çàìåòèòü, ÷òî âûøåë îí áåç ïàêåòîâ. ß äóìàþ, ÷òî îáúÿñíÿòüñÿ áîëåå ïîäðîáíî íå íóæíî. Êàçàëîñü áû, íåçíà÷èòåëüíîå íàðóøåíèå, íî âåäü âñ¸ ñ ìåëî÷åé è íà÷èíàåòñÿ. Ýòî íàøå ïîïóñòèòåëüñòâî.
Èíòåðåñíåé êîððóïöèÿ ïðîÿâëÿåòñÿ â âûñøèõ ó÷åáíûõ çàâåäåíèÿõ. Ìîé äðóã ó÷èòñÿ â îäíîì èç ïîäîáíûõ ó÷ðåæäåíèé. Îí äåëèëñÿ ñî ìíîé ñåêðåòàìè ñäà÷è çà÷¸òîâ, ýêçàìåíîâ, ñåññèé. ß áûë óâëå÷¸í åãî ðàññêàçîì. Íî êîãäà ðå÷ü çàøëà î äåíüãàõ è òîì, êàêóþ ñóììó íóæíî âêëàäûâàòü â êîíâåðò äëÿ ïðåïîäàâàòåëÿ, ÷òîáû îí ïîñòàâèë çà÷¸ò, ÿ ïîçâîëèë ñåáå ñäåëàòü âûâîä, ÷òî âóç, â êîòîðîì ó÷èòñÿ ìîé äðóã, êîððóìïèðîâàííûé, ïðîäàæíûé, ñëåäîâàòåëüíî, âñÿ îáðàçîâàòåëüíàÿ ñèñòåìà íåêà÷åñòâåííàÿ è íåïðîäóêòèâíàÿ.
Âñå ìîè æèçíåííûå ïðèìåðû åù¸ ðàç äåìîíñòðèðóþò è äîêàçûâàþò òî, ÷òî êîððóïöèÿ íàñòîëüêî îõâàòèëà âñå ñôåðû íàøåé æèçíè, ÷òî ìû óæå ñâûêëèñü ñ ýòèì. Îíà âñòðå÷àåòñÿ åæåäíåâíî, åæå÷àñíî, åæåìèíóòíî. È ýòî ñàìîå ñòðàøíîå!
Îáðàòèìñÿ ê ìàòåðèàëàì íàøåãî ðåãèîíà (Ðåñïóáëèêà Ìîðäîâèÿ). Ïîëó÷àåòñÿ, ÷òî òîëüêî çà îäèí ìåñÿö ÿíâàðÿ òåêóùåãî 2014 ãîäà çàôèêñèðîâàíû äâà êðóïíûõ ñëó÷àÿ êîððóïöèîííûõ ïðåñòóïëåíèé.  ñòîëèöå Ìîðäîâèè ïîäïîëêîâíèê ÃÈÁÄÄ áûë àðåñòîâàí çà âçÿòêè ñ ïîä÷èí¸ííûõ. Íåäåëåé ðàíüøå áûë âçÿò ïîä àðåñò íà÷àëüíèê Êîâûëêèíñêîãî îòäåëåíèÿ ÃÈÁÄÄ Ìîðäîâèè. Ñòàòèñòèêà ïðîãðåññèâíî ðàñò¸ò. Ýòî ãóáèòåëüíî! Îäíàêî ñòîèò ïîëîæèòåëüíî îòìåòèòü ðàáîòó ïðàâîîõðàíèòåëüíûõ îðãàíîâ íàøåãî ðåãèîíà. Èì óäàëîñü ðàçîáëà÷èòü êðóïíûå ïðåñòóïëåíèÿ. Ìàëåíüêèìè øàæêàìè ïîëèöèÿ ïðîáèðàåòñÿ ê ñåðäöó êîððóïöèè.
Îñòà¸òñÿ îäèí ïîñëåäíèé íåðåø¸ííûé âîïðîñ: «Êàê ïîáîðîòü êîððóïöèþ?». Ïî ìîåìó ìíåíèþ, íóæíî ðàçðàáîòàòü ñëåäóþùèé àëãîðèòì è ýôôåêòèâíóþ è ìóäðóþ ñòðàòåãèþ è ìåòîäèêó îïåðàöèè ïî áîðüáå ñ êîððóïöèåé:
Âî-ïåðâûõ, òðåáóåòñÿ ïåðåñìîòð, äîïîëíåíèå è äîðàáîòêà äåéñòâóþùåãî çàêîíîäàòåëüñòâà è ïðàâà, ðåãóëèðóþùåãî ïðåñòóïëåíèÿ, ñâÿçàííûå ñ êîððóïöèåé. Òðåáóåòñÿ òàêæå àáñîëþòíàÿ ëèêâèäàöèÿ ïðàâîâîé áåçãðàìîòíîñòè îáùåñòâà. Ãðàæäàíå äîëæíû ÿñíî è ÷¸òêî ïîíèìàòü ìåðó íàêàçàíèÿ è îòâåòñòâåííîñòè çà êîððóìïèðîâàííûå ïðåñòóïëåíèÿ. Ïîðîþ â æèçíè ñòàëêèâàåøüñÿ ñ ëþäüìè, êîòîðûå äàæå è ïðåäñòàâëåíèÿ íå èìåþò î ïîíÿòèå êîððóïöèè. Íàäî, ÷òîáû êàæäûé ãðàæäàíèí çíàë, ÷òî ÿâëÿåòñÿ çàêîííûì, à ÷òî íåò. Èëè ìîã áû ýòî áûñòðî è äîñòîâåðíî âûÿñíèòü. Çàïóòàííûå çàêîíû – îòëè÷íàÿ ïèòàòåëüíàÿ ñðåäà äëÿ êîððóïöèè. Ñàìà æå êîððóïöèîííàÿ ñèñòåìà ýòè çàêîíû ñîçäà¸ò, ñàìà è çàïóòûâàåò.
Âî-âòîðûõ, êîððóïöèÿ íåèçáåæíà, ïîêà ëþáàÿ äîëæíîñòü â ñòðàíå ïðîäà¸òñÿ. ×èíîâíèê, çàïëàòèâøèé çà ñâî¸ ò¸ïëîå ìåñòå÷êî íåìàëûå äåíüãè, ïðîñòî íå ìîæåò íå áðàòü âçÿòêè, îí âåäü äîëæåí îêóïèòü ñâî¸ ìåñòî, äà åù¸ è çàðàáîòàòü! Ê òîìó æå äåíüãè – çàìå÷àòåëüíûé ôèëüòð, çàâåäîìî îòñåèâàþùèé îò âëàñòè ëþäåé ÷åñòíûõ è ïðèíöèïèàëüíûõ, æåëàþùèõ ïî-íàñòîÿùåìó ïëîäîòâîðíî òðóäèòüñÿ. Íóæíî íàáðàòü ëþäåé ñîâåðøåííî íîâûõ, ñïåöèàëüíî ïîäãîòîâëåííûõ äëÿ ñâîèõ äîëæíîñòåé. Çàðàáîòíûå ïëàòû ó íèõ äîëæíû áûòü äîñòàòî÷íûå, ïðåäåëüíî ðàçóìíûå, äàáû èñêëþ÷èòü ñîáëàçí — ñëó÷àé î÷åðåäíîãî ïðåñòóïëåíèÿ âçÿòî÷íè÷åñòâà.
Â-òðåòüèõ, íåîáõîäèìî ïðîâîäèòü àíòèêîððóïöèîííóþ, àãèòàöèîííóþ ðàáîòó ñ ãðàæäàíàìè è íà÷èíàòü ýòó äåÿòåëüíîñòü íóæíî ñ ñàìîé þíîé êàòåãîðèåé íàñåëåíèÿ (øêîëüíèêè, ñòóäåíòû, ìîëîäûå êàäðû). Îáúÿñíÿòü, ïî÷åìó íåëüçÿ äàâàòü âçÿòêè è ïîäíîøåíèÿ. Âîñïèòûâàòü íåòåðïèìîå îòíîøåíèå ê âçÿòî÷íè÷åñòâó. Íóæíî ðàçðàáîòàòü ìîðàëüíî-íðàâñòâåííóþ è ïñèõîëîãè÷åñêóþ ïðîãðàììó, êîòîðàÿ ïîçâîëèò èíäèâèäóàëüíî êàæäîìó îñîçíàòü óðîâåíü îïàñíîñòè è çàïðåòà êîððóïöèîííûõ ïðåñòóïëåíèé.
Â-÷åòâ¸ðòûõ, íåîáõîäèìî ñîâåðøèòü äîïîëíåíèÿ è íåêîòîðûå èçìåíåíèÿ â óæå ñóùåñòâóþùåå çàêîíîäàòåëüñòâî, êîòîðûå óæåñòî÷àò ìåðó íàêàçàíèÿ ñîâåðøèâøèõ ïðåñòóïëåíèå, ñâÿçàííîå ñ êîððóïöèåé.
È íàêîíåö, íåîáõîäèì îáùåñòâåííûé êîíòðîëü íàä äåéñòâèÿìè ÷èíîâíèêîâ ëþáîãî óðîâíÿ. Îí âêëþ÷àåò â ñåáÿ ñâîáîäó ñëîâà, ñâîáîäó ñîáðàíèé, ìèòèíãîâ è øåñòâèé, ðàçäåëåíèå âåòâåé âëàñòè, ÷åñòíûå âûáîðû èñïîëíèòåëüíîé è çàêîíîäàòåëüíîé âëàñòè ëþáîãî óðîâíÿ.  îáùåì, âñ¸ òî, ÷òî ãàðàíòèðîâàíî íàøåé Êîíñòèòóöèåé.
ß äóìàþ, ÷òî ýòè ýëåìåíòàðíûå è íåîáûêíîâåííî ïðîñòûå ïóíêòû ìîåé èíñòðóöèè áîðüáû ñ êîððóïöèåé ïîçâîëÿò ñíèçèòü å¸ óðîâåíü è ðåéòèíã êàê â ðåãèîíå, òàê è â ñòðàíå â öåëîì.
Ðåçóëüòàò è ýôôåêòèâíîñòü áîðüáû çàâèñèò îò íàñ ñ âàìè, ãðàæäàíå. Êàæäûé ÷åëîâåê, àáñîëþòíî êàæäûé – ýòî íàøà ñèëà, ðû÷àãè óïðàâëåíèÿ è êîíòðîëÿ êîððóïöèè. È òîëüêî îò íàñ çàâèñèò èñõîä äàííîé ïðîáëåìû. Ïîëàãàþ, ÷òî êàæäûé ãðàæäàíèí õî÷åò ëå÷èòüñÿ ó íàñòîÿùåãî âðà÷à, à íå ó ëæåâðà÷à, êîòîðûé îïëàòèë ñâî¸ îáó÷åíèå åù¸ çàäîëãî äî ïîëó÷åíèÿ ñâîåãî äèïëîìà. Êàæäûé èç íàñ õî÷åò ÷óâñòâîâàòü ñåáÿ â áåçîïàñíîñòè íà äîðîãàõ, íî ýòî ïðîèçîéä¸ò òîëüêî òîãäà, êîãäà ìû çàïðåòèì ïðîäàâàòü âîäèòåëüñêèå ïðàâà. Êàæäûé èç íàñ õî÷åò âèäåòü íàñòîÿùåãî ïîëèöåéñêîãî — íàðîäíîãî çàùèòíèêà, à íå ëèöà, êîòîðûé ýëåìåíòàðíî íå çíàåò Êîíñòèòóöèþ ÐÔ. È ïîäîáíûõ ïðèìåðîâ ìîæíî ïðèâîäèòü îãðîìíîå êîëè÷åñòâî.
Äëÿ ðàçðåøåíèÿ âîïðîñà êîððóïöèè ìû, ãðàæäàíå, äîëæíû ñïëîòèòüñÿ â ãàðìîíèè è åäèíñòâå, ïðîâîäèòü ðàáîòó, òðóäèòüñÿ íà áëàãî íàñåëåíèÿ è ñòðàíû. Ìû äîëæíû ñòàòü åäèíîìûøëåííèêàìè!
È êàê ñêàçàë âåëèêèé ôèëîñîô Êîíôóöèé: «Åñëè Âû ïîäà¸òå ïðèìåð ïðàâèëüíîãî ïîâåäåíèÿ, êòî îñìåëèòñÿ ïðîäîëæàòü âåñòè ñåáÿ íåïðàâèëüíî». Ìû äîëæíû ïîìíèòü, ÷òî íå÷åñòíî íàæèòîå âïðîê íå èä¸ò. Âëàäèìèð Âëàäèìèðîâè÷ Ïóòèí ïèñàë, ÷òî «íåò òàêîé òàáëåòêè îò êîððóïöèè: ðàç ïðîãëîòèë – è âû çäîðîâû». Ïîýòîìó, äðóçüÿ, äàâàéòå áîðîòüñÿ, äàæå åñëè ðåçóëüòàò íå çàìåòåí, îí îáÿçàòåëüíî áóäåò. Íå áóäåì ñäàâàòüñÿ! Âåðþ è íàäåþñü íà ïîääåðæêó ìîèõ ìûñëåé è èäåé. Âñ¸ â íàøèõ ðóêàõ!

© Copyright: Âàäèì Ðóèí, 2015
Ñâèäåòåëüñòâî î ïóáëèêàöèè ¹215020600042

Ðåöåíçèè

Тема: Как побороть коррупцию?

                                                                        На всех часах вы сможете прочесть

 Слова простые истины глубокой:

 Теряя время, мы теряем честь,

 А совесть остается после срока.

 Она живет в душе не по часам.

 Раскаянье всегда приходит поздно.

 А честь на час указывает нам

 Протянутой рукою – стрелкой грозной;

 Чтоб наша совесть не казнила нас,

 Не потеряйте краткий этот час,

 Пускай, как стрелки в полдень, будут вместе

 Веленья вашей совести и чести.

                                                                                                    С.Я. Маршак

 Тема моего сочинения — коррупция, ее последствия, противодействие коррупционным проявлениям — выбрана не случайно. Мы живём  в очень сложное время, время экономических реформ и кризисов, время преобразований. Согласно исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования. В Толковом словаре русского языка Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. дается такое определение термина «коррупция»: «Коррупция- это моральное разложение должностных лиц и политиков, выраженное в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении и срастании с мафиозными структурами».Употребление термина «коррупция» применительно к политике приписывается еще Аристотелю, который определял тиранию как неправильную, испорченную, т.е. коррумпированную форму монархии. В римском праве этим термином обозначалась деятельность нескольких лиц, направленная на нарушение нормального хода судебного процесса или управления обществом.Одно из наиболее коротких современных определений принадлежит Дж. Сентурия: злоупотребление публичной властью ради частной выгоды. Большинство исследователей сводят определение коррупции к взятке и злоупотреблению служебным положением. В этом же ключе определяют коррупцию и международные организации.  В нашей стране с коррупцией ведётся решительная, бескомпромиссная борьба. Социальная сущность коррупции выражается в деградации аппарата публичной власти. Коррумпированный аппарат не пригоден для выполнения функций государства, и бесполезен для общества. Исторические корни коррупции, вероятно, восходят к обычаю делать подарки, чтобы добиться расположения. Дорогой подарок выделял человека среди других просителей и способствовал тому, чтобы его просьба была выполнена. Поэтому в первобытных обществах плата жрецу или вождю была нормой. По мере усложнения государственного аппарата и усиления власти центрального правительства, появились профессиональные чиновники, которые, по замыслу правителей, должны были довольствоваться только фиксированным жалованием. На практике чиновники стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов. Власти в разное время применяли различные наказания для виновных: от легкого штрафа или снятия с должностей до вечной ссылки с вырыванием ноздрей и отнятием «всего имения» или смертной казни путем повешения или даже четвертования. Тем не менее,  взятки и прочие проявления коррупции по-прежнему процветают.  Исследователь начала века П. Берлин объясняет это тем, что в России «взяточничество неразрывно сплелось и срослось со всем строем и укладом политической жизни».

Низшие слои чиновничества, не имея возможности быть одариваемыми сверху, прибегают к вымогательству по отношению к подчиненным. Кроме того, отмечается связь взяточничества и казнокрадства с политической благонадежностью. Создаются ситуации, когда на эти преступления власть смотрит сквозь пальцы в обмен на политическое угодничество.Чаще всего под коррупцией подразумевают получение взяток, незаконных денежных доходов, государственными бюрократами, которые вымогают их у граждан ради личного обогащения. Однако в более общем смысле слова участниками коррупционных отношений могут быть не только государственные чиновники, но и, например, менеджеры фирм, предприниматели.

Как же можно бороться с коррупцией и ее причинами? Есть ли пути её искоренения?  Способы борьбы с коррупцией вытекают из ее причин. Это:

-Усовершенствовать законы

-Уменьшить количество чиновников

-Повысить зарплату (для действительно необходимых лиц)

-Повысить эффективность работы правоохранительных органов в деле борьбы с коррупцией.

-Открытость в СМИ

-Не давать и не брать взяток

-Ужесточить наказания за коррупцию

-Воспитание нетерпимости в обществе к коррупции и уважения к закону

На сегодняшний день неизвестны методы в педагогике и менеджменте, которые бы гарантировали, что человек будет идеальным чиновником. Однако существует множество стран с весьма низким уровнем коррупции. Более того, известны исторические примеры, когда действия, направленные на снижение коррупции, привели к значительным успехам: Сингапур, Гонконг, Португалия, Швеция. Это однозначно говорит в пользу того, что методы борьбы с коррупцией существуют.С формальной точки зрения, если не будет государства — не будет и коррупции. Способность людей на данном этапе развития эффективно сотрудничать без государства подвергается очень сильным сомнениям. Тем не менее, в условиях когда коррупция распространена практически везде, роспуск коррумпированных органов власти представляется одним из действенных радикальных способов от неё избавиться. Суть проблемы при борьбе с коррупцией сформулировал Джеймс Мэдисон: «Если бы людьми правили ангелы, ни в каком надзоре над правительством — внешнем или внутреннем — не было бы нужды. Но при создании правления, в котором люди будут ведать людьми, главная трудность состоит в том, что в первую очередь надо обеспечить правящим возможность надзирать над управляемыми; а вот вслед за этим необходимо обязать правящих надзирать за самими собой».

 Коррупция это негативное явление. Она подрывает устои общества, создает угрозы развитию, способствует падению доверия к государственным органам, разрушает экономику, нравственность общества. От нас зависит — в каком государстве мы будет жить: честном или коррумпированном? По коррупции в мире судят о том, можно ли приличному человеку, приличной фирме или приличному государству иметь дело с той или иной страной. Хотите, чтобы с нашей Россией имели дело приличные партнеры, — будьте честными. Быть честным выгодно.

Молодость! Возьми с собой в дорогу

Самую заветную мечту,

За людей душевную тревогу,

Сердца жар и мыслей красоту,

Мудрость чувства,

Стойкость в бурях жизни,

Мужество во всем и до конца,

Верность другу,

Преданность Отчизне,

Имя гражданина и борца.

  А.П.Аношкин

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Тат.Шуранская средняя общеобразовательная школа Муслюмовского муниципального района РТ

Сочинение на тему: «Как побороть коррупцию?

 Выполнила:  ученица 11 класса Софина Евгения Миркурьевна

 Учитель русского языка и литературы  Марданова  Гульназ Мирхазияновна

                                          2011-2012 уч.год

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Если антикоррупционные нормы российского законодательства нарушаются в результате форс-мажорных обстоятельств, то человека можно освободить от ответственности за это преступление. Такой вывод следует из законопроекта, который одобрила в первом чтении Госдума 10 марта с.г.

Как уточняется в пояснительной записке к документу (имеется в распоряжении «СП»), по мнению правительства Российской Федерации, под таковыми следует понимать стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы, пожары), массовые заболевания, военные действия, террористические акты и забастовки. Отдельной строкой также упоминается введение органами власти ограничительных мер, в условиях которых человек не по своей воле может стать соучастником коррупционного правонарушения.

Действие законопроекта предполагается распространять на чиновников, судей, прокуроров, военнослужащих и другие категории госслужащих, а также физических лиц.

Выглядит эта инициатива, уже окрещенная в СМИ «законом о нечаянной коррупции», на первый взгляд, довольно странно. Ведь еще в июне прошлого года генпрокурор Игорь Краснов информировал общественность — число выявляемых в стране коррупционных преступлений растет второй год подряд, причем внушительными темпами. По его словам, в 2019 году у чиновников изъяли неподтвержденного доходами имущества на 20 миллиардов рублей, что в 70 раз больше, чем в 2018 году, а число преступлений, связанных с «откатами» в сфере госзакупок, выросло за год на 74%.

Впрочем, и на второй взгляд она тоже выглядит довольно странно. Ведь Росфинмониторинг не так давно приводил тревожные цифры — общая сумма подозрительных банковских операций с маркировкой COVID в минувшем году потянула более чем на 34 млрд. рублей, а непосредственно похищено из бюджета Российской Федерации оказалось порядка 100 миллиардов рублей.

Казалось бы, в такой ситуации следовало бы ужесточить антикоррупционный контроль, тем более что сам глава государства Владимир Путин не далее как 3 марта призывал правоохранителей активнее выявлять хищение бюджетных средств, в том числе выделенных на борьбу с пандемией.

Однако складывается ощущение, что российская власть предпочла пойти другим путем, да не просто так, а еще и надавив при этом на административный акселератор. В то время, как иные законопроекты пролеживают под парламентским сукном годы, этот по всем звеньям бюрократической цепи прошел довольно быстро. Так, внесен он был 18 декабря прошлого года, ровно через месяц его рассмотрел Совет Государственной Думы, 17 февраля нынешнего года ответственный комитет рекомендовал принять его в первом чтении, что, собственно, и было сделано нижней палатой парламента 10 марта с.г.

Активные граждане в соцсетях уже высказывают предположения, что принятием такого закона власть оперативно отмазывает госслужащих, так или иначе имеющих доступ к контролю и распределению бюджетных средств по принципу «рука руку моет», и надо сказать, что выглядит это на фоне происходящего довольно логично.

Но, возможно, не посвященные в хитросплетения взаимоотношений членов вертикали власти граждане чего-то не понимают?

— Да, в глазах граждан любые послабления в борьбе с коррупцией выглядят как поощрение этой самой коррупции, воровство чиновников всех уже достало, это страшнейшее зло пронизало насквозь всю страну, — согласился политик, общественный деятель, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. — Но в данном случае надо рассматривать решение Госдумы по «закону о нечаянной коррупции» с двух сторон.

Приведу пример. Где-то случилось резкое наводнение, и для спасения людей экстренно требуется отсыпать песчаную дамбу. Времени на проведение положенных тендеров и конкурсов по выбору исполнителя времени нет, но под рукой у чиновника есть конкретный карьер и конкретная техника, благодаря которым можно бедствие предотвратить. На практике нередко получалось, что спасшие таким образом ситуацию ответственные лица вместо наград шли под суд как завзятые коррупционеры. Так что чисто внешне-то тут все правильно, инициатива формально направлена на защиту добросовестных борцов со стихийными бедствиями от попадания «под раздачу».

«СП»: — Но ведь есть еще и хищения бюджета в период пандемии, о которых упоминал Росифнмониторинг. Тут-то закупку, скажем, контрафактных перчаток спешкой объяснить трудно. Выходит, и правда «рука руку моет»?

— В том-то и дело, что мы великолепно знаем способность российского чиновничества приспосабливать любые благие цели к наполнению собственных карманов. Так что в данном случае совершенно нельзя исключать того, что коррупционные схемы теперь будут маскироваться проведением экстренных мероприятий. Администрациям, как мы имели возможность убедиться, не представляет сложности объявить в том или ином районе чрезвычайное положение, и через эту лазейку совершенно легально проводить практически любую махинацию.

Если бы в России существовало действительно объективное судопроизводство, по-настоящему хорошо работали бы органы прокуратуры, таких ситуаций бы не возникало. Но мы хорошо знаем, что органы, призванные вообще-то следить за соблюдением законности, сами нередко попадают в «мутные истории». Сочетание коррумпированных чиновников и правоохранителей приводит к тому, что даже освобождение честных людей от коррупционного преследования за добросовестную работу трансформируется в криминальную по своей сути лазейку. Такова, к сожалению, реальность России — любая хорошая идея заканчивается воровством из государственного кармана.

«СП»: — Да еще и выглядит это так, словно наши чиновники высшего эшелона подтрунивают над президентом. Ведь между его призывом беспощадно бороться с коррупцией и хищением бюджета под эгидой борьбы с коронавирусом и принятием в первом чтении правительственного законопроекта об освобождении от ответственности за «нечаянную коррупцию» прошла всего неделя.

— Как автор законопроекта о ратификации 20 статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции, я лично считаю, что это насмешка, — полагает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Я внес свой законопроект в Госдуму шестого созыва, а теперь подходит к концу уже седьмой, но до сих пор его отказываются рассматривать. А ведь он ключевой для выстраивания всей системы борьбы с коррупцией в России. Все, что принимается в антикоррупционной сфере без ратификации этого момента, не более чем паллиатив, сочинения, так сказать, «по мотивам».

Взять, например, положения о проверке деклараций сотрудников руководителями. Вы можете себе представить, чтобы, скажем, господин Сердюков дал команду проверить декларацию госпожи Васильевой? Ну, это же смешно.

Нынешний же законопроект о «нечаянной коррупции» вносит поправки аж в 26 федеральных законов. Вы представьте, насколько серьезной будет перестройка антикоррупционного законодательства? И это, вы поймите весь ужас ситуации, тогда, когда у нас есть, например, полковник-миллиардер Захарченко, есть полковник Черкалин, 12 миллиардов, есть экс-глава Росреестра, убежавший за границу. Это что, «нечаянная коррупция», что ли? Почему вместо повышения прозрачности у нас закрываются данные по силовикам?

Говорить о «нечаянной коррупции» в России все равно, что рассуждать о «случайном изнасиловании». Дескать, поскользнулся, упал, очнулся — случайно кого-то изнасиловал. Конечно, в самом законопроекте такого понятия нет, но общий смысл-то понятен. И в нынешнем виде он является просто открытой пощечиной общественному мнению, поэтому КПРФ его не поддерживает. Посмотрим, как власть и «Единая Россия» подадут его ко второму чтению. Однако, на мой взгляд, законопроект только усилит тревожную тенденцию — сокрытие информации о доходах силовиков, нератификация 20 статьи Конвенции ООН по противодействию коррупции, теперь вот освобождение от ответственности за взятки, которые «ветром надуло».

Комментарий редакции: Сами власти и их политические пособники выдают себя с потрохами! Фактически освобождая коррупционеров от ответственности за «случайные преступления», они окончательно развязывают руки махинаторам всех мастей. Как после этого правящая группировка будет объяснять сказочное обогащение горстки «элиты» на пике кризиса? Или некоторые полагают, что, полностью засекретив информацию о действиях «верхних десяти тысячах», некоторые добьются стабилизации обстановки и утихания народного возмущения? Как бы не так. Чем хуже будут дела в экономике, в социальной сфере, тем больше вопросов будет накапливаться к режиму. И когда дело дойдёт до точки кипения, никакие уловки информационной обслуги капитала не помогут делу.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Лекции на тему противодействия коррупции призваны максимально и всесторонне информировать наибольшее количество граждан о проблеме коррупции в России с целью ее окончательного искоренения из нашего общества. Ибо без надлежащего воспитания подрастающего поколения молодежи и переориентации мировоззренческих установок в мышлении людей зрелого возраста благодатная почва коррупционного болота и взяточничества беспрепятственно будет продолжать процветать.

Поэтому для взрослых людей – госслужащих, работников организаций, молодых людей – детей, школьников, студентов и учащихся в современных образовательных учреждениях важно выработать четкую антикоррупционную установку в своем мышлении, чувствах, образе жизни.

Конечно, сложно быть честным, да еще и альтруистом, когда ежедневно сталкиваешься с коррупционными правонарушениями и видишь на телеэкране вещания о разоблачениях чиновников и чудовищных размеров сумм взяток и прочих «откатных». Но, я отвлекся, как говорится – ближе к делу…

Лекция 1. Понятие и общая характеристика коррупции

Краткий обзор двух лекций

Введение

Коррупционную преступность сегодня с уверенностью можно назвать традиционным и достаточно распространенным видом преступности, существующем не только в нашем государстве, но и во многих других цивилизованных странах мира. В подтверждение этому, следует отметить мнение известных ученных которые определяют коррупцию

как тотальную, отмечая Россию как наиболее коррумпированное государство мира, где коррупция стала едва ли не главным способом экономического развала страны, разрушения системы государственной власти и управления, срыва рыночных реформ и криминальной деформации правосознания общества

  • (автор ссылается на книги: Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992. С. 25; Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 678; Томас Гоббс. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. — М., 1965, с. 192 – 304; Словарь иностранных слов. М., 1954. С. 369).

Как у всякого сложного социального явления, у коррупции не существует единого канонического определения. Имеется множество определений коррупции.

Коррупция (от латинского слова corrumpere – портить) – использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным законом и правилам.

Возможно, наиболее краткое (и точное) из них: “злоупотребление публичной властью ради частной выгоды” (Joseph Senturia).

Далее автор приводит интересные исторические справки о корнях происхождения коррупции и теоретические ее понятия в науке.

Отдельно рассматриваются и анализируются причины и гипотезы появления коррупции.

Полный текст этой интересной лекции и следующей за ней в формате pdf Вы можете бесплатно скачать, перейдя по этой ссылке: http://kpfu.ru/docs/F769475982/2_Xalil_korub.pdf

Лекция 2. Виды коррупции

В зависимости от сферы деятельности следует различать следующие виды коррупции:

  1. Коррупция в сфере государственного управления.
  2. Парламентская коррупция.
  3. Коррупция на предприятиях.

Коррупция в сфере государственного управления имеет место потому, что существует возможность государственного служащего (чиновника) распоряжаться государственными ресурсами и принимать решения не в интересах государства и общества, а исходя из своих личных корыстных побуждений.

В зависимости от иерархического положения государственных служащих коррупция может подразделяться на верхушечную и низовую. Первая охватывает политиков, высшее и среднее чиновничество и сопряжена с принятием решений, имеющих высокую цену (формулы законов, госзаказы, изменение форм собственности и т.п.). Вторая распространена на среднем и низшем уровнях и связана с постоянным, рутинным взаимодействием чиновников и граждан (штрафы, регистрации и т.п.).

Часто обе заинтересованные в коррупционной сделке стороны принадлежат к одной государственной организации. Например, когда чиновник дает взятку своему начальнику за то, что последний покрывает коррупционные действия взяткодателя – это также коррупция, которую обычно называют “вертикальной”. Она, как правило, выступает в качестве моста между верхушечной и низовой коррупцией. Это особо опасно, поскольку свидетельствует о переходе коррупции из стадии разрозненных актов в стадию укореняющихся организованных форм.

Большинство специалистов, изучающих коррупцию, относит к ней и покупку голосов избирателей во время выборов.

Избиратель обладает по Конституции ресурсом, который называется “властные полномочия”. Эти полномочия он делегирует избираемым лицам посредством специфического вида решения – голосования. Избиратель должен принимать это решение исходя из соображений передачи своих полномочий тому, кто, по его мнению, может представлять его интересы, что является общественно признанной нормой. В случае покупки голосов избиратель и кандидат вступают в сделку, в результате которой избиратель, нарушая упомянутую норму, получает деньги или иные блага, кандидат, нарушая избирательное законодательство, надеется обрести властный ресурс. Понятно, что это не единственный тип коррупционных действий в политике.

Наконец, упомянем о коррупции в негосударственных организациях, наличие которой признается специалистами. Сотрудник организации (коммерческой или общественной) также может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами: у него также есть возможность незаконного обогащения с помощью действий, нарушающих интересы организации, в пользу второй стороны, получающей от этого свои выгоды. Очевидный пример из российской жизни – кредиты, получаемые за взятки в коммерческих банках под проекты, цель которых – изъять деньги и исчезнуть. Так, УФСНП по Санкт-Петербургу в ходе работы по уголовным делам по ст. 1622 ч. 2 УК РСФСР установлено, что фирма “Вараш”, получившая в качестве предоплаты за товары 200 млн. рублей от различных коммерческих структур, и ТОО “Экстросервис”, получившее кредит в Балтийском банке в размере 300 млн. рублей, отконвертировали указанные средства, переправили их за границу по подложному договору и прекратили свою деятельность. Директор фирмы “Вараш” был убит [8, с. 165].

Источник: Полный текст этой лекции и предыдущей в формате pdf Вы можете бесплатно скачать, перейдя по этой ссылке: http://kpfu.ru/docs/F769475982/2_Xalil_korub.pdf

Лекция 1а. Краткая вводная на тему “Что такое коррупция”?

Трансперанси Азербайджан 18 декабря 2000 г.

Несмотря на то, что лекция написана 17 лет назад, здесь рассматриваются такие вопросы как (наиболее интересные несколько подробнее):

  1. Вопрос 1: Понятие коррупции в уголовном, административном праве и этике
  2. Вопрос 2: Ущерб, наносимый коррупцией
  3. Вопрос 3: Особенности коррупции как социального явления
  • (а) Наивно думать, что коррупцию можно полностью искоренить, потому что она основана на одном из основных человеческих пороков – жадности.
  • (б) Как это ни парадоксально, бюрократический механизм является объективной основой для коррупции, но без него бороться с коррупцией невозможно.
  • (в) Цель заключается не в обеспечении всеобщей бескорыстности, а в усилении степени эффективности и действенности системы управления как в государственном, так и не в государственном секторе.
  • (г) Эта цель достижима только при условии объединения всех сил общества и их содействия выполнению государственной программы борьбы с коррупцией.
  • (д) Борьба с коррупцией должна носить системный характер, а не превращаться в разовые шумные компании по типу «охоты на ведьм».
  1. Вопрос 4: Основные направления борьбы с коррупцией
  • Повышение прозрачности государственных структур. Под прозрачностью понимается свободный доступ граждан к информации о решениях правительства, в той или иной степени касающихся всего общества.
  • Внедрение принципов разумного или эффективного управления. Эти меры осуществимы посредством проведения институциональных реформ и упорядочения законодательства.
  • Повышение уровня деловой этики государственных чиновников и обеспечение их социальной защищенности.
  • Повышение уровня правовой грамотности населения и воспитание неприятия обществом фактов коррупции.
  • Повышение уровня активности гражданского общества.
  • Усиление независимости судебной системы и средств массовой информации.
  1. Вопрос 5: Аргументы, высказываемые в пользу коррупции

Некоторые исследователи полагают, что коррупция, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, несет в себе положительное зерно. При этом выдвигается следующий аргумент. Коррупция выступает в качестве «смазочного механизма», компенсирующего недостатки государственной машины, связанных с низким уровнем профессионализма государственных чиновников, отсутствием у них инициативы, не разработанностью законодательства, позволяющего неоднозначное толкование законов и положений и, таким образом, оставляющих решение многих вопросов на усмотрение чиновника с одной стороны и, наконец, низким уровнем экономического и правового образования частного сектора, предпочитающего заплатить взятку, нежели разбираться во всех тонкостях прохождения через бюрократические процедуры. Также коррупция увязывается с непосильным налоговым бременем, уклонение от которых посредством взяток помогает частному сектору на стадии становления выжить. Проблема в том, что коррупция действительно имеет свои плюсы, но только в в краткосрочной перспективе, а в долгосрочном плане наносит ущерб не только обществу в целом, но и самому бизнесу, потому что ставит его в зависимость от беспредела чиновников. Стремление к снижению налогового бремени и повышение зарплаты чиновника вместе с ограничением произвольно принимаемых ими решений и ограничение прямого контакта между налоговыми чиновниками и налогоплательщиками являются более эффективными мерами борьбы со взяточничеством в налоговой сфере.

  1. Вопрос 6: Борьба с коррупцией в международном аспекте

Успехи в области борьбы с коррупцией впечатляют, особенно, если учесть, что еще 10 лет назад подобные вмешательства в бизнес были невозможны. 10 лет назад в Мировом Банке было запрещено произносить слово “коррупция”. Сегодня Мировой Банк является одним из лидеров мирового анти-коррупционного движения. Примером также может служить Организация Экономического Сотрудничества и Развития, которая в 1999 приняла Конвенцию по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при совершении международных деловых операций. Конвенция предполагает широкое и четкое определение взяточничества, устанавливает нормы и критерии исполнения соответствующих законов, а также предусматривает механизмы взаимной правовой помощи. Другой организацией, активно работающей в этом направлении является Трансперанси Интернашнл – международная неправительственная некоммерческая организация, насчитывающая около 80 национальных отделений и отделений в процессе формирования по всему миру.

С полной версией этой лекции Вы можете познакомиться в формате pdf здесь: http://transparency.az/transpfiles/51az.pdf

Лекция «Меры по противодействию коррупции»

Данная лекция в своем изложении на 23 страницах имеет следующий план:

  • Вступление
  1. Особенности выработки мер по противодействию коррупции.
  2. Правовое регулирование противодействию коррупционным проявлениям.
  3. Проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов.
  4. Формирование подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадровой службы в федеральных государственных органах.
  5. Антикоррупционные требования к государственным и муниципальным служащим.
  • Заключение.

В конце лекции даны вопросы для самоконтроля:

  1. Какие условия оказывают влияние на формирование антикоррупционной политики?
  2. Назовите основные задачи, решаемые при выработке мер по противодействию коррупции.
  3. Почему только правовыми мерами невозможно предупредить проявления коррупции?
  4. Назовите основные функции подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений.
  5. Назовите основные антикоррупционные требования к государственным служащим.

Полный текст данной лекции «О мерах по противодействию коррупции» в формате docx Вы можете (сейчас страница удалена!).

Цикл лекций по теме «Борьба с коррупцией как система общественных отношений»

Серия из четырех лекций изложена на 32 страницах, включает такие темы:

  1. Понятие коррупции, её определение и толкование в различных документах и нормативных актах.

* Имеет любопытный собственный тезаурус о коррупции, коррупциогенном факторе, коррупционном поведении, субъектах коррупционных правонарушений, антикоррупционной политики, понятий «откат» (kickback), «подкуп» (bribery), услуги государственной и ее стандарта.

  1. Виды коррупции, ее источники, методы их оценки.
  1. Влияние коррупции на состояние экономики государства.

* Эта под тема включает в себя:

Самый сложный – земельный вопрос в России: Земельно-имущественные отношения (российская программа Приватизации 1992 года как основной источник коррупции при смене общественного строя).

Рейдерство как явление коррумпированной экономики.

Имеется также тезаурус, раскрывающий понятия: рейдер, рейдерская разведка, рейдерство, гринмейл, недружественное поглощение, рыночная экономика, спекулятивная экономика, скупка государства (State capture)

  1. Влияние коррупции на развитие социальной сферы государства.

* Включает раздел: бытовая коррупция.

В полном объеме с этой лекцией можно ознакомиться здесь:

Лекция «Правовые основы противодействия коррупции. Антикоррупционная политика в области образования»

* Включает план лекции, список рекомендуемой для чтения литературы:

I. Нормативно-правовые акты по теме коррупция – федеральное и региональное законодательство РФ, Указ Президента Российской Федерации, Поручения Правительства РФ.

II. Другие документы:

  1. Доклад ЮНЕСКО «Коррупция в школах и университетах: предложения по решению проблемы» (Corrupt Schools, Corrupt Universities: What Can Be Done?) (Подготовлен Международным институтом планирования образования (International Institute for Educational Planning), 2007г.).
  2. Доклад «Россия и коррупция: кто кого» (Подготовлен Региональным общественным фондом «Информатика для демократии» (Фонд «ИНДЕМ»), Москва 1998).
  3. Transparency International Submission Prepared for the Russian State Duma on the draft Federal anti-corruption law. — Berlin, 1994.
  4. Информационное сообщение ДЭБ МВД России «О результатах проведения специальных оперативно-профилактических мероприятий по противодействию коррупции в сфере образования в 2009г.
  5. Отчеты Общероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг (ОЗППОУ) по результатам работы над социальными проектами «Абитуриент-2008» (2008г.), «Высшее образование – твое право» (2009-2010гг.), «Здоровое поколение – здоровая Россия» (2009-2010гг.) и др.
  6. Материалы круглых столов, семинаров, заседаний экспертно-консультационных советов  в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Общественной Палате России, Роструде и т.д.

С полным текстом лекции, посвященной правовым основам противодействия коррупции можно ознакомиться здесь

Лекция областного прокурора «О противодействии коррупции в России»

Адресована прокурорам городов, районов Самарской области в рамках координации работы по правовому просвещению населения в электронном виде для использования в практической деятельности Модельной лекции по разъяснению законодательства о противодействии коррупции.

Предлагаю использовать данные разъяснения законодательства, в качестве лекционных материалов при организации мероприятий правового просвещения, при взаимодействии с соответствующими общественными организациями, при необходимости часть лекционного материала предлагаю использовать для подготовки публикаций с разъяснениями законодательства, которые необходимо разместить на сайтах органов местного самоуправления, в печатных и сетевых изданиях, использовать в ходе выступлений на телевидение и на радиостанциях.

Старший помощник прокурора области по правовому обеспечению младший советник юстиции  А. С. Русских.

Лекция по противодействию коррупции в системе здравоохранения

Лекция разработана специалистами министерства здравоохранения Самарской области.

Уважаемые слушатели!

Обучение специалистов с медицинским образованием основным антикоррупционным аспектам в профессиональной деятельности обусловлено объективной необходимостью, и соответствующими поручениями  руководства Самарской области:

Впервые за последние десятилетия происходит интенсивное развитие антикоррупционного законодательства. В последние годы приняты такие важнейшие нормативные правовые акты, как:

  1. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»,
  2. Национальные планы противодействия коррупции, утверждаемые Указами Президента Российской Федерации,
  3. Из нормативных правовых актов Самарской области следует отметить ведомственную целевую программу «Противодействие коррупции в сфере деятельности министерства здравоохранения Самарской области» на 2013 – 2015 годы, утвержденную приказом министерства здравоохранения Самарской области от 15.04.2013 № 9-н.

В лекции изложена интересная информация-отчет о привлечении к ответственности 25 медицинских работников за коррупционные преступления: 21  – за получение взятки, 2 – за мошенничество, 1 – за  превышение должностных полномочий, 2 – за присвоение или растрату с использованием своего служебного положения, 6 – за  служебный подлог (одновременно с получением взятки).

Негативные примеры из практики медицинских учреждений Самарской области:

  1. Пациент обратилась за рентген исследованием. Медицинских показаний не было. Рентгенлаборант сделала снимки, пациентом передано непосредственно рентгенлаборанту 2,5 тыс. руб. Пациентом написана жалоба. Учреждением установлено, что рентгенлаборант мер к оформлению договора на оказание плат мед услуг не предприняла, денежные средства в кассу не передала, а присвоила. Ситуация рассмотрена на комиссии по противодействию коррупции в учреждении. Денежные средства возвращены пациенту. Рентгенлаборант привлечена к дисциплинарной ответственности.
  2. Пациент обратился с заявлением в правоохранительные органы на действия врача-стоматолога, который берет незаконные вознаграждения за лечение зубов без оформления договора об оказании платных услуг. Проведены оперативно-розыскные мероприятия, проведен оперативный эксперимент – не предлагая бесплатное  лечение по полису ОМС, врач сказал пациенту, что лечение будет стоить 2 тыс. руб. После лечения пациент передал деньги, вложив в амбулаторную карту. В возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с тем, что врач-стоматолог не обладал распорядительными функциями. Однако следователем установлено нарушение порядка оказания платных услуг – работодателю рекомендовано применить к врачу дисциплинарное взыскание. Поскольку указанный врач по обращению другого гражданина и ранее был уличен в аналогичном взимании денежных средств  – работодателем принято решение об увольнении врача по инициативе работодателя за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Далее было судебное разбирательство трудового спора, однако  в итоге работник покинул коллектив учреждения.
  3. Пациентке медицинским работником разъяснено, что операция (подлежащая оплате из средств ОМС) является платной, оплату оформили как благотворительный взнос. Пациентка обратилась с жалобой. Территориальным органом Росздравнадзора по Самарской области установлен факт понуждения пациентки к благотворительности за оказанные медицинские услуги.

С полным текстом данной лекции можно ознакомиться здесь.

Если антикоррупционные нормы российского законодательства нарушаются в результате форс-мажорных обстоятельств, то человека можно освободить от ответственности за это преступление. Такой вывод следует из законопроекта, который одобрила в первом чтении Госдума 10 марта с.г.

Как уточняется в пояснительной записке к документу (имеется в распоряжении «СП»), по мнению правительства Российской Федерации, под таковыми следует понимать стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы, пожары), массовые заболевания, военные действия, террористические акты и забастовки. Отдельной строкой также упоминается введение органами власти ограничительных мер, в условиях которых человек не по своей воле может стать соучастником коррупционного правонарушения.

Действие законопроекта предполагается распространять на чиновников, судей, прокуроров, военнослужащих и другие категории госслужащих, а также физических лиц.

Выглядит эта инициатива, уже окрещенная в СМИ «законом о нечаянной коррупции», на первый взгляд, довольно странно. Ведь еще в июне прошлого года генпрокурор Игорь Краснов информировал общественность — число выявляемых в стране коррупционных преступлений растет второй год подряд, причем внушительными темпами. По его словам, в 2019 году у чиновников изъяли неподтвержденного доходами имущества на 20 миллиардов рублей, что в 70 раз больше, чем в 2018 году, а число преступлений, связанных с «откатами» в сфере госзакупок, выросло за год на 74%.

Впрочем, и на второй взгляд она тоже выглядит довольно странно. Ведь Росфинмониторинг не так давно приводил тревожные цифры — общая сумма подозрительных банковских операций с маркировкой COVID в минувшем году потянула более чем на 34 млрд. рублей, а непосредственно похищено из бюджета Российской Федерации оказалось порядка 100 миллиардов рублей.

Казалось бы, в такой ситуации следовало бы ужесточить антикоррупционный контроль, тем более что сам глава государства Владимир Путин не далее как 3 марта призывал правоохранителей активнее выявлять хищение бюджетных средств, в том числе выделенных на борьбу с пандемией.

Однако складывается ощущение, что российская власть предпочла пойти другим путем, да не просто так, а еще и надавив при этом на административный акселератор. В то время, как иные законопроекты пролеживают под парламентским сукном годы, этот по всем звеньям бюрократической цепи прошел довольно быстро. Так, внесен он был 18 декабря прошлого года, ровно через месяц его рассмотрел Совет Государственной Думы, 17 февраля нынешнего года ответственный комитет рекомендовал принять его в первом чтении, что, собственно, и было сделано нижней палатой парламента 10 марта с.г.

Активные граждане в соцсетях уже высказывают предположения, что принятием такого закона власть оперативно отмазывает госслужащих, так или иначе имеющих доступ к контролю и распределению бюджетных средств по принципу «рука руку моет», и надо сказать, что выглядит это на фоне происходящего довольно логично.

Но, возможно, не посвященные в хитросплетения взаимоотношений членов вертикали власти граждане чего-то не понимают?

— Как автор законопроекта о ратификации 20 статьи Конвенции ООН о противодействии коррупции, я лично считаю, что это насмешка, — полагает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Я внес свой законопроект в Госдуму шестого созыва, а теперь подходит к концу уже седьмой, но до сих пор его отказываются рассматривать. А ведь он ключевой для выстраивания всей системы борьбы с коррупцией в России. Все, что принимается в антикоррупционной сфере без ратификации этого момента, не более чем паллиатив, сочинения, так сказать, «по мотивам».

Взять, например, положения о проверке деклараций сотрудников руководителями. Вы можете себе представить, чтобы, скажем, господин Сердюков дал команду проверить декларацию госпожи Васильевой? Ну, это же смешно.

Нынешний же законопроект о «нечаянной коррупции» вносит поправки аж в 26 федеральных законов. Вы представьте, насколько серьезной будет перестройка антикоррупционного законодательства? И это, вы поймите весь ужас ситуации, тогда, когда у нас есть, например, полковник-миллиардер Захарченко, есть полковник Черкалин, 12 миллиардов, есть экс-глава Росреестра, убежавший за границу. Это что, «нечаянная коррупция», что ли? Почему вместо повышения прозрачности у нас закрываются данные по силовикам?

Говорить о «нечаянной коррупции» в России все равно, что рассуждать о «случайном изнасиловании». Дескать, поскользнулся, упал, очнулся — случайно кого-то изнасиловал. Конечно, в самом законопроекте такого понятия нет, но общий смысл-то понятен. И в нынешнем виде он является просто открытой пощечиной общественному мнению, поэтому КПРФ его не поддерживает. Посмотрим, как власть и «Единая Россия» подадут его ко второму чтению. Однако, на мой взгляд, законопроект только усилит тревожную тенденцию — сокрытие информации о доходах силовиков, нератификация 20 статьи Конвенции ООН по противодействию коррупции, теперь вот освобождение от ответственности за взятки, которые «ветром надуло».

  • Сочинение как вести здоровый образ жизни
  • Сочинение как в первый раз пошла в школу сочинение
  • Сочинение каверин последняя ночь
  • Сочинение каждый ли человек ищет смысл жизни на дне
  • Сочинение кавказский пленник 5 класс жилин и костылин разные судьбы