Сочинение дубровский 6 класс по литературе благородный человек или разбойник

Сочинение: Владимир Дубровский — благородный разбойник (А.С. Пушкин)

(472 слова) Владимир Дубровский — молодой русский барин, столкнувшийся с несправедливостью, которая сыграла решающую роль в судьбе его отца. Юный Дубровский пришёл к разбойничеству через желание мстить. Изначально им руководила только злость на Троекурова, который без зазрения совести отобрал имение у Андрея Гавриловича. Безвременная кончина отца послужила причиной смены мировоззрения Владимира: ведущий в Петербурге разгульную и бесцельную жизнь в столице, юноша, оказавшись в деревне, принял роль благородного и справедливого разбойника.

Почему же разбойничество Дубровского преисполнено благородством? Показательными являются его поступки: в первом же преступлении – поджоге родного дома – Владимир проявил себя решительным, но милосердным бандитом. Устроив пожар, Дубровский приказал Архипу проверить, чтобы двери были открыты, дабы чиновники могли выбраться и спастись. В этом и проявилось его благородство: Владимир не желал смерти людям, причинившим вред его отцу, он не пошёл на преступление против нравственности, оставив чиновников умирать.

Другим примером может послужить эпизод встречи генерала (предположительно Дубровского) с Анной Савишной Глобовой. Сударыня послала на почту приказчика, чтобы тот отправил деньги её родному сыну. Однако мужчина вернулся «бледен, оборван и пеш», уверяя, что его ограбил сам Дубровский. Анна Савишна поделилась этой историей с приехавшим генералом, но он усомнился в правдивости этой истории. Именно в следующих словах мы узнаём самого Дубровского под личностью генерала: «Это странно, – сказал он, – я слыхал, что Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет…». Подобная позиция Владимира заставляет читателя задуматься о мотивах и целях разбойничества Дубровского. Герой грабит только богатых, при этом не забирает всё и не убивает. Становится понятно, что Дубровский грабит не для «насыщения», а для установления справедливости. Также стоит отметить, что награбленные Владимиром средства не уходят впустую: они распределяются между членами шайки, большинство участников которой – бедные крестьяне из Кистенёвки и её окрестностей.

Благородным разбойником можно назвать Дубровского и потому, что он отказался от мести Троекурову. Кирила Петрович, жестокий и избалованный, своими действиями довёл отца Владимира до душевной болезни, повлекшей смерть. Отчасти причиной этого стала Маша, но с другой стороны – понимание Дубровским бессмысленности кровавой расправы: «Я отказался от мщения, как от безумства».

Изначально разбойничество Владимира Дубровского было вызвано желанием мести, а затем – желанием добиться справедливости. Чем больше мы узнаём героя, тем очевиднее становится поразительная способность Дубровского оставаться благородным, совершая преступления. Владимира нельзя назвать «прирождённым разбойником»: он вырос в семье со знатным происхождением, получил хорошее образование и готовился к спокойной, преисполненной стабильности жизни. Однако лишь один трагический случай изменил его жизнь навсегда. Но ни этот случай, ни последующие преступления не сломили внутренней силы и благородства Дубровского: прощаясь со своими сообщниками, Владимир искренне советует им отойти от незаконных дел. Эта завершающая сцена показала, что разбойничество Дубровского было вызвано определёнными обстоятельствами, однако он сам не пришёл бы к этому и тем более – не хотел бы втягивать в это других. Как только решилась его судьба в Кистенёвке, он бросил разбойничество, хоть оно было преисполнено благородством и преследовало благую цель.

Автор: Татьяна Булычева

klassreferat.ru

А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и «дикость» дворянства, в романе «Дубровский» выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского. Самодурство и деспотизм знатного барина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердце Дубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных «идолов». Бунт в душе народа почти всегда «выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер. А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам. В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных

Рекомендуем посмотреть:

• Характеристика Владимира Дубровского (по повести А.С. Пушкина «Дубровский») — сочинение
• Почему А. С. Пушкин изобразил дворян Троекурова и Дубровского-старшего столь разными?
• Отзыв на роман А.С. Пушкина «Дубровский»
• Образы дворян в повести Дубровский
• Образы дворян в повести А. С. Пушкина «Дубровский»
• Образ Маши Троекуровой в повести Пушкина «Дубровский»
• Образ Владимира Дубровского в повести А. С. Пушкина «Дубровский» — сочинение
• О чем нас заставляет задуматься повесть А.С. Пушкина «Дубровский»?
• Какие обстоятельства заставили Дубровского стать разбойником? (по повести А.С. Пушкина «Дубровский»)
• История жизни Владимира Дубровского (по повести Пушкина «Дубровский»)

Сочинение на тему Благородство против подлости

Благородство против подлости А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедли­вость, пустоту и «дикость» дворянства, в романе «Дуб­ровский» выдвинул на первый план одного из предста­вителей провинциального дворянства — честолюбиво­го, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского. Самодурство и деспотизм знатного боярина Троеку­рова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаври­лович Дубровский умирает. Его имение незаконно при­суждается Троекурову. С этого момента развивается кон­фликт,

в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушки­ным.

Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чер­тами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив.

Его отно­шения с крестьянами построены на преданности и до­верии. Протест крестьян против самодурства Троекуро­ва находит отклик в сердце Дубровского. Ими движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровс­кого, им ненавистны государственные чиновники, спо­собные работать только на богатых, нечистых на руку

местных «идолов». Бунт в душе народа почти всегда выливается в реаль­ную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключен­ческого жанра, народное восстание приобретает под­польный характер, неизвестная шайка благородных раз­бойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы.

Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову.

Пушкин усу­губляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожи­лого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубров­ский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправ­данием для того, чтобы война повстанцев приняла мас­совый характер.

А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциально­го дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам.

В романе раскрыта паразитическая сущность чинов­ничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает Роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.

А. С. Пушкин, всю жизнь ненавидевший несправедливость, пустоту и «дикость» дворянства, в романе «Дубровский» выдвинул на первый план одного из представителей провинциального дворянства — честолюбивого, благородного повстанца, пострадавшего от своего же сословия, молодого Дубровского.

Самодурство и деспотизм знатного барина Троекурова приводит к тому, что старый барин Андрей Гаврилович Дубровский умирает. Его имение незаконно присуждается Троекурову. С этого момента развивается конфликт, в душах крестьян Дубровского назревает бунт. Молодой Владимир Дубровский идеализирован Пушкиным. Таким он видит героя-освободителя, борца за правду и справедливость. Молодой дворянин наделен чертами типичного романтического героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив. Его отношения с крестьянами построены на преданности и доверии. Протест крестьян против самодурства Троекурова находит отклик в сердце Дубровского. Дворовыми людьми движет чувство мести за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны государственные чиновники, способные работать только на богатых, нечистых на руку местных «идолов». Бунт в душе народа почти всегда «выливается в реальную борьбу. Поэтому, по законам авантюрно-приключенческого жанра, народное восстание приобретает подпольный характер, неизвестная шайка благородных разбойников грабит и сжигает помещичьи усадьбы. Владимир Дубровский влюблен в дочь своего врага, поэтому отказывается от мести Троекурову. Пушкин усугубляет конфликт свадьбой Маши Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой этого брака отцом девушки. Дубровский отчаянно пытается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Маша обвенчана, Дубровский ранен. Последняя деталь служит сюжетным оправданием для того, чтобы война повстанцев приняла массовый характер. А. С. Пушкин изобразил быт и нравы провинциального дворянства с идеализированными моральными и нравственными устоями старинного дворянства. Он противопоставил честность — подлости, щедрость — жадности, любовь — ненависти, сдержанность — разгулам. В романе раскрыта паразитическая сущность чиновничества, его бесполезность, трусость и извращенность. Добро и благородство, как в сказках, должно побеждать, поэтому Пушкин заканчивает роман исчезновением шайки разбойников, оставляя шанс, что, когда время придет, она опять встанет на защиту угнетенных.

Предложения интернет-магазинов

Похожие материалы:

• Бунт крестьян против несправедливости (По роману А.С. Пушкина «Дубровский») — .
• Владимир Дубровский и Маша Троекурова — .
• Добро и зло в романе А.С. Пушкина «Дубровский» — .
• Женские образы и их роль в прозе Пушкина (На примере повестей «Дубровский» и «Капитанская дочка») — .
• Защита человеческой личности в романе А.С.Пушкина «Дубровский» — .

( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )

• Сочинения
• По литературе
• Пушкин
• Дубровский — благородный герой

Дубровский может быть назван героем или разбойником благородного вида, однако, стоит более подробно описать данное понятие, и что под ним понимается. Здесь имеется ввиду то, что благородство человека, который преступает закон, заключается в том, что он делает это не ради себя и своей выгоды, а ради тех людей, с которыми жизнь и судьба обошлись крайне несправедливо. Зачастую, образы таких бандитов предстают перед читателем в виде борцов от имени бедных персонажей для борьбы со знатными и богатыми. Однако, стоит подумать, действительно ли Владимира можно отнести к таковым.

Для начала можно вспомнить момент, связанный со смертью его отца. Он погиб по вине старого знакомого, чье имя Кирилл Троекуров. Данный персонаж отбирает все владения, которые были у Дубровского, и оставляет его ни с чем. Для него это было очень важное место, которое он когда-то пообещал охранять, защищать, а также оберегать людей, которые в нем проживали. И пускай на тот времени, когда он решился восстанавливать справедливость собственными силами, дом уже ему не принадлежал, он не считал, что такой закон, который не принял его сторону, может сдерживать его. Тогда он решает начать грабить повинных по его мнению людей, и делает это весьма аккуратно, не причиняя серьезного вреда здоровью данных персонажей. И все же ему придется оставить свою задумку отомстить, ради своей любимой девушки по имени Мария, которую он не хотел подвергнуть риску и опасности. Такой поступок может говорить о большой доброте и человечности персонажа. Более того, он начинает работать в данном доме, который у него же и отобрали, ради своей любимой, с которой хочет быть поближе.

Если рассматривать случай, когда Мария приняла решение выйти замуж за нелюбимого человека, он не стал силой ее забирать с собой, а оставил за ней право выбора, и также по ее просьбе не убивает князя. Писатель данного великолепного произведения полностью находится на стороне Дубровского, оправдывая почти все его действия, так как сам считает, что они направлены лишь на восстановление справедливости по отношению к тем людям, с которыми жизнь обошлась жестоко. Именно поэтому, данного героя можно назвать благородным, ведь он поступал именно так, как ему диктовала честь, совесть и глубокое сочувствие к обделенным и слабым людям. Несмотря на то, что у него были такие отрицательные качества, как мстительность и обида, положительных качеств все же у Владимира куда больше.

Благородные люди в современности

заданием является кратко написать сочинение на тему «Встречал ли я благородных людей»

В жизни очень много зла, но ещё больше добра. Именно баланс негатива с позитивом является движущей силой для улучшения самого себя, познания, кто ты есть и как стать лучше.

Чтобы оценить собственную социальную значимость, можно наблюдать за правильными действиями людей. Например, проявление благородства знакомыми пенсионерами, которые несмотря на бедность, отдают часть денег на счёт больных тяжёлыми болезнями детей. Пожилые люди — пример для окружающих, их поступок — высоконравственный и полезный для общества.

Но не только в помощи нуждающимся проявляется благородство. Быть честным и иметь смелость признаться в совершении содеянного — также признаки человечности. Например, подросток, разбивший соседям окно и не побоявшийся признаться в этом, несмотря на сурового хозяина.

Он честно рассказал, что попал мячом в стекло, хотя немного и волновался, но наградой за честность стала реакция хозяев — они отнеслись с уважением к смелости и не стали ругаться. Всё решилось полюбовно.

Защита животных от обидчиков также может проявиться как благородность. Например, когда девочка забрала домой котёнка, которого пинали и швыряли на школьном дворе мальчики-хулиганы, она проявила себя ответственной и сострадательной. Голодный, худой и одноглазый малыш вырос красивым, крупным и пушистым домашним питомцем, будто в награду девочке за её доброе сердце.

А. С. Неизвестно кто до самой могилы нетерпевший несправедливость, малосодержательность и отсталость дворянства, в романе Дубровский выставил на первый образ действий одного из представителей урюпинского дворянства честолюбивого, добропорядочного повстанца, пострадавшего через своего но сословия, новобрачного Дубровского. Самоуправство и деспотизм авторитетного господина Троекурова приводит к тому, что старый владелец Андрон Гаврилович Дубровский умирает. Его имение противозаконно присуждается Троекурову. С этого фактора развертывается конфликт, в душах фермеров Дубровского назревает бунт. Несовершеннолетний Владеть миром Дубровский идеализирован Пушкиным. Таковым он наблюдает героя-освободителя, ратоборца после справедливость и справедливость. Несовершеннолетний аристократ награжден особенностями нормального романтичного героя: умен, образован, благороден, храбр, добр, статен, красив.

11 стр., 5352 слов

Почему дубровский сжег дом отца. Почему владимир дубровский стал …

… о которых мы сейчас и поговорим. Дружба с Троекуровым Отец главного героя, Андрей Гаврилович Дубровский, долгое время был знаком со своим соседом — Троекуровым Кириллом Петровичем. Между ними завязались дружеские … чтобы приказные, в которых он видел источник их бед, сгорели вместе с домом. У молодого Дубровского были свои планы. Возможно, он вернулся бы в Петербург и продолжил …

Его отношения с крестьянами выстроены для лояльности и доверии. Демарш фермеров насупротив самодурства Троекурова разыскивает отзыв в сердечко Дубровского. Ими движет чувствование подметать за смерть Андрея Гавриловича Дубровского, им ненавистны национальные чиновники, даровитые действовать исключительно для богатых, черномазых для ручку автохтонных идолов. Мятеж в душе люда сплошь да рядом изливается в реалистичную борьбу. По этой причине по законам авантюрно-приключенческого жанра, общенародное выступление завоевывает конспиративный характер, безызвестная банда добропорядочных злодеев похищает и спаливает помещичьи усадьбы. Владеть миром Дубровский не ровно дышит в дочурку своего врага, по этой причине отворачивается от мести Троекурову. Неизвестно кто нагнетает конфликт женитьбой Размахивай Троекуровой и пожилого князя Верейского и поддержкой данного союза основоположником девушки. Дубровский напропалую старается отвоевать свою любовь, но опаздывает. Марианна обвенчана, Дубровский ранен.

Заключительная мелочь предназначивает сюжетным извинением с целью того, для того чтобы кампания бунтовщиков зачислил многочисленный характер. А. С. Неизвестно кто нарисовал быт и свычаи и обычаи урюпинского дворянства с идеализированными нравственными и нравственными устоями давнишнего дворянства. Он противопоставил добросовестность подлости, обильность жадности, привязанность ненависти, выдержанность разгулам. В романе раскрыта паразитическая основу чиновничества, его бесполезность, мнительность и извращенность. Полезное) дело и благородство, как в сказках, обязано побеждать, по этой причине Неизвестно кто дочерчивает римлянин незаметный уход банды разбойников, сохраняя шанс, что, рано или поздно время придет, она опять восстанет для предохрану угнетенных.

ШколеNET

Владимир Дубровский представлен благородным защитником прав личности,независимым человеком, способным глубоко чувствовать. Тон, которымПушкин пишет о Владимире Дубровском, всегда полон сочувствия, но никогдане бывает ироничным. Пушкин одобряет все его поступки и утверждает, чтовсем обиженным надо грабить, воровать, а то и выходить на большуюдорогу. Итак, моя версия: это роман о благородстве. О благородстве взначении, которое указал В.И.Даль. «Благородство – качество, состояниеэто, дворянское происхождение; поступки, поведение, понятия и чувства,приличные сему званию, согласные с истинною честью и с нравственностью.»Даль напрямую связывает благородство с дворянством, конечно же, иПушкин их не разделял, поэтому тема более широкая : судьба и назначениедворянства или честь дворянина. Наверняка Пушкина очень волновала этатема. « Береги честь смолоду»- эпиграф следующего его произведения«Капитанская дочка», в котором написано снова о этой теме. Итак ,роман о благородстве, герой романа дворянин,» ставший жертвойнесправедливости». В благородстве героя нет сомнений, но всё же иногдаон изменяет благородству. Когда же это происходит впервые? В главе 4-ойчитаем: «- Скажи Кириллу Петровичу, чтоб он поскорее убирался, пока я невелел его выгнать со двора… Пошёл! – Слуга радостно побежал.» Автор нисловом не осудил горячность молодого Дубровского. И мы вполне можемпонять его чувства – он поражён состоянием отца: «Больной указал на дворс видом ужаса и гнева.» Но поспешный приказ Дубровского прогнатьТроекурова со двора, несёт за собой дурные последствия, и главное из нихне обида Троекурова, а то, что слугам было позволено было дерзко вестисебя. «Слуга радостно побежал. В этом»радостно» какой-то разгулхолопской дерзости. Понять и оправдать Дубровского можно, но посудитесами, прав ли Дубровский? Дубровский сделался разбойником,благородным разбойником: «нападает не на всякого, а на известныхбогачей, но и тут делиться с ними, а не грабит дочиста, а в убийствахего никто не обвиняет..» Но Дубровский сам хорошо понимает, накакой он путь встал. « Никогда злодейство не будет совершено во имяваше. Вы должны быть чисты даже и в моих преступлениях». Пушкин нигде недаёт никаких оценок поступкам Дубровского (в отличие, кстати, отпоступков Троекурова; чего стоит одно только замечание «Таковы былиблагородные увеселения русского барина!»). Читатель и сам догадается,что злодейства и преступления несовместны с высокою честью. При первомобъяснении с Машей Дубровский сказал: «Я понял, что дом, где обитаетевы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, неподлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Ноон не отказался от мщения вовсе, продолжая помнить других обидчиков. «Ночуяв одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом иодним из главных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержатьсяот искушения. Он знал о существовании сумки и решился ею завладеть». Инаше нравственное чувство возмущается тем, что Дубровский поддалсяискушению, вновь изменив благородству. И опять мы можем и понять иоправдать Дубровского, и автор снова не даёт никаких оценок, но мы неможем согласиться с тем, что этот поступок не соответствует понятиюистинной чести. Обратимся теперь к героине романа. МарьяКирилловна тоже жертва несправедливости. Принуждённая выйти замуж за«ненавистного человека», она тоже ищет выхода. «Брак пугал её как плаха,как могила». «Нет, нет, — повторяла она в отчаянии, — лучше умереть,лучше в монастырь, лучше пойду за Дубровского». Но она не переступаетчерту, за которой кончается чистая нравственность. Священник произнёс«невозвратимые слова». Современный Пушкину читатель знал эти слова:»Господи Боже наш, славою и честию венчай их». Интересно, чтоэтот роман Пушкин обрывает почти на той же ноте: «Но я другому отдана».Это высшая точка благородства. Любой другой поступок повлечёт за собоймножество несчастий. «Я не хочу быть виною какого-нибудь ужаса», -говорит Маша Дубровскому. Для такого поступка сил нужно гораздо больше,чем для протеста и мести. Ни Онегину, ни Дубровскому не подняться дотакой высоты. Отсюда у меня возникает предположение, чтоПушкин именно поэтому и расстаётся со своим героем «в минуту злую длянего». Ему с ним как бы больше нечего делать. И поэтому он берётся задругой роман, и даёт ему название, удивляющее мн огих, «Капитанскаядочка», и в этом романе героиню зовут опять почему-то Маша, и главныйвопрос — о чести, благородстве и верности. И Пётр Гринёв блестящеразрешает его. Итак, это моё понимание романа А.С. Пушкина «дубровский» и его главного героя Дубровского.В чем благородство дубровского в романе.
более месяца назад

Когда начинают происходить трагические события, меняется и сам Владимир:

• переживает за отца;
• заботится о простом народе своего имения;
• отстаивает честь семьи;
• помогает бедным и униженным;
• сдерживает обещания;
• учится прощать.

Именно в таком порядке Пушкин и открывает стороны характера главного героя. После получения письма о плохом самочувствии отца, парень спешит домой. Его мучают угрызения совести, что он так долго не общался с родителем.

Когда же Владимир узнаёт о потере имущества и лжи со стороны Троекурова, он сжигает собственный дом. Убить гадких чиновников не решается и приказывает оставить дверь открытой. И хотя его слуга ослушался, это произошло не от пренебрежения приказом Владимира, а от негодования за несправедливое отношение к хозяину.

С самого начала персонаж ведёт себя благородно, ведь он приказывает вывести из дома всех, заботится о каждом человеке, потом собирает людей, которые по собственному желанию идут за своим предводителем.

Проявлением благородства является и то, что он не грабил бедных, а, наоборот, помогал им. Не ради алчности Владимир отбирает деньги, а чтобы лишить богачей награбленного. Он возвращает деньги тем, кому они и должны принадлежать изначально.

Школьная программа

Во время изучения произведения Пушкина дети пишут короткие сочинения, это даёт им возможность углубиться в тему и точнее понять мысль романа, которую хотел донести автор читателям . Детские творения дают возможность понять моральный уровень, определить, кому требуется психологическая помощь, правильно ли ребёнок развивается.

Дети в своих сочинениях должны написать, в чём заключается благородство Владимира Дубровского, какие поступки заслуживают уважения. В рассуждении о благородных людях в современной жизни, встречавшихся им, они указывают несколько примеров, которые, по мнению учащихся, являются проявлением нравственности и высокой морали.

В романе А.С. Пушкина «Дубровский» показано, на что оказывается способным человек, который всего лишился. Только отчаяние может довести порядочного, честного дворянина до того, что он станет заниматься разбойничьей деятельностью. Одержимый возмездием, он начинает мстить за всех, кого несправедливо обидели. Так появляется благородный разбойник Владимир Дубровский.

Почему Дубровский становится благородным разбойником?

Узнав о тяжёлом состоянии своего отца, Владимир сразу же возвращается домой. Там ему становится известно о подлом поступке Троекурова, ставшего причиной сумасшествия Андрея Гавриловича. После гибели отца, Владимир, не имея возможности восстановить справедливость законным путем, укрывается вместе со своими крепостными в лесу, и начинает грабить тех, кто нажил свое богатство нечестным путем. Таким образом, он выразил протест против социальной несправедливости, способной погубить человека.

Благородный разбойник Дубровский потерял веру в закон. Он вершит правосудие своими методами, но не отходит при этом от четких моральных принципов. Его образ разбойника намного чище и великодушнее тех богачей, которым не посчастливилось встретиться на его пути.

Хотел ли Дубровский себе такую судьбу?

Очень часто человек оказывается неспособным изменить уготованную ему судьбу. Наверняка, Владимир даже представить себе не мог, что его ожидает в будущем. Он ни о чем не беспокоился, беспечно жил в Петербурге на деньги свои отца. И так бы и продолжалось дальше, если бы не случайная ссора Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилы Петровича Троекурова, обернувшаяся в итоге настоящей трагедией.

Безусловно, главный герой вызывает сочувствие, восхищение и уважение, но автор отчётливо даёт понять, что быть разбойником, даже благородным, — это недостойный образ жизни.

Кого можно назвать благородным разбойником? Прежде всего, это тот человек, который преступил закон не ради личной выгоды и наживы, а из-за окружающей его несправедливости. В основном такие люди не трогают бедных и обездоленных, они грабят только тех, кто нажил своё состояние нечестным путём. Таким был и Владимир Дубровский – главный герой романа А.С. Пушкина «Дубровский».

С чего всё начиналось?

У главного героя умер отец по вине его давнего друга Троекурова. Этот же человек присвоил себе имение Дубровских и их земли. Владимир лишился практически всего, что ему было дорого. Но у него осталась гордость, честь и достоинство, а также преданность его крепостных крестьян, которые предпочли жить преступной жизнью вместе со своим хозяином, лишь бы не становиться собственностью жестокого Троекурова.

Владимиром овладела жажда мести. Больше всего на свете он хотел восстановить справедливость, и наказать обидчика. В его голове созрел план. Никто не мог понять, почему грабят в округе всех помещиков, но не трогают Троекурова. А сам Кирила Петрович утратил бдительность, потому что стал думать, будто разбойники боятся его. Именно этого и добивался Владимир, а потом проник в дом своего врага под видом учителя.

Благородный разбойник

На преступный путь Владимира толкнула та несправедливость, с которой ему пришлось столкнуться. Понимая, что законным способом ему не удастся добиться правды, он сжигает родное поместье и уходит в лес со своими крестьянами. Вскоре по всей округе разлетается молва о разбойничьей шайке, которая грабит только богатых. И простой народ начинает даже восхищаться разбойниками и их предводителем Дубровским.

Моральный облик Владимира был намного выше, чем у тех представителей закона, которые позволили случиться несправедливой передаче имения в руки Троекурова. Осознав неизбежность наказания за преступные деяния, он распустил преданных ему людей. Дал им возможность начать новую жизнь, в которой не будет места для разбоя. Сам Дубровский исчезает, и никто не знает, как сложилась его дальнейшая судьба. Он вынужден скрываться, но это его выбор: он предпочёл любовь своей мести.

Совершить подобный поступок способен только великодушный человек, поэтому благородство Владимира Дубровского не вызывает сомнений, несмотря на то, что ему пришлось стать разбойником.

Список литературы

1. Пушкин А.С. Дубровский. – М.: Детская литература. 1983.
2. Александр Сергеевич Пушкин в исполнении мастеров художественного слова/Сборник/МР3-CD. – М.: АРДИС-КОНСАЛТ, 2009.
3. В некоторых источниках — повесть: Соболева, Т. П.Повесть А. С. Пушкина «Дубровский». Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, 1963.
4. Н. Н. Петрунина.Пушкин на пути к роману в прозе: «Дубровский».-Л., Наука, 1979
5. Маранцман В.Г. Роман А.С.Пушкина «Дубровский» в школьном изучении. Пособие для учителя. /В.Г.Маранцман. – Л., Просвещение, 1974

Даниил Романович | Просмотров: 1.5k | Оценить:

Дубровский — благородный разбойник. Краткое содержание

Для более глубокого понимания образа Владимира необходимо обратиться к содержанию книги.

Отцы главного героя и Маши Троекуровой были соседями и товарищами по службе. Они оба вдовцы. Однажды Андрей Гаврилович Дубровский, находясь в гостях у Троекурова, неодобрительно отозвался о плохих условиях жизни его слуг по сравнению с собаками. В ответ на это один из псарей заявляет, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру».

Дубровский-отец уезжает и в письме требует извинений от Троекурова. Тон письма не устраивает Кирилла Петровича. В это же время Андрей Гаврилович находит в своих владениях крепостных Троекурова, ворующих лес. Он отнимает у них лошадей и велит высечь. Троекуров решает отомстить соседу, незаконно завладев его имением, деревней Кистеневкой.

Из-за сильных переживаний Андрей Гаврилович слабеет. Его сыну, Владимиру, отправляют письмо, и он приезжает в деревню.

Кирилл Петрович понимает, что обошелся плохо со старым другом и отправляется к нему, чтобы помириться, но, увидев его, старик Дубровский умирает.

Дом передают Троекурову. Крепостные не хотят переходить к другому барину. Владимир приказывает сжечь дом, от пожара погибают чиновники, находившиеся внутри.

В скором времени в окрестностях начинает орудовать шайка разбойников, грабящая усадьбы. Идет молва, что предводитель разбойников — молодой Дубровский.

Владимир в качестве учителя-француза попадает в дом Троекурова. Маша и молодой Дубровский влюбляются друг в друга.

Владимир открывается девушке и исчезает, так как становится ясно, что Дубровский и учитель – одно лицо.

Маше делает предложение 50-летний князь Верейский. Троекуров приказывает дочери выходить за него. Дубровский просит Машу о свидании, надевает ей кольцо. Маша надеется, что сможет переубедить отца.

Однако Троекуров не уступает, и они с Верейским решают ускорить свадьбу. Маша и князь венчаются. На обратном пути им попадается Дубровский. Благородный разбойник предлагает Маше освобождение. Верейский ранит Дубровского. Маша обвенчана, поэтому отказывается бежать с Владимиром. Дубровский распускает шайку.

Урок по роману «Дубровский»А.С.Пушкина

Урок

по литературе в 6 классе

по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Заключительный урок

Почему они так поступают?

(Обучению анализу поступков и характеров героев литературного произведения).

Федорова С.А.

Цель

: повторение и обобщение, беседа по роману Пушкина

Ход урока.

1.Вступительное слово ученика

(коротко ).
:
Мы изучаем творчество А.С.Пушкина…

В романе мы прочитали…

Главные герои…Мне понравилось…

Предоставление вступительного слова ученику стало традиционным на моих уроках. У ребенка есть возможность получить оценку, у всех – повторить материал, по реакции учеников можно судить о степени усвоения материала. 2.Беседа по роману

1.Можно ли такие отношения назвать дружбой?

— С какими героями мы познакомились в начале романа? Похожи ли эти герои?

Обратимся к тексту.

— Что говорит автор об их сходстве и различии? Общее между Троекуровым и Дубровским: ровесники, рождены в одном сословии, воспитаны одинаково, сходствовали отчасти

и в характерах и наклонностях. — Запомним это слово
отчасти.
Найдем в тексте авторские характеристики этих героев. (Троекуров: «Выказывал пороки человека необразованного, привык давать волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума, надменный… с людьми самого высшего звания, с крестьянами и дворовыми обходился строго и своенравно». Дубровский: нетерпеливость и решительность характера, беден и независим», горд — отказался от предложения Троекурова поженить Машу и Владимира) Выводы:

Чего же больше: сходства или различий в характерах этих героев? (Различий.) — Одинакова ли судьба этих героев? Что об этом говорит Пушкин

— Что узнали из романа о том, как герои относятся к любви, семье, детям?

— Каковы взаимоотношения Кирила Петровича и Маши? (гл.

(Он любит дочь, угождает ее прихотям и в то же время суров и жесток. Между ними нет взаимопонимания, какое должно быть между родителями и детьми). Почему? Кто воспитывал Машу?

— Какие чувства испытывает Владимир при чтении писем матери? («Владимир зачитался и позабыл все на свете, погрузясь душою в мир семейственного счастья…»)

— Где еще в романе встречалось нам это слово — семейственное? (гл. З) (Он лишился матери с малолетства и, почти не зная отца своего, был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста — со всем тем он романически был к нему привязан и тем более любил семейственную жизнь…») — Похожи ли эти семьи? (Судьбы отчасти похожи, но семьи разные. Дубровских в полном смысле этого слова можно назвать семьей, они понимают друг друга, любят, у них есть святыни, которые они берегут.) Что делает семью семьёй?

— Как автор характеризует дворовых Троекурова? (гл. 1) («они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство».) Что такое тщеславие? Это отрицательная черта или положительная? — Как ведут себя люди Кирила Петровича после ссоры хозяина с Дубровским? (Покровские мужики воруют лес Андрея Гавриловича.) Почему они так себя ведут? Им было разрешено? Вывод:

хозяин и его холопы очень похожи: тщеславны, грубы, своенравны.
—
Что узнали об отношениях Дубровских и их слуг из разговора Владимира с Антоном? (гл. З) («у него (Троекурова. ..
.)
и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет. Нет, дай Бог долго здравствовать Андрею Гавриловичу, а коли уж Бог его приберет, так не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем».) — В какой главе, в каком эпизоде Орина Егоровна журит барина? Обратите внимание, как она, крепостная, к нему обращается:«Зачем
ты
встал с постели» — говорила ему Егоровна, — на ногах не стоишь, а туда же норовишь, куда и люди». — Если опустить слова автора и оставить только прямую речь, как выдумаете, кто мог бы сказать эти слова? (Только близкий человек, человек любящий, относящийся к Андрею Гавриловичу по-матерински.)
Вывод:
между хозяевами и слугами царят добрые, человеческие, семейственные отношения.

—

Как возникла ссора между помещиками? Каково душевное состояние Андрея Гавриловича при осмотре псарни? (гл. 10) («Дубровский молчал и хмурился… он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».) — А что такое «зависть»?

— Хорошее ли это свойство характера — зависть? — Что отвечает Дубровский Кирилу Петровичу на его вопрос? («…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам».) -Почему Парамошка сказал: «…иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку…»? — Холоп ответил дворянину не просто как равному, а дерзко. Что оскорбило Андрея Гавриловича? (Дерзость Парамошки и то, что сразу после слов псаря раздался смех, смеялись все: и Троекуров!) Как, по-вашему должен был повести себя Троекуров? Дубровского унизили, оскорбили, над ним посмеялись. Почему Дубровский воспринял это очень болезненно?(Задета честь)

— Принимает ли близко к сердцу этот инцидент Троекуров? (Нет, он даже не заметил, что Дубровский уехал.) Почему? (Не привык, не умеет и не хочет понимать, что происходит с другими, он эгоистичен, себялюбив, жесток). — Как дальше развиваются события? (Троекуров дважды посылает за Дубровским, получает отказ и письмо с требованием выдать ему Парамошку для наказания.) Какова реакция на письмо? — Как себя чувствует Троекуров на охоте? (Охота не удалась, обед не удался, Кирила Петрович прибил повара, разбранил гостей.) Что его раздражает? Почему он так себя ведет? (Это обычное для него поведение. Но все-таки ссора с Дубровским, его письмо не дают покоя). («Андрей Гаврилович не возвращался в Покровское — Кирила Петрович без него скучал,

и досада его громко изливалась в самых оскорбительных выражениях, которые, благодаря усердию тамошних дворян, доходили до Дубровского исправленные и дополненные».) — Кто же помог, чтобы вражда разгорелась еще пуще? (Соседи, доносившие все в искаженном виде, сплетни тоже сыграли свою роль.)Что такое сплетни? Почему они появляются? — Как решил отомстить Троекуров Дубровскому за наказание покровских мужиков, воровавших лес в кистеневской роще? (Отнять имение)

-Вспомним, в каких отношениях были помещики? Когда Троекуров хотел помочь Дубровскому?

Почему все-таки он решился отнять имение у друга? Можно ли их назвать друзьями? Пересказ сцен »Троекуров и Шабашкин», »Суд».

— Чего хотел добиться Троекуров, отняв Кистеневку у Дубровского? (Сломить гордость Андрея Гавриловича.) — Удалось ли ему это? -Был ли Троекуров удовлетворен успехом в суде?(4глава) (Совесть его роптала, он не был корыстолюбив, победа не радовала сердце.) Почему? (Кирила Петрович — натура неуравновешенная, властолюбивая вспыльчивая, но и отходчивая.) 2.Младший Дубровский.

— Какой образ жизни ведет Владимир Дубровский в Петербурге, как это его характеризует? (Как и все молодые люди дворянского сословия, он живет в свое удовольствие.) Как вы думаете, отдает ли он себе отчет, как достаются его отцу деньги, которые он легкомысленно тратит? Думает ли он о будущем?) Изменилось ли его поведение по приезде в Кистеневку? ( Смерть отца заставила его повзрослеть. В нем проявляются независимость и решительность).

— С какой целью дает автор в 5-й главе описание осеннего пейзажа? (Пейзаж соответствует состоянию героя, грусть, тоска, чувство духовного бездорожья, одиночества, в котором он оказался после смерти отца. Осень — символ увядания и умирания жизни.)

— Как Пушкин показывает переживания героя? (Идет, не разбирая дороги… Прочитать!!!).

— Как Владимир стал разбойником? Что побудило его сжечь родовую усадьбу? (гл. 6) (Портрет матери, ее письма — все это свято и дорого Владимиру, как и его отцу; он не мог позволить, чтобы враг его семейства надругался над этим.) — Каков Дубровский в роли предводителя разбойников? Показывает ли Пушкин, как Владимир руководит бунтовщиками? (Нет.) Почему?

—

Можно ли утверждать, что Дубровский был благородным разбойником? (В образе генерала, который возвращает деньги, украденные приказчиком.) Как вы думаете, почему Дубровский так поступает? — В роли кого появляется Дубровский в доме Троекурова? Каким поступком он удивил Троекурова? (В роли учителя Дефоржа, сумевшего заставить себя уважать, смелого и решительного)

.-Почему Дефорж-Дубровский всегда носит с собой пистолет?(Не прощает обиды). Что это объясняет? — Когда мы узнаем, что Дефорж — это Владимир Дубровский? (В 10-й главе, когда он ограбил Антона Пафнутьича). Почему он это сделал? ( За лжесвидетельство в пользу Троекурова.)

— Почему Владимир Дубровский отказался от мести? (гл. 12) («Я ему простил… Я понял, что дом,

где обитаете вы,
священен,
что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию».)
3.Была ли любовь?
— Как вы понимаете слова: «Пора читателя познакомить с настоящим героем

нашей повести» (гл. 3) и слова из главы 8: «Читатель, вероятно, уже догадался, что дочь Кирила Петровича… есть
героиня
нашей повести? (Настоящими героями повести А.С.Пушкин назвал Владимира и Машу, значит, эта повесть — о любви.) — Любил ли Владимир Машу? Если любил, то когда возникло это чувство? (гл. 3, 12, 15) — Как относится Маша к Дубровскому? (гл. 8, 12, 14) (гл. 8: «Маша в него влюбилась»; гл. 12: «Может быть, она еще не была влюблена, но при первом случайном препятствии или внезапном гонении судьбы пламя страсти должно было вспыхнугь в ее сердце»; гл. 14: «Она побежала в свою комнату, заперлась и дала волю своим слезам, воображая себя женою старого князя; он вдруг показался ей отвратительным и ненавистным… брак пугал ее как плаха, как могила… «Нет, нет, — повторяла она в отчаянии, — лучше умереть, лучше в монастырь, лучше пойду за Дубровского»».) Обращаем внимание на последовательность слов: умереть — монастырь — за Дубровского.

-Любила ли Маша ? «Главное для нее: избавиться от ненавистного брака; участь супруги разбойника казалась для нее раем в сравнении со жребием, ей уготованным». Вспомним, кто такая Маша, как она воспитана, каково её отношение к разбойнику? Брак с Верейским для Маши равнозначен плахе, могиле; в безысходной ситуации она из двух зол выбирает меньшее — решается обратиться за помощью к Дубровскому. — Почему Маша после венчания отказывается от предложения Владимира? Только ли потому, что (как мы поняли) не испытывает к нему таких же чувств? (гл. 18) («Я дала клятву». Дав клятву в церкви в верности мужу, она не может её нарушить. Чувство долга, чести берут верх.)

-Каково поведение Дубровского в этом эпизоде? Как это его характеризует? На протяжении всего романа, в какой бы роли Владимир Дубровский ни выступал, он всегда великодушен, благороден, отважен, верен принципам чести. — Почему же Пушкин не оставил своего героя во главе взбунтовавшихся крестьян? Почему Дубровский расстается со своими сообщниками» и советует им сменить ремесло? (Пушкинский герой мог выступать лишь в роли

атамана разбойников, пока в этом был смысл: сначала – месть за оскорбление и гибель отца, затем – благородное служение всем, несправедливо обиженным и обманутым, и конечно же — спасение любимой девушки от ненавистного брака.)
Домашнее задание
: для домашнего сочинения учащимся предлагаются следующие темы: «Почему роман полезно читать в 21 веке?», «Письмо Дубровскому», «Продолжение романа».

Месть Дубровского

«Дубровский — благородный разбойник». Сочинение на эту тему предлагается ученикам восьмого класса в каждой школе. Хочется понять, благороден ли он, учитывая, что им движет желание мстить? Мстить за всех, кого обидели несправедливо. Он грабит богатых и никого не убивает. Его образ обретает романтические черты.

Одержимый возмездием, он проникает в дом своего врага под видом француза Дефоржа. Однако любовь к Марье Кирилловне нарушает его планы, и он отказывается от них. Благородство натуры побеждает желание мстить.

Причина перевоплощения

Офицер с блестящим будущим превращается в разбойника. Пусть справедливого, но разбойника. И причины кроются не только в нем самом. Да, он смелый, решительный, отчаянный даже. А вокруг него насквозь прогнившее общество. Благородный разбойник Владимир Дубровский потерял всякую веру в закон и справедливость. Он начинает действовать своими методами, но даже в этом случае, он сохраняет моральные принципы. Его образ разбойника намного чище и выше этих высокопоставленных чиновников и самодуров помещиков. Но, испытывая симпатию к своему герою, Пушкин раскрывает настоящую иронию такого перевоплощения: став разбойником, Владимир влюбился в дочь своего врага. Он отказался от мести. Получается, что все его поступки, совершенные ранее, были напрасны. Его поведение объяснить можно попытаться, но вот оправдывать его действия нельзя никоим образом. Он преступил закон, и каким бы Дубровский героем для своих крестьян не был, он преступник. Он совершил убийства, доведя события до кровавой бойни в конце повести.

Тест по произведению

Почему Дубровского называли благородным разбойником?

Владимир Дубровский встал на путь разбоя, так как не увидел другого выхода из сложившейся в его жизни ситуации. Он не мог допустить, чтобы родовое имение досталось Троекурову. Дубровский приказал поджечь дом, но при этом отпереть дверь, чтобы чиновники смогли выбежать. Архип не послушал барина, и люди сгорели. Он не рассчитывал на снисхождение судей в рассмотрении этого происшествия, так как они не пощадили его отца в правом деле. Дубровский с шайкой крепостных встал на путь разбоя. Так для Владимира началась совсем другая жизнь.

Для ответа на вопрос, почему Дубровский — благородный разбойник, нужно вспомнить содержание книги. Как написано в романе, шайка под предводительством Владимира грабила только богатых людей. Хотя разбойники наводили на всех ужас, они никого не убивали. За это их прозвали благородными.

Однако, встав на этот скользкий путь, Дубровский, благородный разбойник, преследуемый правительственными войсками, все же вынужден отказаться от своих принципов и совершить убийство офицера.

Для ответа на вопрос, почему его так называли, также нужно сопоставить жизненные обстоятельства и особенности внутреннего мира этого молодого человека. Владимир – выходец из дворянской семьи, представитель благородного сословия, сын человека, который отличался прямотой, смелостью, пользовался уважением богатых соседей и вверенных ему крепостных крестьян. Он перенял от отца многие положительные качества, но, как и Андрей Гаврилович, молодой Дубровский был склонен к горячности и не терпел несправедливости. После потери отца он становится предводителем шайки преданных ему людей.

По всем этим причинам Дубровский — благородный разбойник.