ÏÐÎÙÀÉ, ØÊÎËÀ.
Âåñíà 1958 ãîäà. Ìíå — 16 ñ ïîëîâèíîé ëåò. Æèâó â ãîðîäå Õìåëüíèöêèé, áûâ. Ïðîñêóðîâ, ÓÑÑÐ. ß — äåñÿòèêëàññíèê, âûïóñêíèê.
 ãàçåòàõ ïðèçûâàþò «Êîìñîìîë — íà öåëèíó!» è ïî ÷üåé-òî ïðèòâîðíîé èíèöèàòèâå â íàøåé øêîëå çàçâó÷àë ïðèçûâ «Âñåì êëàññîì — â Êàçàõñòàí!». Ñîñòîÿëîñü êîìñîìîëüñêîå ñîáðàíèå êëàññà è ìû åäèíîãëàñíî ðåøèëè — åäåì!  ðåñïóáëèêàíñêîé êîìñîìîëüñêîé ãàçåòå ïðîïå÷àòàëè íàøå ôîòî. ß ïåðåñòàë ãîòîâèòüñÿ ê ýêçàìåíàì â èíñòèòóò.
 èþíå, ñäàâ ýêçàìåíû è ïîëó÷èâ àòòåñòàò çðåëîñòè, ÿ âäðóã óçíàþ — ïîåçäêà íà öåëèíó ñðûâàåòñÿ. Îêàçàëîñü, ãîðêîì êîìñîìîëà ãîðîäà ïðåäëîæèë íàì åõàòü íå â Êàçàõñòàí, à íà ìåñòíûå ñòðîéêè. Îäíîêëàññíèêè çàòàèëèñü. Âäðóã çàìå÷àþ — ìîé äðóã Þðêà Äîâãàëþê ñ âûðàæåíèåì òîñêè íà ëèöå ñòàðàòåëüíî øòóäèðóåò ó÷åáíèêè. Îêàçàëîñü, îí ãîòîâèëñÿ ïîñòóïàòü â ïåäèíñòèòóò ãîðîäà Äðîãîáû÷à. Îáúÿñíèë, ÷òî åãî çàñòàâèë îòåö. À ìîé äðóã Ãðèøêà Êèçíåð çàÿâèë, ÷òî åãî ÿêîáû ïðèçûâàþò â âîåííîå ó÷èëèùå â Äàóãàâïèëñ.
ß ïîíÿë, ÷òî ðîäèòåëè ïàé-ìàëü÷èêîâ è äåâî÷åê íàñ îáõèòðèëè. Öåëèíà íå ñîñòîèòñÿ. È âîò áåäà — ïîñòóïàòü â èíñòèòóò ïî ïðèìåðó ñòàðøåãî áðàòà (âûïóñêíèêà ËÈÈÆÒ`à) ÿ íå áûë ãîòîâ. Äîëãî äóìàë êàê áûòü. Íåçàìåòíî â äóøó çàêðàëàñü ðîìàíòèêà íåáà è ÿ ðåøèë ïîñòóïàòü â êèåâñêîå ó÷èëèùå ÃÂÔ (ãðàæäàíñêîãî âîçäóøíîãî ôëîòà) íà îòäåëåíèå ðàäèîñâÿçè.
 èþëå ïîâ¸ç âñòóïèòåëüíûå äîêóìåíòû â Êèåâ.  ó÷èëèùå íà äî ìíîé ëèøü ïîñìåÿëèñü, äîêóìåíòû íå ïðèíÿëè. Çàÿâèëè, ìîë, òåáå íåò ïîëíûõ 17 ëåò, ïðèõîäè ÷åðåç ãîä. ß âûøåë íà óëèöó è ïîáð¸ë êóäà ãëàçà ãëÿäÿò. Äîëãî êðóæèë ïî Êðåùàòèêó, ïîòîì âîêðóã êèåâñêîãî óíèâåðñèòåòà ó Áîòàíè÷åñêîãî ñàäà, ñëóøàë çâîíû Âëàäèìèðñêîãî ñîáîðà. Âäðóã â ïåðåóëêå íàïðîòèâ ñîáîðà íà êðàñèâîì çäàíèè ñ øèêàðíîé ëåñòíèöåé (êàê íà ôèçôàêå ÌÃÓ) çàìåòèë âûâåñêó Êèåâñêîãî ïîëèòåõíèêóìà ñâÿçè. Âñ¸ òóò æå âñòàëî íà ñâîè ìåñòà.
Ñäàë äîêóìåíòû â ÊÏÒÑ, âåðíóëñÿ äîìîé. Â àâãóñòå ñäàë âñòóïèòåëüíûå ýêçàìåíû è íå äîæèäàÿñü îãëàøåíèÿ ðåçóëüòàòîâ óåõàë â Õìåëüíèöêèé, ãäå ìåíÿ æäàë ïîñëåäíèé ãëîòîâ äåòñêîé ñâîáîäû — ðåêà Þæíûé Áóã, ïëàâàíèå â ëàñòàõ, ðûáàëêà, ëåñ!
Ê 1-ìó ñåíòÿáðÿ ïðèåõàë â Êèåâ. Ïðèíÿëè èëè íåò — íå çíàë.  ëþáîì ñëó÷àå ðåøèë äîìîé íå âîçâðàùàòüñÿ. Åñëè ÷òî — ïîéäó ðàáîòàòü íà çàâîä Àðñåíàë, à ÷åðåç ãîä ïîñòóïëþ â ÊÏÈ.
Íà âõîäíîé äâåðè çäàíèÿ ÊÏÒÑ óâèäåë ñïèñêè çà÷èñëåííûõ. Ñðåäè íèõ è ÿ. Òàê ðåøèëàñü ìîÿ ñóäüáà — ÿ ñòàë ñòóäåíòîì Êèåâñêîãî ïîëèòåõíèêóìà ñâÿçè ïî îòäåëåíèþ òåëåâèäåíèå è ðàäèîðåëåéíàÿ ñâÿçü. Ó÷èòüñÿ ïðåäñòîÿëî äâà ñ ïîëîâèíîé ãîäà äî ôåâðàëÿ 1961-ãî.
Ïîñëåäóþùèå ãîäû 1959 — 1961 áûëè ãîäàìè èíòåðåñíîé æèçíè è ó÷¸áû. Ó÷¸áà ìåíÿ íå î÷åíü èíòåðåñîâàëà, íî ó÷èëñÿ ÿ õîðîøî. Ïîñëå îêîí÷àíèÿ ÊÏÒÑ ïëàíèðîâàë óñïåòü ïîñòóïèòü â êèåâñêèé ïîëèòåõíè÷åñêèé èëè â óíèâåðñèòåò è, òåì ñàìûì, èçáåæàòü ïðèçûâà â àðìèþ. Íî ñóäüáà ñëîæèëàñü èíà÷å.
ÓרÁÀ  ÊÏÒÑ. ÄÍÅÂÍÈÊÈ.
Íîÿáðü 1958 ã.
Ïåðâàÿ çàïèñü â äíåâíèêå.
«Ó÷¸áà äà¸òñÿ ëåãêî. Ñàìûå èíòåðåñíûå ïðåäìåòû — âûñøàÿ ìàòåìàòèêà, ðàäèîôèçèêà, ïîëèòýêîíîìèÿ. Íî ó÷èòüñÿ ëèøü ïî ïðîãðàììå — ìàëî. Íóæíî ñîâìåùàòü ó÷¸áó è ñàìîîáðàçîâàíèå, ïîñòèãàòü âñ¸ òî, ÷òî äîñòèãíóòî ÷åëîâå÷åñòâîì. Äëÿ ýòîãî ÿ õîæó â êèíî, òåàòð, ïîñåùàþ õóäîæåñòâåííûå âûñòàâêè, ÷èòàþ ãàçåòû è õóäîæåñòâåííóþ ëèòåðàòóðó. ß îáÿçàí èìåòü ñâî¸, ÷¸òêî âûðàæåííîå ìíåíèå îáî âåõ ÿâëåíèÿõ íàøåé æèçíè. Íî ýòî ìîæíî äîñòèãíóòü íå ïóò¸ì çóáð¸æêè øàáëîííûõ ôîðìóëèðîâîê ÷òî òàêîå «èñêóññòâî» èëè «ôèëîñîôèÿ». Èõ ñóòü íóæíî ïðî÷óâñòâîâàòü ñàìîìó. Ïàññèâíî ÷èòàòü êíèãè èëè ñìîòðåòü ôèëüìû òîæå íåäîñòàòî÷íî. Íóæíî åù¸ è ïðî÷èòàòü êðèòèêó î íèõ.
 ÷¸ì çàêëþ÷àåòñÿ ïîçíàíèå äåéñòâèòåëüíîñòè? Äóìàþ, ïðåæäå âñåãî íóæíî èçó÷àòü ìàðêñèñòñêóþ ôèëîñîôèþ è ëåíèíñêóþ ýñòåòèêó.  íèõ ìîæíî íàéòè îòâåòû íà âîïðîñû, êîòîðûå âîëíóþò ìîëîäûå óìû…»
(÷åðåç ãîä, 20 íîÿáðÿ 1959 ã., ïðî÷èòàâ ýòó çàïèñü â äíåâíèêå, ÿ íàïèñàë: «Ñìåøíî. Ïîõîæå íà âûïèñêó èç æóðíàëà Êîììóíèñò…»)
17 îêòÿáðÿ 1958 ã.
Îòíîøåíèÿ ñ íåêîòîðûìè îäíîêóðñíèêàìè ñòàëè íàïðÿæ¸ííûìè. ß ñòàðàòåëüíî ó÷èëñÿ, çàíèìàëñÿ ñïîðòèâíîé ãèìíàñòèêîé, íî íå òåðïåë ëîäûðåé è îòêðûòî ãîâîðèë îá ýòîì. È âäðóã íåêàÿ äåâóøêà N. ñäåëàëà ìíå çàìå÷àíèå, ÷òî ÿ íåñäåðæàí. È ïðàâäà — ÷óòü-÷òî âñòóïàþ â ñïîðû, ðàçäðàæàþñü. ß çàäóìàëñÿ, ñòàë ñåáÿ êîðèòü. Íó è íàñëåäñòâî æå ÿ ïîëó÷èë îò îòöà! Äàëüøå ÒÀÊ æèòü íåëüçÿ! Êàê æå âîñïèòàòü â ñåáå ñäåðæàííîñòü?
À ó ìîåãî äðóãà Âàëåðèÿ Ìÿêóøêî (ðîäîì îí èç ãîðäêà Ãàéñûí) ýòî êà÷åñòâî âûñîêî ðàçâèòî.  êîëëåêòèâå îí íèêîìó íå ïåðå÷èò, íè ñ êåì íå ññîðèòñÿ. Ñîêóðñíèêè òÿíóòñÿ ê íåìó. Íî çà ãëàçà îí ìíå, êàê äðóãó, îòçûâàåòñÿ î íèõ ïðåíåáðåæèòåëüíî.  í¸ì ýòî, ñêîðåå âñåãî, èç-çà óâåðåííîñòè â ñîáñòâåííîì ïðåâîñõîäñòâå è ýëèòàðíîñòè. Æèâ¸ò îí îñîáíÿêîì — íå â îáùåæèòèè, à íà ñú¸ìíîé êâàðòèðå â öåíòðå ãîðîäà ó òåàòðà îïåðû è áàëåòà. Ó÷èòñÿ óñïåøíî, õîðîøî ðèñóåò â êàðàíäàøå, çàíèìàåòñÿ ñïîðòîì (øòàíãîé), ïîñåùàåò òåàòðû è äåìîíñòðàöèè ìîä, àïîëèòè÷åí. À ÿ — ïèøó ñòèõè è ôèëîñîôñòâóþ î äèàìàòå è ýñòåòèêå. Ìû ñ Âàëåðêîé — äîïîëíèòåëüíû. Íà òîì è ïîäðóæèëèñü.
17 äåêàáðÿ 1958 ã.
Ëþáîâü è äðóæáà — ïîíÿòèÿ ðåäêî ñîâìåñòèìûå. Íî íàñòîÿùàÿ ëþáîâü — ýòî ñîåäèíåíèå ëþáâè è äðóæáû…
Ïðîäîëæåíèå http://proza.ru/2021/05/02/368
«Павлов открывает двери». Мы представляем 4-ую серию авторского проекта нашего корреспондента Евгения Павлова.
Её называют мастером авантюрного детектива. Из-под пера писательницы вышло около ста произведений. С вами проект «Павлов открывает двери». На этот раз выпуск посвящен памяти Татьяны Поляковой. В Палатах открылась выставка в её честь. В музейный центр приехали родные и близкие звезды, коллеги, среди которых Татьяна Устинова. Подробности читайте в нашем материале.
Не многие знают, что настоящая фамилия знаменитости — Роганова, в девичестве Петрова, а Полякова всего лишь творческий псевдоним. Татьяна Викторовна входила в пятерку самых издаваемых писателей России. Она выпустила в свет 95 детективов, общий тираж которых превысил 42 миллиона экземпляров. По её книгам сняты фильмы «Тонкая штучка» с Александрой Захаровой в главной роли и «Чёрта с два», сериалы «Как бы не так», «Строптивая мишень» и «Тень стрекозы».
На протяжении последних семи лет Татьяна Полякова мужественно боролась с онкологией, однако не оставляла любимое дело. Напомним, писательницы не стало в этом году, в день 8 марта.
Жизнерадостная, веселая, до бесконечности обаятельная, удивительная, благородная и необыкновенно-талантливая… Именно такой Татьяна Полякова запомнилась поклонникам своего творчества, родственникам, друзьям и коллегам. На вечер памяти с символичным названием «Последнее слово за мной» пришли десятки почитателей её таланта. В душе каждого из них писательница оставила неизгладимый след. Её слова, мысли, отношение к жизни увековечены в книгах, которые она написала.
Особенно посчастливилось тем, кто был знаком с Поляковой лично. Я один из них. Такие встречи невозможно стереть из памяти, особенно если перед тобой не просто известная личность, а мудрый человек, да ещё вдобавок писатель! Мы виделись несколько раз в жизни, но всегда обнимали друг друга и целовали в щеку. Однажды во время нашего с ней интервью Татьяна Полякова поделилась своим секретом счастья, и дала мне свои напутствия.
«Крайностей быть не должно ни в чем. Нужно жить в полной гармонии с самим собой, чтобы не мучила совесть и не болела душа. Не пакостить, не говорить о людях плохо, не делать то, за что потом будет стыдно. Общаться с теми, кто нравится, с кем интересно. Не выстраивать отношения ради выгоды. Дружба должна быть простой и искренней», — озвучила при жизни Татьяна Полякова.
На вечере памяти гости по очереди выходили на сцену и рассказывали, как каждому из них запомнилась виновница встречи. Среди самых почетных — писательница и телеведущая Татьяна Устинова. С Татьяной Поляковой они встретились около 20 лет назад в цирке на дне рождения издательства, в котором обе работали. К тому времени Устинова только начала издаваться, а Полякова уже обрела популярность в России. Женщины познакомились у ворот цирка, и вместе прошли на праздник. С тех пор два выдающихся мастера пера так и шагали рука об руку по жизни. Они часто обсуждали современную литературу, делились семейными радостями, ходили друг к другу в гости.
«Мы дружили, хотя и виделись нечасто, но всегда созванивались, и знали, что мы есть друг у друга. Я решила, что сегодня не буду вспоминать Таню с грустью, рыдать, хотя могла бы. Дело в том, что Танечка была человеком очень веселым, дружелюбным, не высокомерным, ни с нами, ни с водителями такси, ни с дворниками, которые убирали снег возле издания. С ней всегда было очень смешно. Когда мы встречались с писателями на каких-то светских раутах, я всегда спрашивала, будет ли Полякова. Если отвечали, что «да», я собиралась и ехала, потому что знала, что будет здорово», — произнесла речь Татьяна Устинова.
Все свои детективы Полякова писала во Владимире, а публиковала в издательстве «Эксмо». На вечере памяти присутствовало руководство издательства. Сразу после Устиновой на сцену вышла Александра Шипетина, директор первой редакции.
«Татьяна была членом нашей издательской команды. Её уход для нас большой удар. С ней всегда было легко общаться, комфортно работать, конфликтов не было никогда. Татьяна всегда вовремя выполняла договорные обязательства, сдавала книги в срок. Была очень чутким, понимающим собеседником, с которым можно говорить не только о работе, но и по душам», — отметила Александра Шипетина.
На встрече звучали цитаты из романов Татьяны Поляковой, песни из фильмов, которые были сняты по её произведениям, транслировались фрагменты интервью. Близкие и поклонники творчества знаменитости делились друг с другом впечатлениями о прочитанных детективах.
«Любимое произведение моей мамы «Чудо в пушистых перьях». Эту книгу она посвятила мне», — рассказывает Родион Роганов, сын писательницы. «Жизнь поменялась кардинально. Ушел самый близкий человек. Мы 38 лет жили рядом. Приезжали с родителями друг к другу в гости, встречались заграницей, вместе отдыхали. Теперь видимся только с отцом».
Сын Родион и муж Александр унаследовали за Татьяной Поляковой авторское право над её произведениями. Они получают гонорары за книги писательницы в равных долях. Свой последний роман мастер авантюрных детективов дописать не успела. Судьбу этой книги Рогановы держат в секрете.
Отныне каждый выпущенный в свет роман, каждая рукопись — общественное достояние, которое может увидеть любой владимирец. В Палатах открылась выставка в честь Татьяны Поляковой. Здесь представлены личные вещи звезды, около 300 тетрадей, в которых она написала свои произведения. По рукописям можно отследить процесс рождения книги. Спокойный почерк повествует о работе над сюжетом, а быстрый – о переписывании детектива на чистовик для последующей печати.
В выставочном зале стоит стол, за которым работала писательница. Взору посетителей открываются: её шаль, очки с футляром, написанный маслом портрет, фотографии и даже документы. Так, на стеклянных витринах разложены: студенческий билет , загранпаспорт, билет Союза писателей России, приглашение на премьеру комедии «Тонкая штучка», премия «Русский детектив». Выбор читателя. Татьяна Полякова «Голос, зовущий в ночи». Из фотографий: школьные, свадебные и новогодние с сыном в детском саду.
Экспозиция будет работать до 24 октября, однако экспонаты останутся в Палатах навечно. На вечере памяти Александр Роганов, супруг знаменитой писательницы подписал акт дарения о передаче вещей музею.
«Я чувствую большую печаль, что нет с нами Тани, и уже никогда не будет. Она была для меня всем: любимой женой, матерью моего сына, другом. Татьяна была очень светлым и добрым человеком, всегда во всем меня поддерживала. Всегда успокоит, выслушает, если надо, промолчит. Когда она работала, я ей не мешал. Закончит писать, подойдет ко мне, поговорим с ней, чая попьем. Мы прожили душа в душу 44 года», — поделился своими эмоциями Александр, Роганов, супруг Татьяны Поляковой.
Татьяну Полякову без преувеличения можно назвать самородком Владимирской губернии. Она была и остается единственным в регионе писателем, который достиг таких успехов в работе со словом.
Описание проекта: журналист «Владимирских новостей» встречается с известными персонами областной столицы и проводит с ними один день. Корреспондент открывает закрытые двери в кабинеты чиновников, приходит в гости к спортсменам, богемным персонам и обедает с ними в кафе. О том, как живут и работают политики, артисты, представители силовых и социальных ведомств Владимирской губернии вы узнаете на просторах нашего издания. Отворяем двери в свет с Евгением Павловым!
Автор: Евгений Павлов
Сочинение по произведению Ревизор Гоголя
Известная всем комедия дает изображение уездного города, отображающий, по сути, в обобщенном значении всю Российскую империю.
Произведение остается актуальным уже более 150 лет. Вначале была Россия царская, сейчас стала демократическая, но люди совсем не поменялись. Все такими же остаются отношения между руководством и подчиненными. И, когда мы читаем комедию, то узнаем свой город с ее жителями.
Автор создал данное произведение, высмеивая в нем необразованность провинциального населения. Так, к примеру, кругозор Ляпкина-Тяпкина небольшой, так как из художественной литературы он прочитал несколько томов. Его речь, как и у других чиновников непонятна и отрывиста. Земляникин, попечитель богоугодных заведений, врачует людей, совершенно не соображая в медицинской науке. Лекарь Гибнер совсем не понимает русский язык. Местный преподаватель так безобразно гримасничает, что окружающие ужасаются от его вида, а его коллега ,когда проводит урок, так горячо объясняет материал, что даже ломает стулья. Если посмотреть на эту картину, то сразу же можно подумать, что при таких учителях вряд ли ученики получат соответствующие знания. Став взрослыми, учащиеся поступают на государственную службу, где царят пьянство, казнокрадство, коррупция.
Вспоминаются чиновники со своими пороками. Это и заседатель, который всегда находится в нетрезвом состоянии, и Ляпкин-Тяпкин, который берет взятки породистыми щенками, не считая это преступлением. Супруги же этих чиновников в основном получили воспитание из журналов, присланных им из столицы, и в процессе городских пересудов. И, конечно же, приезд Хлестакова из Петербурга пробудил у них переполох. Конечно же, местных женихов практически уже и не было, а тут заявился такой учтивый молодой господин, да еще с таким чином. И выдуманным рассказам Хлестакова поверили все обыватели, потому что о богатом доме с кучей прислуги, со множеством влиятельных друзей и шикарных приемах мечтал каждый из них. Неудивительно, что городничий не поверил слухам о внезапной женитьбе Хлестакова на Марье Антоновне. Но, узнав об этом, все остальные жители стали просто смеяться над этой семьей, хотя сами также поверили этому лжецу.
Итак, Гоголь описал жителей небольшого города, а таких городов по России великое множество. Хочется верить, что после прочтения комедии «Ревизор» мы сможем изменить моральный облик России.
2 вариант
В 1842 году, перед комедией “Ревизор” Гоголя, появилась пословица “На зеркало неча пенять, коль рожа крива”. Такой эпиграф служил ответом чиновникам, считавшим комедию злой и порочащей их достоинство.
В литературе много произведений, которые относятся к жанру сатиры. Что же их объединяет? Они пишутся для того, что бы показать пороки общества в смешно свете. Без сомнения, комедия “Ревизор” -это сатира. Ряд проблем, обозначенных в произведении, должны были привлечь внимание читателя и заставить его задуматься об их решении.
Стоит выделить несколько из них. Первая, чиновники любой должности хотят и требуют к себе почитания и чуть ли не преклонения. Люди, при этом готовы им угождать ради своей выгоды.
Вторая проблема -взяточничество. Получать взятки плохо и аморально, что понимают и сами чиновники. Поэтому, такой персонаж, как судья Ляпкин-Тяпкин, берёт взятки в виде борзых щенков.
Третья проблема -моральный упадок общества. Даже ухаживания Хлестакова за Марией Антоновной и Анной Андреевной это не искренние чувства, а пародия и насмешка над романтическими отношениями.
Почему же герои комедии позволили так легко себя обмануть? Каждый, из них, готов был откупиться от проверяющего подарками. Именно по этой причине Хлестаков уезжает не получив никакого наказания, узнав все их тайны и секреты.
В комедии есть несколько карикатурных образов чиновников. Познакомимся с ними поближе. Город возглавляет Антон Антонович Скозник -Дмухановский. Именно он собирает всех служащих на встречу, и от него они узнают о прибытии в город ревизора. Глава города из него плохой. Его страниями все службы в городе работают плохо. А между тем, чиновники его уважаю, ведь он позволяет им попирать закон и творить самоуправство. К купцам он суров и жесток, и, подчас, распоряжается их имуществом, как своим собственным, забирая себе всё, что ему понравится. Его доброта проявляется только в отношении своих домашних (жены и дочери). Например, он пишет своей жене нежные записки, называя её ласковыми прозвищами.
Получается, он не глуп и умеет приспособить городское хозяйство на увеличение своего состояния. В финальной сцене он предстаёт обманутым и растерявшимся, даже потрясённным. Он всё время говорит о том, что наверно он выжил из ума, и что его обманули. А быть обманутым он не привык. Скорее, наоборот, все вокруг были обмануты им.
Но так уж получается, что на каждого хитреца, найдётся тот, кто будет хитрее и чем дело закончится, это ещё неизвестно.
Сочинение по произведению
«Ревизор» — это комедия Николая Васильевича Гоголя, исполненная на протяжении 6 лет, с 1836 по 1842 год. В данной комедии, Гоголь высмеивает николаевскую бюрократическую Россию. В произведении описывают людей, которые очень любят брать взятки. Они были показаны автором очень правдиво. Гоголь сумел изобразить жизнь всей страны. Данная пьеса актуально во все времена, она вошла в классику русской литературы.
Дело происходило в небольшом уездном городке, жители которого были: безнравственные, завистливые, лицемерные, нечестные с полным отсутствием человеческого права.
Сочинение по произведению «Ревизор» очень ярко и детально отражает ужаснейшую картину общества — большинство людей заботится лишь о собственном благополучии и заработке на других людях, мошенническим путем. Люди буквально погрязли в обмане и лжи.
Что же можно сказать о власти этого «грязного» городка? Описывая чиновников, Гоголь показал все нарушения по отношению к народу: разграбление казны, взяточничество, несправедливость по отношению к другим людям. Получение взятки стало для них в порядке вещей.В общем они наплевательски относились к своим обязанностям.Никто из чиновников не испытывает чувство долга перед страной и перед общественностью, они лишь думают о своём благополучии и статусе. Царила безнаказанность.
Главный герой произведения — Хлестаков, молодой парень, небольшой чиновник. Когда он попал в уездный городок, его по ошибке приняли за ревизора, из-за страха чиновников, которые разграбили всё до копейки из казны — это и стало побудителем к страху перед проверкой ревизора. Хлестаков принялся напрямую врать о своем положении, о том что он настоящий ревизор, он богат и имеет солидные связи. Ему все доверяют и принимают это за чистую правду.В конце произведения мнимый ревизор уезжает, а чиновники понимают, что их одурачили.
Стоит подметить что, Гоголь не ввёл в пьесу положительных и справедливых героев. Да и в общем виде они тут и не нужны, так как основная мысль этого произведения — это высмеивание и осуждение населения городка и выставление невежества власти на всеобщее обозрение, с надеждой на исправление и доработку николаевской бюрократической системы.
Также читают:
Картинка к сочинению По комедии Гоголя Ревизор
Популярные сегодня темы
Дубровский может быть назван разбойником благородного вида, однако, стоит более подробно описать данное понятие, и что под ним понимается. Здесь имеется ввиду то, что благородство человека, который переходит закон
У солдата закончился срок службы. Решил он на родину возвратиться, хотя там его никто не ждал. Повстречался ему на дороге нечистый, разговор с ним завёл и предложил за щедрую награду покараулить соколов в клетях. Солдат подумал и согласился.
Отличная новогодняя история! Наверное, все знают сюжет – на новогодние праздники жена продала свои волосы, чтобы купить мужу цепочку для часов, а он продал часы, чтобы купить ей гребень. Это уже очень мило!
Неоднократно в литературе освещалась тема притчи о блудном сыне, но Пушкин приходит к тому, чтобы образ сына сменить на женский – на Авдотью Самсоновну Вырину, или просто – Дуню.
Жизнь любого человека тесно связана с прогрессом. Сам прогресс является жизненной необходимостью и его никак нельзя назвать случайностью, что и говорил великий социолог Спенсер.
Сочинение по комедии Ревизор Гоголя 8 класс
Автор в данном произведение показал проблему, которую волнует всю страну, речь идет о чиновниках. Произведение показано в юмористических тонах, но тем не менее оно отражает всю истину.
В произведении рассказывается об одном небольшом городе, в котором творятся беспредельные поступки чиновниками. Здесь нет никакого порядка, полный беспредел и разруха. И все это организовали воры-чиновники.
Главным персонажем здесь является мелкий чиновник молодой человек по фамилии Хлестаков. Он был бедным и глупым. Молодой парень любит строить из себя богатого и успешного, когда у него имелись некоторые денежные средства, но когда они кончались он снова становился простым бедняком. Однажды он прибыл в город и его по ошибке приняли за ревизора, которого ждали. Все очень ждали и боялись приезда ревизора, везде пытались его выискать. Ревизор должен был приехать из столицы с целью проверки. Чиновника данного городка очень боялись приезде ревизора и проверок, они переживали, что все узнаю об их всех грехах. После приезда Хлестакова в город, все начали объявлять, что именно он и является ревизором.
Все чиновники, управляющие этим городом, не думали о его благосостоянии, все преследовали свои цели. Сам же герой произведения быстро осознал, что он находится в очень выгодном положении и начинает этим пользоваться. Он начинает лгать о своем положении, о богатствах. И все окружающие ему верят. Герой очень умело мог пускать пыль в глаза.
Позже чиновники осознали, что их просто обманули, но это произошло тогда, когда герой уже уехал из их города. Таким образом, они были выставлены на обозрение перед всем обществом, и такое наказание было самым легким. Справедливость должна была когда-то восторжествовать, но было бы еще лучше, чтобы наказание было для таких мошенников, как чиновники этого города, которые только и делают, что набивают свои карманы, а на простых жителей им наплевать, намного жестче, чем они получили сейчас.
Автор в этом произведении пытался доказать, какое общество бывает гнилым. Все чиновники с легкостью постоянно берут взятки и считают это нормой, это воры и мошенники, которые пользуются государственным деньгами в своих целях. Позже, когда наступает немая тема, то выясняется, что приехал настоящий ревизор. Возможно, сейчас все изменится в лучшую сторону.
Автор пытается достучаться до того, что нужно быть честными и справедливыми.
2 вариант
Окунаясь в творчество Гоголя, можно легко удивиться его мистическим произведениями вроде «Вечера на хуторе близь Диканьки», но Николай Васильевич не остановился на одних лишь мистических повестях, его руками была создана настоящая комедия-шедевр, которая является пародией на политическое устройство девятнадцатого века. Жаль только, что пародия эта остаётся актуальной и по сей день и все описанные персонажи Гоголем в «Ревизоре» встречаются нам и сейчас в своих чиновничьих креслах.
Гоголь действительно позиционирует своё произведение как настоящую комедию, которую должны разыгрывать на сцене, для этого он даёт подробное описание одежды, привычек, замашек и других индивидуальных черт личности каждого участника в начале комедии. И буквально с первой страницы мы уже видим некую комичность в том, что существуют два помещика — Добчинский и Бобчинский, у которых похожие фамилии, один род деятельности, сбивчивая речь и они оба — жуткие сплетники, которых знает весь город как раз в этом свете. Этими элементами и достигается некая комичность руками Николая Васильевича.
Смехотворный эффект возникает также и потому, что главные герои комедии довольно глупые, но боящиеся потерять свои нагретые чиновничьи места, а потому делают самые необдуманные и смешные вещи. Из-за своей слепоты, которая возникла перед страхом погубить карьеру, никто из главных героев не замечает, что Хлестаков — никакой не ревизор, а простой чиновник-пройдоха, который проиграл все деньги в карты. Даже когда Хлестаков признаётся в любви сначала жене Городничего, а потом его дочке, его всё равно не уличают во лжи и даже не задумываются о том, что он самозванец.
Отдельного места заслуживает и Артемий Филиппович Земляника — начальник богоугодного заведения, где больные вовсю курят табак, где повара ходят в грязных колпаках, где сама больница — это пыльный мешок с грязью. Ещё одна черта — это жадность Артемия Филипповича, из-за которой его пациентам не закупают дорогих лекарств, а сам он никого давно и не лечит от лени своей.
Всё это вместе даёт читателю ощущение того, что он переносится в другой мир, где жить по-свински, брать взятки, не исполнять свой долг, держать в страхе весь город — это нормально. Казалось бы, что после такого это произведение можно было бы назвать антиутопией, но нет. Всё, что описал Гоголь — это немного гиперболизированная реальность, в которой мы живём и по сей день. Коррупция процветает, больницы в ужасном состоянии, Тяпкины-Ляпкины выносят абсурдные решения суда, руководствуясь собственными интересами, а Хлестаковы стремятся воспользоваться любой возможностью обогатиться в жизни, несмотря на моральные нормы и нравственные ценности. Сами люди всё так же видят решение в коррупции, как видели его обычные торговцы, собравшиеся под окном у дома Городничего, чтобы пожаловаться приезжему ревизору-самозванцу, заранее задобрив его деньгами. Скоро будет 200 лет, как Гоголь написал «Ревизор», но Русь всё та же, проблемы всё те же.
Сочинение по произведению Ревизор
Среди произведений Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» занимает одно из ведущих мест. Первые наброски этой комедии относятся 1834 – 1835 годам. Интересно, что сюжет произведения писателю по дружбе «подбросил» А.С.Пушкин. Впервые на сцене её поставили в 1836 году.
Действие происходит в некотором уездном городке (названия его не указано). Городок явно расположен в центральной России, на что указывают слова одного из героев о том, что от них хоть три года скачи, ни до какой границы не доскачешь.
В центре произведения – молодой чиновник Хлестаков, который проездом оказался в городе, и местная «элита» во главе с городничим. В столице (Санкт-Петербурге) Хлестаков занимает самый низший чин, но сам о себе высокого мнения, и любит другим пустить пыль в глаза. Например, он старается одеваться у лучшего портного, но вскоре вынужден закладывать обновку, так как остается совсем без денег. В городке он все деньги спустил в карты, и даже купить еды и ехать дальше ему не на что.
Внешность Хлестакова невзрачна – тощий юноша, на котором даже сюртук не смотрится. Он глуп и чрезвычайно разговорчив, часто болтает попусту, сочиняет небылицы на ходу, набивает себе цену.
Городничий Антон Антонович – прожжённый плут, знающий, казалось бы, все хитрости государевой службы. Но он получил письмо с предупреждением от друга: в их городок инкогнито направляется ревизор. И опытный городничий, взволнованный возможными последствиями, верит словам двух болтунов – местных дворян Бобчинского и Добчинского, которые приняли Хлестакова за ревизора.
Невероятная чехарда, которую вызвал своей болтливостью мнимый ревизор, набирает обороты. Все чиновники (каждый из них знает свои немалые грехи) стараются дать ему взятку, местные жители приходят к нему с челобитными, надеясь на справедливость столичного гостя. Каждый старается его задобрить.
Хлестакову показывают «богоугодные заведения». В больнице, как уверяет врач, все «выздоравливают, как мухи». В школе учитель, рассказывая о полководце Александре Македонском, в азарте ломает стулья. В городишке имитируют ремонтные работы – расставляют соломенные вехи.
Для Хлестакова городничий дает пышный обед, попутно выпрашивая себе разные блага и очерняя своих противников. Подвыпивший юноша даже успевает поухаживать за женой городничего и посвататься за его дочь.
Сообразив конце-концов (с помощью слуги Осипа, который поумнее своего хозяина), что пора убираться, Хлестаков уезжает на лучших лошадях, любезно предоставленных ему.
Не в меру любопытный почтмейстер (любит почитывать чужие письма и даже делать выписки из полюбившихся мест) из письма, отправленным Хлестаковым приятелю, узнаёт, что тот вовсе не ревизор. Известие о появлении настоящего ревизора, приехавшего в город, вводит всех в ступор.
В комедии талантливо, рельефно показаны типичные черты чиновников, и вообще «элиты общества». Замечательно тонко поданы детали, которые характеризуют персонажей. Что характерно, нет ни одного положительного персонажа. Любопытнее всего, что комедия написана 180 лет назад, а отражены в ней и сегодняшние реалии жизни.
Вариант 4
Идею написать сатирическую комедию о чиновниках Гоголю подсказал А.С. Пушкин. В 1835 году Николай Васильевич приступил к написанию «Ревизора». Однако полностью закончил произведение только в 1842 году. За это время автор многократно вносил правки в свое творение. Для тех лет комедия Гоголя была весьма новаторской. Ведь в ней нет положительных героев, любовной линии, она вся состоит из обличения человеческих пороков, которыми Гоголь в своем произведении «наградил» чиновников.
Действие комедии происходит в маленьком захолустном городке, где правят бал казнокрады, взяточники, воры во главе с городничим. Все эти люди живут в полной уверенности, что за их преступления они никогда не понесут ответственности. Ведь начальство так далеко, а в городе все свои и всегда можно договориться. Но внезапно городничий получает известие о приезде в город ревизора из Петербурга. Проблема состоит в том, что проверяющий прибудет инкогнито.
В это же самое время волею судьбы в городе оказывается Хлестаков, мелкий служащий коллежский регистратор, сбежавший из Петербурга. Он сильно потратился в дороге и живет в гостинице без копейки денег. И вот этого-то человека и принимают в городе за приехавшего ревизора! Всему виной, укоренившаяся у горожан привычка, верить сплетням, домыслам и слухам.
Зная, что в городе все дела находятся в запустении, обленившиеся от безнаказанности чиновники начинают наперебой угождать Хлестакову, чтобы он «закрыл глаза» на их делишки. А сам Хлестаков, который вначале ничего не понимает, принимает это за чистую монету. Лишь позднее до него доходит, что его принимают за важную персону, и вовсю использует это заблуждение в свою пользу. Он преспокойно берет взятки у посетителей, волочится за женой и дочерью городничего, попутно рассказывая завиральные истории о своем влиянии в Петербурге.
Обман раскрывается только после отъезда Хлестакова, который написал письмо о своих приключениях другу Тряпичкину. Немая сцена в конце комедии показывает читателю, что расплата для зарвавшихся чиновников, наконец, наступит.
Образ каждого «героя» продуман Гоголем до мелочей. Городничий с громкой фамилией Сквозник-Дмухановский, неглупый человек, бездарно управляющий вверенным ему городом. Он пребывает в уверенности, что все грехи можно замолить в церкви. Бюрократ и взяточник, обманутый мелким пройдохой. Говорящая фамилия Ляпкин-Тяпкин у судьи уездного города. Сразу понятно, что этот человек относится к своим обязанностям «тяп ляп». Для него главное не вершить правосудие, а жить в свое удовольствие. Он и взятки берет борзыми щенками, полагая, что раз это не деньги, то и греха в таком деянии нет.
Но особое место в калейдоскопе образов занимает, конечно, Хлестаков. Кутила и мот, тратящий деньги своих родителей. Мелкая и ничтожная личность невеликого ума. Уму непостижимо, как могли все принять такого человека за ревизора, наделенного полномочиями и с «секретным предписанием».
В этой сатирической комедии Гоголь блестяще показал, насколько прогнило общество того времени. Продажность чиновников, взяточничество, чинопочитание изнутри подтачивали устои Российского общества. Но есть вера в то, что все они получат по заслугам, так как в конце, перед немой сценой, читатель узнает, что настоящий ревизор уже прибыл.
По комедии Ревизор
Несколько интересных сочинений
Сергею Есенину и его творчеству отводится особое место в русской литературе. Большую часть своего творчества он отводил теме родного края, ведь родился великий поэт в селе, которое находится в Рязанской области – Константиново.
Одним из второстепенных персонажей произведения изображается Бек-Агамалов, представленный писателем в образе офицера пехотного полка.
Людей не могут воспринимать, такими образами, какими являются их дела. Дела имеют осмысление и результаты, которыми могут гордиться те люди, которые их сделали. Если имеется взаимодействие с материальными и моральными стимулами
Петрушка — это второстепенный, даже третьестепенный персонаж комедии Александра Грибоедова Горе от ума. Он является крепостным крестьянином, буфетчиком и слугой в доме, хозяин которого Павел Афанасьевич Фамусов
В образе Николая Ростова нет ничего особенного, он молод, волосы его кучерявились, был среднего роста, его выражение лица ничего не скрывало
Темы сочинений по пьесе Н.В.Гоголя «Ревизор»
материал для подготовки к егэ (гиа) по литературе (9 класс) на тему
Репетиторы Учи.Дома помогут подготовиться к ЕГЭ. Приходите на бесплатный пробный урок, на котором репетиторы определят ваш уровень подготовки и составят индивидуальный план обучения.
Бесплатно, онлайн, 40 минут
Предварительный просмотр:
Почему легкомысленный хвастун Хлестаков не был разоблачён опытным городничим? (По комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».)
Почему никто из чиновников города N не осознаёт, что Хлестаков не ревизор? (По комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».)
Каким предстаёт мир чиновничества в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»?
Роль женских образов в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».
Каково значение немой сцены в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»?
Хлестаков и его слуга Осип в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».
Почему ничтожного Хлестакова принимают за важное лицо? (По комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».)
Образ городничего в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». (По комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».)
Какие общественные и нравственные пороки обличает Н.В. Гоголь в комедии «Ревизор»?
Сатирический портрет безымянного города в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор».
Как в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» раскрывается личность городничего?
Каково значение образа Осипа в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»?
Как Вы понимаете слова Н.В. Гоголя о том, что смех — единственное «честное, благородное лицо, действовавшее» в комедии «Ревизор»?
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
В методической разработке содержатся задания, предназначенные как для индивидуальной, так и для групповой работы с учащимися 11 класса на занятиях по написанию сочинения С1 по теме «Берегите наш язык.
Данный материал представляет 10 заданий к предложенному тексту. Задания помогают сформулировать проблему, прокомментировать её, выявить авторскую позицию. Кроме того, необходимо прямую речь перевести .
Сочинение-рассуждение 15.3 (возможные темы сочинений)
Представлен словарик философских тем на ГИА (задание 15.3).
Конспект урока литературы в 8 классе по теме «Комическое в пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор». Приемы создания комического» .
Методическая работа на тему: «Работа над пьесой кантиленного характера в средних классах музыкальной школы»
Пьеса — это одно из самых любимых произведений, которые составляют школьный репертуар.
Методическая работа на тему Работа над пьесой кантиленного характера в средних классах музыкальной школы
Пьесы малой Формы составляют значительную часть педагогического репертуара, на котором строятся процесс воспитания ученика — пианиста. На вооружении преподавателей фортепианных классов детских музыкал.
ëÕÐÒÉÎ áÌÅËÓÁÎÄÒ é×ÁÎÏ×ÉÞ.
äÀÍÁ-ÏÔÅÃ
—————————————————————