-
Капитан Немо
Member
- Откуда: Луганск
Сообщение
Vlad Dnipro
увы, избавляйся от своего инженерника, с ним ничего не выйдет
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
Да я ведь к этому и стремлюсь!:) Как прошивать? С установленным инженером загрузить новый биос через M-Flash, а потом воткнуть SRFD0?
Нужен ликбез!:) И опять же, если SRFD0 не стартонет, как откатить биос на старый? Вот самый главный вопрос….
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
первое что попалось…. На модифицированных биосах по-прежнему будут работать серийные Skylake и Kaby Lake, если оставить их микрокоды (506E3 и 906E9 соответственно)…
Возможно я не могу корректно поставить вопрос.
Попробую еще раз.
В биосе который прислал китаец есть параметр который светится красным (скрин выше), как понимаю его желательно пропатчить КофеТаймом. И судя из записи в шапке темы которую Вы мне предложили, если добавить микрокод моего проца, то он счастливо будет при желании там трудиться.
Но там же в шапке темы, не рекомендуют прошивать с помощью встроенных утилит…. Хотя я через M-Flash перепрошивал родной биос с сайта MSI который модифицировал с помощью UEFITool, вкинул драйвера для NVME в свою Z170 от Z270. В Z270 есть поддержка Samsung 970, а в Z170 нету. А самый мой главный вопрос был, как прошить мою MSI Z170A Sli Plus без процессора. Ну или возможно есть какие то способы. Или прошить модифицированным китайским биосом с установленным моим инженером, предварительно добавив туда микрокод моего проца.Ну как бы так… Может еще кто что порекомендует?
-
Капитан Немо
Member
- Откуда: Луганск
Сообщение
будут работать серийные Skylake, но не инженерники. Твой проц уже мусор, так как для его работы мало только микрокода, должна быть версия биоса очень старая, БЕЗ поддержки кэбилейка, а для работы SRFD0 биос должен быть С поддержкой кэбилейка, то есть получается несовместимость. Или одно, или другое. И про m-flash забудь
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
Капитан Немо: ↑
15.11.2021 20:17
будут работать серийные Skylake, но не инженерники. Твой проц уже мусор, так как для его работы мало только микрокода, должна быть версия биоса очень старая, БЕЗ поддержки кэбилейка, а для работы SRFD0 биос должен быть С поддержкой кэбилейка, то есть получается несовместимость. Или одно, или другое. И про m-flash забудь
Ок! Попробую третий раз!
Как прошить MSI Z170A Sli Plus биосом (файл) который прислал китаец к процессору SRFD0?
Заранее благодарен за любой ответ!
-
Капитан Немо
Member
- Откуда: Луганск
Сообщение
сцуко! ему талдычишь талдычишь, а оно полностью своей аватарке соответствует
больше тебе помощи не будет
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
Капитан Немо: ↑
15.11.2021 21:32
сцуко! ему талдычишь талдычишь, а оно полностью своей аватарке соответствует
больше тебе помощи не будет
Какие мы нежные….
QHQG то же в свое время разогнать не могли…. У меня после долгих ковыряний работает уже третий год и берет 4.2 и память 3400!
Добрее надо быть! Этот сайт вовсе не для тех, кто ходит в магазин за готовеньким!
И тебя когда-то тоже читать и писать учили! Похоже, что все таки научили!
Ок. Будем двигаться. Проц то поставить надо!
-
Whiplash
Junior
Сообщение
Влад. Увы, в этом деле без программатора никак. Советую тебе им обзавестись и жить станет веселее))).
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
Всем привет! Получил I9-9980HK SRFD0, поставил на MSI Z170A SLI PLUS (MS7998). Память DDR4 G.Skill F4-3200C14-8GFX 4Х8Gb. Прошил прошивкой которую прислал продавец и которую я чуть подправил. Пропатчил в CoffeeTime_0.99 красную строчку PCi-e, а так же с помощью UEFITool подкинул драйвера на NVME Samsung 970 Evo Plus (выдрал из последнего биоса старшей Z270). Прошил NeoProgrammer V2.2.0.10 прищепкой. Programmer 1.34 постоянно выдавал ошибку несоответствия содержимого буфера! Вычитал в сети умного человека, который посоветовал в таких ситуациях сначала пробовать другой софт для прошивки! Я так и поступил. NeoProgrammer V2.2.0.10 прошил на автомате без проблем! Проц слёту берет 5.0! Остановился на рабочей для меня 4.1 фиксированной. При 5.0 сразу тротлит при любых задачах. Возможно нужно ограничивать турбобуст, но я поставил фиксированную частоту. Как понимаю моя шеститрубная китайская поделка не справляется с тепловыделением. В R20 на 4.1 при 1.35В жрет 150Вт в HWMonitor. В общем впечатления не однозначные. Радует увеличение производительности от i7 6700 в два раза! Но надо еще придумать, как этот прирост весь снять! Подрасстроила память. 2700 и больше ни в какую! Что в двух, что в четырех канале. Мне для работы нужно чем больше, тем лучше. На сколько смог, память подразогнал. Как понимаю в вопросе памяти куча неизвестных: проц, материнка, сама память и навыки разгона. Ну а так, шикарная альтернатива i9. Цена вопроса сама говорит за себя.
-
ATIRadeon
Member
- Откуда: Кременчуг
Сообщение
Vlad Dnipro
Плата не однозначная для разгона памяти, у меня на схожей тоже больше 2700 не брало, тут только замена платы поможет.
-
Капитан Немо
Member
- Откуда: Луганск
Сообщение
Vlad Dnipro
мутанты к памяти капризны, поищи на пробу крушиал баллистики или самсунги
-
BigTypoon
Member
- Откуда: Борщаговка — Позняки
Сообщение
Вот мой результат на двухранге: QTJ1 и комплект G.Skill RipJaws V F4-4000C18D-32GVK (Hynix DJR) 16*2
Лучшего не добился.
Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Vlad Dnipro
Процессор под крышкой с ЖМ?
Для мутантов нужна СВО — хоть AIO на 240.
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
Процессор под крышкой с ЖМ?
Для мутантов нужна СВО — хоть AIO на 240.
[/quote]
Китаец говорит что да. На коробочке то же написано жидкий металл…
Отправлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Я баликов поменял два комплекта когда гонял на QHQG и остановился на жэскиловских бидяях….
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
ATIRadeon: ↑
29.11.2021 00:03
Vlad Dnipro
Плата не однозначная для разгона памяти, у меня на схожей тоже больше 2700 не брало, тут только замена платы поможет.
А замена платы реально сработала?
-
Капитан Немо
Member
- Откуда: Луганск
Сообщение
Vlad Dnipro: ↑
29.11.2021 00:58Я баликов поменял два комплекта когда гонял на QHQG и остановился на жэскиловских бидяях….
какое отношение твой опыт по QHQG имеет к особенностям работы матунтов с памятью?
Я Карузо не слышал, но мне Рабинович напел
-
Vlad Dnipro
Junior
- Откуда: Днiпро
Сообщение
Прямое! Разжевываю для непонятливых, для тех кто в подводной лодке! По информации из сети и своего опыта я понял, что инженеры особо не гонятся. Перебрал три комплекта! Заказывал балики из Америки! Были и балики 3600CL15. Остановился на планках с минимальной задержкой для моей рабочей частоты 3333. Это G.SKILL Flare X Series F4-3200C14 14-14-14-34. Те у кого есть мозги, поймут ход моих мыслей.
Всем добра!
Одна из организованных политических группировок, «свежая» в Государственной думе, скорбя по «невинно убиенному» историческо-правозащитному «Мемориалу» *, заявила: «Россия — страна репрессированных. Почти у каждого в семье есть сосланные, отсидевшие или даже расстрелянные по „политической“ статье… Давайте не будем превращать страну в вечного заложника конфликта столетней давности. Нужно смотреть в будущее, а не преследовать тех, кто открывает страшные страницы нашего прошлого».
Какая бесподобная классика: только — не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в покер. И не у «каждого». И не «почти». И уж тем более не «по политической статье». Сравнить хотя бы с семьями, где имеются погибшие и пострадавшие в Великой Отечественной войне. Впрочем, если перебирать исключительно ВАШИХ — может быть. Среди МОИХ — отнюдь.
К слову, как же вы-то народились в «стране репрессированных»? Откуда ж вынырнуло потом столько антисоветчиков с диссидентами? Репрессировали, репрессировали, да не вырепрессировали? Не путайте «могучую кучку» и «вонючую». Представьте, что про «советские расправы» вещалось бы в той же пропорции, как и количество «репрессированных» в процентной доле по отношению к остальному населению. Может тогда несколько иная «картинка» бы нарисовалась?
РСФСР в частности и Советский Союз вообще, чего бы там ни говорили и как бы не считали, были государством большинства. А вот Российская Федерация — государство меньшинства. (Демография, правовые основы, система управления, концентрация ресурсов). Поразмышляйте на досуге различием, к примеру, «доступной» медицины и бесплатной. А что «социальнее» для популяции: кусок хлеба всем, либо пирожные — некоторым? По каким правилам проще конкурировать: чужим или собственным? В конце концов, эволюция движется от простого к сложному, от меньшего к большему, а клетки соединяются в организмы, не оставаясь на «амёбном» уровне.
Почему в здешних широтах вдруг, всё зашагало в обратную сторону? Degradare — спускаться, de — вниз, gradior — шагать. Без землетрясений, метеоритного дождя и десанта «солдат НАТО»? Для краткости и метафоричности — исчерпывающий ответ киношного Шарапова Горбатому: «Мне моя глупость по самой дорогой цене обойдётся. Хотелось немного деньжат по лёгкому срубить, вот чувствую, вы меня ими досыта и накормите». «По-лёгкому» — это не совершенствовать, а разобрать «звездолёт», устроив из «Бурана» ярмарочный балаган на выставке уже не «достижений» — развлечений.
Что посеяли, то и в рот взяли. Настроения про «сосланных, отсидевших, расстрелянных» овладели массами и у власти, вдруг, оказались не коммунисты, а бывшие коммунисты. Ключевое слово именно — «бывшие». Мутация буквально «изменение» (лат. mutatio), что означает также «переход из одного состояния в другое».
И КПСС — не «Единая Россиия», та партия до последнего оставалась в авангарде: хотели — вела в социализм, перехотели — развернулась в противоположном направлении. Совершила суицид, но стрелять по людям в августе 1991 года не стала. Зато в октябре 1993 уже без проблем, потому что на вершину иерархии вскарабкались ИНЫЕ — «прельщённые и обращённые».
Как же оно так получилось? Короткая жадность приводит к короткой памяти. Сожрать зёрнышко сразу, а не посеять — чертовски соблазнительно, аж слюна капает. Плюнуть ею в «завтра», однова ведь живём! Власть — это концентрация возможностей, и потратить их «на всех» — лениво и не тщеславно. Потому и «наплевать», зато запомните меня в «Бриони», а не в кургузом пиджачке.
Приключения антисоветского «Мемориала» в антисоветском государстве — очень тонкая ирония судьбы. Дооткрывались «страшных страниц истории», пока самих не прикрыли. В 1987 из клуба «Демократическая перестройка» проклюнулись, а в 2021 году — их заклевали. Шо, опять коммунисты? Логично. Сталин же носил штаны и был коммунистом, Путин тоже до сих пор носит штаны, значит и он до сих пор — коммунист. А общественная собственность на «средства производства» ни чем не отличается от частной собственности на «средства производства». С капитализмом и вовсе «неувязочки» — он про «создать собственное», а не «раздать общественное».
Нынешняя тоска мелких «элитариев» по «светлому будущему» — это, чтобы у «кормила» места хватило. Не за заслуги, за услуги — так легче и проще. Аккурат для сословной примитивности из «светлого позапрошлого», в отличие от «тёмного прошлого». Увы для них, на всё «меньшинство» тоже не хватит. При деградации «кормовая база» не расширяется, а как бы наоборот. Золотая цитата из постсоветских скрижалий: «А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать».
Что до эпитафии «Мемориалу», то для этого здесь наиболее подходящая как раз советская цитата. На смерть Паниковского: «Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным? Нет, он не был нравственным. Все свои силы положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах он не мог, потому что имел вспыльчивый характер. Поэтому он умер. Всё!
Козлевич и Балаганов остались недовольны надгробным словом Остапа» ©.
* Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» и «Правозащитный центр „Мемориал“» Минюстом России внесены в реестр НКО, выполняющих функции иностранных агентов. Решением Верховного суда России
Молекулярный биолог, вирусолог, ведущий научный сотрудник МГУ имени Ломоносова Максим Скулачев поделился предположением, что COVID-19 и механизмы старения организма могут иметь много общего.
Он, в частности, сказал: «Основная мишень, с точки зрения патогенеза и вреда, которую вам наносит коронавирус, это именно сосуды и эндотелий сосудов, то есть тонкий слой клеток, который находится внутри сосудов, и те повреждения, которые происходят при COVID-19, сравнимы с теми, что появляются у нас при старении.
В итоге появляется такая концепция, которой и я сторонник, что COVID-19 и старение используют одни и те же механизмы. Это новая вещь, которую мы начинаем исследовать».
Такой же позиции придерживается врач терапевт-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям, доктор медицинских наук Владислав Жемчугов. По мнению ученого, «коронавирус сокращает продолжительность жизни на какое-то время, а вот на какое — зависит от каждого конкретного человека. Все зависит от изначальной степени износа сосудов и сопутствующих заболеваний».
В качестве примера Жемчугов привел седину волос, которая возникает и прогрессирует «в ответ на адреналиновый спазм сосудов при стрессе или при атеросклерозе мелких сосудов питающих волосы».
Не только у нас, но и во всем мире специалисты бьют в набат: коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий болезнь COVID-19, намного опаснее, чем считает значительная часть людей, причем в каждой без исключения стране. Не секрет, что многие, в том числе подхватившие ковид и перенесшие его в легкой форме, сравнивают течение этой болезни с легким насморком.
«Не знаю, как кто, но я и мои домочадцы случайно узнали по ПЦР-тесту, что заразились. Голова немного поболела, да в горле слегка попершило. И все!» Такие комментарии бессимптомников не редкость на форумам, посвященных пандемии. Дескать, «Большая Фарма» разводит народ на бабки, а власть в каждой стране и рада стараться, «чипируя» граждан QR-кодом.
Отсюда, похоже, растут ноги популярности антиваксеров и сторонников теории заговора. По большому счету, в логике противникам вакцинации не откажешь. Ведь, если разобраться, грипп тоже косит людей в больших количествах. История «испанки» являет собой одну из самых страшных страниц гуманитарных катастроф.
И еще: вирус SARS-CoV-2 аккурат нарисовался тогда, когда большинство государств столкнулось с пенсионным кризисом. Растущая продолжительность жизни стала неподъемной нагрузкой даже для развитых экономик. А невесть откуда взявшаяся зараза решает эту, казалось бы, тупиковую задачку за «сильных мира сего».
Оставим такую точку зрения конспирологам и посмотрим на то, что пишут ученые о механизмах старения, которые якобы ускоряются после заражения SARS-CoV-2. Например, спецы из Университета Генуи — Давид Серпико и Кристина Аморетти тоже считают, что быстрое старение является следствием перенесенного ковида.
Они «отстаивают следующую интерпретацию, согласно которой связь между старением и тяжелыми формами COVID-19 обусловлена сетью иммунологических и физиологических свойств». «Что такое старение? — задаются вопросом ученые и отвечают: это прогрессирующее снижение всех биологических функций и потеря физиологической целостности».
COVID-19, оказывается, приводит к таким изменениям в организме, которые проявились бы несколькими годами позже, если человек не болел бы. Короче, геном живого существа Homo sapiens и так нестабилен, так еще новая зараза загоняет в гроб раньше срока.
Профессор Луки Клин из Сан-Паулу и соавторы обнаружили, например, что депрессия после ковида даже у некоторых молодых людей похожа на депрессию пожилых. Приходит на прием сорокалетний мужчина и начинает жаловаться, как раздраженный старик. Все ему не так, все надоело, впереди только плохо, на девушек он уже не смотрит, путешествовать не хочет, потерян интерес к риску. Короче, стерлись у него краски жизни.
Впрочем, это еще мелочи. Вот у многих пожилых — дела вообще плохие, констатируют Луки Клин и Ко. По мнению этих экспертов, люди 60+ способны намного хуже «реагировать на неоантигены из-за более низкой частоты наивных Т-клеток. Кроме того, у них наблюдается увеличение числа деградирующих Т-клеток памяти». Налицо, образно говоря, деменция иммунной памяти: т.е. переболел, но спустя некоторое время, потрепанный организм быстро забыл, что уже был заражен. Значит, получи ковид по новой, но с еще более худшим здоровьем.
Эта зараза, говоря по-научному, ускоряет «возрастные дисфункции клеток, что тоже приводит к истощению фенотипа, что является важной характеристикой ремоделирования иммунной системы со старением и может ускорить повреждение тканей и даже отключить модуляторные механизмы».
Опираясь на это и другие исследования, Серпико и Аморетти пишут, что COVID-19 и риск более быстрого старения после болезни еще не изучены до конца. Тем не менее, эти факторы заставляют иначе смотреть на жизнь пожилых.
Вирусологи Йен Чен, Сабра Кляйн, Брайан Гарибальди и коллеги в шоке от SARS-CoV-2. Они пишут: «Коронавирусы не известны своей большой способностью к геномной переориентации. Почему три новых вирулентных коронавируса (помимо „короны“, SARS-CoV, вызывающего атипичную пневмонию, и MERS-CoV, ставшего причиной ближневосточного респираторного синдрома) появились менее чем за 20 лет этого молодого столетия, остается загадкой». Их также удивляет скорость мутации новой заразы, хотя конструкция «короны» достаточно устойчива и имеет защиту от ошибок при репродукции.
Поскольку в основном тяжело болеют пожилые люди, то у ковида и механизма старения и впрямь есть что-то общее, уверены специалисты. Статистика показывает, что COVID-19 не является смертельным в молодом возрасте, но смертность от него растет экспоненциально прожитым годам, причем вероятность летального исхода у мужчин выше, чем у женщин, потому что сильный пол стареет быстрее прекрасного.
Если построить график смертности по годам до пандемии и график смертности умерших от ковида тоже по годам, можно увидеть, что они практически совпадают с лагом в несколько лет. Называлась цифра — восемь лет, но она не может быть признана базовой, поскольку идет вакцинация и улучшаются методики лечения.
Опять-таки, согласно медицинской статистики, смертность особенно высока у пациентов с уже существующими заболеваниями. Так, в Италии 99% умерших пациентов имели по крайней мере одну болезнь, что дало специалистам обильную пищу для размышления.
Появилось предположение, что инфицированные люди без ранее имеющихся заболеваний вообще не умирают, поскольку хронически больные имеют более высокий биологический возраст по сравнению со здоровыми людьми. Другими словами, сорокалетний мужчина может иметь длину теломер (TL), являющуюся ключевым фактором продолжительности жизни клеток, такую же, как и шестидесятилетний. Если раньше более быстрое укорочение TL приписывали ВИЧ-больным, то сейчас уже и сердечникам, и диабетикам.
Да, сейчас люди в среднем живут дольше, чем в 19 веке и ранее. Считается, что из-за хорошего качества жизни старение идет по механизму, запрограммированному для близких к идеалу условий. Но именно поэтому SARS-CoV-2 попал в среду, оптимальную для мутаций. Типа, когда еще у коронавирусов было для «экспериментов» столько старых (физически и биологически) людей, как сейчас.
Все это в сумме, по мнению очень-очень многих ученых, дает основание предполагать, что COVID-19 и более быстрое старение взаимосвязаны. Накопленный статистический материал, однако, еще не показывает полную картину. Но уже в средней и даже близкой перспективе станет ясно, насколько скачкообразно у подхвативших ковид «помолодели» сердечно-сосудистые заболевания, диабет и другие болячки пожилых людей. Вот тогда станет понятно, сколько лет жизни забирает «корона».
Всем владельцам приусадебных участков следует помнить о том, что неприхотливый – не значит неуязвимый. Какими бы морозостойкими ни были хвойные культуры, они точно так же, как и плодовые деревья и кустарники, могут ломаться под воздействием неблагоприятных погодных условий.
Алгоритм мероприятий по спасению поломанного дерева будет зависеть не столько от диаметра надломившейся ветки, сколько от локализации травмы и габаритов растения. Все-таки есть большая разница, поломалась ли ветка диаметром в 2,5-3 см у 50-сантиметрового саженца или у взрослого трехметрового дерева. Рассмотрим несколько вариантов развития ситуации.
1. Надломилась тонкая ветка взрослого дерева. Пожалуй, наименее травматичная ситуация, которую можно легко разрешить при помощи обрезки. Обратите внимание, что в начале весны, т.е. именно в тот период, когда травмы растения обнаруживают чаще всего, совмещенную санитарно-формировочную обрезку проводят далеко не всем культурам. Так, например, в период активного наращивания зеленой массы (конец весны – начало лета) формируют деревья и кустарники с чешуйчатой хвоей, в том числе можжевельники и туи. В конце апреля удаляют однолетний прирост у сосен. Зимой или в конце осени проводят формирующую обрезку хвойных с плоскими иглами (тис, пихта и др.). Благоприятное время для обрезки елей – зима или конец лета. Учитывайте эту информацию в процессе лечения пострадавшего дерева, для того чтобы несвоевременной формирующей обрезкой не создавать для растения очередную стрессовую ситуацию. Чтобы помочь туе, отпилите ветку садовой ножовкой или срежьте обломанную ветку ножом. Если вы обнаружили рану до начала смолодвижения, обработайте ее 3%-ным раствором медного купороса, а когда средство полностью высохнет, смажьте рану садовым варом или специальной замазкой.
2. Надломилась толстая ветка крупного взрослого дерева. Поврежденную, но полностью не отломанную ветку взрослого дерева, можно попробовать спасти при помощи шины – двух деревянных планок длиной 15-20 см и шириной 2 см. Аккуратно соедините надломленные части так, чтобы кора совмещалась с корой, а древесина с древесиной, и замажьте место разлома садовым варом или замазкой. Затем приложите к ветке с двух сторон шину. Для того, чтобы ветка не получила повреждений, но на этот раз уже от самих шин, подложите между нею и деревяшками слой брезента или тонкой резины. Зафиксируйте шину при помощи тугой повязки, а затем создайте все условия для того, чтобы ветка оставалась в нужном положении, например, поставьте под нее подпорку или подвяжите к соседней, более крепкой, ветке на необходимом вам расстоянии. Если при осмотре дерева вы обнаружили надломанную ветку, у которой, ко всему прочему, не осталось хвои, можете смело ее удалять. Хвойные растения, в отличие от большинства лиственных, спящих почек не имеют. Поэтому при отсутствии зелени такие ветки быстро останавливаются в развитии и засыхают.
3. Ветка большого дерева отломилась с частью ствола. Для начала оцените масштабы повреждения. Если ветка обломилась от ствола и держится буквально на одной коре, имеет смысл рассмотреть вариант полного удаления поломавшейся ветки. В этом случае поступают так же, как и при обычной обрезке больших ветвей: удалить, зачистить, обработать срез замазкой или варом. Этот же подход будет оправдан и в том случае, если надломилась ветка, расположенная в верхней части кроны. Если же обломанный сук расположен снизу и «держится» при этом достаточно крепко, то его аккуратно приматывают к стволу, стараясь совместить кору с корой, древесину с древесиной, и, если смолодвижение еще не началось, замазывают специальным средством. В случае, когда ветка отщепляется от ствола лишь частично, определенные шансы на спасение дерева сохраняются. Главное, обеспечить поврежденной ветке фиксированное положение при помощи подпорок и подвязывания. Однако если ветка обломалась больше, чем на половину, единственное, что вам остается, это спилить сук выше места перелома, а ту его часть, которая все еще не отделилась, замазать по трещине садовым варом и примотать при помощи чистой ткани, закрепленной проволокой. Ветку эти манипуляции, конечно, не спасут, однако уберегут дерево от образования дупла.
4. Отломилась ветка у молодого саженца или невысокого растения. Хорошая новость заключается в том, что даже если ваша молодая туя сломалась почти у самого основания, вы можете попробовать ее приживить при помощи изоленты или садовой ленты для прививки. Обратите внимание, что обеззараживать внутреннюю часть надлома не нужно. Если вы это сделаете, то попросту сожжете здоровые клетки камбия и древесины, из-за чего новые ткани не прорастут, а значит, и сама ветка не приживется. Если же вы заметили в месте разлома признаки грибковых заболеваний, спасти ветку почти наверняка не получится. Лучший выход из такой ситуации – вырезать ветку до здоровых тканей.
* Следите за тем, чтобы ветка находилась в фиксированном положении и при необходимости поправляйте подпорки или подвязки.
* Регулярно осматривайте поврежденное место и периодически меняйте повязку.
* Соблюдайте график обрезки, однако проводите ее щадящим образом, чтобы растение направляло силы на заживление раны, а не на восстановление утраченной зеленой массы. Исключения касаются только санитарных мероприятий.
* Обычно обрезку хвойных проводят в сухой и несолнечный день, однако в случае, если растение пострадало от непогоды, промедление не приведет ни к чему хорошему. Главное, чтобы в день «процедуры» не было снега или дождя.
* Будьте предельно аккуратны с подкормками. Особенно это касается молодых растений. Если взрослая туя с высокой долей вероятности найдет в себе силы «переварить» если не полную, то 50%-ную дозу подкормки уж точно, то молодой саженец лучше оставить на «голодном пайке». По крайней мере до тех пор, пока растение не тронется в рост.
Какими бы стойкими и неприхотливыми ни казались вам хвойные культуры, уход за ними все равно требует определенных знаний. Если вы не хотите решать проблемы с поломанными ветвями весной, обязательно позаботьтесь о деревьях и кустарниках в зимние месяцы, уделяя особое внимание вопросу защиты деревьев от снега.
Удачи вам и — с Новым годом, друзья!
После прочтения вот этого поста от модераторов хабра, я к своему ужасу, увидел, что в мире есть большое количество людей, которые “не знают как правильно написать статью”.
Что может быть проще! Берёшь бумагу и ручку, или пишущую машинку, или что там у вас нынче в моде, и пишешь статью.
Как бы то ни было, для большого количества людей это всё равно считается заоблачным. Некоторые говорили, что для того, чтобы писать, нужен дар божий, а некоторые сидят и ждут, когда прилетит муза и начнёт играть на арфе.
Всё это фигня. Нам, айтишникам, нужны реальные инструкции о том, как что-то сделать. Давайте я вам расскажу о том как научится писать. Причём писать круто и интересно. Ведь профессия эта — древняя и хорошо всем знакомая. Не может же быть так, что вообще никто ничего не знает о том, как писать.
На самом деле знают, но почему-то превращают это знание в кучу эзотерических фактов о жизни фей в райских садах. Почему? Не знаю. Возможно потому, что сами такие люди ничего не знают о том, как что-то написать. А ведь это — достаточно просто. Посему, прошу под кат, я вам дам реальные советы по поводу того, как научиться хорошо писать интересные статьи.
▍ Первый элемент
Рассказывайте.
Вы смотрели Игру Престолов? Помните, почему Тирион Ланнистер решил, что Бран будет лучшим королём? Освежите память.
Рассказывание историй — это умение и навык, который всегда ценился людьми. В стародавние времена у нас были барды и гусляры. Позже их сменили поэты и писатели. Сейчас некоторых из них называют модным словом “инфлюенсеры”. Умение рассказать что-то с интересом всегда ценилось среди народа. Можете посмотреть на топовые видео на любой платформе, и вы найдёте кого-то, кто о чём-то рассказывает.
В древние времена подобные люди занимались исключительно важным делом — они были вашим коммуникационным эфиром. Это ваш ethernet в десятом веке. Всё это происходило по протоколу UDP с жуткими потерями. При этом потерянные данные восстанавливались методом угадывания уже на конечных станциях.
Итак, это — первое, что вам нужно, чтобы начать писать. Вам нужно уметь рассказать историю.
Да иди ты! Я никогда их не рассказывал, не умею и не буду.
А жаль. Мне было бы интересно послушать. Давайте исправлять это.
Для того чтобы исправить своё умение рассказывать что-то, вам не нужно делать какие-то курсы по 60к рублей и напиваться в стельку. Для того чтобы с интересом рассказывать, нужно просто тренироваться рассказывать.
Начните с анекдотов. Люди их слушают. Это достаточно маленькие рассказы, и на них можно тренироваться с лёгкостью тренировки на кошках. Берём анекдот и рассказываем его своим друзьям.
И тут мы встречаем три первых важных элемента вашего умения рассказывать:
1. Чувство такта: По определению википедии — тактичность — это умение вести себя в соответствии с моральными и этическими нормами общества. А для того чтобы правильно себя вести, эти нормы надо знать. Вы знаете, если вы можете впихнуть пошлый анекдот про Вовочку в разговор с родителями. Но это не значит, что на Хабре нормы такие же. Посему, сначала изучите моральные нормы общества, которому вы будете рассказывать историю.
2. Умение рассказывать интересно: Добавлять столько данных, сколько нужно к тому, чтобы рассказ был интересный. Умение не затягивать рассказ.
Почему я рекомендую начать с анекдотов? Потому что вы сможете тренироваться сколько душе угодно. И быстро получите отклик вашей публики.
“Я не душа компании”, “Я не особо мастак рассказывать истории” — это всё просто потому, что вы не тренировались в рассказывании этих историй. Идите и тренируйтесь. Прочитали интересную новость? Разворачиваетесь и говорите жене (маме, девушке, ребёнку, можно даже кошке, если совсем страшно) “Слушай, дорогая, ты знаешь, что цены на морковь упали в два раза?”
Избегайте “новостей” о том, как всё плохо или о том, что кто-то умер. Большинство новостей о том, как всё плохо — это просто утки. А для того чтобы хорошо рассказать страшную историю, вам нужно будет тренироваться достаточно долго.
Увидели новость, которая будет интересна коллегам? Не надо просто скидывать ссылку в слак. В курилке на перерыве скажите: “Кстати, а вы знаете, что Интел начал выпуск новых процессоров для черепах?”
3. Самое главное — делайте это: Мы живём в мире, где ваша способность говорить была сведена до следующего:
Ты: ссылка-на-новость.com
Он: ?
С таким подходом ваше умение рассказывать историю будет сведено на нет. Вы не сможете этого сделать, потому что вы никогда не тренировались рассказывать.
Начинаем с анекдотов, потом переходим на короткие новости, и вот, вы уже в той ситуации, когда вы можете развлечь толпу курильщиков интересным шпилем на пять минут.
Продолжайте тренироваться. С этим к вам придёт самое важное умение хорошего рассказчика — умение удерживать внимание публики. Ведь из всех ваших бесполезных анекдотов и новостей, которые никто не слушает, вы получите представление о том, что такое живая реакция аудитории.
Вы сможете увидеть, когда кому-то не интересно, и когда кто-то опускает глаза. Но тренироваться надо постоянно. И обязательно учитесь на основе данных, которые вы собрали сами. Тут прикол в том, что я вам не смогу сказать, что такое хорошо и что такое плохо. Вы должны будете испытать это на собственной шкуре.
Если вы идёте в правильном направлении, то в следующий раз в курилке кто-то скажет: “Слышь, Петя, ну что там нового у Nvidia?” Если вы идёте в неправильном направлении, то, как ожидается, вы услышите “Да достал ты своими новостями, замолчи!”
Замолчите. Но только не надо молчать до конца жизни. Откатываемся на предыдущую ступень в рассказе анекдотов и продолжаем тренироваться.
Туда — обратно, повторяем и тренируемся. Улучшаем три важных качества ваших коротких рассказов, описанных выше, повторяем… И через некоторое время вы находите себя в курилке, окружённым четырьмя коллегами, которые от вас не могут отвести глаз уже час, хотя рабочий день кончился. А вы стоите и рассказываете о том, как правильно играть на фондовой бирже. (Реальная история. Мне потом за это даже заплатили.)
Ок, теперь вы потренировались, и у вас есть идея о том, как что-то рассказать.
▍ Элемент второй
Умей слушать и читать.
И слушать надо будет много. Я не могу сказать, что прослушал всю Модель для Сборки, но как минимум, львиную долю всех рассказов. Начиная с 2000-го года я постоянно ходил с затычками в ушах, слушая Влада Коппа. МДС слушаю до сих пор. Но одним только МДСом дело не ограничивалось. В своё время я умудрился достать полную коллекцию издательства МИР. А совсем недавно дорвался до http://librivox.org. Когда меня спросили, сколько книг я прочитал в жизни, то после достаточно долгих вычислений я сказал что примерно 3000. Сюда входило многое. Начиная от “Золотого Осла” Апулея (2 век нашей эры), заканчивая серией “Ушёл, учусь на волшебника” (последняя книга вышла недавно)
Я слушал лекции и читал всё подряд всю жизнь. Ничего, мозгу от этого хуже не будет, кажется место у вас там не закончится. А вот стилю написания будет только лучше.
Слушайте то, что интересно и замечайте то, как и что интересно. Вам это понадобится. Но пожалуйста, выносите своё суждение о том, что интересно. Не надо читать критиков и отзывы. Фиг с ними. Читайте тексты. И читайте разные жанры. Не значит, что вам нужно будет читать все произведения российских авторов 18-го века, но хоть что-то да прочитайте. Если единственное, что вы прочитали в жизни — это всё что написал Толкиен, то с написанием своих рассказов может быть туго.
И, я хочу ещё раз сделать на этом ударение — выносите собственное суждение о прочитанных книгах. Оно не обязательно должно соответствовать вашей школьной программе или мнению общества. Я, например, считаю, что Толстой был страшным занудой. Ничего более занудного, чем “Война и Мир” я себе представить не могу. А Достоевский был просто замороченным индивидуумом. Я это “Преступление и Наказание” еле осилил.
А вот, Орсон Скотт Кард и Пол Андерсон зашли мне намного лучше. Хотя, тот же Апулей писал очень задорно и интересно. А после прослушивания Тома Сойера в оригинале, я пропитался любовью к Марку Твену. Хотя книга “Старик и Море” вызвала у меня спорные чувства. А самая весёлая книга, когда-либо написанная на этой планете называется “Благие знамения” и принадлежит перу Нила Геймана и Терри Праттчета. Это — мои мнения. У меня таких мнений вагон и маленькая тележка.
Прочтение чудовищного количества разной литературы даст вам идею о том, как выглядели стили разных людей. Во все века существовали зануды и хорошие писатели. Определение того, кто является кем — это работа для вас.
На основании этого вы получите идеи о том, что можно делать с текстом. (А чего делать не следует).
Фильмы, стихи и музыка тоже подойдут. Главное, чтобы вы читали рассказы, которые читаются больше чем за пять минут. Собирайте данные и анализируйте сами. На это надо потратить время.
▍ Элемент третий
Пишите.
Тут нас постигает всё та же напасть современного общества. “Но я никогда ничего не писал! Я не умею писать!”.
Враки. Во-первых, вы, как минимум, писали диктанты и сочинения в школе. Да и в день вы пишите тучи комментов, email, сообщений и постов.
Но у вас никогда в жизни не было потребности писать что-то более развёрнутое. А сочинения и диктанты из школы вы в гробу видали. Тут ничего не поделаешь, надо тренироваться.
Ничего, вам понравится. Не всё так жутко.
Садитесь и записывайте эти анекдоты и рассказы. В старые добрые времена был такой ЖЖ. Там было прикольно до какого-то момента. А потом его забросили и все перевалили в инсту и вконтактик. А жаль. В ЖЖ писать надо было больше. В инсте дело простое — снапай фотки, получай лайки, учитывая что большинство этих бездарных фоток пропущено через тысячи фильтров, цены этому — чуть.
Вам надо тренироваться в написании текста, содержащем в себе определённую мысль, которая тянется больше чем на 2 абзаца.
В нашем замечательном мире, где вашим вниманием управляют большие дядьки из гугла и амазона, нам ненамеренно убивают умение концентрироваться. Куда ни смотри — всё очень быстро и коротко, только для того, чтобы клиент правильно монетизировался и у нас был высокий процент удержания клиентов. Тикток и Твиттер — это не те сервисы, в которых кто-то поощряет внимательность и способность “оставаться на той же мысле”.
Для написания статьи вам потребуется умение не отвлекаться на что-то. У вас должна быть идея, и вы должны её излагать. Поэтому, когда мы садимся и пишем о том, как правильно чесать котям пузо, то мы продолжаем писать о котях и пузе, а не уходим в разговор о собаках.
После того как вам удалось что-то написать, садитесь и работайте над стилем. Можете попробовать переписывать уже существующие тексты, или придумывать новые. Вам пригодятся знания из предыдущего пункта. Вы будете знать, как “звучат” тексты из средневековья, и как люди пишут сегодня. Различные обороты, фразы, сравнения, шутки и тому подобные вещи — всё это приходит к вам с опытом и знаниями в какой-то определённой области.
После примерно 750000 символов, у вас появится идея о том, что такое ваш собственный стиль. Вы сами его выберите. 750000 символов, это примерно 100000 слов или 500 страниц текста.
Много, скажете вы? Выглядит как будто много, но на самом деле это не так уж и много.
Тренируйтесь в написании email-ов. Нам надо достаточно часто писать, и вместо того, чтобы писать:
“Пожалуйста, пришлите инвойс №21991”
можете поразвлекаться и написать что-то в стиле:
“Дорогая Анна Андреевна,
Я с ужасом для себя заметил, что в отчётной ведомости за шестое июля отсутствует инвойс с номером 21991. Не могли бы вы, пожалуйста, предоставить его нам, путём залива на FTP сервер по адресу 127.0.0.12
С уважением,
И так далее”
А если вы работаете с клиентами, то тут вообще ограничение — это ваша фантазия. Людям на самом деле занудно читать “правильно составленные” “машинные ответы”, которые мы зачастую получаем от компаний:
“Здравствуйте, пользователь!
Сообщаем вам, что ваш запрос получен, пожалуйста, ожидайте в очереди 10 дней”.
Садитесь и переделывайте это. Если ваши ответы будут не машинными, то и читать вас будут больше.
Есть ещё более интересные методы. Можно, например, завести себе перьевую ручку, или вообще обзавестись пером и чернильницей и писать письма на бумаге. Что самое прикольное, если вы напишете красивое письмо, то в современном мире его могут и в рамку повесить. Ибо такие вещи — редкость.
Но ладно, хватит извращаться. Всё-таки написание статей и каллиграфия — это две разные вещи.
Вместо того чтобы скинуть запрос в слак вашему саппорту, напишите им на мыло.
Подробно изложите ситуацию и попросите посодействовать. Напишите развёрнуто и так, чтобы им не нужно было задавать никаких вопросов.
Или вот, например, лучший способ сэкономить себе время:
Каждый раз, когда вам задают вопрос, отвечайте на него в письменной форме и публикуйте в своём блоге.
“Вась, тыжпрограммист, какой компьютер купить?”
Не стоит сразу же пыжится, по поводу того, что вы — программист и подобные вопросы — это не ваш удел. Просто напишите статью на пару страниц. Расскажите в ней о том, что есть разные компьютеры и покупать лучше такие-то и такие-то.
И ответьте человеку ссылкой.
Вам и жить станет лучше, и народ вас зауважает больше. Вот, например, блог Скотта Хансельмана. Он его ведёт с Апреля 2002 года. Он бережно хранит все старые статьи и постоянно на них ссылается в общении с программистами и обычными людьми. Десятки миллионов символов. Десять книг. Некоторые посты можно просто брать и переделывать в главы.
Почитайте, кстати, его первые посты, которые были в стиле “привет, я завёл FTP” и пост, который он опубликовал буквально через два года после этого. Это пост, в котором он рассказывает как он “раздебажил” свою тёщу и научил её параллельной парковке. Это уже весело читать.
▍ Элемент четвёртый
Тема повествования.
Этим элементом нужно заниматься после того, как вы разобрались со всеми предыдущими моментами. То, о чём вы собираетесь писать.
Я не пишу о том, что не трогал собственными руками. Я не люблю “второсортных данных”. Когда я писал про powershell, ASP.NET, Rust, WinAPI, Телестудии и сети — всё что я писал, было написано на основе моего опыта. Я знаю с чего начать, как рассказать и чем закончить повествование.
И это умение частенько отсутствует у некоторых писателей. Статья (книга, повесть) начинается с одного, а заканчивается совсем другим.
Яркий пример, который я не положил в черновики — “Cказка — ложь”. Этот рассказ я написал наобум, и вышло достаточно криво. Я начал писать об одном, а закончил совсем другим. Результат — позорные 2.4к просмотров и куча минусов.
С другой стороны, у меня есть другой пример. Вот другая сказка под названием “Как он учился писать статьи на Хабре”. Всего лишь 1к просмотров, но 68 плюсов. Это — самый высокий показатель просмотров/плюсов среди всех моих статей. Статья — сказка про Васю, который хотел написать статью на Хабре, НЛО и котэ.
Так, погоди! Что за чушь? Ты говоришь, что писать надо про реальные вещи, которые ты испытал на собственной шкуре, а сам пишешь про НЛО и скатерти-самобранки.
А кто вам сказал, что испытанные вами эмоции не являются чем-то, что вы пережили? Возможно, вы видели что-то, а возможно, вы видели что-то во сне. Вы же знаете как Джеймс Кэмерон придумал “Терминатора”? Ему приснилось, что за ним гонится жуткий робот с красными глазами.
Никто не сказал, что ВСЁ что вы пишете, должно быть реальным. Вы могли испытать сильные эмоции по поводу чего-то и изложить эти эмоции в другой истории, нежели той, что была в реальности. Именно для этого у вас есть Пункт 2: “Много Читайте”. У вас будет много идей о том, в каком формате вы можете рассказать историю.
Можете играться. Брать историю из жизни и выдумывать персонажа, например, старого деда. И рассказывать историю о том, как старый дед делал то, {что делали вы}.
Как бы то ни было, помните вот о чём. У истории есть начало и конец. Если вы начинаете писать и у вас есть идея о начале и конце, то всё будет прекрасно. Если вы пока ещё не знаете, чем всё закончится — нууу… Я бы как минимум такие вещи называл второсортными. Почему?
Ну, посмотрите на те истории, которые мы считаем крутыми или гениальными. Все читали “Гарри Поттера”. Нравится вам книга? Нет? Неважно. Книга ещё как продавалась. Но, как мы знаем, в первых книгах были описаны герои и события, которые проявили себя только в середине серии. У Роулинг была идея о том, что будет происходить в будущем с крысами. Так же, как и Толкиен не сидел и не мучался идеей о том, должен ли Фродо разрушить кольцо. Начало и конец были.
Ещё один пример — Футурама. Мы все были в шоке, когда пересматривали первый эпизод и видели, таки, тень Зубастика, который подтолкнул Фрая в криогенную камеру. Начало и конец были. Между этими началом и концом была куча эпизодов, но у нас была гигантская история о том, как пацан из 2000-го года влюбился в девочку-мутанта из 3000-го года. И она закончилась тем, что в конце концов они поцеловались. А всё что было после — вызывает тяжёлые вздохи у фанатов и посты на реддите, где люди просят не возвращать Футураму к жизни, потому что мы и так её любим и менять её не нужно.
По поводу сериалов
Сериалы и серии книг, созданные для «дойки франшизы» на мой взгляд являются самым недостойным видом творчества. Звездные войны я перестал смотреть с Эпизода 7 и жалею, что видел его. А вот тот же Inception можно пересматривать 20 раз и получать от этого удовольствие. Или вышеупомянутая книга «Благие Знамения». Я её перечитал раз 10, и всё равно получаю удовольствие.
Но как бы то ни было, в сериале без конца есть две линии — основная, большая линия, и по одной на каждую серию.
То, что находится между началом и концом — это то, насколько круто вы пишите. У вас может быть прямой и неинтересный сюжет, а может быть целый шпионский боевик. Всё может быть грустно или весело, интересно, поучительно или повествовательно. Или занудно, если вы хотите испортить всем настроение. Как бы то ни было, середина — для вас.
Но хорошая середина существует только если есть начало и конец:
- Как научиться работать с Powershell? Замечательно!
Начало: Мы ничего не знаем о Powershell
Конец: Программист знает основы Powershell и может самостоятельно его изучить.
Результат: Плюс 180 в карму и какие-то невероятные 300к+ просмотров. - Что на самом деле таит в себе страшная цифра восемь?
Начало: Вы ничего не знаете про Windows 8
Конец: Вы понимаете что такое Windows 8 и что она нам принесёт.
Результат: +291 в карму. - Сказка — Ложь
Начало: сайфай в стиле средневековой Руси
Конец: Какие-то сумбурные мысли о текущем регулировании интернета.
Результат: минусы в карму.
▍ Пятый элемент
Не верьте критикам.
Самое простое в написании любой статьи/поста/email или книги — это то, что результат — налицо. У вас либо есть статья, либо её нет. Я давал примерные оценки того, сколько вам нужно написать, чтобы у вас появился свой стиль. Но я не говорил, что вам надо писать от восьми до десяти или по пять статей в день. Садитесь и пишите. Вот, например, недавно Нил Гейман сказал, что писал повесть Коралайн по 50 слов в день.
У меня нет строгого режима написания статей. Я, например, лучше всего работаю, когда кто-то просит материалы “прямо сейчас”. (Чем обычно довожу моего главреда до состояния панического ужаса. Все сроки горят, статей нет, а я за час-два, выдаю текст.) Я обычно пишу пять страниц текста за 1-2 часа. Я не люблю писать кусками. Но я — это я. Вы — это совершенно другое дело. Может быть, вас устраивает только написание с двух ночи до шести утра. А может быть вы вообще берётесь за него раз в месяц, но выдаёте 50 страниц в день. Как вам угодно.
Не надо вдаваться во всяческие поверья о том, как к вам должна приходить муза, и как вас должно ополаскивать манной небесной, чтобы вы могли писать. Если у вас есть идея о том, как что-то начнётся и как оно закончится, то садитесь и пишите. Если идеи нету — идите и собирайте данные. Если вы хотите писать для Хабра, то пойдите поковыряйтесь в кишках какой-нибудь системы, и у вас может появиться идея. Если у вас вдруг появилась идея в неподходящий момент, возьмите и запишите её. Напишите об этом потом.
Что касается оценок и механизма Хабра. Мы не раз видели эпические походы испанской инквизиции по поводу того, что система кармы работает хорошо или плохо. И да, тут всё может быть капризно, но у кармы есть свой прикол.
Если вы пишете нейтральную статью о том, как научиться что-то делать в области компьютеров для Хабра — то вам не стоит бояться. (Только прошу вас, не врите и действительно разберитесь с тем, что вы пишете. Не стоит обижаться за жутко заминусованные статьи, в которых вы рассказываете как поднимать кластер на кубере с помощью Microsoft Teams.)
Если вы пишете двоякую статью, в которой выражаете своё мнение на определённую проблему в обществе, то дела могут пойти по-разному, и тут только великий рандом может вам сказать, куда потянется ваша карма.
Так что, особенно для начала, рекомендую выбрать полезную обучающую тему, которая позволит другим лучше осваиваться с компьютерами. За это вы получите плюсы.
Но, сколько бы плюсов вам не выдали за статью, обязательно найдётся кто-то, кто придёт и скажет своё “бе” по поводу того, как ужасна ваша статья и по поводу того, как вам следует перестать писать прямо сейчас же.
Решение подобной проблемы только одно — просто игнорируйте это. Это — не проблема. Если ваша статья получила +40 рейтинга, и вас прочитали 7к человек, ну что же, поздравляю! Это очень хорош и вы вышли в топ Хабра на денёк. Молодцы. Если при этом первым комментом вам заявляют, что вам нужно было бы завязать с писательством, то просто игнорируйте это. Как бы то ни было, у вас рейтинг в +40. И большинство читателей оценило вашу статью по достоинству. А в разборки им лезть лень. И вы не суйтесь.
Когда к вам приходят с критикой, убедитесь что критикуют по делу и предлагают что-то взамен. Например, есть такой интересный пользователь berez, который обильно комментирует мой стиль. Причём, комментирует хорошо и по делу. Казалось бы, можно было бы и взбеситься по этому поводу, поскольку практически о каждой моей статье berez отписался мне в личку. Но, его советы на самом деле попадают в точку и позволяют мне что-то исправить или улучшить. Посему они надёжно хранятся.
А критика в стиле “ты унылое какашко” может быть отпущена в /dev/null
гигабайтами.
▍ Заключение
Писать — это прикольно. Писать можно много, и это вам ничего не стоит. Более того, вы можете начать писать уже прямо сейчас.
- Научитесь рассказывать. Повествовать. Увлекательно говорить. Это приходит с практикой пересказов историй. Простой шаг, но в современном мире вам редко дают потренировать это умение.
- Читайте много литературы. Не важно чего, главное много и разнообразно. Это даст вам представление о том, как писали в разные времена и как пишут сейчас.
- Садитесь и пишите. Простое написание всего чего угодно, начиная от email, заканчивая статьями на блог, позволят вам создать свой собственный стиль.
- Уделите внимание идее. Идея начинается с чего-то определённого и заканчивается чем-то определённым. Убедитесь что у вас есть это начало и конец, тогда вам будет что излагать.
- Не парьтесь, если вас критикуют уж очень зело. Мнения рьяных критиков, рассказывающих о том, что вам надо себя убить, не стоят ничего. Хороший критик всегда скажет, что в вашем тексте не так и поможет вам его исправить.
Садитесь и тренируйтесь. Мне будет очень интересно прочитать ваши статьи!