Сказка про злую девочку

Прочитала ваш рассказ, автор.
Мое мнение субъективно, прошу об этом помнить. Ну, и вы сами напросились в табличке))

Из хорошего: вы в целом неплохо представляете себе мир, о котором пишете. Хотя назвать его логичным и детально проработанным я не могу, тем не менее он имеет объем и даже некоторый колорит. Сам сюжет тоже любопытен, хотя, опять же, не без изъянов.

Вообще после прочтения осталось странное ощущение. Вроде как и история есть, и героиня есть (хотя на фоне остальных она как-то чересчур несчастна), но выглядит она каким-то полукартоном что ли.

Меня смущает, что у вас и нищая больная сиротка, и дедок, который может позволить себе ультрасовременное инвалидное кресло (кстати, зачем оно ему, если он ходит?) как-то запросто оказываются в одном и том же лечебном заведении. Это странно, учитывая, что вы сами обозначили четкую иерархию: чернь обитает наверху, в лучах радиации (которая, к слову, как-то избирательно действует, ведь кроме матери Куаныш и самой девочки, иных жертв радиации мы не увидели, даже дед вполне себе долго прожил), а состоятельные и влиятельные граждане тусуются в огромном подземном городе-бункере.

Нет, странен не сам концепт. Такой подход вполне логичен, только зачем на поверхность отправляют еду, которую, как я понимаю, выращивают где-то в подземном городе? Какой им практический смысл кормить немощных, простите, мутантов? Можно было бы предположить, что остались нетронутые радиацией зоны, которые жители поверхности используют под сельхоз нужды или добывают какие-нибудь нужные подземным минералы или что-то вроде, а те взамен шлют им всякие ништяки, но вы о таком не пишете. Тем более странным выглядит пребывание состоятельного человека, владельца гоночного кресла на поверхности, в обычной больнице. Ну, не на реабилитацию же он приехал из-под земли к «целебным» радиационным лучам? Или кресло ему вручили по той же дивной программе невиданной щедрости, по которой девочку забирают на пресловутый конкурс? Но тут повторю свой циничный вопрос: а какой в этом смысл? Милосердие и помощь ближним? Так заберите в свой бункер, больше помощи будет, чем оставлять человека на милость радиации. Тем более, что девочку же потом забрали, обработали, и все – она уже не радиоактивная))

Тема на самом деле ни разу не смешная, но я отчего-то не могу воспринимать реалии рассказа всерьез, извините.

Вероятно, отчасти виной этому пересказывание вместо описания самих ситуаций и взаимодействия девочки с миром. Его у вас довольно много. Для примера возьмем отрывок ниже.

Скота становилось всё меньше и меньше кизяка, которым ата — дедушка — топил печь. В одну суровую зиму он хотел срубить вишню, посаженную в день рождения внучки. Но Куаныш не дала, уж очень вкусны летом ягоды размером с небольшие яблочки.
Дедушка даже к старости не потерял острого слуха и, когда раздавался звук поломанной спички, такой обыденный и страшный, он знал — это очередной перелом ножек любимой внучки.
Потом было много боли и больница: саманный барак с выбеленными стенами и пропахшими хлоркой палатами.
И диагноз как приговор: болезнь «хрустального человека». Любая травма приводит к перелому хрупких, пораженных изнутри мутацией гена костей. Конечно, девочке, от природы шустрой и любознательной, тяжело усидеть на одном месте, а мир вокруг так опасен. И ата придумал для нее игру: катал на тачке по степи, положив в короб побольше овечьей шерсти.

Вы просто подаете нам факты, причем достаточно сухо. Нам не показали ситуацию со стороны девочки, мы не видели ее боли, не видели искаженного от ужаса лица дедушки, который вынужден наблюдать за страданиями внучки. В принципе наверное можно было подать это одной сценой, допустим, в больнице, когда им сообщают страшный диагноз, и реакцию. Это сделало бы героев куда живее. А то получается, что текст читается с мыслью: «Ну, девочка, ну, мутации, ну, страдает, ну, ок». Это окартонивает героев, не дает пробудиться сочувствию, не вызывает эмоционального отклика в читателе.

Пока не забыла: почему нет никаких упоминаний о врожденных дефектах у тех же врачей, например? Где вообще они учились? Как дожили до своих лет, если все это время прожили на поверхности?

Мне кажется, что многовато логических нестыковок, даже для сказки. Тем более, что вы решили выстроить ее на основе таких серьезных тем, как постап и радиоактивное загрязнение. На мой субъективный вкус уж больно эклектичное сочетание, прямо масло и вода, которые сколько ни перемешивай, а в однородную массу не превратятся.

Если честно, не поняла параллель между сном девочки и реальностью. Во сне она принцесса без ножек и с каменным сердцем, в реале у нас вроде вполне себе обычная девочка, совсем не жестокая. Если это была попытка показать физическую трансформацию героини через трансформацию ее внутреннего «Я», то мне непонятна необходимость и причина такой связки. Девочка в жизни не делала никому зла, зачем ее личности претерпевать подобную жесткую трансформацию?

Может сон – это что-то вроде кусочка прошлой жизни девочки? Якобы, чтобы объяснить, почему ее настигла такая тяжелая болезнь? Но у нас уже есть вполне земное объяснение – радиация.
Финал, понятное дело, сказочный. Девочку вылечили, спасли, удочерили. Все счастливы, все хорошо. Это очень резонирует с некоторым нагнетанием обстановки в начале рассказа. У меня вот сразу возник вопрос: ок, одну девочку спасли, а сколько их там таких еще осталось, несчастных и неспасенных?

Подытожим. Гладкого совмещения постапа и сказки не вышло. Меньше пересказов, больше взаимодействий героев с реальностью. Логическая проработка мира должна быть глубже, чтобы нестыковки не лезли со всех сторон. Похвалю язык, с этим у вас все хорошо.

Вероятно, вы посчитаете, что я слишком жестко подошла к анализу вашего рассказа. Да, тут безусловно есть, куда расти, но не все так плохо. Выскажу еще раз свое имхо. Мне, если честно, сюжет видится более интересным, если как раз убрать сказочную составляющую и оставить чистый постап. Можно было бы сваять вполне жизненную историю. Впрочем, это просто мое видение ситуации. История-то ваша, и только вы вправе решать, какой она будет.

Для мотивации плюс в полуфинал поставлю, потому что задатки вижу, но, думаю, вы сами понимаете, что для этого рассказа полуфинал пока потолок. Думаю, что при желании и с постоянной практикой вы сможете этот потолок перерасти. Удачи в дальнейшем творчестве))

Новогодние каникулы в Костроме были омрачены жестоким преступлением: изнасилована и убита пятилетняя девочка. В убийстве подозреваются двое ранее судимых мужчин. Костромичи собрались у полицейского участка, требуя выдать подозреваемых на самосуд, а в Госдуме на фоне трагических событий пообещали ускорить принятие законопроекта о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов. Подробности — в материале «Известий».

Что произошло в Костроме

Днем 4 января пятилетняя девочка вышла после новогоднего представления на прогулку на улицу Северной Правды в Костроме. Там она была похищена, в преступлении подозреваются двое рецидивистов. Один из них, 44-летний Денис Г., по данным правоохранительных органов, отбыл наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и незаконный оборот порнографии, другой, 24-летний Вадим Б., был судим за кражу.

По словам тети ребенка, девочка ждала на улице мать, работающую уборщицей в кинотеатре. Родственница сообщила, что всего за несколько минут до похищения девочка отпросилась у матери посмотреть на елку, которая стояла перед зданием кинотеатра.

Позднее на допросе подозреваемые заявили, что они не собирались похищать ребенка, и у них «всё получилось спонтанно». Мужчины забрали девочку с собой, и, хотя она кричала и пыталась вырваться, прохожие не обратили внимания на происходящее.

Ребенок предположительно был изнасилован, а затем убит, тело спрятано в спортивную сумку в одном из общежитий города. По версии следствия, в дальнейшем подозреваемые планировали избавиться от трупа, однако были задержаны полицией. Денис Г. и Вадим Б. сознались в убийстве и изнасиловании. На теле девочки были обнаружены множественные ножевые ранения.

Реакция властей и общественности

В ночь на среду, 5 января, у здания общежития, где задержали подозреваемых, собрались местные жители. Некоторые пришли выразить соболезнования в связи со смертью девочки, другие потребовали выдать подозреваемых в ее убийстве. Следствие настаивает на мере пресечения в виде заключения под стражу.

Губернатор Костромской области Сергей Ситников выразил соболезнования в связи с убийством, пообещал оказать помощь семье и проследить за тем, чтобы преступники понесли «самое суровое наказание».

— Поиск пропавшей девочки объединил нас всех. Очень оперативно на улицы вместе с полицией и отрядом «Лиза Алерт» вышли десятки добровольцев. Преступление было раскрыто в течение нескольких часов. Но, к сожалению, не успели. Девочку спасти не удалось. С особой горечью отмечаю, что преступление было совершено в середине дня, когда на улице много людей. Кто-то в этот момент был рядом и не обратил внимания, что ребенку нужна помощь. Мы не должны быть равнодушными, тем более когда в беду попадает ребенок, — сказал он.

В Госдуме 5 января отреагировали на преступление обещанием ускорить принятие законопроекта о пожизненном заключении для педофилов-рецидивистов. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин заявил, что депутаты сделают всё, «чтобы закон о пожизненном заключении педофилов был принят уже в январе».

По словам зампреда ГД Анны Кузнецовой, с 2018 года она добивается принятия закона об ужесточении наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

— Надо ввести пожизненный административный надзор, организовать наблюдение, исключить возможность условно-досрочного освобождения, штрафов… Но, кроме этого, важно понять, что происходит, причины, почему за 10 лет рост преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних почти вдвое — на 79%, — сказала вице-спикер.

Что говорят юристы и психологи

Как заявил в интервью «Известиям» член Ассоциации юристов России Петр Губенко, задержанным вменяют убийство малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

— Максимальным наказанием по этой статье является пожизненное лишение свободы. Чаще всего суды назначают по таким делам от 15 до 20 лет в зависимости от того, пошли ли подозреваемые на контакт со следствием, признали ли вину. Отягчающими обстоятельствами в этой ситуации может стать как совершение преступления в составе группы (а задержанных двое), так и насильственные действия над ребенком, если их факт будет доказан. Кроме того, девочку похитили, что также является квалифицирующим признаком. В таком случае подозреваемым грозит пожизненное.

Трагедий, связанных с действиями педофилов, в России становится всё больше. Психологи считают, что родители должны систематически говорить с детьми о потенциальных опасностях окружающего мира, чтобы они держались настороже.

— Лучше всего это делать через сказки, — рассказал «Известиям» психолог Сергей Ланг. — В сказках есть примеры похищений героев злыми персонажами. Возьмем, например, Красную Шапочку. Объясните ребенку, что волк не желает девочке добра и что в реальном мире тоже есть такие «волки». Злые дяди и тети, которые могут воспользоваться вашей доверчивостью. Нужно объяснить ребенку, что общение с незнакомцами строго запрещено. Преступники всегда поступают определенным образом: они втираются в доверие, а затем приглашают куда-либо пойти — покормить собаку, купить конфету и так далее. У ребенка в такой ситуации должен сработать инстинкт — с незнакомцами никуда не ходить. Расскажите ребенку, что взрослый человек не будет звать куда-то, что играть нужно подольше от машин и только в знакомых местах.

По его словам, еще лучше будет купить ребенку электронный браслет или смарт-часы, которые позволят родителям отслеживать его перемещения, а также внимательно следить за соцсетями своих детей. Нередки случаи, когда преступники добавляются в друзья в соцсетях под видом сверстников, а затем ребенок, считая, что идет на встречу с другом, попадает к педофилу.