Легендарная Fable вышла в далеком 2004 году. С тех пор она пережила несколько сиквелов и переизданий на разных платформах, обросла огромным коммьюнити и золотыми буквами вписала свое имя в историю компьютерных игр. Мы решили вспомнить, как создавалась и чем запомнилась эта недетская сказка, какие еще игры выходили в серии и чем же отличался Фейбл от сотен других Action/RPG.
Neverwinter – сюжетно-ориентированная MMORPG, которая расскажет вам немало увлекательных историй
Скоро сказка сказывается, да не скоро Fable пишется
Корни любой мало-мальски уважающей себя легенды обязательно должны уходить в далекое-далекое прошлое. Не стали здесь исключением и игры серии Fable. Началась наша сказка в 2001 году с одного человека и его Эго. Вернее, Project Ego. Человеком этим был Питер Молинье, который уже тогда был известен как автор таких признанных шедевров, как Populous, Dungeon Keeper и Black & White.
Именно в «Черном и Белом» он начал развивать воистину философскую мысль о борьбе и единстве добра и зла. Увидев успех своего симулятора Бога, Питеру пришла в голову идея создать игру, в которой каждое мельчайшее действие игрока будет иметь далеко идущие последствия. В те годы у Молинье как раз была своя игровая студия – Lionhead Studios, так что от идеи до начала ее воплощения прошло не так много времени. А вот дальше…
А дальше сказка становилась все страшнее и страшнее. С одной стороны, представители компании, анонсировав игру с огромными возможностями, уже не могли взять свои слова назад. С другой, игра разрабатывалась под конкретную платформу Xbox, у которой были свои ограничения, а над проектом работал не такой уж и большой авторский коллектив.
В итоге начались постоянные авралы, один за другим. В 2009 году сам Питер Молинье признал, что ускоренная разработка Fable в те дни практически сломала судьбы нескольких участников команды, которым приходилось буквально ночевать в офисе. Но тогда, в начале двухтысячных, никто не знал этой нелицеприятной стороны Фейбл.
Что обещал нам сказочник?
Зато тогда все знали, что Fable, по словам ее создателя, должна стать «лучшей игрой в мире». И неудивительно, ведь на тот момент (а дело, напомним, было в ранних двухтысячных) в игре, кроме всего прочего, должны были появиться:
- открытый бесшовный мир;
- независимое и реалистичное развитие мира с течением времени, включая малейшие детали (каноничный пример от Молинье – герой сажает дерево, возвращается через много внутриигровых лет, дерево плодоносит);
- сохранение состояния мира (опять пример про деревья – герой вырезает на дереве свое имя, возвращается через много лет и читает его);
- динамическое изменение внешности героя, включая загар и мешки под глазами от стрессов;
- динамическое физическое развитие героя (каждая группа мышц растет отдельно от разных активностей, руки от махания мечом, ноги от бега и так далее).
Впечатляет, не правда ли? Особенно учитывая, что даже сейчас нет ни одной игры, которая все это сочетала бы.
Что мы получили в итоге?
Постоянное давление издателя сделало свое дело, и в итоге после нескольких лет разработки на фоне огромнейших ожиданий, Fable наконец-то вышла.
Купив ее, игроки, конечно же, не обнаружили никаких растущих деревьев и загара. Тем не менее, игра вышла по-настоящему революционной для своего времени. Никогда еще в РПГ тех лет внешность персонажа не менялась так радикально в зависимости от событий его жизни.
Хотя в процессе разработки Fable и растеряла больше половины заявленных возможностей, главная идея, заложенная при ее создании, все-таки уцелела – почти каждое действие персонажа сказывалось как на его внешности, так и на реакции мира на него.
Впервые пресловутая «карма» стала не просто строчкой в характеристиках и модификатором в диалогах. Ее можно было увидеть воочию, ведь «белые и пушистые» герои отращивали натуральный нимб и излучали свет, а злодеи щеголяли маленькими рожками.
Да и другие детали биографии нашего героя читались прямо на его лице – бои украшали его шрамами, занятия магией приводили к быстрому облысению и легкому искрению рук, занятия рукопашным боем укрепляли мышцы, а обжорство приводило к отращиванию натурального пузика.
Кроме всего этого, с возрастом (а вернее, по мере прокачки) наш герой сначала рос, а потом старел. В завершение всего этого, внешность героя можно было изменить и с помощью всевозможных причесок и татуировок, которые влияли еще и на отношение к нему окружающих. Некоторые татуировки заставляли всех любить нашего героя, некоторые наоборот, отпугивали от него людей и так далее.
Даже если бы динамическая внешность героя была единственным плюсом, Фейбл все равно заслужила бы место в пантеоне лучших игр начала двухтысячных. Но разработчики, поняв, что с открытым миром дела явно не задались, вместо этого создали множество маленьких и уютных локаций, предельно насыщенных различными интересными местами. В итоге города в игре хоть и микроскопических размеров, зато полны жизни – жители спят по ночам, а днем снуют по своим делам, лишь изредка обращая внимание на нашего героя.
Но и герою некогда скучать, ведь кроме квестов основного сюжета в первой игре серии Fable было множество других занятий – побочные квесты, поиск артефактов за Дверями демонов, рыбалка, торговля (розничная, оптовая и даже недвижимостью), настольные игры, кулачные бои, поиск спутницы жизни и ухаживание за ней, да хоть алкоголизм, в конце концов.
Фейбл стала одной из немногих игр, в которых не играешь – в них живешь. Все это великолепие приправлялось фирменным юмором, который делал игру еще и легкой попыткой деконструкции жанра (причем гораздо более удачной, чем та же Bard’s Tale). За это можно было простить ей что угодно.
Тем более, что прощать все-таки было что. Все достоинства игры сочетались с явными признаками сырости, угробившими так много перспективных серий. В ней было много багов, а квесты, которые разработчики не успели доделать к дате выхода, были безбожно вырезаны из релиза.
Поэтому неудивительно, что год спустя после выхода Фейбл, в 2005 году, была выпущена своеобразная «работа над ошибками» – Fable: The Lost Chapters. Эта версия заодно вышла и на ПК, в результате чего Фейбл перестал быть консольным эксклюзивом. В «потерянных главах» почти все недоработки оригинала были исправлены, а многие вырезанные квесты – доделаны и возвращены в игру.
Купить Fable: The Lost Chapters
Не в пример другим воистину шедевральным и революционным играм, Фейбл еще и очень неплохо продавался. К концу 2006 года было реализовано более 3 миллионов дисков и получено множество игровых наград. Даже критики, обычно строгие к компаниям, почем зря обещающим золотые горы, ставили игре среднюю оценку 85/100. Сам Питер Молинье, кстати, поставил своей игре оценку 9 из 10. С одной стороны, он хвалил свое детище, с другой – как бы намекал, что совершенство еще не достигнуто. А значит, сказку нужно писать дальше, и сиквел не за горами.
Очевидно, не только герой игры, но и ее авторы научились делать выводы из последствий своих поступков, ведь в отличие от пиар-кампании первой части, в этот раз Молинье почти не обещал ничего невозможного. Да и история разработки сиквела получилась не столь эпична, как оригинала – Fable 2 вышла всего через год после того, как была анонсирована, а именно в 2008 году. Почти все то, за что игрокам полюбился оригинальный Фейбл, перекочевало и во вторую часть.
Из грязи – в князи. Или княжны
Fable 2 сохранил не только дух оригинала – даже начало истории в ней похоже, если не деталями, так концепцией. Снова мы начинаем игру в подростковом возрасте на фоне пасторального пейзажа, снова рядом с нами любимая сестра, снова жизнь рушится в один момент… Опять приходится подниматься с самых низов социальной лестницы и свергать очередного злобного тирана.
Но появилось и важное отличие – если в первой части наш ГГ мог быть исключительно мужского пола, то здесь, хоть его имя и жестко задано (а зовут нас здесь поэтично – Воробышек), пол все-таки можно выбрать. К тому же, по пятам героя теперь всегда следует верный пес, способный помочь в боях или разнюхать, где зарыт ценный клад.
Развитие мира параллельно сюжету, динамическая внешность персонажа, влияние поступков и развития на внешность и социальные отношения, множество побочных занятий, семейная жизнь – все это сохранилось в сиквеле. Неудивительно, что вторая часть Фейбл стала одной из лучших игр своего года. Омрачает эту историю лишь одно – насладиться великолепием до сих пор могут только обладатели Xbox; любители ПК до сих пор, по прошествии 10 лет, могут даже не надеяться скачать эту игру и провести за ней десяток-другой приятных вечеров.
Купить Fable II (xbox 360/one/sX)
Молинье-Молинье, развернись к ПК передом
К 2010 году ледяное сердце издателя, видимо, все же немного подтаяло. Иначе сложно объяснить, почему Fable 3 все-таки не осталась консольным эксклюзивом и к вящей радости миллионной армии фанатов вышла в том числе и для ПК. Но это не было единственным отличием новой части.
Рамки жанра РПГ, очевидно, стали тесны для творческой фантазии Питера, поэтому игра пошла по пути максимального упрощения ролевой системы. Мана как таковая была полностью вырезана, дерево навыков тоже очень сильно поредело. Даже такая простая вещь, как игровой инвентарь, была полностью переделана – теперь надевать оружие нужно в специальной комнате, в которую герой телепортируется во время паузы в игре.
Сэкономленную на проработке ролевки энергию Молинье, очевидно, пустил на моральную составляющую – серия игр Fable всегда славилась возможностью сделать выбор и столкнуться с его последствиями, но к третьей части возможностей выбора прибавилось, а последствия по своей моральной тяжести могут потягаться даже с пресловутым KOTOR 2 или Ведьмаком.
Ведь здесь игра не заканчивается на коронации героя – наоборот, именно получив титул, приходятся принимать самые тяжелые решения.
Купить Fable III (xbox 360/one/sX)
Налево пойдешь – коня найдешь, направо пойдешь – в аркаду попадешь
Fable 3 была РПГ с большой натяжкой, поэтому после нее Lionhead, видимо, решили не заморачиваться и выпустить две игры серии Fable вообще в другом жанре. Первой стала Fable Heroes – простая и незамысловатая командная аркадка в духе Castle Crashers, где от оригинальной «Басни» остался только сеттинг.
Второй стала Fable: the Journey – рассчитанный на манипулятор Kinect эксклюзив для Xbox 360, где игрок большую часть времени управляет повозкой с запряженной в нее лошадкой, а в свободное от кучерства время сражается с всевозможными чудищами.
Купить Fable Heroes (xbox 360)
Сказка про белого бычка
Сиквелы и ремейки давно стали основой современного кинематографа (и музыкального творчества отдельных ненавистников розового цвета). Возможно, Lionhead, вдохновились именно этим трендом, потому что в 2014 году вышла последняя на данный момент игра серии – Fable Anniversary. Приурочена она была к 10-летию выхода первого Фейбла, а представляла собой просто ее ремастеринг на новом движке.
Купить Fable Anniversary
На колу мочало – начать сказку сначала?
Не каждой сказке суждено иметь счастливый конец. В 2012 году Питер Молинье покинул свое детище и с тех пор никак не связан с франшизой Фейбл. В том же году студия анонсировала следующую игру серии – Fable Legends, которая должна сохранить оригинальный дух серии, но включать возможность кооперативного прохождения с группой друзей.
В 2016 году разработка игры была приостановлена. Условные братья Гримм поставили бы здесь точку, но реальный мир сложнее любой сказки, даже одной из сказок серии Фейбл. Поэтому в 2018 году права на разработку новой Fable были переданы компании Playground Games.
Официальный анонс игры состоялся на мероприятии Xbox Games Showcase в 2020 году. О ней пока известно немного: мы знаем, что действие Fable развернется в фэнтезийном сеттинге… и это вся официальная информация на данный момент. Ходят слухи, что игра получит элементы ММО, и не будет прямым продолжением франшизы, однако относиться к неподтвержденным данным стоит с осторожностью.
Смогут ли британцы сохранить уникальный дух серии – покажет время, а нам остается лишь ждать и надеяться все-таки услышать продолжение истории, которую более 15 лет назад начал нам рассказывать гениальный сказочник. Пусть из-под его шляпы иногда и проглядывают рожки.
Правила форума
Научный форум «Физика»
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#161 Борис Шевченко » 01 ноя 2021, 09:40
Ответ на комментарий №15.
chichigin писал(а):БШ вновь заводит свою сказку — «Про Белого бычка».
Уважаемый chichigin. Все пункты Вашего комментария, это всего лишь Ваше мнение, не имеющее ни каких до-казательств. Со своими знаниями физики, Вы не можете даже попытаться опровергнуть элементарное выраже-ние как Gm²=qᵣₚ² или mc²‧rᵣₚ=qᵣₚ², а признать их верность, гордыня не позволяет.
Нет доказательств, то и обсуждать нечего, поэтому в Вашем комментарии и нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. С уважением, Борис.
alexandrovod писал(а):Формула ускорения по ОТО в первом приближении в окрестностях ЧД-
g=-GM(1+rg/R
Уважаемый alexandrovod. Вы можете объяснить физику Выражения (1rᵣ++rᵣₚ/. и почему у Вас перед правой частью, стоит знак минус? Вы считаете, что при приближении к центру ЧД ускорение отрицательное? С уважением, Борис.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
-
Борис Шевченко - Сообщений: 24177
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#162 chichigin » 01 ноя 2021, 11:13
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №15.
chichigin писал(а):
БШ вновь заводит свою сказку — «Про Белого бычка».Уважаемый chichigin. Все пункты Вашего комментария, это всего лишь Ваше мнение, не имеющее ни каких до-казательств. Со своими знаниями физики, Вы не можете даже попытаться опровергнуть элементарное выраже-ние как Gm²=qᵣₚ² или mc²‧rᵣₚ=qᵣₚ², а признать их верность, гордыня не позволяет.
Нет доказательств, то и обсуждать нечего, поэтому в Вашем комментарии и нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. С уважением, Борис.
Надо было не пропускать уроки физики в школе и учиться пользоваться математикой.
Если БШ не может терпеть математику, то у БШ нет логического мышления, а без логики в физике
делать нечего, что БШ прекрасно иллюстрирует.
Занятие для себя БШ на форуме нашел «хорошее» — нести бестолковщину …
Время у БШ в запасе много.
Именно про таких В.Высоцкий пел: — … и будешь … тыщу лет пока пройдет.
«Забавляться» БШ будет долго.
Без путаницы БШ не может, искажая даже № комментария.
БШ в своем комментарии искажает №159 на № 15.
Для чего БШ «путает следы» ?
Маленькие хитрости «гения» ?
- chichigin
- Сообщений: 2055
- Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
- Благодарил (а): 75 раз.
- Поблагодарили: 75 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#163 Борис Шевченко » 01 ноя 2021, 11:32
Ответ на комментарий №162.
Уважаемый chichigin. И опять как всегда, в Вашем комментарии и нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. Без комментария. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 24177
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#164 chichigin » 01 ноя 2021, 11:55
Борис Шевченко писал(а):И опять как всегда, в Вашем комментарии и нет предмета обсуждения
А что БШ может обсуждать, если БШ не понимает элементарное ?
- chichigin
- Сообщений: 2055
- Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
- Благодарил (а): 75 раз.
- Поблагодарили: 75 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#165 Борис Шевченко » 01 ноя 2021, 12:04
Ответ на комментарий №164.
chichigin писал(а):БШ не понимает элементарное ?
Уважаемый chichigin. Когда определитесь конкретно с элементарным, тогда будет что обсуждать, а пока в Вашем комментарии и нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. Без комментария. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 24177
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#166 chichigin » 01 ноя 2021, 14:46
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №164.
chichigin писал(а):
БШ не понимает элементарное ?Уважаемый chichigin. Когда определитесь конкретно с элементарным, тогда будет что обсуждать, а пока в Вашем комментарии и нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. Без комментария. С уважением, Бори
БШ не понимает, что все измерения делаются относительно хорошо известных эталонов.
Величина гравитационных зарядов относительно самих себя не определяется.
Как определить величину гравитационного заряда одиночного тела, БШ держит в тайне.
Почему БШ боится показать свою методику определения величин гравитационных зарядов одиночных
тел ?
- chichigin
- Сообщений: 2055
- Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
- Благодарил (а): 75 раз.
- Поблагодарили: 75 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#167 Михаил 2102 » 01 ноя 2021, 16:08
kulikovюн писал(а):… Радиотехника это подтверждает, что причиной взаимодействия на расстоянии является существование излучения заряженными телами или частицами других более мелких частиц, имеющих скорость света и обеспечивающих обменный процесс взаимодействия между телами.
Если можно, по подробнее раскройте это утверждение. Впервые встречаю.
С уважением, Михаил 2102.
- Михаил 2102
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#168 bocharov » 01 ноя 2021, 16:35
Михаил 2102 писал(а):Если можно, по подробнее раскройте это утверждение. Впервые встречаю.
С уважением, Михаил 2102.
Наконец то Куликов стал разумные вещи писать(ну может цитировать, значит согласен). А тебе Михаил советую расширять свой кругозор, может тогда перестанешь бредятину сочинять.
Вот я Бориса уже больше десяти лет воспитываю, и глядишь ты он стал кое что почитывать, и уже в Квантовой теории поля ему «море по колено»(в смысле «Море Дирака»).
- bocharov
- Сообщений: 4410
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 214 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#169 Михаил 2102 » 02 ноя 2021, 09:08
Обязательно прислушаюсь к Вашему совету. По поводу «бредятины». Если этот термин относится к изложенной мною статье-теме, то с интересом рассмотрю Ваши аргументы. Для этого и поместил ее на форуме. С уважением Михаил 2102.
- Михаил 2102
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Re: гравитация дискретной (реальной) массы
Комментарий теории:#170 Борис Шевченко » 02 ноя 2021, 10:00
Ответ на комментарий №166.
chichigin писал(а):Почему БШ боится показать свою методику определения величин гравитационных зарядов одиночных
тел ?
Уважаемый chichigin. А где Вы у меня нашли, что я определяю заряд относительно заряда, Вы даже внимательно читать не можете.
Все заряды у меня определяются относительно энергии частицы, в которой они находятся:
квадрат гравитационных зарядов — qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов — qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек².
квадрат электромагнитных зарядов — qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Причем рождаются они сразу для частицы и античастицы, точно также, как рождаются и частица с античастицей – Э-П пара, равными по абсолютной величине, но противоположные по знаку.
Если бы Вы знали о пространственной и зарядовой симметрии, не задавали бы глупых вопросов, об образовании заряда отдельного тела. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 24177
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Вернуться в Физика
-
- О приобретении массы
Борис К » 10 мар 2018, 15:52 - 168 Ответов
- 18349 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
04 апр 2018, 15:04
- О приобретении массы
-
- природа инертной массы
ШВВ » 05 апр 2021, 17:39 - 3 Ответов
- 192 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
24 май 2021, 10:19
- природа инертной массы
-
- Эквивалентность массы и энергии
Алексей Слободской » 15 мар 2011, 03:46 - 37 Ответов
- 9630 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
28 июл 2016, 08:41
- Эквивалентность массы и энергии
-
- Физика массы 2004
Юрий Иванов » 27 июл 2010, 16:40 - 33 Ответов
- 44232 Просмотров
- Последнее сообщение Игорь Верещагин
21 июн 2012, 14:45
- Физика массы 2004
-
- природа гравитационной массы
ШВВ » 07 апр 2021, 10:15 - 22 Ответов
- 2256 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
31 май 2021, 14:45
- природа гравитационной массы
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Портал и Форум Теософического Сообщества
-
Темы без ответов
-
Активные темы
-
Татьяна
- Администратор
- Сообщения: 3277
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
современные публикации
Сообщение
Татьяна » 30 ноя 2021, 07:15
Ку Аль писал(а): ↑29 ноя 2021, 11:00
— Эту сказку про «белого бычка» я слышал от вас не раз. Считаю ваше мнение и способность разбираться в эзотерике крайне низкого уровня. И значит вы не можете быть экспертом в этой области.
Это не мое мнение и не сказка про белого бычка, а слова Блаватской.
Если Вы учение Махатм используете как ширму, для распространения псевдотеософии, то ваша деятельность ничем не отличается от иезуитской.
Ку Аль писал(а): ↑29 ноя 2021, 11:00
Например, на каком плане находится монада?
Ну, и где нашли ответ? У Бэйли?
…Монада выявляется из своего духовного состояния и умственной бессознательности; и, проскакивая первые два плана – слишком близкие к Абсолюту, чтобы допустить сочетание с чем-либо на более низком плане – она вступает непосредственно на план умственный.
Но во всей Вселенной не существует плана с более обширными горизонтами или широким полем действия, в его почти бесконечных градациях, познавательных и самопознавательных качествах, нежели этот план, имеющий, в свою очередь, соответствующий меньший план для каждой «формы», от Минеральной Монады до времени, когда эта Монада расцветет в силу эволюции в Божественную Монаду. Но на протяжении всего этого времени она все та же Монада, разнящаяся лишь своими воплощениями через последовательные циклы частичной или полной обскурации духа, или же частичной или полной обскурации материи – две антитезы полярности – сообразно с тем подымается ли она в область умственной духовности или же спускается в глубины материальности…
«ТД» 1.1.
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 30 ноя 2021, 15:28
— В инструкциях для учеников, которые затем вошли в 3 том ТД, ЕПБ рассказала о космических планах. Так на каком из них находится монада? Из вашего ответа это не понятно.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 30 ноя 2021, 15:30
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑30 ноя 2021, 05:45
Ку Аль писал(а): ↑29 ноя 2021, 19:35
— Вы знаете, что такое постоянные атомы?да
с уважением
И можете рассказать о них или для вас это туманная информация?
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Oleksandr Ptilidi
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
современные публикации
Сообщение
Oleksandr Ptilidi » 30 ноя 2021, 19:34
Ку Аль писал(а): ↑30 ноя 2021, 15:30
И можете рассказать о них или для вас это туманная информация?
именно рассказать,…….. могу
как предпочитаете , относительно А. Бэйли или Е.П. Блаватской?
извините , но вы не ответили на мои вопросы мне придётся повторить их (см . ниже)
что такое :»Фохат есть конь, а мысль всадник»
или объяснить, как работают скандхи?
и пожалуйста читайте внимательно то , что я пишу вам , а именно я спросил вас что означает : «Фохат есть конь, а мысль всадник» и далее скандхи
я надеялся увидеть , что вы напишите своё понимание о том что в цитате , а не выдёргивание одного слова- термина и писать о нём , что вам «под руку» в первую очередь попадётся.
Ку Аль писал(а): ↑28 ноя 2021, 10:21
От Блаватской я не отошел. Это фундамент для всех эзотерических учений 20 века. Да и гилозоика дана с опорой на книги Блаватской.
далее,
я логически рассуждая прочтя ,что вы написали (см. цитата выше)подразумеваю раз вы не продолжаете изучать далее Блаватскую значит,……..вы всё (или частично) поняли и вам мало той информ. в её книгах и вы решили «обойти», ну скажем так, Миларепу в своём духовном развитии
или же ситуация наоборот
скажем так, дипломатично, вас что-то смущает в книгах написанных Еленой Петровной и вы сочли нужным читать некую другую информ. , которую воспринимает человеческое мозг,
исходя из всего этого написанного сейчас мною у меня в таких ситуациях появляется мой любимый «дежурный » вопрос:
» Что вам понятно в книгах написанных Еленой Петровной и вы можете прокомментировать ваши мысли по поводу написанного ею или что вам не понятно опять же там в тех же книгах?
а во потом мы поговорим с вами о постоянных атомах , к стати не желаете ли вы продолжить нашу беседу в другой теме , дабы придать упорядоченный вид нашим с вами мыслям .
с уважением
ptilidi@gmail.com
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 30 ноя 2021, 20:01
— Татьяна не знает на каком космическом плане находится монада, а вы знаете?
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 30 ноя 2021, 20:17
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑30 ноя 2021, 19:34
в её книгах и вы решили «обойти», ну скажем так, Миларепу в своём духовном развитии
— Действуя по такой логике, дьякон Кураев спросил бы вас — вам чего-то не хватает в БИБЛИИ? Зачем вам книги Блаватской? Вы хотите опередить в своем развитии Сергия Радонежского?
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 30 ноя 2021, 20:21
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑30 ноя 2021, 19:34
к стати не желаете ли вы продолжить нашу беседу в другой теме , дабы придать упорядоченный вид нашим с вами мыслям .
— А что вам хотелось бы узнать о гилозоике?
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Татьяна
- Администратор
- Сообщения: 3277
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
современные публикации
Сообщение
Татьяна » 01 дек 2021, 05:02
Ку Аль писал(а): ↑30 ноя 2021, 15:28
— В инструкциях для учеников, которые затем вошли в 3 том ТД, ЕПБ рассказала о космических планах. Так на каком из них находится монада? Из вашего ответа это не понятно.
Я процитировала текст из «ТД» 1.1., а не из «ИНСТРУКЦИЙ».
По-моему, там предельно ясно все сказано.
Если Вы этого не поняли, как и Бэйли, то это ваша проблема. Учитель не виноват, если некоторые ученики не понимают его, в то время как другие — понимают.
Так что, себя вините в своей неспособности к пониманию, а не Блаватскую.
Ку Аль писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:01
— Татьяна не знает на каком космическом плане находится монада, а вы знаете?
Это Вы с Бэйли не знаете. Потому и фантазируете, выдумывая планы — «ади», «атмический», монадический…
Монада (Атма-Буддхи) на всех планах «находится», но не «лично», а «в виде эманаций», «луча света»…
Как еще проще объяснить Вам?
Нет в проявленной Вселенной ни одного атома, в котором не было бы Атмы (Духа), а поскольку Атма не бывает без Буддхи (упадхи), то можете считать, что Монада — везде.
Другое дело, что напрямую она может действовать лишь в простейших микроорганизмах, а в более сложных нуждается в посредниках.
Ку Аль писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:21
— А что вам хотелось бы узнать о гилозоике?
А что о ней можно сказать еще? Кроме того, что уже сказано?
-
Oleksandr Ptilidi
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
современные публикации
Сообщение
Oleksandr Ptilidi » 01 дек 2021, 06:11
Ку Аль писал(а): ↑30 ноя 2021, 20:21
А что вам хотелось бы узнать о гилозоике?
мне интересны аргументы человека , который от Блаватской не отошел и считает это (то что написано в книгах Елены Петровны) фундаментом для всех эзотерических учений 20 века,
далее, так же не менее хочется узнать его мнение, а лучше аргументы, почему теперь базовым учением для эзотериков 21 века является не теософия , а ГИЛОЗОИКА,
и в заключение на сегодня, какие ошибки были накоплены в головах теософов и других эзотериков с момента смерти ЕПБ.
Но если вам это покажется невозможным или затруднительным объяснить, «планку» можно будет опустить., как говорит мадам Коршунова , что она за любой кипишь , кроме голодовки.
Ку-Аль вы меня извините за назойливость, но как то не комфортно,знаете ли , вести беседу-диалог , когда собеседник не отвечает на заданные вопросы, это как бы я опять напоминаю вам, что на вопросы заданные мной выше вы не отвели, а они (вопросы) накапливаются и человеку , который является автором Учения Доброй Воли, это как-то не к лицу.
с уважением
ptilidi@gmail.com
-
Валентина К
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 15:12
- Откуда: Брянск
современные публикации
Сообщение
Валентина К » 01 дек 2021, 09:27
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑01 дек 2021, 06:11
как говорит мадам Коршунова , что она за любой кипишь , кроме голодовки.
развлекаешься? а перевирать то зачем?
это ТВОЙ действующий лозунг, а НЕ её (м-м Коршуновой),
что и подтвердил сейчас враньём,
и ТВОЁ пузико будет поболее моего, если к исполняемости сказанного,
говорят, если г не трогать, то оно и вонять не будет,
ЦУ-шка для неосмотрительных «пообсуждать» чего-то с ЭТИМ клиентом.
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 01 дек 2021, 15:28
Татьяна писал(а): ↑01 дек 2021, 05:02
Я процитировала текст из «ТД» 1.1., а не из «ИНСТРУКЦИЙ».
По-моему, там предельно ясно все сказано
Сначала ЕПБ написала «Разоблаченгую Изиду». Затем в «Тайной Доктрине» исправила многие неточности и упрощения из «РИ». Затем, в конце жизни, исправила многие упрощения в «Тайной Доктрине». Эти исправления можно прочитать в 3 томе «ТД». Вы этого не знаете? И про Космические планы не знаете? Так вы на уровне начинающего неофита находитесь. А споры ведёте, словно знакомы со всеми книгами ЕПБ.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 01 дек 2021, 15:34
Татьяна писал(а): ↑01 дек 2021, 05:02
Монада (Атма-Буддхи) на всех планах «находится
Так на каком из космтческих планов находится буддхи? И на каком из космтческих планов находится манас?
Вы не знаете элементарных вещей.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 01 дек 2021, 15:41
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑01 дек 2021, 06:11
почему теперь базовым учением для эзотериков 21 века является не теософия , а ГИЛОЗОИКА
Потому что это самая последняя версия эзотерики от Махатм, в которой исправлены все ошибки у ЕПБ и Алисы Бейли. И это учение было дано, как и обещала ЕПБ в последней четверти 20 века.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
кшатрий
- Администратор
- Сообщения: 3372
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
современные публикации
Сообщение
кшатрий » 01 дек 2021, 15:43
Татьяна писал(а): ↑01 дек 2021, 05:02
Нет в проявленной Вселенной ни одного атома, в котором не было бы Атмы (Духа), а поскольку Атма не бывает без Буддхи (упадхи), то можете считать, что Монада — везде.
Другое дело, что напрямую она может действовать лишь в простейших микроорганизмах, а в более сложных нуждается в посредниках.
Монада нуждается посредниках, которые так же составлены из «простейших микроорганизмов», в которых она действует напрямую? Т.е., в каждом из этих микроорганизмов она может действовать напрямую и делает это, а в их совокупности, образующей более сложный организм-уже не может, так как, в сложных формах очень сложно действовать тому, что находится везде и во всём?
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 01 дек 2021, 15:44
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑01 дек 2021, 06:11
Ку-Аль вы меня извините за назойливость, но как то не комфортно,знаете ли , вести беседу-диалог , когда собеседник не отвечает на заданные вопросы
Как я вам могу ответить, если вы не знаете о том что такое монада и что такое постоянные атомы. На каких планах они находятся?
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Oleksandr Ptilidi
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
современные публикации
Сообщение
Oleksandr Ptilidi » 01 дек 2021, 18:36
Ку Аль писал(а): ↑01 дек 2021, 15:41
Потому что это самая последняя версия эзотерики от Махатм, в которой исправлены все ошибки у ЕПБ
а что у Елены Петровны Блаватской были ошибки?
перечислите пожалуйста их (ошибки)
вообще-то Александр, я не ожидал,что будет такая ситуация именно с вами , кшатрий выглядит по благороднее чем вы.
с уважением
ptilidi@gmail.com
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 01 дек 2021, 18:56
Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑01 дек 2021, 18:36
перечислите пожалуйста их (ошибки)
с уважением
Например, атма с буддхи не являются монадой.
Планы, на которых находятся атма и буддхи не являются самыми высшими.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Oleksandr Ptilidi
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
современные публикации
Сообщение
Oleksandr Ptilidi » 01 дек 2021, 19:06
Ку Аль писал(а): ↑01 дек 2021, 18:56
Например, атма с буддхи не являются монадой.
а что такое монада?
вы пишите
Да, они не знали что такое монада и придумали свою временную версию. Но Генри Лоренси подробно объяснил что это такое.
и что это ?
процитируйте для начала как выглядит объяснение Лоренси
с уважением
ptilidi@gmail.com
-
Oleksandr Ptilidi
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 05:52
- Откуда: Новая Зеландия
современные публикации
Сообщение
Oleksandr Ptilidi » 01 дек 2021, 19:19
Ку-Аль то что написано ниже вы с этим согласны ?
dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 18:56
Все то, что находится за пределами понимания обычного человеческого ума не может иметь ясного представления.
если нет , тогда вы ещё долго будете говорить не о чём и это имеет право жить, но выглядит для культурного человека не хорошо.
с уважением
ptilidi@gmail.com
-
Ку Аль
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 20:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
современные публикации
Сообщение
Ку Аль » 01 дек 2021, 19:53
Я в общем-то и не надеялся, что здешняя публика воспользуется новой порцией знаний от Махатм. Больше я не хочу метать бисер.
Если будут вопросы по гилозоике — найдете меня сами в сети. На этом прощаюсь со здешней публикой. Мне здесь не интересно.
Только Добрая Воля объединит весь мир.
(Ку Аль является автором Учения Доброй Воли).
https://kual.ucoz.ru/forum/
https://vk.com/hylozoic
https://www.youtube.com/c/AlKuSpb/videos
-
Турист
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
современные публикации
Сообщение
Турист » 01 дек 2021, 20:02
Ку Аль писал(а): ↑01 дек 2021, 19:53
Я в общем-то и не надеялся, что здешняя публика воспользуется новой порцией знаний от Махатм. Больше я не хочу метать бисер.
Если будут вопросы по гилозоике — найдете меня сами в сети. На этом прощаюсь со здешней публикой. Мне здесь не интересно.
Как интересно! А Вы уже удовлетворительно и полноценно усвоили и переварили «старые знания»?