От первых свиданий мы нередко ждем какой-то приятной романтики, химии, взаимного интереса, на котором потом можно построить крепкие отношения. Однако иногда первые встречи превращаются в адские приключения, после чего люди с радостью уносят ноги и вспоминают их лишь шутки ради. Мы запускаем рубрику, в которой наши герои будут делиться своим необычным и трешевым опытом первых романтических встреч. Дебютная подборка уже готова. Запасайтесь попкорном.
«Достал телефон и начал показывать фотки из морга»
Валерия живет в Минске. Она много времени — по работе и не только — проводит в интернете и, соответственно, с парнями тоже знакомится в сети. Иногда эти встречи заканчивались диким фиаско, после чего девушка больше никогда не хотела встречаться с партнером по свиданке. Вот парочка примеров.
— Эта история самая яркая, и она меня больше всего впечатлила, — говорит собеседница. — Я как-то познакомилась с парнем в Tinder, мы переписывались, все было нормально, и он мне показался вполне адекватным чуваком. Приглашение на свидание я приняла. Встретиться договорились возле магазина «Океан» недалеко от площади Победы. Пока ехала, интуиция почему-то начала мне подсказывать развернуться обратно, но все же решила человека не подводить. Некрасиво же. Выйдя из маршрутки, увидела вдали знакомого парня. Он стоял с каким-то подарочным пакетом. Я подумала: блин, идти на свидание с большим, немножко кринжовым пакетом — это как-то странно. Когда подошла к нему, он и вручил его мне. Знаете, что в нем оказалось? Фиалка в баночке из-под сметаны.
Не знаю, где он ее взял, может, сам пересадил или у бабушки купил, но это мне показалось даже милым, хотя и немного странным. Дальше мы отправились с ним перекусить на фуд-корт в «Песочницу». Не вымыв руки, он ел бургер, а после этого облизывал пальцы, что мне тоже не очень понравилось. Но самое ужасное произошло позже.
Он признался, что как-то сидел на работе, ему захотелось есть и он в этот момент читал рассказ Владимира Сорокина «Настя» с достаточно стремным содержанием о том, как семья поедала свою дочь. По словам парня, аппетит во время прочтения у него не проходил. Я подумала, что это как-то странновато. А потом он рассказал, что любит страшные истории и его знакомая присылала ему какие-то картинки из морга. И вот после этого мне стало действительно страшно, так как он эти картинки попытался показать мне. Я тут же сказала, что меня ждут срочные дела. Он попытался меня проводить, однако я отказалась. На вопрос «Увидимся ли мы еще?» пришлось ответить, что я очень занята и это вряд ли произойдет. Я возвращалась домой и смотрела, не было ли сзади за мной хвоста.
А еще вспоминаю свидание с амстердамцем. Когда приехала в Нидерланды, у меня не было там знакомых и мне захотелось познакомиться с кем-то из местных. И опять стала общаться через Tinder. На этот раз с художником, уже не юным парнем — ему было под 40. Забрав меня на машине, предложил поехать на другой берег (для этого нужно было преодолеть расстояние на пароме) и поужинать в ресторане. Мы мило общались, пили вино и где-то уже после полуночи он предложил пойти к нему в мастерскую. На это прямо ответила: «Слушай, нет. Я правда устала. Хочу уже домой, спать. Целый день гуляла, но мы можем с тобой встретиться завтра».
По итогу он отвез меня лишь до парома и сказал что-то вроде: «Ну, раз ты не захотела со мной в мастерской, то шагай дальше сама».
И я, собственно говоря, среди ночи одна добиралась домой на этом пароме, а потом еще шла по «кварталу красных фонарей» и ела мороженое… Мне не было страшно, но он повел себя негалантно.
«Перед поцелуем он предложил прополоскать рот прополисом»
Приятный парень, покупавший в магазине обои, сумел привлечь внимание всех девчонок из коллектива. Среди них оказалась и наша героиня Ольга. Неожиданно познакомившись с ним в интернете, она рассчитывала на приятное первое свидание, а получила приключение, которое вряд ли теперь забудет.
— Я какое-то время работала продавцом в магазине, и у нас, девочек, был эталон красоты. Этот парень покупал у нас обои, и от него буквально у всех слюни текли. И тут вдруг неожиданность: нахожу его на одном из сайтов знакомств. Счастья были полные штаны. Мы познакомились с ним и договорились сходить на свидание. Странности начались буквально сразу. Встретиться решили возле одного из кафе, и он из-за тренировки опоздал на полчаса. Надежда посидеть и погреться в кофейне меня все равно не покидала, но мой товарищ решил, что мы будем гулять. Ну что ж, окей. Когда все-таки после длительной прогулки зашли в кофейню, он свернул куда-то не туда. Сделав ему замечание, услышала: «Если мы нравимся друг другу, почему бы нам не уединиться? У меня тут рядом квартира».
Меня он не убедил, и мы все-таки пошли в кафе. Он заказал себе картошку и ел ее салфеткой, чем дико меня смущал. Как объяснил, делал это из-за того, что боялся заболеть коронавирусом. Когда кафе закрылось и охрана попросила нас уйти, этот парень устроил скандал, уверяя, что они не имеют права нас выпроводить, пока мы не доедим. Спустя 15 минут я все же уговорила его выйти. Но согласился он лишь при условии, что мы зайдем в туалет.
Ждала его еще 15 минут, уже и официанты разошлись, и тут мне приходит сообщение: «Мне нужно было срочно уехать. Встретимся завтра». Я была в шоке, пошла к лифту, уже хотела позвонить подруге и похвастаться, что от меня впервые на свидании сбежал парень, как вдруг он опять появился передо мной. Как оказалось, парень так пошутил, а теперь решил меня проводить до машины.
Практически всю дорогу с ним не разговаривала, а когда начала — пожалела. Он, медик, признался, что у него в голове есть один таракан: перед поцелуем он всегда полощет рот прополисом и свою бывшую девушку об этом просил.
И от меня он тоже этого ждет. А все потому, что вирусы передаются через рот и он таким образом предостерегается. Это был провал.
Зато теперь среди моих друзей появилась шутка. Если кто-то скажет матное слово, сразу последует фраза: «Замолчи, а то прополощу сейчас твой грязный рот прополисом!»
«Парень пошел покурить и пропал…»
А вот с жительницей столицы Александрой во время свидания произошла практически криминальная история. Вернее, с ее ухажером. Правда, узнала она об этом лишь спустя несколько недель.
— Далекий 2005 год. Мне 17 лет. Когда была в гостях у подруги, познакомилась с парнем. Он очень активно проявлял интерес, всячески оказывал знаки внимания, ближе к концу вечера я все-таки сдалась и оставила ему свой номер телефона. После этого он некоторое время атаковал меня звонками, эсэмэсками, и в итоге мы договорились с ним встретиться. Не помню, какая стояла пора года, но было холодно. Прогулявшись по Минску, мы решили зайти в кафе погреться и выпить кофе. Сделав заказ, молодой человек вышел покурить. Когда прошло 20 минут и кофе уже успел остыть, мне стало совсем неловко и я ему позвонила, однако телефон оказался недоступен. Все выглядело очень странно, и я подумала, что мой ухажер сбежал.
Деньги оплатить заказ у меня были, а проблем с самооценкой никогда не возникало. Подумала: ну, мало ли, разонравилась я ему. Может, разволновался человек. Значит, не судьба… Через полчаса я рассчиталась и поехала домой. По дороге обсудили по телефону с подругой странного парня и посмеялись, что при первой встрече хорошо меня не рассмотрел, а сейчас якобы я оказалась страшной. Однако через несколько недель произошло следующее. Мне позвонила все та же подруга и сказала, что от знакомых дошли любопытные слухи. На выходе из кафе, где мы должны были пить кофе, этого парня принял патруль милиции: он курил марихуану. Так что мы пришли к выводу, что мне на том свидании еще повезло.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
в процессе
15 799 зн., 0,39 а.л.
- Аннотация
- Статистика
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.
Невесёлая сказка вышла. Очень невесёлая.
С временем шутить не стоит…
Отдельно понравилось осознание героем несовершенства Василисы по жизни и совершенства в любви.
Мне кажется, тема со сбесившимся временем заслуживает отдельного романа.
раскрыть ветвь
0
Интересная современная сказка. У автора явный талант сказочника — слова сплетаются плавно, ритм нигде не нарушается. История затягивает, и хотя о финале догадываешься уже к середине, это не портит впечатления, всё равно читается с удовольствием.
Как и положено хорошей сказке, мораль здесь подана не в лоб, но она есть — правильная, заставляющая задуматься о жизни вообще и о своей в частности. О потраченном времени. О том, что действительно ценно.
Обыгрыш фольклорного героя удался. Единственное, что название показалось спойлерным. То есть, как только узнаешь прозвище героя, связываешь с названием, так сразу понимаешь, ничего хорошего от героя не жди. Но это мелочи, а в целом сказка понравилась. Умная, недобрая, с тайной — всё, как я люблю.
раскрыть ветвь
0
Сильная пронзительная и трагическая история. Минус могу отметить лишь один – да и то условный, возможно, чисто вкусовой и только у меня лично. Но отсутствие аннотации (и прочих предупреждающих тегов, которых на АТ вообще почти нет) при жанре «сказка» создает неверную предпосылку о сказке доброй и соответственно формирует неправильные читательские ожидания. Вот, кстати, если бы было «сказ» — вопросов бы не возникло, ибо сказы Бажова никто добрыми при всем желании назвать бы не смог, они совершенно другую аллюзию дают и ожидания от них другие.
Возможно, автором именно так и задумывалось, такой вот обман читательских ожиданий, просто я люблю, когда меня обманывают в другую сторону. Как Шварц – сначала убедив, что плохой конец тут единственно возможный, а потом оглоушив хэппиэндом до горнего кайфа.
Тут получилось наоборот – сказка в жанре, аналогия имеет ХЭ, да и тут страдающий герой перестает страдать благодаря волшебному гаджету, обретает возможность все успевать и любимую до кучи. Ну сказка же! Да, наверняка будут перепитии, но герои с ними справятся, как героям и положено. Победят Кощея.
И даже имя возлюбленной героя сначала работает на милоту – тем более что толкатель гаджета вполне смахивает на Кощея, а герой – если и не на Ивана Царевича, то на Ивана-Дурака точно. То, что инструкция мелким шрифтиком, не сразу выдается, да и потом исчезает раньше, чем ее прочли… Ну, будет подвох, но мы же читали сказку про Василису, мы же знаем, что в конце будет все хорошо!
Да и чего страшного тот гаджет делает? Он ведь вроде как не жизнь продлевает герою, укорачивая жизни окружающих, он забирает ненужное и впустую проведенное ими время, компенсируя таковое же герою и позволяя ему за то же время все успевать, это же совсем другое! И даже не годами забирает, старя, как в известной сказке, а… а как? Да черт его знает как, инструкция-то исчезла, но как-то совсем незаметненько, никто же не замечает. Кому от этого может быть хуже?
Дальше спойлеры, кто не любит – не заглядывайте
Первый тревожный звоночек был, конечно, про платье. Не платье-шкурку, а самый первый, про то что оно в шкафу висит. Слишком уж тоскливая фраза для возможности будущего хэппиэнда, слишком уж потерянная.
То, что героиня переиначила имя героя – уже не царапнуло, а прибило окончательностью. Ведь понятно же, что как вы корабль назовете – так он и плавать будет, что же ты делаешь, балбесина, ты же сама призываешь свою погибель, и в этой сказке тебя некому будет спасать, ибо главгер и главгад оказались одним человеком, к тому же не сказать чтобы очень умным…
И то, что огна так и не поверила в убийственную силу гащжета – лишний плюсик к реалистичности и трагичной иронии. Не знаю как у кого, а в моем окружении как-то больно уж много их поумирало за последние пару лет, антипрививочников и борцов с масочным режимом, не верящих в ковид… То, что ты в смерть не веришь, не значит, что она не имеет над тобой власти.
Страшная сказка своей безысходностью – ведь даже уже все поняв, герой так и не смог выйти из удобной накатанной гаджетом колеи. Хотя и понимал, что тем самым убивает… всех убивает.
И вот ведь странное дело – финал, несмотря на всю свою мрачность и вроде бы безысходность, дает тем не менее светлое послевкусие, что уж совсем как-то странно. Обычно как раз такие финалы не люблю. А тут…
Вообще ассоциация была с «Долиной совести» Дьяченок – только более кристализованно-концентрированно и с намного более позитивным финальным посылом.
Ну и да – отличный язык. Именно что сказовый.
раскрыть ветвь
0
хотела глянуть вт рамка марафона, но… Скачать невозможно, даже подписавшись, а глазами я читаю только по работе. Жаль, возможно, вещь и хорошая, название понравилось
раскрыть ветвь
0
Здравствуйте! В первую очередь, хочу сказать спасибо случаю и марафону… нет. в первую очередь вам, конечно, а марафону потом… В общем. я очень рада, что увидела ваш рассказ, повелась на название и поняла, что в точку. Моя тема. Очень глубокая и сложная, отражение сказок в современной литературе и нашем сознании и, главное, жизни. Вы справились великолепно! Браво! Очень нравится язык. образный и живой. Современный но сказочный одновременно. Это высший пилотаж и мастерство. Современные гуру от литературы, дают страшный совет: » не рассказывать, а показывать» как я рада. что вы ему не следуете! Вы не боитесь говорить и это прекрасно. Изумительное начало и образ сосульки , капели и снега — жизнь и смерть. Мало кто сейчас помнит и знает, что Кощей связан со льдом! За это вам тоже отдельная благодарность. А как изящно и трогательно вы обыграли образ с лягушачьей шкуркой! Я в восторге! Но самое главное, что меня поразило это глубина произведения несколько пластов и то, как вы смогли ускорить время! Это фантастика! играть со временем, когда пишите о времени! гениальный ход. И форма рассказа для этого подобрана как нельзя более точно. Жизнь, любовь, смерть и… посмертие — становление Кощея. Я очень надеюсь, что вы простите меня, за то что я не лепила отзыв по пунктам. Но для меня гораздо важнее были эмоции и впечатления от прочитанного. Я не хочу препарировать волшебную историю, копаясь в построении предложений) Дельного вы от меня бы ничего не услышали, уверена. Автору, который может заворожить, советы не нужны. Единственно меня чуток не удовлетворило появление “сумасшедшего часовщика” он словно выскакивал со страниц романа Стругацких и запрыгивал обратно. Я понимаю, что это, видимо, Deus ex machina на реверсе) То есть он не несёт основополагающей функции. Импульс- не более. Но тем не менее только он вызвал у меня некий диссонанс. Словно я чего-то не догнала) и понимание утекло сквозь пальцы. Ктати, ещё один плюс! Верне плюсище. Нее скажу, что идея со временем прям супер оригинальна, но тут это абсолютно не важно!. Важно то, как вы сумели подать её. И вот именно подача- оригинальна. Более того безупречна, и в этом помогает сказка!. Нет оскомин, набивших глаза в фильмах. нет чернухи ради чернухи, страданий ради страданий, нет типичного для подобных работ слёзовыжимания и это просто отлично! Есть человеческая трагедия. и жутенькая мысль, которая бьётся на краю сознания. А не все ли мы Кащеи?А те кто шепчет нам об “успехе” быть может “сумасшедшие часовщики” которые и питаются чужим временем? В общем, спасибо вам огромное за страшную и мудрую сказку.
раскрыть ветвь
1
автор
Добрый день. Я благодарю вас за такой отзывище. Мне оно намного ценнее отзыва по форме — тут чувствуется живо нерв и личнеое побуждение высказаться — а это дорогого стоит.
Да, я не боюсь говорить — просто с детства влюблена в сказы Бажова, отчасти из-за того, что они именно говорятся, рассказываются. И как можно отказаться от подобной литературной традиции, я просто не представляю. Да, в «рассказ» нужно уметь. Но и в «показ» — тоже. А так говорить что де в рассказ не можно — меня это всегда и шокировало и удивляло. Как так нельзя?
А по поводу Бога из машины — все так, совершенно верно. Порой неважно откуда приходит деструктивный импульс. Важнее понять что он деструктивный и ему противостоять — найти ту силу, которой в Константине не оказалось — силы противиться соблазну. И уметь отличить возможность как разрушение — соблазн, от возможности как ступеньки к развитию.
Да это сказка. Но когда я ее писала, столько в голове пронеслось, так сложилось, что я недавно сама перечитывала — и отчасти с удивлением.
раскрыть ветвь
0
В третий раз начинаю писать отзыв. Понравилось. Очень. Для меня штука недостежимая: в небольшой объем вместить столько пластов смысла.
Помню, приступала к чтению даже с неким скепсисом. Последние тексты с игрой мифа про кощея мне попадались не сказать, чтобы впечатляющими. И я знала, что от рассказа Герды нужно ждать другого уровня, но пережитый опыт давлел.
И вот насколько же поглотило и откликнулось. Мне увиделась очень важная проблема современности: угнаться за временем, опередить его, достигнуть всего и вся. И потерять за достигаторством все кругом. Благодарю, это очень сильный рассказ. Рада, что прочитала.
раскрыть ветвь
1
автор
спасибо за отзыв.
Да в погоне за «успеть все» многие теряют что-то важное. Некоторые даже себя.
А писать иначе, не накручивая смыслы, я не умею)))
раскрыть ветвь
0
В небольшом рассказе уместилось очень много – и изящная отсылка ко всем известной сказке, и несколько очень серьезных тем, и волшебство – очень разное. Потому что в Лиссином созидании определенно есть что-то волшебное, пусть это и не волшебство заклинаний или артефактов.
Сильмариллы послужили источником для множества трагедий и распрей; здесь – трагедия личная, и не только в том, каким коварным оказывается дар, поднесенный специфическим посредником («сами предложат, сами все дадут», ага). Трагична и невозможность (или нежелание?) от этого дара отказаться, и вообще то, как легко человек соглашается на это заемное счастье.
Не могу сказать, что я в подробностях поняла именно скачки времени и то, что в какой-то момент случилось с кольцом, но тут опять же – это, как мне кажется, второй план по сравнению с тем, как живет, ведет себя и воспринимает происходящее герой.
А герой неоднозначен. И что удивляет и огорчает в Константине-Кощее больше всего – как старательно он пытался отстраниться, не задумываться о том, что же будет последствием его действий; жить, «не заглядывая в счет», по одному меткому выражению. Собственно, в его внешнем бытии мало что изменилось даже после вереницы потерь, и то, что он думает избавиться от кольца, для него тоже такая отдаленная (пока что?) мысль – зафиксировал ее и все. Хотя, возможно, это тоже действие недоброго волшебства…
Написано хорошо, плавно – собственно, тут речь героя отражает его своеобразную «мифологичность» и заставляет вернуться к той самой сказке, из которой и Василиса, и сам Кощей. Можно чуть-чуть вычитать на предмет запятушек, но это на качество текста практически не влияет.
Спасибо!
раскрыть ветвь
1
автор
Да вы правы — даже осознавая Кощей не может отказаться дарра. А в итоге наказывает себя тягой к богатству, пытаясь заместить ими тепло обычного человеческого общения. Он хорошо понимает, что проиграл соблазну. Но он еще надеется, что однажды сможет скопить достаточно сил, чтобы разобраться с этиим соблазном. Но даже мне не известно — обманывает он себя этим или таки справится с соблазном.
раскрыть ветвь
0
Марафон «Читатель-автор»
Сильная вещь, затягивающая. Это особенность ваших текстов — вроде и гладко льется текст, никаких особых всплесков и накала, а заглянешь глубже — голова кружится. Кощей здесь не то грозное божество (скорей уж здесь это тот «чудак», которому уходит половина), а в старинном значении «пленник». Пленник, заложник своего неумения распорядится собственной жизнью, не умеющий плыть против течения, найти в себе (а не во вне) дар и смысл. Личность не способная созидать. Взять взаем легко, а расплачиваться придется с процентами. В отличии от Василисы, которая без всяких наговоров, способна держать в руках нити своей жизни, создающая без всякой магии чудо и щедро делящаяся этим. Две противоположные силы: творить и оставить после себя след и радость, и прожигать бесполезно данное тебе. И для того, чтобы избавится от проклятого кольца, надо полностью поменять себя. А многим ли из нас это под силу?
Я под большим впечатлением от рассказа, он надолго заставил задуматься, и точно не забудется.
раскрыть ветвь
5
автор
Влада спасибо за отзыв. И простите что отвечаю вам так запоздало. Очень приятно получать такие отзывы — с пониманием сути. Да, всек так, у Константина была возможность противостоять соблазну. Но он позволил ему себя затянуть. Дар по сути послужил пробным камнем. И оказалось, что герой действительно оказался слаб. Он по сути оказался пленником кольца. Но навечно ли — кто знает. Я надеюсь, что он все же сможет однажды избавиться от этих чар.
раскрыть ветвь
4
Тёплый привет с игры-марафона «Читатель-автор, рассказы»!
Честно говоря, я и не сомневалась что мне понравится, но и предположить не могла, что настолько. Я под впечатлением и снимаю шляпу.
Интересная манера повествования, отличный слог и глубокая мысль заставили прочитать рассказ на одном дыхании. Происходящее держит в напряжении, заставляя читателя предчувствовать неизбежную беду, оттого-то особенно ярко играют счастливые сцены с Лиссой. Прекрасная задумка, к тому же качественно исполненная оказалась для меня этакой вишенкой на торте. Авторская игра с временем увлекла и заставила задуматься, что уже дорогого стоит)
Интригующая завязка и пронзительный финал. Современный Кощей-Константин за совсем небольшой рассказ несколько раз претерпевает изменения: из неудачника в уверенного в себе, успешного человека который пересмотрел собственные приоритеты и научился смотреть на мир иначе, затем перед нами верный, искренне любящий человек мечтающий о счастливой семейной жизни и вот, уже мы видим растерянного, только начинающего осознавать происходящее Константина один за другим теряющего тех, кто ему дорог. И в финале, перед нами Кощей — отгородившийся ото всех, замкнутый и потерявший смысл жизни. Пленник времени и кольца.
Герда, спасибо большое за цепляющую историю! 
раскрыть ветвь
2
автор
большое спасибо за такой теплый отзыв. 
раскрыть ветвь
1
Приветствую, Герда!) Ч-А марафон.
Что-то тяжко мне в последнее время даются отзывы, особенно на сложные вещи. Будь это не марафонный рассказ, я бы предпочла молча восхититься, проставить лайк и исчезнуть в тумане)) Но так как отзыв я таки должна накарябать, будет в нём в основном имхо, без разборов, не обессудьте. Я не литератор, даже близко, оперирую только личным мнением и собственным опытом в писательстве.
Я уже писала когда-то, чем ваши рассказы мне нравятся. Не стал исключением и этот. Он вдумчивый, неординарный, отсылки к сказкам, хоть и ожидались, всё равно удивили. Приятно.
Ну а тема вечной нехватки времени. Что говорить, в наше сумбурное неспокойное время она особенно актуальна. И сколько таких «кощеев» живёт в реальности, даже думать тошно. И поневоле сам думаешь, а не являешься ли и ты таким же кощеюшкой, который легко распоряжается временем своих близких, откладывает на потом и без того редкие встречи или разговоры с родными, попросту забивает на «лишнее» общение, а потом это общение резко обрывается из-за ухода тех близких. Страшная история, во-многом потому, что правдива.
От меня, как обычно, 
и пожелания вдохновения на новые истории
раскрыть ветвь
3
автор
Спасибо, лилия. Очень приятно вас было видеть. И очень приятно получить такой отзыв. Да, вы совершенно верно все считали. Каждый читатель, конечно, читает свое, но когда оно совпадает с задуманным автором — это очень приятно.
раскрыть ветвь
2
Здравствуйте. Я с марафона Читатель-автор, и я прочитала рассказ.
Написан он от первого лица, неким Константином, обычным клерком, и в технике, когда Константин рассказывает историю некоему слушателю. То есть речь имитирует разговорную.
И в первом же предложении довольно сложный синтаксис. И сразу предлагается образ, который автор будет развивать на протяжении всего рассказа.
И всё это хорошо, кроме того что понять о чём говорится в первом предложении очень сложно.
Пришлось раза три перечитать.
разговорная речь очень зависит от дыхания.
Поэтому она намного короче и письменной. Поэтому лишние слова ей не к чему.
У Вас два лишних союза, которые на смысл предложения не влияют.
«Время — капель, человеческая жизнь — сосулька, существует пока снег лежит на крыше».
Во втором абзаце два раза чтобы, это не смертельно конечно. Но всё таки таких вещей надо стараться избегать.
Литературную речь повторы не украшают.
Третий абзац: «отключив остроумие, подменил его» тут возникает недопонимание кого его. И предложение перегружено. если бы текст не имитировал речь рассказчика было бы нормально. Но «подменил его благодушно, точнее равнодушно настроенным безразличием», такие эпитеты в разговорной речи не уместны. От речевой избыточности надо избавляться, текст немного подсушить, что пойдёт ему только на пользу.
И запятые надо поправить.
Я не большой мастер, но всё же заметила парочку не на своих местах. Там где они мешали понять смысл предложения.
При этом в тексте есть симпатичные вещи, такие как время снова кутаться в пальто.
Ничего лишнего, а образ есть.
Сама идея заёмного времени не нова, заканчивается опять же классически, герой остался один — он одинок и несчастен.
Единственное что мне показалось интересным, когда время начало скакать.
Почему это началось я не поняла, и думала, что это к чему-то приведёт.
Но автор просто ограничился ремонтом, а расплату за время решил дать простым пояснением. Из-за такой формы ни смерть родственников ни Василисы сочувствия не вызвала. А значит и судьба самого Константина тоже.
В результате от текста получилось некое недоумение.
Думаю, если бы стилистика было более чёткой и точной, текст бы мне понравился больше.
Я бы не ломала голову над абзацами собирая образы, а значит смогла бы воспринять историю, как целое.
Тут же увы не получилось, поэтому и сюжетная составляющая потянула за собой вопросы.
В результате.
Это могла бы быть неплохая вещь, но пока она нуждается в доработке.
раскрыть ветвь
3
автор
Ну не поймали ритм, это бывает. Ну, что это особенности речи героя — не поняли. Тоже бывает. Ждали хроникального типа сюжета, а там концентрический — тоже бывает. По поводу повторов в литературной речи — эк вы с плеча-то соминительные сентенции раздавать. В общем, я понимаю, не ваше. Это нормально, это бывает))) Но вашего «угоди мне» чой-то на один скромный отзыв многовато)))
раскрыть ветвь
2
Приветствую вас с марафона «Читатель-автор. Рассказы».
Прочитал. Понравилось.
Отзыв закончен.
Но если всё таки подробнее, то…
Время оно конечно такое. Вечно спешит, торопиться, а иногда и тянется, как удав по стекловате. И именно оно и порабощает главного героя. Заслужил ли он свою судьбу — несомненно. Справедливо? Вот это другой вопрос.
Люблю я, когда автор играет со старыми мифами и историями. А самое главное привносит туда что-то новое и необычное. И если название рассказа намекает на старые сказки, то под обложкой уже прячется более глубокая история. Хотя что мы знаем о сказочном Кощее. Ничего
Написано ярко, образно и финал оставляет в размышлениях о судьбе главного героя. Его все таки жалко.
Хотя он это и заслужил.
От меня лайк и пожелание творческих успехов.
раскрыть ветвь
2
автор
спасибо, Жень
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
1
автор
ага, просто Иван-дурак…
раскрыть ветвь
0
раскрыть ветвь
1
автор
Спасибо, дорогой, ты тоже без огонька.
раскрыть ветвь
0
Гм. Насчёт инструкции к кольцу. Я не могу удумать, как несколько листов папиросной бумаги можно разместить даже под крышкой перстня мужского кольца. И к тому же, при первом получении кольца инструкции незнакомец действительно не давал и крышку кольца-перстня не отколупывал.
Может, я чего и не понимаю, но кольцо — это кольцо, а перстень — это перстень. В кольце сложно скрыть несколько страниц папиросной бумаги да и технологическую оснастку там разместить — крайне сложно по причине недостатка места.
Страшный такой рассказ. Заставляет задуматься. Спасибо.
раскрыть ветвь
6
автор
ну собственно, кольцо — это образ. С другой стороны — если кто-то впихнет в такой объем настолько функциональную систему — ему и «инструкцию» спрятать будет не проблемно.
Но собственно соль не в этом, вы правы.
раскрыть ветвь
5
Кольцо времени… Образ такой у меня появляется. Но как его реализовать — это надо сильно подумать.
раскрыть ветвь
3
автор
Тут только интуицию на максималки)
раскрыть ветвь
2
Я уже тоже своё мнение высказывала, так что поддерживаю предыдущего оратора 
раскрыть ветвь
1
раскрыть ветвь
0
Про рассказ уже писала, так что от меня лайк.
раскрыть ветвь
1
автор
спасибо.
Да, я люблю игры в тире, потому что рассказы нам остаются)
раскрыть ветвь
0
Кощей? Я тоже ГГ хочу Кащеем Бессмертным сделать. Сейчас сравню, насколько у опытного автора лучше нечисть получается…
раскрыть ветвь
3
автор
у меня не нечисть))) Переосмысление старых мифов, переложение на современный лад)
раскрыть ветвь
2
Написать комментарий
36K
181
603
