Siri, Алиса от Яндекса, Google Ассистент — всех этих (и не только) голосовых помощников объединяет то, что они говорят женским голосом. В Европе и США многие правозащитники и правозащитницы негодуют, видя в этом сексизм.
Даже эксперты ЮНЕСКО отмечали, что IT-компании таким образом укрепляют гендерные предрассудки, предписывая женщинам роль «обслуги». Мы решили разобраться, почему так сложилось на самом деле. Оказывается, есть пять теорий, которые это объясняют.
Одни специалисты говорят, что у разработчиков значительно меньше примеров мужского голоса, на котором можно было бы обучать такие системы. Другие говорят, что женский голос лучше различается и воспринимается нами на уровне психики.
В двух предложениях не рассказать, поэтому итогами исследований делимся с вами.
1. Женский голос роднее
Все люди к нему предрасположены.
Ещё до нашего рождения все мы слышим голос матери, он нас успокаивает, заботится, греет. Мы привыкаем к нему, что год за годом формирует у каждого из нас дружелюбное отношение к женскому голосу.
Об этом пишет профессор Стэнфордского университета Клиффорд Насс в своей книге «Человек, который солгал своему ноутбуку» («The Man Who Lied to His Laptop: What Machines Teach Us»). На русском её, к сожалению, нет.
Найти женский голос, который будет нравиться всем — намного проще, чем мужской. Большинство мужских голосов вызывают беспокойство и дискомфорт. Поэтому их чаще присваивают негативным персонажам в кино.
Вспомните компьютер HAL 9000 из фильма «Космическая одиссея» 2001 года. А вот добрые компьютерные помощники (пример: «Звёздный путь») говорят женским голосом. Слыша его, мы чувствуем спокойствие и доверяем такому помощнику важные вещи.
Клиффорд Насс.
То, что мы испытываем чувство доверия, когда слышим женский голос — факт. На этот счёт есть много исследований.
2. Мы больше доверяем женскому голосу
Так комфортнее.
Специалисты из Университета Шеффилда выяснили, что наш мозг, оказывается, обрабатывает женские голоса в том же отделе, где обрабатывает музыку. Это обостряет чувство доверия и гармоничности.
Или вот ещё пример, психолог Фил Макалир из Университета Глазго провёл такой эксперимент. Он записал 64 референса фразы «Hello», произнесённой разными людьми, и включил фокус-группе. Участники эксперимента, которые слушали записи, отметили, что женский голос ими воспринимался, как «более надёжный и вселяющий уверенность».
Мы точно так же с помощью опросов уточнили вопрос — делать голос мужским или женским. Как выяснилось, люди предпочитают, чтобы помощник говорил женским голосом.
Неспроста даже в колл-центрах вас почти всегда встречает женский голос. Существуют также многочисленные внешние исследования, которые подтверждают, что женский голос вызывает тёплые ассоциации, чувство уюта и защищённости.
Пресс-служба Яндекса
К этому ещё хочется добавить, что гендерная роль мужчин — охотник, определена эволюцией. Угрозу в этом могут чувствовать не только женщины, но и мужчины, видя в таком голосе конкурента.
Поэтому, чтобы никого не травмировать, компании идут на такой шаг при разработке голосовых ассистентов.
3. Женскую речь проще распознавать
Начало женскому голосу в ассистентах было положено ещё в начале 20 века.
Есть теория, что человеческий слух лучше воспринимает женский голос, потому что он имеет более высокий тон. Этим пользовались инженеры самолётов во времена Второй мировой войны.
Считалось, что женский голос военные смогут легче определять на фоне шума двигателей. К тому же большинство из них были мужчины, а услышать где-то неподалёку женщину — было делом заметным. По этой же причине в 20 веке автопроизводители начали делать системы навигации с женским голосом.
Забавно, но некоторым мужчинам это не понравилось, они увидели в этом сексизм. В 1990-х, клиенты BMW выступили против того, чтобы встроенный GPS-навигатор говорил женским голосом.
Потому что «негоже женщине указывать, куда мне ехать». Отчасти «своего» эти клиенты добились. Сегодня почти во всех навигационных системах есть возможность выбрать голос озвучки.
Но эту теорию опровергли учёные
Все голосовые ассистенты звучат отлично.
Однако теорию о том, что женский голос проще различать частично опровергли учёные из Университета Индианы. По их мнению, нет никаких доказательств того, что частота речи определяет её разборчивость. Наоборот, со временем, когда люди теряют слух, они начинают хуже слышать именно высокий регистр.
Вероятно, потому что он имеет меньшую значимость для людей. Но почему — никто не знает.
Однако Лори Холт, психолог из Университета Карнеги-Меллона, объясняет, что женщины чётче произносят гласные звуки в словах. Поэтому речь звучит отчётливее. Возможно, это ещё одна из причин, почему люди предпочитают голосовых ассистентов с женским голосом.
4. У разработчиков значительно меньше примеров мужской речи
Мужским голосом в голосовых ассистентах редко, кто пользуется.
Начиная с 1878 года, когда была запущена первая телефонная диспетчерская служба, на работу оператором в основном стали приходить девушки. Так сложилось. Большинство мужчин не хотели заниматься такой работой, предпочитая что-то более тяжёлое.
В связи с этим, записи оценки качества, которые легли в основу разработки синтезаторов речи, содержали женский голос. Примеров мужской речи было мало, а специально собирать их было дорого, долго и бессмысленно.
5. Женщины более отзывчивые
Интересный факт.
Доктор наук по социологии Уильям Смит из Университета Сан-Хосе опубликовал в 2008 году исследование, в котором он выяснил, что девушки чаще участвуют в социологических опросах, нежели мужчины. Это показывает, что женский пол чаще проявляет отзывчивость.
Считается, что это тоже определённая гендерная роль, которую подсознательно мы чувствуем во всех женщинах. Мы ожидаем, что женщина сможет нам помочь, а это именно то, что продаёт голосовых ассистентов. В этом нет ничего «принижающего». Наоборот, подсознательно люди возвышают женщин и рассчитывают на них.
У Siri есть и мужской голос.
Забавно, но ещё до того, как Siri стала голосовым ассистентом, а взаимодействие с тестовой версией приложения происходило в переписке, большинство тестировщиков считало, что в чате им помогает женщина.
Вот такая история. Однозначного ответа на вопрос «почему голосовые ассистенты — женщины» в конечном счёте нет. Скорее, это переплетение разных факторов, которые выглядят вполне обоснованно вместе.
А чей голос вы предпочтёте у виртуального помощника? Мужской или женский?
(15 голосов, общий рейтинг: 4.47 из 5)
? Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
… и не забывай читать наш Facebook и Twitter
?
iPhones.ru
Мы разобрались, почему так вышло. Однозначного ответа нет.
Summary | В двух словах
Вот темы, которые привлекли наше внимание на прошлой неделе:
A thought a Week | Мысль недели
Решив погубить человека, боги сначала помещают его на обложку Business Week.
Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике
Heroes and Villains | Личности
Журнал Time наградил Илона Маска званием «Человек года» за 2021 год, в котором компания Tesla стала самым дорогим автопроизводителем в мире с капитализацией более 1 триллиона долларов. Кроме того, Маск – основатель и генеральный директор SpaceX – возглавляет стартап Neuralink по производству чипов для мозга и буровую компанию The Boring Company. Все это – действительно впечатляющие достижения, но сам факт того, что Илон оказался на обложке, заставляет с некоторой осторожностью относиться к перспективам его бизнесов.
Журнальные обложки часто безнадежно опаздывают: к тому времени, как идея успевает попасть в деловую прессу, она, скорее всего, уже исчерпала себя, а тренд сменился на противоположный. Хороший пример – Джефф Безос, попавший на обложку Time в конце 1999 года. Три месяца спустя пузырь доткомов лопнул, а Amazon потерял 95% капитализации. У Business Week, о котором вспоминает Пол Кругман, тоже были такие моменты славы – например, обложка в 1979 году с утверждением о скорой и неминуемой смерти рынка акций из-за высокой инфляции. С тех пор рынок акций вырос более чем на 4000%.
Поэтому журнальные обложки – известный полусерьезный контрариан-индикатор настроений на рынке. Аналитики Citigroup, используя архив обложек The Economist, выяснили, что он в самом деле обладает предсказательной силой: в 68% случаев прогноз с обложки реализовывался с точностью до наоборот. Так, покупка актива, если обложка была пессимистичной, за следующий год приносила в среднем 18% прибыли; а продажа в шорт при оптимистичной обложке вела к 7,5% прибыли.
Зачем это знать?
Индикатор обложки – по сути, еще один вариант старой истории «когда на рынок приходят чистильщики обуви, пора продавать акции». Безудержно растущие рынки обычно заканчиваются эйфорией, и полученная Маском награда, возможно, говорит о приближении этого момента.
Not the machines | Поведение
Еще одним поводом говорить о возможном конце бычьего рынка стал внезапный рост продаж акций основателями и руководителями публичных компаний. По данным The Wall Street Journal, в этом году 48 топ-менеджеров получили от продажи акций более 200 миллионов долларов каждый, что почти в четыре раза превышает средний показатель с 2016 по 2020 год.
Среди крупных продавцов – например, миллиардер, владелец косметического гиганта Рональд Лаудер, соучредители Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, которые продали акции впервые за четыре года. Другие высокопоставленные инсайдеры, включая семью Уолтон (наследников состояния Walmart) и Марка Цукерберга, ускорили продажи и бьют рекорды по количеству проданных акций.
В целом инсайдеры компаний S&P 500 за январь – октябрь продали акций на рекордную сумму в 63,5 миллиарда долларов, что на 50% больше, чем за весь 2020 год.
Инвесторы беспокоятся, что крупные продажи инсайдеров говорят об их сомнениях в дальнейшем росте, а также, что неожиданные крупные продажи могут негативно повлиять на динамику акций. Эти опасения не беспочвенны: по данным исследования Дэниела Тейлора, профессора Уортонской школы бизнеса, в случаях, когда инсайдеры компании продают акции свыше чем на 50 миллионов долларов в день, акции компании отстают от отраслевого бенчмарка более чем на 5% в течение следующего полугодия. При этом крупнейшие продажи предвещают наибольшее снижение цен на акции в последующие месяцы.
Зачем это знать?
Рынок действительно резко вырос на фоне восстановления экономики, и продажи инсайдеров, продолжавшиеся весь год, намекают на возможный перегрев рынка. Но, кроме того, на стремление инсайдеров избавиться от акций повлиял и новый пакет законов о повышении налогов, рассматривающийся в Сенате. Он предполагает введение налога размером 5% на доход свыше 10 миллионов долларов, начиная с 2022 года, и еще 3% на доход свыше 25 миллионов долларов, включая прирост капитала от продажи акций.
Инсайдеры могут сэкономить до 8 миллионов долларов на налогах на каждые 100 миллионов акций, проданных до вступления закона в силу. Такая потенциальная экономия на налогах стала мощным стимулом для распродаж акций в этом году.
Oops! | Скандалы
Компания Hertz, занимающаяся прокатом автомобилей, еще в июне была банкротом, а совсем недавно решила потратить сразу 2 миллиарда долларов на выкуп собственных акций. Таким способом она решила вознаградить инвестиционную компанию Apollo Global Management, которая помогла ей выйти из банкротства. Фактически Apollo получит около 70% годовой доходности за пятимесячную инвестицию.
Это решение заинтересовало сенатора Элизабет Уоррен: она написала письмо с просьбой Hertz объяснить, почему компания вознаграждает руководителей, инсайдеров и крупных акционеров, в то время как потребители страдают от высоких цен на аренду автомобилей и сомнительного сервиса, а сотрудники массово увольняются.
Случай Hertz – совсем не единственный, но он хорошо показывает, почему байбэки стали мишенью для экономистов, утверждающих, что выкуп акций является бездарной тратой ресурсов, которые могли бы пойти на инвестиции в развитие бизнеса. Законопроект о том, чтобы обратный выкуп акций облагался налогом по ставке 1%, сейчас на рассмотрении в Сенате и, скорее всего, не вызовет больших разногласий. По оценкам Bank of America Global Research, такой налог приведет к снижению прибыли S&P 500 на акцию на 0,3% при условии, что компании не изменят объем выкупаемых акций.
Зачем это знать?
Выкуп компаниями своих акций – одна из важных сил, толкающих фондовый рынок вверх. В самом деле, сейчас байбэки составляют до 200 миллиардов долларов в квартал. Они поддерживают цену акций за счет сокращения их количества в обращении и роста прибыли на акцию. Кроме того, они добавляют оптимизма инвесторам, так как говорят о том, что руководители с энтузиазмом смотрят в будущее и уверены в финансовом положении компании.
Все новые и новые налоги – на инсайдеров, на байбэки – показывают, как меняется запрос общества на регулирование финансовых рынков. Пока влияние этих факторов не очень заметно, однако, если эта динамика сохранится, она способна серьезно повлиять на расстановку сил на рынке.
From the Markets | Рынки
На прошлой неделе Кэти Вуд запустила новый биржевой фонд, ориентированный на компании с высокой степенью корпоративной прозрачности – Ark Transparency ETF. В отличие от большинства других фондов Ark, этот основан на индексе и не имеет в составе активно отбираемых акций. Может быть, это и к лучшему – ведь флагманский фонд Ark Innovation ETF (ARKK) упал за текущий год более чем на 20%, в то время как широкий рынок на столько же вырос.
Другие фонды Ark, ориентированные на акции финтеха и интернета, в этом году также показали снижение более чем на 10% каждый. Фонд космических исследований потерял в цене почти 15% с момента своего запуска в марте, а фонд, посвященный здравоохранению, упал более чем на 30% с начала года. По данным Bloomberg, активы под управлением Ark с пика в феврале в 61 миллиард долларов снизились почти вдвое, до 34 миллиардов долларов.
Фонды Ark показывают отрицательную динамику на фоне заявления ФРС о том, что эпоха денежного изобилия и низких ставок подходит к концу. Высокорискованная и высокодоходная стратегия Ark ориентирована на самые перспективные, но и самые дорогие сферы рынка, а поэтому очень чувствительна к возможному изменению процентных ставок. Примечательно, что лишь немногие из прямых аналогов ARKK пострадали в такой же степени. По данным Morningstar, из 69 фондов с преобладанием американских акций роста 30 выросли на 10% и более в этом году, а 70% фондов находятся в плюсе за год. Только один из них оказался хуже, чем ARKK.
Тем не менее, за последние пять лет доходность фонда ARKK составила 41% в годовом исчислении, что ставит его в пятерку лучших американских фондов акций. Кроме того, он опередил S&P 500 более чем на 15 процентных пунктов в год. И все же, по расчетам Morningstar, большинство инвесторов в фонд такой прибыли не увидели: с учетом корректировки времени притока и оттока денежных средств они заработали менее четверти этой доходности. Предполагаемая доходность ARKK для инвесторов в размере 9,9% за последние пять лет отстает от результатов рынка примерно на 8 процентных пунктов в год. Дело в том, что даже в 2017 году, когда компания показала впечатляющий рост в 87%, ее активы составляли в среднем всего около 116 миллионов долларов. А когда большинство инвесторов вложили деньги, фонды пошли вниз.
Зачем это знать?
Аномально высокая доходность, как правило, не повторяется год за годом, но именно она служит лучшей рекламой для инвесторов. Фонды добиваются ее, делая концентрированные ставки в самых горячих секторах рынка, что ведет к принятию на себя повышенного риска.
В случае ARKK ситуация усугубляется тем, что фонд ориентирован на инновации и вместо ставки на Big Tech (за исключением Tesla) инвестирует в относительно новые небольшие компании. Так, ARKK владеет более чем 5% акций 17 различных компаний. Размер доли фонда в небольших компаниях помогал поднимать цену низколиквидных акций, когда инвесторы вкладывали деньги в фонд. Теперь, когда ARKK теряет деньги, продажа этих активов дает обратный эффект, усиливая потери фонда.
Beyond words | График недели
За прошедший год биткоин вырос более чем на 60%, но некоторые криптовалюты показали еще более впечатляющую динамику. Среди них – токены, используемые на централизованных криптовалютных биржах. Так, токен HT биржи Huobi прибавил 120%, токен FTT биржи FTX вырос более чем на 500%, а токен BNB биржи Binance – сразу в 12 раз. Все потому, что биржевые токены предлагают владельцам скидки на оплату комиссий биржи и другие преимущества вроде доступа к проводимым биржей эмиссиям активов.
Источник: The Block
Зачем это знать?
Фактически токены выступают индикаторами относительного успеха бирж-эмитентов, позволяя ориентироваться в постоянно меняющемся мире криптобирж. Кроме того, они дают возможность косвенно участвовать в этом успехе, в некотором смысле выполняя роль акций: чем лучше дела у биржи, тем больше спрос на токены и тем больше они растут в цене.
У этой медали есть и обратная сторона – в отличие от биткоина или эфира, обладающих, по меркам криптомира, внутренней ценностью, цена биржевого токена обречена быть жестко привязанной к положению дел на соответствующей бирже, при том что никаких юридических прав владение токенами, в отличие от владения акциями, не дает.
Над дайджестом работали: Андрей Мовчан, Михаил Зелинко, Владимир Ситников, Ирина Наумова, Елена Чиркова
Оригинал
Соединенные Штаты продолжают генерировать основной поток заявлений об угрозе «российского вторжения» на Украину.
Не так давно к этой кампании подключилась и украинская власть, которая поняла, что под разговоры о войне можно всех своих оппонентов объявить агентами Кремля.
Но это пока внутренний процесс. На мировой же арене явственно солируют американцы.
Чего пытается добиться главный источник этой информации — США?
На этот счет обсуждается в целом пять главных версий. Причем некоторые из них друг другу не противоречат. То есть идет работа сразу по многим направлениям — но вот какие из них выгорят, это пока вопрос.
Автор украинского издания «Страна» проанализировал эти версии.
1. Россия действительно хочет напасть на Украину, и США об этом предупреждают
Как уже писала «Страна», сейчас это выглядит крайне маловероятно. Пока не запущен «Северный поток — 2», у которого затягивается сертификация в Евросоюзе, Москве точно нет смысла начинать войну, что, с большой долей вероятности, приведет к остановке запуска «Северного потока — 2».
Да и после запуска газопровода такие резоны появятся, только если Украина реально пойдет в наступление на Донбассе. Еще с весны Россия дает понять, что в таком случае «ответка» будет куда масштабнее, чем была в 2014 году под Иловайском.
К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. В Москве считают, что таким образом маскируется подготовка Украины к силовому сценарию на Донбассе (впрочем, Киев такие намерения отрицает).
А прогнозы о том, что Москва ринется в атаку, просто потому что хочет захватить Украину, — ни разу за минувшие годы не оправдывались. Хотя звучали такие предсказания регулярно и при Порошенко, и при Зеленском.
Но главное — «Северный поток — 2». Москва не стала бы срывать его запуск ради того, чтобы на несколько километров сдвинуть линию разграничения на Донбассе или взять под контроль какую-то часть украинской территории.
И это прекрасно понимают американцы. А потому наиболее распространена следующая версия мотивов заявлений из США об угрозе войны.
2. Затормозить «Северный поток — 2», «пробить» транзит через Украину
Почти сразу после того, как американцы заговорили об угрозе российского вторжения, немецкая пресса начала писать об их требованиях остановить сертификацию «Северного потока — 2».
И не так давно процесс этот действительно застопорился. Немецкий регулятор заявил, что фирма-оператор должна иметь регистрацию в Германии.
Пока сложно сказать — это просто дежурное техническое требование или же только предлог для оттягивания окончания сертификации. Но произошло это в разгар кампании вокруг «российского вторжения».
Одновременно с постоянной медийной накруткой истории с «нападением России» пытаются заглушить в инфополе тему энергокризиса в ЕС, которая как раз работает на скорейший запуск газопровода.
Кроме того, в самих США очень мощное лобби противников запуска «Северного потока — 2» (в первую очередь — газовые компании), которые давят на Белый дом, чтоб тот ввел масштабные санкции против трубопровода и оказал давление на Германию с целью заблокировать его запуск. Не исключено, что нынешний вал заявлений о грядущем «вторжении России в Украину» также результат их усилий.
С другой стороны, американцы давят и на Россию, чтоб та ещё до запуска «Северного потока — 2» заключила долгосрочный контракт с Украиной по транзиту газа.
И для того, чтоб усилить «переговорную позицию» в этом вопросе, также используется информнакачка по поводу угрозы большой войны.
3. Торги перед встречей Путина — Байдена
Не исключено, что происходящее связано с предстоящей встречей Путина и Байдена, подготовку к ней недавно подтвердили в Москве (при том, что о ее вероятности в Вашингтоне пока высказываются очень неопределенно).
Здесь может быть два варианта.
Первый, по которому происходящее — попытка усилить переговорную позиции США накануне встречи по важным для США вопросам (по Китаю, например). Американцы пытаются показать, что могут создать России некие проблемы с тем же «СП-2» или с поставками новых видов вооружения Украине (уже через СМИ идет вброс о поставках «Стингеров», например), если Москва не пойдет на уступки.
Правда, тут большой вопрос — подействует ли такая «аргументация» на Россию. А если и подействует, то не в худшую ли для американцев сторону.
Второй вариант, который не исключает первого, — это подготовка западного обывателя и политических кругов к тому, что нужно садиться с Россией за стол переговоров.
Иными словами, американцы могли придумать проблему («угроза нападения России на Украину»), чтобы потом героически ее «решить» на саммите Байдена и Путина.
4. Остановить смуту на Украине
Еще одна цель, которую могут преследовать американцы, — это попытка дисциплинировать украинскую элиту, которая близка к уходу в затяжную смуту.
Беспредельные санкции СНБО (по сути, акты внесудебной расправы над гражданами Украины) настроили против Зеленского практически все группы украинской элиты, включая крупнейшего бизнесмена Рината Ахметова.
Если раньше Зе еще отбивался от атак Порошенко и «партии войны», попутно ведя наступление на оппозиционных политиков юго-востока, то переход в оппозицию богатейшего человека Украины с огромным медиаресурсом меняет расклад не в пользу Банковой.
В этих условиях неизбежна внутриэлитная «гражданская война», которая грозит турбулентностью всей стране, что может настораживать американцев.
Поэтому постоянные заявления о нападении России могут задать этим политическим разборкам некие «красные линии». Плюс, возможно, американцы пытаются давить таким образом на Москву, чтоб не допустить ее вмешательства в эту смуту, если она начнётся.
Правда непонятно — сработает ли этот план. Потому что пока тема «нападения России» не консолидирует украинскую элиту, а наоборот — вносит в нее дополнительный раздрай. Зеленский обвиняет своих врагов в том, что они «агенты Кремля».
А «партия войны» обвиняет в зраде самого Зеленского (провалил операцию по «вагнеровцам» и не готовится к войне) и даже грозит устроить президенту новый Майдан, если тот до 1 декабря не уволит Андрея Ермака с поста главы Офиса президента.
5. Склонить Украину к компромиссу по Донбассу
Западные заявления о скором «вторжении России» вызвали на Украине поначалу растерянность.
Одно дело, самим нагнетать эту тему во внутриполитических целях или для увеличения внешней поддержки. Другое — реально попасть в ситуацию большой войны, где ситуация чревата непредсказуемыми последствиями.
И дело даже не в том, какова реальная ситуация с российскими войсками у границ Украины — там как раз мало что изменилось. А в том, что США и теперь Европа говорят о «российской атаке» как о близкой реальности.
А учитывая, что Запад и особенно европейцы сами воевать за Украину с Россией не готовы, это может стать дополнительным фактором давления на Киев с целью исполнить политическую часть Минских соглашений, чем избежать горячего конфликта.
И может в перспективе стать еще одним пунктом договоренностей Путина — Байдена.
Этот вариант пока выглядит, на первый взгляд, не очень реалистичным, учитывая накал конфронтационных заявлений со всех сторон.
Но из США уже идут сигналы о необходимости такого сценария.
Например, издание Politico опубликовало мнение известного специалиста по Украине, эксперта корпорации RAND Самуэля Чарапа, который призвал Байдена подтолкнуть Киев к «болезненным компромиссам» по «Минску-2», чтобы снять риск глобального конфликта.
При этом, судя по опубликованной недавно переписке глав МИД России, Германии и Франции, Москва настроена на прямое исполнение буквы Минских соглашений со всеми неприемлемыми для украинской «партии войны» пунктами — вроде закрепления особого статуса Донбасса в Конституции и возвращением границы лишь после этого закрепления.
Есть большие сомнения, что Офис президента даже по приказу американцев решится на этот шаг, как и в том, что такой приказ вообще поступит.
Хотя, повторимся, этот вариант полностью исключать нельзя. Накал заявлений о грядущей войне, который сейчас идет с Запада, является беспрецедентным. А значит, и развязка может быть самой неожиданной.
Читайте также: Вся страна может заплатить высокую цену: Кличко «укусил» Зеленского
Максим Минин, Украина
2021-11-27T10:39:00+03:00
2021-11-27T20:57:33+03:00
2021-11-27T10:39:00+03:00
2021
https://inosmi.ru/politic/20211127/251002838.html
Как мигрантов заманили на польскую границу? При помощи соцсетей и серой зоны в Белоруссии
Как мигрантов заманили на польскую границу? При помощи соцсетей и серой зоны в Белоруссии
Политика
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Он был администратором странички на Фейсбуке — одной из тех, что предлагают потенциальным иммигрантам безопасный доступ в Европу. И он быстро «клюнул» в среду, 24 ноября, на нашу… ИНОСМИ, 27.11.2021
политика, европа, франция, французский, польша, белоруссия, ирак, минск, иракский курдистан, александр лукашенко, евросоюз, facebook, соцсети, мигранты, торговля людьми
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995719.jpg
1920
1920
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995719.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995714.jpg
1920
1080
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995714.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995713.jpg
1920
1440
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995713.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995712.jpg
1200
630
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/57/250995712.jpg
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/56/250995630.jpg
3261
2048
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/25099/56/250995630.jpg
https://inosmi.ru/politic/20211118/250934071.html
https://inosmi.ru/politic/20211118/250931238.html
https://inosmi.ru/news/20211116/250914910.html
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Издание ИноСМИ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Le Monde
https://cdnn1.inosmi.ru/images/23549/01/235490184.gif
Он был администратором странички на Фейсбуке — одной из тех, что предлагают потенциальным иммигрантам безопасный доступ в Европу. И он быстро «клюнул» в среду, 24 ноября, на нашу паредложение. В течение менее суток после публикации сообщения в социальных сетях с просьбой вывезти одного иракца, мы получили от него сразу несколько полезных телефонных номеров. Так мы вышли на целую контрабандную сеть, которая занимается незаконным миграционным трафиком из Иракского Курдистана.
По телефону наш собеседник — назовем его Соран — просто отказался торговаться с нами насчет стоимость вывоза клиента. За всех перевозимых людей, включая детей, установлены расценки.
«Если вы ориентируетесь на Францию или Германию, вам надо заплатить 14 000 долларов за шенгенскую визу», — сказал нам Соран. Меньше будет стоить проезд все в ту же Западную Европу через Хорватию, которая еще не присоединилась к европейскому соглашению о свободном перемещении лиц: 6000 долларов будет стоить хорватская виза, потом несколько ночей ожидания, а затем нелегальная отправка в Италию. Встреча назначается в офисе «обменного пункта» — известного места торговли людьми в Сулеймании, административной столице на севере Ирака: «Нужно иметь при себе деньги и паспорт, об остальном мы позаботимся».
Вопрос о Белоруссии, где тысячи иракских курдов скопились вдоль польской границы, больше не стоит. «Мы изменили маршрут, так как Белоруссия стала небезопасна», — уверяет Соран. Его страница в Фейсбуке — одна из двадцати выявленных журналистами Le Monde страниц, которые предлагают свои услуги иракским курдам. Соран предлагает маршруты более безопасные, чем Белоруссия, но многие другие продолжают внушать ложные надежды мигрантам, готовящимся к отъезду из Ирака. А заодно и тем любителям попытать счастья, кто застрял на польской границе и снова стал жертвой мутного мира контрабандистов, действующих на виду у белорусских властей.
Роль координационного центра
Режим Александра Лукашенко, обвиняемый в том, что он сознательно спровоцировал кризис в ответ на санкции Европейского Союза, подтолкнув тысячи мигрантов к литовской и польской границам, сделал ставку молву. А точнее — на мгновенное распространение в соцсетях слухов о легком «белорусском» пути в Европу через Минск. Именно на это он рассчитывал, когда открывал доступ на свою территорию желающим иммигрировать иракцам, раздав тысячи виз.
«Как одной из самых репрессивных диктатур в мире удалось заманить в страну тысячи мигрантов, в основном иракцев и сирийцев, обманув их относительно дальнейшего проезда в Европу?» Таким вопросом задались сотрудники аналитической компании Semantic Visions в предисловии к докладу, опубликованному 22 ноября.
«Контрабандисты, часто связанные с ближневосточными туристическими агентствами, используют социальные сети, чтобы подпитывать миграционный кризис и извлекать из него выгоду. С конца июля Фейсбук, в частности, стал ключевым координационным центром для такой деятельности», — говорится в исследовании, которое показало, что интернет-трафик на арабском и курдском языках, связанный с миграцией, резко вырос.
«Именно тогда мы услышали информацию о новом маршруте по суше, — вспоминает иракский курд Амин, который сейчас застрял в Белоруссии. — Помимо сарафанного радио, на многих страницах в Фейсбуке стали появляться объявления: „Информация о Белоруссии», „Информация о Польше», „Информация о Литве». Вы связываетесь с ними, и они сразу же отвечают вам в частном письме. Есть много туристических агентств, которые предлагают „путевки» в Белоруссию с визой. Я собирался поехать в Германию. Нам сказали, что на границе нужно будет провести всего несколько часов», — вспоминает иракец.
Фейсбук утверждает, что закрыл многие страницы: «Мы удаляем такой контент, как только узнаем о нем, независимо от того, кто его публикует. Для обнаружения и удаления такого типа контента мы используем комбинацию технологий, сочетающих искусственный интеллект, проверки и отчеты наших пользователей и доверенных партнеров», — написал представитель аналитической группы Фейсбука в редакцию «Монд».
Поддельные аккаунты активистов
Однако, как и Амин, многие другие также были обмануты контрабандистами или интернет-шарлатанами. На видео, опубликованном в конце октября и переопубликованном в Фейсбуке «туристическими агентствами», то и дело можно было увидеть обнадеживающие истории. Вот голос за кадром рассказывает, как некая иракская семья вроде бы благополучно добралась до Германии, а теперь благодарит своих гидов за их оперативную работу. При этом самой счастливой семьи не видно: в объективе — только безлюдные улицы города, дремлющего под осенним моросящим дождем.
«Не обращайте внимания на слухи, распространяемые в Интернете», — говорит на втором ролике голос за кадром. Он превозносит до небес доброжелательность белорусских солдат и полицейских, которые, оказывается, «всегда готовы протянуть руку помощи». А если на вашем мигрантском пути встанет колючая проволока, то всегда найдется сердобольный белорус, чтобы ее перекусить или хотя бы оттянуть к земле. Поддельные аккаунты активистов и гуманитарных организаций предлагают свою помощь: «Если у вас возникла проблема, пришлите нам свои координаты». Но опять же: услуга платная.
Да и теперь сети дразнят отчаявшихся мигрантов на местах, предлагая другие маршруты. Как, например, новый маршрут в Европу из Белоруссии через Финляндию «на автомобиле». Фактически базирующийся в Турции контрабандист предлагает нам встречу под Минском: «Вы сможете урегулировать все детали с одним из моих знакомых…»
«Это те же сети, что и те, кто организовывал наш отъезд, у них там свои контрабандисты», — говорит 22-летний Осман из Сулеймании (Иракский Курдистан). После того, как он «обломал зубы» на границе, которую с польской стороны заблокировали 15 000 польских полицейских и военных, он вынужден жить в минской квартире с другими товарищами по несчастью. За жилье это они отдают последние деньги.
Оскорбления и побои
Facebook, Messenger, WhatsApp, Telegram… Осман уверен, что найти контрабандистов в Интернете несложно. Чаще всего это курды, как и мигранты, которым они предлагают свои услуги. «Но они ничем не рискуют, — говорит Осман. — Они знают маршруты, указывают нам пункты пропуска и отправляют нас туда. Но нас не сопровождают». Очевидно, придется опять платить. Сети нелегальной иммиграции все это предвидели, в том числе нищету мигрантов, истекающих кровью после недельных скитаний.
«Если я хочу перейти границу, мне придется снова заплатить через счет, открытый в Ираке. Наши родственники должны внести залог в одно из туристических агентств, которое выдало нам визы. Деньги будут доступны, когда мы окажемся на другой стороне границы, по их заверениям. Осман, прибывший в Белоруссию по визе, выданной белорусской туристической «компанией», сейчас живет затворником в квартире, опасаясь проверки или ареста. Но он не намерен верить сомнительным обещаниям контрабандистов, действующих на территории между Минском и границей: «Мы сейчас слишком напуганы».
Когда потерпевшим неудачу на границе удается перезарядить свой телефон — иногда за это приходится платить белорусским военным — они говорят о таких же испытаниях. Арестованных поляками мигрантов, подвергшихся жестокому обращению и избиениям, отправляют обратно в Белоруссию.
«Неудачников белорусы наказывают. Они жестоко обращаются с вернувшимися мигрантами, сажают их в большие открытые ангары, несмотря на мороз. А ночью полицейские насильно отправляют их обратно к границе», — рассказывает еще один курд по имени Ребин. По мнению Ребина, нынешняя гуманитарная ситуация просто безнадежна: «Люди будут умирать от холода». Сейчас он находится в одном из огромных ангаров, предоставленных властями. Здесь тоже все измеряется деньгами. Белорусская служба Красного Креста предоставляет пайки, бутерброды и старую одежду. Но даже за это мигранты должны платить.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
https://ru.armeniasputnik.am/20211210/turtsiya—bolshe-ne-turtsiya-pochemu-erdogan-pereimenoval-svoyu-stranu-36214389.html
Турция — больше не Турция. Почему Эрдоган переименовал свою страну?
Турция — больше не Турция. Почему Эрдоган переименовал свою страну?
Что побудило президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана изменить написание своей страны на английском и других иностранных языках? Причины этого анализирует… 10.12.2021, Sputnik Армения
2021-12-10T23:48+0400
2021-12-10T23:48+0400
2021-12-11T02:20+0400
в мире
аналитика
турция
колумнисты
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/1621/93/16219376_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_a481e12454ed6bc06439049da78e3b0b.jpg
Согласно президентскому указу, вступившему в силу в конце прошлой недели, вместо написания «Turkey» необходимо использовать вариант «Türkiye». В указе подчеркивается, что это решение является «очередным комплексным шагом, отражающим богатую культуру и наследие страны». Отмечается также, что вариант написания «Türkiye» лучше отражает ценности турецкого народа.Формально это обставлено лишь как изменение экспортного бренда. Ведь страна не вправе определять, как ее должны называть иностранцы. Следуя указу президента, отныне вся турецкая продукция будет выпускаться с пометкой «Made in Türkiye» вместо «Made in Turkey».Но в том же указе говорится о том, что в переписке с иностранными государствами и организациями вместо вариантов «Turkey», «Turkei» и «Turquie’ и других будет применяться термин «Türkiye». А вот это, уже по сути, означает, что страна меняет свое международное название. То есть, в Анкаре хотят, чтоб официальные органы других стран и международные организации тоже обращались к правительственным структурам Турции, используя новую версию написания названия страны.Распоряжение Эрдогана называть Турцию «Тюркийе», и в латинской транскрипции письменно обозначать ее как «Türkiye, кроме улыбки вызывает еще и естественные трудности. Дело в том, что в большинстве латинских алфавитов нет буквы «Ü» (т.н. «умлаут» — ред.). В турецком она появилась только в 1928-м году, когда Ататюрк приказал обеспечить переход с арабской письменности османского языка на латиницу. Тогда-то стамбульским языковедам во главе с армянином Акопом Мартаяном (турки его чаще называют Акоп Дилачар) и было поручено согласовать латиницу с турецким произношением слов. Мартаян проделал немалую работу подобрав для турецкой азбуки буквы из разных европейских языков — шведского, немецкого, румынского, албанского. Если бы он знал, что его рационализаторство спустя 90 лет вызовет такие проблемы…Но зачем, на самом деле, Эрдогану потребовалось переименовывать свою страну? Причин тут, видимо, несколько. Одна из них связана с тем, что на анлийском «Turkey» означает «индюк». Это обстоятельство часто становится поводом для обидных для турок шуток, анекдотов, карикатур и мемов. Турок, конечно же, оскорбляет то, что их страну путают с домашней птицей, к тому же внешне такой несимпатичной. Инициатива Эрдогана решает эту проблему. Отныне турок никто не сможет сравнивать с индюками.Большинство из тех, кто отдыхал на курортах Антальи и Бодрума, бывал на экскурсиях в Айа Софие и в Галатской башне, гулял по достопримечательностям Каппадокии и Эвеса, осматривал храмы Ахтамара и Ани, совершал восхождения на Немрут и Арарат, сохранили о Турции положительное впечатления. И надпись «Türkiye», соответственно, вызывает у них, скорее всего, позитивные эмоции, которые и хочет использовать Эрдоган. Иностранные туристы ведь редко задумываются над тем, что все перечисленное не имеет к Турции и турецкой нации ровным счетом никакого отношения. Таким образом, Эрдоган опять пытается создать для своей страны капитал за счет наследия коренных народов Анатолии, представителей которых его предки на протяжении сотен лет безуспешно пытались уничтожить.Шпагат Эрдогана — готова ли Армения к возможным переменам в Анкаре>>В истории Турции уже была попытка избавиться от нежелательных ассоциаций посредством смены названия страны. Так поступил в свое время и Мустафа Кемаль. В октябре 1923-го года он, упразднив монархию, переименовал Османскую империю в Турецкую Республику (вариант названия «Османская Республика» Ататюрк даже и не обсуждал). Таким образом новый правитель стремился снять со своей страны ответственность за все то негативное, что было связано с Османским прошлым. Ататюрку очень хотелось, чтоб его страна ассоциировалась у иностранцев с тюльпаном и кофейным напитком, которые попали в Европу из Турции, а не с геноцидом армян и резней греков.Сейчас же Эрдоган начинает обратный процесс. Он постепенно избавляется от наследия Ататюрка и всего, что с ним связано, желая, по видимому, показать свои имперские, султанские амбиции. И стремление добиться смены международного названия страны, полагаю, следует рассматривать именно в этом контексте.
https://ru.armeniasputnik.am/20210213/Turtsii-nado-zabyt-nelepye-mechty-v-RF-otvetili-na-osmanskuyu-kartu-s-Armeniey-i-Krymom-26436489.html
турция
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Артем Ерканян
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/1596/18/15961878_482:41:1315:873_100x100_80_0_0_e13aa3875319b702900addb7774e879c.jpg
Артем Ерканян
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/1596/18/15961878_482:41:1315:873_100x100_80_0_0_e13aa3875319b702900addb7774e879c.jpg
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/1621/93/16219376_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_6013281f6465f090abbc4f8ad8537356.jpg
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Артем Ерканян
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/1596/18/15961878_482:41:1315:873_100x100_80_0_0_e13aa3875319b702900addb7774e879c.jpg
в мире, аналитика, турция, колумнисты
23:48 10.12.2021 (обновлено: 02:20 11.12.2021)
Что побудило президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана изменить написание своей страны на английском и других иностранных языках? Причины этого анализирует колумнист Sputnik Армения Артем Ерканян.
Согласно президентскому указу, вступившему в силу в конце прошлой недели, вместо написания «Turkey» необходимо использовать вариант «Türkiye». В указе подчеркивается, что это решение является «очередным комплексным шагом, отражающим богатую культуру и наследие страны». Отмечается также, что вариант написания «Türkiye» лучше отражает ценности турецкого народа.
Формально это обставлено лишь как изменение экспортного бренда. Ведь страна не вправе определять, как ее должны называть иностранцы. Следуя указу президента, отныне вся турецкая продукция будет выпускаться с пометкой «Made in Türkiye» вместо «Made in Turkey».
Но в том же указе говорится о том, что в переписке с иностранными государствами и организациями вместо вариантов «Turkey», «Turkei» и «Turquie’ и других будет применяться термин «Türkiye». А вот это, уже по сути, означает, что страна меняет свое международное название. То есть, в Анкаре хотят, чтоб официальные органы других стран и международные организации тоже обращались к правительственным структурам Турции, используя новую версию написания названия страны.
Пожелание странное, если иметь в виду, что оно никоим образом не умещается в рамки не только логики, но и международных канонов. В мире никому в голову не приходило указывать иностранцам, как правильно называть свою страну на чужих языках. К примеру, в Москве никто не требует, чтоб британцы, называли их страну «Rossiya» а не «Russia». Жители Кыргызстана не обижаются, когда их государство называют Киргизией. Французы не нервничают, когда их столицу именуют «Парижем», а не «Парисом».
Распоряжение Эрдогана называть Турцию «Тюркийе», и в латинской транскрипции письменно обозначать ее как «Türkiye, кроме улыбки вызывает еще и естественные трудности. Дело в том, что в большинстве латинских алфавитов нет буквы «Ü» (т.н. «умлаут» — ред.). В турецком она появилась только в 1928-м году, когда Ататюрк приказал обеспечить переход с арабской письменности османского языка на латиницу. Тогда-то стамбульским языковедам во главе с армянином Акопом Мартаяном (турки его чаще называют Акоп Дилачар) и было поручено согласовать латиницу с турецким произношением слов.
Мартаян проделал немалую работу подобрав для турецкой азбуки буквы из разных европейских языков — шведского, немецкого, румынского, албанского. Если бы он знал, что его рационализаторство спустя 90 лет вызовет такие проблемы…
Но зачем, на самом деле, Эрдогану потребовалось переименовывать свою страну? Причин тут, видимо, несколько. Одна из них связана с тем, что на анлийском «Turkey» означает «индюк». Это обстоятельство часто становится поводом для обидных для турок шуток, анекдотов, карикатур и мемов. Турок, конечно же, оскорбляет то, что их страну путают с домашней птицей, к тому же внешне такой несимпатичной. Инициатива Эрдогана решает эту проблему. Отныне турок никто не сможет сравнивать с индюками.
Другая задача эрдогановской иницитивы связана с желанием использовать ресурс туристической славы Турции. Дело в том, что каллиграфическая надпись «Türkiye» в мире хорошо знакома благодаря успешно разрекламированному туристическому логотипу Турции с изображением тюльпана. Иностранцы, бывавшие в Турции, этот оригинальный, запоминающийся логотип хорошо знают.
Большинство из тех, кто отдыхал на курортах Антальи и Бодрума, бывал на экскурсиях в Айа Софие и в Галатской башне, гулял по достопримечательностям Каппадокии и Эвеса, осматривал храмы Ахтамара и Ани, совершал восхождения на Немрут и Арарат, сохранили о Турции положительное впечатления. И надпись «Türkiye», соответственно, вызывает у них, скорее всего, позитивные эмоции, которые и хочет использовать Эрдоган.
Иностранные туристы ведь редко задумываются над тем, что все перечисленное не имеет к Турции и турецкой нации ровным счетом никакого отношения. Таким образом, Эрдоган опять пытается создать для своей страны капитал за счет наследия коренных народов Анатолии, представителей которых его предки на протяжении сотен лет безуспешно пытались уничтожить.
В истории Турции уже была попытка избавиться от нежелательных ассоциаций посредством смены названия страны. Так поступил в свое время и Мустафа Кемаль. В октябре 1923-го года он, упразднив монархию, переименовал Османскую империю в Турецкую Республику (вариант названия «Османская Республика» Ататюрк даже и не обсуждал). Таким образом новый правитель стремился снять со своей страны ответственность за все то негативное, что было связано с Османским прошлым. Ататюрку очень хотелось, чтоб его страна ассоциировалась у иностранцев с тюльпаном и кофейным напитком, которые попали в Европу из Турции, а не с геноцидом армян и резней греков.
Сейчас же Эрдоган начинает обратный процесс. Он постепенно избавляется от наследия Ататюрка и всего, что с ним связано, желая, по видимому, показать свои имперские, султанские амбиции. И стремление добиться смены международного названия страны, полагаю, следует рассматривать именно в этом контексте.