Ремонтировать в продолжение месяца как пишется

Русский язык — живая, постоянно развивающаяся система. Несмотря на внутреннюю стройность и красоту, найти ответ на вопрос бывает непросто. В продолжение разговора или в продолжении?

Часть школьников надеется на спасительный . Увы, русскому языку известно оба слова «в продолжении», «в продолжение». Ничего не поделаешь, придется узнавать правила, учить грамматику с орфографией чтобы правильно написать «в продолжение» разговора. Кстати, читатель уверен в отсутствии ошибки в предыдущем предложении?

«В продолжение». Когда правильно

Если читатель хочет получить готовый ответ на вопрос, придется потерпеть. Брать готовый ответ — все равно что отказаться переключить захватывающий детектив сразу на титры. Ответ на вопрос получен, но интерес от поиска пропал.

Поэтому побудем сыщиками и узнаем правильно ли писать «в продолжении разговора»или нет. Слово «продолжение» — имя существительное среднего рода, единственного числа. Утверждение легко доказывается: что? Продолжение. Имя существительное, двусмысленностей быть не может.

Продолжение — изменяемое слово. Заканчивается на «ие», окончание «е». В предложном падеже окончание «и». Ряд учеников путают окончание «и» со стандартным окончанием «е» имен существительных второго склонения.

Помним о своей роли сыщика, не полагаемся на случай.возможна даже у самых опытных детективов. Пронаблюдаем изменение падежа слова «продолжение»:

• Именительный падеж. Отвечает на вопрос что? Продолжение. Окончание «е».
• Родительный падеж. Отвечает на вопрос чего? Продолжения. Окончание «я».
• Дательный падеж. К чему? К продолжению. Окончание «ю».
• Винительный падеж. Во что? В продолжение. Окончание «е».
• Творительный падеж. Чем? Продолжением. Окончание «ем».
• Предложный падеж. О чем? О продолжении. Окончание «и».

Проверка пройдена успешно! Действительно, предложный падеж показывает окончание «и». Значит, написание «в продолжении разговора» будет верно если слово «предложение находится в предложном падеже. С другой стороны, написание «в продолжение нашего разговора» верно если слово «предложение» находится в творительном падеже!

Давайте проверим вместе. Проведем следственный эксперимент, зададим падежный вопрос. В продолжении (чего?) разговора.

Опытный сыщик заметил бы странность получившегося предложения. Фраза лишена смысла. Читателю непонятно зачем писать предложение. В нем не хватает других элементов предложения, который придают смысл фразе.

Значит поиск истины не окончен. Но настоящие детективы не сдаются на половине пути и ответ на вопрос «в продолжение или в продолжении нашего разговора» будет найден!

Лексические значения

Продолжим путешествие по русскому языку, дополним неполное предложение:

«В продолжение разговора Михаил проявил эрудированность, смекалку, чувство юмора»

или

«В продолжение нашего разговора Дарья рассказала о домашнем задании»

Фразы получились законченными, несущими конкретную смысловую нагрузку. Слово «продолжение» тоже обзавелось собственным смыслом. Лексема требуется, чтобы создать родительный падеж слова «разговор».

Заменим слово «в продолжение» на «во время разговора». Смысл не изменился. Слово указывает на временной промежуток совершаемого действия. Лексема соответствует характеристикам производного предлога.

Представим несколько предложений с правильным употреблением слова

«В продолжение разговора Марья говорила без остановки»

или

«Михаил рассказал об упреках в адрес Артема в продолжение разговора»

Дело закрыто?

Не совсем. Читатель помнит о предложном падеже, окончании «и» слова «продолжение». Значит есть нюансы и ответ на вопрос в продолжении разговора или в продолжение разговора до конца не ясен.

Когда правильно пишется «в продолжении»

Слово «продолжение» многогранно. Если представить фразу «в продолжении нашего разговора» саму по себе, смысла будет мало. Непонятно даже лексическое значение слова «продолжение».

Выше рассмотрена ситуация указания на время действия. Например,

«В продолжение разговора направляю вам факс»

Однозначное указание на время действия. Слово «продолжение» несамостоятельное.

Представим другой случай. Слово «продолжение» обретает собственный уникальный смысл.

«В продолжении нашего разговора высылаю вам факс»

То же самое предложение, написанное иначе. Как преображается смысл сказанного! Слово «продолжение» указывает на ранее прерванный разговор. Из отрывка не ясно идет ли речь о перебоях на линии, других технических проблемах.

Ясно другое: разговор прервался, затем возобновился. В прямом смысле продолжение разговора знаменуется передачей факса. Всего одна гласная буква разительно меняет смысл сказанного.

Ответ на вопрос «в продолжение» как пишется не так-то просто. Прежде чем написать в продолжении или в продолжение разговора надо четко уяснить для себя смысл сказанного. Что хочет донести писатель? От этого зависит ответ на вопрос о том, в продолжение или в продолжении правильно писать.

Представим: речь идет о долгом деловом разговоре. Первая часть посвящается одним проблемам, вторая часть — другим. Тогда очевидно надо писать

«В продолжение разговора затрагивался широкий круг других проблем»

Или «в продолжении сериала про Султана нет его визиря«. Понятно, что визиря в продолжении не увидим. В продолжение сериала верят 90% зрителей первого сезона.

В этом случае понятно, что можно спросить — во что верят зрители? В продолжение сериала.

Если речь идет о небольшом разговоре, прерывающемся диалоге, правильно писать «в продолжении».

Правильно формулируйте мысли

Читатель видит: в продолжение разговора или в продолжении разговора зависит от контекста. Оба варианта имеют право на существование. Главное — использовать строго по делу.

Неправильное написание — признак нестрогого мышления. Если человек затрудняется сформулировать мысли, значит ему трудно разобраться с ними. Человек сам себя не понимает. Но если человек затрудняется понять мысли в своей голове, как его поймут другие?

С неграмотными людьми трудно общаться. Никакие , компьютеры, самые современные технические средства не заменят внутреннего понимания. Техника упрощает выражение мыслей подобно тому, как молоток делает простым забивание гвоздя.

Но главный инструмент в деле выражения мыслей — русский язык. Русскоязычные люди думают на родном языке, каждая мысль облекается в слова. Невозможно помыслить о том, для чего нет названия. Даже выдумывая нечто несуществующее, человек одновременно создает название новому предмету.

Общий для всех язык делает общение невероятно легким. Нет необходимости с нуля придумывать названия каждому предмету, правила создания предложений, культуру речи. Надо освоить инструмент, доставшийся в наследство от предыдущих поколений и сохранить его.

Помните: чем богаче ваш язык, чем более полно вы знаете родную речь, тем больше мыслей вы сможете создать в своей голове и поделиться с другими. Окружающие всегда любят и ценят интересных людей с богатым внутренним миром и новыми мыслями.

Постарайтесь сделать это максимально понятным для окружающих способом чтобы не тратить драгоценное время на попытки понять слова неграмотного человека. У других людей не всегда есть на это время, а в ваших силах сделать общение максимально приятным и интересным для всех участников.

Написание сложносоставных предлогов и сходных с ними существительных часто вызывает вопросы. Чтобы не допустить лексическуюнеобходимо учитывать контекст. Это поможет правильно определить часть речи и понять, как нужно писать в данном случае – «в продолжение» или «в продолжении».

«В продолжение» или «в продолжении»: как правильно пишется

С точки зрения орфографии, допустимы оба варианта – «в продолжение» и «в продолжении». Но при написании все же можно допуститьлексическую.

Чтобы этого не произошло, необходимо правильно оценить контекст и выбрать нужную часть речи, которая и должна употребляться в данном случае. Самый простой способ проверки – задать правильный вопрос – «когда?» («как долго?») или «в чем?» («где?»). Существуют и иные правила русского языка, позволяющие определиться с необходимым окончанием.

В каких случаях нужно писать «в продолжение»

«В продолжение» с «е» на конце необходимо писать, если это предлог. Его смысловое значение – он указывает на временной отрезок определенной продолжительности, реже – на действие, событие. Также может употребляться в смысле «в качестве продолжения чего-то», но тоже нечасто.

Произошел предлог явно от имени существительного «продолжение», поэтому попал в особую категорию производных отыменных предлогов. То же самое произошло со словами «вследствие», «в отличие», «в течение», «в силу», «ввиду».

Как можно определить, что в данном случае «в продолжение» – это предлог:

• он не является самостоятельным членом предложения, так как это служебная часть речи;
• к нему невозможно поставить вопрос от иных слов в предложении;
• всегда имеется существительное в родительном падеже, к которому он относится (от предлога к нему можно задать вопрос «чего?») – в продолжение лета, нередко такие сочетания предлога и существительного являются устойчивыми – в продолжение разговора, сотрудничества;
• его можно без ущерба для общего смысла фразы поменять на лексемы «во время», «в течение», «на протяжении».

Последний способ проверки – самый простой и надежный. Предлоги «в течение» и «в продолжение» синонимичны. Мысленно заменить их друг на друга в предложении, чтобы гарантированно не ошибиться с написанием, – дело нескольких секунд.

Примеры предложений

Похожая статья«Потом» или «патом»: как пишется?

Когда правильно писать «в продолжении»

Как и любое имя существительное, «продолжение» склоняется по падежам. В предложном падеже неодушевленные существительные отвечают на вопрос «о чем?» (как вариант в данном случае – «в чем?»).

Слово «продолжение» относится ко второму склонению, но заканчивается на «-ие». Поэтому, согласно правилам русского языка, для существительных среднего рода в предложном падеже необходимо на конце писать «-и», в отличие от обычного для второго склонения окончания «-е».

Как определить, что «в продолжении» – это существительное с предлогом:

• между этими частями речи можно вставить любой уточняющий эпитет (в продолжении книги – в продолжении интересной книги, в продолжении сериала – в продолжении любимого сериала);
• к слову можно задать падежный вопрос;
• оно является полноправным членом предложения (дополнением), можно найти и слова, от которых ставится вопрос к нему, и, наоборот, задать от него вопрос к другим словам;
• его без искажения смысла фразы можно заменить на синонимы «развитие», «проведение», «продление» с соответствующим предлогом.

Наиболее простой и действенный метод «самоконтроля», исключающийвставка между существительным и предлогом прилагательного или притяжательного местоимения. Он актуален и тогда, когда «в продолжение» – это существительное с предлогом в винительном падеже, отвечающее на вопрос «во что?» (или «куда?»). В письменной речи такой вариант встречается сравнительно редко, но все же исключать его нельзя. Например: «В продолжение письма он включил важные новости о семье» или «В продолжение своего письма он включил важные новости о семье».

Примеры предложений

В зависимости от того, какой частью речи является лексема, русский язык допускает оба варианта написания – и «в продолжение», и «в продолжении». Но предлог всегда пишется с «е» на конце, а существительное в предложном падеже – с «и» (последнее обусловлено правилами склонения). В любом случае будет неверным слитное написание – «впродолжение», «впродолжении». Таких слов в русском языке не существует.

Предыдущая

Как правильно пишется«Шёпот» или «шопот»: как правильно писать?

Следующая

Как правильно пишется«Праздник» или «празник»: как правильно написать слово?

Всего найдено: 63

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, как пишется и почему окончание «В продолженИИ телефонного разговора, высылаю запрос…»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: В продолжение телефонного разговора высылаю запрос…

Предлог в продолжение пишется с е.

В продолжение к вопросу № 306751. Можно ли считать корректным задание (из задания 5 ОГЭ) «НАКАЗАНИЕ -в корне слова пишется непроверяемая безударная гласная» — о каком гласном идёт речь, если с современной точки зрения их в корне 2, один непроверяемый, второй можно проверить?

Ответ справочной службы русского языка

В орфографии принят более этимологический подход к членению слова на морфемы, опирающийся на языковую интуицию. Носители языка часто чувствуют родство слов, отнесение которых к однокоренным с точки зрения современных смысловых, структурных, словообразовательных связей сомнительно. Слова, в которых членение слова на морфемы — дискуссионный вопрос, не должны служить материалом для проверки знаний в формате ОГЭ и ЕГЭ. Составители КИМ стремятся такие проблемные слова в реальных экзаменационных заданиях не давать.

В слове наказание вторую а можно проверить словом наказанный.

как правильно пишется в продолжение речи или в продолжении речи?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор написания зависит от смысла и контекста. См. вопрос 286025.

Добрый день! Скажите, нужны ли запятые? «В продолжение разговора направляю во вложении..»

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не требуются.

Здравствуйте. Часто пишу имейлы по работе начиная фразой «В продолжение нашей беседы…». Нужно ли выделять такую вводную конструкцию запятой? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это выражение не является вводным и не обособляется.

<в продолжение вопроса № 299324> Да какой контекст? Вводные сочетания никак синтаксически не связаны с окружающим текстом, вокруг может быть что угодно, это никак не влияет. Ок, ‘По тому(,) что я знаю, исследование на эту тему никогда не проводилось’. Или вставьте вместо этого любое другое утверждение

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед что нужна, она ставится перед придаточным предложением что я знаю.

Добрый день, подскажите пожалуйста, правильно ли поставлены две запятые в нижеуказанном предложении и нужно ли перед 27.09.2018 г. ставить «от»? Спасибо. В продолжение нашего разговора по телефону от 27.09.2018 г., по Вашей просьбе, направляю Вам своё резюме.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог от не нужен, запятые не требуются. Обратите внимание, что, поскольку это не официальный документ (а это, видимо, деловое письмо), то дату лучше оформить иначе: В продолжение нашего разговора по телефону 27 сентября по Вашей просьбе направляю Вам свое резюме. 

И вот ещё вопрос в продолжение. «Он рассмеялся, но, заметив мое уныние, сразу осекся». Нужна ли запятая перед «заметив»? Или правильнее будет «но заметив мое уныние, сразу осекся»? Ведь «заметив» и «осекся» связаны между собой по смыслу, то есть он осекся, потому что заметил. Но я не знаю правило, которым следует руководствоваться в данном случае.

Ответ справочной службы русского языка

Все запятые нужны: Он рассмеялся, но, заметив мое уныние, сразу осекся. Деепричастный оборот обособляется, т. к. его легко можно отделить от союза и переставить в другое место предложения, ср.: Он рассмеялся, но сразу осекся, заметив мое уныние.

Добрый день! В продолжение вопроса №296872: дело в том, что я нормально всё оформил, но похоже, что форма отправки вопроса «съела» всё форматирование. (Вот как выглядел вопрос до отправки: https://ibb.co/mYet9n.) Таким образом, примеры предложений, в которых мне не совсем понятна пунктуация, следующие: 1. «В системе нет пользователя для песочницы (?) невозможно сбросить права»; 2. «База данных повреждена (?) файл переименован в db.old»; 3. «База данных устарела (?) попытка обновить файл». («(?)» обозначает местоположение неясного знака препинания.) Так как во всех данных предложениях присутствует *прямая* причинно-следственная связь (т.е. вторая часть является следствием первой, а не причиной), напрашивается применение тире, но в некоторых источниках допускается и применение запятой. Подскажите, пожалуйста: как правильно? Заранее большое спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Если значение следствия интонационно не подчеркивается, то вместо тире между частями бессоюзного сложного предложения ставится запятая. Таким образом, в первом и втором примерах можно поставить как тире, так и запятую, выбор за Вами.

Третья фраза составлена таким образом, что лучше разделить ее на два предложения или перестроить вторую часть (добавить сказуемое).

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно написать: в продолжение разговора или продолжении разговора. в чем разница в окончаниях. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

См. вопрос 286025.

<в продолжение вопроса № 295815> Как его образовать лучше всего, если пренебречь принципом невыхождения за рамки нормированного русского?

Ответ справочной службы русского языка

А каким принципом в таком случае руководствоваться?

В продолжение вопроса № 242837. Допустимо ли говорить «убрать с кухни» вместо «убрать из кухни»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, это возможно.

Добрый день! Может ли слово «в течение(и)» являться в данном предложении и существительным с предлогом и производным предлогом?» Вариант 1. Я ЗНАЛ, ЧТО В ТЕЧЕНИИ БОЛЕЗНИ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ. (т.е. перелом наступил в ходе болезни, ее течении, продолжительности). Вариант 2. Я ЗНАЛ, ЧТО В ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНИ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ.(т.е перелом наступил в продолжение болезни, во время болезни). Ответьте, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Этот вопрос следует адресовать автору предложения. Он что имел в виду?

<в продолжение вопроса № 292851> Вы отвечаете как чат-бот! Вопрос был не «какова правильная пунктуация?», а «не кажется ли вам, что предложение в таком случае будет перегружено запятыми?» Как я понимаю, вы хотите подтвердить, что запятые в письменном тексте здесь не соответствуют паузам в устном произношении того же самого предложения, верно? Вы считаете, это нормальная ситуация? Ведь запятые в первую очередь нужны для того, чтобы читающему было ясно, где ставить паузы при прочтении

Ответ справочной службы русского языка

Неясно, как предложение может быть «перегружено» запятыми, если они стоят в соответствии с правилами. Постановка знаков препинания не всегда совпадает с интонацией. Существует три принципа пунктуации: грамматический, смысловой и интонационный. Основным считается грамматический. Он предписывает ставить знаки в предложении в соответствии с его грамматическим строением.

<в продолжение вопроса № 292848> Не кажется ли вам, что в таком случае предложения будут перегружены запятыми? (напр.: «Надо немного прибраться, учитывая(,) что скоро придут гости») Ведь если подобное предложение будет устным, то пауза будет только перед ‘учитывая’. «…прибраться [пауза] учитывая [пауза] что…» — так никто не говорит!

Ответ справочной службы русского языка

Это верная пунктуация: Надо немного прибраться, учитывая, что скоро придут гости.

Заменим слово «в продолжение» на «во время разговора». Смысл не изменился. Слово указывает на временной промежуток совершаемого действия. Лексема соответствует характеристикам производного предлога.

Ответ на вопрос «в продолжение» как пишется не так-то просто. Прежде чем написать в продолжении или в продолжение разговора надо четко уяснить для себя смысл сказанного. Что хочет донести писатель? От этого зависит ответ на вопрос о том, в продолжение или в продолжении правильно писать.

Если речь идет о небольшом разговоре, прерывающемся диалоге, правильно писать «в продолжении».