Разгоревшееся пламя как пишется

2021-12-08T13:08:00+03:00

2021-12-08T18:46:36+03:00

2021-12-08T13:08:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/social/20211208/251079163.html

Последствия распада СССР ощущаются до сих пор

Последствия распада СССР ощущаются до сих пор

Общество

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

В советском государственном гимне социалистический союз воспевался как «нерушимый». Тем не менее, ровно 30 лет назад тогдашний президент России Борис Ельцин вместе с лидерами… ИНОСМИ, 08.12.2021

общество, история, австралия и океания, австралия, английский, ссср, распад

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25122/33/251223315.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/24009/82/240098250.jpg

https://inosmi.ru/politic/20211207/251066048.html

https://inosmi.ru/politic/20211203/251049803.html

https://inosmi.ru/social/20211004/250629057.html

В советском государственном гимне социалистический союз воспевался как «нерушимый». Тем не менее, ровно 30 лет назад тогдашний президент России Борис Ельцин вместе с лидерами Украины и Белоруссии подписали соглашение о создании Содружества независимых государств. Это и стало концом Союза Советских Социалистических Республик.

Эти события разворачивались в изолированном от остального мира месте — в охотничьей резиденции, предназначавшейся для советской элиты и находившейся в белорусском лесу. Как написал в своей новой книге «Крах: распад Советского Союза» (Collapse: The Fall of the Soviet Union) историк Владислав Зубок, ранее гостями этой охотничьей резиденции были президент Кубы Фидель Кастро и лидер Восточной Германии Эрих Хонеккер. Зубок написал, что к воскресенью, 8 декабря, «там собралось около 160 журналистов, заинтригованных происходящим».

И их присутствие было более чем оправданным. Это было одно из тех событий, когда журналистам действительно выпала возможность сделать первый набросок истории. С момента начала реформ в рамках перестройки в середине 1980-х годов, советские и иностранные корреспонденты получили беспрецедентную свободу в том, чтобы писать об СССР. И им не могли отказать в местах в переднем ряду во время финального акта.

Перестройка представляла собой политическую линию, которая, как рассчитывал советский лидер Михаил Горбачев, должна была оживить умирающую советскую систему. Вместо этого перестройка привела к окончательному краху системы, и точка в этом процессе была поставлена холодным воскресеньем, 8 декабря 1991 года.

Горбачев не ждал, что дорога впереди будет легкой. Однако, как пишет Зубок, он мог бы лучше подготовиться. Вместо этого, по мнению историка, Горбачев «сознательно проигнорировал уроки, которые казались очевидными для тех, кто много читал об истории мира и России». Множество консервативно настроенных представителей советской политической элиты остерегались перемен. А вместе с перестройкой в страну пришла «гласность» — фактически разрешение на беспрецедентные общественные обсуждения тех проблем, которые одолевали советскую систему.

Журналисты получили возможность освещать такие темы и события, которые прежде находились под жестким запретом. По сути, Горбачев позволил журналистам продвигать его «дело». И журналисты охотно взялись за это. Журналист и специалист по истории СМИ Иван Засурский написал в своей книге 2004 года под названием «СМИ и власть: Средства массовой информации постсоветской России»: «С разрешения генерального секретаря журналисты атаковали партийный истеблишмент».

«Удивительное время»

В тот момент оптимистичный настрой был характерен для репортажей как советской прессы, так и иностранной. Это была эпоха «конца истории», как сказал бы Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama) — эпоха, когда он и многие другие воспевали то, что, как им казалось, происходит, а именно «неоспоримую победу экономического и политического либерализма».

Даже те, кто, вероятно, не разделял энтузиазма по поводу триумфа западного либерализма, запомнили ту эпоху, как волнующее и удивительное время. «Вы могли говорить практически с кем угодно, страх рассеялся, это было невероятное время», — рассказал мне канадский корреспондент Фред Уир (Fred Weir), когда я собирал материал для своей книги «Командировка в Москву: освещение событий в России, от Ленина до Путина» (Assignment Moscow: Reporting on Russia from Lenin to Putin).

Уир впервые приехал в Москву в 1986 году, то есть спустя год после того, как к власти в стране пришел Горбачев. Он приехал в Советский Союз в качестве корреспондента коммунистической газеты Canadian Tribune. То есть его нельзя было назвать естественным сторонником тех, кто с энтузиазмом воспринял крах советского социализма. Тем не менее, он запомнил тот момент как «удивительное время».

Конец коммунизма послужил началом моей собственной карьеры в освещении международных новостей. Я поехал в Москву в качестве продюсера информационного агентства Visnews (позже Reuters Television). И я прибыл как раз вовремя, чтобы увидеть, как тот мир, в котором я вырос, стремительно меняется у меня на глазах. Холодная война, в которой столкнулись противоборствующие блоки советского коммунизма и американского капитализма, подходила к концу.

Разногласия в интерпретации истории

С того момента прошло уже 30 лет, и я много думаю о взаимоотношениях между журналистикой и историей. Я часто вспоминаю, как быстро испарились чувства воодушевления и оптимизма в отношениях России с Западом. Последствия распада Советского Союза ощущаются до сих пор — в частности, в конфликте России с Украиной и той конфронтации Кремля и Запада, которая стала результатом этого конфликта.

Отчасти эта конфронтация объясняется различающимися интерпретациями истории Второй мировой войны. Если вы еще не читали, я настоятельно рекомендую вам прочесть отличную статью, написанную в 2020 году Андреем Колесниковым — экспертом по внутренней политике России в Фонде Карнеги за международный мир — под названием «Наше темное прошлое — это наше светлое будущее».

Я бы сказал, что сейчас мы переживаем такой момент, когда журналистам как никогда прежде необходимо четко понимать, каким образом история используется для продвижения политических интерпретаций текущих событий. История оказывает влияние на современный политический и журналистский дискурс как внутри Запада, так и в отношениях между Западом и Россией. Именно поэтому мы в Лондонском университете, где я преподаю на факультете журналистики, создали новую специальность — «Журналистика, политика и история».

Подумайте о движении Black Lives Matter и о той дискуссии, которую оно породило, — дискуссии касательно наследия империи и рабства. Или о том, как противоположные стороны дебатов вокруг Брексита использовали роль Великобритании во Второй мировой войне. Подумайте также о той жесткой критике, с которой Владимир Путин выступил в 75-летнюю годовщину окончания той войны, написав в статье, опубликованной в журнале The National Interest: «Исторический ревизионизм, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, причем в основном в отношении к теме Второй мировой войны и ее исхода, опасен».

Сегодня, спустя 30 лет после распада Советского Союза, отношения России с Западом хуже, чем в любой другой момент после окончания холодной войны. В июне 2021 года, комментируя текущий эпицентр высокой напряженности между Россией и Западом, то есть ситуацию с Украиной, Путин подчеркнул, что «русские и украинцы — один народ, единое целое». Между тем главы внешнеполитических ведомств Соединенного Королевства и Соединенных Штатов продолжают заявлять о своей поддержке суверенитета Украины.

Существует две радикально противоположные интерпретации далекого и недавнего прошлого, что в свою очередь отбрасывает тень на текущие события. Именно поэтому любой, кто стремится сделать первый набросок истории, должен хорошо разбираться в этой самой истории.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Новый пробный тренировочный вариант №13 КИМ №211129 в форме ЕГЭ 2022 по русскому языку 11 класс для подготовки на 100 баллов от 29 ноября 2021 года.

скачать вариант с ответами

Данный тренировочный тест составлен по новой демоверсии ФИПИ экзамена ЕГЭ 2022 года, к тренировочным заданиям прилагаются правильные ответы и решения.

Решу ЕГЭ 2022 по русскому языку 11 класс вариант №211129:

Задания и ответы для варианта:

Цербер (или Кербер, как указывается в некоторых преданиях) был чудовищным псом, охранявшим вход в потусторонний мир. В поэме «Теогония» Гесиод говорит, что родителями жуткой собаки были Тифон и Ехидна. Оба этих существа красотой не отличались, и рождение дитя ужасающего вида было вполне предсказуемо.

Внешний облик пса из царства Аида внушал страх всякому, кто видел его. В разных источниках указывается, что у монстра было две, три или даже пятьдесят голов (в поэме Гесиода). На древних изображениях можно увидеть и другие жуткие детали внешности. <…>, хвост Цербера представлял из себя ядовитую змею, на некоторых фресках змеи видны на спине и голове пса.

Мифы рассказывали, что Цербер постоянно дежурил у входа и выхода царства Аида. Земля под его лапами становилась выжженной пустыней, а слюна, капающая с языка, являлась страшным ядом, убивающим всё живое. Пропустить в мир мёртвых Цербер мог лишь тех, кому следовало там находиться.

Чтобы умерший благополучно прошёл мимо мифического пса, в гроб с покойным древние греки клали медовую лепёшку, которая помогала задобрить пса. А вот живые, как бы ни старались, не могли пройти мимо Цербера – так же, как и мёртвые души – выйти из потустороннего царства. Роль Цербера нельзя умалить, ведь он следил за порядком – как в мире живых, так и в царстве мёртвых.

1)Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.

• 1) В тексте присутствует много терминов и изобилуют научные факты.
• 2) Использование эпитетов (чудовищным псом, жуткой собаки, страшным ядом), гиперболы (у монстра было две, три или даже пятьдесят голов), антитезы (живые, как бы ни старались, не могли пройти мимо Цербера – так же, как и мёртвые души – выйти из потустороннего царства) способствует эмоциональности, выразительности изложения, помогает передать авторское отношение к описываемым явлениям.
• 3) Воздействие на читателя достигается за счёт создания образности.
• 4) Основной функционально-смысловой тип речи текста — описание, так как изображаемое явление охарактеризовано через перечисление признаков.
• 5) Текст относится к официально-деловому стилю, так как порядок слов в предложении отличается строгостью и лаконичностью.

Ответ: 234

2)Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором абзаце текста. Запишите это слово.

Ответ: так

3)Прочитайте фрагмент словарной статьи, в которой приводятся значения слова, выделенного в предпоследнем абзаце. Определите значение, в котором это слово употреблено в тексте. Выпишите цифру, соответствующую этому значению в приведённом фрагменте словарной статьи. ЯЗЫ́ К, -а, мн. -и, -ов, муж.

• 1) Подвижный мышечный орган в полости рта, воспринимающий вкусовые ощущения, у человека участвующий также в артикуляции. Длинный язык. Змеиный язык.
• 2) Орган животного как кушанье. Говяжий язык. Заливной язык.
• 3) В колоколе: металлический стержень, производящий звон ударами о стенки.
• 4) перен., О предмете, имеющем удлинённую, вытянутую форму. Языки пламени. Огненные языки.

Ответ: 1

4)В одном из приведённых ниже слов допущена ошибка в постановке ударения: НЕВЕРНО выделена буква, обозначающая ударный гласный звук. Выпишите это слово. укрАла корЫсть прозорлИва дОбела зАгнутый

Ответ: добела

5)В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное слово. Мадам Малкин оказалась приземистой улыбающейся волшебницей, ОДЕТОЙ в розовато-лиловые одежды. На столе выстроились в ряд семь разнокалиберных сосудов, НАПОЛНЕННЫХ какими-то жидкостями. Профессор Квиррелл упал, и ЗРИТЕЛЬСКИЙ контакт прервался. Это было не обычное дрожащее хихиканье, а ЛЕДЯНОЙ, пронзительный смех. Студенты Хогвартса дружно сняли с себя мантии и НАДЕЛИ пиджаки и куртки.

Ответ: зрительный

6)Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Я не имею представления о том, как вы узнали о философском камне, но будьте уверены, что это ценное сокровище надёжно охраняют и никому не удастся его украсть.

Ответ: ценное

7)В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.

• мудрые ПРОФЕССОРА
• ПОСКОЛЬЗНУТЬСЯ на паркете
• несколько ПЛАТЬЕВ
• ПЯТИСТАМИ томами
• возле НЕЁ

Ответ: пятьюстами

9)Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда содержится безударная непроверяемая гласная корня. Запишите номера ответов.

• 1) вокзал, пациент, талант
• 2) отросток, творить, трибуна
• 3) состязание, директор, период
• 4) тревога, озарять, щебетанье
• 5) фигура, фиолетовый, лекарство

Ответ: 13

10)Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.

• 1) бе..рассудно, в..ходить, ра..секреченные
• 2) пр..смыкающееся, пр..амбула, пр..мудрый
• 3) под..ехать, с..едобный, медал..он
• 4) вз..скать, суб..нспектор, пост..нфарктное
• 5) н..дломить, р..списание, пр..язык

Ответ: 25

11)Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.

• 1) больш..нство, здоровь..це
• 2) досух.., занов..
• 3) блюд..чко, син..ватый
• 4) подбадр..вать, затм..вать
• 5) веснушч..тый, сух..нький

Ответ: 13

12)Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.

• 1) наде..лся, разве..нный
• 2) обид..ть, постро..вший
• 3) кол..щий, леч..щий
• 4) выкач..нная (бочка), добавл..нный
• 5) (они) выправ..т, (они) верт..тся

Ответ: 15

13)Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово. Гарри был почти рад, что до экзаменов осталось (НЕ)ТАК уж много времени. Долгожданный и (НЕ)СПОКОЙНЫЙ сон принял в свои объятия мистера Дурсля. Флоренц спас меня, но он (НЕ)ДОЛЖЕН был так поступать. Наверное, ничего хуже с Гарри приключиться просто (НЕ)МОГЛО. Мальчики (НЕ)СПЕША спустились к озеру и сели под дерево.

Ответ: неспокойный

14)Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова. ЧТО(БЫ) ничего не упустить, Гарри набрал всего (ПО)НЕМНОГУ и заплатил одиннадцать серебряных сиклей и семь бронзовых кнатов. (НЕ)СМОТРЯ на усилия дяди Вернона, в дом попали двадцать четыре письма для Гарри: КТО(ТО) свернул их и засунул в корзину у входа. Гарри выскочил из учительской, прежде чем Снегг успел крикнуть ЧТО(ЛИБО) (НА)СЧЁТ очередных штрафных очков. ЗА(ТО) продуваемые сквозняками коридоры обледенели, а окна в промёрзших аудиториях дрожали, грозя ВОТ(ВОТ) вылететь. Они ушли (В)ГЛУБЬ леса, и (В)СКОРЕ тропа разделилась.

Ответ: чтобы понемногу

15)Укажите все цифры, на месте которых пишется НН. Гарри и Рон едва успели обменяться заинтригова(1)ыми взглядами, а Гермиона уже возвращалась к обеде(2)ому столу с тяжеле(3)ой древней книгой в руках.

Ответ: 123

16)Расставьте знаки препинания. Укажите предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений. 1) Аплодисменты и стоны и вой болельщиков заполнили холодный воздух. 2) Рон и Гермиона потеснились и Хагрид с трудом уселся на освободившееся место. 3) Он безжалостен не только к врагам но и к союзникам. 4) Дамблдор шумно втянул носом воздух достал из кармана золотые часы и начал пристально их разглядывать. 5) Внезапно метла Гарри резко накренилась вниз и сильно завибрировала.

Ответ: 234

17)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. Поскальзываясь (1) и спотыкаясь (2) они шли вслед за Хагридом (3) по узкой дорожке (4) резко уходящей вниз.

Ответ: 24

18)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. К сожалению (1) для того чтобы попасть в эту секцию, надо было иметь разрешение, подписанное кем-либо из преподавателей. К тому же (2) книги из неё предназначались вовсе не для первокурсников.

Ответ: 1

19)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. Не успели они сделать и десяти шагов (1) как услышали (2) что кто-то поворачивает дверную ручку.

Ответ: 12

20)Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые. И ещё он узнал (1) что (2) хотя несчастные случаи со смертельным исходом на поле случались очень редко (3) но известны ситуации (4) когда посреди матча исчезали рефери.

Ответ: 134

21)Найдите предложения, в которых запятая ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1) Как-то в июле тетя Петунья повезла Дадли в Лондон, чтобы купить ему фирменную форму школы «Вонингс». (2) Гарри отвели к миссис Фигг. (3) У миссис Фигг стало куда приятнее, чем раньше. (4) Выяснилось, что она сломала ногу, наступив на одну из своих кошек, и с тех пор уже не пылает к ним такой страстной любовью. (5) Так что она не показывала Гарри фотографии кошек, и даже разрешила ему посмотреть телевизор. (6) В тот вечер Дадли гордо маршировал по гостиной в новой школьной форме, купленной в одном известном лондонском магазине. (7) Ученики «Вонингса» носили темно-бордовые фраки, оранжевые бриджи и плоские соломенные шляпы. (8) Еще они носили узловатые палки, которыми колотили друг друга за спинами учителей. (9) Считалось, что это хорошая подготовка к той взрослой жизни, которая начнется после школы.

Ответ: 1489

22)Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов. 1) Драко Малфой выразил сожаление по поводу гибели родителей Гарри Поттера. 2) Драко Малфою не нравился Рон Уизли из-за рыжих волос и веснушчатого лица. 3) Гарри Поттер не пожал руку Драко Малфоя, когда тот протянул её для рукопожатия. 4) Друзья Драко испугались нападения крысы. 5) Крэбб захотел съесть одну из «шоколадных лягушек», лежащих на сидении.

Ответ: 34

25)Среди предложений 6-10 найдите такое(-ие), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи лексического повтора. Напишите номер(-а) этого(-их) предложения(-ий).

Ответ: 7

26)Дж. К. Роулинг описывает первую встречу Гарри Поттера с Драко Малфоем, который является своего рода антиподом МальчикаКоторый-Выжил. Подлость натуры Драко Малфоя раскрывают тропы: (А) (предложения 4,21,24), (Б)  («убийственная тирада» предложение 8). Трусость приспешников Драко демонстрирует лексическое средство: (В) («завывая» предложение 29, «испарились» предложение 30). Гарри и Рон были возмущены поведением и наглостью Драко Малфоя. Это отчетливо передаёт троп: (Г) («лицо Рона стало таким же медно-красным, как и его волосы» предложение 19).

Ответ: 6287

Другие пробные варианты ЕГЭ 2022 по русскому языку 11 класс:

Пробный вариант №211122 ЕГЭ 2022 по русскому языку 11 класс 100 баллов с ответами

Русский язык 11 класс статград ЕГЭ 2022 варианты РЯ2110201-РЯ2110202 с ответами

Людоедскую инициативу члена Совета по правам человека 47news разобрал по косточкам вместе с ее автором. Вот и все.

Накануне Совета по правам человека с президентом, член СПЧ, глава «Национального антикоррупционного комитета» Кирилл Кабанов рассказал, в чём смысл приравнивания коррупционеров к изменникам Родине и причём здесь Навальный. В данном случае рыба не гниёт с головы, уверен ветеран ФСБ.

скриншот YouTube

— Кирилл Викторович, вы заявили, что «необходимо ужесточить уголовное законодательство, все коррупционные преступления приравнять к государственной измене, потому что она такой и является». К концу 2021 года вам вдруг стало понятно, что всё так плохо, что без 20 лет лагерей у нас никак?

— Нет. Мы об этом говорим постоянно. Я заявлял это президенту. Было его поручение. Были подготовлены поправки в предыдущей Думе, в комитете по безопасности. Но правительство России обратилось с тем, чтобы ужесточения законодательства не было, ссылаясь на его гуманизацию. Мы предлагаем коррупцию для чиновников приравнять к госизмене, ввести от 10 до 25 лет лишения свободы без права на УДО (условно-досрочное освобождение после половины срока – ред.) и амнистию, в случае невозмещения ущерба. С предыдущим руководством управления противодействия коррупции администрации президента мы готовили эти поправки. Но правительство Медведева отвергло.

— У нас же вроде выборы прошли … Это не популизм?

— Выборы прошли. Я никуда не собираюсь выбираться.

— Пришёл чиновник в костюме, который он явно не может купить на свою зарплату, сразу в камеру, где в углу стоит швабра?

— Нет. У нас эта часть с костюмом уже работает, декларируются у чиновников не только доходы, но и расходы. Дальше это проверяют. И если что-то не совпадает, чиновник не может доказать легальность своего костюма, а его не поймали на взятке, его могут уволить по утрате доверия. И у него конфискуют костюм, дом, машину. Каждый год суммы таких конфискаций насчитывают несколько десятков миллиардов. Увольняют тысячами. Тех, кого вылавливают. Я же говорю, что нет. Хищение бюджетных средств приводит к более тяжким последствиям. Например, если это про здравоохранение или оборонку. Есть хищение таких средств, соответственно, 10-25 лет без права УДО и амнистии. Дальше человек может пойти на процесс сделки с правосудием. И этот процесс тоже надо менять. Сегодня это через следователя. Мы говорим, что следователя убираем на фиг, потому что слабое звено защиты от антикоррупционного воздействия. Пишется заявление о сделке в прокуратуру, прокурор рассматривает, сделка утверждается судом. Человек говорит, что хочет вернуть государству ущерб, который нанёс. Государство говорит: хорошо, так у тебя было 25 лет, а будет минимум -10 лет. Можно купить часть срока, но не свободу. Тогда может работать механизм УДО или амнистии. Деньги не вернул – получи 25 лет.

— Какая проблема решается?

— У нас проблема с возвратом денег из-за рубежа. Запад деньги не возвращает. Потому что деньги, во-первых, работают на те экономики,  во-вторых, они заинтересованы в коррумпированности наших. Соответственно, мы говорим, что заставить всё это реализовывать можно только в добровольно-принудительном порядке. Всё. Человек принимает присягу, на гражданскую службу или муниципальную. Поэтому и приравнивание к госизмене.

— Может, пойдём дальше? Есть же новые метод – метить клеймом заранее, как коллег-журналистов. Чтобы земля горела под ногами. Поступил на госслужбу, сразу дырявим ложки в столовой всем членам его семьи и ему тоже! Пусть все знают, кто это прошёл мимо.

— У нас уже есть список коррупционеров, который ведёт Генеральная прокуратура. Человек, которого увольняют по коррупционным основаниям, по утрате доверия, сразу попадает в этот список. Он висит на сайте Генпрокуратуры.

— Я про поражение в правах заранее, как с журналистами теперь поступает государство.

— Я понимаю, о чём вы говорите. Мы давно предлагаем поражение в конституционных правах. Когда человек идёт на работу в спецслужбу, он подписывает согласие. Даже в СССР. Согласие на прослушку и так далее. И мы предлагали такой вариант – любой чиновник без санкции суда может попасть в разработку. Я сам, когда разрабатывал коррупционеров, сталкивался с тем, что поймать сложно. По телефонным переговорам понятно, что встреча уже прошла, уже поздно ловить. И мы говорим, что любой чиновник может быть подключён к прослушке, к другим видам оперативно-розыскной деятельности. В качестве проверочных мероприятий. Эта процедура без санкции суда. Если мы говорим про маленькие города, то утечка информации идёт именно из судов.

— То есть уравниваем чиновников в поражениях прав со спецухой?

— Я считаю, что это как минимум тема для обсуждения. С Конституционным судом в том числе.

— Кто же пойдёт на госслужбу после этого, кроме ветеранов той самой спецухи?

— Неправда, что не пойдут другие. Могу сказать, что в регионах много достойных людей работает. Есть области, где не стоит проблема коррупции. Детей губернаторов в бизнесе нет. Они за 30-60 тысяч в месяц не работают.

— Петербург и Ленобласть у вас в этих списках лучших значатся?

— (Смеётся) Нет. Москвы тоже нет.

— Может, сразу расстрел?

— Нет. Я не за смертную казнь, однозначно. Как человек верующий, я считаю, что человек не должен отнимать жизнь другого человека. Во-вторых, большие сроки тяжелее, чем смертная казнь. Смерть – избавление. В-третьих, есть такое понятие, как судебные ошибки и ошибки следствия, поэтому я никогда не буду за смертную казнь. Но я понимаю людей, когда они требуют смертную казнь за коррупцию. Эмоцию разделяю, но сдерживающие факторы сильнее.

— То есть вы считаете, что с коррупцией в РФ можно справиться без смертной казни?

— Китай. Там есть смертная казнь. Каждый год расстреливают всё больше. Мы об этом говорили, как только ввели право выкупа, то, о чём я вам сейчас рассказал, когда начальник управления против коррупции у президента был Плохой.

— А сейчас хороший?

— Он так и остался. Олег Анатольевич.

— Это фамилия?

— Да. Плохой. И мы с ним как раз эту идею и готовили. Обсуждали идею с китайцами. Китайцы решили расстреливать. У них тоже эта проблема есть. Там чиновники тоже увозят семьи из страны. И, как нам объяснял китайский замминистра, который отвечает за борьбу с коррупцией, проблема в том, что смертная казнь только удорожает процесс. Растут риски. Цены растут. Всё.

— Вы себе союзника в Думе как видите? Кто такое внесёт законопроектом. «Единая Россия»? Так вроде смешно получается.

— Союзники в Думе? Есть позиция, которую формирует государство в лице президента.

— Вообще-то по полномочиям Госдума вправе сама разрабатывать документы и принимать их, вне зависимости от позиции правительства.

— Нет. Сейчас снова готовятся поправки по ужесточению законодательства. И вся эта история идёт от президента. Не от Думы и правительства. Когда ещё Сергей Иванов был главой президентской администрации (2011-2016 годы – ред.), Путин сказал, что коррупция – угроза национальной безопасности. После этого посыла происходит то, что мы обсуждаем.

— Так уже годы прошли! Как вы относитесь к народной мудрости: рыба гниёт с головы? Где тот потолок, за которым ваша инициатива не работает?

— Как бы вам сказать… Если говорить про сегодняшний момент, то вся система с самого начала была поражена коррупцией. Сейчас не просто очаги антикоррупционной чистоты, а есть уже целые направления, целые регионы, сектора экономики, где коррупция минимизирована. И это тоже происходит от головы. Голова ведь не одна! Царь зачастую очень правильные решения принимает. А вот те, кто их исполняет… И это не бояре. Это участники коррупционного рынка. Они просто пытаются латентно пролоббировать свои интересы. И с этим надо бороться. И мы боремся. Анализируя исполнения поручений президента, которые касаются антикоррупционной тематики.

— Ваш коллега по борьбе с коррупцией Навальный показывал пальчиком за этот потолок. Сел.

— Нет. Я объясню вам, в чём разница между нами и Навальным. Я всегда говорил, что нельзя путать политику и реальную борьбу с коррупцией. Если ты несешь некие информационные посылы, забрасываешь их своим политическим оппонентам, это не есть борьба с коррупцией. Борьба с коррупцией – это лечение. Вот я буду ходить и говорить, что у нас вся страна больна триппером. Буду кричать об этом. Это будет политической позицией, потому что это неправда. Это неправда. Когда ты лечишь болезнь, ты лечишь её тихо, спокойно и, самое главное, профессионально. Вот и всё.

— Действительно – вот и все.

Николай Нелюбин, 47news

Справка (по сайту СПЧ): Кирилл Кабанов. Родился в 1967 году в Москве. В 1989 окончил Вильнюсское Высшее командное училище радиоэлектроники ПВО. 1989-1990 – военнослужащий МО ПВО. 1990-1991 – сотрудник Общего отдела ЦК КПСС г. Москва. 1991-1994 – работа по договорам. 1994-1998 – сотрудник УФСБ РФ по г. Москве и МО, служба в подразделениях по борьбе с контрабандой и коррупцией. В 1995 окончил Институт ФСБ (Санкт- Петербург). 1998-1999 – консультант ЧОП «КРОК секьюрити» (Москва). 1999-2000 – исполнительный директор НО «Фонд содействия решению проблем местного самоуправления и безопасности общества» (Москва). 2000-2003 – заместитель руководителя АНО по обеспечению деятельности Национального антикоррупционного комитета «Антикоррупционный центр». 2002-2003 – заместитель председателя Координационной антинаркотической комиссии Центрального федерального округа (общественная должность). 2003-2005 – исполняющий обязанности председателя Национального антикоррупционного комитета. С 2005-го – председатель Национального антикоррупционного комитета. С 2008-го — член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

2021-12-21T14:49:00+03:00

2021-12-21T17:25:36+03:00

2021-12-21T14:49:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211221/251171158.html

Запад слаб и расколот, и он вызывает у Путина только презрение

Запад слаб и расколот, и он вызывает у Путина только презрение

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Настоящее так и хочется интерпретировать, исходя из событий и действующих лиц. Для оценки риска войны между Россией и Украиной надо разгадать загадку Владимира Путина. А чтобы… ИНОСМИ, 21.12.2021

политика, европа, швеция, шведский, россия, причины, агрессивность

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039910.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039905.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039904.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/99/251039903.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25103/98/251039865.jpg

https://inosmi.ru/economic/20211221/251166789.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251165961.html

https://inosmi.ru/politic/20211220/251164656.html

https://inosmi.ru/politic/20211220/251164308.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251170315.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251170779.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251168681.html

https://inosmi.ru/politic/20211221/251168100.html

Настоящее так и хочется интерпретировать, исходя из событий и действующих лиц. Для оценки риска войны между Россией и Украиной надо разгадать загадку Владимира Путина. А чтобы понять, почему Швеция все больше критикует Москву, следует вспомнить высказывания главы шведского МИД Анн Линде (Ann Linde) и министра обороны Петера Хультквиста (Peter Hultqvist).

Пусть отдельные личности играют важную роль, а из одного языка пламени может вдруг разгореться большой пожар, однако история пишется не в вакууме. Она вырастает из затяжных процессов, которые никогда не прекращаются полностью.

После Второй мировой войны Соединенные Штаты попытались предугадать следующий шаг советского диктатора Иосифа Сталина. Что предпримет Кремль? Почему русские сделали то, что они сделали?

В американском посольстве в Москве работал 42-летний дипломат по имени Джордж Кеннан (George Kennan). Он отправил тогдашнему госсекретарю «длинную телеграмму», и этот текст вошел в историю как один из самых ярких примеров геополитического анализа XX века.

Не случайно студенты, изучающие новейшую историю СССР и России, и сейчас обязательно знакомятся с телеграммой Кеннана. Ведь его слова определили внешнюю политику США во время холодной войны.

Сталин был более властным, чем Владимир Путин сегодня, однако Джордж Кеннан в своем обширном документе упоминает его имя только трижды. И это показательно.

Зато Кеннан сосредоточился на Советском Союзе в целом, на становлении идеологии, а не на отдельных личностях.

В ключевом фрагменте он пишет о «невротическом восприятии Кремлем международных отношений». Он объясняет повторяющиеся эпизоды враждебности к окружающему миру «традиционным и инстинктивным русским чувством незащищенности».

По словам Кеннана, народ страны долгое время жил на обширных открытых территориях в окружении агрессивных кочевников. Из тяжелых уроков истории он усвоил, что только упорная борьба с соперниками может обеспечить безопасность.

Более того, Кеннан видел, что жесткая внешняя политика проводится по внутриполитическим причинам. Российские правители беспокоятся, как бы граждане ни обнаружили, что в других странах живется лучше. Кеннан заметил, что постоянная подозрительность основана на имманентном страхе. И, по его словам, Советский Союз не был нацелен на мирное сосуществование в рамках тогдашних властных отношений. После окончания Второй мировой войны США стали влиятельным игроком в Европе — и поэтому Кремль начал экспансию в попытках разобщить западный мир.

Джордж Кеннан пришел к выводу, что Советский Союз можно сдержать лишь одним способом — сильным и последовательным противодействием. Только это сделает Москву менее агрессивной.

Анализу Кеннана уже 75 лет, и его по-прежнему увлекательно читать. Многие его важные фрагменты все еще актуальны.

Вот уже тридцать лет как не существует советской империи, но ощущение уязвимости у русских никуда не делось. За последние двадцать лет оно проявилось в нескольких актах агрессии: в Чечне, в Грузии, а позже и на Украине.

Проводится курс на отыгрывание прежних позиций, оттеснение Запада, назначение врагов и их дестабилизацию — не в последнюю очередь для того, чтобы отвлечь внимание от внутриполитических проблем в России.

В центре этой политики стоит Владимир Путин. Вот уже два десятилетия западный мир пытается понять, как Путин мыслит. Может, Путин играет определенную роль в более предсказуемом спектакле?

О чем эта пьеса? Упавший духом Кремль силится закрепить власть и влияние хотя бы там, где это возможно. Цитируя Путина, распад Советского Союза стал геополитической катастрофой. И так думает не он один.

С этой точки зрения сегодня в России нет преобладающей идеологии — только желание быть в глазах окружающего мира настоящей сильной державой. В глазах Кремля нарушение международных правил и норм заложено в само определение сверхдержавы с большой буквы «с». Так считал бывший соратник Путина Глеб Павловский.

Головорез, которого никто не боится и за которым не охотится полиция — и не головорез вовсе.

Среди встреч с международными лидерами за все эти годы был один весьма красноречивый пример: на переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель Путин пришел с собакой, хотя ему было известно, что Меркель боится собак.

Так чего же хочет Путин от Украины? Зачем он посылает тысячи военнослужащих на границу?

В лучшем случае это просто акт устрашения, чтобы обеспечить себе лучшую позицию на переговорах. Но даже если у него нет в мыслях вооруженного конфликта, из истории нам известно, что войны иногда начинаются даже тогда, когда ни одна из сторон изначально этого не хочет.

Бывает, что достаточно лишь одной искры.

Вот почему так опасна напряженная обстановка на российско-украинской границе. Вот почему и Швеция, и другие страны Европы не должны упускать ее из виду. Не так уж мы далеко от той границы.

В 2000-е Россия зачастую начинала действовать неожиданно, когда для нее открывалось окно возможностей или когда ей казалось, что возникла угроза. В таких случаях Москва быстро принимает меры, как это было с аннексией Крыма в 2014 году. Если вы ищете масштабные планы или стратегии, вас ждет разочарование. Это более или менее непрерывная импровизация. Россия продвигает свои позиции, как только открывается пространство для маневра.

Министр обороны Швеции Петер Хультквист абсолютно прав, когда заявляет, что военные действия России угрожают всем нам.

Но смогут ли ЕС и США действительно встать на защиту Украины, если разразится война? Несомненно, Владимир Путин задумывается над этим вопросом. И выводы, которые он сделает, станут основанием для следующего хода Кремля.

Несомненно одно: слабый и расколотый западный альянс не вызывает у Москвы никакого уважения — только презрение.

Комментарии читателей

Ян Бергстен

Западу следовало бы сосредоточиться на том, чтобы заставить Россию прекратить поддерживать сепаратистов в Донбассе. Но Крым она никогда не отдаст. Москва никогда не смирится с решением бывшего украинского партийного лидера Хрущева «подарить» Крым советской Украине. Запад должен это принять.

Лейф Лундгрен

Политический строй может меняться, войны и катастрофы могут перерисовывать карты, но государственные интересы остаются неизменными. Политические цели царской России ни для кого не были секретом:

— властвовать в Восточной Европе ради защиты и процветания ключевых российских территорий;

— обеспечить себе морские пути через Черное море и Босфор;

— добраться до Индийского океана, взяв под контроль Иран и Афганистан;

— защитить свои рубежи на Тихом океане, контролируя Монголию, Корею и Маньчжурию.

Советский Союз унаследовал эти цели. Сейчас это цели России — может, за исключением последней, которая стала недостижимой с подъемом Китая как мировой державы.

Бертиль Валльгрен

А что, если немного переделать заголовок «Почему Путин так враждебно ведет себя с окружающим миром?» Почему окружающий мир так враждебно ведет себя с Путиным?

Или, еще лучше: почему Путин и окружающий мир так враждебны друг к другу?

Даниель Альсен

Главная проблема в том, что Россия вторгается в соседние страны, распространяет пропаганду, пытается устраивать государственные перевороты в других странах, убивает оппозиционеров как на своей территории, так и за рубежом, где они ищут убежища.

Многие западные лидеры идут навстречу Путину. Макрон, Меркель, Байден и Трамп последовательно стремились пресечь злоупотребления со стороны России и наладить отношения.

Единственные, кто всегда придерживался жесткого курса в отношении России — это ее соседи, которым приходится иметь дело с последствиями российского поведения.

Андерс Оберг

Даниель, ты, похоже, перепутал Россию с США.

Джон Малой

Ой, команда путинских троллей сегодня тут как тут. Кажется, им поступил приказ о повышенной боеготовности на пропагандистском фронте.

Андерс Оберг

Называть людей, которые с тобой спорят, троллями, не приводя никаких собственных весомых аргументов — это просто жалко. Уровень песочницы. Джон, ты точно способен на большее. Может, скажешь, в чем комментаторы не правы?

Давид Сандберг

Джон Малой, ну да, так и есть. Им приказали идти в наступление. Аргумент все тот же: Россию-матушку окружили агрессивные Соединенные Штаты, ей надо защищаться.

Хенри Каллиониеми

Можно с теми же самыми аргументами задаться вопросом, почему США ведут себя так агрессивно. И ответ будет такой же: чтобы сократить собственную уязвимость.

Я говорю о войне во Вьетнаме, санкциях против Кубы, нападении на Ирак. Даже вторжение на крошечную Гренаду можно воспринимать как следствие преувеличенного страха США перед лицом внешних угроз.

Я пишу это не для того, чтобы заставить всех забыть про агрессию Россию, а чтобы указать на поверхностность этого «анализа» Володарски.

Карл Асплунд

В последние двадцать лет США, скорее, ведут войны с целью найти рынки сбыта для американского оружия, смазать шестеренки в механизме военно-промышленного комплекса.

Йимми Сандберг

«Министр обороны Швеции Петер Хультквист абсолютно прав, когда заявляет, что военные действия России угрожают всем нам».

Нет, Россия не угрожает в нашей продолговатой стране ни Володарски, ни кому бы то ни было еще. Напротив, наш министр обороны зачем-то хочет, чтобы мы поверили, что угроза есть. Но как вообще Россия может быть угрозой для нас?

Стаффан Палопяя

Ха-ха! ВВП России составляет одну десятую от ВВП Евросоюза. А ее площадь при этом в четыре раза больше, и ее надо защищать.

Наши лидеры хотят, чтобы мы поверили, будто одна бедная страна внезапно нападет на богатый мир, причем окажется сильнее в военном отношении. Но опасность, что это случится, весьма невелика.

Оскар Дуран

Прямо как в кино о Диком Западе и вражде белых с индейцами. Кто хороший, а кто плохой? Почему одни агрессивны, а другие чувствуют себя уязвимыми?

Кириакос Спиридонидис

В 1950-е советские силы вторглись в Венгрию: 3 тысячи погибших. США вторглись в Корею: 2 миллиона погибших.

В 1960-е советские силы вторглись в Чехословакию: 108 погибших. США вторглись во Вьетнам: 4 миллиона погибших.

В 2000-е США вторглись в Ирак: несколько сотен тысяч погибших, миллионы беженцев, страна полностью разрушена, полный хаос. Россия вторглась в Крым: ноль погибших.

Вопрос: если вашей стране угрожает вторжение сверхдержавы, вы какую предпочтете?

Магнус Вестерберг

Проще простого, я всегда выбираю США, а не Россию.

Клас Бьёрнстедт

Все началось еще с Ивана Грозного, а Путин мастерски пользуется этой традицией. Некоторые полагают, что потребность в сильном лидере заложена в самой душе русского человека, и в сочетании с ущербом, который нанесли российскому менталитету 70 лет коммунизма, это поистине губительно.

Здесь кроется ответ на вопрос, почему не такая уж бедная страна с довольно высоким уровнем образования среди населения не может произвести ничего хорошего, кроме нескольких систем вооружения и космических штук. Люди подавлены, и столько всего происходит вне поля зрения. Персональная свобода ограничена, поскольку все руководствуются принципом «не сделать плохо» вместо принципа «сделать хорошо».

ПС: Я бывал там несколько раз и встречал множество приятных и прекрасных людей. Но люди на более-менее высоких должностях часто бывают немыслимо напыщенными.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Как правильно написать кому Наталии или Наталие?

Правильно: Наталье (если в именительном падеже – Наталья) и Наталии (если в именительном падеже – Наталия). Как пишется имя Наталия в дательном падеже? Правильно: Наталии (от Наталия), но Наталье (от Наталья).

Для кого какой падеж?

Таблица падежей

Какие окончания в дательном падеже?

В родительном падеже существительных первого склонения всегда пишется окончание -и, в дательном и предложном -е. К нему относятся существительные мужского рода, которые в начальной форме имеют нулевое окончание, и среднего рода с окончаниями (в н. ф.) -о, -е, например: берег, конь, окно, поле.

Как пишется фамилия в дательном падеже?

Форму дательного падежа в русском языке имеют фамилии, имена и отчества, конечные элементы которых поддаются русскому словоизменению (то есть, склоняемые собственные имена существительные): Фамилии, созвучные нарицательным существительным мужского рода (Мельник – Мельнику, Блок – Блоку).

Какие окончания бывают у существительных единственного числа в дательном падеже 1 склонения?

Окончания существительных в дательном падеже

• 1 склонение -е, -и Породе, капле, армии, разине, сынишке
• 2 склонение – у, -ю Дивану, февралю, колену, соленью
• 3 склонение – и Рыси, трости, двери

Как определить склонение имен существительных?

Итак, для того, чтобы определить склонение имени существительного, надо определить его род. Затем выделяем окончание существительного в именительном падеже единственного числа. По роду и по окончанию определяем склонение.

Как понять 1 2 3 склонение и как определить?

1 склонения – мужского рода и женского рода с окончаниями -а -я, 2 склонения – мужского рода с нулевым окончанием и среднего рода с окончаниями: -о, -е, 3 склонения – женского рода с мягким знаком на конце.

Как определить число неизменяемых имен существительных?

Число неизменяемых имён существительных без согласованного зависимого слова определить невозможно: как в единственном числе – кимоно, так и во множественном числе – кимоно. Сравните: японское кимоно – шелковые кимоно. Чтобы определить падеж, нужно задать соответствующий вопрос.

Как определить число Несклоняемого существительного?

У несклоняемых существительных нет окончаний! У несклоняемых существительных нет категории числа. Поэтому, их количество показывают: окончания связанных с ними слов (как правило, это прилагательные) — зеленое авокадо — зеленые авокадо

Что такое неизменяемые существительные?

Неизменяемые имена существительные являются преимущественно заимствованными из разных языков, не имеют специальных показателей рода в русском языке, поскольку у них не выделяются основа и окончание, поэтому наиболее существенным фактором определения их рода является семантический фактор.

Что такое неизменяемые слова в русском языке?

В русском языке есть неизменяемые слова. Это такие слова, у которых нет форм. Прежде всего следует назвать междометия и служебные слова: предлоги, союзы и частицы. Из самостоятельных частей речи не изменяются наречия и деепричастия.

Какие существительные называются Разносклоняемыми?

К разносклоняемым существительным относятся: 1) десять существительных на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, семя, стремя, темя); 2) существительное путь; 3) существительное дитя.

Какие существительные называются Разносклоняемыми почему?

Существительные, которые при изменении по падежам имеют окончания разных склонений — второго и третьего, называются РАЗНОСКЛОНЯЕМЫМИ. Это существительные среднего рода на -мя: бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, семя, стремя, темя и существительное мужского рода путь.

Какие существительные называются Несклоняемыми?

К несклоняемым существительным относятся:

• Многие существительные иноязычного происхождения с конечными гласными : -о, -е, -у, -ю; -а: рагу, боа, какао, кашне, евро, авеню.
• Иноязычные фамилии, обозначающие лиц женского пола и оканчивающиеся на согласные: Алигер, Войнич.

Что такое Разносклоняемые существительные примеры?

Разносклоняемые имена существительные Разносклоняемые существительные — это 10 слов, заканчивающихся на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, темя, семя, стремя), существительные «путь» и «дитя», которые имеют смешанное склонение.

Какие слова являются Разносклоняемыми?

К разносклоняемым существительным относятся:

• Десять существительных среднего рода, оканчивающихся на -мя: знамя, время, бремя, вымя, племя, семя, темя, имя, пламя, стремя;
• Существительное среднего рода – дитя;
• Существительное мужского рода – путь.

Как определить Разносклоняемые?

Разносклоняемые существительные – это существительные, совмещающие в одной парадигме разные типы склонения. Бремя, время, вымя, знамя, имя, пламя, племя, семя, стремя и темя (имеют также разные основы в именительном и в косвенных падежах); путь.

Какие слова называют Несклоняемыми?

Несклоняемые нарицательные и собственные имена существительные

• боа, бра, фейхоа, амплуа, буржуа;
• манго, какао, кино, трюмо, пальто, бюро, танго, вето, бунгало, сабо, авокадо, депо;
• зебу, кенгуру, рагу, какаду, рандеву, шоу;