Разделите рассказ на смысловые части легкое дыхание озаглавьте их

Рабочая программа по литературе для 10-11 классов срок реализации 2 года 2019г. пояснительная записка рабочая программа по литературе для 10-11

РАБОЧАЯ
ПРОГРАММА

 ПО
ЛИТЕРАТУРЕ ДЛЯ 10-11 КЛАССОВ

(СРОК
РЕАЛИЗАЦИИ 2 ГОДА)

2019г.

Пояснительная записка

Рабочая программа по литературе для 10-11 классов
составлена  с целью реализации Федерального компонента государственного
образовательного стандарта среднего общего образования  на основе
следующих документов:

Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации» (в действующей редакции);

Закон Республики Крым от 06.07.2015 №131-ЗРК/2015 «Об
образовании в Республике Крым».

Примерной программы основного общего  и среднего  общего образования
по  литературе и в соответствии с концепцией курса, представленной в программе
по литературе для 5 – 11 классов общеобразовательной школы 
(авторы-составители: Г.С. Меркин,  С.А. Зинин,  В.А. Чалмаев). Авторы программы
(Г.С. Меркин, С.А. Зинин, В.А. Чалмаев – 5-е изд. М., ООО «ТИД «Русское слово»
— РС», 2010)

Учебники
«Литература X1X века. 10 класс» (авторы В.И.Сахаров, С.А.Зинин) и
«Русская литература XX века. 11 класс» (авторы  В.А.Чалмаев. С.А.Зинин)
базируются на программе старших классов С.А.Зинина и В.А.Чалмаева и завершают
предметную вертикаль, выпущенную издательством «Русское слово» («Литература. Программа
5-11 классы»).

 Согласно учебному плану  МБОУ      » на
изучение литературы в 10 классе отводится 3 часа в неделю, итого: 102 часа в
год, в 11 классе отводится 3 часа в неделю, итого: 102 часа в год.

              Цели и задачи  изучения
литературы
на ступени среднего общего образования
заключаются в следующем:

  
— воспитание
духовно развитой личности, готовой к самопознанию и
самосовершенствованию, способной к созидательной деятельности в современном
мире; формирование гуманистического мировоззрения, национального самосознания,
гражданской позиции, чувства патриотизма, любви и уважения к литературе и
ценностям отечественной культуры;

    —   развитие представлений о
специфике литературы в ряду других искусств; культуры читательского восприятия
художественного текста, понимания авторской позиции исторической и эстетической
обусловленности литературного процесса, образного и аналитического мышления,
эстетических способностей учащихся, читательских интересов, художественного
вкуса; устной и письменной речи учащихся;

    —    освоение текстов художественных
произведений в единстве формы и содержания, основных историко-литературных
сведений и теоретико-литературных понятий; формирование общего представления об
историко-литературном процессе;

    —  совершенствование
умений

анализа и интерпретации литературного произведения как художественного целого в
его историко-литературной обусловленности с использованием теоретико-литературных
знаний; написания сочинений различных жанров; поиска, систематизации и
использования необходимой информации, в том числе в сети Интернета.

     В целом представленная программа литературного
образования адресована ученику современной школы, человеку XXI века,
наследующему духовный опыт великой русской культуры.

Планируемые результаты освоения
учебного предмета

1.        
Знание
текста и умение его анализировать в единстве формы содержания.

2.         
раскрытие идейного
смысла и художественного своеобразия эпизода.

3.         
Выбор
и анализ произведения, в котором наиболее ярко проявились особенности
творчества писателя.

4.         
Идейно
— художественный анализ стихотворения.

5.         
Сопоставление
различных точек зрения критиков в оценке произведения.

6.         
Выразительное
чтение поэзии и прозы.

7.         
Умение
писать изложение текста (фрагмента ) художественного произведения с творческим
заданием.

8.         
Умение
писать сочинения разных жанров и форм на материале литературных произведений (сочинение
— рассуждение, статья,
отзыв, рецензия).

      В результате изучения литературы
ученик должен:

 знать/понимать


  образную природу словесного искусства;


  содержание изученных литературных произведений;


  основные факты жизни и творческого пути А.С.
Грибо­едова, А.С. Пушкина,

   М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя;


  изученные теоретико-литературные понятия;

уметь


  воспринимать и анализировать художественный
текст;


  выделять смысловые части художественного текста,
со­ставлять тезисы и план прочитанного;


  определять род и жанр литературного произведения;


  выделять и формулировать тему, идею, проблематику
изу­ченного произведения;


  давать характеристику героев;


  характеризовать особенности сюжета, композиции,
роль изобразительно-выразительных средств;

•сопоставлять
эпизоды литературных произведений и сравнивать их героев;

 
  выявлять авторскую позицию;

 
  выражать свое отношение к прочитанному;

 
  выразительно читать произведения (или фрагменты),
в том числе выученные наизусть, соблюдая нормы литературно­го произношения;

 
  владеть различными видами пересказа;

 
  строить устные и письменные высказывания в связи
с изу­ченным произведением;

 
  участвовать в диалоге по прочитанным
произведениям, понимать чужую точку зрения и аргументированно отстаивать свою;

 
  писать отзывы о самостоятельно прочитанных
произведе­ниях, сочинения (сочинения — только для выпускников школ с русским
(родным) языком обучения).

использовать
приобретенные знания и умения в практи­ческой деятельности и повседневной жизни
для:

 
  создания связного текста (устного и письменного)
на необходимую тему с учетом норм русского литературного языка;

 
  определения своего круга чтения и оценки
литературных произведений;

 
  поиска нужной информации о литературе, о
конкретном произведении и его авторе (справочная литература, периоди­ка,
телевидение, ресурсы Интернета).

Содержание учебного предмета

11 класс

Введение

Сложность и самобытность русской литературы 20 века, отражение в
ней драматических коллизий отечественной истории. Единство и целостность
гуманистических традиций русской культуры на фоне трагедии «расколотой лиры»
(разделение на советскую и эмигрантскую литературу). «Русская точка зрения» как
глубинная основа внутреннего развития классики 20 века, рождения «людей-эпох»,
переживших свое время.

Русская литература начала XX
века

«Ностальгия по неизвестному» как отражение общего духовного
климата в России на рубеже веков. Разноречивость тенденций в культуре «нового
времени»: от апокалиптических ожиданий и пророчеств до радостного приятия
грядущего. Реалистические традиции и модернистские искания в литературе и
искусстве. Достижения русского реализма в творчестве Л.Н.Толстого и

А.П.Чехова рубежа веков.

И.А.БУНИН

Стихотворения: «Вечер», «Сумерки», «Слово», «Седое небо надо
мной…», «Христос воскрес! Опять с зарею.» и др. по выбору.

Живописность, напевность, философская и психологическая
насыщенность бунинской лирики. Органическая связь поэта с жизнью природы,
точность и лаконизм детали.

Рассказы: «Антоновские яблоки», «Господин из Сан-Франциско»,
«Легкое дыхание», «Чистый понедельник»

Бунинская поэтика «остывших» усадеб и лирических воспоминаний.
Тема «закатной» цивилизации и образ «нового человека со старым сердцем». Мотивы
ускользающей красоты, преодоления суетного и стихии вечности. Тема России, ее
духовных тайн и нерушимых ценностей.

Опорные понятия: лирическая проза, приемы словесной живописи.

Для самостоятельного чтения: повести: «Деревня», «Суходол»,
рассказы «Косцы», «Книга», «Чаша жизни»

А.И.КУПРИН

Повести: «Олеся», «Поединок»

Внутренняя цельность и красота «природного» человека в повести
«Олеся». Любовная драма героини, ее духовное превосходство над «образованным»
рассказчиком. Мастерство Куприна в изображении природы. Этнографический колорит
повести.

Мир армейских отношений как отражение духовного кризиса общества
(«Поединок»). Трагизм нравственного противостояния героя и среды. Развенчание
«правды» Назанского и Шурочки Ивановой. Символичность названия повести.

Рассказ «Гранатовый браслет»

Нравственно-философский смысл истории о «невозможной» любви.
Своеобразие «музыкальной» организации повествования. Роль детали в психологической
обрисовке характеров и ситуаций.

Опорные понятия: очерковая проза, символическая деталь.

Для самостоятельного чтения: повесть «Молох», рассказы
«Гамбринус», «Штабс-капитан Рыбников»,
«Allez

М.ГОРЬКИЙ

Рассказ «Старуха Изергиль» и др по выбору.

Воспевание красоты и духовной мощи свободного человека в
горьковских рассказах-легендах. Необычность героя-рассказчика и персонажей
легенд. Романтическая ирония автора в рассказах «босяцкого» цикла. Челкаш и Г
аврила как два нравственных полюса»низовой» жизни России. Повесть «Фома
Гордеев»

Протест героя-одиночки против «бескрылого» существования, «пустыря
в душе». Противопоставление могучей красоты Волги алчной идеологии маякиных.
Призыв к раскрепощению человеческой души как главная черта горьковского «нового
реализма».

Пьеса «На дне»

Философско-этическая проблематика пьесы о людях «дна». Спор героев
о правде и мечте как образно-тематический стержень пьесы. Принцип многоголосия
в решении основного конфликта драмы. Сложность и неоднозначность авторской
позиции.

Опорные понятия: романтизированная проза, принцип полилога и
полифонии в драме.

Для самостоятельного чтения: рассказы «Мальва», «Проводник»,
«Бывшие люди», «Ледоход».

Л.Н.АНДРЕЕВ

Повести: «Иуда Искариот», «Жизнь Василия Фивейского»

«Бездны» человеческой души как главный объект изображения в
творчестве Л.Н.Андреева. Переосмысление евангельских сюжетов в философской
прозе писателя. Устремленность героев Л.Андреева к вечным вопросам
человеческого бытия. Своеобразие андреевского стиля выразительность и экспрессивность
художественной детали.

Опорные понятия: неореализм, евангельский мотов

Для самостоятельного чтения: рассказы «Вор», «Первый гонорар»,
«Ангелочек», «Стена», «Баргамот и Г араська»

Символизм и
русские поэты-символисты

Истоки, сущность и хронологические границы «русского культурного
ренессанса». Художественные открытия поэтов «нового времени»: «поиски новых
форм, способов лирического самовыражения, утверждение особого статуса художника
в обществе. Основные направления в русской поэзии начала 20 века (символизм,
акмеизм, футуризм).

Предсимволистские тенденции в русской поэзии (творчество
С.Надсона, К.Фофанова, К.Случевского и др.). манифесты, поэтические
самоопределения, творческие дебюты поэтов- символистов. Образный мир
символизма, принципы символизации, приемы художественной выразительности.
Старшее поколение символистов (Д.Мережковский, З.Гиппиус, В.Брюсов, К.Бальмонт
и др.) и младосимволисты (А.Блок, А.Белый, С.Соловьев, Вяч.Иванов и др.).

В.Я.БРЮСОВ

Стихотворения: «Юному поэту», «Грядущие гунны» и др. по выбору.
В.Я.Брюсов как идеолог русского символизма. Стилистическая строгость ,
образно-тематическое единство лирики

В.Я.Брюсова. Отражение в
творчестве художника «разрушительной свободы» революции. К.Д.БАЛЬМОНТ

Стихотворения: «Я мечтою ловил уходящие тегни…», «Челн
томленья», «Сонеты солнца» и др. по выбору. «Солнечность» и «моцартианство»
поэзии Бальмонта, ее созвучность

романтическим настроениям эпохи. Благозвучие, музыкальность,
богатство цветовой гаммы в лирике поэта. Звучащий русский язык как «главный
герой» стихотворений К.Бальмонта. Опорные понятия: звукообраз, принцип
символизации в поэзии, музыкальность стиха. А.БЕЛЫЙ Жизнь и творчество (обзор)

Стихотворения: «Раздумье», «Русь», « Родине»

Интуитивное постижение действительности. Тема родины, боль и
тревога за судьбы России.

восприятие революционных событий как пришествия нового Мессии

А.А.БЛОК

Стихотворения: «Ночь, улица, фонарь, аптека…», «В ресторане»,
«Вхожу я в темные храмы…», «Незнакомка», «О доблестях, о подвигах, о славе.»,
«На железной дороге», «О, я хочу безумно жить.», «Россия», «На поле Куликовом»,
«Скифы» и др. по выбору.

Романтический образ «влюбленной души» в «Стихах о Прекрасной
Даме». Столкновение идеальных верований художника со «страшным миром» в
процессе «вочеловечения» поэтического дара. Стихи поэта о России как
трагическое предупреждение об эпохе «неслыханных перемен». Особенности
образного языка Блока, роль символов в передаче авторского мироощущения.

Поэма «Двенадцать»

Образ «мирового пожара в крови» как отражение «музыки стихий» в
поэме. Фигуры апостолов новой жизни и различные трактовки числовой символики
поэмы. Образ Христа и христианские мотивы в произведении. Споры по поводу
финала «Двенадцати».

Опорные понятия: циклизация лирики, реминисценция, аллюзия.

Для самостоятельного чтения: стихотворения: «Девушка пела в
церковном хоре.», « Фабрика», «Коршун», цикл « Кармен», поэма «Соловьиный сад».

Преодолевшие
символизм

Истоки и последствия кризиса символизма в 1910-е годы. Манифесты
акмеизма и футуризма. Эгофутуризм (И.Северянин) и кубофутуризм (группа
«будетлян»). Творчество В.Хлебникова и его «программное» значение для
поэтов-кубофутуристов. Вклад Н. Клюева и «новокрестьянских поэтов» в
образно-стилистическое богатство русской поэзии 20 века. Взаимовлияние символизма
и реализма.

И.Ф.Анненский Стихотворения: «Среди миров», «Старая шарманка»,
«Смычок и струны», «Стальная цикада», «Старые эстонки» и др. по выбору.

Поэзия Анненского как необходимое звено между символизмом и
акмеизмом. Внутренний драматизм и исповедальность лирики И.Ф.Анненского. Жанр
«трилистника» в художественной системе поэта. Глубина лирического самоанализа и
чуткость к «шуму повседневности» в поэзии И.Ф.Анненского.

Н.С.ГУМИЛЕВ

Стихотворения: «Слово», «Жираф», «Кенгуру», «Волшебная скрипка»,
«Заблудившийся трамвай», «Шестое чувство» и др. по выбору.

Герой-маска в ранней поэзии Н.С.Гумилева. «Муза дальних
странствий» как поэтическая эмблема гумилевского неоромантизма. Экзотический
колорит «лирического эпоса» Н.С.Гумилева. тема истории и судьбы, творчества и
творца в поздней лирике поэта.

Опорные понятия: неоромантизм в поэзии, лирический герой-маска.

Для самостоятельного чтения: стихотворения: «Как конквистадор в
панцире железном.», «Восьмистишие», «Память», «Рабочий», рассказ «Скрипка
Страдивариуса»

А.А.АХМАТОВА

Стихотворения: «Песня последней встречи», «Мне ни к чему одические
рати.», «Сжала руки под темной вуалью..», «Я научилась просто, мудро жить.»,
«Молитва», «Когда в тоске самоубийства.», «Высокомерьем дух твой помрачен.»,
«Мужество», «родная земля» и др. по выбору.

Психологическая глубина и яркость любовной лирики А.Ахматовой.
Тема творчества и размышления о месте художника в «большой» истории. Раздумья о
судьбах России в исповедальной лирике А.Ахматовой. гражданский пафос
стихотворений военного времени. Поэма «Реквием»

Монументальность, трагическая мощь ахматовского «Реквиема».
Единство «личной» темы и образа страдающего народа. Библейские мотивы и их
идейно-образная функция в поэме. Тема исторической памяти и образ «бесслезного»
памятника в финале поэмы.

Опорные понятия: исповедальность лирического произведения,
микроцикл

Для самостоятельного чтения: стихотворения «Сероглазый король»,
«Приморский сонет»,

«Родная земля», «Поэма без героя»

М.И.ЦВЕТАЕВА

Стихотворения: «Попытка ревности», «Моим стихам, написанным так
рано…», «Кто создан из камня, кто создан из глины.», «Мне нравится, что вы
больны не мной.», «»Молитва», «Тоска по Родине! Давно.», «Куст», «Рассвет на
рельсах», «Роландов Рог», «Стихи к Блоку» («Имя твое — птица в руке.») и др. по
выбору.

Уникальность поэтического голоса М.Цветаевой, ее поэтического
темперамента. Поэзия М.Цветаевой как лирический дневник эпохи. Исповедальность,
внутренняя самоотдача, максимальное напряжение духовных сил как отличительные
черты цветаевской лирики. Тема Родины, «собирание» России в произведениях
разных лет. Поэт и мир в творческой концепции Цветаевой, образно-стилистическое
своеобразие ее поэзии.

Опорные понятия: поэтический темперамент, дискретность
(прерывность) стиха.

Для самостоятельного чтения: «Поэма Горы», циклы «Пригвождена»,
«Стихи к Блоку»

«Короли смеха» из
журнала «Сатирикон»

Развитие традиций отечественной сатиры в творчестве А.Аверченко,
Н.Тэффи, Саши Черного, Дон Аминадо. Темы и мотивы сатирической новеллистики.
А.Аверченко дореволюционного и эмигрантского периода («Дюжина ножей в спину
революции».) Мастерство  писателя в выборе приемов комического.

Октябрьская революция и
литературный процесс 20-х годов

Октябрьская революция в восприятии художников различных
направлений. Литература и публицистика послереволюционных лет как живой
документ эпохи («Апокалипсис нашего времени» В.В.Розанова, «Окаянные дни» И.А.
Бунина, «Несвоевременные мысли» М.Горького, «Молитва о России» И.Эренбурга,
«Плачи» А.М.Ремизова, «Голый год « Б.Пильняка и др.). Литературные группировки,
возникшие после Октября 1917 года (Пролеткульт, «Кузница», ЛЕФ, конструктивизм,
«Перевал», «Серапионовы братья» и др.).

Возникновение «рассеяния» эмигрантской части «расколотой лиры»
(отъезд за границу И.Бунина, И.Шмелева, А. Ремизова, Г.Иванова, Б.Зайцева,
М.Цветаевой, А.Аверченко и др.) Тема Родины и революции в произведениях
писателей «новой волны» («Чапаев» Д.Фурманова, «Разгром» А.Фадеева, «Конармия»
И.Бабеля, «Донские рассказы» М.Шолохова, «Сорок первый» Б.Лавренева и др. ).

Развитие жанра антиутопии в романах Е.Замятина «Мы» и А.Платонова
«Чевенгур». Развенчание идеи «социального рая на земле»,утверждение ценности
человеческой «единицы». Юмористическая проза 20-х годов. Стилистическая яркость
и сатирическая заостренность новеллистического сказа М.Зощенко (рассказы 20-х
годов). Сатира с философским подтекстом в романах И.Ильфа и Е Петрова
«Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».

В.В.МАЯКОВСКИЙ

Стихотворения: «А вы могли бы?..», «Ночь», «Нате!», «Послушайте!»,
«Скрипка и немножко нервно.», «О дряни», «Прозаседавшиеся», «Разговор с
фининспектором о поэзии» , «Лиличка», «Юбилейное» и др. по выбору.

Тема поэты и толпы в ранней лирике В.В.Маяковского. город как
«цивилизация одиночества» в лирике поэта. Тема «художник и революция», ее
образное воплощение в лирике поэта. Отражение «гримас» нового быта в
сатирических произведениях. Специфика традиционной темы поэта и поэзии в лирике
В.В.Маяковского. новаторство поэта в области художественной формы.

Поэмы: «Облако в штанах», «Про это», «Во весь голос» (вступление).

Бунтарский пафос «Облака в штанах»: четыре «долой!» как
сюжетно-композиционная основа поэмы. Соединение любовной темы с
социально-философской проблематикой эпохи. Влюбленный поэт в «безлюбом» мире,
несовместимость понятий «любовь» и «быт» («Про это»). Поэма «Во весь голос» как
попытка диалога с потомками, лирическая исповедь поэта- гражданина.

Опорные понятия: образная гиперболизация, декламационный стих,
поэтические неологизмы.

Для самостоятельного чтения: стихотворения: «Ода революции», «Левый
марш», «Приказ по армии искусств», «Письмо Татьяне Яковлевой», поэмы «Люблю»,
«Хорошо!», пьесы «Клоп», «Баня».

С.А.ЕСЕНИН

Стихотворения: «Гой ты, Русь, моя родная!..», «Не бродить, не мять
в кустах багряных…», «Мы теперь уходим понемногу.», «»Спит ковыль.», «Чую
радуницу Божью.», «Над темной прядью перелесиц.», «В том краю, где желтая
крапива.», «Собаке Качалова», «Шаганэ ты моя, Шаганэ.», «Не жалею, не зову, не
плачу.», «Русь советская», и др. по выбору.

Природа родного края и образ Руси в лирике поэта. Религиозные
мотивы в ранней лирике. Трагическое противостояние горола и деревни в лирике
20-х годов. Любовная тема в поэзии

С.А.Есенина. Богатство поэтической речи, народно-песенное начало,
философичность как основные черты есенинской поэтики.

Поэмы: «Пугачев», «Анна Снегина».

Поэзия «русского бунта» и драма мятежной души в драматической
поэме «Пугачев». Созвучность проблематики поэмы революционной эпохе.
Соотношение лирического и эпического начала в поэме «Анна Снегина», ее
нравственно-философская проблематика. Мотив сбережения молодости и души как
главная тема «позднего» С.Есенина.

Опорные понятия: имажинизм как поэтическое течение, лироэпическая
поэма.

Для самостоятельного чтения: стихотворения: «Письмо к матери»,
«Инония», «Кобыльи корабли», «Цветы», поэмы «Черный человек», «Страна
негодяев».

Литературный процесс 30-х — начала 40-х годов

  
Духовная атмосфера десятилетия и ее отражение в литературе и искусстве. Сложное
единство оптимизма и горечи, идеализма и страха, возвышения человека труда и
бюрократизации власти.

Рождение
новой песенно-лирической ситуации. Героини стихотворений П. Васильева и М. Исаковского
(символический образ России — Родины). Лирика Б. Корнилова, Дм. Кедрина, М. Светлова,
А. Жарова и др.

   
Литература на стройке: произведения 30-х годов о людях труда («Энергия» Ф.
Гладкова, «Соть» Л. Леонова, «Гидроцентраль» М. Шагинян, «Время, вперед!» В.
Катаева, «Люди из захолустья»   А. Малышкина и др.).

 
Человеческий и творческий подвиг Н. Островского. Уникальность и полемическая
заостренность образа Павла Корчагина в романе «Как закалялась сталь».

  
Тема коллективизации в литературе. Трагическая судьба Н. Клюева и поэтов
«крестьянской купницы». Поэма А. Твардовского «Страна Муравия» и роман М.
Шолохова «Поднятая целина».

  
Первый съезд Союза писателей СССР и его общественно-историческое значение.

  
Эмигрантская «ветвь» русской литературы в 30-е годы. Ностальгический реализм И.
Бунина,     Б. Зайцева, И. Шмелева. «Парижская нота» русской поэзии 30-х годов.
Лирика Г. Иванова, Б. Поплавского, Н. Оцупа, Д. Кнута, Л. Червинской и др.

О.Э.МАНДЕЛЬШТАМ

Стихотворения:
«Заснула чернь. Зияет площадь аркой…», «Эпиграмма», «За греемую доблесть
грядущих веков» и др. Истоки  поэтического творчества. Близость к акмеизму.
Историческая тема в лирике Мандельштама. Художественное мастерство поэта.

А.Н. ТОЛСТОЙ

 Попытки художественно осмыслить личность
царя-реформатора в ранней прозе. Роман «Петр Первый». Углубление образа Петра в
«романном» освоении темы. Основные этапы становления исторической личности, черты
национального характера в образе Петра. Образы сподвижников царя и противников
петровских преобразований. Проблемы народа и власти, личности и истории в
художественной концепции автора. Жанровое, композиционное и стилистико-языковое
своеобразие романа.

Опорные понятия: историко-биографическое
повествование; собирательный образ эпохи.

Внутрипредметные связи: «петровская» тема в
произведениях М.В. Ломоносова, А.С. Пушкина, А.К. Толстого, А.А. Блока.

Межпредметные связи: исторические источники
романа «Петр Первый» (труды Н. Устрялова,   С. Соловьева и др.).

Для самостоятельного чтения: трилогия
«Хождение по мукам».

М.А. ШОЛОХОВ

   
Роман-эпопея «Тихий Дон». Историческая широта и масштабность
шолоховского эпоса. «Донские рассказы» как пролог «Тихого Дона». Картины жизни
донского казачества в романе. Изображение революции и Гражданской войны как
общенародной трагедии. Идея Дома и святости семейного очага в романе. Роль и
значение женских образов в художественной системе романа. Сложность,
противоречивость пути «казачьего Гамлета» Григория Мелехова, отражение в нем
традиций народного правдоискательства. Художественно-стилистическое своеобразие
«Тихого Дона». Исторически-конкретное и вневременное в проблематике
шолоховского романа-эпопеи.

Опорные понятия: хронотоп романа-эпопеи;
гуманистическая концепция истории в литературе.

Внутрипредметные связи: продолжение традиций
толстовского эпоса в «Тихом Доне» («мысль народная» и «мысль семейная»);
шолоховский эпос в контексте произведений о Гражданской войне (А. Фадеев, И.
Бабель, М. Булгаков).

Межпредметные связи: исторические источники
романа «Тихий Дон» (труды В. Владимировой, А. Френкеля, М. Корчина и др.);
«Тихий Дон» в иллюстрациях художников (С. Корольков, О. Верейский, Ю. Ребров) и
киноверсиях (к/ф реж. И. Правова и О. Преображенской (1931), С. Герасимова
(1958).

Для самостоятельного чтения: рассказы «Лазоревая
степь», «Шибалково семя»,

М.А.БУЛГАКОВ

Романы: «Белая гвардия», «Мастер и Маргарита»

Многослойность исторического пространства в «Белой гвардии».
Проблема нравственного самоопределения личности в эпоху смуты. Дом Турбиных как
островок любви и добра в бурном море Истории. Сатирическое изображение
политических временщиков, приспособленцев, обывателей (гетман, Тальберг,
Лисович). Трагедия русской интеллигенции как основной пафос романа.

«Мастер и Маргарита» как «роман-лабиринт» со сложной философской
проблематикой. Взаимодействие трех повествовательных пластов в
образно-композиционной системе романа. Нравственно-философское звучание
«ершалаимских» глав. Сатирическая «дьяволиада» М.А.Булгакова в романе.
Неразрывность связи любви и творчества в проблематике «Мастера и Маргариты».
Путь Ивана Бездомного в обретении Родины.

Опорные понятия: «исторический пейзаж», карнавальный смех, очерк
нравов.

Для самостоятельного чтения:рассказ «Красная корона», повесть
«Собачье сердце», пьесы «Бег», «Дни Турбиных».

Б.Л.ПАСТЕРНАК

Стихотворения: «Февраль. Достать чернил и плакать!..», «Снег
идет», «Плачущий сад», «В больнице», «Зимняя ночь», «Гамлет», «Во всем мне
хочется дойти…», «Быть знаменитым некрасиво…», «Определение поэзии»,
«Гефсиманский сад» и др. по выбору.

Единство человеческой души и стихии мира в лирике Б.Пастернака.
неразрывность связи человека и природы, их взаимотворчество. Любовь и поэзия,
жизнь и смерть в философской концепции Б.Пастернака. Трагизм гамлетовского
противостояния художника и эпохи в позднем творчестве поэта. Метафорическое
богатство и образная яркость лирики Б.Пастернака.

Роман «Доктор Живаго»

Черты нового лирико-религиозного повествования в романе
Б.Пастернака. фигура Юрия Живаго и проблема интеллигенции и революции в романе.
Нравственные искания героя, его отношение к революционной доктрине «переделки
жизни».»Стихотворения Юрия Живаго» как финальный лирический аккорд
повествования.

Опорные понятия: метафорический ряд, лирико-религиозная проза.

Для самостоятельного чтения: циклы «Сестра — моя жизнь», «Когда
разгуляется», «Девятьсот пятый год».

А.П.ПЛАТОНОВ

Рассказы: «Возвращение», «Июльская гроза», повести: «Сокровенный
человек», «Котлован». Оригинальность, самобытность художественного мира
А.Платонова. Тип платоновского героя — мечтателя, романтика, правдоискателя.
«Детскость» стиля и языка писателя, тема детства в прозе А.Платонова.
соотношение «задумчивого» авторского героя с революционной доктриной «всеобщего
счастья». Смысл трагического финала повести «Котлован», философская
многозначность ее названия. Роль «ключевых» слов-понятий в художественной
системе писателя.

Опорные понятия: индивидуализированный стиль писателя,
литературная антиутопия.

Для самостоятельного чтения: рассказы «Родина электричества»,
«Старый механик», «Фро», повесть «Джан».

Литература периода Великой
Отечественной войны

Отражение летописи военных лет в произведениях русских
писателей.
Публицистика времен войны — А.Толстой,, И.Эренбург,
Л.Леонов, О.Берггольц, В.Гроссман и др.
Лирика
военных лет. Песенная поэзия В.Лебедева-Кумача, М.Исаковского, Л.Ошанина,
Е.Долматовского, А.Суркова, А.Фатьянова, К.Симонова. «Моабитские тетради» Мусы
Джалиля.
Жанр поэмы в литературной
летописи войны («Зоя» М.Алигер, «Сын» П.Антокольского, «Двадцать восемь»
М.Светлова и др.). Поэма А.Твардовского «Василий Теркин» как вершинное
произведение времен войны. Прославление подвига народа и русского солдата в
«Книге про бойца».
Проза
о войне. «Дни и ночи» К.Симонова, «Звезда» Э.Казакевича, «Спутник» В.Пановой,
«Молодая гвардия» А.Фадеева, «Повесть о настоящем человеке» Б.Полевого, «Судьба
человека» М.Шолохова.

A.    Т.ТВАРДОВСКИЙ

Стихотворения: «Вся суть в одном-единственном завете…», «О
сущем», «Дробится рваный цоколь монумента.», «Я знаю, никакой моей вины.»,
«Памяти матери», «Я сам дознаюсь, доищусь.», «В чем хочешь человечество вини.»
и др. по выбору.

Доверительность и теплота лирической интонации А.Твардовского.
Любовь к «правде сущей» как основной мотив «лирического эпоса художника. Память
войны, тема нравственных испытаний на дорогах истории в произведениях разных
лет. Философская проблематика поздней лирики поэта.

Поэма «По праву памяти»

«По праву памяти» как поэма-исповедь, поэма-завещание. Тема
прошлого, настоящего и будущего в свете исторической памяти, уроков пережитого.
Гражданственность и нравственная высота позиции автора.

Опорные понятия: лирико-патриотический пафос, лирический эпос.

Для самостоятельного чтения: стихотворения «Жестокая память», «Как
после мартовских метелей.», «Полночь в мое городское окно.», поэмы «За далью —
даль», «Дом у дороги».

Н.А.ЗАБОЛОЦКИЙ

Стихотворения: «Гроза идет», «Можжевеловый куст», «Не позволяй
душе лениться.», «Лебедь в зоопарке», «Я воспитан природой суровой.» и др. по
выбору.

Н.Заболоцкий и поэзия обэриутов. Вечные вопросы о сущности красоты
и единства природы и человека в лирике поэта. Жанр совета,
размышления-предписания в художественной концепции Н.Заболоцкого.
интонационно-ритмическое и образное своеобразие лирики Заболоцкого. Опорные
понятия: поэзия ОБЭРИУ, «натурфилософская» лирика.

Для самостоятельного чтения: сборник «Столбцы», поэма «Торжество
земледелия».

Литературный процесс
50-80-х годов

Осмысление Великой Победы 1945 года в 40-50-е годы XX века. Поэзия
Ю.Друниной, М.Дудина, М.Луконина, С.Орлова, А.Межирова. Повесть «В окопах
Сталинграда»

B.   
Некрасова. Проза советских писателей, выходящая за рамки нормативов
социалистического реализма (повести К.Паустовского, роман Л.Леонова «Русский
лес» и др.
«Оттепель» 1953-1964 годов — рождение нового типа литературного
движения. Новый характер взаимосвязей писателя и общества в произведениях
В.Дудинцева, В.Тендрякова, В.Розова, В.Аксенова, А.Солженицына и др.
Поэтическая
«оттепель»: «громкая» (эстрадная) и «тихая» лирика. Своеобразие поэзии
Е.Евтушенко, Р.Рождественского, А.Вознесенского, Б.Ахмадулиной, Н.Рубцова,
Ю.Кузнецова и др.
«Окопный реализм» писателей -фронтовиков 60-70-х годов. Проза Ю
Бондарева, К.Воробьева,Ананьева, В.Кондратьева, Б.Васильева, Е.Носова, В.Астафьева.
«Деревенская
проза» 50-80-х годов. Произведения С.Залыгина, Б.Можаева, В.Солоухина,
Ю.Казакова, Ф.Абрамова, В.Белова и др. Повести В.Распутина «Прощание с
Матерой», «Последний срок» и др. Нравственно-философская проблематика пьес
А.Вампилова, прозы
Астафьева, Ю.Трифонова, В.Маканина, Ю.Домбровского,
В.Крупина.
Историческая романистика 60-80-х годов. Романы В.Пикуля,
Д.Балашова, В.Чивилихина, «лагерная» тема в произведениях В.Шаламова,
Е.Гинзбург, О.Волкова, А.Жигулина.
Авторская песня как песенный монотеатр 70-80-х
годов. Поэзия Ю.Визбора, А.Галича, Б.Окуджавы, В.Высоцкого, А.Башлачева.

В.М.ШУКШИН

Рассказы: «Одни», «Чудик», «Миль пардон, мадам», «Срезал»

Колоритность и яркость шукшинских героев-«чудиков». Народ и
«публика» как два нравственно-общественных полюса в прозе В.Шукшина. сочетание
внешней занимательности сюжета и глубины психологического анализа в рассказах
писателя. Тема города и деревни, точность бытописания в шукшинской прозе.

Опорные понятия: герой-«чудик», пародийность художественного языка.

Для самостоятельного чтения: рассказ «Выбираю деревню на
жительство», повесть-сказка «До третьих петухов», киноповесть «Калина красная».

Н.М.РУБЦОВ

Стихотворения: «Русский огонек», «Я буду скакать по холмам
задремавшей отчизны…», «В горнице», «Душа хранит» и др.

Диалог поэта с Россией. Прошлое и настоящее через призму вечного.
Образ скитальца и родного очага. Одухотворенная красота природы в лирике.

Задушевность и музыкальность поэтического слова Рубцова.

Опорные понятия: «тихая» лирика, напевный стих.

Для самостоятельного чтения: «Звезда полей», «Первый снег»,
«Ферапонтово».

В.П.АСТАФЬЕВ

Роман «Печальный детектив», повесть «Царь-рыба», рассказ «Людочка»
и др.

Натурфилософия В.Астафьева. человек и природа: единство и
противостояние. Нравственный пафос романов писателя. Проблема утраты
человеческого в человеке. «Жестокий» реализм позднего творчества Астафьева.
Синтетическая жанровая природа крупных произведений писателя.

Опорные понятия: натурфилософская проза, новеллистический цикл.

Для самостоятельного чтения: поврсти «Стародуб», «Перевал». Роман
«Прокляты и убиты».

В.Г.РАСПУТИН

Повести: «Последний срок», «Прощание с Матерой», «Живи и помни»,
рассказ «Дочки-матери» и др. по выбору.

Эпическое и драматическое начала прозы писателя. Дом и семья как
составляющие национального космоса. Философское осмысление социальных проблем
современности. Особенности психологического анализа в «катастрофическом
пространстве» В.Распутина. Опорные понятия: «деревенская проза», трагическое
пространство.

Для самостоятельного чтения: повести «Деньги для Марии», «Дочь
Ивана, мать Ивана», «Пожар».

А.И.СОЛЖЕНИЦЫН

Повесть «Один день Ивана Денисовича», роман «Архипелаг ГУЛАГ» (в
сокращении). Отражение «лагерных университетов» писателя в повести «Один день
Ивана Денисовича» и романе «Архипелаг ГУЛАГ». Яркость и точность авторского
бытописания, многообразие человеческих типов в произведениях А.Солженицына.
смешение языковых пластов в стилистике повести и романа.

Продолжение темы народного праведничества в рассказе «Матренин
двор». Черты «нутряной» России в облике Матрены. Противопоставление исконной
Руси России чиновной, официозной. Символичность финала рассказа и его названия.

Опорные понятия: двуединство героя и автора в эпосе, тип
героя-праведника.

Для самостоятельного чтения: рассказ «Захар Калита», цикл
«Крохотки».

Новейшая русская проза и
поэзия 80-90-х годов

Внутренняя противоречивость и драматизм современной
культурно-исторической ситуации (экспансия массовой и элитарной литературы,
смена нравственных критериев и т.п).

Реалистическая проза. Глубокий психологизм, интерес к человеческой
душе в ее лучших проявлениях в прозе Б.Екимова, Е.Носова, Ю.Бондарева,
П.Проскурина, Ю.Полякова и др. Новейшая проза Л.Петрушевской, С.Каледина,
В.Аксенова, А.Проханова, В.Астафьева, В.Распутина. «Болевые точки» современной
жизнив прозе В. Маканина, Л.Улицкой, Т.Толстой, В. Токаревой и др.
Эволюция
модернистской и постмодернистской прозы. Многообразие течений и школ «новейшей»
словесности («другая литература», «андеграунд», «артистическая проза», «соцарт»,
«новая волна» и т.п.).
Поэма в прозе «Москва — Петушки» В.Ерофеева как воссоздание
«новой реальности», выпадение из исторического времени. «Виртуальность» и
«фантазийность» прозы В.Пелевина, ее «игровой» характер.
Ироническая поэзия
80-90-х годов. И.Губерман, Д.Пригов, Т.Кибиров и др.

Литература русского
зарубежья

В.В.Набоков. Роман «Машенька», рассказ «Облако, озеро, башня»,

Драматизм эмигрантского небытия героев «Машеньки». Образ Ганина и
тип «героя компромисса». Своеобразие сюжетно- временной организации
повествования. Черты чеховских «недотеп» в обывателях пансиона госпожи Дорн.
Словесная пластика Набокова в раскрытии внутренней жизни героев и описании
«вещного» быта. Горько-ироническое звучание финала романа.

Опорные понятия: элитарная проза, литературное двуязычие.

Для самостоятельного чтения: роман «Защита Лужина».

Поэзия и судьба И.Бродского. Стихотворения «Большая элегия Джону
Донну», «Ни страны, ни погоста…». Воссоздание «громадного мира зрения» в
творчестве поэта, соотношение реальной жизни с культурой разных эпох.



Сложный план по литературе. Памятка по литературному чтению. Учимся составлять план рассказа. Что это такое

Привет всем, кто решил познавать искусство письма! С вами Анна – копирайтер с двухлетним стажем, написавший более 500 статей. Сегодня у нас важный урок.

Думаю, вам не раз встречались тексты в интернете, в которых сложно уловить суть. Автор резко переходит от одной мысли к другой, отходит от темы. Хочется закрыть этот кошмар и забыть о нем.

Чтобы вы избежали участи горе-писателя, работы которого никому не нужны, я вам покажу, как составить план текста просто и правильно, также объясню, что это такое.

Пользуйтесь моими советами, чтобы подняться на новый уровень в копирайтинге.

План статьи – это список, состоящий из основных мыслей статьи, которые изложены в логической последовательности. Главная задача – раскрыть содержание. Идеальной структурой считается та, при взгляде на которую вспоминается весь текст.

Каждый пункт списка – ориентир, помогающий понять суть статьи.008

Зачем копирайтеру составлять и продумывать план:


  • избавиться от каши в голове, разложить всю информацию по полочкам;
  • сделать материал полезным, увлекательным для читателя;
  • благодаря продуманной структуре, читатель легко найдет нужный ему блок информации;
  • количество клиентов, восторженных отзывов вырастет вместе с вашим доходом.

Умение структурировать помогает готовиться к экзаменам, анализировать статьи конкурентов.

Составляем структуру правильно: подробная инструкция

Когда первый раз садишься писать план, обычно в голове начинается хаос, сложно выделить основную мысль. В итоге пункты, которые должны быть короткими, раздуваются до целых абзацев.

Для справки. Основная мысль – задача статьи/произведения, а тема – обобщенное название содержания.

С чего начать и как закончить:

  1. Прочитайте текст 2 – 3 раза. Делайте пометки, записывайте идеи по ходу чтения. Если пишете из головы, и вам не нужно изучать конкурентные статьи, тогда пропускайте этот шаг.slide 3
  2. Задайте себе два вопроса: какова его тема, для чего написан материал. Так вы сразу определитесь с главной мыслью.
  3. Присмотритесь к каждому абзацу и подумайте, где ключевой момент, в чем его смысл? Часто абзац – это уже законченная мысль, которую можно внести в структуру как подзаголовок. Не останавливайтесь на деталях. Нас интересуют только действие, сюжетный поворот.

  4. Оставьте список на несколько минут, отдохните. Перечитайте его. Понимаете ли вы, о чем работа, только взглянув на него? Да – вы все хорошо проработали, нет – надо дорабатывать.
  5. Перепишите план в чистовик, используйте по назначению.

Несколько советов на дорожку:

  1. Незнакомые слова, понятия, которыми будете пользоваться, выписывайте отдельно. Обязательно уточните их значение.
  2. Не повторяйтесь. Если одно и то же слово напрашивается несколько раз, замените его синонимом.
  3. Не бойтесь доработок. Если, вернувшись к списку через несколько минут, вы хотите внести правки, то делайте это.slide14 l

  4. План текста для публичного выступления должен быть коротким. Один пункт состоит максимум из 2 – 3 слов.
  5. Оформляйте пункты цифрами, а подпункты маркированным списком.

Заведите отдельный блокнотик для планов. Записывайте туда все свои наработки. Это хороший источник вдохновения, перечитывая который, вы будете отслеживать свой прогресс.

Мы окинули взглядом обобщенный способ структурирования статьи. Теперь усложним задачу и разделим план на несколько видов, каждый из которых создается по-особому.

Какие виды планов существуют?

План помогает нам не запутаться, четко сформулировать, изложить свою мысль. Существует множество вариантов. Сейчас мы рассмотрим наиболее известные методы.


Тезисный

Каждый раздел представлен тезисом. Тезис – краткая формулировка основной идеи 1 – 3 абзацев. Отличительная черта: много глаголов. Он состоит из подлежащего, называющего тему, и сказуемого, раскрывающего ее. Без сказуемого теряется основная мысль.

Как найти тезис? Новичкам сложно выделить основное, отбросив детали. Иногда подзаголовок структуры растягивается на 10 – 15 слов, хотя это недопустимо. Задайте вопросы к абзацам. Но помните: ответ должен состоять из 4 – 8 слов и не более.


Для примера я взяла сказку о золотой рыбке А. С. Пушкина:

  1. Жил старче небогато со своей старушкой.
  2. Старик поймал волшебную рыбку и отпустил ее.
  3. Старче рассказал все старухе, она потребовала корыто.
  4. Недовольная старуха послала старика за избой.
  5. Сварливой старухе недостаточно избушки, она захотела стать царицей.
  6. Надоело быть царицей старушке, захотелось ей стать владычицей морской.
  7. Рыбка не вынесла алчности старухи и исчезла.
  8. Старик и его жена остались с разбитым корытом.

Каждая 1 000 знаков = 1 тезису. Если вы пишете статью на 6 000 символов, вам нужно выделить 6 пунктов. Так вы не переборщите с , материал будет приятно читать.

Вопросительный

Этот вид структуры построен на вопросах к смысловому блоку текста.img14 Лично мне проще именно так прорабатывать статью. Вопросы возникают еще во время изучения материалов, обдумывания темы.

Такой план идеально подходит для информационных статей, мастер-классов, инструкций, анализа.

Как он выглядит, я снова покажу на примере сказки про золотую рыбку:

  1. Что сделал старик, когда выловил волшебную рыбку впервые?
  2. Как старуха отреагировала на рассказ о золотой рыбке?

  3. Что старуха заставляла мужа просить у рыбки?
  4. Как рыбка ответила на последнее желание старушки?
  5. Что произошло со стариком и его женой в конце?

Задавайте вопрос с помощью слов: как, когда, почему, чей, сколько, кто. Избегайте вопросительной части “ли”.

Назывной

Назывной план состоит из тезисов, выраженных существительными, прилагательными. Глаголы не нужны. Он очень краткий. Максимальный размер одного заглавия 2 – 4 слова.

Вернемся к нашей сказке о золотой рыбке, чтобы увидеть назывной план на практике:

  1. Встреча старика и золотой рыбки.img32

  2. Прихоти старухи.
  3. Старик и старуха у разбитого корыта.

Вспомнили классику детства? Значит, все верно. Если только одного взгляда на план хватает, чтобы вспомнить содержимое статьи, вы на правильном пути.

Опорный

Опорный план пишется без правил. Это небольшой пересказ статьи, состоящий из главных информативных частей. Он предназначен для личного пользования. Важно, чтобы вам было удобно и понятно работать с ним. Все пункты – опоры, вызывающие яркие, детальные картины, передающие содержание статьи.

Вы можете писать его развернуто или сжато. Все зависит от вашей цели, возможностей, памяти, ассоциаций.

Вот как я вижу правильно написанный опорный план знаменитой сказки:


  1. Первая встреча старика и золотой рыбки.
  2. Три желания старухи.
  3. Отказ рыбки.
  4. Разбитое корыто.

Опорную структуру составляют для публичных выступлений, презентаций, новостных статей и кратких обзоров.8f4cf9e58e60bdf2c8cfc62af0de6622 Чтобы не упустить главную мысль, но и не смотреть постоянно в листок. Указывайте факты, цифры, названия предметов, действующих лиц.

Смешанный

Это микс из разновидностей планов. Ставьте вопросы, выписывайте тезисы – никаких ограничений.

Для наглядности покажу комбинированную структуру сказки о золотой рыбке:

  1. Старче попалась волшебная рыбка, которую ему стало жалко. Он ее отпустил.

  2. Как повела себя старуха, услышав о необычной рыбке?
  3. Три желания старухи.
  4. Почему золотая рыбка отказалась выполнять последнее желание?
  5. Старик и его жена вернулись к прежней жизни.

Можете им пользоваться для любых целей.

Простой и сложный

Какой план вам нужен: развернутый или простой. Чтобы сделать правильный выбор, подумайте, насколько важно описать детали или можно обойтись назывными предложениями?

Простая структура – это 3 – 5 заголовков без подробностей, состоящих из 2 – 5 слов, а сложная – более 5 заголовков с подзаголовками и важными деталями.img1

Например, сказку “Колобок” можно представить так:

Тренируйтесь писать простой план. Как только у вас начнет получаться, пробуйте сделать развернутый.

Как видите, упрощенный вариант указывает только на ключевые моменты, сложный помогает понять поведение героев, развитие сюжетной линии.

Как жанр статьи влияет на создание структуры?

Перед тем как садиться за план, подумайте: к какому стилю относится ваш текст? Будет это научная работа или горячая новость? В чем же отличие:

  1. Научная работа строится так, чтобы пошагово доказать определенную теорию, закономерность. Автор излагает аргументы, в подтверждение приводя документы, ссылаясь на авторитетные источники. Читатель постепенно идет к выводу – основной идеи материала, которая находится в конце.

  2. Яркая заметка, новость и обзор пишется в другой последовательности. Первые пункты – важная, привлекающая внимание информация, середина подробно раскрывает изложенное в начале, а конец – обобщение, дополнительные сведения.f12f1c3219c427b0b9c067fff1d475ec74876a20

Все дело в характере текстов. Научные труды читают вдумчиво, уделяя внимание каждому информационному блоку.

Тексты журналистов, копирайтеров не изучают. Их бегло просматривают за едой, в транспорте. Первые абзацы должны цеплять, вызывать желание дочитать до конца. Те, кто не учитывает разницы в стилях, сильно проигрывают: их работы остаются незамеченными.

Типичные ошибки + примеры

В процессе обучения новички часто совершают одни и те же ошибки. Самообучение опасно тем, что автор не всегда вовремя замечает свои слабые места, привыкает к ним, начиная писать в едином стиле последующие планы. Наставник необходим на этом этапе. Где его найти? Не надо далеко ходить, шерстить интернет, мы уже давно занимаемся и готовы вам помочь.

А пока я познакомлю вас с банальными ошибками, которые делают план нерабочим:

  1. Нарушение логической связи, каждый пункт живет отдельной жизнью.
  2. Пункты пересекаются между собой, смысловые границы нарушены.a57cb1ccca2a5b08f54e56fde5a35ddb Автор не смог разделить текст на ключевые моменты или слишком детально описал содержание.
  3. Все пункты указывают на второстепенную информацию. Скорее всего автор не сумел определить идею, тему статьи.
  4. Пропущены вступление, заключение.
  5. Автор подобрал неправильные слова для названия пунктов. Невозможно понять, о чем идет речь.
  6. Длина пункта превышает 9 слов, напоминает абзац.
  7. Размер пунктов, вид слишком различаются. Это допустимо только при написании комбинированного плана.

Выпишите список ошибок и повесьте на рабочий стол. Каждый раз, когда садитесь готовить план или проверять его, пройдитесь по списку.

Написали план? Не спешите им пользоваться. Дайте отлежаться ему хотя бы несколько часов, а затем оцените его свежим взглядом.

Давайте представим, как бы выглядел неправильный план статьи “Как научить ребенка говорить?”

  1. Когда ребенок учится говорить?
  2. Ребенок не говорит.
  3. Что нужно говорить малышу?
  4. Как научить ребенка говорить быстро и четко?
  5. Частые ошибки, которые совершают родители: мало читают ребенку, заставляют учиться, ругают.img2

Даже простой взгляд на такую структуру вызывает хаос в голове: что, зачем, о чем они вообще.

Какие ошибки здесь допущены:

  • Пункт 1 – лишнее. Мы ведь говорим о том, как научить малыша разговаривать, а не когда. Про это лучше написать отдельный текст.
  • Пункт 2 – тезисный, а мы оформляем все вопросами. Выглядит аляписто, нелогично.
  • Пункт 3 можно сделать подпунктом для удобства восприятия.
  • Пункт 5 длинный, однородные члены после запятой надо оформить подпунктами.

А вот исправленная версия:

  • Вступление.
  • Как научить говорить ребенка быстро и четко:
    • чтение вслух,
    • развивающие скороговорки,
    • артикуляционная гимнастика,
    • много общения,
    • словесные игры.
  • Почему ребенок не разговаривает?
  • Типичные ошибки родителей:
    • назойливое обучение,
    • недостаток внимания.
  • Заключение.

Учитесь писать подобные тексты для , чтобы зарабатывать.99613d1ba03fdd9014e397a2cb14cd3f

Заключение

План – опора, помогающая собрать мысли в кучку. Когда я начинала на бирже статей, я и понятия не имела, как он упрощает жизнь копирайтера. Практикуйтесь как можно больше: пишите сами, анализируйте чужие работы. Помните, что упорство и опыт – ваше подспорье.

А вы уже пробовали составлять планы? Заметили, как проще пишутся статьи? Пишите комментарии. Поделитесь своим опытом.

Подписывайтесь, чтобы стать независимым, свободным фрилансером! У нас целый цикл статей по копирайтингу и фрилансу.

Я желаю вам удачи!

Тексты окружают нас повсюду. Текст – это понятие одновременно философское и лингвистическое, общее и частное. Но в повседневной жизни большинство людей сталкивается именно с лингвистической ипостасью текста, то есть некой последовательностью символов, связанных общим смыслом, целью и формой. В такой трактовке тексты были и остаются незаменимым источником информации обо всем в мире, от кулинарных рецептов до основных положений теории струн.002 Первые тексты в нашей жизни были нами услышаны, затем мы сами научились произносить их простейшие образцы. И не задумывались над сложностью той системы, пока не пошли в школу и не узнали, что тексты можно также читать, записывать и анализировать.

Поскольку текст – система действительно сложная и даже многозадачная, то и разнообразных процессов, связанных с ними и основанных на них, существует немало. С некоторыми из них сталкиваются ученики средней школы, когда проходят обязательную программу по изучению русского языка. В рамках освоения рубрикации текста. Ценность этого навыка трудно переоценить, ведь он позволяет лучше понимать и запоминать даже большие массивы информации, содержание книжных параграфов, литературных произведений, конспектов лекций, да и просто структурирует и организует мыслительный процесс. Поэтому и школьникам, и их родителям будет очень полезно научиться составлять тезисный план текста.

Что такое тезисный план

Тезисный план текста – это только один из существующих видов его структурирования.img2 Он основан на том, что каждый связный текст имеет определенное строение, а его части логично связаны между собой по смыслу. При этом каждая часть несет в себе выражение мысли, дополняющей общий смысл текста, но позволяющей разделить его на смысловые подразделы. Эта смысловая основа текста – и есть база для составления тезисного плана. Состоит он, соответственно, из тезисов – то есть лаконичных фраз, в сжатой форме формулирующих основную идею каждой части текста.

Как правило, авторы текстов уже оставили своеобразную подсказку тем, кому впоследствии придется делить их произведение на части. Потому что в грамотно написанном тексте абзацы содержат собственные положения, и тезисы с ними совпадают. Другими словами, достаточно понять, о чем говорится в каждой отдельной части текста, чтобы вывести тезис из этой части. Но как быть, если смысловая основа текста структурирована не очень четко? Если одна и та же мысль встречается в тексте несколько раз в разных его частях или сформулирована неоднозначно? В таком случае на помощь придут другие типы планов, самые распространенные среди которых:

  • вопросный;
  • цитатный;
  • назывной (простой и сложный).img10

Любой из этих видов планов помогает упорядочить информацию, изложенную в тексте, и использует ее в качестве основы для его краткого изложения. Но ни один план не помогает так же хорошо зафиксировать в памяти и усвоить ее нюансы. Поэтому, если перед вами или вашим ребенком/учеником стоит задача подготовиться к выступлению, запомнить подробности речи, лекции, реферата или статьи, то лучшего способа, чем составление тезисного плана, не придумать. Но для того, чтобы он действительно помог, а не сбил с толку, нужно составить его правильно.

Правила составления тезисного плана текста

Тезисы, как основная смысловая составляющая текста, не однородны по своей сути и значению для передачи информации. Выделяют оригинальные и вторичные тезисы. Если речь идет о выполнении школьного задания или подготовке к публичному выступлению, вторичными тезисами можно пренебречь и сконцентрировать свое внимание на оригинальных, потому что именно они играют роль опорной схемы для восстановления в памяти основных идей текста и их развития в логичной последовательности.img4 Приступая к составлению тезисного плана текста, для получения оптимального (то есть лаконичного, но содержательного) результата, следуйте таким рекомендациям:

  1. Не спеша прочитайте текст. Возможно, вам понадобится несколько прочтений, чтобы вникнуть во все особенности его содержания и формы.
  2. Мысленно ответьте на вопрос: «Что хотел сказать автор?». Затем определите не только основную мысль всего текста, но и те логические «ступени», которыми автор текста подвел читателя к итоговой идее.
  3. Соотнесите эти последовательные мысли со структурными частями текста. Если он записан в черновике или электронном документе, можете даже пометить каждую из них, указав ее рядом с соответствующим предложением и/или абзацем.
  4. Эти отдельные мысли – основа тезисов. Убедитесь, что все они отличаются между собой по содержанию и не повторяют друг друга.
  5. Закройте глаза или спрячьте написанный текст, а затем каждую отдельную мысль мысленно переформулируйте своими словами. Ваша задача – сказать о ее основном содержании, избавляясь от неважных мелочей и деталей, не несущих основного содержания. Сократите художественные, «декоративные» элементы, оставив лишь значимые, без которых мысль потеряется.
  6. Таким образом, вы уже сделали львиную долю работы: вычленили и сформулировали тезисы. Если их можно сократить без потери смысла – сделайте это. Если они и так уже содержат только суть – переходите к оформлению плана.
  7. В отличие от других типов плана, тезисный план не требует создания специального заголовка для каждого пункта: ими и так являются сформулированные тезисы. Запишите их последовательно в том же порядке, в котором они расположены в авторском тексте, не нарушая его.
  8. В отдельных случаях допустимо изменить порядок следования тезисов, если это оправдано развитием сюжета (например, несколько параллельных сюжетных линий) или помогает вам лучше ориентироваться в содержании.
  9. После записи тезисов и их нумерации закройте исходный текст и на некоторое время отвлекитесь, займитесь другим делом и не думайте о плане.img12 Затем перечитайте его и попробуйте с его помощью восстановить содержание исходного текста. Лучше всего делать это на следующий день, после ночного отдыха.
  10. Если содержание, логика доводов и идея авторского текста легко воспроизводится с помощью вашего тезисного плана – то вас можно поздравить. Он составлен правильно и позволит вам складно выступить перед аудиторией и/или получить отличную оценку на уроке!

Легче всего составить тезисный план простого текста, разделенного на небольшие абзацы. В некоторых случаях, с учетом сложной авторской подачи информации в тексте, один абзац может содержать две и больше идей. Тогда задачей составителя тезисного плана становится внимательное отслеживание и выделение каждой из них, потому что пропуск даже одного звена в логике повествования нарушает построение всего сюжета. При необходимости, каждый тезис можно разделить на подтезисы – иногда такая тактика позволяет быстрее справиться с заданием. Но в большинстве случаев, когда речь идет о классной или домашней работе, бывает достаточно понять, о чем идет речь в тексте, и сформулировать положения, в которых заключены его ключевые мысли.

Правила составления плана.
1.Каждая работа начинается с внимательного чтения всего текста.
2.Раздели его на части, выдели в каждой из них главную мысль.
3.Озаглавь каждую часть.
4.В каждой части выдели несколько положений, развивающих главную мысль.
5.Проверь все ли основные идеи, заключенные в тексте, нашли отражение в плане.
6.Памятка по составлению плана.
7.Деление содержания на смысловые части.
8.Выделение в каждой из них главной мысли.
9.Нахождение заголовка для каждой части (формулировка пунктов плана) .
Как составлять простой план.
1.Прочтите текст (представьте мысленно весь материал) .
2.Разделите текст на части и выделите в каждой из них главную мысль.
3.Озаглавьте части; подбирая заголовки, замените глаголы именами существительными.
4.Прочитайте текст во второй раз и проверьте, все ли главные мысли отражены в плане.
5.Запишите план.
Запомните требования к плану:
а) план должен полностью охватывать содержание текста (темы) ;
б) в заголовках (пунктах плана) не должны повторяться сходные формулировки.014
Как составлять сложный план.
1.Внимательно прочитайте изучаемый материал.
2.Разделите его на основные смысловые части и озаглавьте их (пункты плана) .
3.Разделите на смысловые части содержание каждого пункта и озаглавьте (подпункты плана) .
4.Проверьте, не совмещаются ли пункты и подпункты плана, полностью ли отражено в них основное содержание изучаемого материала.
Общие правила составления плана при работе с текстом
1.Для составления плана необходимо прочитать текст про себя, продумать прочитанное.
2.Разбить текст на смысловые части и озаглавить их. В заголовках надо передать главную мысль каждого фрагмента.
3.Проверить, отражают ли пункты плана основную мысль текста, связан ли последующий пункт плана с предыдущим.
4.Проверить, можно ли, руководствуясь этим планом, раскрыть основную мысль текста.

Правила составления плана.
1.Каждая работа начинается с внимательного чтения всего текста.
2.Раздели его на части, выдели в каждой из них главную мысль.img20
3.Озаглавь каждую часть.
4.В каждой части выдели несколько положений, развивающих главную мысль.
5.Проверь все ли основные идеи, заключенные в тексте, нашли отражение в плане.
6.Памятка по составлению плана.
7.Деление содержания на смысловые части.
8.Выделение в каждой из них главной мысли.
9.Нахождение заголовка для каждой части (формулировка пунктов плана) .
Как составлять простой план.
1.Прочтите текст (представьте мысленно весь материал) .
2.Разделите текст на части и выделите в каждой из них главную мысль.
3.Озаглавьте части; подбирая заголовки, замените глаголы именами существительными.
4.Прочитайте текст во второй раз и проверьте, все ли главные мысли отражены в плане.
5.Запишите план.
Запомните требования к плану:
а) план должен полностью охватывать содержание текста (темы) ;
б) в заголовках (пунктах плана) не должны повторяться сходные формулировки.
Как составлять сложный план.
1.Внимательно прочитайте изучаемый материал.546d3eff 7ca5 48d9 9e12 96ebf39a955e
2.Разделите его на основные смысловые части и озаглавьте их (пункты плана) .
3.Разделите на смысловые части содержание каждого пункта и озаглавьте (подпункты плана) .
4.Проверьте, не совмещаются ли пункты и подпункты плана, полностью ли отражено в них основное содержание изучаемого материала.
Общие правила составления плана при работе с текстом
1.Для составления плана необходимо прочитать текст про себя, продумать прочитанное.
2.Разбить текст на смысловые части и озаглавить их. В заголовках надо передать главную мысль каждого фрагмента.
3.Проверить, отражают ли пункты плана основную мысль текста, связан ли последующий пункт плана с предыдущим.
4.Проверить, можно ли, руководствуясь этим планом, раскрыть основную мысль текста.

На вопрос как составить план по литературе заданный автором Косогор
лучший ответ это Если план для сочинения, то нужно выбрать самые важные моменты — вступление, основная часть и заключение. Если это сочинение по произведению, что в начале нужно рассказать про автора, в основной части — анализ произведения, а в заключении — выводы по всему сочинению, его значение в литературе, что всем этим хотел сказать автор и т.slide 9 д. На основе всего этого и составляется план, как краткий, так и развёрнутый.

Ответ от Европеоидный
[гуру]

Ответ от Занаида Мамонтова
[новичек]
план это вступление

Ответ от Простокваша
[новичек]
я хзмне самому нужно составить план по рассказу Джека Лондона,Бурый волк»»

Ответ от Ислам хусейнов
[новичек]
ПЛАН ОН ПОМОГАЕТ РАССКАЗАТЬ О ХИРНЕ

Ответ от Иван Полукаров
[новичек]
Если план для сочинения, то нужно выбрать самые важные моменты — вступление, основная часть и заключение. Если это сочинение по произведению, что в начале нужно рассказать про автора, в основной части — анализ произведения, а в заключении — выводы по всему сочинению, его значение в литературе, что всем этим хотел сказать автор и т. д. На основе всего этого и составляется план, как краткий, так и развёрнутый.

Ответ от Дима копеев
[новичек]
ото черня

Ответ от Ѓльвия Аллахвердиева
[активный]
Правила составления плана.672bec32 387b 4e94 85ee 09802c2908f6 1.Каждая работа начинается с внимательного чтения всего текста.2.Раздели его на части, выдели в каждой из них главную мысль.3.Озаглавь каждую часть.4.В каждой части выдели несколько положений, развивающих главную мысль.5.Проверь все ли основные идеи, заключенные в тексте, нашли отражение в плане.6.Памятка по составлению плана.7.Деление содержания на смысловые части.8.Выделение в каждой из них главной мысли.9.Нахождение заголовка для каждой части (формулировка пунктов плана) .Как составлять простой план.1.Прочтите текст (представьте мысленно весь материал) .2.Разделите текст на части и выделите в каждой из них главную мысль.3.Озаглавьте части; подбирая заголовки, замените глаголы именами существительными.4.Прочитайте текст во второй раз и проверьте, все ли главные мысли отражены в плане.5.Запишите план.Запомните требования к плану:а) план должен полностью охватывать содержание текста (темы) ;б) в заголовках (пунктах плана) не должны повторяться сходные формулировки.Как составлять сложный план.img10 1.Внимательно прочитайте изучаемый материал.2.Разделите его на основные смысловые части и озаглавьте их (пункты плана) .3.Разделите на смысловые части содержание каждого пункта и озаглавьте (подпункты плана) .4.Проверьте, не совмещаются ли пункты и подпункты плана, полностью ли отражено в них основное содержание изучаемого материала.Общие правила составления плана при работе с текстом1.Для составления плана необходимо прочитать текст про себя, продумать прочитанное.2.Разбить текст на смысловые части и озаглавить их. В заголовках надо передать главную мысль каждого фрагмента.3.Проверить, отражают ли пункты плана основную мысль текста, связан ли последующий пункт плана с предыдущим.4.Проверить, можно ли, руководствуясь этим планом, раскрыть основную мысль текста.с вас лайк

Ответ от Артем егоров
[новичек]
Если план для сочинения, то нужно выбрать самые важные моменты — вступление, основная часть и заключение. Если это сочинение по произведению, что в начале нужно рассказать про автора, в основной части — анализ произведения, а в заключении — выводы по всему сочинению, его значение в литературе, что всем этим хотел сказать автор и т. д. На основе всего этого и составляется план, как краткий, так и развёрнутый

Ответ от Dedforst De
[новичек]
берёш текст по которому надо составь план внимательно читаеш подходиш к учителю и говориш я незделал))))

Ответ от Дмитрий Скубко
[новичек]
вкрвко

Ответ от Александр Симакин
[активный]
Правила составления плана.1.Каждая работа начинается с внимательного чтения всего текста.2.Раздели его на части, выдели в каждой из них главную мысль.3.Озаглавь каждую часть.4.В каждой части выдели несколько положений, развивающих главную мысль.5.Проверь все ли основные идеи, заключенные в тексте, нашли отражение в плане.6.Памятка по составлению плана.7.Деление содержания на смысловые части.8.Выделение в каждой из них главной мысли.9.Нахождение заголовка для каждой части (формулировка пунктов плана) .Как составлять простой план.1.Прочтите текст (представьте мысленно весь материал) .2.Разделите текст на части и выделите в каждой из них главную мысль.3.Озаглавьте части; подбирая заголовки, замените глаголы именами существительными.4.Прочитайте текст во второй раз и проверьте, все ли главные мысли отражены в плане.5.Запишите план.Запомните требования к плану:а) план должен полностью охватывать содержание текста (темы) ;б) в заголовках (пунктах плана) не должны повторяться сходные формулировки.Как составлять сложный план.1.Внимательно прочитайте изучаемый материал.2.Разделите его на основные смысловые части и озаглавьте их (пункты плана) .3.Разделите на смысловые части содержание каждого пункта и озаглавьте (подпункты плана) .4.Проверьте, не совмещаются ли пункты и подпункты плана, полностью ли отражено в них основное содержание изучаемого материала.Общие правила составления плана при работе с текстом1.Для составления плана необходимо прочитать текст про себя, продумать прочитанное.2.Разбить текст на смысловые части и озаглавить их. В заголовках надо передать главную мысль каждого фрагмента.3.Проверить, отражают ли пункты плана основную мысль текста, связан ли последующий пункт плана с предыдущим.4.Проверить, можно ли, руководствуясь этим планом, раскрыть основную мысль текста.

Новость Зачем нужен план литературного произведения и как его написать?

Так получается, что многие начинающие
авторы недооценивают значение плана в своей работе. Не знаю, как уж так
выходит, но факт остается фактом. Возможно, сие есть следствие спешки:
когда задумка в голове, когда сердечко колотится в предвкушении великих
свершений, когда руки сами тянутся к тетради или к клавиатуре, разве
может удержать разгоряченную натуру какой-то нудный план литературного произведения?
Конечно, нет! Все эти планы придуманы неудачниками и лентяями; если в
голову пришла стоящая идея, ее следует тотчас же воплотить! Иначе
забудется!

Однако далеко не всегда молодому
литератору удается закончить рассказ в один присест, в тот же вечер.
Жизненный уклад и бытовуха берут свое, приходится откладывать труды на
будущий день, и вот уже следующим вечером наш разгоряченный литератор
садится за стол, и выясняется, что идея-то тю-тю, ушла! А если и не
ушла, то в какой-то мере потеряла свой лоск, забылись многие детали,
которые накануне вызывали восторг и грозили перевернуть у будущих
читателей все представление о современной литературе. Но наш герой не
сдается, он продолжает упорно писать, и в какой-то момент попадает в
такое место сюжета, которое он попросту еще не успел продумать. Знакомая
многим ситуация: знаю, что произошло до этого, знаю, что будет потом, а
как выстроить вот эту конкретную сцену – не знаю! В итоге: ступор, либо
банальные неосмысленные диалоги. Все это печально. Однако о подобных
казусах навсегда можно забыть, начав работать над произведением именно с
составления плана.

Недаром даже полководцы перед тем, как
принять сражение, тоже составляли план. А уж эти-то ребята знали толк в
больших делах, не так ли?

Поэтому давайте аргументировано, строго и
по пунктам разберемся, для чего все-таки при написании любого
прозаического произведения нужен план.

1) Структурирование текста.

Итак, по своему опыту могу сказать, что
обычно идея произведения рождается из какого-то простейшего элемента,
впечатления, мотива. То есть практически никогда в голове сразу не
возникает полной картины рассказа (не говоря уже о чем-то более
крупном). Обычно известна идея, зачин, примерное направление развития
событий, иногда концовка. С таким багажом садиться писать текст нельзя:
процесс будет то и дело стопориться, спотыкаться о детали, биться о
пустые листы в поисках логичных переходов. Поэтому прежде чем писатель
сядет за непосредственное написание, в идеале он должен иметь четко
структурированный, расписанный до мельчайших подробностей план своего
произведения. Слышали, как строят небоскребы в Европе? Год подготовки,
месяц непосредственного возведения. Так же и здесь: начав работать над
планом, вы в спокойной обстановке прорабатываете сцену за сценой,
расписываете детали, какие-то штрихи и нюансы, которые в процессе
написания уже не собьют вас с толку, а даже наоборот, зная заранее эти
маленькие фишки, вы сможете ловко вставлять их в свой текст.

2) Составление синопсиса.

Обычно, план начинается именно с него.
Краткое изложение сюжета поможет вам понять, на чем сделать акцент при
написании. Вообще, всегда очень важно понимать, о чем вы пишете историю.
Иначе на выходе может получиться совершенно не то, что задумывалось
изначально. Кроме того синопсис пригодится, если вы вдруг решите
посылать свой опус в издательство.

3) Составление карточек персонажей.

Весьма важный элемент, который облегчает
труд и спасает от множества ляпов. Прописав заранее хотя бы портретные
детали героев, вы уже вряд ли запутаетесь; и глаза главной героини из
зеленых в зачине не превратятся в карие в концовке. Конечно, расписывая
каждого персонажа, стоит особое внимание уделять его психологическим
штрихам.

4) Составление карточек локаций.

Все сказанное о карточках персонажей
относится и к этому пункту. Стоит заранее озаботиться тем, где будет
происходить действие, выдумать или найти названия городов и улиц,
продумать обстановку в помещениях. Все это здорово упростит дальнейшее
написание, и вам уже не нужно будет выдумывать что-то по ходу пьесы,
отвлекаясь от главной задачи на незначительные детали.

Конечно, есть авторы, которые работают
без плана. Просто начинают писать, а потом корректируют написанное, по
множеству раз исправляя сцены, меняя детали, а иногда и вовсе выбрасывая
целые эпизоды. Я не сторонник подобного подхода: все-таки работать с
огромными массивами текста, превращая написанное в кашу, я считаю не
совсем удобным. Но это, конечно, дело привычки и вкуса.

Лично я считаю, что писатель подобен
архитектору, а его произведения – это здания, где план – это фундамент. И
чем надежнее фундамент, тем устойчивее само строение. Мне очень
импонирует такое сравнение.

Сегодня в качестве продолжения рубрики «Писательское мастерство» я предлагаю возобновить разговор о составлении плана произведения.
В прошлый раз мы разобрались, что же такое план, для чего он нужен, и
почему без него значительно хуже, чем с ним. Сегодня мы разберемся, как
этот самый план составлять.

Скажу сразу, не существует какой-либо
единой унифицированной формы составления плана. У каждого свой взгляд на
вопрос, и здесь я буду излагать те принципы, опираясь на которые, строю
план сам. Соображения эти не взялись с потолка, а прошли крепкую
обкатку практикой. Вы же вольны воспользоваться моим опытом, как,
впрочем, и пропустить его мимо ушей. Выбор за вами.

Синопсис.

Обычно я начинаю составление плана с написания синопсиса.
Хотя такая формулировка не совсем верна: те несколько скупых
предложений, в которые умещается суть рассказа, не являются синопсисом в
обыденном понимании, так как здесь синопсис не получается в процессе
сжатия истории, а как раз наоборот – он-то и является источником
основной массы, «мяса» произведения. Но на первоначальном этапе я не
ставлю амбициозных целей, мне достаточно лишь четко сформулировать
основную идею текста и держать ее перед глазами, дабы она не затерялась в
дальнейшем, и сюжетные линии не увело куда-нибудь в дебри.

После того, как синопсис написан и
сформулирована главная идея текста, я начинаю кратко описывать события
истории. Порой этот шаг занимает у меня несколько недель. Взявшись
выстраивать сюжетную линию, обычно быстро натыкаешься на пустоты –
места, которые еще не продуманы, и что там будет происходить еще
совершенно не ясно. Именно заполнение сюжетных оврагов, продумывание
переходов и мостов и отнимает большую часть времени при подготовке к
написанию. Однако важно понимать, что скрупулезно продуманный сюжет
является тем незыблемым скелетом, на который нарастает плоть шикарной
истории. Проверено на личном опыте: чем больше времени уделяется
проработке сюжета, тем обычно качественнее результат. Но я не настаиваю,
что над рассказом нужно раздумывать год, порой все идет настолько
удачно, что пасьянс складывается за пару вечеров. Тут, как и везде,
нужна золотая середина, главное – не потерять интерес к произведению.

Карточки персонажей.

Параллельно с выстраиванием сюжетных линий я занимаюсь заполнением карточек персонажей.
Эта вещь не обязательная, но крайне желательная. Причем, чем длиннее и
масштабнее намечается произведение, тем подробнее должны быть
характеристики героев. Сейчас я  коротко перечислю
основные моменты, которые обычно заношу в карточку действующих лиц:

  • Имя персонажа, его прозвище.
  • Роль (место в истории) и профессия (главный антагонист, друг главного героя, наставник и т.д.).
  • Возраст.
  • Рост и телосложение.
  • Описание внешности. Я никогда не составляю
    фоторобот (цвет и длина волос, цвет глаз, форма ушей и носа, толщина
    бровей, размах ноздрей и длина ресниц), а использую только характерные
    отличительные детали внешности вроде длинного носа, сутулости или
    хромоты, бороды или усов, крупных родимых пятен на лице и т.д. Вообще,
    чем ярче подобранные детали, тем лучше запоминается персонаж, тем проще
    за него цепляется внимание читателя. Только ради бога, не переборщите с
    экзотикой – если каждый второй поц будет хромым и горбатым карликом,
    изнемогающим от чесотки, вряд ли кто-либо оценит ваши старания.
  • Черты характера. Как то: раздражительность,
    угрюмость, беззаботность, доверчивость, мнительность – все то, что
    отличает персонаж от других в психологическом плане. Но здесь все очень
    субъективно. Вы можете расписать в плане целый букет разнообразных
    качеств, но если сюжет будет ставить героя только в однообразные
    ситуации (где он проявляет, скажет, только трусость и малодушие), то и
    образ получится однобоким. Сюжет и характеры взаимосвязаны, и понимание
    этих связей позволяет работать над текстом на совершенно ином уровне, но
    об этом в других статьях блога. Пока же хочу заметить, что для писателя
    по жизни чрезвычайно важна наблюдательность; я считаю, что автор должен
    постоянно культивировать ее в себе, ведь очень многие детали и даже
    сюжеты берутся из повседневности. Порой наши знакомые и коллеги
    вытворяют такое, что не придет в голову ни одному, даже самому
    креативному литератору. А такие нестандартные проявления – и есть лучший
    материал для построения ярких неповторимых образов. В общем, глядите в
    оба и не забывайте записывать.
  • Мотивы. Чего хочет добиться герой? Сообразно каким интересам и принципам он действует.
  • Одежда. Иногда тоже может послужить хорошим
    подспорьем для обрисовки характера. Персона, предпочитающая яркие
    краски, все-таки чем-то отличается от того молчуна в черной потертой
    кожанке, не так ли?

Подобные карточки полезно составлять для всех мало-мальски значимых персонажей в вашей истории.

Карта. Карточки локаций.

Следующий элемент составления плана – это изображение карты.
Конечно, потребность в ней есть не всегда, однако зачастую героям
приходится перемещаться в пространстве, а иногда и в придуманном автором
мире. Чтобы не запутаться и не заблудиться, полезно нарисовать карту.
Вместе с ней можно завести и карточки локаций. В них мы просто
коротко описываем места, в которых происходят события (если это город,
то достопримечательности и основные улицы; если комната или квартира –
то обстановка). Все это позволит создать глубину мира, в котором
разворачивается сюжет. И вот еще небольшой совет по поводу названий:
старайтесь избегать странных, чуждых русскому языку фонетических
нагромождений вроде Бильдыма, Шмонца, Киндельсвельгена и прочего. Лучше
брать осмысленные, образованные от русских слов названия: Двуречье,
Высокий Камень, Белая Скала. И смысловую нагрузку заложите и от родного
звучания не отойдете.

Сцены.

После того, как написано краткое
изложение событий, я приступаю к формированию сцен – отдельных сюжетных
блоков, где происходят те или иные события (в том числе и диалоги) в
короткий промежуток времени. На работу со сценами я стараюсь делать
основной упор. Главное, понимать, что каждая сцена должна каким-то
образом менять  положение дел в произведении. Это может быть и резкий
сюжетный поворот (вскрытие обмана, например) или изменение
психологического состояния героя (апатия после краха надежд) – решать
вам, но каждая сцена должна иметь какой-то известный вам и понятный
читателю смысл.  Сейчас  мы пришли к тому, что в моем плане образовался самостоятельный список следующих друг за другом сцен.

В общем-то, на этом все. Подобного
супового набора вполне достаточно, чтобы написать добротный интересный
рассказ. В работе же над романом я практиковал составление одного общего
главного плана и отдельных миниатюрных планов каждой главы. Но об этом
уже в следующий раз.

Статья взята с сайта «Литературная Мастерская»

Автор: Admin200

План, структура и шаблоны сочинений ЕГЭ по литературе, задание №17

]]>

]]>

29.10.2019

Примерный план написания сочинения ЕГЭ по литературе. Актуально для 2020 года!

Обращаем внимание, что официального плана нет, есть только примерные и общие рекомендации. Ориентировочная длина 200-250 слов.

Сочинение очень важное, за него дают 14 баллов, что очень и очень много

Вступление

  • Несколько предложений о писателе, об истории создания произведения. Можно использовать чью-то цитату касательно данного произведения.

Основная часть

  • 1. Четкий ответ на вопрос, выбранный вами
  • 2. Изложение позиции автора (Автор считает… / Писатель придерживается…)
  • 3. Выражение своего мнения, формулировка тезисов
  • 4. Аргументация своего мнения, выдвинутых тезисов (цитаты с комментариями к ним, краткий пересказ содержания, необходимый для доказательства суждений, обращение к микротемам текста и их интерпретация, разного рода ссылки на изображенное в произведении и т.п.)
  • 5. Использование литературных понятий.

Концовка

  • Итог всего высказанного, обобщение. Никаких больших рассуждений здесь не должно быть.

Разбираем подробно план и структуру сочинения по литературе

Рекомендации по структуре и плану

  1. Используйте тезисную структуру, в сочинении всё должно быть чётко. Необходимо четко выражать какую-то конкретную мысль, и подтверждать её цитатами и высказываниями.
  2. Следите за абзацами. Каждый тезис — это новый абзац. Следите за их размерами, логикой перехода от одного к другому, не теряйте мысль!
  3. Удерживайте тему и сверяйтесь с ней — достаточно ли вы раскрыли тему?
  4. Следите за речью
  5. Не забывайте про термины, используйте в тексте.

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: Скачайте в pdf файле.

Сохранить ссылку:

Добавить комментарий

Комментарии без регистрации. Несодержательные сообщения удаляются.

План рассказа Слон Куприна 3 класс

  1. Больная девочка Надя.
  2. Игрушечный слон.
  3. Слон в зверинце.
  4. Слона привели в дом.
  5. Надя играет со слоном.
  6. Девочка выздоравливает.

Пересказ

В рассказе идет речь о шестилетней девочке Наде, которая больна равнодушием, если верить словам доктора. Единственное, что может ей помочь выздороветь – это развеселить ее. Ей с каждым днем становится все хуже и хуже. Она лежит целыми днями в кровати отрешенная от всего.

Однажды Надя сказала папе, что хочет слона. Уже через час папа привез ей большую мягкую игрушку в виде слона. Но девочка хочет настоящего слона, а не игрушечного. Отец, немного подумав, отправляется в местный цирк. Там он встречает хозяина цирка, он рассказывает ему о больной дочери, потом долгое время пытается уговорить отпустить к нему в гости слона по кличке Томми. Хозяин цирка поддался его уговорам, потому как у самого была дочка примерно такого же возраста, ее звали Лиза. В душе он понимает, что поступил бы точно так же как и отец Нади. Он объясняется, что это будет стоить больших денег, вести слона будут ночью, чтобы меньше привлекать внимание окружающих людей. Отец Нади соглашается на все условия хозяина цирка.

Наступило долгожданное время, слон шагал в белой попоне очень важным шагом по улице городка, где жила Надя. Несмотря на позднее время суток, на улице все-таки собралась толпа людей, один мальчик даже решил подразнить слона, но Томми не дал себя в обиду.

Когда подошли к подъезду, где жила Надя, слон остановился, чтобы заманить его на второй этаже, отцу пришлось купить торт с фисташками, это было любимое лакомство Томми.

Утром девочка просыпается и отец сообщает ей радостную новость о том, что к ней привели слона. Она быстро завтракает, и на коляске ее везут в другую комнату, где ее уже ждал слон Томми. Девочка ни капельки не испугалась большого слона, и он тоже отнесся с почтительным расположением к Наде.

Надя играет с Томми в своих кукол, угощает его чаем с булочками и сахарной водой, показывает ему картинки из книжек. Хозяин цирка разрешил оставить Томми на обед. Но в итоге слон остался до самого вечера. Все ждут пока Надя уснет, только тогда слона повели обратно в цирк. Всю ночь Наде снились сны о Томми. Утром она проснулась в отличном настроении, спросила, где слон, ей ответили, что он уже в цирке и ждет ее к себе в гости. Девочка просила передать ему, что полностью здорова благодаря Томми.

Также читают:

Картинка к сочинению План рассказа Слон

Популярные сегодня темы

  • Сочинение по картине Венецианова На пашне. Весна

    А.Г. Венецианов в своей картине «На пашне. Весна» изобразил типичную сцену из крестьянской жизни, — вспахивание поля. Художник мастерски передал черты характера русской женщины

  • Анализ поэмы Пушкина Руслан и Людмила

    Поэма-Сказка « Руслан и Людмила» — уникальное творение Пушкина. Именно в этом произведении автор полностью раскрепощается и дает волю фантазии и творческой свободе.

  • Сочинение Татьяна милый идеал Пушкина 9 класс

    Образ Татьяны Лариной был создан Пушкиным, как идеал девушки того времени, так и личное желание автора видеть рядом с собой робкую, но в то же время честную, духовную девушку.

  • Сочинение Любовь в жизни Гринева (8 класс)

    Одной из центральных тем романа «Капитанская дочка» является история любви Петра Гринёва и капитанской дочки – Маши Мироновой. Она начинается с того времени, когда молодой человек приехал на службу в Белогорскую крепость

  • Образ и характеристика Коробочки Мёртвые души Гоголя сочинение

    В «Мёртвых душах» Гоголь беспощадно обличает пороки крепостнического строя. Чтобы раскрыть замысел произведения, автор сатирически изобразил помещиков – крепостников и дал каждому меткую характеристику.

Краткосрочный план по русской литературе по теме «В.С.Высоцкий . Легендарный поэт и герои его песен «

Раздел долгосрочного плана:

Раздел 3. Нравственный выбор человека

Школа:

ФИО учителя:.

Дата:

Количество присутствующих:

Класс: 6 класс

Количество отсутствующих:

Тема урока

Легендарный поэт и герои его песен .В.С. Высоцкий .

Цели обучения, которые достигаются на данном уроке (ссылка на учебную программу)

6.1.4.1 составлять простой цитатный план

6.2.1.1 определять жанр и его признаки (рассказ, повесть, пьеса-сказка, стихотворение)

Цели урока

Цели обучения

Критерии оценивания

Цель урока

  • использует основные фразы или предложения из текста при составлении цитатного плана;

  • формулирует цитатный план к каждой микротеме (или к описанию героя;

  • выявляет отношение автора к изображаемому

Критерии оценивание

Привитие ценностей

Уважение по отношению к себе и окружающим

Обучение на протяжении всей жизни

Академическая честность

Межпредметные связи

Межпредметная интеграция на уроке будет реализована через содержание используемых материалов.

Навыки использования ИКТ

На уроке будут использоваться презентации и ролики

Предварительные

знания

Этот урок построен на знаниях и навыках, приобретенных учащимися на прошлом уроке.

Ход урока

Запланированные

этапы урока

Запланированная деятельность

Ресурсы

Начало урока

I.Стадия вызова
Прослушивание песни «Корабли постоят….» (1 куплет)

Беседа:

1) Знаком ли вам, ребята, этот голос?

2) Как вы думаете, кому он принадлежит?

Знакомство с темой урока и целями обучения

Этот голос принадлежит талантливому поэту, певцу, актеру — Владимиром Семеновичем Высоцким.

Есть имена, при упоминании которых на душе становится теплее, с глаз спадает пелена будней. Среди таких имен – Владимир Семенович Высоцкий – поэт, бард, актер. Высоцкий – это целая эпоха в стихах и песнях, оставленная потомкам для размышления о времени и о себе.

Поэт Андрей Вознесенский сказал о Высоцком так:

Да, был такой талант высокий!

Так оцени ХХ век,

Каким он был, твой сын Высоцкий –

Поэт, артист и человек

Книги В.С. Высоцкого, портрет барда, тексты песен, презентация, раздаточный материал к уроку.

Середина урока

Выступают ученики, выполнившие опережающее домашнее задание, с кратким сообщением о В.Высоцком

Владимир Семенович. Высоцкий (1938 — 1980)

Поэт, прозаик, автор песен, актер. Родился 25 января Москве в семье военного связиста, прошедшего всю войну. В 1947 – 1949 гг. Высоцкий жил с родителями в Эберсвальде (под Берлином) по месту службы отца; затем с матерью – в Москве. 
После окончания школы поступил (по настоянию родителей) в МИСИ на механический факультет, но скоро понял, что это не для него, ушел из института и поступил в студию МХАТ (раньше несколько лет занимался в самодеятельности). Учился с 1956 по 1960 гг. 
Окончив училище, начал работать в Московском театре им. А. С. Пушкина, но вскоре ушел и «начал бродить по разным московским театрам». 
С 1964 г. поступил в труппу только что организованного Театра на Таганке, актером которого оставался до конца жизни. Главный режиссер Ю. Любимов всячески поддерживал Высоцкого, с уважением относился к его песенному творчеству, дал возможность работать в спектаклях как автору текстов и музыки. Высоцкий сыграл в театре более 20 ролей. Стихи Высоцкий начал писать очень рано, не бросил это занятие и в юности, поощряемый своими близкими друзьями, для которых и писал, и пел («Я видел, что моим товарищам нужно, чтобы я им пел, и они хотят услышать, про что я им расскажу в песне…»). Первую песню написал в Ленинграде в 1961 г. Впервые услышав исполнение Окуджавы, поразился, насколько такая манера излагать стихи под гитару воздействует на слушателей. Стал пытаться делать это сам. Первые песни – дань времени – так называемые «дворовые», городские песни. За свою короткую жизнь Высоцкий написал около 1000 песен в разных жанрах: сказки, шутки, маршевые ритмы и др. 
Много песен было написано им для кино. Снялся в 30-ти художественных фильмах. Официально непризнанный, поэт был любим миллионами людей; минуя радио, телевидение, печать, благодаря магнитофонным лентам, песни Высоцкого становились известны всем. Он нашел для себя устную, песенную форму, в которой его творчество свободно жило в течение двадцати лет. Каждую «роль», сочиненную в песне, автор проживал. При жизни поэта не было напечатано ни одного его стихотворения, не было разрешено ни одного открытого концерта. После смерти В. Высоцкого, в Москве, был издан сборник стихов поэта – «Нерв» (1981 г.), составленный Р. Рождественским; позже небольшой томик его прозы. В 1988 вышла большая книга стихотворений В. Высоцкого «Избранное», в которой его поэтическое творчество представлено наиболее полно: «Братские могилы», «Песня о друге», «Про йогов», «Прощание», «Спасите наши души», «Москва – Одесса», «Охота на волков», «Диалог у телевизора» и многие другие.

Воспоминания современников о поэте

  • «Он был человеком, чья душа открыта всем радостям и горестям нашей жизни». (М. Шемякин, художник).

  • «Владимир Высоцкий не жалел себя, целиком отдавал себя друзьям, искусству, своим песням, людям. Он жил для них, и они платили огромной любовью. Если бы у Володи спросили, сколько у него друзей, он сбился бы со счета. Но он и не подозревал, как много их обнаружиться после его смерти. В этом нет ничего удивительного – он любил людей!» (С. Говорухин, кинорежиссер).

  • «… друзья, которых у него было очень много и в самых разных кругах жизни, помнят его человеком преданным и нежным. У него был отдельный от всех его творческих талантов ярко выраженный талант дружбы». (А. Митта, кинорежиссер).

В.С. Высоцкий о себе и своих героях

  • «В мужчинах ценю сочетание доброты, силы и ума. Я когда надписываю фотографии пацанам, обязательно пишу: «Вырасти сильным, умным и добрым». Вот такое сочетание».

  • «Обычно я имею дело с проблемой индивидуальности, личности. Меня интересует то, что действует на человека в повседневной жизни. Я пытаюсь выступить против пороков, в этом смысле многие мои стихи критические».

«Я жил, живу и продолжаю жить для своих друзей и стараюсь писать

Оценивание (Ф). Вопрос-ответ

Ожидаемые результаты:

Ученики будут определять жанр и его признаки (рассказ, повесть, пьеса-сказка, песня-стихотворение)

II. Стадия осмысления.

Словарная работа:

 Скажите мне, как вы понимаете слово «бард»?

Что же такое слово «бард» и в чём его особенности? Давайте запишем и запомним.

(Бард (от кельт. *bardos) — певец или поэт; как правило, одиночный исполнитель песен собственного сочинения.)

Авторская песня, или бардовская музыка — песенный жанр, возникший в середине XX века в разных странах. Его отличительными особенностями являются совмещение в одном лице автора музыки, текста и исполнителя, гитарное сопровождение, приоритет значимости текста перед музыкой.

Жанр авторской песни – уникальное явление русской культуры, практически не имеющее аналогов в других культурах. Конечно, поют все народы, но специфика нашего жанра состоит в его словоцентричности, т. е. в особой, акцентированной роли слова, в тесной взаимосвязи с поэтической традицией.

Эта песня как жанр оформилась в 60-х годах XX века, когда автор стал выступать как яркая творческая индивидуальность. Истоки жанра авторской песни теряются где-то в фольклоре: это и дворовая, и блатная песня, и романс, фабричная песня 20-х годов, солдатская песня времен Великой Отечественной войны. По жанру авторская песня – это песня-новелла с острым столкновением идей и характеров, с неожиданным финалом.

Песни Владимира Семеновича Высоцкого различны по тематике.

Сегодня на уроке мы попытаемся раскрыть страницу его поэтического наследия, посвященную теме дружбы.

Задание

1. Прочитайте текст ознакомительным чтением; используя условные обозначения, сделайте заметки на полях:

V – «эта информация мне уже известна»;

+ – «новые факты для меня»;

— – «у меня было другое представление об этом», «я думал по-другому»;

? – «в этом материале есть что-то непонятное для меня», «нужны объяснения, уточнения».

2. Заполните таблицу:

V

+

?

Тезисные записи фактов, терминов и понятий, которые уже знакомы.

Все новое, что стало известно из прочитанного.

Противоречия, появившиеся после прочтения текста.

Непонятные слова, факты, требующие разъяснения.

3. Обсудите в группе:

  • Какие жанровые особенности «авторской песни» выделяет В.С. Высоцкий?

  • Какие из этих жанровых признаков присущи «Песне о друге» В.С. Высоцкого?

4. Результаты обсуждения оформите в виде ПОПС-формулы и запишите в тетрадь.

В.С. Высоцкий об «авторской песне»

«Автор по ходу исполнения может, например, изменить текст: мои слова, хочу какое-нибудь выкину, захочу вставлю. А можно поменять весь настрой песни: шуточную спеть серьезно. Из-за того, что все делаешь сам, оттого, что есть только гитара и желание что-то сказать, возникает доверие к слушателям. Ощущение, что если даже не понравится, то во всяком случае будет интересно, что выступление будет не только развлекать, но и заставит о чем-то подумать, и песни захочется послушать еще раз. Поэтому некоторые приходят на концерты с магнитофонами, записывают, показывают друзьям, уносят с собой то есть зовут к себе в гости нас, артистов, которые занимаются авторской песней У эстрадной песни есть свои достоинства. Она сделана очень мощно, точно, четко, но вы никогда не услышите разницы в исполнении это всегда будет спето одинаково. Но главное, что отличает эстрадную песню от авторской то, что в эстрадной в большинстве случаев мало внимания уделяется тексту. А для нас самое главное текст. В эстрадной песне музыка хорошая, артисты учились в консерватории и поют хорошо а информации никакой. «Провожают пароходы совсем не так, как поезда» ну и что? Да, правильно: совсем по-другому провожают. Мы же делаем упор на слова. Музыка должна не забивать текст, а помогать ему. Поэтому я не даю эстрадным певцам петь свои песни». 

Задание

1. Прочитайте текст.

2. Выделите микротемы в тексте.

3. Выберите цитаты, отражающие основную мысль каждой микротемы.

4. Составьте цитатный план текста.

«Владимир Высоцкий не жалел себя, целиком отдавал себя друзьям, искусству, своим песням, людям. Он жил для них, и они платили огромной любовью. Если бы у Володи спросили, сколько у него друзей, он сбился бы со счета. Но он и не подозревал, как много их обнаружиться после его смерти. В этом нет ничего удивительного – он любил людей! Летом 1966 года мы снимали на Кавказе «Вертикаль». Мы очень рассчитывали на песни, которые  напишет Володя. Без них картина не могла состояться.

В это время на пике Вольная Испания погиб альпинист, товарищи безуспешно пытались снять его со стены. На помощь двинулись спасательные отряды. Шли дожди, гора осыпалась камнепадами. Ледник под вершиной стал напоминать поле боя – то и дело вниз по леднику спускались альпинисты, вели под руки раненого товарища, кого-то несли на носилках. Палатка наших актеров превратилась в перевязочный пункт. Можно было бы подождать, переждать непогоду. Но альпинисты ради умершего друга, во имя его памяти, продолжали упрямо штурмовать вершину.

И здесь, в горах,  родилась песня…» (Из воспоминаний Ст. Говорухина)

Задание

1. Посмотрите фрагмент из фильма «Вертикаль» режиссера Станислава Говорухина.

2. Расскажите о своем первом впечатлении об увиденном и услышанном.

3. В тексте своего монолога вы можете использовать следующие слова и словосочетания:

мне понравилось/не понравилось…, меня удивило…, я не мог/ла себе представить…, когда я слушал/а эту песню…; в этом фрагменте фильма показаны … и др.

«Песня о друге »

В. Высоцкий рассказывал: «Когда спрашиваешь альпинистов, зачем они штурмуют вершины, ни один не может объяснить. Заслуженный мастер спорта по альпинизму Елисеев на мой вопрос, зачем он когда-то впервые полез в горы, и почему делает это до сих пор, ответил: «Сперва, чтобы проверить, что я есть за человек. А сейчас просто любопытно, что за люди кругом?» Знаете, в горах нельзя надеяться на скорую помощь и на милицию, там может помочь только твой друг, его рука, ты сам и случай. Когда мы делали фильм «Вертикаль», пытались ответить на вопрос: «А зачем собственно люди ходят в горы? Что их там привлекает?» И пока киногруппа пытались ответить на этот вопрос, я написал несколько песен альпинистских для себя и своих друзей. Альпинисты, услышав песни, попросили вставить их в картину. Через большое сопротивление (имеется в виду киностудия) их вставили».

Источник: https://www.facebook.com/Vysotsky.Museum.in.Odessa/posts/134190450076871

Из воспоминаний альпиниста Леонида Елисеева: «Было это в самом начале съемок к/ф «Вертикаль». Мы несколько часов поговорили с Володей в автобусе на стадиончике у гостиницы «Иткол», ожидая вертолет, который по каким-то причинам задерживался. Говорили на разные темы, но большей частью, конечно, о горах, об альпинизме. Володя спросил:
— А тебя-то что именно привело в горы?

Трудный вопрос, непросто на него ответить — очень личное объяснение у каждого. Я ответил, что это и притягательность горных красот, которые, невозможно, однажды увидев, покинуть навсегда. Что альпинизм дает переоценку всему, что нас окружает в обыденной жизни, чем мы пользуемся, принимая все прекрасное как должное. Ну а главное — это преодоление многих сложностей, связанных с риском, что требует от каждого восходителя силы, ловкости, мужества и больших волевых качеств. В альпинизме, как ни в каком другом виде спорта, проявляются личные качества человека; здесь можно увидеть, кто есть кто и посмотреть на себя в сложных условиях. И чем трудней и трагичней ситуация, тем глубже проявление моральных и волевых качеств человека».

Источник: https://dubikvit.livejournal.com/372073.html

По методу «Ассоциативная карта» проводится данное задание.

Задание (К)

Прослушайте текст, напишите ассоциативные слова по прослушанному стихотворению и ответьте на вопросы.

Слово учителя: В песнях В.Высоцкого живут яркие, сильные духом люди, которые ведут себя очень достойно: они приходят на помощь в беде, оказывают поддержку, заступаются за слабого, наказывают предателя, прощают и любят, отличаясь преданностью друзьям и любимым

Ответьте на вопросы направленные на понимание тем, идей, композиционных элементов, ключевых слов.

1. Как предлагает проверить настоящего друга В.Высоцкий?

( Привести в горы и не только привести, а подняться в одной связке на вершину, чтобы проверить человеческие качества названного друга.)

2. Кого предлагает автор этих строк гнать от себя подальше? (Автор предлагает гнать от себя трусов, слабых, ненадежных людей)

3. Кого, по мнению Высоцкого не берут в горы, о ком не поют песен? (О людях, которые не способны помочь в трудную минуту)

4. На какого человека можно положиться, как на себя самого?

( На сдержанного, стойкого, крепкого, смелого человека можно положиться, как на самого себя)

5. Каким видится настоящий друг В.С. Высоцкому?

(Настоящие друзья — это именно те, кто до конца разделяет с ним и огорчения, и радость победы.)

6. Какая тема существуют в песне? ( Тема дружбы как наивысшей нравственной категории)
7. Что вы почувствовали, слушая эту песню?

Цели обучения

Критерии оценивания

6.2.2.1 определять основную мысль произведения, опираясь на его структурные элементы

отвечает на вопросы (на 6 из 8), направленные на понимание тем, идей, композиционных элементов, ключевых слов.

Оценивание (Ф). Взаимооценивание, оценивание по критериям

Учитель дает инструкцию по составлению плана.

Задание (И)

Используйте основные фразы или предложения из текста при составлении цитатного плана; сформулируйте цитатный план к каждой микротеме или к описанию героя.

Возможный вариант ответа:

Цитатный план:

1. Пусть он в связке одной с тобой,

Там поймешь, кто такой.

2. Если сразу раскис и вниз,

Значит, рядом с тобой чужой.

3. Если шел за тобой, как в бой,

Значит, как на себя самого, положись на него.

Цели обучения

Критерии оценивания

6.1.4.1 составлять простой цитатный план

использует основные фразы или предложения из текста при составлении цитатного плана;

формулирует цитатный план к каждой микротеме или к описанию героя;

Оценивание (Ф). Взаимооценивание

Задание (П)

Определите два и более признака жанра;

Приведите примеры (не менее 2-х)

Предлагаемый ответ:

По жанру авторская песня – это песня-новелла с острым столкновением идей и характеров, с неожиданным финалом.

Специфика нашего жанра состоит в его словоцентричности,

т. е. в особой, акцентированной роли слова.

Цели обучения

Критерии оценивания

6.2.1.1 определять жанр и его признаки (рассказ, повесть, пьеса-сказка, стихотворения)

определяет два и более признака жанра;

приводит примеры (не менее 2-х)

Оценивание (Ф). Взаимооценивание, комментарии учителя

Дифференциация по мере необходимости: по мере необходимости учитель оказывает теоретическую помощь

Презентация

Конец урока

5 минут

Стадия рефлексии по стратегии «ПОПС»:

— Что я узнал?

— Что я понял?

— Чему научился?

— Что хочется отметить?

Домашнее задание.

Выучить наизусть «Песню о друге»

Дифференциация – каким образом Вы планируете оказать больше поддержки? Какие задачи Вы планируете поставить перед более способными учащимися?

Оценивание – как Вы планируете проверить уровень усвоения материала учащимися?

Здоровье и соблюдение техники безопасности

Дифференциация по мере необходимости: по мере необходимости учитель оказывает теоретическую помощь

Будут использованы нижеследующие виды оценивания работы учеников:

— вопрос-ответ;

— самооценивание;

— взаимооценивание;

— комментарии учителя.

1. Здоровьесберегающие технологии:

— активные виды деятельности;

— выполнение санитарных норм;

— создание благоприятной эмоциональной обстановки в классе;

— личностно-ориентированный подход к детям;

— продолжение работы над формированием правильной осанки.

2. Соблюдение правил техники безопасности в кабинете.

Рефлексия по уроку

Используйте данный раздел для размышлений об уроке. Ответьте на самые важные вопросы о Вашем уроке из левой колонки.

Были ли цели урока/цели обучения реалистичными?

Все ли учащиеся достигли ЦО?

Если нет, то почему?

Правильно ли проведена дифференциация на уроке?

Выдержаны ли были временные этапы урока?

Какие отступления были от плана урока и почему?

Общая оценка

Какие два аспекта урока прошли хорошо (подумайте как о преподавании, так и об обучении)?

1:

2:

Что могло бы способствовать улучшению урока (подумайте как о преподавании, так и об обучении)?

1:

2:

Что я выявил за время урока о классе или достижениях/трудностях отдельных учеников, на что необходимо обратить внимание на последующих уроках?

Как составить план реферата

Основой для любой научной работы является план.
Преподаватель в первую очередь обращает внимание на план, чтобы понять, о чём работа и правильно ли расставлены акценты. Достаточно часто школьники и студенты не представляют, как можно правильно составить план реферата.
Если вы надеетесь буквально на следующем занятии получить хорошую отметку… можно попробовать это сделать, следуя данным инструкциям.

Пример плана:

Шаг 1. Где размещать план

Необходимость составления может испугать, но уже через 5 минут работы над ним все станет гораздо легче в понимании. А разобравшись один раз, все последующие планы покажутся вам обычной рутиной.
Обычно он размещается на второй странице, после титульного листа. Писать «План реферата» на самой странице не стоит, это могут принять только учителя в школе. Согласно вузовским требованиям, подобная страница с планом называется «Содержание» или «Оглавление». Реферат нумеруется согласно странице с планом. Нумерация проставляется по-разному, но чаще всего в верхнем углу справа.

Шаг 2. Общее содержание плана

Сам план реферата обычно состоит из:

  • введения
  • нескольких глав (от двух до четырёх),
  • заключения
  • списка использованной литературы (библиографического списка или списка библиографии).

Также здесь могут быть указаны использованные приложения к реферату (дополнительная информация, иллюстрации).

Шаг 3. Выделение глав и параграфов

Одной из сложных сторон в составлении плана является правильное выделение глав реферата. 10-20 страниц реферата – это вполне хороший объём. Так как содержание, введение, заключение и список литературы занимают несколько страниц, на сами главы реферата у нас остаётся примерно 6-16 страниц. Если реферат получается очень маленького объёма (8-10 страниц), то план реферата полностью исключает главы. В подобном случае единственная глава будет называться «Основная часть». Тем не менее, надо постараться, чтобы получилось хотя бы несколько глав, которые должны быть соответственно пронумерованы. В самом плане реферата главы можно разбить на подпункты и параграфы. Обычно параграфов может быть 2-4. В пределах главы параграфы не нумеруются.

Шаг 4. Концепции

При составлении плана нужно выделить основные вопросы концепции, которые будут описываться в самом реферате. Таких пунктов обычно бывает несколько, именно с их помощью происходит раскрытие сути поставленных проблем. Необходимо помнить, что план – это представление чёткой схемы самого реферата. План должен быть последовательным и логичным, таким, чтобы из него можно было легко понять, о чём будет идти речь в тексте.

Шаг 5. Формальные требования

К плану формально предъявляются такие же требования, что и ко всему тексту реферата. Шрифт обычно используют Times New Roman, размер шрифта – 14, расстояние между строчками или интервал – 1,5 стандарт. Поля должны быть стандартные для Microsoft Word. Это общий стандарт, но если у вас имеется методичка, необходимо посмотреть, какие стандарты указаны в ней. У каждого ВУЗа могут быть свои требования.

Большинство преподавателей оценивают реферат именно по составленному плану, поэтому его необходимо сделать наиболее информативным и полным.

План анализа стихотворения по литературе / Блог / Справочник :: Бингоскул

Анализ стихотворения по литературе — это возможность проявить свои творческие способности, выразить своё мнение о творчестве поэта.

Создание исследовательского текста о стихотворении можно начинать с любого пункта плана:
подсказку нужно искать в самом стихотворении

План анализа стихотворения включает в себя следующие этапы.

  1. Автор и название стихотворения.
  2. История создания стихотворения: когда оно было написано, по какому поводу, кому автор его посвятил.
  3. Жанр стихотворения.
  4. Тема, идея, основная мысль стихотворения.
  5. Композиция стихотворения, его деление на строфы.
  6. Образ лирического героя, авторское «Я» в стихотворении.
  7. С помощью каких художественных средств выразительности раскрывается основная мысль автора, тема и идея стихотворения.
  8. Ритм стиха, стихотворный размер, рифма.
  9. Моё восприятие стихотворения.
  10. Значение этого стихотворения в творчестве поэта.

Пример анализа стихотворения по плану

1. Автор и название стихотворения. А.С. Пушкин «Анчар».

2. История создания стихотворения. Стихотворение «Анчар» было написано в 1828 году, через 2 года, как Пушкин вернулся из ссылки.

Замысел для написания «Анчара», судя по всему, родился из-за дела, возбуждённого против поэта за создание произведений «Гаврилиада» и «Андре Шенье». Его печальные размышления о природе власти были аллегорически выражены в данном произведении.

Относительно сюжетной основы стихотворения — поэта вдохновили сразу два источника, а именно: старая легенда о ядовитом растении и заметки доктора Фуше, который рассказывал в них о якобы растущем на острове Ява дереве, к которому посылали преступников, осуждённых на смертную казнь. Они должны были принести яд вождю племени. А.С. Пушкин вдохновился данным сюжетом, но переработал его в соответствии со своим замыслом.

3. Жанр. Чаще всего жанр этого произведения определяют как лирическое стихотворение, однако его можно частично считать балладой благодаря событийному сюжету.

4. Тема, идея. Основная тема стихотворения – пагубность влияние неограниченной власти одного человека. Силу этого явления Пушкин познал на себе, что сделало стихотворение глубоким эмоционально и убедительным.

Для усиления своей мысли Пушкин использует противопоставление естественного поведения, когда всё живое в природе избегает прикосновений к смертоносному древу, и поведения владыки, который решает нарушить этот закон.

Таким образом, идея произведения заключается в том, что «непобедимый владыка», который послал своего раба к анчару, зная, что он погибнет, а затем использовал принесённый им яд для того, чтобы нести смерть дальше – зло даже большее, чем ядовитое дерево.

Однако, не только власть виновата в своём зле. Рабы виноваты не меньше. Тирания не существует без рабства, они тесно связаны. Главное в жизни — избавление от рабства, обретение свободы. Это основная идея стихотворения.

5. Композиция. Данное произведение делится на две почти равные части: в первую входит пять строф, во вторую – четыре.

Сначала автор описывает истекающее ядом дерево, которое в данном случае является символом зла. Даже движение, обычно символизирующее жизнь, становится смертоносным – ветер улетает от него уже ядовитым, дождевая вода, стекая с ветвей, капает в песок будучи ядом.

Во второй части произведения поэт описывает всесильного владыку, который, не колеблясь, отправляет своего раба умирать ради того, чтобы добыть яд, необходимый для дальнейших завоеваний, причём раб подчиняется ему беспрекословно.

6. Образ лирического героя. Мысли и чувства лирического героя на протяжении повествования меняются. Вначале он рассказывает нам о дереве анчар, несущем смерть всему живому. Герой повествует довольно спокойно, настолько, насколько спокойно можно говорить о смерти, однако зловещий холодок и грозные интонации присутствует в его рассказе.

Далее лирический герой говорит о том, что животные не подходят к страшному дереву. Человек, которого природа наделила высшим разумом, отправляет другого человека к нему. Посылает на верную смерть. В рассказе лирического героя чувствуется скрытая, замаскированная ненависть ко всему происходящему.

7. Художественных средств выразительности. А стихотворении А.С. Пушкин использовал следующие художественные средства:

  • метафоры – «природа жаждущих степей его в день гнева породила», «вихорь чёрный на древо смерти набежит», «послушно в путь потёк»;
  • эпитеты – «в пустыне чахлой и скупой», «зелень мёртвую», «густой прозрачною смолою»;
  • сравнения – «Анчар, как грозный часовой»;
  • инверсии – «зелень мёртвую», «густой прозрачною смолою», «вихорь чёрный».

В стихотворении также легко проследить антитезу «царь – раб». Для её создания А.С. Пушкин использовал не только эпитеты («бедный раб» – «непобедимый владыка»), но и глагольное противопоставление: если царь послал раба, то тот потёк, причем во втором случае глагол усиливается словом «послушно».

8. Ритм, рифма, стихотворный размер. Стихотворный размер — четырёхстопный ямб. Рифма — перекрёстная.

Благодаря стихотворному размеру автору удалось передать не только все ощущения от смерти в природе, но и проявления зла в плане человеческих отношений.

9. Моё восприятие. Моё восприятие стихотворения «Анчар» заключается в том, что я придерживаюсь мнения автора. Пока есть рабы, будет процветать и тирания. Когда человек достаточно смел для того, чтобы отстаивать себя и свою свободу, когда он смел и решителен для того, чтобы бороться за своё до конца, у зла не будет над ним власти.

10. Значение этого стихотворения в творчестве поэта. Стихотворение «Анчар» является трагическим, оно отражает характерное для того периода в жизни Пушкина мировосприятие. Но в то же время оно показывает, насколько глубоко А.С. Пушкину удавалось проникать в природу истинного зла, понимая, что тьма существует и сама собой не исчезнет.


Смотри также: 

Планирование обзора литературы |

Когда вы приступите к своей докторской диссертации или даже к любому исследованию, вам необходимо будет подготовить обзор литературы. Не совсем уверены, что такое обзор литературы и зачем он нужен? Здесь Charlotte Mathieson очерчивает цель и объем обзора литературы.

Что такое обзор литературы?
Обзор литературы представляет собой обзор существующих работ по теме вашего исследования. Его цель — предоставить читателю информацию о текущем состоянии вашей области исследований и критически оценить существующую литературу.Основные цели:

  • Обобщите то, что уже было сделано в вашей области исследования, чтобы продемонстрировать свои знания и понимание этой области и то, как ваше исследование связано с ней
  • Определите пробелы, проблемы или ограничения в существующих исследованиях, чтобы поместить ваши исследования в более широкую область и создать пространство для вашего первоначального вклада
  • Определите источники, которые будут полезны для вашего исследования и, в зависимости от проекта, предоставьте фоновый контекст или основы для вашего анализа

Обзор литературы — это ключевое место, где можно продемонстрировать исследовательские навыки (поиск и оценка соответствующих ресурсов) и показать прогресс вашего критического мышления в вашем ответе на этот материал.

Обзора литературы нет:

  • Подборка всех материалов, относящихся к вашей области исследований, независимо от их отношения к вашему проекту
  • Аннотированный список книг и статей
  • Краткое содержание материала без критического комментария

Вам нужен обзор литературы?
Во многих дисциплинах обзор литературы оформляется как отдельный раздел или глава вашего исследования, но не для всех предметов требуется этот традиционный формат.Некоторые дисциплины имеют разные соглашения или это может зависеть от типа исследовательского проекта, который вы выполняете. Вам следует проконсультироваться со своим научным руководителем / отделом на ранней стадии вашей докторской степени, чтобы узнать, какой стандартный формат для диссертаций по вашей дисциплине.

Однако даже в дисциплинах, не требующих традиционного обзора литературы, вы должны выполнить перечисленные выше задачи. В этих случаях обзор литературы, скорее всего, будет интегрирован во введение или в первую главу, в которой вы намечаете контекст и рамки исследования, с которыми вы работаете.

Вы могли бы:

  • Составьте это как исторический обзор развития критических перспектив;
  • Разделить материал по дисциплинарному / теоретическому подходу;
  • Начинайте каждую главу с краткого обзора литературы по теме

Независимо от требований и формата вашего обзора литературы, перечисленные выше цели и советы по написанию обзора литературы будут необходимы для развития соответствующих навыков.

Полезный инструмент исследования

Хотя обзор литературы является формальным требованием исследовательского проекта, он служит важной цели в развитии вашего исследования. Это не следует рассматривать как утомительное упражнение, с которым нужно справиться как можно быстрее, или как что-то, что нужно бросить в конце диссертации!

Обзор литературы необходим, чтобы помочь вам:

  • Установите и улучшите свои знания в своей области исследования и поймите важность своего исследования
  • Синтезировать и понимать большой объем чтения
  • Формулировать критические мнения и развивать аналитические способности
  • Определите направление и цель для своих собственных взглядов: наличие чего-то, против чего можно спорить, часто может быть лучшим способом развить хорошую идею в сильную и убедительную точку зрения
  • Будьте в курсе разработок в своей области и новых теорий или подходов, которые могут сообщить или изменить направление ваших исследований

По этим причинам обзор литературы следует рассматривать как непрерывный процесс, который поможет вам продолжать развивать критические навыки и навыки чтения на протяжении всей вашей докторской степени.

Руководство веб-сайта Королевского литературного фонда по написанию литературного обзора
Университет Торонто написание справочных страниц по литературным обзорам

Изображение: читай-образование-начитанная-книжка-кукла-3048651 / EvgeniT / CC0 1.0

Нравится:

Нравится Загрузка …

Обзор литературы и разработка вопросов — исследование действий

  • Какая актуальная литература? Как лучше всего его найти?
  • Как лучше всего организовать соответствующую литературу?
  • Каковы ожидаемые результаты обзора соответствующей литературы?

Почти все исследования начинаются с обзора литературы, имеющей отношение к теме исследования, даже если это лишь случайный обзор.Обзор доступной литературы по вашей теме — важный шаг в процессе исследования. Процесс обзора литературы дает основу для вашего запроса. О’Лири (2004, стр. 66) заявляет, что «производство новых знаний фундаментально зависит от прошлых знаний», потому что «исследователям практически невозможно что-то добавить к корпусу литературы, если они не знакомы с ней». Изучая литературу на начальных этапах процесса расследования, исследователи могут лучше:

  • Разберитесь в своей теме;
  • Разработать и сфокусировать тему;
  • Дайте четкое обоснование или лучше поместите их тему;
  • Уточните свои исследовательские вопросы.

С точки зрения методологии и фактического исследовательского процесса, обзор литературы может помочь исследователям:

  • Определить проверенные методы сбора и анализа данных по их теме;
  • Определить, следует ли повторить предыдущее исследование или разработать совершенно новое исследование;
  • Добавьте строгости и обоснованности исследованию, подтвердив тему, методы и значимость.

Наконец, обзор литературы также помогает исследователю разобраться в своих выводах, как в своей области исследования, так и в их образовательном контексте:

  • Оценка того, коррелируют ли результаты с результатами другого исследования;
  • Определение того, какие результаты отличаются от результатов предыдущих исследований;
  • Определение того, какие результаты являются уникальными для образовательного контекста исследователя.

Как видите, обзор литературы является основой, якорем или основой вашего исследования. В целом обзор литературы поможет вам ответить на три важных вопроса, которые являются результатом перечисленных выше пунктов. Обзор литературы поможет вам ответить на следующие вопросы:

  • Что мы знаем по вашей теме?
  • Что мы не знаем по вашей теме?
  • Как ваше исследование устраняет разрыв между тем, что мы знаем, и , что мы не знаем, по вашей теме?

Изучив литературу, если вы сможете ответить на эти три вопроса, у вас будет очень четкое и хорошо обоснованное обоснование вашего запроса.Если вы не можете ответить на эти вопросы, вам, вероятно, следует продолжить изучение литературы в поисках связанных тем или синонимов основных понятий.

Хотя ожидается обширный обзор литературы по вашей теме обучения, вы также должны реалистично относиться к тому, чем вы способны управлять. Для тем, по которым доступно много исследовательской литературы, убедитесь, что вы установили параметры для своего исследования, например:

  • Временный (например, только статьи за последние 5 или 10 лет)
  • Область содержимого (e.г., только в кабинетах естествознания и математики)
  • Возраст или класс (например, только классы средней школы)
  • Предмет исследования (например, только девочки, учителя, затрудняющиеся читатели)

Эти категории содержат лишь несколько примеров, но такие параметры могут сделать ваш обзор литературы более управляемым, а ваше исследование — более целенаправленным.

Какие виды литературы следует учесть в своем обзоре?

Полезно рассмотреть характеристики, цели и результаты различных типов литературы.Ниже приведены четыре широкие категории, которые я выделяю в учебно-исследовательской литературе. Я хочу подчеркнуть, что мои категории никоим образом не являются окончательными, а представляют только мое собственное понимание.

Политическая литература

Литература, основанная на политике, включает официальные документы, в которых излагается политика в области образования, с которой практикующий специалист должен быть знаком. Например, Общие основные стандарты или стандарты содержания часто упоминаются в статьях, чтобы определить необходимость исследования в связи со стандартами; Если бы моя тема была посвящена обучению на местах с учащимися средних школ, изучающими общественные науки, мне, возможно, пришлось бы обратиться к национальным стандартам социальных исследований.Также могут быть инициативы, предпринятые организациями или исследователями, которые станут общепринятой практикой. Документы, которые запускают эти инициативы (например, отчеты, статьи, выступления), также были бы полезны для просмотра. Примером может служить отчет Национальной группы по чтению: обучение детей чтению отчет Национальной группы по чтению. Эти документы могут дать обоснование, основанное на используемых в них теориях и концепциях, и могут предоставить новые способы осмысления вашей темы.Точно так же, если ваша тема основана на местном контексте, недавние газетные статьи также могут дать понимание политического характера. Все эти аналитические сведения на основе политик будут полезны для создания ландшафта или фона для вашей работы.

Теоретическая литература

После того, как вы определились со своей теоретической точкой зрения, также важно разместить свое исследование в соответствующей теоретической литературе. Многие из вас могут быть вовлечены в исследования, основанные на практике или в небольшом масштабе, и задаются вопросом, нужна ли вам теоретическая база для обзора литературы.Независимо от масштабов вашего проекта, теоретическая литература поможет повысить точность и обоснованность вашего исследования и поможет выявить любые теоретические взгляды, лежащие в основе вашей темы. Например, если в вашем исследовании основное внимание уделяется обучению на местах для улучшения обучения студентов-обществоведов, весьма вероятно, что вы процитируете работу Колба (1984/2014) по экспериментальному обучению. Используя работу Колба, вы теоретически помещаете свое исследование в область экспериментального обучения.

Применимая литература

Применимая литература будет составлять основную часть вашего обзора литературы.Предыдущие два типа литературы указывают на то, где ваше исследование рационализировано профессионально и теоретически обосновано. Применимая литература в основном будет поступать из журналов, относящихся к вашей конкретной области обучения. Если бы я проводил исследование в классе социальных наук, я бы посмотрел журналы The Social Studies, Social Education, и Social Studies Research and Practice . Используйте Google Scholar или базы данных вашей университетской библиотеки, чтобы изучить литературу по вашей конкретной области.При использовании этих поисковых систем и баз данных начните как можно более конкретно с вашей темы и связанных понятий. Используя приведенный выше пример обучения на основе места, я буду искать «обучение на основе места» и «общественные науки», а также «средняя школа» и «исторические места». Если бы я не нашел много статей с помощью этого первого поиска, я бы удалил «исторические сайты» и начал поиск снова. Книги или справочники по исследованиям также могут содержать полезные исследования для поддержки раздела обзора литературы.

Методическая литература

Делитесь своей работой или сообщая о ней, вы захотите просмотреть и процитировать литературу по методологии исследования, чтобы обосновать выбранные вами методы.Читая другие исследовательские статьи, обращайте внимание на методы исследования, используемые исследователями. Особенно важно найти статьи, в которых используется и цитируется методология исследования действий. Эта литература предоставит дополнительную поддержку вашим методам сбора и анализа данных. Опять же, ваши методы должны соответствовать вашим теоретическим и эпистемологическим установкам. Кроме того, вы захотите изучить методы сбора данных и, возможно, позаимствовать или адаптировать рубрики или опросы из других исследований.

Источники соответствующей литературы

При поиске этих четырех типов литературы есть два способа подумать о возможных источниках:

  • первоисточники включают правительственные публикации, программные документы, исследовательские работы, диссертации, презентации на конференциях и институциональные периодические доклады с отчетами об исследованиях;
  • вторичные источники используют первоисточники в качестве ссылок, например, статьи, написанные для профессиональных конференций и журналов, книги, написанные для практикующих специалистов, и книжные обзоры.Это часто называют «поиском ссылок», когда вы просматриваете списки литературы других исследований, а затем возвращаетесь к первоисточнику, на который процитировали.

Вторичные источники часто столь же ценны, как и первичные источники, или потенциально более ценны. В начале поиска вторичные источники могут предоставить ссылки на множество первичных источников, которые автор вторичного источника уже проверил для вас, и, вероятно, с аналогичными намерениями. Особенно это касается исследовательских справочников.Везде, где вы будете искать, вы встретите литературу обоих типов, и оба они предоставляют ландшафт для вашей темы и повышают ценность вашего обзора литературы.

Независимо от того, является ли он основным или второстепенным источником, вы хотите, чтобы литература, которую вы просматриваете, прошла рецензирование. Рецензирование просто означает, что статья была рецензирована двумя-тремя исследователями в данной области перед ее публикацией. Книги или отредактированные книги также прошли бы процесс рецензирования. Мы часто рекомендуем учителям ознакомиться с профессиональными книгами авторитетных издательских компаний и профессиональных организаций, таких как ASCD, NCTE, NCTM или NCSS.Это способ для ученых объективно оценивать работу друг друга, чтобы поддерживать высокий уровень качества и этичности при публикации исследований. Большинство баз данных содержат в основном рецензируемые журналы и часто предоставляют фильтр для сортировки нерецензируемых журналов.

Использование Интернета

Интернет — ценный инструмент исследования, который становится все более эффективным и надежным в предоставлении рецензируемой литературы. Такие сайты, как Google Scholar, особенно полезны.Часто и в зависимости от темы обратная сторона интернет-поиска заключается в том, что он генерирует тысячи или миллионы источников. Это может быть ошеломляющим, особенно для новых исследователей, и вам придется разработать способы сузить результаты.

Веб-сайты профессиональных организаций также будут содержать ресурсы или ссылки на источники, которые обычно проверялись. Со всеми интернет-источниками вы должны оценить достоверность и авторитетность информации.

Оценка источников в Интернете

Оценка интернет-источников — это целая область изучения и исследования внутри себя, и подробное обсуждение отвлечет от темы этой книги.Тем не менее, O ’Dochartaigh (2007) представляет главу, которая поможет направить процесс оценки интернет-источников. Вот краткое изложение, основанное на книге О’Докартэя, чтобы дать вам общее представление о задаче оценки источников:

      • Проверьте, принадлежит ли материал группе защиты. Часто с этими источниками все в порядке, однако они требуют дополнительной проверки на предмет предвзятости или интересов финансирования.
      • Как упоминалось выше, многие научные статьи публикуются в реферируемых журналах, которые подлежат рецензированию.Статьи, которые можно найти на веб-сайтах академических или университетских учебных заведений, обычно так или иначе рецензируются; однако некоторые статьи размещаются учеными на их личных сайтах и ​​не рецензировались другими учеными. Статьи, опубликованные исключительно учеными или другими экспертами, требуют дальнейшего изучения перед цитированием.
      • Когда вы просматриваете статьи из газет и журналов в Интернете, утомьтесь от потенциальных конфликтов интересов, связанных с политической позицией этого журнала.

Поэтому разумно рассмотреть объективность любого источника, который вы найдете в Интернете, прежде чем принимать литературу.

Мы всегда рекомендуем студентам при оценке источников учитывать несколько вопросов, которые аналогичны формальным вопросам, изложенным O ’Dochartaigh (2007):

      • Понятно, кто за документ отвечает?
      • Есть ли какая-либо информация о человеке или организации, ответственных за страницу?
      • Есть ли заявление об авторских правах?
      • Есть ли у него другие публикации, укрепляющие его авторитет?
      • Ясно ли перечислены источники, чтобы их можно было проверить?
      • Есть ли участие редакции?
      • Правильны ли орфография и грамматика?
      • Ясно ли указаны предубеждения и принадлежность?
      • Есть ли даты, когда документ последний раз обновлялся или редактировался?

Организация вашей литературы

Когда вы начнете, вот несколько вещей, о которых стоит подумать, читая литературу.Опять же, они не являются окончательными, а просто предназначены для руководства. Эти вопросы особенно сосредоточены на другой литературе по исследованию практических действий:

  • Каков был контекст их исследования?
  • Кто был замешан? Это был совместный проект?
  • Был ли выбор использования исследования действий в качестве метода оправданным? Обсуждаются ли какие-нибудь модели?
  • Какие «действия» на самом деле имели место?
  • Как собирались данные?
  • Как анализировались данные?
  • Были ли учтены этические соображения? Как?
  • Какие были выводы? Были ли они оправданы соответствующими доказательствами?
  • Был ли отчет доступен? Полезный?
  • Можно ли повторить исследование?

Независимо от количества литературы, которую вы просматриваете, ваша задача будет заключаться в том, чтобы организовать литературу таким образом, чтобы ее было удобно и легко использовать.Важно записывать, что вы читаете, и как это концептуально соотносится с вашей темой. Некоторые исследователи даже используют приведенные выше вопросы для систематизации своей литературы. Легко читать и обдумывать содержание статьи, делая краткие заметки, однако этого часто бывает недостаточно, чтобы вначале начать разработку своего исследования или написать о своих выводах. Я констатирую очевидное: эффективная организация поиска литературы с самого начала имеет жизненно важное значение!

Независимо от того, как вы решите записывать или документировать прочитанные статьи (например,г., бумага, компьютер, фото), я бы предложил подумать о формате с точки зрения каталожных карточек. Каталожные карточки — очень практичная и простая модель, потому что пространство ограничивает вас, чтобы вы могли точно записывать важную информацию о каждой статье. Обычно я создаю документ на своем компьютере, позволяю каждой статье занимать место на каталожной карточке и сосредотачиваюсь на записи следующей информации:

  • Автор
  • Название
  • Дата
  • Название главы журнала / книги
  • Основные аргументы / основные выводы
  • Соответствующее предложение
  • Последствия
  • Связующие точки (как это связано с моей работой и / или другими статьями)

Я считаю, что эти аспекты предоставляют информацию, которая мне нужна, чтобы обновить статью и использовать ее при просмотре.

Существует также множество компьютерных приложений, которые очень полезны и эффективны для управления вашей литературой. Например, Mendeley © обеспечивает всестороннюю поддержку при обзоре литературы, даже позволяя сохранить саму статью и сделать комментарии или выделить в тексте. Существует также множество приложений для цитирования, которые могут быть полезны, если вы продолжите эту программу исследований и будете использовать примерно одну и ту же литературу для каждого проекта.

Использование литературы

Подумайте заранее, когда вы соберете и прочтете большое количество литературы по вашей теме.Теперь вы готовы использовать литературу, чтобы обдумать свою тему, свой исследовательский вопрос и методы, которые вы планируете использовать. Возможно, будет полезно заглянуть в главу 7, где я обсуждаю написание обзора литературы для отчета, чтобы дать вам представление о конечной цели. Основная цель участия в обзоре литературы — предоставить знания для построения основы для понимания ландшафта вашей темы. Я часто предлагаю студентам думать об этом как о построении аргумента для ваших исследовательских решений или как о том, как если бы вы рассказывали историю о том, как мы дошли до этого момента в исследовании вашей темы.В любом случае вы размещаете свое исследование в , что мы знаем и не знаю по вашей теме.

Естественно, мы склонны думать и потенциально писать о литературе, имеющей отношение к автору статьи (например, Кларк и Порат (2016) обнаружили, что…). Однако сегодня чаще в исследованиях в области образования вы обнаружите, что обзоры литературы организованы по темам. Было бы немного более органично думать о литературе с точки зрения тем, потому что они появляются или становятся более определенными по мере того, как вы читаете.Кроме того, тематическое мышление позволяет статьям естественным образом соединяться и дополнять друг друга, тогда как мышление с точки зрения авторов может фрагментировать размышления по теме. Вот несколько рекомендаций с точки зрения тематического мышления:

  • Определите важные темы, которые органически возникли из обзора литературы. Этими темами могут быть концепции или идеи, которые вы напечатали или записали в своей системе ведения заметок или управления.
  • Представляйте общие концепции или идеи по темам, а не по разрозненным точкам зрения авторов.Параграфы в тематическом обзоре литературы начинаются так: Исследование самоэффективности учителей выявило несколько ключевых факторов, которые способствуют сильной самоэффективности… .
  • Наконец, после того, как вы представили каждую тему и объяснили ее, затем представьте доказательства из ваших чтений, чтобы продемонстрировать параметры знаний по теме, включая области согласия и разногласия между исследователями. Используя доказательства, объясните, что они значат для вашей темы и любого вашего собственного относительного или критического комментария.

Другой способ структурировать обзор литературы — это модель воронки. Модель воронки переходит от широкой темы к подтемам, чтобы связать с проводимым исследованием. Вы можете рассматривать обзор литературы как широкий аргумент, использующий мини-аргументы. Чтобы использовать модель воронки, перечислите свою тему и связанные подтемы, а затем составьте вопросы, на которые будет отвечать литература. Например, если нашей темой было онлайн-обучение на основе дискуссий, перед чтением литературы мы могли бы задать следующие вопросы:

  • Почему обсуждение важно в обучении?
  • Как обсуждение поддерживает развитие социальных, когнитивных и учителей в онлайн-курсе ?
  • Что говорят исследования об использовании традиционных досок обсуждений ?
  • Что говорится в исследовании о асинхронном видеообсуждении ?
  • Как другие исследователи сравнивали письменных и видеоответов?
  • Как этот обзор литературы связывает с моим исследованием?

О’Лири (2004) дает интересное представление и модель цели обзора литературы в процессе исследования (рис. 3).1. Мы оставим это вам, чтобы подумать, прежде чем переходить к главе 4.

Рисунок 3.1 Обзор литературы О’Лири (2004).

Обзор литературы по

| Библиотека Патрика Пауэра

Обзор литературы

Что такое обзор литературы?

Обзор литературы — это обзор и обсуждение литературы в данной области исследования. Это краткий обзор того, что было изучено, аргументировано и установлено по теме, и обычно он организован в хронологическом или тематическом порядке.Обзор литературы пишется в формате эссе. Это не аннотированная библиография, потому что она объединяет связанные работы и обсуждает тенденции и события, а не сосредотачивается на одном элементе за раз. Это не резюме; скорее, он оценивает предыдущие и текущие исследования в отношении того, насколько они актуальны и / или полезны и как они соотносятся с вашим собственным исследованием.

Обзор литературы на больше, чем , чем аннотированная библиография или резюме, потому что вы организуете и представляете свои источники с точки зрения их общего отношения к вашему собственному проекту.


Назначение

Обзор литературы написан, чтобы выделить конкретные аргументы и идеи в области исследования. Выделяя эти аргументы на первый план, автор пытается показать, что было изучено в данной области, а также где находятся слабые места, пробелы или области, требующие дальнейшего изучения. Таким образом, обзор должен также продемонстрировать читателю, почему исследование автора полезно, необходимо, важно и достоверно.


Аудитория

У обзоров литературы

могут быть разные аудитории, поэтому подумайте, почему и для кого вы пишете свой обзор.Например, многие обзоры литературы написаны как главы для диссертации или диссертации, поэтому аудитория захочет узнать, в чем важность и оригинальность вашего исследования. Выделение пробела в знаниях, который призвано заполнить ваше исследование, особенно важно в данном случае, потому что вам нужно убедить читателя в том, что в изучаемой области есть пробелы. Обзор литературы в предложении также попытается убедить аудиторию в значимости и ценности предлагаемого проекта.Напротив, когда вы пишете обзор литературы для курса, ваш профессор может захотеть, чтобы вы показали, что понимаете, какое исследование было проведено, что даст вам базу знаний. В этом случае вам, возможно, придется не столько сосредотачиваться на доказательстве пробелов в знаниях, сколько на том, что вы знаете, каковы основные области исследования и ключевые идеи.

Вопросы, на которые должен ответить обзор литературы:

Задавая следующие вопросы, вы сможете проанализировать свои источники и организовать обзор литературы.Помните, что обзор литературы организует предыдущее исследование в свете того, что вы планируете делать в своем собственном проекте.

  • Что было сделано в этой тематической области на сегодняшний день? Какие важные открытия, ключевые концепции, аргументы и / или теории выдвинули ученые? Какие важные работы?
  • На каких конкретных областях темы были сосредоточены предыдущие исследования? Были ли изменения со временем? Какие методологии использовались?
  • Есть ли пробелы в исследовании? Есть ли области, которые еще не были изучены внимательно, но которые должны быть изучены? Есть ли новые способы взглянуть на эту тему?
  • Есть ли улучшенные методики исследования этого предмета?
  • Какие дальнейшие направления следует предпринять исследованиям в этой области?
  • Как ваше исследование будет основываться на текущих и предыдущих исследованиях по данной теме или отклоняться от них? Какой вклад внесут ваши исследования в эту область?

Длина

Объем обзора литературы зависит от его цели и аудитории.В диссертации или диссертации обзор обычно представляет собой целую главу (не менее 20 страниц), но для задания это может быть всего несколько страниц.


Структура

Существует несколько способов организовать и структурировать обзор литературы. Два распространенных способа — хронологически и тематически.

Хронологический: В хронологическом обзоре вы сгруппируете и обсудите свои источники в порядке их появления (обычно публикации), выделяя изменения в исследованиях в данной области и вашей конкретной теме с течением времени.Этот метод полезен для статей, посвященных методологии исследования, историографических статей и других материалов, в которых время становится важным элементом. Например, обзор литературы по теориям психических заболеваний может показать, как понимание психических заболеваний изменилось на протяжении веков, с помощью ряда примеров ключевых достижений и, в конце концов, с текущими теориями и направлением вашего исследования.

Thematic: В тематическом обзоре вы сгруппируете и обсудите свои источники по темам или темам, которые они охватывают.Этот метод часто оказывается более сильным с организационной точки зрения, и он может помочь вам противостоять побуждению обобщить свои источники. Сгруппировав темы или темы исследования вместе, вы сможете продемонстрировать типы тем, которые важны для вашего исследования. Например, если темой обзора литературы являются изменения в популярной музыке, тогда могут быть отдельные разделы, посвященные исследованиям, связанным с производством музыки, исследованиям распространения музыки, исследованиям интерпретации музыки и историческим исследованиям популярной музыки. .

Независимо от того, какой метод вы выберете, помните: В каждом разделе обзора литературы важно обсудить, как исследование соотносится с другими исследованиями (насколько оно похоже или отличается, какие другие исследования были проведены и т. Д. .), а также продемонстрировать, как это связано с вашей собственной работой. Вот для чего предназначен обзор: не упускайте эту связь!

Написание исследований — ANU

Чтобы решить, как структурировать обзор литературы, полезно прежде всего рассмотреть его цель и то, что вы хотите обсудить, о сильных и слабых сторонах существующих исследований.Спор о литературе жизненно важен; Отсутствие аргумента означает, что вы просто некритически обобщаете то, что другие сказали о вашей теме исследования. Объясните читателям, как ваше исследование вписывается в литературу и каков ваш вклад в развитие знаний (основывается ли оно на том, что уже сделали другие, или бросает вызов существующим представлениям и подходам).

Рассмотрение цели и аргументов / ключевого сообщения вашего обзора литературы помогает вам сосредоточить свой обзор на том, что актуально и должно быть освещено, что является ненужным и, следовательно, может быть исключено, и может помочь вам решить, как выстроить свои идеи.Если ваша цель состоит в том, чтобы убедить ваших читателей в ценности вашего проекта и вкладе в эту область, и ваш аргумент состоит в том, что в той области, которую заполняет ваше исследование, есть пробел, тогда ваша структура должна логически привести читателей к такому выводу.

Как и любая другая глава, глава или раздел с обзором литературы должны иметь введение, в котором читателю рассказывается о ваших аргументах. Знание ваших аргументов заранее может помочь вашему читателю понять, почему вы ведете его через выбранные вами подборки литературы и концепций.

После введения обзор литературы часто отходит от того, что хорошо известно в данной области, и сужается до менее известного, в чем заключается ваш пробел в исследовании или проблема. Ваш обзор литературы может основываться на различных литературных источниках и показывать, насколько они актуальны и связаны между собой. Чтобы решить, как лучше всего организовать обсуждение, рассмотрите следующие вопросы.

  • Какая литература имеет самый широкий или самый узкий охват?
  • Какие сборники литературы наиболее часто используются в данной области?
  • Какие концепции получили наибольшее согласие?
  • Каковы сильные и слабые стороны широко используемой литературы и на чем из них основывается мое исследование?
  • К какой менее известной литературе относится мое исследование?
  • Существуют ли исследования / аспекты литературы, которые являются второстепенными или второстепенными в данной области / областях, но важны для моего исследования?
  • Как я могу убедить своих читателей в том, что это достойная область исследования?
  • Если опираться на литературу из разных областей, как они связаны? Зачем я их подключаю?
  • Какие исследования мне наиболее близки? Каковы сильные и слабые стороны этих исследований?
  • Какие общие темы в литературе? Могу ли я упорядочить их от наиболее распространенных тем до тем, которые тесно связаны с моим исследованием?

Один из полезных способов спланировать структуру обзора литературы — провести мозговой штурм, нарисовать и / или составить интеллектуальную карту.Определите, как сочетаются друг с другом различные концепции и литературные источники и как ваше исследование основывается на них. Это может показать вам логические способы составления вашего обзора литературы, а также дать вам некоторые идеи о том, как вы можете объяснить своим читателям, как различные части сочетаются друг с другом. Вы также можете попытаться объяснить структуру обзора литературы тому, кто мало разбирается в этой области, чтобы проверить, насколько она ясна и логична.

Язык обзоров литературы >>

5.Обзор литературы — Организация вашей исследовательской работы по общественным наукам

I. Думая о своем обзоре литературы

В состав обзора литературы должны входить следующие :

  • Обзор рассматриваемого предмета, проблемы или теории, а также цели обзора литературы,
  • Разделение рецензируемых работ на темы или категории [например, работы, поддерживающие определенную позицию, противники и полностью предлагающие альтернативные подходы],
  • Объяснение того, чем каждая работа похожа и чем она отличается от других,
  • Выводы относительно того, какие части лучше всего рассматривать в их аргументации, являются наиболее убедительными из их мнений и вносят наибольший вклад в понимание и развитие области их исследований.

При критической оценке каждой работы следует учитывать :

  • Provenance — каковы полномочия автора? Подтверждены ли аргументы автора доказательствами [например, первичный исторический материал, тематические исследования, рассказы, статистика, последние научные открытия]?
  • Методология — были ли методы, использованные для выявления, сбора и анализа данных, подходили для решения проблемы исследования? Был ли размер выборки подходящим? Были ли результаты эффективно интерпретированы и представлены?
  • Объективность — точка зрения автора беспристрастна или предвзята? Принимаются ли во внимание противоположные данные или игнорируется определенная относящаяся к делу информация, чтобы доказать точку зрения автора?
  • Убедительность — какие тезисы автора наиболее убедительны или наименее убедительны?
  • Значение — убедительны ли аргументы и выводы автора? Способствует ли работа в конечном итоге каким-либо существенным образом пониманию предмета?

II.Разработка обзора литературы

Четыре этапа

1. Формулировка проблемы — какая тема или область изучается и каковы ее компоненты?
2. Литературный поиск — поиск материалов по изучаемой теме.
3. Оценка данных — определение того, какая литература вносит значительный вклад в понимание темы.
4. Анализ и интерпретация — обсуждение результатов и выводов соответствующей литературы.

Перед написанием обзора литературы рассмотрите следующие вопросы:

Уточните

Если в вашем задании не очень четко указано, в какой форме должен быть обзор литературы, обратитесь за разъяснениями к своему профессору, задав следующие вопросы:

1. Примерно сколько источников я должен включить?
2. Какие типы источников мне следует проверять (книги, журнальные статьи, веб-сайты; научные или популярные источники)?
3. Должен ли я обобщать, синтезировать или критиковать источники, обсуждая общую тему или проблему?
4.Стоит ли оценивать источники?
5. Должен ли я предоставлять подзаголовки и другую справочную информацию, такую ​​как определения и / или историю?

Поиск моделей

Используйте упражнение по обзору литературы, чтобы узнать, как авторы в вашей дисциплине или области интересов составили разделы обзора литературы. Прочтите их, чтобы получить представление о типах тем, которые вы, возможно, захотите найти в своем собственном исследовании, или для определения способов организации окончательного обзора. Библиография или справочный раздел источников, которые вы уже читали, также являются отличной отправной точкой для вашего собственного исследования.

Сузьте тему

Чем уже ваша тема, тем легче будет ограничить количество источников, которые вам нужно прочитать, чтобы получить хороший обзор соответствующих ресурсов. Ваш профессор, вероятно, не ожидает, что вы прочитаете все, что доступно по этой теме, но вы упростите свою работу, если сначала ограничите объем исследовательской проблемы. Хорошая стратегия — начать с поиска в каталоге библиотек USC книг по этой теме и просмотреть оглавление глав, посвященных конкретным вопросам.Вы также можете просмотреть указатели книг, чтобы найти ссылки на конкретные вопросы, которые могут служить предметом вашего исследования. Например, книга, посвященная истории израильско-палестинского конфликта, может включать главу о роли Египта в урегулировании конфликта или искать в указателе страницы, где Египет упоминается в тексте.

Подумайте, актуальны ли ваши источники

Некоторые дисциплины требуют, чтобы вы использовали как можно более актуальную информацию.Это особенно верно в отношении медицинских дисциплин и наук, в которых проводимые исследования очень быстро устаревают по мере появления новых открытий. Однако при написании обзора по общественным наукам может потребоваться обзор истории литературы. Другими словами, полное понимание проблемы исследования требует от вас целенаправленного изучения того, как знания и взгляды менялись с течением времени. Просмотрите другие текущие библиографии или обзоры литературы в данной области, чтобы получить представление о том, чего ожидает ваша дисциплина.Вы также можете использовать этот метод для изучения того, что ученые считают «горячей темой», а что нет.


III. Способы организации обзора литературы

Хронология событий
Если ваш обзор построен по хронологическому методу, вы можете писать о материалах в соответствии с тем, когда они были опубликованы. Этот подход следует применять только в том случае, если можно определить четкий путь исследования, основанного на предыдущих исследованиях, и что эти тенденции следуют четкому хронологическому порядку развития.Например, обзор литературы, посвященный продолжающимся исследованиям возникновения экономической мощи Германии после распада Советского Союза.

По публикации
Отсортируйте источники по хронологии публикаций, только если порядок демонстрирует более важную тенденцию. Например, вы можете заказать обзор литературы по экологическим исследованиям коричневых полей, если прогресс выявляет, например, изменение в методах сбора почвы исследователями, которые написали и / или провели исследования.

Тематические [«концептуальные категории»]
Тематические обзоры литературы организованы по теме или проблеме, а не по ходу времени. Тем не менее, время может быть важным фактором в тематическом обзоре. Например, обзор влияния Интернета на политику президента США может быть сосредоточен на развитии политической сатиры в Интернете. Хотя исследование сосредоточено на одной теме — влиянии Интернета на политику президента США, оно по-прежнему будет организовано в хронологическом порядке с учетом технологических достижений в СМИ.Единственное различие между «хронологическим» и «тематическим» подходом здесь заключается в том, что подчеркивается больше всего: в роли Интернета в президентской политике. Однако обратите внимание, что более достоверные тематические обзоры, как правило, не соответствуют хронологическому порядку. Обзор, организованный таким образом, будет сдвигаться между периодами времени в каждом разделе в соответствии с высказанной мыслью.

Методологический
Методологический подход фокусируется на методах, используемых исследователем. Для проекта «Интернет в политике президента США» одним из методологических подходов было бы рассмотрение культурных различий между изображениями американских президентов на американских, британских и французских веб-сайтах.Или обзор может быть сосредоточен на влиянии Интернета на сбор средств для конкретной политической партии. Методологическая область будет влиять либо на типы документов в обзоре, либо на то, как эти документы обсуждаются.

Другие разделы вашего обзора литературы
После того, как вы определились с организационным методом обзора литературы, разделы, которые вам нужно включить в документ, должны быть легко вычислены, поскольку они вытекают из вашей организационной стратегии.Другими словами, хронологический обзор будет включать подразделы для каждого жизненно важного периода времени; тематический обзор будет иметь подтемы, основанные на факторах, относящихся к теме или проблеме. Однако иногда вам может потребоваться добавить дополнительные разделы, которые необходимы для вашего изучения, но не вписываются в организационную стратегию тела. Какие другие разделы вы включите в тело, зависит от вас, но включайте только то, что необходимо читателю, чтобы поместить ваше исследование в более широкую структуру стипендий.

Вот примеры других разделов, которые вам, возможно, потребуется включить в зависимости от типа отзыва, который вы пишете:

  • Текущая ситуация : информация, необходимая для понимания темы или направленности обзора литературы.
  • История : хронологическое развитие области, литературы или идеи, которая необходима для понимания обзора литературы, если основная часть обзора литературы еще не является хронологией.
  • Методы отбора : критерии, которые вы использовали для выбора (и, возможно, исключения) источников в вашем обзоре литературы.Например, вы можете объяснить, что ваш обзор включает только рецензируемые статьи и журналы.
  • Стандарты : способ представления информации.
  • Вопросы для дальнейших исследований : Какие вопросы о данной области возникли в результате обзора? Как вы продвинете свое исследование в результате обзора?

IV. Написание обзора литературы

Как только вы определитесь с тем, как организовать обзор литературы, вы готовы написать каждый раздел.При написании обзора помните об этих проблемах.

Использование доказательств
Раздел обзора литературы в этом смысле ничем не отличается от любой другой академической исследовательской работы. Ваша интерпретация доступных источников должна быть подкреплена доказательствами [цитатами], которые демонстрируют, что то, что вы говорите, действительно.

Будьте избирательны
Выберите только самые важные моменты в каждом источнике, чтобы выделить их в обзоре. Тип информации, которую вы решите упомянуть, должен иметь прямое отношение к проблеме исследования, будь то тематический, методологический или хронологический.Связанные элементы, которые предоставляют дополнительную информацию, но не являются ключом к пониманию проблемы исследования, могут быть включены в список для дальнейшего чтения.

Используйте цитаты умеренно
Некоторые короткие цитаты подходят, если вы хотите подчеркнуть какую-то мысль или если то, что сказал автор, не может быть легко перефразировано. Иногда вам может потребоваться процитировать определенную терминологию, которая была введена автором, а не общеизвестна, или взята непосредственно из исследования. Не используйте обширные цитаты вместо собственного резюме и интерпретации литературы.

Резюмируйте и синтезируйте
Не забудьте резюмировать и синтезировать ваши источники в каждом тематическом абзаце, а также на протяжении всего обзора. Кратко сформулируйте важные особенности исследования, но затем синтезируйте их, перефразируя значимость исследования и соотнося его с вашей собственной работой.

Сохраняйте свой голос
В то время как обзор литературы представляет идеи других, ваш голос [автора] должен оставаться в центре внимания. Например, вплетайте ссылки на другие источники в то, что вы пишете, но сохраняйте свой голос, начиная и заканчивая абзац своими собственными идеями и формулировками.

Будьте осторожны при перефразировании
Перефразируя источник, который не принадлежит вам, убедитесь, что информация или мнения автора представлены точно и своими словами. Даже при перефразировании работы автора вы все равно должны указать ссылку на эту работу.


V. Распространенные ошибки, которых следует избегать

Это наиболее распространенные ошибки, которые допускаются при обзоре литературы по исследованиям в области социальных наук.

  • Источники в вашем обзоре литературы не имеют четкого отношения к проблеме исследования;
  • Вы не нашли достаточно времени, чтобы определить и определить наиболее подходящие источники для использования в обзоре литературы, связанной с проблемой исследования;
  • Полагается исключительно на вторичные аналитические источники, а не на соответствующие первичные исследования или данные;
  • Некритически принимает выводы и интерпретации другого исследователя как достоверные, вместо того, чтобы критически исследовать все аспекты дизайна и анализа исследования;
  • Не описывает процедуры поиска, которые использовались при выборе литературы для обзора;
  • Сообщает отдельные статистические результаты, а не синтезирует их с помощью методов хи-квадрат или метааналитических методов; и,
  • Включает только исследования, подтверждающие предположения, и не учитывающие противоположные выводы и альтернативные интерпретации, найденные в литературе.

Кук, Кэтлин Э. и Элиз Меровчик. «Передаются ли навыки обзора литературы от одного курса к другому?» Психология обучения и преподавания 13 (март 2014 г.): 3–11; Финк, Арлин. Проведение обзоров исследовательской литературы: от Интернета к бумаге . 2-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж, 2005; Харт, Крис. Проведение обзора литературы: высвобождение воображения, связанного с исследованием социальных наук . Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1998; Джессон, Джилл. Обзор литературы: традиционные и систематические методы . Лондон: SAGE, 2011; Раздаточный материал с обзором литературы. Интернет-центр письма. Университет Свободы; Литературные обзоры. Центр письма. Университет Северной Каролины; Онвуэгбузи, Энтони Дж. И Ребекка Фрелс. Семь шагов к всестороннему обзору литературы: мультимодальный и культурный подход . Лос-Анджелес, Калифорния: SAGE, 2016; Ридли, Диана. Обзор литературы: пошаговое руководство для студентов .2-е изд. Лос-Анджелес, Калифорния: SAGE, 2012; Рэндольф, Джастус Дж. «Руководство по написанию обзора диссертационной литературы». Практическая оценка, исследование и оценка. Том 14, июнь 2009 г .; Саттон, Антея. Систематические подходы к успешному обзору литературы . Лос-Анджелес, Калифорния: Sage Publications, 2016; Тейлор, Дена. Обзор литературы: несколько советов по его проведению. Центр письма университетского колледжа. Университет Торонто; написание обзора литературы. Центр академических навыков. Университет Канберры.

Как написать обзор литературы за 3 шага (бесплатный шаблон)

Существует множество способов найти соответствующую литературу, но здесь я расскажу о своих четырех основных тактиках. Я бы посоветовал комбинировать все четыре метода, чтобы ничего не упустить:

Метод 1 — Google Scholar Scrubbing

Академическая поисковая система Google, Google Scholar, является отличной отправной точкой, поскольку она обеспечивает хорошее общее представление о релевантных журнальных статьях по любому ключевому слову.Что особенно важно, он сообщает вам, сколько раз цитировалась каждая статья, что дает вам представление о том, насколько она заслуживает доверия (или, по крайней мере, популярна). Доступ к некоторым статьям будет бесплатным, а для других потребуется учетная запись, что подводит нас к следующему методу.

Метод 2 — поиск базы данных университета

Как правило, университеты предоставляют студентам доступ к онлайн-библиотеке, которая обеспечивает доступ ко многим (но не ко всем) основным журналам.

Итак, если вы найдете статью с помощью Google Scholar, для которой требуется платный доступ (что весьма вероятно), найдите эту статью в базе данных вашего университета — если она там указана, вы получите доступ.Обратите внимание, что, как правило, поисковые возможности этих баз данных невысоки, поэтому убедитесь, что вы ищете точное название статьи, иначе вы можете не найти его.

Метод 3 — Снежный ком в журнальной статье

В конце каждой статьи академического журнала вы найдете список ссылок. Как и в любом академическом письме, эти ссылки являются строительными блоками статьи, поэтому, если статья имеет отношение к вашей теме, есть большая вероятность, что часть упомянутых работ будет тоже.Выполните быстрое сканирование названий и посмотрите, что кажется релевантным, а затем выполните поиск подходящих в базе данных вашего университета.

Метод 4 — Удаление диссертации

Подобно методу 3 выше, вы можете использовать диссертации других студентов. Все, что вам нужно сделать, это пролистать обзор литературы по главам существующих диссертаций, относящихся к вашей теме, и вы найдете золотую жилу потенциальной литературы. Обычно ваш университет предоставляет вам доступ к диссертациям предыдущих студентов, но вы также можете найти гораздо больший выбор в следующих базах данных:

Имейте в виду, что диссертации и тезисы не так академически обоснованы, как опубликованные рецензируемые журнальные статьи (потому что они написаны студентами, а не профессионалами), поэтому обязательно проверяйте достоверность любых источников, которые вы найдете с помощью этого метода.Вы можете сделать это, оценив количество цитирований любой статьи в Google Scholar. Если вам нужна помощь в оценке достоверности какой-либо статьи или в поиске релевантных исследований в целом, вы можете поговорить с одним из наших специалистов по исследованиям.

Хорошо, имея за плечами хорошую литературу, пора переходить к следующему шагу.

Планирование — библиотеки UCF

Планирование — библиотеки UCF

Планирование

Планируете исследовательский проект? Позвольте этим инструментам и службам помочь вам в этом процессе.Библиотека помогает с обзорами литературы, управлением цитированием и планами управления данными. Управление исследований поддерживает инструменты сотрудничества, этику и соблюдение нормативных требований, а также планирование грантов. Подразделение HSI в Управлении по вопросам разнообразия и интеграции поддерживает планирование заявок и управление грантами учреждений, обслуживающих латиноамериканцев (HSI) и учреждений, обслуживающих меньшинства (MSI).

Обзор литературы

Проведение всестороннего поиска литературы для критического анализа опубликованных работ, относящихся к теме исследования, является ключевым элементом научного общения.Независимо от того, предназначен ли обзор литературы для диссертации, диссертации или другого проекта, он обеспечивает основу и обоснование, на которых можно строить исследовательские вопросы, выявлять пробелы и поддерживать утверждения. Помощь в проведении обзора литературы по вашей дисциплине предоставляется на семинарах для преподавателей, выпускных семинарах и индивидуальных исследовательских консультациях с использованием нижеперечисленных услуг.

Услуги и инструменты:

Руководства по исследованиям: Калькулятор диссертаций: Обзор литературы | Академический исследователь Google | Аспирантура

Для получения дополнительной информации, сотрудники факультета могут связаться с Веном Баско.

Инструменты для совместной работы

Найдите соавторов, найдите возможности финансирования и заручитесь другой поддержкой, которая поможет вашему предложению на исследование и процессу планирования.Этот этап исследовательского процесса поддерживается за пределами библиотеки через Исследовательский отдел.

Услуги и инструменты:

  • Используйте Pivot для поиска возможностей финансирования и просмотра подходящих преподавателей изнутри или за пределами UCF.
  • Зарегистрируйтесь, чтобы получать уведомления о возможностях финансирования HSI / MSI через целевые оповещения об исследованиях.
  • Разработайте свое предложение с помощью Отдела исследований ресурсов и служб поддержки.
  • Создайте свою команду, используя стратегии для поиска специалистов.
  • Посещать или запрашивать семинары для испаноязычных учреждений (HSI) и учреждений, обслуживающих меньшинства (MSI), спонсируемые Управлением по вопросам разнообразия и интеграции.
  • Используйте HSI Funder Toolkit для поиска возможностей и ресурсов финансирования учреждений, обслуживающих латиноамериканцев (HSI) и учреждений обслуживания меньшинств (MSI).
  • Свяжитесь с Cyndia Muñiz, чтобы запросить услуги консультативных комитетов для проектов учреждений, обслуживающих латиноамериканцев (HSI) и учреждений обслуживания меньшинств (MSI).

Руководство по исследованиям: Как создать сводную учетную запись

Управление цитированием

Цитирование может выйти из-под контроля со сложными исследовательскими проектами. Инструменты управления цитированием помогают исследователям собирать и систематизировать свои цитаты. Библиотеки UCF предлагают две библиотеки: RefWorks и EndNote, а также могут помочь с Zotero и Mendeley.

Услуги и инструменты:

Руководства по исследованиям: Управление цитированием | EndNote | Цитаты и письма

Этика и соответствие нормам

Исследования должны соответствовать нормативным требованиям, таким как IRB при работе с людьми.Больше соображений касается благополучия животных, отчетности, сертификации и стандартов поведения. Изучите нижеприведенные услуги, чтобы убедиться, что ваше исследование, если применимо, соответствует соответствующим этическим нормам и правилам.

Услуги и инструменты:

План управления данными

Составление плана управления данными должно стать важным аспектом любого исследовательского проекта. Наличие плана управления данными помогает сохранить ваши данные, облегчает совместное использование и видимость ваших исследований, а также позволяет выполнять применимые требования к грантам.

Услуги и инструменты:

  • Свяжитесь с Ли Дотсон для получения дополнительной информации и помощи с планами управления данными.
  • Используйте инструмент планирования управления данными (DMP) для создания планов управления данными и обмена ими.
  • См. Выборку шаблонов DMP, упорядоченных по требованиям спонсоров.
  • Пройдите MANTRA, бесплатный онлайн-курс по управлению данными в исследовательских проектах.
  • Отправьте запросы на сертификацию / верификацию учреждений, обслуживающих латиноамериканцев (HSI) и организаций, обслуживающих меньшинства (MSI), назначенному Подписавшемуся лицу в Управление разнообразия и интеграции через HSI @ ucf.edu.

Руководство по исследованиям: управление данными

Грантовое планирование

Планирование гранта

включает поиск источников финансирования, работу над предложениями и создание вашей команды. Услуги предоставляются вне библиотеки через Исследовательский офис.

Услуги и инструменты:

  • Найдите варианты финансирования с помощью инструментов поиска, целевых предупреждений и внутренних параметров программы.
  • Определите сотрудников на отраслевом уровне или отдельных исследователей.
  • Найдите другую поддержку в области исследований, например, семинары.
  • Управляйте своим предложением.
  • Свяжитесь с Cyndia Muñiz, чтобы запросить консультацию учреждения, обслуживающего латиноамериканцев (HSI) или учреждений обслуживания меньшинств (MSI).
  • Свяжитесь с Cyndia Muñiz, чтобы запросить услуги консультативных комитетов для проектов учреждений, обслуживающих латиноамериканцев (HSI) и учреждений обслуживания меньшинств (MSI).
  • Отправьте заявление об обслуживании по адресу [email protected], чтобы получить подтверждение учреждения, обслуживающего латиноамериканцев (HSI) и учреждений обслуживания меньшинств (MSI).

Руководства по исследованиям: Ресурсы NIH | Ресурсы NSF | Ресурсы частного фонда

Обзор Управление проектами

Авторские права © 2021 Библиотеки UCF

Back to Top
.

Главный герой, антагонист, агон… Уважаемые исследователи, перед вами монологи (диалоги между героем и хором, агоны) трех древнегреческих трагедий. Ничего другого не представьте из этих

Уважаемые исследователи, перед вами монологи (диалоги героя с хором, агоны) трех древнегреческих трагедий. Представьте, что от этих произведений больше ничего не уцелело, и вы должны использовать эти фрагменты как можно эффективнее, чтобы узнать как можно больше о древней трагедии.

Внимательно прочтите все три монолога (диалоги героев и припев, агон) и постарайтесь определить, что у них общего и что их отличает. Для этого, прежде всего, разделите проблему на две части (возможно, работу между членами группы следует разделить поровну): что общего и что отличается по содержанию отрывков; общие и разные по художественной форме произведений. Или, другими словами, общее и различное в том, о чем пишут; общие и разные по способу написания.

Чтобы организовать свою работу более эффективно, вы можете использовать вопросы поддержки.

Монологи древнегреческой трагедии

Прометей (после молчания)

Я не высокомерный, не высокомерный
Ему говорят заткнуться. Я кусаю свое сердце с жалостью
Увидев меня так плохо, бросил.
Но это кто-то другой, а не я, почитается
У вас теперь есть все эти боги?
Я молчу, молчу! Вам не нужно этого говорить.
Вы все это знаете. Я скажу о беспорядке в народе.
Они, как дети, были дураками.
Я задумался над этим, и моя совесть стала чутким даром.
Я запомнил это, люди не в послушании, не в стыде,
Но чтобы оценить свои дары.
Люди смотрели раньше и не видели
И они слышали, не слыша. Как тени мечты
Туманный, расплывчатый, длинный и темный
Провел жизнь. Они не строили из кирпича
Отапливаемые солнцем дома. И срубы
Они не знали деревянных изб. Врывается в землю, в плесень
Пещеры без солнца, муравьи роятся —
Они многолюдно. Я не приму холодную зиму
Не знали они, ни весны, благоуханной цветами,
Неурожайное лето. И безрезультатно
Мы много работали. Я показал им рассветы
И скрытые закаты. Придумано для них
Наука чисел, самая важная наука.
Я учил их с помощью букв: вот оно,
Всем памяти, няня разума, мать муз!
Я был первым жестоким существом под игом,
После порабощения плугом и свертками. Строгость
Я снял с плеч людей невыносимые.
Я посадил лошадей в повозку с поводьями
Те, кто играет, получают удовольствие от узких кошельков.
А кто еще изобрел легкие крылья,
Моряки бегут по морю
Тележки? Множество уловок и всевозможных
Я изобрел искусство для смертных, но я сам
Я не знаю, как выйти из петли боли.

Старейшина Океанида

Отравленный мукой, ваш разум пришел в беспорядок.
Вы выглядите как плохой доктор. Оно пришло
Болезнь, и разочарование, и найти себя
У вас не может быть лечебного препарата.

Слушай дальше, ты удивишься, сколько я
Искусство, ловкость и изобретательные ремесла.
Вот основные из них: болезни обожгли тела людей,
Они не знали лекарств, целебных трав,
И мази и настойки. Изношенный, растворенный
Без исцеления. Я открыл им путь
Смесь лечебных препаратов,
Чтобы отразить злой гнев всех болезней.
Наука гадания основана
Обнаружил природу снов, на что рассчитывать
В них все верно. Значение темных слов
Я открыл его людям, и я разберусь с дорогой.
Пернатые, кривые когти, полет хищных птиц
Я объяснил кому быть счастливым
Кто — плохо. Авиан все костюмы
Объяснили, чем кормят и как любят,
И как они враждебны, как шаманы в стае.
Я учил, что это за матка
Чтобы угодить божеству, должны быть жертвы.
Цвет селезенки, пестрые пятна печени.
Крупа толстая, а плечо толстое
Я своими руками сжег и стал для смертных
Педагог сложного искусства. Из огня
Я удалил признаки слепоты, которые раньше были слепыми.
Все это так! И минералы, скрытые в глубине,
Железо, медь, серебро и золото!
Кто скажет, что это был не я, но он добыл минерал
На благо народа? Нет никто не скажет
Или он будет хвастаться бессовестной гордостью.
И если вы хотите охватить все одним коротким словом:
У людей искусства есть все от Прометея.

Эсхил. «Прометей прикованный»

Сфинкс наксосцев. Мрамор. 560 г до н.э. Музей в Дельфах

Ты молишься? Отвечаю тебе: надеюсь
Уважая мою речь в вашу пользу,
Получите защиту и облегчение.
Я буду говорить как чужой
И слухи, и события. Сосед
Если я пойду один, у меня нет аргументов.
Позже я стал вашим гражданином.
Обращаюсь к вам, сыновья Кадма:
Кто знает человека, по рукам которого
Лай однажды был убит на этом
Я приказываю сказать все.
И если кто боится указывать
Сам, но знает: этого не будет
С ним худощавый, он только родину уедет.
Что делать, если убийца — незнакомец
А ты знаком — скажи, я тебя награжу
Я буду дорожить тобой и проявлять милосердие.
Но даже если ты молчишь,
Боишься ли ты за друга или за себя, —
Ознакомьтесь с моим дальнейшим завещанием:
Я приказываю, кто бы это ни был,
Убийца находится в стране, где я у власти
Не бери его под свою крышу и с ним
Не говорите. К молитвам и жертвам
Не допускай ни этого, ни омовений, —
Но выбросьте его из дома, потому что он —
Виновник мерзости, охватившей город.
Так сказал нам сегодня Аполлон.
И теперь я чемпион Бога,
И мститель за мертвого короля.
Я проклинаю тайного убийцу
Если один пропал или их было много, —
Да будут презренные жить презренной жизнью!
Клянусь, если с моего согласия
В гостях его приняли в моем доме,
Позволь мне быть первым, кого накажут.
Вы должны подчиняться моему приказу,
Порадуй меня, Бог и страна,
От бесплодия, осужденного злым небом.
Но даже если бы не было трансляций,
Уборка тебе еще идет,
Затем, что славный человек и король погибли.
Итак, приступим к поиску! До такой степени, что
Я принял королевскую власть Лайи,
Унаследовал и постель, и супругу,
Время от времени его дети — потомства не будет
это личное — я мог бы дать образование.
Бездетный попал в беду.
Так что вместо них я за него заступлюсь,
Что касается отца, и я сделаю все возможное
Найти и поймать убийцу
Сын Лабдака, внук Полидора,
Чьим дедушкой был Агенор, а Кадм — отцом.
Я молюсь богам: земля непослушным
Да не вернет он урожай урожаем,
Жена потомства не даст. Пусть погибнет
В нашем несчастье, или в другом и худшем!
И вам, потомки Кадма, мой приказ
Утверждено, чемпионы навсегда
Да пребудут все боги и справедливость.

Медея превращает старого барана в ягненка. Роспись краснофигурной амфоры. V в до н.э.

Медея (хору)

Дочери Коринфа, если тебе
И я вышел, так что это твоя вина
Не хочу упреков. Или ешь мало
он известен своей гордостью только потому, что
Что дом ему дороже площади или зрелища
Горят другие страны? Шум
Будь ненавистен людям, а теперь
Они будут считать их порочными или вручную
Приветствую всех. Как будто суд
Это принадлежит глазам людей, и мы смеем
Мы осуждаем, не различая души,
Коля нас никак не обидел.
Послушный, конечно, должен быть
Среди вас не один иностранец, но есть и граждане
Им не нравится высокомерие, они не дают
Они узнают друг друга и потому раздражают.
Но на мне, друзья, и без тебя
Случилось неожиданное несчастье.
Я раздавлен этим и умру
Хочется — дыхание просто мука:
Все, что я объединил в одно
И это был мой муж — и я узнала
Что этот муж — последний из мужчин.
Да, между теми, кто дышит, и теми, кто думает,
Мы, женщины, больше не несчастны. Мужьям
Платим — и недешево. Но ты купишь
Значит, он ваш хозяин, а не раб.
И первая вторая беда — самая большая.
И самое главное, вы берете наугад:
как вы знаете, это порочно или честно.
А пока уходи, тебе стыдно,
И вы не смеете убирать супруга.
А теперь жене, вступающей в новый мир,
Где ему чужды мораль и законы,
Мы должны угадать, с чем она
Кровать делим на создание и завидную
Судьба жены, если муж в ярме
Неси ее смиренно. Смерть — другое дело.
Ведь муж, когда его ненавидел в очаге,
На стороне любви сердце любит,
У них есть друзья и сверстники, но мы
Вы должны смотреть себе в глаза, полные ненависти.
Но говорят, мы ищем мужей
Как за стеной, а им, мол, копья нужны.
Какая ложь! Трижды под щитом
Я лучше встану, чем однажды
Один родить. Обычно речь идет о женах.
Но ты и я, мы одно? Ты
И город, и дом, и радость жизни;
Вам грустно — вас утешает друг.
И я один в мире среди чужих
Он изгнан и заброшен. Взрослый
Среди варваров я вдали: здесь не дома,
Ни матери, ни брата — никого
Хоть одна душа, куда приземлиться
Лодка для шторма. Но от тебя
Я мало прошу. Если средство
Или какой путь я найду, чтобы отомстить
При всех бедах мужа не мешай
И прежде всего, заткнись, мы стесняемся
И какая-то борьба или железо
Жена боится. Но если брачная связь
Обида коснулась, кровожадная
Вы не найдете сердца на земле.

Сравнительный анализ монологов

Работа над содержанием
(о чем написано)

  1. Кто герой трагедии? Какое место он занимает между людьми и богами на земле и в космосе?
  2. О чем говорит герой? Какие события его волнуют? Какие мысли важны для него?
  3. К кому обращается герой трагедии и чего он хочет добиться от своих слушателей?
  4. Можем ли мы догадаться по этому фрагменту, о какой истории в целом рассказывается в трагедии?

Работа над формой
(как написано)

  1. Что перед нами: стихи или проза? По каким признакам можно догадаться об этом?
  2. Как организован текст? Сколько слогов подряд? Какие слоги ударены? Сколько строк в периоде выступления? Заканчиваются ли предложения там, где идет линия, или мысли и предложения перетекают от строки к строке?
  3. На какие смысловые или ритмические части можно условно разделить предложенные монологи?
  4. Какие знаки препинания встречаются здесь чаще всего или чаще всего встречаются в каждой из частей? Как именно можно объяснить такое использование знаков препинания?
  5. Какие грамматические конструкции персонажи используют чаще всего (простые или сложные предложения, перечисления или противопоставления и т.д.) и почему?
  6. Какие риторические приемы и образы речи вы слышите чаще всего (метафоры, гиперболы и т.д.) и почему, на ваш взгляд?
  7. Какие конкретные слова чаще всего используются персонажами и как вы в целом можете охарактеризовать их словарный запас?
  8. Что в целом можно сказать о структуре и стиле их выступления?

Возможно, дети заметят, что все герои — не обычные люди. Но самое высокое положение занимает герой Эсхила: он титан. Герой Софокла — король. А героиня Еврипида — бывшая королевская жена. Прометея волнует судьба человечества и значение своих даров для человечества, Эдип озабочен поиском и наказанием убийцы бывшего царя, спасая государство от беды, а Медея обеспокоена положением женщины, иностранец и жена в греческом мире. Каждый из героев рассказывает о своей тесно связанной проблеме, но эта проблема носит универсальный и значимый характер. Конечно, будет очень приятно, если дети смогут вспомнить или посмотреть в мифологическом словаре, кто такие титаны и какая кровь течет в жилах королей. И, конечно, чем больше тонких и разнообразных оттенков мыслей и чувств замечают ученики в монологах героев, тем лучше. Очень важно, чтобы дети чувствовали себя вправе выдвигать любые гипотезы и гипотезы, но они всегда пытались доказать их цитатами из текста.

Возможно, говоря о том, как был написан текст, студенты заметят, что монологи написаны белым стихом, а не рифмованы, строфы разной длины.

Можно сказать, что он называется ямбическим триметром. Длина мысли и предложения не всегда совпадает с длиной строки. Начало монолога — обращение к богам или хору. Сначала герой кратко рассказывает свою историю или выражает свою жизненную позицию, затем рассказывает о своих проблемах, трудностях, переживаниях. Герой ищет союзников в богах и в хоре, хочет убедить их в своей правоте, разворачивает спор, выражает просьбы и пожелания. И в конце как бы предсказывает свою судьбу. Монологи мелодичны, написаны высоким, но не пафосным слогом. У Эсхила больше ритуальных формул, у Еврипида больше излияний чувств, а у Софокла более строгое развитие мысли.

В монологах всех трех персонажей на удивление мало восклицательных знаков. В Prometheus преобладают запятые и часто встречаются тире. Ведь он рассказывает о своих действиях и объясняет их смысл. В речи Эдипа все знаки препинания встречаются почти в равных пропорциях. У него прекрасная риторика, он лучше других героев в ораторском искусстве. В Медее несколько чаще, чем в других, встречаются эллипсы, которые выдают прерывистое дыхание, незавершенную мысль, беспокойное чувство. Скорее всего, дети откроют для себя мелочи и еще много интересного. И, конечно, они будут формулировать свои «правила» иначе, чем мы. В любом случае, позже на уроке лучше поработать с теми открытиями, которые дети могут «отработать» самостоятельно в групповой работе.

Групповая работа длится 20-25 минут, после чего каждая группа сообщает, сколько содержательных и стилистических характеристик монологов древнегреческой трагедии выявлено. Группа, набравшая наименьшее количество баллов, начинает рассказывать о своих выводах. Каждая последующая группа сообщает только те характеристики текстов, которые не были упомянуты ранее. Во время обсуждения общих результатов каждый ученик записывает в свою тетрадь все содержание и эстетические характеристики, которые класс признал правильно записанными.

Будет интересно, если каждый ученик на уроке или в качестве домашнего задания попытается создать свою стилизацию монолога древнегреческой трагедии, следуя «правилам» его построения, которые были определены на уроке. Монолог можно создать от имени любого персонажа: реального или вымышленного, древнегреческого или новогреческого. Это могла быть довольно серьезная работа или шутка. Важно, чтобы «правила», разработанные классом, соблюдались как можно точнее. Это позволяет закрепить знания и, передав их через собственное творчество, прочувствовать изнутри особенности стиля мышления в интересующую нас эпоху.

Творчество студентов можно прочитать в небольшой рабочей группе. Также обсуждается, какая из предложенных работ наиболее точно соответствует задаче, соответствует «правилам» (причем даже не очень важно, выполнена она или нет). Самые интересные, отобранные в группах, зачитываются всему классу. Когда одна группа представляет свою работу, все остальные записывают, что именно следовало правилам, а что нарушало. Так что все комментарии — сначала отрицательные, а затем положительные — высказываются автору.

Задание, связанное с анализом диалога героя и хора, построено на тех же принципах, что и предыдущее, но предполагает работу с более сложным текстом.

Океан и океаниды. Фрагмент серебряного блюда. Начало V в до н.э. Британский музей, Лондон

Герой и хор древнегреческой трагедии

Хор океанских нимф появляется в составе оркестра в крылатом экипаже.

Не волнуйся, друг наш!
Мы летим к тебе с любовью
По хрипу острых крыльев.
Мы к этим черным скалам кинулись,
Я сложил свое сердце слезой отца.
В ушах свистел сильный ветер.
Железные кольца, рев молота пронесся над нами
В тишине морских пещер.
Мы забыли скромный стыд.
Летим босиком в крылатом экипаже.

Ай-ай-ай-ай!
Крупные птенцы Тетис и отца
Океан вокруг земли
Он течет по шумной, бессонной реке.
О, друзья мои!
Смотри, смотри, прикованный
Распят я на скалистых оврагах хребтов,
За разломами гор
Здесь я остерегаюсь постыдного.

Прометей! Прометей!
Сумерки упали на наши глаза.
Влажность слез залила глаза,
Посмотрим, посмотрим, вот и вы, огромные!
Вы прижаты к уступам скал
Железная цепь гнить и засыхать!
Да, новому принцу снова принадлежит весло Олимп.
Дай миру новый закон,
Зевс правит незаконно.
То, что было великим, растворилось в воздухе.

О, пусть это уйдет под землю, в поддоне Аида,
Взяв мертвых, он выбросил меня,
В татарскую ночь!
Вы связываете его железной цепью, как палач,
Чтобы ни Бог, ни кто-либо не могли восхищаться
К моим мучениям!
И теперь я, игрушка блуждающих ветров,
Я извиваюсь в агонии, к врагам ради забавы!

Нерей и нереиды. Фрагмент росписи краснофигурного килика Дуриса. Ок. 480 г до н.э. Британский музей, Лондон

Чье сердце из камня, меди и льда?
Кто из богов будет смеяться над вами?
Кто не будет плакать с тобой?
Один только Зевс. Он, упрямый и сумасшедший,
Он искореняется в безумии
Древнее племя Урана.
Ему нет покоя, его сердце не удовлетворено,
Или на дуэли они не будут вырваны из рук его черной силы.

Для меня, для меня, даже если в глухих цепях
Я повешен, изуродован, распят, сломлен,
Благословенный вождь спросит меня
Чтобы раскрыть перед ним новый заговор,
Угрожай скипетру и его славе.
Но тщетно! Мед разговаривает в чате
Это не растопит мое сердце! Угрозы, которыми гордятся
Не сломается! То, что знаю, не скажу!
Я не открою рот! Пусть сначала железо
Безжалостный взлетит! За позор и казнь
Что вы хотите наградить!

Да, да, ты твердая, она тебя запрягает
Горечь и боль никогда не сможет.
Но твой рот слишком свободен.
По душе пронизывает ужас,
Твоя судьба для меня ужасна, ужасна.
И если море боли
Разве ты не умеешь плавать вечно? беспощадный, злой,
У сына Крона несокрушимо жестокое сердце.

Я знаю, что он онемевший и жесткий. И ваш произвол
Почести по закону. Но время придет
Он станет нежным и сладким, сломанным и мятым
Под копытом судьбы.
Это сильное и пламенное потушит его гнев.
Он будет искать со мной дружбу и союз.
Он поторопится, и я пойду ему навстречу.

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ

Старейшина Океанида

Откройте нам все и научите подробнее,
Какую ошибку нашел в тебе Зевс? За что
Вас казнили так жестоко и чудовищно?
Расскажи все! Так ли болезненна история?

Больно говорить, больно
И заткнись. И то и это — стыд и боль.
Когда между бессмертными идут ожесточенные бои,
Началась ожесточенная борьба и борьба,
Когда некоторые хотели свергнуть Крона
От престола до Зевса царствовать, другие,
Напротив, они бушевали, чтобы не править Зевсом, —
В то время я был хорошим советником
Древним титанам, детям неба и земли.
Но он не смог их убедить. Лесть и хитрость
Они высокомерно презирали. Силой
Прямой доступ к домену;
Но моя мама Фемида-Гейя (их много
Просто назови ее), дней прогулок по дороге
Он предсказывал мне это не раз. Мать учила
Это не холодная сила и храбрость,
И власть создаст в мире новую хитрость.
Я все объяснил Титанам. Они есть
Они также купили мне внешний вид.
Я тогда считал, что для самого безопасного, лучшего,
Связан с матерью, на стороне
Вставай, Зевс. Союз был для нас добровольным.
По моим планам это случилось той ночью
Смертельный зубной камень на черном
Старика похоронила Корона с верующими
Приверженец. Но за сильную помощь
Повелитель богов с жестокими пытками
Он отомстил мне чудовищной наградой.
Ведь это болезнь самодержавия:
Друзья не верят, союзников презирают.
Вы спросили, почему это так постыдно
Это меня парализует. Я дам четкий и прямой ответ.
Как только он сел на престол своих родителей,
Он начал раздавать божествам
Округа, полномочия, награды: один — один,
Остальные — другие. Кстати о человеческой горечи
Я забыл только о племени. Искоренить жанр
Человек задумал вырастить нового.
Никто не защищал несчастных.
Я единственный, кто посмел? И он спас смертных!
И они не рухнули в аду, раздавили.
За это я трепещу от боли лютой, —
Отстойно их видеть, но теперь это чудовищно!
Я был милосерден к людям, но сам
Он не встретил пощады безжалостно
Спокойствие. Смотри — страх, а Зевс — позор!

Нереида на фантастическом животном. Деталь кувшина. Серебро, чеканка. 641-651 гг до н.э. Эрмитаж, Спб

Старейшина Океанида

Сундук из камня, а душа из железа
Те, кто преодолел беды, Прометей, твой
Он не плачет. Я бы предпочел вообще не видеть
Ваши боли. Сердце разрушено страхом и болью.

Да, я думаю, мне стало жалко своих друзей.

Старейшина Океанида

И он ничего не сделал, кроме как рассказать?

Да, я спас смертных от предвидения.

Старейшина Океанида

Как вы исцелились от этой язвы?

В сердца надежды я поместил слепых.

Старейшина Океанида

Большое облегчение для семьи смертных.

Не все! Я поджигал людей.

Старейшина Океанида

Обладаете знойным пламенем одного дня?

Огонь научит их всем видам искусства.

Старейшина Океанида

И Зевс казнит вас за такую ​​ошибку?

Это привело к пыткам. Мучит без устали.

Старейшина Океанида

И нет ли крайнего срока казни, конца бойни?

Нет времени, пока Зевс этого не пожелает.

Старейшина Океанида

Как хочешь? Где надежда? Вы понимаете
Что случилось? Что это? Мы не в восторге от этого
Помните, вы слышали. Прошлого
Я не помню. Подумайте, как спастись от зла!

Пока твоя нога не застрянет в ловушках,
удачливым легко научить несчастных.
Но я все это предвидел заранее.
Сознательно, не зря я не буду отрицать
Он сделал все, чтобы помочь людям и казнить себя.
Я никак не ожидал такой пытки:
Умереть на горячем камне, высохнуть, сгнить
На просторах зла, пустынном, негостеприимном.
Так что перестань плакать на сегодня!
Поднимитесь с земли и поговорите о судьбе будущего
Приходите в гости. Узнай, чем это закончится
Повинуйся, повинуйся! Со мной вот так
Страдать, страдать! Ведь странник
Несчастье кочует от одного к другому.

Старейшина Океанида

Не обижайся на нас своей речью, Прометей!
Мы послушные, смотрите!
Оставить босиком, ноги летят
Воздушный ковер и звенящий эфир
Голубая тропа пугливых птиц;
Они вошли в кремнистую землю, рассказ
Чтобы узнать о своих злоключениях.

(Хор океанид спускается с колесниц.)

Эсхил. «Прометей прикованный»

Антигона перед Креонтом. Рисунок амфоры. Британский музей.

Понимаете, граждане: теперь последний
Я иду, смотрю на последний
Вечернее солнце.
Я больше никогда не увижу солнца:
К чужим берегам Ахерона, к могиле,
Спящая тьма для всех
Смерть заберет меня полным жизни
Смерть приготовит мое брачное ложе,
Свадебный гимн будет петь.

Не достичь вечной славы
Перейти в обитель мертвых
Не в болезненной болезни
Не добыча врагов, —
Нет, одно из всех живых существ
В цвете молодости, свободно
Идти к смерти от долгов.

Там, на вершине Сипилы, от боли
Мать Ниобы превратилась в камень:
Все, как бутоны плюща,
Камень обнял ее, увеличиваясь:
В облаках, под потопом и тающим снегом,
Она плачет, а дождь
Вечные слезы текут в грудь.
В душной каменной тюрьме готовят для меня
Боги такие же смерти.

родилась богиня
Вы смертны; но хорошо
Твоя судьба: как Ниоба,
Как богиня, ты умрешь.

Вы смеетесь — увы! — на меня, умирающего.
Они оскорбляют меня перед вами, граждане,
Дорогие мои, замечательные люди!
Или волны Дирси, или Фивы, в изобилии
Колесницы, заповедные леса богов,
Я приглашаю всех вас засвидетельствовать:
Без суда, без закона, невиновный,
Погрузиться в темницу, как
Они ведут темную и ужасную могилу!
И никто не плачет,
Там меня бросят
Нежить среди мертвых,
А я живу в гробу!

Антигона и Исмена. Волютный кратер

Ты кинулся, гордый,
На пределе недоступном
У подножия Истины Истины,
Богини справедливости, —
Но, сброшенный сверху,
Вы упадете за грех своего отца.

Ты больным в моей душе, самым горьким
Тронут: потому что ты напомнил мне своего отца
И по древней семейной проблеме,
Что не дает покоя нашему королевскому дому Лабдакидов?
Здесь я умираю, на преступном ложе зачат,
Где лежал мой несчастный отец, —
Кстати о бесчестии! — в объятиях твоей матери!
Я родился от них и проклят богами
И безбрачия, я вернусь к ним.
Полинице моя возлюбленная
Ох, кто умер преждевременно,
Ты меня, еще полон
Жизнь, ты к мертвым рисуешь!

Велик божественный закон!
Но людям нужно подчиняться
И человеческая сила:
Ты слишком сильно верил в себя
С непобедимой душой —
И за это ты умрешь!

Теперь я иду по последнему пути
Без родных, без близких, без участия,
И лучи божественного солнца
Я больше никогда не увижу.
Я один перед смертью во всем мире,
И никто меня не пожалеет!

Джон Флаксман. Смерть Агамемнона.

Хор окружает Ифигению. Трагическая танцевальная сцена.

О, смотри! Илион
Я победитель!
Ленточки, у меня еще ленточки! Сворачивать
С белоснежной повязкой
Золотая тесьма из флиса.
Где священный ручей?
Обними Артемиду,
Властная девушка Артемиды,
Вокруг радостного алтаря:
Смывает заповедь
Кровью жертвенной принцессы
Слова — это пророческое пятно.
Мама, дорогая, не жди своей дочери
Дань печальному прощальному крику:
Служение богине этого не терпит.
Вы, молодые женщины, любовница со мной
Пойте, что земля Халкида близка
Он все возвещает клятвой радости,
Он все еще не дает мне покоя, пока я жив.
Прости, Пелазгова матушка земля,
Прости, Микены, родовой город!

Ваш привет двору Персея
Циклоп каменная стена!

Ты любил свет для эллинов —
Славлю тебя в час смерти.

Извините извините,
Ты, свет радостного дня,
Ты, ясность небес Зевса!
Другая жизнь зовет меня
Меня примет другой дом!

Да, мы видим Илиона
Ты победитель!
Вы в пути, принцесса.
Снег уже увенчан повязками
Золото девичьих косичек.
Вот поток священной воды;
Скоро пламя Артемиды
Властная девушка Артемиды,
Дрожит от другой струи:
Как с лебединой шеи,
Яростный ключ льется
Алая кровь принцессы.
Там ждёт родитель со святой водой,
Там же ждет войско ахейской девы —
Есть только одна воля: «В Илиой! К Илио!»

Мы, молодые женщины, хозяйка с вами
Песнями похвалим, Зевса любимую,
Ужасный гордый, смиренный привет —
Дева леса, красавица Артемида.
Пока-пока! Аперетив
Прими в дар девичью кровь!

И в далекой стране троянцев
Доставьте своего хозяина безопасно.

Доставка до стены отказалась
Этот грех запятнал Париж.

Милосердие даровано вождю!

Ах да ах да!
Зажги луч бессмертной славы
Вождь Агамемнона,
Его могучий лоб
Освятите венец победы.

Еврипид. «Ифигения в Авлиде»

Сравнительный анализ диалогов героя и хора

Работа над содержанием
(о чем написано)

  1. Кто герои трагедии? Кто состоит в хоре? Какое место они занимают среди людей и богов на земле и в космосе?
  2. О чем говорят герой и хор? О каких событиях они беспокоятся? Какие проблемы они обсуждают?
  3. К кому обращается герой трагедии и чего он хочет добиться от своих слушателей?
  4. Как хор относится к тому, что говорит герой, его мыслям, чувствам, действиям? Положение хора всегда одно и то же или меняется? Нравиться? А от чего это зависит?
  5. В целом, как вы можете охарактеризовать развитие диалога героя и хора, с чего начинаются их отношения и куда они идут? Какие важные поворотные моменты можно увидеть на этом пути?
  6. Как вы думаете, зачем автору трагедии нужен хор?
  7. Как вы думаете, что меняет присутствие хоровых партий для читателя или зрителя? Как бы изменилось наше восприятие, если бы не было хора?
  8. Можем ли мы догадаться по этому фрагменту, о какой истории в целом рассказывается в трагедии?

Работа над формой
(как написано)

  1. Что перед нами: стихи или проза? По каким признакам можно догадаться об этом?
  2. Как организован текст? Сколько слогов подряд? Какие слоги ударены? Сколько строк в периоде выступления? Заканчиваются ли предложения там, где идет линия, или мысли и предложения перетекают от строки к строке?
  3. Что общего и чем отличается манера речи героя и хора? Какие знаки препинания чаще всего встречаются у героя и хора? Как именно можно объяснить такое использование знаков препинания?
  4. Когда, кем и почему используются короткие и длинные речевые периоды?
  5. Какие грамматические конструкции чаще всего используются персонажами и припевом (простые или сложные предложения, перечисления или противопоставления) и почему?
  6. Какие риторические приемы и речевые образы чаще всего звучат в речи героя и хора (метафоры, гиперболы и т.д.) и почему на ваш взгляд?
  7. Какие конкретные слова чаще всего используют герои и хор и как в целом можно охарактеризовать их словарный запас?
  8. На какие смысловые или ритмические части можно условно разделить предложенные фрагменты?

В отрывке из «Прометея прикованного» герой — титан, а хор — океанская нимфа. Для Софокла и Еврипида героини — принцессы, а хор — жители греческих городов. Прометея приговаривают к длительным истязаниям, девушки готовятся принять смерть. Каждый из героев обсуждает с хором, почему и почему ему назначена такая судьба. Каждый из героев его выбирает сам, благополучию предпочитает мучения или смерть. Но в разговоре героя с хором выясняется, что это не поднимает ответственности тех, кто отправил героев на эти мучения.

Герои трех трагедий по-разному относятся к своим палачам: Прометей обвиняет Зевса в незаконности, Антигона обвиняет не конкретного человека, а несовершенный человеческий ум и закон, а Ифигения, наоборот, прославляет отца, решившего пожертвовать собой его дочь ради армии и похода на Трою. Положение хора тоже не то. Океаниды симпатизируют Прометею, но его позиция не кажется им уникальной. Жители Фив не знают, как относиться к поступку Антигоны, исполнившей волю богов, но нарушившей волю государя. Хор ахейцев укрепляет Ифигению в ее героическом решении умереть на алтаре Артемиды.

Хор можно воспринимать как противника и союзника, как второе «я» героя. Хор помогает герою развить мышление и опыт, взглянуть на текущую ситуацию с разных сторон, более комплексно и объемно. Благодаря припеву зритель замечает нюансы проблемы, чувства и мысли героя кажутся преувеличенными. И если хор может играть роль внутреннего голоса героя, то в такой же степени он может восприниматься как внутренний голос зрителя.

Мы не будем здесь подробно останавливаться на стилистическом анализе, так как уже прокомментировали его общую закономерность при работе с монологами. Точно и подробно ответив на вопросы, заданные в таблице, студенты сами проведут этот анализ. И здесь учителю важно задать как можно больше уточняющих вопросов и усилить внимание на конкретном тексте.

После сравнительного анализа детям предлагается работать индивидуально. Студенты не просто стилизуют по правилам — они должны найти и обосновать, почему такая конструкция, как диалог между героем и хором, может быть использована в современной драматургии. Это оправдание может быть чем угодно — от желания реконструировать древнегреческое изображение до попытки создать абсурдное произведение с помощью этой техники. Важно, чтобы каждый попытался осмысленно применить конструкцию древнегреческой драмы, занять позицию художника. И теперь при обсуждении работы в классе и в небольшой группе упор делается не только и не столько на точность соблюдения «правил», сколько на художественное обоснование использования техники. Автор может сознательно отказаться от некоторых правил, сохранив общую схему стилизации, если это способствует реализации его задумки. И такое сознательное отрицание считается преимуществом, а не минусом.

Последнее задание при работе с текстами древнегреческой трагедии посвящено агону, то есть словесному поединку героев: главного героя и антагониста. Здесь в задачу сравнительного анализа вводятся дополнительные задачи, близкие к методике эффективного анализа, принципы которой были установлены К.С. Станиславским. Необходимо определить: какие конкретные цели ставит перед собой каждый персонаж, с чем сталкиваются их интересы, как развивается борьба.

Орест и Электра на могиле Агамемнона. Мраморный рельеф. 350-330 гг до н.э. Метрополитен музей, Нью-Йорк

Агон древнегреческой трагедии

Дочь Леды, хранительницы королевского дома!
Ваши слова соответствуют долгой разлуке:
Вы долго говорили. Но красивее
Похвала — это почетный подарок, который нужно принять из рук незнакомцев.
Не радуйтесь, говоря: я не женщина.
Не надо передо мной, как перед варваром,
С открытым ртом, сложенным в три смерти,
Не надо всем завидовать, ползать под ногами
Ковры. Такие почести для лица богов,
Но я мужчина и я фиолетовый
Вы не можете ходить без страха и сомнений.
Пусть не почитают его, как бога, как воина.
Пышное разноцветное постельное белье —
Голоса прославят меня. Да, модерация —
Вот лучший дар богов, и тот, который заканчивает жизнь
В достатке он воистину благословен,
Так я сказал, и я буду верен слову.

Клитемнестра

Ах, не сопротивляйся моему желанию.

Я не откажусь от своего слова, так что знай, жена.

Клитемнестра

Вы дали обет страха перед богами?

То, что он сказал, он говорил сознательно.

литтеннестра

Как вы думаете, что сделал бы Приам?

Он, наверное, пошел бы по ковру.

Клитемнестра

Так что не бойтесь человеческого осуждения.

Голос народа — грозная сила.

Клитемнестра

Люди не завидуют только тем, кто жалок.

Это не женское занятие — слова.

Клитемнестра

Те, кто счастлив, позволят победить себя.

Наш диспут — это битва для вас?

Клитемнестра

Если вы сдадитесь, вы выйдете победителем.

Ну если хочешь, развяжи меня
Скорее туфли, ноги слуги моего,
И не смотри на меня с завистью:
Очень высоко, когда хожу по ковру:
Мне стыдно ступить ногами на землю
Эта дорогая ткань не годится для дома.
Но хватит одного. Ты с незнакомцем
Быть нежным. О кротком правителе
А боги сверху смотрят благосклонно.
Никто не хочет нести иго рабов.
А пленник мой подарок армии,
Сокровище сокровище — следуй за мной.
Итак, я подчиняюсь тебе, женщина:
Я прохожу через пурпур, чтобы войти в дом.

Смерть Эгисфа. Роспись краснофигурной пелики. 500-480 гг до н.э. Вена. Худ.-истор музей

Клитемнестра

Не бойтесь, в этом нет необходимости. Кто мог слить
Безбрежность моря, которая заставляет нас родиться навсегда
Красота полотен, драгоценный сок алого?
Слава богам, он возьмет золото в дом
И на коврах. Здесь они не знакомы с бедностью.
Я бы не пожалел пурпурный за постельное белье,
Когда Бог скажет мне через оракул
Так что заплатите за свое спасение.
Корень останется, а листва появится
И это даст нам тень в жаркие дни Сириуса.
Когда к очагу подошла родная,
В середине зимы вдруг вздохнула весна,
И если в жару, когда вино незрелое
Зевс наполняет виноград, муж вернется,
Дом дышит свежестью, прохладой.
О Зевс, правитель Зевс, услышь мою молитву
И что бы вы ни планировали сделать, делайте это.

О видящий всех Тиресий, кто доступен
И интимное на земле и в небе!
Хотя ты темный, ты знаешь болезнь
Наша столица. Мы одни в тебе
Юристу не повезло с чаем.
Вы, может быть, еще не слышали от посланников, —
Аполлон сказал нам, что только тогда
Давайте устраним пагубную эпидемию
Когда мы находим цареубийцу
И давайте убьем его или выведем из Фив.
А теперь, спрашивая у вещих птиц
Или прибегая к другим прорицателям,
Спаси себя, спаси меня и Фивы!
Очисти нас, убивая оскверненных.
Мы в твоей власти. Помогите нам служить
Выполнимо — лучшей работы нет.

Увы! Как страшно узнать, когда по знаниям
Никаких преимуществ для нас! Я хорошо это запомнил,
Я забыл. Иначе я бы не приехал.

Но что случилось? Почему ты так смущен?

Отпусти меня. Отпусти — и неси
Каждому из нас будет легче иметь свою ношу.

Нечеткие слова… Ты не любишь, ты видишь
Дорогие Фивы, если ты не решишься ответить.

Вы говорите, что не все на будущее.
И чтобы со мной то же не случилось.

Орест и Электра на могиле Агамемнона. Краснофигурная амфора. 360-350 гг до н.э. Античная коллекция, Женева

Чтобы бессмертные знали, не прячьтесь,
Мы падаем к вашим ногам с молитвой.

Сумасшедший! Я не буду открываться вечно
Что у меня на душе твоя беда.

Нравиться? Знаешь — а не скажешь? предай нас
Вы планируете разрушить свой город?

Не буду мучить ни себя, ни тебя.
Зачем ругать? Я не скажу ни слова.

Плохо из плохого! Ты и камень
Ты злишь меня! Ты будешь говорить или нет?
Или ты снова будешь бездушным?

Ты меня ругаешь, но твой характер
Если вы не замечаете, вы меня всех оскорбляете.

Но кто бы не рассердился, если бы узнал.
Как ты теперь оскорбил наш город!

Все сбудется, даже если промолчать.

Кроме того, ты должен мне сказать.

Звук добавлять не буду. Ты свободен
Сжечь сейчас даже в самой горячей ярости.

Я зол — и открыто скажу,
Что я думаю. Узнать: я полагаю
Что вы причастны к делу, вы участник,
Хотя я не достал его, но если бы вы могли видеть,
Я бы сказал, что ты убийца.

Нравиться? И я приказываю тебе
Исполнить приговор — самому себе —
И ни я, ни они нас не трогаем, потому что
Вы — гнусный осквернитель страны!

Такое слово, что ты говоришь бессовестно
Как вы думаете, избегаете возмездия?

Я уже избегал: я действительно силен.

Ожидаете ли вы наказания за это выступление?

Нет, если в мире есть хоть какая-то правда.

Да в мире, а не в тебе — чужды ты истине:
В тебе погибли слух, зрение и разум.

Несчастный, в чем ты меня упрекаешь,
Так что скоро все тебя будут ругать.

Питомец вечной ночи, никто
Тот, кто видит день — и ты меня не обидишь!

Да твоя скала не из моих рук:
И Аполлон сделает все без меня.

это намерение Креонта или ваше?

Нет, не Креонт, а твой собственный враг.

О деньгах! Власть! О мощное оружие
Сильнее всех в жизненной борьбе!
О, сколько в тебе лести,
Что ради этой власти наш город
Не было дано мне по просьбе, добровольно,
Креонт, друг мой в прошлом,
Он ползал тайно, желая меня свергнуть,
И он послал злого пророка,
Обманщик и мошенник, который в одном
Жадность видит, а в гадании — слепой!
Когда, скажи мне, ты был верным пророком?
Скажи мне, приходи к этой голодной певице
Вы спасли своих сограждан пророческим словом?
Первый встречный не стал бы решать головоломки, —
Пришлось использовать гадание.
Но ты птиц в полете не зажег,
По вдохновению богов. И я пришел
Эдип невежественен и унижен,
Решив загадку, я птиц не читал!
И ты хочешь меня выгнать,
Чтобы приблизиться к престолу Креонта?
Покайтесь и в тебе, и в нем,
Фанат чистоты я бы порвал
Признание, которое у вас есть, не будь старым!

Я думаю — сказал он сердито
Твои слова, как и ты, Эдип.
Нет, как исполнить Божью заповедь, —
Вот с чем нам приходится иметь дело.

Даже если ты король, у меня такое же право
Отвечать. И я тоже правитель.
Я не ты, а слуга Локсии
И мне не нужна благосклонность Креонта.
Вы обвиняете мою слепоту, но себя,
Хоть зрение у тебя острое, но своих проблем не видишь —
Где ты живешь и с кем живешь.
Вы знаете свой вид? вы не знаете
Что ты здесь и под землей враг своим родственникам
И что вдвойне — для мамы и папы —
Вы будете наказаны горькой ссылкой.
Теперь вы видите свет, но вы увидите темноту.
Есть место на Кифероне,
Что ты не будешь кричать
Понимание моего брака, — роковой мол
В конце безопасного путешествия?
Других напастей многих вы не слышите:
Что вы и сын, и муж, и брат для детей.
Теперь слова Креонта и мои
Втоптать в грязь. Есть еще один смертный
Кто будет ждать худшей смерти?

Эти угрозы исходят от него?
Черт тебя побери! Убирайся отсюда!
Отойди из моего дома!

Я бы не пришел, если бы не позвонил.

Я не знал, что услышу дурацкую болтовню, —
Иначе я бы не послал за тобой.

Ты думаешь я дурак? тем временем
Твоим родителям показалось мудрым.

Кому? Ждать. Кто меня родил?

Этот день родит вас и убьет вас.

Опять слова непонятные, как загадки.

В догадках разве вы не эксперт?

Издеваюсь над тем, что меня превозносит.

Но ваш успех принадлежит вам на разрушение.

Я спас город, меня больше ничего не интересует.

Я иду. Мальчик, забери меня.

И позволь мне забрать тебя, я невыносимая
Он терпит тебя. Если ты уйдешь, мне будет легче.

Сцены из жизни Медеи. Роспись краснофигурной вазы.

Это не первый раз, когда я вижу, насколько это плохо
Упорство гнева истощает. Ты и город
Я мог бы иметь, а теперь дом, король
Смиренно несущий волю. Себя
Отправляйся в изгнание, твой язык
Забудь вину, жена. Конечно,
Мне все равно, ты можешь повторить
Эта подлость — моя вина; но измерять
Платите за то, чтобы быть семьей
Ты обещал государю, Медее,
Это должно считаться настолько хорошим, насколько я мог быть
Я сдержал гнев королей, уходи
Я тебя тоже просил — зря
Все было там. Безумие в узде
Вы полностью отвергли — злословие
Ручей не остановился и город наш
С этого момента закрыто для вас. Но в заботах
Как верный друг не знаю устал.
Я забочусь о тебе в твоих нуждах
Не испытывай мою жену и детей,
У тебя не могут закончиться деньги. Немного злой
Вы увидите в чужой стране ненависть
Джейсон для тебя, но на самом деле он не знает, как
Настройтесь на врага.

Ой, о, бесполезно. Я не знаю,
Как выразить более сильным языком
Что ты не муж, не воин — хуже, злее
Вы не можете быть тем, кем являетесь для нас и для нас
Приходи еще. Нет мужества,
Тебе нужно мужество, чтобы друзья
Итак, после боли вы смотрите в глаза? Иначе
У нас такое название болезни — бесстыдство.
Но все равно я рад за тебя, сердце мое
Хотя теперь я могу избавиться от боли
Пойдем с тобой .. Ой, послушай. Как мне начать?
Вот первый из первых. Я люблю вас
Спасены — а сколько с тобой эллинов
Потом мы были на корабле, все мы
Свидетельствуйте это, — спасенные, когда вы
его послали приручить быков, огонь
Бросок из ноздрей и поле смерти
Се. Я дракон, тело
Покрыты морщинистыми складками
Золотое руно я убил,
Бессонница и бдительность, и солнце
Я вернул блеск твоим глазам.
То же самое, оставив отца, забыв о доме,
Я поехал с тобой в Фессалию — лихорадка
Это было сильнее разума. Пелиус царь
его тоже убил я — хуже не становится
Смерть, которую он нашел — от детей!
И я помог вам всем в этом
Ты от нас не гнушался, а в награду
Меня предали. Дети моего отца,
Вы вступили в новый брак. Пусть семя
Твоя была неудачной, жажда постели
Я бы понял новый. Где?
Где эти священные клятвы? или боги,
Кто их сейчас слушал
Они не правят или их законы новы?
Вы осведомлены — вы должны осознавать
Что ты нарушил клятву. Сколько раз
Вы искали эту руку и свои колени
Он испортил меня прикосновением! Все
Надежда обманута. Какой друг
Он вернет вам Медею, зачем ждать
Неужели это ты? Но сердце
Мой рот все еще горит — стыд яснее
Выставить вашу с вопросами. Нравится,
Куда вы прикажете нам идти? или
К твоему отцу дома? Дом, чтобы доставить тебе удовольствие
Я смухлевал. Несчастному Пелиаду?
Убив их отца, я, конечно
Добро пожаловать. О друзьях
Я подумаю о старом — ненавистном
Я стал им, и те, кому нужно причинить вред
Пошли меня — не для себя — ради
Ты, Джейсон, теперь мой враг.
О горе мне! Итак, вот она, эта слава,
Блаженство среди эллинов, которых я
Потом ты обещал фальшивку. Да гордись
Я могу быть верным мужем, он такой.
И слава счастливому молодожену
Он не будет бледен, если уж точно
Изгнан из города, один
И с беззащитными бродячими детьми,
И с нищими, спасшим его,
Он поразит людей своей бедой.
О, Зевс, о боже, если бы я мог за золото
Подделка, чтобы показывать людям знаки,
Так почему ты не сожгла следы
На мерзавца привлечь внимание.

Возникает гнев неизлечимый и страшный,
Когда вражда людей обрушивает близких.

Кто не родился оратором, тому
Теперь беда. Как осторожный шкипер
Я немного спущу паруса
Надутый, а то да, шторм
Плохие слова и эти вихри слов
Он нас утопит, жена. Ваши услуги
Вы превратили башню в гордую. Нет,
Если моя кампания будет успешной, я Кипрайд
Обязан Кипрису среди богов
И среди жителей Киприда, возможно
Эта мысль будет другой и не по вкусу.
Но оцените в нем тонкость: если есть
Воодушевленная Медея спешит на помощь
Ясоново, это был Эрос. Как придешь
Рассмотрим случай подробно? Ага,
Я признаю ваши услуги. Какие
Из этого? Долг уже давно выплачен
И с интересом. Во-первых, вы в Элладе
И уже не среди варваров закон
Вы узнали правду вместо силы,
Это царит над вами. Ваш
Здесь искусство ценили эллины,
И у тебя есть слава, но ты живешь
Вы там, на краю света, на вас вы бы
И никто не знал. Ничего для нас
И золото во дворцах, и Орфей
Голос слаще песни, но сравнение
С той славой, что я
Так красиво увенчан. На меня
Я упомянул, однако, только тогда,
Что вы подняли этот спор я отвечу
Говоря о вступлении в брак,
Сначала я умный, потом скромный,
И, наконец, для вашего же блага,
И нашим детям. Просто послушайте это.
Когда из Иолки с цепью сзади
Я только несчастья сюда принес,
Какая счастливая судьба для изгнанника
Я могу даже мечтать о союзе
С принцессой. И жалить напрасно
Мы те, жена, кто ненавидит кровать
Медея ко мне и ударила новой
Я хочу страсть или детей
Имейте как можно больше. Думаю,
У нас было достаточно, а ты
Мне здесь не в чем винить я вышла замуж
Я, чтобы остепениться, так что это нужно
Не смотри на нас — по опыту знаю
Что бедняки отчуждены даже от своих друзей,
Я хотел, чтобы ты был таким достойным
Учите детей радоваться за себя,
Они родятся через своих братьев.
Зачем тебе больше детей? И я
Они ради настоящих.
Ну а как бы я ошибался? Я бы сказал да
А ты, если не из ревности. Все вы жены
Поверьте, если кровать для вас
Не трогайте, тогда все нормально.
И небольшая проблема коснулась спальни, нет
Здесь никого не щадят; твой лучший друг,
Самый полезный совет: ненавидеть.
Нет, младенцы должны так рождаться
Чтоб не было женщин одновременно — людей
Они избавятся от массы зол.

Вы говорите, Джейсон, украшенный, но он сдается
Все равно не вините меня,
Вы ошибаетесь, оставляя Медею.

О, они во многом, да, люди
И многие разные. Наказание
Я бы покорился по максимуму
Кто может говорить, если в то же время
Оскорбляйте правду. Язык
Умело достойно, мужик
Такие всегда будут прилично одевать зло.
Что он не смеет делать под маской?
Но, увы, в мудрости есть изъян.
Вы, например, хитрые и хитрые
Он распространил свою речь сеткой и впечатлил
Мы вам ничего не стоим. Справедливый
Я бы убедил своих близких, а потом
Я выйду замуж, и ты выйдешь замуж первым.

Скажите это заранее сейчас
Ты бы послушался — ты зол
И вы по-прежнему заботитесь о своем сердце.

Вы боялись, что кто-то другой выйдет замуж
На варварской царевне не останешься:
Вам, греки, тяжело в старости.

Пожалуйста, не думайте, что жена
Что-то новенькое в моем союзе;
Я уже сказал что я ты
Я хотел спасти, родив кровного родственника
Ваши сыновья королей, опора дома.

Нам не нужно счастье, за которое приходится платить
Такое негодование покупается; богатство,
Я не хочу душераздирающего.

Молитесь богам, чтобы положить его вам в грудь
Другие пожелания, мудрец
Ты такой полезный — оскорбление,
И счастье не казалось бы позором.

Насмехайтесь над этим. Вы не ищете убежища.
Изгнание перед вами беззащитно.

Ваш выбор был: не обвинять других.

Так я женился, изменил?

Без Бога ты проклинал своих королей.

И я прокляну твой дом.

Вот где мы и закончим. Если ты,
Вам или нашим детям нужны деньги
В дальнем путешествии, — прошу вас сказать сейчас;
Отказов не будет. Я и знаки
Гостиные, которые могу отправить друзьям, —
Я тебе помогу. Хочешь взять? Напрасно!
Открой глаза, не сердись, ты
О женщина, поверь мне, это будет полезнее.

Нам не нужны твои друзья и твои деньги
Не возьму — не предлагаю — от мужа
Нечестный подарок обжигает руки.

Богов богов как свидетелей, что хорошего в этом
Я делаю все возможное и для ребенка, и для тебя
Искал жену, но доброты не ценю
Моя высокомерная — а она хуже.

Продолжается. Давным-давно для молодой жены
Душа горит: дворец ждал тебя.
Хороший? Отметьте свадьбу! Но Бог скажет слово:
Откажитесь, жених и невеста.

Поединок Этеокла и Полиника. Этрусская урна III-II вв до н.э.

Сравнительный анализ агонов

Работа над содержанием
(о чем написано)

  1. Кто главный герой и антагонист трагедии? Какое место они занимают среди людей и богов на Земле и в Космосе?
  2. Что ищет главный герой и что ищет антагонист трагедии? Где пересекаются их интересы? Попробуйте сформулировать свои позиции от первого лица: «Я хочу…» и «Я думаю…»
  3. Кто из героев имеет инициативу в начале фрагмента, затем переходит к другому, сколько раз и когда это происходит? Или, другими словами, кто из героев наступает, а какой защищается, и сколько раз они меняются ролями в этом смысле?
  4. Какие аргументы кажутся наиболее разумными? Какая позиция более понимающая? А первое и второе у нас всегда совпадают? Вы думаете, что можно сказать сторонам конфликта, что одна из них определенно права, а другая — нет.
  5. Кто из героев, с вашей точки зрения, выиграет эту битву? Эта победа, на ваш взгляд, окончательная или она повлечет за собой следующий бой?
  6. Как вы думаете, кто станет победителем в конце игры и почему?
  7. Считаете ли вы, что между этими героями в принципе может быть достигнут компромисс?
  8. Можем ли мы догадаться по этому фрагменту, о какой истории рассказывается в трагедии?
  1. Что перед нами: стихи или проза? По каким признакам можно догадаться об этом?
  2. Как организован текст? Сколько слогов подряд? Какие слоги ударены? Сколько строк в периоде выступления? Заканчиваются ли предложения там, где стоит линия? Или мысли и предложения перетекают из строки в строку?
  3. На какие смысловые или ритмические части можно условно разделить предложенные фрагменты? Кто из героев более склонен к длинным или коротким ставкам и почему? В каких частях диалога речи удлиняются и укорачиваются, почему?
  4. Какие знаки препинания чаще всего встречаются в речи каждого из персонажей или в разных частях их словесной дуэли? Как именно можно объяснить такое использование знаков препинания?
  5. Какие грамматические конструкции персонажи используют чаще всего (простые или сложные предложения, перечисления или противопоставления) и почему?
  6. Какие риторические приемы и речевые образы чаще всего слышны в каждом из персонажей (метафоры, гиперболы и т.д.) и почему, на ваш взгляд?
  7. Какие конкретные слова чаще всего используются каждым из персонажей и как вообще можно охарактеризовать словарный запас каждого из них?
  8. Как говорят о каждом персонаже?

Во всех трех отрывках принципиально разное понимание истины, позиции каждого героя почти одинаково сильны. Непросто понять, почему Агамемнон отказывается от великих почестей. И почему для Клитемнестры так важно, чтобы ты ступил на пурпурный ковер. Агамемнон не хочет вызывать зависть у богов, но нежелание драться с женой и вообще снова драться с кем-либо оказывается сильнее. Он уступает. Клитемнестра достигает своей цели: ее муж и король прошли путь, по которому осмеливаются идти только боги, а значит, она умрет. Кто прав: король, проливший море крови даже в собственном доме, который больше не хочет сражаться? Или женщина, жаждущая наказать царя, тем самым открыв дорогу новым потокам крови?

Эдип и Тиресий обсуждают, стоит ли стремиться к познанию истины. Эдип уверен, что только преступник может скрыть правду, Тиресий знает, что правда может быть убийственной.

Ясон и Медея пытаются решить, что дороже: страсть или закон. Ясон воспользовался дарами, которые принесла ему любовь варвара, но греческая цивилизация ценит больше, чем эту любовь. А Медея презирает все законы и нормы цивилизации, если они противоречат законам страсти. И все же сложно сказать наверняка: кто прав? Понимая, кто из героев хочет и осознает, чего и какой из них вызывает у детей наибольшее понимание и симпатию, педагог должен оставаться полностью нейтральным и не выражать свои предпочтения, а лишь задавать уточняющие вопросы: как можно больше, как можно тщательнее. Каждый из учеников волен посочувствовать самому близкому ему герою. Важно только, чтобы мальчики максимально точно уловили нюансы позиции и интонации друг друга и постарались на основе текста доказать, что «дайк» (правда) на стороне избранника. Им необходимо почувствовать, что в греческой трагедии антагонистом чаще всего оказывается негодяй, а тот, кто искренне и сознательно неправ, и совсем не легко определить, на чьей стороне истина.

Если участники во время обсуждения чувствуют, что плохо понимают события, происходящие в отрывке, вы можете отослать их к статьям в мифологическом словаре, в котором кратко излагается история каждого героя.

В идеале после выполнения этого задания детей следует попросить создать короткие драматические зарисовки на основе какого-либо греческого мифа, сюжет, персонажи или идеи которого покажутся им ближе. Создавая этот эскиз, вы должны попытаться устоять перед стилем греческой трагедии. Таким образом, заключительное творческое задание позволит учащимся вступить в прямой культурный диалог с древнегреческой трагедией.

  • Разгоревшегося костра как пишется
  • Разгорается или разгарается как правильно пишется
  • Развлечение во второй младшей группе в гостях у сказки
  • Разг реться как пишется
  • Развлечение по сказке репка во второй младшей группе