толковый словарь
I несов. неперех.
1. Поддаваться разбору, разъединению на части.
2. страд. к гл. разбирать I
II несов. неперех.
1. Приводить в порядок свои вещи, раскладывая их по местам.
2. перен.
Вникая в существо, в подробности, уясняя что-либо, осваиваться с кем-либо или с чем-либо, достигать ясного представления о ком-либо или о чём-либо.
отт. Ориентироваться в обстановке.
3. перен.
Рассматривая во всех деталях, подробностях, разрешать спорные дела, вопросы.
4. перен. разг.
Справляться, управляться с кем-либо или с чем-либо.
5. перен. разг.-сниж.
Выясняя отношения, сводить счёты (обычно в криминальной среде с применением насилия или оружия).
6. страд. к гл. разбирать II
РАЗБИРА́ТЬСЯ — глаг., нсв., употр. сравн. часто
Морфология: я разбира́юсь, ты разбира́ешься, он/она/оно разбира́ется, мы разбира́емся, вы разбира́етесь, они разбира́ются, разбира́йся, разбира́йтесь, разбира́лся, разбира́лась, разбира́лось, разбира́лись, разбира́ющийся, разбира́вшийся, разбира́ясь; св. разобра́ться
1. Если какой-либо механизм, устройство разбирается, то это означает, что оно может быть разделено на части, детали.
Этот аппарат легко разбирается.
2. Если кто-либо разбирается в чём-либо, с чем-либо, то это означает, что этот человек анализирует что-либо с целью понять, осознать, обладает способностью к такому анализу. св.
Помочь кому-либо разобраться в причинах, мотивах чего-либо. | Не было времени разобраться кто прав, кто виноват. | Давайте вместе разберёмся в этой проблеме.
3. Если кто-либо разбирается в чём-либо, то это означает, что этот человек хорошо осведомлён, обладает достаточно хорошими познаниями в какой-либо области.
Разбираться в математике, политике. | Я в этом совсем не разбираюсь. | Ты хорошо разбираешься в живописи?
4. Если кто-либо разбирается в ком-либо, то это означает, что этот человек умеет критически воспринимать, оценивать чьи-либо действия, поведение и т. д.
Разбираться в людях. | Управлять собой можно, только научившись хорошо разбираться в себе.
5. Если чьи-либо действия разбираются кем-либо, то это означает, что группа людей обсуждает поведение кого-либо.
Вручил ему повестку, что в 3 часа дня будет разбираться вопрос о его недостойном поведении.
6. Если кто-либо разбирается с кем-либо, то это означает, что кто-либо пытается решить спорный, конфликтный вопрос силовыми методами.
Разбираться отдельно с кем либо. | Наедешь на одного — придут разбираться все.
толковый словарь ушакова
РАЗБИРА́ТЬСЯ, разбираюсь, разбираешься, несовер.
1. несовер. к разобраться.
2. страд. к разбирать.
3. Быть разборным. Этот аппарат разбирается на части.
толковый словарь ожегова
РАЗБИРА́ТЬСЯ, -аюсь, -аешься; несовер.
1. см. разобраться.
2. в чём. Знать толк в чём-н. (разг.). Не разбирается в музыке.
энциклопедический словарь
РАЗБИРА́ТЬСЯ -а́юсь, -а́ешься; нсв.
1. к Разобра́ться.
2. Быть разборным, разниматься на части. Этот аппарат разбирается (на части).
3. Быть хорошо осведомлённым, обладать познаниями в какой-л. области. Р. в политике. Я в этом совсем не разбираюсь. Ты хорошо разбираешься в живописи? // Критически воспринимать, оценивать. Р. в людях.
академический словарь
-а́юсь, -а́ешься; несов.
1. несов. к разобраться.
2. Быть разборным, разниматься на части.
3. Быть хорошо осведомленным, обладать познаниями в какой-л. области.
Разбираться в политике.
◊
Не знаю, кто хорошо разбирается в живописи, тот, может, нашел бы и в этом портрете недостатки. Я ничего не нашел. Сартаков, Не отдавай королеву.
4. страд. к разбирать (в 1 и 2 знач.).
словарь русского арго
РАЗБИРАТЬСЯ, -аюсь, -аешься; несов. (сов. РАЗОБРАТЬСЯ, -берусь, -берёшься), с кем.
Избивать, наказывать кого-л.
орфографический словарь
разбира́ться, -а́юсь, -а́ется
формы слов
разбира́ться, разбира́юсь, разбира́емся, разбира́ешься, разбира́етесь, разбира́ется, разбира́ются, разбира́ясь, разбира́лся, разбира́лась, разбира́лось, разбира́лись, разбира́йся, разбира́йтесь, разбира́ющийся, разбира́ющаяся, разбира́ющееся, разбира́ющиеся, разбира́ющегося, разбира́ющейся, разбира́ющихся, разбира́ющемуся, разбира́ющимся, разбира́ющуюся, разбира́ющеюся, разбира́ющимися, разбира́ющемся, разбира́вшийся, разбира́вшаяся, разбира́вшееся, разбира́вшиеся, разбира́вшегося, разбира́вшейся, разбира́вшихся, разбира́вшемуся, разбира́вшимся, разбира́вшуюся, разбира́вшеюся, разбира́вшимися, разбира́вшемся
синонимы
1. быть знатоком чего, ориентироваться; смыслить, знать что к чему, соображать, знать (или понимать) толк, быть на «ты» с чем (разг.); смекать, кумекать, мерекать, мараковать, шурупить (прост.)
/ об обстановке: знать все ходы и выходы (разг.)
см. также понимать 1
2. см. обсуждаться
понимать, смыслить, ориентироваться, знать толк; соображать, смекать, мерекать, кумекать, мараковать, понимать толк, собаку сьесть, зубы съесть, варить, шавать, хавать, сечь фишку, трекать, фирштейнить, устраиваться, расследоваться, обговариваться, демонтироваться, трехать, фурычить, фельдить, разрушаться, перетираться, покупаться, распределяться, классифицироваться, въезжать, просекать, дебатироваться, шарашить, брать в толк, разуметь, расхлебываться, рецензироваться, раскупаться, тямать, винтить, расчухивать, входить в суть дела, копаться, ворочать, схватывать, отдавать себе отчет, расхватываться, видеть насквозь, понимать что к чему, исследоваться, трактоваться, тащить, петрить, разниматься, прочитываться, обсуждаться, оцениваться, критиковаться, волочить, рассматриваться, знать все ходы и выходы, быть знатоком, быть на «ты», шурупить, знать что к чему, рубить, проверяться, анализироваться, сечь, ухватывать, подвергаться обсуждению, рассортировываться, слушаться, собаку съесть, знающий толк, шарить, бум-бум, растаскиваться, сортироваться, сноситься
гл. несов.
1.
ломаться
сноситься
2.
понимать
смыслить
соображать
смекать
мерекать
кумекать
мараковать
знать толк
собаку съесть
тезаурус русской деловой лексики
Syn: понимать, смыслить, ориентироваться, знать толк
грамматический словарь
разбира́ться нсв 1a ◑6(разобра́ться)
полезные сервисы
Правильный вариант написания слова: разбираешься
Правило
Правописание согласных «с/з» в приставках раз-/рас-):
- пишем «з» перед гласными, звонкими согласными: разбить,
- пишем «с» перед глухими согласными: расписаться.
Важно! Приставки з- в русском языке нет. Независимо от произношения всегда пишется с-: свить, сбить, сжать. В словах здесь, здание, здоровый з не является приставкой.
Мягкий знак в конце
- в настоящем и будущем временах в окончании 2-го лица единственного числа глагола всегда в конце слова пишется буква «Ь». Если говорить проще, это глаголы, которые отвечают на вопросы: «Что делаешь?», «Что сделаешь?». Примеры: ты гонишь(ся), плачешь, смотришь, учишь(ся), следишь, пьешь.
Личные окончания глаголов на -ишь и -ешь
Теперь, определим правила, по которым будем правильно писать личные окончания глаголов 2-го лица под ударением и без ударения. Но для этого нам потребуется определять спряжения глаголов в самых сложных случаях.
Шаг 1. Определяем, куда падает ударение
Для начала стоит определить ударное или безударное окончание глагола. Используйте примеры ниже, чтобы точно обозначить ударный слог.
- Ударные окончания встречаются у слов: кричи’шь, молчи’шь, шуми’шь, сопи’шь, мычи’шь, стучи’шь, гори’шь, ворчи’шь.
- Безударные окончания у слов: ве’ртишь, сте’лешь, ви’дишь, хо’чешь, мо’жешь, сле’пишь.
Если в слове есть приставка вы-, при определении ударения ее убираем и проверяем ударный слог без нее. Например, в словах «вы’стучишь», «вы’растишь» (от слова «растить») ударение падает на приставку вы-, и это уводит нас от правильного варианта употребления слова. Следует убрать приставку и проверить ударение в слове без неё: «стучи’шь», «расти’шь». Иногда приставка вы- неотделима от слова, в этом случае окончание является безударным, например: вы’растешь (от слова «вырасти»).
После того, как мы правильно определили ударные и безударные окончания перейдем к следующему шагу.
Шаг 2. Вспоминаем спряжения глаголов
Напомним, в русском языке есть 2 спряжения глаголов: первое и второе. Если говорить обычным языком, то это правила, по которым меняются глаголы в зависимости от лиц, числа, времени и родов по аналогии с падежами у имен существительных.
Если слово относится к первому (I) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у, -ю, -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут (-ют). Приведем пример:
стелИТЬ -> я стелЮ -> ты стелЕШЬ -> он стелЕТ -> мы стелЕМ -> вы стелЕТЕ -> они стелЮТ.
Если слово относится ко второму (II) спряжению, то его формы (личные окончания) будут -у (-ю), -ишь, -ит, -им, -ите, -ат (-ят). Приведем пример:
носИТЬ -> я ношУ -> ты носИШЬ -> он носИТ -> мы носИМ -> вы носИТЕ -> они носЯТ
Также есть исключения, которые спрягаются не по стандартным правилам. Такие глаголы называют разноспрягаемыми (стоит запомнить):
хотЕТЬ -> я хочУ -> ты хочЕШЬ -> он хочЕТ -> мы хотИМ -> вы хотИТЕ -> они хотЯТ
бежАТЬ -> я бегУ -> ты бежИШЬ -> он бежИТ -> мы бежИМ -> вы бежИТЕ -> они бегУТ
чтИТЬ -> я чтУ -> ты чтИШЬ -> он чтИТ -> мы чтИМ -> вы чтИТЕ -> они чтУТ
есть -> я ем -> ты ешь -> он ест -> мы едим-> вы едите -> они едят
дать -> я даю -> ты дашь-> он даст -> мы дадим -> вы дадите -> они дадут
Осталось правильно определить спряжение. Идем дальше…
Шаг 3. Определяем спряжение глагола правильно
Если на Шаге 1 у нас вышло безударное окончание, тогда определим начальную форму глагола (инфинитив). Напомним, что это будет глагол, от которого образовано данное слово, отвечающий на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?». Пример: пишешь — писать (что делать?). Попробуйте определить инфинитив самостоятельно, а для проверки смотрите ниже пункт «Морфологический разбор».
Определяем окончание глагола в начальной форме (инфинитиве). И в зависимости от окончания относим наш пример к первому или второму склонению и используем -ешь или -ишь, соответственно.
К первому спряжению относятся все глаголы кроме глаголов второго спряжения и разноспрягаемых.
К глаголам второго спряжения относятся:
- все, которые оканчиваются на -ить (исключения: брить, зиждиться и стелить).
- 4 слова-исключения на -ать: слышать, дышать, держать, гнать;
- 7 слов-исключений на —еть: смотреть, видеть, ненавидеть, обидеть, терпеть, зависеть, вертеть.
Для окончаний под ударением (кроме исключений, описанных выше) стоит использовать для проверки форму этого в 3 лице множественного числа (они что делают?).
- Если окончание соответствует второму спряжению, а именно: -ат или -ят, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ишь.
стучАТ — стучИШЬ, сопЯТ — сопИШЬ, кричАТ — кричИШЬ.
- Если окончание соответствует первому спряжению, а именно: -ут или -ют, глагол 2 лица в единственном числе будет заканчиваться на -ешь.
разобьЮТ — разобьЁШЬ, льЮТ — льЕШЬ, жгут — жжЁШЬ.
Морфологический разбор слова разбираешься
1. Часть речи — глагол
2. Морфологические признаки:
Начальная форма: разбираться (инфинитив);
Постоянные признаки: 1-е спряжение, непереходный, несовершенный вид;
Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, единственное число, настоящее время, 2-е лицо.
3. Синтаксическая роль: Может быть различным членом предложения, смотрите по контексту.
Примеры использования и цитаты
Хорошо разбираешься в программировании? Помоги, пожалуйста, настроить шрифты на главной странице…
Похожие слова
Всего найдено: 27
Добрый день! Не стал бы задавать этот вопрос, если б не столкнулся с массовым заблуждением, которое возникает у людей, проверяющих правописание слова «горнотранспортный» на вашем портале. Применительно к геологии и открытым горным работам часто употребляют словосочетания «горно-транспортный комплекс», горно-транспортная схема [железорудного карьера]» и т.д. Видимо, специалисты портала «Грамота.ру» не в курсе тонкостей геологических терминов. Горно-транспортный комплекс — это не про горный транспорт, а про горные работы и транспортировку горной массы, руды. То есть «горно» — горные работы (геологоразведка, бурение, взрыв и эскавация полезных ископаемых) и «транспортный» — транспорт (железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт, конвейерные комплексы и т.д.). То есть образование слова по принципу «главное+зависимое» в данном случае не работает. Кроме этого, то такое «горный транспорт»? Такого определения не существует в принципе. Есть горная техника, горные работы, а горное и транспортное оборудование, а горного транспорта увы нет. Ссылка на геологическую литературу, где слово пишется через дефис: https://www.geokniga.org/labels/41236 Заранее благодарю за ответ! С уважением, Николай Николаев
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь на нашем портале отражает нормы, установленные академическим «Русским орфографическим словарем» — преемником академического «Орфографического словаря русского языка» (1956—1999). Слитное написание для слова горнотранспортный рекомендуется орфографическими словарями с 1968 года. Орфографистам хорошо известно значение слова, известно также, что правило о написании сложных прилагательных, на которое Вы ссылаетесь, еще с момента его закрепления в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года работает плохо, оно имеет множество исключений, которые фиксировались всегда словарно, никогда не предлагались в виде полного списка к правилу.
Редактор «Русского орфографического словаря» О. Е. Иванова по поводу правила написания сложных прилагательных 1956 года пишет: «…специалистам известно, что правила написания сложных прилагательных далеки от совершенства, а полного списка исключений к ним никогда не было, нет и быть не может. «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 г. (далее — Правила), которые до сего дня являются единственным законодательно утвержденным сводом правил русского правописания, уже давно оцениваются специалистами как неполные и в ряде случаев не соответствующие современному состоянию письма. В частности, и та норма в § 80 п. 2, которая регулирует написание сложных прилагательных, стала нарушаться едва ли не с первых лет существования Правил. Уже в первом издании «Орфографического словаря русского языка» в том же 1956 г. даны с дефисом, несмотря на легко устанавливаемое подчинительное соотношение частей, например, такие слова: буржуазно-демократический (хотя буржуазная демократия), военно-исторический (хотя военная история; и мн. др. слова с первой частью военно-), врачебно-консультационный (хотя врачебная консультация или консультация врача) и врачебно-контрольный, врачебно-наблюдательный, дорожно-строительный, жилищно-кооперативный, конституционно-демократический, парашютно-десантный, союзно-республиканский, стрелково-спортивный, субъективно-идеалистический, уголовно-процессуальный и др. Позднее появились и многие другие прилагательные, пишущиеся не по правилу (к примеру: авторско-правовой, валютно-обменный, врачебно-консультативный, генно-инженерный, государственно-монополистический, гражданско-правовой, дорожно-ремонтный, дорожно-сигнальный, конституционно-монархический, лечебно-физкультурный, молочно-животноводческий, партийно-номенклатурный, ракетно-технический, химико-технологический, экспериментально-психологический, электронно-лучевой, ядерно-энергетический). В справочниках и пособиях по орфографии никогда не давались списки исключений из данного правила, поскольку просто не представляется возможным отследить все отступления при столь динамично развивающемся словарном составе языка. Считается, что дефисному написанию в этих случаях способствует наличие в первой основе суффиксов относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск- [Правила 2006: 138] , а также отчасти многослоговость первого компонета, из-за чего слитно написанное слово зрительно воспринимается труднее, коммуникация усложняется. <…> Б.З. Букчина и Л.П. Калакуцкая предложили другое правило, основанное не на принципе семантико-синтаксического соотношения частей, а на формальном критерии. В основе его лежит наличие/отсутствие суффикса в первой части сложного прилагательного как показателя её грамматической оформленности: «дихотомичности орфографического оформления соответствует дихотомичность языкового выражения: есть суффикс в первой части сложного прилагательного — пиши через дефис, нет суффикса — пиши слитно» [Букчина, Калакуцкая 1974: 12–13]. Авторы этой идеи, реализованной в словаре-справочнике «Слитно или раздельно?», отмечали, что «формальный критерий не является и не может быть панацеей от всех бед он может служить руководством лишь в тех случаях, когда написание неизвестно или когда имеются колеблющиеся написания» [Там же: 14].
Однако в русском письме устойчивый сегмент написания сложных прилагательных «по правилам» все-таки существует (впервые сформулировано в [Бешенкова, Иванова 2012: 192–193]). Он формируется при наложении двух основных факторов: смысловое соотношение основ и наличие/отсутствие суффикса в первой части. В той области письма, где данные факторы действуют совместно, в одном направлении, написание прилагательного — слитное или дефисное — предсказуемо и, самое главное, совпадает с действующей нормой письма. Там же, где имеет место рассогласование этих факторов, их разнонаправленное действие, написание непредсказуемо, не выводится из правил, определяется только по словарю. Итак, (I) наличие суффикса в первой части (→дефис) при сочинительном отношении основ (→дефис) дает дефисное написание прилагательного (весенне-летний, испанско-русский, плодово-овощной, плоско-выпуклый); (II) отсутствие суффикса в первой части (→слитно) при подчинительном отношении основ (→слитно) дает слитное написание прилагательного (бронетанковый, валютообменный, грузосборочный, стрессоустойчивый); (III) наличие суффикса (→дефис) при подчинительном отношении основ (→слитно) или отсутствие суффикса (→слитно) при сочинительном отношении основ (→дефис) дают словарное написание (горнорудный и горно-геологический, конноспортивный и военно-спортивный, газогидрохимический и органо-гидрохимический, дачно-строительный, длинноволновый…). Понятно, конечно, что зона словарных написаний среди сложных прилагательных весьма обширна (хотя их много и среди сложных существительных, и среди наречий). Словарными, помимо слов с традиционным устоявшимся написанием, являются и те слова, написание которых выбрано лингвистами из двух или нескольких реально бытующих — на основании критериев кодификации» [Иванова 2020].
Применение любого из описанных выше правил осложняется еще и тем, что существует проблема определения смыслового соотношения основ сложного прилагательного — сочинение или подчинение. О. И. Иванова приводит такие примеры: абстрактно-гуманистический (абстрактный гуманизм? или абстрактный и гуманистический?), абстрактно-нравственный (абстрактная нравственность или абстрактный и нравственный), абстрактно-философский (абстрактный и философский или абстрактная философия), аварийно-сигнальный (аварийные и сигнальные работы или сигнализирующие об аварии работы) [Иванова 2020].
Можно ли усмотреть сочинительные отношения между основами, от которых формально образуется прилагательное горнотранспортный? К подчинительным их отнести нельзя (горнотранспортный — «это не про горный транспорт»), но и как сочинительные эти отношения охарактеризовать нельзя (как, например, в словах звуко-буквенный, спуско-подъемный, рабоче-крестьянский), значение слова более сложное, чем просто объединение значений двух образующих его основ. Таким образом, слово горнотранспортный попадает в область написания по словарю. Словарные написания устанавливаются на основе изучения различных факторов, к которым, в частности, относятся традиция словарной фиксации, практика письма в грамотных текстах, (для терминов) в нормативных документах.
О фиксации в орфографических словарях мы уже писали выше. В профессиональной литературе, документах встречается и дефисное, и слитное написание (см., например, библиографические описания, включающие слово горнотранспортный в РГБ, название колледжа в Новокузнецке, ГОСТ Р 57071-2016 «Оборудование горно-шахтное. Нормативы безопасного применения машин и оборудования на угольных шахтах и разрезах по пылевому фактору»).
Эти и другие источники убеждают в том, что унификации написания в профессиональной среде не произошло, рекомендуемое академическими орфографическими словарями с 1968 года слитное написание весьма устойчиво. Совокупность рассмотренных лингвистами факторов пока требует сохранять словарную рекомендацию в надежде на стабилизацию написания в соответствии с лексикографической традицией.
Научные труды, упомянутые в ответе на вопрос
Правила — Правила русской орфографии и пунктуации (1956). Утвержд. АН СССР, Мин. высшего образования СССР, Мин. просвещения РСФСР. Москва: Учпедгиз.
Правила 2006 — Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. Под ред. В.В. Лопатина. М.: ЭКСМО.
Букчина, Калакуцкая 1974 — Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. (1974) Лингвистические основания орфографического оформления сложных слов. Нерешенные вопросы русского правописания. М.: «Наука». С. 5–14.
Бешенкова, Иванова 2012 — Бешенкова Е.В., Иванова О.Е. (2012) Русское письмо в правилах с комментариями. М.: Издательский центр «Азбуковник».
Иванова 2020 — Иванова О.Е. Об основаниях орфографической кодификации прилагательного крымско-татарский [Электронный ресурс]. Социолингвистика. N 2(2), С. 138–149.
Почему алфавит назвали алфавитом
Ответ справочной службы русского языка
Приведем словарную статью для слова алфавит из школьного этимологического словаря «Почему не иначе?» Л. В. Успенского.
Алфави́т. Помните, что мы говорили о нашем слове «азбука»? Оно — точная копия греческого «alfabetos»: оба слова построены совершенно одинаково.
Две первые буквы греческого письма звались «альфа» и «бета». Их история не простая; они были получены греками от финикийцев вместе со всей финикийской, семитической, письменностью. Письменность эта была некогда иероглифической. Каждый иероглиф назывался словом, начинавшимся со звука, который обозначался этим значком.
Первый в их ряду имел очертания головы быка; «бык» — по-финикийски «алеф». Вторым стоял рисунок дома; слово «дом» звучало как «бет». Постепенно эти значки стали означать звуки «а» и «б».
Значения финикийских слов греки не знали, но названия значков-букв они сохранили, чуть переделав их на свой лад: «альфа» и «бета». Их сочетание «альфабе́тос» превратилось в слово, означавшее: «обычный порядок букв», «азбука». Из него получилось и наше «алфавит». Впрочем, в Греции было такое время, когда слово «альфабетос» могло звучать и как «альфавитос»: в разные времена жизни греков они один и тот же звук произносили то как «б» то как «в».
Здравствуйте Ребёнок в школе делал звуко-буквенный разбор слова «воробьи». При разборе он указал — 7 букв, 7 звуков. Учитель же сказал, что букв — 7, а звуков — 6. Скажите, пожалуйста, как правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Буква и после разделительного мягкого знака обозначает два звука: [jи] (также это может обозначаться [йи]). Поэтому Ваш ребенок прав.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать следующее словосочетание: баржебуксирный состав или барже-буксирный состав.
Ответ справочной службы русского языка
В значении «состоящий из баржи и буксира» — барже-буксирный.
Здравствуйте. Подскажите правильно ли учитель по русскому языку исправил ошибки у ученицы- летать- 6 букв, 5 звуков, 2 гласных, 3 согласных ( 3 зачеркнута и написана цифра 4), учитель аргументирует это тем , что в звуко-буквенном разборе считается ь знак согласным, но он не имеет звука????
Ответ справочной службы русского языка
Это очень странная логика. Мягкий знак обозначает мягкость предшествующего согласного, но сам по себе согласным не является.
Добрый день! Оформляем бренд-бук; в тексте постоянно встречается словосочетание «гарантия эксплуатации» (например: «мотобуксировщик SnowDog комплектуется двигателем с двухлетней гарантией эксплуатации». Мне кажется, что слово «эксплуатации» здесь избыточно, одной «гарантии» вполне достаточно; но нужно привести аргументы, а их мне подобрать не удается. Скажите, пожалуйста, как будет верно?
Ответ справочной службы русского языка
Можно так: с гарантией эксплуатации в течение двух лет (т. е. в течение двух лет можно гарантированно эксплуатировать). Хотя и обычной двухлетней гарантии вполне достаточно для понимания смысла.
Звуко-буквенный анализ или звукобуквенный?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: звуко-буквенный анализ.
Здравствуйте! Воспользовалась поиском, как и советуют, но нашла два противоположных ответа: на вопрос № 203678 и на вопрос № 269033 о склонении сложного слова «кран-букса». Так какой вариант правильный? И ещё — какого рода это слово?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: кран-букса, в этом слове склоняется только вторая часть: кран-буксы, кран-буксе и т. д. Ответ на вопрос № 203678 исправлен.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как в данном случае следует писать «мини», через дефис или нет: мини-Букингемский дворец или мини Букингемский дворец? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание: мини Букингемский дворец.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется «бизнес-букет» или «бизнес букет»?Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно дефисное написание: бизнес-букет.
Здравствуйте!
Склоняется ли первое слово в составном слове «кран-букса»?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нет, склоняется только вторая часть: кран-буксы, кран-буксу и т. д.
Добрый день!
Такая ситуация: готовим бренд-бук компании, в нем есть раздел, где показаны возможные варианты оформления визитной карточки, конверта, папки, компакт-диска с презентацией, флажков и др. (т.е. офисная стилистика).
Вопрос: как правильно озаглавить этот раздел? Представительская или Представительная документация??? Вообще, с какими словами употребляются эти прилагательные???
Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Мы бы назвали все это представительской продукцией (так как флажки не документация). Здесь следует использовать слово представительский, так как эти вещи используют представители (люди, представляющие компанию). Значения слова представительный Вы можете узнать в разделе «Проверка слова».
Фонетический (звуко-буквенный) анализ слова ХРУСТАЛЬНЫЙ. Помогите — совсем не разбираюсь…
Ответ справочной службы русского языка
А в чём сложность, что именно вызывает у Вас затруднения?
Добрый день!
Равнозначны ли слова
«двадцатиоднобуквенный» и «21 буквенный»?
Вот здесь ведется спор, для которого ответ критичен: http://community.livejournal.com/chgk_ua/37136.html?thread=640272#t640272
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможные варианты записи: 21-буквенный (с дефисом), двадцатиоднобуквенный. Содержательно это одно и то же.
Как правильно писать: «3-хбуквенный» или » 3-буквенный», если обязательно нужно использовать в слове цифру?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: 3-буквенный.