В 14-минутном интервью на местном телеканале «Бадахшан» бывший глава области Ёдгор Файзов сказал, что во всем виноват Хабиб Махмадов – сотрудник местной милиции, а помощника прокурора — Абдусалома Абирзода, получается, оговорили местные жители.
По его словам, трагические события начались с действий сотрудника УВД Хабиба Махмадова.
«Этот человек, который для выдачи фальшивого паспорта потребовал у девушки (к которой, по словам жителей области, приставал прокурор, — ред.) деньги и товары, стал причиной начала беды. Он не сдержал своего обещания и посоветовал девушке обратиться к помощнику прокурора (Абдусалом Абирзода, — ред.)», — говорит Файзов.
10:08 10 декабря, 2021
Ёдгор Файзов отметил, что этот разговор (девушки с прокурором, — ред.) разозлил молодых людей (местных жителей, — ред.) и они попросили вызвать помощника прокурора и наказать его, а также чтобы он извинился.
При этом Файзов не упоминает, что именно сказал помощник прокурора упомянутой девушке.
«Когда случился этот инцидент, и начались розыскные работы, я попросил молодых людей прийти в прокуратуру для дачи показаний, чтобы рассмотреть инцидент в рамках закона, — говорит далее экс-глава области. — Когда мне позвонил дежурный и сообщил, что ко мне пришли поговорить жители Рошткалинского района, девушка с отцом и несколько молодых людей, я сказал, что приму их во второй половине дня, после 16:00 и чтобы были только девушка и ее отец. Ввел в курс дела также заместителя председателя области Алишера Мирзонабота».
По словам Файзова, в 16 часов Шоназарова (указана только фамилия девушки, — ред.) и ее отец пришли к нему, несколько молодых людей тоже настояли на своем присутствии при беседе.
«Я согласился, чтобы молодые люди тоже присутствовали. Узнал Сорбона, мы с ним раньше вместе работали, про остальных разузнал позже, — говорит в фильме Файзов. — Я обратился к Шоназаровой с просьбой рассказать мне ни как председателю, а как отцу, чтобы она говорила правду».
«Дело в том, что ее депортировали из Москвы, а она снова хотела уехать туда, для чего ей нужен был загранпаспорт с фальшивыми именем и фамилией. Именно для этого девушка и пришла в ОВД района. А Хабиб Махмадов, тоже уроженец села Тавдем, обещал ей помочь в этом деле, — приводит в сюжете слова девушки Файзов. — Она сказала, что он потребовал принести 300 сомони и мелкий рогатый скот (козу). Она согласилась и принесла деньги и козу. Затем ходила за Хабибом почти месяц, но проблема так и не решилась».
После этого Махмадов, как отмечает бывший глава области, переправил девушку к Абирзода, помощнику прокурора, дал ему ее номера, а номера помощника прокурора — Шоназаровой.
Файзов говорит, что в беседе Шоназарова сказала, что она не выходила на связь с помощником прокурора, и что он сам позвонил ей и предложил: «давай встретимся и решим вопрос по твоему паспорту».
14:37 7 декабря, 2021
«Когда эта новость дошла до молодежи района, все знают, что произошло дальше», — говорит в фильме Файзов.
Он добавил, что потом появились слухи, будто на девушку давят в прокуратуре, что ее оскорбляют.
«Во время беседы я спросил девушку так ли это, она ответила, что никто ее не оскорблял, но допрос (по факту инцидента с прокурором было разбирательство в прокуратуре, — ред.) тянулся очень долго, отчего она устала, — продолжил рассказ Файзов. – Я спросил, чем могу ей помочь. Она попросила решить вопрос с паспортом, но я ей отказал в этом, сказав, что это незаконно».
Тогда она, по его словам, попросила вернуть ей деньги и скот, которые у нее взял Хабиб Махмадов.
«Через два дня деньги и скот были возвращены ей», — говорит в сюжете Файзов.
По его словам, в ходе беседы молодые люди просили девушку рассказать главе области все, что она рассказывала им, но она заявила, что ей больше нечего сказать.
«Молодым людям я сказал, что они поступили мерзко и допустили ошибку (они сняли на видео помощника прокурора с требованием извиниться на камеру за приставания к девушке. — ред.). Это отрицательно сказалось на жизни и репутации ГБАО. Представьте себе молодого человека из Бадахшана, который сделает то же самое в другой части Таджикистана. По правде говоря, если судить по тому, что из-за одного телефонного разговора унижается честь и достоинство человека, то это не поддается никакой логике», — говорит Файзов.
При этом он подчеркнул: «фактически, когда я спросил девушку об оскорблении, предложении о сексуальном отношении, она ответила, что такого не было, он (помощник прокурора – ред.) просто предложил встретиться».
Экс-глава области также заметил, что, так как все началось с Хабиба Махмадова, то он и является главным виновником инцидента.
«Этот человек не смог решить вопрос и посоветовал девушке связаться с помощником прокурора. Таким образом, если мы посмотрим на дело с этой точки зрения, то проблему инициировал именно Хабиб Махмадов» — считает он.
Ёдгор Файзов также отметил, что «этот инцидент не имеет ничего общего с религией, и нигде не сказано, что девочка-исмаилитка не имеет право разговаривать с человеком другой религии, национальности или расы. Сегодня есть девушки из исмаилитской общины, которые выбрали своих супруг из суннитов, христиан и католиков, никто это не запрещает.
Никогда и ни в одном приказе (поручении) Ага Хан IV не призывал своих последователей, чтобы взялись за войну, вооружались и вышли на протесты. Он всегда призывает, что необходимо поступать в рамках закона действующей власти. Ни в одном из его выступлений не было упоминаний о насилии», — заключил экс глава области. К чему было сделано это высказывание непонятно.
О фильме
Интервью Файзова — это часть документального фильма продолжительностью почти 47 минут, который был продемонстрирован в передаче «Неруи Конун» (Сила Закона) по местному каналу ТВ «Бадахшан» 9 декабря. Он был посвящен событиям в Хороге 25-28 ноября и в нем говорится об официальной версии произошедшего.
В частности, рассказывается предыстория конфликта, которая кардинально отличается от ранее озвученной.
Так, в продолжение слов Файзова говорится о том, что девушка сама названивала помощнику прокурора Абирзода, и согласно табуляграмме телефонных звонков эти беседы в целом продолжались 59 минут. Сам Абирзода звонил ей пару раз и разговаривал в целом не более полторы минуты.
Авторы фильма говорят, что действия Абирзоды на предмет домогательства были проверены следственными органами и состава преступления в них не было обнаружено.
При этом ничего не сказано об участии Абирзода и его действиях в вопросе оформления фиктивного паспорта для Шоназаровой.
Также в фильме говорится о действиях Гулбиддина Зиёбекова, в частности, его обвиняют в неповиновении следственным органам и неявке на допрос в связи с предъявленными ему обвинениями.
Говоря о митингах, авторы фильма говорят, что 25 ноября «члены преступной группировки города Хорога и Рошткалы в целях реализации своих преступных намерений и своих корыстных целей создали на площади Исмоила Сомони города Хорога незаконный митинг».
Далее говорится, что эти группы также напали на сотрудников прокуратуры и милиции в областной милиции и на территории администрации области и нанесли представителям органов правопорядка ранения различной тяжести.
13:59 2 декабря, 2021
Также отмечено то, что у сотрудников национальной безопасности в ходе беспорядков был похищен автомат «Калашников» с 30 пулями, а отдельные группы несколько раз пытались напасть на пограничную заставу Хорога.
Говорится в фильме и об инциденте с исполняющим обязанности главы области Алишером Мирзонаботом, который 27 ноября вышел к митингующим и «в рамках своих полномочий дал исчерпывающие ответы на вопросы митингующих, призывая их к порядку».
«Но участники митинга из хулиганских побуждений и ненависти напали на него и его спутников с целью намеренного причинения вреда их здоровью и жизни с использованием ножей и топоров. В результате чего они получили серьезные травмы. С целью предотвращения хулиганских нападений органы правопорядка были вынуждены сделать предупреждающие выстрелы в воздух», — говорится в фильме.
Сообщается, что для расследования этого случая Генпрокуратурой страны возбуждены уголовные дела. Сообщается и о том, что в результате последних событий область и страна понесли ущерб на несколько миллионов сомони.
Читайте нас в Telegram, Facebook, Instagram, Яндекс.Дзен, OK и ВК.
Свои вопросы, сообщения, видео и фото для Asia-Plus присылайте на Telegram, Whatsapp, Imo по номеру +992 93 792 42 45.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram
| Gserg | Ну,даст бог — не последняя) |
| Утконосиха | После Нового года дяденька Скотт начнет снимать кино про Наполеона с Хоакином Фениксом и Джоди Комер в роли Жозефины. Вот, чую, будет пожива для Клим Саныча. Тем более что там опять обещают какой-то нестандартный взгляд. |
| MrGrum | То что написано позже — в любом случае фигня. |
| Утконосиха | Слушайте, ну я так не играю! Даже в Википедии эта самая дуэль описана гораздо бодрее, чем в фильме. И ещё там очень трогательный рассказ о том как Карруж попрощался с женой перед дуэлью, а она его благословила, говоря, что он идёт сражаться за правое дело. В фильме же, как я и опасалась, что ле Гри тварь, что Карруж абьюзер. Ну и материальная культура воссоздана — убиться можно. Я про доспехи ничего не могу сказать, но платья там очень сильно по мотивам четырнадцатого века. И, как неоднократно говорил Клим Саныч, отсутствие головного убора на замужней женщине восхищает несказанно. Я человек закалённый историческими сериалами, много чего насмотрелись, но от фильма самого Ридли Скотта ожидала более бережного подхода к историческому антуражу. В общем, не пойду я на это в кино. Подожду выхода известно где. |
| ayaks | Боюсь, монитор треснет от накала разоблачений) |
| exolon | Вот намедни смотрел старый фильм «Беккет» 1964-го года, и почему в старых фильмах костюмы знати красочные, доспехи блестят, и король выглядит, как король, а не выродок. |
| Sejio | Я уж подумал, это специально регламентированные божественно-поединочные доспехи. Дескать, если случайно прилетит в открытую часть хлебала турнирное копье — то это не случайно, а по велению Божию. |
| Утконосиха | Кому: exolon, #6 > Вот намедни смотрел старый фильм «Беккет» 1964-го года Так надо ещё «Лев зимой» посмотреть, только кошерный, с Питером О’Тулом в той же роли Генриха Второго и бесподобной Кэтрин Хепберн. Вот там тоже и король выглядит как король, и королева восхитительна, и антураж вполне себе на уровне. Я днями смотрела фильм «Леопард», а потом прочитала, как его снимали. Режиссер Висконти, сам итальянский аристократ, дрессировал актеров от и до, даже учил их курить как было положено благородным итальянским донам в 19 веке. И какой великолепный, красочный, изящный фильм получился. |
| Basilevs | ЕМНИП, благородная женщина в феодальном обществе рассматривалась как в каком то смысле вассал своего мужа. Она ему служила — вела хозяйство, рожала детей, — а он обязан был её защищать и обеспечивать. То есть кроме прав у мужа была и куча обязанностей перед ней. Это в какой то мере сохранилось в околофеодальных современных обществах типа Саудовской Аравии. Где да, женщина не может водить машину и закрывает лицо — но и муж супротив неё на самом деле отнюдь не свободен. И многие вещи даже вообще не имеет права делать . Ну и то, что жена — она представитель рода — это в СА тоже играет и сегодня, причём довольно сильно. Занятно смотреть в магазинах, как они вместе шопятся — платит за всё муж, но что именно покупать и в каком количестве, это решает жена. |
| УниверСол | А несостоявшийся монолог графа — не из Покровского ли позаимствован? Академический интерес. |
| Uncle Le | Кому: УниверСол, #10 > А несостоявшийся монолог графа — не из Покровского ли позаимствован? Академический интерес. Мне тоже так показалось. |
| ПТУРщик | Кому: Утконосиха, #4 > но от фильма самого Ридли Скотта ожидала более бережного подхода к историческому антуражу. ну здрасьте! |
| Колька | Кому: УниверСол, #10 > А несостоявшийся монолог графа — не из Покровского ли позаимствован? Академический интерес. Местами точно из Покровского. «Как проститутку, не меняя белья», «кожа на лице, как на жопе у носорога», «кака синяя». У Покровского диалог был высказан при схожих обстоятельствах. |
| УниверСол | Кому: Колька, #13 > У Покровского диалог был высказан при схожих обстоятельствах. Да. Довольно ловкая и удачная аллюзия.60 |
| ЧГКшник | Мне кажется, гоголевская ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем раскрыта более глубоко и содержит больше интриги, чем это поделие. |
| Утконосиха | Кому: ПТУРщик, #12 > ну здрасьте! И правда, что это я. Ну была надежда, что хоть платьишки сделают более-менее соответствующими эпохе, а вот шиш. |
| Sejio | Кому: ЧГКшник, #15 > Мне кажется, гоголевская ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем раскрыта более глубоко и содержит больше интриги, чем это поделие. Буквально третьего дня посмотрел этот фильм 1959 года выпуска. Просто шедевр! |
| УниверСол | Кому: Sejio, #17 > Что, его ремастернуть не могут? Ради всего святого — не надо!!! Тутошние ремастеры вооружёны эффектом Амидаса, а потому бессмысленны и беспощадны. Эмпирический вывод. |
| Kashtak | Кому: Sejio, #17 Вот пример ремастера «Золотой антилопы»: Вместо восстановления оригинального звука творцы переозвучили персонажей и переиграли музыку. Вот и от Ридли Скотта уже не жду ничего хорошего. Удивительно, что «Марсианин» вышел вменяемым, хотя автор уже проявил себя в «Прометее» и вовсю готовил «Чужой: Помёт». Возможно, сказалась литературная основа фильма. Большое спасибо Клим Санычу за интересный рассказ. |
| Thunderbringer | Кому: Kashtak, #19 > Вместо восстановления оригинального звука творцы переозвучили персонажей и переиграли музыку. Это даже не переиграли, а кота по балалайке Casio за 200 баксов пустили. Отдали на аутсорс какому-то студенту, которому сто медведей уши отдавили наверное. Денег на оркестр-то жалко. Но в чем была проблема восстановить оригинальный звук? Там работы на несколько дней, если работать как улитка — оригинальные дорожки не в таком уж и плохом состоянии. Это не с запиленного воскового цилиндра фонографа звук восстанавливать, и даже не с разбитой и склеенной пластинки. Что нам приходилось делать в свое время, причем пришлось оборудование делать. Хотя вполне возможно, что родственничков подрядили или просто экономили по полной. >Вот и от Ридли Скотта уже не жду ничего хорошего. Ну да, результат аналогичный выйдет. Несколько разные причины правда. В первом случае — желание сэкономить, поэтому отдали рукожопам. |
| Steel Rat | Кому: Kashtak, #19 > Вот пример ремастера «Золотой антилопы»: Пиздец, я в детстве озвучивал с друганом игру (Wing Commander 2, комп на божественном 386ом, микрофон от бобинника Маяк) и то лучше получилось. |
| toron | Странно, как можно проникнуть в замок своего уже давно врага? В замок! Это уже не говоря о том, как узнать, что все уехали (зачем?!). Попахивает подставой. |
| Ulkizz | Кому: toron, #22 во-первых не врага, а в худшем случае неприятеля. Конечно, всё перечисленное не исключает и подставы. В конце концов, у Карружа помимо некоторых проблем с головой, были и феодальные закидоны. |
| хмырь | Благодарю Клим Саныч, приятно было слушать. А про дуэль Жарнака хотелось бы услышать. Я про не у Хаттона читал, но там все уж больно идеализированное. |
По-человечески мне Ашот Хачатурянц нравится. Открытый, честно рассказывающий нюансы. Один единственный раз в группе журналистов мы общались в течение двух или трех часов, где он по порядку рассказывал, как сажал судей на… чуть было не написал – электрический стул. Нет, сажал к детектору лжи, но в наших условиях это практически то же самое. Рассказал не под запись много всего, в том числе такого, отчего последние волосы на моей макушке приподнялись и с тех пор отказываются причесываться.
Даже когда спустя время Дюков те же истории рассказывал, он изложил примерно 20-30 процентов от версии Хачатурянца. То есть в рейтинге открытости Хачатурянц для меня лично выше РФСовских небожителей.
Но этого еще недостаточно для проведения реформ в нашем футболе. Вроде бы все говорят правильные слова, а реформы толком-то и не начинались. Я уже три года почти смотрю на Дюкова, слушаю абсолютно правильные речи, но только футбол при этом деградирует все сильнее. И я – при всей симпатии к природной интеллигентности Александра Валерьевича и даже при понимании, что результаты матчей не должны впрямую коррелировать с правильностью выстраиваемых процессов в РФС – мало радуюсь всему происходящему.
Есть у меня один должник, который должен мне около миллиона рублей. Человек уже год аккуратно переводит почти каждый день по сто рублей. К середине века, наверное, сможет полностью погасить. Скажешь, что не отдает? Так нет, отдает же. Каждый день — транш. Но это реальный возврат долга? Нет, конечно. Кто-то из нас двоих раньше помрет, это точно. Но ведь процесс-то идет. Работает человек над решением вопроса.
Вот и наши РФСовские начальники так же работают над улучшением футбола. Вроде транши есть, решения есть, обсуждаются, согласовываются и даже выполняются. Только вот что-то искры не летят и подметки в кровь не стираются.
Хачатурянца избрали главой РПЛ. Пусть никого не обманывает, что за него проголосовали единогласно. Надо ли напоминать, что предыдущий президент лиги точно так же выбирался? Год назад за Прядкина тоже были все разом. Аж дважды подряд. Но когда сверху поправили младших товарищей – все, как выяснилось, готовы свою принципиальную позицию куда подальше засунуть.
И вот тут наступает время поговорить о том самом конфликте интересов, который будет неизменно сопровождать деятельность Арама Хачатурянца. Он ведь не ушел из руководителей судейской конторы? Не ушел. Планирует совмещать. И как это будет выглядеть? Ведь президент лиги – это, по определению, выразитель интересов клубов. Они его для того из своих рядов (или рядом находящихся рядов) и выдвигают. Но он же за судей отвечает! А судья – это антоним слова «честный человек». Шучу. Мы против судей не бунтуем. Но судья любой – это все-таки с противоположного берега человек. Так кто будет для нового президента лиги «своим»? Большой вопрос.
Уверен, клубы до поры до времени будут выжидать. Присматриваться. Их ведь купили увеличенным телеконтрактом. Тут можно и чужих потерпеть. Но что дальше?
Увы, понедельничные заявления Хачатурянца говорят, что для болельщиков он точно будет чужим. Четвертый год отбиваются все фанаты от введения пресловутого fan-ID. Этот документ болельщику не нужен – он только резко уменьшит число активных людей на трибунах. Этот документ клубам не нужен еще меньше – он вообще будет бить по их выручке. Он не нужен никому. Его нет нигде в мире. Его применяли только для идентификации болельщиков во время Сочи-2014, во время Кубка конфедераций-2017, ЧМ-2018 и Евро-2020 – на всех тех турнирах (или на той их части), которая проводилась в России. Прикрываясь словами о важности идентификации каждого, о необходимости отсечь хулиганские элементы, на деле страна-организатор ничего для этого не делала. А уж для того, чтобы сегодня найти виноватого, никакой fan-ID и не нужен. Камеры везде выхватывают лица, различают и атрибутируют тебя лучше любого милиционера. Вон поймали тут зенитовского заводящего на матче сборной, дали за рукоприкладство два года бана (запрета на посещение стадиона). Но вступились, наверное, за него какие-то серьезные товарищи сверху – и простили. Может драться на трибуне дальше. Никакой fan-ID здесь никому не указ.
Ни в одной стране мира нет этого безумного «паспорта болельщика». Вообще ни в одной! Можете привести пример? Не сможете! Потому что не найдете. Билет – это достаточный документ для прохода на стадион. Нет билета – нет прохода. Но если есть – это безусловный способ посетить мероприятие. В конце концов, много где билет по паспорту продают. Тебя уже сличили.
И вот что говорит г-н Хачатурянц нам по поводу fan-ID? Это лучше всего процитировать. Там вранье на вранье. «Наша задача – донести до людей, которые будут принимать такое решение, что нужно сделать систему получения легкодоступной. Есть положительный опыт использования Fan ID на чемпионате мира 2018 года. Надо сделать этот процесс максимально понятным и открытым. Вопрос с Fan ID уже решен. Я понимаю, зачем это нужно. У нас не уникальный опыт в этом плане. Я недавно посетил матч «Ювентус» – «Зенит» в Италии. Мне пришлось пройти три проверки. Сначала сравнивали билет с паспортом, рамка и ковид-пасс. При этом стадион был полный. Нужно отнестись с пониманием. История с Fan ID возникла не от хорошей жизни. Женщины и дети должны чувствовать себя комфортно на стадионах. Очень важно, чтобы реализация этого решения была проведена максимально комфортно для всех, иначе это может сказаться негативно на лиге. Я согласен, что основа футбола — это фанаты за воротами. Сохранить их — первоочередная задача. Будет оказана поддержка для разъяснения работы Fan ID. Но еще нет окончательного документа. Работа с фанатами для нас в приоритете. Конечно, потребуются дополнительные усилия, чтобы сохранить группу фанатов, которая дает всю прелесть футболу. После того, как документ будет принят в окончательном виде, я встречусь с фанатами и все им объясню. Мы приложим усилия, чтобы этот документ был максимально прост для клубов».
Подмена понятий во всем. Вместо слов о безусловном вреде и бессмысленности этого нововведения – рассказ о том, что получить fan-ID можно будет легко. То есть не переживайте, что вам отрежут голову – вам это сделают максимально легко и под общим наркозом.
Дальше. Три проверки на матче Лиги чемпионов УЕФА. Что удивительного? Паспорт – раз, рамка – два, кью-ар-код – это три. Да в таком случае у нас проверок много больше. У нас еще менты обшманают тебя многократно.
Дальше вообще каша. Набор шаблонов без расстановки акцентов. А хотелось бы понять, что первично для нового руководителя лиги – «фанаты за воротами» или «женщины с детьми». И тут можно много смотреть на свет любое слово и хвататься за голову.
Евросоюз ввел санкции против российской частной военной кампании (ЧВК) Вагнера и 8 человек, связанных с наемниками. Также ограничения введены против 3 связанных энергокомпаний из России.
«Приняты санкции против группы Вагнера, 3 энергокомпаний и 8 человек, связанных с наемной группировкой. Будет опубликовано в официальном журнале ЕС сегодня же», – написал в своем Twitter журналист Рикард Джозвяк 13 декабря.
Санкции были введены против таких организаций и лиц:
-
ЧВК Вагнера
Частная военная компания, базирующаяся в России, которая была создана в 2014 году как правопреемник Славянского корпуса. Ее возглавляет Дмитрий Уткин, а финансирует Евгений Пригожин. За счет создания местных предприятий и при поддержке властей Wagner Group финансируется и осуществляет преступную деятельность.
Видео дня
ЧВК Вагнера несет ответственность за серьезные нарушения прав человека в Украине, Сирии, Ливии, ЦАР, Судане и Мозамбике. В список входят пытки, внесудебные казни и убийства.
-
Дмитрий Уткин
Основатель и глава ЧВК Вагнера, гендиректор Concord Management and Consulting, позывной – «Вагнер». Является экс-офицером российской военной разведки (ГРУ), а также отвечает за координацию и планирование операций по размещению преступной группы в Украине. Уткин лично присутствовал во время боев в Украине, говорится в документе на сайте ЕС.
-
Денис Харитонов
Заместитель регионального руководителя Астраханского отделения Союза добровольцев Донбасса. Также является депутатом Думы Астраханской области и наемником ЧВК Вагнера.
Харитонов воевал на Донбассе в составе сепаратистского батальона «Степь», где командовал взводом переносных зенитно-ракетных комплексов. Он сам признался, что сбил украинский вертолет и два Су-25. Был награжден орденом РФ «За заслуги перед Отечеством».
-
Сергей Щербаков
Является внештатным сотрудником ГРУ и наемником группировки, воевал на Донбассе на стороне пророссийских сепаратистских сил в составе воинской части переносного зенитно-ракетного комплекса в составе «Степи».
-
Александр Кузнецов
Командир 1-й ударно-разведывательной роты ЧВК Вагнер, позывной – «Ратибор». В 2014-м он принимал командование 1-й ударно-разведывательной ротой преступной группировки. Кузнецов был ранен в сентябре 2019 года во время военных действий в Ливии.
-
Андрей Трошев
Является полковником в отставке, членом-учредителем и исполнительным директором ЧВК Вагнера. Позывной – «Седой», принимает непосредственное участие в боевых действиях в Сирии. Особенно был задействован в районе Дейр-эз-Зора, он вносит решающий вклад в военные усилия Башара Асада.
-
Андрей Богатов
Начальник 4-й ударно-разведывательной роты ЧВК Вагнера, позывной – «Бродяга». Богатов обучает и руководит сирийскими войсками, операциями ЧВК Вагнера и принимает непосредственное участие в боевых действиях в Сирии. Был особенно вовлечен в битву при Пальмире.
-
Станислав Дычко
Наемник группы Вагнера, экс-сотрудник Ставропольской милиции. Вместе с тремя другими наемниками из преступной организации участвовал в пытках сирийского дезертира в июне 2017 года.
-
Валерий Захаров
Является советником по безопасности президента Центральноафриканской Республики (ЦАР). Экс-сотрудник службы ФСБ. Захаров – ключевая фигура в командной структуре ЧВК Вагнера, а также он поддерживает тесные связи с российским правительством.
В его деле указываются внесудебные казни и убийства. Сюда входит убийство трех российских журналистов в 2018-м.
-
ООО «Велада» (Москва, РФ)
Velada LLC – частная компания, работающая в нефтегазовом секторе Сирии. В декабре 2019-го сирийский парламент одобрил контракт, предоставляющий Velada LLC право на добычу нефти и газа в стране, в том числе на нефтяных месторождениях в контролируемых режимом районах на северо-востоке Сирии и на газовом месторождении к северу от Дамаска.
-
ООО «Меркурий» (Москва, РФ)
Частная компания, работающая в нефтегазовом секторе Сирии.
-
ООО «Евро Полис» (Красногорск, РФ)
Частная компания, связанная с ЧВК Вагнера в Сирии, работающая в горнодобывающем, нефтегазовом секторах страны. «Евро Полис» используется как прикрытие для преступной группировки.
Компания подписала ряд контрактов с сирийским режимом через государственную корпорацию General Petroleum Corp. «Евро Полис» получает 25% доходов от добычи нефти и газа на месторождениях, захваченных ЧВК Вагнера.
Отметим, еще в ноябре Европейский парламент утвердил резолюцию о нарушении прав человека наемниками ЧВК Вагнера. Ответственность за преступления возлагается на Российскую Федерацию.
Специалисты выразили убеждение, что Евросоюз должен ввести санкции в отношении этой военизированной организации РФ. Так, европарламентарии осудили жесткие преступления, совершенные российскими наемниками. Они отметили, что именно Россия ответственна за финансирование деятельности ЧВК Вагнера, а также тренировку бойцов, организацию и командование ими.
Кроме того, там напомнили о том, что «вагнеровцы» участвуют в разных конфликтах, где РФ пытается усилить свое влияние. В частности, упоминаются Украина, Сирия, Судан, Мозамбик, Ливия и Венесуэла.
Также ранее евродепутаты призвали ЕС применить санкционные меры в отношении всех членов ЧВК Вагнера и заморозить их активы.
Ранее сообщалось, что операция по захвату 33 российских наемников частной военной компании Вагнера была продумана и проводилась украинской разведкой вместе со Службой безопасности Украины. К такому выводу пришли в Bellingcat по результатам расследования, длившегося год.
Напомним, в июне 2017-го ЧВК Вагнера включили в санкционный список Штатов. Преступная организация была включена в рубрику «украинские сепаратисты».
Как сообщал OBOZREVATEL, послы Европейского Союза ввели санкции против главы ЧВК Вагнера Дмитрия Уткина и еще четырех человек. Для этого они собрались на совещание.