Фонетический морфологический и лексический анализ слова «рассуждает». Объяснение правил грамматики.
Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «рассуждает» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «рассуждает».
Слоги в слове «рассуждает» деление на слоги
Количество слогов: 4
По слогам: ра-ссу-жда-ет
По правилам школьной программы слово «Рассуждает» можно поделить на слоги разными способами. Допускается вариативность, то есть все варианты правильные. Например, такой:
рас-суж-да-ет
По программе института слоги выделяются на основе восходящей звучности:
ра-ссу-жда-ет
Ниже перечислены виды слогов и объяснено деление с учётом программы института и школ с углублённым изучением русского языка.
сдвоенные согласные сс не разбиваются при выделении слогов и парой отходят к следующему слогу
ж примыкает к этому слогу, а не к предыдущему, так как не является сонорной (непарной звонкой согласной)
Морфологический разбор слова «рассуждает»
Часть речи:
Глагол (личная форма)
Грамматика:
часть речи: глагол (личная форма);
число: единственное;
вид: несовершенный;
переходность: непереходный;
лицо: 3 лицо;
время: настоящее;
наклонение: изъявительное наклонение;
отвечает на вопрос: (он) Что делает?
Начальная форма:
рассуждаю
Разбор слова «рассуждает» по составу
| рас | приставка |
| сужд | корень |
| а | суффикс |
| ть | глагольное окончание |
рассуждать
Сходные по морфемному строению слова «рассуждает»
Сходные по морфемному строению слова
Фонетический разбор слова «рассуждает» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
| Буква | Звук | Характеристики звука | Цвет |
|---|---|---|---|
| р | [р] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твёрдый | р |
| а | [а] | гласный, безударный | а |
| с | [с] | согласный, глухой парный, твёрдый, долгий | с |
| с | не образует звука | с | |
| у | [у] | гласный, безударный | у |
| ж | [ж] | согласный, звонкий парный, твёрдый, шипящий, шумный | ж |
| д | [д] | согласный, звонкий парный, твёрдый, шумный | д |
| а | [`а] | гласный, ударный | а |
| е | [й’] | согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий | е |
| [и] | гласный, безударный | ||
| т | [т] | согласный, глухой парный, твёрдый, шумный | т |
Число букв и звуков:
На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 10 букв и 10 звуков.
Буквы: 4 гласных буквы, 6 согласных букв.
Звуки: 4 гласных звука, 6 согласных звуков. Из них 1 мягкая согласная и 5 твёрдых согласных.
1 буква означает два звука.
1 буква не образует звука.
Предложения со словом «рассуждает»
– Что же получается? – продолжал рассуждать вслух хозяин, всё убыстряя шаги, – библиотека казалась ему теперь клеткой, а сам он – запертым в неё зверем.
Александр Старшинов, Завещание императора, 2012.
Особого потрясения тогда я не испытал. Первое волнение быстро прошло, я сунул письмо в карман и начал рассуждать здраво.
Владислав Крапивин, Кораблики, или «Помоги мне в пути…», 1993.
Вместо того чтобы опробовать его, вы начинаете рассуждать логически и приходите к выводу, что в определённой ситуации всё может пойти не так.
Пол Керзон, Вычислительное мышление: Метод решения сложных задач, 2017.
Сочетаемость слова «рассуждает»
1. время рассудит
2. бог рассудит
3. люди рассуждают
4. рассуждать на тему
5. рассуждать про себя
6. рассуждать здраво
7. (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «рассуждает»
РАССУЖДА́ТЬ , -а́ю, -а́ешь; несов. Мыслить, строить умозаключения. (Малый академический словарь, МАС)
Как правильно пишется слово «рассуждает»
Правильно слово пишется:
Нумерация букв в слове
Номера букв в слове «рассуждает» в прямом и обратном порядке:
Ассоциации к слову «рассуждает»
-
Способность
-
Рассуждение
-
Тема
-
Нравственность
-
Мораль
-
Логик
-
Эгоист
-
Материя
-
Философ
-
Аристотель
-
Обыватель
-
Логика
-
Теоретик
-
Вещь
-
Цинизм
-
Аналогия
-
Умозаключение
-
Суждение
-
Гуров
-
Сивер
-
Политик
-
Резон
-
Хладнокровие
-
Добродетель
-
Помешательство
-
Знаток
-
Этика
-
Интеллектуал
-
Умник
-
Провидение
-
Кант
-
Тонкость
-
Бисмарк
-
Штирлиц
-
Красноречие
-
Злодейство
-
Здравый
-
Пространный
-
Гипотетический
-
Глубокомысленный
-
Рациональный
-
Здравомыслящий
-
Белинский
-
Философский
-
Абстрактный
-
Прямолинейный
-
Неспособный
-
Мыслящий
-
Возвышенный
-
Благоразумный
-
Логичный
-
Авторитетный
-
Невежественный
-
Анализировать
-
Взвешивать
-
Попивать
-
Расхаживать
-
Смыслить
-
Цитировать
-
Прохаживаться
-
Приняться
-
Разглагольствовать
-
Жестикулировать
-
Приниматься
-
Поучать
-
Лишать
-
Сетовать
-
Лишить
-
Логически
-
Трезво
-
Логично
-
Вслух
-
Разумно
-
Хладнокровно
-
Умно
-
Теоретически
-
Объективно
-
Мудро
-
Резонно
-
Наивно
-
Последовательно
-
Обстоятельно
-
Степенно
-
Правильно
-
Справедливо
-
Неразумно
-
Некогда
-
Слепо
-
Часами
-
Сообразно
-
Бойко
-
Свысока
-
Сидя
-
По-детски
-
По-человечески
-
Токмо
-
Туманно
-
Неправильно
-
По-иному
-
По-другому
Всего найдено: 32
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Задание: в словах … ЯКОРЬ и МОЛНИЯ нужно подчеркнуть буквы, обозначающие мягкие согласные звуки. ВОПРОС. Нужно ли подчеркивать гласные буквы Я, которые в данных словах дают мягкий согласный звук [й’] и гласный звук [а]
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, можно подчеркнуть, указав над буквой я, что она обозначает два звука, подчеркнув дополнительно [й]. Хотя рассуждать можно и иначе: задание — подчеркнуть буквы, обозначающие мягкие согласные звуки, а не буквы обозначающие два звука. Что имели в виду составители задания, трудно разгадать.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно склонять слово «пост» в смысле статья, выкладка, постить? В посту или в посте? Получается, это слово 2 спр и в Предложном должно иметь окончание «е», но почему тогда «на посту»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в посте. Окончание -у в предложном падеже имеет значение места, локации (ср.: находиться в порту, в лесу и т. д., рассуждать о порте, о лесе и т. д.)
Добрый день! Цитата из Державина по изданию Я. Грота: «Посему-то, думаю я, более, а не по чему другому, дошли до нас оды Пиндара и Горация, что в первом блещут искры богопочтения и наставления царям, а во втором, при сладости жизни, правила любомудрия». Как вам кажется: слитное написание _посему-то_ и раздельное _по чему другому_ правильно? Или надо в обих случаях писать слитно? И почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
О правильности написания можно рассуждать с точки зрения правил 1956 года (т. е. можно утверждать, что сегодня раздельное написание по чему в предложенном контексте правильным не является). При этом логические основания для написания сочетания по чему другому с пробелом, несомненно, есть: в указанном сочетании по чему другому имеет значение («по иной причине»), отличное от наречия почему («по какой причине»).
Слитное написание посему отвечает современным нормам правописания.
Как правильно: рассуждать О… или рассуждать НАД? Размышлять О…или …НАД..? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Верно: рассуждать о чем-либо; размышлять о чем-либо и над чем-либо.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно «рассуждать над проблемой» или «о проблеме»? И «размышлять над» или «размышлять о»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: рассуждать о чем, размышлять о чем и над чем.
Добрый день. У меня вопрос о сочетании вопросительного и восклицательного знаков и отточия. В ответе к вопросу № 270133 (задавала не я), вы пишете: «Интересный вопрос. В справочниках такого, действительно, нет. Или почти нет. Давайте рассуждать. Есть правило: после вопросительного или восклицательного знака ставятся не три точки (обычный вид многоточия), а две. Правило основано на том, что первая точка стоит под одним из названных знаков. Значит, при сочетании трех знаков надо оставить только одну точку: ?!. Первая и вторая точки стоят под вопросительным и восклицательным знаками.» На мой взгляд, наоборот, нелогично. Максимум отточие должно сокращаться до двух точек, иначе это просто точка. К тому же, к «?!» частенько добавляются дополнительные «!» для эмфазы. По вашей логике, точек в «?!!» вообще не должно остаться. Как тогда указать наличие отточия? Я предлагаю считать грамотным такое сочетание знаков: «?!..».
Ответ справочной службы русского языка
Мы передадим Ваше предложение в Орфографическую комиссию РАН. Спасибо!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания нужно поставить после слова славный в предложении «Какой же он славный этот мальчик!» и каким правилом определяется его постановка. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Это предложение разговорного стиля. Для таких конструкций правила пунктуации еще не сложились. Однако в данном случае можно рассуждать так. Оборот этот мальчик относится к подлежащему он, что дает основания считать его определением. Определения, которые оторваны от определяемого слова другими членами предложения (находятся в дистантной позиции), обособляются запятыми. Также возможна постановка интонационного тире.
Проясните, пожалуйста, ситуацию по поводу позывных. 1. Правильно ли я понимаю: когда космонавты переговариваются с командным пунктом, называя себя, например, «Алмазы», это и есть позывные? – Центр, вызывают Алмазы! 2. Нужно ли кавычить позывные? 3. Если позывные не кавычить, как быть в ситуации, если один называет другого: » Я – Алмаз-1. Докладываю. Алмаз-2 спит (или: «Алмаз-2″ спит).»? 3. Если позывной из двух слов, с прописной только первое слово или оба: «Я – Ноль двенадцатый?» или «Я – Ноль Двенадцатый?»
Ответ справочной службы русского языка
Эти написания не регламентируются правилами. Однако можно рассуждать так. Условное название станции, команды корректно писать в кавычках. Личные позывные можно писать как имена и прозвища: без кавычек и оба слова с прописной буквы. При этом в профессиональной среде закрепилось написание в кавычках.
Добрый день, уважаемые специалисты «Грамоты»! Можно ли считать, что термин «Кондиционер», включает в себя и установки, предназначенные для увлажнения воздуха? Если происходит судебный процесс, и в ИРЯ им.Виноградова приходит запрос об этом, на какие словари принято опираться при составлении официальных справок? Примечание: при увлажнении воздуха его температура ненамного падает. Заранее благодарю Вас за ответ! Хорошего дня! С уважением — Александр.
Ответ справочной службы русского языка
Можно рассуждать так. Кондиционер — устройство для кондиционирования воздуха. Кондиционировать — значит доводить до кондиции, до определенной нормы. К числу нормируемых параметров воздуха может относиться влажность. Следовательно, установки, предназначенные для увлажнения воздуха (приведения его к определенной норме по влажности), могут в каких-то случаях называться кондиционерами. Однако если такие установки только увлажняют, но не приводят к норме иные значимые показатели, такое словоупотребление может оказаться ошибочным.
Здравствуйте! Считаются ли слова-предложения ДА,НЕТ в составе сложного предложения отдельной частью этого предложения? Нет, мне совершенно неинтересно рассуждать на тему «Фамусовское общество» или, к примеру, почему Софья влюбилась в Молчалина. Сколько в этом предложении частей-2 или 3? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В указанном примере частица нет не образует отдельного простого предложения. Это сложноподчиненное предложение из двух частей.
В википедии в паспорте подводной лодки Щ-301 «Щука» написано:
История корабля. Выведен из состава флота. Подорвалась на мине, затонула.
Как правильно делать окончание ? Выведен, выведена ? Подорвалась, или подорвался ?
Если рассуждать по аналогии . Мебель — она. Стол — он. Мы же не говорим:
стол изготовлена на фабрике.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: История корабля. Выведен из состава флота. Подорвался на мине, затонул.
Здравствуйте!
Будьте добры, проясните один момент по пунктуации.
В художественной литературе мне иногда встречается, наряду с обычным многоточием (три точки), двоеточие (две точки). Вопрос: чем оправдано такое употребление и что оно означет? Если рассуждать логически, то оно, вероятно, подразумевает паузу, более короткую, чем многоточие, но более длинную, чем точка?
Но разве существует такой знак препинания в русской пунктуации? Да и вообще, нужен ли он?
С уважением,
А. Вдовин
Ответ справочной службы русского языка
Такого знака препинания не существует. Но при встрече вопросительного или восклицательного знака с многоточием первая точка опускается: ?.. !.. Возможно, Вам встретилось именно такое сочетание знаков?
Здравствуйте. Возник у меня вопрос после получения ответа от представителя одного известного издательства: » выход 4 тома планируется к осенней международной книжной выставке-ярмарке, к 1 сентябрю». Режет слух и глаз окончание существительного «к 1 сентябрю». Попыталась рассуждать логически и поочерёдно задавать вопросы от главных слов к зависимым — получилось то же самое. Но в речи и на письме большинство людей используют окончание -я. Допустимо ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: к 1 сентября. Восстанавливаем пропущенные слова: к первому (числу) (месяца) сентября.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему в «Русском орфографическом словаре» под ред. В. В. Лопатина рекомендовано правописание д’Артаньян и Д’Арсонваль, а у Розенталя даются примеры только с Д’… ? Как рассуждать при написании и отчего зависит строчная или прописная «д» во французских фамилиях, например (д)’Юбьер? Очень надеюсь на скорый ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Служебные слова в составе западноевропейских фамилий пишутся строчными буквами. Написание Д’Арсонваль следует рассматривать как исключение или традиционное написание (как Эль Греко, например).
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: «рассуждать на тему» или «рассуждать о теме», «размышлять о проблеме» или «размышлять над проблемой»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Возможно: размышлять о теме, проблеме; размышлять над темой, проблемой.