Автор:
Самый Зелёный
·
Опубликовано
· Обновлено
Итоговое сочинение является обязательным испытанием каждого выпускника школы, лицея и гимназии. Ведь оно представляет собой допуск к государственной итоговой аттестации. Известно, что итоговое сочинение в нынешнем учебном году пройдёт 1 декабря. Одно из направлений носит название «Человек путешествующий: дорога в жизни человека«. В рамках данной темы выпускник должен поразмышлять о дороге. Это может быть реальная дорога, воображаемая или книжная. Одиннадцатиклассник вправе изложить свой личный опыт путешествий, впечатления окружающих людей, а также опыт приключений литературных персонажей. Таким образом, выпускник должен широко раскрыть тему дороги, опираясь на произведения литературы. Кроме того, в данном случае под дорогой могут подразумеваться творческие поиски и научные исследования. Школьник может понимать дорогу не только в конкретном значении, но и в символическом. В рамках этой темы выпускник также может рассказать, каким образом человек познает духовный и практический опыт. Очень часто случается, что выпускнику не хватает времени, чтобы подробно изучить большие произведения: романы, повести и так далее. На помощь приходят короткие рассказы, которые могут быть использованы на итоговом сочинении в качестве аргументов. Рассмотрим поподробнее, какие именно короткие рассказы подходят для данного направления. А вот, кстати, полный список литературы по всем темам.
- А.П. Чехов, «Невеста». Надежда покидает родной дом, чтобы добиться успеха в большом городе, и это ей удается.
- М.Е. Салтыков-Щедрин, «Сказка о том, как один мужик двух генералов прокормил». В путешествии по далеким краям стало очевидно, что генералы не приспособлены к самостоятельной жизни. Вот чему нас учат дальние поездки.
- М.Е. Салтыков-Щедрин, «Премудрый пискарь». Главный герой всю жизнь просидел на одном месте, боясь опасностей, но в итоге понял, что зря потратил время и потерял все шансы на успех.
- Джек Лондон, «Любовь к жизни». Дорогу осилит идущий — это точно подходит для описания сюжета. Герой шел, превозмогая себя, и смог спастись из ледяной пустыни.
- А.П. Чехов, «Мальчики». В путешествии юные герои хотели найти приключения, чтобы разнообразить жизнь.
- И.А. Бунин, «Солнечный удар». Жизненные пути героев пересеклись в дороге, и каждый из них получил незабываемый опыт, который отразится на их судьбе.
- А.И. Куприн, «Куст сирени». Чтобы проложить свой жизненный путь правильно, важно проявить решительность и смелость, как Вера Алмазова, которая спасла мужа от отчисления из Академии.
- А.И. Куприн, «Чудесный доктор». На жизненном пути важно проявить милосердие и отзывчивость, как доктор Пирогов, который не прошел мимо чужой беды и спас целую семью от неминуемой катастрофы.
- И.А. Бунин, «Господин из Сан-Франциско». Если человек неправильно определяет свой жизненный путь, ставит во главу угла только деньги, то его ждет будущее господина, который умер в начале своего первого в жизни отпуска, так и не насладившись жизнью.
- М. Горький, «Челкаш». Гаврила узнал цену себе в отъезде, когда столкнулся с новыми вызовами и соблазнами большого портового города.
- М. Горький, «Старуха Изергиль». Дорогу осилит идущий — Данко. Исказить жизненный путь может преступление — Ларра. Путешествия дарят бесценный опыт — рассказчик.
- М. Горький, «Макар Чудра». Путешествия дарят ощущение свободы и мудрость жизни.
- А.П. Чехов, «Попрыгунья». Поездка на Волгу открыла Ольге глаза на ее любовника, который оказался эгоистичным и легкомысленным человеком, в отличие от ее мужа.
- В. П. Астафьев, «Бойе». Поездки на малую родину всегда оборачиваются для рассказчика трагическими воспоминаниями о жизни с пьющим отцом. Отъезд из дома помог ему встать на ноги и построить иной жизненный путь.
- В.П. Астафьев, «Сон о белых горах». Путешествие по тайге показало истинное лицо Герцева и Акима.
- В.Г. Распутин, «Уроки французского». Отъезд из дома позволил главному герою
- И.А. Бунин, «Кавказ». Порой бегство от проблем в дороге приводит к чудовищным последствиям.
- А.П. Чехов, «Дама с собачкой». Главный герой нашел в путешествии любовь всей своей жизни.
- А.П. Чехов, «Ионыч». Переезд на новое место негативно сказался на развитии Дмитрия, а вот Катерине поездка в большой город позволила лучше разобраться в себе и понять, что музыка — не ее призвание.
- И.А. Бунин, «Чистый понедельник». Главная героиня нашла свой жизненный путь в духовном призвании, несмотря на давление со стороны.
- В.Г. Распутин, «Прощание с Матерой». Андрей желает поскорее уехать из Матеры, чтобы найти себя в более развитом регионе. Он хочет отыскать призвание, полезное для общества. Его путь тесно связан с прогрессом, который обходит деревню стороной.
- С. Моэм, «Дождь». Путешествие по островам подарило доктору новые встречи и знакомства, которые позволили ему лучше разобраться в окружающем мире.
- С. Моэм, «Джейн». Поездка в Париж помогла консервативной вдове открыть в себе источник молодости, красоты и успеха в обществе. Новые впечатления преобразили ее.
- А.П. Чехов, «Дом с мезонином». В путешествии герой знакомится с новыми людьми и получает новые впечатления. Он полюбил девушку, но не смог связать с ней свою жизнь, потому что ее сестра была против. Этот опыт помог ему лучше изучить людей и их природу.
- О. Генри «Дороги, которые мы выбираем». Генри был выдающимся писателем, который создавал свои прекрасные произведения для представителей всех поколений. Главными персонажами произведения являются бандиты, которые сумели провернуть ограбление поезда. В своем рассказе автор заложил глубокий смысл. Не стоит забывать, что внешние обстоятельства являются отражением внутреннего. Прежде всего, важно то, что человек несёт внутри себя, при этом, жизненные обстоятельства не имеют существенного значения. «Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу», – это высказывание отражает главную мысль произведения.
- В.П. Астафьев, «Васюткино озеро». В этом рассказе автор повествует о мальчике, который потерялся в тайге. На протяжении практически пяти суток главный персонаж жил в суровых условиях. Отправляясь в путь за кедровыми орехами, мальчик берет с собой все необходимое по привычке. Мальчик в глубине леса замечает глухаря. Он настолько увлёкся, что заблудился. Чувство воли одержало верх над чувством страха. Васька справляется с ситуацией благодаря своему сильному духу. Приключение в тайге является истинным испытанием на прочность для главного героя. В своем произведении автор утверждает, что на жизненном пути необходимо проявлять такие качества, как мужество, храбрость, отвагу и трудолюбие.
- Э.М. Форстер, «По ту сторону изгороди». Главные персонажи данного произведения пытаются отыскать дорогу домой. Герои всячески пытаются выбраться из таинственного леса, который носит название «Неизведанное».
В произведении автор поднял такие важные и актуальные проблемы, как проблема смысла жизни и предназначения, жизненного пути, взаимопомощи. В образе старшего брата писатель изобразил подростка, склонного к тревоге и беспокойству. Ему комфортнее держаться в стороне, нежели идти на риск. Младший брат по своей натуре является беззаботным и наивным. - Андрей Платонов, «Неизвестный цветок». Однажды на своем пути Даша увидела маленький цветочек. В образе этого цветка перед читателем предстает настоящий борец с трудностями. В своём произведении автор хотел донести до читателя простую истину. На дороге под названием «жизнь» человек может встретить немало трудностей и препятствий. Терпения и упорство всегда помогут ему преодолеть все невзгоды. Читатель видит, что несмотря на все сложности, маленький цветочек радуется жизни.
- К. Г. Паустовский «Телеграмма». В этом произведении автор отобразил то равнодушие, с которым порою человек относится к своим родственникам. Главная героиня рассказа долгое время живет в селе. Дочь героини определила свою жизненную дорогу. Девушка решила отправиться в Ленинград, чтобы построить себе счастливую жизнь. Девушка очень редко пишет своей матери, и в итоге не обращает внимания даже на срочную телеграмму о смерти матери. Настя неправильно расставила приоритеты в жизни, поэтому ее путь привел к такой трагедии.
- О. Генри «Мишурный блеск». В образе главного героя рассказа автор показал бедного молодого человека. Для себя он выбрал дорогу фальши. Персонаж испытывает большое удовольствие от недешевых прогулок по Бродвею. Однажды на своем пути молодой человек встречает девушку. Желая произвести на нее большое впечатление, герой рассказывает о том, насколько он богат. Девушка, в свою очередь, желает разделить свой судьбу с простым работящим человеком, у которого будет цель в жизни. В данном произведении подняты очень важные проблемы: смысл жизни и предназначения, поиск счастья, духовные и материальные ценности и так далее.
Таким образом, мы рассмотрели список коротких рассказов для итогового сочинения, которые помогут выпускнику в написании работы по выбранному направлению. Усердие и трудолюбие помогут школьнику написать экзамен на высший балл. Удачи!
Автор: Виктория Комарова
Метки: декабрьское сочинениеитоговое сочинениесписок книгсписок литературы
Читайте также:
Автор:
Самый Зелёный
·
Опубликовано
· Обновлено
Итоговое сочинение представляет собой работу, которую обязан написать каждый выпускник школы, лицея и гимназии. Данное испытание необходимо, так как оно является допуском к государственной итоговой аттестации. Одно из направлений итогового сочинения носит название: «Преступление и наказание — вечная тема». В рамках данного направления выпускник может поразмышлять над тем, что собой представляет преступление, достоин ли преступник сочувствия и снисхождения? Кроме того, школьник может проанализировать существенные отличия между преступлением и ошибкой. Какие именно поступки порождают чувство вины у человека? Можно ли оправдать преступление? Над этими важными вопросами одиннадцатиклассник может рассуждать в рамках данного направления. Рассмотрим поподробнее, какие именно короткие рассказы для итогового сочинения подходят в данном случае.
- М.Е. Салтыков-Щедрин, «Пропала совесть». Автор показывает, что именно совесть препятствует совершению преступлений и может спасти человека от рокового шага.
- А.И. Солженицын, «Матренин двор». Жители деревни вынуждены воровать торф, чтобы выжить, ведь государство поставило их в такие невыносимые условия.
- И.С. Тургенев, «Бирюк». Преступление можно оправдать и простить, если человек совершил его из-за безвыходности. Лесник отпускает крестьянина, потому что он воровал лес лишь из-за необходимости содержать семью, а другого выхода у него не было.
- В.П. Астафьев, «Людочка». Насилие над женщиной никак нельзя оправдать, ведь безнаказанность дает преступникам возможность продолжать домогательства и доводить жертву до отчаянного шага. А вот самосуд в данном случае оправдать можно, ведь закон никак не защитил Люду.
- М.А. Шолохов, «Судьба человека». Главный герой убил доносчика, но в данном ситуации он был вправе сделать это, ведь изменник своими действиями угрожал безопасности других пленников.
- В.Г. Распутин, «Уроки французского». Преступные наклонности появляются еще в детстве из-за плохих условий жизни и недостаточного контроля родителей. Поэтому дети в рассказе нарушали закон: играли в азартные игры и даже били товарища.
- В.Г. Короленко, «Дети подземелья». Валек стал вором не потому, что был порочным мальчиком, а потому, что жил на улице и не мог прокормить себя и сестру иначе. Его положение — ответ на вопрос, почему люди становятся преступниками.
- И.А. Бунин, «Легкое дыхание». Педофилию нельзя оправдать, ее последствия для личности и общества чудовищны. Олю совратил взрослый мужчина, и ее жизнь была разрушена. Она пошла на дурному пути и была убита одним из обманутых обожателей.
- И.А. Бунин, «Степа». Не все преступления наказываются, ведь о многих мы просто не знаем. Главный герой совратил невинную девушку и скрылся ответственности, обманув ее.
- И.А. Бунин, «Господин из Сан-Франциско». Некоторые поступки приобретают статус преступления лишь со временем, когда люди осознают их пагубные последствия. Вот и методы господина наживать деньги на подневольном труде рабочих и рукоприкладстве на производстве сегодня осуждаются, а тогда поощрялись.
- Н.В. Гоголь, «Повесть о капитане Копейкине» (из «Мертвых душ»). Главный герой стал преступником только потому, что государство не выплатило ему положенную пенсию и фактически обрекло его на смерть.
- А.И. Куприн, «Чудесный доктор». Главный герой смог предотвратить преступление, проявив отзывчивость и милосердие. Вот самое надежное средство от повышения уровня преступности.
- С. Моэм, «Дождь». Порой своими гонениями и неприятием мы лишь усугубляем состояние преступника и отрезаем ему дорогу к добродетели. Вот и священник своими преследованиями лишь довел гулящую женщину до отчаяния, хотя она готова была отказаться от своего ремесла, если бы он только пощадил ее.
- И.С. Тургенев, «Му-му». Порой человека доводят до преступления те, кто не оставляет ему другого выбора. Герасим топит собаку, потому что барыня вынуждает его сделать это.
- А.П. Чехов, «Хамелеон». Нельзя рассчитывать на закон, если его представители одержимы чинопочитанием и алчностью. Очумелов то находит состав преступления, то отменяет свое решение, и эти колебания зависят от того, кому принадлежит нашкодившая собака.
- В.П. Астафьев, «Царь-рыба». Преступлением нужно назвать тот поступок, который нарушает права и свободы личности. Например, в молодости Игнатьич изнасиловал девушку в лесу лишь на том основании, что она предпочла другого. Он не получил наказания, но сам чувствовал себя виноватым до конца дней.
- А.С. Пушкин, «Станционный смотритель». В обществе, где царит социальное неравенство, всегда будут преступления. Например, Минский по сути похитил Дуню у законного представителя и должен был понести наказание, но закон был на стороне богатых и знатных, и Самсон не смог защитить свои права.
- А.П. Чехов, «Спать хочется». Героиня совершила ужасное преступление, но как ее винить, если люди своим жестоким обращением сами довели ее до этого поступка?
- А. Платонов, «Юшка». Главный герой все время прощал и оправдывал нарушение своих прав и свобод, и в итоге был убит, потому что люди уже привыкли нарушать его личные границы и использовать его в качестве мальчика для битья.
- А. Платонов, «Песчаная учительница». Кочевое племя ограбило жителей Хошутово, свело на нет их усилия сделать свою жизнь лучше. Но их можно оправдать, ведь они поставлены в такие условия, где грабеж — единственный путь к выживанию.
- А. Платонов, «В прекрасном и яростном мире». Машинист был осужден за халатность, но его оправдали, когда доказали, что он ослеп на рабочем месте от вспышки молнии. Не стоит спешить с выводами, пока не собраны все доказательства виновности.
- А.П. Чехов, «В аптеке». Настоящее преступление — это равнодушие к людям. Провизор, который не отпустил лекарство больному, видя его состояние, должен быть наказан, ведь из-за его безразличия и формализма человек может погибнуть.
- А.П. Чехов, «Переполох». Муж украл у жены брошку, потому что она своим контролем вынудила его сделать это. Но из-за его поступка обвинение пало на других людей, и Мария, главная героиня рассказа, не стала терпеть оскорбления и покинула этот дом.
- В.П. Астафьев, «Конь с розовой гривой». Преступные наклонности проявляются у людей с детства, но правильное воспитание помогает не допустить того, что ребенок пойдет по кривой дорожке. Это доказала бабушка мальчика, которая сумела пристыдить его за мошенничество.
- В.М. Гаршин, «Сигнал». Василий отчаялся решить социальные проблемы мирным путем и решил спровоцировать железнодорожную аварию, чтобы отомстить людям и побудить их задуматься над положением работников ЖД. Однако такой поступок оправдать нельзя, ведь он лишь ухудшит ситуацию в целом и приведет к гибели невиновных людей.
- Л. Н. Андреев, «Предстояла кража». Сюжет данного произведения очень прост. Один вор вышел на улицу, чтобы встретиться с товарищем. Герои задумали кражу, и, возможно, даже убийство. Однако своего подельника вор так и не встретил. Увидев замерзающего беззащитного щенка, преступник забрал его домой. В своём рассказе писатель показал, как доброта и милосердие победили преступные наклонности. Вору до глубины души было жалко маленького щенка. Жалость пробудила в нем самые лучшие человеческие качества.
- О. Генри «Родственные души». В центре повествования изображён вор, который пробирается ночью в особняк. Поднимаясь на третий этаж, он увидел хозяина, который мирно спал. Преступник будит его и приказывает ему поднять две руки. Из-за своего хронического ревматизма хозяин смог поднять только правую руку. Вор говорит в ответ, что тоже страдает ревматизмом. Постепенно разговор переходит в приятную и дружелюбную беседу. Несмотря на то, что главный герой является вором, в финале произведения он проявляет лучшие человеческие качества. В своём произведении автор хотел донести до читателя простую истину. Всё люди — братья, и в любой непонятной ситуации лучше поговорить и прийти к мирному решению проблем. У нас часто совпадают интересы и проблемы.
- А.П. Чехов, «Злоумышленник«. События разворачиваются в зале суда. Главным героем рассказа является Денис Григорьев, которого обвиняют в порче железной дороги и краже гаек. По мнению следователя, Денис виновен. Из-за него могли погибнуть люди. Главный герой не отрицает своей вины. Однако он заявляет, что его поступок является типичным делом простых мужиков. Они совершают подобное, чтобы заработать себе на жизнь. При этом Денис не признает тот факт, что из-за этого преступления могли погибнуть люди. Ведь они стараются выбирать подходящие места, где можно добыть гайку. Но персонаж попадает в тюрьму. Причина многих преступлений — обыкновенное невежество.
- Ричард Мэтисон, «Кнопка, кнопка». В данном рассказе автор показал такие человеческие пороки, как алчность и уверенность в своей полной безнаказанности. В своем произведении писатель заставляет читателя задуматься над многими важными вопросами. Как стоит поступить: оставаться человеком или жить так, как хочется? Ричард в своём рассказе описал очень неординарную ситуацию. Так, если нажать на кнопку, то кто-то в мире умрёт. При этом человек не будет знать, кто именно умер. А в качестве награды он получит 50.000 долларов. В рассказе автор представил силу искушения.
- Эдгар По, «Сердце обличитель». В центре повествования автор показал чудовищный замысел убийства. Писатель продемонстрировал, как навязчивые идеи могут привести к преступлению. К сожалению, такую тенденцию можно проследить и в наши дни. Рассказчик повествует о тщательном расчёте убийства старика. При этом мотив убийства является аморальным. Рассказчику не понравился глаз старика. За совершенное деяние преступник получает наказание. Убийца начинает слышать стук бьющегося сердца мёртвого человека.
Метки: 11 классВечная темадекабрьское сочинениеитоговое сочинениеПреступление и наказаниесписок книгсписок литературы
Читайте также:
105 лет назад был убит Григорий Распутин — сибирский крестьянин, сблизившийся с царской семьёй, которого одни почитали как старца и целителя, а другие ненавидели. Личность Распутина и обстоятельства его гибели до сих пор вызывают дискуссии среди историков. У экспертов нет единого мнения относительно того, кем он был на самом деле, какой была его роль в истории России и кто его убил. О судьбе и гибели одной из самых загадочных личностей начала ХХ века — в материале RT.
В ночь на 30 декабря 1916 года (17 декабря по старому стилю) в Петрограде был убит Григорий Распутин. Даже спустя 105 лет известны не все обстоятельства его гибели. Противоречивой считается и та роль, которую он сыграл в истории России.
«Мужик при царе»
Официальной датой рождения Григория Распутина считается 21 января 1869 года, однако, по словам профессора МПГУ доктора исторических наук Виталия Захарова, часто называются другие даты (с 1863 по 1865 год). Появился на свет Распутин в слободе Покровской Тобольской губернии. Его отец, согласно различным версиям, был безземельным крестьянином, ямщиком либо мельником.
Григорий рос болезненным ребёнком, но, несмотря на это, рано начал работать и помогать родителям по хозяйству. Через некоторое время что-то (по словам Григория, некое видение) подтолкнуло его к паломничеству. Распутин посетил святые места России и побывал на Афоне.
Также по теме
«Начало парламентской истории»: как создавалась Государственная дума Российской империи
115 лет назад начала свою деятельность Государственная дума Российской империи первого созыва. По словам историков, её создание стало…
Некоторые авторы утверждают, что уже в юности у Распутина проявились некие способности, из-за которых он получил репутацию провидца и целителя.
«Это был хоть и не слишком образованный, но необычный и яркий человек, который вёл достаточно своеобразный образ жизни. Полгода он проводил в своём селе, где у него была семья и хозяйство, а на осенне-зимний период уходил паломничать, посещая многие церкви и монастыри. Он встречался с разными людьми и набирался различного опыта», — рассказал RT писатель, автор книги «Григорий Распутин-Новый» Алексей Варламов.
По словам эксперта, когда Распутин однажды посетил Казань, к нему прониклась доверием одна состоятельная купчиха, познакомившая Григория с местным епископом, а тот, в свою очередь, дал страннику рекомендательное письмо в Петербург к епископу Сергию (будущему патриарху).
«Сергию Распутин не понравился, тем не менее Распутин задержался в Петербурге и познакомился с двумя сёстрами — черногорскими княжнами, вышедшими замуж за российских великих князей. Через этих женщин, на которых он произвёл сильное впечатление, Распутин познакомился и с царской семьёй», — пояснил Варламов.
- Григорий Распутин
- РИА Новости
Как отметила в разговоре с RT доктор филологических наук Татьяна Миронова, в Петербурге Распутин «проявил дар видения человека и его психологии», который удивлял окружающих и способствовал формированию вокруг него кружка поклонников.
По словам историков, в глазах общества у Распутина появилась репутация старца, прозорливца и целителя.
«Влияние Распутина усилилось, когда царская семья, пытавшаяся помочь страдавшему гемофилией наследнику престола Алексею, разочаровалась в официальной медицине и обратилась к неофициальной. Одним из привлечённых лекарей и стал Распутин. Среди исследователей до сих пор идут споры относительного того, обладал ли он некими способностями или был просто авантюристом и шарлатаном. Сказать объективно сложно, но, на мой взгляд, какие-то способности у него были, например способность к гипнозу. Возможно, он действительно каким-то образом воздействовал на мальчика и добивался прекращения кровотечения», — рассказал Виталий Захаров.
Как отметил Алексей Варламов, царь и царица были религиозными людьми, Распутин был им интересен как хороший рассказчик и собеседник.
«Это был мужик при царе, который рассказывал не только религиозные вещи, но также говорил о том, как живёт народ. У Распутина был трезвый мужицкий ум», — рассказал эксперт.
При этом, по его мнению, влияние Распутина на государственную политику не имело прямого характера.
«Много говорили о том, что Распутин якобы пытался влиять на назначения людей на определённые должности. Я десять лет работала в отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Там имеются два письма Распутина. Я их проанализировала с точки зрения графологии и могу сказать, что это подделки. Они написаны интеллигентным человеком, который лишь пытался имитировать народную речь и народный почерк. Конечно, такая записка никого ни к чему не обязывала, но, когда министр получал нечто подобное, у него вырастал на Распутина зуб», — отметила Татьяна Миронова.
- Григорий Распутин с группой придворных дам
- РИА Новости
По словам Виталия Захарова, сохранились свидетельства того, что Распутин вёл в Петербурге скандальный и разгульный образ жизни, и это использовалось для дискредитации царской семьи. Хотя, по мнению Татьяны Мироновой, имели место случаи, когда Распутина якобы видели пьянствующим с распутными женщинами в тех местах, где его на самом деле быть не могло, причём такого рода эпизоды раздувались в прессе. Миронова полагает, что речь может идти об использовании двойников.
Как отметил Захаров, дважды против Распутина возбуждалось дело о его возможной причастности к секте хлыстов, однако оба раза оно было прекращено. Обвинения против «старца» не нашли бесспорных подтверждений.
«Убили из лучших побуждений»
«Хотя его влияние было только косвенным, Распутин стал публичным человеком и вызывал раздражение у многих людей, начиная от родственников царя и заканчивая Думой, армией и другими государственными институтами. Распутин казался выскочкой. Не по чину простому мужику было привлекать к себе такое внимание. К тому же он был слишком остёр на язык, иногда позволял себе бестактные высказывания, вёл себя фамильярно с образованными людьми. Не было в нём скромности, он провоцировал общество, его было слишком много», — рассказал Алексей Варламов.
Также по теме
«Одна из самых ярких побед российской армии»: как Брусиловский прорыв повлиял на ход Первой мировой войны
105 лет назад начался Брусиловский прорыв, ставший одной из наиболее масштабных операций и крупных побед российской армии в годы…
По словам Виталия Захарова, Распутин считал, что России нельзя вступать в Первую мировую войну, так как она неизбежно ударит по крестьянству и понизит его уровень жизни. Такая позиция трактовалась частью общества как германофильская.
«Возникло подозрение, что через Распутина давление на царя оказывают германские агенты. Так это было или нет на самом деле, сказать сложно», — подчеркнул он.
Как отмечают специалисты, в истории с организацией убийства Распутина осталось множество белых пятен. Согласно наиболее распространённой версии, его сценарий был разработан 29-летним князем Феликсом Юсуповым, женатым на племяннице императора. Юсупов, по его собственным словам, желал «избавить Россию от её злого гения».
Согласно свидетельствам современников, Юсупов сначала якобы хотел прибегнуть к услугам наёмных убийц, но когда усомнился в надёжности такого метода, обратился за помощью к потенциальным единомышленникам: великому князю Дмитрию Павловичу и поручику лейб-гвардии Преображенского полка Сергею Сухотину. Участниками заговора также стали правый депутат Государственной думы Владимир Пуришкевич, публично критиковавший Распутина, и капитан медицинской службы Станислав Лазоверт.
- Феликс Юсупов
- © Wikimedia commons
В ночь на 30 декабря 1916 года Распутина заманили во дворец Юсупова (по некоторым данным, под предлогом знакомства с женой князя Феликса — Ириной).
Согласно одной из версий, «старца» хотели отравить цианистым калием, подмешанным в пирожные. Однако то ли яд не подействовал, то ли один из заговорщиков в последний момент заменил его другим веществом. Критики версии с попыткой отравления указывают на то, что Распутин не ел сладкого и предлагать ему пирожные в принципе не имело смысла.
В дальнейшем Феликс Юсупов якобы выстрелил в Распутина из револьвера. «Старец» вскоре пришёл в себя и попытался сбежать, но был добит Пуришкевичем. Труп выбросили в реку с Петровского моста.
Но существуют и другие версии убийства. Согласно одной из них, ключевую роль в этом событии играли не Юсупов с Пуришкевичем, а Дмитрий Павлович. По другой версии, за ликвидацией Распутина на самом деле стоял сотрудник британской разведки Освальд Рейнер, лично сделавший в «старца» контрольный выстрел. По словам историков, ни одну из версий на сегодняшний день нельзя считать полностью доказанной.
- Восковые фигуры Феликса Юсупова и Григория Распутина на месте убийства. Экспозиция во дворце Юсуповых на Мойке
- © Wikimedia commons
Тело Распутина в реке было вскоре обнаружено. Феликса Юсупова и Дмитрия Павловича посадили под домашний арест, однако их действия нашли широкую поддержку со стороны части общества. В итоге наказание предполагаемых участников преступления было не слишком строгим. Дмитрия Павловича отправили в Персию, а Юсупова — в его родовое поместье в Курске. Пуришкевич отбыл на фронт, и его власти трогать не решились. Февральская революция прервала следствие по делу об убийстве. Согласно ряду свидетельств, Распутин предсказывал, что вскоре после его смерти от рук дворян царская династия в России прервётся.
«Распутина убили из лучших побуждений патриоты, монархисты и государственники, считавшие, что он немецкий шпион и несёт России опасность. Они планировали укрепить монархию, но получилось всё с точностью до наоборот», — отметил Алексей Варламов.
«Сам Распутин был человеком страстным, не без греха, но он искренне любил Россию, русский народ, церковь и монархию. Однако вопреки своим стремлениям он послужил причиной конфликта между царём с одной стороны и армией, Думой, церковью и иными Романовыми — с другой. Это привело к изоляции царской семьи, и народ с ликованием воспринял в 1917 году отречение Николая II. Одной из причин непопулярности императора стал Распутин, который, сам того не желая, скомпрометировал монархию», — подытожил историк.