Правила україномовних конкурсів
Шановний
Авторе, після прочитання цього документа
ви маєте можливість уточнити те, що вас
цікавить, на форумі в розділі «Питання
до Адміністрації». Але незалежно від
того, читали ви ці Правила чи ні, ви
ЗОБОВ’ЯЗАНІ
стежити за повідомленнями Адміністраторів
і Модераторів у темі форуму «Оголошення».
ПРАВИЛА
УКРАЇНОМОВНОГО КОНКУРСУ ВІД РБЖ АЗИМУТ
1.
Оповідання. На
Конкурс приймаються літературні твори
українською мовою (тільки
проза в будь-якому жанрі фантастики),
обсягом від 10.000
до 40.000
знаків із пробілами, не рахуючи теги.
1.1.
Всі оповідання перед прийняттям на
Конкурс проходять преномінацію.
Адміністрація
має право не допустити оповідання до
участі в Конкурсі
(відсутність фантелементу, невідповідність
форматові Конкурсу,
опублікований текст, інші підстави).
В
разі відмови у прийнятті оповідання на
Конкурс Адміністрація не зобов’язана
обґрунтовувати своє рішення. Рішення
відмовити у прийнятті оповідання на
Конкурс не може бути оскаржене Автором.
Оповідання,
які не відповідають умові анонімності
Автора, можуть бути зняті з Конкурсу на
будь-якому етапі його проведення (але
не після підбиття підсумків). Це ж
стосується і компіляції та/або очевидної
переробки відомого оповідання.
1.2.
При надходженні оповідання на Конкурс
можлива реалізація одного з варіантів:
а)
оповідання перебуває на стадії розгляду;
б)
оповідання прийняте на Конкурс;
в)
оповідання не допускається до участі
в Конкурсі.
Для
перевірки стану свого оповідання Автору
слід зайти як «Автор» і перейти за
посиланням «Прийом робіт».
1.3.
Оповідання, які містять
ненормативну лексику, порнографію,
смакування насильства, заклики до
національної, соціальної або релігійної
ворожнечі тощо, до участі в Конкурсі НЕ
ДОПУСКАЮТЬСЯ
(1.2.в). Що є «лайкою», «порнографією» і
«ворожнечею» –
вирішує Адміністрація. Втім, можлива
ситуація, коли авторові запропонують
виправити необережний фрагмент тексту.
Цю пропозицію буде опубліковано в
розділі «Оголошення».
Стежте
за «Оголошеннями»
після відправлення своєї роботи.
2.
Теми
Конкурсу
незмінні впродовж року:
2.1.
Перша тема: «Вільна».
2.2.
Друга тема: «Національна ідея України.
Мрії, проєкти, перспективи».
2.3.
Третю тему називає переможець попереднього
конкурсу.
3.
Терміни конкурсу:
3.1.
Конкурси відбуваються у січні, травні,
вересні.
3.2.
Конкретний день початку прийому щоразу
визначається окремо.
3.3.
Початок
прийому оповідань –
у четвер, за 10 (десять) діб до закінчення
прийому оповідань (п.п. 2.1 – 2.2).
3.4.
Закінчення прийому оповідань (початок
конкурсу) – у неділю о 16.59 за київським
часом.
4.
Оповідання приймаються тільки на
поточний Конкурс.
Від
одного автора приймається не більше
ДВОХ оповідань (за
винятком випадку, передбаченого в п.
6.5).
Конкурсний
движок працює в режимі: за своє оповідання
автор не голосує. Відправляти оповідання
можна тільки з одного конкурсного
логіна.
Співавтори
не мають права брати сольну участь у
конкурсі.
Співавтори можуть брати участь у конкурсі
з двома оповіданнями як одна особа.
5.
Анонімність.
Для
об’єктивності голосування Конкурс
проводиться анонімно. Розкриття
свого авторства до оголошення результатів
означає дискваліфікацію оповідання
(зняття оповідання з Конкурсу).
При цьому всі оцінки, що їх виставив
автор дискваліфікованого оповідання,
втрачають силу (обнуляються). Після
закінчення першого туру автори оповідань,
які не потрапили до фіналу, можуть
розкрити свою анонімність.
6.
Порядок проведення Конкурсу.
6.1.
Автор, який бажає взяти участь у Конкурсі
з оповіданням, повинен зареєструватися
на Форумі (форумний нік), потім
зареєструватися на Конкурсі (конкурсний
нік) і розмістити своє оповідання на
Конкурсі (розділ «Конкурс», кнопка
«Відправити оповідання»).
Увага!
Якщо автор УЖЕ зареєстрований на форумі
(конкурсі), повторно реєструватися не
потрібно. Треба лише залогінитись (як
учасник форуму й учасник конкурсу).
Таким
чином Автор стає Учасником Конкурсу.
Форумний
нік і конкурсний нік, а також їхні паролі
можуть збігатися.
6.2.
Увага!
Важливо!
Під
час реєстрації на форумі використовуйте
ТІЛЬКИ осмислені (не лайливі) ніки,
тільки кирилицею. На вході стоїть
жорсткий СПАМ-фільтр, який відсіює
сумнівні реєстрації.
По
закінченні 3-х місяців після реєстрації
ніки з нульовим числом повідомлень
автоматично видаляються.
6.3.
Для перевірки стану свого оповідання
(п. 1.2) Авторові належить зайти як «Автор»
і перейти за посиланням «Прийом робіт».
6.4.
Оцінка
оповідань здійснюється самими Учасниками.
6.4.1.
Після завершення прийому оповідань на
сторінці розділу «Конкурс» у кожного
Учасника з’явиться клавіша «Голосування»,
натиснувши на яку, Учасник зможе входити
у свій суддівський бюлетень упродовж
усього терміну голосування.
Бюлетень
містить:
список
оповідань (посилання на них),
віконця
вибору оцінок,
кнопки
«Зберегти» й «Відправити».
6.4.2.
В
разі неготовності Учасника відправити
Адміністрації ВСІ свої оцінки водночас,
перед завершенням сеансу виставлення
оцінок належить натиснути
кнопку «Зберегти».
Тоді під час наступного сеансу Учасник
отримує можливість почати оцінювання
з того місця, на якому зупинився.
Коли
всі оцінки виставлені, Учасник натискає
кнопку «Відправити».
Після цього відкриється рядок
підтвердження: «Ви справді бажаєте
відправити свої оцінки? «Так», «Ні».
Якщо «так», Учасник натискає «Так»; якщо
«ні» – то «Ні».
Якщо
виставлені не всі оцінки, кнопка
«Відправити» не працює.
Будьте
уважними з відправленням оцінок!
Якщо
з якихось причин оцінки не будуть
прийняті (зараховані),
Учасник підпадає під дію п. 6.7
(дискваліфікація).
6.4.3.
Увага! До
відправлення бюлетеня Учасник має змогу
повернутися до будь-якої оцінки й
поміняти її.
Після
відправлення виставлених оцінок
повернутись до оцінок і якось їх змінити
– неможливо!
6.5.
Конкурс проводиться у два тури, якщо
оповідань більше або рівно 25.
У
першому турі – бінарне голосування:
1/0
– хочу бачити у фіналі не хочу бачити
у фіналі). Після закінчення першого туру
відсіюється така кількість робіт, аби
до другого туру вийшло 2/3 від початкової
кількості оповідань.
У
другому турі оповідання оцінюються за
7-бальною шкалою: від 1 – «погано» до 7 –
«чудово» (відносно творів, що грають на
конкурсі, але не відносно зразків
світової класики фантастики).
При
цьому кожен тур триває один тиждень.
6.6.
Конкурс проводиться в один тур, якщо
оповідань більше або рівно 20 і менше
25.
В
цьому випадку Конкурс переходить одразу
до другого туру (оповідання оцінюються
за 7-мибальною шкалою: від 1 – «погано»
до 7 – «чудово».
При
цьому Конкурс триває два тижні.
6.7.
Конкурс не проводиться, якщо
оповідань менше 20.
В
такому разі Конкурс переноситься на
наступний «захід». При цьому автори
оповідань, що вже прийняті на Конкурс,
можуть обрати будь-які варіанти,
наприклад:
а)
залишити у конкурсному движку до
наступного Конкурсу,
б)
відізвати, щоб розмістити на інших
конкурсах;
в)
пропонувати до публікації тощо.
6.7.1.
Якщо Автор НЕ обирає пункт «а», йому
належить сповістити в ПП (приватному
повідомленні) Адміністратора про зняття
оповідання з конкурсу.
6.7.2.
Якщо Автор обирає пункт «а», він може
написати ще одне чи два оповідання й
розмістити їх на наступному конкурсі
(тобто максимальна кількість оповідань
для тих, хто надіслав свої роботи на
відтермінований конкурс – 4).
6.8.
Після закінчення прийому оповідань
Учасник отримує суддівський бюлетень
зі своїм унікальним переліком оповідань
(у розділі «Конкурс»).
У
першому турі голосування проводиться
за бінарною системою.
Учасник
Конкурсу зобов’язаний прочитати всі
оповідання, запропоновані йому в
бюлетені, й виставити
оцінки «1»/«0» кожному оповіданню в
підсудній йому групі.
При цьому в переліку оцінок повинна
бути хоча б одна «1» і хоча б один «0».
(Якщо з точки зору судді оповідання
гідне фіналу, ставиться «1», якщо
оповідання не гідне фіналу – «0»). Бали,
отримані оповіданням, підсумовуються
й діляться на кількість суддів, що
оцінювали це оповідання. Таким чином
оповідання отримує середній бал.
До
другого туру виходить 2/3 від стартової
кількості оповідань, які набрали
найбільші середні бали.
У
разі рівних середніх балів до другого
туру потрапляють усі оповідання, що
набрали однакову кількість балів.
6.9.
У другому турі конкурсу (у фіналі)
голосують тільки фіналісти.
Кожен
Учасник другого туру зобов’язаний
прочитати й розмістити
(проранжувати) всі роботи фіналу за
7-бальною шкалою.
Свої оповідання Учасник не оцінює. При
цьому в переліку оцінок, які він виставив,
має бути хоча б одна «7» і хоча б одна
«1». У другому турі тексти
також треба оцінювати не в порівнянні
з пам’ятниками світової літератури, а
в порівнянні з найгіршим і найкращим
текстами цієї групи. Обов’язковим є
використання всього спектра оцінок.
6.10.
Під час проведення Конкурсу забороняється
кількісне і якісне оголошення оцінок
у коментарях – з метою запобігання
тролінгу і впливу на голосування інших
учасників. Такі коментарі модеруватимуться.
6.11.
Переможцем вважається оповідання, яке
набрало найбільшу кількість балів.
6.12.
Увага! Оцінювання
оповідань – обов’язкова умова Конкурсу.
Автор,
який знехтував цією умовою або спізнився
із заповненням суддівського бюлетеня,
дискваліфікується. Його оповідання
знімається з Конкурсу.
6.13.
Дата
закінчення терміну голосування вказується
Адміністратором у розділі «Оголошення».
6.14.
Після того, як усі Учасники відправлять
свої бюлетені (або добіжить кінця термін
прийому суддівських бюлетенів),
підбиваються підсумки Конкурсу,
оголошуються переможці й відкриваються
суддівські бюлетені Учасників.
6.15.
Усі деталі, що уточнюють порядок
проведення поточного Конкурсу,
обговорюються на Форумі у вигляді
відповідей Адміністрації на питання
Учасників і гостей (тема «Питання до
Адміністрації»), а також відображаються
у спеціальному розділі «Оголошення».
Додаток
1.
ФОРУМ ПІД ЧАС ГОЛОСУВАННЯ
1.
Повідомлення та відповіді на форумі
пишуться українською мовою.
2.
Тема: «Відгадайка»:
Тут Учасник може розмістити свої здогадки
щодо авторства оповідання.
3.
Тема: «Перлівниця»:
Тут Учасник може наводити будь-які
цитати (фрагменти) з оповідань, які, на
його думку, викликають усмішку
(сподіваємось, незлобливу). Обов’язкова
умова: при
цитуванні Учасник не має права
оприлюднювати джерело (оповідання), з
якого взята цитата.
Правила русскоязычных конкурсов
Уважаемый Автор, после
прочтения этого документа у вас есть возможность уточнить интересующие вас
вопросы на форуме в разделе «Вопросы к Администрации». Но независимо от того,
читали вы эти Правила или нет, вы ОБЯЗАНЫ
следить за сообщениями Администратора в разделе «Объявления».
ПРАВИЛА
КОНКУРСА (2021год)
1. Рассказы. На Конкурс
принимаются литературные произведения (только
проза в любом из жанров фантастики), объёмом от 10.000 до 40.000 знаков, включая
пробелы, не считая тэги.
1.1 Все рассказы перед приёмом на Конкурс проходят преноминацию.
Администрация имеет право не допустить рассказ к
участию в Конкурсе (отсутствие фантэлемента, не соответствие формату Конкурса;
слабость с литературной точки зрения; опубликованный текст,
другие причины).
В случае отказа в приёме рассказа на Конкурс, Администрация не обязана
обосновывать своё решение. Решение отказать в приёме рассказа на Конкурс не
может быть оспорено Автором.
Рассказы, не удовлетворяющие условию анонимности
Автора, могут быть сняты с конкурса на любом этапе его проведения (но не после
подведения итогов). Это же относится и к компиляции и/или очевидной переделке
известного рассказа.
1.2 При поступлении рассказа на Конкурс возможна реализация одного из
вариантов:
а) рассказ находится в состоянии рассмотрения;
б) рассказ принят на Конкурс;
в) рассказ не допускается к участию в Конкурсе;
г) рассказ допускается к участию в Конкурсе, но на соответствующем языке (в этом случае рассказ будет участвовать в ближайшем конкурсе на соответствующем языке).
Для проверки состояния своего рассказа, Автору следует зайти как «автор» и
перейти по ссылке «Приём работ».
1.3 Рассказы, содержащие ненормативную лексику, порнографию, смакование
насилия, призывы к национальной, социальной или религиозной розни (и т.д. и
т.п.) к участию в Конкурсе НЕ ДОПУСКАЮТСЯ (1.2.в). Что есть
«мат», «порнография» и «рознь» решает
Администрация. Впрочем, возможна ситуация, когда автору предложат исправить
неосторожный фрагмент текста. Это предложение будет опубликовано в разделе
«Объявления».
Следите за «Объявлениями» после отправки своей работы.
2. Темы Конкурса неизменны
в течение года:
Первая тема: «свободная», но желательно по мотивам
фотогалереи
и в соответствии с требованиями
Редакции.
(Собственные фото только приветствуются).
Вторую тему называет победитель предыдущего конкурса.
3. Сроки сдачи/приёма рассказов:
В 2021 году конкурсы рассказов на украинском и русском языках проводятся раздельно.
Январь, май, сентябрь — конкурсы рассказов на украинском языке.
Март, июль, ноябрь — конкурсы рассказов на русском языке.
Точные даты объявляются в телеграмм-канале и на ветках форума.
Начало приёма рассказов – за 10 (десять) суток до окончания приёма рассказов.
4. Рассказы принимаются только на текущий Конкурс.
От одного автора – не более ДВУХ рассказов.
(за исключением случая, предусмотренного п. 6.5)
Один рассказ — на любую из тем текущего конкурса.
Или два рассказа — по одному на каждую из
тем текущего конкурса.
Конкурсный движок работает в режиме: за свой рассказ автор не голосует, отправлять рассказы можно только с одного конкурсного логина.
Два (и более) конкурсных логина с одного IP-адреса — достаточный признак нарушения вышеперечисленный ограничений (обязательное снятие рассказов с конкурса)
Соавторы не имеют права принимать сольное участие в
конкурсе. Соавторы могут участвовать в конкурсе с двумя рассказами
(как одно лицо, по темам, изложенным выше).
5. Анонимность.
Для объективности голосования Конкурс проводится анонимно. Раскрытие
своего авторства до объявления победителей означает дисквалификацию рассказа
(снятие рассказа с Конкурса). При этом все выставленные автором
дисквалифицированного рассказа оценки теряют силу (обнуляются). После окончания
первого тура авторы не вышедших в финал рассказов могут раскрыть свою
анонимность.
6. Порядок проведения Конкурса.
6.1 Автор, желающий принять участие в Конкурсе со своим рассказом, должен
зарегистрироваться на Форуме (форумный ник), потом зарегистрироваться на
Конкурсе (конкурсный ник) и поместить свой рассказ на Конкурсе (раздел
«Конкурс», кнопка «Отправить рассказ»).
Внимание! Если автор УЖЕ зарегистрирован на
форуме (конкурсе) повторно регистрироваться не нужно. Нужно лишь залогиниться
(как участник форума и участник конкурса).
У Автора есть возможность указать
предполагаемым рецензентам, какой режим критики хотел бы видеть в теме своего
рассказа («жёсткий», «безразличный», «доброе
слово»). Режимы «жёсткий» и «доброе
слово» будут отображены в общей таблице тем соответствующими пиктограммами
(знак радиационной опасности и сердечко). Кроме этого, в своём первом сообщении
автор может прямо указать, чего он ждёт от критики (и ждёт ли её).
Так Автор становится Участником Конкурса.
Форумный ник и конкурсный ник, а также пароли могут совпадать.
6.2 Внимание! Важно!
При регистрации на форуме используйте ТОЛЬКО
осмысленные (не бранные) ники, только кириллицей. На входе стоит жёсткий
СПАМ-фильтр, отсеивающий сомнительные регистрации.
По истечении 3-х месяцев после регистрации, ники с нулевым числом
сообщений автоматически удаляются.
6.3 Для проверки состояния своего рассказа (п. 1.2), Автору следует зайти как
«автор» и перейти по ссылке «Приём работ»
6.4 Оценка рассказов производится самими
Участниками.
6.4.1. После окончания приёма рассказов на странице раздела «Конкурс» у каждого
Участника появится клавиша «Голосование», нажав на которую Участник сможет
входить в свой судейский бюллетень в период всего срока голосования. Бюллетень
содержит: список рассказов (ссылки на них), окошки выбора оценок, кнопки
«сохранить» и «отправить».
6.4.2. На странице голосования Участник видит две кнопки: «Сохранить» и
«Отправить».
В случае неготовности Участника отправить Администрации ВСЕ свои оценки,
перед окончанием сеанса выставления оценок следует нажать кнопку
«Сохранить». Тогда при следующем сеансе Участник получает возможность
начать оценивание с того же места, на котором остановился.
Когда все оценки проставлены, Участник нажимает кнопку
«Отправить». После этого откроется строка подтверждения: «Вы
действительно хотите отправить свои оценки: «Да», «Нет». Если «да», Участник
нажимает «Да»; если «нет» — значит, «Нет».
Если выставлены не все оценки, кнопка «Отправить» не работает.
Будьте внимательны с отправкой!
Если по каким-то причинам оценки не будут приняты (зачтены),
Участник подпадает под действие п. 6.7 (дисквалификация).
6.4.3 Внимание: до отправки бюллетеня Участник имеет возможность вернуться к любой оценке и изменить её.
После отправки выставленных оценок, вернуться к оценкам и как-то их
изменить — нельзя!
6.4.4 В разделе «Конкурс» размещается общий список рассказов. Название
рассказа – это ссылка перехода к тексту рассказа.
При этом:
Рассказы сортируются по убыванию числа символов.
Против каждого рассказа располагается кнопка, которая переносит в тему рассказа.
Участник или Гость Конкурса в теме рассказа может прочесть отзывы о рассказе,
оставить свой отзыв Автору и получить от него ответ (в теме рассказа).
6.5 Конкурс:
— проводится в два тура, если рассказов больше либо равно 25.
В первом туре (бинарное голосование: 1/0 — хочу видеть в финалене хочу видеть в финале) отсеивается такое число работ, чтобы во второй тур вышли 2/3 от начального числа рассказов. Во втором туре рассказы оцениваются по 7-ми бальной шкале: от 1-плохо до 7-замечательно.
— проводится в один тур, если рассказов больше либо равно 20 и меньше 25.
В этом случае, Конкурс переходит сразу ко второму туру (рассказы оцениваются по 7-ми бальной шкале: от 1-плохо до 7-замечательно.
— не проводится, если рассказов меньше 20.
В этом случае:
1. Конкурс переносится на следующий «заход».
2. Авторы принятых рассказов вольны
делать с ними, что вздумается: а) оставить, как есть; б) размещать на
других конкурсах; в) предлагать к публикации и т.д.
Если Автор выбирает НЕ п. «а», ему следует сообщить в ЛС Администратору о снятии рассказа с конкурса.
3.
Если Автор выбирает п. «а», он может
написать ещё один или два рассказа и разместить их на следующем конкурсе
(т.е. максимальное число рассказов для приславших свои работы на отложенный конкурс — 4).
6.5.1 После окончания приёма рассказов, Участник получает судейский бюллетень
со своим уникальным списком рассказов (в разделе «Конкурс»).
В первом туре голосование проводится по
бинарной системе.
Участник Конкурса обязан прочесть все рассказы, предложенные ему в бюллетене, и
выставить оценки «1»/«0» каждому рассказу в
подсудной ему группе. При этом в списке выставленных оценок
должна быть хотя бы одна «1» и хотя бы один «0». (Если с
точки зрения судьи рассказ достоин финала, ставится «1», если рассказ
не достоин финала — «0»). Баллы, собранные рассказом суммируются и
делятся на число судей, оценивавших этот рассказ. Таким образом рассказ
приобретает средний балл.
Во второй тур выходит 2/3 от стартового числа рассказов, набравшие наибольшие средние баллы.
При равных средних баллах рассказ с большим числом символов занимает более
высокое место.
6.5.2 Во втором туре конкурса (финал)
голосуют только финалисты.
Каждый Участник второго тура обязан прочесть и расставить
(проранжировать) все работы финала по 7-ми бальной шкале. Свои рассказы Участник
не оценивает. При этом в списке выставленных оценок
должна быть хотя бы одна «7» и хотя бы одна «1».
6.6 Победителем считается рассказ, набравший наибольшее число баллов.
Внимание!
6.7 Оценка рассказов – обязательное условие
Конкурса.
Автор, пренебрёгший этим условием или опоздавший с заполнением судейского
бюллетеня, дисквалифицируется. Его рассказ снимается с Конкурса.
6.8 Сроки голосования в
обоих турах зависят от числа рассказов, принимающих участие в Конкурсе, и
рассчитываются исходя из скорости чтения – 3 рассказа в сутки.
6.9 Дата окончания срока голосования указывается
Администратором в разделе «Объявления».
6.10 После того, как все Участники отправят свои бюллетени (или истечёт срок
приёма судейских бюллетеней), подводятся итоги Конкурса, называются победители
и открываются судейские бюллетени Участников.
7. Все детали, уточняющие порядок проведения текущего Конкурса, обсуждаются на
Форуме в порядке ответов Администрации на вопросы Участников и гостей (тема «Вопросы к Администрации»), а также
отображаются в специальном разделе «Объявления».
Дополнение 1. ФОРУМ В ПЕРИОД ГОЛОСОВАНИЯ
Сообщения на форуме пишутся на удобном для автора языке
(украинском и/или русском). Ответы на сообщения также пишутся на любом удобном
для автора языке (украинском и/или русском).
Обсуждение политических
вопросов на конкурсных форумах запрещается.
8. Тема: «Угадайка».
Здесь Участник может разместить свои предположения об авторстве рассказа.
9. Тема: «Жемчужница».
Здесь Участник может приводить любые цитаты (фрагменты) из рассказов, которые,
по его мнению, достойны смеха (надеемся, беззлобного).
Обязательное условие: цитируя (приводя
фрагмент), Участник не имеет права указывать источник (рассказ), из которого
взята цитата (фрагмент).
10. Список тем по рассказам.
После начала Конкурса открываются темы ВСЕХ рассказов, принимающих
участие в Конкурсе. У Автора есть
возможность указать предполагаемым рецензентам, какой режим критики хотел бы
видеть в теме своего рассказа («жёсткий», «безразличный»,
«доброе слово»). Режимы «жёсткий» и
«доброе слово» отображаются в общей таблице тем соответствующими пиктограммами
(знак радиационной опасности и сердечко). Кроме этого, в своём первом сообщении
автор может прямо указать, чего он ждёт от критики (и ждёт ли её).
11. Автор имеет право снять свой рассказ с конкурса (или вообще удалить текст) в любой момент времени (в период конкурса или после него). НО! Тема
обсуждения рассказа, а также название рассказа — остаются на форуме навсегда
(история ресурса).
12. В разделе «Конкурс» будет обнародован общий список рассказов. Название
рассказа – это ссылка перехода к тексту рассказа.
При этом:
12.1 Рассказы сортируются по убыванию числа символов.
12.2 Против каждого рассказа размещена кнопка, которая переносит в тему
рассказа. Участник или Гость Конкурса в теме рассказа может прочесть отзывы о
рассказе, оставить свой отзыв Автору и получить от него ответ.
13. Важно!
При подготовке сообщения Участник ОБЯЗАН!
правильно выбрать ник, под которым он оставит своё сообщение: форумный ник или
«автор рассказа ХХХ» (режим анонимности).
Для этого в окне подготовки сообщения предусмотрено меню
(два варианта), которое поможет вам выбрать правильную подпись своего ответа.
Будьте внимательными!
Неудачное сообщение в теме своего рассказа, подписанное Вашим форумным ником,
может раскрыть Ваше авторство, и, тем самым, привести Ваш рассказ к
дисквалификации.
Редактирование и удаление своего сообщения возможно в течение 10 минут после
его опубликования.
Ещё раз: в период конкурса у автора только два
ника — форумный ник и ник «Автор ХХХ», где ХХХ —
конкурсный номер рассказа.
Все остальные ники не рекомендуются.
14. Принимать участие в Форуме могут все желающие.
15. Мнение участника форума со статусом «Приглашённый
Критик» оспаривается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в вежливой, доброжелательной форме
(независимо от формы, в которой это мнение сформулировано).
Дополнение 2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ АДМИНИСТРАТОРОВ
Ненормативная лексика, оскорбление
участников форума или форума в целом, преследование и травля будут безжалостно
удаляться с форума. Пререкания с Администратором расцениваются
как споры с арбитром с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ удалением с форума (бан).
Что такое «переход на личности», «преследование» и
«травля» будем решать сами (как сможем).
«Хамство» — это поведение на форуме, которое привело к удалению
сообщения или бану его автора (или и то, и другое).
Участник форума, чьё сообщение модерировалось, может быть
удалён с форума (забанен) на неопределённый срок (по усмотрению
Администратора).
В этой версии форума, каждый Участник имеет возможность
пожаловаться на сообщение, задевающее его достоинство (значок «!»
слева, внизу сообщения, над кнопкой «цитата»).
Дополнение 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОДЕРАТОРОВ
В случае сомнений у Модератора в адекватности участника форуму (непонятные вопросы, невразумительные сообщения, злостный оверквотинг), участник переводится в группу «Вопрос»: закрытая группа, отключённая от форума, но с возможностью читать и отправлять личные сообщения (ЛС). В этой группе участник может объяснить Модератору свои мотивы и намерения, после чего ему открывается доступ к форуму. В противном случае (объяснений нет, или Модератор не посчитал их приемлемыми), аккаунт участника группы «Вопрос» через месяц замораживается (отключаются не только форумы, но и ЛС). Аккаунты таких пользователей не удаляются с целью исключения повторной регистрации.
Дополнение 4. Ситуации, не регламентированные правилами
Конкурса
Спорные ситуации, не регламентируемые настоящими Правилами, решаются
Администраторами по своему усмотрению. Администраторы имеют право вносить
дополнения и уточнения к настоящим Правилам, конкретизирующие отдельные
положения или регламентирующие неучтённые Правилами случаи.
Дополнение 5. (от Реглава).
Любой рассказ, принимающий участие в конкурсе, может быть опубликован в журнале
«РБЖ Азимут» — на усмотрение Редакции и с согласия автора (участие в
конкурсе не является автоматическим согласием Редакции на публикацию!)
У журнала свои критерии
допуска к публикации.
Публикация в журнале «РБЖ Азимут» — безгонорарная.
Авторам журнала высылается один авторский экзкмпляр (пересылка
за счёт автора).
Положение о Внеконкурсе.
На конкурсе РБЖ-Азимут нет Внеконкурса.
https://ria.ru/20211209/samarskiy_universitet-1762805194.html
Ученые предложили научить искусственный интеллект писать рассказы
Ученые предложили научить искусственный интеллект писать рассказы — РИА Новости, 09.12.2021
Ученые предложили научить искусственный интеллект писать рассказы
Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет) предложили новый подход в обучении… РИА Новости, 09.12.2021
2021-12-09T09:00
2021-12-09T09:00
2021-12-09T09:00
наука
технологии
навигатор абитуриента
университетская наука
самарский университет
наука
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/15/1565055674_0:59:1121:690_1920x0_80_0_0_7184f21d8ae20dd5caf9401de1b9a87e.jpg
МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет) предложили новый подход в обучении искусственного интеллекта (ИИ) с помощью написания рассказов, похожих на произведения, созданные человеком. По их мнению, для этого ИИ должен научиться анализировать поведение человека и написанные людьми художественные тексты.Искусственный интеллект активно внедряется в современную жизнь людей, выполняя все больше функций в различных сферах, и ученые стараются использовать его способность к самообучению на пользу человечеству. До сих пор исследователи не связывали развитие способностей искусственного интеллекта к сочинению художественных историй и научное исследование человеческого поведения. Ученые Самарского университета предложили рассмотреть эти темы вместе и предположили, что художественные тексты можно использовать как эмпирический источник описаний человеческого поведения. Их нужно анализировать с помощью ИИ; в то же время, можно научить алгоритмы писать качественные тексты, только принимая во внимание анализ поведения.Анализируя поведение человека, ученые из Самары опирались, прежде всего, на теории американского психолога Курта Левина. Они предложили разбивать каждый рассказ на фрагменты, включающие описания социального статуса персонажа, его психофизиологического состояния, обстоятельств и его поведения, а затем анализировать связи между этими переменными. По его словам, пока ИИ сочиняют очень примитивные рассказы. Одна из причин в том, что не только программа, но и сами люди плохо понимают основы человеческого поведения.»Лучшее понимание человеческого поведения может широко применяться во всех сферах, начиная с разработки ИИ и его коммуникации с человеком, и заканчивая медициной и другими областями», — добавил Сериков.Ученые Самарского университета принципиально описали проблему и возможный метод ее решения. Авторы рассчитывают заинтересовать своим исследованием программистов, которые создадут нейронную сеть, способную анализировать художественные тексты, и помогут научить ИИ лучше понимать поведение людей.
https://ria.ru/20201120/mifi-1585311318.html
https://ria.ru/20211011/bfu-1753533835.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/15/1565055674_62:0:1059:748_1920x0_80_0_0_75e1f177ae6303119a278ccb082f457c.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, навигатор абитуриента, университетская наука, самарский университет, наука
МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Ученые Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева (Самарский университет) предложили новый подход в обучении искусственного интеллекта (ИИ) с помощью написания рассказов, похожих на произведения, созданные человеком. По их мнению, для этого ИИ должен научиться анализировать поведение человека и написанные людьми художественные тексты.
Искусственный интеллект активно внедряется в современную жизнь людей, выполняя все больше функций в различных сферах, и ученые стараются использовать его способность к самообучению на пользу человечеству. До сих пор исследователи не связывали развитие способностей искусственного интеллекта к сочинению художественных историй и научное исследование человеческого поведения.
Ученые Самарского университета предложили рассмотреть эти темы вместе и предположили, что художественные тексты можно использовать как эмпирический источник описаний человеческого поведения. Их нужно анализировать с помощью ИИ; в то же время, можно научить алгоритмы писать качественные тексты, только принимая во внимание анализ поведения.
Анализируя поведение человека, ученые из Самары опирались, прежде всего, на теории американского психолога Курта Левина. Они предложили разбивать каждый рассказ на фрагменты, включающие описания социального статуса персонажа, его психофизиологического состояния, обстоятельств и его поведения, а затем анализировать связи между этими переменными.
«Это позволяет формулировать дескриптивную грамматику типичного для данной культуры и эпохи поведения и устанавливать правила примерно такого вида. Такой-то персонаж в таком-то типичном состоянии и при таких-то типичных обстоятельствах может реализовать такие-то типичные формы поведения», — рассказал автор работы, доцент кафедры философии Самарского университета Андрей Сериков.
По его словам, пока ИИ сочиняют очень примитивные рассказы. Одна из причин в том, что не только программа, но и сами люди плохо понимают основы человеческого поведения.
«Лучшее понимание человеческого поведения может широко применяться во всех сферах, начиная с разработки ИИ и его коммуникации с человеком, и заканчивая медициной и другими областями», — добавил Сериков.
Ученые Самарского университета принципиально описали проблему и возможный метод ее решения. Авторы рассчитывают заинтересовать своим исследованием программистов, которые создадут нейронную сеть, способную анализировать художественные тексты, и помогут научить ИИ лучше понимать поведение людей.
28.02.2021 – 01.07.2021
Главная тема на форуме
Шоу первого тура
Шоу второго тура
Финальные результаты
Внеконкурсная тема на форуме
Всего текстов: 80
Скачать: txt html
Рассказ должен соответствовать как минимум одной из двух тематических номинаций — «Отрыв» или «Притяжение», а также быть достаточно качественным для соответствия номинации «Фон».
1-я номинация: Отрыв
Отрыв — от Земли, от традиций, от шор в мозгу — вот тема номинации. Допускается широкая трактовка, однако мотивы «отрыва от чего-либо» должны стать сюжетообразующими.
2-я номинация: Притяжение
В номинации должно присутствовать «притягивающее» сюжетообразующее явление или объект, к которому устремляется герой. Это может быть небесное тело, человек, идея — допускается широкая трактовка.
3-я номинация: Фон
В этой номинации оценивается общее качество исполнения рассказа — сюжет, герои, стилистика и т.д. без какой-либо привязки к первым двум номинациям.
Прочие требования к рассказам
Жанр: малая повествовательная художественная проза (рассказ).
Объём текста: от 15 до 50 тысяч знаков с пробелами.
Анонимность: по желанию.
Принимаются рассказы, не участвовавшие в конкурсах (в любом виде), не публиковавшиеся на бумаге либо в интернете (полностью или частично) и не находившиеся на рассмотрении в редакциях.
Один автор может подать на конкурс не более трёх рассказов, включая соавторские.
Не принимаются рассказы, нарушающие законодательство РФ.
Сроки проведения
Объявление темы: 28 февраля 2021 г.
Приём и преноминация рассказов: с 1 апреля по 7 мая включительно (до 23:59 по Москве).
Чтение рассказов первого тура: до 19 мая.
Голосование первого тура: с 20 по 22 мая включительно (до 23:59 по Москве).
Объявление итогов первого тура: 24 или 25 мая.
Чтение рассказов второго тура: до 3 июня.
Голосование второго тура: с 4 по 6 июня включительно (до 23:59 по Москве).
Объявление итогов второго тура: 7 или 8 июня.
Работа жюри: с 9 по 27 июня.
Объявление победителей: после 29 июня.
Сроки могут быть изменены при возникновении непредвиденных обстоятельств.
Выкладка конкурсных рассказов
Для выкладки рассказов нужно зарегистрироваться на сайте illusionism.su.
Редактирование и выкладка происходят в личном кабинете автора.
До отправки на преноминацию текст виден только автору.
После внесения всех правок текст отправляется на преноминацию — с этого момента и до завершения голосования его нельзя редактировать.
После прохождения преноминации рассказ появится на сайте для всеобщего обозрения. Кроме того, на форуме forum.mirf.ru появится тема для обсуждения рассказа.
Подробные инструкции по выкладке конкурсных рассказов.
Обсуждение конкурсных рассказов
Для обсуждения своих и чужих рассказов можно использовать телеграм-канал и сайт Креатива. Также можно зарегистрироваться на форуме forum.mirf.ru и зайти в тему обсуждения соответствующего рассказа.
При регистрации на форуме следует использовать тот же псевдоним, что и на сайте illusionism.su (правило действует только для новых регистраций — для старых аккаунтов ничего не меняется).
Подробные инструкции по использованию форума.
Голосование
В первом и втором туре лучшие рассказы определяются по принципу самосуда участников.
Голосование происходит на сайте illusionism.su в личном кабинете автора.
Автор не может голосовать за свой рассказ или за рассказ, написанный в соавторстве.
Соавторы могут подать один общий голос с любого из своих аккаунтов, однако, если у обоих авторов помимо соавторского есть сольные рассказы, они обязаны голосовать по отдельности.
В ходе голосования каждый голосующий должен отобрать лучшие рассказы в указанных номинациях. Один и тот же рассказ можно включить в несколько номинаций.
Ко всем выбранным рассказам в форме голосования нужно написать комментарии с обоснованием своего выбора. Также нужно указать одного лучшего критика и прокомментировать свой выбор.
Рассказы авторов, не проголосовавших в установленные сроки, снимаются с конкурса. Голоса, поданные за снятые с участия в конкурсе рассказы, аннулируются и не перераспределяются.
Если два рассказа набрали одинаковое количество баллов, они делят одно место, при этом следующее место в топе не присуждается.
Подробные инструкции по голосованию.
Внеконкурсные рассказы
В рамках К-29 пройдёт внеконкурс-семинар.
Основное отличие от конкурса в том, что можно выкладывать «засвеченные» рассказы.
Внеконкурсные тексты не участвуют в основной программе, но также получают свою долю внимания критиков и наравне с рассказами-победителями Креатива регулярно отбираются в сборники.
На внеконкурс принимаются рассказы, соответствующие теме Большого Креатива 29 (не строго).
Принимается до трёх текстов от одного автора, включая соавторские рассказы.
Кроме рассказов принимаются фрагменты повестей и романов.
Суммарный лимит символов от одного автора: до 60 тысяч знаков с пробелами на все рассказы (не строго).
Запрещено выкладывать рассказы, уже участвовавшие в конкурсах и внеконкурсах Креатива — других ограничений по «засвету» нет.
Рассказ, выложенный на внеконкурс, не может участвовать в основном конкурсе.
Каждый участник обязан прокомментировать несколько чужих внеконкурсных рассказов (не более 10, точный список будет указан).
Подробные инструкции по выкладке внеконкурсных рассказов.
Приём внеконкурсных рассказов: с 6 по 21 марта.
Чтение и обсуждение: до 30 марта.
Подведение итогов внеконкурса: 31 марта.
Сроки могут быть изменены при возникновении непредвиденных обстоятельств.
Партнёры конкурса
Журнал «Мир Фантастики»
Журнал «Edita Gelsen»
Альманах «Астра Нова»
Крафтовый литературный журнал «Рассказы»
Рассказы победителей и участников будут рассмотрены на предмет бумажной либо электронной публикации в одном из перечисленных сборников, а также на других Интернет-площадках конкурса.
Организаторы: Алекс Тойгер, Crazy Dwarf, Добрая фея
Email для связи: admin@illusionism.su
Знания, как и деньги, невозможно бесконечно копить: рано или поздно их приходится куда-то вкладывать. В случае с финансами это позволяет приумножить и сохранить капитал. Что же касается знаний, то упаковка их в удобную для восприятия форму повышает вашу экспертность, позволяет расширить круг общения, найти единомышленников, коллег, партнёров и даже заработать денег, ну и, конечно же, передать накопленный опыт. Да и вообще приятно, когда кто-то ссылается на тебя, как на авторитетный источник информации. И вот тут возникает вопрос: какую форму представления собственных знаний выбрать? Можно написать серию статей, организовать собственный блог или даже сочинить книгу, причём у каждого из этих вариантов есть как свои достоинства, так и недостатки. Давайте-ка их обсудим.
Статьи
Пожалуй, статья — это самый простой и удобный способ упаковки информации с точки зрения трудозатрат. Здесь, на «Хабре», много успешных авторов подобных публикаций, я думаю, они подтвердят мои слова. История лонгридов, размещаемых на общедоступных площадках, в Рунете началась ещё в эпоху ЖЖ, и именно эта платформа положила начало популярности данного формата. И несмотря на то, что сам «Живой Журнал» уже давно утратил былые позиции, его дело живёт и процветает: на свет появился, например, «Яндекс.Дзен», где можно писать практически о чём угодно.
Обычно работа над статьёй состоит из двух этапов: сбор информации и собственно написание материала, причём первый пункт этого короткого списка подчас занимает намного больше времени, чем второй. Но если исходные данные уже накоплены, проанализированы и систематизированы, текст можно подготовить за день-другой. Отдельным талантам хватает и нескольких часов, правда, этот скилл дается после долгой прокачки литературных навыков.
Чтобы статья получилась годной, нужно придерживаться всего лишь нескольких несложных принципов. Популярные наставления по писательскому мастерству гласят, что художественные произведения — неважно, рассказы это или даже целые романы, — имеют трёхактную структуру, то есть, состоят из завязки, развития сюжета, и (кто бы мог подумать?) кульминации с развязкой. Несмотря на то, что мы тут обычно пишем не про приключения Гарри Поттера в Средиземье, техническая публицистика использует схожий подход. Статья начинается с «лида»: вступления, кратко повествующего, о чём вообще будет текст и «презентующего» читателю всю остальную историю. Ко всему прочему, такой анонс — это всё, что видит потенциальный читатель до ката, пролистывая ленту на своём телефоне или компьютере. Далее следует, собственно, развёрнутый рассказ о похождениях классов, функций и регулярных выражений. И заканчивается вся эта эпопея заключением, которое подводит итоги и озвучивает выводы. Если при этом автор разбивает текст на абзацы, большую «простыню» делит на тематические главки с подзаголовками и снабжает публикацию подходящими иллюстрациями, у него с высокой долей вероятности получится шедевр, достойный пулитцеровской премии. Ну, или, как минимум, пары плюсов.
Подобрать подходящую площадку для публикации тоже, в общем-то, несложно — выбор довольно широк для текстов как на русском, так и на английском языках, причём практически любой тематики (ссылки перечислять не буду, — они у всех на слуху). Преимущества очевидны: на подготовку такого контента уходит относительно немного времени и сил — по сравнению с альтернативами. Кроме того, автор быстро получает обратную связь от аудитории благодаря отзывам и обсуждениям, и имеет возможность что-то оперативно исправить в материале. Но главное — он может изучить полезные комментарии, советы и мнения, основанные на опыте коллег. Помимо «Хабра» я опубликовал кучу статей в «Хакере», и считаю, что комментарии читателей — это вообще самое ценное, что есть в размещении собственных текстов на подобных площадках в сети (помимо гонораров, конечно). Некоторые отзывы легли в основу новых публикаций, подарив мне интересные идеи. Раньше, в эпоху «бумажных» журналов, в которые я также помногу писал, этого очень не хватало.
Но есть в написании статей и свои недостатки. Главный из них заключается в том, что размещение своего материала в коллективном блоге или в электронном журнале — вещь короткоживущая. В течение нескольких дней статья сползает в ленте всё ниже и ниже, пока, наконец, не канет в бездну. После чего люди натыкаются на неё разве что случайно в глубине выдачи поисковых систем. Найти через пару лет собственную заметку, которую когда-то ты разместил сам уже не помнишь где — та ещё задача. В общем, если вы работаете на долгую перспективу, тут есть о чём поразмыслить.
Итак, что даёт публикация статей в коллективных блогах и электронных журналах среднестатистическому автору? Обратную связь с читателями, потенциальную аудиторию для вашего личного проекта или стартапа, если у вас таковой есть, повышение экспертности и узнаваемости, портфолио, которым можно похвастаться перед потенциальными работодателями, а также возможность отыскать коллег и единомышленников, что очень ценно.
Собственный блог
Говорят, время standalone-блогов безвозвратно ушло. Когда-то они были прекрасной альтернативой всяким «Живым Журналам», «Блоггерам» и «Лайвинтернетам», да и в эпоху их расцвета собственный сайт с подборкой статей считался необходимой вещью для каждого уважающего себя автора. Например, моя кошмарная домашняя страничка существует в сети аж с 2000 года, что ничуть не мешало мне параллельно писать ещё и в ЖЖ. Но со временем популярность личных блогов стала понемногу сходить на нет, а изначально созданный для них простой и удобный движок WordPress и вовсе превратился в монструозную систему, позволяющую конструировать сложные веб-приложения любого уровня: от интернет-магазинов до настоящих космодромов с блекджеком и куртизанками. От былой лёгкости и удобства не осталось и следа.
Единственный плюс, который лично я вижу в ведении standalone-блога в наши дни, так это то, что в этом случае ты сам себе админ. Захотелось прикрутить какой-нибудь плагин, расширяющий функционал блога — всегда пожалуйста. Кроме того, вдохновляет полное отсутствие жёстких ограничений на тематику и содержание постов — никто не забанит тебя за нецензурную лексику, критику какого-нибудь бренда, откровенную рекламу или ссылку на конкурента. В остальном же минусов, пожалуй, намного больше. Прежде всего, придётся тратить время, силы и средства на раскрутку проекта — сайты индексируются намного хуже и медленнее, чем популярные площадки, выдающие контент конвейерным способом. Обновлять личный блог придётся регулярно, чтобы он не просел в выдаче, и дабы интерес аудитории к нему не угасал. В случае с коллективными площадками вроде «Хабра» можно писать под настроение, не выдерживая жёсткий график — хуже от этого не станет (если вы, конечно, не коммерческий блог, продвигающий таким образом свои продукты: здесь регулярность — основополагающий фактор успеха, но отнюдь не главный).
Лично я не знаю ни одного случая, за исключением, пожалуй, сайта Еasyelectronics.ru от хаброюзера DIHALT, когда созданный силами одного автора тематический блог сумел набрать популярность и превратиться в отличный источник качественных публикаций на техническую тематику. Я имею в виду ситуацию, в которой блог создаётся фактически на голом энтузиазме его основателя и владельца, без финансовой подпитки и поддержки какого-нибудь крупного бренда или корпорации. Если вам знакомы другие подобные проекты, поделитесь, пожалуйста, в комментариях.
В общем и целом, личный блог дарит своему автору полную свободу действий, но свобода эта относительная. На регулярное обновление, техническую поддержку, раскрутку и продвижение проекта, скорее всего, уйдёт столько сил и средств, что это быстро превратится в отдельную работу на полную ставку, и не факт, что с зарплатой. Заниматься чем-то подобным на пенсии можно и ради собственного удовольствия, но если ты вынужден зарабатывать себе на хлеб, свободного времени может и не хватить…
Соцсети
Современной альтернативой standalone-блогов стали социальные сети. Вместо личного сайта люди заводят персональную страничку или сообщество и постят туда
котиков
продукт своего интеллектуального труда. Инструментарий для публикации статей в социалках постепенно совершенствуется: в том же «В Контакте» не столь давно появился более-менее вменяемый текстовый редактор. Да и сама VK понемногу сворачивает на путь WeChat, который из простого мессенджера вырос в глобальную экосистему, объединяющую в себе социальную сеть, площадку для общения и знакомств, платёжную систему и подобие «Госуслуг», а ещё — интегратор медиа-ресурсов, интернет-магазинов, приложений, многопользовательских игр, инструментов для бизнеса, и чёрт знает чего еще. И это неплохо, — значит, ребята из руководства «В Контакте» чувствуют рынок. Марк Цукерберг со своей «метавселенной» сейчас двигается абсолютно в том же направлении.
Однако в социальных сетях есть свои нюансы. Во-первых, тамошний контингент исторически не любит лонгриды: социалки — это история про быстрое потребление контента, там спросом пользуются сториз, фотографии и короткие заметки на полтора-два, максимум три абзаца. Складывается ощущение, что «простыни» там постят исключительно инфобизнесмены, коучи и копирайтеры всевозможных образовательных проектов, да и тех читают в основном постоянные подписчики сообществ. Во-вторых, подавляющее большинство людей ходит туда развлекаться, социальные сети совершенно не воспринимаются как место, где можно потреблять профессиональный или научно-технический контент.
В общем, лично мне неизвестны успешные Hi-Tech-сообщества «В Контакте» или на «Фейсбуке», которые одновременно не являлись бы витриной какой-нибудь коммерческой организации, но при этом регулярно публиковали бы годные и интересные статьи. Да и среди бизнес-проектов я таковых тоже не наблюдаю. Если их знаете вы, поделитесь, пожалуйста, ссылкой, было бы интересно почитать.
Электронные и бумажные книги
А вот на эту тему я могу разговаривать долго и рассказать много любопытного. За свою жизнь я написал 47 книг, вышедших в издательствах «БХВ», «Питер», «АСТ», «Олма-Пресс» и ряде других. 48-я сейчас как раз готовится к печати. Нюансов в этой сфере существует великое множество, самые важные из них я изложил в своей статье «Как издать компьютерную книгу и не сойти с ума», а о том, как рождаются переводные технические книги — кратко рассказал здесь. Почитайте, если интересно. А сейчас речь немного о другом.
В последние годы появилась масса возможностей превратить собственный текст в книгу — хоть в электронную, хоть в бумажную, поэтому без услуг традиционного издателя в ряде случаев вполне можно обойтись. Существуют и отнюдь не бедствуют компании (не будем тыкать пальцем в Ridero и ему подобных), освоившие технологию Print-on-Demand, то есть, цифровую печать по заказу. Автор заливает на сайт текст и иллюстрации, самостоятельно верстает макет книжки в онлайн-редакторе, рисует обложку (или заказывает её у профессионального художника), после чего книга появляется на сайте самого электронного издательства, а также на нескольких маркетплейсах вроде «Озона». Если кто-то захочет её купить, компания отпечатает нужное количество экземпляров на бумаге и отправит их читателю. Прочие смогут скачать электронную версию.
С полностью электронными книгами проблем ещё меньше: приложений для конвертации рукописи в PDF, FB2 и EPUB — навалом, разместить такую книгу можно хоть на собственном сайте, хоть на Литресе, хоть на других подобных площадках, имя которым — легион. Для англоязычных публикаций существует, например, Smashwords, да и платформа Amazon с её Kindle Direct теперь относится к авторам из России намного лояльнее, чем ещё несколько лет назад.
Проблем в подобном подходе несколько. Первая заключается в том, что на подобных площадках выкладываются в основном авторы «художки», научно-популярной и технической литературы там пока ещё исчезающе мало. Второй момент — книгу придётся продвигать самостоятельно: ни издатель, ни сервис самопубликации рекламировать её не станут. Автору придётся освоить Яндекс.Директ, Google AdWords, таргетинг в соцсетях и SMM заодно. Лично мне известно несколько случаев, когда писателю удавалось заработать на продаже собственных электронных книг. И ещё больше случаев, когда реклама, особенно поначалу, из-за недостатка опыта и неправильной настройки кампаний, сжирала намного больше получаемого дохода, после чего автор уходил в минус. В общем, выбравшему этот путь придётся либо привлекать к продвижению книги сторонних специалистов, либо осваивать несколько смежных профессий: рекламщика, дизайнера, веб-мастера — хотя бы для того, чтобы соорудить для книги простенький лендинг на «Тильде».
Традиционные издательства книги своих авторов сейчас тоже не рекламируют — на это нет бюджетов, — но зато у них имеется в загашнике несколько других жирных плюсов. Во-первых, текст как минимум пройдет через руки грамотного редактора и корректора, которые поправят все стилистические, орфографические и пунктуационные ошибки. Во-вторых, макет будет профессионально свёрстан, а обложка — нарисована профессиональным же дизайнером. Конечно, издательство получит за это львиную долю прибыли (авторский гонорар составляет в среднем 10% от отпускной цены тиража) и заберёт исключительные права на книгу минимум на 5 лет, но
таков путь
такова цена работы его сотрудников.
Но самое важное — традиционный издатель это гарантированный пропуск на полки розничных книжных магазинов. Попасть туда другими путями шансов практически нет. Розница не работает с авторами напрямую, они покупают книги у оптовиков мелкими партиями, им так выгоднее и проще. Оптовики тоже не покупают книг у физических лиц, и даже у ИП с самозанятыми — им нужен «длинный прайс», то есть как минимум десяток товарных позиций. Остаются маркетплейсы, на которых придётся конкурировать с теми же оптовиками. А те получают от издательств значительные скидки и могут при желании давить «одиночек» как ассортиментом, так и ценой.
И тут есть два лайфхака, которыми я готов поделиться. Прежде всего, издательству можно продать книгу, собранную из собственных публикаций в своём же блоге, на «Хабре» или, скажем, в «Хакере». Многие авторы именно так и поступают, при этом они получают деньги за один и тот же текст дважды: первый раз — в виде гонорара за статью, второй — в виде авторского роялти за книгу. Кроме того можно попробовать уговорить издателя оставить вам права на распространение электронной версии, и продать ему только «бумагу». В этом случае «электронкой» можно будет торговать самостоятельно. Правда, в последнее время издательства идут на этот шаг неохотно: продажи бумажных книг падают, доходы от реализации электронных версий, наоборот, растут, и упускать этот источник прибыли никому не хочется.
А ещё можно изложить свой опыт и знания сразу на английском языке и самостоятельно разместить книгу на Амазоне, либо предложить её зарубежному издательству. Правда, в данном случае вам потребуются услуги англоязычного пруфридера. Да и продвижение книги на Амазоне для получения Best Sellers Rank и положительных отзывов, без которых продаж попросту не будет — это целая наука. В общем, и то и другое — достаточно обширная тема для отдельной статьи.
Вместо заключения
Получается, что выбор подходящей «упаковки» для накопленного опыта, прежде всего, от поставленных целей. Если этот самый опыт компактно умещается на нескольких страницах, а автор хочет получить быструю обратную связь от читателей, обсудить предмет своих изысканий или найти единомышленников, ему подойдут статьи. Если эти статьи он пишет регулярно, располагает свободным временем и обладает знаниями о том, как продвигать сайты в интернете — можно запустить собственный блог. Кроме того, уже опубликованные ранее статьи (или даже написанный с нуля оригинальный материал) можно собрать в электронную книгу и продавать её самостоятельно. Либо выпустить её бумажную версию, возложив всю возню по предпечатной подготовке, редактуре, корректуре и вёрстке на плечи профессионального издателя.
Существует и ещё один не упомянутый здесь формат представления собственных знаний: электронные курсы. Его я собираюсь освоить в ближайшем будущем. Как только из этого получится что-нибудь стоящее — обязательно поделюсь опытом.
-
19.11.2021, 21:21
#11
Сообщение от Тужур
MosKVich, спасиба! Фотки самого кораблика не утаивайте пожалуйста — кают, палуб, корма. Сам планирую этот же круиз практически в те же даты в следующем году. Если доживу конечно.
Поскольку это мой второй круиз на этом теплоходе, то на интерьерах я особо не заострял своё внимание — всё было отснято в прошлый раз.
Вот ссылка: https://riverforum.net/showthread.php?t=4744&page=8
Каюта будет попозже.
-
11 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
kiril40, mina4954, Olsestar, roller, yurik, Александр Зайцев, Андрей ВВ, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, Тужур
-
27.11.2021, 07:54
#12
т/х «Русь Великая» — Беломорские просторы — 14.08.2021-27.08.2021
16 августа. Череповец — Белозерск
Новое круизное утро выдалось солнечным, но ветреным. Теплоход «Русь Великая» заканчивал прохождение Рыбинского водохранилища и заходил в реку Шексну. Согревшись и взбодрившись традиционным «кофе для ранних пташек» и позавтракав, я стал ждать встречу с новым, для себя, городом – Череповцом, который долгое время не желал показываться из-за деревьев, пока теплоход шёл по извилистому фарватеру Шексны. Вот показались во всей красе трубы сталелитейного гиганта «Северстали», а вдалеке показались первые дома Череповца. Это значит, что пора собираться на экскурсию.
Танкер «Механик Ерохин»
«Северсталь»
Прибываем в Череповец. Вид на Октябрьский мост
-
17 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
AMG58, kiril40, Ladelnika, mina4954, Olsestar, roller, Александр Зайцев, Беренис, Виктор Анатольевич, ЕлАн, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, Машинист, Мечта, Миха, Селебрайна
-
27.11.2021, 08:03
#13
Экскурсия в Белозерск была выбрана в силу своей необычности: в Череповце теплоходы останавливаются всё чаще, поэтому он никуда не денется, в Вологде я был и летом, и зимой, а вот Белозерск наблюдал только с борта теплохода издалека, поэтому съездить и посмотреть его, так сказать вблизи было интересно. До Белозерска мы добрались без приключений под интересный рассказ, сопровождавшего нас, методиста «Руси Великой» Фёдора Стрелкова и захватив по прибытию, в краеведческом музее, местного гида, поехали знакомиться с городом.
По дороге, с облаками
Здание городского училища (1901 г.), ныне занимаемое Белозерским областным краеведческим музеем
Первая остановка экскурсии — Храмовый комплекс, включающий в себя собор Успения Пресвятой Богородицы (1552 г.) и церковь Богоявления Господня (1784 г.). Успенский собор – древнейший храмов Белозерска (из дошедших до нас). Этот район, расположенный совсем рядом с Кремлём, назывался Посадом. Здесь прихожане и решили построить храм, наняв ростовских мастеров Горяина Григорьева Царева и Третьяка Борисова Ростовки. Рядом расположена Богоявленская церковь с колокольней. Она строилась в качестве «зимней», поэтому она меньше «летнего» Успенского собора, чтобы её было легче отапливать. Строительство колокольни церкви датируется началом XIX века. Примечательно, что в период СССР действовали и Богоявленская церковь, и Успенский собор. В Успенском соборе производит неизгладимое впечатление великолепный деревянный иконостас середины XVII века с резьбой XVIII века, несущий более 60 икон, часть из которых сохранилась со времён строительства собора.
Богоявленская церковь
Успенский собор
Резной деревянный иконостас Успенского собора с иконами XVI-XVIII вв.
Деревянный дом на углу улиц Ленина и Карла Маркса, поблизости от Храмового комплекса.
В Белозерске также практически без изменений сохранились двухэтажные каменные купеческие особняки начала XIX века. Через Белое озеро проходил торговый путь и шла активная торговля с северными землями и заграницей. Дом одной из самых богатых семей Белозерска – Дом купчихи Н.И. Сераго (1825 г.). Изначально фамилия купцов-владельцев была Серовы, но Надежда Ивановна, поменяла её на французский манер ― Сераго. Сейчас в этом здании располагается Центр ремёсел и туризма.
-
19 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
AMG58, dmitab, kiril40, Ladelnika, mina4954, Olsestar, roller, Александр Зайцев, Беренис, Виктор Анатольевич, ЕлАн, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, Машинист, Мечта, Миха, Селебрайна, Уралец
-
27.11.2021, 08:21
#14
У Кремля нас первым делом встречает варяжская ладья – символ торгового значения города в древности, а также символ пришествия варягов на Русь. В «Повести временных лет» мы можем прочитать: «…И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собою всю Русь, и пришли, и сел старший, Рюрик в Новгороде, а другой, Синеус — на Белоозере, а третий, Трувор — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля». Рядом с ладьей находится камень с надписью: «Град Белозерск основан в 862 году. Именно 862 годом датируется первое упоминание о Белоозере, так до XVIII века именовался город, в летописи.
По каменному, мощёному булыжником, мосту постройки XIX века, мы пройдём в Кремль. Точнее сначала мы взойдём на эти высокие мощные валы и немного пройдём по ним. Вал был насыпан при Великом князе Иване III. Город должен был стать крепостью на северных рубежах страны. На тридцатиметровом валу сверху были сооружены деревянные стены с двумя воротными и пятью глухими башнями, которые просуществовали до конца XVIII века. На территории Кремля был возведен соборный деревянный храм, освященный во имя Василия Великого, затем строится деревянная же холодная Преображенская церковь. В крепости находились многочисленные деревянные строения: воеводский двор, приказная и губная избы, тюрьма и склады. Внутри вала сохранилась система искусственных водоёмов, служивших для накопления воды на случай осады или пожара. Земляной вал и ров очень хорошо сохранился до наших дней. На валу были сооружены деревянные стены и башни, которые существовали до конца XVIII века. В XVI и XVII веках деревянную крепость не раз ремонтировали и поновляли, а вот в XVIII веке из-за ветхости, да и за ненадобностью, разобрали.
На Земляном валу
Вид на Спасскую церковь (1723 г.)
Мемориал павшим в годы Великой Отечественной войны в Парке Победы (1969 г.)
Вид на озеро
-
19 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
AMG58, dmitab, kiril40, Ladelnika, mina4954, Olsestar, syno, Александр Зайцев, Беренис, Виктор Анатольевич, ЕлАн, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, Машинист, Мечта, Миха, Селебрайна, Уралец
-
27.11.2021, 08:35
#15
В центре кремля возвышается пятиглавый Собор Преображения Господня (1670 г.)
Иконостас Преображенского собора сильно отличается от традиционных русских иконостасов, которые представляют собой сплошную преграду, отделяющую алтарь от молящихся. Этот иконостас больше похож на триумфальную арку. Автора этого прекрасного иконостаса точно установить не удаётся: одни специалисты относят его к работе мастерской московского скульптора Матвея Казакова, другие приписывают авторство скульптору и архитектору Ивану Зарудному – автору проектов иконостасов Петропавловского и Исаакиевского соборов в Петербурге.
Мост
Часовня Кирилла Новоезерского (1877 г.)
Это характерный образец торговых рядов конца XVIII и первой половины XIX в. Возведенные в 1840 г., они оформляют южную сторону бывшей торговой площади (второй, северный корпус рядов не сохранился)
Памятник-бюст советскому инженеру и Почётному гражданину Белозерска Петру Константиновичу Георгиевскому (1992 г.) Пётр Константинович один из организаторов комсомольского движения в Белозерском крае, работал на самых важных стройках Советского Союза, в 1964-1967 гг. — заместитель министра среднего машиностроения.
Ещё раз посмотрим из окон автобуса на Земляной вал и отправляемся на набережную Белозерского канала. Поскольку наша поездка заняла практически 10 часов обед мы получили «сухим пайком», поэтому рассредоточившись на набережной наши туристы смогли удобно перекусить.
Белозерский порт
-
18 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
AMG58, kiril40, Ladelnika, mina4954, Olsestar, syno, Александр Зайцев, Беренис, Виктор Анатольевич, ЕлАн, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, Машинист, Мечта, Миха, Селебрайна, Уралец
-
27.11.2021, 08:43
#16
Наша последняя локация в Белозерске на сегодня — Музей Белого озера, расположенный в купеческом доме XIX в., принадлежавшем купцу Капарулину.
Музей Белого озера — это второй лимнологический (наука лимнология изучает озёра) музей в России (первый – музей озера Байкал). Экспозиция оформлена красочно, а экскурсоводы рассказывают очень интересно. Думаю, что музей Белого озера понравится и взрослым, и детям. Новое музейное оборудование с интерактивными элементами позволяет более полно представить Белозерье не только как историческую, но и как природную территорию. Музей Белого озера демонстрирует всю красоту и разнообразие животного и растительного мира, традиционные формы природопользования, актуальные экологические проблемы этого водоема.
В первом зале — «Из глубины веков» — представлены образцы окаменелостей, начиная с пермского периода палеозойской эры (360 млн. лет).
Зал «Лес и его обитатели» знакомит с хищными животными и птицами, проживающими на территории Белозерья. Зал «Белое озеро» рассказывает об особенностях гидрорежима озера, его фауне и климате.
В экспозиции «Государев рыбный двор» представлены уникальные архивные документы, материалы местных краеведов о рыбном промысле Белозерья и о путях доставки белозерской рыбы в Москву и Санкт-Петербург, знакомит с редкими рыбными рецептами национальной русской кухни.
-
16 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
AMG58, dmitab, kiril40, Ladelnika, mina4954, Olsestar, syno, Александр Зайцев, Виктор Анатольевич, ЕлАн, Леонид Белкин, Маринару, Машинист, Мечта, Миха, Селебрайна
-
27.11.2021, 08:51
#17
А теперь пора в обратный путь. Белозерск очень понравился и при случае нужно съездить сюда на экскурсию ещё раз. До Череповца мы добрались очень быстро. Настолько, что даже осталось время побродить по городу, чем я не преминул воспользоваться и отправился гулять по городу.
Здание Головной конторы «Череповецлес» (1940 г.) В годы войны здесь был образован эвакогоспиталь
Памятник В. И. Ленину (1963 г.) на площади Металлургов у входа в Комсомольский парк
Памятник-бюст великому русскому художнику-баталисту Василию Верещагину (1957 г.)
Обойдя по кругу площадь Металлургов, обратимся к её центру. Здесь в 2006 году в честь 50-летия череповецкого металлургического комбината появился памятник «Преемственность поколений».
Светомузыкальный
«сухой» фонтан на площади Молодёжи
Октябрьский вантовый мост через реку Шексну, соединяющий Индустриальный и Зашекснинский районы Череповца (1979 г.) Первый мост вантовой конструкции, построенный на территории РСФСР.
Церковь Рождества Христова (1997 г.)
Теплоход «Русь Великая» у причала
Теперь можно разложить вкусные сувениры вологодской и шекснинской фабрик по пакетам и спрятать подальше в чемодан, чтобы они доехали до Москвы, поужинать и расположиться на борту нашего теплохода в ожидании отправления.
Вид на Октябрьский мост
Строительство Архангельского моста через Шексну
Пройдя Череповец, наш теплоход погружается в тёмный августовский вечер и всем туристам пора отдыхать. Завтра нас ждёт село Горицы.
Продолжение следует
Последний раз редактировалось MosKVich; 28.11.2021 в 00:38.
-
22 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
AMG58, dmitab, kiril40, Ladelnika, mina4954, Olsestar, syno, Александр Зайцев, Андромеда, Беренис, Виктор Анатольевич, Гость, ЕлАн, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, Машинист, Мечта, Миха, Селебрайна, Сисой, Уралец
-
27.11.2021, 22:05
#18
А почему цвето-музыкальный фонтан сухой?
-
28.11.2021, 00:35
#19
Сообщение от SRF
А почему цвето-музыкальный фонтан сухой?
Фонтан без чаши называется «сухим». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1…82%D0%B0%D0%BD
-
5 пользователей сказали cпасибо MosKVich за это полезное сообщение:
-
28.11.2021, 20:32
#20
Понятно. Значит на СРВ тоже сухой.
Похожие темы
-
Ответов: 34
Последнее сообщение: 27.10.2021, 16:36
-
Ответов: 453
Последнее сообщение: 29.08.2021, 20:46
-
[навигация 2021]
Удалить.от Сисой в разделе Репортажи
Ответов: 0
Последнее сообщение: 10.08.2021, 16:44
-
Ответов: 69
Последнее сообщение: 01.06.2021, 11:20
-
Ответов: 103
Последнее сообщение: 14.07.2014, 17:02
Метки этой темы
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума