Рассказы о первой мировой войне

 À ÷òî âû çíàåòå î  Ïåðâîé Ìèðîâîé âîéíå (ÏÌÂ)?

Ìîãó ïîñïîðèòü, ÷òî òîëüêî ñàìûå îáðàçîâàííûå àâòîðû òî÷íî íàçîâóò äàòó íà÷àëà åå.
 Íè÷åãî óäèâèòåëüíîãî â ýòîì íåò.  ÑÑÑÐ, äà è â íûíåøíåé Ðîññèè, ïðî ÏÌ ñòàðàþòñÿ âîîáùå íè÷åãî íå ãîâîðèòü è âîîáùå íå ïîíÿòíî, ÷òî ýòî çà âîéíà áûëà?

Áîëüøàÿ ÷àñòü  íàøèõ àâòîðîâ ïîíÿòèÿ íå èìååò,  ÷òî Ðîññèÿ çàãóáèëà 1,7 ìèëëèîíà óáèòûõ è óìåðøèõ îò ðàí, 4,95 ìèëëèîíà ðàíåííûõ è 2,5 ìèëëèîíà âîåííîïëåííûõ.

Âñåãî â ÏÌ óáèòî 10 ìëí ÷åëîâåê, ðàíåíî 18,3 ìèëëèîíà, â ïëåíó -10,6 ìèëëèîíîâ è  óáèòî 11,44 ìèëëèîíà ÷åëîâåê ìèðíîãî íàñåëåíèÿ.

 Âîåâàëà Àíòàíòà ñ Òðîéñòâåííûì ñîþçîì.
 
Àíòàíòà: Ðîññèÿ, Ôðàíöèÿ, Âåëèêîáðèòàíèÿ, Ãðåöèÿ,  ÑØÀ, Áåëüãèÿ, Ðóìûíèÿ, Ñåðáèÿ, Ïîðòóãàëèÿ Áðèòàíñêàÿ Èíäèÿ, ßïîíèÿ, Êàíàäà,  Àâñòðàëèÿ, Íîâàÿ Çåëàíäèÿ, Êèòàé, Þæíî-Àôðèêàíñêèé ñîþç,  ×åðíîãîðèÿ, Êàðèáû.
 
Òðîéñòâåííûé ñîþç: Ãåðìàíñêàÿ÷ èìïåðèÿ, Àâñòðî-Âåíãðèÿ, Îñìàíñêàÿ èìïåðèÿ, Áîëãàðèÿ, Àôðèêàíñêèå êîëîíèè Ãåðìàíèè.
 

Êàêîâû ïðè÷èíû ÏÌÂ?  ×åñòíî ãîâîðÿ ó ó÷åíûõ íåò îäíîçíà÷íîãî îòâåòà íà ýòîò âîïðîñ, ïîñêîëüêó êàæäàÿ ñòðàíà  ñêðûâàëà èñòèííûå ïðè÷èíû ó÷àñòèÿ â ÏÌÂ.

Ñ÷èòàåòñÿ, ÷òî Ãåðìàíèÿ âîçíàìåðèëàñü ñòàòü  ñàìîé ìîùíîé ñòðàíîé ìèðà, à  äðóãèå åâðîïåéñêèå ñòðàíû àêòèâíî ïðîòèâîäåéñòâîâàëè åé. Ïðè ýòîì, êàæäàÿ ñòðàíà èìåëà ñîáñòâåííûé, çàõâàòíè÷åñêèé èíòåðåñ.
 
Ïîâîäîì ê íà÷àëó âîåííûõ äåéñòâèé ñòàëî Ñàðàåâñêîå óáèéñòâî ýðöãåðöîãà Ôðàíöà Ôåðäèíàíäà ñåðáñêèì íàöèîíàëèñòîì Ãàâðèëîé  Ïðèíöèïîì 28 èþíÿ 1914 ãîäà. Ýòà äàòà ñ÷èòàåòñÿ íà÷àëîì Ïåðâîé ìèðîâîé âîéíû.
 
 Â Ðîññèè âîéíà áûëà îáúÿâëåíà  1 àâãóñòà 2014 ãîäà.
Ðàññìîòðèì ïðè÷èíû ó÷àñòèÿ Ðîññèè â ÏÌÂ.
 
Âîò ñâåäåíèÿ èç Âèêèïåäèè:
 
Ïðåòåíäîâàëà íà ñâîáîäíûé ïðîõîä ñâîåãî ôëîòà â Ñðåäèçåìíîå ìîðå, íàñòàèâàëà íà îñëàáëåíèè èëè ïåðåñìîòðå â ñâîþ ïîëüçó ðåæèìà êîíòðîëÿ íàä ïðîëèâîì Äàðäàíåëëû.
    Ðàñöåíèâàëà ñòðîèòåëüñòâî æåëåçíîé äîðîãè Áåðëèí-Áàãäàä (1898 ãîä) êàê íåäðóæåñòâåííûé ñî ñòîðîíû Ãåðìàíèè àêò. Ïðè ýòîì ññûëàëàñü íà òî, ÷òî ýòî ïîñÿãàåò íà å¸ ïðàâà â Àçèè ïî àíãëî-ðóññêîìó ñîãëàøåíèþ 1907 ãîäà î ðàñïðåäåëåíèè ñôåð âëèÿíèÿ â ýòîì ðåãèîíå. Îäíàêî ê íà÷àëó Ïåðâîé ìèðîâîé âîéíû ýòè ðàçíîãëàñèÿ ñ Ãåðìàíèåé áûëè óðåãóëèðîâàíû Ïîòñäàìñêèì ñîãëàøåíèåì 1911 ãîäà.
    Ïðîòèâîäåéñòâîâàëà ãåðìàíñêîé ãåãåìîíèè â Åâðîïå è àâñòðèéñêîìó ïðîíèêíîâåíèþ íà Áàëêàíû.
    Íàñòàèâàëà íà èñêëþ÷èòåëüíîì ïðàâå ïðîòåêòîðàòà íàä âñåìè ñëàâÿíñêèìè íàðîäàìè; ïîääåðæèâàëà íà Áàëêàíàõ àíòèàâñòðèéñêèå è àíòèòóðåöêèå íàñòðîåíèÿ ó ñåðáîâ è áîëãàð.
    Ðîññèÿ ïðèëàãàëà çíà÷èòåëüíûå óñèëèÿ ïî ðåøåíèþ «Àðìÿíñêîãî âîïðîñà». Ïîñëå ìíîãîëåòíèõ ïåðåãîâîðîâ Ðîññèÿ ñîâìåñòíî ñ äðóãèìè åâðîïåéñêèìè äåðæàâàìè çàêëþ÷èëà Ñîãëàøåíèå î ïðîâåäåíèè ðåôîðì â àðìÿíñêèõ âèëàéåòàõ íà òåððèòîðèè Îñìàíñêîé èìïåðèè, òàê êàê âñå ïðåäûäóùèå äîãîâîð¸ííîñòè ïî ïðîâåäåíèþ «àðìÿíñêèõ ðåôîðì» — â ÷àñòíîñòè, ñò. 61 Áåðëèíñêîãî êîíãðåññà è èçäàííûé â îêòÿáðå 1895 ãîäà Àáäóë-Õàìèäîì II Äåêðåò î ðåôîðìàõ â Àðìåíèè — îñòàâàëèñü òîëüêî íà áóìàãå è åù¸ áîëüøå óñóãóáëÿëè îòíîøåíèå òóðåöêîãî ãîñóäàðñòâà ê àðìÿíàì. (ñ)

Àíãëèéñêèé âîåííûé òåîðåòèê Á.Ëèäåëë Ãàðò  îïðåäåëÿåò öåëü âîéíû êàê ñòðåìëåíèå  «äîáèòüñÿ ëó÷øåãî  ñîñòîÿíèÿ ìèðà, õîòÿ áû òîëüêî ñ âàøåé òî÷êè çðåíèÿ»

  Êàê âèäèòå, íà Ðîññèþ íèêòî íå íàïàäàë, íèêòî åé íå óãðîæàë.

Öåëü ó÷àñòèÿ â âîéíå — ðàñøèðåíèå ñâîèõ òåððèòîðèé è âëèÿíèÿ â ìèðå.

 Èçâå÷íàÿ çàäà÷à Ðîññèè, íèêàê åé íå õâàòàåò òîé òåððèòîðèè, êîòîðàÿ èìååòñÿ! Âñ¸ âðåìÿ íóæíî óâåëè÷èâàòü êâàäðàòíûå êèëîìåòðû.

Êàê âèäèì ýòî æåëàíèå èíîãäà ïðèâîäèò ñòðàíó ê êàòàñòðîôàì. Äóìàþ, ÷òî Êðûì òîæå åùå îòçîâåòñÿ è òÿæêî.

Ðàäè ýòîé èäåè öàðü è åãî ïîäðó÷íûå íå ïîæàëåëè ìèëëèîíû ñâîèõ ãðàæäàí, à â êîíå÷íîì ñ÷åòå,  óíè÷òîæèëè Ðîññèþ è ïîëó÷èëè çàñëóæåííóþ ñìåðòü îò âûðâàâøåéñÿ íà ñâîáîäó áàíäû ôàíàòèêîâ.

 
Ïîâòîðÿþ åùå ðàç: íå áûëî íè îäíîãî áîåâîãî äåéñòâèÿ íà òåððèòîðèè Ðîññèè âî âðåìÿ ÏÌÂ.

 Ñëàâèòü ãåðîåâ ÏÌÂ âàì êàæåòñÿ ïðàâèëüíûì?

 À ïî-ìîåìó ýòî ïðåñòóïíî.

Êîíå÷íî ñîëäàòû è îôèöåðû íå âèíîâàòû, ÷òî èõ, êàê ñòàäî, ïîãíàëè íà ôðîíòû. Íî íèêàêîãî ãåðîéñòâà ÿ â ýòîì íå âèæó.
 
Ïåðâàÿ ìèðîâàÿ âîéíà — èñòîðè÷åñêèé ôàêò, íî ãîðäèòüñÿ èì ðîññèÿíàì òàêæå íåïðàâèëüíî, êàê è Áîðîäèíñêîé áèòâîé.

Ïåðâàÿ ìèðîâàÿ çàêîí÷åíà, åñëè ïîìíèòå, ïîäïèñàíèåì Áðåñòñêîãî ìèðà.
 
3 ìàðòà 1918 ãîäà, íà 129-é äåíü ñóùåñòâîâàíèÿ ñîâåòñêîé âëàñòè, â ðàìêàõ çàñåäàíèÿ â Áåëîì äâîðöå Áðåñò-Ëèòîâñêîé êðåïîñòè ìèð áûë îôèöèàëüíî ïîäïèñàí âñåìè äåëåãàöèÿìè.
 Ëåíèí íàçâàë ýòîò  ìèð «ïîõàáíûì», íî íàñòàèâàë íà åãî ïîäïèñàíèè. Íå îñòàíàâëèâàþñü íà ïîäðîáíîñòÿõ.
Ïî óñëîâèÿì Áðåñòñêîãî ìèðà îò ìàðòà 1918 ãîäà ÐÑÔÑÐ îáÿçûâàëàñü:

    íå ïðåòåíäîâàòü íà Ïðèáàëòèêó (ñì. Áàëòèéñêîå ãåðöîãñòâî è Êîðîëåâñòâî Ëèòâà) è ÷àñòü ñîâðåìåííîé Áåëîðóññèè;
    âûâåñòè âîéñêà èç Ôèíëÿíäèè è ñ Óêðàèíû, ïðèçíàòü Óêðàèíñêóþ íàðîäíóþ ðåñïóáëèêó íåçàâèñèìûì ãîñóäàðñòâîì;
    âûâåñòè âîéñêà ñ òåððèòîðèè Îñìàíñêîé èìïåðèè, à òàêæå ïåðåäàòü åé îêðóãà Àðäàãàí, Áàòóì è Êàðñ;
    ïðèíÿòü ðåæèì òîðãîâëè ñ Ãåðìàíñêîé èìïåðèåé îò 1904 ãîäà;
    äåìîáèëèçîâàòü àðìèþ è ðàçîðóæèòü ôëîò;
    ïðåêðàòèòü ðåâîëþöèîííóþ ïðîïàãàíäó â Öåíòðàëüíûõ äåðæàâàõ è ñîþçíûõ èì ãîñóäàðñòâàõ.

 ÐÑÔÑÐ ïîòåðÿëà 26% åâðîïåéñêîé òåððèòîðèè Ðîññèè ñ 56 ìèëëèîíàìè ÷åëîâåê íàñåëåíèÿ,  îãðîìíû ïðîìûøëåííûé ïîòåíöèàë.

 Ñîþçíèêè ïèñàëè òàê: «Äåëî ñäåëàíî. Áîëüøåâèêè ìîãóò òîðæåñòâîâàòü. Íåìåöêèå äåíüãè âçÿòû íå äàðîì. Ðîññèÿ íå òîëüêî èçìåíèëà ñâîèì ñîþçíèêàì, íå òîëüêî ïðåäàëà åâðîïåéñêóþ äåìîêðàòèþ ðåàêöèîííîìó õèùíèêó, íî äëÿ âûñøåãî òîðæåñòâà ýòîãî õèùíèêà ïîøëà ÷åðåç ñâîèõ óïîëíîìî÷åííûõ óìîëÿòü òîðæåñòâóþùåãî ïîáåäèòåëÿ î ìèðå, î÷åâèäíî „ïîõàáíîì».»(ñ)

 Ïåðâóþ ìèðîâóþ âîéíó Ðîññèÿ çàêîí÷èëà ñîáñòâåííûì ðàçãðîìîì è âîöàðåíèåì ÐÑÔÑÐ.
 Ïîáåäîé  îðãàíèçàöèè ëþìïåíîâ.  È íà÷àëîì Ãðàæäàíñêîé âîéíû.  Êîòîðàÿ óíåñåò åùå ìèëëèîíû æèçíåé è âûáðîñèò ñòðàíó èç «ïîåçäà öèâèëèçàöèè».

  Ïåðâàÿ ìèðîâàÿ âîéíà, ðàçâÿçàííàÿ ìèëèòàðèñòñêèìè óñòðåìëåíèÿìè ðàçíûõ ñòîðîí,  îôèöèàëüíî áûëà çàêîí÷åíà  11 íîÿáðÿ 1918 ãîäà è  ïðèíöèïèàëüíî èçìåíèëà ìèð.

 Èòîãè Ïåðâîé ìèðîâîé  âîéíû ñòàëè ïðåäòå÷åé Âòîðîé ìèðîâîé âîéíû.

 Ñåé÷àñ ýòî óæå èñòîðè÷åñêîå ñîáûòèå.

Âàæíî áû èçâëå÷ü èç íåãî óðîêè.
 Íî êàê ðàç ýòî ñàìîå ñëàáîå ìåñòî ÷åëîâå÷åñòâà.

Îíî íèêîãäà íå âîñïðèíèìàåò èñòîðè÷åñêèå óðîêè….

Õîòÿ òðåòüÿ ìèðîâàÿ âîéíà â êëàññè÷åñêîì ñìûñëå óæå íåâîçìîæíà.

Третья Мировая война сегодня невозможна.

Невозможна по совершенно объективным причинам.

Смотрите: Первая Мировая случилась между Антантой и её союзниками, с одной стороны, и Германской, Австро-Венгерской и Османской империями и примкнувшим к ним Болгарским царством, с другой. Если посчитать всех мобилизованных за всё время боёв, то получится примерно 43 миллиона с одной стороны, и около 25 миллионов с другой. В результате именно те, на чьей стороне был численный перевес, и победили, правда, и гораздо больше потеряв — и на полях сражений, и в тылу.

Вторая Мировая произошла между странами Оси (Германия, Япония и Италия) и их союзниками, и странами, в конце-концов образовавшими Антигитлеровскую коалицию, в войне так или иначе участвовало порядка 80% населения Земли. На момент начала военных действий потенциал стран Оси был несоизмерим с суммарными возможностями всех стран, которые в результате были атакованы странами Оси, но так как эти страны были разобщены и не организовали согласованного противодействия врагу, война продолжалась много лет, и в неё вовлекались всё новые и новые страны, Германия, Италия и Япония получали контроль над ресурсами побеждённых стран и усиливались за их счёт.

В конце-концов страны Оси и их союзники потеряли около 9 миллионов военнослужащих и 8 миллионов гражданских лиц, а победители — 16 миллионов военнослужащих и 30 миллионов гражданских, и победа всё-таки досталась тем, на чьей стороне изначально было численное превосходство.

Теперь к тому, что происходит сегодня.

Давайте будем с собою честны: Мировой войне сегодня взяться просто неоткуда.

Какие точки напряжения, грозящие большой войной, мы можем сегодня увидеть на глобусе?

Ну, прежде всего отбросим Африку, что бы там ни происходило, это проблемы регионального масштаба.

То же верно и в отношении Южной Америки… Да там вроде ничего критичного и не происходит.

В результате, мы остаёмся с Евразией, которая и подарила нам обе предыдущие Мировые войны.

В Евразии конфликтных точек много, но большинство всё же вряд ли могут иметь глобальные последствия, рассмотрим внимательнее остальные — те, которые могут быть серьёзнее, чем «индо-пакистанский инцидент».

1. Израиль и перспективы противостояния Израиля и анти-израильских сил, в первую очередь Ирана. Понятно, что если, не дай Бог, там что-то серьёзное произойдёт, в конфликт немедленно втянутся Соединённые Штаты, с одной стороны, и существенная часть мусульманского мира, с другой. Произойдёт ли там что-то? Честно? Вряд ли. Большинство серьёзных политиков понимают, что жить, как живётся, всё же лучше, чем сдохнуть, пускай бы и за какие-то предположительно прекрасные идеалы.

2. Китай и Китай, ну т.е., Китай и Тайвань. Китайская Народная Республика, вообще говоря, страна довольно агрессивная, хотя, если сравнивать с её реальным потенциалом, поведение Китая пока что довольно мирное. Но Тайвань — это кость в горле, по разным причинам, и — потенциально точка приложения военных сил Запада и Китая, который, скорее всего, рано или поздно попробует эту кость всё же проглотить и переварить.

Произойдёт ли это заглатывание маленького Китая большим Китаем в обозримом будущем? Вряд ли. Думаю, китайцы умеют ждать, и подождут до тех пор, пока никто не сможет им заметно возразить, а это время вполне может через несколько десятилетий и наступить… Если Китай продолжит нынешнее своё плодотворное развитие, основанное на взаимовыгодном сотрудничестве с Западом… Которое немедленно прервётся, лишь только Китай покажет что-то действительно агрессивное.

3. Ну и самое интересное для нас, то, ради чего я это всё и пишу… РОССИЯ.

Объективно, нынешняя Россия — фактор региональной нестабильности (прошу прощения у кремлёвских обитателей, они-то, наверное, мнят себя фактором нестабильности глобальной, но для меня из теоретической возможности «бабахнуть гиперзвуковой ракетой по Нью-Йорку» глобальность российской угрозы не проистекает).

Что тут можно сказать?

Ну, сначала про проблему туристов в Беларуси, которых кому-то нравится называть «беженцами». Это проблема настолько ничтожная, что в разговоре о Третьей Мировой мне жаль тратить на неё и строчку: строго говоря, это лишь незначительный пограничный конфликт, нейтрализация которого может обойтись европейцам в несколько лишних миллионов евро максимум, и говорить в этой связи о военной угрозе со стороны НАТО могут только люди с усами, вросшими прямо в мозг.

А вот украинская проблема, да, реальна. Как известно, все эти годы после появления на территории Украины нарыва, ковыряемого из Кремля, росло оснащение украинской армии и её боеготовность, и последнее время, возможно (реально, или по мнению кремлёвских экспертов), у Киева появилась возможность военного решения проблемы «ОРДЛО» (оккупированных территорий на Донбассе). Связано это, наверное, и с появлением в Украине турецких тактических беспилотников, и с поставками западных вооружений, и с американской финансовой помощью.

Болезненная реакция Кремля уже не секрет — наш уважаемый министр Шойгу заплевал микрофон, делясь странными фантазиями о подготовке химического оружия для использования в Донбассе, тренировках украинских военнослужащих «американскими ЧВК» и оборудования огневых точек в жилых домах и общественных зданиях в приграничных районах.

Что тут скажешь? Тренировки военнослужащих силами иностранных специалистов, строго говоря, внутреннее дело Киева, как и укрепление объектов на своей территории: понятно, что какое бы огнестрельное оружие не было бы установлено в домах Авдеевки и Красного Лимана, оно не угрожает «повстанцам» на оккупированных территориях, пока они сами не попытаются атаковать Авдеевку и Красный Лиман. Отсылки же к «американским ЧВК» вообще дёшевы, и рассчитаны лишь на формирование российского общественного мнения: все предыдущие рассказы про «американские ЧВК» были откровенной туфтой, а тренировать украинцев могут и штатные американские военнослужащие, что в этом такого? 

Всё это говорит нам о том, что судьбой Украины и оккупированных территорий в Украине Кремль серьёзно озабочен, не хочет усиления Украины благодаря западной помощи, и хотел бы закрепить Украину за собой — чему и служит предъявленный Западу ультиматум.

Понятно, что этот ультиматум Запад не примет.

И что тогда?

Не представляю. России нечем ответить экономически, разве что перекрыть подачу газа, сделав подарок Норвегии и США, и ускорив до предела переход на «зелёные технологии», и заодно похерив миллиарды, вложенные в «Северный Поток». Пока что ГАЗПРОМ, похоже, уже пытается перекрыть прежние пути доставки газа в Европу, чтобы шантажом добиться от них признания и открытия «Северного Потока». Как по мне, это чистое политизирование, которое кончится судебными санкциями и коммерческими потерями. Но перекрыть поставки совсем — значило бы столкнуться с огромными имиджевыми и финансовыми потерями, возможно, невосполнимыми в обозримом будущем.

Правда, остаются ещё санкции против всех западных товаров… Которые кончатся лишь удорожанием их, с необходимостью ввоза через серые каналы, либо резким падением экономики без необходимых компонентов.

А что с военным «ответом»?

Во-первых, военный ответ НА ЧТО?

На отказ принять ультиматум, в перспективы которого Путин всё равно не верит?

Понятно, что НАТО продвигается на восток не по приказу из Вашингтона, а просто потому, что население этих стран хочет чувствовать себя безопаснее, и, в первую очередь, безопаснее ОТ РОССИИ, и чем более страшные вещи обещает миру Кремль, тем вернее НАТО продвинется на восток.

А во-вторых, любой военный конфликт, который сейчас мог бы инициировать Кремль, никак не сможет перерасти в глобальный конфликт. Дело в том, что в мире сегодня нет тех враждебных лагерей, как это получилось накануне двух предыдущих Мировых войн. Россия, объективно, сегодня ОДНА. Ладно, с Беларусью с одной стороны, и вроде бы с Арменией с другой.

Никакой Китай, понятно, за Россию не впишется: Китаю это, во-первых, просто не интересно, а во-вторых, ослабление России ему даже на руку, так как позволит эффективнее пользоваться российскими ресурсами.

Никакая Индия, как-бы наши президенты ни лобызались, в конфликте России и Запада и пальцем не шевельнёт.

Никакой Узбекистан, Казахстан с Таджикистаном никогда Россию в конфликте с Западом не поддержат: исход этого конфликта для всех очевиден.

В результате, если просто пересчитать по головам, соотношение сил России, с одной стороны, и стран НАТО (без Прибалтики и других стран с не слишком большими армиями) будет 1 : 3,64, а со всеми остальными — скорее 1 : 4, при этом техническое оснащение американцев, немцев и французов всё же почище российского, так что конфликт без применения ядерного оружия стал бы просто избиением кремлёвского младенца, без каких-либо надежд на чудо.

И это я ещё не сравнивал военные бюджеты, а там всё ещё хуже для Кремля, и не учитывал стран — союзников НАТО, на помощь которых страны НАТО могли бы рассчитывать в конфликте с Россией, — Южная Корея, Украина, Япония, Израиль и т.д., с учётом которых соотношение сил станет примерно 1 : 6 в пользу НАТО.

Вывод из вышесказанного для Кремля неутешителен: никакого «жесткого ответа Западу» военными средствами в сегодняшних условиях просто нет. Можно заблуждаться в точном соотношении сил, но трудно ошибиться в принципе: Россия, с экономикой, составляющей примерно 3% от общемировой, никому критически не важна, и ни на что особенно не влияет. Даже закрывшись совершенно от «враждебного Запада», Кремль никому не нанесёт серьёзного ущерба… Ну то-есть никому, кроме России… А это последнее время никого уже особенно не удивляет.

Остаётся применение ядерного оружия… Которое мне лень рассматривать серьёзно. Все эти люди в Кремле и вокруг него не затем разбирали по карманам Россию и делили её среди своих родственников и друзей, чтобы сгореть в ядерном аду. Они держатся за власть затем, чтобы красиво и с удовольствием жить, а не для того, чтобы в мучениях сдохнуть.

Источники фотографий:

https://rostov.ru

https://rostov.aif.ru

https://unm.org.ua

Обратная связь, как всегда: [email protected]

Согласно официальной биографии, Константин Рокоссовский родился 21 декабря 1896 года в городе Великие Луки Псковской губернии. Однако часть историков оспаривают как дату, так и место рождения будущего полководца. Альтернативным годом рождения Рокоссовского иногда называют 1894-й, а местом — Варшаву или посёлок Телеханы (в наши дни — территория Белоруссии). Происходил Рокоссовский из старинного шляхетского рода, утратившего в XIX веке дворянский статус.

Отец Рокоссовского работал на железной дороге, по одной версии — ревизором, по другой — машинистом паровоза. Мать была работницей чулочной фабрики. Константин рано потерял родителей и уже подростком был вынужден зарабатывать себе на хлеб фабричным работником и помощником камнетёса. В связи с этим, как пишут биографы Рокоссовского, молодой человек рано заинтересовался левыми идеями. 

Военная карьера

В августе 1914 года Константин Рокоссовский поступил добровольцем в 5-й драгунский Каргопольский полк. По словам историков, во время Первой мировой войны он не раз проявлял себя как хороший фронтовой разведчик. А за участие в захвате окопа немецкого полкового караула был удостоен Георгиевской медали 4-й степени. Как отмечают эксперты, специфика службы в драгунском полку позволила Рокоссовскому получить разносторонние военные навыки. Он прекрасно владел пикой, шашкой и огнестрельным оружием, сражался как в пешем, так и в конном строю.

После Октябрьской революции 1917 года Константин Рокоссовский поддержал большевиков и вступил в Красную гвардию. Он участвовал в борьбе с бандитизмом и анархистскими выступлениями в Вологде и других городах России. В дальнейшем был направлен на Урал, где воевал с белогвардейцами и с частями Чехословацкого корпуса. Вскоре он был назначен командиром эскадрона.

В годы Гражданской войны Рокоссовский быстро прошёл путь до командира кавполка. Он успешно участвовал в борьбе с колчаковцами и частями барона фон Унгерна, был тяжело ранен и награждён орденом Красного Знамени. Известно как минимум о двух случаях, когда Рокоссовский на поле боя лично вступал в противоборство с командирами соединений противника. Одного он зарубил, получив при этом пулевое ранение.

«Рокоссовский проявил себя в Гражданскую войну как убеждённый большевик и смелый солдат, он заслужил себе репутацию человека, на которого можно положиться», — рассказал в беседе с RT военный историк Сергей Перелыгин.

В 1920-е — 1930-е годы Рокоссовский служил на командных должностях в различных кавалерийских частях, готовил монгольских военных, отличился во время конфликта на Китайско-Восточной железной дороге, а также учился на Кавалерийских курсах усовершенствования командного состава и в Военной академии имени М.В. Фрунзе. 

По словам специалиста-историка Музея Победы Александра Михайлова, некоторое время Рокоссовский командовал 7-й Самарской кавалерийской дивизией. Одним из его подчинённых в это время был Георгий Жуков.

«Рокоссовский был очень хорошим начальником. Блестяще знал военное дело, чётко ставил задачи, умно и тактично проверял исполнение своих приказов. К подчинённым проявлял постоянное внимание и, пожалуй, как никто другой умел оценить и развить инициативу подчинённых ему командиров», — вспоминал Жуков в своих мемуарах.

В 1935 году Рокоссовскому было присвоено звание комдива, а год спустя он стал командиром 5-го кавалерийского корпуса в Пскове. С 1937 по 1940 год Рокоссовский находился под следствием в органах НКВД (по некоторым данным — из-за обвинений в работе на польскую и японскую разведки), однако был полностью оправдан.

После освобождения из-под следствия Рокоссовский был направлен в распоряжение своего бывшего подчинённого — командующего Киевским особым военным округом Георгия Жукова. Он участвовал в Прутском походе Красной армии, а затем был назначен командиром 9-го механизированного корпуса. Как отмечают историки, хотя Рокоссовский десятилетиями служил в кавалерии, он осознавал возрастающее значение военной техники и воспринял новое назначение с воодушевлением.

На фронтах Великой Отечественной

«С первых дней Великой Отечественной войны Рокоссовский оказался в гуще противостояния с нацистами. Его корпус изматывал врага, сдерживая наступление вермахта в северо-западных областях Украины и отступая только по приказу командования», — отметил Александр Михайлов.

В июле 1941 года Рокоссовский был переведён на Западный фронт. Официально он был назначен командующим 4-й армией, но на практике возглавил группу, на которую замыкались остатки частей нескольких армией, и удерживал оборону в районе города Ярцево Смоленской области. Позже Рокоссовский возглавил 16-ю армию, сформированную на базе группы войск ярцевского направления. В сентябре ему было присвоено звание генерал-лейтенанта.

В дальнейшем Рокоссовскому было поручено прикрывать Волоколамское направление в ходе Битвы за Москву. В его распоряжении оказались подразделения, ставшие впоследствии легендарными, в частности 316-я стрелковая дивизия генерал-майора Ивана Панфилова. По словам историков, ожесточённое сопротивление, которое оказывали врагу подчинённые Рокоссовскому части, способствовало провалу гитлеровского наступления на Москву.

В марте 1942 года Рокоссовского тяжело ранило осколком снаряда. После операции и лечения в госпитале он снова принял командование 16-й армией, однако уже в июле был назначен командующим Брянским, а в сентябре — Донским фронтом.

Как отмечают историки, Рокоссовский разрабатывал план окружения и разгрома нацистской группировки, наступавшей на Сталинград, и лично принимал участие в его реализации. Именно военнослужащие Донского фронта взяли в плен генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса.

В 1943 году Рокоссовский был назначен командующим Центральным фронтом. По словам историков, он настоял, чтобы советские войска перед Курской битвой перешли к устойчивой обороне, буквально зарывшись в землю. Кроме того, он точно предугадал направление главного удара нацистов и подготовился к нему. Как новаторское решение Рокоссовского эксперты отмечают артиллерийскую контрподготовку, проведённую перед гитлеровским наступлением. Таким образом, по словам Александра Михайлова, войска под командованием Рокоссовского внесли серьёзный вклад в разгром нацистов на Курской дуге.

«В полководческой карьере Рокоссовского особо следует выделить операцию «Багратион», в ходе которой советские войска освободили от гитлеровцев Белоруссию в 1944 году», — заявил в комментарии RT военный историк Григорий Попов.

Начать наступление Рокоссовский предложил, нанося не один, а сразу два одновременных удара, которые позволяли лишить врага возможности манёвра. Такое решение шло вразрез с установившейся практикой, и Иосиф Сталин при обсуждении плана несколько раз уточнял у Рокоссовского, не приведёт ли это к распылению сил. Однако Рокоссовский настоял на своём. По словам историков, успех операции превзошёл все ожидания командования. Советские войска почти полностью освободили Белоруссию, Прибалтику и восточные районы Польши. Это стало одним из крупнейших поражений вермахта за время войны.

В 1944 году Рокоссовский был произведён в маршалы Советского Союза и удостоен Золотой Звезды Героя Советского Союза.

Рокоссовский участвовал в разгроме нацистских группировок в Восточной Пруссии и Померании. А во время Берлинской наступательной операции войска 2-го Белорусского фронта под его командованием сковали силы 3-й немецкой танковой армии, лишив их возможности участвовать в боях в столице рейха.

24 июня 1945 года Рокоссовский командовал Парадом Победы в Москве. После завершения войны он руководил советскими войсками, находившимися на территории Польши. Впоследствии по просьбе официальной Варшавы он был поставлен во главе польского Министерства национальной обороны и произведён в маршалы Польши.

По возвращении в 1956 году в Советский Союз Рокоссовский был назначен заместителем министра обороны СССР и оставался на этом посту более пяти лет (с небольшим перерывом на руководство Закавказским военным округом на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке). Увольнение с поста замминистра, согласно некоторым свидетельствам, было связано с тем, что Рокоссовский в ответ на предложение Хрущёва написать обличительную статью о «культе личности» ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!»

С апреля 1962 года Рокоссовский был переведён в группу генеральных инспекторов Минобороны СССР. Умер маршал 3 августа 1968 года в Москве.

«Рокоссовский — это знаковая фигура в истории отечественных вооружённых сил, яркий представитель плеяды полководцев Великой Отечественной войны, которых принято называть маршалами Победы. Его личный вклад в победу над грозным врагом, угрожавшим самому существованию нашей Родины, весьма значителен», — подытожил Александр Михайлов.