Предлагаемый читателям материал представляет собой выдержки из дневников, писем и воспоминаний немецких солдат, офицеров и генералов, впервые столкнувшихся с русским народом в годы Отечественной войны 1941–1945 годов. По существу, перед нами свидетельства массовых встреч народа с народом, России с Западом, которые не теряют своей актуальности и в наши дни.
Немцы о русском характере
Из этой борьбы против русской земли и против русской природы едва ли немцы выйдут победителями. Сколько детей, сколько женщин, и все рожают, и все приносят плоды, несмотря на войну и грабежи, несмотря на разрушение и смерть! Здесь мы боремся не против людей, а против природы. При этом я снова вынужден признаваться сам себе, что эта страна с каждым днём становится мне всё милее.
Лейтенант К. Ф. Бранд
Они думают иначе, чем мы. И не трудись — русского ты всё равно никогда не поймёшь!
Офицер Малапар
Я знаю, как рискованно описывать нашумевшего «русского человека», это неясное видение философствующих и политиканствующих литераторов, которое очень пригодно для того, чтобы его, как платяную вешалку, обвешивать всеми сомнениями, которые возникают у человека с Запада, чем дальше он продвигается на Восток. Всё же этот «русский человек» не только литературная выдумка, хотя и здесь, как и всюду, люди различны и к общему знаменателю неприводимы. Лишь с этой оговоркой будем мы говорить о русском человеке.
Пастор Г. Голлвицер
Они так многосторонни, что почти каждый из них описывает полный круг человеческих качеств. Среди них можно найти всяких, от жестокого грубияна до Святого Франциска Ассизского. Вот почему их нельзя описать несколькими словами. Чтобы описать русских, надо использовать все существующие эпитеты. Я могу о них сказать, что они мне нравятся, они мне не нравятся, я перед ними преклоняюсь, я их ненавижу, они меня трогают, они меня пугают, я ими восхищаюсь, они во мне вызывают отвращение!
А. Орме
Менее вдумчивого человека такой характер выводит из себя и заставляет воскликнуть: Незаконченный, хаотический, непонятный народ!
Майор К. Кюнер
Немцы о России
Россия лежит между Востоком и Западом — это старая мысль, но я не могу сказать ничего нового об этой стране. Полумрак Востока и ясность Запада создали этот двойственный свет, эту хрустальную ясность разума и загадочную глубину души. Они находятся между духом Европы, сильным по форме и слабым в углублённом созерцании, и духом Азии, который лишён формы и ясных очертаний. Я думаю, их души влечёт больше Азия, но судьба и история — и даже эта война — приближает их к Европе. И так как здесь, в России, всюду много не поддающихся учёту сил, даже в политике и хозяйстве, то не может быть единого мнения ни о её людях, ни о их жизни… Русские всё измеряют расстоянием. Они всегда должны с ним считаться. Здесь часто родственники живут далеко друг от друга, солдаты с Украины служат в Москве, студенты из Одессы учатся в Киеве. Здесь можно ехать часами, никуда не приехав. Они живут в пространстве, как звёзды в ночном небе, как моряки на море; и так, как необъятен простор, так же безграничен и человек, — всё у него в руках, и ничего у него нет. Широта и простор природы определяют судьбу этой страны и этих людей. На больших просторах медленнее протекает история.
Майор К.Кюнер
Это мнение находит подтверждение и в других источниках. Немецкий штабной солдат, сравнивая Германию и Россию, обращает внимание на несоизмеримость этих двух величин. Немецкое наступление на Россию представилось ему соприкосновением ограниченного с безграничным.
Сталин является властелином азиатской безграничности — это враг, с которым силам, наступающим из ограниченных, расчленённых пространств, не справиться…
Солдат К. Маттис
Дальше он говорит о том, с каким невероятным незнанием и непониманием страны немецкое командование вело войну с Россией.
Мы вступили в бой с врагом, которого мы, находясь в плену европейских жизненных понятий, вообще не понимали. В этом рок нашей стратегии, она, строго говоря, совершенно случайна, как приключение на Марсе.
Солдат К. Маттис
Немцы о милосердии русских
Необъяснимость русского характера и поведения нередко ставила в тупик немцев. Русские оказывают гостеприимство не только в своих домах, они выходят навстречу с молоком и хлебом. В декабре 1941 года при отступлении из Борисова в одной оставленной войсками деревне старушка вынесла хлеб и кувшин молока. «Война, война», — повторяла она в слезах. Русские с одинаковым добродушием относились и к побеждающим, и к побеждённым немцам. Русские крестьяне миролюбивы и добродушны… Когда мы во время переходов испытываем жажду, мы заходим в их избы, и они дают нам молоко, будто паломникам. Для них каждый человек нуждающийся. Как часто я видел русских крестьянок, голосивших над ранеными немецкими солдатами, как будто это были их собственные сыновья…
Майор К. Кюнер
Странным кажется отсутствие вражды у русской женщины к солдатам той армии, с которой борются её сыновья: Старая Александра из крепких ниток… вяжет мне носки. Кроме того, добродушная старуха варит картофель для меня. Сегодня в крышке моего котелка я нашел даже кусок солёного мяса. Вероятно, у неё есть где-то спрятанные запасы. Иначе не понять, как эти люди здесь живут. В сарае у Александры стоит коза. Коров у многих нет. И при всем том эти бедные люди делятся своим последним добром с нами. Делают ли они это из страха или действительно у этого народа врождённое чувство самопожертвования? Или же они это делают по добродушию или даже из любви? Александра, ей 77 лет, как она мне сказала, безграмотна. Она не умеет ни читать, ни писать. После смерти мужа она живёт одна. Трое детей умерли, остальные трое уехали в Москву. Ясно, что оба ее сына в армии. Она знает, что мы против них сражаемся, и всё-таки она для меня вяжет носки. Чувство вражды ей, вероятно, незнакомо.
Санитар Михельс
В первые месяцы войны деревенские женщины… спешили с едой для военнопленных. «О, бедные!» — приговаривали они. Они также приносили пищу для немецких конвоиров, сидящих в центре небольших скверов на скамейках вокруг белых статуй Ленина и Сталина, сброшенных в грязь…
Офицер Малапарт
Ненависть в течение продолжительного времени… не в русском характере. Это особенно ясно на примере того, как быстро исчез психоз ненависти у простых советских людей по отношению к немцам во время Второй мировой войны. При этом сыграло роль… сочувствие, материнское чувство русской сельской женщины, а также молодых девушек по отношению к пленным. Западноевропейская женщина, встретившаяся с Красной Армией в Венгрии, удивляется: «Разве это не странно — большинство из них не испытывают никакой ненависти даже к немцам: откуда у них берётся эта непоколебимая вера в человеческое добро, это неисчерпаемое терпение, эта самоотверженность и кроткая покорность…
А.Орме
Немцы о русской жертвенности
Жертвенность не раз отмечена немцами в русских людях. От народа, официально не признающего духовных ценностей, как будто нельзя ждать ни благородства, ни русский характер, ни жертвенности. Однако немецкий офицер поражён при допросе пленной партизанки:
Неужели можно требовать от человека, воспитанного в материализме, так много жертвенности ради идеалов!
Майор К. Кюнер
Вероятно, это восклицание можно отнести ко всему русскому народу, по-видимому сохранившему в себе эти черты, несмотря на ломку внутренних православных устоев жизни, и, по-видимому, жертвенность, отзывчивость и подобные им качества характерны для русских в высокой степени. Они отчасти подчеркиваются отношением самих русских к западным народам.
Как только русские входят в контакт с западными людьми, они их коротко определяют словами «сухой народ» или «бессердечный народ». Весь эгоизм и материализм Запада заключен в определении «сухой народ»
А. Орме
Выносливость, душевная сила и в то же время покорность также обращают на себя внимание иностранцев.
Русский народ, особенно больших просторов, степей, полей и сёл, является одним из наиболее здоровых, радостных и умудрённых на земле. Он способен сопротивляться власти страха с согнутой спиной. В нём столько веры и древности, что из него, вероятно, может изойти самый справедливый порядок в мире»
Солдат Матисс
Пример двойственности русской души, в которой сочетаются и жалость, и жестокость одновременно:
Когда уже в лагере пленным дали супу и хлеба, один русский отдал кусок от своей порции. Так же поступили и многие другие, так что перед нами оказалось столько хлеба, что мы не могли его съесть… Мы только качали головами. Кто их может понять, этих русских? Одних они расстреливают и могут даже над этим презрительно смеяться, другим они дают вволю супу и делятся с ними даже своей собственной дневной порцией хлеба.
Немка М. Гертнер
Присматриваясь ближе к русским, немец вновь отметит их резкие крайности, невозможность их полностью постигнуть:
Русская душа! Она переходит от нежнейших, мягких звуков до дикого фортиссимо, трудно только эту музыку и особенно моменты её перехода предугадать… Слова одного старого консула остаются символичными: «Я недостаточно знаю русских — я живу среди них всего тридцать лет.
Генерал Швеппенбург
Немцы о недостатках русских
От самих же немцев мы слышим объяснение тому, что нередко русских упрекают в склонности к воровству.
Кто пережил послевоенные годы в Германии, тот, как и мы в лагерях, убедился, что нужда разрушает сильное чувство собственности даже у людей, которым воровство было чуждо с детства. Улучшение жизненных условий быстро исправило бы этот недостаток у большинства, и то же случилось бы и в России, как это было до большевиков. Не шаткие понятия и не появившееся под влиянием социализма недостаточное уважение к чужой собственности заставляют людей воровать, а нужда.
Военнопленный Голлвицер
Чаще всего беспомощно спрашиваешь себя: почему здесь не говорят правды? …Это можно было бы объяснить тем, что русским крайне трудно сказать «нет». Их «нет», правда, прославилось во всем мире, однако это, кажется, больше советская, чем русская особенность. Русский всеми силами избегает необходимости отказа в какой-либо просьбе. Во всяком случае, когда у него зашевелится сочувствие, а это у него бывает нередко. Разочаровать нуждающегося человека кажется ему несправедливым, во избежание этого он готов на любую ложь. А там, где отсутствует сочувствие, ложь является, по крайней мере, удобным средством избавить себя от надоедливых просьб.
Военнопленный Голлвицер
У того же автора мы находим попытку объяснить распространённое в советской армии пристрастие к водке:
В Восточной Европе матушка-водка веками исполняет большую службу. Она обогревает людей, когда им холодно, сушит их слёзы, когда им грустно, обманывает желудки, когда они голодны, и даёт ту каплю счастья, которая каждому в жизни необходима и которую трудно получить в полуцивилизованных странах. В Восточной Европе водка — это театр, кино, концерт и цирк, она заменяет книги для безграмотных, делает героев из малодушных трусов и является тем утешением, которое заставляет забыть все заботы. Где в мире найти другую такую йоту счастья, причем такую дешёвую?
А. Орме
Народ… ах да, прославленный русский народ!.. Я несколько лет производил выдачу заработной платы в одном рабочем лагере и соприкасался с русскими всех слоев. Есть среди них прекрасные люди, но здесь почти невозможно остаться безупречно честным человеком. Я постоянно поражался, что под таким давлением этот народ сохранил столько человечности во всех отношениях и столько естественности. У женщин это заметно ещё больше, чем у мужчин, у старых, конечно, больше, чем у молодых, у крестьян больше, чем у рабочих, но нет слоя, в котором бы это совсем отсутствовало. Это чудесный народ, и он заслуживает, чтобы его любили.
Военнопленный Голлвицер
По пути из русского плена домой в памяти немецкого солдата-священника всплывают впечатления последних лет в русском плену.
Русский может быть резким, и тогда он не знает меры. И всё же он в высшей степени добродушен и способен поделиться последним куском хлеба. В этой полярности его характера лежит загадка русского человека и его непонятная для нас особенность, не поддающаяся никакому учёту. Это народ от природы здоровый и цельный… я научился прежде всего ценить этот народ.
Военный священник Франц
Немцы о русских женщинах
О высокой нравственности и морали русской женщины можно написать отдельную главу. Иностранные авторы оставили ей ценный памятник в своих воспоминаниях о России. На немецкого доктора Ейриха произвели глубокое впечатление неожиданные результаты осмотра: 99 процентов девушек в возрасте от 18 до 35 лет оказались девственницами… Он думает, что в Орле было бы невозможно найти девушек для публичного дома.
Голоса женщин, в особенности девушек, собственно немелодичны, однако приятны. В них скрыта какая-то сила и радость. Кажется, что слышишь звенящей какую-то глубокую струну жизни. Кажется, что конструктивные схематические изменения в мире проходят мимо этих сил природы, их не касаясь…
Писатель Юнгер
Между прочим, мне рассказывал штабной врач фон Гревениц, что во время медицинского осмотра преобладающее большинство девушек оказались девственницами. Это видно также по физиономиям, но трудно сказать, можно ли прочесть по лбу или по глазам — это блеск чистоты, которой окружено лицо. Его свет не имеет в себе мерцания деятельной добродетели, а скорее напоминает отражение лунного света. Однако как раз поэтому чувствуешь большую силу этого света…
Писатель Юнгер
О женственных русских женщинах (если я могу так выразиться) у меня создалось впечатление, что они своей особой внутренней силой держат под моральным контролем тех русских, которых можно считать варварами.
Военный священник Франц
Слова другого немецкого солдата звучат заключением к теме о нравственности и достоинстве русской женщины:
Что рассказала нам пропаганда о русской женщине? И какой мы её нашли? Я думаю, что вряд ли найдётся немецкий солдат, побывавший в России, который не научился бы ценить и уважать русскую женщину.
Солдат Михельс
Описывая девяностолетнюю старуху, которая в течение своей жизни ни разу не покинула своей деревни и поэтому не знала мира, находящегося вне деревни, немецкий офицер говорит:
Я думаю даже, что она гораздо более счастлива, чем мы: она полна счастьем жизни, протекающей в непосредственной близости к природе; она счастлива неисчерпаемой силой своей простоты.
Майор К.Кюнер
О простых, цельных чувствах у русских находим в воспоминаниях другого немца.
Я разговариваю с Анной, старшей дочерью, — пишет он. — Она еще не замужем. Почему она не оставит эту бедную землю? — спрашиваю я её и показываю фотографии из Германии. Девушка показывает на свою мать и на сестёр и объясняет, что ей лучше всего среди близких. Мне кажется, что у этих людей есть только одно желание: любить друг друга и жить для своих ближних.
Килер
Немцы о русской простоте, уме и таланте
Немецкие офицеры иногда не знают, как отвечать на немудрёные вопросы рядовых русских людей.
Генерал со своей свитой проезжает мимо русского пленного, пасущего овец, предназначенных для немецкой кухни. — «Вот глупа, — начал пленный излагать свои мысли, — но мирная, а люди, господин? Почему люди столь немирны? Почему они убивают друг друга?!»… На его последний вопрос мы не смогли ответить. Его слова шли из глубины души простого русского человека.
Генерал Швеппенбург
Непосредственность и простота русских заставляют немца воскликнуть:
Русские не вырастают. Они остаются детьми… Если вы посмотрите на русскую массу с этой точки зрения, вы и поймёте их, и простите им многое.
Килер
Близостью к гармоничной, чистой, но и суровой природе иностранные очевидцы пытаются объяснить и храбрость, и выносливость, и нетребовательность русских.
Храбрость русских основана на их нетребовательности к жизни, на их органической связи с природой. А природа эта говорит им о лишениях, борьбе и смерти, которым подвержен человек.
Майор К.Кюнер
Нередко немцы отмечали исключительную работоспособность русских, способность их к импровизации, сметливость, приспособляемость, любопытство ко всему, и особенно к знаниям.
Чисто физическая работоспособность советских рабочих и русской женщины стоит вне всякого сомнения.
Генерал Швеппенбург
Особенно следует подчеркнуть искусство импровизации у советских людей, всё равно, чего бы это ни касалось.
Генерал Фреттер-Пико
О сметливости и проявляемом русскими интересе ко всему:
Большинство из них проявляет интерес ко всему гораздо больший, чем наши рабочие или крестьяне; они все отличаются быстротой восприятия и практическим умом.
Унтер-офицер Гогофф
Переоценка приобретённых в школе знаний часто является препятствием для европейца в его понимании «необразованного» русского… Поразительным и благотворным явилось для меня, как учителя, открытие, что человек без всякого школьного образования может разбираться в самых глубоких проблемах жизни истинно по-философски и при этом обладает такими знаниями, в которых ему может позавидовать какой-нибудь академик европейской известности… У русских прежде всего отсутствует эта типично европейская усталость перед проблемами жизни, которую мы часто только с трудом преодолеваем. Их любознательность не знает пределов… Образованность настоящей русской интеллигенции напоминает мне идеальные типы людей ренессанса, уделом которых была универсальность знаний, не имеющая ничего общего, «обо всём понемножку.
Швейцарец Юкер, проживший в России 16 лет
Другой немец из народа удивлён знакомством молодой русской с отечественной и иностранной литературой:
Из разговора с 22-летней русской, которая закончила только народную школу, я узнал, что она знала Гёте и Шиллера, не говоря уже о том, что она хорошо разбиралась в отечественной литературе. Когда я по этому поводу выразил своё удивление д-ру Гейнриху В., который знал русский язык и лучше понимал русских, он справедливо заметил: «Разница между немецким и русским народом заключается в том, что мы держим наших классиков в роскошных переплётах в книжных шкафах и их не читаем, в то время как русские печатают своих классиков на газетной бумаге и издают изданиями, но зато несут их в народ и читают.
Военный священник Франц
О талантах, способных проявляться даже в невыгодной обстановке, свидетельствует пространное описание немецким солдатом концерта, устроенного в Пскове 25 июля 1942 года.
Я сел сзади среди деревенских девушек в пёстрых ситцевых платьях… Вышел конферансье, прочёл длинную программу, сделал ещё длиннее объяснение к ней. Затем двое мужчин, по одному с каждой стороны, раздвинули занавес, и перед публикой предстала очень бедная декорация к опере Корсакова. Один рояль заменял оркестр… Пели главным образом две певицы… Но произошло нечто такое, что было бы не по силам ни одной европейской опере. Обе певицы, полные и уверенные в себе, даже в трагических моментах пели и играли с большой и ясной простотой… движения и голос сливались воедино. Они поддерживали и дополняли друг друга: под конец пели даже их лица, не говоря уже о глазах. Убогая обстановка, одинокий рояль, и, однако же, была полнота впечатления. Никакой блестящий реквизит, никакая сотня инструментов не смогли бы способствовать лучшему впечатлению. После этого появился певец в серых полосатых брюках, бархатном пиджаке и в старомодном стоячем воротничке. Когда, так разодетый, он с какой- то трогательной беспомощностью вышел на середину сцены и трижды поклонился, в зале среди офицеров и солдат послышался смех. Он начал украинскую народную песню, и, как только раздался его мелодичный и мощный голос, зал замер. Несколько простых жестов сопровождали песню, а глаза певца делали её видимой. Во время второй песни вдруг во всём зале потух свет. В нём господствовал только голос. В темноте он пропел около часа. По окончании одной песни русские деревенские девушки, сидевшие за мной, передо мной и рядом, повскакивали и начали аплодировать и топать ногами. Началась суматоха долго не прекращавшихся аплодисментов, как будто тёмная сцена была залита светом фантастических, немыслимых пейзажей. Я ни слова не понял, но я всё видел.
Солдат Маттис
Народные песни, отражающие характер и историю народа, больше всего обращают на себя внимание очевидцев.
В настоящей русской народной песне, а не в сентиментальных романсах отражена вся русская «широкая» натура с её нежностью, дикостью, глубиной, душевностью, близостью к природе, весёлым юмором, бесконечным исканием, грустью и сияющей радостью, а также с их неумирающей тоской по красивому и доброму.
Юкер
Немецкие песни наполнены настроением, русские — рассказом. В своих песнях и хорах Россия обладает большой мощью.
Майор К. Кюнер
Немцы о вере русских
Яркий пример такого состояния представляет для нас сельская учительница, которую хорошо знал немецкий офицер и которая, по-видимому, поддерживала постоянную связь с ближайшим партизанским отрядом.
Ия говорила со мной о русских иконах. Имена великих иконописцев здесь неизвестны. Они посвятили свое искусство благочестивому делу и остались в неизвестности. Всё личное должно отступить перед требованием святого. Фигуры на иконах бесформенные. Они производят впечатление неизвестности. Но они и не должны иметь красивых тел. Рядом со святым телесное не имеет никакого значения. В этом искусстве было бы немыслимо, чтобы красивая женщина являлась моделью Мадонны, как это было у великих итальянцев. Здесь это было бы кощунством, так как это ведь человеческое тело. Ничего нельзя знать, всему следует верить. Вот в чём секрет иконы. «Ты веришь в икону?» Ия не отвечала. «Зачем ты тогда её украшаешь?» Она бы, конечно, могла ответить: «Я не знаю. Иногда я это делаю. Мне делается страшно, когда я этого не делаю. А иногда мне просто хочется это делать». Какой раздвоенной, беспокойной должна ты быть, Ия. Тяготение к Богу и возмущение против Него в одном и том же сердце. «Во что же ты веришь?» — «Ни во что».— Она сказала это с такой тяжестью и глубиной, что у меня осталось впечатление, что эти люди принимают так же неверие свое, как веру. Отпавший человек и дальше несёт в себе старое наследие смирения и веры.
Майор К. Кюнер
Русских трудно сравнить с другими народами. Мистицизм в русском человеке продолжает ставить вопрос смутному понятию о Боге и остаткам христианско-религиозного чувства.
Генерал Швеппенбург
О молодёжи, ищущей смысла жизни, не удовлетворяющейся схематичным и мёртвым материализмом, находим и другие свидетельства. Вероятно, путь комсомольца, попавшего в концлагерь за распространение Евангелия, стал путём некоторой части русской молодёжи. В очень бедном материале, который опубликован очевидцами на Западе, мы находим три подтверждения того, что православная вера в какой-то степени передалась старшим поколениям молодёжи и что малочисленные и, несомненно, одинокие молодые люди, которые обрели веру, иногда готовы мужественно отстаивать её, не страшась ни заключения, ни каторги. Вот довольно обстоятельное свидетельство одной немки, вернувшейся на родину из лагеря в Воркуте:
Меня очень поразили целостные личности этих верующих. Это были крестьянские девушки, интеллигенты разных возрастов, хотя преобладала молодёжь. Они предпочитали Евангелие от Иоанна. Знали его наизусть. Студенты жили с ними в большой дружбе, обещали им, что в будущей России будет полнейшая свобода и в религиозном отношении. То, что многих из русской молодёжи, уверовавших в Бога, ждал арест и концентрационный лагерь, подтверждается немцами, вернувшимися из России уже после Второй мировой войны. Они встречали в концлагерях верующих людей и описывают их так: Мы завидовали верующим. Мы их считали счастливыми. Верующих поддерживала их глубокая вера, она же помогала им с лёгкостью переносить все тяжести лагерной жизни. Никто, например, не мог заставить их в воскресенье выйти на работу. В столовой перед обедом они обязательно молятся… Они молятся всё своё свободное время… Такой верой нельзя не восхищаться, ей нельзя не завидовать… Каждый человек, будь то поляк, немец, христианин или же еврей, когда обращался за помощью к верующему, всегда получал её. Верующий делился последним куском хлеба….
Вероятно, в отдельных случаях верующие завоевали уважение и сочувствие не только у заключённых, но и у лагерного начальства:
В их бригаде было несколько женщин, которые, будучи глубоко религиозными, отказывались работать в большие церковные праздники. Начальство и охрана мирились с этим и не выдавали их.
Символом России военного времени может послужить следующее впечатление немецкого офицера, случайно вошедшего в выгоревшую церковь:
Мы входим, как туристы, на несколько минут в церковь через открытую дверь. На полу лежат обгорелые балки и обломки камней. От сотрясений или от пожара осыпалась со стен штукатурка. На стенах появились краски, заштукатуренные фрески, изображающие святых, и орнаменты. И посреди развалин, на обугленных балках стоят две крестьянки и молятся.
Майор К. Кюнер
—————————
Подготовка текста — В. Дробышев. По материалам журнала «Славянка»
«По данным разведки мы воевали сами с собой» (с)Борис Гребенщиков, «Этот поезд в огне»
Как я уже неоднократно говорил и писал, все ужасы, которые рассказывает о России американская пропаганда, она берёт из их собственной американской реальности.
И это понятно – подавляющее большинство американских рассказчиков о России никогда в ней не были. А писать что-то надо. Поэтому смотрят за окно и описывают самые мерзкие стороны собственной жизни.
Атмосфера постоянного страха и тотального контроля, которую приписывают сталинскому СССР – это американский маккартизм с его чёрными списками, охотами на ведьм и доносительством на «тайных сторонников коммунизма». Голливуд прекрасно знает, каково это – потому что многие писатели, сценаристы и режиссёры тогда попадали в эти списки. Автор пропагандистских антиутопий «1984» и «Скотный двор» Джордж Оруэлл сам очень любил стучать на соседей и знакомых, и под конец жизни выдал спецслужбам целый список «тайных коммунистов» в 135 фамилий.
Автор пропагандистской концепции «голодомор – геноцид украинцев» Уильям Херст считался «Американским фашистом №1», был лично знаком с Альфредом Розенбергом и Йозефом Геббельсом. И описывал ужасы американской дефармизации начала тридцатых годов, когда от голода в США действительно умерло более семи миллионов человек. Данные переписей по советскому населению показывают число умерших от голода 32-33 годов (который действительно был, но по объективным причинам) около семисот тысяч, то есть на порядок меньше, чем в США (и чем врёт фашистская пропаганда).
Рассказы об ужасах ГУЛАГ, где никто из американских пропагандистов не был (а жаль), основаны на американских концлагерях начала сороковых годов, куда правительство США поместило свыше 120 тысяч собственных граждан – только за то, что у тех было японское происхождение. Уточняю: законопослушных, ни в чём не виноватых граждан, включая женщин, стариков и детей, массово бросили в концлагеря «на всякий случай». Кстати, для американцев германского происхождения таких лагерей не было. Интересно, почему?
Нам очень любят рассказывать, что в царской России очень поздно отменили крепостное право – аж в 1861 году! Но при этом рабство в США формально отменили лишь в 2013 году, когда последний штат (Миссисипи) ратифицировал эту поправку.
Про права женщин я вообще молчу – у нас всех людей уравняли в правах почти столетие назад, в 1926 году, а в США этого нет до сих пор. У нас, кстати, правило несколько императриц, а в США ни одного президента-женщины не было.
И так далее.
Но если вы думаете, что всё это в прошлом, то нет. И сегодня американская пропаганда продолжает на постоянной основе обвинять русских в том, чем занимаются сами США.
Начнём с пресловутых хакерских атак. По данным соответствующих служб, львиная доля хакерских атак в мире совершается с территории США. Не из России, и не из Китая, а ровно наоборот.
Кстати, тут на днях с американцами случился конфуз. Больше года они рассказывали, что хакерская группа «REvil», ответственная за банкротство целого ряда американских компаний, работает из России. А на днях оказалось, что она состоит из родных сердцу каждого американского демократа украинцев (которые наверняка действовали под крышей СБУ). И сразу тишина в СМИ, никто не пишет про «злобных украинских хакеров». Потому что «якось невдобно получылось».
Дальше идут крики про «российскую агрессию». Но за последние тридцать лет Россия захватила никого. А США вторглись и/или оккупировали Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию. Миллионы человек убиты, целые страны и регионы вбомблены в каменный век и отброшены в доиндустриальную фазу развития – и всё это под крики «Смотрите, какие опасные эти русские! Что они творят!» (а, кстати, что?).
При этом военный бюджет Штатов на порядок выше, чем у России. Но «бряцаем оружием» почему-то всё равно мы.
Это же Россия включила Канаду и Мексику в свой военный блок. Это Россия открыла на территории США десятки НКО, где учит, как правильно свергать демократически избранное правительство. Это Россия устроила госпереворот в Техасе с криками «Гэть вид Вашингтона!» и бомбит жителей Остина… Я ничего не путаю?
При этом признанные инагентами американские НКО типа «Гулагу.нет» рассказывают нам об ужасных пытках в Челябинской тюрьме. И это при действующем Гуантанамо!
Проблема в том, что в России возможны эксцессы исполнителей, которые расследуются и наказываются (так в данной тюрьме ответственные уволены и находятся под следствием). А в США пытки абсолютно легальны! И когда о них рассказывают журналисты, то никого не наказывают. Кроме журналистов, которые слишком много болтают.
С военными преступлениями то же самое. Джулиан Ассанж, Эдвард Сноуден, Челси Мэннинг и ряд других – все они рассказывали о военных преступлениях армии США. И всех их преследуют американские власти.
Ассанжа пытают, пытаются доводить до самоубийства, это общеизвестно, но цензура всё равно в России. Смотри, не перепутай!
Это в компьютерной игре от «Активижн» (совершенно случайно возглавляемой двумя высокопоставленными офицерами ЦРУ) русский десантник с тельняшке и противогазе с «калашом» наперевес гоняется с диким хохотом за малолетним ребёнком, пытаясь его убить.
В реальности русские спецназовцы гибли в Буденновске, закрывая собой детей от террористов (спонсируемых США и называемых американской пропагандой «борцами за свободу»). У нас «солдат ребёнка не обидит».
А вот в США… Рупор путинской пропаганды «Ассошиейшед Пресс» пишет, что расследование об убийстве с дрона афганской семьи, включая семерых детей, закончено. Следователи заключили, что оператор действовал в условиях недостаточной информации и ошибся. Всё. Ни увольнения, ни уголовного преступления, ничего.
Семь детских трупов, убитых за «просто вы родились не в той стране». Бывает.
Напомните мне, что было с бойцами американской ЧВК «Блэкуотер», расстрелявших в центре Багдада 17 мирных жителей? Голливуд показывает нам, что таких публично осуждают и наказывают. В реальности компанию переименовали в «Академию» (а потом ещё раз в «Ксе»), её глава Эрик Принс – преуспевающий бизнесмен, регулярно дающий интервью американскому телевидению.
Несколько лет «Белые каски» (совершенно случайно финансируемые спецслужбами США) истошно визжали, что русские бомбят гражданских в Сирии. Ну, как гражданских – бородатых вооружённых «умеренных террористов» с руками по локоть в крови.
А на днях «Нью-Йорк Таймс» (продались Путину!) пишет о том, что ВВС США сбросили две большие бомбы в Сирии, убив несколько десятков женщин и детей.
Кстати, напомните мне, каковы правовые основания для нахождения американских военных в Сирии? Их туда приглашали законные власти? Может у них есть мандат ООН? Или хотя бы за их отправку туда голосовал Конгресс, как это положено по американской Конституции?
*В этом месте бессвязная истерика неполживцев, содержание неразборчиво*
Едем дальше. Помните, пару лет назад мир облетели кадры, как четырёх элитных американских спецназовцев в Африке убивают полуголые инсургенты в шлёпанцах? У меня те же вопросы: Откуда они там взялись? Что делали в африканской глуши? Номер и дата решения Конгресса, разрешившего ведение военных действий американцами в этой стране?
То есть американские военные воюют в различных частях мира незаконно даже с точки зрения законов самих США? Ай-ай-ай, какая подлая кремлёвская пропаганда!
Самое подлое, что когда их убили, то их командование заявило, что они сами виноваты и не выполняли приказы начальства, а уехали в самоволку. Воюй, дурачок, получишь на могилку значок! И тебя ещё и сделают виноватым.
Ну и, напоследок, помните, как в американских СМИ рассказывали, что русская разведка якобы платила талибам за убитых американских солдат? В реальности это США поставляют оружие на Украину, чтобы бандеровские неонацисты убивали русских.
Американцы рассказывают ужасы о русских, потому что думают, что русские могут действовать против них так, как действуют сами американцы.
Реально Байден коррупционер, поэтому в коррупции обвиняют Путина. Реально в американских тюрьмах практикуют пытки, поэтому рассказывают об этом в России. Реально США устроили геноцид индейцев, поэтому вопят о геноциде уйгуров китайцами (сами англосаксы уже давно бы такой геноцид устроили, спросите у тех же вьетнамцев, непальцев или ирландцев). Реально улицы американских городов забиты бездомными и наркоманами, поэтому рассказывают о «порванной в клочья» российской экономике. Реально мосты и дороги США в ужасающем состоянии, поэтому в методичках картинки с разбитыми российскими дорогами. Реально американские военные совершили массу преступлений против человечества и слои американских элит живут на сверхдоходы от войн (вармонгеры), поэтому нужно орать про российскую агрессию.
Впрочем, и «1984» Оруэлла описывал не нашу, а западную реальность…
Источник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-amerikanskaya-propaganda-i-realnost/
Post Views:
190
«По данным разведки мы воевали сами с собой» (с)Борис Гребенщиков, «Этот поезд в огне»
Как я уже неоднократно говорил и писал, все ужасы, которые рассказывает о России американская пропаганда, она берёт из их собственной американской реальности.
И это понятно – подавляющее большинство американских рассказчиков о России никогда в ней не были. А писать что-то надо. Поэтому смотрят за окно и описывают самые мерзкие стороны собственной жизни.
Атмосфера постоянного страха и тотального контроля, которую приписывают сталинскому СССР – это американский маккартизм с его чёрными списками, охотами на ведьм и доносительством на «тайных сторонников коммунизма». Голливуд прекрасно знает, каково это – потому что многие писатели, сценаристы и режиссёры тогда попадали в эти списки. Автор пропагандистских антиутопий «1984» и «Скотный двор» Джордж Оруэлл сам очень любил стучать на соседей и знакомых, и под конец жизни выдал спецслужбам целый список «тайных коммунистов» в 135 фамилий.
Автор пропагандистской концепции «голодомор – геноцид украинцев» Уильям Херст считался «Американским фашистом №1», был лично знаком с Альфредом Розенбергом и Йозефом Геббельсом. И описывал ужасы американской дефармизации начала тридцатых годов, когда от голода в США действительно умерло более семи миллионов человек. Данные переписей по советскому населению показывают число умерших от голода 32-33 годов (который действительно был, но по объективным причинам) около семисот тысяч, то есть на порядок меньше, чем в США (и чем врёт фашистская пропаганда).
Рассказы об ужасах ГУЛАГ, где никто из американских пропагандистов не был (а жаль), основаны на американских концлагерях начала сороковых годов, куда правительство США поместило свыше 120 тысяч собственных граждан – только за то, что у тех было японское происхождение. Уточняю: законопослушных, ни в чём не виноватых граждан, включая женщин, стариков и детей, массово бросили в концлагеря «на всякий случай». Кстати, для американцев германского происхождения таких лагерей не было. Интересно, почему?
Нам очень любят рассказывать, что в царской России очень поздно отменили крепостное право – аж в 1861 году! Но при этом рабство в США формально отменили лишь в 2013 году, когда последний штат (Миссисипи) ратифицировал эту поправку.
Про права женщин я вообще молчу – у нас всех людей уравняли в правах почти столетие назад, в 1926 году, а в США этого нет до сих пор. У нас, кстати, правило несколько императриц, а в США ни одного президента-женщины не было.
Но если вы думаете, что всё это в прошлом, то нет. И сегодня американская пропаганда продолжает на постоянной основе обвинять русских в том, чем занимаются сами США.
Начнём с пресловутых хакерских атак. По данным соответствующих служб, львиная доля хакерских атак в мире совершается с территории США. Не из России, и не из Китая, а ровно наоборот.
Кстати, тут на днях с американцами случился конфуз. Больше года они рассказывали, что хакерская группа «REvil», ответственная за банкротство целого ряда американских компаний, работает из России. А на днях оказалось, что она состоит из родных сердцу каждого американского демократа украинцев (которые наверняка действовали под крышей СБУ). И сразу тишина в СМИ, никто не пишет про «злобных украинских хакеров». Потому что «якось невдобно получылось».
Дальше идут крики про «российскую агрессию». Но за последние тридцать лет Россия захватила никого. А США вторглись и/или оккупировали Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию. Миллионы человек убиты, целые страны и регионы вбомблены в каменный век и отброшены в доиндустриальную фазу развития – и всё это под крики «Смотрите, какие опасные эти русские! Что они творят!» (а, кстати, что?).
При этом военный бюджет Штатов на порядок выше, чем у России. Но «бряцаем оружием» почему-то всё равно мы.
Это же Россия включила Канаду и Мексику в свой военный блок. Это Россия открыла на территории США десятки НКО, где учит, как правильно свергать демократически избранное правительство. Это Россия устроила госпереворот в Техасе с криками «Гэть вид Вашингтона!» и бомбит жителей Остина… Я ничего не путаю?
При этом признанные инагентами американские НКО типа «Гулагу.нет» рассказывают нам об ужасных пытках в Челябинской тюрьме. И это при действующем Гуантанамо!
Проблема в том, что в России возможны эксцессы исполнителей, которые расследуются и наказываются (так в данной тюрьме ответственные уволены и находятся под следствием). А в США пытки абсолютно легальны! И когда о них рассказывают журналисты, то никого не наказывают. Кроме журналистов, которые слишком много болтают.
С военными преступлениями то же самое. Джулиан Ассанж, Эдвард Сноуден, Челси Мэннинг и ряд других – все они рассказывали о военных преступлениях армии США. И всех их преследуют американские власти.
Ассанжа пытают, пытаются доводить до самоубийства, это общеизвестно, но цензура всё равно в России. Смотри, не перепутай!
Это в компьютерной игре от «Активижн» (совершенно случайно возглавляемой двумя высокопоставленными офицерами ЦРУ) русский десантник с тельняшке и противогазе с «калашом» наперевес гоняется с диким хохотом за малолетним ребёнком, пытаясь его убить.
В реальности русские спецназовцы гибли в Буденновске, закрывая собой детей от террористов (спонсируемых США и называемых американской пропагандой «борцами за свободу»). У нас «солдат ребёнка не обидит».
А вот в США… Рупор путинской пропаганды «Ассошиейшед Пресс» пишет, что расследование об убийстве с дрона афганской семьи, включая семерых детей, закончено. Следователи заключили, что оператор действовал в условиях недостаточной информации и ошибся. Всё. Ни увольнения, ни уголовного преступления, ничего.
Семь детских трупов, убитых за «просто вы родились не в той стране». Бывает.
Напомните мне, что было с бойцами американской ЧВК «Блэкуотер», расстрелявших в центре Багдада 17 мирных жителей? Голливуд показывает нам, что таких публично осуждают и наказывают. В реальности компанию переименовали в «Академию» (а потом ещё раз в «Ксе»), её глава Эрик Принс – преуспевающий бизнесмен, регулярно дающий интервью американскому телевидению.
Несколько лет «Белые каски» (совершенно случайно финансируемые спецслужбами США) истошно визжали, что русские бомбят гражданских в Сирии. Ну, как гражданских – бородатых вооружённых «умеренных террористов» с руками по локоть в крови.
А на днях «Нью-Йорк Таймс» (продались Путину!) пишет о том, что ВВС США сбросили две большие бомбы в Сирии, убив несколько десятков женщин и детей.
Кстати, напомните мне, каковы правовые основания для нахождения американских военных в Сирии? Их туда приглашали законные власти? Может у них есть мандат ООН? Или хотя бы за их отправку туда голосовал Конгресс, как это положено по американской Конституции?
*В этом месте бессвязная истерика неполживцев, содержание неразборчиво*
Едем дальше. Помните, пару лет назад мир облетели кадры, как четырёх элитных американских спецназовцев в Африке убивают полуголые инсургенты в шлёпанцах? У меня те же вопросы: Откуда они там взялись? Что делали в африканской глуши? Номер и дата решения Конгресса, разрешившего ведение военных действий американцами в этой стране?
То есть американские военные воюют в различных частях мира незаконно даже с точки зрения законов самих США? Ай-ай-ай, какая подлая кремлёвская пропаганда!
Самое подлое, что когда их убили, то их командование заявило, что они сами виноваты и не выполняли приказы начальства, а уехали в самоволку. Воюй, дурачок, получишь на могилку значок! И тебя ещё и сделают виноватым.
Ну и, напоследок, помните, как в американских СМИ рассказывали, что русская разведка якобы платила талибам за убитых американских солдат? В реальности это США поставляют оружие на Украину, чтобы бандеровские неонацисты убивали русских.
Американцы рассказывают ужасы о русских, потому что думают, что русские могут действовать против них так, как действуют сами американцы.
Реально Байден коррупционер, поэтому в коррупции обвиняют Путина. Реально в американских тюрьмах практикуют пытки, поэтому рассказывают об этом в России. Реально США устроили геноцид индейцев, поэтому вопят о геноциде уйгуров китайцами (сами англосаксы уже давно бы такой геноцид устроили, спросите у тех же вьетнамцев, непальцев или ирландцев). Реально улицы американских городов забиты бездомными и наркоманами, поэтому рассказывают о «порванной в клочья» российской экономике. Реально мосты и дороги США в ужасающем состоянии, поэтому в методичках картинки с разбитыми российскими дорогами. Реально американские военные совершили массу преступлений против человечества и слои американских элит живут на сверхдоходы от войн (вармонгеры), поэтому нужно орать про российскую агрессию.
Впрочем, и «1984» Оруэлла описывал не нашу, а западную реальность…
https://jpgazeta.ru/aleksandr-…
Подпишитесь на нас
Одноклассники
956
30 июля 2021 г. 14:27:23
Споры о том, армия какой страны круче, нередко можно слышать и читать в среде не только обывателей, но и экспертов. И очень часто последние склоняются к тому, что русский солдат даст фору всем остальным – как солдатам НАТО, так и хвалёно-разрекламированным американским. Дело в том, что наша система армейской подготовки ещё со времён СССР остаётся лучшей в мире…
Делай раз. «Ищем русских для учений американцев»
В 2017 году в немецких СМИ появились необычные новости. Пресса писала о том, что в стране идёт набор «русскоговорящих статистов», которым… предстояло участвовать в учениях армии США. Причём под предлогом «наилучшей подготовки американских солдат к зарубежным миссиям». Заявлялось, что сами учения пройдут на полигоне Хоэнфельс под Нюрнбергом в условиях, «приближённых к действительности», а добровольцам нужно будет изображать обычное гражданское население, которое находится в некоем кризисном регионе.
Конечно же, никакого беспокойства по этому поводу ни у властей Германии, ни у европейских политиков такие новости не вызвали. Хотя, если представить, что если бы в России объявили о наборе, к примеру, англоговорящих людей на подобные учения, шум наверняка поднялся бы до небес и нашу страну обвинили во всех грехах! Осмелились высказать протест лишь отдельные политики – например, зампред немецкой Левой партии Тобиас Пфлюгер набор статистов-русских для учений американских солдат прямо назвал «катастрофой с точки зрения мировой политики». Но таких здравомыслящих и смелых, как Пфлюгер, конечно, оказалось немного.
Понятное дело, что американской армии неслучайно хочется отработать учения именно с участием «русскоговорящего» населения. Дело не только в том, что в Вашингтоне считают Россию традиционно главным врагом. Но ещё и боятся: ведь наша страна своей армией весьма сильна, и многие эксперты говорят, что она превосходит натовских противников в том числе по уровню подготовки военных.
Делай два. Как «вежливые люди» Пентагон по носу щёлкнули
За несколько лет до этих событий в одном из крупнейших изданий, The Washington Post, вышла статья, которая была буквально ударом под дых и американцам, и их партнёрам по военному блоку. В материале прямо говорилось – современная армия России намного сильнее даже той, что была сформирована в СССР. В качестве подтверждения автор материала анализировал процесс возвращения в состав России полуострова Крым.
Автора материала восхитили слаженные и чёткие действия «вежливых людей», которые оказались на месте в критической ситуации, дабы защитить мирное население. Конечно, журналист американской газеты не мог не назвать возврат Крыма «русской интервенцией», но при этом прямо написал – в Пентагоне получили весомый урок.
Что меня больше всего поражает до сих пор, так это очевидный уровень дисциплины, подготовки и сотрудничества между российскими войсками, – цитировало издание исполнительного директора Центра национальных интересов Пола Сондерса.
В статье также подчёркивалось, что именно благодаря профессионализму русских военных удалось избежать кровопролития, когда население Крыма изъявило желание вернуться назад в Россию.
Эта российская армия не та, которая оказалась такой слабой в Афганистане. Она хорошо обучена, незаметна и эффективно использует «небольшую площадь». И Путина явно не остановили военные действия НАТО, которые сигнализировали о приверженности делу защиты дружественных им государств, – констатировал автор материала.
Превосходство русской армии над американской признаёт также историк Андрей Фурсов. Эксперт анализировал множество военных операций, которые проводились двумя странами в XX веке. По мнению Фурсова, между тактикой Москвы и Вашингтона есть ключевое различие: первая полагается на человеческий фактор, то есть на подготовку именно бойцов, второй же предпочитает рассчитывать на техническую оснащённость. При этом, если верить историческим фактам, именно ставка «на человека» позволяет добиваться гораздо более весомых успехов на поле боя.
В качестве примера Фурсов приводит победу наших солдат над нацистской Германией – американцы, конечно, тоже воевали против Гитлера, но их вклад всё же оказался не столь значимым. В свою же «копилку» США могут положить победы над маленькими странами вроде Панамы или Гренады, о которых даже в самих Штатах обычно стыдно упоминать. А уж если вспомнить позорное фиаско американцев во Вьетнаме… В итоге, резюмировал Фурсов в статье «Репортёра», все победы Вашингтона – это победы над заведомо гораздо более слабым противником, что чести не делает.
Делай три. «Предпочёл бы видеть союзниками, а не врагами»
В качестве показательного примера эксперты сравнивают подготовку армейских спецназовцев России и США. Например, «Рамблер» решил оценить уровни подготовки бойцов русского отряда «Альфа» и американской группы «Дельта».
Наша «Альфа», элита русского спецназа, имеет славу одной из самых эффективных силовых структур в мире. Основное назначение отряда – проведение антитеррористических операций: предотвращение терактов, поиск, обезвреживание и ликвидация террористов. «Дельта» заявляет своими целями освобождение заложников и участие в спецоперациях в «горячих точках» по всему миру, а также открыто участвует в ликвидации неугодных Штатам политических лидеров.
Отмечается, что основные требования для бойцов спецназа в России и США приблизительно одинаковы – но нормативы для них выставлены разные. К примеру, американский суперсолдат в забеге на 3,2 км должен справиться за 16 минут, а боец «Альфы» 3 км должен преодолеть не более чем за 10 минут 30 секунд.
Ещё один важный момент – «альфовцы» гораздо больше внимания уделяют рукопашному бою, нежели их заморские «коллеги». Стоит учитывать, что нормативы владения рукопашкой русскому спецназовцу положено демонстрировать уже через три минуты после сдачи таких нормативов, как отжимания, подтягивания, бег. Ведь в боевых условиях противник не будет ждать, пока солдат отдохнёт!
Недавно в России в очередной раз прошли крупные военные учения в условиях, максимально приближенных к реально боевым. Портал «Народные Новости» интересовался, как в этом разрезе выглядит русская армия в глазах иностранцев. Выяснились любопытные факты: к примеру, среди американских солдат распространено мнение, что их русские коллеги обладают весьма высоким уровнем патриотизма и решительностью, что заставляет опасаться возможных стычек с ними. Сами же западные бойцы признаются, что их в армии привлекает прежде всего возможность заработка – напомним, что там действует контрактная система.
Русские всегда были лидерами в ракетных технологиях, это признают даже западные эксперты. Посмотрите на эти ракеты! «Бастион», «Сармат», С-400 – всё это вещи на совершенно ином уровне… Действительно что-то невероятное, – цитирует издание бойца американской армии по фамилии Грейв.
Похожего мнения, отметим, придерживаются не только обычные рядовые из США. К примеру, глава Комитета начальников штабов американских вооружённых сил генерал Марк Милли на страницах издания The Wall Street Journal высказывал мысли о том, что русские бойцы уникальны в своём умении находить нетрадиционные способы решения поставленных перед ними задач и высоким уровнем боевой готовности.
«Россия – великая держава, поэтому российскую армию нельзя недооценивать», – отметил Милли.
Блогер Олег Макаренко в своём «Живом Журнале» также интересовался тем, что думают в Америке о русских солдатах. Причём не американские бойцы, а простые люди. Для этого блогер решил исследовать комментарии в одной из крупных зарубежных соцсетей (в теме, где обсуждалась наша субмарина «Акула») и получил интересную подборку.
«У русских сейчас значительно больше ресурсов и военной силы, чем было перед Второй мировой, а во время Второй мировой они напинали немало задниц, так что не переживай по поводу их боеготовности», – Camos;
«СССР внёс главный вклад в немецкие потери Второй мировой. Самые тяжёлые бои и самые большие потери немцы понесли на Восточном фронте, и Советы были теми, кто взял Берлин и довёл Гитлера до смерти», – Egorg;
«Не так давно в России был обязательный двухгодичный призыв в армию, так что большая часть мужчин отслужила. Также Путин модернизирует войска с 2004-го. Он говорит, что к 2020 году 75% военной техники будут обновлены. Много техники, которая разрабатывалась в СССР, по-прежнему произведения искусства, C-300/400, даже Т-82 по-прежнему конкурентоспособны. Россия проводит учения, погугли «Восток 2018″ – это крупнейшие учения с 1945 года, в них также участвовали Китай и Монголия. Знаешь, что говорили поляки, прежде чем Германия на них напала? Что немецкая техника годится только для свалки, и что они не способны вести войну. Типичная чушь, какую говорят люди», – Prodam_kovjor;
«Когда была последняя большая война между двумя «равными» сторонами? США не воевали ни с кем крупным после Второй мировой, и они проиграли во Вьетнаме, несмотря на своё военное превосходство. А как проходили войны в Афганистане и в Ираке? Так что давай не будем говорить, что русские могут справляться только со слабыми противниками», – Sandystorm.
Конечно, среди американцев-обывателей нашлось немало тех, кто выразил сомнения в боеспособности современной русской армии. Писали и о том, что США в составе НАТО защищают практически всю Европу. Но, что интересно, им возражали их же соотечественники:
«Россия не способна», «они не могут», «они не станут»… О чём ты говоришь? Для начала, в России обязательная одногодичная военная служба. Это означает, что каждый мужчина старше 18 лет имеет за плечами хотя бы один год военной службы. Россия только что провела военные учения, в которых были задействованы 300 тысяч человек и продвинутая техника. У них есть людские ресурсы, современная ПВО, они находятся на одном уровне или выше на суше, более чем конкурентоспособны в воздухе и на море, и у них есть много ядерных зарядов. Я бы предпочёл видеть их скорее союзниками, чем врагами»;
«Защищая неблагодарных европейцев», ха! Я полностью согласен с тем, что ты пишешь, но по другим причинам. Ты не можешь понять, что своими иностранными базами США поддерживают собственное геополитическое влияние, это также причина, почему НАТО так дорого обходится. На самом деле вы вовсе не защищаете нас, это просто красивый предлог.
Счёт на четыре. Как «русские мальчишки» уделали «морских котиков»
Эксперты часто отмечают, что напрямую противопоставлять солдат США и России довольно сложно, поскольку они не сталкивались в реальных боях. Однако напомним, что русские и американцы всё-таки сходились в соревновательных поединках. Было это в 1996 году близ уральского города Асбест, с 16 по 23 июля. Подробно эти состязательные учения освещались в официальном издании Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» – Спецназ России.
Прежде всего американские армейцы хотели посмотреть на «скачки» – так на сленге разведгрупп спецназначения ГРУ зовутся их тренировки. Оригинальные название придумалось, вероятно, оттого, что бойцам приходится «скакать» по пересечённой местности, будучи при этом тяжело навьюченными, подобно рабочим лошадкам. Таких учений не существует ни в одной армии мира. Именно поэтому в США нашими «скачками» весьма интересовались и даже собирали сведения о них на уровне разведки!
И вот американцам представился шанс посмотреть на действо воочию. И не только посмотреть – поучаствовать.
На международные учения пригласили не только американских спецназовцев, но и бойцов из Словакии. Их было по одной группе, русских же – 15.
Команда из США состояла из двух отделений – шести «зелёных беретов» из штата Вашингтон и шести «морских котиков» из штата Калифорния. Все – контрактники в возрасте около тридцати лет.
Когда все участники соревнований выстроились на плацу, наши явно приуныли. Ведь в нашем строю стояли даже не парни, а пареньки 18–19 лет от роду – в армии тогда служили срочную службу, в том числе в спецназе. Ну как они могли противостоять таким бойцам, как крепыш Ричард Холман, имевший более 1700 прыжков с парашютом и прошедший не одну горячую точку? – писал наблюдавший за соревнованиями Сергей Птичкин. Тем более что американцы были явно уверены в своём превосходстве – пожёвывая жвачку, снисходительно поглядывали на «русских мальчишек».
Начались соревнования с десантирования. Поначалу у американцев всё шло отлично – в обращении с парашютами они показали себя вполне профессионально. Но уже на земле, когда им вручили компасы и карты, возникла заминка: выяснилось, что заморские спецы привыкли полагаться на GPS.
Ещё одна трудность, с которой столкнулись американцы, – на одном из этапов соревнований нужно было обнаружить самостоятельно и устранить неисправность автомобиля. Казалось бы, граждане США, которые и водительские права-то получают гораздо раньше, нежели наши соотечественники, должны были играючи справиться с задачей. Ан нет: бедняги так долго искали поломку, что дошли уже до идеи разобрать двигатель – сжалившись, русский водитель таки подсказал им, что у машины всего-то отсоединена клемма аккумулятора…
Дальше по плану был поиск «базы террористов» – участникам соревнований нужно было прочёсывать сложную местность с лесополосами и болотом. Это испытание для заморских бойцов тоже оказалось трудным: в отличие от остальных, они даже просили привала. Выяснилось, что спецназовцы-американцы сбили ноги в кровь и им требуется медпомощь.
Потеряли больше часа. «Зелёных беретов» и «морских котиков» шокировало то, что наш посредник – капитан Александр Грибов, который шёл с ними, никак не страдал. При этом он нёс не только обязательный рюкзак, но и тяжёлую полевую радиостанцию, которую должен был включить в случае ЧП, – писал Птичкин. На расспросы американцев Грибов продемонстрировал им знаменитые русские портянки, которые, в отличие от носков, гораздо лучше берегли его ноги. Впрочем, и солдатам США нашлось, чем удивить наших: когда Птичкин обратил внимание на то, что при движении группы стволы их автоматов направлены и влево, и вправо, гости рассказали, что в группы набирают равное количество правшей и левшей. Поэтому у «котиков» и «беретов» нет проблем с тем, в какую сторону придётся стрелять.
Тем не менее с самой стрельбой, как выяснилось далее, у американцев были проблемы. Во время этапа «огневой налёт» русские бойцы легко перещеголяли соперников – те показали низкую меткость. Оправдывались тем, что им, дескать, не удалось пристреляться из выданного оружия…
Отыграться гости обещали на этапе марш-броска. Мол, в Америке бег – своеобразный культ, уж тут-то они всем покажут!..
Бежать предстояло 10 километров по лесной дороге. Был дан старт. Буквально все затаили дыхание. Ждали мирового марафонского рекорда.
На старте стоял сын офицера спецназа ГРУ – Сергей Мурсков. Ему было 16 лет, он только что закончил второй курс Суворовского училища.
Через пять минут Сергей решил догнать американцев и побежал следом за давно скрывшейся в лесу группой. И на финиш он прибежал первым, доложив, что американцы на подходе. Подход оказался долгим. Прибежали американцы через пять минут после Сергея, показав худший результат. Почему? Объяснить не смогли, – резюмировал итоги обещаний бойцов из США Птичкин. Автор материала жалел, что подобные соревнования проводились лишь единожды, ведь сама идея весьма интересна, и реализация её была крайне яркой, а главное – полезной для всех участников.
Пять вместо резюме. «Войска Путина вооружены лучше»
Интересно, что и в Лондоне прекрасно понимают – подготовка армий их союзников гораздо слабее нашей. Британская газета Times ещё несколько лет назад анализировала попавшую в их распоряжение копию служебной записки, подготовленной управлением по боевой подготовке британской армии. В документе прямо говорится о том, что русская военная машина способна бросить вызов войскам НАТО.
На поле боя русские военные способны одержать верх над британскими подразделениями. Войска Путина вооружены лучше британской армии, – цитировали в материале отрывки документа.
Авторы служебной записки перечисляли конкретные преимущества русских военных, в том числе и уровень технического оснащения. Так, противотанковые гранатометы, реактивные миномёты и ракетные системы ПВО России оценивались как более мощные и высокоэффективные, нежели их британские аналоги.
Главное, о чём говорит этот доклад, – это то, что в рамках интенсивных наземных боевых действий (то есть того типа военных действий, который рассматривался основным в эпоху, скажем, холодной войны) Россия значительно превосходит по многим пунктам ту же Великобританию. Но я считаю, что на это можно взглянуть и в более широком смысле, сказав, что Россия во многих военных областях превосходит большинство стран НАТО, включая США… Одно дело – отправить пару колонн лёгкой боевой техники в Эстонию, Литву или Польшу в качестве почти символической демонстрации своей решимости защитить эти страны. Другое дело – полная модернизация танкового корпуса, всего парка военной техники, значительное усовершенствование артиллерии и других огневых систем. Американцы движутся именно в этом направлении. Но стран, где практикуется такой уровень стратегического мышления, в мире очень мало – и Россия одна из них. Там к этому относятся очень-очень серьёзно, – отмечал обозреватель Би-би-си по вопросам обороны Джонатан Маркус.
источник
Источник
«По данным разведки мы воевали сами с собой» (с)Борис Гребенщиков, «Этот поезд в огне»
Как я уже неоднократно говорил и писал, все ужасы, которые рассказывает о России американская пропаганда, она берёт из их собственной американской реальности.
И это понятно – подавляющее большинство американских рассказчиков о России никогда в ней не были. А писать что-то надо. Поэтому смотрят за окно и описывают самые мерзкие стороны собственной жизни.
Атмосфера постоянного страха и тотального контроля, которую приписывают сталинскому СССР – это американский маккартизм с его чёрными списками, охотами на ведьм и доносительством на «тайных сторонников коммунизма». Голливуд прекрасно знает, каково это – потому что многие писатели, сценаристы и режиссёры тогда попадали в эти списки. Автор пропагандистских антиутопий «1984» и «Скотный двор» Джордж Оруэлл сам очень любил стучать на соседей и знакомых, и под конец жизни выдал спецслужбам целый список «тайных коммунистов» в 135 фамилий.
Автор пропагандистской концепции «голодомор – геноцид украинцев» Уильям Херст считался «Американским фашистом №1», был лично знаком с Альфредом Розенбергом и Йозефом Геббельсом. И описывал ужасы американской дефармизации начала тридцатых годов, когда от голода в США действительно умерло более семи миллионов человек. Данные переписей по советскому населению показывают число умерших от голода 32-33 годов (который действительно был, но по объективным причинам) около семисот тысяч, то есть на порядок меньше, чем в США (и чем врёт фашистская пропаганда).
Рассказы об ужасах ГУЛАГ, где никто из американских пропагандистов не был (а жаль), основаны на американских концлагерях начала сороковых годов, куда правительство США поместило свыше 120 тысяч собственных граждан – только за то, что у тех было японское происхождение. Уточняю: законопослушных, ни в чём не виноватых граждан, включая женщин, стариков и детей, массово бросили в концлагеря «на всякий случай». Кстати, для американцев германского происхождения таких лагерей не было. Интересно, почему?
Нам очень любят рассказывать, что в царской России очень поздно отменили крепостное право – аж в 1861 году! Но при этом рабство в США формально отменили лишь в 2013 году, когда последний штат (Миссисипи) ратифицировал эту поправку.
Про права женщин я вообще молчу – у нас всех людей уравняли в правах почти столетие назад, в 1926 году, а в США этого нет до сих пор. У нас, кстати, правило несколько императриц, а в США ни одного президента-женщины не было.
И так далее.
Но если вы думаете, что всё это в прошлом, то нет. И сегодня американская пропаганда продолжает на постоянной основе обвинять русских в том, чем занимаются сами США.
Начнём с пресловутых хакерских атак. По данным соответствующих служб, львиная доля хакерских атак в мире совершается с территории США. Не из России, и не из Китая, а ровно наоборот.
Кстати, тут на днях с американцами случился конфуз. Больше года они рассказывали, что хакерская группа «REvil», ответственная за банкротство целого ряда американских компаний, работает из России. А на днях оказалось, что она состоит из родных сердцу каждого американского демократа украинцев (которые наверняка действовали под крышей СБУ). И сразу тишина в СМИ, никто не пишет про «злобных украинских хакеров». Потому что «якось невдобно получылось».
Дальше идут крики про «российскую агрессию». Но за последние тридцать лет Россия захватила никого. А США вторглись и/или оккупировали Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию. Миллионы человек убиты, целые страны и регионы вбомблены в каменный век и отброшены в доиндустриальную фазу развития – и всё это под крики «Смотрите, какие опасные эти русские! Что они творят!» (а, кстати, что?).
При этом военный бюджет Штатов на порядок выше, чем у России. Но «бряцаем оружием» почему-то всё равно мы.
Это же Россия включила Канаду и Мексику в свой военный блок. Это Россия открыла на территории США десятки НКО, где учит, как правильно свергать демократически избранное правительство. Это Россия устроила госпереворот в Техасе с криками «Гэть вид Вашингтона!» и бомбит жителей Остина… Я ничего не путаю?
При этом признанные инагентами американские НКО типа «Гулагу.нет» рассказывают нам об ужасных пытках в Челябинской тюрьме. И это при действующем Гуантанамо!
Проблема в том, что в России возможны эксцессы исполнителей, которые расследуются и наказываются (так в данной тюрьме ответственные уволены и находятся под следствием). А в США пытки абсолютно легальны! И когда о них рассказывают журналисты, то никого не наказывают. Кроме журналистов, которые слишком много болтают.
С военными преступлениями то же самое. Джулиан Ассанж, Эдвард Сноуден, Челси Мэннинг и ряд других – все они рассказывали о военных преступлениях армии США. И всех их преследуют американские власти.
Ассанжа пытают, пытаются доводить до самоубийства, это общеизвестно, но цензура всё равно в России. Смотри, не перепутай!
Это в компьютерной игре от «Активижн» (совершенно случайно возглавляемой двумя высокопоставленными офицерами ЦРУ) русский десантник с тельняшке и противогазе с «калашом» наперевес гоняется с диким хохотом за малолетним ребёнком, пытаясь его убить.
В реальности русские спецназовцы гибли в Буденновске, закрывая собой детей от террористов (спонсируемых США и называемых американской пропагандой «борцами за свободу»). У нас «солдат ребёнка не обидит».
А вот в США… Рупор путинской пропаганды «Ассошиейшед Пресс» пишет, что расследование об убийстве с дрона афганской семьи, включая семерых детей, закончено. Следователи заключили, что оператор действовал в условиях недостаточной информации и ошибся. Всё. Ни увольнения, ни уголовного преступления, ничего.
Семь детских трупов, убитых за «просто вы родились не в той стране». Бывает.
Напомните мне, что было с бойцами американской ЧВК «Блэкуотер», расстрелявших в центре Багдада 17 мирных жителей? Голливуд показывает нам, что таких публично осуждают и наказывают. В реальности компанию переименовали в «Академию» (а потом ещё раз в «Ксе»), её глава Эрик Принс – преуспевающий бизнесмен, регулярно дающий интервью американскому телевидению.
Несколько лет «Белые каски» (совершенно случайно финансируемые спецслужбами США) истошно визжали, что русские бомбят гражданских в Сирии. Ну, как гражданских – бородатых вооружённых «умеренных террористов» с руками по локоть в крови.
А на днях «Нью-Йорк Таймс» (продались Путину!) пишет о том, что ВВС США сбросили две большие бомбы в Сирии, убив несколько десятков женщин и детей.
Кстати, напомните мне, каковы правовые основания для нахождения американских военных в Сирии? Их туда приглашали законные власти? Может у них есть мандат ООН? Или хотя бы за их отправку туда голосовал Конгресс, как это положено по американской Конституции?
*В этом месте бессвязная истерика неполживцев, содержание неразборчиво*
Едем дальше. Помните, пару лет назад мир облетели кадры, как четырёх элитных американских спецназовцев в Африке убивают полуголые инсургенты в шлёпанцах? У меня те же вопросы: Откуда они там взялись? Что делали в африканской глуши? Номер и дата решения Конгресса, разрешившего ведение военных действий американцами в этой стране?
То есть американские военные воюют в различных частях мира незаконно даже с точки зрения законов самих США? Ай-ай-ай, какая подлая кремлёвская пропаганда!
Самое подлое, что когда их убили, то их командование заявило, что они сами виноваты и не выполняли приказы начальства, а уехали в самоволку. Воюй, дурачок, получишь на могилку значок! И тебя ещё и сделают виноватым.
Ну и, напоследок, помните, как в американских СМИ рассказывали, что русская разведка якобы платила талибам за убитых американских солдат? В реальности это США поставляют оружие на Украину, чтобы бандеровские неонацисты убивали русских.
Американцы рассказывают ужасы о русских, потому что думают, что русские могут действовать против них так, как действуют сами американцы.
Реально Байден коррупционер, поэтому в коррупции обвиняют Путина. Реально в американских тюрьмах практикуют пытки, поэтому рассказывают об этом в России. Реально США устроили геноцид индейцев, поэтому вопят о геноциде уйгуров китайцами (сами англосаксы уже давно бы такой геноцид устроили, спросите у тех же вьетнамцев, непальцев или ирландцев). Реально улицы американских городов забиты бездомными и наркоманами, поэтому рассказывают о «порванной в клочья» российской экономике. Реально мосты и дороги США в ужасающем состоянии, поэтому в методичках картинки с разбитыми российскими дорогами. Реально американские военные совершили массу преступлений против человечества и слои американских элит живут на сверхдоходы от войн (вармонгеры), поэтому нужно орать про российскую агрессию.
Впрочем, и «1984» Оруэлла описывал не нашу, а западную реальность…
Александр Роджерс
https://jpgazeta.ru