Рассказ я хочу сказать свое слово

Новый складной телефон Samsung Galaxy Z Fold 3 появился у меня примерно месяц назад. Сначала я хотел сделать его обзор и рассказать о первом впечатлении от этого устройства, но решил, что оно того не стоит. Многие уже это сделали и ограничились этим. То есть, если поискать в сети статьи или видео об этом смартфоне, то все они вышли на волне хайпа, как только появился этот аппарат, и после этого к ним никто не возвращался. Я же хочу наоборот, сделать более основательный рассказ об этом телефоне и поделиться его опытом использования. Я пробовал перейти на него как на основной, но столкнулся с некоторыми трудностями. О положительных и отрицательных сторонах этого устройства я и хочу рассказать.

Что можно сказать о Samsung Galaxy Z Fold 3

В статьях с первым впечатлением многие большое внимание обращали на то, что в этом телефоне нет адаптера питания. Его действительно не положили в коробку. Но это вполне в духе времени. Я всегда говорил, что, покупая флагман за 80 000 рублей, можно себе позволить докупить к нему зарядку за 2 000. В данном случае мы говорим о телефоне за 160 000 рублей. А версия с памятью 512 ГБ обойдется и вовсе в 170 000 рублей.

Лично я наполнял его энергией от зарядного устройства для MacBook Pro, которое у меня всегда на столе. Оно заряжало телефон очень быстро, и я никогда не испытывал с этим проблем. А вот пользоваться моей любимой беспроводной зарядкой сложно. Если она сделана в виде площадки, на которую надо положить телефон, проблем никаких нет. Но мне нравятся зарядные подставки и из-за вытянутого корпуса телефон с ней просто не совпадает. Зарядка идет, только если положить его не бок. В этом случае катушка телефона совпадает с нижней катушкой зарядки, но это какой-то ”костыль”. В итоге я отказался от этого способа и пользовался проводом. Минусом назвать это не могу, но рассказать об этом был обязан.

Удобно ли носить складной телефон в кармане

Жалко, что он поступил в продажу, когда уже было поздно носить шорты, но это было бы действительно интересным челленджем. Galaxy Z Fold 3 очень тяжелый, если сравнивать с другими устройствами, и очень скользкий из-за отполированной задней поверхности. Думаю, что носить его в кармане свободных шорт было бы проблемой.

Например, у меня всегда по работе есть iPhone последнего поколения, который иногда становится моим основным средством связи. Я никогда не ношу его в чехле, но когда надеваю шорты, всегда пользуюсь оригинальным силиконовым чехлом. Его невозможно достать из кармана джинсов без самого кармана, но только так можно не выронить его из мешковатого кармана шорт. Пару раз без чехла он выпадал. Не хотелось бы так выронить складной Samsung за 170 000 рублей.

Как велосипеды и пылесосы сделали складные Samsung такими прочными

Мешает ли складка пользоваться складным телефоном

Нельзя не сказать пару слов о складке. Она есть. И она большая. Но только если присматриваться к ней. На включенном экране ее почти не видно, а если изображение светлое, то не видно вообще.

Учитывая, что пальцы в основном находятся по бокам от нее, то все основные свайпы проходят мимо нее и о ней просто забываешь. Вспоминаешь, только когда ведешь пальцем через весь экран от левого края до правого или рисуешь стилусом. При работе с ним складка действительно становится проблемой. В остальных случаях ее недостатки сильно преувеличены.

Хотелось бы рассказать о ней побольше, но в процессе использования о ней просто перестаешь думать и наслаждаешься контентом на этом большом экране. Тут проявляются как плюсы, так и минусы той схемы, которую предложили инженеры Samsung.

Как работает камера под экраном телефона

Если вы пропустили, то смартфон получил подэкранную камеру, о которой мы говорили уже несколько лет. То есть, если смотреть на телефон камеру не видно. Заметной она становится, только если включить ее. В этот момент на экране появляется ”черная дыра” и можно делать снимки.

Samsung Galaxy Watch могут помочь в контроле серьёзных заболеваний.

Это стало возможным благодаря применению в этой области меньшей плотности пикселей. Если присмотреться, то видно решетку, которая закрывает это место. Когда под тем местом, где находится камера, темный фон, изменение структуры пикселей не видно вообще. На белом фоне, если присмотреться, оно есть. Но надо действительно специально искать это место. Если просто пользоваться телефоном, то даже не думаешь, что в этом месте что-то есть.

В результате на экране просто невероятно удобно потреблять контент. Больше всего мне понравилось пользоваться браузером и переписываться в Telegram. Этот процесс такой приятный, что хочется повторять его снова и снова. Но, как это обычно бывает, где-то выигрываем, а где-то проигрываем.

Качество фотографий на подэкранную камеру

Такая компоновка камеры просто не позволяет сделать нормальное селфи. Если в кадре есть источники света, они моментально покрываются сеткой лучей, расходящихся в разные стороны. Да и сами снимки не блещут качеством. Поэтому я считаю, что пользоваться таким режимом для того, чтобы фотографировать себя, просто нелогично.

Но есть небольшое ухищрение. Можно сделать так, чтобы в обычном режиме работы камеры (не фронтальном) на внешнем экране отображалось то, что она видит. То есть можно развернуть телефон обратной стороной и, нажав на кнопку громкости, сделать снимок. Главное — не уронить телефон, ведь держать его в раскрытом состоянии совершенно неудобно.

Поэтому производитель предусмотрел камеру на внешнем экране. Она в отверстии и снимает на уровне обычной хорошей фронталки. Вот ее и надо использовать для себяшек. Ну, или развернуть телефон в сложенном виде к себе спиной и нажать на кнопку громкости, чтобы сделать снимок. Так качество будет еще лучше, но фотографировать вы будете вслепую.

К остальным модулям камеры вопросов нет. Это просто хорошая камера, которая снимает на уровне флагманов, но с довольно агрессивной обработкой, присущей всем моделям Samsung. Иногда это даже хорошо — особенно ночью. Останавливаться подробнее на ней едва ли стоит. Просто посмотрите примеры фотографий и составьте свое впечатление.

Оригиналы этих и других фотографий можно скачать по этой ссылке

Удобно ли пользоваться складным телефоном

Даже за несколько недель я так и не понял, как надо пользоваться этим телефоном — в открытом или в закрытом виде. Сначала кажется, что внешний экран слишком узкий и начинаешь думать, что пользоваться так им можно только для того, чтобы посмотреть время или прочитать сообщения, но не отвечать на них. Поэтому сначала я постоянно открывал телефон и пользовался им только в разложенном виде. Возможно, отчасти из-за того, что это было в диковинку. и хотелось пользоваться таким форматом все больше и больше.

Примерно через неделю я привык к внешнему экрану и стал хотя бы для небольших задач пользоваться им. Например, для того, чтобы ответить на 1-2 сообщения, пролистать почту или даже проверить сводку новостей. Для остальных задач, включая долгий просмотр страниц, большие переписки и, конечно, же игры, я пользовался внутренним экраном.

Еще примерно через неделю баланс использования пришел в норму и теперь я примерно 30% времени пользуюсь внешним экраном и около 70%  -внутренним. У каждого этот баланс будет своим, но к нему приходишь не сразу, а только тогда, когда механизм открывания перестает быть диковинкой и становится привычным инструментом.

Для чего нужен складной телефон

В нашем Telegram-чате часто можно встретить вопрос, для чего нужен внутренний экран и для чего им удобнее всего пользоваться. Выше я уже говорил, что на нем очень удобно чатиться. На экран помещается много текста и нет ощущение сдавленности, которое у меня теперь появляется при запуске Telegram на обычном смартфоне.

Samsung придумала, как найти потерянные вещи намного быстрее.

Так же удобно выполнять все планшетные задачи. Например, работать с таблицами, пользоваться функцией многозадачности и даже печатать. Правда, надо привыкнуть к разделенной на две части клавиатуре или к обычной, но смещенной под правую или левую руку. Когда освоишься, пользоваться ей становится довольно удобно.

Я не самый заядлый геймер и не очень часто использую для этого телефон, но иногда все же хочется поиграть. Я боялся, что игры будут плохо работать на таком необычном экране, но оказалось, что никаких проблем с этим нет. Все более-менее не заброшенные своими создателями крупные игры работают отлично, занимая весь этот отличный безрамочный экран. Я даже иногда слегка подгибал его. Например, в гонках, вроде Asphalt 9, это было отличным способом придать игре дополнительный объем.

Зато то, чем пользуются почти все, работает на этом телефоне не очень хорошо. Я говорю о просмотре видео. Когда вы запускаете его на этом экране, оно запускается в узкой полоске. Качество не теряется, да и сама по себе картинка получается большая, но черные полосы, которые неизбежны при проигрывании картинки 16:9 на почти квадратном экране, просто жуткие. Даже немного обидно, что у тебя такой большое телефон, а видео смотреть неудобно.

Есть и еще несколько явно надуманных сценариев использования этого телефона. Например, в режиме камеры можно использовать половину экрана в качестве видоискателя, а вторую половину — для просмотра отснятого материала. Если нажать и подержать одну из фотографий, то ее можно будет удалить или отправить. Так себе применение, но оно есть.

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Защищен ли складной Самсунг от воды

Мочить этот телефон я не стал, хотя у него и есть защита от воды. Про это я рассказывал в отдельной статье. Это казалось фантастикой, но Samsung показала, что это возможно. Зато телефон не имеет защиты от пыли и на пляже пользоваться им не рекомендуется. Возможно, из-за пыли или из-за ворсинок в кармане пару раз я чувствовал еле уловимых хруст в шарнире, но меня это не пугало. После одного открытия он пропадал, и я говорил себе, что телефон, который выпускается уже в третьем поколении, просто не может ломаться от пылинок в комнате. Да и сама конструкция не вызывает опасений. Скажем так, к Huawei Mate Xs, которым пользовался в прошлом году, у меня было намного больше претензий.

Многие переживали из-за царапин на экране. Не буду лукавить, я тоже переживал из-за этого, но теперь, спустя несколько недель использования, я почти ничего не могу сказать о них. На экране их просто нет. Даже при том, что я пользовался стилусом S Pen, видимых повреждений на мягком внутреннем экране просто нет.

Стоит ли покупать Galaxy Z Fold 3

Подводя итог, я могу сказать, что смартфон получился хорошим. У него есть минусы и вещи, для которых он просто не подходит, но это уже не тот полуфабрикат, который мы видели в первом поколении. Это вполне самостоятельный технологичный гаджет, которым хочется пользоваться и за надежность которого не переживаешь.

Знали о крутом канале с отборными гаджетами с AliExpress? А он существует!

Да, стоит он дорого, и это серьезных останавливающий фактор, но такое устройство просто не может стоить дешево. Его разработка стоила немалых денег и их надо отбивать. Производство по-прежнему дорогое. А еще это имиджевое устройство, которое призвано показать, что его владелец может себе его позволить.

Помню, как в одной из статей в автомобильном журнале сразу после выхода первого поколения Porsche Panamera я прочитал, что эта машина может заменить спорткар и бизнес-седан, но за его цену можно купить две этих машины.

Так и тут. За 159 990 рублей, которые стоит Samsung Galaxy Z Fold 3, можно купить Samsung Galaxy S21 Ultra (97 990 рублей) и Galaxy Tab S7+ (62 990 рублей). Вы получите даже бОльшую функциональность, но не получите такого универсального устройства.

Если у вас есть 160 000 рублей на телефон, планшетом вы пользуетесь от случая к случаю и хотите, чтобы у вас было самое технологичное устройство, на которое с интересом будут засматриваться находящиеся рядом люди — Galaxy Z Fold 3 будет тем самым устройством, которое вам нужно.

В остальных случаях просто сходите в магазин, посмотрите на него, оставьте свое впечатление и больше не вспоминайте о нем. Покупать его только ради самого факта покупки точно не стоит.

Отечественные писатели в своем творчестве изображают много образов, которые по-своему уникальны. Читая любое из произведений, невольно задумываешься о том, как бы ты поступил на месте главного героя, тем самым сопоставляешь себя с ним. И тут ты замечаешь, что выбранный персонаж литературного произведения чем-то похож на тебя. Схожесть может выражаться во взгляде на жизнь, в общих чертах характера или в принятии решений при определенной ситуации. Таким образом, можно ассоциировать себя с героями разных произведений.

Читая рассказ В.П Астафьева “Васюткино озеро”, я был заинтересован судьбой главного героя. Появлялись мысли и внутренние рассуждения о том, как бы я поступил в такой не легкой жизненной ситуации. На протяжении всего сюжета я ставил себя на место главного героя. Решения Василия полностью совпадали с моими. Помимо принимаемых решений мне привычны и качества характера: ловкость, внимательность, осторожность и терпеливость. Я считаю, что Василий является моим прототипом, с которым я могу ассоциировать себя.

В романе-эпопеи Л.Н Толстого “Война и мир” изображен Андрей Болконский, которого я могу ассоциировать с собой. Герой- патриот своей страны и готов на все ради отчизны. Он ответственно выполняет поставленные задачи, тем самым пользуется авторитетом в обществе. Подтверждением моих слов может служить цитата автора об Андрее в самом произведении: «…он старался в отношениях этого прежнего мира только не быть несправедливым и исполнять свой долг…». Андрей Болконский отличается добротой, отзывчивостью и благородством. Даже крестьянам он помогает, облегчая им жизнь переводом части своих крестьян в вольные хлебопашцы, а другую часть с барщины на оброк. Обобщая сказанное, хочу сказать, что, по моему субъективному мнению, Андрей Болконский, будучи участником событий Отечественной войны, сохраняет благородство и широту своей души. Это черты характера близки мне, я считаю, что в любой ситуации человек должен быть честным, отзывчивым и справедливым.

Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, показывают, как и почему я могу ассоциировать себя с выбранными героями русской литературы.

Здравствуйте, Анатолий!

Вы написали самостоятельную работу, попытавшись сравнить себя с литературными персонажами. Однако попытка весьма слабая, ваши доводы выглядят неубедительными и шаблонными.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл

К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

Анализ сумбурный и поверхностный, доверия не вызывающий.

К3 (логика и композиция) + 1 балл

Явно не любое произведение заставляет нас об этом задуматься, и далеко не каждый персонаж похож на нас, не стоит употреблять такие фразы.

с моими предположениями — а то получается, что ваши решения тоже были в реальности.

Здесь везде нарушена логика. То, что вы пишете, — это не ваше субъективное мнение, а вполне объективное всеобщее.

будучи участником… войны (без событий) — кроме того, деепричастный оборот подразумевает, что именно участие в войне способствовало сохранению благородства души, разве это так?

Переход между абзацами надо делать более логичным и без откровенных повторов.

К4 (речь) + 0 баллов

А зарубежные писатели в этом аспекте как-то отличаются?..

…в своих произведениях…

изображают… образы — повтор однокоренных слов

по-своему уникальны — нелогично, ибо уникальным как-то иначе быть невозможно.

Не стоит вообще употреблять это сочетание, очень часто его используют некорректно.

Если вы примете одно решение, а персонаж совершенно другое — это тоже будет принятие решение, однако безо всякого сходства. Выражайтесь точнее: … в аналогичных решениях / в принятии одних и тех же решений в аналогичных ситуациях.

я заинтересовался

Некорректное сочетание, кроме того, внутренние рассуждения — это практически то же самое, что мысли.

На протяжении сюжета — так можно сказать про героев произведения, а не про вас.

Не могут быть привычны решения и качества характера. Эти слова не сочетаются.

Вы никак не можете быть прототипом Василия, почитайте определение слова.

Все же по порядку: с которым я могу ассоциировать себя.

Снова некорректное использование оборота, его можно просто убрать.

У автора не цитаты, у него его собственный текст.

В самом произведении — это естественно, откуда еще мы можем взять слова автора…

Полностью некорректная фраза: Даже крестьянам он облегчил жизнь, переведя одних в вольные хлебопашцы и заменив другим барщину оброком.

Очень формальная фраза с канцеляризмами.

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 5

Орфография

Определение без противопоставления и зависимых слов пишется слитно.

эпопеЕ

Пунктуация

Если цитата заканчивается многоточием, точка после кавычек не ставится.

Грамматика

Неверный предлог: в ситуации.

Вся фраза некорректная, но выделенная часть вообще грамматически не стыкуется с остальной.

Общий вывод по работе

Итак, Анатолий, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью, у вас очень много речевых и логических ошибок.

Удачи!